Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование генетических маркеров при совершенствовании кавказского бурого скота в Дагестане

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Использование генетических маркеров при совершенствовании кавказского бурого скота в Дагестане"

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА (БИЖ)

На правах рукописи Абцулмуслимов Абдулмуслим Мухудинович

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ/ГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ ПРИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ КАВКАЗСКОГО БУРОГО СКОТА В ДАГЕСТАНЕ

Об. 02. 01 - Разведение , селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук.

п. Дубровиды Московской области 1991

Работа-шюлнеЕа в даборагсри: гсхзолотгл цсопзвог-' сееэ ислока Дагестанского иауадо-яссл5дозага.;1ьсксго г.кстату-сбльозсго п в отделе селсгц:::: крупного рога-

сего- с:-:зга гялочна: z гажяш-васнш: горой Всесоюзного ор-Д5Е2. "рудового Щекоте ЗкЕггкп Еаучко-исследаватваыякя»' ЯИШСГЕОЗОДЗИЗа.

Научный р/коЕогатапь - кацзшаг ветеринарных наук

Сспхсгальшз оллакекш:

доктор Слолагетеоках наук А.1».Капдав,

каалггат о&львмхоаШтзеаянх: вяук ВЛ.Ерокока2. Взята е учреждение:

ЗегроездлвккЯ нэдчЕс>йссяадсшательвы12 институт племенного

тГЛ' Заката соггоятся * 1992 г. з 10 ча-

ссв ка згеэдашн сжедаалашровашого Совэта Д.020.16«01 аря Всесоюзном ордена ?рдавсго Красного Зкашш научкс-нселедсшатальсасм анотатутэ Еашотновояетва.

Адрес: 142022, Дубровш», Подольского района, Цоскозсзой области.

С дассертадаеа швяэ оэнакошться в библиотека ИКСТЕ-ГГХа. •

Лэгорг£ара? рсзосяш " & * ? 199^г.

Учгшгй секретарь специализированного Совета, профессор

Д.В.КАРЛШСОВ

• ',!„..-* - 3 -

Актуальность. Для обеспечения населения полноценными

сорт&циЗудуктамз шганяя предусматривается б нашей стране егегод-^ "ное увеличение производства молока на корову 50С-600 кг.

Выполнение этой задачи возиогяо при коренном улучшении кормовой базы для ьавотнозодства а повышения эффективности селекционно-племенной работы, направленной на бнетрейлее создание высокопродуктивных стад, линяй, типов скота, пригодных для промышленной технологии производства продукции.

Ускоренное выведение кивотных, сочетающих высокую ыолоч кую продуктивность я пригодность к условиям промышленной технологии возможно при использовании генофонда лучших специализированных молочных пород в совершенных методов селекции на основе генетических в других биологических исследований.

В Дагестане при совершенствовании кавказского бурого скота во многих хозяйствах использовали скрещивание маточного поголовья с быкаш бурой шведкой порода, характеризующейся более высокой молочностью.

В последние годы в племенном скотоводстве за рубеком и в нашей стране широко используются иммуногекетические исследования, позволяющие дифференцировать у кивотных наследственные индивидуальные особенности по группам крови, которые могут быть генетическими маркерами при отборе животных для племенных стад. Так как группы крови наследуются кодсыи-нанто под контролем аллельных геноЕ, не изменяются в течении кизни животного, они представляют удобную генетическую модель при решении теоретических и практических вопросов селекции в молочном скотоводстве. В практике особенно широко используют их для установления достоверности пропехон-декия животных; выявления генетических особенностей пород стад и родственных групп еиботных; анализа изменчивости аллелофонда популяций б процессе селекции.

1.2. Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - выявить на основе исследования типов крови генетические особенности и провести маркирование перспективных стад, использовать полученные данные при совершенствовании

_ 4 -

•■ дагестанской популяппп кавказского бурого скота.

Б связ2 с эгт: сгаггитгсъ слодукзде зздачп: •

1. Провести аттестата по г::па.\: проз;- сиков бурого по]: кя отечественной л оарусеша;: салед^.'н (лсисльзозавгахся ь республике), коров жаксазского бурого скота ;; потомства о-их скрещБаная, виябпть гллэлъкый теки, ответственнее за наследование твлоз кооэз у згпх еявотеих, которые будут асподьзозаш в. дальнейшем в качестзе м: маркеров.

2. Олредэдвть гекоташх кнвотных л структуру аллелыкге генов (кгшгчвстзо, частота), обуславливающих изменчивость генотипов, провести сравнение амелофопнз кавказского бурого скота Дагестана с другими породил; бурого корня.

3. Провести анзлгз молочной продуктЕвноств коров по гя керкнм аллелям, вкявить наиболее желательные аз ¡ту., корре-лирукэде с поваленной молочной продукшзкостьй. Проанализировать развктае глододаяка, с учетом маркерных аллелой.

4. Разработать рекомендации по использовакяв генетиче< ких маркеров пра совершенствовании дагестанской популяции казказского бурого скота.

1.3. Научная во'акзка. Впервые дана генетическая характеристика кавказского бурого скота Дагестана по группам кр . - ш, выявлены особенности его аллелофонда, проведен сравнительной анализ с другакз бурша кородаыа. Исследованы связ: генов групп кроза с селекоюняруемЕШ признакам,

1.'4. Пзактгтчзская знатность. Использование генетпчес ких «маркеров позволят контролировать изменчивость аллелофо да в процессе селекция тг сопоставлять его с аллелсфондом родственных пород с более высокой дшочной продуктивностью повысить точность племенного учета к достоверность оценок племенных кявотных.

1.5. ?епл;:г'?лпл пазультатоЕ исследований. Материалы л аттестация маточных стан, молодняка, установление генотипы по группам крови бклов-производитодэй направлены з пле>, фер:.и, где проводились исследования для использования с селекционно-племенной работе.

1.6. ¿лг<к5зд?я с-о'стп. '^гсргг-.;-! хчссех-гач*:: я оо основные подсгенняс долсгска к полтям:: пслотат&гьяут:) оц?.чку: на мзгодзпзскпх советах охде-з :т!.гст;:с5одства ЛШ'С! (ТЛяха1:-кала, 1583, 1590, Ш2); сбъо^ш^еЗ нпу-пгоа

отделов езлекпяа г.э.ючпг. л пород КРЗ -л '

технологии преззведегга ¿¿Ха {3231)«,

2.7. Шблякагтя. Но гпоегргавпз сауйлпкога-но 2 научн-гэ стагья. ',

1.8. Объел раДотп. Лпссоотаг^я ггздкхеяа па схрз- • шщах шзшнолиского тзкета п ссохсв? пз еюздолгя, сб?ора литерагура, касерлаяа з гоголе? псеяэдюзанай« рззулматов исследовашЗ» обсуздешя, з.тзодоз, продгепзщзя для пракхпкя, списка лзгосахурк. Работа гайжц, / рзеунок.

Спвсозс литературу Езлзтвет ¿39 пжаякомяиЭ, а «за «поде ££ гсгсггЕЖД на аиостранЕш:

1.9. Псслгдовапгз яп-^ед'ни в 1387-1550 годах в Д-дгз-сга;-:-э на гзг.гсшлс ехгдэх колхоза "Друнйа" -з созхсза "¿йотЕглгП*.

3 эхех стадах зеелвдтжаю: -п агкоагой бзрда колхоза "Дружба" 449 аззохнах; на хпепэгюй фэрглег совхоза окай" 4С2 гбдоьп. Тгпн врезя ранга асшшзсваЕгюзгя буркх вшицквх -быков ка:: сто^сггешой, гез л гсруиссаой с.злзкх^п взяты из катажога лабораторлй кгцззсгозотехз ЕПа з йзшгн-ского, Тульского

•Антагена груш хрзвл огжгда&г-з з ¿г^одохэдо вехшга ЕЖа гймслакгасхсгга гз ¿.'¿го-

дике (Матазусзк Я., ЕС4;.Сорог.озой В'ГЗ) з гжмг&э 25 спёцгфзгезсзпк слпорзтол ЕС1а п Аггагзг-сзоЗ уни-

фицированных в ггаздунар-здяь:/. срс2Ш!Уо:гйшс пси^сзкглх.

Спектр грушознх эрзхроц^тср:^". сегзгскоэ и сдаэ.г:1» контролврувздх наследование групп врез одродс-дст по ерзд-на! частоте ах раенрасхракэкзя <з вреернхаз) у х;ссладова5~ ных кизохшх. ¿яяедьннз гог.гз гоноз, гррпз

крова, я генотипа еззоткс: акзлггон

анхЕгеноэ, екявлэнкш: ге^эдзгхз'кезг.-з т=сх.т:а у рэда?2йай я пх пото?.г:сэ.. ■

- б -

Частоты аллелей в слокных локусах А, В, С в ^ вычислят подсчетом их в генотипах по формуле ^ =£р , где.

- частота аллеля;

Р - число данного аллеля в стаде;

Л' - общее число исследованных кивотных,

Частоту аллелей в простых системах ( 3 , , М , ? вычисляла по формуле Бренда: ^ = I > где

Ц- - частота аллелей;

¡> - разность между общим числом исследованных кивотных и числом носителей данного аллеля;

// - число исследованных тавотных.

; Степень гомозкготности популяций определяют по формуле Ыатоушека: Са = (Р^ + р| + ... Р^) х 100, где

Са - степень гомозиготности популяций (%); Рр..Рп - частоты аллелей.

Генетическое сходство между популяциями кавказского бурого скота з популяциями, разводимыми' в других регионах страны, определяли по формуле СЛайала К,, Ликдсгрем Ж., уточненной Рекделем II., цзт. по Сороковому П. Ф., 1974):

1 - индекс генетического сходства; XI ^' - частоты данного аллеля в'сравниваемых популяциях.

' При'анализе молочной продуктивности коров по генетичес киы маркерам использовали данные за первую и полновозрастную (третью) лахтавдп, взятые из иддивидуальных племенных карго-чек.

Для анализа связи энергии роста с наследственными факт рами групп крови использовали данные изменения енвой массы согласно гурналам выращивания молодняка.

При анализе связей маркерных генов с селекционными ирг наками кивотных распределяли на выборки по идентичным аллел* и сравнивали их продуктивность как ыевду собой, так и оо-сре нкыи показателями стада.

Материалы обрабатывали общепринятыми метода!® вариационной статистики на ЭШ.

П. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Спектр антигенов групп крови

Исследованных штатных объединили в обсзув Еиборку и вычислили средние показатели, которые дам представлешзе о спектре антигенов и структуре аллелей групп крови дагестанской популяции кавказского бурого скота.

Результаты исследований показали, что антигенный спектр выборки включает 65 факторов, относящихся к 10 системам групп крови, наследование которых контролируют аллельные гены. 10 хромосомных локусов. Частоты отдельных антигенов варьировали в широких пределах. Сравнительно широким распространением в ]>-системе групп крови отличали сь-антдгены В^ (34,45?), £ ? (32,63), 72 (51, (34,5Я, Ед (57,3$), О1 (47,8$); в С-системз -сГт (65»2&), Е (63,1$); в Р -системе - ? (94,9$); в системе 5 -Н: (87..Сравнительно редко встречаются антигены 5Г ,

, ал%), м- (2,з^)...... • ■

Отмечены различия в частотах некоторых антигенов и мевду о-г-адами Так, антигены 12» У^, О*, Рр <т чаще встречаются в стаде колхоза "Друяба". Напротив, антигены ^ , шире распространены в стаде совхоза "Дшшмский".

Указанные различая в частотах отдельных антигенов обусловлены, по-видимому, спецификой аллелофонда бурого скота в целом и исследованных стад в частности. Установленный антигенный спектр сравнили со спектром других бурых пород. Отмечено, что антигенный спектр бурого карпатского скота (данные Мещерякова В.Я., 1975) значительно отличается от спектра кавказского бурого скота Дагестана по частотам многих антигенов (А^, В|, и ДРУ1™)* Выявлены некоторые различия с другими бурыми породам!. Так, антиген М вовсе отсутствует в спектре алатауского скота (Быковченко Ю.Г., 1969) и костромского (Янчева Р.Г., 1970) скота, но встречается изредка (частота 2,3-2,5$) в исследованной нагла популяции, как и у-бурого карпатского скота (Мещеряков В.Я., 1975).

В целом антигенный спектр популяции бурого скота Дагестана сходен по специфике со спектром'других бурых пород, разводимых в нашей стране.

2.2. Аллелофоцп,

Аллелъкые гены, контролируйте группы крови, установили в. 10 системах. Выявили следующее количество аллелей по системе: А-4, 3-74, С-30, Р 2-, J-2, [_-2, 11-2, £-9, 1-2,

Наиболее вагсное значение для характеристики пород и порога генетической изменчивости тлеют аллели, контролирующие наследование груш крови В-систе:лы (В-аллсли), в которой выявлено 74 аллеля. Данные анализа показывают, что стада различаются по набору аллелей в аллелофонде, и по их частотам, но большинство аллелей имеются в аллелофонде обоих стад.

В стаде плеиуерш колхоза "Друнба" наиболее шиоокое , распространение получили аллели , (0,0466),

(0,0512), в55^*'*" (0,0349), (0,0431),

(0,0535). В стаде плеьфз^ш совхоза "Дылымский", кроме упомянутых, сравнительно высокую концентрацию имеют аллели ЗЙМг'^'~у(0,0186), (0,0249), В^7/''

(0,0335). В2 (0,С4Ю), В1 (0»°22'3) > 3£tAr¿<? (0,0261

В аллелойокде племфермы совхоза "Дылыыскяй" выявлены аллели в^МеЩО1 ; В o^JW ( 3 í'^'6" _ 0ТСутству^ щие вовсе во Егором стаде, в котором з свою очередь ряд аллелей В-, З^'Я' , , В ■ - ке встречаются в первом стаде.

Для выяснения степени сходства дагестанской популяция кавказского бурого скота с родственными породами других регионов нами проведено сравнение их аллелофонда по главкой системе групп крови (3-систеыз). При этом использованы наиболее часто встречающиеся (основные) аллели в каждой породе (табл.1).

Данные таблицы показывают, что из общего количества выявленных у бурых пород В-адлелей (кавказского бурого скота . Дагестана 74, у швицкого Тульской-области - 60, у швицкого Смоленской области - 64, у костромского - 77) в числе основных входит 22 аллеля. Суммарная частота этих аллелей составляет у кавказского бурого скота Дагестана - 0,504, у швицев Тульской области - 0,711, у костромского - 0,569, у швицев

Таблица I

Частоты основных В-аллелей групп кров:: по Дагестанской популяции кавказского бурого скота в сравнении с другими бурши породам

: Кавказск. :Швкцкая :Швицкая :Костром: Алатаус.: Лебе-

Аллели : бурый :Тульская .Смоленск:(Бара- : (Сороко-:дакск.

скот .Лаге !»■ . обл. : обл. :нов А.Б:вой Я. е.; UJeuje-

сгана(наиш: (Бажуто- ;(Черну- :н до,, : ;19875 : 1981) : рякоз

; : ва Т.В., ;шенко - ; В.Я..

• ¿аакн^е, : 1982) :19853 ; IS75J

: : :

Ьишь1 0,025 0,028 0,025 0,019 0,009 0,037

ШЩ^ко' 0,017 0,004 0,053 0,059 -■•0,030 0,080

¡hUWfyV ' 0,045 0,027 ,0,025 0,033 X х -

0,022 X 0,072 X X X

BiGpiPt 0,031 ■0,046- - X - - X . X X

0,008 X X X X X

Вг^йТтА'Р,' 0,031 0,038 0,038 0,011 0,050 0,036

иьъ&ул* - - 0,011 0,012 ' 0,011. X 0,001

C'iEjFlo' 0,019 0,053 0,025 0,099 ' 0,050 X

(пЬШЕЩ 0,046 0,068 0,003 0,098 0,25 X

WjD'i BiflK' 0,021 0,079 0,019 0,001 0,030 0,092

Суо' 0,010 0,010 X X X X

0,013 0,001 X X ' х - X

■ • Ov0' 0,040 0,060 0,037 0,043 0,098 X

0,027 0,093 0,018 0,005 0,002 0,003

0,037 0,019 0,025 0,080 0,072 X

0,024 0,048 0,012 0,016 0,016 0,093

liOtQ.üi 0,008 0,016 0,021 X х ,

0,012 0,026 X 0,003 X X -

РД' 0,016 0,004 X 0,024 X X

Ух 0,033 0,001 0,032 0,035 0,039 0,031

2' 0,019 0; 077 0,011 0,039 0,002 0,049

Итого:- 0,504 0,711 0,405 0,569 0,423 0,412

Общее число

В-аллелей 74 60 64 - 77 78 68

х/ не приведены данные у авторов.

ю

Смоленской области 0,<*05.

Из той ке таблицы видно, что почти все основные В-аллелл кавказского бурого скота Дагестана, встречающиеся с частотой 0,010 и выше, имеются в аллелофонде иввцкого скота Тульской я Смоленской области и большинство у_ксстромского скота. Исключение составляет лишь аллель В 'f , не встречаювдйся у швицев Тульской области и в®^'*7*^'*', Не обнаруженный в исследованных нами стадах.

-Кроме приведенных в таблице I, в дагестанской популяции выявлены несколько аллелей, в частности, (частота

0,0011), (0,0022), В^' (0,0024), В-^-»'^

(0,0024), не встречашиесл у других бурых пород. Вероятно, он происходят от местного скота, использованного при выведении кавказского бурого скота. Концентрация этих аллелей низкая и их носителями являются отдельные особи.

Таким образом, по генетическим маркерам дагестанская популяция кавказского бурого скота близка к бурым.породам скоха разводимых в других регионах нашей страны.

Вычисленный по этим маркерам индекс генетического сходства исследованной выборки со швицким скотом Тульской области - составил 0,79, с костромской - 0,78.

В С-сисгеме групп крови удалось установить 30 С-аллелей (табл.2). Сравнительно высокую частоту в.обоих стадах имеет аллель . Частоты других С-аллелей в стадах разные,

причем аллели , С , С Е*< , с**»*' ,

cG££¿n>¿' ^ с^1, выявлены в стаде племферш "Дружба". Большинство из приведенных в таблице 2 С-аллелей описаны также у швицкого скота Тульской области (Бахмутова Т.В., 1982) и кавказского бурого скота Армении (Мелконян Л.М.,1985! ■Частоты их, как и в исследованной наш выборке значительно варьировали, в особенности аллелей с , c

Се* .

Наследственную изменчивость по группам S -системы в исследованных стадах обусловлены 9 аллелями. Из них наиболее высокой частотой отличается аллель (37,9$), на втором месте аллель.?-^*" (30,3#), затем Su' (17,6^), частоты других аллелей меньше. ■ ■

Таблица О

-У - аллели групп крови и их частота в стадах дагес-анской популяции кавказского бурого скота (.%)

дллели _Частота встречаемости___

племфеша кол- племферма сов- По выборке хоза "Дружба" хоза "Дылымс- в среднем п=44У кий" п«=8Ь1 ____п*402__

а, т.

ЬЕЦ* и/

С/ЕиУч С'1' ¿'

С 1

б/

Е\>УА Къ^И

ЕЪСЧ'

I&

д

шС

1Л'

-ей

1,5 1,8

7.4

3.5 . 2,1 0,3 0,2 0,3 .

1.5

4.8 0,8

1.6 2,2 0,2 0,3

1.9 0,1 0,2 0,3 0,3 1,0 0,2 0,2 0,6

0,4

0,6 0,5 0,11

1,1

2.7

9.8 1,7 1,6

0,4

3,2

1.9 0,7 2,1 4,4

3,1

0,5

0,2

0,4 0,4 0,4 0,4 0,6 0,4 2,9 3,4

1,3 2,3 8,6 2,6 1,8 0,2 0,3 0,2

2.3

3.4 0,7 1,8 3,3 ОД 0,2

2.5 0,3 ОД 0,3 0,2 0,5 0,3 0,4 0,5 0,2 0,5 0,2 1,5 1,9 0,06

Структура п частоты аллелей в системах групп крови ü , L . 2 и Т^ показаны в таблице 3. В кавдой пз этих систем феногруппы представлены либо наличием соответствующего антигена, либо его отсутствием, при эюм "наследованием той и другой феногруппы управляет отдельный аллель.

Таблица 3

Частоты ачлелей груш крова в системах

и,l, м, г,Г)

длледь" " " - I-Длег^ермы--------ÄJj0

____________"fipisöal _ _ ZFSR&SP&L - - t ___

. 0,133 0,097 0,115

C77i) 0,503 0,571 0,535

" tf 0,149 0,209 0,177

0,476 0,390 0,433

tf* 0,012 0,005 0,008

¡A"(>n) i1'848 °'930 ,0,S80

" 0,753 0,714 0,509

¿r/z) 0,133 0,156 0,144

W 0,163 - 0,120 0,142

j'~(i) 0,454 0,527 0,488

. .. До частотам аллелей в указанных системах различия ыепду стадам небольшие. Так, в стаде племфермы колхоза "Друт.;ба" несколько выше частоты аллелей J* (0,133), 2+ (0,753) в Т1+ (0,163), чем в стаде совхоза "Дшшмский". В последнее, в свою очередь, немного выше частота аллеля W (0,209). Концентрация аллеля Ы* в обоих стадах незначительна.'

. 3 целом распределение аллелей в перечисленных системах совпадает с распределением их у других, пород бурого корня.

2.3. Анализ молочной продуктивности по генетическим маркерам

Для выяснения связей молочной продуктивности с маркоркш. аллелями групп крови коров стада распределяли на выборки по а; личяю определенных аллелей в главкой системе (В-спстеме) груш крови и сравнивали показатели их продуктивности. Дополнительно проанализировали продуктивность корон, распределенных по а

лелям F, L -систем. Выборг:]: с разик:.-! маркерзп: сравнивали так- • ко со средни;.« показателям стада.

Результаты анализа (табл.4) показа-;;, что в стаде плс;лфер-ш "Друаба" по удою за первую лактацию средни"! уровень превышают хспвотнне - носители аллелей 3 iilW/Si ( в , в1 , В6,£> на 228-490 кг (Р < 0,001). Ок: ~:е отличаются более высокими удоями и за третью лактацию (на 199-766 кг). 4

Кроме Еыборок, указанных в табл.4, в том ке стаде в отдельную выборку объединили коров-носителей упомянутых вше редких аллелей, происходящих от местного скота. Таких яивотшх выделено 21 гол. Выяснилось, что удой их самый низкий: по периой лактации в среднем 2159±81 кг при 3,57^ кира и по третьей 2576¿ ИЗ при 3,60% Ki'.pa, т.е. ниже средах показателей стада на 194 и 466 кг, соответственно. Eme больше разница оказалась мепду указанной группой коров, и носителями тркерного аллеля В^'®' , составившая за первую лактацпк 682 и третью - 1232 кг. . .

Приведенные в таблице 4 выбора различались по численности коров. Зто обусловлено неодинаковыми.частотам? маркерных аллелей. Относительно более крупные выборки составили носители аллелей В ЬЬХЬ.ЯЦе'С-'1 f вЛс' > 3Г.£'<?" , частоты которых

в стаде племфермы колхоза "Дружба" наиболее высокие. Удой коров в этих выборках варьировал на уровне средних показателей стада, при этом заметных различий в молочной продуктивности меяду выбора каш не отмечено.

Наряду с этим выявлены существенные различия в молочной продуктивности между некоторыми другими выборками. Так, носители аллелей В, В2'°<М , В , в 1 . , Ъ1'0' ,

достоверно превосходили по удою коров-носителей маркера В Glfcfiío' за первую лактацию в среднем на 386-803 кг и за третью - на 539-1247 кг (Р < 0,05; 0,01).

Следует отметить выборки коров с маркерными аллелями

и ( привнесенными импортными швиц-

кими быками из США. Удой коров в этих выборках оказался несколько ниже средних показателей стада. Возможно, эти кивогные в данном стаде недостаточно адаптированы к местным условиям,

Еирномолочносгь стада племферш колхоза "Дружба" в целом невысокая. Однако при сравнении жирномолочности коров в выборках

.Таблица 4

Показатели молочной продуктивности коров с разними ыаркеркши В-аллолями в стадо колхоза "Друасба"

__I ¡рдтдц2,я____________3 ¡яа£тзция_ _____!__

Аллель количе- удой, кг яир,% количе- удой, кг кир, % ____________, _ _ство, ,__Ц+т_____Ц^т _____стпо___М*гм___¡Л**ч___

гЪС'Кб'*' 8 * 2156*17 3,60*0,04 б 3006*29 ~ ~3,61*0,04~

6*0, Г, % 9 2237*124 3,64*0,04 10 2924*97 3,64*0,04

СаЙЯЬ* 8 2040*99 3,70*0,02 6 2561*123 3,70*0,02

17 2267*59 3,60*0,03 24 3073±179 3,62^0,04

Ю 2299*77 3,62*0,46 13 2928*82 3,62*0,46

5- 2581*143 3,57^0,05 4 3241±333 3,57*0,05

8 2680*163 3,68^0,05 6 3457*203 3,08*0,05

X/ ' Ю 2606*151 3,62*0,03 9 3269*227 3,62*0,03

. -6 2426*195 3,75*0,05 4 3100*176 3,7610,05

7 ' 2158*94 3,74*0,13 5 2766*156 3,73*0,13

8 2043*73ххх 3,57*0,00 С 3808*121ххх 3,59*0,09 (УгЬ II 2312*129 3,65*0,06 17 3022*131 3,65*0,06

' кОЯтка^Ц* 7 2244*128 3,63*0,03 9 2870*123' 3,63*0,03

10 2265*125 3,57*0,03 15 2913*147 3,58*0.03

В среднем по стаду ' 124 2353*108 3,64*0,04 134 3042*158

ы

ххх/ Р < 0,001

со средними показателям: стада отмечено небольпое превосходство коров, шокированных аллеляги: В10 - на 0,11/1, в**^'™0'- на 0,06/5, на 0,10%-

Аналогичный анализ молочной продуктивности провели в стаде племенной. фермы совхоза "Дшшмсиш", ь котором сравнивали 12. выборок (табл.5).

При сопоставлении удоев животных в выборках со средними показателями стада отмечено, что коровы-носители аллеля В превосходили средний уровень за I лахтацп» па 24.6 и за треть® на 751 кг (Р < 0,05); носители (аллель от

импортных швицев^, соответственно, на 236 и 130 кг. Носители аллеля В^1^1^0'^" вмели прониушестзо только за первую лактацию (на 325 кг).

Более существенные различия наблюдаются при сравнении удозя коров в отдельных выборках. Тазе, носители агпеля Б _ достоверно превосходили носителей аллелей'В' Si&vAjSo' -¿i^uejf-j'Jj, (Р < 0,05). Коровы с аллелем В bOi'ü/ii&i-'ßG's' 452 кг превосходят носителей В Ь^^^Ь' (р < о,05).

Различия по кирношлочкости кегду зиборкаш и средниш показателями относительно небольшие. Повышенной жирномолочностью отличались коровы с упомянутым выше маркером В

Следовательно, лучшие животные в стаде племферш совхоза "Днлытлский" маркированы ашодяш В VßSetiW .

В обоих стадах проанализировали молочную продуктивность по генотипам, ? -системы групп крови. При этом животные в иалдон стаде были распределены на три выборка: F/P , V/V и ,

то есть гомозиготы по аллелям V а гегороззготы по ним. Существенных различий е продуктивности корон в указанных етборках не отмечено (табл.6), например в стаде колхоза "Друкба" несколько выше удой-имели корозн-гошзиготы ^/Д/ (на ЗС5 кг выие средних показателей стада за третьи лактадк;з).

В стаде совхоза "Дылшский", напротив, некоторые преимущества по удою за ту лактацию имели гегерозкготы Те/у/,

Кроме рассмотренных выие, анализировав особенности продуктивности коров по L -системе групп крови. Б стадах сравнивать по две выборки: одну составляли корона-носители аллеля L "+",

Показатели молочной продуктивности коров с разными .маркерными В-аллелями в стаде совхоза "Дилимский"

Таблица 5

_ I дацгащя_ ;___ __3 лактгущя..__

количе-- удой, кг » Jl± 'U. _ _ Klip , /а — ..Mâ'U — _ коли- ^дой, кг _ м±1"- _

б 2472*137 " 3,78*0,04 6 3129*183*" " 3,78*0,04

7 2105*77 3,70*0,22 7 2791*151 3,71*0,01

6 2109*168 3,78*0,04 8 2883*187 3,75JP,04

6 256Ij248 3,70*0,01 II 3003*110 3,74*0,03

6 2275*188 3,75*0,02 10 3275*163 3,76*0,02

.3 2398*341 3,75*0,01 4 2935*330 3,71*0,01

7 2132*158 3,75*0,01 6 2614*191 3,75*0,04

7 2020*100 3,70*0,01- • 7 2570*124 3,75*0,04

б 2482*140 3,75*0,02 6 З750*336х 3,75*0,02

5 2198*140 3;70*0,0I 8 3069*135 3,78*0,04

4 20I2*2IG 3,65*0,01 5 2871*160 3,75*0,04

5 2114*90 ' 3,70+0,01 8 2999*112 3,70*0,04

68 2236*157 3,72*0,03 86 2999*172 3,74*0,03

Аллель, .

ыГвйгй&'а7 OMy^ti

OibUiBiFÎD1 . Ы/лМЧ«

Pit'

b^HAldb1 Qio' ' i'a<

Х.б-'é-" В среднем по стаду

^Р <. О,ОГ

Молочная продуктивность коров разных генотипов по Г-аллеллм групп крови (3 лактация)

Таблица С

Плед;- _______; Генотипы______________________1в_Р£сднр.1,1_п& стадам

ферма _ _ _ ~ ~___"____11П_'_1_ I _ _ I И _ уДОй. кг

п удой, кг >хир,# ; п удой,кг ш!р,% ii удой, кг нир,# 1 !,1±к,;

_______Н¿¿п______I____ —'"'¿5 'И___¡'Ьл1и. _ 1___;2г. __ „М&ц ____________

"Друг.ба 25 3004+140 30 3140+120 9 3437+264 С4 3132+174

3,63*0,16 ~ 3,70*0,05 . ~ 3,СВ+0,01 ' 3,60*0,ОС

"Дш:им~ 25 2989+1118 21 3,75ч0,01 7 3061+100 53 3,75*1,01

ский" - 3,76*0,02 3135*124 ™ ~ 3,76*0,02 3056*140

' вторую'-/"-". При сопоставлении молочной продуктивности и ст-боЗ массы полновозрасткых коров (табл.7) отпечено, что носители аллеля I- "+" превосходили носителей Ь. - отрицательного атлеля по гпеой кассе на фермах колхоза "Дружба" и совхоза "Дцлыыскаи" соответственно на 14 и 8 кг, ао уступают по удов на 212-5С4 кг я етрношлочкостп - на 0,06 а 0,СЗ£.

3- частности на шекферме совхоза "Дцдымскни" коровы с I - отрицательны;.! аллелем по удов достоверно превосходили коро с аллелем /. (Р с 0,01).

Сопоставляя приведенные данные с классификацией нввоткнх п; конституциональный типам и коэффициенту молочности, предлогеь-ной Старцевьс.; Д.1-1. (1955) для комбинированных пород ыошш считать, что коровы с аллелем I. "-" более соответствуют молочно-мясному типу, а норовы с I. "+" - мясо-шлочноыу.

.3 этих ^е выборках провели анализ конституциональных особе;; нос гей глвотньгх, пользуясь дашгаж промеров. Отмечено, что ь.оро* с маркерным аллелем I. "-" несколько, уступают тавотным 'ч" по высотевхолке, высоте в крестце, глубине груди и др. Некоторые различия мезщу шзш отмечены и по индексам телосложенья, вычисленным по результата!.-; промеров. Так, -отрицательные :;оро вы превосходили I. -положительны:: на 1-2% по таким индекса-.; .кап длинноногоегь, костистость, болынеголозость и уступают шл до •растянутости, грудаоыу индексу и сбитости.

Результаты этих исследований дают основание полагать, что аллели и I. "+" могут быть использованы как дополнительн

признак при классификации кавказского бурого скота по пропзвод-сгБенно-коЕстптуцяональным типам.

2.4. Анализ энергии роста молодняка. Для выяснения взапио связи генетических шркеров с энергией роста ш проанализировали гивую кассу молоднягя унаследовавшие различие аллели В-спс-теиы групп крови, предварительно распределив на выборкп в зависимости ог наличия тех или других аллелей и сравнивали их оред-иие показатели гивой тссы при роздении, в 3- , С- , 12- месячном возрасте. т&г

11а племферме колглза "Дружба" телки с аллоле;,; В^'^ \ а учтен;ше периоды кизни до 12-месячного возраста превосходили

Таблица 7

Показатели молочной продуктивности и eüboü массы коров в выборках по L "+" г, L "г" аллелям (3 лактация)

п '2&вая_}.гасйах кг_ З'сшчЁёя М>оД5гк2иттос1Ь_ _ Выхо:

Й±л» Ct-f % _У20й,кг_гарХ _ _ - каЛкг

т+ъ Су. % !■!+,„ С,- 4, I00K2 ' ' ■ глвоЗ _________nacci

37,0 3,61*0,03 6,3 -326 17,6 3,74*0,01 Г,С 69G

27,3 3,68*0,02 4,1 653

34,3.- 3,67*0,01 1,9 687 29,9 3,77*0,02 4,6 837 32,1 3,72*0,03 3,2 766

сверстниц по нивой массе. При рождении они превышали средний уровень выборки на 0,3 кг в 12-месячном возрасте - на 10,7 кг.

На племферме совхоза "Дылккскнй" повышенная энергия роста отмечена у телок с ачлелем В^hT/P,' : при рождении они имели сивую массу Hiise средней выборки на 0,8 кг, а к 12-ыесячноь1г/ возрасту превышали средние показатели на 2,8 кг. Стабильная интенсивность роста отмечена такке у телок с маркерным аллелей В зй]вая масса их превышала средние показатели в 6-

и 12-иесячном возрасте на 6,6 и 6,0 кг.,

Приведенные данные указывают на'то, что наследственные различия, определяемые до генетическим маркерам групп крови, ока-

Ллегл-ферга

L"+"

"Дружба" 41 504*12,0 15,1 3157*183

"Дылышкий" 41 40G*II,0 11,8 2828*104 По обеим

выборкам 82 455*11,5 -13,5 - 2992*143

L,

"Друяба" 40 490*12,0 19,4 3369*183

"Дылым- хх/

ский" 53 398*9,0 16,.О-.- -3331*156 . По обеим

выборкам 93 437*10,5 17,7 3348*169

хх/

Р < 0,01

зывавт влияние на энергию роста телок, но это влияние относительно небольшое, в пределах 2-4*.

2.5..Геретический контроль происхождения. В процессе изучения генетических особенностей стад грушш крови были использованы такге для экспертизы происхождения племенных енвотных.

На племенных фермах колхоза "Друсба" и совхоза "Днлымсквл" провели экспертизу происхождения 359 заветных, вз которых только у 240 (66,8$) отцовство в ллемеккых карточках указано правильно, сомнительное отцовство'выявлено у 36 (10, Ш, явно недостоверное - у 83 голов (23,Ю. Численность:, недостоверных потомков колеблется от у- бщеа Шара и до 41,6$ у 'быка Як 6495.

Анализ причин ошибок показывает, что большинство из них мокно устранять удушением учета. Эгоцу будет способствовать введение в практику генетического контроля достоверности пролс-

хоздония еивотных.

ВЫВОДЫ

1. Ганетичзская изменчивость дагестанской популяции кавказского бурого скота по типам крови обусловлена широким спектром наследственных антигенов, включающей 65 факторов и относязднхся к 10 системам групп крови. Частоты отдельных антигзнннх факторов варьирует в широких пределах от 1,3£ (антиген З1 ,М) до 94,9£ (Р).

2. Ечутрапородные генетические вариации по типам кровн обусловлена разнообразным] комбинация?.® аллель них генов, контролируют® наследование групп крови. Установлено следующее количаса-во аллелей по системам: А-4, В-74, С-30, Р -2, 0-2, Ь -2, Ы~2, $ -9, Т1^.

.3. Из выявленных 74-аллелей в главной В-системе групп крен-, ви высокую концентрацию выела 21-аллель. Бее они имеются в аллелофонде популяций шаицкого скота Тульской и Смоленской об-, ласгей а большинство у костромского сирга, в которых входят в число основных маркеров.

Индекс генетического сходства дагестанской популяции кав-хазсаого бурого скота по частотам В-аллелей со швицким скотом Тульской области составил 0,79, с костромским - 0,78. Это свидетельствует о едином генетической корне и близком сходстве . пород.

4, Пг:; анализе мзло-":нэй "г.оду^гпзнсст:: ста1?., позлены ..тслышо гопот::^ :;срэв, мзрхкриззкг:? ^гт^сделонга-г: 3-пллелямп, полохптелыю коррзлиругггнл: с пегггепко:; м-меччой г.рэлуктпиюсгьг.. В стадо nsojjgopiai колхоза подоите." глл снизь с удоем, отмечена у г.созз с 2ifi', 3^¿''Л, 1 , - ст"»дт плс:> феР:з совхоза* - Б**' , . .

5. Установлена полосптельная корреляция L "+" гллеля с ■ •позкгенной твой массой короз, а агяедя I "-" { L -отрпца-тельнке гхвотные)с удоем. Зги lapnepa могут быть гепользр-. ■ ванн в качестве дополнительного признака прл га:у5ор;;!:ц::аш!:г''1; типов скота на молочно-мясной у. иясс-моло--з!кй.

. 6. При анализе роста галмпйка по ге-некггееккм каркврзг отпечены сравнительно небольшие различия в увеличении eiboü массы (2-3/?). Положительная связь интенсивности эоста лооле-лялась у телок с маркоратл-, .V^' .

Она опережали по тлшой массе сверстниц к годовому возвасту на 5,1-10,7 яг. - J ■

7. Результаты экспертизы пронехо-дешш злвогннх по генэта-чеекпм маркерам показали, что в стадах допускается много ондзбок з учете гзх происхождения (главкам образом отцовства). Недостоверные по происхождении shbotkiic- составляй? в среднем 23, ß, в потомстве некоторых быков процент оппбок достигает 31,2-43,

При дальнейшем совераенстзовакта стад необходим гепетпчес-_ кий контроль родословных ииэотных, отбираемых для племенных

целей.

Предложения: для практики

При соверпегстзоЕанпи дагестанской подляг;;:: кавказского бурого скота рекомендуется, проводить аттестацию го

группа!'.! крозп п использовать их в качеств генетических маркеров для контроля пропехоздокия потомства к анализа генетической азмекчзвостп стад прп вкявлаюзп яелателышх наследственных ёакторов обуслов.таЕавдих хозяйстаенные качества киеоткнх. По материалам доссертадан опубликованы следлтлпе стать«: I. Абдудлуслнмоз A.M., Алиев 1.5.Ш., Сороковой U.S. Генетическая характеристика каякгзского бурого скота в Дагестане // Зоотехния. - JS 5. - ISS0. - C.2D-30-,

- 22 -

2. Лйдулмусги.'.оЕ Анализ'молочко *1 п. одз'ктиеиости кчЕк-зг окого бурого охота ¿агестанз по генетические маркерам //Сб.науч: тр::дои..- 32. -1231. - Бнп.1С2. - С.111-113.