Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Использование экструдированного рапсового жмыха в рационах ремонтных свинок и свиноматок
ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кесаев, Сталбек Эльбрусович
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Состояние производства и перспективы развития отрасли свиноводства.
1.2. Протеиновое питание свиней
1.3. Рапс как источник энергии и протеина •
1.4. Характеристика антипитательных веществ рапса, их действие и методы инактивации
1.5. Эффективность использования рапса и продуктов его переработки в рационах сельскохозяйственных животных и птицы
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Эффективность применения различных способов обработки рапсового жмыха
3.2. Кормление ремонтных свинок и свиноматок
3.3. Результаты 1 этапа научно-хозяйственного опыта на ремонтных свинках
3.3.1. Продуктивность подопытных ремонтных свинок и оплата корма продукцией
3.3.2. Морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных.
3.3.3. Результаты физиологического опыта на ремонтных свинках
3.3.3.1. Переваримость питательных веществ
3.3.3.2. Баланс азота у подопытных ремонтных свинок
3.3.3.3. Баланс кальция и фосфора 69 3.3. 4. Основные промеры и индексы телосложения ремонтных свинок
3.3.5. Классный состав животных
3.4. Результаты 2 этапа научно-хозяйственного опыта на свиноматках
3.4.1. Продуктивные и воспроизводительные качества свиноматок
3.4.2. Результаты физиологического опыта на супоросных свиноматках
3.4.2.1. Переваримость питательных веществ рационов
3.4.2.2. Баланс азота
3.4.2.3. Баланс кальция и фосфора
3.5. Производственная проверка результатов исследований
3.6. Экономические показатели использования рапсового жмыха в кормлении свиней
3.7. Обсуждение результатов исследований 87 ВЫВОДЫ 100 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 101 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 102 ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование экструдированного рапсового жмыха в рационах ремонтных свинок и свиноматок"
Актуальность темы. Одним из основных путей интенсификации свиноводства является дальнейшее укрепление кормовой базы, улучшение качества кормов и повышение биологической полноценности кормовых рационов. При этом важная роль в кормлении свиней принадлежит протеиновому питанию. В настоящее время рост продуктивности свиней и улучшение качества продукции сдерживается из-за недостатка протеина в рационах, дефицит которого составляет около 30-35% от потребности животных.
Протеиновая обеспеченность рационов является доминирующим фактором повышения продуктивности животных, поддерживающим фактором репродуктивной способности. Традиционно протеиновую обеспеченность определяли по его содержанию в ингредиентах кормов (Л.Г. Боярский, 1990; П.И. Викторов, 2003; Н.Д. Цогоев, 2001; А.Х Караев, 1998 и др.).
В решении проблемы протеиновой и энергетической полноценности рационов важное место, наряду с бобовыми растениями, отводится масличным культурам. Они находят широкое применение при кормлении животных в виде зеленых кормов, натуральных и консервированных (сенаж силос), измельченных семян и продуктов их переработки (жмыхи и шроты). Среди масличных кормовых культур важная роль как источника белка и энергии отводится рапсу (Н.Г. Черных, 2000; В.Ф. Бадышев, 2005).
Рапс - ценная масличная культура. В ряде стран Европы, Азии и Америки он является основной масличной культурой. У озимых сортов содержание жира в семенах достигает 50%, а у яровых - 43% (А.Х. Караев, 2001). Протеин семян рапса по аминокислотному составу приближается к протеину сои.
Но корма из рапса, в зависимости от сорта, условий выращивания и фазы вегетации содержат различный уровень вредных веществ в виде эруковой кислоты, глюкозинолатов, танинов, фитиновой кислоты, полифенолов и продуктов их распада. Повышенная концентрация этих веществ вызывает различной тяжести отравления животных и снижение их продуктивности. Летучие соединения изотиоцинаты и тиоцинаты придают семенам рапса горький привкус. Они раздражают слизистую оболочку пищеварительного тракта животного, тормозят поступление йода из крови в щитовидную железу и снижают переваримость питательных веществ рациона (B.C. Стопский и др., 1986; Н.И. Черных, 2000).
Для повышения биологической полноценности кормов из рапса их подвергают различным способам технологической обработки, которые в той или иной мере позволяют инактивировать антипитательные вещества, что позволяет существенно повысить доступность протеина, углеводов, липидов и биологически активных веществ рациона. Об эффективности того или иного способа обработки продуктов переработки рапса с целью повышения энергетической и питательной ценности в доступной литературе пока мало сведений. В связи с этим разработка способов подготовки семян рапса, применение продуктов их переработки для производства комбикормов является актуальным и требует неотложного решения (А. Шевченко, П. Никулин, 1997; Н.И. Черных, 2000).
В условиях Южного Федерального округа, в том числе и в РСО - Алания, уже долгие годы в качестве зеленого корма возделываются различные сорта озимого и ярового рапса, а значительная часть посевных площадей этой культуры отводится для производства семян, отличающиеся высоким содержанием масла, протеина и хорошими пищевыми свойствами. Вследствие этого многие предприятия пищевой перерабатывающей промышленности республик, краев и областей Северного Кавказа налаживают технологические линии по получению рапсового масла. Побочные продукты (жмых и шрот) идут на корм сельскохозяйственным животным и птице.
Основываясь на вышесказанном, представлялась актуальной проблемой проведение научных исследований по определению эффективного технологического способа обработки рапсового жмыха и использованию его в рационах ремонтного молодняка свиней и свиноматок.
Цель и задачи исследований.
Целью проведенных исследований было изучение эффективности использования рапсового жмыха, подвергнутого обработке различными технологическими способами для повышения биологической полноценности продукта, в рационах ремонтных свинок и свиноматок в условиях Центрального Предкавказья. Это достигалось путем решения следующих задач:
- изучить химический состав и питательность кормов, в том числе рапсового шрота, обработанного разными способами;
- выяснить действие изучаемого корма на рост и развитие ремонтного молодняка свиней;
- определить влияние рапсового шрота на морфологические и биохимические показатели ремонтных свинок и свиноматок;
- рассчитать коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, а также баланс азота, кальция и фосфора у подопытных животных;
- установить действие изучаемого корма на продуктивность и воспроизводительные и качества свиноматок;
- дать научное и экономическое обоснование по скармливанию обработанного рапсового шрота ремонтным свинкам и свиноматкам.
Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях Центрального Предкавказья по результатам длительного научно-хозяйственного опыта дано теоретическое и экономическое обоснование целесообразности скармливания ремонтным свинкам и свиноматкам в качестве протеинового компонента рационов экструдированного рапсового жмыха за счет повышения их продуктивности и воспроизводительных качеств.
Практическая значимость работы состоит в разработке рекомендаций по технологическому режиму обработки рапсового жмыха на экструдерах, а также по его скармливанию ремонтному молодняку и свиноматкам, позволяющим увеличить продуктивность животных, снизить расход корма на единицу продукции и повысить рентабельность производства свиноводческой продукции.
Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту:
- химический состав и питательность кормов, в том числе рапсового жмыха, обработанного разными способами;
- показатели роста и развития ремонтного молодняка;
- характеристика воспроизводительных и продуктивных качеств свиноматок;
- особенности морфологического и биохимического состава крови ремонтных свинок и свиноматок;
- оценка влияния изучаемого корма на переваримость и использование пи тательных веществ рационов подопытными животными;
- экономическая эффективность использования экструдированного рапсо вого жмыха в кормлении свиней.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение Диссертация по теме "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов", Кесаев, Сталбек Эльбрусович
ВЫВОДЫ
1. Установлено, что при экструдировании рапсового жмыха в наибольшей степени повышается биологическая полноценность его протеина, так как при этом против образца необработанного продукта происходит снижение содержания изотиоцинатов в 5,4 раза и эруковой кислоты — в 32,5 раза.
2. Добавки рапсового жмыха в количестве 15% по переваримому протеину взамен подсолнечного повышали уровень лизина в рационах на 5,9 — 6,1%, что обеспечивало лучшие соотношения лизина к метионину+цистину: у ремонтных свинок - 1:059-0,60, у супоросных свиноматок - 1:0,52-0,53; у подсосных свиноматок - 1:0,74-0,77.
3. В ходе исследований на ремонтных свинках лучшими продуктивными качествами отличались животные 3 опытной группы, потреблявшие экструди-рованный рапсовый жмых в дозе 15% от нормы переваримого протеина, что относительно контроля выразилось:
- в достоверном (Р<0,05) увеличении среднесуточного прироста живой массы на 40,4г или на 9,1%,
- в улучшении экстерьерных показателей и классного состава животных (соответственно класса элита на 2 головы и 1 класса - на 5 голов больше)
- в снижении расхода на единицу продукции кормовых единиц на 8,3% и переваримого протеина — на 8,1%;
- в улучшении экстерьерных особенностей животных.
4. Результаты обменных опытов свидетельствуют о том, что ремонтные свинки и супоросные свиноматки 3 опытной группы по сравнению с контролем имели достоверно (Р<0,05) более высокие коэффициенты переваримости: соответственно сухого вещества на 3,4 и 1,6%, сырого протеина - на 3,4 2,0% и БЭВ - на 3,1 и 2,0%, а также лучше использовали азот корма от принятого количества на 3,91 и 3,47% (Р<0,05).
5. Морфологические и биохимические показатели крови подопытных свиней были в пределах физиологической нормы при тенденции недостоверного (Р>0,05) повышения у животных опытных групп количества эритроцитов, гемоглобина и общего белка.
6. Использование экструдированного рапсового жмыха в рационах свиноматок в дозе 15% по переваримому протеину оказало более высокое стимулирующее действие на их продуктивные и воспроизводительные качества, обеспечив по сравнению с контролем:
- лучшую оплодотворяемость по количеству покрытий на зачатие (1,66 и 2,09 соответственно);
- достоверное (Р<0,05) повышение многоплодия на 9,7%;
- достоверное (Р<0,05) увеличение их молочности на 17,3%;
- лучшую сохранность (на 2,1%) и энергию роста (на 6,5%) приплода к отъему, что сопровождалось более умеренными темпами потерь живой массы у лак-тирующих свиноматок.
7. С экономической точки зрения, экструдированный рапсовый жмых следует включать в рационы ремонтных свинок и свиноматок, что позволяет повысить рентабельность выращивания поросят под матками до отъема на 6,81%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения качества инактивации антипитательных веществ рапсовый жмых следует подвергать экструдированию.
2. Ремонтным свинкам и свиноматкам для повышения их продуктивных и воспроизводительных качеств, а также повышения рентабельности производства рекомендуем скармливать экструдированный рапсовый жмых в дозе 15% по переваримому протеину.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кесаев, Сталбек Эльбрусович, Владикавказ
1. Абдрафиков А.Р., Яхин А.Я. Бетафин в комбикормах для поросят. Зоотехния, 2004, №5, с. 17 18.
2. Абдрафиков А.Р., Яхин А.Я. Соковых О.В. Бетафин в комбикормах для поросят. Зоотехния, 2004, №6, с. 17-18.- 3. Алейников И., Яковлев М. Текструрирование. Птицеводство, 2003, №2,с. 17.
3. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.-М; Медицина, 1975.
4. Антонов В. Рапс ценная кормовая культура. //Урал. Нивы. - 1986. - №5. - с.42-43.
5. Артемов И.В., Первушин В.М. Рапс ценная масличная и. кормовая культура//3емледелие. 1996. - № 3. - с. 26-28.
6. Архипов А.В., Топорова Л.В. Протеиновое и аминокислотное питание свиней.- М.: «Колос», 2004, 175 с.
7. Бевзюк В. Горох в рационе мясных кур. Птицеводство, 2004, №1, с. 18 -22.
8. Беспалов А. Стивакор стимулирует рост птицы. Птицеводство, 2003, №1, с. 23 -34.
9. Боднарук В., Денисов Д., Спирина С., Сафонова Т. Жидкий метионин — алимет. Птицеводство, 2004, №3, с. 9.
10. Борисова Н.Б., Гладкий М.Ф. Озимый рапс на корм и семена. М.: Колос, 1965.-60 с.
11. Брикшан В.И., Евтеев А.С., Юргин С.А. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири. М.: Росагропромиздат, 1989. - 57 с.
12. Брусков М. Тридцати пятипроцентное сокращение затрат на корма //Новый фермер. 1994.-№ 1. с. 14-15.
13. Буяров B.C. Экологически безопасные ресурсосберегающие технологии. Зоотехния, 2004, №10, с. 21 25.
14. Бэргнер X., Кету Х.А. Научные основы питания сельскохозяйственныхживотных. М.: Колос. 1973. - 597 с.
15. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозпродукт, 1983. - 256 с.
16. Васильева Е. Д. Особенности обмена жиров у млекопитающих при голодании. // Успехи физиологических наук, 1978, 8, 3, С. 97-127.
17. Вдовиченко А. Переваримость питательных веществ у свиней. // Свиноводство. -1973.-№ з. С. 39-40.
18. Венедиктов A.M., и др. Справочник «Кормовые добавки» М.: ВО Агро-промиздат, 1992. 303 с.
19. Ветрова Е.А. Как сократить период откорма поросят и увеличить прибыль. Зоотехния, 2004, №11, с. 18 20.
20. Виткова О. Причины заболевания птицы и лабораторная диагностика. Птицеводство, 2003, №5, с. 28 -31.
21. Владимиров B.JL, Дейнека Д.В., Шапошников А.А. Использование йодо-видона и р каротина в кормлении кур. Зоотехния, 2004, №10, с. 20 - 21.
22. Войналович С.А., Тутаева С.Н. Мясные качества свиней крупной белой породы в зависимости от уровня протеина в рационе. Реф. ж.: «Свиноводство», 1988, № 3, 43: 39-42.
23. Гаганов А., Волков Н., Материкин А. Рецепты комбикорма с семенами рапса //Комбикормовая промышленность. 1996. -№ 6. - с. 15-16.
24. Гайнетдинов М.Ф. Рациональное использование отходов пищевой промышленности в животноводстве. М.: Россельхозпродукт, 1970. - 176 с.
25. Галочкин В.А. Возрастная энзимология главных пищеварительных желез у свиней. // Сб. науч. тр. ВНИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. 1985. - Т. 30. - С. 112-118.
26. Галочкин В.А. и др. Суточные величины желудочной секреции у поросят различного возраста. // Биохимия питания и кормления молодняка с.-х. животных при раннем отъеме. Боровск, 1982. С. 42-51.
27. Гапонова Л.В., Логвинова Т.Т. Соя в лечебно-профилактическом и детском питании //Молочная промышленность.- 1998. № 7. - с. 25-27.
28. Гаганов А.П., Григорьев Н.Г. Использование зерна кормовых бобов, рапса и ячменя в составе экструдированных смесей в рационах коров. Зоотехния, 2005, №1, с. 18 20.
29. Гадиев Р., Авзалов Р., Хазиев Д. Перспективы использования биотрина в птицеводстве. Птицеводство, 2004, №5, с. 12-14.
30. Гегамян Н.С., Тяпугин Е.А., Власов В.В., Пономарев Н.В., Логинов Н.В. Эффективное производство свинины на предприятии промышленного типа. Зоотехния, 2004, №12, с. 21 23.
31. Голушко В.М., Линкевич С.А., Голушко А.В., Постовалов А.П., Вишне-вец А.В. Повышение продуктивного действия комбикормов для свиней. Зоотехния, 2004, №3, с. 17 18.
32. Горбачева Т. А. Растут посевные площади рапса //Технические культуры. 1991. -№ 1. - с. 22-26.
33. Гортлевский А.А., Макеев В.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) М.: Знание, 1984. - 64 с.
34. Гридасов И.И. Рапс в Российской Федерации: состояние, проблемы их решения// Технические культуры. 1998. - № 5. - с.16-18.
35. Гришуткина С. Предприятие XXI века. Птицеводство, 2005, №1, с. 13 — 15.
36. Давлетова Л.В. и др. Морфофункциональное изучение органов пищеварения копытных. Методические рекомендации. Изд-во «Наука», 63 с.
37. Дадашко В., Кузнецова Т. Мультиэнзимные композиции высокопитательный корм для кур. Птицеводство, 2003, №5, с. 8 - 10.
38. Данкверт С.А. Совершенствовать структуру животноводческого подкомплекса АПК. Зоотехния, 2004, №3, с. 2 5.
39. Денисов Н., Назаркин Г. Влияние биологически активных веществ на рост поросят. // Животноводство. 1980. - № 9. - С. 54-55.
40. Димов Я., Панайотов П., Стойков А. и др. Влияние на равнищего на протеина и лизина върху угоптлините и кличните качества на хибридне сви-не. Животн. науки. 1985, 22,7:51-55.
41. Дрозденко Н.П. и др. Методические рекомендации по исследованию кормов и продуктов животноводства. // Укр. НИИ разведения и искусственного осеменения крупного рогатого скота. Киев, 1977. -146 с
42. Егоров Г.А., Мельников Е.М., Журавлев В.Ф. Технология и оборудование мукомольно-крупяного и комбикормового производства. М.: Колос, 1979.-367с.
43. Егоров И., Чеснокова Н. Рапсовое масло в рационах птицы // Птицеводство. 1990. - № 7. - с. 13-16.
44. Ерохин Е., Космынин Е. Барометрическая обработка. Птицеводство, 2003, №2, с. 17.
45. Зятьков Ю.И., Курмышев Н.А., Наконечный В.Е. Производство семян рапса и рапсового масла в России в 1991 1999г. // Масложировая промышленность. - 1999. - № 3.- с. 14-18.
46. Иваницкий С.Б., Лобанов В.Г., Назаренко С.В. Биологические и технологические аспекты использования сои при получении пищевых продуктов // Пищевая технология. 1998.-№ 1. - с. 8-12.
47. Иванов А. М. Соевый шрот и соевая мука для кормления кур-несушек // Аграрная наука. 1999. - № 2.- с. 12.
48. Интенсивная технология производства рапса /Под ред. Ю.П. Бурякова -М.; Росагропромиздат, 1990. 190 с.
49. Калашников А.П. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
50. Касторский В.Ф. Новые кормовые культуры Сибири /Бюлл./ Сибирское отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск. -1982. - № 28. - С. 29.
51. Кавтарашвили А. Выращивание ремонтного молодняка кур. Птицеводство, 2004, №5, с. 2 -6.
52. Калихин В.В., Калинихин Е.В., Полева Т.А. Кормовая добавка «БМВ Хрячушка». Зоотехния, 2004, №7, с. 18 20.
53. Кебец А.П., Кебец Н.М., Бочкарев В.Н. Применение комплексного соединения железа с витаминами Вз и С в птицеводстве Зоотехния, 2004, №11, с. 20-22.
54. Квасницкий А.В., Сарычева М.М. Рост поросят в зависимости от сроков отъема и вида кормления. // Научн. Труды УСХА. 1980. - Вып. 241. - С. 85-86.
55. Кеба А.Е. Рапс в кормлении с/х животных//Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 1. - С. 37-42.
56. Кичигин B.JL Технология и технологический контроль производства растительных масел. М.: Пищевая промышленность, 1976. - 359 с.
57. Коваленко Н.А. Методика постановки и проведения научно-хозяйственных опытов по откорму свиней. // Методика исследований по свиноводству. -Харьков.- 1977.- С. 78-82.
58. Кондрахин И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии // Справочное издание. М.: 1985.
59. Кононова Р.В., Лукашенок Е.В., Чайка И.К., Левицкий А.П. Обезжиривание рапсового жмыха гамма-лучами//Науч. труды. Одесса, 1985. - № 9.-С. 4.
60. Кормление поросят сосунов (Подчерняев Ф.К., и др.)// Учебная книга оператора-свиновода. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 81-88.
61. Крохина В.А. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных. М.: Крохина, 1990.
62. Корнэуелл П. Микробиологические процессы в пищеварительном тракте свиней. // Сельское хозяйство за рубежом. 1969. - № 10. С. 12-21.
63. Кудрявцев А.А., Кудрявцева А.А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974.-С. 374-394
64. Кузнецова Р.Я. Масличные культуры на корм. М.: Колос, 1977. - 152 с.
65. Лебедов П., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. - 390 с.
66. Литвинов А.Н., Поздняков В.Г. Рапс и сурепица в Канаде//Масличныекультуры. 1985. - № 12. - С. 39-40.
67. Лунков С., Космынин Е., Ерохин Е. Баротермическая обработка зерна при производстве комбикормов. Птицеводство, 2003, №7, с. 30 -32.
68. Макевич М. Уми додавапьа метионина и холина оброку кукуруз-со ина сагма за свинья у мову. 36. Рад. Польо привр. Фак/Унив. Београд. 1990. 593:9-22.
69. Макеенко М.М. Проблема продовольствия и пути ее решения //Продовольственный комплекс. М.: Колос, 1982.- с. 7-24.
70. Малахов Г.Н. Рапс высокоурожайная культура. - Челябинск: Юж. -Урал. кн. изд-во, 1986. - 44 с.
71. Мартыненко Я. Ф. Промышленное производство комбикормов. М.: Колос, 1975.-216 с.
72. Махаев Е.А., и др. Совершенствование нормирования кормления свиней// Зоотехния. -1988. № 2. - С. 49-52.
73. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 423 с.
74. Методика определения экономической эффективности законченных научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ по сельскому хозяйству. ВАСХНИЛ, 1984. С. 120.
75. Менщиков А. Выгодное занятие. Птицеводство, 2004, №4, с. 13-16.
76. Митрофанов Н., Маковеев И. Технологические схемы переработки птицы. Птицеводство, 2004, №1, с. 31 34.
77. Молоскин С., Грачев Д. Витамины: о чем пишут в учебниках. Птицеводство, 2004, №4, с. 33 37.
78. Мысик А.т. Животноводство стран мира. Зоотехния, 2005, №1, с. 2 8.
79. Морозов B.C. Современные конструкции прессовых агрегатов. М.: ЦНИИТЭИ Пищепром, 1972.-36 с.
80. Нарижный И.Ф. Экономика производства и использования рапса. М.: Росагропромиздат, 1991. - 190 с.
81. Новиков Л.В. Использование рапса в кормлении крупного рогатого скота. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1991. - 61 с.
82. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1986. -303 .
83. Осокин И. В. Проблема кормового белка и пути увеличения производства растительного белка в Уральском Нечерноземье // Лекция / Перм. с-х. ин-т. Пермь, 1990. - 48 с.
84. Околелова Т., Криворучко Л., Андрианова Е., Новиков В. Эффективность ферментного препарата «Белфид». Птицеводство, 2004, №3, с. 8.
85. Околышев С.М. откормочная продуктивность свиней туклинской породы и ее помесей. Зоотехния, 2005, №2, с. 25 27.
86. Панин Л.Е. Энергетический гомеостаз как функциональная система // Механизм адаптации гомеостатических систем при действии на организ субэкстремальных и экстремальных факторов, Новосибирск, 1980, С. 8387.
87. Панин Л.Е., Третьякова Т.А. О механизме переключения с «углеводного» типа на «жировой» в условиях голодания // Медико-биологические аспекты адаптации, Новосибирск, 1975, С. 114-152.
88. Писарев Ю., Батов В. Откорм птицы при напольном содержании. Птицеводство, 2003, №5, с. 42 -44.
89. Платиканов Н.Д. Индивидуальный метод определения переваримости рационов и кормов овцами и свиньями// Методика определения переваримости кормов и рационов. М., 1969. С. 23-29.
90. Подобедов А.В. Уникальные свойства продуктов питания с соевыми белковыми компонентами // Аграрная наука. 1999. - № 3.- с. 22-24.
91. Подобедов А.В. Восполнить дефицит белка поможет соя// Аграрная наука. 1998. -№ 4.- с. 6-7.
92. Поморцева Т. Рапс культура перспективная //Хлебопродукты. - 1993. -№9.-с. 13-16.
93. Попов И.С., Дмитроченко А.П., Крылов В.М. Протеиновое питание животных. -М.: Колос, 1975.-С. 183-184, 190-193.
94. Посыпанов Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. -М.: Знание, 1979. — 64 с.
95. Рапс, сурепица /А.А. Голыдев, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов. М.: Колос, 1983.-192 с.
96. Рапсовый шрот и его использование в кормлении с/х животных и птицы. //Под ред. A.M. Мысика. М.: Колос, 1984. - 52 с.
97. Резниченко JI.B. Эффективность применения в рационах кур бета-кароти-на разного происхождения. Зоотехния, 2004, №1, с. 18.
98. Романенко Г.А. Рапс важнейший резерв увеличения производства растительного масла // Масличные культуры. - 1987. - № 4 . - с. 2-5.
99. ЮО.Рядчиков В.Г. Потребность в аминокислотах в зависимости от продуктивности растущих и откармливаемых свиней. Теория и методы индустриального производства свинины. 1985, с. 118-122. 85-32216, Реферат. Ж.: «Свиноводство».
100. Рядчиков В.Г., Плотникова А.В. Потребность животных в лизине в зависимости от уровня протеина. Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Реферат. Ж.: «Корма и кормление», 1988, 34-78.
101. Ю2.Садомов Н.А. Использование биологически активных веществ для стимуляции продуктивности родительского стада кур. Зоотехния, 2005, №7, с. 16.
102. ЮЗ.Садретдинов А.К. Откорм свиней с использованием БВМД в сочетании с бентонитами. Зоотехния, 2004, №9, с. 22-23.
103. Ю4.Саитбаталов Т. Наши планы реальны. Птицеводство, 2004, №4, с. 10.
104. Ю5.Салгиреев С., Карбулов С., Архипов А., Лазарева Н. Ароматическая добавка к корму для бройлеров. Птицеводство, 2004, №11, с. 20 22.
105. Юб.Самков М. Ропадиар — альтернатива кормовым антибиотикам. Птицеводство, 2004, №3, с. 13 14.
106. Ю7.Седов Л. Потребителям высококачественную продукцию. Птицеводство, 2004, №4, с. И.
107. Сирухи М. Остался только ячмень? Птицеводство, 2004, №3, с. 17 -18.
108. Синещеков А. Д. Биология питания сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1965.
109. Ю.Смирнова М. Перспективы комплексного использования рапса// Международный хозяйственный журнал. 1996. № 1.-е. 50-52.
110. Ш.Смирнова М.К. Перспективы комплексного использования рапса// Достижение науки и техники АПК. 1994. - № 4-5. - с. 22-24.
111. Старикова Н.П., Холюченко Т.А. Корм из цельного растения сои.//Зоотехния, 1990, № 8, с. 45-46.
112. ПЗ.Старовойтов A.M. Желудочное сокоотделение, пищеварение и обмен белка у свиней. // Автор, дисс. д .6. наук Харьков, 1966. - 32 с.
113. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Свиноводство и технология производства свинины. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. С. 12.
114. Таранов М.Т., Сабиров А.Х. Биохимия кормов. М.: Агропромиздат, 1987.-224 с.
115. Ткачев Е.З. Физиология питания свиней. М.: Колос, 1981. 238 с.
116. И7.Тюрин О. Шроты и жмыхи в рационах для птицы. Птицеводство, 2003,1, с. 19-20.
117. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. Киев: Наук, думка, 1979.-227 с.
118. Фисинин В., Ленкова Т., Удалова Э., Бравова Г. Многокомпанентные ферментные препараты. Птицеводство, 2004, №4, с. 24 29.
119. Хамидуллин Т. Повышение товарных качеств тушек бройлеров. Птицеводство, 2005, №1, с. 31 -32.
120. Хамидуллин Т.Н. Продуктивность кур и качества яиц при использовании пробиотиков. Зоотехния, 2005, №7, с. 17-18.
121. Ходосовский Д.Н. Эффективность использования высоконатурного зерна в комбикормах для свиней. Зоотехния, 2004, №8, с. 17-18.
122. Чегодаев В., Жданкова Г., Мерзлякова О. Ферменты в ячменно-пшеничном рационе кур несушек. Птицеводство, 2004, №4, с. 32.
123. Черняев Н. П. Производство комбикормов. М.: Агропромиздат, 1989. -224 с.
124. Шевандина В.М., и др. Новые лечебно-профилактические добавки в кормопроизводстве. // Корма из отходов АПК. // Техника и технология, 1988. -С. 34-35.
125. Шилашенко Н.З., Абрамов В.Ф. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1987. - 43 с.
126. Шманенков Н.А. Физиология сельскохозяйственных животных. JL: «Наука», 1978, С. 84-130.
127. Штрауб Ф. Биохимия. М, 1965,151с.
128. Шуманский. Высокоэффективная добавка. // Сельское хозяйство Молдавии. -1980.-№5.-С. 25-26.
129. Щербаков В.Г. Технология получения растительного масел. М.: Пищевая промышленность, 1975.— 125 с.
130. Щербаков В.Г. Химия и биохимия переработки масличных семян. М.: Пищевая промышленность, 1977. - 167 с.
131. Юрин М.И., Аникин А.С. Влияние уровней энергетического и протеинового питания на биоэнергетические показатели крови хряков. Сб. научных трудов. ВНИИЖ, 1984. 45:88-91381229, Реферативный ж.: «Свиноводство».
132. Яровой рапс на корм и семена в Нечерноземной зоне. М.: Агропромиздат, 1988.-38 с.
133. Яхин А.Я. Использование рапсового шрота в комбикормах для откармливания свиней //Бюлл. научных работ ВНИИЖ. Москва, 1985. - № 80. -С. 67-68.
134. Aherne F.X., Kennely R.J. The effects of level of isolalaton or varietal differences in high fiber hull fraction of low sinolate rapeseed meals on rat or pig performance// Gan.J. Sci. -1978. -V.58. -P.743-752.
135. Aherne P.X., Levis A. The nutritive value of Tower rape meal for swine// Anim.Feed Sci.and Technol. 1978. -№3. -P-242.
136. Anke M., Groppel В., Kosla Т., Guerller H. Der Futterwert des Rapsextrak-tionsschrotes Schwein nach Jod- und Zinkerganzung der Ration// Tierzucht. 1985. -Bd.39. S.88-91.
137. Appelqvist A., Ohlson K. Rapeseed. Cultivation. Composition. Processing and Utilization/ZElsevier Publ.Go.,Amsterdam. 1972. P.204-206.
138. Baudet J., Evrard J. Le tourteau de colza: characteris et technolo-gie//Rev.alim.anim. 1982. -N.352. -P.33-41.
139. Bell J.M. Ganola meal for swine// World Hog.J. -1981, № 3. N.l. -P.10-17.
140. Bell J.M., Aherne F.X. Ganola meal for livestock and altry//Ed.JDR Cland-inin Pull.59, Canola Gouncil of Canada. 1981. -P. 18-21.
141. Bell J.M. Nutrients and toxicants in rapeseed meal. A view// J.Anim.Sci. -1984. -V.58.-N.4. -P.P.996-1 111.
142. Bell J.M., Belzile R.J. Goitrogenous Properties//J.P. England, D.R. Clandinin, L.R. Wetter (Ed). Rapeseed Meal for Liveck: and Poultry. A Review. Canada Dept.of Agr.Ottawa, Ontario. 1965. -N.l257. -P.45-60.
143. Bock H.D, Neues zur Verbesserung der Fuitterwertes von extraktionsscli-rot//Getreidewirtschaft. -1982. -Bd.16. -N.2. P. 42-44.
144. Bourdon D. Utilization de nouveaux types de tourteaux colza pour le pore en croissance finition// Rev.alim.anim,- 1981. -N.343. -P. 27-37.
145. Bourdon D., Baudet J.J. Valeur nutritive et possibiltes tization du tourteau de colza zerothiodepellicule pour le a l'engrais// Intern. Rapeseed Conf. Actes du Congres. -1983. N 2. -P. 1524-1529.
146. Bowland J.P. Evaluation of low glucosinolate, low ermcic rapeseed meals as protein supplements for young, growing pigs eluding effect on blood serum constituents//Can.J.Anim/Sci.- 1875. V.57. P.663-678.
147. Chone E. Qualite des produits de transformation du colza duble-zero// Acadogo. -1983. -V.69. -N.7. -P.32.
148. Cole D.S., Bong L. Ideal protein in pig with special reference to threonine. Feed Compounder. 1989, 9, 9:24-27.
149. Fiems L.O., Buysse F.X. Apereu de l'utilization de tourlaux de colza en tantque source de proteines dans les rations ruminants// Rev.agr.- 1985.-V.38. -N.2. -P.261-274.
150. Flambard H. Opportunites et freins en development des proteaginaux// Kro-duct;mod. -1986. -N.I. -P.49.
151. Furuya S., Nadano R. Kaji Y. A method fon the determination protein and amino acied reguirements of growing pigs under the practical feeding conditions. Japan. J.zodechn. Jc. 1985.56,8:628-633.
152. Gastell A.G., Falk L. Effect of dietary canola feed on performance and back-fat composition// Can.J.Anim.Sci. -1980.P. 46. -P.727-797.
153. Giinthe K.D., Badewien E. Zur Bedentung von Nethionin und Threonin in der Ernahrung des Ferkels und des Mastschweinen bei Verwendung von detreide-vatonem. Liichtungkunde. 1987.59,5:378-391.
154. Glandinin D.R. Ganola meal (low glucosinolate rapeseed) in rations for livestock and poultry// Ann.Nutr.Gonf.f. Manfoc Roc. -1979. -P.67-69.
155. Goh J.K., Glandinin D.R., Robbiee A.R. The application the dye-binding method for measuring protein denaturation of peseed meals caused by autoclave or oven heat treatment// J.im.Sci.-1979. -V.59. -N.l. -P.189-194.
156. Gomes P. Farelo de colza na alimentacuo de suinas em ocimento em fermi-nacao desempohoe digestibilidade// Rev.Soc, izil Zootech. -1983. -V. 12. -N.2. -P. 266-281.
157. Greer M.A. The natural occurence of goitrogenous agents//Croc.Horm.Res. -1962.-V. 18.-P. 187.
158. Grela E. Wplyw temperatury zakiszonego materialu na oksykacje TC i VTO oraz zawartosc aminokwasow//Przegl.Hodowl. 1979. -N.8. -S. 15-16, 17-19.
159. Grela E., Grela Z. Sruta raepakowa w zywieniu tucznikow/egl.Hodowl. -1979.-N. 11. -S.17-18.
160. Grendel J., Kelenes M. Einfluss der blrganzung von Fuutterschungen fur Mastschweine mit Fett auf Verdauichkeit und Maststung in Ungarn// Ta-gungsber.Akad.Landwirtschaftswiss.DDR. -1989. -S.176.
161. Hale O.M., Newton G.L. Effects of constant or altevnating dietary levels of crude protein on performance and carcass traits of swine. Nutrit. Repitern. 1986-33,1:219-224.
162. Handler P., Berucheim M.L.C. The specifity of 1 (-) methionint in creatine synthesis. J. Biol. Chem., 1943, V. 150, №1, p. 335-338.
163. Hanrchan T.S. The response of growing pigs to lysine. Feed Compounder. 1989.9.8:32-34.36-39.
164. Hansen V. Rapssra sam proteintelskuols oder til slagtes Landbonyt. -1979. -V.33.-N.4. -P.235-241.
165. Hauseman R. Alternative sources of protein// Pig Aiming. -1977. -W.25. -P. 12-53.
166. Hennid V., Wiinsche S., Souttrant W. Untersuchungen sur prazakalen Rohpo-rot einverdauung und Amino-sourenreserption Unter Anwendung der Ileo-rektstomie und Fistetechwik bei Scyweinem. Arch, exper. Ueter-Mud. 1998. 44.1:35-44.
167. НШ R. The voluntary food intake of growing pigs diets staining a high proportion of different rapeaeed meals; including use prepared from new varieties of rape// Proc.5th Intern. Rapes. Malmo. -1979. -JI.2. -P. 267-269.
168. Hobson-Frohock A., Laud D.G., Greffiths H.S., Curtis R.F. taints in association with tremethy//Nature. -1973. -V.243. P. 304.
169. Holden P. Swine protein and amino acid nutrition. Agri-Pract. 1987. 8. 1; 1921.
170. Homd Т., Matte T. Suplemeting synthetic amino acids to a farley cats-soybean meal ration for growing finishing pigs. J.anim. Physial amin. Nutrit. 1989.61.2/3.68-74.
171. Hoppenbrock H.H. Double raw Raps in der Schweine-mast//iwirtschaftwbl.Weser-Ems. -1983. -Bd.130. -N.15. -S.10-11.
172. Kaemmerer K. Verganenheit und Zukunft der Wirkstoffe. 1983. - Bd: 66, h. 2. - S. 42-44.
173. Keith M., Bell J. Effects of ammonia and steam treatments the composition and nutritional value of caola (low glucosinoe rapeseed) screenings in diets for growing pigs//Can.J.Anim.,-1983. -V.63. -N.2. -P.429-441.
174. Keith M.O., Bell J.M. Effects of ammoniation on the composition and nutritional quality of low glucosinolate rapeseeu (cala) meal// Can.J.Anim.Sci.-1982. -V.62. -N.2. -P.547-555.
175. Kelly D. et. al. Effect of creep feed ing on structural in veter. 'Sc. 1990. -Vol. 48.-№3.-P. 350-356.
176. Kiener Т., An amino acid producer s Vien of protein nutrion. Pigs. 1988. 4.2; 14-15.
177. King R. Feeding for feeding. Pig Farmer, 1987.21.5:40.52.0044.
178. King R. The importance of protein for young sows. Pig Farmer, 1975, 19.9: 41-44.
179. Koch F., Tanner H. Einffiisse auf Pestimming des Bedarf bei Maschweinen. Landw. Forsch. 1987.40. 2/3.89-101.
180. Larsen P.O. Glucosinolates// The Biochemistry of Plants. Comprehensive Treatment of Soundary Plant Products/ Stump P.K. /Academic Press, New York, 1981. -4.1. -P.501-526.
181. Laskowski J., Melcion J.P. Adaptation du materiel existen broyage// Hev.alim.anim. -1985. -N.389. -P.35-40.
182. Lee P., Hill R. Voluntary feed intake of growing pigs dan diets containingrapeseed meal from different types and vadies of rape as the only protein supplement// Brit. J. Nutr. 1983. -V.50. -N.3. -P.661-671.
183. Lenis N.P. Aminozunrbehoefte van vleesvarkens. Varkerafokkerij. Mesterij. 1985-6:32-33.
184. Letter F. Eivsats von Methionin in der praktischen Piitterung. Forderungs-dienst. 1986,34,8:200-206.
185. Lo M.T., Bell J.M. Effects of various glucosinolates on, feed intake and thyroid function of rats// J.Anim.Sci. 1972. -V.52. -P.295.
186. Majerciak P., Krcho I. Vplyv embryonalney mortality na stravitelnost a re-tencin zivin pocas prasnosti. Zivocis na Vyzoba. 1986, 31,2:135-142.
187. Marangos A., Hill K. The hydrolysis and absorption of the glucosidase of rapeseed meal// Proc.Nutr.Soc. -1974. -V.33.-P.90.
188. Margolis S. et. al. Glycerophosphate synthesis and breakdown in homoge-nates of adipose tissue. J. Bid. Chem, 1962. 237, p. 44-48.
189. Mc Kinnon P.J. Low glucosinolate low erucic acid rape meal for pigs and rats//Ph.D.Thesis. The University of Alber-Edmonton. -Alberta, Canada, 1976. -M.2. -P. 31-32.
190. Molinie A. Uncomplexe enzymatique. //Rew. Aliment, anim. 1989.-. № 428. -P. 23-29.
191. Nakaya T. Effects of gamma irradiation and autoclaving exorolidenthione and isotiocyanates contents of rape seed meals// J.Zootechn.Sci.-1980. -V.51. -N.4. -P.301-303.
192. Nakaya T. Effects of gamma irradiation of rapeseed meal its several constituents and on growth and thyroid weight ofcteks fed irradiated meal// Jap.Poultry Sci. -1980. -V.17. -N.l. S.17-24.
193. Narendran R., Bowman G.H., Leeson S., Pfeiffer W.Effectdifferent leves of Tower rapeseed meal in corn-soybean meal ded diets on growing-finishing pig performance// Can.J.Anim.Sci. 1981 -V.61. -N.l. -P.213-216.
194. Peareori G. Hew Zealand grown and processed rapeseed (CV) meal as a protein supplement for growing pigs// W.Z.Exp. 1980.-V.8. -N.3/4. -P.205-209.
195. Pilot H.S. Studies on the induction and repression ofenzimes in rat liver. J. Biol. Chem., 1964, 239, 6, p. 1783-1788.
196. Piva G. Enzimi una digestione con un.a marcia in piu .// Riv. Suinic. 1992. -An.33.-r.5-P.43-5!.
197. Pyter L. Repkavy extrahovany srot "oo" a jeho vyuziti ve armnych smesich// Krmivarstvi sluzby. -1986. -R.22. -N.2. -S. 49.
198. Rao B.S., Rarhava R. P. and Reddy B.S. V. Biological evaluation of heat-treated soybeans // Indian journal of poultry Science, 1974, vol. 9, no.l, pp. 36.
199. Reyarand J.C. Lesine: Un basion du pore en croissance. Cultivar, 1987, 268:19, E 21.
200. Robbelin G., Thils W. Variation in rapeseed glucosinoces and breeding for improved meal quality// Brassica crops and Allies. Biology and Breeding// Japan Scientific Society Press. Tokyo, Japan, 1980. -P.285-299.
201. Roth F.X., Kirchdessner M. Biological efficiency of dietary methionine or cystine supplementation with groming pigs. A contribution to the reguirement for S. containing amino asids. S. anim. Physiol anim. Nutrit. 1987, 58,5:267280.
202. Roth F.X., Kirchdessner M. Influence of the methionine: cystine relatiovship in the feed on the perfermance of drowing pigs. J. Anim. Physiol. Anim. Nutrit. 1989,61,5:265-274.
203. Salo M.L. Rapeseed meal as a protein source for growing Sci-ent.Agr.Soc.Finland. -1982. -V.54. -N.5. -P.313-320.
204. Sampath R.T. Rumen degradable protein and undegradable crude protein content of feeds and fodders. A. review. Indion S. Dairy Sc. 1990:43, 1:1-10.
205. Sato C.S. et. al. Metabolism ofmehionine and pectin esterification in plant tissue.-J. BioLChem, 1958, V. 233, №1, P. 128-131.
206. Sauer W., Cichon K., Misir. Amino acid availability and otein quality of ca-nola and rape seed meal for pigs and rats//Anim Sci. -1982. -V.54. -N.2. -P.292-301.
207. Seri V. et. al. Normalizing effects of S-methylmethionine (vitamin V) on lipoprotein disorder in rats. Arzneim. Forsch, 1979. V. 29. № 11. P.I 77221723.
208. Seve В., Aumaitre A. Recent advences in protein nutrition of early weaned
209. Simon M. Supplemental vitamin U in swine diets. Feed Internal, 1982, v. 3, №5, p. 56-66.
210. Stecol J. Syntehesis patways of methionine, cysteine and treonine.-In: A symposium on amino acid metabolism. The J. Hopkins Press, Baltimore, Md., 1955, P.509-555.
211. Tacada R., Mori T. Effects of feeding freguency on the utilization of added lusine and ob the digestibility of the diet in growing pigs. Japan. J. zootechn. Sc. 1989, 60,3:231-235.
212. Taverner M. The importance of threonine in pig diets. Pig Farmer, 1985, 19,10:28-30.
213. Thomke S. Further experiments with KSM o£a Swedish lowosinolate type fed to growing-finishing swine// J.Agr.Res. 1984. -V.43. -P. 151-157.
214. Tracher P.A., Aherne F.X. Canola rapeseed soybean meal protein source for hogs// Peedstuffs. -1984. -V.56. -P.33-34.
215. Van Etten C.H, Toxic constituents of plant feedstuffs// I.E.,Ed. Goiterogenic Academic Press. -New York, 1969. -P. 1042.
216. Vermorel M., Heaney R. K., Fenwick G. R. Nutritive value of rapeseed meal: Effects of individual glucosi no lates//J. Se. Food. Agr. 1986. vol. 37, № 12, p.l 197-1202.1. Показатели Корма
217. Рапсовый жмых Дерть кукурузная Дерть ячменная Зеленая масса люцерны Сенная мука, горохо овеянная Свекла кормовая Дерть вики Жмых подсол нечный Барда хлебная Зеленая масса, горохо-овсянная1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111. Состав, %
218. Сухое вещество 85,30 88,4 86,0 26,9 87,6 11,8 94,0 85,4 4,1 30,9
219. Сырой протеин 36,10 9,50 12,50 4,70 9,20 1,47 34,20 29,44 1,00 3,80
220. Сырой жир 1,86 4,40 2,20 0,80 2,00 0,13 7,20 1,80 0,30 0,90
221. Серая клетчатка 10,11 3,6 6,6 5,6 28,8 1,10 19,0 9,71 0,3 10,5
222. БЭВ 32,53 67,2 3,3 13,3 40,3 8,1 28,3 37,80 2,0 12,5
223. Сырая зола 4,70 3,7 61,4 2,5 7,3 1,0 6,3 6,65 0,5 3,2
224. В 1 кг содержится: Кормовых единиц 1,02 1,31 1,19 0,23 0,50 0,11 1,04 1,10 0,03 0,19
225. Обменной энергии, Мдж 11,26 13,3 12,1 2,5 7,9 1,6 10,2 10,56 0,3 2,91 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
226. Переваримого протеина, г 326,4 72,0 88,0 36,0 65,1 10,4 310,0 232,0 6,0 26,6
227. Лизина, г 25,01 2,20 4,30 2,10 8,10 0,50 13,40 17,84 0,29 1,10
228. Метионина+цистина,г 10,91 0,80 2,00 0,50 3,40 0,20 15,80 7,76 0,41 1,00
229. Кальция, г 2,57 1,1 1,5 4,5 4,5 0,3 4,0 2,4 0,3 1,5
230. Фосфора, г 5,59 2,8 2,9 0,6 1,8 0,3 9,2 4,4 0,5 0,8
231. Железа, мг 132,16 42,0 196,0 84,5 346,1 7,8 7,6 12,3 74,4
232. Меди, мг 1,86 2,70 1,90 2,70 4,70 1,70 27,00 12,40 0,12 1,20
233. Цинка, мг 26,60 17,20 23,80 6,90 19,00 3,20 45,00 1,23 5,00
234. Марганца, мг 43,00 14,10 20,10 10,50 78,10 11,00 1,40 0,16 12,70
235. Кобальта, мг 0,30 0,12 0,10 0,05 0,10 0,09 1,10 1,50 0,025 0,10
236. Иода, мг 0,20 0,16 0,10 0,02 0,01 0,20 0,09 0,004 0,10
237. Каротина, мг 0,2 - 40,0 20,0 - - - - 40,0
238. Витамины: Ai, тыс. ME - - - - - - - -
239. Д, тыс. ME 4,5 - 2,3 - - 5,0 - - 4,6
240. Е, мг 3,00 21,00 51,00 48,60 0,70 11,00 0,40 3,46 55,00
241. В., мг 5,40 4,00 3,70 1,20 0,10 6,30 4,50 1,58 2,501 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
242. В2, мг 3,80 1,30 1,10 4,00 0,25 3,10 13,90 0,50 1,50
243. В3, мг 14,50 7,70 9,70 6,90 1,20 14,90 35,20 2,63 5,50
244. В4, мг 2500,00 480,00 1000,00 78,70 330,00 2300,00 1200,00 282,08 293,00
245. В5, мг 42,50 38,00 60,00 4,80 1,80 220,00 11,00 11,71 7,50
246. В12, мкг - - - - - - 42,0 -
247. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
248. Зеленая масса овес + горох кг 1,6 1,61. Барда хлебная кг 5 5
249. Дерть кукурузная кг 0,8 1,001. Дерть ячменная кг 0,4 0,21. Дерть вики кг 0,2 0,20
250. Жмых подсолнечный кг 0,1631. Жмых рапсовый кг 0,1241. Соль поваренная г 11 111. Преципитат г 36,3 39,41. Премикс г 20 201. В рационе содержится:
251. Кормовых единиц 2,40 2,37 2,34
252. Обменной энергии, МДж 26,6 25,4 25,3
253. Сухого вещества, кг 1,97 2,05 2,04
254. Сырого протеина, г 343,0 347,3 344,0
255. Переваримого протеина, г 256,0 265,1 264,6
256. Лизина, г 14,4 14,30 15,16
257. Метионина+цистина, г 8,6 8,8 8,61 2 3 4
258. Сырой клетчатки, г 126,0 285,8 282,7
259. Кальция, г 18,00 17,96 18,40
260. Фосфор, г 15,00 16,80 15,72
261. Железо, мг 171,0 309,5 278,11. Медь, мг 24,00 24 24,21
262. Цинк, мг 114,00 114 113,941. Марганец, мг 92,0 92 93,91. Кобальт, мг 2,40 2,4 2,661. Иод, мг 0,50 0,5 0,521. Каротина, мг 14,0 64 64,0
263. Витамины: А, тыс. ME 7,0 7 7,21. Д, тыс. ME 0,70 8,40 7,851. Е, мг 80,0 149,3 139,031. Вь мг 5,00 18,8 18,491. В2, мг 14,00 14 17,461. Вз,мг 45,00 45 46,171. В4,г 2,30 3,40 3,301. В5, мг 138,0 173,2 169,21. В.2, мкг 11 11 11
264. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
265. Зеленая масса люцерны кг 1,6 1,61. Барда хлебная кг 5 5
266. Дерть кукурузная кг 1,30 1,401. Дерть ячменная кг 1. Дерть вики кг 0,19 0,19
267. Жмых подсолнечный кг 0,1761. Жмых рапсовый кг 0,1241. Соль поваренная г 12 121. Преципитат г 25,2 30,01. Премикс г 24 241. В рационе содержится:
268. Кормовых единиц 2,60 2,61 2,68
269. Обменной энергии, МДж 28,80 26,6 27,45
270. Сухого вещества, кг 2,13 2,08 2,14
271. Сырого протеина, г 371,0 359,1 367,9
272. Переваримого протеина, г 277 280,7 287,8
273. Лизина, г 15,5 15,30 16,22
274. Метионина + цистина, г 9,3 9,3 9,31 2 3 4
275. Сырой клетчатки, г 136,0 197,8 203,6
276. Кальция, г 20,00 21,01 21,30
277. Фосфор, г 16,00 16,62 16,80
278. Железо, мг 185,0 269,6 271,91. Медь, мг 25,0 25 24,11. Цинк, мг 124,0 124 124,6
279. Марганец, мг 100,0 100 104,21. Кобальт, мг 2,5 2,5 2,61. Йод, мг 0,50 0,5 0,521. Каротина, мг 15,0 64 64,2
280. Витамины: А, тыс. ME 7,5 7,5 7,51. Д, тыс. ME 0,75 4,63 5,121. Е, мг 87,0 129,4 126,91. Вь мг 5,0 17,2 17,21. В2, мг 15,0 15 11,71. Вз,мг 49,0 49 39,41. В4,г 2,5 2,94 2,91. В5, мг 149,0 162,1 165,91. В12, мкг 12 12 12
281. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
282. Зеленая масса люцерны кг 1,8 1,81. Барда хлебная кг 5 5
283. Дерть кукурузная кг 1,40 1,401. Дерть ячменная кг 1. Дерть вики кг 0,17 0,17
284. Жмых подсолнечный кг 0,1881. Жмых рапсовый кг 0,1351. Соль поваренная г 13 131. Преципитат г 18,0 18,61. Премикс г 30,4 30,41. В рационе содержится:
285. Кормовых единиц 2,7 2,78 2,71
286. Обменной энергии, МДж 30,0 28,3 27,9
287. Сухого вещества, кг 2,21 2,21 2,19
288. Сырого протеина, г 385,00 374,3 374,60
289. Переваримого протеина, г 287,0 291,8 292,5
290. Лизина, г 16,1 16,02 16,98
291. Метионина + цистина, г 9,7 8,3 9,71 2 3 4
292. Сырой клетчатки, г 141,0 209,6 212,2
293. Кальция, г 21,00 22,60 22,20
294. Фосфор, г 17,00 17,23 17,60
295. Железо, мг 192,0 292,0 290,31. Медь, мг 26,0 26 27,11. Цинк, мг 128,0 128 126,2
296. Марганец, мг 104,0 104 104,61. Кобальт, мг 2,70 2,7 2,671. Йод, мг 0,5 0,5 0,51. Каротина, мг 16,0 72 72,0
297. Витамины: А, тыс. ME 8 8 81. Д, тыс. ME 0,80 4,99 5,501. Е, мг 91,0 141,3 136,41. Вь мг 6,00 17,80 17,401. В2, мг 16,0 16 12,51. В3,мг 51,0 51 60,61. В4,г 2,60 2,99 2,901. В5, мг 155,0 162,7 162,91. В|2, мкг 13 13 13
298. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
299. Сенная мука овес + горох кг 0,3 0,31. Барда хлебная кг 6 6
300. Дерть кукурузная кг 0,74 0,81. Дерть ячменная кг 0,8 0,81. Дерть вики кг 0,19 0,19
301. Свекла кормовая кг 1,5 1,5
302. Жмых подсолнечный кг 0,2011. Жмых рапсовый кг 0,1461. Соль поваренная г 14 141. Преципитат г 23,6 24,61. Премикс г 32,5 32,51. В рационе содержится:
303. Кормовых единиц 2,80 2,84 2,84
304. Обменной энергии, МДж 31,0 30,1 30,5
305. Сухого вещества, кг 2,30 2,35 2,37
306. Сырого протеина, г 400,0 396,8 403,6
307. Переваримого протеина, г 300,0 300,1 305,9
308. Лизина, г 16,8 16,10 17,07у1 2 3 4
309. Метионина+цистина, г 10,1 10,5 10,5
310. Сырой клетчатки, г 147,0 248,2 253,4
311. Кальция, г 21,0 23,14 22,8
312. Фосфор, г 17,00 16,88 17,14
313. Железо, мг 200,0 398,1 399,11. Медь, мг 26,0 28 28,81. Цинк, мг 133,0 133 134,6
314. Марганец, мг 108,0 108 108,91. Кобальт, мг 2,80 2,8 2,791. Йод, мг 0,6 0,6 0,61. Каротина, мг 17,0 17 17,0
315. Витамины: А, тыс. ME 8,5 8,5 8,51. Д, тыс. ME 0,85 0,95 1,501. Е, мг 94,0 94 91,91. Вьмг 6,0 17,90 17,71. В2, мг 17,0 17 16,41. В3,мг 53,0 53 56,21. В4,г 2,70 4,2 4,101. В5, мг 161,0 196,1 198,71. В12, мкг 14 14 14
316. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
317. Сенная мука овес +горох • кг 0,3 0,31. Барда хлебная кг 6 6
318. Дерть кукурузная кг 0,55 0,6
319. Дерть ячменная кг 1,00 1,001. Дерть вики кг 0,19 0,19
320. Свекла кормовая кг 1,5 1,5
321. Жмых подсолнечный кг 0,2011. Жмых рапсовый кг 0,1461. Соль поваренная г 15 151. Преципитат г 23,2 24,61. Премикс г 32,5 32,51. В рационе содержится:
322. Кормовых единиц 2,80 2,82 2,81
323. Обменной энергии, МДж 31,1 30,0 30,2
324. Сухого вещества, кг 2,55 2,36 2,37
325. Сырого протеина, г 416,0 403,8 409,5
326. Переваримого протеина, г 300,0 304,0 309,1
327. Лизина, г 17,6 17,51 18,561 2 3 4
328. Метионина+цистина, г 10,6 10,8 10,8
329. Сырой клетчатки, г 207,0 228,6 259,4
330. Кальция, г 22,00 23,25 25,00
331. Фосфор, г 18,00 17,96 19,10
332. Железо, мг 207,0 429,4 429,91. Медь, мг 30,0 30 33,61. Цинк, мг 222,0 222 225,9
333. Марганец, мг 120,0 120 125,01. Кобальт, мг 3,00 3 3,171. Йод, мг 0,6 0,6 0,61. Каротина, мг 18,0 18 19,0
334. Витамины: А, тыс. ME 9 9 91. Д, тыс. ME 0,9 0,95 1,51. Е, мг 105,0 105 107,91. Вь мг 7,0 17,9 17,61. В2, мг 18,0 18 19,31. Вз,мг 59,0 59 66,61. В4,г 3,00 1 4,30 4,241. В5, мг 179,0 200,9 203,11. В.2, мкг 15 15 15
335. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
336. Сенная мука овес + горох кг 0,3 0,31. Барда хлебная кг 6 6
337. Дерть кукурузная кг 0,55 0,61. Дерть ячменная кг 1,0 1,01. Дерть вики кг 0,19 0,19
338. Жмых подсолнечный кг 0,2011. Жмых рапсовый кг 0,146
339. Свекла кормовая кг 1,5 1,51. Соль поваренная г 15 15
340. Обесфторенный фосфат г 45,0 45,01. Премикс г 32,5 32,51. В рационе содержится:
341. Кормовых единиц 2,80 2,83 2,81
342. Обменной энергии, МДж 31,10 30,0 28,49
343. Сухого вещества, кг 2,55 2,36 2,37
344. Сырого протеина, г 416,0 403,8 409,5
345. Переваримого протеина, г 300,0 304,0 309,1
346. Лизина, г 17,60 17,50 18,56
347. Метионина + цистина, г 10,6 10,8 10,81 2 3 4
348. Сырой клетчатки, г 207,0 254,6 259,4
349. Кальция, г 22,00 22,70 23,90
350. Фосфор, г 18,00 17,85 17,14
351. Железо, мг 207,0 429,4 429,91. Медь, мг 30,00 30 33,61. Цинк, мг 222,0 222 225,9
352. Марганец, мг 120,0 120 125,01. Кобальт, мг 3,00 3 3,171. Йод, мг 0,60 0,6 0,631. Каротина, мг 18,0 18 18,9
353. Витамины: А, тыс. ME 9 9 91. Д, тыс. ME 0,9 0,95 1,51. Е, мг 105,0 105 107,91. Bj, мг 7,00 17,89 17,631. В2, мг 18,0 18 16,31. В3,мг 59,0 59 66,61. В4,г 3,0 4,3 4,21. В5, мг 179,0 201,0 203,11. В12, мкг 15 15 15т
354. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
355. Сенная мука овес + горох кг 0,5 0,5
356. Дерть кукурузная кг 1,0 1,001. Дерть ячменная кг 1. Дерть вики кг 0,2 0,2
357. Свекла кормовая кг 1,5 1,5
358. Жмых подсолнечный кг 0,1381. Жмых рапсовый кг 0,0901. Соль поваренная г 11 11
359. Обесфторенный фосфат г 52,2 52,21. Премикс г 31,6 31,61. В рационе содержится:
360. Кормовых единиц 2,00 2,09 2,00
361. Обменной энергии, МДж 22,0 23,10 22,7
362. Сухого вещества, кг 1,90 1,83 1,76
363. Сырого протеина, г 266,0 267,1 264,0
364. Переваримого протеина, г 200,0 214,1 211,6
365. Лизина, г 11,4 11,32 12,00
366. Метионина+цистина, г 6,8 6,8 7,5
367. Сырой клетчатки, г 266,0 242,6 243,6
368. Кальция, г 17,00 18,21 19,81 2 3 4
369. Фосфор, г 14,00 14,21 16,51
370. Железо, мг 154,0 241,2 238,71. Медь, мг 32,0 32 33,21. Цинк, мг 165,0 165 169,91. Марганец, мг 89,0 89 93,11. Кобальт, мг 3,0 3 3,51. Йод, мг 0,7 0,7 0,71. Каротина, мг 22,0 22 22,0
371. Витамины: А, тыс. ME 11 11 И1. Д, тыс. ME 1,1 1,1 1,41. Е, мг 78,0 78 74,51. Вь мг 5,00 3,21 5,801. Вг, мг 13,0 13 13,61. В3,мг 44,0 44 43,61. В4,г 2,2 2,2 2,61. В5, мг 154,0 154 188,11. В12, мкг 55 55 55
372. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
373. Сенная мука овес + горох кг 0,5 0,5
374. Дерть кукурузная кг 1,15 1,201. Дерть ячменная кг 1. Дерть вики кг 0,2 0,2
375. Свекла кормовая кг 1,5 1,5
376. Жмых подсолнечный кг 0,1381. Жмых рапсовый кг 0,1011. Соль поваренная г 12 12
377. Обесфторенный фосфат г 54,1 54,11. Премикс г 31,7 31,71. В рационе содержится:
378. Кормовых единиц 2,20 2,29 2,30
379. Обменной энергии, МДж 24,4 25,1 25,5
380. Сухого вещества, кг 2,10 1,93 1,94
381. Сырого протеина, г 249,0 281,4 287,1
382. Переваримого протеина, г 220,0 224,9 229,7
383. Лизина, г 12,6 12,46 13,21
384. Метионина+цистина, г 7,7 7,7 7,7
385. Сырой клетчатки, г 234,0 248,0 251,91 2 3 4
386. Кальция, г 18,00 18,95 18,10
387. Фосфор, г 15,00 16,35 17,12
388. Железо, мг 170,0 247,5 248,61. Медь, мг 36,0 36 36,71. Цинк, мг 183,0 183 187,7
389. Марганец, мг 99,0 99 100,31. Кобальт, мг 4,0 4 4,61. Йод, мг 0,7 0,7 0,71. Каротина, мг 24,0 24 26,0
390. Витамины: А, тыс. ME 12 12 121. Д, тыс. ME 1,2 1,2 1,41. Е, мг 86,0 86 88,71. Вь мг 5,00 6,80 6,701. В2, мг 15,0 15 16,91. Вз,мг 48,0 48 49,31. В4,г 2,4 2,4 2,71. В5, мг 170,0 170 96,11. В12, мкг 61 61 61
391. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
392. Сенная мука овес + горох кг 0,6 0,6
393. Дерть кукурузная кг 0,90 0,901. Дерть ячменная кг 0,4 0,41. Дерть вики кг 0,2 0,20
394. Свекла кормовая кг 1,5 1,5
395. Жмых подсолнечный кг 0,1501. Жмых рапсовый кг 0,1131. Соль поваренная г 13 13
396. Обесфторенный фосфат г 45,6 45,61. Премикс г 32,0 32,01. В рационе содержится:
397. Кормовых единиц 2,40 2,51 2,45
398. Обменной энергии, МДж 26,6 24,6 27,3
399. Сухого вещества, кг 2,29 2,14 2,12
400. Сырого протеина, г 321,0 320,0 321,8
401. Переваримого протеина, г 240,0 251,5 253,5
402. Лизина, г 13,7 13,71 14,53
403. Метионина+цистина, г 8,2 8,9 8,9
404. Сырой клетчатки, г 321,0 295,0 263,31 2 3 4
405. Кальция, г 20,00 21,25 23,80
406. Фосфор, г 17,00 17,71 17,75
407. Железо, мг 185,0 351,3 349,91. Медь, мг 39,0 39 39,21. Цинк, мг 200,0 200 204,2
408. Марганец, мг 108,0 108 108,41. Кобальт, мг 4,0 4 4,61. Йод, мг 0,8 0,8 0,91. Каротина, мг 26,0 26 26,5
409. Витамины: А, тыс. ME 13 13 131. Д, тыс. ME 1,30 1,30 1,451. Е, мг 94,0 94 94,81. Вь мг 6,00 7,34 7,001. В2, мг 16,0 16 16,91. Вз,мг 53,0 53 57,01. В4,г 2,6 2,6 2,61. В5, мг 185,0 185 188,81. В12, мкг 66 66 66
410. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
411. Сенная мука овес + горох кг 0,6 0,6
412. Дерть кукурузная кг 1,6 1,651. Дерть ячменная кг 1. Дерть вики кг 0,3 0,30
413. Свекла кормовая кг 1,5 1,5
414. Жмых подсолнечный кг 0,2011. Жмых рапсовый кг 0,1461. Соль поваренная г 17 17
415. Обесфторенный фосфат г 58,0 58,01. Премикс г 27 271. В рационе содержится:
416. Кормовых единиц 3,10 3,10 3,08
417. Обменной энергии, МДж 34,2 33,6 33,8
418. Сухого вещества, кг 2,95 2,54 2,56
419. Сырого протеина, г 413,0 383,7 389,5
420. Переваримого протеина, г 310,0 309,3 314,3
421. Лизина, г 17,7 17,71 18,77
422. Метионина+цистина, г 10,6 10,8 10,8
423. Сырой клетчатки, г 342,0 315,7 320,51 2 3 4
424. Кальция, г 26,00 26,61 26,55
425. Фосфор, г 21,00 20,65 19,77
426. Железо, мг 239,0 307,6 308,11. Медь, мг 50,0 50 48,21. Цинк, мг 257,0 257 258,5
427. Марганец, мг 139,0 139 142,21. Кобальт, мг 5,0 5 5,11. Иод, мг 1,0 1 1,01. Каротина, мг 34,0 34 32,0
428. Витамины: А, тыс. ME 17 17 171. Д, тыс. ME 1,7 1,7 2,11. Е, мг 121,0 121 120,41. Bi, мг 8,00 9,58 9,301. В2, мг 20,0 20 23,91. В3,мг 68,0 68 70,91. В4,г 3,4 3,4 3,31. В5, мг 239,0 239 136,91. В12, мкг 86 86 86
429. Показатели Требуется по норме Группы1. Контрольная Опытные1 2 3 4
430. Зеленая масса люцерны кг 5 51. Барда хлебная кг 6 6
431. Дерть кукурузная кг 2,0 2,11. Дерть ячменная кг 1,6 1,61. Дерть вики кг 0,46 0,461. Жмых подсолнечный кг 0,39 1. Жмых рапсовый кг 0,321. Соль поваренная г 30 30
432. Дикальцийфосфат г 75,3 75,31. Премикс г 60 601. В рационе содержится:
433. Кормовых единиц 6,80 6,87 6,83
434. Обменной энергии, МДж 75,3 70,10 70,3
435. Сухого вещества, кг 5,23 5,50 5,54
436. Сырого протеина, г 973,0 969,0 982,0
437. Переваримого протеина, г 758,0 756,5 768,4
438. Лизина, г 41,8 40,33 42,74
439. Метионина + цистина, г 25,1 33,2 33,24
440. Индивиду альн Принято, Выделено, Переваримос
441. Показатели, % ые номера г г тьживотных г %1 2 3 4 5 6
442. Сухое вещество 120 2206,4 661,9 1544,5 71,1103 2218,6 674,5 1544,1 69,6143 2232,0 694,2 1537,8 68,9154 2221,1 699,7 1521,4 71,084 2209,4 684,9 1524,5 67,0
443. X X 2217,5 682,6 1534,9 69,5
444. Органическое 120 2063,9 563,0 1500,9 72,7вещество 103 2072,7 595,1 1477,6 71,3143 2083,0 609,8 1473,2 70,7154 2080,0 579,4 1500,6 72,184 2073,9 608,2 1465,7 70,7
445. X X 2074,7 591,0 1483,7 71,5
446. Сырой протеин 120 377,3 110,9 266,4 70,6103 368,3 104,2 264,1 71,7143 373,5 119,9 253,6 67,9154 367,1 112,7 254,4 69,384 375,8 112,7 263,1 70,0
447. X X 372,4 112,1 260,3 69,91 2 3 4 5 6
448. Сырая клетчатка 120 214,5 158,9 55,6 25,9103 217,6 157,6 60,0 27,6143 212,8 152,2 60,6 28,5154 219,6 157,6 61,9 28,284 211,6 152,8 58,8 27,81. X X 215,2 155,8 59,4 27,6
449. Сырой жир 120 97,6 49,9 47,7 48,9103 97,2 48,4 48,8 50,2143 96,7 46,5 50,2 51,9154 96,9 46,5 50,4 52,084 97,6 48,3 49,3 50,51. X X 97,2 47,9 49,3 50,7
450. Б Э В 120 1374,5 243,3 1131,2 82,3103 1389,6 284,9 1104,7 79,5143 1400,0 291,2 1108,8 79,2154 1396,5 262,6 1133,9 81,284 1388,9 294,4 1094,5 78,8
451. X X 1389,9 275,3 1114,6 80,2
452. Показатели, % Индивидуальные номера животных Принято, г Выделено, г Переваримостьг %1 2 3 4 5 6
453. Сухое вещество 168 2232,0 680,8 1551,2 69,5181 2210,6 619,0 1591,6 72,0132 2214,5 704,2 1510,3 68,2170 2208,0 651,4 1556,6 70,5141 2229,4 651,0 1578,4 70,8
454. X X 2218,9 661,3 1557,6 70,2± 0,71
455. Органическое вещество 168 2075,0 624,6 1450,4 69,9181 2056,1 571,6 1484,5 72,2132 2051,9 554,0 1497,9 73,0170 2064,3 594,5 1469,8 71,2141 2064,2 563,5 1500,7 72,7
456. X X 2062,3 581,6 1480,7 71,8± 0,63
457. Сырой протеин 168 376,8 111,2 265,6 70,5181 382,1 103,9 278,2 72,8132 379,3 108,9 270,4 71,3170 374,4 103,2 271,0 72,4141 381,4 112,5 268,9 70,5
458. X X 378,8 107,9 270,9 71,5± 0,531 2 3 4 5 6
459. Сырая клетчатка 168 212,3 153,1 59,2 27,9181 206,6 146,1 60,5 29,3132 209,6 147,1 62,5 29,3170 210,8 146,9 63,9 30,3141 209,7 150,6 59,1 28,2
460. X X 209,8 148,8 61,0 29,1± 0,51
461. Сырой жир 168 92,1 44,2 47,9 52,0181 90,0 45,0 45,0 50,0132 88,4 43,5 44,9 50,9170 87,5 44,7 42,8 48,9141 92,0 44,9 47,1 51,2
462. X X 90,0 44,5 45,5 50,0± 0,59
463. БЭВ 168 1393,8 316,1 1077,7 77,3181 1377,4 276,6 1100,8 79,9132 1374,6 254,5 1120,1 81,5170 1391,6 299,7 1091,9 78,5141 1381,1 255,5 1125,6 81,5
464. X X 1383,7 280,4 1103,3 79,7± 0,93иг %1 2 3 4 5 6
465. Сухое вещество 190 2193,4 649,3 1544,1 70,4180 2200,0 596,2 1603,8 72,9159 2215,5 607,1 1608,4 72,6138 2208,6 634,1 1572,5 71,2194 2225,0 669,7 1555,3 69,9
466. X X 2208,5 631,7 1576,8 71,4± 0,66
467. Органическое вещество 190 2042,4 574,3 1468,1 71,9180 2048,7 509,3 1539,4 75,1159 2074,7 535,3 1539,4 74,2138 2067,2 548,0 1519,2 73,5194 2048,0 550,1 1497,9 73,1
468. X X 2056,2 543,4 1512,8 7 3,6± 0,60
469. Сырой протеин 190 380,3 111,4 268,9 70,7180 376,9 101,8 275,1 73,0159 384,9 105,1 279,8 72,7138 387,2 109,2 278,0 71,8194 381,7 105,7 276,0 72,3
470. X X 382,2 106,6 275,6 72,1± 0,461 2 3 4 5 6
471. Сырая клетчатка 190 222,0 159,0 63,0 28,4180 216,5 152,6 63,9 29,5159 224,2 156,1 68,1 30,4138 220,8 153,5 67,3 30,5194 218,5 153,6 64,9 29,7
472. X X 220,4 155,0 65,4 29,7± 0,42
473. Сырой жир 190 81,5 39,0 42,5 52,1180 82,9 42,2 40,7 49,1159 83,5 41,9 41,6 49,8138 81,4 40,0 41,4 50,9194 82,7 39,6 43,1 52,1
474. X X 82,4 40,5 41,9 50,8± 0,69
475. Б Э В 190 1358,6 264,9 1093,7 80,5180 1372,1 212,7 1159,7 84,5159 1382,1 232,2 1149,9 83,2138 1377,8 245,3 1132,5 82,2194 1365,1 251,2 1113,9 81,6
476. X X 1371,2 241,3 1129,9 82,4± 0,76лг %1 2 3 4 5 6
477. Сухое вещество 133 2214,6 657,7 1556,9 70,3196 2199,8 602,8 1597,0 72,6163 2192,3 565,6 1626,7 74,2177 2200,5 671,2 1529,3 69,5175 2201,8 618,7 1583,1 71,9
478. X X 2201,8 623,2 1578,6 71,7± 0,93
479. Органическое вещество 133 2057,2 567,8 1489,4 72,4196 2063,5 526,2 1537,3 74,5163 2072,2 509,8 1562,4 75,4177 2068,4 539,9 1528,5 73,9175 2053,7 548,3 1505,4 73,3
480. X X 2063,0 538,4 1524,6 73,9± 0,57
481. Сырой протеин 133 386,3 108,9 277,4 71,8196 377,1 103,7 273,4 72,5163 379,2 98,6 280,6 74,0177 376,8 109,3 267,5 71,0175 376,6 104,7 271,9 72,2
482. X X 379,2 105,0 274,2 72,3± 0,551 2 3 4 5 6
483. Сырая клетчатка 133 226,9 163,2 63,7 28,1196 224,8 157,8 67,0 29,8163 223,0 161,7 61,3 27,5177 227,1 162,2 64,9 28,6175 223,2 156,2 67,0 30,0
484. X X 225,0 160,2 64,8 28,8± 0,54
485. Сырой жир 133 81,8 39,8 42,0 51,3196 80,5 40,3 40,2 49,9163 80,9 40,2 40,8 50,4177 82,0 41,5 40,5 49,4175 81,3 40,7 40,6 50,0
486. X X 81,3 40,5 40,8 50,2± 0,35
487. БЭВ 133 1362,2 255,9 1106,3 81,2196 1381,1 224,4 1156,7 83,7163 1389,1 209,4 1179,7 84,9177 1382,5 226,9 1155,6 83,6175 1372,6 246,7 1125,9 82,0
488. X X 1377,5 232,7 1144,8 83,1± 0,75
489. М±ш 60,67±0,32 16,80±0,35 21,99±0,31 43,87±0,40 21,88±0,22 37,71 ±0,44 52,15±0,42
490. М±гп 21,73±0,04 10,65±0,03 0,86±0,02 Ю,22±0,11 47,03±0,121.я опытная группа 168 21,66 10,73 0,79 10,14 46,81181 21,79 10,67 0,83 10,29 47,22132 21,63 10,39 0,85 10,39 48,03170 21,70 10,44 0,86 10,40 47,93141 21,72 10,67 0,82 10,23 47,10
491. М±ш 21,70±0,11 10,58±0,09 0,83±0,01 10,29±0,05 47,42±0,271 2 3 4 5 62.я опытная группа 190 21,72 10,66 0,79 10,27 47,28180 21,82 10,61 0,82 10,39 47,62159 21,70 10,38 0,88 10,44 48,11138 21,78 10,47 0,82 10,49 48,16194 21,78 10,58 0,79 10,41 47,80
492. М±ш 21,76±0,24 10,54±0,18 0,82±0,01 10,40±0,04 47,79±0,183 опытная группа 133 21,70 10,50 0,76 10,44 48,11196 21,78 10,41 0,85 10,52 48,30163 21,63 10,48 0,80 10,35 47,85177 21,70 10,49 0,80 10,41 47,97175 21,69 10,52 0,79 10,38 47,86
493. М±ш 21,70*0,11 10,48±0,10 0,80±0,01 10,42±0,03 48,02±0,10
494. М± 17,15±0,08 9,92±0,07 0,63±0,02 6,60±0,04 38,48±0,221.я опытная группа 168 17,08 9,99 0,52 6,57 38,47181 17,22 10,13 0,59 6,50 37,75132 17,20 9,83 0,64 6,73 39,13170 17,14 9,90 0,62 6,62 38,62141 16,96 9,65 0,63 6,68 39,39
495. М± 17,12±0,05 9,90±0,08 0,60±0,02 6,62±0,04 38,67±0,321 2 3 4 5 62.я опытная группа 190 17,20 9,88 0,50 6,82 39,65180 17,16 9,81 0,64 6,71 39,10159 17,16 9,79 0,57 6,80 39,63138 17,08 9,91 0,57 6,60 38,64194 17,20 10,01 0,57 6,62 38,49
496. М± 17,16±0,05 9,88±0,04 0,57±0,02 6,71±0,05 39,10±0,273 опытная группа 133 17,11 9,89 0,52 6,70 39,16196 17,19 9,74 0,63 6,82 39,67163 17,11 9,97 0,55 6,59 38,51177 17,03 9,70 0,58 6,75 39,63175 17,11 9,85 0,52 6,74 39,39
497. М± 17,11 ±0,03 9,83±0,04 0,56±0,02 6,72±0,04 39,27±0,23
498. Коэффициенты переваримости питательных веществ холостых свиноматок, %
499. Показатели Контрольная группа Опытная группа
500. Индивидуальные номера животных Принято с кормами, г Выделено в кале, г Переварилось Индивидуальные номера животных Принято с кормами, г Выделено в кале, г Переварилосьг % г %1 2 3 4 . 5 6 7 8 9 10 11
501. X 2279,6 674,8 1604,8 70,4 2289,8 641,1 1648,7 72,0
502. X 2188,5 605,0 1583,5 72,3 2195,8 563,1 1632,7 74,3
503. X 352,6 98,4 254,2 72,1 349,3 86,3 263,0 75,3
504. X 298,9 209,2 89,7 30,0 292,6 208,0 84,6 28,9
505. X 110,7 62,1 48,6 43,9 102,0 58,2 43,8 42,9
506. X 1426,3 235,3 1191,0 83,5 1451,9 210,6 1241,3 85,5
507. М±ш 55,89±0,12 13,81±0,19 20,09±0,05 42,08±0,27 21,99*0,16 39,34±0,22 52,26±0,12
508. М±ш 21,88±0,02 12,96±0,08 0,86±0,02 8,06±0,10 36,83±0,461. Опытная группа 133 21,83 12,93 0,84 8,06 36,92196 21,77 12,56 0,92 8,29 38,08163 21,81 13,08 0,87 7,86 36,03177 21,86 12,95 0,90 8,01 36,64175 21,78 12,78 0,82 8,18 37,56
509. М±ш 21,81 ±0,02 12,86±0,09 0,87±0,02 8,08±0,08 37,05±0,39
510. М±ш 19,69±0,03 12,47±0,05 0,81 ±0,02 6,41±0,07 32,55±0,371. Опытная группа 133 19,45 12,21 0,87 6,37 32,75196 19,52 12,21 0,81 6,50 33,30163 19,42 11,95 0,84 6,63 34,14177 19,42 12,08 0,89 6,45 33,21175 19,49 12,30 0,79 6,40 32,84
511. М±ш 19,46±0,02 12,15±0,07 0,84±0,02 6,47±0,05 33,25±0,27
- Кесаев, Сталбек Эльбрусович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Владикавказ, 2006
- ВАК 06.02.02
- Эффективность использования семян рапса и продуктов их переработки в кормлении свиней
- Хозяйственно-биологические особенности свиней в связи с различными дозами добавок в рационы шрота расторопши
- Хозяйственно-биологические особенности свиней в связи с разными дозами добавок кремния в рационы
- Физиологическое обоснование использования экологически безопасного горохо-рапсового экструдата при откорме свиней
- Продуктивность ремонтных свинок крупной белой породы при рациональном использовании гороха и травяной муки в рационе