Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Исходный материал и его использование в селекции озимой мягкой пшеницы
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Исходный материал и его использование в селекции озимой мягкой пшеницы"
На правах рукописи
ГУРЕЕВА АЛЛА ВЛАДИМИРОВНА
ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар 2005
Диссертационная работа выполнена в ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур им. И.Г. Калиненко» Россельхозакадемия
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук
Самофалова Нина Егоровна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук
Казарцева Алла Тимофеевна;
кандидат сельскохозяйственных наук Малышева Надежда Николаевна.
Ведущая организация: ГНУ Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко
Защита состоится 20 декабря 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.026.01 в Государственном научном учреждении Всероссийского научно-исследовательского института риса по адресу: 350921, г. Краснодар, п. Белозерный.
Тел.:(861)229-49-91
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ Всероссийского научно-исследоватедьского института риса.
Автореферат разослан 16 ноября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета ^^
кандидат биологических наук 7 Гончарова Ю.К.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Г ЛБОТЫ
Актуальность темы. Озимая пшеница - основная продовольственная культура России и повышение урожайности - одна из важнейших хозяйственно-экономических задач во всех регионах её возделывания, в том числе и в Ростовской области. Удельный вес озимой пшеницы в каждом хозяйстве области составляет 40-50% посевов всех зерновых культур, а валовых сборов зерна -около 70%. Вот почему работам по селекции озимой пшеницы на Дону, созданию и внедрению в производство высокоурожайных сортов с высоким качеством зерна всегда уделялось первостепенное значение.
Наиболее эффективным способом решения этой проблемы является создание и использование в производстве новых сортов озимой пшеницы. Ростовская область - крупнейший по выращиванию зерна озимой пшеницы регион России. Большое количество сортов, различающихся по многим признакам, дает возможность подобрать для каждого хозяйства с учетом экономических особенностей, предшественников, технологии выращивания, оптимальный сортовой состав, позволяющий получить максимально высокие урожаи высококачественного зерна.
Современному сельскохозяйственному производству нужны сорта не только с высоким потенциалом урожайности, но и хорошо приспособленные к местным условиям, устойчивые к болезням и вредителям, способные переносить экстремальные условия выращивания. В настоящее время проблема исходного материала стала особенно актуальной, а тревога о судьбе генетических ресурсов вполне обоснованной.
Для успешного осуществления этой задачи необходимо всестороннее изучение коллекции ВИР, инорайонных сортов, образцов зарубежной селекции, своего селекционного материала и привлечение лучших из них в скрещивания.
Цель исследований. Цель работы - комплексное изучение образцов озимой пшеницы, выделение наиболее ценного исходного материала для дальнейшей селекционной работы и создание высокоурожайных сортов, устойчивых к абиотическим факторам среды, болезням, полеганию, имеющих высокое качество зерна.
Задачи исследований:
- обобщить и проанализировать опыт селекции озимой мягкой пшеницы в ВНИШК им. И.Г. Калиненко за период 1955-2001гг.;
- дать комплексную оценку коллекционных образцов и сортов озимой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения по продуктивности, устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе, морозостойкости, содержанию белка, качеству зерна;
- выявить лучшие источники этих признаков для использования в селекционных программах;
- отобрать перспективные линии озимой мягкой пшеницы интенсивного типа с комплексом ценных признаков;
- создать новые сорта озимой мягкой пшеницы, отвечающие современным требованиям.
Научная новизна. Впервые в Ростовской области проведены изучение и анализ расширенного комплекса признаков 2340 образцов и сортов озимой мягкой пшеницы из 32 стран мира. Выявлены и изучены источники продуктивности, устойчивости к различным болезням, зимостойкости, хорошего качества зерна. Дана их характеристика и показаны возможности использования в селекции. С участием автора создано семь сортов озимой мягкой пшеницы, из которых четыре внесены в Государственный реестр селекционных достижений РФ, три - проходят государственное сортоиспытание.
Практическая ценность работы. Выделены образцы различного происхождения, обладающие комплексом или отдельными хозяйственно-биологическими свойствами, которые широко используются в селекционных программах для ускоренного создания новых высокопродуктивных сортов и их внедрения в сельскохозяйственное производство.
Внесены в Государственный реестр селекционных достижений РФ сорта озимой пшеницы: Зерноградка 10, Зерноградка П, Ростовчанка 3, Конкурент, одним из авторов, которых является диссертант. Они ежегодно занимают в регионах допуска к использованию 120-130 тыс.га. Сорта Гранит, Танаис и Вояж проходят государственное испытание.
Апробация работы. И следования проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И .Г. Калиненко по проблеме 05.01.01. Основные положения диссертационной работы докладывались на ученых советах ВНИИЗК, на научной конференции АЧГАА (Зерноград, 2000 г.), научно-практической конференции «Научное наследие И.Г. Калиненко» (ВНИИЗК, 2001 г.), на Международной научно-практической конференции «Зеленая революция П-ПЛукьянеико» (Краснодар, 2001г.).
Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 7 печатных работ, 5 авторских свидетельств и 2 заявки на сорта озимой мягкой пшеницы.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 18 рисунков и состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций селекционной практике и производству. Список используемой литературы включает 308 источников, в том числе 40 на иностранном языке.
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в отделе селекции и семеноводства Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И.Г. Ка-линенко в 1998-2001гг., расположенного в южной почвенно-климатической зоне Ростовской области. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный карбонатный (предкавказский), рельеф ровный. Содержание гумуса в пахотном слое - 3,3-3,5%, общего азота - 0,23-0,26%, подвижного фосфора - 15-20 мг/кг почв, обменного калия - 300-400 мг/кг почвы, pH - 7,1.
Климат южной сельскохозяйственной зоны Ростовской области характеризуется полузасушливым, жарким летом и умеренно мягкой зимой. Средне-многолетнее количество осадков (1998-2001 пг.) составляет 608,9 мм с очень большими колебаниями в засушливые и влажные годы. Годы проведения опытов были неодинаковы по метеорологическим условиям и в отдельных из них .наблюдалось проявление неблагоприятных факторов. Так, 1998 г. оказался суровым по перезимовке (ледяная корка, низкие температуры), в 1999-2000 гт. наблюдались почвенные и поз душные засухи, эпифитотии бурой ржавчины и мучнистой росы. Это позволило всесторонне изучить исходный материал разного происхождения.
Объектом исследований служили образцы озимой мягкой пшеницы из Турции (CIMMYT), мировой коллекции (ВИР, Санкт-Петербург), новые сорта отечественной и зарубежной селекции, изучаемые на Государственном испытании России, сорта и образцы собственной селекции. Полевые опыты закладывали согласно методике Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (Вольф В.Г., 1969; Доспехов Б.А., 1985). Предшественник - черный пар. Учетная площадь делянок разная - от 2,5 до 50 м2. Посев проводили сеялкой ССФК-7 обычным рядовым способом. Уборку урожая выполняли комбайном Hege 125 в фазу полной спелости зерна. Фенологические наблюдения, оценку устойчивости сортов к полеганию и болезням, учет урожая, различные подсчеты и измерения, структурный анализ растений проводили в соответствии с «Методикой государственного испытания сельскохозяйственных культур» (1988). В качестве стандарта использовали районированный сорт Донская безостая. Поражение бурой ржавчиной и мучнистой росой оценивали в период налива зерна.
Степень поражения сортов озимой мягкой пшеницы бурой ржавчиной оценивали по методике Э.Э.Гешеле (1978), мучнистой росой ho методике С.И.Ригиной-Трайниной, И.Г.Одинцовой (1974). Качественные признаки зерна, муки и хлеба определяли в мукомольно-хлебопекарной лаборатории ВНИИЗК. Анализы проводили в соответствии с «Методами оценки технологических качеств зерна» (1971) и «Методическими рекомендациями по оценке качества зерна» (1977). Содержание белка в зерне определяли по методу Къельдаля (N х 5,7) в биохимической лаборатории ВНИИЗК. Морозозимостойкость по сортам
определяли: зимостойкость - глазомерно в полевых условиях в баллах, морозостойкость - лабораторным методом путем промораживания растений, выращенных в посевных ящиках, в камерах холодильной установки (КНТ-1) по методикам Украинского НИИРСиГи ВСГИ (В.Я.Юрьев, 1950). Оценку сортов на засухоустойчивость проводили в лаборатории физиологии растений ВНИИЗК согласно методическому руководству ВИР «Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям» (Г.В.Удовенко, 1988). Экспериментальные данные были обработаны различными методами биометрической статистики (Б.А. Доспехов, 1985).
3. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (Результаты исследований)
3.1. Ретроспективный анализ селекции озимой мягкой пшеницы Всероссийского НИИЗК им. И.Г. Калиненко
Селекционная работа по озимой пшенице во ВНИИЗК (бывшая Зерно-градская селекционная станция) была начата академиком И.Г. Калиненко в 1955 году. За период с 1955 по 2001 гг. было создано более 60 сортов, районировано и внесено в Госреестр селекционных достижений РФ 24 сорта, в том числе 8 интенсивного типа.
За этот период селекции озимой пшеницы можно выделить несколько этапов, в которых были созданы широко изв стные сорта, внесшие большой вклад в повышение урожайности в производстве и дальнейшее развитие селекции не только во ВНИИЗК, но и в других НИУ России и стран СНГ.
В 1973 году впервые районируется сорт интенсивного типа, полученный методом внутривидовой гибридизации отдаленных в эколого-географическом отношении родительских форм, Ростовчапка - Скороспелка 36 (КНИИСХ) х Мироновская 264 (Украина). В сорте Ростовчанка удалось совместить ценные признаки и свойства обоих родителей. От Скороспелки 36 унаследованы - полукарликовость и высокая устойчивость к полеганию, скороспелость и резистентность к бурой ржавчине. От Мироновской 264 унаследованы - высокое качество зерна и высокая морозостойкость. Урожайность Ростовчанки за годы изучения в конкурсном испытании (1967-1973 гг.) составила в среднем 5,52 т/га, что на 0,52 т/га выше стандарта Безостая 1.
В 1974 году районируется скороспелый, засухоустойчивый, высококачественный сорт Донская остистая, созданный путем скрещивания отдаленных в эколого-географическом отношении сортов 279/59 [Одесская 16 х Одесская 3] (ВНИИЗК) х Безостая 1 (КНИИСХ). Урожайность сорта в среднем за 19671973 гг. составляла 5,36, Безостой 1 - 4,99 т/га.
С 1981 по 1990 гг., используя внутривидовую гибридизацию специально подобранных сортов и форм были получены сорта интенсивного типа Зерно-градка 2, Донская безостая, совмещающие в себе признаки и свойства, считавшиеся раннее несовместимыми.
Особенно уникальным в этом отношении оказался сорт качественно нового типа Донская безостая, районированный в 1983 году. В генеалогию сорта включен генетический материал разного эколого-географического происхожде-! ния: Безостая 4, Безостая 1, Краснодарская 6, Аврора (КНИИСХ), Мироновская
264, Мироновская 808, Одесская 16 (Украина), 294/72, 261/67, 1173/69, 209/72 и 259/72 (ВНИИЗК). В сорте Донская безостая впервые в селекционной практике ( удалось совместить высокую зимостойкость и резистентность к бурой ржавчи-
не, зимостойкость и устойчивость к полеганию, зимостойкость и высокую урожайность, отличное качество зерна. Средняя урожайность Донской безостой в конкурсном испытании по пару за 10 лет (1977-1986 гг.) составила 6,67, что на 1,07 т/га больше, чем у сорта Ростовчанка. Благодаря такому сочетанию признаков и свойств сорт быстро нашел широкое признание и ускоренно внедрялся в производство (1985 г. - 485 ыс. га, 1986 г. - 1 млн. 241 тыс. га, 1989 г.- 1 млн. 880 тыс. га). Недостатком сорта являлась склонность к полеганию на высоком агрофоне.
Проблема селекции по созданию устойчивых к полеганию низкостебельных сортов пшениц во ВНИИЗК решалась путем вовлечения в систему сложных скрещиваний новых источников короткостебельности таких, как Краснодарский карлик (КНИИСХ), Русалка (Болгария), Сава. Дрина (Югославия), Гейне (США) и другие.
Уже в 1983 г. районируется первый полукарликовый сорт высокоинтенсивного типа Донская полукарликовая, полученный с участием отдаленных в эколого-географическом отношении сортов - болгарского Русалка и донской селекции Северодонская (Безостая 1 х Мироновская 264). От материнского сорта Русалка - Донская полукарликовая унаследовала скороспелость, засухоустойчивость, устойчивость к полеганию и поражению бурой ржавчиной. От Северодонской унаследована - зимостойкость. Впервые в отечественной практике был получен высокопродуктивный, скороспелый, полукарликовый, засухоустойчивый сорт с высокой устойчивостью к бурой ржавчине и морозостойкостью на уровне сорта Ростовчанка. Средняя урожайность его в конкурсном испытании по пару за 9 лет изучения (1978-1986 гг.) составила 7,15 т/га, что выше Донской безостой и Ростовчанки на 0,35 и 1,29 т/га, соответственно.
Донская безостая и Донская полукарликовая широко использовались на дальнейшем этапе как ценнейшие генетические источники при создании новых сортов озимой мягкой пшеницы. От прямых скрещиваний Донской безостой и ее сестринских линий с Донской полукарликовой получены новые более совершенные, чем сами родители, сорта, районированные в Ростовской области и за ее пределами Донщина (1991), Зерноградка 6 (1992), Зерширадка 8 (1993), Дон-
екая юбилейная (1994). Это высоурожайные сорта полукарлики с высокой засухоустойчивостью, скороспелые, устойчивые к поражению бурой ржавчиной, с высоким качеством зерна сильных и ценных пшениц. Потенциальная продуктивность их 8,0-9,0, сорта Донская безостая - 7,0-7,5 т/га.
Применяя метод ступенчатой гибридизации с использованием на последнем этапе скрещивания двух образцов зерноградской селекции 1763/85 {[639/81 (Сава х Краснодарская 39) ' <'^'76] х Херсонская 552} и 1997/85 [292/80 (1084/76 х 859/76)] х 463/76, создан и включен в Госреестр РФ сорт Зер-ноградка 9. В генеало. ли этого сорта участвовали 10 инорайонных сортов (Безостая 1, Безостая 4, Краснодарская 6, Аврора, Краснодарская 39 - КНИИСХ; Мироновская 808, Мироновская 264, Херсонская 552 - Украина; Сава - Югославия) и 13 сортов собственной селекции. Средняя урожайность сорта за годы изучения (1992-1994 гг.) по пару составила 6,46 т/га, что на 1,21 т/га выше стандарта.
Близкий по хозяйственно-биологической характеристике к Зерноградке 9 и сорт высокоинтенсивного типа Подарок Дону, включенный в Госреестр с 1999 г. Создан он с привлечением в гибридизацию в качестве материнской формы линии третьего поколения от скрещивания сорта Даблкроп (США) х Донская полукарликовая (ВНИИЗК), отцовской - Краснодарская 57 (КНИИСХ) Высококачественный сорт (сильная пшеница), устойчивый к полеганию и к поражению бурой ржавчиной. Выведение сортов-полукарликов дало возможность повысить урожайность в производстве при посевах по пару до 7,0 т/га.
Такой успех, высокая р.зультативность в селекции этой культуры, как показал ретроспективный анализ, обусловлен не только правильностью выбранного направления, методов работы, подбора пар при гибридизации, но и глубокой, всесторонней изученностью исходного материала, используемого в скрещиваниях.
Создание сортов с широкой экологической пластичностью, определяющей стабильность урожайности в разных условиях возделывания - одна из важнейших задач селекции на современном этапе, требующая для ее решения разностороннего исходного материала.
3.2. Оценка исходного материала и его использование в селекции сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа
Для создания нового исходного материала, отвечающего требованиям производства и моделям сортов, необходим постоянный поиск источников и доноров ценных признаков и свойств. С этой целью нами собрана, поддерживается, пополняется и разносторонне оценивается по комплексу признаков коллекция озимой пшеницы. За годы исследований (1998-2001 гг.) изучено 2340 образцов из 32 стран мира разных эколого-географических зон (табл. 1).
»
I. Количество изученных коллекционных образцов
Страна Годы
1998 1999 2000 2001
Россия 178 457 205 499
Украина 30 22 7 8
Болгария 26 8 21 21
Турция 90 225 157 122
Венгрия 8 4 9 9
Румыния 16 13 2 2
США 49 5 13 18
Китай 14 4 9 2
Другие страны 32 15 27 13
Всего изучено 443 753 450 694
Наибольшее количество изученных образцов имеют отечественное происхождение - ВНИИЗК, КЬИИСХ, Северо-Донецкой опытной станции и других НИУ. Также изучались образцы из Болгарии, Турции, Венгрии, Румынии, США, Украины, Китая и других стран.
Вегетационный период. Продолжительность периода вегетации - это величина признака, по которому определяют пригодность сортов для возделывания в определенной зоне. Подбор сортов, у которых важные этапы органогенеза протекают в сравнительно благоприятных условиях, является большим резервом в повышении продуктивности пшеницы. Для условий Дона, исходя из ретроспективного анализа, преимущество имеют скороспелые и среднеранние сорта.
Результаты исследований по изучению основных межфазных периодов «всходы-колошение», «колошение-полная спелость» у сортов и образцов собственной селекции свидетельствуют о том, что в этом отношении большинство из них не отличаются от среднераннего стандарта Донская безостая (табл. 2).
Не отмечено различий между сортами и по продолжительности всего вегетационного периода, так как во всех звеньях селекционного процесса ведется отбор только скороспелых и среднеранних форм. Этот период вегетации для нашей зоны является оптимальным, при котором озимая пшеница формирует высокую урожайность качественного зерна.
2. Продолжительность (дней) вегетационного и основных межфазных периодов вегетации образцов и сортов озимой пшеницы, 1998-2001 гт.
Сорт Всходы- Колошение- Всходы-полная
колошение полная спелость спелость
Донская юбилейная 232 48 278
Зерноградка 8 232 49 281
Зерноградка 9 235 46 281
• Зерноградка 10 235 46 281
Зерноградка 11 •235 46 281
1251/97 236 45 281
895/96 235 46 281
1490/98 235 46 281
Донская безостая, ст. 236 45 281
HCPos 1,0 0,8 0,5
В целом длина вегетационного периода, как и основных межфазных, существенно изменялась только по годам исследований. Самым коротким он был в 1998/1999 сельскохозяйственном году, когда посев из-за засушливых условий осени 1998 г. был проведен Только в конце сентября (оптимальный срок посева 10-20 сентября), всходы получены 4-5 октября, самым длинным в 2000/2001 гг.
Основная часть образцов иностранной селекции, изучаемая в наших опытах, представлена позднеспелыми, высокорослыми, тонкостебельными формами не устойчивыми к полеганию и поражению основными листовыми болезнями, попадающими под засуху и резко снижающими продуктивность. К этой группе относилась большая часть образцов из Франции, Мексики, Турции, Болгарии, Китая, которые к тому же имели низкую морозостойкость и в годы с холодными зимами (1998 г.) вымерзали или изреживались.
В противостояние засухе, которая повторяется в нашей зоне один раз в 34 года, большое значение имеет создание скороспелых сортов, формирующих урожай до наступления засушливого периода. В работе по селекции на скороспелость большой интерес представляют образцы из России - Донская полукарликовая, 1065/89, 777/94, Лепта, Русса; Болгарии - BUL 3324.1, BUL 425.32.103, BUL 769.22.6; Румынии - F 130L 1.1321, F 552 Р1.1; Венгрии - PINKA; Украины - Никония одесская (табл. 3). Выделенные образцы имеют хорошую урожайность и высокую устойчивость к поражению бурой ржавчиной и мучнистой росой. Эти образцы использовались в скрещиваниях как источники скороспелости и продуктивности.
и
3. Характеристика источников скороспелости озимой мягкой _пшеницы, 1998-2001 гг._
Сорт, образец Оригина-тор Дата колошения, май Урожайность, т/га Поражение болезнями
бурая ржавчина, % мучнистая роса, балл
Донская полукарликовая Россия 14 5,9 5-10 1,5
1065/89 Россия 12 5,1 сл
777/94 Россия 12 5,3 0-5 0,1-1,0
Станичная Россия 15 6,4 0-5 1,5-2,0
Лепта Россия 13 5,1 5-10 1,5-2,0
Русса Россия 12 63 сл 2,5-3,0
Никония одесская Украина •17 5,9 20-30 1,0-1,5
BUL 3324.1 Болгария 15 6,8 сл 0,1
BUL 425.32.103 оолгария 13 5,0 0-5 1.0
BUL 769.22.6 Болгария 14 6,1 сл 0,1
F 130. L 1.1321 Румыния 17 5,0 0-5 сл
F552P 1.1 Румыния 17 6,4 сл 0,1
PINKA Венгрия 14 5,1 0-5 0,1
Донская безостая, ст. ВНИИЗК 19 4,86 30-40 2,0-2,5
Урожайность и элементы ее структуры. Озимая пшеница - основная зерновая культура в Ростовской области, обеспечивающая валовые сборы зерна. В связи с этим создание высопродуктивных сортов, хорошо приспособленных к контрастным природно-климатическим условиям Ростовской области и дающих стабильные урожаи, - актуальная задача современной селекции.
Полученные результаты исследований показали, что изучаемые сорта и образцы собственной селекции обладают большим потенциалом урожайности и превышают стандартный сорт Донская безостая. Средняя урожайность за годы исследований (1998-2001 гг.) составляла от 5,03 у сорта Зерноградка 9 до 5,89 т/га у образца 927/98. Средняя прибавка к стандарту колебалась от 0,17 до 1,03 т/га (табл. 4).
Урожайность, в зависимости от условий выращивания, существенно колебалась по годам. Самой низкой она была в 1998 и 2000 гг., что объясняется суровыми условиями зимы (наблюдалась по отдельным сортам гибель растений). Максимальная урожайность получена в благоприятные по перезимовке и условиям вегетации 1999 и 2001 годах. Однако высокая урожайность у большинства изучаемых сортов, по сравнению с Донской безостой, практически прослеживается во все годы проведения опытов.
4. Урожайность лучших образцов и сортов озимой мягкой пшеницы, т/га
Сорт, образец Годы ± к стандарту
1998 И 1999 2000 2001 среднее
Зерноградка 9 3,49 6,70 4,83 5,08 5,03 +0,17
Зерноградка 10 3,99 6,70 4,39 5,39 5,12 +0,26
Зерноградка 11 3,73 7,25 4,25 5,81 5,26 +0,40
1251/97 336 7,58 5,31 5,13 5,35 +0,49
895/96 331 6,95 5,31 5,38 5,24 +0,38
1490/98 3,69 6,63 5,17 6,26 5,44' +0,58
858/98 3,74 7,7 4,28 6,61 5,58 +0,72
789/98 3,65 7,55 4,18 6,34 5,43 +0,57
927/98 3,95 6,92 5,98 6,72 5,89 +1,03
859/98 3,71 7,62 4,23 6,60 5,54 +0,68
Донская безостая, ст. 3,92 5,81 4,56 5,16 4,86 -
НСРИ 0,15 0,24 0,28 0,19 0,44 '
Изучение образцов и сортов иностранной селекции позволило выделить ценные источники продуктивности. Наиболее продуктивными в условиях Ростовской области были образцы иностранной селекции из Румынии - И 390 P2.ll; Турции - АТК* 2/7С/В1Х УА 4009; США - КБ 79467/КЕ 78668 ХвН 8010; Болгарии - РШАБРА; Украины - Украинка одесская (табл. 5).
5. Характеристика продуктивных образцов озимой мягкой пшеницы,
1998-2001 гг.
Сорт, образец Оригиналу Урожайность, кг/дел. Масса 1000 зерен, г Содержание белка в зерне, % Высота растений, см
Р 3901.1.1321 Румыния 1,9 38,4 17,70 80
Р 390 P2.ll Румыния 1,7 37,6 15,50 85
АТК* 2/7С/В1Х УА 4009 Турция 1,8 44,8 14,70 80
ВиЬ21/ВС 1.Р2.4 Болгария 1.6 52,6 16,60 102
РШАБРА Болгария 1.6 40,2 15,96 95
. КБ 79467/МЕ 78668 ХвН 8010 США 1.9 34,4 16,50 82
ТШ 788-1089 /А1Л>АМ//РЕХ/ ТОВ66 Венгрия 1,5 34,4 15,70 100
Украинка одесская Украина 1.6 40,6 13,79 101
Донская безостая, ст. ВНИИЗК 1.7 40,1 15,98 99
НСРИ 0.1 2.1 0,49 2.9
Из сортов инорайонной селекции наиболее высокую урожайность имели: Лира, Горлица, Дельта, Красота (КНИИСХ), Росинка тарасовская, Тарасов-ская остистая, Тарасовская 87 (Северо-Донецкая оп. ст.) (табл. 6).
6. Характеристика высокопродуктивных сортов озимой мягкой пшеницы инорайонной селекции, 1998-2001 гг.
Сорт Оригинатор Урожайность, т/га Морозостойкость (КНТ- I), % Поражаемость болезнями
бурая ржавчина, % мучнистая роса, балл
Дельта КНИИСХ 6,59 26,2 0-5 1,5-2,0
Лира КНИИСХ 6,83 37,5 5-10 2,0-2,5
Горлица КНИИСХ 6,70 22,9 10-15 2,0-2,5
Крошка КНИИСХ 6,40 51,4 30-40 2,0-2,5
Русса КНИИСХ 6,33 15,2 сл 2,5-3,0
Красота КНИИСХ 7,22 25,0 0-5 1,5-2,0
Росинка тарасовская Сев.-Дон. 6,33 40,4 0-5 1,5-2,0
Престиж Сев.-Дон. 5,78 53,6 15-20 1,5-2,0
Тарасовская 87 Сев.-Дон. 5,83 54,1 100 2,0-2,5
Тарасовская остистая Сев -Дон. 5,98 60,9 50-60 1,5-2,0
Северодонская 12 Сев.-Дон. 5,78 54,7 100 2,5
Зерноградка 8 ВНИИЗК 5,01 68,7 20-30 1,5-2,0
Донская безостая, ст. ВНИИЗК 4,86 59,0 30-40 2,0-2,5
*Сев.-Дон. - Северо-Донецкая опытна« станет
По результатам наших исследований (1998-2001 гг.), в гибридизации широко использовались выделеные источники урожайности собственной селекции - Зерноградка 11, 927/98, 1251/97, 789/98, 858/98; зарубежной - Р 390 Р2.11 (Румыния), АТК* 2/7С/ВЫ, УА 4009 (Турция), КБ 79467/ЫЕ 78668ХСН 8010 (США), РШАЯРА (Болгария), Украинка одесская (Украина); краснодарской -Лира, Горлица, Делыа, Красота; северо-донецкой - Росинка тарасовская, Тарасовская остистая, Тарасовская 87.
Зимостойкость. Морозоустойчивость и устойчивость растений озимой пшеницы к резким колебаниям температур в зимне-весенний период, реже к выпреванию и к действию притертой ледяной корки являются главными факто-
I
14
рами зимостойкости этой культуры в Ростовской области. Поэтому здесь одним из наиболее важных условий выведения сортов сочетающих достаточно высокую морозостойкость с продуктивностью и другими признаками должно быть наличие фонов для отбора, которые позволили бы успешному созданию исходного материала, отличающегося генетическим разнообразием компонентного состава морозостойкости.
В наших исследованиях для оценки генофонда по морозозимостойкости используется три метода. Наиболее надежным является метод оценки перезимовки в полевых условиях. Он дает хорошие результаты при наличии низких ' температур, отсутствии снежного покрова, позволяет оценить селекционный материал и выделить источники зимостойкости. Но такая дифференциация по степени морозозимостойкости в естественных условия- имеет место лишь в отдельные годы. Второй метод - промораживание растений на провокационном фоне (стеллажах). Однако он тоже не позволяет получить достоверных результатов (один год из 5-6 лет). Более результативным в наших исследованиях оказался метод прямого промораживания растений в камерах низких температур (КНТ-1). Промораживание проводили в разные годы при температуре от -18° С до - 21° С. Выбор температуры зависит от погодных условий осени, развития и закалки растений.
Оценка исходного материала на зимостойкость в полевых условиях позволили нам выделить ряд образцов собственной селекции, обладающих высокой морозозимостойкостью. В неблагопрятном по перезимовке 1998 году, когда наблюдалась значительная гибель озимой пшеницы (от 20 до 40 %), большинство образцов оказалось по зимостойкости равны или выше высокозимостойкого стандартного сорта Донская безостая. Та же закономерность сохранялась и в среднем за 4 года исследований. Высокая морозозимостойкость подтверждается данными, полученными при промораживании в камерах КНТ — 1. В среднем за 1998-2001 гг. сорта и образцы превысили в этом отношении Донскую безостую на 3,9-19,9%.
Наиболее эффективной в нашей работе оказалась селекция на устойчивость к низким температурам, так как в этом направлении ежегодно ведется целенаправленный отбор. Из изучаемых образцов и сортов высокой морозостойкостью характеризуются Донская безостая, 1195/98, 1490/98, 971/98, 1248/97 и др. (табл. 7). Образцы селекции ВНИИЗК устойчивы или слабо поражаются листовыми болезнями, имеют высокую, для условий региона морозостойкость в сочетании с повышенной продуктивностью. Сорт Донская безостая обладает высокой морозостойкостью и стабильным качеством зерна сильных пшениц.
Высокой морозостойкостью в условиях Ростовской области характеризуются сорта Северо-Донецкой опытной станции - Северодонская 12, Тарасов-ская 87, Тарасовская остистая, Престиж; краснодарской селекции - Крошка (табл. 8).
7. Морозозимостойкость образцов и сортов озимой мягкой пшеницы,
1998-2001 гг.
Сорт, образец Оценка перези- Количество сохранившихся живых рас-
мовки, балл тений после промораживания в камере (КНТ- 1), %
1998 г. 19982001 тт. сорт стандарт ± к Донской безостой
Зерноградка 8 4,1 4,8 48,8 44,9 + 3,9
Зерноградка 9 4,0 4,7 54,5 47,5 + 7,0
1251/97 4,5 4,8 49,2 41,6 + 7,6
1248/97 4,5 4,8 44,4 31,1 + 13,3
>1195/98 4,3 4,8 72,0 52,1 + 19,9
971/98 3,5 4,5 59,6 45,1 + 14,5
1490/98 4,0 4,7 67,2 51,1 +16,1
1604/98 4,0 4,7 60,3 46,5 + 13,8
1437/98 3,5 4,5 39,3 30,8 + 8,5
1473/98 4,0 4,7 41,7 32,5 + 9,2
Думская бсзостая, ст. 4,0 4,5 - - -
8. Характеристика морозостойких сортов озимой мягкой пшеницы инорайонной селекции, 1998-2001 гг.
Сорт Оригина-тор Количество сохранившихся растений в КНТ-1,% Масса 1000 зерен, г Поражаемость болезнями
бурая ржавчина, % мучнистая роса, балл
Лира КНИИСХ 37,5 37,5 5-10 2,0-2,5
Крошка КНИИСХ 51,4 44,9 30-40 2,0-2,5
Росинка тарасовская Сев.-Дон. 40,4 46,7 0-5 1,5-2,0
Престиж Сев.-Дон. 53,6 41,6 15-20 1,5-2,0
Тарасовская 87 Ссв.-Дон. 54,1 41,7 100 2,0-2,5
Тарасовская остистая Сев.-Дон. 60,9 44,1 80-100 1,5-2,0
Ссвсродонская 12 Сев.-Дон. 54,7 42,1 100 2,5
Донская безостая, ст. ВНИИЗК 59,0 40,1 30-40 2,0-2,5
При изучении этих сортов на искусственном инфекционном фоне выявлено, чю они сильно поражались бурой ржавчиной (от 30-40 у Крошки до 100% у Тарасовской 87) и уступали по урожайности сортам ВНИИЗК. Все эти сорта использовались в скрещиваниях, как источники высокой морозостойкости. Вы-
шеуказанные образцы я сорта рекомендуем использовать как надежные источники для создания зимостойких сортов озимой мягкой пшеницы.
Засухоустойчивость. На урожайность озимой пшеницы в условиях засухи, кроме ее засухоустойчивости, оказывают влияние условия их перезимовки. Известно, что суровая перезимовка приводит к ослаблению выживших растений, особенно менее зимостойких сортов. Очевидно, что такие растения будут сильнее страдать от засухи. Результаты оценки засухоустойчивости образцов проводимой в годы с разными условиями перезимовки, будут значительно отличаться. Поэтому истинная оценка засухоустойчивости растений возможна в условиях, исключающих воздействие значительных отрицательных температур в период перезимовки. В связи с этим мы большое внимание уделяем лабораторным исследованиям определения устойчивости образцов (по методике Г.В.Удовенко, 1988). Одним из важных этапов наших исследований является первичная оценка засухоустойчивости большого набора образцов с целью выбора лучшего материала для селекции.
Среди 2340 изучаемых образцов и сортов выделилось 150, имеющих наилучшие значения по жаро- и засухоустойчивости. Наибольшую устойчивость к стрессу показали сорта собственной селекции - Зерноградка 10, Зерноградка 11, 1251/97, Зерноградка 8 и др.; иностранной - F 390 L. 1.1321, F 390 Р2.11 (Румыния); 59521 Odeon (Бельгия); BUL 3396/5.3, BUL 21/ВС 1.Р 2.4 (Болгария); СН 75503 (Швейцария) и др. (табл. 9).
9. Характеристика засухоустойчивых образцов и сортов озимой мягкой пшеницы, 1998-2001 гг.
Сорт, образец Оригина-тор Засухоустойчивость, Жаростой- Индекс устойчиво-
• % кость, % сти, шт.
Зерноградка 10 ВНИИЗК 90,5 93,2 102
Зерноградка 11 ВНИИЗК 91,2 93,4 98
1251/97 ВНИИЗК 90,1 92,5 100
F390L. 1.1321 Румыния 88,7 92,7 117
F390P2.11 Румыния 86,4 90,6 113
JBJ 50* 2/ММ Венгрия 86,4 87,4 109
АТК* 2/7C/BLL YA 4009 Турция 87,9 93.6 115
BUL 21/ВС 1.Р 2.4 Болгария 85,3 91,4 112
59521 Odeon Бельгия 90,7 94,1 120
BUL 3396.5.3 Болгария 91,4 98,0 124
KS 79467/NE 78668 XGH 8010 США 89,3 91,5 118
Зерноградка 8 ВНИИЗК 80,2 90,7 106
Донская безостая, ст. ВНИИЗК 86,7 84,4 109
Выделившиеся образцы мы рекомендуем использовать в скрещивании, как источники жаро- и засухоустойчивости.
Устойчивость к болезням. Селекция на устойчивость к болезням - одно из важнейших направлений в создании высокопродуктивных сортов озимой мягкой пшеницы. В настоящее время высокий уровень селекционной работы требует тщательного подбора исходного материала, выявления в мировой кол: лекции пшеницы и собственном селекционном материале ценных форм для создания урожайных сортов, устойчивых к инфекционным болезням н с высоким качеством зерна. Степень устойчивости к основным болезням у изучаемых сортов и образцов оценивали как в полевых условиях, так и на инфекционном фоне при искусственном заражении совместно с лабораторией иммунитета (табл. 10). На естественном фоне эпифитотия бурой ржавчины и мучнистой росы проявлялась в 1999 и 2000 г.
10. Устойчивость образцов и сортов озимой мягкой пшеницы _ к поражению болезнями, 1998-2001 гг._
Сорт, образец Поражение болезнями при ис-. кусственном заражении Естественный фон
бурой ржавчиной, % мучнистой росой, балл бурой ржавчиной, % мучнистой росой, балл
Зерноградка 9 0-5 2,5 0-5 2,0
Зерноградка 10 0-5 2,0 0-5 1,5
Зерноградка 11 0-5 2,0-2,5 сл 1,5-2,0
1251/97 0-5 2,0 0-5 1.0-1,5
895/96 10-15 2,0-2,5 сл 1,5-2,0
1466/98 сл 0.1-1,0 0-5 0-0,1
1669/98 0-5 1.0 0:5 0,1
1490/98 сл 2,0 сл
858/98 0-5 1,5-2,0 5-10 U
789/98 0-5 2.0 СЛ 14-2,0
Зерноградка 8 30-40 2,5 20-30 1.5-2,0
Донская безостая, ст. 60-80 3,0-3,5 30-40 2,0-2,5
Высокой устойчивостью к бурой ржавчине обладают сорта и образцы 1466/98, 1490/98, 789/98, 1669/98, Зерноградка 9, Зерноградка 10, Зерноградка 11, которые являются надежными источниками устойчивости к этому патогену.
Высокая устойчивость к мучнистой росе (поражение от 0,1 до 1,5 баллов) выявлена у образцов 1466/98,1669/98, 858/98,1490/98, Зерноградка 10.
Изучение образцов иностранной н инорайонной селекции в годы эпифн-тотий бурой ржавчины и мучнистой росы позволило выделить источники устойчивости к поражению болезнями и успешно использовать их при создании новых сортов озимой мягкой пшеницы. Из изученных 753 образцов 550 (77%)
оказались средневосприимчивыми к бурой ржавчине и мучнистой росе (степень поражения 50%), 203 были устойчивыми (поражение до 10%). Наибольшее количество устойчивых образцов выявлено среди образцов из Венгрии, США, Болгарии, Румынии; наименьшее - из Украины, Турции, Франции.
Из образцов инорайонной и иностранной селекции нами выделены наиболее ценные источники - Росинка тарасовская, Престиж, Лира, Дельта (Россия); BUL 3396.5.3 (Болгария), F 364 Р 5.1, F 390 Р 2.11 (Румыния); JBJ 50* 2/ММ, ZOBIG SEED (Венгрия); IDI3.1/MLTSWM 12174 (Мексика); 61455 Olymp, 614463 Apollo (Германия) (табл. 11).
И. Характеристика устойчивых к болезням образцов озимой мягкой
пшеницы, 1999-2000 гг.
Сорт, образец Оригина-тор Поражение болезнями на естественном фоне Урожайность, кг/дел. Перезимовка, балл
бурая ржавчина, % мучнистая роса, балл
Росинка тарасовская Россия 0-5 1,5-2,0 2,0 4,7
Престиж Россия 10-15 1,5-2,0 2,0 4,6
Лира Россия 0-5 1,0 2,2 4,5
Дельта Россия 0-5 1,5-2,0 2,1 4,6
BUL 3396.5.3 Болгария 0-5 сл 2,5 4,8
F 364 Р 5.1 Румыния сл сл 1,9 4,8
F390 P2.11 Румыния сл сл 1,7 4,3
JBJ 50* 2/ММ Венгрия сл 0,1-1,0 1,8 4,5
ZOBIG SEED Венгрия сл 0,1 1,6 4,8
IDI3.1/MLTSWM 12174 Мексика сл 1.0 1,9 4,2
59521 Odeon Бельгия 5-10 1,0 2,0 4,3
61455 Olymp Германия 0-5 сл 2,0 4,3
614463 Apollo Германия 0-5 сл 2,1 4,5
61467 Flonda Германия сл 1,0-1,5 1,9 4,7
Донская безостая, ст. ВНИИЗК 30-40 2,0-2,5 1,7 4,7
В селекции на устойчивость к поражению основными листовыми болезнями следует использовать образцы 1466/98, 1490/98, 858/98, Зерноградка !0, 1669/98 (ВНИИЗК); F 364 Р5.1, F 390 Р 2.11 (Румыния), ILD/VN4//ILD/BGDW, JBJ 50* 2/ММ, ZOBIG SEED (Венгрия), IDI3.1/MLTSWM 12174 (Мексика), 61455 Olymp, 614463 Apollo (Германия); Росинка тарасовская, Престиж, Тарасовская остистая (Северо-Донецкая оп.ст.); Лира, Дельта (КНИИСХ).
Качество зерна. Ростовская область по своему биоклиматичекому потенциалу является зоной получения высококачественного зерна. Важным условием получения такого зерна должно быть возделывание сортов, отвечающих требованиям ГОСТа на сильную и ценную пшеницу. В процессе изучения вы-
делены образцы с повышенным содержанием белка Донская безостая -15,98 %, Донская юбилейная - 16,03 %, Донщина - 16,19 %, Р 130Ы.1321- 17,66 % (Румыния); СН 75479 - 17,50 % (Швейцария); МУ 29.90 - 18,07 % (Венгрия). Содержанием клейковины первой группы качества в сочетании с повышенной продуктивностью характеризуются образцы 1128/99, 895/96, Донская безостая, 795/98, 1173/98 (ВНИИЗК), Горлица (КНИИСХ), Тарасовская 87 (Северо1 Донецкая оп.ст.), Кинельская 4 (ПНИИСС) (рис. 1).
Рис. 1. Содержание сырой клейковины в зерне сортов озимой мягкой пшеницы, 1998-2001 гг. Выявлены образцы, формирующие зерно с силой муки выше, чем нормативный показатель для сильной пшеницы (280 е.а.) - Донская безостая (ВНИИЗК), Тарасовская остистая, Тарасовская 87 (Северо-Донецкая ст.), Горлица (КНИИСХ), Украинка одесская (Украина), 90-2НОШ (Китай), Р 130 1Л.1321 (Румыния) и др. (рис. 2).
г а «0
400 350
зоо 250 200 150 100 50 0
Рис. 2. Хлебопекарная сила муки сортов озимой мягкой пшеницы, 1998-2001 гг.
391 408
/ 334 339 353 369 373 --
_5 ) 4 ~ г
t 4 * —
/ ] м 4
/ ; . 4 1
/ * - 1 <>
/ ¡1 3 г* ч 1
+4 •р}
«о-аюмв«* Р 1301.1 1321 Дмсоа Уцхаои т«аажт Горячи Тчжяаош
По физико-химическим и хлебопекарным свойствам в процессе изучения выделены и использованы образцы и сорта собственной селекции - 1251/97, 895/96, 1490/98, 789/98, 1173/98, 1128/99, Донская безостая (ВНИИЗК), инорай-онной - Горлица, Лира (КНИИСХ), Престиж, Тарасовская 87, Тарасовская остистая (Северо-Донецкая оп.ст.), иностранной - Р 130Ь.1321 (Румыния); 90-:гНС>Ш 68 (Китай), СН 75479 (Швейцария); МУ 29.90 (Венгрия), Фантазия одесская (У краина).
Комплексная оценка исходного материала позволила выделить наиболее ценные образцы, которые включались нами в селекционные программы при гибридизации и на их огнове получены новые сорта и линии, которые в настоящее время проходят изучение на разных этапах селекционного процесса. За период с 1998 по 2001 гг. было получено 882 гибридных комбинаций разных типов скрещиваний с участием 421 родительских форм. При этом 87,8 % из них в общем объеме гибридизации составили образцы собственной селекции как наиболее приспособленные к сложным погодно-климатическим условиям Ростовской области. Доля сортов инорайонной селекции составляла всего лишь 12,2 %. Они привлекались в скрещивания для повышения продуктивности, адаптивности, устойчивости к болезням. В основном это сорта КНИИСХ, Севе-ро-Донецкой опытной станции, Прикумской опытной станции.
Использование исходного материала можно продемонстрировать на примере схемы получения сорта Гранит (рис. 3).
Рис. 3. Генеалогия сорта озимой мягкой пшеницы интенсивного типа Гранит
В создании сорта Гранит принимали участие сорта инорайонной селекции - Безостая 1, Безостая 4, Краснодарская 39, Аврора (КНИИСХ); иностранной -Сава (Югославия), Русалка (Болгария); Мироновская 264, Мироновская 808, Одесская 16, Херсонская 552 (Украина), сорта и промежуточные линии собственной селекции - 299/69, 1173/69, Донская полукарликовая, Донская безостая, Ростовчанка 2 и другие. Потребовалось провести несколько циклов скрещива; ний с аккумулированием в промежуточных формах ценных хозяйственно-биологических признаков и свойств.
В генеалогии многих наших сортов прослеживается участие выделенного нами в предыдущие годы и годы исследований исходного материала, в том числе и в сортах, одним из авторов которых является диссертант.
3.3. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов озимой мягкой пшеницы, включенных в Государственный реестр селекционных
достижений РФ
Современные условия производства зерна остро ставят проблему создания адаптивных сортов, способных обеспечивать стабильную урожайность в разных агроэкологических зонах. К такому типу относятся новые сорта озимой мягкой пшеницы Зерноградка 10, Зерноградка 11, Конкурент, Ростовчанка 3. Выведены они методом внутривидовой сложной ступенчатой гибридизации сортов и образцов отдаленных в эколого-географическом отношении: Зерноградка 10 - 9 1763/85 (639/81 х Херсонская 552), <$ 1355/87 (430/82 х Донская безостая); Зерноградка 11 - $ Донщина, $ 876/90 (Зерноградка 6 х 863/83); Конкурент - $ Скифянка, $ 1406/90 (Зерноградка 3 х 1656/83); Ростовчанка 3 -9 Ростовчанка 2, $ Соратница (Одесская 66 х Партизанка).
Новые сорта значительно превышают стандарт Донская безостая по урожайности (от 0,26 у Зерноградки 10 до 0,49 т/га у Конкурента), обладают высокой морозостойкостью и засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию, иммунностью к бурой ржавчине и мучнистой росе. По мукомольно-хлебопекарным качествам отнесены к сильным и ценным пшеницам (табл. 12). Они допущены к использованию по. Северо-Кавказскому и Нижневолжскому регионам РФ, а сорт Зерноградка 11 - с 2005 г. в Украине. Эти сорта ежегодно высеваются на площади 120-130 тыс.га.
Сорта Гранит, Танаис и Вояж успешно проходят испытание на сортоучастках Северо-Кавказского и Нижневолжского регионов РФ.
12. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа, 1998-2001 гг.
Призпак, свойство Зерно-градка 10 Зерно- градка И Конкурент Ростов-чанкаЗ Донская безостая, ст.
Урожайность, т/га 5,12 5,26 5,35 5Д4 4,86
± т/га к Донской безостой + 0,26 +0,40 +0,49 +0,38 -
Высота растений, см 93 96 73 96 99
Устойчивость к полеганию, балл 4,6 5,0 5,0 4,0 4,0
Морозостойкость (КНТ -1),% 54,2 47,7 63,6 53,3 49,9
Засухоустойчивость, % 90,5 91,5 90,8 92,1 86,7
Поражаемое» болезнями: бурая ржавчина, % мучнистая роса, балл 0-5 1,5 сл 1,5-2,0 0-5 1,0-1,5 сл 1,5-2,0 30-40 2,0-2,5
Содержание в зерне белка, % 15,70 15,83 15,54 16,50 15,98
Содержание в зерне клейковины, % 28,4 29,3 28,2 31,1 30,8
Качество клейковины, е.п. 65 71 64 64 72
Сила муки, г. а. 325 282 317 370 345
Общая хлебопекарная оценка, балл 4,3 4,0 4Д 4,1 4,5
ВЫВОДЫ
1. Ретроспективный анализ по селекции озимой пшеницы во ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко за период 1955-2001 гг. (создано 60 сортов, районировано 24, в том числе интенсивного типа 8) позволил определить основные составляющие высокой результативности работы по созданию сортов, которые зависели от стратегии выбранного направления, оптимизации селекционного процесса, методов работы и степени изученности и использования исходного материала.
2. В результате создания и изучения исходного материала для селекции новых сортов на высокую урожайность и стабильность, выделены и использованы источники повышенной урожайности: собственной селекции - Зерно-градка 11, 927/98, 1251/97, 789/98, 858/98; зарубежной - F 390 Р2.11 (Румыния), АТК» 2/7C/BLL YA 4009 (Турция), KS 79467/NE 78668XGH 8010 (США), PRIASPA (Болгария), Украинка одесская (Украина); краснодарской - Лира, Горлица, Дельта, Красота; северо-донецкой - Росинка тарасовская, Тарасовская остистая, Тарасовская 87.
3. Современная селекция требует создания сортов с высокой адаптивностью. Для ее решения нами выделены:
- источники зимоморозостойкости: Донская безостая, 1490/98, 1195/98, 971/98 (ВНИИЗК), Крошкг (КНИИСХ), Престиж, Северодонская 12, Тарасов-ская остистая, Тарасовская 87 (Северо-Донецкая оп. ст.);
- источники засухоустойчивости: Зерноградка 10, Зерноградка 11, 1251/97, Зерноградка 8 и др. (ВНИИЗК); иностранной селекции - F 390 L. 1.1321, F 390 Р2.11 (Румыния), 59521 Odeon (Бельгия), BUL 3396.5.3, BUL 21/ВС 1 .Р 2.4 (Болгария), СН 75503 (Швейцария) и др.;
- источники скороспелости: Донская полукарликовая, 1065/89, 777/94, Лепта, Русса (Россия); иностранной - BUL 3324.1, BUL 425.32.103, BUL 769.22.6 (Болгария); F 130L 1.1321, F 552 Pl.l (Румыния); PINKA (Венгрия); Никония одесская (Украина).
4. Для создания сортов с высокой устойчивостью к поражению бурой ржавчиной и мучнистой росой, наиболее распространенным в Ростовской области, определенный интерес представляют источники с комплексной устойчивостью к этим патогенам: 1466/98, 1669/98, 858/98, 1490/98, Зерноградка 10, Росинка тарасовская, Престиж, Лира, Дельта (Россия); BUL 3396.5.3 (Болгария), F 364 Р 5.1, F 390 Р 2.11 (Румыния); JBJ 50* 2/ММ, ZOB1G SEED (Венгрия); 1DI3.1/MLTSWM 12174 (Мексика); 61455 Olymp, 614403 Apollo (Германия).
5. Для выведения сортов с высококачественным зерном, отвечающего требованиям сильных пшениц, выделены надежные источники качества: 1128/99, 895/96, Донская безостая, 795/98, 1173/98 (ВНИИЗК), Горлица (КНИИСХ), Тарасовская 87 (Северо-Донецкая оп.ст.), Кинельская 4 (ПНИИСС), F 130L1.1321 (Румыния); СН 75479 (Швейцария); MV 29.90 (Венгрия), стабильно сохраняющие его в разные по контрастным погодным условиям годы.
6. Выделенные нами источники хозяйственно-Ценных признаков и свойств широко используются в селекционных программах по гибридизации. За период с 1998 по 2001 г. получено 882 гибридные комбинации с участием 421 образцов собственной, инорайонной и иностранной селекции, причем 87,8% в общем объеме гибридизации составили образцы собственной селекции.
7. Основным методом создания нового исходного материала и на его основе сортов озимой мягкой пшеницы является внутривидовая ступенчатая гибридизация с использованием отдаленных в эколого-географическом отношении сортов и форм, а также сортов и форм одного экологического типа, но различающихся по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам.
8. Комплексная оценка и подбор ценного исходного материала позволили создать и передать на государственное сортоиспытание новые высокоурожайные, высокоадаптивные сорта озимой мягкой пшеницы Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, Гранит, Танаис, Вояж.
Сорта Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент внесены в Государственный реестр селекционных достижений по Северо-Кавказскому и Нижневолжскому регионам РФ, сорт Зерноградка 11- с 2005 г. в Украине. Сорта
Гранит, Танаис и Вояж успешно проходят испытание в Северо-Кавказском и Нижневолжском регионах РФ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И ПРОИЗВОДСТВА
1. Для создания сортов, наиболее полно отвечающих требованиям сельскохозяйственного производства в условиях Северного Кавказа, а также в других зонах возделыванш., большое значение для селекции представляют образцы, сочетающие комплекс хозяйственно-полезных признаков: Донская безостая, 895/96, Зерноградка 11, 1490/98, 789/98, 1195/98 (ВНИИЗК), Тарасовская остистая, Тарасовская 87, Престиж (Северо-Донецкая оп.ст.), Крошка, Красота (КНИИСХ), F 130 L 1.1321 (Румыния), 90-ZHONG 68 (Китай), BUL 3324.1 (Болгария) и другие.
2. Дтя получения высоких урожаев высококачественного зерна шире использовать в производстве включенные в Государственный реестр селекционных достижений РФ высокоадаптивные сорта Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент. Ускоренно размножать, находящиеся на Государственном сортоиспытании Северо-Кавказского и Нижневолжского регионов РФ, новые copra озимой мягкой пшеницы интенсивного типа Гранит, Танаис, Вояж для внедрения в производство.
Список опубликованных работ и авторских свидетельств
1. Гуреева A.B. Исходный материал для селекции сортов озимой пшеницы интенсивного типа/ С.Н. Прищепов, A.B. Гуреева //Сб. докл. науч.-практ. конф. «Научное наследие И.Г.Калиненко». - Зерноград, 2001. - С. 177-180.
2. Гуреева A.B. Итоги работ по селекции озимой пшеницы интенсивного типа/ С.Н. Прищепов, А.В.Гуреева, Л.В.Сапунова, А.П.Самофалов// Сб. докл. науч.-практ. конф. «Научное наследие И.Г.Калиненко». - Зерноград, 2001. -С. 181-186.
3. Гуреева A.B. Селекция сортов озимой пшеницы интенсивного типа/ С.Н. Прищепов, Л.В. Сапунова, A.B. Гуреева, А.П.Самофалов// Пшеница и тритикале. Мат. науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко», 28-30 мая 2001 г. - Краснодар, 2001. - С. 203-207.
4. Гуреева A.B. Основные направления селекции озимой мягкой пшеницы интенсивного типа' на Дону/ С.Н.Прищепов, Л.В.Сапунова, А.В.Гуреева, А.П Самофалов // Сб. науч. тр. Зерновые и кормовые культуры России. - Зерно-град, 2002.-С. 208-214.
5. Гуреева A.B. Источники и доноры важных признаков и свойств озимой пшеницы интенсивного типа /A.B. Гуреева // Технология, селекция и семено-
водство сельскохозяйственных культур. Межвузов, сб. науч. тр. ч. 2. -Зерноград, 2004.-С. 14-16.
6. Гуреева A.B. Сорт озимой пшеницы Зерноградка 10/ A.B. Гуреева, С.Н. Прищепов //Известия. - 2004. - № 3. - С. 39-41.
7. Гуреева A.B. Научный поиск и результат// A.B. Алабушев, A.B. Гуреева / АгроМаркет. - Ростов-на-Дону. - 2004. - № 8(27).- С. 36-37.
8. A.c. № 30637 от 31.01.2001. на сорт озимой мягкой пшеницы Зерноградка 10/ Гуреева A.B., ДероваТ.Г., Калиненко В.И., Калиненко И.Г., Ков-тун В.И., Копусь М.М., Прищепов С.Н., Самофалова Н.Е., Сапунова Л.В., Шатилов Л.Г.
9. A.c. № 33699 от 21.01.2003 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Зерноградка 11/ Гуреева A.B., Деров А.И., Калиненко В.И., Калиненко И.Г., Ков-тун В.И., Прищепов С.Н., Самофалов А.П., Сапунова Л.В., Шатилов Л.Г.
10. A.c. № 34905 от 20.01.2004 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Конкурент/ Гуреева A.B., Калиненко В.И., Калиненко И.Г., Ковтун В.И., Прищепов С.Н., Самофалов А.П., Сапунова Л.В. Шатилов Л.Г.
11. A.c. № 34903 от 20.01.2004 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Рос-товчанка 3/ Гуреева A.B., Васюшкина Н.Е., Деров А.И., Калиненко И.Г., Ковтун В И., Самофалов А.П., Прищепов С.Н., Сапунова Л.В., Шатилов Л.Г.
12. A.c. № 37615 от 20.03.2005 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Гранит/ Гуреева A.B., Васюшкина Н.Е., Дерова Т.Г., Калиненко И.Г., Ковтун В.И., Прищепов С.Н., Самофалов А.П., Сапунова Л.В., Шатилов Л.Г.
13. Заявка № 39086 с датой приоритета 15.12.2002 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Танаис/ Гуреева A.B., Калиненко И.Г., Ковтун В.И., Прищепов С.Н., Сапунова Л.В., Самофалов А.П., Васюшкина Н.Е. Скрипка О.В., Деров А.И.
14. Заявка № 40627 с датой приоритета 10.12.2003 г. на сорт озимой мягкой пшеницы Вояж/ Гуреева A.B., Калиненко И.Г., Ковтун В.И., Прищепов С.Н., Сапунова JI.B., Самофалов А.П., Васюшкина Н.Е. Скрипка OJB., Лобов A.A., Копусь М.М.
Подписано к печати 11.11.05. Формат 60x84 1/16.
Объем 1,0 п.л. Тираж 120 экз. Заказ (¿- 2005. Печатно-множительная группа ВНИПТИМЭСХ.
№22 165
РЫБ Русский фонд
2006-4 17194
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гуреева, Алла Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
1. СЕЛЕКЦИЯ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Источники и доноры в селекции растений
1.2. Вегетационный период
1.3. Урожайность озимой мягкой пшеницы
1.4. Морозостойкость
1.5. Засухоустойчивость
1.6. Устойчивость к болезням
1.7. Качество зерна
2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Объект исследований
2.3. Методика исследований
3. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (Результаты исследований)
3.1. Ретроспективный анализ селекции озимой мягкой пшеницы ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко
3.2. Оценка исходного материала по признакам
3.3. Использование исходного материала в селекции озимой 103 мягкой пшеницы
3.4. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов озимой мягкой пшеницы 106 ВЫВОДЫ 121 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И
ПРОИЗВОДСТВА
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Исходный материал и его использование в селекции озимой мягкой пшеницы"
Актуальность темы. Озимая пшеница - основная продовольственная культура России и повышение ее урожайности - одна из важнейших хозяйственно-экономических задач во всех регионах возделывания, в том числе и в Ростовской области. Удельный вес озимой пшеницы в каждом хозяйстве области составляет 40-50% посевов всех зерновых культур, а валовых сборов зерна -около 70% (Калиненко И.Г., 1995). Вот почему работам по селекции озимой пшеницы на Дону, созданию и внедрению в производство высокоурожайных сортов с высоким качеством зерна всегда уделялось первостепенное значение.
Роль сортов в производстве сельскохозяйственной продукции общеизвестна. Среди различных агроприемов на их долю приходится 30-37% прироста урожая, а что касается озимой пшеницы, то в экстремальных погодных условиях (суровые зимы, засухи, эпифитотии бурой ржавчины и другие болезни) устойчивым сортам принадлежит решающая роль (Ковтун В.И., Калиненко И.Г., Ковтун JI.H., 2001)
Наиболее эффективным способом решения этой проблемы является создание и использование в производстве новых сортов озимой пшеницы. Большое количество сортов, различающихся по многим признакам, дает возможность подобрать для каждого хозяйства с учетом экономических особенностей, предшественников, технологии возделывания, оптимальный сортовой состав, позволяющий получить максимально высокие урожаи высококачественного зерна.
Срок жизни новых сортов составляет 5-6 лет и более. Селекция пшеницы в этих условиях остро нуждается в разнообразном исходном материале, обладающем комплексом хозяйственно-биологических признаков и свойств. Выделение исходного материала возможно только при систематическом и всестороннем изучении больших коллекций пшениц, включающих различные формы и экотипы, и в том числе лучшие отечественные и зарубежные сорта.
Выявление, подбор и создание исходного материала лежат в основе успешной селекции растений. Проблема подбора и создания исходного материала возникла вместе с селекцией. Первым исходным материалом стали отобранные самой природой формы растений. Местный материал, как подвергшийся длительному воздействию естественного отбора и приспособленный для тех или иных условий, конечно, представляет большую ценность и он должен быть всемерно использован для селекции. Но наряду с местным материалом должен быть использован мировой ассортимент, включающий как лучшие мировые сорта, так и все ботаническое разнообразие, известное для данной культуры (Вавилов Н.И., 1987).
П.П.Лукьяненко (1973) и И.Г. Калиненко (1995) считали, что в основе селекции должно быть использование мировой коллекции пшениц, как исходного материала для подбора родительских пар. Они подчеркивали, что в гибридных популяциях, полученных от скрещивания отдаленных эколого-географических форм, наблюдается положительная трансгрессия по урожайности в отличие от близких форм. Поэтому важно при создании новых сортов скрещивать сорта, отдаленные географически и по происхождению.
Одним из обязательных условий для включения лучших образцов в число доноров должно быть наличие генетической информации, позволяющей прогнозировать возможные результаты и их использование в селекции (Мережко А.Ф., 1989).
Современному сельскохозяйственному производству нужны сорта не только с высоким потенциалом урожайности, но и хорошо приспособленные к местным условиям, устойчивые к болезням и вредителям, способные переносить экстремальные условия выращивания. Основная задача современной селекции состоит в том, чтобы повысить общую и специфическую адаптивность культурных растений за счет создания сортов, сочетающих высокую потенциальную продуктивность с устойчивостью к неблагоприятным факторам среды (Жученко А.А., Урсул А.Д., 1983).
Для решения этой задачи селекционерам нужны источники генов, контролирующих устойчивость растений к патогенам, пониженным температурам, пониженной водообеспеченности и освещенности и другим абиотическим факторам среды. Таким образом, в настоящее время проблема исходного материала стала особенно актуальной, а тревога о судьбе генетических ресурсов вполне обоснованной (Железнов А.В., Железнов Н.Б., 1994)
Для успешного осуществления этой задачи необходимо всестороннее изучение коллекции ВИР, инорайонных сортов, образцов зарубежной селекции, своего селекционного материала и привлечение лучших из них в скрещивания.
Цель исследований. Комплексное изучение исходного материала озимой пшеницы, выделение наиболее ценного исходного материала для дальнейшей селекционной работы и создание высокоурожайных, устойчивых к абиотическим факторам среды, болезням, полеганию, сортов имеющих высокое качество зерна.
Задачи исследований:
- обобщить и проанализировать опыт селекции озимой мягкой пшеницы интенсивного типа во ВНИИЗК им. И.Г.Калиненко за период 1955-2001гг.;
- дать комплексную оценку коллекционных сортов и образцов озимой пшеницы различного эколого-географического происхождения по продуктивности, устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе, морозостойкости, содержанию белка, качеству зерна;
- выявить лучшие источники этих признаков для использования в селекционных программах;
- отобрать перспективные линии озимой пшеницы интенсивного типа с комплексом ценных признаков;
- создать новые сорта озимой мягкой пшеницы, отвечающие современным требованиям.
Научная новизна. Впервые в Ростовской области проведено изучение и анализ расширенного комплекса признаков 2340 образцов и сортов озимой мягкой пшеницы из 32 стран мира.
Выявлены и изучены источники продуктивности, устойчивости к различным болезням, зимостойкости, хорошего качества зерна. Дана их характеристика и показаны возможности использования в селекции.
С участием автора создано семь сортов озимой мягкой пшеницы, из которых четыре внесены в Государственный реестр селекционных достижений РФ. Три сорта проходят государственное сортоиспытание.
Практическая ценность работы. Выделены образцы различного происхождения, обладающие комплексом или отдельными хозяйственно-биологическими свойствами, которые широко используются в селекционных программах для ускоренного создания и внедрения новых высокопродуктивных сортов и их внедрения в сельскохозяйственное производство.
Внесены в Государственный реестр селекционных достижений РФ 4 сорта озимой пшеницы: Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, одним из авторов, которых является диссертант. Они ежегодно занимают в Ростовской области 100-120 тыс.га. Сорта Гранит, Танаис и Вояж проходят государственное испытание.
Апробация работы и публикации. Исследования проведены в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур им. И.Г. Калиненко по проблеме 05.01.01. Основные положения диссертационной работы докладывались на ученых советах ВНИИЗК, на научных конференциях АЧГАА (Зерноград, 2000 г.), на научно-практической конференции «Научное наследие академика
И.Г.Калиненко» (ВНИИЗК, 2001г.), на Международной научно-практической конференции «Зеленая революция П.П.Лукьяненко» (Краснодар, 2001 г.)
По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, 5 авторских свидетельств и 2 заявки на сорта озимой мягкой пшеницы.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 18 рисунков, 9 приложений и состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций селекционной практике и производству. Список используемой литературы включает 308 источника, в том числе 40 на иностранном языке.
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Гуреева, Алла Владимировна
ВЫВОДЫ
1. Ретроспективный анализ по селекции озимой мягкой пшеницы во ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко за период 1955-2001 гг. (создано 60 сортов, районировано 24 сорта, в том числе интенсивного типа 8) позволил определить основные составляющие высокой результативности работы по созданию сортов, которые зависели от стратегии выбранного направления, оптимизации селекционного процесса, методов работы и степени изученности и использования исходного материала.
2. В результате изучения обширного исходного материала для селекции на высокую урожайность и стабильность, выделены и использованы источники высокой продуктивности: селекции ВНИИЗК - Зерноградка 11, 927/98, 1251/97, 789/98, 858/98; зарубежной селекции F 390 Р2.11 (Румыния), ATK* 2/7C/BLL YA 4009 (Турция), KS 79467/NE 78668XGH 8010 (США), PRIASPA (Болгария), Украинка одесская (Украина); краснодарской селекции Лира, Горлица, Дельта, Красота; Северо-Донецкой селекции Росинка тара-совская, Тарасовская остистая, Тарасовская 87.
3. Современная селекция требует создания сортов с высоким уровнем адаптивности. Для ее решения нами выделены:
- источники высокой морозозимостойкости: Донская безостая, 1490/98, 1195/98, 971/98 (ВНИИЗК), Крошка (КНИИСХ), Престиж, Северодонская 12, Тарасовская остистая, Тарасовская 87 (Северо-Донецкая оп. ст.);
- источники высокой засухоустойчивости: Зерноградка 10, Зерноградка 11, 1251/97, Зерноградка 8 и др. (ВНИИЗК); иностранной селекции - F 390 L. 1.1321, F 390 Р2. И (Румыния), 59521 Odeon (Бельгия), BUL 3396.5.3, BUL 21/ВС 1.Р 2.4 (Болгария), СН 75503 (Швейцария) и др.;
- источники скороспелости образцы из России - Донская полукарликовая, 1065/89, 777/94, Лепта, Русса; Болгарии - BUL 3324.1, BUL 425.32.103, BUL 769.22.6; Румынии - F 130L 1.1321, F 552 Р 1.1; Венгрии - PINKA; Украины - Никония одесская.
4. Для создания сортов с высокой устойчивостью к поражению бурой ржавчиной и мучнистой росой наиболее распространенным в Ростовской области болезням определенный интерес представляют выделенные источники с комплексной устойчивостью к бурой ржавчине и мучнистой росе: 1466/98, 1669/98, 858/98, 1490/98, Зерноградка 10, Росинка тарасовская, Престиж, Лира, Дельта (Россия); BUL 3396.5.3 (Болгария), F 364 Р 5.1, F 390 Р 2.11 (Румыния); JBJ 50* 2/ММ, ZOBIG SEED (Венгрия); IDI3.1/MLTSWM 12174 (Мексика); 61455 Olymp, 614463 Apollo (Германия).
5. Для выведения высококачественных сортов, отвечающих требованиям сильных пшениц выделены надежные источники качества 1128/99, 895/96, Донская безостая, 795/98, 1173/98 (ВНИИЗК), Горлица (КНИИСХ), Тарасовская 87 (Северо-Донецкая оп.ст.), Кинельская 4 (ПНИИСС), F 130L1.1321 (Румыния); СН 75479 (Швейцария); MV 29.90 (Венгрия), стабильно сохраняющие его в разные по контрастным погодным условиям годы.
6. Выделенные нами источники хозяйственно-ценных признаков и свойств широко используются в селекционных программах по гибридизации. За период с 1998 по 2001 г. произведено 882 гибридные комбинации с участием 421 образцов собственной, инорайонной и иностранной селекции, причем 87,8 % в общем объеме гибридизации составили образцы собственной селекции.
7. Основным методом выведения нового исходного материала и на его основе сортов озимой мягкой пшеницы является внутривидовая ступенчатая гибридизация с использованием отдаленных в эколого-географическом отношении сортов и форм, а также сортов и форм одного экологического типа, но различающихся по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам.
8. Комплексная оценка и подбор ценного исходного материала позволили создать и передать на государственное сортоиспытание новые высокоурожайные, высокоадаптивные сорта озимой пшеницы Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент, Гранит, Танаис, Вояж.
Сорта Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент внесены в Государственный реестр селекционных достижений по СевероКавказскому и Нижневолжскому регионам РФ (сорт Зерноградка 11 с 2005г. в Украине). Сорта Гранит, Танаис и Вояж успешно проходят Государственное сортоиспытание в Северо-Кавказском и Нижневолжском регионах РФ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И
ПРОИЗВОДСТВА
1. Для создания сортов, наиболее полно отвечающих требованиям сельскохозяйственного производства в условиях Северного Кавказа, а также в других зонах возделывания, большое значение для селекции представляют образцы, сочетающие комплекс хозяйственно-полезных признаков: Донская безостая, 895/96, Зерноградка 11, 1490/98, 789/98, 1195/98, Тарасовская остистая, Тарасовская 87, Престиж, Крошка, Красота, F 130 L 1.1321 (Румыния), 90-ZHONG 68 (Китай), BUL 3324.1 (Болгария) и другие.
2. Для получения высоких урожаев высококачественного зерна шире использовать в производстве включенные в Государственный реестр селекционных достижений РФ высокоадаптивные сорта Зерноградка 10, Зерноградка 11, Ростовчанка 3, Конкурент. Ускоренно размножать, находящиеся на Государственном сортоиспытании новые сорта Гранит, Танаис, Вояж.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гуреева, Алла Владимировна, Зерноград
1. Абакуменко А.В. Использование корреляции между элементами структуры урожая в селекции озимой пшеницы / А.В.Абакуменко // Науч.-техн.бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та, 1979. -Вып.4 (34). С.3-8.
2. Абакуменко А.В. Селекция низкорослой озимой пшеницы на повышение качества зерна / А.В.Абакуменко, МЛ.Парфентьев // Науч.-техн.бюл. Всесоюз.селекц.-генет.ин-та, 1990. -Вып. 1. С.9-13.
3. Агафонов Е. В. Почвы и удобрения Ростовской области: Уч. Пос. / Е.В.Агафонов, Е.В.Полуэктов. Персиановка: ДонГАУ, 1999. - 90с.
4. Андрияш Н.В. Исходный материал для селекции скороспелых сортов озимой пшеницы в условиях Кубани: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.- Л., 1984.-23 с.
5. Бараш С.И. Хлеб планеты / С.И.Бараш. М.: Знание, 1985. - 64 с.
6. Батоев Б.Б. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в процессе длительной селекции на юге Украины / Б.Б. Батоев. В.В.Пыльнев, А.В.Нефедов //Изв.Тимирязев.с.-х. акад.- 1991. -Вып.6. С.33-38.
7. Бебякин В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество / В.М. Бебякин // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. - С. 99-105.
8. Бельтюков Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. Ростов н/Д: ЗАО «Книга», 2002. - 174 с.
9. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зернаф / Н.С.Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. -206 с.
10. Беспалова Л.А. Роль селекционного материала, созданного академиком П.П.Лукьяненко, в развитии селекции пшеницы в Краснодарском НИИСХП/Л.А.Беспалова, Ю.М.Пучков, Ф.А.Колесников и др.//Науч. тр./ КНИИСХ. Краснодар, 1996. - С.55-64.
11. Беспалова Л. А. Реализация модели полукарликового сорта академика П.П.Лукьяненко и ее дальнейшее развитие / Л.А.Беспалова //Пшеница и тритикале: Материалы науч.-практ.конф.ф «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.60-71.
12. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С.Бороевич. -М: Колос, 1984.-334 с.
13. Будашкина А.П. Устойчивость пшеницы к бурой ржавчине /А.П.Будашкина, В.М.Берлянд-Кожевников, И.Р.Шитова, Б.П.Рейтер. Новосибирск: Наука, 1978. -309 с.
14. Бриггс Ф. Научные основы селекции растений/ Бриггс Ф., Ноулз П.1. М.: Колос, 1972. - 399 с.
15. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И.Вавилов // Изв. Петровской с.-х. акад. 1918. - Вып. 1 -4. - 240 с.
16. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости/ Н.И.Вавилов// Докл. На III Всерос. сел. съезде в г. Саратове 4 июня 1920 г. Саратов: Губполиграфотдел, 1920. - 16 с.
17. Ш 19. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений/ Н.И.
18. Вавилов. Л.: Всесоюз. ин-т прикл. бот. и новых культур: ГИОА. - 1926. -248 с.
19. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система/ Н.И. Вавилов. М.- Л.: Сельхозгиз, 1931. - 32 с.
20. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия. М.; Л.: Сельхозгиз, 1932. 46 с.
21. Вавилов Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления / Н.И. Вавилов//Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Сер. А: Соц. растениеводство. 1934. - № 12. - С. 5-22.
22. Вавилов Н.И. Селекция на засухоустойчивость / Н.И.Вавилов // основы селекции растений. М.-Л., 1935. -Т.1.- 1043 с.
23. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям/Н.И. Вавилов.-М.-Л.: Сельхозгиз, 1935.- 100 с.
24. Вавилов Н.И. Селекция как наука/ Н.И. Вавилов//Теоретические основы селекции растений. Т. 1. - Общая селекция растений. - М., 1935а. -С. 1-14.
25. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции/ Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. Т. 1. - Общая селекция растений. - М., 19356. - С. 17-74.
26. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы/ Н.И. Вавилов //Теоретические основы селекции растений. Т. 2. - Частная селекция зерновых и кормовых культур. - М.- Л., 1935в. - С. 5-224.
27. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И.Вавилов. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. 244 с.
28. Вавилов Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции/ Н.И. Вавилов //Математика и естествознание в СССР: Очерки развития математических и естественных наук за двадцать лет. М.- Л., 1938. -С. 575-595.
29. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции / Н.И.Вавилов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957.-462 с.
30. Вавилов Н.И. Селекция на вегетационный период / Н.И.Вавилов // Изб. тр. М.-Л., 1962. - Т. 3. - С. 152-156.
31. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции/ Н.И. Вавилов. -М.: Наука, 1987.-С 13-14.
32. Ван дер Планк Я.Е. Устойчивость растений к болезням / Я.Е.Ван дер Планк; Пер. с англ. Н.А.Емельяновой. М.: Колос, 1972. -254 с.
33. Вареница Е.Т. Состояние, методы и перспективы селекции озимой пшеницы в зоне Нечерноземного центра РСФСР / Е.Т.Вареница // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: Науч.тр./ ВАСХНИЛ. М.,1979.-С. 102-104.
34. Васильчук Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н.СВасильчук: Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 2001. - 119 с.
35. Власенко Н.М. Критический анализ принципа подбора пар по элементам продуктивности у мягкой яровой пшеницы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1979. - 16 с.
36. Воронкова А.А. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / А.А.Воронкова. М.: Колос,1980. 191с.
37. Генкель П. А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений: Методические указания / П.А.Генкель. М, 1956. - С. 40-45.
38. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений /П.А. Генкель. М.: Наука, 1982. -280 с.
39. Гешеле Э.Э. Селекция пшениц на устойчивость к ржавчине /Э.Э. Гешеле//С.-х. биология.-1978. -С.36-43.
40. Гилл К.С. Карликовые пшеницы / К.С.Гилл. М.: Колос, 1984.-183 с.
41. Глуховцев В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) / В.В.Глуховцев. Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. - 150 с.
42. Голик B.C. Селекция яровой пшеницы/ B.C. Голик //Селекция и семеноводство зерновых культур. Киев: Урожай, 1978. - С. 85-94.
43. Гончаренко А.А. Изучение адаптивного потенциала у сортов озиморжи/ А.А.Гончаренко, С.А.Ермаков, Т.В.Семенов, С.И. Шадуров // Селекция и семеноводство. 1994. - №1-С.24-27.
44. Гордей И.А. Вопросы генетических основ селекционного процесса / И.А. Гордей// Научно-методические основы селекции интенсивных сортов зерновых культур, устойчивых к неблагоприятным факторам климата. -Жодино: Белорус. НИИ земледелия, 1981. С. 48-50.
45. Горя B.C. Зимостойкие образцы озимой пшеницы для создания сортов интенсивного типа в Молдавии / В.С.Горя, В.М.Руссу, М.З.Горя // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. Кишинев,- 1985. - Т.96. - С.45-50.
46. Грабовец А.И. Селекция озимой пшеницы в условиях степи среднего Дона: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1995. - 50 с.
47. Грабовец А.И. Принципы селекции озимой пшеницы и тритикале на Дону / А.И.Грабовец//Вестн. Рос. акад.с.-х. наук. 1998. -№ 1. -С.57-58.
48. Грабовец А.И. Селекция озимой пшеницы на высокую адаптивность на Дону и ее результаты /А.И.Грабовец, М.А.Фоменко // Пшеница и тритикале: Мат. науч.-практ. конф. «Зелёная революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. -С.230-238.
49. Гриб С.И. Экологическая стабильность урожая, возделываемых в Белоруссии сортов ярового ячменя / С.И.Гриб, М.А.Кадыров,
50. B.П.Чернов //Вест. АН БССР. Серия с.-х. наук. 1980. - № 2. - С. 37-40.
51. Гриб С.И. Технология селекционного процесса и резервы селекции / С.И. Гриб //Селекция и семеноводство. 1983. - №7. - С. 15-17.
52. Гуляев Г.В. Основы селекции и семеноводства полевых культур /Г.В.Гуляев. М: Россельхозиздат, 1971. - 236 с.
53. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне/ Г.В.Гуляев, А.В.Сергеев. М.: Россельхозиздат, 1977. -67 с.
54. Гусев Н.А. Водообмен и засухоустойчивость растений / Н.А.Гусев, Ф.Г.Карионова // Развитие теоретических и экспериментальных исследований в борьбе с засухой: Сб. науч. тр./ СНИИСХ. Ставрополь, 1982.1. C.78-89.
55. Делоне JI.H. О выборе правильного направления в селекции озимой пшеницы на урожайность /Л.Н.Делоне // Вопросы методики селекции озимой пшеницы и кукурузы. Харьков: Изд-во Харьковского госуд. университета им. А.М.Горького, 1957, - С. 73-79.
56. Демкин П.П. Об использовании электрофоретических спектров глиадина для идентификации зерновых культур / П.П.Демкин // Селекция и семеноводство. 1987. - №3. - С.26-27.
57. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1970. - 64 с.
58. Дидусь В.И. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность / В.И.Дидусь // Методы и приёмы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С.30-43.
59. Долгушин Д.А. Стадия яровизации и некоторые биологические особенности современных сортов озимой пшеницы на юге СССР /Д.А. Долгушин // Вестн. с.-х. науки. 1980. - №9. - С.46-56.
60. Дорофеев В.Ф. Зимостойкие пшеницы / В.Ф.Дорофеев,
61. М.В.Новикова, О.Д. Градчанинова// Метод. Ук. -JL: ВИР, 1973.-285 с.
62. Дорофеев В.Ф. Мировые растительные ресурсы в селекции на зимостойкость / В.Ф.Дорофеев // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых культур. М.: Колос, 1975. - С.70-78.
63. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал/ В.Ф.Дорофеев, М.М. Якубцинер, М.И. Руденко. JL: Колос, 1976.-487 с.
64. Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира: Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал /В.Ф.Дорофеев, Р.А.Удачин, Л.В.Семенова. Л.: Агропромиздат, 1987. - 559 с.
65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
66. Дубинин Н.П. Генетические основы засухоустойчивости и проблемы селекции сельскохозяйственных растений /Н.П.Дубинин // Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции. М.: Колос, 1974. - С.96-104.
67. Дубинин Н.П. Генетика / Н.П.Дубинин. Кишинев: Штиница, 1985. -532 с.
68. Ельников Н.Е. Селекция озимой пшеницы в условиях восточной степи Украины / Н.Е.Ельников, И.М.Норик // Проблема селекции пшеницы и тритикале и исходный материал: Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1989. - Вып. 191.-С.28-31.
69. Железнов А.В. Проблема сохранения и использования генетических ресурсов растений/ А.В. Железнов, Н.Б. Железнова // Генетические коллекции растений/ Вып. 2. Новосибирск, 1994. - С. 6-9.
70. Животков Л.А. Пшеница / Л.А.Животков, С.В.Бирюков, А.Я.Степаненко. Киев: Урожай, 1989. - 318 с.
71. Животков Л.А. Теоретические и практические аспекты селекции озимой пшеницы в лесостепи Украины: Дис. в виде научн. докл. . д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1997.- 51 с.
72. Жуковский П.М. Ботанико-географические и генетические основы селекции пшениц и пшенично-ржаных гибридов на качество зерна/ П.М. Жуковский // Науч. тр. ВАСХНИЛ. Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: - Л.: Колос, 1967. - С. 20-25.
73. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства/ А.А.Жученко, А.Д.Урсул Кишинев: Штиница, 1983.-С. 183-185.
74. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы)/А.А.Жученко. -Кишинев: Штиница, 1988. 767 с.
75. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А.Жученко. Пущино: ОНТИ Пущин, науч. центра: РАН, 1994.-148с.
76. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетт. основы) /А.А.Жученко: Монография в 2т. Т.2 - М.: Изд-во РУДН, 2001.-708 с.
77. Зарубайло Т.Я. Генетические предпосылки создания продуктивных сортов зерновых культур/ Т.Я. Зарубайло //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -Л.: ВИР, 1976. Т 58. Вып. 1. - С. 3-11.
78. Зыкин В.А. Об устойчивости яровой пшеницы к ржавчине /
79. B.А.Зыкин // С.-х. биология. 1968. - №5. - С.783.
80. Зыкин В.А. Системный подход проблемы подбора пар для гибридизации/Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1984. С. 3-12.
81. Ильина Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока/ Л.Г. Ильина// Сб. науч. тр. Саратов, 1970. - Вып. 27. - С. 5-143.
82. Ильинская-Центилович М.А. О селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию / М.А.Ильинская-Центилович, К.Г.Тетерятченко // Тр. Харьков. СХИ. 1969. - T.XXYII.
83. Кабрт В. Результаты селекции пшеницы в ЧССР за период 19761980 гг. / В.Кабрт, М.Ганиш // Теорет. и приклад, аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса: ВСГИ, 1981. -С.180.
84. Казарцева А.Т. Высокое качество зерна озимой пшеницы гордость кубанских хлеборобов/ Казарцева А.Т., Воробьева Р.А., Малюга Н.Г. и др. // Краснодар, 1980. - 21 с.
85. Казарцева А.Т. О режимах определения содержания клейковины на Глютоматике/ А.Т. Казарцева, Н.В. Бородулина // Селекция и семеноводство. 1981. -№ 8. - С.22-23.
86. Казарцева А.Т. Влияние влажности зерна на его натуру/ А.Т. Казарцева // Зерновое хозяйство. -1983. №8. - С. 22-23.
87. Казарцева А.Т. Где теряем качество зерна/ А.Т. Казарцева, Н.В. Бородулина // Зерновые культуры. 1988. -№ 6. - С.35.
88. Казарцева А.Т. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Харьков, 1989. - 54 с.
89. Казарцева А.Т. Систематизация признаков качества зерна в селекции озимой мягкой пшеницы/ А.Т.Казарцева, Р.А.Воробьева, Н.В. Сокол // С.-х. биол. 1990. - № 5. - С. 3-8.
90. Казарцева А.Т. Эколого-географические и агрохимические основы повышения качества зерна/ А.Т. Казарцева, А.Х.Шеуджен, Н.Н. Нещадим -Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. 160 с.
91. Калиненко И.Г. Некоторые вопросы селекции озимой пшеницы на морозостойкость в условиях Ростовской области / И.Г.Калиненко // Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: тр.ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1968. - С. 110-116.
92. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона / И.Г.Калиненко. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1979.-239 с.
93. Калиненко И.Г. Использование мировой коллекции В PIP при создании скороспелых сортов озимой пшеницы / И.Г.Калиненко, С.Н.Прищепов, Д.И.Савченко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. Л., 1984. - Т.84. - С.6-9.
94. Калиненко И.Г. Основные направления селекции озимой пшеницы и задачи ученых / И.Г.Калиненко // Селекция и семеноводство. 1984. -№9.- С.2-5.
95. Калиненко И.Г. Результаты и перспективы селекции низкостебельных сортов пшеницы/ И.Г.Калиненко // Селекция и семеноводство. 1985. -№ 3.- С. 8-11.
96. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы на морозо-и зимостойкость / И.Г.Калиненко // Вестн. с.-х. науки. 1988. - №8. -С. 57-64.
97. Калиненко И.Г. Интенсивным технологиям возделывания озимой пшеницы интенсивные сорта / И.Г.Калиненко // Возделывание зернов. культур: интенсив. Технологии: Сб.науч.тр./ВАСХНИЛ. - М., 1988. -С.35-41.
98. Калиненко И.Г. О селекции озимой пшеницы на моро-зозимостойкость / И.Г.Калиненко, С.Н.Прищепов, В.И.Ковтун // Повышение зимостойкости озимых зерновых. -М. :Колос, 1993. -С. 104-111.
99. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы / И.Г.Калиненко. -М.: Аграрная наука, 1995. 220 с.
100. Катаржин М.С. Сортообразующая способность и ее роль при подборе пар для скрещивания/ М.С. Катаржин //С.-х. биология. 1970. - Т. 5. -№6.-С. 812-815.
101. Кириченко Ф.Г. Методы и результаты селекции озимой пшеницы для степных районов УССР/ Ф.Г. Кириченко //Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1971. С. 75-90.
102. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий его выращивания / М.И.Княгиничев. -М.-Л: Сельхозгиз, 1951.-415 с.
103. Ковтун В.И. Урожай озимой пшеницы и элементы его структуры в условиях Западной Сибири / В.И.Ковтун // Селекция и семеноводство. -1978. -№2.-С.44-45.
104. Ковтун В.И. Основные элементы структуры урожая у новых сортов яровой мягкой пшеницы / В.И.Ковтун // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения: Сб.науч.тр. /СибИМЭ. Новосибирск, 1985. - С.92-99.
105. Ковтун В.И. Принципы и методы селекции озимой пшеницы на Дону/ В.И. Ковтун, И.Г. Калиненко, Л.Н. Ковтун // Пшеница и тритикале/ Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». — Краснодар, 2001. С. 213-214.
106. Ковтун В.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозостойкость и продуктивность /В.И.Ковтун, Т.А.Гричаникова//Селекция озимой пшеницы: Сб. докл. науч.-практ. конф. «Научное наследие акад. И.Г.Калиненко». Зерноград, 2001. - С. 106-110.
107. Ковтун В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В.И.Ковтун. Ростов н/Д: ЗАО «Книга», 2002. - 320 с.
108. Коданев И.М. Повышение качества зерна / И.М.Коданев. -М.: Колос, 1976.-305 с.
109. Конарев В.Г. Белки пшеницы /В.Г.Конарев. М.: Колос, 1980.- 350 с.
110. Коновалов Ю.Б. Выделение трансгрессивных форм из межсортовых гибридов мягкой яровой пшеницы/ Ю.Б. Коновалов, Т.И. Хупацария //Изв. ТСХА. 1976. - Вып. 2. - С. 47-58.
111. Коновалов Ю.Б. Некоторые итоги изучения методических вопросов селекции полевых культур/ Ю.Б.Коновалов //Изв. ТСХА. -1977. Вып. 6.- С. 50-57.
112. Коновалов Ю.Б. О подборе пар для скрещивания у мягкой яровой пшеницы при селекции на продуктивность/ Ю.Б. Коновалов, Н.М. Власенко //Изв. ТСХА. -1981. Вып. 1. - С. 40-46.
113. Коновалов Ю.Б. Изменение продуктивности колоса у озимой пшени в результате селекции /Ю.Б.Коновалов, В.В.Пыльнев, В.М.Пыльнев, А.В.Нефедов // Изв. Тимиряз. с.-х. акад. 1987. - Вып. А. - С.47-54.
114. Коновалов Ю.Б. Связь урожайности и продуктивности сортов ярового ячменя с элементами структуры урожая и другими показателями / Ю.Б.Коновалов, В.С.Сидоренко // Изв. Тимиряз. акад. с.-х. наук. 1990. - Вып.4. -С.74-81.
115. Копусь М.М. Глиадиновые маркеры в селекции пшеницы / М.М.Копусь. Ростов н/Д: 1988. - 27 с.
116. Копусь М.М. Генетически обусловленный полиморфизм белков зерна в решении задач селекции озимой пшеницы / М.М.Копусь,
117. B.И.Ковтун // Зерновые и кормовые культуры: селекция, семеноводство, технология возделывания: Сб.науч.тр. / ВНИИСЗК. Зерноград, 2000.1. C.66.
118. Коровин А.И. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых /А.И.Коровин, Е.В.Мамаев, В.М.Макиевский. М. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -160 с.
119. Кружилин А.С. Физиология растения и продуктивность растений// Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С. 53-61.
120. Кривченко В.И. Селекция и генофонд растений на устойчивость к инфекционным болезням / В.И.Кривченко // Вест. с.-х. науки. 1982. -№8. - С.71-78.
121. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых колосовых культур к возбудителям головневых болезней / В.И.Кривченко. М.: Колос, 1984. -304 с.
122. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в целинном крае Казахстана /В.П.Кузьмин. Целиноград: Колос, 1965. - 200 с.
123. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана//Вопросы селекции с.-х. культур: тр. акад. В.П. Кузьмина. Алма-Ата: Кайнар, - 1978. - С. 263-431.
124. Кумаков В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов пшеницы / В.А.Кумаков // С.-х. биология. 1978. - Т.З. №3. -С.362-368.
125. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений/ Ф.М.Куперман.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1973. - 217 с.
126. Леопольд А. Рост и развитие растений / А.Леопольд. М: Мир, 1968. -489 с.
127. Литвиненко Н.А. Селекция сортов озимой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала / Н.А.Литвиненко// Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР: Сб. науч. тр. / ВСГИ. Одесса, 1989. - С. 17-26.
128. Лукьяненко П.П. Основные итоги работы по селекции озимой пшеницы и ячменя (с 1920 по 1931 гг.) / П.П.Лукьяненко. -Краснодар: Адыгнац. изд., 1932. -31 с.
129. Лукьяненко П.П. Сортовое семеноводство озимой пшеницы на Кубани / П.П.Лукьяненко/Юзимая пшеница. М.: Колос, 1957. -С.295-335.
130. Лукьяненко П.П. Селекция продуктивных и устойчивых к полеганию сортов озимой пшеницы / П.П.Лукьяненко // Генетика сельскому хозяйству. - М: Колос, 1963. - С.214-229.
131. Лукьяненко П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани / П.П.Лукьяненко // Достижения отечественной селекции. М.: Колос, 1967. - С .71-95.
132. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы / П.П.Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1968. - №4.- С. 10-18.
133. Лукьяненко П.П. Селекция высокоурожайных низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П.Лукьяненко // С.-х. биология. 1969. - №4. -С.8-14.
134. Лукьяненко П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа / П.П.Лукьяненко // Вестн. с.-х. науки. 1970. - №4. -С. 12- 18.
135. Лукьяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П.П.Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1971. - №2. -С. 12- 19.
136. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы /П.П.Лукьяненко//Изб. тр. М: Колос, 1973. - С.344-345.
137. Лукьяненко П.П. Избранные труды /П.П.Лукьяненко. М.: Агропромиздат, 1990. -428 с.
138. Лыфенко С.Ф. Селекция сортов озимой пшеницы полукарликового типа для условий юга Украины/ С.Ф.Лыфенко, Н.И. Ериняк // Селекция и агротехника озимой пшеницы: Науч.тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 110-113.
139. Лыфенко С.Ф. Селекция интенсивных сортов озимой мягкой пшеницы полукарликового типа/ С.Ф.Лыфенко, Н.И.Ериняк, В.П. Федчен-ко, Р.П. Бунтовский // Селекция пшеницы на юге Украины: Сб.науч.тр./ ВСГИ. Одесса, 1980. - С. 19-32.
140. Лыфенко С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы /С.Ф.Лыфенко. Киев: Урожай, 1987. - 192 с.
141. Лыфенко С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения /С.Ф. Лыфенко// Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: Тр. В АСХНИЛ .-М., 1989.-С.48-57.
142. Маймистов В.В. Физиологические основы селекции озимой пшеницы на засухоустойчивость: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Краснодар,2000.-50 с.
143. Маймистов В.В. Физиологические основы засухоустойчивости пшеницы: Обзор / В.В.Маймистов // Пшеница и тритикале: Мат. науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. -С.495- 507.
144. Максимов И.Л. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений/ Максимов И.Л. Т.1. - Водный режим и засухоустойчивость растений. - М: Изд-во АН СССР, 1952. - 575 с.
145. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В.Н. Мамонтова//Селекция и семеноводство яровой пшеницы: Изб. тр. М.: Колос, 19806. - С. 240-268.
146. Марушев А.И. Значение количества и качества белка в зерне пшеницы при оценке технологических свойств / А.И. Марушев // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л., 1967. - С.225-236.
147. Марушев А.И. О стекловидности зерна / А.И. Марушев, А.А. Новикова // Селекция и семеноводство. 1976. - № 6. - С. 67-71.
148. Медведев A.M. Селекционное улучшение качества зерна озимой и яровой пшеницы / А.М.Медведев // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: Сб. докл. межд. практ. конф. /КубГАУ. Краснодар, 2002. -С. 10-19.
149. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -Вып. 1. -М.: Колос, 1985.-270 с.
150. Методика оценки технологических качеств зерна. М: - 1971.135 с.
151. Методические рекомендации по оценке качества зерна. М.: ВАСХНИЛ, Научный Совет по качеству зерна, 1977. 172 с.
152. Мережко А.Ф. К вопросу о принципах подбора родительских пар для скрещиваний в селекции пшеницы/ А.Ф. Мережко //Бюл. ВИР. Л., 1981. -Вып. 106.-С. 65-69.
153. Мережко А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений/ А.Ф.Мережко// Метод, ук. Д.: ВИР, 1984. -70 с.
154. А.Ф.Мережко Проблема доноров в селекции растений/А.Ф. Мережко // Вавиловское наследие в современной биологии. М.: Наука, 1989. -С. 110-119.
155. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений/ А.Ф. Мережко. Санкт-Петербург, 1994. - С. 111
156. Мироненко A.M. Создание сортов озимой пшеницы для Центральной степи УССР / A.M. Мироненко //Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1979. - С.79-91.
157. Мусаев А.Дж. Некоторые итоги селекции озимой мягкой пшеницы в АзНИИ земледелия / А.Дж. Мусаев, А.М.Абдулаев // Пшеницы и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.277-281.
158. Мустафаев И.Д. Межвидовая и межродовая гибридизация источник улучшения качества зерна пшеницы/ Мустафаев И.Д.// Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: Науч. тр. /ВАСХ-НИЛ. - Л.: Колос, 1967. - С. 46-51.
159. Набоков Г.Д. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозостойкость и скороспелость: Дис. в виде научн. докл. .канд. с.-х. наук. Краснодар, 2000. -25 с.
160. Набоков Г.Д. Наследование продолжительности вегетационного периода у озимой мягкой пшеницы //Пшеница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. -С.480-487.
161. Назаренко Т.Я. Продуктивность и качество зерна озимой и яровой твердой пшеницы / Т.Я.Назаренко // Науч.-техн. бюл./ ВСГИ. Одесса, 1976. - Вып. XXYI.- С. 16-20.
162. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич. М.: Колос, 1976. - 220 с.
163. Неттевич Э.Д. Селекция высокопродуктивных сортов яровой пшеницы / Э.Д.Неттевич //Актуальные вопросы селекции и семеноводства полевых культур. М.: Колос, 1978. - С.31-36.
164. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности зерновых культур и скороспелость /Э.Д. Неттевич//С.-х. биология. 1982. - №1. -С.9- 13.
165. Неттевич Э.Д.Проблема исходного материала на современном этапе селекции зерновых культур/Э.Д. Неттевич//Вестник с.-х. науки. -1982. № 6. - С. 20-24.
166. Неттевич Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Э.Д. Неттевич,
167. A.И.Моргунов, М.И. Максимов //Вестник с.-х. науки. 1985. - №1. - С.66-73.
168. Неудачин В.П. Связь глиадиновых компонентов с качеством клейковины озимой пшеницы в условиях Краснодарского края /
169. B.П.Неудачин, В.Г.Зима, Г.И.Букреева // Пшеница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С.367-374.
170. Нефедов А.В. Изменения морозостойкости и продуктивности озимой пшеницы в степи Украины в процессе селекции / А.Ф.Нефедов,
171. B.Н.Мусич // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР: Сб. науч. тр. / ВСГИ. Одесса, 1989. - С.27-33.
172. Ничипорович А.А. О потере воды срезанными растениями в процессе завядания / А.А.Ничипорович // Журн. по агрономии Юго-Востока.-1926.-Вып. 1.
173. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии/ А.А.Ничипорович //Фотосинтез и продуктивный процесс. М., 1988.1. C.5-28.
174. Носатовский А.И. Об урожае пшеницы и элементах, слагающих его / А.И.Носатовский // Тер. Кубан. с.-х. ин-т. 1954. -Вып.1. -29 с.
175. Носатовский А.И. Пшеница/А.И. Носатовский. М: Колос, 1965. -328 с.
176. Олейникова Т.В. Определение засухоустойчивости сортов пшеницы и ячменя по прорастанию семян на растворах сахарозы с различным осмотическим давлением / Т.В.Олейникова, Н.Н.Кожушко// Докл. Всесоюз. акад. с.-х. наук, 1970. Вып.8. - С.5-6.
177. Олейникова Т.В. Водоудерживающая способность к засухе видов и сортов пшеницы / Т.В.Олейникова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1976. - Т.57. Вып.2. - В.46-58.
178. Орлюк А.П. Некоторые генетические аспекты селекции озимой пшеницы / А.П.Орлюк // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 125-130.
179. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы в условиях орошения / А.П.Орлюк// С.-х. биология. 1980. -Т. 15. Вып.1.
180. Орлюк А.П. Методические рекомендации по созданию коротко-стебельных сортов озимой пшеницы для орошаемого земледелия/А.П. Орлюк, П.П. Бережной, П.П. Литун. М.: ВАСХНИЛ, 1984. -44 с.
181. Орлюк А.П. Проблемы морозо- и зимостойкости в генетических исследованиях озимой пшеницы / А.П.Орлюк // Генетика. 1985. -Т.21. - №1. - С. 15-22.
182. Орлюк А.П. Физиолого-генетическая модель сорта озимой пшеницы/ А.П. Орлюк, А.А. Корчинский. Киев: Выща школа, 1989. -71 с.
183. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы /А.Н Павлов. М.: Наука, 1967. - 339 с.
184. Павлов А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы/ А.Н.Павлов // Повышение качества зерна пшеницы. М: Агропромиздат, 1972.-С.157-170.
185. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н.Павлов.-М.: Наука, 1984.-119 с.
186. Павлюк Н.Т. Новые методы подбора родительских компонентов при создании сортов мягкой пшеницы для условий Центрально-Черноземной полосы: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. JL: ВИР, 1977. -39 с.
187. Паламарчук А.И. Селекция сортов озимой твердой пшеницы с высоким адаптивным потенциалом / А.И.Паламарчук // Пути и методы повышения стабильности урожая озимой пшеницы в степи УССР: Сб.науч.тр. / ВСГИ. Одесса, 1989. - С.43-53.
188. Панайотов И. Зависимость между развитием основных морфологических признаков и урожайностью пшеницы в связи с селекцией / И.Панайотов // Генетика и селекция. 1988. - Вып.З. - №3. - С.269-215.
189. Пасов В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур./ В.М.Пасов JL: Гидрометеоиздат, 1986. -150 с.
190. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф.Пересыпкин. -М: Колос, 1979.-268 с.
191. Писарев В.Е. Озимую пшеницу на Восток / В.Е.Писарев // С.-х. пр-во Сибири и Дальнего Востока. 1964. - №1. - С. 17-22.
192. Писарев В.Е. Селекция на урожайность// В.Е. Писарев// Селекция зерновых культур: изб. работы. М.: Колос, 1964. - С. 198-238.
193. Пономарев В.И. К вопросу о короткостебельности пшеницы / В.И.Пономарев // Сел. х-во за рубежом. 1977. - №10. - С.20-22.
194. Пучков Ю.М. Особенности селекции полукарликовых сортов озимой пшеницы /Ю.М.Пучков, Л.А.Беспалова, А.Я.Волков // Селекция и генетика пшеницы: Сб. ст. к 80-летию со дня рождения акад. Лукьяненко. Краснодар, 1982. - С.20-28.
195. Пучков Ю.М. Прогресс в селекции зимостойких сортов озимой пшеницы на Кубани /Ю.М.Пучков, Г.Д.Набоков//Пшеница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьнен-ко». Краснодар, 2001. - С.43-59.
196. Пумпянский А.Я. Сильные яровые пшеницы коллекции ВИР/ А.Я. Пумпянский, Л.В Семенова// Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: Науч. тр. /ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1967. - С. 267-260.
197. Прищепов С.Н. Итоги работы по селекции озимой мягкой пшениц интенсивного типа /С.Н.Прищепов, А.В.Гуреева, Л.В.Сапунова,
198. A.П.Самофалов // Сб. докл. науч.-практ. конф. «Научное наследие академика И.Г.Калиненко» /ВНИИСЗК. Зерноград, 2001.- С. 180-186.
199. Прищепов С.Н. Основные направления селекции озимой мягкой пшеницы интенсивного типа на Дону/С.Н.Прищепов, Л.В. Сапунова, А.В.Гуреева, А.П.Самофалов // Зерновые и кормовые культуры России: Сб.науч.тр / ВНИИСЗК. -Зерноград, 2002. -С.208-214.
200. Пыльнев В.В. Адаптационные механизмы роста урожайности озимой пшеницы в степных условиях/В.В.Пыльнев, А.В.Нефедов //Экологическая генетика растений и животных: Тез. докл. Всесоюз. конф. Кишинев: Штиница, 1984. - С.221.
201. Пыльнев В.В. Изменение урожайности и некоторых морфологических признаков и качество зерна озимой мягкой пшеницы в результате селекции / В.В.Пыльнев // Изв. ТСХА. 1983. - Вып.6. - С.53-57.
202. Пыльнев В.В. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой мягкой пшеницы в результате селекции /
203. B.В.Пыльнев, А.В.Нефедов // Изв.ТСХА. 1987. - Вып.2. - С.50-57.
204. Пыльнев В.В. Эволюционное значение селекционной работы П.П.Лукьяненко / В.В.Пыльнев, Е.В.Пыльнева // Пшеница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С. 171 -177.
205. Рабинович С.В. Современные сорта пшеницы и их родословные / С.В.Рабинович. Киев: Урожай, 1972. - 328 с.
206. Мироновские пшеницы / В.Н.Ремесло. М.: Колос, 1972. - 288 с.
207. Ремесло В.Н. О наследовании признаков качества зерна у озимой пшеницы/ В.Н. Ремесло, Н.И. Блохин //Селекция и семеноводство. -1975. № 2.-С. 341.
208. Ремесло В.Н. Селекция озимой пшеницы на повышение качества зерна/ В.Н. Ремесло, Н.И. Блохин. М.: Колос, 1977. - С. 11-18.
209. Ремесло В.Н. Селекция озимой пшеницы/ В.Н. Ремесло, Ф.Г. Кириченко В.И. Дидусь и др.//Селекция и семеноводство зерновых культур. -Киев: Урожай, 1978. С. 12-39.
210. Ремесло В.Н. Изучение комбинационной способности у озимой пшеницы / В.Н.Ремесло, А.А.Животков // Сб. науч. тр./ Мироновский НИИСП. Мироновка, 1979. - Вып.4. - С.4-6.
211. Ремесло В.Н. Проблемы выведения засухоустойчивых сортов яровой пшеницы/В.Н.Ремесло, Т.А.Пежемская, М.Н.Кошавка, Л.И.Захарова // Селекция и семеноводство. 1983. - № 9. - С.7-8.
212. Ригин В.Г. Некоторые вопросы генетики морозостойкости мягкой пшеницы/ В.Г.Ригин, Э.А.Барашкова // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. -С. 119-124.
213. Ригина-Трайнина С.И. Мучнистая роса злаков пшеницы и ячме-ня/С.И. Ригина-Трайнина, И.Г.Одинцова/Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М.: Колос, 1974. С. 48-54.
214. Русаков Л.Ф. Ржавчина хлебов и проблема сортосмены /Л.Ф.Русаков//Ржавчина зерновых культур. М.: Сельхозиздат, 1938. -С111- 120.
215. Рыбалкин Н.П. Развитие идей хлебного батьку / Н.П.Рыбалкин //Пшеница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. -С.6-13.
216. Саакян Г.А. О возможности прогнозирования селекционной ценности межсортовых гибридов пшеницы/ Г.А. Саакян //Изв. с.-х. наук АН Армянской ССР. 1982. - № 3. - С.33-40.
217. Сабинин Д.А. Физиология развития растений / Д.А.Сабинин. -М: Изд-во АН СССР, 1963.-196 с.
218. Савицкий М.С. О структурной формуле урожайности/ М.С.Савицкий//Вестник с.-х. науки. 1967. - №4. -С. 124-128.
219. Сальников В.К. Селекция пшеницы на короткостебельность / В.К.Сальников // Сел. хоз-во за рубежом. 1970. - №6. - С.32-36.
220. Самолевский И.Я. Оценка хлебопекарных качеств зерна пшениц/ И.Я. Самолевский //Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: Науч. тр. ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1967. - С. 267-260.
221. Сандухадзе Б.И. Методы и результаты селекции озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации: Дис. в виде науч. докл. д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1993. - 52 с.
222. Синицын С.С. Влияние сортовых особенностей и условийвыращивания на технологические свойства зерна мягкой пшеницы в Северном Казахстане: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л., 1966. -26 с.
223. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области 1996-2000 гг. Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1996. -319 с.
224. Скачков И.А. Улучшение качества зерна сильных пшениц в хозяйствах центрально-ченоземной полосы/ Скачков И.А.//Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур: Науч. тр. ВАСХНИЛ.: Колос, 1967. С. 103-107.
225. Соболев Н.А. Принципы подбора пар для скрещивания//Основа подбора родительских пар для скрещивания: Тез. науч. конф. ВНИИИ зернобобовых культур. Орел, 1983. - С. 14.
226. Созинов А.А. Качество зерна пшениц Юга Украины и пути его улучшения: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Харьков, 1970. -51 с.
227. Созинов А.А. Использование электрофореза глиадина в селекции пшеницы на качество / А.А.Созинов, Ф.А.Попереля, А.И.Степанова // Вестник с.-х. науки. 1974. - №7. - С.99-108.
228. Созинов А.А. Методика вертикального дискового электрофореза в крахмальном геле и генетический принцип классификации птиалинов/А.А.Созинов, Ф.А. Попереля. Одесса: ВСГИ, 1978. - 16 с.
229. Созинов А.А. Полиморфизм проламинов в селекции / А.А.Созинов, Ф.А.Попереля // Вестн. с.-х. науки. 1979. - №10. - С.21-34.
230. Созинов А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А.А.Созинов, Г.П. Жемела. М: Колос, 1983. - 270 с.
231. Созинов А.А. Неслучайные ассоциации генов и адаптация генотипов в агроценозах/ Созинов А.А. Попереля Ф.А. //Адаптивные системы сельского хоз-ва: Тез. докл. Всесоюз. совещ. (Кишинев, 18-20 окт. 1983 г.). -М.: Наука, 1983. С.28-29.
232. Созинов А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / А.А.Созинов. М: Наука, 1985. - 272 с.
233. Созинов А.А. Генетика и урожай / А.А.Созинов, Ю.П.Лаптев.1. М: Наука, 1986. -166 с.
234. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы /М.М.Стрельникова. Киев: Урожай, 1971. -178 с.
235. Суворинов М.М. Агроэкологическое изучение сортов озимой пшеницы в связи с их сортосменой в условиях Харьковской области: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Харьков, 1970. - 24 с.
236. Суркова Л.И. Селекционно-генетические вопросы зимостойкости пшеницы: Обзорная информация /Л.И.Суркова. -М., 1983.-64 с.
237. Сухоруков А.Ф. Селекция озимой пшеницы на качество зерна в Среднем Поволжье / А.Ф.Сухоруков // Пути повышения и стабилизации производства высококачественного зерна: Сб. докл. межд. практ. конф./ КубГАУ. Краснодар, 2002. - С. 127-130.
238. Тарасенко Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани/ Н.Д. Тарасенко. Краснодар.: Наука, 1973. -127 с.
239. Тарасенко Н.Д. Некоторые итоги исследований по повышению качества зерна пшеницы/ Н.Д. Тарасенко, А.Т. Казарцева, Р.А. Воробьева// Проблемы повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. - С. 47-56.
240. Тупицын Н.В. Причины снижения содержания белка / Н.В.Тупицын //Докл. ВАСХНИЛ. 1982. - №8. - С. 16-18.
241. Тюрина М.М. Комплексная оценка растений на зимостойкость / М.М.Тюрина// Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. М.: Колос, 1976. - С. 171-183.
242. Удовенко Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений / Г.В.Удовенко, Э.А.Гончарова. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 144 с.
243. Уразалиев Р.А. Селекция озимой пшеницы в Казахстане: роль гермоплазмы Краснодарских пшениц /Р.А.Уразалиев, М.А. Есимбеко-ва //Пшеницы и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». Краснодар, 2001. - С. 178-185.
244. Удовенко Г.В. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / Г.В. Удовенко// Метод, рук. Л.: Всесоюз. ин-т растен., 1988. - 228 с.
245. Успенский Н.А. Метод подбора пар при внутривидовой гибридизации мягкой яровой пшеницы и некоторые итоги его применения/ Н.А. Успенский, Ю.И. Абрамович, В.Е. Кузина //Записки Воронежского СХИ. -1966. Т. 32. - С. 9-37.
246. Федин М.А. Сортовые ресурсы СССР и направления по их дальнейшему совершенствованию / М.А.Федин // Селекция и семеноводство. 1982. - № 5. - С. 2-7.
247. Федин М.А. Сорт: генетика, селекция и индустриальная технология/М.А. Федин//Вестник с.-х. науки. 1983. - №7. -С.44-47.
248. Фляксбергер К.А. Белок в зерне пшеницы земного шара// Соц. Растениеводство, 1932. № 2. - С. 6-8.
249. Фляксбергер К.А. Система пшениц и скрещивания географически отдаленных форм/ К.А. Фляксбергер //Природа. 1934. - № 4. - С. 85-90.
250. Хмелев Б.И. Подбор пар при селекции озимой пшеницы в Лесостепи УССР/ Б.И. Хмелев //Селекция и семеноводство. 1967. - Вып. 7. -С. 58-66.
251. Цильке Р.А. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур/ Р.А. Цильке //Сб. науч. тр. Сибирского НИИСХ. Омск, 1975. -№25.-С. 3-18.
252. Чинго-Чингас К.М. Улучшение качества пшениц в СССР и за границей/ К.М. Чинго-Чингас // Достижения и перспективы в области прикладной ботаники, генетики и селекции. Л., 1929. -74 с.
253. Шалин Ю.П. Некоторые пути решения проблемы зимостойкости озимой пшеницы в правобережной лесостепи Украины/ Ю.П. Шалин //Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: Сб.науч.тр. /ВАСХНИЛ. М., 1989. - С. 111-116.
254. Шевелуха B.C. Важнейшие проблемы зимостойкости озимых зерновых культур / В.С.Шевелуха, В.И.Василенко // Повышение зимостойкости озимых зерновых. М: Колос, 1993. -С. 3-14.
255. Шелепов В.В. Селекция интенсивных сортов озимой пшеницы, особенности их семеноводства, сортовой агротехники в условиях степи и лесостепи Украины: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Харьков, 1992.-46 с.
256. Шелепов В.В., Шелепова В.И. Методы создания продуктивных сортов пшеницы//Селекция и семеноводство. 1979. - № 6. - С. 9-10.
257. Шехурдин А.П. Пути и методы селекции яровой пшеницы на Юго-Востоке СССР/ А.П. Шехурдин //Соц. Зерновое хозяйство. -1946. № 2-3. -С. 11-12.
258. Шибаев П.Н. О методике оценки качества зерна / П.Н. Шибаев // Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. JL, 1967. -С. 267-272.
259. Шоу У.К. Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем / У.К.Шоу, Л.Л.Дженсен. М: Наука, 1977. -208 с.
260. Шулындин А.Ф. Генетические основы эволюции зимостойкости мягкой пшеницы / А.Ф.Шулындин // С.-х. биология. 1972. - Т.7. - №6. - С.863- 872.
261. Юрьев В.Я. Методика селекции на Харьковской станции/ В .Я. Юрьев. М.: Сельхозгиз, 1939. -92 с.
262. Якубцинер М.М. Пшеница, устойчивая против грибных заболеваний (T.timopheevi zhur) / М.М.Якубцинер // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Сер.А. 1934. - №11. - С. 121-130.
263. Якубцинер М.М. Селекционная ценность яровых пшениц США, Канады по устойчивости к грибным заболеваниям / М.М.Якубцинер, М.А.Новикова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1973. - Т.50. - Вып.1. - С. 149-159.
264. Austin R.B. Crop characteristics and the potential yield of wheat // The Journal of agricultural science. Cambridge, 1982. -Vol. 98, part 2.1. P. 447-453.
265. Balla L. Results and objects of winter wheat breeding at Mertonvasar / L.Balla, L.Szunics, M.Marminger e. a. // Acna agron. Acad. Sci. hung. 1980. Vol. 29, №3-4.-P. 316-324.
266. Benzian B. Some relationships between grain yield and grain protein of wheat experiments in south-east England and comparisons with such relationships elsewhere / B.Benzian, P.Lane // J.Sc.Food Agr. 1979. - Vol. 30, №1. - P. 59-70.
267. Bingham J. Wheat breeding objectives and prospects / J.Bingham // Agr.Progr. 1979. -Vol. 54.-P. 1-17.
268. Borlaug N.E. Wheat breeding and its impact on world food supply / N.E.Borlaug//Proc. 3rd Inter. Wheat Genet Sump. Canberra, 1968.-P. 1-36.
269. Borojevic S. Izgradhia modela visokorodnih sorti psenice. / S.Borojevic // Savremena poljoprivreda (Novi Sad). 1971. - 6, P. 33-47.
270. Borojevic S. Canopy structure of different wheat genotypes in relation to the yield of grain / S.Borojevic // Sump. Colambia. - 1973. - P. 773.
271. Brennan J.P. Measuring the contribution of new varieties to increasing wheat yields / J.P.Brerman // Rev. Marketg agr. Econ. 1984. - Vol. 52, №3. - P. 175-195.
272. Changnon S.A. Use of unique field facilities to simulate effects of enhanced rainfall on crop production / S.A.Changnon, S.E.Hollinger // J. Weather Mod if. 1988. - V. 20. - № 1. - P. 60-66.
273. Dunstone R.L. Role of changes in cell size in the evolution of wheat / R. L.Dunstone, L.T.Evans // Austral. J. Plant Physiol. 1974. - Vol. 1, №1. - P. 157- 165.
274. Focke R. Stand und moglichkeiten der zuchterschen erhohung des rohnroteingehaltes bei weizen / R.Focke; W.Porsche. K.Richter // Fagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. -1980. -№ 190. -S. 117-126.
275. Fossati A. La selection du ble en Suisse; passe, present, future / A.Fossati, F.X.Paccaud // Rev. suisse agr. 1986. - Vol. 18, №2. -P. 73-80.
276. Hlynka J., Buchuk W.The weiqht per bushel // Cereal Sci. Today, 1959. -№ 4, p. 239-240.
277. Hoeser K. Ergebnisse vergloichender untersucungen neuerez winterweizensorten mit sorten aus den anfangen der gualitatszuchtung / K.Hoeser, K.Wenisch, K.Oppitz // Getreide mihl und Brot. 1979. - B. 33, №5. -S. 113-116.
278. Johnson V.A. Yield and protein responses to nitrogen bertilirer of two winter wheat varieties differing in inherent protein content of their grains / V.AJohnson, A.F.Dreier, P.H.Grabouski // Agronom. I. (Madison), 1973. P. 259-263.
279. Jymer P. Progress in plant breeding: from farmer selection to chemical hybridization/P.Jymer//Chell agr. 1983. -№ 1. -P. 4-5.
280. Klassen M. Die sorten von wintervveizen in Bundesrepublik / M.Klassen//Landwirtsch. Z. Reinland.-1984. -№ 37. -S. 2500-2502.
281. Knoft D.R. Modern concepts of disease resistance in wheat / D.R.Knoft // 4th FAO Rockefebler wheat seminar, 1974. P. 140-146.
282. Kulshrestha V.P. Eigthy years of wheat breeding in India: past selection pressures and future prospects / V.P.Kulshrestha, H.K.Jain // Z. Pflan-zenzucht. 1982. -Vol. 89, №1. -P. 19-30.
283. Lupton F.G.H. Breeding for higher yields / F.G.H.Lupton // Physiol. Aspects Crop Prod. Worblaufen, Bern, 1980. - P. 27-36.
284. Malliani C. Le prospettive aperte dal migligramento genetico alia coltivazione del grano duro / C.Malliani //Parma, 1964. -99 p.
285. Marshall H.G. Individual crovn selection for resistance to free zing stress in winter oats / H.G.Marshall, E.G.Kolf// Crop sci. 1982. - V. 22. -№ 3. - P. 506-510.
286. Martinic-Jercic Z. Kako koristimo proizvodni potencijal novih ozimih sorti psenice u Jugoslaviji i kako povecati ukupnu proizvodnju / Z.Martinic-Jercic // Agron. Glasmk. Zagreb, 1990. - 52, №5. - S. 277-292.
287. Mangeis C., Sanderson F. Correlation of test weight per bushel yield and other factors of quality // Cereal Chem., 1964, № 2, p. 365-369.
288. Nilsson-Ehle H. Zur Kennttniss der Erblichickeitsverhaltnisse der Ei-gens haft Winterfestig Keit beim Weizen / H.Nilsson Ehle // Zeitschrift Pflan-senzucht. 1931. -№ 2. -P. 6-8.
289. Naas H. G. Selecting superior wheat crosses in early generations// Euphytica. 1979. V. 28, №1. P. 161-167.
290. Posselt U. Die Leistungssteigerung einiger Kulturpflanzen in den let-zen 100 Johren unter besonderer Berucksichtingung der pflanzenzuchtung / U.Posselt // Egrebn. Landw. Forsch. Justus-Ziebing-Univ. Giessen. 1977. -Vol. 14. -S. 89-94.
291. Powers L. Vyvoj vynosovych a jakostnich znaku novoslechteni ozime psenice / M.Prochazka, F.Dubas // Sb. UVTIZ-Genet. a slecht. 1979. -Vol. 15, №1.-S. 29-41.
292. Reits L.P. Origin, history and use of Norin 10 wheat / L.P.Reits, S.C.Salmon // С гор. Sci. 1968. - Vol. 8, №5. - P. 686-689.
293. Socoiofsky H.E. The world food crisis and progress in wheat breeding / .E.Socoiofsky // Agr. Hist. 1969. - Vol. 43, №4. - P. 423-437.
294. Sunderman D.W. Seedling emergence of winter wheat and its association with conditions, and plant height / D.W.Sunderman // Agr. Journal. 1964. -Vol. 56, №1.-P. 23-25.
295. Sutka J. Genetic studies of frost resistance in wheat / J.Sutka // Theor. Appl. Genetic. -1981.-V. 59. -P. 145-152.
296. Shuey W. Wheat sizing Technique for predicting flour yield // Cereal Sci. Today, 1960, № 5, P. 71-72.
297. Van der Plank J.E. Disease resistance in plants / J.E.Van der Plank // New York, London, 1968. P. 25-30.
298. Vogel O.A.The detection and measurements/ O.A.Vogel, R.E.AUan, C.J.Peterson // Agron. Journal. 1963. - Vol. 55. -397 p.
299. Weibel D.E. Inheritance of quantitative characters in wheat / D.E.Weibel // unpublished ph D. Thesis, Amer. Jowa state College 1955. -P. 6-7
300. Wehrhann С The detection and measurements of the effects of individual genes in volved in the inheritance of a quantitative character in wheat / C.Wehrhann, R.Allarg // Genettic. 1965. - №1. - P 21-23.
301. Williams R.F. The physiology of growth in the wheat plant. 3. Growth of the primary shoot and inflorescence / R.F.Williams // Austral. J. Biol. Sci. -1966. -Vol. 19, №6.-P. 949-966.
-
Гуреева, Алла Владимировна
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Зерноград, 2005
-
ВАК 06.01.05
- Изучение и создание исходного материала в селекции озимой мягкой и твердой пшеницы в условиях ЦЧР
- Влияние предшественников и сроков посева на урожайность и качество зерна озимой твердой и тургидной пшеницы в лесостепи ЦЧР
- Селекция озимой мягкой пшеницы на продуктивность для засушливого Заволжья
- Научно-методические проблемы селекции озимой пшеницы в Среднем Поволжье и пути их решения
- Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность мягкой и тургидной озимых пшениц на светло-каштановых почвах Волгоградской области
