Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Интенсификация подсочки сосновых древостоев

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Интенсификация подсочки сосновых древостоев"

На правах рукописи

/оркчл^

ГОРКИН Александр Ильич

^ гиооэ

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПОДСОЧКИ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ

06 03.03 - Лесоведение и лесоводство,

лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Архангельск - 2007

003070009

Работа выполнена в Северном научно-исследовательском институте лесного хозяйства

Научный руководитель

доктор с -х наук

Петрик Виталий Васильевич

Официальные оппоненты

доктор с -х наук, профессор Цветков Василий Фролович

кандидат с -х наук,

Федяев Александр Леонидович

Ведущая организация

Архангельская экспедиция ФГУП «Севлеспроект»

Защита состоится 24 мая 2007 г в 9 часов на заседании диссертационного совета К 212 008 01 Архангельского государственного технического университета по адресу 163002, г Архангельск, Набережная Северной Двины, 17, главный корпус, ауд 1228, e-mail les@agtu ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Архангельского государственного технического университета

Автореферат разослан «J0» 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета

Г С Тутыгин

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы Для развития подсочного производства достаточно важными являются вопросы совершенствования организации подсочки сосновых насаждений и планирования труда вздымщиков Мероприятия по совершенствованию организации подсочного производства позволят повысить эффективность работ на добыче живицы, а также сделать средства труда вздымщиков более совершенными с точки зрения технического переоснащения Совершенствование планирования труда вздымщиков сделает возможным более точно прогнозировать результаты работы промышленных предприятий, занимающихся добычей живицы, применяя технически-обоснованные способы расчета потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы

Цель и задачи исследований Целью работы является увеличение эффективности подсочки за счет совершенствования технической и нормативной базы промышленных предприятий

В соответствии с поставленной целью исследований по совершенствованию организации подсочного производства определены следующие задачи

- усовершенствовать конструкцию хака для подсочки сосны с применением стимуляторов выхода живицы,

- усовершенствовать конструкцию живицеприемника,

- определить время на отдых вздымщика в течение рабочего дня

В соответствии с поставленной целью исследований по совершенствованию планирования труда вздымщиков определены следующие задачи

- рассмотреть общие вопросы планирования на подсочке,

- дать характеристику влияния лесоводственно-таксационных признаков на смолопродуктивность сосновых древостоев,

определить потенциальную смолопродуктивность среднего по смолопродуктивности дерева древостоя,

- определить потенциально-возможное количество средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое,

- дать характеристику технологических параметров подсочки и определить их влияние на выход живицы через показатели потенциального выхода живицы с карры и потенциального выхода живицы за сезон подсочки,

- рассмотреть примеры использования нормативов для целей планирования труда вздымщиков

Научная новизна Определение потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя (г/карроподновку) предтожено проводить по данным объема среднего по смолопродуктивности дерева (г/карродециметрподновку) с учетом сезонной периодичности смоловыделения, паузы вздымки -5 календарных дней и ширины карры

Доказано, что вместо значения количества карр в расчетах потенциальной продуктивности сосняков по выходу живицы можно использовать значение потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое, которое определяется на основании данных запаса сырорастущего леса, объема среднего по смолопродуктивности дерева и поправочных коэффициентов, позволяющих определять запас сырорастущего леса той части древостоя, которая вовлекается в подсочку

Практическая значимость работы Применение в промышленной подсочке усовершенствованной конструкции хака обеспечит увеличение производительности труда вздымщиков Использование новых конструкций живицеприемников даст возможность сократить потери живицы, происходящие при наполнении их дождевой водой, а также снизить трудозатраты вздымщиков за счет конструктивных особенностей приемников, позволяющих выводить из них избыток воды, сохраняя при этом находящуюся там живицу

Применение «Нормативов потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации» имеет следующие практическое значение

- расчеты потенциальных показателей выхода живицы могут осуществляться для условий любых сосновых насаждений на территории России, пригодных для целей подсочки,

- предложенные нормативы являются универсальными с лесоводственной точки зрения, т е могут иметь применение не только для условий естественно-формирующихся, но и разреженных древостоев

Нормативы могут использоваться не только на предприятиях занимающихся добычей живицы, но и в лесном хозяйстве для определения арендной пяаты за заготовку живицы

Разработанные нормативы представляют собой алгоритмы расчетов, поэтому, для более удобного их применения, создана программа для персональных компьютеров «Лесопользование подсочка» (Приложение 4)

На основе нормативов разработана «Методика проведения экспресс-оценки инвестиционных проектов по организации рабочих участков подсочки леса» (2004)

Апробация работы В 1996 году на ежегодном конкурсе имени М В Ломоносова научно-исследовательских и внедренческих работ по охране окружающей среды Архангельской области работа "Расчет технико-экономических показателей подсочки сосновых насаждений для условий северо-восточного лесотаксационного района" заняла первое место (Приложение 13) Работа создана по результатам научных исследований, положенных в основу настоящей диссертации

Основные направления и результаты исследований апробированы на международной научно-практической конференции «Лесоводство Севера на рубеже столетий» (II Мелеховские чтения) проходившей в Архангельске в 2000 году, а также на международном семинаре «Лесные биологически активные ресурсы» проходившем в Хабаровске в 2001 году

На защиту выносятся Предложения по совершенствованию организации подсочки сосновых насаждений и "Нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации»

Реализация результатов исследований Данные опытно-производственной проверки и внедрения в производство "Нормативов потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации" (Приложение 1) позволяют считать, что применение данного документа открывает возможность с достаточной точностью определять потенциальные значения продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы как в промышленном производстве, для целей планирования труда вздымщиков (Приложение 5 и

Приложение 6), так и в лесном хозяйстве, для определения арендной платы за заготовку живицы сосновой (Приложение 7 и Приложение 8)

Обоснованность и достоверность материалов Результаты научных исследований подтверждаются значительным объемом экспериментального материала, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверных данных

Личный вклад Разработка программно-методических положений, обработка экспериментального материала, анализ полученных результатов, разработка нормативов, оформление заявок на изобретения осуществлены автором лично или при его непосредственном участии и руководстве другими исполнителями

Публикация работы По результатам научных исследований опубликовано 7 печатных работ, получены 4 авторских свидетельства на изобретения и 1 свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ

Объем диссертации Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений Изложена на 163 страницах машинописного текста, в том числе 13 таблиц, 7 рисунков Список литературы содержит 118 наименований

ГЛАВА 1 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Для достижения поставленной цели по совершенствованию организации подсочки сосновых насаждений определены следующие программные вопросы

- изучить литературные данные об истории развития в России промышленной подсочки и научных исследований в этой области, характеристике сырьевой базы подсочки, а также дать пояснения о характере основных видов работ,

- представить научное обоснование для внедрения в промышленное производство новых образцов хаков и живицеприемников,

- определить количество времени на отдых вздымщика в течение рабочей

смены

Методика исследования программных вопросов по совершенствованию организации подсочки сосновых насаждений включает в себя использование литературных источников, характеристику новых образцов хаков (А с №1821096 и А с № 1782466) и живицеприемников (А с № 1635945 и А с № 1750503), а также

обоснование расчета количества времени на отдых вздымщиков в течение рабочей смены, для чего использовались межотраслевые методические рекомендации НИИ труда «Определение нормативов времени на отдых и личные надобности» (1982)

Совершенствование планирования труда вздымщиков станет возможным при разработке "Нормативов потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации", основанных на применении технически-обоснованных способов расчета технико-экономических показателей подсочки

В начальной стадии исследований была проведена значительная камеральная работа по изучению и подбору таксационных, планово-картографических и технологических материалов

Основной классификационной единицей при подборе пробных площадей и их качественной оценки был принят тип леса, как показатель однородности условий местопроизрастания, роста и строения древостоев Тип леса устанавливался по методике В Н Сукачева, С В Зонна (1961) Размер пробной площади определялся с учетом необходимого для опыта количества экземпляров сосны таким образом, чтобы обеспечивалась необходимая достоверность опытов с точностью 5%

Для достижения поставленной цели, а также для научного обоснования основополагающих подходов к разработке "Нормативов потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации" необходимо решить следующие программные вопросы

- показать особенности планирования труда на подсочке,

- дать характеристику влияния лесоводственно-таксационных признаков на смолопродуктивность сосновых насаждений,

обосновать расчет потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя,

- обосновать расчет потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое,

- определить влияние технологических параметров подсочки на выход живицы и способы расчета потенциальных значений выхода живицы с карры и выхода живицы за сезон подсочки,

- привести примеры использования нормативов в практических целях для комплектования рабочих участков подсочки, а также для выбора наиболее продуктивных по выходу живицы участков лесного фонда

Методика выполнения программных вопросов по совершенствованию планирования труда вздымщиков включала в себя использование литературных данных по вопросам планирования труда на подсочке леса, а также характеристику влияния лесоводственно-таксационных признаков на смолопродуктивность сосновых древостоев Кроме того, для проведения расчетов потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя, потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое, а также способов расчета потенциальных значений выхода живицы с карры и выхода живицы за сезон подсочки использовались методики разработанные и применяемые в СевНИИЛХ при проведении научных исследований по темам «Индивидуальная и групповая изменчивость сосновых насаждений и классификация их по смолопродуктивности» (1972) и «Разработать нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации» (2000)

Изложенная выше методика охватывает решение наиболее общих вопросов темы исследования Методическое решение вопросов частного порядка приведено в соответствующих главах

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПОДСОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ

Обзор литературных данных показывает, что чаще всего прорыв в повышении производительности труда на подсочке леса связан с внедрением наиболее совершенных инструментов Так, например, изобретение в 1956 году огибающего хака, позволяющего наносить мелкие, огибающие ствол, подновки на высоте до 5 м, не пользуясь лестницей, значительно повысила штучную и весовую норму выработки труда вздымщиков, а валовой сбор живицы увеличился на 20-21%

Внедрение огибающего хака коренным образом изменило технологию и эффективность подсочки, так как позволило увеличить нагрузку деревьев каррами и увеличить ширину карр на 27% при улучшении состояния подсоченных деревьев

Изобретение и применение на практике промышленной подсочки химических хаков также позволило увеличить производительность труда вздымщиков (Петрик и ДР,2005)

Предлагаемое нами совершенствование организации подсочного производства включает в себя следующие нововведения

1 Применение на практике промышленной заготовки живицы усовершенствованной конструкции хака для химической подсочки Усовершенствованная конструкция хака включает в себя новшества, опубликованные в авторских свидетельствах на изобретения № 1821096 и № 1782466, позволяющие повысить производительность труда вздымщиков за счет механической самоподкачки воздуха в пневматической системе хака, наносящей стимулятор на подновку, а также оснастить конструкцию хака фиксирующим элементом, позволяющим сигнализировать о попадании стимулятора на подновку

2 Использование специальных конструкций живицеприемников, опубликованных в авторских свидетельствах на изобретения № 1635945 и № 1750503, позволяющих сократить потери живицы, происходящие при наполнении живицеприемника дождевой водой, а также снизить трудозатраты вздымщиков за счет конструктивных особенностей приемников, позволяющих выводить из приемников избыток воды, сохраняя при этом находящуюся там живицу

3 В целях интенсификации работы вздымщика определено время, необходимое на отдых в течение рабочей смены, которое имеет значительную тенденцию к увеличению (14% от оперативного времени работы вздымщика) по сравнению с нормами времени в ранее известных нормативных документах (Ведомственные нормы, 1987)

ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ТРУДА ВЗДЫМЩИКОВ

На основании литературных данных представлен обзор общих проблем планирования и характеристика влияния лесоводственно-таксационных признаков

на смолопродуктивность сосновых древостоев Далее рассмотрено решение основных вопросов, позволяющих разработать «Нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации»

3 1 Определение потенциальной смочопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя

Для решения вопроса использовались материалы научных исследований СевНИИЛХ Из общего перечня научного материала, анализировались данные по 4 пробным площадям в Лешуконском и по 7 пробным площадям в Вельском районах Архангельской области Выбор данных объектов не случаен, так как растущие там древостой располагались в разных подзонах тайги и имели различные лесоводственно-таксационные характеристики

На всех пробных площадях применялась единая технология подсочки по определению смолопродуктивности деревьев (г/карродециметрподновку) Для решения вопроса брались данные подеревного сбора живицы в середине сезона, что позволило избежать влияния температурных колебаний на выход живицы неизбежных при сопоставлении результатов смолопродуктивности за сезон подсочки в различных подзонах тайги

Учитывая, что один сбор проводился через 4 подновки, анализируемый период составил 36 календарных дней, за которые было нанесено 12 подновок

Далее, на основании таксационных признаков деревьев и результатов подеревного сбора живицы, осуществлялось распределение показателей смолопродуктивности деревьев по ступеням толщины, а также определялись средний объём и средние значения смолопродуктивности для 4-х сантиметровых ступеней толщины отдельно по каждому району

По полученным данным строились графики зависимости смолопродуктивности от изменения объемов стволов для каждого из районов исследований

По отметкам графиков определялась смолопродуктивность деревьев сосны в разных подзонах тайги для конкретных значений объемов стволов (табл 1)

Таблица 1

Значения смолопродуктивности по районам исследований в зависимости от

объемов стволов

Объемы стволов, м3 Значения смолопродуктивности, г/карродециметрподновку Различие значений смолопродуктивности, %

Северная подзона, Лешуконский р-н Средняя подзона, Вельский р-н

0,30 7,5 7,7 -3

0,35 8,2 7,9 +4

0,40 8,5 8,1 +5

0,45 8,7 8,4 +4

0,50 8,8 8,8 0

Среднее 8,34 8,18 2

Как видно из табл 1, различия значений смолопродуктивности для выделенных объемов не превышают ±5%, а их среднее значение равняется 2% Данный факт говорит о близости значений смолопродуктивности для деревьев с одинаковым объемом ствола, не зависимо от того, в какой подзоне тайги они находятся

Принимая во внимание, что в различных лесорастительных условиях, в древостоях с разной продуктивностью деревья сосны одного объема имеют сопоставимую среднюю смолопродуктивность, сделан вывод, что смолопродуктивность, как биологически обусловленая способность деревьев хвойных пород выделять в сравнимых условиях в единицу времени определенную массу живицы (ОСТ 13-80-79), будет иметь равные значения для всего ареала сосны обыкновенной (Горкин, Петрик 2000)

Данный вывод подтверждает результаты исследований А В Гордеева и В Ф Пилиновича (1970), изучавших различие смолопродуктивности в нескольких регионах страны

Далее, по графику нормативной линии смолопродуктивности, определены значения данного показателя в зависимости от объема среднего по смолопродуктивности дерева для конкретного периода времени - середины сезона

Для определения значений аналогичных показателей за сезон подсочки, приведены научные данные (Алешинский,1974, Иванов, 1961 и др ) на основании которых сделан вывод, что смолопродуктивность за сезон подсочки можно считать равной 80% от значений смолопродуктивности в середине сезона, при продолжительности паузы вздымки - 5 календарных дней

Расчет потенциального выхода живицы начинается с определения диаметра среднего по смолопродуктивности дерева древостоя По имеющимся данным (Разработать нормативы, 2000) диаметр среднего по смолопродуктивности дерева древостоя равен среднему диаметру его подсачиваемой части

Полученные значения определены в граммах на карродециметрподновку, а для условий промышленной подсочки необходимо знать потенциальные показатели в граммах на карроподновку Значение данного показателя определяется в зависимости от ширины карры, которая, в свою очередь, зависит от диаметра дерева Расчет формул, необходимых для определения значений потенциального выхода живицы с карроподновки, осуществлен на основании известных научных данных по изменению выхода живицы от ширины карры при нагрузке ствола от 52% до 80% (Кулагин и др 1968)

Итак, определение средней потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя в граммах на карродециметрподновку, с учетом сезонной периодичности смоловыделения, паузы вздымки 5 дней и ширины карры, делают возможным определение потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя в г/карроподновку при обычной подсочке

3 2 Определение потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое

В целях совершенствования планирования производственных работ на подсочке леса, расчет потенциального количества карр заменен определением

потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев Данная замена осуществлена для упрощения расчетов и расширения области применения нормативных документов

Под расширением области применения нормативных документов понимаются расчеты смолопродуктивности насаждений, пройденных какими-либо

несплошными рубками

Расчет потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое начинается с определения запаса сырорастущего леса, вовлекаемого в подсочку, для чего применяется формула

М 20 и более = Мп X К, (1)

где М 20 и более - запас сырорастущего леса вовлекаемого в подсочку, м3, М„ - запас сырорастущего леса по породе на выделе, м3, К - коэффициент запаса деревьев, вовлекаемых в подсочку Как известно, в промышленную подсочку вовлекаются деревья диаметром 20 см и более (Правила подсочки, 1995) Коэффициент запаса деревьев вовлекаемых в подсочку применяется с целью определения запаса той части древостоя, которая вовлекается в подсочку

Определение потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое рассчитывается по формуле

М

N = ---------- х 0,9, (2)

V

где N - потенциально-возможное количество средних по смолопродуктивности деревьев, шт,

М - запас сырорастущего леса вовлекаемого в подсочку, м3, V- объем среднего по смолопродуктивности дерева, м3 Коэффициент равный 0,9 определен на основании п 3 8 "Правил подсочки в лесах Российской Федерации" (1995), где дано пояснение о возможности исключения из подсочки низкосмолопродуктивных деревьев

В порядке установления правомочности данного расчета построены модели сосновых древостоев, с последующей несплошной рубкой части запаса насаждений В результате этого, существенно изменялись значения среднего диаметра и запаса,

условиях производства применяются в наиболее выгодных вариантах и сочетаниях, с учетом требований правил подсочки

Влияние технологических параметров подсочки на выход живицы определяется по имеющимся результатам научных исследований по данному вопросу, на основании которых необходимо отметить следующее

Более значительное влияние на выход живицы оказывают вид подсочки, способ подсочки, в совокупном влиянии с технологическими схемами и годами подсочки, а также паузы вздымки

При данном разнообразии технологических параметров подсочки, возможно большое количество вариантов их применения, что вызывает не меньшее количество вариантов их влияния на выход живицы

Более удобным вариантом для планирования труда вздымщиков является расчет потенциального выхода живицы по определенным базисным условиям, которые были бы наиболее оптимальны с практической точки зрения

В "Нормативах потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов РФ" для практического использования предложены следующие значения

Для определения влияния вида подсочки на выход живицы рекомендуется применять следующие поправочные коэффициенты для условий обычной подсочки -1,0, для подсочки с применением неагрессивных стимуляторов - 1,2 Влияние на выход живицы агрессивных стимуляторов отдельным поправочным коэффициентом не определяется, так как их применение не увеличивает выход живицы с карры за сезон подсочки (Фролов, 1978)

Продолжительность паузы вздымки в расчетах планирования труда вздымщиков составляет 5 календарных дней Данная пауза является наиболее оптимальной как с точки зрения выхода живицы, так и интенсивности подсочки (Суханов и др, 1987)

Изменение смолопродуктивности древостоев в зависимости от возраста проявляется только с X класса возраста и старше, коэффициент - 0,9, для остальных классов возраста коэффициент - 1,0 (Суханов, 1978)

Среди подвидов сосны обыкновенной наименьшей смолопродуктивностью характеризуется подвид сосна сибирская (Pmus sylvestris L ,subsp Sibirika L), что

необходимо учитывать при определении потенциального выхода живицы и применять при расчетах коэффициент 0,5 (Пилинович, 1976, Гордеев, Пилинович, 1970)

Большое влияние на значение потенциального выхода живицы оказывает количество обходов (подновок на одной карре в течение сезона подсочки)

В целях планирования работ на подсочке данный показатель предложено определять с учетом географического районирования, средней продолжительности вегетационного периода и оптимальной продолжительности паузы вздымки, равной 5 календарным дням

Количество подновок (шт) за сезон подсочки будет иметь следующие значения Для районов, находящихся севернее 63° сш - 15, для районов находящихся между 63° и 60° с ш - 16, для районов находящихся между 60° и 57° сш-17, для районов находящихся между 57° и 54° сш - 18, для районов находящихся южнее 54° с ш - 19

Таким образом, научное обоснование основополагающих подходов к разработке "Нормативов потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации" дает все необходимые данные для определения расчета потенциальных значений выхода живицы с карры и выхода живицы за сезон подсочки

Способ расчета потенциального выхода живицы с карры При осуществлении данного расчета предлагается использовать следующие показатели потенциальный выход живицы с одной карроподновки, планируемое количество обходов, а также влияние на данный показатель лесоводственных факторов, таких как возраст насаждения и наличие в составе древостоя сосны обыкновенная подвида сибирская

Выход живицы с карры определяется по формуле

В карры ~~ В карроподновки хПхКвхКпс> (3)

где В карры - выход живицы с карры, г/карры,

в карроподновки " ВЫХОД ЖИВИЦЫ С ОДНОЙ КаррОПОДНОВКИ, Г,

П - количество обходов за сезон подсочки, шт,

К в - коэффициент определяющий влияние среднего возраста древостоя на выход живицы,

К п с - коэффициент определяющий влияние сосны обыкновенной подвида сибирская на выход живицы

Определение значений вышеназванных показателей уже рассматривалось Способ расчета потенциального выхода живицы за сезон подсочки При осуществлении данного расчета предлагается использовать формулу, которая имеет следующий вид

1^карры X N X Квид X КГОд

Всезон =-------------------------------------- 1 (4)

1000

где Всезон - потенциальный выход живицы за сезон подсочки, кг, Вкарры - потенциальный выход живицы с карры, г/карры, N - потенциально-возможное количество средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое, шт,

КВИд - коэффициент по виду подсочки, Кгод - коэффициент по году подсочки, 1000 - переводной коэффициент

ГЛАВА 4 ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы

1 Большие резервы в деле повышения эффективности организации подсочки открываются на основе внедрения в производство усовершенствованных моделей инструментов и оборудования

2 Важным элементом по совершенствованию организации подсочки является определение количества времени на отдых вздымщика в течение рабочей смены, которое должно определяться в зависимости от существующих условий труда

3 Планирование труда вздымщиков нуждается в совершенствовании, так как расчет технико-экономических показателей определяется опытно-статистическим способом, те на основании результатов работы прошлых лет, трудоспособности вздымщика и личного опыта нормировщика

4 Совершенствование планирования труда вздымщиков может осуществляться при использовании технически-обоснованных способов расчета

технико-экономических показателей подсочки, тес учетом данных лесоводственно-таксационной характеристики древостоев и технологических параметров подсочки

5 Основными требованиями к расчету технико-экономических показателей подсочки являются

- возможность их применения для условий любых сосновых насаждениий, пригодных для целей подсочки, в лесах Российской Федерации,

возможность осуществления расчетов не только в естественно-формирующихся, но и в искусственно-разреженных древостоях

6 Существующие методики по определению продуктивности сосняков по выходу живицы не отвечают вышеназванным требованиям, так как разработаны для условий конкретных регионов

7 Научные исследования по влиянию лесоводственно-таксационных признаков древостоев, а также отдельных технологических параметров подсочки на выход живицы, позволили определить технически-обоснованные способы расчета основных технико-экономических показателей подсочки, таких как потенциальная смолопродуктивность среднего по смолопродуктивности дерева древостоя (г/карроподновку), потенциально-возможное количество средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое (шт), потенциальный выход живицы с карры (г/карру) и потенциальный выход живицы с рабочего участка за сезон подсочки (кг/сезон)

8 Обоснование расчета потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя (г/карроподновку) основано на результатах научных исследований о зависимости смолопродуктивности от объема ствола Применение данной зависимости в практических расчетах позволяет определять значение данного показателя для условий любых сосновых насаждений Российской Федерации, пригодных для целей подсочки

9 Использование в практических расчетах значений потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое позволило проводить расчеты экономических показателей подсочки не только для условий естественно-формирующихся, но и искусственно-разреженных древостоев

- упорядочить рабочее время труда вздымщиков

- определять потенциальные значения выхода живицы для условий любых сосновых насаждений на территории России, пригодных для целей подсочки,

- проводить расчеты технико-экономических показателей подсочки не только для условий естественно-формирующихся, но и разреженных древостоев, а также в насаждениях созданных способами искусственного лесовостановления

Результаты научных исследований уже находят свое применение на предприятиях промышленной подсочки (Приложения 5 и 6) и в лесном хозяйстве (Приложения 7 и 8)

Уровень выполнения данной работы соответствует лесохозяйственным требования, а также задачам подсочного производства начала XXI века

Основные работы, опубликованные по теме диссертации А с № 1635945 СССР, МКИ А 01 О 23/14 Приемник для живицы [Текст] / А И Горкин, В И Суханов, А С Ярунов, В В Петрик, С Г Щербаков (СССР) - № 4665729/15, заявл 24 03 89, опубл 24 03 89,Бюл №11 -2 с ил

Ас № 1750503 СССР, МКИ А 01 в 23/14 Приемник для сбора живицы [Текст] / В В Абакумов, А И Горкин, А С Ярунов (СССР) - № 4820518/15, заявл 25 04 90, опубл 30 07 92, Бюл № 28 - 2 с ил

А с № 1782466 СССР, МКИ А 01 в 23/12 Хак для подсочки с химическим воздействием [Текст] / В В Абакумов, А И Горкин, А С Ярунов (СССР) - № 4906185/15, заявл 31 01 91, опубл 23 12 92, Бюл № 47 - 3 с ил

Ас № 1821096 СССР, МКИ А 01 й 23/12 Хак для подсочки с химическим воздействием [Текст] / В В Абакумов, А И Горкин, А С Ярунов (СССР) - № 4906188/15, заявл 31 01 91, опубл 15 06 93, Бюл №22 -2 с ил

Горкин А И Затраты времени на слив воды из приемников живицы на подсочке леса [Текст] / А И Горкин // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1993 год - Архангельск, 1994 - С 67-68

Горкин А И О совершенствовании системы нормирования и оплаты труда на подсочке леса [Текст] / А И Горкин, А С Ярунов // Лесоводственно-экономические

вопросы воспроизводства лесных ресурсов Европейского Севера/СевНИИЛХ -Архангельск, 2000 - С 164-172

Горкин А И О зависимости смолопродуктивности сосны обыкновенной от объема ствола [Текст] / А И Горкин, В В Петрик // Труды XI съезда русского географического общества - Санкт-Петербург, 2000 - С 197-199

Горкин А И К вопросу о способе определения потенциального выхода живицы [Текст] / А И Горкин, В В Козловская // Лесные биологические активные ресурсы-Хабаровск, 2001 - С 142-148

Горкин А И О нормативах потенциальной продуктивности сосновых древостоев по выходу живицы [Текст] / А И Горкин // Изв вузов Лесн журн -2007 - № 1 - С 42-44

Горкин А И Подсочка, смолокурение и другие производства малой химии [Текст] / А И Горкин, Н А Туфанова // Поморская энциклопедия в 5 т / Экономика Архангельского Севера том III - Архангельск Изд-во АГТУ,2006 -С 213-217

Методика проведения экспресс-оценки инвестиционных проектов по организации рабочих участков подсочки леса [Текст] / А И Горкин, СевНИИЛХ -Архангельск, 2004 -61с

Свидетельство Об официальной регистрации программ для ЭВМ -№ 2001610321 «Лесопользование подсочка» [Текст] / А И Горкин, ТА Гурьев (Россия) - заявка № 2000611135, зарегистр 22 03 2001 -1с

Сдано в произв 10 04 2007 Подписано в печать 10 04 2007 Формат 60x84/16 Бумага писчая Гарнитура Тайме Услпечл 1,0 Уч-изд л 1,0 Заказ №74 Тираж 100 экз

Отпечатано в типографии Архангельского государственного технического университета

163002, г Архангельск, наб Северной Двины, 17

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Горкин, Александр Ильич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОГРАММА И

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ПОДСОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА И

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ

ТРУДА ВЗДЫМЩИКОВ

3.1 Общие вопросы планирования на подсочке.

3.2 Характеристика влияния лесоводственно-таксационных признаков на смолопродуктивность сосновых древостоев.

3.3 Определение потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя.

3.4 Определение потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое.

3.5 Характеристика технологических параметров подсочки и определение их влияния на выход живицы.

3.6 Применение разработанных нормативов для целей совершенствования планирования труда вздымщиков.

ГЛАВА 4. ВЫВОДЫ. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

И ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Интенсификация подсочки сосновых древостоев"

Актуальность работы. Для развития подсочного производства достаточно важными являются вопросы совершенствования организации подсочки сосновых насаждений и планирования труда вздымщиков. Мероприятия по совершенствованию подсочного производства позволят повысить эффективность работ на добыче живицы, а также сделать средства труда вздымщиков более совершенными с точки зрения технического переоснащения. Совершенствование планирования труда вздымщиков сделает возможным более точно прогнозировать результаты работы промышленных предприятий, занимающихся добычей живицы, применяя технически-обоснованные способы расчёта потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы.

Цель и задачи исследований. Целью работы является увеличение эффективности подсочки за счёт совершенствования технической и нормативной базы промышленных предприятий.

В соответствии с поставленной целью исследований по совершенствованию организации подсочного производства определены следующие задачи:

- усовершенствовать конструкцию хака для подсочки сосны с применением стимуляторов выхода живицы;

- усовершенствовать конструкцию живицеприёмника;

- определить время на отдых вздымщика в течение рабочего дня.

В соответствии с поставленной целью исследований по совершенствованию планирования труда вздымщиков определены следующие задачи:

- рассмотреть общие вопросы планирования на подсочке;

- дать характеристику влияния лесоводственно-таксационных признаков на смолопродуктивность сосновых древостоев;

- определить потенциальную смолопродуктивность среднего по смолопро-дуктивности дерева древостоя;

- определить потенциально-возможное количество средних по смолопродук-тивности деревьев сосны в древостое;

- дать характеристику технологических параметров подсочки и определить их влияние на выход живицы через показатели потенциального выхода живицы с кар-ры и потенциального выхода живицы за сезон подсочки;

- рассмотреть примеры использования нормативов для целей планирования труда вздымщиков.

Научная новизна. Определение потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя (г/карроподновку) предложено проводить по данным объёма среднего по смолопродуктивности дерева (г/карродециметрподновку) с учётом сезонной периодичности смоловыделения, паузы вздымки -5 календарных дней и ширины карры.

Доказано, что вместо значения количества карр в расчётах потенциальной продуктивности сосняков по выходу живицы можно использовать значение потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое, которое определяется на основании данных запаса сырорастущего леса, объёма среднего по смолопродуктивности дерева и поправочных коэффициентов, позволяющих определять запас сырорастущего леса той части древостоя, которая вовлекается в подсочку.

Практическая значимость работы. Применение на практике промышленной подсочки усовершенствованной конструкции хака позволит увеличить производительность труда вздымщиков. Использование новых конструкций живицеприёмни-ков позволит сократить потери живицы, происходящие при наполнении их дождевой водой, а также снизить трудозатраты вздымщиков за счёт конструктивных особенностей приёмников, позволяющих выводить из них избыток воды, сохраняя при этом находящуюся там живицу.

Применение «Нормативов потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации» имеет следующие практическое значение:

- определение потенциальных показателей выхода живицы может осуществляться для условий любых сосновых насаждений на территории России, пригодных для целей подсочки;

- нормативы являются универсальными с лесоводственной точки зрения, т.е. могут иметь применение не только для условий естественно-формирующихся, но и разреженных древостоев.

Данные нормативы применяются не только на предприятиях занимающихся добычей живицы, но и в лесном хозяйстве для определения арендной платы за заготовку живицы.

Разработанные нормативы представляют собой очередность расчётов, поэтому, для более удобного их применения, создана программа для персональных компьютеров: "Лесопользование: подсочка" (Приложение 4).

На основе вышеназванных нормативов разработана «Методика проведения экспресс-оценки инвестиционных проектов по организации рабочих участков подсочки леса» (2004).

Апробация работы. В 1996 году на ежегодном конкурсе имени М.В.Ломоносова научно-исследовательских и внедренческих работ по охране окружающей среды Архангельской области работа "Расчёт технико-экономических показателей подсочки сосновых насаждений для условий северо-восточного лесотак-сационного района" заняла первое место (Приложение 13). Данная работа создана по итогам результатов научных исследований положенных в основу настоящей диссертации.

Основные направления и результаты исследований апробированы на международной научно-практической конференции «Лесоводство Севера на рубеже столетий» (II Мелеховские чтения) проходившей в Санкт-Петербурге в 2000 году, а также на международном семинаре «Лесные биологически активные ресурсы» проходившем в Хабаровске в 2001 году.

На защиту выносятся. Предложения по совершенствованию организации подсочки сосновых насаждений и "Нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации».

Реализация результатов исследований. На основании данных опытно-производственной проверки и внедрения в производство "Нормативов потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации" (Приложение 1) сделаны выводы о том, что применение данного документа позволяет с достаточной точностью определять потенциальные значения продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы как в промышленном производстве, для целей планирования труда вздымщиков (Приложение 5 и Приложение 6), так и в лесном хозяйстве, для определения величины арендной платы за заготовку живицы сосновой (Приложение 7 и Приложение 8).

Обоснованность и достоверность материалов. Результаты научных исследований подтверждаются значительным объёмом экспериментального материала, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверных данных.

Личный вклад. Разработка программно-методических положений, обработка экспериментального материала, анализ полученных результатов, разработка нормативов, оформление заявок на изобретения осуществлены автором лично или при его непосредственном участии и руководстве другими исполнителями.

Публикация работы. По результатам научных исследований опубликовано 7 печатных работ, получены 4 авторских свидетельства на изобретения и 1 свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ.

Объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Изложена на 163 страницах машинописного текста, в том числе 13 таблиц, 7 рисунков. Список литературы содержит 118 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Горкин, Александр Ильич

ГЛАВА 4. ВЫВОДЫ. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

В результате проведения научных исследований по совершенствованию организации подсочки и планирования труда вздымщиков сделаны следующие выводы.

1. Совершенствование организации подсочного производства может осуществляться за счёт внедрения в производство усовершенствованных моделей инструментов и оборудования.

2. Важным элементом по совершенствованию организации подсочки является определение количества времени на отдых вздымщика в течение рабочей смены, которое должно определяться в зависимости от существующих условий труда.

3. Планирование труда вздымщиков нуждается в совершенствовании, так как расчёт технико-экономических показателей определяется опытно-статистическим способом, т.е. на основании результатов работы прошлых лет, трудоспособности вздымщика и личного опыта нормировщика.

4. Совершенствование планирования труда вздымщиков может осуществляться при использовании технически-обоснованных способов расчёта технико-экономических показателей подсочки, т.е. с учётом данных лесоводственно-таксационной характеристики древостоев и технологических параметров подсочки.

5. Основными требованиями к расчёту технико-экономических показателей подсочки являются:

- возможность их применения в любых сосновых насаждениях, пригодных для целей подсочки в лесах Российской Федерации;

- возможность осуществления расчётов не только в естественно-формирующихся, но и в искусственно-разреженных древостоях.

6. Существующие методики по определению продуктивности сосняков по выходу живицы не отвечают вышеназванным требованиям, так как разработаны для условий конкретных регионов.

7. Проведение научных исследований по влиянию лесоводственно-таксационных признаков древостоев, а также отдельных технологических параметров подсочки на выход живицы, позволило определить технически-обоснованные способы расчёта основных технико-экономических показателей подсочки, таких как потенциальная смолопродуктивность среднего по смолопродуктивности дерева древостоя (г/карроподновку), потенциально-возможное количество средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое (шт), потенциальный выход живицы с карры (г/карру), и потенциальный выход живицы с рабочего участка за сезон подсочки.

8. Научное обоснование расчёта потенциальной смолопродуктивности среднего по смолопродуктивности дерева древостоя (г/карроподновку) основано на результатах научных исследований о зависимости смолопродуктивности от объёма ствола. Применение данной зависимости в практических расчётах позволяет определять значение данного показателя для условий любых сосновых насаждений Российской Федерации, пригодных для целей подсочки.

9. Использование в практических расчётах значений потенциально-возможного количества средних по смолопродуктивности деревьев сосны в древостое позволило проводить расчёты экономических показателей подсочки не только в естественно-формирующихся, но и в искусственно-разреженных древостоях.

10. При расчёте потенциальных значений выхода живицы с карры целесообразно использовать влияние лесоводственных показателей, таких как возраст древостоя и наличие в составе древостоя сосны обыкновенной подвида сибирская.

11. Определение потенциальных значений выхода живицы за сезон подсочки осуществляется с учётом влияния следующих технологических параметров, таких как год подсочки, вид подсочки, технологические схемы и паузы вздымки. Влияние года подсочки и вида подсочки определено конкретными числовыми значениями, величины которых во многом зависят от выбранных оптимальных значений технологических схем подсочки и паузы вздымки.

В порядке рекомендаций по вопросам совершенствования организации подсочки и планирования труда вздымщиков определены следующие предложения.

1. Применять на практике промышленной заготовки живицы усовершенствованную конструкции хака для химической подсочки. Усовершенствованная конструкция хака включает в себя новшества, опубликованные в авторских свидетельствах на изобретения № 1821096 и № 1782466, позволяющие повысить производительность труда вздымщиков за счёт механической самоподкачки воздуха в пневматической системе хака, наносящей стимулятор на подновку, а также оснастить конструкцию хака фиксирующим элементом, позволяющим сигнализировать о попадании стимулятора на подновку.

2. Использовать специальные конструкции живицеприёмников, согласно авторских свидетельств на изобретения № 1635945 и № 1750503, позволяющих сократить потери живицы, происходящие при наполнении живицеприёмника водой, а также снизить трудозатраты вздымщиков за счёт конструктивных особенностей приёмников, позволяющих выводить из приёмников избыток воды, сохраняя при этом находящуюся там живицу.

3. Привести необходимое количество времени на отдых вздымщика в течение рабочего дня в соответствие с существующими условиями труда и определить его в размере 14% от оперативного времени работы вздымщика.

4. Применять "Нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации" в целях планирования труда вздымщиков, а также при подборе участков лесного фонда для целей подсочки, при составлении плана подсочки, необходимого для рационального использования лесосырьевой базы, при составлении бизнес-плана предприятий, при определении потенциальных значений технико-экономических показателей подсочки, для определения затрат денежных средств, необходимых для закупок технологического оборудования и других расчётах, связанных с определением потенциальных значений выхода живицы.

5. Применять "Нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации" в лесном хозяйстве. Нормативы могут применяться для определения величины арендной платы при заготовке живицы, для расчёта платы за лесные ресурсы (живицу сосновую) при определении компенсационных платежей за изъятие лесных участков для нужд, не связанных с ведением лесного хозяйства, а также при определении экономического ущерба от лесных пожаров и повреждения насаждений промвыбросами, вредными насекомыми и болезнями (Горкин, 2007).

Предложения по применению нормативов для определения величины арендной платы за заготовку живицы представлены в Приложении 2.

Нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации" представляют собой очередность расчётов, поэтому для более удобного их применения разработана программа для персонального компьютера (ПК): "Лесопользование; подсочка". Копия свидетельства об официальной регистрации программы для ЭВМ помещена в Приложении 4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведение научных исследований по вопросу совершенствования организации подсочки и планирования труда вздымщиков является достаточно полезным для развития промышленной подсочки.

В результате выполненной работы промышленному производству рекомендовано:

- применять усовершенствованную конструкцию хака для химической подсочки включающую в себя новшества, опубликованные в авторских свидетельствах на изобретения № 1821096 и № 1782466 (Приложение 9 и Приложение 10);

- использовать в практической работе специальные конструкции живицепри-ёмников, описания которых опубликованы в авторских свидетельствах на изобретения № 1635945 и № 1750503 (Приложение 11 и Приложение 12);

- привести необходимое количество времени на отдых вздымщиков в соответствие с существующими условиями труда;

- для целей планирования труда вздымщиков, использовать "Нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации" (Приложение 1).

Выполнение данных рекомендаций позволит повысить эффективность работ по добыче живицы, а также сделать инструменты труда вздымщиков более совершенными, с точки зрения технического переоснащения. Применение разработанных нормативов в целях планирования труда вздымщиков позволит прогнозировать работу предприятия, применяя при этом научно-обоснованные расчёты потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы.

Внедрение результатов научных исследований в промышленное производство позволит решать следующие задачи:

- повышать производительность труда вздымщиков;

- сокращать потери живицы сосновой;

- совершенствовать применяемые инструменты и оборудование;

- упорядочить рабочее временя труда вздымщиков.

- определять потенциальные значения выхода живицы для условий любых сосновых насаждений на территории России, пригодных для целей подсочки;

- проводить расчёты технико-экономических показателей подсочки не только для условий естественно-формирующихся, но и разреженных древостоев, а также в насаждениях созданных методами лесных культур.

Результаты научных исследований уже находят свое применение на предприятиях промышленной подсочки (Приложения 5 и 6) и в лесном хозяйстве (Приложения 7 и 8).

Уровень выполнения данной работы соответствует лесохозяйственным требования, а также задачам подсочного производства начала XXI века.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Горкин, Александр Ильич, Архангельск

1. A.c. № 1750503 СССР, МКИ А 01 G 23/14. Приёмник для сбора живицы Текст. / В.В.Абакумов, А.И.Горкин, А.С.Ярунов (СССР). № 4820518/15; заявл. 25.04.90; опубл. 30.07.92, Бюл. № 28. - 2 е.: ил.

2. A.c. № 1782466 СССР, МКИ А 01 G 23/12. Хак для подсочки с химическим воздействием Текст. / В.В.Абакумов, А.И.Горкин, А.СЛрунов (СССР). № 4906185/15; заявл. 31.01.91; опубл. 23.12.92, Бюл. № 47. - 3 е.: ил.

3. A.c. № 1821096 СССР, МКИ А 01 G 23/12. Хак для подсочки с химическим воздействием Текст. / В.В.Абакумов, А.И.Горкин, А.С.Ярунов (СССР). № 4906188/15; заявл. 31.01.91; опубл. 15.06.93, Бюл. № 22. -2 е.: ил.

4. Алёшинский H.A. Подсочка леса. Текст. / H.A. Алёшинский. 3-е изд., пе-рераб. -М.: Лесная промышленность, 1974. -С. 43.

5. Бондарев В.Я. Влияние таксационно-лесоводственных факторов на смоло-продуктивность сосновых древостоев при обычной подсочке в условиях Горьков-ской области Текст. / В.Я. Бондарев Новое в лесохимии. М.: Лесная промышленность, - 1975.-С. 139-157.

6. Булыгин Н.Е. Дендрология. Текст. /Н.Е. Булыгин. Л., 1991. -С. 122.

7. Быченко Ю.С. Влияние подсочки на свойства сосны Текст. / Ю.С. Быченко -М.: Государственное лесное техническое изд-во, 1935. -84 с.

8. Ведомственные нормы выработки (времени) и расценки на подсочке леса Текст. / Киров, 1987.-128С.

9. Васечкин B.C. Технология экстрактивных веществ дерева Текст. / B.C. Ва-сечкин М.: Гослестехиздат, 1944. 380 с.

10. Волков Л.А. Опыты подсочки сосны по французскому способу в лесах При-висленского края и в Вологодской губернии Текст. / Л.А. Волков // Труды по лесному опытному делу в России. Петербург, 1912. - Вып. XLII. - С.1-18.

11. Вороненко В.Г. Опытная подсочка в Советском Союзе Текст. / В.Г. Воро-ненко М.: Гослесбумиздат, 1961. -179 с.

12. Ворончихин Н.З. Зависимость интенсивности смоловыделения сосны обыкновенной от уровня грунтовых вод Текст. / Н.З. Ворончихин и др. // Гидролизная и лесохимическая промышленность.-1981.-№3.-С. 24-26.

13. Высоцкий A.A. Выбраковка низкосмолопродуктивных деревьев при формировании насаждений сосны целевого назначения Текст. / A.A. Высоцкий // Отбор и его использование в улучшении лесных пород: Сб. науч. тр.-Воронеж:НИИЛГиС,-1994.-С.54-60.

14. Высоцкий A.A. Биологические особенности деревьев сосны обыкновенной высокой и низкой смолопродуктивности Текст. / A.A. Высоцкий // Генетико-селекционные основы улучшения лесов / Сб. научн. тр. Воронеж: НИИЛГиС, 1999.-С. 106-129.

15. Гаврилов Б.И. Длительная подсочка сосны в СССР Текст. / Б.И. Гаврилов -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1953. -158 с.

16. Гордеев A.B. Перспективы дальнейшего развития подсочного производства Текст. / A.B. Гордеев // Гидролизная и лесохимическая промышленность. 1969, -№ 3. - С. 5.

17. Гордеев A.B. Принцип оценки сосновых насаждений по смолопродуктивности Текст. / A.B. Гордеев, В.Ф. Пилинович // Лесохимия и подсочка. 1970, № 6. -С. 7-9.

18. Горкин А.И. Затраты времени на слив воды из приёмников живицы на подсочке леса Текст. / А.И. Горкин // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1993 год. Архангельск, 1994. - С. 67-68.

19. Горкин А.И. О совершенствовании системы нормирования и оплаты труда на подсочке леса Текст. / А.И. Горкин, A.C. Ярунов // Лесоводственно-экономические вопросы воспроизводства лесных ресурсов Европейского Севера./СевНИИЛХ. Архангельск, 2000. - С.164-172.

20. Горкин А.И. О зависимости смолопродуктивности сосны обыкновенной от объёма ствола Текст. / А.И. Горкин, В.В. Петрик // Труды XI съезда русского географического общества. Санкт-Петербург, 2000. - С. 197-199.

21. Горкин А.И. К вопросу о способе определения потенциального выхода живицы Текст. / А.И. Горкин, В.В. Козловская // Лесные биологические активные ресурсы.- Хабаровск, 2001. С. 142-148.

22. Горкин А.И. О нормативах потенциальной продуктивности сосновых дре-востоев по выходу живицы Текст. / А.И. Горкин // Изв. вузов. Лесн. журн. -2007.-№ 1.-С. 42-44.

23. Горкин А.И. Подсочка, смолокурение и другие производства малой химии Текст. / А.И. Горкин, H.A. Туфанова // Поморская энциклопедия в 5 т. / Экономика Архангельского Севера: том III Архангельск: Изд-во АГТУ,2006. - С.213-217.

24. ГОСТ 16812-71. Подсочка сосны. Термины и определения. Текст. введён 1971-03-18.-М: Гос. комитет стандартов Совета Министров СССР М: 1971. - 7с.

25. Гусев И.И. Вариационная статистика Текст. / И.И. Гусев. Архангельск, 1970.-С. 56.

26. Денеко В.Н. Смолопродуктивность сосны обыкновенной и эффективность её подсочки на Среднем Урале Текст. / В.Н. Денеко: Автореф. дис. . на соиск. учён, степ. канд. с.-х. наук. 06.03.03. Екатеринбург, 1998. - С.24.

27. Егоренков М.А. Подсочка леса Текст. / М.А. Егоренков, Ф.А. Медников. -Минск: Вышэйшая школа, 1983. 208 с.

28. Ежов О.Н. Смолопродуктивность как показатель состояния древостоев Текст. / О.Н. Ежов, В.В. Петрик Леса Евразии в XXI веке: Восток Запад: Материалы II Международ, конф. молодых учёных, посвящённой И.К. Пачосскому. - М.: МГУЛ, 2002.-С. 36-37.

29. Иванов Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР Текст. / Л.А.Иванов. -М: Гослесбумиздат,1961. С. 131-206.

30. Индивидуальная и групповая изменчивость сосновых насаждений и классификация их по смолопродуктивности Текст. : отчёт о НИР (заключ.): 68008938 /

31. Арх. ин-т леса и лесохим.; рук. Суханов В.И.; исполн. Кичев Е.П. и др.. Архангельск, 1972.-80 с.

32. Инструкция для проведения лесоустройства в лесном фонде России: Часть 1. Организация лесоустройства. Полевые работы Текст.: Утв. прик. Рослесхоза, № 265, от 15.12.94. / Федеральная служба лесного хозяйства Р.Ф.- М., 1995.- 174 с.

33. Кекух A.M. Подсочка сосны Текст. / A.M. Кекух. Киев: Изд. Акад. Наук Укр. ССР, 1961.-40 с.

34. Коваленко М.П. Эффективность применения минеральных удобрений при подсочке сосны Текст. / М.П. Коваленко // Современные проблемы повышения эффективности заготовки лесохимического сырья. Химки: ЦНИИМЭ, 1976. - С. 17-21.

35. Коваленко М.П. Применение минеральных удобрений при подсочке сосны Текст. / М.П. Коваленко // Лесное хозяйство.- 1977. № 5. - С. 31-34.

36. Коваленко М.П. Методические рекомендации по повышению смолопродук-тивности и устойчивости сосновых насаждений путём внесения минеральных удобрений Текст. / М.П. Коваленко. Харьков, 1980. - 5 с.

37. Корейба Л.В. Использование сульфитно-спиртовой барды в качестве стимулятора смоловыделения при подсочке сосны Текст. // Информ. листок Тетеревской ЛОС. Тетерев, Киевской области, 1969. - № 3.

38. Коростелёв А.С Рекомендации по применению минеральных удобрений в подсачиваемых сосняках Среднего Урала Текст. / A.C. Коростелёв, В.А. Щавров-ский, Г.А. Годовалов Свердловск, 1981. - 29 с.

39. Крюсман Г. Хвойные породы Текст. / Г. Крюсман.- М., 1986. С. 175.

40. Кулагин В. П. Смолопродукитивность карр различной ширины при современных способах подсочки Текст. / В.П. Кулагин, В.И. Бирюков, А. Т. Потапов // Сб. тр. ЦНИИЛХ.- М.: вып. 19, 1968. С 37.

41. Куломзин Ю.М. Экономика, организация и планирование подсочного производства Текст. / Ю.М. Куломзин. М.: Лесная промышленность, 1968. -142 с.

42. Кутузов П.К. Материалы и характеристика процесса отпада в подсоченных древостоях Текст. / П.К. Кутузов // Пути расширения сырьевой базы подсочки лесов Урала и Сибири.- Екатеринбург, 1947. С. 12.

43. Кутузов П.К. Опыты подсочки Текст. / П.К. Кутузов. М: 1948. - 78 с.

44. Лебедев В.И. Подсочка хвойных и подсочные хозяйства Текст. / В.И. Лебедев. Архангельск, 1933. - 486 с.

45. Лошт П. И. Интродукция лесных пород Текст. / П. И. Лошт, К.К. Калуцкий, О. Н. Калуцкая. М.: 1979. - С. 85.

46. Медников Ф.А. Биологические основы и техника подсочки Текст. / Ф.А. Медников. М.: Лесная промышленность, 1980. - 176 с.

47. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство Текст. / И.С. Мелехов. М.: Изд-во МЛТИ, 1970.-148 с.

48. Мелехов И.С. Пути рационального использования лесной типологии Текст. / И.С. Мелехов // Лесное хозяйство. -1976. № 7. - С. 17-21.

49. Мельников А.П. Лесоводственно-технологические особенности подсочки сосны в лесах Казахского мелкосопочника Текст. / А.П. Мельников: Автореф. дис. . на соиск. учён. степ. канд. с.-х. наук. 06.03.03.-Алма-Ата, 1971.-21 с.

50. Методика проведения экспресс-оценки инвестиционных проектов по организации рабочих участков подсочки леса Текст. / А.И.Горкин; СевНИИЛХ.-Архангельск, 2004.-61с.

51. Методические основы нормирования труда рабочих в народном хозяйстве Текст. / НИИ труда: Издание третье доп. и перераб.-М,«Экономика», 1987-224с.

52. Назаров Г.В. Изучение емолопродуктивноети различных сосновых насаждений по географическим зонам Текст. / Г.В. Назаров // Отчёт ЦИИЛХИ по теме № 1. -Горький, 1940. -85с.

53. Определение нормативов времени на отдых и личные надобности Текст. // Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИтруда, 1982. - С.15.

54. Орлов И.И. О емолопродуктивноети сосны и кедра и методах её определения Текст. / И.И. Орлов // Гидролизная и лесохимическая промышленность. -1959. -№ 3. -С.12-14.

55. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: Справочник Текст. / Отв. редактор В.В.Загреев. -М., Колос, 1992.-495 с.

56. ОСТ 13-80-79. Подсочка сосны. Термины и определения Текст. введён 1980-07-01.-М: 1979.-83с.

57. Папырин А.П. Влияние удобрений лесных почв на смолопродуктивность сосны обыкновенной Текст. / А.П. Папырин // Лесохимия и подсочка: РИ / ВНИ-ПИЭИлеспром, 1971. № 6. - С. 11.

58. Парамонов Е.Г. Влияние подсочки на жизнедеятельность насаждений Текст. / Е.Г. Парамонов.- М.: Лесная промышленность, 1983. 72 с.

59. Пахарь Ю.О. Труды по опытному делу в России Текст. / Ю.О. Пахарь, Ю.А. Рогер-М: 1912.-56с.

60. Петерсон O.A. Пути подбора эффективных стимуляторов смоловыделения при подсочке сосны Текст. / O.A. Петерсон и др. // Лесное хозяйство, 1981. № 5. -С. 24-25.

61. Петрик В.В. К вопросу о формировании сосновых насаждений высокой емолопродуктивноети Текст. / В.В. Петрик // Рациональное использование природных ресурсов Европейского Севера. Архангельск, 1984. - С. 48-49.

62. Петрик B.B. Определение смолопродуктивности сосны методом микроранений Текст. / В.В. Петрик, A.C. Ярунов // Лесохимия и подсочка: РИ / ВНИПИЭИ-леспром, 1987.-№ 1.-С. 7-8.

63. Петрик В.В. Эффективность подсочки сосновых древостоев, разреженных рубками Текст. / В.В. Петрик // Материалы отчёта, сессии по итогам н.-исслед. работ за 1988 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1989. - С. 88-89.

64. Петрик В.В. Формирование рубками ухода высокосмолопродуктивных сосновых насаждений для подсочки Текст. /В.В. Петрик // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск, 1992. - С. 179-190.

65. Петрик В.В. Лесоводственно-таксационные признаки смолопродуктивности деревьев сосны в средневозрастных насаждениях Текст. /В.В. Петрик // Материалы отчёта, сессии по итогам н.-исслед. работ за 1993 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1994.-С. 63-65.

66. Петрик В.В. Точность ускоренных методов определения смолопродуктивности сосны Текст. / В.В. Петрик, A.C. Ярунов // Лесной журнал. -1997. № 5. - С. 125-130.

67. Петрик В.В. Формирование древостоев высокой смолопродуктивности рубками ухода Текст. /В.В. Петрик // Проблемы лесовыращивания на Европейском Севере. Архангельск, 1999. - С. 70-74.

68. Петрик В.В. Изменение смолопродуктивности сосновых древостоев при внесении в почву минеральных удобрений Текст. / В.В. Петрик, A.C. Ярунов // Экологические проблемы Севера. Архангельск, 2002. - С. 34-37.

69. Петрик В.В. Недревесная продукция леса Текст. / В.В.Петрик, Г.С.Тутыгин, Н.П.Гаевский.- М,2005.-250с.

70. Петрик Н.И. Экономическая эффективность подсочки осушенных сосняков Вологодской области Текст. / Н.И. Петрик, А.Л. Федяев, В.В. Петрик// Экономические и социальные проблемы развития Европейского Севера. Архангельск, 1999. -С. 115-118.

71. Пилинович В.Ф. Рациональная технология подсочки сосны в Карелии Текст. / В.Ф. Пилинович // Гидролизная и лесохимическая промышленность.- 1970. -№ 5. -С. 14-18.

72. Пилинович В.Ф. Лесоводственно-биологические основы прижизненного использования сосны подсочкой Текст. / В.Ф. Пилинович.- Петрозаводск, 1976. -С. 860.

73. Правила подсочки в лесах Российской Федерации Текст. / Федеральная служба лесного хозяйства России: Утв. прик. Фед. служ. лес. хоз. России от 29 декабря 1993 г. № 347.- М., 1995. 30 с.

74. Правила подсочки, осмолоподсочки и заготовки лесохимического сырья в лесах СССР Текст. / Государственный комитет СССР по лесному хозяйству: Утв. прик.Гос.комит. СССР по лес. хоз. от 29.09. 1987 г. №218.- М., 1987. 47с.

75. Проказин Е.П. Селекция смолопродуктивных форм сосны обыкновенной Текст. / Е.П. Проказин // Опыт и достижения по селекции лесных пород.- М.: Изд-во Минлесхоза СССР, 1959.-вып. 38. -С.31-43.

76. Радбиль Б.А. Состояние канифольно-скипидарного производства в России Текст. / Б.А. Радбиль // Лесопромышленный комплекс России XXI века: Тез. докл. международ, лесопромышл. конф. 16-20 октября 2001 г. СПб, 2001. - С. 70.

77. Радбиль Б.А. О качестве живичной канифоли, используемой в производстве синтетического каучука Текст. / Б.А. Радбиль и др. // Гидролизная и лесохимическая промышленность,- 1984. № 7. - С. 15-16.

78. Разработать нормативы потенциальной продуктивности сосновых насаждений по выходу живицы для лесов Российской Федерации Текст. : отчёт о НИР (за-ключ.): . 01.9.0000137 / СевНИИЛХ; рук. Горкин А.И.; исполн. Козловская В.В. -Архангельск, 2000.-43 с.

79. Разумов В.П. Индивидуальная изменчивость сосны по выходам живицы Текст. / В.П. Разумов // Труды Брянского ЛТИ. -Брянск, 1940, вып. 4. -С.22.

80. Рябов В.П. Теория и практика подсочки леса Текст. / В.П. Рябов.- М.: Лесная промышленность, 1984.-248с.

81. Свидетельство. Об официальной регистрации программ для ЭВМ.-№ 2001610321: «Лесопользование:подсочка» Текст. / А.И.Горкин, Т.А.Гурьев (Россия).- заявка №2000611135; зарегистр. 22.03.2001.-1с.

82. Солодкий Ф.Т. Опыты по реализации подсочки Текст. / Ф.Т. Солодкий, Т.В. Васьковская // Лесохимическая промышленность.- 1933. № 2. - С. 36-37.

83. Сукачёв В.Н. Методические указания к изучению типов леса. Текст. / В.Н. Сукачёв, C.B. Зонн. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

84. Суханов В.И. Районирование сосновых насаждений по смолопродуктивности для целей подсочки Текст. / В.И. Суханов, В.Г. Чертовской // Комплексная механизация заготовки осмола и добычи живицы: Тр. ЦНИИМЭ.-М: 1976. -С. 76-80.

85. Суханов В.И. Классификация и районирование сосновых насаждений Архангельской области по смолопродуктивности Текст.:дис.канд.с.-х. наук:06.03.03. / Суханов Валентин Иванович. -Архангельск, 1978. С. 83.

86. Суханов В.И. Временные правила по технологии подсочки с применением экстракта и настоя кормовых дрожжей Текст. / В.И. Суханов и др.-. Архангельск, 1980. -8 с.

87. Суханов В.И. Технология подсочки сосновых насаждений с применением стимуляторов выхода живицы Текст. / В.И. Суханов и др. // Практическое руководство. Архангельск, 1987.- С. 14.

88. Суханов В.И. Классификация сосновых древостоев по смолопродуктивности Текст. / В.И. Суханов // Лесотаксационный справочник для северо-востока Европейской части СССР.- Архангельск, 1986. -С.106.

89. Суханов В.И. Технология подсочки сосновых насаждений с применением стимуляторов выхода живицы (практическое руководство) Текст. / В.И. Суханов и др.- Архангельск, 1987. -37 с.

90. Терехов Ф.И. О показателях смолопродуктивности сосны Текст. / Ф.И. Терехов, А.К. Толкачёв, И.В. Высоцкий //Лесохимическая промышленность. -1939, -№ 6. -С. 15-16.

91. Терёшина Т.А. Влияние стимуляторов на физиологическое состояние подсачиваемых деревьев Текст. / Т.А. Терёшина // Проблемы повышения эффективности заготовок лесохимического сырья. Химки, 1982. - С. 65-72.

92. Терёшина Т.А. К вопросу о связи морфологических признаков сосны с её смолопродуктивностью Текст. / Т.А. Терешина // Лесной журнал.-1966, -№ 2.-С.28.

93. Терёшина Т.А. Применение сульфамидных препаратов в качестве стимуляторов выхода живицы Текст. / Т.А. Терешина // Лесохимия и подсочка: ВНИПИЭИ-леспром, 1982.-№6.-С. 7

94. Типовые нормативы времени на подсочке леса Текст. / Минлесбумпром-М:1982.-12с.

95. Трейнис A.M. Подсочка леса Текст. / A.M. Трейнис,- M.-JI.: Гослесбумиз-дат.-1961.-3 56с.

96. Трейнис A.M. Биологические основы и техника подсочки Текст. / A.M. Трейнис.- М.: Лесная промышленность, 1968. -252 с.

97. Тутыгин Г. С. Технология производства недревесной продукции леса Текст. / Г.С. Тутыгин, Н.П. Гаевский, В.В. Петрик; АГТУ.- Архангельск, 2000. -268 с.

98. Фролов Ю.А. Совершенствование технологии и расширения лесосырьевой базы подсочки сосны в Европейской части России Текст. / Ю.А. Фролов и др. -СПб.: СПбНИИЛХ, 1995.- 104 с.

99. Фролов Ю.А. Методика определения смолопродуктивности сосновых насаждений и нормативы для расчёта величины лесных податей за живицу Текст. / Ю.А. Фролов, Г.В.Филиппов. СПб: СПбНИИЛХ, 1999. - 47с.

100. Фролов Ю.А. Технология подсочки сосны обыкновенной с серной кислотой Текст. / Ю.А. Фролов, В.А. Подольская, E.H. Егорова- Л., ЛенНИИЛХ, 1978. -31 с.

101. Федяев А.Л. Влияние осушения на смолопродуктивность сосновых древосто-ев Вологодской области и эффективность их промышленной подсочки Текст. / А.Л. Федяев: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. с.-х. наук. 06.03.03. Екатеринбург, 1995. - 16 с.

102. Федяев А.Л. Смолопродуктивность сосновых насаждений на осушенных торфяных почвах Текст. / А.Л. Федяев // Гидролесомелиоративный мониторинг и эксплуатация осушительных систем / Сб. науч. Тр. Л.:ЛенНИИЛХ,1991. - С.65-70.

103. Федяев А.Л. Эффективность подсочки осушенных сосняков Вологодской области Текст. / А.Л. Федяев, В.И. Суханов, В.В. Петрик // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск, 1992. - 191-199.

104. Хиров A.A. Некоторые итоги селекции и семеноводства сосны обыкновенной в Бузулукском бору Текст. / A.A. Хиров // Сборник работ по лесному хозяйству. -Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, -1965, -вып. 2. -С.35.

105. Чибисов Г.А. Рубки ухода, состояние и перспективы развития Текст. / Г.А. Чибисов // Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск, 1988 -С. 74-85.

106. Чудный A.B. Использование классификации деревьев по росту и развитию для оценки их смолопродуктивности и организации подсочки Текст. / A.B. Чудный // Гидролизная и лесохимическая промышленность.- 1963, -№ 8. -С. 19-21.

107. Чудный A.B. О некоторых признаках и свойствах сосен высокой и низкой смолопродуктивности в Кировской области Текст. / A.B. Чудный // Селекция и семеноводство древесных пород. -М., 1965. С. 97-111.

108. Чудный А. В. Отбор высокосмолопродуктивных деревьев сосны обыкновенной и их использование при создании насаждений для целей подсочки Текст. / А. В. Чудный: Автореф. дис. . на соиск. учён. степ. канд. с.-х. наук. 06.03.03.- Свердловск, 1966. -24 с.

109. Шкателов В.В. Опыты подсочки сосны по Французскому способу Текст. / В.В. Шкателов // Труды по лесному опытному делу в России.-1912.- вып. 42-С.17.

110. Ярунов A.C. Прижизненное использование лесом на Севере Текст. / A.C. Ярунов, А.И.Горкин, В.В.Петрик // Наука лесному хозяйству Севера: СевНИИЛХ.-Архангельск, 1999.-С.126-129.

111. Ярунов A.C. Эффективность некоторых технологических схем подсочки Текст. / A.C. Ярунов // Материалы отчёта, сессии по итогам н.-исслед. работ в XI пятилетке. Архангельск: АИЛиЛХ, 1986. - С. 64-66.

112. Gum naval stores: turpentine and rosin from pine resin. / Natural resources institute; J.J.W. Coppen, G.A. Hone. Rom, 1995. - 62 c.