Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Инкрустирование семян сои и проса с целью повышения эффективности использования гербицидов

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Инкрустирование семян сои и проса с целью повышения эффективности использования гербицидов"

РГ6 од

РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОЗЛТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ И ЭДИТЫ ПОЧВ ОТ ЭРОЗИИ

На правах рукописи

ОКИПАНПАЛИ ВАЛЕНТИН

УДК 632.951: 635.655 ♦ §33.17

ИНКРУСТИРОВАНИЕ СЕЫЯН СОИ И ПРОСА С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕРЕ1ЦИДОВ

06.01.01 - обцее .земледелие

Автореферат на ооиоканио ученоп степени кандидата. сэласкохозяйстаеннкх гтаун \

Курок - 1993

Работа выполнена в Харьковском ордена Трудового фасного Знамени государственном аграрном университете им.В.В.Докучаева

Научные руководители - доктор сельскохозяйственных наук,

црофессор В.В.Килый кандидат сельскохозяйственных наук Н.И. Бухало

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Дудкин В.М.

доктор сельскохозяйственных наук Кравченко Н.С.

Ведущая организация - курский сельскохозяйственный институт

ни.И.И.Иванова

Защита состоится на заседании Специализированного Совета во РНИИЗ и. 8ПЭ Д020.61.01 " " 1993 года

вп ЛО "часов. г.Курск, ул.Маркса, 70 б.

С диосертациеЯ можно ознакомиться в библиотеке к.Курок, ул.Маркса, 70 б.

Автореферат разослан " 06 " ' 1993 г.

Ученый

секретарь Специализированного Совета, кандидат о.-х. наук

В.Л.Незнанова

ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЕОТН

Актуальность тени. В агропромышленном комплексе страны антропогенная деятельность направлена на создание запрограммированная высокопродуктивной .агрозкосистемы. Однако в развитии такой системы одерживающим фактором является конкуренция между агрой фитоценозом.

' Суцествувщне агроприемы не обеспечивают снижения численности сорных растения ни*е их порога вредоносности. В результате конкуренции продуктивность агроценоза уменьшается, а, следовательно, и население не получает необходимого количества продуктов питания.

Установлено, что сорные растения обусловливают до II % общих потерь сельскохозяйственной продукции во всем мире ( О.Ваг-гаПв „ ¿г.р.Саизапе>1 , 1973).

В уничтожении сорняков наиболее высокоэффективна система интегрированной борьбы с ними (А.К.Лысенко, 1987).

Совершенствование технологии применения гербицидов направлено не только на повышение их эффективности в уничтожении сорняков, но и на снивение затрат и увеличение производительности труда (Н.С.Кравченко, 1991).

Длительное применение пестицидов, в том числе гербицидов, часто приводит к ухудшение экологической среды, Поэтому возникла необходимость в разработке новых приемов, направленных на охрану окружавшей среды. Одним- из новых направления по достижении названной задачи является инкрустирование семян культурных растений гербицидами, позволяющими значительно уменьшить доза препаратов и защитить их посевы от сорняков.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследования - разработка и внедрение экологического безопасного способа использования.гербицидов, не оказывавших отрицательного влияния на окру-жасщуп среду, путем инкрустирования семян сои и преса.

В зопвчу гсолетюваний входило:

- Выявить реакции сорннх и культурных растений на различные дозы гербицидов, которие применялись для инкрустирования семян;

- Определить объективность вшшчения в инкрустирушдня соотев бактериальных удобрений (ризоторфин), влияние инкрустирования семян гербицидами на плодородие почеы, ее биологическую актив-

ность, пищевой режим, физиологические и биохимические процессы в растениях, на урожайность и качеотво продукции в звеньях севооборота, микробиологические показатели, структуру урожая и посевные качества семян;

- определить остаточное количество гербицидов в почве и растениях;

- установить вконокическую эффективность инкрустирования семян сои и проса в полевых условиях.

Научаая вовиаиа работа. Впервые для условий Лесостепи Украины изучена и разработана возможность введения гербицидов в плепко-обраэуоция состав для инкрустирования семян сби и проса, Этот прием повивает эффективность их использования и одновременно снижает доэу внесения прометрвва, хардина на единицу площади,

На защиту выносятся следующие основные положения:

- Установить оптимальные концентрации гербицидов для инкрус- -ягроваиия семи сои и проса;

- Выявить реакции сорных и культурных растения на различные дозы гербицидов;

- Определить как покрытие сеиян полимерной пленкой сказывается на начальных процессах прорастания семян сои и проса;

- Установить комплексную оценку влияния инкрустирования семян гербицидами на почвенную 9колorim, фивиологические и биологические процессы в растениях сои и проса;

- Сделать агробиологическая оценку предпосевной обработки семян (прилипателем, бактериальными удобрениями, гербицидами);

- Сделать экономический анализ эффективности инкрустирования семян сои и проса гербицидами;

Практическая ценность работа состой» в том, что иа основали трехлетних (1989-1991 гг.) комплексных исследования разработав способ внесения гербицидов, обеспечивающий вкологичесвуп нх безопасность в севообороте в условиях Лесостепи Украины. Дана научно-производственная оценка применения гербицидов в пооевах сои и проса.

Внедрение нового способа гарантирует уменьшение доз гербицидов и кратность их применения в звене севооборота, устраняет отрицательное действие и последействие йа культур» севооборота и почвенную экологию, защиту культурных растения от сорняков.

Апробария работы. Результаты исследования докладывались ежегодно на заседаниях кафедры земледелия в виде отчетов, на Всесоюзном научно-производственнои совещании "Научные и практические проблемы борьбы с сорняками в современном земледелии" (Харьков, 1990), на научных конференциях ХГАУ в 1990, 1991 и 199? гг., на конференции молодых ученых.

Публикация. Основные результаты исследований автора изло-вета в двух опубликованных работах, третья в печати.

оа^вм и структура работы. Работа изложена на 240 страницах машинописного текста и состоит из 5 глав, выводов, рекомендаций производству, 85 приложения. Экспериментальный материал иллюстрирован 39 таблицами и 4 рисунками. Огисок использованной литературы содержит 256 наименования, в том числе 39 иностранных.

б

ОСНОВНОЕ СОДЕР1АЯИЕ РАБОИ

Глава i.Теоретическое обоснование направления исследования

В главе рассмотрены различные способы создания оболочек вокруг семян культурных растений. Рассмотрены такяе их существенные недостатки и преимущества.

Глава П.Условия и методика исследований

Вегетационные и полевые опыты проводились в I989-I99I гг. на опытной поле Харьковского государственного аграрного университета ии. В. В. Докучаеве.

Почве опытного участка - чернозем типичный-тяжелосугливис- . тив на лессе, характеризующийся комкозато-з ернистоя структурой,_ хорошими ?>;!зпк0-гмехепйческим1 показателями, большим запасом доступных веществ и высокой биологической акпгвностьп. В пахотном слое (0-30 сн) данной почвы содервится гуиуо по ТЬрину <5

Климат укерешго-ковтйябвтальвня с неравномерным распределением осадкой в течение вегетационного периода сельскохозяйственных культур. Средняя многолетняя сумка осадков за год составляет 511 мм» сумма активных температур около 2700Рс.

В годы исследований <1989-1991) метеорологические условия существенно отличались. Больие оиадков выпало в 1989 и I9S0 гг. и составляло соответственно 902,$ и 631,5 им.

Среднесуточная температура воздуха в годы исследований составляла *8,бРс при среди «многолетней +б,8°С„

Инкрустирование сеияв сои я проса проводили перед посевом согласно "Инструкции по протравливании семян пленкообразующими составами на основе водорастворимы* полимеров натриевой соли карвоксиметиляеллвлозн (/VafflJU) и поливинилового спирта СПВС)", ОЬсква, 1986).

Схема опыта при возделывают сои. 1)Контроль (неинкрус.тиро-ряпные семена); 2) контроль (фон) семена инкрустированы МкмЦ; 3)прометрия под культивации, 4 вг/гв;, *»)фои + прометрин 1,0 i; 5) Фов + прометрив 1,5 б) фон + прометрин 1,0 f, + рлзоторфин; t) Фон + прометрин 1,5 % * ризоторфин; 8) фон + ризоторфин. До-

за ризоторфииа расчитывались из расчета 2 кг/т семян; прометрин 1,0-1,5 * соответствует 0,1-0,15 кг/т семян, а //аКМЦ 0,20 кг/т.

Схема опыта при возделывании проса. I) Контроль (иеинкруо-тированные семена); 2) контроль (фон) оеивна инкрустированы //аКМЦ; 3) хардин во время вегетации, 10 г/га; 4) фон + хардин 0,015 5) фон + хврдин 0,017 Хардин 0,015-0,017 t соответствует 2,25-2,55 г/т семян или 0,45-0,55 г/га.

Учетные площади делянок в опытах о ооеЯ 40 и , просом - 20м2, повторнооть - трехкратная.

Объектами исследования были: соя сорт Белоснежка, просо -Харьковское 57.

В период вегетации проводились фенологические наблюдения по методике государственного сортоиспытания.

Учеты сорняков осуществлялись количвотпенно-весовым методом по методике ВШИСС (1983) в защитной зоне'рядка,

АгрохикическиЯ анализ почвы проводился по след ус ¡ним методикам: нитратный азот - дисульфофеноловыы методом по Tpt лдваль-Ляву в модификации А.А.Лебедянского (1960), аммиачный азот - калори-. метрическим методом с реактивом Несслера по Ромашкевич-Мамченко, подвижные формы фосфора и калия по Чирикову (1949) в укоусно-кио-лой вытяжке в начале и конце вегетации.

Активность ферментов в почве под посевами сои и прооа определялась в начале и конце опыта: фосфотаза по А.Ш.Галстяну (1968), полифенолоксидаза по методике Галстяна и модификации БелНИИПа (JÍ. А.Корячина, Н.А.Михайловская, 1986), пероксидаза, уреаза и протеаза по Т.А.Щербаковой (1966, 1983).

Целлплозолитическая активность почвы осуществлялась аплика-гиотшм методом по Е.И.Мишустину и И.С.Вострову (1971).

Определение активности ферментов в растениях проводили в различные фазы их развития: кэлелазы - газометрическим методой по Ермакову (1972), перокоидазн - калориметрическим по ^макову (1972). Содержание хлорофилла - "а" и "б" в листьях,сои и прооа опиртовым методом на спеколе.

Липвмихв Формирования клубеньков на корнях одного раотения сои определялась в монолите, на различных Фазах развития о площадки 0,09 Vе- в трех местах по Т.С.Посыпанову (1991),

Остаточное количество гербицидов в растениях и в почве определяли в токсикологической лаборатории Херьковской оо'лСЗС хроматограф ческим методом.

Учет уройая проводили сплошным методом, количественные показатели зерна (масса 1000 семян) определяли согласно Г0СТ-12042-60. В зерне нового урожая определяли содержание питательных элементов: рзот - калориметрическим методом при помощи реактива Нес-слера, Босфор - калорииетоическим методом в аликватной части ми-нерелизета по Лясковскому (1970), калий - на пламенном фотометре по Полугктову (1967), сахар феррициавидным методой по Лясковско-му (1970). Ооаеряание белка рассчитывали умножением процентного содержания езота (не сухуп массу) па коэффициент 6,25 по А.В.Петербургскому (1952).

Полный аминокислотный соотав определяли по методике, прилагаемой к анализатору аминокислот ¿КБ Альфа плюс модель 4151 (Швеция"), трептос>рн по Ермакову и др. (1967).

Общее содержание масел по Ермакову (1972).

Расчет экономической элективности проводили по общепринятым методикам (Б.А.Зехаренко, 1с79; И. Н. Белецкий, 1980).

Результата исследований статистически обрабатывали на ЗВИ методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 1972).

Глава Ш.Инкрустирование семян гербицидами как способ защиты культурных растения от сорняков

В специальной литературе излоиена экономическая эффективность предпосевного инкрустирования семян сельскохозяйственных культур инсектофунгицпдекэ (В.Г Диндорого, И.Г.Строна, 1984). Э. И.Щелоковя, Е.В.Солонепкак и др. (1984) отмечает высокую рентабельность* этого приема. Тек, например, на посевах кукурузы на силос дополнительная стоимость материалов составляет около 1215 копеек, а чистый доход был 29,8 руб/га.

В зарубекной.(в старом понимании) литературе имеотся некоторые данные о применении гербицидов методом инкрустирования. В опытах, проведенных в научно-исследовотгльских учреждениях Украины V. в '(ывиих советски* республиках, ми не нашли соответству-гщих материалов о разработке указанного нового способа применения гербицидов.

С 1989-1990 гг нами проведена вегетационные и полевые опиты с иельп проверки возможности использования гербицидов для ии-

крустирования семян сои и прооа. При этом определен их ассортимент и оптимальные концентрации в составах для инкрустирования. В качестве пленкообразующей основы использовали Д/аКМЦ (натриевая соль кярбоксимстилцеллюлоза) марки 75/400, применяется в виде 2 % водного раствора, норма расхода один литр на центнер семян. В почве после набухания пленкообразователя гербицид образует вокруг семени зацитнуо зону от 5 до 7 см и действует на прорастающие семена сорняков без угнетения развития проростков культурных растений.

В 1989-1991 гг инкрустирование семян оои и проса производили следующим составом (табл.1).

Таблица I

Состав гербицидов лля инкрустирования семян сои и проса

Культура: А/а ЯИЦ : Ризоторфин : Прометрин :Хврдин

Соя 0,20 кг на I т 2 кг на I т 0,1-0,15 кг

на I т семян

Просо 0,20 кг на I т - - 2,25-2,55 г

на I т

Установлено, что при этих концентрациях количество сорняков уменьшалось не 42-57 в зенитной зоне рядка сои, а при внесении просетринв поп культиваит из расчета 4 кг/га гибель сорняков составила 29-39 (табл.2).

Пли инкрустировании семян прооа составом, включающим хардип (синтезированным во ВШИХСЗР), А/вК1Щ количество сорняков в защитной зоне ряпка снижалось соответственно на 43-52 v.

Внесение хардина по вегетации njioca обеспечивало гибель сорняков не 39-50 < (табл.3). Однако, мм не исключаем отрицательное послрдевствке внесения хардгна не уронайность кукурузы, фасоли, гоооха ч томата.

Нлблодрния показали, что гербициды, используеьше в состаае лля инкрустирования семян оои и проса не оказывают отрицательного влияния ни густоту их вохогов.

Таблица 2

Влияние инкрустирования семян сои прометрином на засоренность посевов (среднее за 1989-1991 гг). полевой рпыт

У п/п

Варианты опыта:Количество сорняков.шт/н^Гсниление:Сухая

:Малолетние;Многолет:Всего¡засорен-:масса сор-

2

:одно-:дву-:ние :доль-:Доль: :яые :иые :

:нос^и.

:няков. > : г^м

Контроль (иеин- крустированные семена 62 46 !& 30 3 4 НО 80 68

Контроль (фон) семена инкрустированы Л/енмЦ 51 37 50 32 I I 102 70 62

Проиетрин под культивации, 4 кг/га 31 19 45 30 2 0 та 49 " 29 39 57

Фон + пронетрш 1.0 < 23 13 зё 24 - 59 37 42 47 52

Фон + проиетрин 1,5* 20 10 30 18 2 2 52 30 49 57 43

Фон + проиетрин 1бн + риэото~ 29 I» 33 22 3 3 65 39 35 43 54

Фон + прометрин 1,5 % * ризотор- фии 27 12 27 18 1 2 55 32 46 54 47

Фон + ризоторфин 32 19 38 26 3 3 73 48 - 60

Примечание. В числителе - результаты первого учета (в фазе 3-6 листьев); в знаменателе - второго учета (перед уборкой).

г

п/п

Таблица 3

Влияние инкрустирования семян проса хардином на засоренность (среднее за 1989-1951 гг), полевой опыт

-------Л----------3------'---

Варианты опыта: Количество сорняков.штАг:Снижение:Сухая

: Мэлолетние: Многолет

:одно-:Лву-:ние :доль-:доль: :ные :ине :

Всегогзасорен-: масса сорности, :няков, р г/ы

I Контроль (неин-крустипованные семена) 69 33 50 М 4' 3 123 70

2 Контроль (фон) семена инкрустированы АаНМЦ 61 32 И7 29 •4 4 112 65 * 68

3 Хврдин по вегетации, 10 г/га 3013 44 24 I . I 38 39 50 35

4 Фон** хардин 31 27 . б ' 64 43 31

. 0,015 7? 16 13 4 33 49

5 Фон + хардин 0,017 % 28 12 25 16 4 •т 3 57 31 49 52 23

Примечание. В числителе - результаты Первого учета (в фазе кущения; в знаменателе - второго учета Сперед уборкой).

Глава 17. Влияние инкрустирования семян гербицидами на развитие и продуктивность сои и проса-

4.1.Ферментативная- активность почва.

Для.более полной характеристики биологической активности почвы изучаемых вариантов инкрустированных семян нами были проведены определения ферментативной и целяюлозолитическоЯ активности.

Шлученные. данные показывают, что по гидролазной (уреазной, протеазной и фосфатазноЯ^ активности на* всех вариантах инкрустированных семян сои мало отличались между собой. Однако можно отметить тенденции повышения уреазы и протеази как в^ все годы исследования, так и в среднем за 1989-1991 гг по сравнению с контролем.

Активность пероксидвзы й полифенолоксидазы также была выше по отношению к контроля (семена инкрустированные //аКМЦ-фон).

Такие же тенденции повышения ферментативной активности поч-ви были заметны при посеве инкрустированных семян проса кроме незначительного снижения на варианте, где хардин бил внесен по вегетгпли.

Одним из важнейших показателей биологической активности микроорганизмов в почве является их целлюлозоразлагающая активность. В наших опытах <1989-1991 гг.) на всех изучаемых вариантах посевы сои инкрустированные промегринои и проса инкрустированные хар-дином в основном способствовали некоторому увеличению целлвлозо-литической активности по сравнении с контролем.

2.Агрохимические показатели почвы

Известно, что уничтожение сорной растительности обеспечивает сохранение в почве элементов питания и продуктивной влаги, используемых культурными растениями (Г.А.Чесалин, 1975; В.В. Милый и др., 1978; В.А.Захаренко и др., 1985; П.С.Еукова, 1988; И.И.Ли-берштейн, 1979-1988). • "

Сведения, имевшиеся в специальной литературе о влиянии сим-триазинов на содержание питательных веществ в почве, носят особенно противоречивый характер.

Результаты неких исследовании показали, что при инкрустировании семян сои прометрином количество нитратного, аммиачного азота, лодрижных ферм фосфора и калия было больше по сравнении с вари-гнтом, где прометрин в дозе 4 кг/га вносился в почву в предпосевную культивацию.

Аналогичные данные получены при инкрустировании хардином семян проса.

4.3.Физиологические и биохимические процессы в растениях .

По механизму действия гербицидов на растения в специальной литературе имептся рваные подходы.

Чы изучали активность каталезы и псроксидазы в растениях сои к проса при инкрустировании их семян гербицидеми,

Действие каталезы и перокоидаэы в растениях зависимо от концентрации прометркна и фазы роста сои. При увеличении активности кеТалааы сильно снижается активность пероксидазы. Влесь виден антагонизм взримдействия этих двух ферментов, который был открыт А.Н.Блхом. Аналогичные результаты бши получены при инкрустирования хьрлиро» семян просе.

Повышение активности каталази может быть обусловлено двумя певноверояттгап возможностями:

- увеличением биосинтеза белка в клетках, в том числе и ка-тзлазы;

- усилепием биологического окисления при делении клеток, что приводит к швншенпому потреблении кислорода в них и соответственно активации фермента.

Тгкже известно, что уровень пигментов пластид зависит от . вила растений и фазы его роста М.Т.ЧпЯка, Т.Е.Савченко, 1981). ^тткЕиональная активность хлорофилла определяется прочностью связи с белково-липидным комплексом, которая характеризует его состояние при действии различных внешняя факторов на растение.

НИ исследовали влияние инкрустации на содержание хлорофилла "в" и "б" в листьях сои.

В растениях на вариантах, где семена сои инкрустировались прометрином с добавлением ризоторфина, количество хлорофилла увеличив®..,ось на 7-Щ * в сравнении с контрольными растениями. Прометрип, впесешгаЯ под культивация из расчета 4 кг/га, незначительно сниязет содержание хлорофилла при втором сроке. В растениях проса, вЬ всех изучаемых вариантах, паблпдалось повы-тпение содержания хлорсфилла (4-13 Но) в сравнении с контролем.

4.Формирование клубеньков и симбиотическая Фиксация азота

Известно, что характер и эффективность взаимоотйопений бобового растения с клубеньковнми бактериями в спмбиотическоЯ системе определяется их физиолого-бпохимический состоянием, В то яе время используемое в сельском хозяйстве пестициды ( в том числе и гербициды") - физиологически активные вещества, оказывание многообразное действие на различные стороны обмена в живом организме, направленность которых зависит от химического строения преперата, его лозы, времени и способа внесения, вида бобового растения.

В наших опытах определялось влияние инкрустирования семян сои пронетрппом па динамику формирования клубеньков. Проведенные иаблоденяя покгзоли, что наибольшее количество розовых (активных) клубеньков на корнях сои было па вариантах, где добавляли ризоторфкн нв фоне инкрустировании* ^аККЦ с прометрином. Численность розовых клубеньков па этих вариантах бала шзе контроля в 19-23,9 раза. Изгеже установлено, что прометрип без ри-

зоторфина, применяемый в 1,0 и 1,5 £-кых концентрациях, стимулировал образование клубеньков на корнях сои по оравненив с контролем только в 1,4 раза. Прометрин, внесенный под культивацию из расчета 4 кг/га, вызвал незначительное повышение накопления клубеньков на корнях сои.

Интенсивность-воздействия прометрина на накопление массы (сырая, сухая) и активный симбдатячеоадй потенциал (АСП) соответствовала данным численности клубеньков. Наиболее высокие показатели выявлены там, где проводили инокуляции семян ризоторфином и про-метрином не фоне инкрустированных //аКМЦ,

4.5.Влияние инкрустирования на урожайность и качество

зерна сои и проса. Известно, что урожайность сельскохозяйственных культур в конечном счете - это интегрирующий показатель эффективности тех или иных мероприятия (Г.И.Баздывев, 1986).

По данным Ю. Я. Спиридонова, М.С.Раокина, К.й.йочалхина (1991) инкрустирование семян льна (ВНШльна) воднорастворимым плеикообра-зусщим полимером ЛаКМЦ с копрангом (содержит протравитель и антидот гербицидов) способствовало прибавке урожайности как льносо-. ломки (16,2 и/га), так и льносемян (3,3 н/га),

3. И.Щелокова и др. (1984) указывают, что в условиях Белгородской области, урожаи зерно кукурузы повышаются на 4,4-8,7 ц/га при' обработке семян поливиниловым спиртом (ПВО) с добавлением различных доз микроэлементов и ядохимикатов,

По сообщению Н.С.Кравченко (1988-1990 гг), в условиях Харьковской области, инкрустирование семян кукурузы сииазином (0,8 кг/т) с пленкообразоветелем (//аК№0 дает прибавку урожайности листостебельной массы 48 ц/га, а зерне б ц/га.

Результаты наших исследований показывает, что в среднем за три года увеличилась урожайность зерна сои на 2 ц/га. наибольшая прибавка урожайности получена при инкрустировании о добавлением ризоторфина, урожай повышался на 2,6-4,7 ц/га.

Достоверная прибавка урожая зерна проса была получена при инкпустировании семян проса хардинои (2,25-2,55 г/т) - соответственно на 2,6-4,2 ц/га (табл.5).

Результаты анализе зерна сои под влиянием инкрустирования семян прометрином показывают, что накопление ооновиых питательных элементов повышалось (азота на 0,5-10$, фосфора на 0,2-3 £ и

калия на 7-9 <).

Таблица 4

Урожайность сои при посеве овиян инкрустированных прометрином, ц/га (среднее за 1989-1991 гг.)

:1989 г.:3990 г.;199Г г.:Среднее:Прибавк»

* :Варианты опыта _п/п^_________

1 Контроль (веинкрус-■гироватгае семена)

2 Контроль ((*он) семена азотированные

3 Проиетрин под культивации, 4 кг/га

4 Фон + прометрин 1,0?

5 Фон + прометрин 1,5^

6 Фон + проиетрин 1,0< + ризотор^шг

7 Фон + прометрин' 1,5 X + рязоторфин

8'Фон + ризоторфин НСРф

Также незначительное повышение содержания коиосахара и общего сэхвра зависит от концентрации пронетрина.

Содержание белка возрастало в средней ш 4-10 % и еыход его с I га увеличился лга Г6-34 % по сравнении с контролен. В гоже врсия инкрустирование семян по-ратлсиу влияет'та' содержание ами-•нокислот и также наблодалось повыаевие содержат»! »зела до 3

В наших опытах с инкрустированием сешга проса хардиво», ках правило, увеличигалоот содержание а моносахара и общего

сахара в среднем соответственно 3,2,2} 4,8 5?; 14-43 £ и 19-28 < по сравнении с контроле», V

Таким образом в процессе ко следования повшешя белковости и аминокислот било незначительно, во всех изучаемых- вариантах, а выход бе^ка на рдян гектар возрастал в основном благодаря увеличении урояеЯвести зерна,

По зрклвчешш токсикологической Лаборатории Харьковской областной санитарно-эпидемиологической станции (аналитик Г.С.Яко-веггаз) анализ почвы с понощьи метода биоиндйквции показал, что

16,8 22,6 25,4 21,6 -

16,4 22,5 .25,2 21,3 -

20,1 23,8 26,9 23,6 2,0

17,4 . 23,0 26,7 22,3 1,0

18,0 24,2' - 28,3 23,5 2,2

19,8 25,1 26,8 23,9 2,6

21,7 26,9 29,4 26,0 4,7

19,9 25,0 27,6 24,1 2,8.

1,0Г 1,68 1,06

Таблица 5

Урожайность проса при посеве инкрустированных семян хардиноы, ц/га (среднее за I989-I99I гг.)

t :Варианты опыта

п/п:_________ ±

**1~Контроль (неинкрус-тированные семена)

2 Контроль (Фон) семена инкрустированные

НвШ

3 Хвпдин по вегетации, 10 г/га

4 Фон + хердин 0,015 %

5 Фон + хердин 0,017 *

Нб Р

1989 г.:1990 r.:I99J г. :С*>еднее:Прибавка 18,2 25,0 26,4 23,2

17,'4 25,2 . 26,9 23,1 " -

21.7 26,8 27,4 25,3 2,1

20,6 . 28,1 26,5 25,7 2,6

21,1 29,3 31,6 27,3 4,2

1,1 1,57 0,95

05

накопление остатков прометрина (0,1 - 0,15 кг/т при инкрустации), способных повредить последушиие культуры, не происходит, но был обнаружен незначительный остаток прометрина после его внесения под культивации из расчета 4 кг/га. В полученной урожае сенян сои не обнаружено остаточное содержание прометрина. Аналогичный анализ проводили с хардиноы. Установлено, что при высеве семян тест-культуры (огурца) как биологического индикатора, на отобранной почве, где вносился хардиц (по вегетации из расчета 10 г/га), всхожесть сенян огурца снижается.

У.Экономическая эффективность инкрустирования семян сои и проса гербицидами

При оценке предпосевной обработке семян важное значение имеет не только величина урожайности, ко и экономическая эффективность этого приема.

Анелиэ результатов по экономической эффективности показал, что чиотый доход от инкрустирования семян сои пронетрином составил 4606 руб/га, уровень рентабельности 775 сенян проса хардяном 314 руб/га, уровень рентабельности 255 %.

ВЫВОДЫ

На основании полученных нами в течение 1989-1991 гг. экспериментальных данных представляется возможным сделать следующие выводы.

1.Наилучшего эффекта в борьбе с сорняками можно достигнуть применяя не один какой-либо прием, а целые их системы, учитывающие биологическую особенность сорных и культурных растений и поч-венно-климатические условия. При применении химических средств

в борьбе с сорняками, вредителями-и болезнями необходимо учитывать отрицательное действие и последействие пестицидов на окружающую среду.

2.Исследованиями кафедры земледелия ЯЧУ им.З.В.Докучаева при нашем участии разработан новый способ в уничтожении сорняков о помощью инкрустирования семян культурных растений гербицидами. При этом способе обеспечивается локальное внесение гербицидов и создается защитная зона от сорняков вокруг всходов культурных растений » радиусе от 5 до .7 см.

3.Наиболее эффективным составом для инкрустирования семяв сои является грометрия с концентрацией раствора 1,0-1,5 % (или 100-150 г на одну Тонну семян), ризоторфин 2 кг/т и А/аКМЦ в качестве прилипвтеля 200 г/т. Для инкрустирования семян проса хар-дином 2,25-2,55 г/т, /#аКМЦ 200 г/т.

4.Инкрустирование семян сои указанным составом способствует уменьшению количества сорняков в зоне рядка на 42-57 £ и семян проса на 43-52 что не уступает то эффективности общепринятым способам внесения этих гербицидов,

5«Новый прием (инкрустирование) внесения гербицидов позволяет в десятки раз уменьшить расход препаратов без снижения эффективности В'уничтожении сорняков и устраняется их распыление в атмосфере.

6.Указ8НННй способ инкрустирования не спижает полевой всхожести семян сои'и: просе и гарантирует получение оптимальной густоты их всходов.

7.Раэр8ботанные способы применения гербицидов ие оказывают отрицательного влияния на/активность почвенных ферментов (уреаза, • протеаза, фосфатвза» полифенолоксидаза, пероксидаза), а также

не угнетает физиологические и биохимические процессы в растениях (хлорофилл, каталаза и пероксидаза).

8.Установлено, что новый способ внесения гербицидов не снижает содержание в почве нитратного аммиачного азота, фосфора и калия.

9.Инкрустирование сои прометрином с добавлением ризоторфина положительно влияет на динамику формирования клубеньков, содержание их сыров и сухой массы и симбиотеческой фиксации азота.

10. Инкрустирование семян сои и проса создает благоприятные условия для их роста и развития, фи этом, получена достоверная прибавка урожайности зерна .сои 2,2-4,7 ц/га, зерна проса 2,6-4,2 ц/га.

' II.Результаты анализа зерна сои и проса по содержание азота, фосфора, калия, сахаров, белка и аминокислот показали определенную закономерность в увеличении этих показателей при инкрустировании серян гербицидами.

12.Установлено, что инкрустирование семян goh не оказывает отрицательного влияния на содержание наела в зерне.

13.Обработка сеияв сои и проса гербицидами позволяет увеличить обор белка с единицы площади до 34 Й, •

14.Инкрустирование семян гербицидами способствует получение 8кологичеоки чистой продукции растениеводства, о чем свидетельст- ■ вует отсутствие остатков препаратов в данной продукции и уменьшение отрицательного их влияния на природную среду.

15.Инкрустирование семян гербицидами является экономически обоснованным агроприеион. За счет сохранения урожая чистый доход составляет на посевах сои 4606 руб/га, при возделывании проса -314 руб/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Рекомендуем для инкрустирования семян применять такие составы.

в посевах сои: //аКМЦ + прометриц 1,0-1,5 Я (0,1-0,15 кг/т семян + ризоторфии 2 кг/т)

в посевах проса: tfaНИЦ + хардин 0,015-0,017 % (2,25-2,55 г/т семян).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАНИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.1>ухало Я. И., Окилампали В. Эффективность инкрустирования семи кукурузы и ячменя гербицидами в борьбе с сорной растительностью //Вопросы агротехники и экологии в современном земледелии /Сб.неуч.трДарьк. с.-х. ин-та.-Харьков, 1990.-С.77-84.

2.Инкрустирование семян сои и проса с цельо повышения эффективности л экологизация гербицидов // Основы экологического земледелия /Сб.нвуч.тр. Харьк. с.-х. ин-тв. Харьков, 1993.- С.-83-90.

3.Влияние инкрустирования семян гербицидами на качество зерна сон и проса (в печати).

Подп. к печ. 6.07.93. Формат 60 х 84 Г/16. Объем 1,0 уч.-изд.л. Тирая 100. Заказ" ,151.

Участок оперативной печати Харьковского государственного аграрного унив'ерсктета, им.В.В.Докучаёва, 312131, г.Харьков, п/о"Кошунист-1", учгородок.