Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность орошения сои в связи со способами ухода за посевами при её возделывании по интенсивной технологии

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Эффективность орошения сои в связи со способами ухода за посевами при её возделывании по интенсивной технологии"

ШДШЕВСКШ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ :ЕЛЬСКОХОЗЯЯСТБЫ1НШ ИНСТИТУТ им. М.В.ФРУНЗЕ

На правах рукописи

Адмасу Деста

УДК 633.653.52:632.954:631.67.003.13 ( 043.3)

тшшость ОРОШШИп СОИ В СоЯЗИ СО СПОСОБАМИ УХОДА ЗА ПОСЕВАМИ ПРИ ЕЁ БОЗДЕДЬШАНИИ ПО ИНТЕНСИШОИ ТЕХНО-ИОГИИ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие |

06,01.02 - мелиорация и орошаемое земледелие

Автореферат диссертации

а соискание ученой степени -

андидпта сельскохозяйственных наук

Кишинев - 1991

Диссертационная работа выполнена на кафедре общего и орогаемого земледелия Кишиневского ордена Трудового Красного знамени сельскохозяйственного института им, М.В.Фрунзе

Научные руководители :

Доктор сельскохозяйственных наук .профессор Н.Г.НИКОЛАЕВА Доктор сельскохозяйственных наук,профессор, зав. кафедрой сельскохозяйственной мелиорации В.С.СНЕГОВОЙ

Официальные оппоненту:

Доктоо сельскохозяйственных наук, птч.фессор Кандидат сельскохозяйственных наук,доцент

Ведущее предпвиятие : НПО "Селекция"

Защита диссертации состоится " МЛ Л. 1991г.

в часов на заседании специализированного совета Д.120.14.С при Кишиневском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте им. Ы.В.Фрунзе*

277049, г. Кипинвв ,ул. Грибова ,44

С диссеотацией можно ознакомиться в библиотеке института

Автореферат разослан " 3. " 1991 г.

A.В.ТИХОНОВ

B.К.САВЕНКОВ

Ученый секоетапь специализированного совета к.с.-х.н..

Л.П.ПОДАГЬ

Актуальность темы. Существенный дефицит растительного белка олыпинстве стран мира вызывает все увеличивающийся спрос на но сии и продукты его переработки, а связи с этим во все*- стра-, где возможно возделывание сои, за последние годы существенно росли сборы зерна этой культуры. Если за 1969-1971 гг. мировое иаводство сои в среднем составило 434// тыс.т, то в 1962 г. уве-

ивалось до 29247 тыс тонн. В 19Ш-1971 гг. сою высевали на

»

147 тыс,га в 19Й2 году её посевные площади расширялись до 52436 :,га урожайность увеличилась соответственно с 14,9 ц/га до 7 ц/га.

Ь связи с важностью и неотложностью решения проблем пищевого ¡тительного мас;.а и кормового белка в СССР намечено резко уве,.и-гь производство сои за счет урожайности и расширения посевов, в * числе в Молдове.

Эфиопия является страной с большим количеством крупного рога-го скота - 29 млн.голов. Она занимает по численности поголовья эта первое место в Африке и десятое - в мире. Несмотря на этот к» низкий уровень кормления не позволяет животноводческому козяй-ву занимать достойное ыесто по продуктивности и з^ективности.

Кроме того, из-за вкстенсивного тарактера земледелия в засуш-вые годы страна не в состоянии прокормить себя, ^ связи с этим отложной задачей в решении острой продовольственной и кормовой облек является расширение исследований по внедрению интенсивны* тнологйй и применении оровения, особенно ценны* пивевы* и кормо-г» культур, к которым относится и соя.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изумив передовой технологии выращивания сон как при орошении, так и оогарны» условия* с использованием перспективны»' гербицидов, сме->Я гербицидов, ра?ны* агрой-онов удобрений и установления и* сов-

местного влияния на урожайность и показатели качества семян сои. Б годе исследований решались следующие задачи:

1. Изучение режимов орошения сои и влияния равной влагообес-печенности на её урожайность и способность к симбиозу с клубеньковыми бактериями (в вегетационных сосудах^,

2. Изучение засоренности посевов, водного и питательного режимов почвы.

3. Подпор гербицидов и и* оптимальны» доз для возделывания сои без затрат ручного труда по уходу за посевами^ как при орошени так и в богарных условия".

4. определение экономической эффективности применения гербищ дов в посева* сои.

5. Разработка интенсивной технологии возделывания сои, uftecni чиваюшей чистоту окружавшей среды, высокий урожай семян сои xopomei качества (в полевых опнта*К

Научная новизна исследований, ¿первые в условиях центральный зоны Молдовы изучены режимы орошения сои на герйицидном фоне, различные Фоны удобрений почвы, направленные на сохранение бездефицитного баланса гумуса, а также снижение нагрузки почвы химикатами. Впервые изучен экономический порог вредоносности сорняков на посева* сои.

Практическая ценность работы. Установлены оптимальные сочетания герб"иидов и и* влияние на урожайность семян сои, выход белка и масла с одного гектара пашни. Рекомендуемые комбинации гербииидов , позволяют значительно снизить нагрузку и* на почву, обеспечивают бо> нее безопасное и* использование в севообороте.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на заседания" кафедры общего и орошаемого земледелия.(в 1Уф, 1У1/1 г на I-" reprtaлогически" чтения-, пос.вятенны'» памяти П.А.Шипияова и

з.Воеводина (г.Ленинград 1990 г.}; на 1У съезде географического 1ества Молдавии (г.Кишинев, 1990 г.1.

Публикации. Ло теме диссертации опубликованы 3 научные работы.

06^ ем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, ги глав и списка литературы. Работа изложена на ¿07 страница* машинного текста, включает 56 таблиц, 17 рисунков, юок литературы включает Ш наименований на русском и 56 дру-' языка*.

Условия и методика проведения исследований. Исследования про*

пились методами вегетационного, палевого и производственного опы-в. •

Целью вегетационного опыта было изучение влияния перспектив* гербицидов на устойчивость к ним различны* сортов сои при раз* режима* влажности почвы.

Опыты в вегетационные сосуда* закладывались по Журбицкому 11. И. ЭбсО. Сосуды емкостью около 6 кг почвы предварительно тарировали дренажным материалом ^промытым керамзитом. Почву просеивали через то с диаметром ячеек 3 мм. К почве примешивали немного песка и репревшего перегноя для того, чтобы при поливе свер*у не образовывав корка. о приготовленной почве определяли влажность и влагоем сть и делали расчеты по поливу.

Повторность 6-фвтная. В каждый из 6 сосудов высевали по 20 сен сои и после полны* вс*одов оставляли по 2 растения в сосуде.

Почвенные гербициды вносили на глубину 4 см и немедленно припали почвой, затем на глубину 3 см сеяли семена сои, которые в за-симости, от варианта опыта, обрабатывали 0^1 £ раствором молибде-кисаого аммония и чистой культурой кпубеньковы* бактерий штамм &.

Проведено 2 серии опытов в вегетационны* сосуда* при 6 крат-

ной повторности. 1) каждом из б сосудов высевали по 20 семян сои, после полны» встодов оставляли по 2 растения в сосуде.

Полевой опыт 19Ш г., проведенный в учгозе "Криуляны" на орошаемом участке, имел целью проверить выводы, сделанные на основании опытов в сосуда*- о критическом для сои периоде в 'отношении влогообеспеченности, если в состав те*нологии включены гербициды. Площадь делянки 125 кв.м. Повторность опыта - 4-г кратная. С осени на участке была проведена влагозарядка, весной за 10 дней до посева вносили смесь почвенннт гербицидов: трефлан I + прометрин X кг/га д.в. с немедленной заделкой в почву. После посева, по вето-дам сои испытали 4 дозы базаграна: 0,72; 0,96; 1,2 и 1,44 кг/га д.в

Путем поливов в период вегетации были созданы разные уровни обеспеченности влагой 60-60% Ни в период цветения и налива бобов.

На неорошаемом участке - в уч»озе "Кетросы" в 1969 и 1990 гг. исследовались способы борьбы с сорняками на различны* фонах удобрений с целью выявления резистентьости сои к сорнякам и гербицидам при различном уровне обеспеченности элементами питания.

Плошадь опытной делянки 75 кь'.м. Повторность опытов - 4-* кратная. Почвы опытного участка: в учхозе "Криуляны" - чернозём карбонатный, мощный, суглинистый, характеризуется однородным механическим составом, хорошей структурой, аэрацией, водопроницаемостью влагоемкостью, связанностью. Почва учгоза "Кетросы" - чернозём обыкновенный, мощный, суглинистый на лессовидном суглинке.

Погодные условия в 1967-Ш сельскохозяйственный год выпало 641 мм осадков, т.е. на 20Ь мм выше среднемноголетней нормы. Среднегодовая температура воаду»а 9,9° С на 0,6° С выше среднемноголетней.

- ? -

э сумме осадков год был нэ очень благоприятный для сои.

19Во - 1990 сельскохозяйственный год был близким к норма

о сумме осадков (4■ЗZ мм), но превышая по теплу среднемного/штнив о

анные на 0,ВЬ С. Год для сои можно считать средне бяагоприят-ым.

1Уао - 1990 сельскохозяйственный год был засушливым -шало всего 306,2 ым или на 169,8 мы ниже среднемноголатней нор-!Ы, Следует считать для сои этот год крайне неблагоприятным.

Ь опытах выращивали сорта сои Кишиневская 16, Букурия, ^кынтея, Бельцкая оО, Ходсон и Бийсон.

Учеты засоренности проводили по видам, числу и массе, два-эи раза за вегетаигао по методике иИЗР. Ълажность почвы определяли гермостатнно-весовым методом - высушиванием навескч в сушильном якафу при 10Ь° С до постоянной массы, нитраты почвы - по Грандваль-11яжу, подвижный фосфор по Качигину, обменный калий - по Масловой. Аминокислотный состав определён па анализаторе аминикиалот в Молдавской НИИ кукурузы и сорго НЮ "Гибрид" при содействии А.И.Ро-тарь, аир - по обезжиренному остатку, ооший азот по Льельдалю.

¿чет урожая проводили со всей площади делянки о пересчётом на ¿4£-ную влапность. Полученные результаты оорабашвали дисперсионным методом по Доспехову, коэффициенту корреляции вычислялись по Соколову.

ипределение плосади листовой поверхности проводили мо¡up.au высечек. Количественние ипредепение пигментов, экстрагированных из листьев ацетоном 100£ на спектрофотометре СФ-26. Интенсивность транспирации определяли при помоаи приборов Бабушкина на листьях не отторгнуты* от материнского растения.

Остатки гербицидов в семенах сои определяюсь на Республи-

- tí -

канской станции зашиты растений при содействии И.Н.Андрейчука.

Экономическая эффективность изучаемыг приемов расчитывалась на основе нормативов В.А.Затаронко (I9V2, 1977, 1981, 1982, 1965 19Ш).

Результаты исследований I. Опыты в вегетационные сосуда* Б вегетационных сосуда-* изучено влияние трефлана, Мо и нитрагина на всхожесть семян сои. Установлено, что внесение трефлана перенесено сортами почти одинаково (снижение всхожести семян сои при внесении трефлана в предела* 5-6 %), Нитрагин смягчал действие Мо, что повидимому связано с поглотительной способность» торф* на котором он был приготовлен. Смачивание семян сои 0,1%-ти раствором Мо сорта Скынгея привело к снижению всгожести, тигда как семей« сорта Букурия менее чувствительны к »той обработке.

и таблице I приведены данные и степени разложения в почве льняниго полотна через 70 и 100 дней после внесения гербицида, Мо и нитрагина. Ил данных таблицы I видно, чти при первом сроке определения имелось существенное угнетение деятельности цеяиюлоаоразла гиили* микроорганизмов при совместном внесении lio и нитрагина, а также достоверной была иг стимуляция от совместного использования трефлана и Мо,

При втором сроке определения процесс разложения льняного полотна выравнялся и разница меящу вариантами была недостоверной,

Трефлан, Ио и нитрагин оказывают влияние на показатели роста растений сои - процесс формирования тканей и органов, tío нашим оценкам по большинству вариантов опыта соя сорта Букурия образовала более развитую корневую систему и менее развитую механические и проводящие ткани.

Степень разложения льняного полотна в почвг под соей (снижение массы,>) сорт Скынтея

Влажность почвы 60,5. от Пь

через 70 дней после „внесения пана_

снижение массы, % к ис*од-ной

% к контролю

через 100 дней после ^внесен щ ."Ше^лата __

снижение масвы, % к исходной

% к контролю

>нтрояь 31,94 100 Ъ7,2? 100

>нтроль + Mo 29,74 93 bb,4l 101

жтроль + Мо+ штрагин 21,20 66 99

зефлан 35,03 ПО а4,14 94

рефлан + Mo 37,62 на tid,26 101

эефлан + Mo 32,33 101 bô.tol 99

ипределенив интенсивности транспирации растений сои обнару-лло сортовые особенности этого процесса. Как видно из данны* таб-ицы 2 режим увлажнения почвы в сосуда* оказал различное влияние а интенсивность транспирации сортов Скынтея и Букурия.

Растения сорта Скынтея при увеличении влажности почвы с 60 о 75 % от полной влагоемкости увеличивали интенсивность тран^пи-ации в 7,7 раза, тогда как сорта Букурия - в 5,5 раза.

Внесение треФяана на Фоне увлажнения в 60$ от nd увели мва-о интенсивность транспирации у растений сорта Скынтея в 6,5 раза, у copia Букурия в 3,4 раза.

- ¡O -

Внесение тре^лана на tfoHe увлажнения в 75 £от ПЬ вызвало резнооугнетение транспираиии листьев сои: у сорта Скынтея - с 2Ь2 до 175 г воды на I кв. м в час, у сорта Букурия с 284 до 79 г. Молибден и нитрагин смягчали действие треплана, но в очень незначительной степени.

Угнетение транспираиии листьев сои при увлажнении до 75 % от ПБ можно объяснить тем, что большее количество трефлана переводит из поглощенного состояния в активное и оказывает депресип на Физиологические процессы, происходящие в живы* тканя».

Из все* изучении* факторов наибольшее влияние на физиологические процессы оказывает треФлан, затем сорт сои и в меньшей степени обработка семян молибденом и нитрагином.

При изучении влияния тре^лана на Фотосинтетическую активное! листьев сои установлено, что сорт Букурия в условия» вегетационнс го домика урожайнее, чем сорт Скынтея и его урожайность прямо коррелирует с содержанием в листья» »яорофилла "а". Условия, способствующие образованию »лоро^ипла "а", благоприятствуют образована высокого урожая семян сои.

tío второй серии опытов в вег.етаиионны» сосуда» изучалось допосевное внесение треФлана в сочетании с послевс»одовым опрыскиванием базаграном при наличии у сой 1-2 настояши» листьев.

Суммарная доза гербицидов составляла 2,5 кг/га с вариацией дозы треФлана - 2,5, 2,0 и 1,5 кг/га и базагранв - 0, 0,5 и I кг/г ы таплиие 3 приведены данные об активности целлвлозоразлагак ши» микроорганизмов в почве под пятью сортами сои: Букурия, Кишине екая 16, Бельикая ЬО, Ходсон и Бийсон,

Быстрота разложения льняного полотна зависила от сортов. Растения сои разны* сортов, во первы», способствуют в разной степс

Средняя интенсивность транспирации листьев сои

Сорт Скынтея Сорт Букурия

г/ы^ в час Процентов к контролю при 60J от По р т/и в час Процентов к контролю при 60% От UD

Цри 6и % влажности почвы от ГШ в период формирования бобов

Контроль 36,5? 100 51,54 100

Контроль + Ми+ -шитрагин 64,00 175 255,23 496,6

Трефпан 23ь,77 652,9 174,10 33d,а

Трефпан + Мо + ■ши-грагин 202+'© 533,7 109,23 аг,5

При 75 % влажности ПОЧВЫ От 11В в периид формирования бобов

Контроль 282,36 772,1 Ьоо.о

Контроль + Мо+ ♦Нитрагин 155,33 424,7 122,48 238,3

Трефлан 175,83 480,8 79,20 154,1

Трефпан + Мо+ ■Шитрагин 206,53 564,7 С7.4Б 170,2

ни детоксикации гербицидов, в том числе т}.зфлана. Во вторых, своими корневыми выделениями создают различные условия для развития микроорганизмов в зоне резосферы.

Ток, на контроле (т.е. без гербицидов) льняноэ полотно разложилось на 29-40 т.е. размах вариации составил 11 %, Сорта по действию на жизнедеятельность цвпюлозоразлагающих микроорганизмов можно расположить в следующем убывающем порядке: Ход-сон (40 % разложение льняного полотна), Кишиневская 16 (38 Вийсон (34 %), Букурия (30 %Уи Бельцкая ВО (23 %).

Трефлан в сосуда*, засеянных сортами сои Молдавской селекции, повысил активность микроорганизмов на 12-20 % по сравнению о контрольными сосудами, и сосуда*, засеянных сортами Ходсон и Бий-сон, трефлан вызвал существенное снижение активности цилюлоэнораз-рувгших микроорганизмов.Снижение массы льнянного полотна составило всего 68-72 % к контролю.

На фоне трефлана, внесенного за У дней до посева сои, по

всходам вносили баэагран. Морфологический анализ растений сои по-

■ .в ,

козал существенное влияние трефяона и йазвграна на формообразовательный процесс.

Имеется прямая зависимость между массой и плооадыо листьев и массой растения. Чем больше площадь листьев, тем больше суммарная (ог-ыая) масса растения.

При изучении влияния гербицидов на содержание, состав и продуктивность работы хлорофилла в листьях сои установлено, что разные сорта по разному реагируют на содержание и до?ы трефлана. Что же касается урожая семян сои, то чем больше соотношение хлоро

Ьпияние сортов сои на активность ь почве целюлозоразлагаютит мик-органиэмов

гарианты опыта

Показатели

Сорт сои

Гербицид кг/га д.в.

Снижение массы льняного полотна, % к исходной

Процент к стандарту "Букурия

Букурия контроль 30,32 100 100

трефлан 2,5 34,22 113 113

Кишиневская- •16 контроль 36,35 100 .т26

трефлан 2,5 46,39 121 153

Бельцкая ЬО контроль 23,26 100 96

трефлан 2,5 35,36 121 117

Ходсон контроль 40,16 100 132

трефлан 2,5 27,37 68 90

Бисон контроль 34,66 100 Ш

трефлан 2,5 25,08 72 83

филла "а" к хлорофиллу "б", тем выше урожайность семян сои.

Гербициды влияют на способность различных сортов сои к симбиозу с клубеньковыми бактериями по разному. Мы определяли коли -чество, массу, объем клубеньков и их цвет. Наибольшей массы клу -беньки достигли на контрольном варианте у сортов Бунурия и Бельц-кая ьО: 1,65-1,66 г на растение. Масса клубеньков не коррелировала с их объёмом. Кроме кониролей наибольшего объёма при применении

гербицидов достигли клубеньки на варианта* сортов Беяьцкая ВО -2,Ь см3 по варианту трефлан 2 + баэагран и,5 кг/га д.в. и Кишинев-екая 16 - 2,1 см3 на там же варианте опыта. Наибольшее количество клубеньков розового цвета была на корнях сои сорта Кишиневская 16 Следовательно обработка семян этого сорта нитрагином штамм 646 целесообразно и возможно на гербицидном фоне.

2. Состояние засоренности посевов сои при различных условиях выращивания

Ьидовой состав сорных растений изучен в условиях Ыолдовы многими исследователями; Г.А. Филвиппвым, И.И.Диберштейноы, А.А.Лисовским, Г.Е. Шушу, A.M. Гримаяовским, Н.Г.Николаевой, Г.Г'.Букуром, А.Г.Шуткиной, И.Б.Тешлер, Г.Й.Тертей, Матиасом Меку-рия и др.

Нами проведены учеты засоренности по видам, числу и массе два - три раза за вегетацию в 19^8 - в условиях орошения и в 19B9-I990 гг. в богарных условиях,

Ь посевах сои в условиях орошения в I9i3ts году (табл.4) нами определено 12 видов сорных растений, которые относятся к 6 ботаническим группам. По сочетанию биологических групп тип засоренности можно охарактеризовать как ярово-корноотпрысковый.

Гербициды во всех вариантах дали хорошие результаты, и вариантах как поливных, так и неполивных условиях по сравнению со своим контролем, видна закономерность - чем выше норшрастода гербицидов, тем выше эффективность борьбы против сорняков. На поливны* участка* эффективность гербикидов несколько снижается по сравнению с участками без орошения. Это связано с тем, что после полива оставшиеся в почве семена сорняков проросли, но поскольку соя к этому времени *орошо развивалась, сорняки не оказывали отрицательного действия.

влияние гербицидов на засоренность посевов сои, 1938 год (фон трефлан +прометрин по I кг/га)

варианты опыта 1 срок - 7/У1, до полива П срок - через после 15 дней полива и срок через 12 дней после полива

После вс»о-довые гер -биииды норма расхода кг/га д.в.

засоренность, т/и снижение ности аасорен- засоренность, шт/ы^ снижение ности засорен- засорен- н ость, о шт/ы снижение ности засорен-

по числу % к контролю по числу ий к контролю по числу] % к контролю

Контроль 87 81 69

базагран 0,72 43 44 51 39 42 52 24 45 65

базагран 0,96 25 62 71 23 58 72 19 50 72

безагран 1,20 18 69 79 II 70 86 Ю 59 86 |

базагран 1,44 12 75 86 Ь 73 90 6 63 91

Контроль 93 63 СП

базагран 0,92 65 28 30 46 17 27 «

базагран 0,96 48 45 4а 42 21 33

базагран 1,20 31 62 67 19 44 69

базагран 1,44 24 69 74 15 48 76

Контроль 107 76

базагран 0,72 Ь9 16 17 51 25 33

базагран 0,96 51 56 52 44 3£ .-42

базагран 1,72 32 75 70 25 51 67

базегран 1,44 27 75 XI 65 об

Снижение количества сорняков в конце вегетации составило от 65 до ЬI % на участке Лез орошения, от 27 до 76 Si при поливе 60 Ц lid и от 33 до ЬО при поливе оО % 1Ш.

Учеты последующи* ле* (I9d9-Ia90 гг.) показали, что низкие долы послевсгодовыт гербицидов действовали также вфй-ективна, как и высокие дозы, истодя из этого и также из экономической и экологической точек зрения повышения дозы перечислении* гербицидов нв' целесообразно.

3. определение порога вредоносности сорняков в посесаг сои

Определение порога вредоносности сорняков сделано нами на различны* фона* удобрений и гербицидов, пам не удались создать в полсвы* условия* задуманное количественное отношение сои и сорняков определенны* видов.

о .аблице 5 приведены данные, полученные в полевом опыте 1990 г. .

Сорняки и соя подсчитывали«» в количестве растений на один погонный метр. *

Самое большое угнетение сои при равном количестве в посева сорняков и культуры - снижение надземной массы сои - 35,2 % по сравнению с посевом совершенно чистым от сорняков.

При нарастании численности и массы сорняков нет закономерного снижения массы сои и угнетение ослабевает, снижение массы сои по сравнению с чистым посевом составляло при 31 сорняке на I пог.м. 20,1 а при 51 сорняке на I пог.м. - 16,1

Таким образом, самое больаэе снижение урожая при густоте посева 26 растений сои на I пог.м., что равноценно 57d тыс.расте-

¡й на I га при междурядья" 45 см. При увеличении численности сортов и уменьшении густоты стояния сои до 311 и 269 тыс/га дальней-:го снижения продуктивности не происходит, устанавливается динамичное равновесие.

Из гуи» исследований можно сделать вывод о том, что сорняки ля сон опасны до определенного предела, в данном случае, при коли-эстве, равном количеству растений сои. При увеличении свер» этого редела, устанавливается равновесие, при котором средняя масса одно-о растения сои почти стабильна.

о эти* опыта» проявилась различная степень вредносности от-ельны» видов соркн» растений. На <?оне нитран 1,5 + базагран 0,75 г/га д.в. преобладало просо волосовидное; на фоне нитран 1,5 + Лу-илад 0,5 кг/га д.в. преобладала горчица полевая, а на участке без ослевс-ояовы* гербицидов, нитран до посева 2 кг/га д.в. - наиболь-уп вредоность оказывали дурман обыкновенный, марь белая и ширина опрокинутая, вторая волна которы» появилась когда уменьшилось дей-:твие нитрана.

Яэ всего сказанного ясн1, что утверждение о том, что'при гаком-то количестве сорняков, соя снижает урожай на столько-то процентов, упрошенное, даже не приблизительное.

Так как вредоность сорняков для сои зависит от очень сложного комплекса Факторов, среди которы» главные: видовой состав сорнп» рас-гений н степень и» биологического отличия от оои (т.е. по биологи-*еским нишамЧ а затем агро^он (или биотоп), т.е. степень обеспеченности влагой, пипей, светом, пространством.

Определение порога вредоносности сорняков в посевах сои. Фон удобрений - сидераты

Среднее количество > Средняя надземная растений на I по- ! зеленая масса, гонный метр рядка ' _^рамм

I

сорняков

сои

сорнйков| сои

суммарное количество растений в фитоценозе (соняки + соя), штук на I погонный метр

Средняя масса одного растения сорного ; сои ' ;

процент снижения массы сои

0 50 0 1810 50 0 36,20 -

25 26 225 610 51 9 23,46 35,19

21 14 1235 405 45" 39,84 26,93 20,06

51 13 2020 395 64 39,61 . 30,зь 16,06

СР I

4. йпиянив условий выращивания на водный режим сои

ь 1969 и "1990 гг. исследования влажности почвы проводились стационаре гербицидов на тре» фона*- удобрений (сидераты, 45 ^120 ^120 и последействие навоза) и на дву* почвенны» гербици-ах (нитран и ацетал) в сочетании с послевс»одовыми гербицидами Йаэагран I и 0,75 кг/га д,в., фузилад 0,5 и 0,25, набу 0,6 и 0,2). частой неорошаемый и поэтому влажность почвы определяли на боль-ую глубину (до 2-»- метров). Исследования лаборатории в предшест-утие годы показали, чти в засушливую погоду, при пересы»ании ер»ни» слоев почвы происходи!' подток влаги и урожай формируется а счет всего запаса влаги этого слоя. ■

Данные за 1990 год приведены на рисунке I (а,б,в,г,д) сплош-гай линией на рпунка» показана вяааность устойчивого завядания ВУЗ).

В 19У0 году был получен низкий урожай семян сои из-за недостат-:а влаги. На рисунко видно, что осенняя влажность почвы на все* варианта* подошла бл"эко к критической черте ВУЗ, а в отдельны» случая» и перешла эту грань.

Варианты опыта отличались между собой по испольг занига влаги ю профилю почвы. Это видно на рисунке I.

Но основе определений влажности в начале и в конце вегетации сок сделаны расчеты суммарного водопотребпения из метрового сюя почвы (табл.6),

Суммарное водопотребление растений сои в связи о условиями выраашввния изменилось от 2669 на контроле до 2133 т/га на варианте базагран 0,У6 кг/га д.в. на нворошаемн» участка» и от 3367 на контроле дэ 2320 на варианте базагран 1,44 кг/га при поливе 60 % Но. При поливе иО.а па происходило повышенна суммарного водопотреб-

о 5

! ?

1

ч ч

^ Ъ V b

л > °

О ч> -V

H* ^

I»

Hill

«ц, t^

Шщтк

СШяя^ш

J]jjjíj71jl|n^il

I

. ЛШЗПШТА

jjj?"4

« *

: * ï ■it

«

i к ! • и

i ч

tju

lUito^;;

« S I

. § I

АО ^^^

§ «

Т~Т~

ь

\

ч» §

I t

I

§

S

i

S»

2ния сои.

Расход воды для образования одной тонн семян на участка* эз орошения с ручными прополками был выше, чем на делянка* с приме-ением базвграна. Так, в варианте с применением базаграна в дозе ,96 кг/га д.в. за счет подавления сорняков экономия воды достигла 3 % по сравнению с контролем, ha делянка* при поливе 60 % HB и до~ е базаграна 1,44 кг/га д.в. отмечена наилучшая экономия воды - до 3 %.

Данные соответствуют известной закономерности - чем выше уро-айность, тем ниже коэффициент водопотребления, т.е. вода испольэу-тся более рационально.

Между урожайностью семя" сои и коэффициентом водопотребления ыеется слабая отрицательная корреляция X f * -0,41+0,25.

5. Ьлияние условий выращивания на урожайность и качество семян сои

Орошение - один из путей получения стабильны* урожаев семян » недостаточно увлажнении- и засушливы* района*.

Данные по урожайности семян сои за 196о год приведены в таб-inue 7. Согласно этим данном орошение и гербициды существенно по -Iлияли на величину урожая. Самый высокий урожай получсл рри поддер-1ании полива 60 % Но - 28,04 ц/га, что на 49 % выше, чем на неорошаемом контроле. Ьторой по величине урожай 24,07 ц/га получен при юддержании поливами ьО % Hb - на 33 % выше контроля. Таким о( разом, оптимальным уровнем орошения в условия* 1988 года, когда вегетационный период был обеспечен осадками, можно считать полив при поддержании 60 % Hd. Поддержание влажности почвы поливами на уровне ЬО % 1а в эти* условия* было менее эффективным.

Ьодопотребаение сои, 1988 I

Варианты опыта

Попив гербициды дАвЛ кг/га

' йюн »". послевстодовые

Контроль две ручные прополки

Без орошения Трефдан Базагран 0,72

прометрин 2,0 Базагран 0,96 с. бааагран 1,20

базагран 1,44 60 % По Контроль дву ручные прополки

трефлан базагран 0,72 -

прометрин 2 базагран 0,96

базагран 1,20 базагран 1,44 ьО % По Контроль две ручные прополки

трефлан . базагран 0,72

+

прометрин базагран 0,96

базагран 1,20

базагран 1,44

Суммарное водопотреб-ление, т/га

Коэффициент недопотребления__________„___________ „

Т воды/тонн семян

% к

контролю

£¿389 2706 2133 2532 2278 3337

ззао

3332 3466 2Э20 3385 3492

3519 3566 3669

х±пг

1т

12Э5 1072 1410 1314 1304 1253

1173 1155 100В 1361 1387

1490 1552 1615

-0,41 + 0,25

100 86 72 94

СХ5 100 96

90 88 77 100 100

107 112 117

Й

Влияние орошения и гербицидов на уротчй

и качество семян сои 1968 г. (фон прометрин ♦ трефлан 1,0+1,0 кг/га д.в.)

варианты опыта

Норма ¡раскопа

а.в.

кг/га

Урожай семян

ц/га \% к контролю

Содержание % на суую навеску

жир

Суммарный сбор белка и жира о I га

\% к

контролю

контроль I ¡ез гербицидов ! без прополок

(онтроль Л 1ве ручные

фополки

базагран ■¡аэагран 5аяагран Аазагран

Контроль И

2 ручные прополки •

базагран

базагран

базагран

базагран

Контроль П 2 ручные прополки

базагран

базагран

базагран

йазагран

точность опыта

Без орошения 7.0

39

17,95 100 20,72 41,33 9,58 100

0,72 20,69 116 21,30 40,00 11,00 115

0,96 19,69 III 21,10 40,00 10,45 109

1,20 17,96 100 20,45 37,ь0 9,00 94

1,44 17,33 96 21,83 38,66 9,01 94

Поливы при 60 % НБ

25,96 100 20,95 40,04 13,62 100

0,72 26,97 104 21,46 34,23 12,92 95

0,96 28,31 10Э 19,62 37,12 13,82 101

1,20 30,01 116 20 #70 37,08 14,91 109

1,44 28,96 III 20,28 35,58 13,91 102

Поливы при оО % НВ

24,50 100 21,33 36,64 12,21 100

0,72 25,18 103 21,29 33, Ь5 11,94 98

0,96 23,61 96 20,91 33,66 11,11 91

1,20 23,12 94 20,72 36,73 11,42 ^ ..93

1,44 23,49 98 21,51 36,21 11,8° 97

НСР,

0,5

Р % ц/га

4,44 1,43

I

На неорошаемом участке с увеличением нормы расхода базаграна урожгЯ снижался. Первые 2 дозы 0,72 и 0,96 кг/га д.в. дали достоверную прибавку урожая 16 и II % к контролю. Базагран в дозе 1,2 и 1,44 кг/га д.в. обеспечил урожай на уровне контроля И, следовательно, высокие дозы проявляли токсичность для сои при недостатке влаги.

В условия* орошения при 60 % НВ увеличение нормы расхода базаграна (в предела* первы» тре*) способствовало увеличению семян сои. Прибавка урожая составила 4,9, 16 % к контролю соответственно самым эффективным вариантом оказался и базагран в дозе 1,2 кг/га д.в. На этом варианте получено 30 ц/га семян сои.

Орошение при ВО % Но неспособствовало эффективности базаграна. В эти* условия* он не дал прибавки урожая и на все* гербицидны* варианта* опыта прибавка урожая находится в предела* ошибки опыта.

Потери от сорняков составили 1095 ц/га или 61 % на неорошаемом участке, на орошаемом удобренном(фоне - 23 ц/га. Наибольшая разница из-за сорняков при орошении и удобрении подсказывает, что нельзя, применяя орошение и удобрение, пренебрегать мероприятиями по борьбе с сорняками.

Согласно данным 1988 года, условия возделывания-сои существенно влияют на содержание в семена* сырого белка и жира. Колебания составили от 33,85 до 41,33 % сырого белка и от 1У,62 до 21,83 % сырого жира. ' .

Самая высокая белковость у семян, выращенных иа контроле без орошения и базаграна, самая низкая при использовании низкой дозы базаграна на усиленно орошаемом участке.

Применение базаграна повышало содержание жира и снижало содержание сырого белка.

На неорошаемой участке сбор белка повысился на 12-17 % от оэ базаграна 0,72 и 0,96 кг/га д.в. Эти же дозы'увеличили так же Лор жира на 19-13 %.

Следовательно, при недостаточном увлажнении лучше всего мнима льная доза базаграна; где суммарный сбор белкр и жира составил II против 9,58 ц/га на контроле.

При полива при 60 % На наибольший сбор сырого белка и жира олучен иа варианте базагран в дозе 1,2 кг/га д.в. Суммарный сбор 4,91 ц/га против 13,62 на контроле.

Базагран при обильном орошении (при 80 7 Но) на веет деляна* снизил по сравнению с контролем сбор сырого белка, а в первы* ву* доза* снизил также и сбо^ жира.

Таким образом, по суммарному сбору сырого белка и кира, луч-иш вариантом опыта являлся полив, при 60 % НВ о нормой рас*ода ба-1вграна 1,2 кг/га д.в.

Погодные условия в годы исследований 1989 и 1990 гг. также жазали суиественнзе влияние на содержание в семена* сои кира и ¡ырого белка. Так, в более су*ом 1990 г. отмечено большее содержа-ше в семена* сои белка, а в более влажном 1989 г. аира. Однако, ¡олёе высокий общий сбор кира и бедка был при более высоком урожае I 1989 г.

Важным показателем для оценки качества белка семян является шинокисдотный состав и соотношение незаменимы* аминокислот в бел-«е. . Так на основании собственны* исследований 1989 и 1990 гг. ра-5от Матиаса Мекуршг 1988 г. выполнении* на атом же стационаре в убывавшем порядке лучшими вариантами следует считать варианты нит-ран, ацетая и и* парные сочетания с (Тузиладом и баэаграном и тем

самым пришел к заключению, что удачный подбор сочетаний гербицидов одновременно обеспечивает и высокий урожай и высокое качество получаемого белка сои.

Очень важен показатель корреляционной зависимости между общим содержанием аминокислот и суммой в них незаменимы*. По наши определениям " 11 »40,63+0,412, т.е. чем больше в семенах

белга, тем больше в них суммарное содержание аминокислот, а среди последних преобладают незаменимые.

Расчеты, оделанные по коэффициенту полезного действия фото-синтетически активной радиации (КЦЦ, ФАР), показывают, что этот показатель в посева* сои сильно варьирует. Он очень низок на контроле I, где не были уничтожены сорняки в рядках и он в 5-10 раз выше на варианта*, где сорняки удаляли химически* путем, либо двумя ручными прополками.

Из расчета на урожай семян ЩЦ ФАР достиг на орошаемом участке 0,28 % , на неорошаемом 0,20 %,<)Лз расчета на всю биомассу ОД ФАР составил 1,14 на орошаемом участке и 0,99 на неорошаемом.

Повышение безопасности применения гербицидов в посевах сои в условиях орошения решено путем разработки метода ленточного двустрочного посева сои с подпочвенным ленточным внесением гербицидов в два приёма. Почвенный гербицид вносили одновременно о предпосевной обработкой и посевом, послевс*одовый - одновременно с первой культивацией межстрочного междуряда. Этот метод экологически и эко комически во много раз превосходит обычное сплошное наземное опрыскивание.

Затраты ручного труда по уоду за посевами сокращаются в 8,12 - 12,98 раза, снижается себестоимость дополнительной продукции, увеличивается дополнительный чистый доход, очень высока оку-

емость затрат. Каждый рубль, затраченный на химическую прополку, упается 15-59 рублями чистого довода.

. В почве, к концу вегетации остаточные количества трефвана же допус'гимого уровня в 10 раз, а семена сои совершенно чисты г остатков гербицидов.

он в о _д ы

На основании проведении* лаборатория», вегетационнн*, поле-з1* и анализа производственного опыта можно сделать следующие выво-

1. В посева* сои преобладает ярово-корнеотпрысковый тип засо-енности, в котором по численности преобладают двудольные, а по редоносности злаковче равны двудольным.

2. Порог вредоносности сорняков в посева* оои определяется иологической нищей преобладающи* видов и биотопом. Из элементов иотзпа наиболее важны влажность, пиша свет и пространство.

3. Наибольшее угнетение сои в агрофитоценозе установлено при юличеотве сорняков равном гуототе стоянии сои.

4. Наибольшее вредоносным видами следует считать просо воло-¡овидков, дурман обыкновенный, ыорь белая и иирица запрокинутая.

5. Орошение и удобрение сои повышают урожай её семян, если звоевреыенно удаляются сорнякн. Исследования показали, что чом боль-39 воды имеется в почве, тем больше ее суммарное водопотреблоние. Уронаи однако повышаются только до определённого уровня и поэтому мелду величиной урокая и коэффициентом аодопотребления имеется тесная отрицательная корреляция на неорошаемом участке и слабая отрицательная корреляция на орошаемом: соответственно ? t равны

- -¿г -

-О,9ь+0,055 и -0,41+0,25.

6. Соя способна использовать вносимые удобрения только при достаточной влагообеспеченности. высокий Фон удобрений без орошения не только не повышает урожая, но и угнетает процесс азотфикса-ции. Показатели аэотфиксации в полевых условиях на неорошаемом участке - очень низки.

7. Фон удобрений мало влияет на величину урожая, если необес-печена необходимая влажность почвы. Независимо от фона удобрений, потери урожая от сорняков составили в благоприятный год 71-72 % в опыте с ацеталом и 89-91 % на участке, где испытываяся нитран, а в менее благоприятный по осадкам год ь2ч>3 %. Потери урожая от недостаточной селективности гербцидов на много ниже 1-16 %. Увеличение урожая при удачном подборе гербицидов составляло 4-15 по сравнении с контролем П с двумя ручными обработками в ряда*.

6. КПД ФАР в посевах сои сильно варьирует. Он очень низок на контроле I, где не были уничтожены сорняки в ряда* и он в 5-10 раз выше на варианта*, где сорняки удаляли химическим путём, либо двумя ручными прополками. • '

Из расчета на урожай семян, КЦД ФАР достиг на орошаемом участке 0,28 %, на неорошаемом 0,20 %. Из расчета на всю биомассу КЦД ФАР составил 1,39 % на орошаемом участке и 0,99 % на неорошаемом.

9. Лучшим вариантом опыта следует считать сочетание нитран с базаграном, фузиладом или набу. выбор послевс*одового гербицида делать в зависимости от преобладающи* видов сорны* растений к моменту опрыскивания при господстве двудольны* лучше базагран, при преобладании злаковых лучше фузилад или набу.

Норма рас*ода гербицидов должны строго соответствовать конкретным условиям, среди которы* главные: содержание в почве гумуса, механический состав почвы, оелективность гербицидов для возделывания сорта сои и характер засоренности.^

|исок работ, опубликованных по материалам диссертации

, Деста Адмасу. Сорные растения на посевах сои при орошении. II Актуальные проблемы современной гербологии. Теаисы докладов I гербологически* чтений, поовяаенных памяти Н.А.Шипинова и А.В.Ьоеводина. Ленинград. 1990, о.86. . Деста Адмасу. Опыты природоохранного применения гербицидов.// ; 1У съезд географичеокого общества Молдавии. Кишинев 1990. 0.134-135.

. Николаев Н.Г., Деста А. Пшгодоохтанннов применение гербицидов в посевах сок пта орошении.

Подписано в печать Х^С* Л/г Форматьо'Х*? '/ц^ Бумага г<ггг Печать офсетная. Печ. л. Тираж/Л? Заказ Я 9&4 Звказное. Боспяатно.___

Тип. "Реклама" Кишинев,