Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Геологические и антропогенные факторы геоморфогенеза, результаты их взаимодействия и прогноз возбужденных процессов (на примере Арало-Тургайского региона)
ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология
Автореферат диссертации по теме "Геологические и антропогенные факторы геоморфогенеза, результаты их взаимодействия и прогноз возбужденных процессов (на примере Арало-Тургайского региона)"
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДШИ НАУК РЕСПУИИКИ КАЗАХСТАН
: Ордена Трудового Красного Знамени Институт геологических наук имени К.И.Сатпаова
РГ6 . од
На правах рукописи
■г 5 АП? » , ' • „ , ч
Уда 55(1/9) + 551.4.04 (574)
ПОЗДНЫШЕВА ДИАНА ПЕТРОГНА .
геологические и атптопогмше ■
ФАКТОРЫ ШМОРФОГЕШЗЗА. РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ВЗА1»ДШСТВЩ И ПРОГНОЗ БОЗБУЗДЕШШХ ПРОЦЕССОВ (НА ПРИМЕРЕ АРАЛО-ТУРГ'АЙСКОГО РЕГИОНА)
Специальность 04.00.01 -"Общая и региональная геология" и специальность II.00.CI -"Физическая география;
геоморфология"
Автореферат диссертации на соискание учечой степени доктора гоолого-мпнэралоги'юских наук
Ашаты, 1994
Работа выполнена в Ордена Трудового Красного знамени Институте геологических наук им. К.И.Сащаева HAH PK
Официальный оппоненты: доктор географических наук, профессор
Д.А.ТИМОФЕЕВ (Институт.географии Российской АЛ);'
доктор геолого-минералогических нау{с А .В .АВДЕЕВ (Поисково^-съемочная экспедиция, г.Алмати);
доктор геолог.о-шшвралогических наук Б.К.АУВЬКЕРОВ (Институт геологических наук HAH Республики Казахстан)'
Ведущая организация: Ростовскнй-на-Дону Государственный Университет, кафедра геоэкологии и прикладной геохимии
Защита состоится "___"__ 199 г. в _часов
на заседании специализированного совета Д.53.11.01 при Институте геологических наук им. К.И.Сатпаова Национальной Академии наук Республики Казахстан по адресу: 480100, г.Алмати, ул.Кабанбай батыра, 69а.
Q диссертацией моано ознакомился в библиотеке Института, Огэыбц в 2-х вкземшшрах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по адресу: 480100, г.Алмати, 100, ул.Кабанбай батыра, 69а, Институт геологических наук наук ш.К.И.Сатпаева Национальной Академии наук Республики Казахстан, Ученому секретарю спец» совета.
Автореферат разослан "__• 199 г.
Учений секретарь спецсоветаг. . , доктор гвологочминералогических наук ^^Н.Н.Нуралин
НПЩЧШ!:!
Актуальность работа. Одной из наиболее ярких черт уснлдипюше-гооя воздействия- на природу япляется прямое и косвенное преобразование земной поверхности материальной деятельностью человека. Л настоящее время актуальны не.только оценка состояния и изменения
природном среда, но и метода прогнозирования тех или тшх компонентов , явлений,- процессов и геосистем в целом душ уменьшения отрицательных последствий антропогенного воздействия.. Наиболее современным способом получения всеобъемлющей и объективной информации о состоянии природной среды является зондирование Земли из космоса. Анализ, кссмофотематериалов отернваот г. вне возможности в изучении и картографировании новейших тектонических доформацяй и структур, антропогенных процессов «явлений, изучении и прогнозировании негативного влияния -'озяйствениой деятельности на геологическую среду. .
Разработка и дальнеПпеп овладение методами каче гвениого и количественного прогнозирования процессов, возбужденных хозяйственной деятельностью и картирования нарушений теологической среди - необходимое условие объективной и однозначной геоэкологической оценки, планирования и проведения природоохранных мероприятий не только в регионе, на примере которого эти метода разработаны, 'но. и в смета:« регионах.
Б связи с антропогенно обусловленным усыхаштом Аральского моря экологические условия Приаралья, ухудшающиеся.с конца шестидесятых годов, к настоящему времени приняли форму экологического бедствия, и вопросы оптимизации природопользования в 'атом регионе неоднократно рассматривались па международном уровне.
Тургайская ложбина, протянувшаяся более чем на 900 км, пересекающая несколько природно-климатических зон,, имеет уникальную природу, и значительная часть ев территории отведена под заповедники и заказники. Однако, техногенное воздействие, нарастающее• по мере дальнейшего сельскохозяйственного освоения, а также открытия Тургпйского офтегазоносного бассейна и разработки угольных месторождений, ставит под угрозу сохранение заповедных природных комплексов..,
О середины шестидесятых и до середины восьмидесятых годов природная среда Арало-Тургойского региона была объектом всесторонних исследований в связи с проблемой территориального пэрерао-
иродииоивя.аодашх ресурсоь и гидротехнического.строительства. ' В «-их исследованиях принимала участив в-автор диссертации. Получвшше результаты и. штодц положены в основу настоящей работы. Они ириоильми не только для Араяо-Т,ургайского, но и да д£»у— . гих ригиоиои аридной и семиаридной ост. . : :
Ий'чишшши обстоятельствами определяется актуальность . выбора т^ми исследований 11 района работ.
Пази в зад^щ иосдвлойннпй. 'Моль - работ - изучение реакции, геологической сроди на антропогенное воздействие, ее оценка и. прогнозиров ие в аридной и сбмиарвдаой йенах на примере Арало-ТургаИского региона. В соответствии с в тай целью решались следующие задачи первого'порядка;
1 -.. дать анализ лвтолого-етратиграфи^еоких, неотектоничес-кьх, дчюаор^лйог'ичеокик и ен-зогсшних гаодица^ичвеквх особенное--Той рациона кик факторов геоморфогеиеза. Для такого анализа ио—; требовалось решение «аыдуюцих аа.дач второго порядка: а) произвести дальнейшую разработку методов -и приемов Целевого дешифрирования космических снимков ддя кияълышл иопаиших тектонических структур в условиях сшийоднффершщиргяшнного равнинного рельефа аридной аоны; б) выбрать исходную ловерхностъ.и дать анализ ее деформаций за рвчьефо&бр.'.яующий этан тектоголеза в целях составления карти новейшей тектоники с использованием материалов карти-ровочного бурения последних дет V'космической' информации;'1 в) определить роль структурно-тектонического ({актора в ральёфообразо-» вагчн с целью .использования геоморфологических признаков для выявления новейших тектонически;: структур и решить обратную задачу - определения рол« тектонических структур в развитии экзогенных геодинамических процессов (ЭГП) с целью их количественной оценки; г) произвести дальнейшую разработку методов и приемов геоморфологического дешифрирования космических снимков, установить дешифрование признаки равнин различного возраста, генезиса и морфологии; д) выявить особенности проявления ЭШ в различных лавдшафтно-климатичвоких и евруктурно-геомор^логичеекмх условиях и получить их количественные характеристики для определения роли различных факторов геоморфогенеза в оценки этой роли в баллах. •
2 - д^.ть анализ антропогенного воздействия на геологическую среда конкретного региона, дан чего потреоовалоеь решить следу»-
щио задачи: а), уточнить' п обосновать терминологию антропогенно (1 геоморфологии; б)- разработать- клпссвЛчпсяцви антропогенны? процессов и явлений;,в) разработать прием« и методику изучпшт и картирования прямых и косвенных результатов антропогенного лоэ-.дойстввя на базе материалов космического зондирования дчя лабораторных, и полевых условий; г) разработать легенду к среднемяоштоб-ннм кортам антропогенных процессов и явлений п унифицировать ее дня различных лаидшафтно-клголатичоских,.геолого-геомбрфологпчвеки* и социально-экономических условий; г) установить по■космическим снимкам дешифрование признаки разных категории антропогенного рельефа в различных природных условиях, обосновать-их материалами падевых натурных исследовании. Составленные картн антропогенных процессов и 'явлений' стали базовым материалом для мониторинговых' 'наблюдений, и-ирогно&и'мх' проработок. В целях более широкого пракТ1П'Эског<7 их использования потребовалось отработать методику трансформирования этих карт в 'карт- нарушешшх земель ■ и возбужденных процессов, т.е. в оценочные карты состояния природ. ной геологической среди. .
3 - разработать методику л приемы оценки и прогнозирования реакции геологической' среды на антропогенное воздействие. Реакция геологической среды на антропогенное воздействие проявляется в возникновении и развитии различных возбужденных процессов, из числа которых экзогенные гоодинамичёский есть•предает нашего'изучения. В связи р этим решались следующие задачи - второго' порядка:'
а) разработать методику качественного.прогнозирования возбужденных ЭП1 X)" использованием материалов об антропогенном прессе; б) произвести дальнейшую разработку, методов и прие;" ' количественного прогноза возбужденных ЭШ и картирования прогнозной шг[)ормации. Эта задача решалась на примере составления корты потетшальной эрозионной опасности для Тургайской ложбини (семларпднал зона), и дотационной.'опасности для Восточного Приаралъя (аридная зона).
4 - отработать принцип, методику и приемы эколо1'ического районирования геологической среда, составить карту и предложить способы профилактики и борьбы.с негативными последствиями хознй- , ственной ' деятелиюсти, проявляштимися в виде возбужденных ЗГП.
Методическая основа работы:. I), тематическое дешифрирование космических:снимков: структурно-тектоническое, о целые наделения линейных и овоидных ст.уктур; геоморфологическое, с целью }точке-
'нал геоморфологического строения и ьпнвлвшш геоморфологических признаков неотектонических' движений,; дешифрирование антропогенных объектов и нарушении к. .земель а целью их .картирования; 2) тематические - геологические', неотектошгческие и инженерно-геоморфологические --половые исследования о описаниями, фоуодокуманга-цией и послв.иущим графическим изображением фактического материала на картах среднего масштаба; 3)'районирование и-типизация геологической среды но степени ее нзрушениооти и ведущим антропогенным процессам.
Факткчз^кий материал собран в процессе более чем тридцатилетней (1965-1993'гг'.) исследовательской работы в Западном и Юж- • ном Казахстане в составе геологических экспедиций Института геологических на:"'. им. К.И.Сатнаева АН КазССР под общим руководством члена-корреспондента Г.Ц.Мвдо'ене, а по Западному Казахстану -академика А.А.Абдулина при выполнении бюджетной и хоздоговорной тематики. Предметом исследований били геоморфологические признаки новейших тектонических двшоний и структур в нефтегазоносных районах Восточного Пршсаспия и в районах проектирования крушшх народнохозяйственных строек Тургайского региона, новейшие тектонические деформации и структуры в целях среднемасштабного картирования в Тургае и Приаралье, экзогенные геодинамические, антропогенные и постантропогшпшв процессы и ношения в Арало-ТургаЙ-ском региона как объект специального изучения и картирования с использованием материалов космического зондирования. В своих представлениях об антропогенных процессах автор опирался на работы И.П,Герасимова, Д.А.Тимофеева, В.В.Виноградова, Е.А.Воетоковой, А.В.Садова, З.А.Сваричевской, Л.Р.Розанова, П.Ф.Молодкина и др.
Научная новизну: I. Уточнен возраот а палеогеографическая обстановка времени накопления поздначетвертичных отложений, выпол-ряюцих Тургайскую ложбину, а,также возраст позднеплейстоцоновых и.голоценовых форм рельефа, образованных перевеванием аллювиально-? дельтовых- отложёниях в низовьях р.Сырдарья. Основанием послужили новые палинологические и археологические материалы, полученные при среднемасштабном геолого-геоморфюлоглческом картировании;
2. Составлены среднемасштабные карте новейшей тектоники и чоемофотоструктур Арало-Тур1 айского региона. Уточнены и дополнены представления о новейшей тектонике Казахстанского Приаралья: но современному положению кровли аральской свиты нижнего миоцена,
6айгубек-аральской пачки и яндасайской свитн верхнего олигоцено -нижнего миоцена определена ■ суммарная амплитуда новейптх доформп-ций, изменяющаяся на Устюрте от минус 500 м до + 450 м, п Северном и Восточном Приаралье от минус 200 м до + 700 м, в продолах Каратауской мегантиклинали'от 200 м до 1000 м и более. Предложена схема неотектонического районирования, установлена прямая или обратная связь выделенных нами структурно-тектонических зон, поднятий и прогибов разного порядка с альпийскими структурами и структурно-тектоническая обусловленность рельефа Приёралья;
3. Установлены взаимоотношения между линейными и кольцевыми космофотоструктурами, показана их рельефоконтрот'чрующая роль, что подтверэдает вывод об активности этих структур в новейший этап тектоногенеза. Разработаны и уточнены,на основе линеамент-ной тектоники приемы структурно-геоморфологического дешифрирования космоснимков с цед.мо выдел лгая участков, перспективных для постановки нефтегазопоисковых работ в Восточном Прикпспий и Северном Приаралье;
4. Впервые выделены признаки тектонического перекоса osepimx ванн и деформации надпойменных и пойменных террас Тургайского прогиба, указывающие на новейшую тектоническую активность известных и впервые выделенных локальных структур. Показана инженерно-геоморфологическая роль новейших и современных движений в зона территориального перераспределения водных ресурсов и крупного Гидротехнического строительства;
5. Установлено, что крупнейшие космофотолинеаментн субмеридионального простирания находят, отражение на графиках повторного нивелирования (интерпретация Э.М.Антоненко), что дополняет сведения о современных тектонических движениях'в.регионе:
6. Впервые для Арало-Тургайского региона дан комплексный анализ геоморфологических факторов и процессов геоморфогенеза. Уточнены и обоснованы понятия и термины антропогенной геоморфологии, разработана классификация-антропогенных процессов и раиъефа с выделением групп,. подгрупп, типов, видов и разновидностей. Среди возбужденных процессов наиболее активны дефляция и комплексные эоловые процессы, оврэгообразованяе, проседания, аккумуляция. Получены качествешше характеристики динамики дефляции и оврагс-
: образования за 10-15 лет. Составлены средаемасштебине карты антропогенных процессов и .'рельефа;
V. г~..работана методика качественного м■иолуколичественного прогноза возбужденных процессов и составлены, .карты эрозионной опасности для 7 районов Тургайской. ложбины, дефляции - для Восточного Приаралья, комтшекса возбужденных процессов для одного 1 кз Нефтегазоносных районов Прикаспия. На примере Тургайской ложбины разработана система основах факторов потенциальной эрозионной опасности и их оценка в. баллах для семиаридаой зоны, которая пожег быть использована для компьютерного прогнозирования;
8. Разработана методика экологической оценки состояния геологической среды, основанная на картировании нарушенных земель и активизированных процессов с использованием азрокосмической информации. Составлена среднемасштабная карта нарушенных земель Тургайской лсибины и Приаралья. Предложено экологическое районирование геологической среды Аредо-Тургайского. региона, базирующееся на результатах системного анализа антропогенного фактора, геолого-геоморфологических, агро-климатических и социально-экономических условий. Даны рекомендации по предотвращению или уменьшению негативных последствий хозяйственной деятельности в различиях лавдшафтно-климатических зонах;
9. Разработаны приемы дешифрирования космических снимков с целью картирования земель разной степени нарутенности. Дашифрово-чвне признагл таких земель для различных гволого-геоморфологичес-ккх в дандаафтно-климатических условий включены в легенду к картам антропогенных процессов и явлений.
Цгшктическад значимость работы. I. Карты новевшей тектоники в космофетоструктур могут быть использованы: а) при даиеках жидких в газообразных полезных ископаемых; б) при инженерно-геологм-чееких изысканиях в проектировании крупных объектов, поскольку тектонический первкео земной поверхности на крыльях активных структур и подверженность линеаментно-разломных зон воздействию зкзо-уенных процессов повышенной активности создают осложнения при , строительстве и эксплуатации сооружений, предназначенных для продолжительного использования; в) при прогнозировании негативных , Последствий хозяйственной деятельности, проявляющихся в виде ката-Отрофической активизации экзогенных процессов и при гаеэкологи- ' районировании;
2. Пред-чгаеыые методы я приемы изучения и картирования иарушег-НИЙ геологической среду путем предполевого. дешифрирования кооми-чершг- ишмков и полевой -редакционной проверки его результатов
дают возможность получить при мпнимальшос затратах, в тем числе в труднодоступных районах, - экспресс-информацию, н'еобходга.туга для рационального природопользования; серия карт антропогенных процессов и явлений для различных временных срезов, составленных но разработанной нами методике, моясет быть использована для мониторинговых наблюдений за эволюцией геологической среды под влиянием хозяйственной деятельности;
3. Методы и приемы прогнозирования возбужденных процессов разработаны нами с целью получения максимального экономического эффекта в условиях современного землепользования. Прогнозные карты, составленные для некоторых районов Тургайсой ложбины и Восточного Прякаспия, переданы заказчикам и могут быть использованы при проведении противоэрозионных и противодефляционных мероприятий, а также для планирования и проектирования объектов промышленного и гражданского строительства;
4. Экологическде районирование геологической среп' Арало-Тургайского региона и рекомендации по предупреждению негативных последствий хозяйственной деятельности - информация,, необходимая руководителям'областных и районных администраций для планирования хозяйственных и природоохранных мероприятий.
Апробация работы и внедрение результатов исследования.
Основные положения диссертации доложены л обсуждены в Алма-Ате: на семинаре геологов Казахстана (1986), на заседании городского общества "Знание" (1987), на совместном совещании комиссии при Президиуме 'АН КазССР и Казахского-комитета по программе ЮНЕСКО "Человек и биосфера", "на рабочем семинара по итогам полета первого казахского космонавта (1992), на П Съезде Географического общества Казахстана (1985); в Перми, на Всесоюзном совещании "Эффективные методы инженерно-геологических исследований Урала" (1986), в. городах Москва и Ташкент, на П и Ш Координационных совещаниях по проблеме Арала (1985, 1986)# в г^Москве на заседании НТС Госцентра "Природа" (1989) и отдела геоморфологии Института географии АЛ СССР (1Г Э).
Карта экзогенных г антропогенных процессов экспонировалась на ВДНХ КазССР на выставке-ярмарке научных разработок (награждена медалью ВДНХ, 1990), на выездной сессии. Президиума АН КазОТР в г.Кзылорда, где передана в дар Краеведческому.музою (1990). Карта нарушенных земель и прогнозные карты возбужденных проиёл'-оп
экспонировались на экологической выставке при Президиуме Ail КазССР в разделе "Геоэкология Казахстана" (1992, 1993). Комплект карт по Приараяыо в офсетном исполнении куплен научными, производственными и учебными организациями г.Алма-Ата и подготовлен 'к изданию в серия карт по природным ресурсам Араль-шсого полигона.
Отчеты по завершенным темам с комплектами карт переданы в геологический фонд Казахской ССР, во Всесоюзный геологический фонд фонд (г.Шскв0), Институт водных проблем им. С.Я.Жука (г.Москва), во ВСЕГШГВО' (г.Москва), в Институт географии АН СССР (г.Москва), в п/о "Актюбнефтегазразведка", в СОПС при АН. Каз ' ССР (г.Алма-Ата).
В 1972 г. мною прочитан курс лекций по новейшей, тектонике в Казахском Государственном университете.
Содержание работы изложено в 26 научных отчетах и 23 научных статьях.
В процессе подготовки работы помощь и поддержку мне оказывала дирекция Института - А.А.Абдулин, Т.М.Лаумулин, Н.С.Сайтов, а такие руководитель группы Ж.Д.Дуйсебаев и сотрудники лабораторий космогеологии и экзогенной геодинамики. Отдельные ее разделы обсуждались с геологами, географами, шшенер-гволо- ' гами - А.С.Сарсековым, Н.М.Виадиыиревум, В.П.Бочкаревым, Б.И. 'Пинхасовым, В.Г.Шипулиной, М.Е.Городецкой, Н.М.Богдановой. Большую помощь советами и консультациями оказали Г.Ц.Медоев,. Д.А.Тимофеев, Н.Г.Щерба, Б.Ж.Аубекеров, М.К.Аполлонов, И.Ф.Ни-тситин, Г.В.Гельдыева. Всем им автор выражает глубокую благодарность. ,
Структура диссертации. Работа состоит из четырех разделов: I, Геологические факторЦ морфогенеза, П. Антропогенные факторы морфогенеза, Ш. Прогнозирование негативных возбужденных процессов, 1У. Экологическая оценка оосгояния геологической среды, Введения и Заключения. •
Текст изложен на 407 страницах машинописи, иллюстрируется Ш фотографиями,-5 табдицами, ? картографическими ирилокени-шн. Библиография содержит 359 наименований.
Основные защищаемые пологени^.
I. НовеИшие тектонические деформации и структуры, в том чи-
еле линейные и кольцевые, выделяемые дистанционпыми методами, являются одним из определявших факторов развития экзогенных процессов,' в том числе -.возбужденных хозяйственной деятельностью. Таким образом, они.оказывают влияние на экологическое состояние геологической среды и их следует учитывать при геодинамическом прогнозировании.
2. Прямое антропогенное воздействие на геологическую среду Арало-Тургайского региона осуществляется, преимущественно, техникой различного назначения и домашними животными, поэтому антропогенные процессы делятся на группы: техногенную, биогенную и техногенно-биогеннуго, а. сформированный ими рельеф - на рельефоиды, преобразованные и нарушенные земли.
Коивзнннм результатом антропогенного воздействия являются возбужденные процессы, расгвпиваемые, чаще всего, как негативные последствия хозяйственной деятельности. Для изучения и картирования антропогенного воздействия наиболее информативны материалы космического зондирования разных временных срезов и уровней генерализации.
3. Комплексный системный анализ геолого-геоморфологических и антропогенных факторов позволяет разработать качественный прогноз возбужденных процессов, а при использовании дифференцированной балльной оценки этих факторов-возможен и количественный их прогноз. Базовым материалом для геоморфологического прогноза являются карты: новейшей тектоники,-геоморфологическая,' антропогенных процессов, а результаты могут, быть выражены в виде изолиний-потенциальной опасности того или ппого возбужденного процесса.
Экологическая- оценка состояния геологической среда может быть быть получена в результате комплекоирования и анализа информации- о нарушенностн-земель, проявлении возбужденных процессов и потребности в плотадной или выборочной рекультивации в конкретных ландшафгно-гслт'ипгческих,'' структурно-геоморфологических и социально-экономических условиях. . " '
Ландгаафтно-клшат1Гческие и социально-экономические- особенности обуславливают преобладание техногенных гли биогенных процессов, что является основанием для выделения областей. Геотектонические особенности, обуславливающие преобладание денудации либо аккумуляции, в.значительной степени определяют тип и вид
>ттрслюгешшх процессов (земледельческий, 'пастбищный, промшшши-iiiiii), т.е. признак, по которому выделяются районы.
В Арало-Тургайском регионе выделено четыре области и около ;jü районов!. Район при среднемасштабном картировании является .аксоном,, в наибольшей степени отражающем реакцию природной среди на антропогенное воздействие.
I. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ГЕОМОРФОГЕНЕЗА
Большой вклад в изучение геологической и географической среда Арало-Тургайскэго региона внесли труды А.А.Абдулина, Э.М. Ануоненко, Е.д.Аубекероаа, В.И.Астахова, Л.С.Берга, Н.М.Бох'дано-вой,. В.М.Боровского, A.A.Еобоадоьой, О.М.Борисова, В.П.Бочкарева, И.Н.Брюхаиова, М.И.Бурлешина, А.В.Вислохузовой, И.Г.Вайнбергса, Б.В,Виноградов , U.M. Владимирова, Г.В.Гельдыевсй, И Л. Герасимова,
A.К.Глуха, М.Е.Глуховского, М.Е.Городецкой, В.Ц.Гохштейна, Т.М. Грязновой, А.И.Гуськовой, А.Г.Доокач, Ж.Д.Дуйсебаева, А.Г.Илларионова, А.С.Кесь, А.Е.Козловой, Ю.М.Кляйяер, В.И.Лымарава,
B.В.Лаврова, А.Г.Медоева, Г.Ц.Медоева, В.Г.Никитина, Б.И.Пинха-соьа, И.С.Плещеева, П.Я.Проводнлкова, А.А.'Рафикова, И.В.Рубанова, А.В.Садова, А.О.Се^екова, З.А.Сваричевской, Е.Д.Тапалова, Д.Д.'Го-порковз, В.П.Федоровича, А.ВЛигаркина, Л.НЛупиной, А.В.Шнитни-кора, С.О.Хондкориаыа, А.Л.Яшина и других исследователей.
Литодого-стватигсаФичаские особенности региона. Крупные . ада «форменные структура и субстрат, на котором развивается современный рельеф Арало-Тургайского региона, сформированы морскими и континентальными меловыми, палеогеновыми, неогеновыми и четвертичными породами верхнего подкомплекса осадочного чехла ТуранскоЙ и.юга Западно-Сибирской плит. В Приаральской части региона мощноот/ осадочного чехла изменяется .от 0,5 км на поднятиях до 2-4 км в прогибах, в Тургайской - от 0-0,1 км на Кустанайской седловине до 0,3-км в Свверо-Тургайской и 0,8 хм в Южно-Тургайской впадинах. Наиболее древние отложения, участвующие в строении рельефа; скальные породы палеозойского фундамента в пределах Кустанайско-го выступа, верхнемеловые изпвЬтняки, мергели, песчаники, глины морского происхождения, вскрытые денудацией в ядрах антиклиналей-и оводовы^ поднятий - в Пркаралье. Большую часть рельефа слагают нижнего и среднего' палеогена, В Тургайском прогибе это морские глины тасаранекой и чеганокой, преимущественно •-'-ки и пвсчлликв сакввульокэй свет, в Призралье - глшш сакса-
у.льской и чеганской спит эоцена' - нитаего-среднего олигоцена. В Тургайской части региона со среднего олигоцена начинается кон--тяиенгалышИ этап развития и происходит накопление глии с прослоями лигнитов и бурых углей, железистых песчаников, песков, конгломератов, а в миоцене'- глин соленосных, известковпстых, с прослоями песков (свиты аральская, ясиландинскоя, Павлодарская, турне), носков кварцевых и глин каолинитових с ильменитом (терсек-ская свита). D Приарплъе - континентальные и морские.отложеяшт олигоцена представлен» песками, глинами песчанистыми, гравзлита-ми и галечниками; нижнего миоцена (аральская свита) - глинами карбонатными, пестроцветннми, монтморишюнптовьми, алевритами, кварцевыми песчаниками, известняками. Уплотненные разновидности пород олигоцена и миоцена, наиболее устойчивые к Денудации, образуют бронирующие 1то"ровы ос-лщов, чем и обусловлен столово-оп-танцовый рельеф Южного Тургая и Приаралья.
Порода средний миоцен-плейстоценового структурного яруса встречаются повсеместно, за исключением сводовых поднятий и антиклинальных структур. К среднему миоцену п ПриараЛьско!! частя ' региона заканчивается морской этап развития и оно вступает в континентальный этап. Среднеплиоценовыо отложения представлены делювиально-пролювиэльными накоплениями глнб и щебня местных пород с- суглинистым заполнителем. Бншеляягашпе, более поздние ■отложения состоят из песков с прослоями глии и алевритов, слкп-зоми гравия.и глин песчаных, с прослоями песчаников.. В Тург-ю. нижняя.часть плиоценовых отложений (кустана Некая- свита) представлена глинами карбонатными серыми и краснобурими,. "мусоршпзд" песками о линзами гравия, галечников, плевритов, ..с косой <wrow"\ •с ты» - в сворной части-Убаган-Тобольского межлуре'п.л:, п juyiVs обломочнши накоплениями с раковинным детритом - его яшой w.rv. Верхи плиоценовой толши. (жунииликская свита). пролстдплелн ■суг.и' яками, ■ супесями и песками в северных районах,, плеврит-jiw-m- и ч" оченистчми, глинами со щебенкой в южннх.
Среди гишйстоц.ановых и гсдоцоновнх отложений в Нриорал»«.. преобладают-поски фиогнталъного и - эолового гонозиса. Грят'П:'"-гзлеч?гне отложения .о песчаным, или суглинистым ,'аполнотелом, г.-: , ч«»1Ш г разрезах террас Аральского моря и слагают, его ^.гг ,•>•••• .;.., волн, ,В-.Тургао- плеДе.тоценовые л .голоцечовыо еиишпплт-ин« к ;» ■■ ч. ¡иш црегащпеотиекно суглялиотк.е л рунвоч-игна, о подчпн'чоги;- •.
гравийно-песчаными и глинистыми. Среднеплейстоценовые суглинки, супеси тонко горизонтальнослоистые и переплетеннослоистые с про-олояыи грубого песке и глин представляют собой осадки, сформировавшиеся в периглявдальных условиях максимального оледенения (Западной,Сибири. Верхняя часть среднеплейстоценового разреза (4-5 ы) сложена суглинками, супесями И алевритами пористыми, засоленными и загипсованными ("покровные суглинки" по В.В.Лаврову). Средне-верхнечетвертичные озерно-аллювиелыше глины серые, неяс-ногеризонтальнослоистые выполняют Тургайскую ложбину. Щебнисто-доесвянне 061 азования ;с суглинистым или супесчаным заполнителем соцтевляют элювиальные и делювиалыю-пролювиальные накопления региона.
Анализ карт суммарных мощностей четвертичных отложений, построенных нами по материалам скважин картировочного-бурения,и сводного продольного разреза по ЗДгайской ложбине показывает, что мощности средце-верхиеплейстоценовах глин уменьшится от Уба-ган-Тургайского водораздела (80-90 м) на север, к устью р.Убаган (до 30-50 м) и на иг, к низовьям pp. Тургая-Иргиза -(78 м у пос. Тургвй, 51 м в устье р.Улькаяк, 34 ы у пос.Иргиз).
Ровейшие тектонические деФошапии и структуры. П л и к а т и -вн ые д э ф о р ы а ц и и . В Приаралье в качестве базисной поверхности для установления суммарной амплитуда новейших тектонических движений принята кров/m аральской овиты нижнего миоцена, байгубек-арадьской пачки и андасайской свиты верхнего олигоцена -нижнего миоцена. Уровень океана во время ее формирования условно считаем равным современному, т.е. О м абс. вис. Базисная поверхность за поелеыиоценовое время изменила свое цоложение от минус 500 м до + 1000 и абс. выс. Основная часть территории испытала колебания с амплитудой от 0 до 300 ы.-Йзоанабаза 400 м ограничивав? наиболее возвышенные участки Нижнесырдарьинского, Уцутаус-ЖОГф, Пршугоджарского и Куландинсксго выступов, движения с размахом 1000 м имеют место только в Прикаратауском районе. Болыпик-ртво новейших структур унаследованы от альпийских и имеют прямое Выражение врельефе. Различия внутреннего устройства, истории развития, рисунка дииеамвнтно-разлсмной сети и амплитуд новейших движений-позволяют выделить в Приаралье 13 струкгурно-тектоничес-К^х зон, т сих как: Прикаспийская впадина, Примугоджарское подая-ТМ. Чв*хаг~к1Й прогиб, Северо-^ствртский прогиб, Северо-Аральс-щощ поднятие, Ирг«зская ступень, Дчгсалииское поднятие, Восточно-
уральский прогиб я другие.
Р а з р ы в н и е д. и с л о к a и п и , достоверные и предполагаемые, относятся к взбросам и сбросам, оричитироваш! продольно по отношению к сшпглтшалям и антиклиналям, осложняют восточный крылья этих структур. Они заложены в дотлиоцеповоо время, но ноциижки по ним осуществлялись и после нижнего миоцо-йа. Они играли роль в распределении областей снося и аккумуляции, fio многих случаях контролируют рельеф и распространение генетических типов неогеновых и четвертичных отложений. Амплитуды смешений по разломам не превышают 100 м, за исключением Каратауско-го, по которому смещение превшшэвт- J000 м., Субгаиротные разломы наиши отражение в денудашюнно-тектоническпх и.тектонических уступах...Некоторые разломы котзергентны. Структурно-геоморфологическое дешифрирование космоснилков (КС) позволило получить новый материал по линейном.и кольцевым структурам.
Разнопорядковое л и н е а м е н т н отражаются, не только в основных чертах устройства поверхности, но и в строении .речных долин, деталях рельеф« и ландшафта, что указывает на их неотектоническую активность и релъофоконтролиругацуя роль. Они трактуются как неотектонические разрывные нарушения без смещений или с незначительным смещением. Линеапенг обычно протяженнее разлома, нередко объединяет систему однопорядковых разломов, подчинял их одному генеральному направлению. Унаследованный характер развития основных тектонических структур Приаралья дает основание считать линеаментн отражением особенностей глубинного строения. Они Играют, важную, роль в формировании мозаично-блоковой структуры земной корн. В основу классификации линеаментов положена их протяженность, отвечающая древности, глубине-заложения и значимости в общем структурном плане. По этому -принципу, выделены: суперли-неаменгн (более 200 км), линеаментн-(от .100 до 200 км) й микроли-неаментн (менее 100 км). Суперлинеаменты, региональные и трансрегиональные, являются наиболее существенным структурным элементом, общим для смежных г оструктурных зон. Из-за малых амплитуд смещений они обычно не влияют на пликативные деформации. Вдоль северного побережья Аральского моря нами просложено несколько субпа-раллелышх линеаментов, не тлеющих аналогов среди известных разломов. Четкая выраженность наряду с большой протяженностью указывает на глубину, древность заложения и унаследованность этих суб-широтшх структур, . " "' •
Кольц-евые структуры: отмечается большая сходимость их изображений на снимках разных уровней генерализации. Кольцевые структуры Приаралья хорошо выражены в рельефе, обычно им соотвэтствуют возвышенные участки с характерными формами и элементами рельефа, в том числе - радиальным рисунком ложковой сети. Газмеры колец - 5 -50 км, кольца расположены либо концентрически, либо мелкие наложены на более крупные. Между линеамен-тами и кольцевыми структурами установлены два типа соотношений: кольцевая структура образуется на месте пересечения нескольких ¿инеаментов, либо оёал вписывается в ячею ортогональной или диагональной решеткй» образуемой линеаментами; в любом случае кольцевые структуры вторичны по отношению к линеаментам. Анализ гоолого-гвоф 'зических материалов позволяет сделать предварительный вывод о приуроченности некоторых кольцевых структур к выступам фундамента, к аозднемелоВМм структурам чехла, а чаще всего -к новейшим локальным структурам.
Локальные поднятия, активизированные в новейший этап тектогенеза, в большинстве своем подтверждены данными геофизики как соответствующие деформации отражающего горизонта платформенного чехла. Комплексное использование космогеологи-чеоких и сейсмических методов дает возможность выделить с большой степенью достоверности локальные нвфгегазоперспекгивные структуры, определить оптиыалыше*условия заложения параметрических и отчасти поисковых скважин. На участках ухудшения корреляции продольных волн последнее может быть связано с наличная зон тре-щиноватости, влияющих на коллекторные свойства нвфтесодержащих горизонтов, т.е. прй интерпретации данных сейсморазведки необходимо учитывать результаты дешифрирования КС. Таким образом, использование информации о новейших тектонических структурах, в том числе лдаеййнх и кольцевых, в значительной мере снизит'затраты на проведение нефтегазопоисковых работ и повысит их эффективность.
В ТургаЙскоы прогибе новейше тектонические деформации вычислены по положению кровли иорских чеганских отложений, очитая, что исходйое их положение (уровень океана) было + 200 м. Амплитуда неотектоническйх деформаций составляет 100 м (от минус 50 м до + 50 м). Здесь выделяются следующие структурно-тектонические зоны: Севц^о-Тургайскся (прогиб), Юяно-Тургайекая (прогиб), Цент-ральяо-Тур: 1Йская (инверсионное поднятие), Приишимсков и Зауральское поднятия. Изолиниями и разломам.: выделяются структуры тро-
тьего порядка, в той или иной степени выраженные в рельефе. Наиболее активные и значительные по амплитуде движения происходили в узкой полосе Тургайской ложбины и в зонах активизированных разломов, по трачсрегиональннм рззлсмгм, разделящим Тургайский и Восточно-Аральский прогибы на западную и восточную псловшш (Центрально-Тургайская система). Общий же план поднятий и прогибов, наметившийся еще в эоцене, сохранялся.
Современные тектонические движения. Сведения о них получены при повторных высоко точных нивелировках вдоль железной дороги. Дополнительную обработку этих материалов проделала А.М.Антоненко. По ее мнению, для участка Арзльск-Джусалы-Кзылорда характерна относительная стабильность отрицательных скоростей при значении - 8 мм/ид. Плавность перехода от !.?угоджарского поднятия к Кзы.1 -ординскому прогибу нарушается г^днятием антиклинали Малых Барсуков и резкими перепадами■амплитуд на участках пересечения СевероАральских разломов-лянеаментов. В низовьях р.Сырдарья современными движениями создается обратный перекос, препятствующий поверхностному и подземному стоку в Аральское море. Уменьшение гидростатического давления в связи с уменьшением водной массы Арала способствует этому поднятию. Это обстоятельство, по нашему мнению, входит в число причин, обуславливающих усыХание Аральского моря.
В Тургайском прогибе современные движения изучены по повторным нивелировкам по линии Курган-Аральск. Э.М.Аитонегосо выделяет здесь следующие области: I) область наиболее интенсивных вертикальных движений до + 8 мм/год на Ценгрально-Тургайском поднятии, в Юяшо-Тургайском прогибе и северной части-Приаральского поднятия; 2) область менее интенсивных поднятий, + 2 - + 4 мм/год в Северо-Тургайском прогибе; 3) область значительных (для Тургая! знакопеременных дифференцированных движений от + 4,5 до минус 3 мм/год в Центральной и Южной части Приаральского поднятия.
Геоморфологическое строение. Платформенный режим геологического развития, малоамплитудные, слабодифферешдированные тектонические движения и преимущественно аридный климат обусловили формирование в Приаралье плоских или в разной степени расчлененных аккумулятивных, денудационно-аккумулятивнкх и денудационнкх. пластовых равнин. Относительные превышения здесь изменяются ст Г00 до 350 м, абсолютные - от-400 м.на северо-западе до '70 м пэ пго-востоке и до 40 м на обсохшем дне Аральского моря (1987 г.).
Котловина Аральского моря с во комплексом .-форм и элементов морфоскульптуры располагается на стыке долгоживущих глубинных разломов и трансрегиональных линеаментных зон, на границе участков поднятий и прогибаний. Экзогенные процессы, принимавшие 'участие в ее формировании,-.активизировались эндогенными, что на-, шло отражение в ее морфологии. Так, западный субмеридионалышй желоб расположен на продолжении Челкарского прогиба; выступ, отщемляющий желоб от основной части акватории - на продолжении Кулан- Ч дннокого поднятия и т.д.
Как в Приаралье,- так и в Тургае, определенные комплексы ти^ нов"и форм рельефа, сформировавшиеся в условиях преобладающих поднятий или прогибаний, соответствуют выделенным выше структурно-тектонически' зонам, которые могут рассматриваться также как мор-фоструктурные единицы. Северо-Тургайекой морфоструктуре, например, соответствуют преимущественно молодце аккумулятивные равнины на озерно-аллювиалышх отложениях среднего и позднего плейстоцена. Они дренируются р.'Гобол и ее-притоками. Для морфоструктуры' характерно обилие озер. Генезис, озерных котловин суффозионный, суффози-онно-иросадочний, •эрозиошю-аккумулятивний, карстовый и, возможно, ; тврмокарстовый. Особенности размещения, величина и морфол. ..'ия озерных ванн указывают на признаки неотектонических движений, 1{вотектонический перекос выражаете» в асимметрии озерных ванн и : заключается в различном количестве, параметрах и строении террас Перекос озерных ванн Тобол-Тогузакского междуречья объясняется воэ,и.ыманием Уральских гор; Тобол-Убаганского междуречья - формированием Талапкерского и Убаганского валов; озера Убаганской долины имеют признаки перекоса на запад под влиянием растущих Кушмурун-еких гор. ' , '
Центральяо-Тургайская морфоструктура - область развития »ластовых денудационных равнин на.континентальных отложениях палеогена и неогена. Дренируется ракамивпадающими в Аксуат-Наурэуыские "озера. Признаки перекоса отчетливо выражены у озер Сапсынагашской ложюшш . и обусловлены их положением на крыльях новейших Тарсекской и УлькаякскоЙ антиклиналей,
Южно-Тургайская морфоструктура дренируется р.Тургай и его притоками. Северо-западная часть ее - возвышенные ступенчатые пластовые равнины на континентальных поздиеолигоценових отлове-наях в -море. гх ооьдках раннаго палеогена. На гаю-востоке, гипсе-яоуричгски-йиже, располагается аккумулятивные равшши на нижне-
четвертичных осадках жушшдакской свиты. Широко развиты массивы закрепленных, полузакрепленных и развеваемых песков. Озера сосредоточены в локальных прогибах и занимают оорово-дешляипоннке, дефляционные и арозионио-аккуиулятивннв понижения. Перекос озер Сврыкопннского прогиба обусловлен возлдаанием Централыю-Тургай-ского и Улутзуского поднятий, озера Еайтакольского прогиба "скаты-" вяютсп" на юго-запад под влиянием Акчийского поднятия, о дельтовые озера р.Иргиз - на юг под влиянием поднятия Кабанкулак.
Установлена зависимость морфологии речных долин притоков Тургая от новейших движений. Так, изменение геологического строения и морфологии террас р.Ащитастн обусловлены ростом Тюлькусай-ской антиклинали, деформаций террас рек Улькаяк и Кабнргя - возднманием Улькаякской антиклинали. По геоморфологическим признакам нами впервые выделены . чоЕвНшк(.?-Жэманкарсакбасское и Акчийское поднятия. "
Наличие геоморфологических признаков неотектонических движений позволяет сделать следующие выводы: в) наиболее активны' локальные структуры 10жно-Тургайского прогиба и Центрально-Тургайского поднятия; б) при всех видах хозяйственной деятельности в районах активных новейших движений в семиэридной.зоно следует учитывать их чрезвычайную подверженность эрозионным процессам; в) любые инженерные сооружения, в том числегидротехнические и ирригационные, будут испытывать неотектонический перекос, аналогичный перекосу озорных панн.
Экзогенные геодинамцческие процессы, независимые от хозяйственной деятельности.развиваются на хозяйственных неудобьях ми брошэнных землях, вне сферы непосредственного влияния человека. Они являются однш из важнейших факторов рельефообразования, как ' природного, так и антропогенно обусловленного (возбужденного), поэтому изучение их важно как для теории геоморфогенеза, так и для практики рационального природопользования.
Процессы эолового комплекса максимальным распространением пользуются в Приаралье, где ими создана большая часть.рельефа Песчаных равнин и-при'их участии сформировались крупные замкнутые котловины, в том числе, вероятно, и котловина мральского моря. Начальные стадии формирования-эолового' рельефа прослегогеягог.ся на бывших песчаных островах и. отмелях обсохшей части дна Аральского моря. Здесь параллельно идут процессы сортировки песка перев.опа-•нием и вынос пыле-солевого материала за пределы бившей аквптерли.
3 условиях малого количества атмосферных осадков (менее 150 мм/ ■ вод) это почти единственный способ рассоления морских отложений, проникающий'на глубину до I м. Пнле-солевое облако, формирующееся над обсохшим дном, перемещается более чем"на 300 км на юг. и сопровождается выпадением солей далеко за пределами Ириаралья, и том числе на сельскохозяйственные угодья Узбекистана и Казахстана. Корразии подвержены обрывистые склоны Аральской котловины, Чаграйского плато, Тургайской ложбины в районе Центрально> Тургайского поднятия, сложенные горизонтально-слоистыми осадочными породами. Дефляция преобладает в Северных Кызылкумах, где проявляется ъ образовании движущихся песков, воронок выдувания, выносе мелкозема и солей'из разрыхленного грунта пухлых солончаков, а в Тургайском прогибе,'преимущественно, в ветровой эрозии почв.
Из процессов флювмального ряда поверхностный смыв характерен для 1 ¿настовой равнины, сложенной глинами палеогена и неогена, особенно в семиаридной зоне; он же принимает участие в параллельном отступании склонов педаментов Тургсйсжой ложбины. Поверхностный смыв и аккумуляция являются ведущими процессами при формировании такыров и такыровидных поверхностей аридной зоны.Овра-гообдоэонание - наиболее типичный и активный процесс семиаридной зоны, но овраги всех стадий развития имеют место и в'Приара.-лье, Повышенная скорость и интенсивность оврагообразования отме-• чена А.Е.Козловой в районах активизации новейших тектонических движений, на'крыльях новейших структур в Тургайской ложбине. В Прларалье линейная'эрозия развита на склонах Аральской котловины и Чаграйокого плато. Нами установлено, что по мере снижения базиса эрозии в связи с.отступанием Аральского моря некоторое время происходила активизация оврагообразования. Но позднее, в связи с накоплением обломочных масс, ранее размываемых волнрвой деятельностью, в устьях оврагов эрозия сменилась процессом регрессивной аккумуляции. Заболачивание, как и другие флювиалыме процессы, характерно для семиаридной зоны, особенно для облитой неотектощгческого прогибания, например, для Северо-Тургайской ыорфоструктуры. Но в настоящее время, в связи с антропогенным '" перераспределением поверхностного стока, процесс замедлен, и многие болотистые участки пересохли.
Гравитационные процессы - сползание, осыпание, обваливание -широко распространены на чинкових склонах Ириаралья, особенно на
чинках Аральской котловины, крутизна которых превышает 30°. Как и оврагообразование, они здесь затухают пз-за падения упол-ня моря и прекращения волновой деятельности.
. Засоление и такнрообразовянив наиболее типичны для аридной зоны, где такнрн и солончаки занимают большую часть пространства, не занятого формами песчаного рельефа. Процессу такнрообрачокания посвящена обширная литература и поэтому мы отметим только, что в настоящее время танырообразование происходит на обсохши? глинистых участках дна моря и на оставленных для рассоления поливных полях.
'Физическое выветривание (температурное) развито повсеместно и обусловлено значительными амплитудами колебания.суточных и сезонных температур: летом до ЗР°, зимой до 78°. Результатом физического выветривания глинистых пород являются уснхвние, усадка, и, как следствие, -трещиноватость, отмечаемая повсемс• тно, особенно на глинистых участках обсодиего дна моря.
Суффозионные процессы распространены повсеместно, где есть неоднородность грунта, градиенты потока, наличие областей выноса, разгрузки порода. Суффозионные явления отмечены в оползневых телах на склонах Аральской котловины, в бортовых уступах Кушму-рунского буроугольного бассейна, в пределах древней дельты Снр-дарьи, па землях древнего орошения. При определенных условиях 'суффозионные явления способствуют формированию ослабленных зон, развитию оползней, обвалов, овражной эрозии.
Отступание берегов Аральского моря по смыслу не относится к геодинамическим процессам, но' оно стало определяицим фактором их развития. Так, интенсивное падение уровня моря привело г. то-, му, что на всем побережье сейчас господствуют лишь аккумулятивные ' процессы. Перестали существовать многие заливы - часть их представляет собой сорн, другие, по мере испарения, превращаются в открытые залежи солей. Ширина зоны отступания к.1993 г, достигла 3-5 км на участках .бразиошшх (западных) и 50-70 км - аккумулятивных (восточных) берегов. Обсохшее дно моря представляет собой пологонаклонную аккумулятивную равнину с уклон-ми 0.0130 - 0.0061". На ее поверхности развиваются комплексные эоловые процессы, засоление, такнрообразовэние, физическое выветривание.
Природные экзогенные геодинамические процессы большой часгьп запечатлены в рельефе V дешифрируются но рисунку «фотоияобгаптати. Они «фактически не проявляются' изолированно .друг'от лруга т? г?у-.
■ - 20 -
<шша их должно базироваться на комплексном. подходе. Независимость этих процессов относительна - например, изменение развития склонов Арадьской котловины-произошло из-за прекращения волновой деятельности вследствие антропогенно обусловленного падения уровня моря. Независимость их временна, так как хозяйственные неудобья все больше используются'для транспортных, военно-промышленных и других целей,
П. АНТРОНОГЫШЫЕ ФАКТОРЫ МОРФОГЕНЕЗА..
Антропогенное воздействие сегодня является наиболее активным экэогеннь' ■ фактором преобразования земной поверхности как ь силу прямого изменения рельефа человеком, так и через активизацию природных экзогенных геодинамических процессов (ЗГИ). Например, антропогенное опустынивание Приаралья, вызванное усыханием Аральского .моря, усиливается нерациональным использованием местных земельных ресурсов: в настоящее время около 30$ равнинных ■ пастбищ здесь занято поселками, дорогами, продуктопроподами или в результате перевыпаса превращено в хозяйственные неудобья. Техногенное воздействие в Арало-Тургайском регионе приобрело заметное рельефообразующее влияние только во Бторой половине XX века, тогда как орошаемое земледелие, по данным археологов, было развито в Вас точном Приаральв уже а '1У-П вв. до н.э. В настоящее время процент земель, подвергающихся-техногенному воздействию, • уменьшается от северных степей к полупустыне от 60-70$ до 20-30$. • Таким образом, хозяйственное воздействие на геологическую среду в регионе правильнее определять как антропогенное, а нэ техногенное, Антропогенное воздействие многогранно и осуществляется по трем оснрвным каналам: как техногенное, биогенное или хемогашюе (последнее нами не рассматривается).
Антоопегенцнй ред^еф. В числе антропогенных образований выделяются следующие подгруппы (Табл.1): рельафоиды, преобразованные земли, нарушенные земли,
■ - : Р. е л ь в ф о и д ы - трехмерные объемные формы рельефа, »мещие длину, ширину, высоту.,В зависимости от масштаба картирования, они могут рассматриваться как-точечные (поотройка> ка-рьвр, водохранилище, плотина и др.), линейные (дорога, продукте-' провод, кшал), малоплощадкиа (группа строений, поселок), площадки. ;.-рунныГ город или система елившихея поселков). Рельефоиды имеют различное целевое назначение, чем и определяется их тин: реяитебный, транспортный, гидротехнический, горно-геологический
. КЛАССИФИКАЦИЯ АНТРОПОГЕННОГО РЕЛЬЕФА
Табл.].
Труппа. (РЕЛЬЕФ)
Подгруппа
Вид
Тип
|Я
<5?
рг
Г-1 I
а>
И
-I "
о о И п о
Р. о [-(^
3 3
" к
К и N
гйёр
М и с; и Ф -м
(О Ф а о и У) о г? л о т
!.-: г> да
¡.Ъ .4 м ^
!' о
8
щ
СЦ
I
да я 8 й ■< и
Й й Й
I
Ч
я.!
ч а> Ф о5 щ со
1-
Г»
г) §
ц
о Ф N я а> а И 0)
Ф г.1 и ¡¡1 и Ш о н ¡1 о !й ¡а Г) «в И и М го о®0 м 6« (»>
Ц О Рч
промышленные
свлитабине
ярансиортннэ
гидротехнические
горно-гэалогичвскпе
культовые
йогарине
НОЛИБШО
рокультщ1Црива?1Нке
древнего земледелия пос тиррягяциотш о постсолитобшго обсохшсо дтто Лряльслгмч
максимэлммя, »1-1(4"'*
эначктаиняя, ПО-н <
умеренная, /.О-рг^. не знпчителы'яя, 2!'—иг-
В соответствия -о г-вшвртадогр^ргг. >ч. класоификац»1вй
¡V другие. •
Преобразованные и а м л и делятся на два ница - техногенного либо антропогенного преобразования. Земли техногенного преобразования в семиаридной зоне представлены бога-аши пахотными угодьями, в аридной - поливными. Земли антропогенного преобразования включают массивы древнего орошения, периодического аатопл&нля сбросными поливными водами, брошенных очагов * .эяйствЬнвой деятельности. Объекты этой педгрушш в наибольшей ..лшеыи распространены в Приаралье и обязаны своим происхождением кодвбьнияг,обводненности региона. Брошенные поселки встречается и в семиаридной зоне - здесь их наличие обусловлено не только адодатвчасиши, но и социально-экономическими причинами.
Нарушенные земли, т.е. земли с разрушенным цочвенно-растлтельным или дерноышнш покровом или о нарушением первичного залегания поверхностных или приповерхностных пород. 1-Нч> в разной степени сбитые пастбища, участки о разбитыми дорогами, посадочиши (поселковые (аэродромы) и строительными шющьд-I .'Пц в другими точечными и линейными сбъектаыц хозяйственной ¡н-нтблыюсти. Техногенно-биогеннай вид онтропогюшого рельефа извивается в ближних и далыгах окрестностях очагов хозяйственной «атальиооти, биог&шшй - на пастбищах с минимальным воздействие ¿¡м техники. Но степени нарушенрости выделяются тиш пастбицшх. угодий. Картирование нарушенных земель производилось при коып-^комрованш тспогеодезияеской и аерокосышеской информации, ..ероверяеыой половши рвдакадшшо-увязочиыми маршрутами н полового фрашаытарного дешифрирования космических снимков (КС).
В разработанной наш легенде к картам среднего масштаба ука-нй}<У основные деюифровочные признаки антропогенного рельефа, в чт числе паотбищ разной степени вдрувдшости. Ц результата коо-»биного' воздействия на нарушенных зсшях во ангара т в р а б у к -д а н н ы й (антропогенно-обусловленный) радызф валового, фншвв^' .чьиого иди оуффозионного происхождения, который картируется оби-, чуо.по материалам полевых наблвдеюкй, тан как занимает незиачи-'нтытв длощади в на КС ив просматриваете«. К атой категории относятся участки овражного расчленения,¡возникшие в результате прорыве 1 лотка, рельеф педоижнюс песков максимально нарушение гзм ях екр-сгностей ОВД, солончаки «а периферии орошаемых масои-вой и другие явлвия.
Геоморфологические обьекты, ротору а в оилу своих природных
особенностей не вовлечены в хозяйственную деятельность, отнасони 1С категории у слов но - природного рольефи (хозяйственных неудобий). Это солончаки, болота, крутые.обрывистые склони, обнажешш тяжелых глин, подвижные пески и другие обганш, н пределах которых при дешифрировании КС или на топокартах не 'просматриваются следы, хозяйственной деятельности. При даяьнейдаи освоении такие земли могут и нередко используются под дорожное строительство и другие нужды.
Таким образом, вся поверхность региона далится на дне основные категории: несущая следы хозяйственной деятельности или не несущая таких следов. Объекты первой категории являются местом проявления антропогенных процессов.
Антропогенные процессы. Эта группа объединяет процессы прямого физического или химического воздействия человека ига домашних ответных, управляемых человеком, на поверхность в недра зецпи, вызывающие перемещение зли изменение физического или химнчоског« состояния почвы, поверхностных и приповерхностных пород. В ооке-симооти от ведущего фактора (ми "инструмента" воздействия) антропогенные процессы делятся на трн иодгруппи: превмуществотю техногенную, преимущественно биогенную и техногедао-биогвянуп' (табл.2). Подгруппы делятся на типы, различающиеся целевым нзз~ ааченкем, типы - на вида, по конкретному назначеин», @пды на разновидности - по интенсивности разрушающего воздействия.
Общим .признаком процессов црекмуществонно техногенной груз«* пи является применение мапган и механизмов как общего назначения (транепортных и грузовых перевозок), так "в опациализЕроБзтвгс (дорожных,* карьерных, строительных), Применение тахнакцирквогул к уплотнению"грунтов вследствие динамической и статической нагрузки, либо к. разуплотнению вследствие вибрации-и дитопапда, уоко-рению д/изичеакого рцвагряваниа п трещвцообрезованию.
Процессами промышленного тзта осуществляется гочачная, лиь неНная и малоплощадная денудация, расчленение поверхности па 8ВДг. читальную и очень значительную глубину, переиащшпге в какешодке горных и антропогенных пород типа; делювия, реяе - аллювия. 1Ъ генетическим признакам эти пррцвоои могут быть отнесены к аккунуля-« уманим и эроэнонцо-анкумулативдам, Картируются по. налтога рад,й-* ; фондов, обычно ШИЗЮЩ1ПССЯ на юпорарто к одцэзиэчно опознаваем}/*' на КС вместе с ближними окрестностями и полосой отводя, Окреел-но-ста очагов хозяйственной деятельности (ОХД) не твк>? чвчких ггч-
КЛАССИФИКАЦИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ
Табл.2.
группа .(ПРОЦЕССи) Подгруппа Тип Вид . Разновидность (по интенсивности разрушающего, воздействия ;
ПРШйУЩБ- ствнмо нромш- ЛЕННЫЕ гпдротехпк-чоскив селит ебно-' 1фОМ:П"ЛОННО- траиспорткпе горпо-геоло-гическио . . . максимальная
« и В ... {я о • Й - ТЕХНОГЕННЫЕ зашЕ-делмес- КИЕ , богарные умеренная
поливные " ■ значительная *
м П р о 1 й-I техношшо- ТРАНСПОР-ТНО-СЕЙИ-ТЕНЮ-Ю- вотновод- ЧЕЩ1Е ближних окрестностей ой максимальная
* Ю0ГЕН1Ш5! ТРАНСТЮР-ТНО-ПАСТ— бивдый дальних окрестностей ОВД , .:, значительная
пршмудат- ВРЗШО Б'ИОГИПШВ плстаед- поливные умеренная
* ПЫЕ богарные ' незначительная
м ^
о
, о 1 с
*! ш
1.1 г: '} СП
Л и
В соответствии, с геоморфологической . . . ' классификацией
»ни, дешифрируются по максимально белому дли светлосерому фототону, обычно "смазанному", либо опознаются по множеству дорог, лучами расходящихся от центра.
Второй тип, земледельческий, делится на два вида: богарные и поливные. Они изменяют физическое состояние материнских пород •рыхлением, химическое - внесением органических и неорганических удобрений, пестицидов, гербицидов, дефолиантов, с их участием происходит расходование плодородного слоя почвы, в том число уносимого с корнеплодами. После механического, воздействия.на песчаных й супесчаных.породах появляется или усиливается дефляция, на глинистых - плоскостной смыв, а при поливе и химизации любых почв - засоление, проседания, проваливашм. Строительство оросительных систем сопровождается вертикальным или горизонтальным расчленением природного рельефа. Объекты, возникающие в процессе полисного или богарного земледелия.- пашни и плантации с системой арыков и каналов относятся к измененным землям. Формирующиеся на богаре агрогенные породы аналогичны элювию, а на периодически ¡затапливаемых землях - озорным гаи такырным накоплениям.
В целом;процессы преимущественно техногенной подгруппы ближе всего к денудационным и эрозйонио-деиудациониим.
Техногешго-биогшшая подгруппа, транспортно-селитебно-кивотр поводческий и транспортио-паотбищннИ типы: ши осуществляется рыхление, уплотненна, изменение химического состава пршюверхно.-стных пород по дорогам и вдоль них, обогащению г;иуссм месс длв7 тельного пребтания -животных и формирование антропогенных пород типа элювия. В рельефе - это максимально нарушенные земли окрое'.р-ностей крупных ОХЦ и сбитых пастбищ, сецокосно-пастбищние угодья. Дешифрируются как обширные-участки серого или серо-белого пятнистого фототона, где белые точки, пятна и полосы, соответствуют точечным и линейным ОХД. При визуальном дешифрировании выделяется до пйТи-разновидностей нарушенных земель, различающихся степенью нарушения. .Содержание.контуров и реодого-геоморфологические про-Пво01|г в их пределах установлены при полевом дешифрировании снимков* К этой же группе отнесены процессы заповедно-лесных и лиман-ж)~датоп$яшнх угодий, рекультивированных, парковых и рекреационных :>Садель.
Г1 р о и м у щ е с т в в н н о б и о г о н н а я подгруппа,' пастбищный тип процессов, развивается, но удаленных, иногда мало-прч ¡Отставных: пастбищах с незначительными следами техногенного воз-
действия. Дороги и другие ОХД. редкие, фототон четстЧ, хорошо просвечивают элементы природного ландшафта.
Возбужденные процесс» и рельей возникают в результате разрушения дерновинного или почвенного покрова. Они требуют особого внимания, поскольку нередко оказываются непредвиденным последствием хозяйственной деятельности, наносят.значительный ущерб и . треб.гвт затрат для ликвидации или .предотвращения. Примером возбужденных процессов опосредованного воздействия является формирование пнле-солевого облака над обсохшим дном Аральского моря, перенос и выпадение солей и шли на пастбища и распаханные земли далеко за его пределами или дефляция почв с; распаханных земель Северного Казахстана. В целях изучения динамики возбужденных процессов и получения количественных характеристик в ряде пунктов аридной и оемияридяой зон на оборудованных гтлошадках нами проводились повторные наблюдения и замеры в 1.978, 1903 и 1988 годах.
Дефляция наиболее характерна для южных степей и проявляется в выносе песка и мелких почвенных частиц с распаханных полей в периоды их весенней и осенней обнаженности. Нами обнаружены участки дефляции с распаханных нолей на космических снимках, сделанных в красной и фиолетовой зонах спектра в апреле-сентябре. Преобладающая дефляция отмечается на территории каждого' населенного пункта,независимо.от природно-климатической зоны,'величины поселка и субстрата. На песках в пределах каждого поселка и его окрестностей прослеживаются зоны выноса; переноса и аккумуляции. Радиус зон меняется во т":емени иод действием сезонно-по-годннх и сспиально-экономических причин. В семиаридной зоне (п.На-урзум) темпы дефляции в зоне перекоса составляют 0,9-1,6 м/год за период о 1955 по 1985 гг. По наклонным "песчаным дорогам коррелирующая деятельность песка усиливается водной эрозией во время летних ливней: глубина таких дорог у пос. Наурзум в 1985 г.- достигала 1,5-2 м. Корразия на территории того жо поселка составля- . ет 0,1-0,15 см/год. В Приаралье техногенное и биогенное нарушение дерновшшого покрова вблизи ОХД вызывает движение песков, эяхоро-няющих эти объекты (участки газопровода, дороги, поселок). Ьирина полосы подвижных песков в Больших и Малых Барсуках в 1989 г. достигала 0,25 км, У. поселков в Приарачьских Каракумах - 2 км. К дефляционным процессам относится и вынос пыл» с поверхности дорог •и других участков открытого разрушенного грунта. Так, по нашим
наблюдениям (с помощью приборе) собственной конструкции) с территории хоздвора в п.Кувандарья (Северные Кызылкумы) через "ворота" шириной I шл на высоте от 0,5 до 1,5 м при скорости ветра 5 м/езк в шме месяце за сутки пронеслось 793 кг пшш, из них 34 кг составили соли, а со взлетно-посадочной полосы того же поселка -Ц44 кг пыли, в том числе 44 кг солей. При скорости ветра 13 м/ сек на северной окраине пос. Казалинск с поверхности подвижного массива за 5 часов вынесено 1131 кг пыли и 47 кг солей. С поворх-ности обсохшего дна моря (ур. Басай) при скорости ветра 2,6 м/сек за сутки выносится 251 кг пыли и 12 кг солей. Полученные данные соответствуют данным Госкомгндромата КазССР. Такт,! образом, объем, пнле-солевого выноса в Приаралье существенно пополняется-за счет линейных и очаговых объектов хозяйственной деятельности, расположенных за пределами обсохшего дна моря.
Оврагообразовакие в Арало-Тургайском регионе, сложенном легкоразиываеными породами, активизируется в обеих зоных. В семнаридной' нами выделены следующие группы активизированных и новообразованных оврагов и овражнпх систем: а) новые овраги на месте ранее затопленных территорий. Образуются выше прорванном плотины в виде системы интенсивно ветвящихся неглубоких (0,5-3,5 1,0 промоин. Через 5-7 лет они теряют контрастность форм, "заплывают" склоновым материалом, вдоль бровок образуются трещины, просадки и привалы, по которым продолжают развиваться отвертки. Новые промоины захватывают старые дороги, тропи, одиночные колеи со скоростью 3-5 м/год. С эрозионных остачцов про- : должаотся активный вынос почвы, происходит быстрая аридизання ландшафта расчлененной поверхности; б) приплотинныа овраги сброса и переуглубления. Переуглубляотся основной ствол и бокевЬе отвертки оказываются "подвешенными" над новым базисом эроэ1Ш, что создает благоприятные условия для "всплеска" эрозии по всей системе. Отмеченная максимальная скорость бокового переуглубления (овраг Шолаксей-, Центрально-Тургайское поднятие) составила за год 38 м. Интересны переуглубленные овраги у поселков Тургай, Тургайский,' Акшиганак. Глубина их 7-12 м, они прорезают вторую террасу р.Тургай, устья их находятся на уровне поймы, в низовьях вскрыт водоносный горизонт. Они имеют свои террасы, что свидетельствует о неоднакратности прорыва плотин и пёреуглубления; в) овраги по техногенным выемкам различного назначения. Овраги по юте там и придорожным канавам•образуются шг той стороне дороги, где соби-
рается поверхностный сток. Глубина и протяженность переуглубленного кювета зависит от особенностей рельефа и высоты базиса эрозии. Из числа обследованных форм наибольшие параметры имел овраг-кювет вдоль дороги между поселками Наурзум и Семилетка (Центральный Тургай); в 1989 году длина его составляла 1200 м, максимальная глубина 2,5 м, скорость прироста основного оврага'.3,5-5 м В год, ^ковых отвершков 7-10 м/год. За .15 лет наблюдений ширина полосы, пораганной боковыми отверипсаыи, составила 150 м; г) овраги на окраинах поселков, возникшие-в результате стока по дорогом и улицам; д) гольвеги или овраги по дорогам.
Большую роль в формировании боковых отвершков"играет физическое выветривание п трещинообрвзование., суффозионнне и криогенные процессы. Мары борьбы с-овражной эрозией, не учитывающие роль этих факторов,.эффекта не дают. ' ';-.
Просадки и провалы, отмечены: практически повсеместно. В процессе освоения целинных земель и перераспределения поверхностного стока многие природные понижения перестали пополняться водой, суффозпонный процесс в них.замедлился. Суффозией стачи осваиваться искусственные дрены-кюветы, колеи старых дорог, траншеи. Многочисленные поноры-обнаружены в откосах.Кушму- . рунского буроугольного карьера, где они играют роль ускорителей эрозионных процессов.
Склоновые процессы активизуруготся преимущественно в головной и средней части оврагов и их отверыков..Отмечено несколько случаев появления трещин оседания в лессовидных суглинках вдоль кругах склонов по скотопрогонным тропам и грунтовым-дорогам, проходящим близко от бровки. Детонация и вибрация от проходящего транспорта - одна из.наиболее частых причин активизации склоновых процессов. .
Современная аккумуляция выделена по результатам дешифрирования КС и полевым наблюдениям. Она проявлена в виде вложенных и изложенных конусов выноса и шлейфов, в том числе почвенного материала с распаханных склонов. Процесс этот существенно активизировался со времени распашки целинных земель. Конуса и шлейфы формируются и в устьях балок, по которым.нет постоянного стока, но происходит периодический или катастрофический сброс магазинировашгах"и ирригационных вод. В.АЛурсов определил, что скорость аккумуляции в пределах степной зоны составляет 0,7 см/год.
Засоление грунтов широко, проявляется на поливных
землях аридной зоны и поддается картированию но КС среднего масштаба. Засоление используемых земоль здесь происходит в течение 2-3 лет, после чего требуется 5-7 лет для естественного рассоления.
Такш образом, экзогенные процессы, возбужденное хозяйственной деятельностью, имеют место как в аридной, так и в семиаридяой зонах. Площади, занятые подвижными песками, или расчленинныо оврагами вблизи объектов хозяйственной деятельности, относительно , о.
невелики (до 10 в.о, но обычно они важны для жизнедеятельности населения и потеря их. наносит ущерб хозяйству. Нередко шеста о земельными угодьями разрушаются дороги, продуктопроводн, плотины водохранилищ. Вред здоровью и ущерб хозяйству наносят пыла-соло-вые бури, материал для которых поставляется о максимально разрушенных земель очагов хозяйственной деятельности,
Возбужденные процессы,.как и природные, независимые, проявляются в сложном комплексном сочетании и взаимодействии, и применение защитных и профилактических мероприятий может быть уолвь-' ним только с учетом этого обстоятельства.
ill. П0ШМ11ЧЮТЕШ[НШ И КАЧВПТВМШШ ПРОГНОЗ В0ЖУ1ДШШХ ПРОЦЕССОВ Прогнозирование геоморфологических процессов, возбуждении*.' хозяйственной деятельностью - новое направление в геоморфологической науке. При разработке его мы основывались на-информации, собранной при геоморфологическом и неотектоническом-картировании, изучении геоморфологических признаков новейших и современных тектоаотеских движений, картировании антропогенного рельефа и процессов. Использованы количественные и качеответшо характеристики, нолучвшшо нами при натурных наблюдениях на оборудованных площадках за ТО-15 лет, а. также опубликованный и фондовые-данные других исследователей. При геоморофологпчаеком прогнозировании мы впервые предлагаем учитывать антропогенную нагрузку - группу 1 факторов, имеющих иногда решающее значение для развития процесса.
Ппияиип. нитопйка'и цгжеми полуао.пичестовнярго ттогиоэа нро~ верены на опыте прогнозирования потенциально!) эрозионной опш;но~ сти в "Сургайской части региону и дефляционной - в Прйиральб. Тц-ралле.шю. роарабытипалаоь методика картографирования прогнозной информации. OcuiinHue факторы, тздкдо значешю для вроэионией .кеятелиюсти, «группирсва mi нами' ь' четыре .блока. Ц^оиглъку Флк-
тори неравнозначны, каждый из них оценен определенным количеством баллов. Балл означает "вес" данного фактора для эрозионного процесса относительно других в пределах блока.
Блок I,. Геоморфологическое строение (табл.3). Оцениваются типы и формы рельефа, различающиеся генезисом, особенностями геологического строения, возрастом, степенью диагешзации или уплотненности слагающих пород. -Наибольшее количество баллов присвоено телам, неустойчивым к размыванию - молодым по возрасту., сложении,! рыхлыми, чаото слоистыми осадками, -например, по'{5мам, низким террасам, пролювиальным шлейфам - от 5 до 8 баллов. Древние, обычно равнинные поверхности, сложенные уплотненными глинрми палеогена или неогена, оцениваются в 1-2 балла. Блок состоит из разделов: равнины я террасы; склоны, шлейфы и конусы; экспозиция склонов; проявления процессов, усиливающих эрозию; расчленность рельефа характеристика растительного (травяного) покрова.
Опыт геоморфологического картгрования показывает, что вертикальная и горизонтальная расчленность рельефа достаточно точно отражает не только геолого-географические, но и климатические условия рельефообразования. По этой причине мы сочли возможным отказаться от оценки климатических факторов, а показатели расчлененности оценены наибольшим количеством баллов - от 6 до 12.
Блок 2, Новейшая тектоника. При оценке структур П-П1 порядка за единицу отсчета принят прогиб - оценка I балл.-Линеаментно-разломиая зона, подчеркнутая рисунком гидросети, оценивается как наиболее эрозионно опасная в 5 баллов. .Амплитуда нбвейших деформаций в Тургае изменяется от мин; 50 м (I балл) до + 100 м и более (3 балла). Геоморфологические признаки новейших движений, свидетельствуйте о фактическом влиянии тектоники на геоморфологический -процесс, оценены наиболее высокими оценками: например',' рисунок гидросети - 3 балла, 'перекос озерных ванн - 4 балла, активизация эрозионных и гравитационных процессов - 5 баллов.
. Блок 3. Элементы антропогенной нагрузки. Они-расположены в пределах блока по море нарастания влияния и образуют две группы: нлошадяой нагрузки, точечной и линейной. .Оценки варьируют от I балла - так оценены хозяйственные неудобья на равнине, до 8 баллов - используемые земли, полностью лишенные почвенно-дерповинно-го покрова, и водохранилища в верхней части склона.
Суммарный балл набирается при последовательном накладывании
QCilGDHlifi ФАКТОРУ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ аургаисжии Едок I. ... ТЮЖОРШОИШ.'КОВ ДООвЩ
Тип пли форма рельефа и ее генезис;
Литология
. ¡Возраст] Бмшн
А.РШШШ: денудационная, пластовая,нижний
уровень
денудационная, уровень
'i'KPPAOfi: эрозионная
смешанная -
аккумулятивная
... ' Я,CKJIOHIJ: денудационный
пластовая, верхний
глины и'глинистые породы палеогена и ■неогена, весьма плотные
суглинки, супеси, пс.ки гткрппленипе, роже раэвенаомие (преимущественно олитоцвшшю
глины, глинистые породи палеогена, неогена
оунеои, суг-яйики ¡га покато из глинистых порол, й глин ПаИООГОКа [f lltjOïV.-Ha
перес./шиваппе песков и i'Лпи, уплотненных Oj-
О
о
M
1
то жо, мети,' уплотионпых то жо, олобо.упнагиштх то то,- рпхлих
°П
о
5
6 у
a
о гена,
денуд1Я№Ойио-аетсумуло?.гаайШ
Л.ШШФи, КОНУС!.! «к'кумулхшшш!!
глинистые породы палеогена и ik плотные
супеси, оуг.шшси, глиниста по^о.щ.г палеогена и неогена, уплотненные
г.шмото-неочатю'шо, редко глинисто--.оескшис-шо уплотненные отложения .
■Е'-лок
шэкйшая тсюшт
прогиб I
поднятии
крыло структур» 3
зона разлома -1
линеамонтная зона, подчеркнутая
рисунком ГИДрОСйТИ кольцевая структура, шражешти в рельефе С
.цшшш-лттш
гфдаолинойнпе границы типов и ^'-юрм
рельефа ' I
размещение озер, болот, так.щюв .2 плановый рисунок водотоков 3
перекос опорных ванн 4
активизация экзогенных процессов .(оврагообра.зованио, оползание, проседание, дефляция,и до.) Ь
14, Амплитуда птовдарных деформаций
от 0 до -50 м I
от 0 до +50 м 2
от 50 м до.100 ми выше 3
ДЕРВОЧЕТ БАЛЛОВ, В ВДШИЦИ ПОТЕНЦИАЛЬ-Щ1 ЭРОЗИОННОМ ОПАСНОСТИ (ПЭО)
Баллы . Единицы ПЭО 0-20 I 21-30 3 31-10 5 41-50 6
болаа 50 7
до 3 единиц - Долговая, до 5 - средняя,. до.6 - высокая, более 6 - очень высокая
7
Гаол.З (Продолжение)
Блок Ci.
АНТРОПОГЕННАЯ НАПАЙКА
!ч1лл/.;
а I.
Баллы
мнеиспользуемые земли (хознйотнешгне неудобья) :
рамгплгше (норм, солончаки, болота, такнри и др.) I
«клонопие (уступи, обнажения коренных пород) 2
наноираобряэоппншю земли (оенокооше угодья) :
луговые пойменные ■ 3
богарные (плоские н елабопакяониие) 4
на искуостпошшх лимана"! 5
нарушенные зомлп (сбитио сйсгЗащя)•:
слабо 3
умеренно 4
йначисольно 5
аеоша значительно (ближние окрестности ОХД) 8
преобразованные земли (пашни):
богарные 6
полипные 7
1?. Точечтщ и лицайная __________;____
полоса отвода.'
иод железную дорогу и коммуникации 2
иод автодорогу п продуктоировод 3
дамбы н .порожные насыпи поперек склона Л
неиспользуемые грунгошя дороги по уклону 5
водохранилища с земляными плотинами:
в нижней части «¡шона и на равнине . 6
а средней части склона 7
в верхней части склона 8
В. Проявления возбутаенной эрозии___
овраги:
на горизонтальных поверхностях " 4
на склонах (в том числа пврвуглубленныа) 5
Г.ЭКСПОЗИЦИЯ СКЛОНОВ
север, сеЕеро-занад, северо-вооток
запад, восток
юг, юго-запад, юго-восток
■ ►Е.РАСЧЛЕШГООТЬ РЕПЬЕМ
Вертикальная . (м/4 км2)
от I II 31 -51-балвв
до 10 30 50 70 70
Баллы
6 7 8. 9 10
Горизонтальная (ад/4кмг)
от О 4 б
до 3 - б - 7
8 - 9
10 12
- II
- 14
Баллы
1
2 3
Баллы
• 7
8 9 10
11
12
Табл.3 (Нродолиение)
Д.НРОЯВЛИЩ ПРОЦЕССОВ, УСШНВАНда ЯШМ
оползыи, оплывины, осовы Баллы
трещины усыхання, трещины отпора просадки, провалы,(карот, поевдокарот)
.Ж,ТРАВЯНОЙ ПОКРОВ
оплошно!)
разреженный . .
весила разраженный
1
2 3
1
2 3
прозрачной палетки с квадратами 2x2 км не карты геоморфологическую, неотектоническую и антропогенного рельефа, переводится в условные единицы и относится центру квадрата.
Карта потенциальной эрозионной опасности совмещается о картой нарушенных земель. Изолинии и условные единицы отражают фоновую, среднюю, высокую и очень высокую степень эрозионной опасности. Карта составлена для ? участков Тургайской части региона, для каждого участка дан анализ причин повышенной эрозионной опасности и конкретные рекомендации по рациональному природопользованию.
По принципу балльной оценки исходных факторов составлена также карта дефляции для Восточного Приаралья. По степени вероятности развития дефляционных процессов на ней выделены 4 группы земель. При этом, высокая и очень высокая дефляционная опасность прогнозируется для тех участков Приаральских Каракумов и Северных Кызылкумов, где нарушен дерновинный покров и весьма активна хозяйственная деятельность.
Из числа рельефообразующих факторов наиболее динамична антропогенные и поэтому установленные прогнозные оценки действенны до тех пор, пока коренным образом не изменится структура хозяйства, т.е. на протяжении 10-15 лег. Оценка факторов эрозии для Тургая и дефляции для Приаралья базнруэтся на многолетних наблюдениях авторе в этом регионе. Но разработанный принцип, методика и приемы универсальны и приемлемы для других природно-климатических зон, условий антропогенной деятельности п геолого-геоморфоло-гичоской ситуации.
процессов основан на предположении, что степень активизации природных ЭГП пропорциональна степени нарушоннооти почвенно-дерно-винного покрова. На карте активизированных тгроцессов для одного из районов мездуречья Элба-Сагиз, где в настоящее время проводятся нефтегазопоисковыэ работы, активизация процессов, исходя из такого предположения, оценена как умеренная, значительная и катастрофическая. Умеренная предполагается длч угодий, находящихся вне сферп хозяйственного использования или под ее мггамрчь-ннм влиянием, значительная - для сбитых цастолп, катастрофическая - для максимялтно сбитых земель очягов хозяйс тонкой деятельное 'ги, б тем числе - некоторых иаселепшх пунктов, п г-дкгсе ал яг
ряоиаоок. Существенные корректив« в эту схему внесет» ял спех осо-бешгоотэй почвенного -покрова, литологии, экспозиции склонов, мор-фометрчч'зских характеристик. Наибольшее беспокойство в этом районе .поставляют эоловые процессы., поскольку- населеннее пункты и другие активные очаги хозяйственной деятельности тяготеют к речным долинам, вдоль которых располагаются и песчаные массивы. Такие участки тробуют первоочередных природоохранных и .рекультивпцпоннчх мероп-ригт (строительство дорог с твердым покрытием, фиг-омелиорация) Активизацию процессов смыва, транспортировки и аккуглуляции нельзя считать абсолютно негативным явлением - перемещение мелкозема на более низкие гипсометрические уровни, накопление плодородного ело*» в виде слабоняклонных аккумулятивных поверхностен-создает более благоприятные условия для использования их в сельском хозяйство.
Карта активизированных процессов более проста в исполнении и восприятии; чем карта количественной оценки. К тому же - это карта комплексного прогнозирования, в отличие от карт количественного монопроглозп.
ТУ. ЭК0Л01ВДЕ0КЛЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГБОЛОППЕСКОЙ СРЕЩЫ
АРАЛО--ТУРГАЙСКОШ РЕГИОНА ■ В трактовке академика Е.М.Сергеева геологическая среда - это честь литосферы, в пределах которой развивается хозяйственная деятельность, Она охватывает поверхностные я приповерхностные породы на. Х'лубшгу проникновения человека, рельеф, сформировавшийся . на этих породах, экзогенные, эндогенные и антропогенные процессы, изменяющие физическое и химическое состояние этих.пород.
: Графические выражением результатов антропогенного воздействия на.геологическую среду является оценочная карта нарушенных земель и возбужденных процессов. Она составляется в лабораторных условиях- по результатам дешифрирования космоснямков с использованием карт:геолого-гёоморфологич9ских и антропогенного рельефа. Состояние земельных угодий на ней оценивается с природоохранных позиций и в соответствии о этой оценкой выделяются три категории земель: не требующие или не подлежащие рекультивации, требующие рекультивации и техногенно-преобразованные (агротехнические)», земли. •
К землям, не требующим или не подле-ж а щ и м 'рекультивации отнесены: а) хозяйственные неудобья, не вовлеченные "в хозяйственное-использование; б) земли древнего
- -
орошения - в отличие от недавно оставленных .для рассоления, при наличии вода они могут использоваться без дополнительных затрат на рекультивацию; в), развалшш ОХД или массивы таких развалин. Они остаются пустотами в течение длительного времени по причинам природного (вдоль границ новокаспийских и аральских трансгрессий •и но берегам других пересыхающих водоемов) или социально-экономического характера.
Требуют рекультивации земли, нарушенный и максимально нарушенные. Это пастбища, окрестности ОХД, участки возбужденного и постантропогенного рельефа. В зависимости от степени нарушенности одни из них нуждаются в избирательной, другие -в срочной площадной рекультивация.
' В семиаридной зоне Северного и Центрального Тургая максимально пару ш е и и ы е э е и л 2 имеют ленточный характер распространения. На севере они протягиваются вдоль субширотннх транспортных магистралей и «о балкам, перегороженный многочисленными плотинами, на Центрально-Турга.-ском участке, где транспорт движется в направлении север-юг, они субмеридионалыш. 'Гакш образом, в этой части семиаридной зоны геоэкологическое неблагополучие связано, преимущественно, с техногенной нагрузкой. Если отказаться от кустарных плотин и следить за состоянием зв-' мель в полосе отвода под транспортные магистрали, то, при наличии мощной техники, издержки антропогенного воздействия вполне устранимы и предупреждаемы. В Шю-Тургайском в Прюгргизском районах максимально'нарушенные заллй вытягиваются вдоль рек и также в значительной степени о(5язаны свош происюадением движению автотранспорта и тяжелой-сельскохозяйственной техники по поймам, низким террасам к прсЬювиальшм шлейфам. Здесь прибавляется , разрушающее.воздействие скотоводства, в «аксшально нарушенные земли менее локализованы, поэтому -в.качестве природоохранных мер более аффективны приемы фитомелиорации.
В аридной зоне, в Приаралье значительно нарушенные земли в виде широкой полосы (5-7 км) с северо-запада ка иго-воеток пересекают его северную часть - этот линеамент экологического неблагополучия сформировался вдоль железнодорожной магистрали за счет Грунтовых проселочных дорог, скотопрогонов и других линейных точечных ОХД, Аналогичный линеамант оудмеридионального направления в Западном Приаралье приурочен к продуктопроводу Бухйра-
j-J -
Ур..- , проходящему по пввкам Большие Барсуки. В При?ф.ч.и..л'.их Каракумах и Северных Кызылкумах линейно-вытянуты г? субмврядио-налызде полосы значительно нарушенных земель обязаны своим происхождением поревыпзсам и вековым скотопрогонам мевду крупными песчаными грядами. Большой массив нарушенных земель картируется в окрестностях оз. Жаксыклич —в районе добычи, поисков и,разведки месторождения солей Аралсульфэт. Главной мерой сбережения земельных ресурсов (пастбищ) в этой части региона является строительство современных автомагистралей и строжайший запрет но движение автотранспорта по степи без дорог. Солончаки, возникающие вследствие-.периодического, сбрасывания поливных вод или фильтрации вдоль канализированных русел и каналов, могут быть рекультивированы специальными приемами фитомелиорацип. Незамедлительных природоохранных мер требуют земли обсохшего дна Аральско: о . моря..-Соле-.паковые участки его стали источниками пнле-солевого выноса и последующего осамде!гия на сельхозугодьях, что ухудшает и без того сложную экологическую обстановку Ирипралья.
Зем-Л"! техноге.кного преобразования в пределах севера Тургайской ложбины,по нашим подсчетам.занимают S6-7SÍ угодий, в за ее пределами - 95?. В зависимости от геоморфологического положения и состава почэ на них активизированы ярозионнне нроцоссы и плоскостной сшв,. дефляция, либо суффюзг-онныо. процессы и явления. В пределах южных степей распаханные массивы разрозненны и занимают меньшие площади, не подвержены воздействию этих же негативных процессов.n eme.большей степени. Соблвдеиие соответо.твуюиих агротехнических .мер (безотвальная вспашка, лущение, сохранение ■ стерни,'снегозадержание) могло бы значительно'уменьшить негативные последствия техногенных процессов, Поливное земледелие б ..аридной 'зоне сопровождается свопы комплексом,негативных явлений: вынос мелкозема и гумуса флюви-олншми процессами-с распаханных наклонных террас и.шлейфов, пэболачяваипе и зясоление, слабовогнутнх равнинных участков. Сохраняется постоянная угроза дефляции или захоронения подвижнымп песками, засоления при поливе. С обрабатываемых полей здеообычно получают урожай в течение 2-3 лет, затем на 5-Í? лет остввлп-. пт для естественного рассоления.
Типизация • и экологическое' районирование геологической,, • M сснолу экологического, районирования положены прждетп^поии:)
о том, что состояние геологической среди в условиях конкретной климатической, гёолого-геоморфологической, демографической и социально-экономической обстановки в значительной мере определяется видом антропогенных нарушений, степенью физической нарушение пти и потребностью в рекультивации нарушенных земель. О атих позиций в Арало-Тургайском регионе могут быть выделаны области, районы и подрайоны.
Области выделяются по преобладанию на их территории антропо-гетшх процессов одной из трех подгрупп: техногенных, техногеино-биогишшх или биогенных, т.е. по виду нарушений.
Признаком выделения района является тип антропогенных процессов - земледельческий,-■ промышленный и т.д., - в условиях конкретной структурно-тектонической зоны о ее геолого-геоморфологическими особенностями, влияющими на специфику хозяйственной деятельности и ее последствий. Районы соответствуют структурно-тектоническим зонам, поднятиям и прогибам второго-третьего порядка.
Подрайоны выделяются яо интенсивности разрушающего воздействия и степени нарушвинооти геологической среды, определяемой как првцентнов соотношение земель, требующих площадной (полно!!) рекультивации, нуядапцмхея в выборочной рекультивации и не требующих, или не подлежащих рекультивации.
I. Область техногенных процесейи в лесостепной зоне и северной части степной зоны умеренного пояса. Э^есь преобладают техногенно-преобразованные земли-пашни на 1 черноземах обыкновенных и южных, на темнокаштановых и каштановых почвах лагкосуглгашстых и супесчаных. Земледелие богарное; главную роль играет^ зерновое хозяйство при плотности населения 5-1'О человек на 1 км^. Многочисленны доровдо-селитебние комплексы, автомобильные л железные-дороги. Вследствие кардинального перераспределения пввврхностнвго стока й снижения уровня грунтовых • вод из-за испарения с распаханных земель проиоходит аркушацил и пересыхание многочисленных озер. Ведущие працевоы: плоскостной омни, перенос плодороднего слоя почвы и его аккумуляция но пилонах я у подошвы склонов Тургайокой логины, эрозия и дефляция ночи. Прогнозируется высокая степень ярозионной опасности культурных лемель, расположенных у подокон склонов ложбины,
О области техногенных процаосзв ТургаГда.ой ло^шы выделяются Остнро-Ту ргаЙокий ряИоя с подрайонами Тобомьокш и Кутм>у.ь-
-yr -
ским, v. Централыю-Тургайский районов первом максимально нарушенные земли составляют 17-20$, во втором - 25-28$.
П. Обла сть преимущественно техногенных процессов в южной части зоны степей умеренного пояса на пустынно-степных светло-каштановых почвах с солонцами ниже средней продуктивности. Распаханные земли занимают Ъ-'Ч, требуют локальной рекультивации около 80$, максимально нарушенные земли составлявт 18-2СЙ. Нарушения осуществляются не . только техногенными, но и биогенными процессами: в хозяйстве преобладает животноводство с- выпасом нэ. летне-осенних пастбищах. В тектоническом отношении это область Южно-Тургайс&ого прогиба' -область дифференцированных новейших движений с хорошо выраженными положительными и отрицательными структурами, что, наряду с .преобладанием рыхлых, малоуплотненных аллювиальных и аллювиалйю-озерных отложений, осложняет хозяйственную деятельность в районах поднятий (Тургайско-Акпшганакский, ПрииргтаскйО, и благоприятствует в районах прогибов (Сарыкопинский, Вайтакольский). В целом это область относительного"экологического благополучия.
Ш. О б л а с т ь тех н о г е н Н о - б и о г е н н ы х процессов в северной части зоны пустынь умеренного пояса. В сельском хозяйстве - сочетание животноводства с выпасом яв летне-осенних и зимних пастбищах при плотности населения ме-. нее 0,1 чел. и очагового поливного земледелия при плотности 3-6 чел. Пастбища располодены на песчаных, реко - глинистых равнинах, иногда с подсевом трав и посадками саксаула'. Добыча соли открытым способом (Аралсульфат). Дорожно-селитебные комплексы, ■ автомобильная и железная дороги, продуктопроводы. Ведущие процессы - дефляция, суффозия, засоление, аридизация рследствие обсыхания Аральского моря, формирование пыле-солевого переноса.
1У, 0 б л в с j ь .биогенных п р о ц е с с о в в южной подзоне полупустынь. Пастбища на глинистых и песчаных равнинах, бугристых и увалистых песках, выпас преимущественно зимний; плотность населения менее 0,1 чел. Дефляция песков и пыли с разбитых глинистых и солончаковых участков и обсохшего дне«моря, суффозионные процессы на землях древнего орошения, засоление и переувлажнение в результате сброса поливных вод.
По степени нарушенное™ земель и необходимости рекультивации две последое области аридной зоны делятся на 19 районов, из числа которых наибольшее экологическое неблагополучие испытывают
Бегимбетский с цредуктопроводом Бухара-Урал, Приаральский с железнодорожной магистралью и месторождением солей, Новоказа-линский с массивом орошаемых земель и Сарыбулакский, со сбитыми пастбищами и колодцами, пересыхающими в связи с понижением ■уровня грунтовых вод.
Изучение нарушенных земель и участков возбужденного рельефа Арало-Тургайското региона дали основание для вывода о том, что они нуждаются в следующих видах рекультивации:
технологические земли месторождений Кушмурун и Аралсуль- ■ фат■на первом этапе подлежат горно-технической рекультивации, включающей их подготовь для.последующего использования силами, средствами и машинами горнотехнических предприятий. На втором этапе необходима биологическая рекультивация;
участки дорожно-техногенного или промышленно-тёхногвнного рельефа, а также возбужденного оврагообразования на первом этане подлежат технической рекультивации, предусматршающей их пла- ; нировку, формирование откосов, снятие, транспортировку и нанаер-,ние почв и плодородных пород на рекультивируемые земли, дорожное строительство, агромелиорацию и другие приемы. Вторым этапом . должна осуществляться фвтомалиорация;
рекультивация антропогенных солончаков и глинисто-солончаковых участков обсохшего дна Аральского моря включает систему агротехнических и фитомелиоративннх мероприятий, направленных на обеспечение устойчивости легких грунтов к процессам дефляции;
¡ирушенные, в том числе максимально нарушёшшз земли требуют биологической рекультивации, включавшей мероприятия по восстановлению их плодородия. •.
Предлагаемая система отологического районирования геологической среды'Арало-Тургайекого региона построена с максимальным учетом -территориальных, природно-климатических особенностей, что. придает ей обоснованность и рациональность, необходимые для ко^. пользования ври планировании хозяйственных и природоохранных мероприятий. . . '
Экологическое неблагополучие в Арало-Тургайском региона, нарастающее с севера на юг, в Прйаралье многократка усугубляй', я влиянием пересыхающего Аральсквго моря.
■ - ни -
ОСНОВНЫЕ -ШШШИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИаяОЖЙШ В РАБОТАХ:
1, Проблема переброски части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. Алма-Ата, 1982 (коллектив авторов).
2. Морфоструктуры и кйрст Устюрта // сборник рефератов справочно-ияформационного Центра ООНТИ ВИЗМС, сер.7, вып.З. Алма-Ата: Наука, 1971 (совместно с Н.М.Владимировым и др.).
, 3. Морфоструктуркый анализ при выявлении локальных поднятий на п-ове Бузач!г// Информационный сборник ЩИ им. К.И.Сагпэева АН Ка^СР. Алма-Ата, 1977 (совместно с Ж.Д.Дуйсебаевш и др.).
4. Геологические процессы (оврогообрззовэкяе, оползни, дефляция) в Северном-Призралье и Южном Тургае /У Материалы 11 Координационного совещания по проблеме Аральского моря". Алма-Ата, 1978 (совместно-с РХ'.Утёгеновой).
5. О влиянии новейших тектонических движений на .размещение и морфологию озерных ванн в Т^ргайском прогибе // Развитие географии в Ка-тхстане, Алма-Ата, 1979 (совместно сГ.Н.Николенко).
6. Антропогенный' рельеф Тургайского прогиба // География в Казахстане. Вып. 18, Алма-Ата, 1980.
7. 'Геоморфологические-признаю! неогектонических движений в Тургайском прогибе // Изменение природных условий в районе трансформирования и распределения -части стока сибирских рек но юг. Алма-Ата, 1980.,
8. Неотектоника в зоне трассы канала переброски части стока сибирских рек яа тог // Динамика природных процессов равнинных и горных территорий Казахстана. Алма-Ата, 1982. С,44-52.
9. Опыт морфоструитурного анализа прпброжно-иорской равнины для нефтегозо-поисковнх работ (Северо-Восточный .Нрикэспий)- // Динамика природных процессов равнинных и горных территорий Казахстана. Алма-Ата, 1982. С.121-130 (совместно с Ж.Д.Дуйсебаевым
и А.А.Словарем). ,
10. Анализ и обобщение материалов с составлением карт новей- . той тектоники Казахской ССР ч-ба 1:1000000 // Итоги научно-исследовательских работ. НТВ АН КазССР за 1980 г. -Алма-Ата; 1982 (совместно с й.М.Владимировнм в др.).
11. Неотектонгоса Тургайского прогиба по данным морфолог}»* речных долин и- озерных ванн в связи с проблемой переброски части стока сибирских рек па юг // Итоги паучко-исслвдовательскюс робот ИШ ЛИ КэзССР за 1980 г. Лтгмя-Ата,. 1982 (Совместно с Г.Н.
ЗАКЛЮЧЕНИЙ ■
Основные результата научной раоотц,. представленной к защите , следующие: .
1. Дан комплексный системный анализ геологических (факторов современного геоморфогенеза Арало-Гургайского региона, подтверждающий положение о том, что при нерациональном природопользовании эти факторы предопределяют возможность катастрофического развития экзогенных геодиномических процессов, возбуаденных хозяйственной деятельностью.
2. Изучение антропогенных процессов и явлений позволило их классифицировать, разработать методику изучения й картирования, внедрить в практику съемочных работ легенды к среднемас'штабнш картам с системой дешифровочных признаков, обеспечивающих опознание объектов картирования на. космоснимках. Использование при картировании космической информации обеспечило быстроту, эффективность и экономичность экологического анализа геологической среда.
3. Разработаны принципы, методы и приемы полуколичественного и качественного прогноза возбужденных процессов и на пршедв ряда районов Тургайской ложбины показаны способы их практического использоваЕгая при прогнозировании эрозионной опасности и кар-»-тврований прогнозной информации. Предлояена метода и приемы качественного Прогнозирования возбужденных процессов и на примере показана эффективность доступность метода.
4. Экологическая оценка геологической среды получается в результата синтеза информации о нзрушенности земель, проявлении возбужденных процессов и потребности в рекультивации в конкретных ландшафтно-клшатических, социально-экономических и структурно-геоморфологических условиях. Предлагаемая система оценки апробировала на примере Арало-Тургайского региона, в пределах которого выделено 4 области, бсдео 30 районов и подрайонов.
Геоэкологическое районирование Арало-Тургайского региона. построено, с максимальным учетом территориальных природных и оо~ циадыю-бкономнчаских условий, что придает ему обоснованность и рациональность, необходимые дня использования при рхякпроаа-нии хозяйственных и природоохранных мероприятий, а так;-ю при дальнейшем изучении реакции природной, среды на антропогенное ¿оздейптвы.
■ _ ifi -
Няколенко, " Ф.Ж.Акияновой,- О.А.Арткжовой, Л.Н.Чуниной).'
• I?.. Инженерно-геологическое, неотектоническое рпйоиирч'.'чгае и прогноз современных экзогенных геодинамвческих процессов в зоне влияния канала переброски части стока сибирских рек в бпооейи Аральского моря: 1,П этапы // Итоги научно-исследовательских работ ИГН АН КазССР за. 1980 г. Алма-Ата, 1982 (совместно с Б.II. Бочкаревнм и др.). / .
13. Рельеф и процессы, связанные с хозяйственной деятельностью в Тургайском прогибе // Вестник АН КазССР. Алма-Ата, .1982, №12.
14. Методика составления карты антропогенного рольефа (на примере зон« трассы переброски части стока сибирских рек в бассейн Арала. // Тезисы докладов II Съезда Географического общества Казахской ССР. Алма-Ата, 1985.
15. Инженерно-геологическое районирование - основа прогноза геологической среды //.Эффективные.методы инженерно-геологического исследования Урала. Пермь, 1986. С.21-23 (Совместно с В.П. Бочкаревнм). ,
16. Влияние антропогенного фактора на динамику природной среды Северного Тургая //-Минеральное сырье и природа. Новосибирск,- Г988. С.83-89 (совместно с В.А.Чурсовым).
17. Современные рельефообразующие процессы на востоке При-аралья // Материалы совещания по.проблеме Аральского, моря. Ташкент, 1988.
18. Рациональное использование природных, ресурсов Приаралья // Тезисы докладов к X Объединенному пленуму советского и респубг ликанского комитетов по' прогамме ЮНЕСКО "Человек и биосфера. Алма-Ата, 1988. С.123. - '
19.. Антропогенные и экзогенные геодинамические процессы в Казахстанском Приаралье //-.Экологические проблемы Казахстана. Алма-Ата, 1990. С.27-30.
20. Использование космических снимков для решения геоэкологических задач // .Итоги науки Казахстана.". Экспресс-информация "Наука Казахстана - освоению космоса". Алма-Ата, 1992. С.43-45 (совместно с Б.К.Бекниязовш). ! '
21. Новейшие тектонические структуры Приаралья по материалам аэрокосмосъемок // Известия АН КазССР, сер. геологическая. 1991. №5. С.47-53 (совместно с Ж.Д.Дуйсебаевым и Г.Л.Мариненко).
22. Комплект карт динамики природной среда Приаралья //
Новое*« наука Казахстана. Экоиресо-инфврмацим "Развитие современной науки". Лима-Ата, ТЭ01. Вып. 2. СДЬ-17 (совместно с Б.К.БвЮшязэвым).
23. Современные акзвгонныб процессы ь Казахетанеквм Приара-лье // Геоморфология. М.,1992. 0.91-9В.
AMHOTATIOM
.P'OZDMYSHiCVA. DIMIA PETRQVtlA "Qeo'logioal and anthropogenic factors of' g«onorplK>gene-sis, the results of their interaction and prediction of generated processes / .tie. Aralo-Turgay's region lias been token as an exapiple/. Dissertation which is ¿»resented for a doctor's degree iri nuneralogical,- geological and geographical sciences /specialities 04,00. 01 and 11.00. 01/. • Institute-or Geological Sciences of WAS named after ' ■ , K< I. Salpaev
The author has written- the work -u:iing actual materials* ¿lift Iv'kJ coiiected while working in various geological expeditions for 'a period of 30 years m Western' and Sovithem Kazakhstan which had N?en organized by the .Institute of Geological Sciences of HAS RK naffed- after K, I. Satpaev. Tlvs aim of the. work is to show how a geological environment reacts to an anthropogenic effect., give its estimation and •prediction of son« generated processes occur i rig in the arid and' semi-arid • zones of Kaaakh--'. stan.
The catastrophic act meat ion probability of exogenic gecdy-namic processes tliat are provoked by human activity is predominantly predetermined-by the clayey and sandy'composition of loose relief-forming rocks,newest and modem activity of tectonic structures and movanvent differentiation,plain-step relief with variations of heights in, metres and tens of metres in arid and . semi-arid climatic, conditions alongside with irrational-utili^ zation. , - •
The newest tectonic deformations and structures which can be recognized by traditional methods as well as by remote rese- . arches are son« of. tlie. factors determining the development of ■ exogenic processes including the generated ones. They should be considered during geodynainic prediction since they influence the ecological state of a geological environment.
The direct anthropogenic effect on the geological environ-
ttteht. of -the AraJo-Tm-ga'/a re-g-ion ià iiT-6dwiBiriaiit.lv' oauts«d ty liuilt, iput posé t. éclini(|im fil ici . i C: i. .-.. t ¡1! an i malts, tl it;idfori;, :inL!.rû-pogenio in-OJcBsea are «livid^ck uAo the follovmg groupa: itich-nngenic, biCi^oriKi £trii Lociifiogaiiii-bi^onio, vïu le t lui jel îer' f'av-iitàd Uutî Lq xn<iaa l'.rûGûSiiàd ia chviiibd iuio iiuiti iitiiltî, trdn;;rv,r~ inecl and diaturted eux t h; trw gan<5ratôd j>» oceâaea which ai-e âideitni lo 1-t; tl« n-ègative conaettuancea or antla-opogeino éffeot are i(3 indirect oiitcoiitô. Cosmio prot.ing «au nais of varions pisf'ipds and généralisation leveld are tlm iiost tnroimativô for t.liô atudying ami happing of anthrcpogenio aiTeut,
Complet syLii-^iii aiialyaia of geplogioa], ¿ecwji pho)' :;ioal and 'arithropogênio icicr.cr-M of geomorphosetsia ynaMea us to deva-. lop qualitative prognoaia or the générais! pi ■ûcead'jrf, whila their quant itave pr-ediction ia poaaible wit.h the use of difrô-.rentiated estimation of theau faotora. l'h» prediotion reaulta can M expressed aa a inaii ûf potenUal • danger r any iimnopro-ceas in the forni of îaolinèd.
The ecolcgica) estimation showing the condition or a geolo-gioal env i rorwieiit can be obtained uauig -trtult i-computer proea-.3-amg &nd an-ilyais of the infoni«Jtion regarda^ the earth'a diu-rupt ion,, the nanifeatation of gcnératûd processus and .«»-«¡al or ranctam raoultivation neoessity under the concret« landsoapfc-oll-inatio, atriibtui-al-geonnrpho]oglcal social and économie conditions. Four districts, t-hirty régions and subrogions ar« rii'-.ogni-Zèd on Ihis -baaiâ in ttie Aralo-Turgay' s région, Tha région iihows to the utKost.degreô' the réaction of a naturel envirom.wnt to an antropogemc èf'feot and îs a taxon vnth médium aoal« ntapping.
The proposai aystew of ecological zoning «as oonatruotad-with maximum considération of territorial featurea, whioh gi-• vas it-the substantiation and rationality i-eqmred during the , lannir.g or" économie and nature préservat ion «»a-îurôd,and alat> dviring îurther stmiy of tltô interaction of â nawi^al t-nviron-№ônt and -non m varioua lar(dso.'Hw-cl mat io zonea. 1
Tliô work ttat ia teins pr^ntad oan also bé molud&d m ttu àduoational ayl lal>iia«s of varions geologioal and geogi-'-iphiOal facul.ti<sa of varioua înatitution::!.
- '»'; ••
ПОЭДИШИ'Ш ДИЛМЛ ИЕ'П'ОВНА. -"Геоморфогеиеэяли геологиялыи'жэне-антропогеццгк. факторлпрн, олардыц Счр-б1р1нй есерпин иэтиже-лер{ жене цоздырьшон процестерд! болжау /Лрал-Торгай аймагы няр{а!нде/"., .
Геология-минералогия гене география гылымдарыныц доктор гылими дэрекес'ш !эдему диссчртецнясы ма-манды^тары 04.00.01 жэне П.00.01/. Алматы кялдсн, Клазадстэн Ресцубликаоы Улттнц Гылым Академплсы Д.И.Сетбаев атындагы -г.чслогияльщ тьшым-дар институты, 1994 жыл.
Диссертация автордыц отыз хилшщ зерттеулер! иетнжеепще Нп-тыо жене Опусти: Даэацстан бойынша жиналгаи дерект! матерйолдар • неНяшде жйзылган. Кумыстыц'мацсаты внтророгещик эрскетки геолога ялик, ортсшмц ремодиясин корсету, сган бага беру жене К^азадс-танныц арядт1 жане семиивридтг зоналарыидагы цоэдырнлгпн ироцес-терге болжвм жасау.
Рельеф цуройтын дашыстардыц цурамыннн-неНэшен саэдардан жене цумт&стардагг туруы, соцгы жопе бугшгм твктоникаш^ цурылымдардыц кандануы, олардыц диф(>еренциялды ^озгалуы, жазыщ-сатылы Счрнгзше метрге немесе ондяган метрлерге цулаган рольефторге аридты ж-эне семиас«дты климат жагдайында табигятты пайдалануды Т1НМД1 дурыс цолданбаса, шарувшнлыи; эрвкэттёр{нен анат тудырады.
Экзогендг процёстердтц рныц КЛнде цоздарылган процестердгц дамуына есер етеггн бастн фякторлардыц бхрг болып ец жпиа тектони-калын; деформяцнллар мен дурылммдар саналады. Олар геологинлыц ор-таиыц экодогиллыц цалпыиа эсер ететЬГ болгандыцтан, оларды гео-динамикалыц болжам жасагандо толык; есепке алу дгояет. Арал-Торгай аймагыиыц геологиялык; оргасына т!келей антропогенд1К эсер негтп'г-нен ар салада ¡^одцанылатын техниквмен жене уй шаруашылыгмм'зи жа-салады. Сонднцтан антропогендг процестер минадай топтарга бэл!-недг: те:<ногенд1, биогендт, тех-нсгенд1~би6генд1. Дл олпрмеи гу-рвлган рельефтзр рельефоидтарга, цайта цурылган лоне бузилггш жрр-лерге бол1нед1. Ачтроиогенд! врекоттердщ жанама нэтижесг болып ^оядырылган процестер саналады жэие олар негатпвтт эсер жасайды деи есептеледЬ Антропогендг арокеттврд! зерттеу л?энв картага тутору Уш1н ец ииформациялы материал болып.эр уацытта жэне ар дец-г«йдч к«лып гкасалган космостык зонд/ту саналады.
гвологил-гоомор^'олошялмк »амв- антропогвця! фы-'рорларын к"мплекст{ жанв тгрдв талдау и.олцыр'нлгам про-
цестерд1 сапа жагынан балжауга мумкгнд1К тудыради, ал ол фак-торларди дифференцнялды' балмен багаласа, оларга сан жагынан бол-жам жасауга мумк1иштл1к туадц. Ввджакмыц нэтижемврп» бхр моно-процастщ болашац цаупиныч изосиаиктары картаси г.'pin да касауга солади. .
Геологиялыц ортаниц цалпын экологиялиц багалвудц жер участок-тариниц бузылгандыги, ноздырылган процестгн пайда болгаидыгы жанв улкеи алаццы немесе тшщап апган б}р участокты ^айта ецдеудщ бзлггл! ландшафта - ауа-райлы, ь^рцлшпда-гвоморфологиялын жэнв элеуметтг-эконемикалиц жаедайда дажетпг! туралы информациялардц комплексациялау жэне талдау нэтижесж.це жасауга Cojrtiu.
Осы нег1аде Арал-Торгай аймагында терт облыс, он yiu аудпн жане Kiiai аудандар бвлгнедь Ортамасштабты картага TYcipyfle аудан антрапагвнд{к эренеттергв табит ортаньщ рвакциясин короететтн таксон больш табылады.
Усынылып отырган эколйгиялщ аудандау охеиасп тйрриторияльщ ервкшвл1ктврдг толыц пайдалануга нбИэделген, уйткеш олар сио-темашныц талыц далелденгенМгш жаие тигмдЬЧИн кврсатхп, шв-руашылыд куру жэнв табигат «оргау шараларин моспарлаганда пай-далаиатин болади. Олар «габиги ортаньщ явно адамныц ер wpni ландшафти-климаттьщ эоналарда tíip-tíipina арекетш api дарай эерттеудв де его цажвт.
Подписано в печать 04.04.L.фирмач 6Cx64 1/i.fe Печати.л. 2,5. Уч.-изд.л. 2,-С Тирьа. I2C экз. 8аказ й< 92 :
Отпечатано на ротапринте V!I1l НАН РК г. Апыа'си.ул. Кабанбай батыри,69~а
- Позднышева, Диана Петровна
- доктора геолого-минералогических наук
- Алматы, 1994
- ВАК 04.00.01
- Современный геоморфогенез Кавказско-Среднеазиатского горного пояса
- Региональные гидрогеологические закономерности зоны сочленения Тобольского и Тургайского артезианских бассейнов как основа гидрогеологических прогнозов при освоении территории
- Теоретико-методологические основы геотехноморфологического исследования природопользования
- Современный эоловый морфогенез песчаных массивов Большие, Малые Барсуки и Приаральские Каракумы
- Сосновые леса Тургайской впадины