Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Региональные гидрогеологические закономерности зоны сочленения Тобольского и Тургайского артезианских бассейнов как основа гидрогеологических прогнозов при освоении территории

ВАК РФ 04.00.06, Гидрогеология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Шевляков, Виктор Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ГВДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕГИОНА.

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КАК ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ

2.1. Физико-географические условия.

2*2. Геологическое строение

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

ЗЛ. Общие положения.

3.2. Выделение объекта исследований и расчленение его на составляющие элементы

3.3. Поэлементное картографирование объекта исследований и изучение закономерностей изменения свойств элементов.

3.4. Принципы оценки условий атмосферного питания, подземного стока и гидравлической связи водоносных горизонтов и комплексов

3.5. Синтез гидрогеологической информации

3.6. Принципы оценки техногенных изменений гидрогеологических условий.

4. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЗОНЫ СОЧЛЕНЕНИЯ ТОБОЛЬСКОГО И ТУРГАЙСКОГО АРТЕЗИАНСКИХ БАССЕЙНОВ.

4.1. Условия атмосферного питания подземных вод.*

4.2. Закономерности изменения свойств элементов объекта исследований и условия подземного стока

4.3. Условия гидравлической связи водоносных горизонтов и комплексов.

4.4. Общие закономерности формирования подземных вод

5. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

6. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОГО ВЛИЯНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИЙ.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Региональные гидрогеологические закономерности зоны сочленения Тобольского и Тургайского артезианских бассейнов как основа гидрогеологических прогнозов при освоении территории"

В последние десятилетия резко возрастает уровень техногенного воздействия* на геологическую среду, связанный с осуществлением проектов комплексного освоения природных ресурсов больших территорий и увеличившимися техническими возможностями их реализации. К их числу относятся межбассейновое перераспределение речного стока, производственно-территориальные комплексы и т.д. По своему масштабу техногенные изменения природной среды в некоторых случаях соизмеримы с геологическими процессами, но в отличие от последних, протекают значительно быстрее /109, 116, 112, 136/.

Гидрогеологические условия быстро реагируют на различные антропогенные преобразования и являются чувствительным индикатором перестройки геологической среды в целом. Их изменения под влиянием техногенеза, в силу значительной динамичности воды, происходят быстрее, чем других геологических условий и являются чаще всего первичными по отношению к ним /8, 9/. Поэтому прогноз изменений гидрогеологических условий под влиянием вмешательства человека в природную среду, каким является, например, планирующаяся переброска части речного стока, важен не только сам по себе, но и является источником исходной информации для прогностических построений при решении других научных и практических задач /147/, в которых подземные воды не являются уже прямым объектом исследований (прогноз развития экзогенных геологических процессов и др.).

Как известно, в настоящее время в качестве одного из возможных путей решения проблемы водообеспечения засушливых районов Под техногенным воздействием понимается процесс, вызванный производственной или любой другой деятельностью человека, приводящий к изменению геологической среды. страны выдвигается осуществление межбассейнового перераспределения речного стока /I, 2, 31, 43, 97, 147/.

Зона сочленения Тобольского и ТУргайского артезианских бассейнов, является центральным участком территории планирующейся переброски части стока рек Иртыш и Обь в Казахстан и Среднюю Азию. Рассматриваемый регион беден собственными поверхностными и подземными водами /20/. Подача дополнительных объемов воды из северных районов Сибири приведет к интенсификации не только сельскохозяйственного, но и промышленного освоения территории, богатой различными полезными ископаемыми, что сдерживается в настоящее время дефицитом водньк ресурсов /40,41,56,73,85,96,119/.

Реализация проекта переброски планируется с помощью крупноо го канала с расходом свыше 1000 м /с /31,42,63/, который предполагается использовать и как мощную транспортную артерию с общим объемом перевозок около 70 млн.т в год /99/.

Широкомасштабное освоение рассматриваемой территории приведет к интенсивному техногенному воздействию на ее гидрогеосферу с самой верхней гидрогеодинамической зоны - при осуществлении мелиоративных мероприятий, до нижней - при разработке полезных ископаемых, приуроченных к низам разреза мезозойских отложений и палеозойскому фундаменту.

Близких аналогов такого значительного вмешательства человека в природу не имеется ни в СССР, ни за рубежом. Нет также в достаточной степени проверенных методов комплексного прогноза влияния подобных мероприятий на окружающую среду /8,9,63/. Учитывая большие затраты на реализацию планируемых мероприятий, необходимо наиболее полно и всесторонне предусмотреть возможные отрицательные последствия их осуществления, которые могут значительно снизить общий экономический эффект. Иначе говоря, необходим научно обоснованный прогноз возможных изменений природных

- 6 условий под влиянием возмущений, которые вызовет строительство и эксплуатация сооружений по отъему, транспортированию и использованию перебрасываемой воды, а также мероприятий, связанных с переброской стока /147/.

На необходимость повышения научной обоснованности проектных проработок и прогнозирования техногенного влияния на окружающую среду в связи с реализацией проектов перераспределения водных ресурсов указывалось в решениях ХХУ1 съезда КПСС, октябрьского (1984 года) Пленума ЦК КПСС, что говорит об актуальности изучения этих вопросов /I, 2/.

Для гидрогеологического обоснования проектируемых мероприятий необходимо получить систематизированную информацию о территории, позволяющую типизировать ее с целью выбора наиболее благоприятных участков для размещения объектов народного хозяйства. Эта информационная основа должна способствовать выполнению прогноза возможных изменений гидрогеологических условий под влиянием техногенных факторов*. В качестве такой информационной основы предлагается использование специализированной картографической модели региона, раскрывающей его основные гидрогеологические закономерности.

Территория, в пределах которой ожидается усиление техногенной нагрузки на природную среду в связи с реализацией системы мероприятий по ее хозяйственному освоению, занимает обширные площади (более 100 тыс. км^). Для гидрогеологического обоснования этих мероприятий необходимо иметь региональную картографическую основу, позволяющую выявить основные гидрогеологические закономерности территории, оценить возможную реакцию гидрогеологических условий на планирующиеся техногенные воздействия и определить на Под техногенным фактором понимается причина изменения гидрогеологических условий, связанная с техногенным воздействием. правление более детальных исследований. Если прогнозные проработки по отдельным объектам этой системы проводятся в среднем и крупном масштабе, охватывают отдельные участки территории, то региональная картографическая основа должна быть выполнена в мелком масштабе и картографически отображать всю территорию. Отсюда необходимость постановки настоящих исследований.

Принципы составления общих и специализированных картографических моделей разрабатывались М.Р.Никитиным, Н.В.Роговской, У.М.Ахмедсафиным, Р.К.Шахновой и другими учеными /II, 47, 101, 103, 131, 145, 207/.

Многообразие решаемых народнохозяйственных задач и разнообразие природных условий различных регионов страны требуют продолжения исследований. Дальнейшее развитие принципов составления картографических моделей как метода изучения закономерностей гидрогеологических условий для научного обоснования проектов освоения природных ресурсов больших территорий и реализация этих разработок на примере конкретных регионов, является актуальной задачей. В этом плане выполненная диссертационная работа является логическим продолжением указанных выше исследований по комплексному гидрогеологическому картографированию крупных регионов страны. В ней сделана попытка решить эту задачу на примере зоны сочленения Тобольского и Тургайского артезианских бассейнов, входящей в состав Тургайского прогиба как геологической структуры.

ТУргайский прогиб расположен на стыке разновозрастных геологических структур Урала и Центрального Казахстана, что проявилось в значительной мобильности региона, образовании большого числа региональных разломов в фундаменте, формировании его блоковой структуры, тектонической дифференциации и усложнении гидрогеологических условий по сравнению с соседними северным и южным участками территории переброски части речного стока /7,57,65,79,95/.

Планирующимся интенсивным хозяйственным освоением рассматриваемой территории и ожидаемым, в связи с этим, значительным изменением существующих гидрогеологических условий, их сложностью по сравнению с соседними участками, обусловлен выбор территории Тургайского прогиба в качестве объекта исследований.

Целью настоящей работы является исследование региональных гидрогеологических закономерностей территории зоны сочленения Тобольского и Тургайского артезианских бассейнов как основы оценки реакции гидрогеологических условий на техногенное воздействие при ее хозяйственном освоении.

Достижение цели осуществлено при помощи составления и анализа специализированной картографической модели гидрогеологических условий региона. При этом были решены следующие задачи.

1. Разработка методических вопросов составления картографической модели с учетом природных особенностей региона и направленности его хозяйственного освоения.

2. Составление картографической модели.

3. Выявление на основе картографической модели региональных гидрогеологических закономерностей территории и оценка характера реакции гидрогеологических условий на возможное техногенное воздействие.

Основой диссертационной работы явились результаты исследований по проблеме 0.85.06. ГКНТ, выполненных в период с 1974 по 1984 годы, в которых автор участвовал в качестве исполнителя разделов и ответственного исполнителя ряда тем. За это время был составлен прогноз возможных изменений гидрогеологических условий вдоль трассы канала переброски части стока pp.Иртыша и Оби в бассейн Аральского моря. С 1982 по 1984 годы автором разработана специализированная картографическая модель гидрогеологических условий территории Тургайского прогиба.

Научная новизна выполненных исследований и защищаемые положения заключаются в следующем.

1. Разработаны принципы региональной оценки условий атмосферного питания подземных вод, основанные на районировании территории по комплексу природных факторов, определяющих этот процесс. Проведена дифференциация территории по условиям питания грунтовых вод, установлена зависимость интенсивности питания от одновременного влияния следующих факторов: мощности и состава пород зоны аэрации, степени расчлененности, залесенности, заозерен-ности и увлажнения территории, глубины залегания кровли водоупо-ров.

Установлена определяющая роль в питании субнапорных вод нисходящего перетекания через местный водоупор. Конкретизированы источники, основные и второстепенные области питания и пути фильтрации напорных вод.

2. Предложены принципы региональной оценки взаимосвязи водоносных горизонтов, основанные на анализе факторов, определяющих процесс перетекания подземных вод в комплексе с индикаторами его проявления. Исследуемая территория дифференцирована по направленности перетекания и характеру взаимосвязи водоносных горизонтов. Установлено практически повсеместное нисходящее перетекание через местный водоупор и локальное нисходяще-восходящее перетекание через региональный водоупор.

3. Установлены закономерности изменения водопроводимости отложений осадочного чехла. Для верхнего гидрогеологического этажа они определяются режимом дифференцированных колебательных движений во время осадконакопления, который обусловил выдержанную водопроводимость на востоке и резко изменчивую на западе региона. Водопроводимость отложений нижнего гидрогеологического этажа определяется совместным влиянием эндогенных и экзогенных процессов, обусловивших мозаичность в ее распределении с колебаниями значений на 1-3 порядка. Выявлена определяющая роль в формировании регионального подземного стока меловых отложений, а местного стока - олигоценовых и аллювиальных четвертичных отложений.

4. Разработаны принципы региональной оценки территории по характеру возможного влияния техногенных источников на ее гидрогеологические условия. Они включают специализированное гидрогеологическое районирование, основанное на выявлении гидрогеодинами-чески обособленных гидрогеологических систем и типизацию территории по характеру техногенного воздействия. На основе предложенных принципов выполнена предварительная оценка реакции гидрогеологических условий на возможное техногенное воздействие.

5. Разработана картографическая модель гидрогеологических условий территории Тургайского прогиба, включающая 14 специализированных карт масштаба 1:1 ООО ООО, отражающих региональные закономерности питания, подземного стока, перетекания подземных вод и оценку территории по характеру влияния техногенных факторов на гидрогеологические условия.

Практическое значение, реализация и апробация работы. В результате выполненных исследований получили дальнейшее развитие принципы составления специализированных картографических моделей для обоснования мероприятий хозяйственного освоения региона в связи с осуществлением проектов межбассейнового перераспределения речного стока. Разработанные методические приемы могут быть использованы для других районов со сходными природными условиями. Полученные материалы дают исходную информацию для предварительного гидрогеологического обоснования выбора участков размещения народнохозяйственных объектов при перспективном проектировании освоения территории. Они позволяют обоснованно подойти к планированию более детальных гидрогеологических исследований и способствуют их оптимизации.

Результаты исследований использованы институтом "Союзгипро-водхозя при обосновании комплекса мероприятий по переброске части стока pp. Иртыша и Оби в бассейн Аральского моря.

Основные результаты работы обсуждались на семинарах лабораторий Гидрогеотермии, Региональной гидрогеологии и съемки, заседании НТС отдела Общих теоретических проблем и региональных гидрогеологических исследований ВСЕГИНГЕО (1983-1984 гг.). Отдельные вопросы методики исследований демонстрировались на ВДНХ СССР (1984 г.). Основные положения диссертации освещены в 4-х публикациях, одна работа находится в печати.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору геолого-минералогических наук Н.М.Фролову, канд. г-м. наук Б.Е.Антыпко, канд. г-м. наук Р.К.Шахновой, докт. г-м. наук В.А.Барону, докт. г-м, наук В.Н.Островскому, канд. г-м. наук М.С.Галицыну за помощь и консультации при выполнении работы. Искреннюю признательность автор выражает также Г.А.Кругликовой, Л.П.Костюченковой, И.З.Любкиной, Т.А.Шляковой, В.А.Враговой, Й.М.Соболевой. за помощь в сборе фактического материала и оформлении работы.

I. ОБЗОР ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕГИОНА

Несмотря на то, что первые сведения о геологии Тургайского прогиба были получены еще во второй половине ХУШ века - работы академиков И.Г.Гмелина и П.С.Палласа /105/, долгое время, по существу весь дореволюционный период, эта территория относилась к практически неизученным. Ее геологическое изучение носило эпизодический характер /106/, а гидрогеологические исследования ограничивались изысканиями источников водоснабжения вдоль проектировавшихся железных дорог и переселенческих поселков, сосредоточенных, в основном, в северной части региона. С последними предреволюционными годами связаны исследования А.П.Нифонтова, П.В.Матвеева, Н.Г.Кассина и др. /44/.

Усилением тематических, геолого-съемочных и поисково-разведочных работ характеризуется следующий этап истории гидрогеологического изучения территории, в значительной степени обязанный открытию месторождений полезных ископаемых - угля, железа, бокситов. К числу наиболее полных обобщающих работ первого десятилетия послереволюционного периода можно отнести "Краткий гидрогеологический очерк Казахстана", составленный А.А.Козыревш в 1927 г. В 1935-36 гг. М.С.Волковой и С.И.Тучиным были проведены гидрогеологические исследования северной части Тургайского прогиба и составлена схематическая гидрогеологическая карта территории.

Гидрогеологические исследования в предвоенные годы связаны с именами И.К.Зайцева (1936-1940), А.Е.Петрова (1938), Г.Е.Быкова (1940), Б.К.Терлецкого (I938-I94I) и других. В частности, И.К.Зайцев и Б.К.Терлецкий впервые провели гидрогеологическое районирование территории Казахстана.

В военные и послевоенные годы Л.Е.Месс, И.Д.Будановым, В.И.Антипиным были составлены гидрогеологические карты северной части Тургайского прогиба, схематично отражавшие основные гидрогеологические параметры первых от поверхности водоносных горизонтов. В 1949-1953 годах В.Ф.Прейс, В.И.Антипиным, А.Н.Губаревым, В.М.Миловидовым и др. проведены гидрогеологические исследования на буроугольных и железорудных месторождениях Тургайского прогиба. В это же время опубликованы первые работы У.М.Ахмедсафина, в которых дается характеристика грунтовых и артезианских вод.

Существенное значение для геолого-гидрогеологического изучения региона и особенно его южной, глубоко погруженной части, имели геофизические исследования, начатые в 1948 году Т^ргайской геофизической экспедицией Уральского геофизического треста и Кус-танайским геологоразведочным трестом /б/.

Анализ результатов гидрогеологических исследований второго этапа, ограничить который условно можно началом освоения целинных земель, показывает, что они не приобрели еще самостоятельного значения и в большинстве случаев проводились попутно с геологической съемкой или на участках наиболее важных для народного хозяйства /44/. Исследования были сосредоточены, главным образом, в северной части территории. Несмотря на большой объем выполненных работ, количество публикаций по гидрогеологии, особенно обобщающего характера, чрезвычайно мало.

Освоение целинных земель явилось значительным толчком к интенсификации гидрогеологического изучения рассматриваемой территории. С 1954 года в пределах Тургайского прогиба проведен огромный объем исследований, в выполнении которого принимали участие территориальные геологические управления, Всесоюзный гидрогеологический трест и многие другие научные, производственные и проектные организации. Наиболее значительным вкладом в гидрогеологическое изучение региона этого периода было проведение среднемасштабных полистных гидрогеологических, инженерно-геологических и комплексных съемок, послуживших источником информации для научных обобщений и теоретических разработок.

Сельскохозяйственное и промышленное освоение региона привело к интенсификации поисковых и разведочных работ на воду и открытию крупных месторозвдений пресных подземных вод /154,155,157-171,173, 176-185,187,188,191-194,196-206,210-216,220-225/. Широкое развитие получили геофизические исследования, позволившие установить особенности распространения и залегания глубоких водоносных горизонтов и комплексов /85/.

По результатам проведенных исследований в первое десятилетие с начала освоения целинных земель опубликовано ряд работ-статей, сборников, гидрогеологических карт (Б.Е.Антыпко, А.К.Ван-Ван-Е., Т.В.Година, Е.Г.Зендрикова, Н.Г.Кнышенко, В.Д.Кращенко, Й.В.Гармо-нов, А.В.Иванов и др.). Наиболее полным обобщающим трудом большого коллектива гидрогеологов является монография "Гидрогеология СССР". Материалы по территории Тургайского прогиба содержатся в нескольо р ких томах монографии, вышедших в 60 -70 годы.

Результатом фундаментальных исследований ученых ВСЕГИНГЕ0 явилась публикация в 1983 году двух атласов гидрогеологических, инженерно-геологических, гидрогеотермических и гидрогеохимических карт территории СССР, содержащих богатую информацию о ресурсах подземных вод, основных элементах гидрогеодинамической, гидрогеохимической и гидрогеотермической структур рассматриваемых артезианских бассейнов. Карты составлены в масштабе 1:5 000 000 -1:35 000 000.

Особое место в истории гидрогеологического изучения Казахстана и, в частности, территории Тургайского прогиба, занимают исследования, проведенные за последние 20 лет Институтом гидрогеологии и гидрофизики АН Казахской ССР, посвященные вопросам распространения, формирования, оценки ресурсов подземных вод, гидрогеологического районирования. Систематические исследования под руководством академика АН Казахской ССР У, М. Ахмедсафина и других ученых позволили выполнить ряд фундаментальных работ и коренным образом изменить существовавшие ранее представления о естественных водных ресурсах региона /13, 19, 28/.

С начала 70х годов по настоящее время на территории Тургай-ского прогиба и сопредельных районов проводятся специализированные гидрогеологические и инженерно-геологические исследования, связанные с обоснованием переброски части стока рек Иртыш и Обь в южные районы Казахстана и Среднюю Азию. Их можно условно разделить на две основные группы: геолого-съемочные, в которых главное внимание уделялось площадному изучению геологических, гидрогеологических и инженерно-геологических условий территории, получению параметрической информации и прогностические, в которых рассматривались вопросы прогноза изменения гидрогеологических и инженерно-геологических условий под влиянием проектируемых гидротехнических сооружений.

Основной объем съемочных работ выполнен ИГО "Гидроспецгеоло-гия" /172,174,175,186,189,190,195 и др./. С начала 70х годов им проводится специализированная гидрогеологическая и инженерно-геологическая съемка масштаба 1:200 000 и 1:50 000 вдоль трассы проектируемого канала. Полученные результаты характеризуют, в основном, верхнюю часть гидрогеологического разреза, в пределах зоны активного водообмена. Аналогичную съемку в северной части региона проводило Северо-Казахстанское территориальное геологическое управление.

Гидрогеологические и инженерно-геологические исследования прогностического характера по этой территории выполнялись с начала 70х годов ВСЕГИНГЕ0, МГУ, Институтом геологии и Институтом гидрогеологии и гидрофизики АН Казахской ССР, ВНИИ В0ДГЕ0 ПГ0

Гидроспецгеология" и другими организациями /156, 217-219 и др.). Полученные материалы позволили оценить масштаб возможного техногенного влияния и направленность развития гидрогеологических процессов в нарушенных условиях. Содержащаяся в этих материалах гидрогеологическая информация использована для "Технико-экономического обоснования проекта переброски". Специализированные исследования были сосредоточены в узкой полосе (20-60 км) трассы канала. В результате гидрогеологической информацией обеспечено выполнение только ближайшей задачи - прогноза изменений гидрогеологических и инженерно-геологических условий в зоне непосредственного гидравлического влияния канала. Положительным моментом такой постановки исследований является то, что это позволило значительно повысить плотность гидрогеологической информации на первоочередном объекте и обеспечить тем самым достаточную точность прогноза на стадии ТЭО.

Однако, уже сейчас начинают выявляться негативные стороны таких узко линейных исследований. В некоторых случаях, после проработки всего комплекса природных, социальных и экономических условий, оказывается, что наиболее благоприятные для прохождения канала участки трассы не попадают в полосу проведенных исследований и являются недостаточно обеспеченными гидрогеологической информацией для прогностических построений. При их проведении практически не учитывалась необходимость информационного обеспечения второй задачи - гидрогеологического обоснования мероприятий по предстоящему хозяйственному освоению прилегающей территории. В этом плане выполненные до настоящего времени исследования имеют недостаточный охват как по площади, так и по глубине.

В качестве источника исходной информации для составления картографической модели гидрогеологических условий территории использовались материалы среднемасштабных полистных и специализированных гидрогеологических и комплексных съемок, поисковых и детальных разведок месторождений, подземных вод, материалы режимных наблюдений.

Гидрогеологической и комплексной съемкой масштаба 1:200 ООО покрыто около 80% исследуемой территории, однако, насыщенность гидрогеологической информацией неодинакова на различных участках и в различных интервалах разреза. Наиболее полно охарактеризована северная часть территории, где многие скважины вскрывают водоносную зону трещиноватости пород фундамента. К югу мощность платформенного чехла увеличивается до 1000 м и более, в связи с чем большинство картировочных скважин вскрывают лишь верхнюю часть гидрогеологического разреза. Нижние горизонты, содержащие напорные воды в меловых отложениях, вскрыты по редкой сети. Водоносный комплекс триасовых и юрских отложений, а также водоносная зона трещиноватости пород фундамента изучены, в основном, в бортовых частях Т^гргайского артезианского бассейна. Данные о наличии, составе и мощности этих интервалов разреза в его центральных частях получены, главным образом, по геофизическим данным, с привязкой их к единичным параметрическим скважинам. В связи с этим, достоверность полученных построений наибольшая для северной части региона (Тобольский артезианский бассейн).

Подводя итог гидрогеологическим исследованиям последнего этапа, можно сделать следующие выводы.

1. Третий этап истории гидрогеологических исследований рассматриваемого региона характеризуется существенной интенсификацией работ общего назначения, включающих проведение среднемасштаб-ных гидрогеологических съемок.

2. Наряду с геолого-съемочными, выполнены большие объемы геолого-поисковых и разведочных работ на воду, а также бурение эксплуатационных скважин на воду.

3. Проведен значительный объем специальных исследований с целью гидрогеологического и инженерно-геологического обоснования мероприятий по переброске речного стока из северных районов Срединного региона в бассейн Аральского моря.

4. Проведенные исследования отличаются планомерностью, целенаправленностью и комплексностью. Полученные результаты позволили ответить на многие вопросы, касающиеся распространения, условий формирования и оценки ресурсов подземных вод.

5. Гидрогеологическая информация, как общего, так и специального назначения, полученная за последние тридцать лет, рассредоточена в большом количестве опубликованных и фондовых источников и не систематизирована для решения задач оценки изменений гидрогеологических условий под влиянием планирующегося техногенного воздействия.

6. Необходима постановка работ по целенаправленному обобщению накопленной информации с целью разработки региональной гидрогеологической модели, позволяющей решать задачи определения оптимальной техногенной нагрузки на гидрогеологические условия, размещения и режима работы народнохозяйственных объектов.

Заключение Диссертация по теме "Гидрогеология", Шевляков, Виктор Дмитриевич

Основные результаты исследований заключаются в следующем.

I. В работе получили дальнейшее развитие принципы составления специализированных картографических моделей, заключающиеся в: - обосновании структуры модели, ее состава и последовательности операций по ее построению и анализу в соответствии со спецификой решаемых задач; - разработке, применительно к природным условиям и уровню геолого-гидрогеологической изученности исследуемого региона, методического подхода к оценке условий атмосферного питания и гидравлической связи водоносных горизонтов; - обосновании критериев специализированного гидрогеологического районирования территории.

Составление картографической модели базируется на: - расчленении объекта исследований на составляющие элементы; - изучении закономерностей изменения гидрогеологических свойств элементов, межэлементных и внешних связей; - синтезе информации путем специализированного гидрогеологического районирования; - оценке возможной реакции гидрогеологических условий на техногенные воздействия.

П. Для территории зоны сочленения Тобольского и Тургайского артезианских бассейнов составлена специализированная картографическая модель гидрогеологических условий в масштабе 1:1 ООО ООО, состоящая из комплекта следующих карт: - мощности, состава и фильтрационных свойств пород зоны аэрации; - распространения и водопроводимости отложений верхнего гидрогеологического этажа;

- распространения и водопроводимости отложений мел-эоценового водоносного комплекса; - минерализации и химического состава подземных вод олигоценового и мел-эоценового водоносных комплексов;

- удельных расходов потоков подземных вод олигоценового водоносного комплекса; - распространения, глубин залегания, мощности и водопроницаемости регионального водоупора; - свободной и пьезометрической поверхности подземных вод; - соотношения уровней подземных вод водоносных комплексов, разделенных региональным водоупором; - районирования территории по условиям и величине атмосферного питания подземных вод; - районирования территории по условиям гидравлической связи водоносных горизонтов; - специализированного гидрогеологического районирования; - прогноза влияния техногенных факторов на гидрогеологические условия.

Ш. Изучение гидрогеологических закономерностей территории основывалось на анализе условий формирования подземных вод и в частности: условий питания, подземного стока, перетекания через слабоводопроницаемые горизонты и разгрузки подземных вод. Полученные данные позволяют сделать следующие выводы.

I. Рассматриваемая территория характеризуется неблагоприятными условиями питания подземных вод. Главным источником питания для верхнего гидрогеологического этажа являются атмосферные осадки. Основными факторами, определяющими региональные условия водообмена первых от поверхности водоносных горизонтов с атмосферой являются: степень увлажнения территории, фильтрационные свойства пород и мощность зоны аэрации, характер и интенсивность эрозионного расчленения рельефа, залесенность и заозеренность территории, глубина залегания кровли водоупорных горизонтов. Величина атмосферного питания только на локальных участках территории превышает 10 мм/год. На плоских нерасчлененных водоразделах она составляет не более 1-5 мм/год.

2. Основное питание напорных вод осуществляется за счет притока с периферийных частей артезианских бассейнов по водопроницаемым меловым отложениям, обладающим выдержанной и более высокой по сравнению с подстилающими и перекрывающими горизонтами нижнего гидрогеологического этажа водопроводимостыо. Возможность притока подземных вод по водоносной зоне трещиноватости пород фундамента ограничена их низкой водопроницаемостью в областях питания и в целом невысокой водопроводимостью, дренированием подземного потока долинами Тобола и Ишима и субмеридионально ориентированными региональными разломами. Роль палеоцен-эоценовых отложений в питании напорных вод ограничена их интенсивным дренированием речными долинами в северной части региона, невыдержанной водопроводимостью в плане, существенно глинистым составом пород в южной части региона.

Дополнительными областями питания напорных вод являются некоторые участки водоразделов на севере региона и периферийные участки артезианского бассейна на юге, где осуществляется нисходящее перетекание через региональный водоупор.

3. Отложения осадочного чехла характеризуются фильтрационной неоднородностью в пространстве, в значительной степени обуславливающей условия подземного стока. В зоне активного водообмена он определяется, главным образом, олигоценовым водоносным комплексом, водопроводимость которого составляет от I—10 м /сут в северо-западной части региона, 10-50 в восточной до 100-300 м^/сут на участках погребенной эрозионной сети. Удельные расходы подземных поо токов достигают своего максимального значения (75-100 м /сут на I п.км потока) на склонах речных долин, ложбин стока и плато в районах новейших тектонических поднятий. На нерасчлененных водоразделах они снижаются до I—10 м /сут. В плиоцен-нижнечетвертичных отложениях, занимающих междуречные пространства и обладающих низкой водопроводимостью (менее I м^/сут), латерального движения подземных вод практически не происходит.

Подземный сток в нижней гидрогеодинамической зоне определяется, в основном, мел-эоценовым водоносным комплексом, водопроводимость которого увеличивается от 1-50 на периферии артезианских л бассейнов до 50-100 м /сут в их центральных частях, достигая на локальных участках 500-900 м^/сут. Подземные воды триас-юрских отложений, занимая глубокие тектонические депрессии, находятся в условиях застойного режима. Палеозойские породы характеризуются низкими фоновыми значениями водопроводимости (доли единицы и первые единицы м^/сут), что препятствует интенсивному подземному стоку. Повышенными значениями (до 50-100 м^/сут) отличаются локальные участки распространения интрузивных и карбонатных пород, пересекаемых разломами.

4. На основе анализа комплекса геолого-гидрогеологических признаков установлено, что местный водоупор верхнеолигоценового-миоценового возраста мощностью 5-50 м, разделяющий плиоцен-нижнечетвертичный слабоводоносный горизонт и олигоценовый водоносный комплекс, не изолируют их. На многих участках водоразделов нисходящее перетекание через водоупор с интенсивностью около I мм/год и менее является единственным источником пополнения ресурсов подземных вод олигоценового водоносного комплекса.

Условия гидравлической связи олигоценового и мел-эоценового водоносных комплексов, разделенных региональным водоупором верхне-эоценового-нижне-среднеолигоценового возраста существенно отличаются на разных участках исследуемой территории. На основе ее районирования, проведенного по ряду критериев, в пределах Тобольского артезианского бассейна вццелены участки с тесной, относительно затрудненной, весьма затрудненной и отсутствием гидравлической связи. На большей части территории Тургайского артезианского бассейна гидравлическая связь между указанными водоносными комплексами отсутствует из-за большой мощности водоупора и низкой водопроницаемости слагающих его пород.

IV. Синтез гидрогеологической информации, необходимой для прогнозных построений, проведен на основе специализированного гидрогеологического районирования, направленного на выявление обособленных в гидрогеодинамическом отношении участков территории, в пределах которых будет локализовано влияние техногенных источников. В качестве критериев, позволяющих выполнить такое районирование, приняты направленность регионального и местного подземного стока и строение гидрогеологического разреза.

V. Для оценки характера реакции гидрогеологической среды на планирующийся комплекс техногенных воздействий разработан методический подход и составлена карта прогноза как пример решения отдельных вопросов оценки влияния техногенных факторов на гидрогеологические условия территории. В частности определены естественные границы, интервал и глубина распространения по разрезу и интенсивность распространения в плане техногенных возь^ущений, допустимый подъем уровня грунтовых вод.

VI. Общие принципы составления специализированной картографической модели, а также методические приемы оценки условий атмосферного питания подземных вод и гидравлической связи водоносных горизонтов и комплексов могут быть использованы при исследовании других регионов с аналогичными природными условиями. В практическом плане полученные материалы являются предварительной основой выбора благоприятных участков для размещения народнохозяйственных объектов при перспективном проектировании освоения территории. Они позволяют обоснованно подойти к планированию более детальных гидрогеологических исследований и способствуют их оптимизации.

УП. Дальнейшие исследования должны заключаться в уточнении выявленных гидрогеологических закономерностей на количественном уровне и составлении постоянно действующей математической модели гидрогеологических условий региона, позволяющей решать вопросы управления гидрогеологической системой в плане получения максимального положительного эффекта при допустимых последствиях техногенного воздействия на природную среду.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования направлены на совершенствование принципов гидрогеологического обоснования проектов народнохозяйственного освоения территорий и их реализацию на конкретном объекте.

Методика исследований основана на изучении региональных гидрогеологических закономерностей территории и оценке возможной реакции гидрогеологической среды на техногенные воздействия путем составления специализированной картографической модели гидрогеологических условий объекта исследований и ее анализа.

Работа выполнена на примере зоны сочленения Тобольского и Тургайского артезианских бассейнов, являющейся центральным и наиболее сложным в гидрогеологическом отношении участком территории планирующейся переброски части стока сибирских рек в бассейн Аральского моря.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Шевляков, Виктор Дмитриевич, Москва

1. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1.8I-I985 годы и на период до 1990 г. - М.: Политиздат, 198I. - 49 с.

2. О долговременной программе мелиорации, повышении эффективности использования мелиорированных земель в целях устойчивого наращивания продовольственного фонда страны: Постановление Пленума ЦК КПСС от 23 октября 1984 г. Правда, 1984, 24 октября.

3. Агафонов В.Н. Тектоника платформенного чехла. В кн.: Геология СССР, т.ХХХ1У. Т*ургайский прогиб, кн.2. М.: Недра, 1971,с. 190-203.

4. Агафонов В.Н., Бобоедова А.А., Брагин А.Я. и др. Стратиграфия. В кн.: Геология СССР, т.ХХХ1У. Тургайский прогиб, кн.1.

5. М.: Недра, 1971, с. 56-522.

6. Ананьева Е.М., Бугайло В.А., Сегаль З.Я., Топорков Д.Д., Тычкова Т.В. Результаты геофизических работ по оценке перспектив угленосности ТУргайского прогиба. Изв. АН КазССР. Серия геологических наук, 1963, вып.3(54), с. 6-19.

7. Атлас гидрогеологических и инженерно-геологических карт СССР.(Под общ. ред. Н.В.Роговской и др.). М.: ГУГК,1983. 26 карт.

8. Ахмедсафин У.М. Йнфильтрационное накопление грунтовых вод в песках Моюнкум. Изв. АН КазССР. Серия геологическая, 1951, вып. 14, с. 69-79.

9. Ахмедсафин У.М. Изучение и использование водных ресурсов недр Казахстана. В кн.: Региональные гидрогеологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 197I, с. 3-9.

10. Ахмедсафин У.М., Джабасов М.Х., Шлыгина В.Ф. Подземные воды Казахстана и рекомендации по их использованию в народном хозяйстве с 1976 по 1980 г. В кн.: Региональные гидрогеологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1971, с. 9-27.

11. Ахмедсафин У.М. Происхождение и формирование ресурсов подземных вод в аридных районах Казахстана, В кн.: Проблемы гидрогеологии Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1974, с. 3-15.

12. Ахмедсафин У.М., Курмангалиев P.M., Яблочкина Н.Е. Кустанайская область. В кн.: Гидрогеологические условия Казахстана, Алма-Ата: Наука, 1975, с. 163-177.

13. Ахмедсафин У.М., Курмангалиев P.M., Симоненко В.Г. Гидродинамические области низменных равнин и плато. Тургайская столовая равнина. В кн.: Зональность подземных вод Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1981, с. I00-III.

14. Бобоедова А.А. Гидрография. В кн.: Геология СССР, т.ХХХ1У. Тургайский прогиб, кн.1. М.: Недра, 1971, с. 25-32.

15. Бобоедова А.А. Рельеф. В кн.: Геология СССР, т.ХХХ1У. 1Ургайский прогиб, кн.1. М.: Недра, 197I, с. 18-25.

16. Бобоедова А.А. Стратиграфия и условия образования плиоценовых и четвертичных отложений Тургайского прогиба. Автореф.канд. дис. Новосибирск, 1974. - 31 с.

17. Бриллинг И.А. Интерпретация экспериментальных результатов по начальному градиенту. В кн.: Исследование фильтрации через глинистые породы. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып. 152. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1983, с. 75-85.

18. Бронштейн М.Е., Шестаков Ф.В. Возможность использования подземных вод аридных районов Казахстана для орошения. В кн.: Подземные воды Казахстана и перспективы их использования. Алма-Ата: Наука, 1978, с. 92-101.

19. Васильев С.В., Веригин Н.Н., Разумов Г.А., Шержуков Б.С. Фильтрация из водохранилищ и прудов. М.: Колос, 1975. 303с.

20. Вендров С.Л., Дьяконов К.Н. Водохранилища и окружающаяприродная среда. М.: Наука, 1976. 134 с.

21. Венков Д.Н. Состав коры выветривания и процессы боксито-образования на западе Тургайского прогиба. В кн.: Геология и полезные ископаемые Т^ргайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия,т.169. Л.: ВСЕГЕИ, 1971, с. I5I-I66.

22. Владимиров Н.М., Свдыков Ж.С., Мухамеджанов С.М. Подземные воды континентального олигоцена Тургайской впадины и Северного Казахстана. Тр. Казахского горнометаллургического ин-та. Алма-Ата, 1959, № 18, с. 45-52.

23. Вольфцун И.Б., Вершинина Л.К., Гордеева Н.Н. Поверхностный сток. В кн.: Водный баланс Кустанайской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1966, с. 32-77.

24. Вольфцун И.Б., Смирнов К.И. Водный баланс Кустанайской области. В кн.: Водный баланс Кустанайской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1966, с. 149-155.

25. Вольфцун И.Б., Смирнов К.И. Расчет питания грунтовых вод атмосферными осадками на экспериментальных водосборах. В кн.: Водный баланс Кустанайской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1966,с. 130-148.

26. Гармонов И.В., Иванов А.В. Подземные воды юга ЗападноСибирской низменности и условия их формирования. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 122 с.

27. Гармонов И.В., Иванов А.В. Динамика подземных вод юга Западно-Сибирского артезианского бассейна. В кн.: Формирование подземных вод Западной Сибири и их использование. Новосибирск:

28. Редакционно-издательский отдел СО АН СССР, 1965, с. 5-18.

29. Геология и полезные ископаемые Тургайского прогиба (Под общ. ред. Б.М.Михайлова). Сб. научн. тр. (ВСЕГЕИ), новая серия, т.169. Л.: ВСЕГЕИ, 1971. - 269 с.

30. Герарди И.А., Озерова Е.Н. Проблема переброски стока и основные направления научно-исследовательских работ. В кн.: Природа Срединного региона СССР. М.: Изд-во МГУ, 1980, с. 5-16.

31. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1966. Т. ХХХШ. Северный Казахстан. 355 с.

32. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1976. Сводный том, вып.1. - 651 с.

33. Гидрогеологические условия Казахстана (Прогноз возможных их изменений в Тургайской равнине и Западных Кызылкумах в результате переброски части стока сибирских рек). (Под общ. ред. У.М.Ахмедсафина). Алма-Ата: Наука, 1975. - 256 с.

34. Гидрогеотермический атлас СССР (зона активного водообмена). (Под общ. ред. Н.М.Фролова). Л.: ВСЕГЕИ, 1983. - 5 карт.

35. Гольдберг В.М. Влияние производственной деятельности на загрязнение подземных вод и их охрана. В кн.: Оценка измененийгидрогеологических условий под влиянием производственной деятельности. М.: Недра, 1978, с. 217-240.

36. Гольдберг В.М. Исследования фильтрации в глинах с учетом влияния на этот процесс физико-механических и термодинамических условий. В кн.: Исследование фильтрации через глинистые породы. Тр. ВСЕГЙНГЕО, вып. 152. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1983, с. 6-13.

37. Гольдберг В.М. Загрязнение подземных вод и окружающей среды. В кн.: Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984, 5-20.

38. Горлач В.Ф., Жаркенов Б.Е. Гидрохимия грунтовых вод Тургайского прогиба. В кн.: Гидрогеологические и инженерно-геологические исследования в Казахстане: Материалы научно-производственной конференции. Алма-Ата, 1970, вып.1, с. 148-153.

39. Городецкая М.Е. Геоморфология Тургайской ложбины в связи с проблемой переброски западносибирских вод в Среднюю Азию. Геоморфология, 1970, № 3, с. 52-61.

40. Городецкая М.Е. Геоморфологические условия переброски части стока западносибирских рек в бассейн Сырдарьи. В кн.: При-родно-мелиоративная характеристика Средней Азии и Казахстана.

41. Пущино: ОНТИ Научного центра биологических иссл. АН СССР, 1976, с. 56-70.

42. Горский И.И., Леоненок Н.И. Нижнемезозойское угленакопле-ние в Казахстане. В кн.: Основные идеи Н.Г.Кассина в геологии Казахстана. Алма-Ата: йзд-во АН КазССР, I960, с. 401-412.

43. Доскач А.Г. Новейшая тектоника и рельеф Тургайского прогиба: Материалы II геоморфологического совещания. М.: Геогр. общ. СССР, 1959. 17 с.

44. Доскач А.Г. Основные черты неотектоники Тургайского прогиба. В кн.: Неотектоника СССР. Рига: Изд-во АН Латв.ССР, 1961,с. 173-176.

45. Дырдин О.М. Разведка и оценка запасов Убаганского месторождения подземных вод. В кн.: Гидрогеологические и инженерно-геологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: Казахстан, 1975, вып.2, с. 12-28.

46. Шаркенов Б.Е. Гидрохимические условия и особенности формирования химического состава грунтовых вод юго-восточной части Тургайской впадины. Автореф. канд. дис. Л., 1970. - 26 с.

47. Жеваго B.C. Общие закономерности распределения тепла в верхней части земной коры на территории Казахстана. В кн.: Региональные гидрогеологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1968, с. 158-173.

48. Заводчиков А.Б. Водный баланс рек аридной зоны Северного Казахстана и Западной Сибири. Автореф. докт. дис. М., 1982.-43 с.

49. Зарубаев В.Н. Вопросы охраны окружающей среды в зонах межбассейнового перераспределения речного стока. В кн.: Проблемы регионального перераспределения речного стока. Тр. ЛПИ № 351. - Л.: ЛПИ, 1976, с. 3-8.

50. Захаров A.M. Основные черты тектоники и истории развития складчатого фундамента области Тургайского прогиба. Автореф.канд.дис. Свердловск, 197I. - 29 с.

51. Захаров A.M. Тектоника складчатого фундамента Тургайского прогиба. В кн.: Геология СССР, т.ХХХ1У. ТУргайский прогиб, кн.2. М.: Недра, 1971, с. 143-190.

52. Захаров A.M., Удрис К.П. Основные черты геологического строения. В кн.: Геология СССР, т.ХХХ1У. Тургайский прогиб, кн.1. М.: Недра, 197I, с. 45-56.

53. Иванов В.А., Горлач В.Ф. Гидрогеология северной части тургайского прогиба. В кн.: Геология Тургайского прогиба и При-уралья. Л.: Недра, 1967, с. 180-203.

54. Иванов Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара. -Зап.ВГО, новая серия, тЛ. М-Л., 1948. 356 с.

55. Илларионов А.Г. Возраст и особенности неотектонической структуры ТУргайского прогиба. В кн.: Геология и полезные ископаемые ТУргайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, т.169. - Л.: ВСЕГЕИ, 1971, с. 262-269.

56. Илларионов А.Г. Новейшая тектоника. В кн.: Геология СССР, т.ХХХ1У. Тургайский прогиб, кн.2. М.: Недра, 1971, с.203-230.

57. Илларионов А.Г. Происхождение и возраст рельефа Тургайского прогиба. Автореф. канд. дис. Казань, 1972. - 29 с.

58. Кабиев Ф.К. Подземные воды. . Западно-Сибирский район. В кн.: Формирование и ресурсы подземных вод меловых отложений Западного и Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1976, с. 72-95.

59. Кирпаль Г.Р. Некоторые вопросы экзогенной металлогении платформенного чехла Тургайского прогиба. В кн.: Геология и полезные ископаемые Тургайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, т.169. Л.: ВСЕГЕИ, 1971, с. I23-I3I.

60. Козлов А.В. Гидрохимия подземных вод северной части Тургайского прогиба. Автореф. канд. дис. Свердловск, 1971. - 25 с.

61. Колотов И.Б. Исследование и прогноз региональных изменений гидрогеологических условий в районах крупных равнинных гидротехнических сооружений методами математического моделирования. Автореф. канд. дис. М., 1981. - 18 с.

62. Кошелев П.Я. 0 возрасте рельефа территории Тургайского прогиба. В кн.: Геология и полезные ископаемые Урала и Тургая. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, вып. 39. - Л.: ВСЕГЕИ, I960, с. 11-27.

63. Кошелев П.Я. Геоморфологическое строение и неоген-четвертичная история Тургайского j^p^a. Автореф. канд. дис. Л., 1961. - 21 с.

64. Кошелев П.Я. Новейшая тектоника Тургайского прогиба. В кн.: Геология Тургайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия,вып. 43. Л.: ВСЕГЕИ, 1961, с. 197-215.

65. Кошелев П.Я., Никитин В.Г. 0 нижнеплиоценовых отложениях Тургайского прогиба. В кн.: Геология Тургайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, вып. 43. - Л.: ВСЕГЕИ, 1961, с. 61-73.

66. Курмангалиев P.M. Формирование подземных вод ТуРгайского прогиба. В кн.: Региональные гидрогеологические исследованияв Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1968, с. 130-136.

67. Курмангалиев P.M. Ресурсы подземных вод Тургайской области, особенности их формирования и перспективы использования. В кн.: Подземные воды Казахстана и перспективы их использования. Алма-Ата: Наука, 1978, с. 146-153.

68. Курмангалиев P.M., Кулубеков В.А. Роль региональных тектонических разломов в формировании высокопроизводительных подземных вод на западе Тургайского прогиба. Изв. АН КазССР, серия геологическая, 1978, № 3, с. 72-81.

69. Кулубеков Б.А. Тектоника Южно-Тургайской впадины по результатам геофизических исследований. Автореф. канд. дис. Алма-Ата, 1971. - 29 с.

70. Лебедев А.В. Закономерности формирования баланса грунтовых вод Европейской части СССР. Сов.геология, 1976, № 7, с.52-71.

71. Мелкова Е.П. Формирование подземных вод олигоцена-миоцена Тургайской впадины и использование их для водоснабжения. Сов. геология, 1958, № 10, с. 139-154.

72. Методические рекомендации по комплексированию геоботанических и геофизических исследований при изучении процессов в зоне аэрации. (Под ред. В.Н.Чубарова). М.: ВСЕГИНГЕО, 1974. - 37 с.

73. Мелькановицкий И.М. Геофизические методы при региональных гидрогеологических исследованиях. М.: Недра, 1984. 172 с.

74. Минкин Е.Л. Загрязнение подземных вод. В кн.: Гидрогеология СССР. Сводный том, вып.4. М.: Недра, 1973, с. 213-223.

75. Мирзаев С.Ш., Ишанкулов Р. Гидрогеологическое значение разломов. Ташкент: Фан, 1984. 116 с.

76. Михайлов Б.М. Древняя кора выветривания. В кн.: Геологическое строение Тургайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия,т.53. Л.: ВСЕГЕИ, 1961, с. 156-166.

77. Михайлов Б.М., Ларионов В.А. Тектоника и возможная нефте-газоносность южных районов Тургайского прогиба. В кн.:Теология Тургайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, вып.43. - Л.: ВСЕГЕИ, 1961, с. 169-191.

78. Михайлов Б.М., Петровская Т.С. Литология мезозойских и кайнозойских отложений Тургайского буроугольного бассейна. Л.: Гостоптехиздат, 1959. 139 с.

79. Михайлов Н.И., Николаев В.А. Общие особенности природы. -В кн.: Природа Срединного региона СССР. М.: МГУ, 1980, с. 27-32.

80. Морозов В.М. Гидрогеология. В кн.: Геологическое строение Тургайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, т.53. - Л.: ВСЕГЕИ, 1961, с. 258-267.

81. Мошков А.Б., Симаков Г.В. Перспективы новых воднотранспортных соединений в связи с региональной переброской стока рек. -В кн.: Проблемы регионального перераспределения речного стока.

82. Тр. ЛПИ, № 351. Л.: ЛПИ, 1976, с. 24-27.

83. Мухамеджанов С.М., Сццыков Ж. С. Подземные воды равнинных территорий Тургая и Северного Казахстана. В кн.: Основные идеи Н.Г.Кассина в геологии Казахстана. Алма-Ата: Изд—во АН КазССР, I960, с. 412-420.

84. Никитин М.Р. Об основных вопросах гидрогеологической картографии. В кн.: Вопросы региональной гидрогеологии и методики гидрогеологического картирования. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.24. - М.:

85. ВСЕГИНГЕО, 1969, с. 187-215.

86. Никитин М.Р. О повышении информативности гидрогеологических карт. Разведка и охрана недр, 1973, № 7, с. 40-45.

87. Никитин М.Р., Пилютик А.Н. Об оценочных гидрогеологических картах и картах гидрогеологического районирования. В кн.: Пути повышения гидрогеологического картирования. М.: ВСЕГИНГЕО, 1980, с. 43-44.

88. Никитин М.Р. Гидрогеологическая стратификация как основа легенды гидрогеологической карты. В кн.: Принципы гидрогеологической стратификации. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.148. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1982, с. 33-39.

89. Овечкин Н.К. История изучения Тургайского прогиба. В кн.:Геология юго-западной части Тургайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, т.5. - М.: Госгеолтехиздат, 1955, с. 11-21.

90. Овечкин Н.К. Характеристика геологической изученности. -В кн.: Геологическое строение Тургайского прогиба. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, т.53. Л.: ВСЕГЕИ, 1961, с. 7-18.

91. Орадовская А.Е. Гидрогеологическая роль фильтрации в глинах. В кн.: Исследование фильтрации через глинистые породы. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.152. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1983, с. 14-19.

92. Островский В.Н. Формирование подземных вод в аридных районах Казахстана. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 215 с.

93. Пашковский И. С. Модели формирования питания подземных вод в связи с прогнозом изменения их уровня. В кн.: Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов: Материалы

94. Всесоюзной гидрогеологической конференции. М.: Наука, 1982, т.I, с. 126-130.

95. Плотников Н.й., Карцев А.А. Прогноз влияния техногенеза на изменение гидрогеологической обстановки. В кн.: Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов: Материалы

96. Всесоюзной гидрогеологической конференции. М.: Наука, 1982, т.2, с. 176-186.

97. Попова Е.В., Мелькановицкий И.М.«Региональное изучение фильтрационных свойств водоупоров геофизическими методами. Водные ресурсы, 1977, № 4, с. 87-102.

98. Роговская Н.В. Карта зоны аэрации и аспекты ее использования. В кн.: Закономерности формирования подземных вод. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.89. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1975, с. I13-127.

99. Роговская Н.В. Картографическое обеспечение проблемы гидрогеологических прогнозов. В кн.: Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов: Материалы I Всесоюзной гидрогеологической конференции. М.: Наука, 1982, т.1, с. 265-269.

100. Роговская Н.В., Г^жанский В.В. Краткая характеристика гидрогеологических и инженерно-геологических процессов, развивающихся в связи с мелиорацией земель. В кн.: Гидрогеология СССР.

101. Сводный том, вып.4. М.: Недра, 1973, с. 164-175.

102. Скворцов Н.П. Результаты исследования начального градиента фильтрации в глинах. В кн.: Исследование фильтрации через глинистые породы. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.152. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1983, с. 66-75.

103. Сыдыков Ж.С., Бочкарева В.А., Кабиев Ф.К. Основные природные условия распространения и формирования подземных вод. В кн.: Формирование и ресурсы подземных вод меловых отложений Западного и Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1976, с. 6-15.

104. Сццыков Ж.С., Бочкарева В.А., Кабиев Ф.К., Порядин В.И. Формирование и зональность подземных вод меловых отложений. В кн.: Формирование и ресурсы подземных вод меловых отложений Западного и Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1976, с. 95-114.

105. Сццыков Ж.С., Бочкарева В.А., Касымжанова Б.С.,

106. Кабиев Ф.К., Порядин В.И., Яблочкина Н.Е. Запасы и ресурсы подземных вод меловых отложений и их использование. В кн.: Формирование и ресурсы подземных вод меловых отложений Западного и Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1976, с. II4-I49.

107. Свдыков Ж.С., Порядин В.И., Яблочкина Н.Е. Подземные воды. Северо-Приаральско-Тургайский район. В кн.: Формирование и ресурсы подземных вод меловых отложений Западного и Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1976, с. 64-72.

108. Топорков Д.Д. 0 тектонике Тургайского прогиба в мезозое и кайнозое. Изв. АН КазССР, серия геологическая, 1964, № I,с. 12-28.

109. Фальков Ю.Г. Геологическая история мезозоя и кайнозоя. -В кн.: Геология СССР, Т.ХХХ1У. ТУргайский прогиб, кн.2. М.: Недра, 1971, с. 291-306.

110. Формирование подземных вод Казахстана. (Под общ. ред. У.М.Ахмедсафина). Алма-Ата: Наука, 1965. - 160 с.

111. Формирование подземного стока на территории Казахстана. (Под общ. ред. У.М.Ахмедсафина). Алма-Ата: Наука, 1970. - 135 с.

112. Формирование и расчеты элементов водного баланса малых водосборов Северного Казахстана. (Под общ. ред. И.Б.Вольфцуна и др.). Л.: Гидрометеоиздат, 197I. - 158 с.

113. Фролов Н.М. Основы гидрогеологической стратификации. -Изв. АН СССР, серия геологическая, 1981, № II, с. 9-20.

114. Фролов Н.М. Многоуровенная схема гидрогеологической стратификация. В кн.: Принципы гидрогеологической стратификации. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып. 148. - М.: ВСЕГШГЕО, 1982, с. 13-25.

115. Фролов Н.М. Упорядочение понятийно-терминологической базы в гидрогеологии. Водные ресурсы, 1984, № 3, с. 73-90.

116. Фролов Н.М. Гидрогеология и инженерная геология в системе наук о земле. Советская геология, 1984, № 10, с. 95-106.

117. Хордикайнен М.А. Трещинно-карстовые воды Кенгирской зоны брахискладок в Центральном Казахстане. В кн.: Региональные гидрогеологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1968, с. 91-99.

118. Хордикайнен М.А., Сычев К.И. Гидродинамические условия артезианских бассейнов южного и юго-западного обрамления Централ ьно-Казахстанской складчатой области. В кн.: Проблемы региональной динамики артезианских вод. Л., 1972, с. 42-43.

119. Чубаров В.Н. Гидрогеологические исследования глинистых пород зоны аэрации. В кн.: Исследование фильтрации через глинистые породы. Тр. ВСЕГИНГЕО, вып.152. - М.: ВСЕГИНГЕО, 1983, с.27-34.

120. Шапиро С.М., Джумагулов М.Т., Андрусевич В.И. Гидродинамическая сетка региональных потоков подземных вод и ее гидрогеологическая интерпретация. В кн.: Региональные гидрогеологические исследования в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1971, с. 148-155.

121. Шапиро С.М., Мендыгалиев А.С. Гидродинамические области низменных равнин и плато. Равнина междуречья Иртыш-Тобол. В кн.: Зональность подземных вод Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1981,с. 100-104.

122. Шевляков В.Д., Барон В.А., Антыпко Б.Е. Гидрогеологическое и инженерно-геологическое обоснование переброски части стока северных и сибирских рек в связи с решением Продовольственной программы СССР. Л.: ВСЕГЕИ, 1984, 5 с.

123. Шевляков В.Д. Опыт изучения закономерностей гидрогеологических условий территории Тургайского прогиба на основе составления картографической модели. М., 1984. 25 с. - Рукопись представлена ВСЕГИНГЕО. Деп. в ВИНИТИ 30 июля 1984 г., № 5482-84. Деп.

124. Шлыгин Е.Д., Шлыгин А.Е. 0 линейно-блоковом строении Казахстана и об одной форме его влияния на металлогению. В кн.: Современные проблемы тектоники Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1975, с. II9-I30.

125. Яблочкина Н.Е. Некоторые данные о гидродинамических условиях Южно-ТУргайского артезианского бассейна. В кн.: Проблемы региональной динамики артезианских вод. Л., 1972, с. 43-45.

126. Яблочкина Н.Е. Некоторые особенности гидродинамических условий подземных вод палеогеновых и меловых отложений Южно-Тур-гайского артезианского бассейна. В кн.: Проблемы гидрогеологии Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1974, с. 199-204.

127. Яковлев А.Н., Водогрецкий В.Е., Андреева М.А. Влагоза-пасы в почво-грунтах и грунтовые воды. В кн.: Водный баланс Ку-станайской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1966, с. 98-130.1. Фондовая

128. Андреева Т.А. Отчет о гидрогеологической съемке листа N-4I-XXIII в масштабе 1:200 000 (по работам 1966-1968 гг.) СГФ. П.Затобольск, 1968.

129. Андреев Б.П. Отчет о результатах инженерно-геологической съемки листов N-41-ХХУII,N -41-ХХУII в масштабе 1:200 000 (по работам 1966-1968 гг.) СГФ. П.Затобольск, 1969.

130. Балтабаева Р.П., Капуста Н.С. и др. Гидрогеологические условия низовьев рек Иргиза и Тургая (отчет Таупской партии по гидрогеологической съемке масштаба 1:200 ООО листа M-4I-XXXIII за 1963-1966 гг.) СГФ. Актюбинск, 1967.

131. Беляев И.Ю. Отчет о результатах поисковых гидрогеологических работ масштаба 1:200 ООО на территории планшетов N -41-137 (южная половина) и M-4I-5 (северная половина) за 1961-62 гг. СГФ. П.Краснооктябрьский, 1962.

132. Биляй Е.Я., Овчинников В.П. Отчет о результатах предварительной и детальной разведки Семиозерного месторождения подземных вод (с подсчетом запасов по состоянию на 1.06.72) СГФ. П.Затобольск, 1972.

133. Быховский В.А., Пискорский А.П. Костычевское месторождение подземных вод в северо-западной части Кустанайской области. Материалы к подсчету запасов подземных вод по состоянию на I.IX.I96I г. СГФ. П.Качар, 1961.

134. Горбунова Э.А. Отчет о результатах инженерно-геологической съемки масштаба 1:200 ООО по трассам канала переброски части стока сибирских рек в бассейн Аральского моря СГФ. Актюбинск,1978.

135. Грачева А.В., Суворов И.А. Дамдинское месторождение подземных вод в Кустанайской области. (Отчет о результатах разведки для хозяйственно-питьевого водоснабжения совхозов им.Ушакова,им.Панфилова) СГФ. П.Затобольск, 1972.

136. Губа Я.П., Шпак Г.П. Лисаковское месторождение подземных вод в Северном Казахстане СГФ. Алма-Ата, I960.

137. Драгун А.Ф., Полетаев A.M. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа М-41-ХУ. Отчет о результатахгеолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 ООО. СГФ. Куста-най, 1976.

138. Дырдин О.М. Отчет по предварительной разведке Убаган-ского месторождения подземных вод за 1965-1966 гг. СГФ. П.Зато-больск, 1966.

139. Елисеев А.В., Володин Н.И. и др. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200 ООО листа М-41-УШ (восточная половина) по работам 1978-79 гг. СГФ. П.Затобольск, 1979.

140. Ерохин B.C., Палкина О.И. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа M-4I-XXIX. Отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 ООО за 1972-75 гг. СГФ. П.Затобольск, 1976.

141. Журавлев A.M., Чужинов М.В. Кара-Тургайское месторождение пресных подземных вод в Кустанайской области. (Отчет о предварительной разведке). СГФ. Кустанай, 1965.

142. Заседателев И.Н., Свиридов А. И. Гидрогеологические заключения по изысканию водоисточников для обоснования проектов обводнения пастбищ совхозов: Шиилинский, XXI партсъезда, Аккольский, Южный, Госземфонд, Сосновский, Ковыльный. СГФ. П.Затобольск, 1968.

143. Исхаков А.Л., Кузин Б.Н. Шекубаевское месторождение подземных вод в Кустанайской области. Отчет по работам Забеловской гидрогеологической партии за 1963-64 гг. СГФ. П.Затобольск, 1965.

144. Кенжигалиев А.А., Кенжигалиев Ф.Ш. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 на площади листа N-4I-XXII. СГФ. П.Затобольск, 1963.

145. Кудаманов Л.Ш. и др. Отчет по комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке масштаба 1:200 000 по трассам канала переброски части стока сибирских рек в бассейн Аральского моря. СГФ. П.Геологов, 1975.

146. Мартынова М.А., Гниломедов В.И. Отчет о гидрогеологической съемке листа N-41-ХХХУ в масштабе 1:200 000 (по работам 1962-1964 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1964.

147. Мартынова М.А. Отчет о гидрогеологической съемке листа М-41-1У в масштабе 1:200 000 (по работам 1964-1966 гг.). СГФ.1. П.Затобольск, 1967,

148. Митина Л.М., Беспалова А.Н., Шкловская А.Ф. Отчет о гидрогеологической съемке листа M-4I-X в масштабе 1:200 ООО (по работам 1966-1968 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1969.

149. Митина Л.М., Москалюк С.Н., Соколовский С.М. Отчет о гидрогеологической съемке листа N-41-ХХХУТ в масштабе 1:200 000 по работам 1969-71 гг. СГФ. П.Затобольск, 197I.

150. Мукашев Р.А., Дайнеке В.К. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа M-4I-XII. Окончательный отчето результатах геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 (1964-1967), СГФ. Кустанай, 1967.

151. Нахтигаль Ю.В., Грачева А.В. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа M-4I-XXIII. (Отчет о результатах геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 за 1966-1968 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1968.

152. Нахтигаль Ю.В., Потапов Н.Ф. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа М-41-ХУП1. (Отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 за I968-I97I гг.). СГФ. П.Затобольск, 1971.

153. Недюжин В.В. Отчет Аякской партии о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 по трассам канала переброски части стока сибирских рек в бассейн Аральского моря. СГФ. Актюбинск, 1976.

154. Новосельцева Р.Г., Новосельцев П.А. Месторождение подземных вод "Опресненная полоса". Материалы к подсчету запасов водыпо состоянию на I.01.1965 г, СГФ. П.Качар, 1965.

155. Новосельцев П.А., Новосельцева Р.Г. и др. Гидрогеологические условия листа iN-41-XXI. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200 ООО (Калиновская партия, 19631965 гг.). СГФ. П.Качар, 1966.

156. Овчинников В.П. Отчет о работах детальной разведки Смирновского месторождения подземных вод (Южно-Тургайская партия 1969-1970 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1970.

157. Овчинников В.П., Митина Л.М. Тосынкумское месторождение подземных вод. (Отчет о результатах детальной разведки для водоснабжения райцентра Тургай с подсчетом запасов по состоянию на

158. Симоненко Л.Н. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 на площади листа N-41-ХХУП. СГФ. П.Затобольск, 1963.

159. Симоненко Л.Н., Грубых А.П. и др. Отчет о гидрогеологической съемке листа N -41-ХХХ1У в масштабе 1:200 000 (по работам1963-1964 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1965.

160. Стулов В.И., Дырдин О.М. Отчет о результатах гидрогеологической съемки в масштабе 1:200 000 листа N-4I-XX по работам1964-65 гг. СГФ. П.Затобольск, 1966.

161. Суворов И.А., Масловская Е.М. Докучаевское месторождение подземных вод в Кустанайской области. (Отчет о результатах поисково-разведочных работ по изысканию источников водоснабжения райцентра п.Докучаевка за 1967-1968 гг.). СГФ, П.Затобольск, 1968.

162. Сухов A.M., Грачева А.В. и др. Гидрогеологические условия листа N -4I-XXIX. (Отчет о гидрогеологической съемке масштаба 1:200 ООО за период 1959-1961 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1963.

163. Сухов A.M. Отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 листа М-41-ХХ1У за 19641966 гг. СГФ. П.Затобольск, 1967.

164. Сухов А.М., Суворов И.А. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа М-41-ХХУП (отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 за 1970-1972 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1974.

165. Сухов A.M., Палкина О.И. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа М-41-ХУП (отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 за 1971-73 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1975.

166. Фещенко Н.Д., Фещенко Е.А* и др. Отчет по гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000 листа N -41-Х1У (Троицк). СГФ. Челябинск, 1972.

167. Фролов Н.М., Пересунько Д. И. и др. Разработка научно-методических основ комплексного изучения региональных закономерностей формирования подземных вод на примере типовых структур2 этап . СГФ. П.Зеленый, 1983.

168. Фролов Н.М., Островский Л.А. и др. Разработка принципов и методов гидрогеологической стратификации и районирования. СГФ. П.Зеленый, 1984.- 228

169. Хонина А.Е., Скибенко Г.В. и др. Сводный отчет по изучению режима и баланса подземных вод на территории Кустанайской и Т^ргайской областей за период 1966-1976 гг. СГФ. П.Затобольск, 1978.

170. Чепурненко В.А. Отчет о результатах поисков и предварительной разведки Уркашского месторождения подземных вод. СГФ. П.Затобольск, 1966.

171. Черешня С. Отчет о гидрогеологической съемке листа М—41—III в масштабе 1:200 000 (по работам 1964-1966 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1967.

172. Чернов В.Ф., Драгун А.Ф. и др. Геологическое строение и гидрогеологические условия листа N -42-ХIX. Отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 (Куприяновекая поисково-съемочная партия). СГФ. Кустанай, 1965.

173. Черновол С.Ф. Отчет о гидрогеологической съемке листа M-4I-II в масштабе 1:200 000. СГФ. П.Затобольск, 1969.

174. Шагаров В.Д., Шагарова Г.А., Цой Э.В. Отчет о результатах геологической и гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 на территории листа N-42-ХХУ. СГФ. М., 1955.

175. Шпак Г.П., Рябчук Ю.И. Отчет о гидрогеологической съемке листа M-4I-XXII в масштабе 1:200 ООО (по работам I960-1962 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1963.

176. Штефан В.И., Чепурненко В.А. и др. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 на площади листа N-4I-I03. СГФ. П.Затобольск, 1962.

177. Шульга П.В. Отчет по гидрогеологической съемке масштаба 1:200 000 на площади листа N-4I-XXXIII (N-4I-I25, N-41-137, N-4I-I38) по работам 1963-1964 гг. СГФ. П.Затобольск, 1965.

178. Яблочкина Н.Е., Нахтигаль Ю.В. Отчет о результатах комплексной геолого-гидрогеологической съемки масштаба 1:100 000 на площади листа N-4I-I04 за 1957-1960 гг. СГФ. П.Затобольск, I960.

179. Ярославцев В,А., Митина Л.М., Салько А.К, Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 листа M-4I-IX (по работам I97I-I972 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1972.

180. Ярославцев В.А., Салько А.К,, Попов С.Н. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200 000 листа N-41-ХХУТ (по работам 1972-1973 гг.). СГФ. П.Затобольск, 1974.