Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Географические особенности формирования г. Тольятти

ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Лысова, Светлана Ивановна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ТОЛЬЯТТИ: ОТ ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА К МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОМУ ГОРОДУ.

1.1. Формирование отраслей-доминант.

1.1.1. Строительство ГЭС: создание строительной индустрии, промышленности строительных материалов и транспортной инфраструктуры.

1.1.2. Возникновение и развитие химической индустрии.

1.1.3. Автомобилестроение - ведущая отрасль Тольятти.

1.2. Формирование «специализированных комплексов» вокруг стержневых отраслей.

1.2.1. Комплекс строительной индустрии.

1.2.2. Химический комплекс.

1.2.3. Автомобилестроительный комплекс.

1.3. Новая стадия разворачивания функциональной структуры. Развитие третичного сектора экономики.

1.3.1. Формирование финансово-банковской системы Тольятти.

1.3.2. Наука.

1.3.3. Высшее образование.

1.3.4. Культура, искусство, спорт.

1.3.5. Центральные функции Тольятти.

ГЛАВА 2. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ. ТОЛЬЯТТИ НА ПУТИ СОЗДАНИЯ ГОРОДСКОГО СООБЩЕСТВА.

2.1. Рост численности населения и динамика его социально-демографической структуры.

2.1.1. Естественный и механический прирост.

2.1.2. Участие регионов в формировании населения Тольятти.

2.1.3. Изменения социально-демографической структуры.

2.1.4. Расселение населения.

2.2. формирование городского образа жизни. превращение жителей в горожан (ведущих городской образ жизни).

2.2.1. Усложнение и дифференциация городской жизни.

2.2.2. Мобильность и подвижность городского населения.

2.2.3. Структура досуга населения Тольятти.

2.2.4. Восприятие города горожанами.

ГЛАВА 3. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ТОЛЬЯТТИ - ГОРОДА АГЛОМЕРАЦИИ.

3.1. тольятти - город-агломерация. «тольяттинская триада».

3.1.1. Комсомольский район.

3.1.2. Центральный район.

3.1.3. Автозаводский район (Автоград).

3.1.4. Альтернативы развития территориальной структуры.

3.2. Проблемы формирования городского центра и совершенствования транспортного каркаса

3.2.1. Система центров.

3.2.2. Связи между районами. Транспортный каркас г. Тольятти.

3.3. Проблемы формирования полноценной городской среды.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Географические особенности формирования г. Тольятти"

Актуальность исследования определяется важной ролью новых городов - крупных промышленных центров в отраслевой структуре хозяйства и территориальной организации общества. Около 2/3 всех городов РФ возникло или было образовано в XX веке Россия - страна новых городов. Характерная черта городов - новостроек заключается в том, что они возникали и складывались в весьма сжатые сроки и в большинстве своем - на основе крупной промышленности .

Вследствие быстроты формирования многие новые города не успели достичь зрелости. Их функциональная структура нередко отягощена «промышленным флюсом». Высокая доля в населении приходится на выходцев из села, еще не ставших горожанами по менталитету. Планировочная структура сложилась под сильным влиянием ведомственности и на основе стандартных планировочных схем и типового домостроения, что наделило новые города однообразием, обеднило городскую среду.

Наряду с распространенными недостатками молодые города имеют и неоспоримые положительные качества. Достоинства особенно заметны у крупных городов-новостроек, таких как Тольятти, Набережные Челны, Новокузнецк, Комсомольск-на-Амуре, Волгодонск и др. У них большой народнохозяйственный потенциал, основу которого составляют крупные промышленные комплексы ведущих отраслей индустрии; незаурядное и пока неполно использованное ЭГП; значительная емкость территории; заметная районообра-зующая роль; в населении высокая доля лиц в трудоспособном возрасте. Отсутствие груза прошлого облегчает решение градостроительных проблем. Молодым городам свойственны динамизм, предприимчивость, способность адаптироваться к изменяющимся условиям.

В качестве объекта исследования избран город Тольятти, который при отчетливо выраженном своеобразии обладает всеми характерными чертами новых городов, возникающих на основе промышленности. Тольятти представителен для большой группы городов, рожденных промышленностью и превращающихся в многофункциональные центры. Их типичные черты выражены у Тольятти очень сильно и масштабно. Сочетание типичного и индивидуального делают Тольятти интересным объектом изучения.

При изучении подсистем города акцент сделан на изменениях, на выявлении тенденций развития, характеристике достигнутого и эволюции дальнейшего развития, отвечающей потенциалу современного Тольятти.

Цель диссертации: выявление на примере Тольятти особенностей формирования нового города, тенденций и результатов перехода от первоначально чисто промышленного центра к многофункциональному городу с подлинно городским населением и средой.

Достижение этой цели потребовало решения следующих задач: характеристики этапов развития Тольятти как урбанистического образования; выявления стадий формирования функциональной структуры города, ее качественных изменений; исследования процесса формирования горожан - людей, образующих городское сообщество и ведущих городской образ жизни; анализа путей складывания территориальной структуры города-агломерации и ее особенностей, проблем и способов совершенствования городской среды; раскрытия на примере Тольятти роли промышленности в становлении крупного города как места концентрации разнообразной деятельности.

Объект исследования - город Тольятти - самый крупный из новых городов России, отличающийся молодостью, быстротой роста, масштабностью положительных и негативных процессов, отражающий при свойственных ему особенностях характерные черты российской урбанизации, которая, по выражению А.Г. Вишневского, явилась побочным продуктом индустриализации.

Предмет исследования - формирование истинного города (крупного поселения, концентрирующего разнообразную деятельность, населенного людьми, ведущими городской образ жизни, и имеющего городскую среду) из образований - придатков к крупным промышленным предприятиям, т.е. процесс движения Тольятти от промышленного центра к многофункциональному городу.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды отечественной школы экономической географии и геоурбанистики: Н.Н. Баранского, JI.E. Иофа, P.M. Кабо, О.А. Константинова, Н.Н. Колосовского, И.М. Маергойза, В.В. Покшишевского, Ю.Г. Саушкина, а также их учеников и последователей.

В работе применены системно-структурный и историко-географический подходы, сравнительно-географический, статистический и картографический методы.

В диссертации использованы материалы: а) по общим вопросам теории и методологии геоурбанистики; б) по факторам, условиям и механизмам формирования основных городских структур; в) характеризующие развитие, специфику и перспективы Тольятти, а также данные текущей статистики, периодической печати, социологических опросов, собственные наблюдения.

Научная новизна проведенного исследования заключается в раскрытии особенностей изменений города, части которого, начав свое существование в качестве «жилищно-коммунальных цехов» промышленных комплексов, затем эволюционировали в сторону нарастания истинно городских признаков и свойств.

Теоретическое значение работы. Изучение процессов формирования Тольятти позволяет глубже представить сущность, характерные черты и особенности российской урбанизации, роль индустриализации как ее важного фактора.

Практическая значимость работы. Основные положения исследования могут быть использованы органами власти Тольятти и других крупных молодых городов в текущей деятельности и перспективном планировании; при разработке и реализации градостроительной и культурной политики; а также в высших и средних учебных заведениях города и области при составлении учебных пособий.

Внедрение. Результаты исследования внедрены в спецкурсы «Управление городским развитием», «Управление государственными и муниципальными финансами», разработанные для студентов факультета «Управление и финансы» Тольяттинской академии управления и курсов «Сфера городов», «Муниципальный менеджмент» - для студентов специальности «Государственное и муниципальное управление» Самарской государственной экономической академии. Курсы читались автором на кафедре экономики и финансов ТАУ и кафедре экономики СГЭА.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции «Полюса и центры роста в региональном развитии» (Тольятти, 1998), обсуждались на заседании отдела социально-экономической географии Института географии РАН.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Лысова С. И. Особенности развития территориальной структуры нового промышленного центра (на примере Тольятти)// Сб. «Полюса и центры роста в региональном развитии». - М.,1998. - С. 167 - 171.

2. Лысова С.И., Мирошников С.Н. Проблемы и перспективы развития экономической базы г. Тольятти// Сб. «Полюса и центры роста в региональном развитии». - М.,1998.

- С. 161 - 163.

3. Лаппо Г.М., Лысова С. И. Тольятти - феноменальная точка роста России// География. - 2001. - 16 - 22 авг.

- 31 (614) .

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем составляет 19 8 страниц: основной текст - 174 е., рисунков - 27 и таблиц - 14. В списке литературы - 17 5 наименований. В Приложении - 4 таблицы.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Лысова, Светлана Ивановна

Заключение

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Тольятти - феноменальная «точка роста» России, пример реализации выдающегося ее потенциала в кратчайшие сроки и с весомым результатом. За полвека своего существования (в нынешнем составе около 30 лет) он превратился в самый крупный из молодых городов страны. Возникнув на основе крупнейших промышленных объектов, Тольятти встал на путь многофункционального развития, превращения в истинный город, концентрирующий разнообразные виды деятельности, обладающий сложной структурой населения и подлинной городской средой.

2. Вполне отчетливо (несмотря на трудности разделения временными рубежами) выделяются три стадии «разворачивания» функциональной структуры: 1) возникновение и усиление ведущих отраслей-доминант; 2) образование вокруг них сочетаний производств и других видов деятельности - «специализированных комплексов»; 3) формирование верхних ярусов в виде третичного сектора, усиление центральных функций.

3. На фоне углубляющейся дифференциации населения, в том числе социального расслоения по имущественному признаку и заметной разнонаправленности процессов (с одной стороны, наличие маргинального слоя, с другой - формирование истинной элиты, занятой творческим трудом), идет превращение городских жителей в горожан, т.е. лиц, имеющих городской менталитет и образующих городское сообщество .

4. Изначально обедненная вследствие стандартизации и монотонности застройки городская среда последовательно изменяется по всем направлениям:

- становится разнообразнее и привлекательней архитектурный облик путем строительства по индивидуальным проектам, сооружения храмов и памятников, насыщения городского пространства малыми формами;

- сберегаются лесные массивы, образующие основу экологического каркаса города, озеленяются улицы, площади, внутриквартальные территории;

- усиливается многофункциональность, расширяющая возможности выбора мест приложения труда;

- развивается деятельность учреждений культуры, различных общественных организаций;

- увеличивается численность и повышается доля людей, занятых интеллектуальной деятельностью, что способствует созданию творческой атмосферы в городе.

5. Тольятти - город-агломерация сформировался как совокупность трех первоначально практически монофункциональных центров, созданных разными ведомствами в разное время, чем объясняется в основном разобщенность и разнохарактерность районов современного города.

Природная ситуация, сложившееся взаиморасположение промышленных зон и селитебных территорий, распределение территориальных резервов - все это может привести к нарастанию агломерационных черт.

При любых вариантах территориального развития (линейном или компактном) необходимы усиление системы центров районов и совершенствование транспортного каркаса для достижения большей связанности частей Тольятти.

6. Тольятти, приумножив в процессе формирования свой многогранный потенциал, обладает значительными и разнообразными предпосылками и ресурсами для развития по каждому из возможных приоритетных направлений: индустриальному, образовательно-научному, транспортно-распределительному, рекреационно-туристическому.

В интересах самого города и страны в целом предпочтительно развитие Тольятти по пути усиления многофункциональности на основе более полного использования имеющихся возможностей. Его следует осуществить при одновременном снижении удельного веса промышленности, меняющей свой характер на основе повышения наукоемкости, внедрения высоких технологий при акценте на разработку новых поколений выпускаемой продукции.

7. Пример Тольятти убедительно показывает, что промышленность, выступившая как ведущий фактор урбанизации в нашей стране и причиной возникновения множества городов - промышленных центров, оказала большое, иногда определяющее влияние и на развитие их многофункциональности .

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Лысова, Светлана Ивановна, Москва

1.Авакян А.Б. Волга в прошлом, настоящем и будущем. -М.: Экопресс-ЗМ, 1998. - 31 с.

2. Авакян А.Б., Шарапов В.А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. М.: Энергия, 1968.

3. Александерсон Г. Экономическая структура городов США.- М.: Прогресс, 1959. 214 с.

4. Александров Н.Н. Город Тольятти как культурный феномен // Актуальные вопросы изучения современной истории города. Тольятти, 1994. - С. 53-57.

5. Александров Н.Н. Не тот город // Будь здоров. 1998.- Дек. (№ 12). С. 82-84.

6. Александров Н.Н. Феномен Тольятти трудно объяснить.// Площадь Свободы. 1999. - 20 мая (№ 88). - С. 3.

7. Алексеев А.И., Симагин Ю.А. Аграрный характер российского менталитета и реформы в сельской местности России // Российские регионы в новых экономических условиях. М.: ИГ РАН, 1996. - С. 120-126.

8. Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Градоведение. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1998. - 309с.

9. Анимица Е.Г., Рябцев А.Н., Гилева М.А., Новикова Н.В. Формирование и развитие муниципальных предприятий крупнейшего города. Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. экон. ун-та, 1999. - 132 с.

10. Анненков В. В. Историзм территориальной организации города // Урбанизация и формирование систем расселения: Сб. статей. М.: МФГО СССР, 1978. - С. 35-42.

11. Ахиезер А.С. Качество городской среды как фактор интенсификации производства // Проблема качества городской среды. М., 1989. - С. 45.

12. Бадовский Д. Самарская область в 1999 и в первой половине 2000 г.// Регионы России в 1999 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России».-М. : Гедальф, 2001. С. 415-432.

13. Бакланова Т. А. Территориальная подвижность населения как основа оценок среды в условиях крупного города / / Городская среда и пути ее оптимизации: Сб. статей. М.: Институт географии АН СССР, 1977. С.55-60.

14. Банки Самарской области. Самара: Корпорация «Федоров», 1997. - 367 с.

15. Баранов А.В., Ядов В.А. Городской образ жизни как объект планирования// Общественные науки. 1981. №1.

16. Барбаш Н. Методика изучения территориальной дифференциации городской среды. М., 1986. - 182 с.

17. Барбаш Н.Б. Факторноэкологическая структура расселения в Москве // Географические исследования городской среды: Сб. статей. М. : Институт географии АН СССР, 1979. - С. 39-59.

18. Барсукова С.Ю. Тенденции социального зонирования российских городов // Российское городское пространство: попытка осмысления. Серия «Научные доклады», №116. М.: Моск. общ. науч. фонд, 2000. - С. 39-57.

19. Березий О. Площадь. Пространство. Время // Площадь Свободы. 2000. - 15 авг.(№ 146). - С. 3.

20. Блусь П.И., Шарыгин М.Д. Стратегия развития крупных городов: геополитические и геоэкономические аспекты // Геополитические и геоэкономические проблемы России: Сб. статей. СПб.: РГО, 1995. - С. 187-193.

21. Бовентер Э. Размеры городских систем: теоретические вопросы, эмпирические закономерности и руководство для планирования // Новые идеи в географии. Городские системы и информатика: Сб. статей. Вып. 2. - М. : Прогресс, 1976. - 246 с.

22. Богорад Д.И. Конструктивная география района. М. : Мысль, 1965. 407 с.

23. Браде И., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Изменения в системе городов России в 19 90-х годах // Изв. РАН. -Сер. Геогр. 1999. - № 4. - С. 64-74.

24. Браде И., Перцик Е.Н., Питерский Д.С. Районная планировка и разработка схем расселения: опыт и перспективы. М.: Международные отношения, 2000. - 136 е.: ил.

25. Браде И., Перцик Е.Н., Питерский Д.С., Шульце М. Региональное развитие и сдвиги в системе городского населения России после распада СССР / / Новые факторы регионального развития: Сб. статей. М. : ИГ РАН, 1999. - С. 210-216.

26. Будина О.Р., Шмелева М.Н. Город и народные традиции русских. М.: Наука, 1989. - 252 с.

27. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М. : Наука, 1993. - 603 с.

28. ВАЗ: эффективность и качество / Под ред. П.М. Кацу-ры и А.К. Денисенко. Куйбышев, 1978. - 184 с.

29. Ванд Л.Е., Гольц Г.А. Городская среда как система детерминантов // Городская среда и пути ее оптимизации: Сб. статей. М. : Институт географии АН СССР, 1977. - С.109-119.

30. Вардомский Л. Б. Бюджетная обеспеченность Москвы и регионов: проблемы и тенденции развития // Москва на фоне России и мира: проблемы и противоречия отношений столицы в контексте рыночной трансформации: Сб. статей. М.: ЭПИКОН, 1999. - С. 53-69.

31. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: Региональное измерение. М.:ИМЭПИ, 1997. - 144 с.

32. Вардомский Л.Б., Трейвиш А.И. Проблемы устойчивости экономического пространства России в контексте внешнеэкономической либерализации // Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России: Сб. статей. -М. : ЭПИКОН, 1999. С. 189-205.

33. Васильев В. Primus inter pares, или Как попасть в благородное собрание // Волжская коммуна. 19 98. -2 4 апр. (№ 73). - С. 4.

34. Вебер М. Избранное. Образ общества. М. : Юрист, 1994. - 702 с.

35. Веденин Ю. Историческая среда в молодых городах // Проблемы расселения: история и современность. М. : Ваш Выбор. ЦИРЗ, 1997. - Серия: Россия 90-х: проблемы регионального развития. - Вып.3. - С. 67-71.

36. Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. М.: Наука, 1996. - 480 с.

37. Владимиров В. В. Расселение и окружающая среда. -М.: Стройиздат, 1982. 228 с.

38. Власова Н.Ю. Структурная модернизация экономики крупнейших городов России. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000. - 255 с.

39. Водохранилища / Под ред. А.Б. Авакян, В.П. Салтан-кина, В.А. Шарапова. М.: Мысль, 1987. - 325 с.

40. Воронин В.В. Территориальный анализ процесса формирования и использования трудоресурсного потенциала. -Самара: Изд-во СГЭА,1996. 17 6 с.

41. Генеральный план комплексного социально-экономического развития г. Тольятти, утв.СМ РСФСР в апреле 197 6 г.

42. Голд Дж. Основы поведенческой географии / Пер с англ. С.В. Федулова. М.: Прогресс, 1990. - 304 с.

43. Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии / Пер. с англ./ Авт. предисл. С.В. Федулова. М.: Прогресс, 1990. - 304 с.

44. Город экосистема / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеева, М.П.Жидкова и др. - М.: ИГРАН, 1996. - 336 с.

45. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. М. : ОГИ, 2001. -560с.

46. Город Тольятти. Историко-экономический очерк. Куйбышев: Кн. изд-во, 1975. 191 с.

47. Города Самарской области 1996 год в цифрах: Статистический сборник // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара: ОСиБП СОКГС, 1997. - 245 с.

48. Города Самарской области 1997 год в цифрах: Статистический сборник // Самарский областной комитет государственной статистики Самара: ОСиБП СОКГС, 1998.- 261 с.

49. Города Самарской области 1998 год в цифрах: Статистический сборник // Самарский областной комитет государственной статистики Самара: ОСиБП СОКГС, 1999- 217 с.

50. Города Самарской области 1999 год в цифрах: Статистический сборник // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара: ОСиБП СОКГС, 2000. - 236 с.

51. Городская среда. Технология развития: Настольная книга / Под ред. B.JI. Глазычева, М.М. Егорова, Т.В. Ильиной и др. М.: «Ладья», 1995. - 240 е.: ил.

52. Гохман В.М., Лаппо Г.М., Маейргоз И.М., Машбиц Я.Г. Географические аспекты урбанизации и ее особенности в странах с различным общественным строем // Современные проблемы географии. Сб. статей.- М.: Наука, 1976.- С. 268-287.

53. Градостроительный кодекс Российской Федерации // Промышленное и гражданское строительство. 1998. №6. - С. 33-53.

54. Грац Р. Город в Америке: жители и власти / Пер с англ. B.JI. Глазычева. М. : Изд-во «Ладья», 1995. -32 0 с.: ил.

55. Гурьянов Е.Ф. Древние вехи Самары. Куйбышев: Куй-быш. кн. изд-во, 1979. - 80 с.

56. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984. - 256 с.

57. Гутнов А.Э., Глазычев B.JI. Мир архитектуры: Лицо города. М.: Мол. Гвардия, 1990. - 350 е., ил.

58. Дворина О. Центр в центре Автограда, или История одного пустыря // Площадь Свободы. 1996. - 23 нояб. (№ 221). - С. 3.

59. Демин Н.М. Управление развитием градостроительных систем. Киев: «Буд1вельник», 1991. - 185 с.

60. Дискин И.Е., Шохина Т.В. Взаимоотношение элит в советское и постсоветское время // Социальная трасфор-мация российского общества: Сб. статей. М. : Инс-т соц-экон. проблем народонаселения, 1995. - С. 20-29.

61. Дьячков С.Г. Городская образовательная система: реальность и перспективы // Менеджер. 19 97. - №3. -С. 8.

62. Евдокимива И. Самый мощный пласт культуры // Волга-бизнес. 1997. - Сент.(№ 9). - С. 14-15.

63. Жаклин Боже-Гарье, Жорж Шабо. Очерки по географии городов. М.: Прогресс, 1967. - 156 с.

64. Жемчужникова Н.И. Пути совершенствования зданий общественных центров повседневного обслуживания на опыте строительства в г. Тольятти // В помощь проектировщику градостроителю. Планировка и застройка новых городов. - Киев: Буд1вельник, 1974. - с. 50-55.

65. Заборова Е.Н. Горожанин в городе. Екатеринбург: Изд-во урал. гос. экон. ун-та, 1996. - 142 с.

66. Зайончковская Ж. Россия: Миграция в разном масштабе времени // Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. Независимый исследовательский совет по миграции стран СНГ и Балтии. М., 1999. - Серия: Научные доклады. - Вып. 1. - 67 с.

67. Занадворов B.C., Занадворова А.В. Экономика города: Учебное пособие. М. : Изд-во «Магистр», 1998. 272с.

68. Земля Самарская: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до победы Великой Октябрьской социалистической революции. Куйбышев: Куйбыш. кн. изд-во, 1990. - 320 с.

69. Зомбарт В. Буржуа / Пер. с нем./ Ин-т социологии. -М. : Наука, 1994 . 443 с.

70. Из школы во взрослую жизнь (по материалам социологических исследований 1999-2000 уч. г.). - Тольятти: Изд-во Фонда «Развитие через образование», 2000.- 173 с.

71. Ильин П.М., Каган М.И. Некоторые новые тенденции в формировании внутригородских связей населения // Географические исследования городской среды: Сб. трудов.- Института географии АН СССР. М., 1979. - С. 117-132 .

72. История Куйбышевской области (1917-1980 гг.) / Под ред. проф. В. В. Рябова, JI.B. Храмкова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - 221 с.

73. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. XX век (1918-1998). М.: Наука, 2000. -232 с.: ил.

74. Кальвино Итало. Незримые города. Замок скрещенных судеб: Избранное / Пер. А.В.Гавриленко, А.П.Толочко.- Киев: Лабиринт, 1997. Сер. 700. Вып. 20. - 400 с.

75. Кибальчич О.А. Системно-структурные аспекты взаимодействия производства и населения в СССР в условиях развитого социализма / / Структурно-географическое изучение населения СССР: Сб. статей. М.: РГО, 1980.- С. 28-44.

76. Кибальчич О.А., Лаппо Г.М., Лейзерович Е.Е., Ну-дельман В.И. Взаимодействие территориальных структур производства и населения в СССР // Структурно-географическое изучение населения СССР: Сб. статей. -М.: МФГО СССР, 1980. с. 13-27.

77. Клевлин А.И. Логистические основы организации крупных производственных комплексов. Тольтти-Самара, 1996 .

78. Коган Л.Б. Быть горожанами. М. : Мысль, 1990. -205 с.

79. Коган Л.Б. Требуются горожане! М. : Грааль, 1996.- 84 с.

80. Колосов Д.В., Мироненко Н.С. О концепции мировых городов // Пространственные структуры мирового хозяйства / Под ред. Н.С.Мироненко. М. : Пресс-Соло, 1999. - С. 225-238.

81. Комзин И.В. Организация строительства Куйбышевской гидроэлектростанции // Энергетическое строительство. Строительство Куйбышевской гидроэлектростанции: Сб.статей. №5 (9). - M.;JI.: Гос. энергет-е изд-во, 1958. - С. 7-29.

82. Концепции управления качеством комплекса городского дизайна. Тольятти: Главное управление архитектуры и градостроительства г. Тольятти, 1998.

83. Концепция комплексного социально-экономического развития г. Тольятти на период до 2005 г.// Городские ведомости. 1998. - 26 мая. - С. 4-6.

84. Корцели П. Моделирование и планирование развития городских агломераций // Проблемы урбанизации и расселения. М.: Мысль, 1976.

85. Куклински Энтони. Региональное развитие начало поворотного этапа // Региональное развитие и сотрудничество. - 1997. - №0. С. 3-8.

86. Культура городского самоуправления: Учебное пособие/ Под ред. С. Вобленко. Николаев: Тетра, 1997. -367 с.

87. Лаппо Г. М. Развитие больших городов в СССР: тенденции и проблемы // Структурно-географическое изучение населения СССР: Сб. статей. М.: РГО, 1980. -С.45-64.

88. Лаппо Г.М. География городов с основами градостроительства. М.: Изд-во МГУ, 1969. - 184 с.

89. Лаппо Г.М. География городов: Учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. М. : ВЛАДОС, 1997. - 480 е.: илл.

90. Лаппо Г.М. Города точки роста в территориальной структуре России // Полюса и центры роста в региональном развитии. - М.: ИГ РАН, 1998.

91. JIanno Г.М. Города на пути в будущее. М. : Мысль, 1987. - 46 с.

92. Лаппо Г.М. Истинные города В.П. Семеного-Тян-Шанского сегодня / / Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник.1. М. : ОГИ, 2001. С. 79-94.

93. Лаппо Г.М. Историко-географические особенности российской урбанизации / / Новые факторы регионального развития: Сб. статей. М. : ИГ РАН, 1999. - С. 192-199 .

94. Лаппо Г.М. Особенности российской урбанизации // Известия АН. Серия географическая. - 2000. № 5. -С.51-60.

95. Левинсон А.Г. О возможности культурологического анализа отношения человека к городской среде // Городская среда и пути ее оптимизации. М. : Институт географии АН СССР, 1977. - С.165-169.

96. Лейзерович Е.Е. О стабильности состава сети самых больших городов СССР // Структурно-географическое изучение населения СССР. М. : МФГО СССР, 1980. -С.65-77.

97. ЮО.Лейкина К.С., Покшишевский В.В. География образа жизни как особое направление экономико-географического страноведения // Известия АН СССР, Сер. Географическая. 1978, № 2. - С.136-150.

98. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия: Социально-экономическая ситуация, право, статистика. -М.: Эдиториал УРСС, 2000. Т. 3. -Кн. 7. 990 с.

99. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. М.: УРСС, 2000. - 256 с.

100. Лосенков В.А. Социальная информация в жизни городского населения (Опыт социологического исследования).- Ленинград: Наука, 1983. 103 с.

101. Маергойз И.М. Географическое учение о городах. М. : Наука, 1987. 118 с.

102. Маергойз И.М. Методика мелкомасштабных экономико-географических исследований. М. : Изд-во МГУ, 1981.- 137 с.

103. Ш.Маергойз И.М. Н.Н. Баранский и советская география городов // Вопр. географии: Сб. бб: Города мира. 1965. С. 3-5.

104. Марксоо А., Ныммик С. Сущность и динамика региональных систем расселения / / Проблемы урбанизации и расселения /Отв. ,ред. В.В. Покшишевский, Г.М. Лаппо. М.: Мысль, 1976. - С. 140.

105. Марченко Т.А., Титов В.Н. Джон Хигли: Развитие теории элит // Социальная трансформация российского общества. М. : Инс-т соц-экон. проблем народонаселения, 199,5. - С. 133-142.

106. Меньшова В.П., Тобелько И. Л. Экономика химической промышленности. М.: Высш. Школа, 1982.

107. Мерлен П. Новые города / Пер. с фр. К.Т. Топуридзе, В.Н. Зайцева. М.: Прогресс, 1975. - 254 с.

108. Мироненко Н.С. Влияние общественных инноваций на географию мирового хозяйства как научную дисциплину /География инновационной сферы мирового хозяйства/ Под ред. Н.С. Мироненко. М.: Пресс-Соло, 2000. - С. 8-21.

109. Модели географии городов и размещения населенных пунктов. Б. Дж. Гарнер // Модели в географии. М. : Прогресс, 1971. - С. 29-87.

110. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: Обзорный доклад / Под ред. Липсица И.В. М. : Хроникер, 2000. - 256 с.

111. Мухин В. Во имя человека // Это наши долгие дела. -Куйбышев: Куйб. кн. изд-во, 1983. С. 21-33.

112. Овсянников В.А. Ставрополь Тольятти. Страницы истории: Кн. для учащихся старших классов средней общеобразовательной школы. Тольятти: Изд-во Фонда «Развитие через образование», 1996. - 364 с.

113. Озеров И. X. Большие города, их задачи и средства управления. М.: Издание т-ва И.Д.Сытина. (Без года)

114. Ореховский П.А. Муниципальный менеджмент. Сер. «Библиотека муниципального служащего» - Вып. 16. М.: Московский общественный научный фонд, 1999. - 117 с.

115. Островский В. Современное градостроительство / Пер с пол./ Под ред. В.В. Владимирова. М.: Стройиздат, 1979. - 539 с.124 . Павлова Л.И. Город: модели и реальность. М. : Стройиздат, 1994. - 320 с.

116. Папагеоргиу Д.С. Показатели качества жизни // Новые идеи в географии. М. : Прогресс, 1979. - Вып. 4. -С. 111-152.

117. Паренский А.Т. Судьба моя Тольятти: Записки председателя горсовета. - Тольятти, Изд-во Фонда «Развитие через образование», 1997. - 192 е.: ил.

118. Перцик Е.Н. Город в Сибири: проблемы, опыт, поиск решений. М.: Мысль, 1980. - 286 с.

119. Перцик Е.Н. Города мира. География мировой урбанизации. М.: 199 9.

120. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. -М.: Мысль, 1990. 365 с.

121. Пивоваров Ю.М. Основы геоурбанистики. Урбанизация и городские системы: Учеб. пособие. М. : Гуман. издат. центра ВЛАДОС, 1999. - 232 с.

122. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. М.: ИГАН, 1988. - 219 с.

123. Попкова Т. Конъюнктурный обзор рынка минеральных удобрений // Химический комплекс России. 1998. - №8

124. Предпринимательский климат регионов России / Под ред. А.Лаврова, В.Шувалова, А.Нещадина, Э.Василишена. М.: Начала-Пресс, 1997. - 295 с.

125. Проблемы урбанизации и расселения /Отв. ред. В. В. Покшишевский, Г.М. Лаппо. М. : Мысль, 1976. - С.-152 .

126. Программа развития культуры города Тольятти. Тольятти: Современник, 1998. 152 с.13 9.Пчелинцев О.С. Проблемы развития социально-демографических групп и социально-территориальных особенностей. М., 1986.

127. Развитие городских и сельских ареалов Великобритании и СССР/Ред. С.С. Артоболевский. М.: ИГАН. 1990.

128. Решение Тольяттинской городской думы «О плате за землю в г. Тольятти в 1999 году» № 575 от 30.06.99 г.144 . Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети: Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999.- 255 с.

129. Самарско-Тольяттинская агломерация: современное состояние и пути устойчивого развития / К.А. Титов, В.Я. Любовный, Р.Г. Хасаев и др. М.: Наука, 1996. -208 с.

130. Селф Питер. Города выходят из своих границ / Пер с англ. М.О. Хауке. М.: Госстройиздат, 1962. - 144 с.

131. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (на примере г. Тольятти Самарской области) / Под ред. В.Е. Рохчина, С.Ф. Жилкина. Санкт-Петербург. 1999. 93 с.

132. Тойн П., Ньюби П. Методы географических исследований / Пер. с англ. Ю.Г. Липеца и Н.Н. Чижова. М. : Прогресс, 1977. 270 с

133. Тонев Любен. Композиция современного города / Пер. Н. Матвеева. София: Болгарская академия наук, 1973.- 295 с.

134. Трейвиш А.И. Российские города на переходе к рынку: тенденции, проблемы, парадоксы // Эра городов. 1998. № 1. С. 3-4.

135. Управление развитием новых городов. М. : Стройиздат, 1987. - 201 с.

136. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. М.: Наука, 1974. 258 с.163 . Файзуллин Ф.С. Сущность и основные особенности городского образа жизни / / Методологические проблемы изучения социалистического образа жизни. Красноярск, 1977.

137. Форрестер Дж. Динамика развития города. М. : Прогресс, 1974. - 287 с.

138. Хаггет П. География: синтез современных знаний. М.: Прогресс, 1979. 684 с.

139. Хазанова В.Э. Советская архитектура первой пятилетки. М.: Наука, 1980. - 374 с.

140. Харвей Д. Социальные процессы и пространственная форма: анализ концептуальных проблем городского планирования // Новые идеи в географии. Городские системы и информатика. М.: Прогресс, 1976. Вып.2.-246 с.

141. Хорев B.C. Географические поселения СССР: Очерки географии расселения М.: Мысль, 1968. - 256 с.

142. Хорев B.C. Проблемы городов: Урбанизация и единая система расселения. М.: Мысль, 1975. - 428 с.17 0.Чезнут Г. Населенные пункты как социальные, техногенные и экономические системы // Новые идеи в географии. Вып. 4. М.: Прогресс, 1979. - С. 143-152.

143. Щедровицкий Г.П. Синтез знаний: проблемы и методы // На пути к теории научного знания. М. : Наука, 1984. - С. 67-109.

144. Щедровицкий П.Г. Философия развития и проблема города: экология города и проблемы управления. М.: 1989. - 175 с.

145. Якунин В.Н. Город Святого Креста. Самара: 1997. -80 с.: ил.

146. Яницкий О.Н. Научно-технический прогресс, человеческий фактор и воспроизводственные функции городской среды. М.: 1989. - 23 с.