Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Генезис золотоносных докембрийских метабазитов центральной части Алдано-Станового щита

ВАК РФ 25.00.11, Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Автореферат диссертации по теме "Генезис золотоносных докембрийских метабазитов центральной части Алдано-Станового щита"

На правах рукописи

КРАВЧЕНКО Александр Александрович

ГЕНЕЗИС ЗОЛОТОНОСНЫХ ДОКЕМБРИЙСКИХ МЕТАБАЗИТОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ АЛДАНО-СТАНОВОГО ЩИТА (на примере месторождения им. П. Пинигина)

Специальность 25.00.11 - геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагення

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-мннералогических наук

10 ДЕК 2099

НОВОСИБИРСК - 2009

003487601

Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения РАН

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук,

профессор

Смелов Александр Павлович

Оффициальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук,

профессор

Мазуров Михаил Петрович

доктор геолого-минералогических наук Спиридонов Александр Михайлович

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук

Институт земной коры Сибирского отделения РАН

Защита состоится 15 декабря 2009 г. в 12— час. на заседании диссертационного совета Д 003.067.03 при Учреждении Российской академии наук Институте геологии и минералогии им. B.C. Соболева СО РАН. в конференц-зале.

Адрес: ¿30090, г. Новосибирск, проспект академика В.А. Коптюга, 3. Факс: (383) 333-27-92.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института. Автореферат разослан «12 » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор геол.-мин.паук

Введение

Актуальность. В докембрийскнх провинциях мира месторождения золота связаны с ультрабазит-базитовыми и вулкаиогенно-осадочиыми комплексами зелеиокамепных поясов и высокометаморфизованных областей (Шер, 1972, 1974). Вместе с тем, несмотря на значительный объем геологопоисковых и тематических работ на Алдано-Становом щите, до недавнего времени, не было выявлено крупных рудопроявлений золота как в гранит-зеленокаменных, так н гранулито-гнейсовых провинциях. Только в 2003-2005 годах геологами предприятия «Алдангсология» в центральной части щита в докембрийскнх породах основного состава было открыто первое промышленное месторождение золота - им. П. Пинигина. Детальное изучение геологии, химизма н минералогии руд и рудовмещающих пород позволит создать научные основы расширения минерально-сырьевой базы благородных металлов за счет высокометаморфизованных базитовых комплексов докембрия - нового геолого-промышленного типа месторождений золота (прожилково-вкрапленные руды в метабазитах гранулитовой фации) для Алдано-Станового щита и гранулитовых провинций России.

Цель исследования. Разработка геолого-генетической модели образования месторождений золота в метабазитах гранулитовой фации, нетрадиционных по условиям залегания и минерально-геохимическому типу для высокометаморфизованных докембрийскнх комплексов.

Для достижения цели решались следующие задачи:

1. Определить геолого-структурное положение и изотопный возраст метабазитов месторождения им. П. Пннигнна.

2. Изучить минералогию и химический состав рудовмещающих пород и

РУД-

3. Определить петрохимнческие п минералогические особенности рудоносных пород и их отличие от близких по составу метабазитов других метаморфических и магматических комплексов гранулитовой фации центральной части Алдано-Станового щита.

4. Выявить масштабы проявления потенциально рудоносного докембрийского основного магматизма в пределах центральной части Алдано-Станового щита и дать оценку его металлогеническому потенциалу.

В основу работы положены результаты личных исследований автора по геологии, петрологии и тектонике месторождения им. П. Пинигина, полученные в период 2003-2009 гг. при выполнении проекта НИР ИГАБМ СО РАН 7.5.1.3. «Условия образования, локализации и природа коренных источников россыпных месторождений алмазов Якутской кимберлитовой провинции; геодинамика становления континентальной коры восточной части Северо-Азиатскогс кратопа» №ГР 0120.0802842, а также грантои РФФИ № 07-05-00695-а и Л» 09-05-98528-р_восток_а, проекта ОНЗ РАН

7.10.1 и научно-технических программ Республики Саха (Якутия). Использованы и обобщены материалы проведенных ранее сотрудниками ИГАБМ СО РАН исследований, опубликованные и фондовые данные, имеющие отношение к решению поставленных задач.

Фактический материал и методы исследования. При написании работы использованы 1500 шлифов, 120 аншлифов, 740 определений химических составов пород, 460 результатов анализа на благородные металлы, 110 результатов полуколичественного спектрального анализа на редкие элементы, 60 определений редких и редкоземельных элементов (РЗЭ) в породах, 580 определений состава рудных и нерудных минералов и 240 определений состава самородного золота.

Полный силикатный анализ пород и руд, полуколичественный спектральный анализ на редкие элементы выполнены в лаборатории физико-химических методов анализа ИГАБМ СО РАН (г. Якутск). Анализ на полный спектр редких элементов, в том числе РЗЭ, методом ICP-MS в ИГМ СО РАН (г. Новосибирск): Определение содержания золота в породах проводилось ецннтилляционным эмиссионным спектральным анализом в ИГХ СО РАН (г. Иркутск). 40Аг-39Аг возраст метаморфизма рудовмещающих пород измерялся на масс-спектрометре «Noble gas 5400» фирмы Микромасс в ИГМ СО РАН (г. Новосибирск). Анализ химического состава породообразующих минералов и самородного золота выполнен на рентгеновском микроанализаторе Camebax-Mkro (г. Якутск).

Основным методологическим принципом исследований является историко-геологический подход к решению поставленных задач на основе комплексного учета геологической, петрологической, минералого-геохимической и изотопно-геохронологической информации. Теоретической базой служат концепции метаморфических фаций и фациальных серий, структурно-летрологичсского изучения последовательности

деформационных л меТамсффических событий, методы минералого-геохимнческой теотермобарометрии и петрохимические методы реконструкции первичной природы метаморфических пород. Все минералогические и летрохимическне расчеты и построения выполнялись с помошь компьютерных программ TPF, Minpet и Igpet. Статистическая обработка аналитических данных проводилась с использование программы Statistica.

Научная новизна. Впервые доказано, что условия метаморфизма рудовмещающих пород месторождения им. П. Пинигина соответствуют условиям гранулитовой фации, а по геологическому положению и химическому составу они принадлежат к медведевскому ультрабазнт-базитовому комплексу. Установлено, что возраст кульминационного метаморфизма рудоносных пород 1903 - 1908 млн. лет соответствует времени магматических и метаморфических процессов при коллизии

различных тсррсГшов Алдано-Станового щита, а внедрение пород происходило в локальных областях растяжения сдвиговых структур.

Установлен характер распределения петрогенных, редких и редкоземельных элементов мстабазнтов комплекса. Они соответствуют базальтам толентовой серии, а золотое оруденение в них приурочено к высокожслезпстым разностям. Породы характеризуются

дифференцированным спектром распределенния РЗЭ со слабо проявленным Ей минимумом и существенно отличаются по этим критериям от мстабазнтов курумканской, нимнырской и федоровской гранулнтовых толщ, уигринского и ксракского интрузивных комплексов.

Показано, что золоторудная минерализация носит полигенный и полихронный характер и формируется в результате сочетания магматогенных и мстаморфогснно-гидротермальных процессов.

Практическая значимость. Уточнена структурно-возрастная последовательность образования метабазитов докембрия центральной части Алдано-Станового щита и доказан раннедокембрийский возраст золоторудного месторождения и некоторых, рядом расположенных, проявлений золота.

Разработаны геологические, структурные, петрологические и геохимические критерии поисков золоторудной минерализации в метабазитах гранулитовон фации. Результаты исследований вошли в 3 научно-производственных отчета н использованы производственными' организациями Государственного комитета РС(Я) по геологии и недропользованию при поисковых работах на месторождении им. П. Пинипша, а также использованы при составлении ГМК-200 Дсс-Хатымннскои площади (листы 0-51-XXIII, -XXIV).

Защищаемые положения

1. Золотоносные базиты месторождения им. П. Пииигина с 411Аг-^9Аг изотопным возрастом метаморфизма 1903-1908 млн. лет входят в состав медвсдевского интрузивного <5азит-ультрабазитового комплекса. Породы комплекса образуют комбинированные дайки с палео протерозойским и гранитами и метаморфизованы в гранулитовой фации, что доказывает сипколлизиоиную природу рудоносных пород.

2. Золоторудная минерализация в метабазитах гранулитовой фации месторождения им. П. Пинипша является полигенной и полихронион. Она образована в результате последовательного наложения руд двух генетических типов: пентландит-халькопирит-пирротиновых магматогенных и сульфидно-арсенидиых метаморфогенно-гидротермальных руд с золотом и самородным висмутом.

3. По геохимическим параметрам метабазиты месторождения им. П. Пшшгина отличаются от метабазитов других гранулнтовых и амфиболнтовых комплексов центральной части Алдано-Станового щита. 13педре;ше магматических пород медвсдевского комплекса сопровождалось

не только механическим, но и химическим взаимодействием гранитной и базитовой магм. Влияние корового материала устанавливается по появлению в базнтах не характерных для мантийных пород пониженных Nb/U, Ta/U отношений. При взаимодействии магм произошло перераспределение рудных элементов и обогащение золотом высокожелезистых разностей базитов.

Апробация работы. Результаты исследований изложены в 19 научных публикациях, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК («Геология и геофизика» и «Отечественная геология»), -

Основные результаты исследований докладывались на Сибирской международной конференции молодых- ученых по наукам о Земле в г. Новосибирске (2004 и 2006 гг.), на Всероссийской конференции «Рудогенез и металлогения Востока Азии» в г. Якутске (2006 г.), на Всероссийской конференции с международным участием «Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии» в г. Хабаровске (2007 г.), на Всероссийской конференции «Гранулитовые комплексы в геологическом развитии докембрия и фанерозоя» в г. Санкт-Петербурге (2007 г.) и на региональных конференциях в г. Якутске (2005-2008 гг.), а также Международной конференции «Крупные магматические провинции Азии, мантийные плгомы и металлогения» в г. Новосибирске (2009 г.).

Объем и структура. - Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения, графического'приложения. Общий объем работы - 187 страниц машинописного текста, в том числе 55 рисунков, 24 таблицы и библиографический список из 158 наименований.

Благодарность. Автор выражает глубокую благодарность и искреннюю признательность к.г.-м.н. В.И. Березкину, к.г.-м.и. Н.В. ПоНову, д.г.-м.н. А.Э. Изоху, д.г.-м.н. О.М Туркиной, к.г.-м.н. В.В. Алпатову, д.г.-м.н. B.C. Шкодзннскому, д.г.-м.н. A.B. Округину, В.Г. Амарскому, Д.В. Утробину, В.Ф. Тимофееву, к.г.-м.н. М.Н. Шапориной, к.г.-м.н. Е.А. Савиной, к.г.-м.н. А.Н. Зедгенизову, В.-Н. Добрецову чьими консультациями, полезными советами и замечаниями пользовался при написании работы. Автор благодарен сотрудникам лаборатории физико-химических методов анализа ИГАБМ СО РАН, которыми выполнен большой объем аналитических исследований. С теплотой автор вспоминает многочисленные консультации и советы д.г.-м.н. В.А. Амузннского.

При выполнении исследований и подготовке диссертации автору постоянно оказывал разнообразную и действенную помощь, научный руководитель - д.г.-м.н., профессор А.П. Смелов, которому автор выражает глубокую и искреннюю признательность.

Общая характеристика геологического положения месторождения им. П. Пип шина

В пределах центральной части Алдапо-Станового щита выделено два крупных террейна - Нимпырский и Сутамский, которые составляют Центрально-Алданский супертеррсйн. Граница между ними проводится по Сеймскому надвигу (рис. 1).

Рис. 1. Структурно-вещественная схема Центральной части Алдано-Станового щита по (Смелое и др.. 2001). 1 - чехол Сибирской платформы; 2 -раннепротерозойские граниты; 3 - раннецротерозойский унгринский комплекс; 4 -тектонические клинья раннепротерозойсккх зеленокаменных образований; 5 -тектонические клинья поздиеархейского субганского зеленокаменного комплекса; 6-8 - грсшулито-гнейсовые образования с раннвпротерозойскими npomo.wma.uu: 6 - федоровская. 7 - курумкаиская. 8 - чугииская толщи; 9, 10 - гранулшпо-гнейсовые образования с архейскими протолитами; 9 - сеймская, 10 -амедичинская толщи: 11-13 - архейские и раннепротерозойские ортогнейсовые

образования: II - грсшито-гчейсы и гнейсовидные гранаты, 12 - тоналит-трондьемшповые гнейсы, 13 - диоритогиейсы с телами амфиболитов; 14 -разломы; 15 - надвиги. Со - Субганский комплекс; См - Сеймский надвиг. На врезке террейны: ЗА - Западно-Алданский, ЦА - Центрально-Алданский, Нм -Нимнырский, Ст - Супшмский; и зоны тектонического меланжа: Ам - Амгинская, Кл - Ктарская. Тр - Тыркандипская

Супсртеррепн, ограничен зонами тектонического меланжа, сформированными в результате коллизии различных по возрасту и составу террейнов Алдано-Станового щита на рубеже 1,9 млрд. лет. Выделяются Ампшская, ЬСаларская и Тыркандииская зоны (Смелов и др., 2001). Коллизия сопровождалась гранулитовым метаморфизмом разновозрастных кристаллических комплексов. Месторождение им. П. Пинипша расположено в пределах ортогнейсового Нммнырского террейна, структурный план которого определяется широким развитием гранитогнейсовых куполов (рис. 1). Ядра куполов слагает ортогнейсовый комплекс представленный гранито-, чариокито- и эндсрбитогиейсами с телами амфиболитов. Плечи куполов сложены парагнейсовым комплексом, который включает кварциты и высокоглиноземистые гнейсы, плагиогнейсы и кристаллические сланцы курумканской толщи, плагиогнейсы и кристаллические сланцы с прослоями и линзами флогопит-диопсидовых пород и кальцифиров федоровской толщи. Породы курумканской толщи образованы при метаморфизме протолитов с N(1 модельным возрастом 3,1-2,3 млрд. лет, а породы федоровской толщи -2,3 - 2,1 млрд. лет (Ковач п др., 1995).

Курумканская толща ннтрудирована двупироксен-амфибол-плагиоклазовыми породами ксракского комплекса и совместно с федоровской - метагаббро- и метадиорнт-амфиболитами унгрннского (рис. 1), и мстабазитамн медведевского комплексов, а также коллизионными раннепротерозоиекими гранитами. Возраст последних оценивается в 1,91 млрд. лет (Сальникова, 1993). Возраст внедрения пород уигринского комплекса определен в 2016+5 млн. лет (Котов, 2003). По остальным интрузивным базит-ультрабазнтовым комплексам изотопные данные отсутствовали. Верхний возрастной предел гранулнтового метаморфизма определяется временем внедрения коллизионных гранитов (Попов, Смелов, 1996).

Установлено, что месторождение золота им. П. Пинипша пространственно приурочено к выходам высокоглиноземистых гнейсов курумканской толщи и разных типов гранитоидов. Золоторудная минерализация обнаружена в мстаинтрузивных породах основного состава (мстабазитах) и локализована в четырех-согласных зонах золото-сульфидной вкрапленности с содержанием золота в бороздовых пробах до 10 г/т. 1'удовмсщающие базиты интрудпрует дайка поздпепротсрозойских диабазов,

что определяет раниедокембрийский геологический возраст этих пород и минерализации (рис. 2).

Рис. 2. Геолого-петрографическая схема рудопроявления Кур месторождения им. П. Пинигина по С.Б. Торопыгину (2002). I - четвертичные отложения, 2 - позднепротерозойская дайка диабазов, 3 - плагиогрститы, 4 -рудовмещающие базиты, 5 — субщелочные граниты, 6- курумканская толща, 7 — нимнырская толща , 8 - такситовые обособления, 9 - контуры рудных тел, 10 -разрывные нарушения

Обоснование защищаемых положений

1. Золотоносные базиты месторождения им. П. Пинигина с 4üAr-3l,Ar изотопным возрастом метаморфизма 1903-1908 млн. лет входят в состав медведевского интрузивного базит-ультрабазитового комплекса. Породы комплекса образуют комбинированные дайки с палеопротерозойскичи гранитами и метаморфнзоеаны в гранулнтовон фации, что доказывает еннколлизионную природу рудоносных пород.

Однообразный минеральный состав (моноклинный и ромбический пироксен, бурая роговая обманка и плагиоклаз) и гранобластовая структура пород, воспринимаемая как габбровая, позволили многим исследователям сделать вывод о том, что рудовмещающие породы представлены габбро, габбро-норитами, норитами и горнблендитами. Вместе с тем химические составы породообразующих минералов месторождения им. П. Пинигина соответствуют метаморфическим минералам гранулнтовон фации (Кравченко, 2004). По распределению Ca, Mg н Fe между сосуществующими пироксепами (Kretz. 1963, Добрсцов и др.. 1971; Rictmeijer, 1983) двуппроксеповыс ассоциации рудных интервалов имеют метаморфическую природу. Редко в центральных частях клпнопнроксенов встречаются ламели оргопироксепов - результат распада (инверсии) первичных пижонптов. По химическому составу амфиболы (TiO: 2-3 мае. "'», жслезистость 40-60) и

биотиты (ТЮ2 4,5-5,5 мае. %, жслсзпстость 49-53) тоже соответствуют гранулитовой фации.

Расчет Р-Т параметров метаморфизма метабазитов и такситовых обособлений в них с помощью программы ТРР (ИЭМ РАН) показал температуры образования двупнрокссновых ассоциаций в интервале 700850° С, а давления при образовании амфибола 6-7 кбар, что соответствует рассчитанным по различным термометрам и барометрам условиям метаморфизма вмещающих мстабазиты пород курумканской и федоровской толщ (Рашшй докембрий..., 1986).

Возраст метаморфических преобразований базитов определен 40Аг-39Аг методом по амфиболам, выделенным из пород рудных интервалов: такситового обособления и метабазита. В возрастных спектрах обоих амфиболов после низкотемпературных ступеней с относительно пониженным возрастом, наблюдались четкие возрастные плато с согласующимся между собой возрастом 1903±16 и 1908±15 млн. лет, соответственно. Полученные значения возраста соответствуют завершающей стадии высокотемпературного гранулитового метаморфизма.

По петрохимическим характеристикам метабазиты месторождения принадлежат метаморфизованному в гранулитовой фации медведевскому ультрабазит-базитовому комплексу толеитовой серии (Кравченко, Березкин, 2006). Содержания различных породообразующих оксидов в сопоставимых по железистости породах месторождения и комплекса близки. Породы имеют дифференцированное распределение РЗЭ, отношение Ьап/УЬ„ в пределах 29,5 (Ьа„ = 30-180, УЬ„ = 10-60).

Метабазиты медведевского комплекса и месторождения им. П. Пинигнна приурочены к межкупольным структурам. Они прорывают небольшие тела коллизионных гранитов и в то же время насыщаются гранитным материалом, образуя комбинированные дайки и структуры механического смешения контрастных магм (рис. 3) (Кравченко и др., 2007). При смешении по краям тел медведевского комплекса возникают плагиогратштоиды - тоналиты и трондьемиты, внутри тел - такситовые обособления (см. рис. 2, 3). Конфигурация выходов коллизионных гранитов (гнейсогранитов) является результатом наложения двух стилей деформаций: раннего купольного и позднего сдвигового. Наложение привело к образованию Б-образных структурных форм и возникновению сильно сжатых линейных складок. Одновременно метабазиты метаморфизованы в гранулитовой фации и локально деформированы изоклинальными складками с крутыми шарнирами, а конфигурация их границ определяется сдвиговыми движениями (см. рис. 2). Внедрение даек с такими геолого-структурными особенностями связывают с поздними стадиями коллизионного процесса (Розен, Федоровский, 2001; Козаков и др., 2001; Скляров, Федоровский, 2006). Возникающий на заключительных стадиях коллизии поздний сдвиговый нарагенез складчатости приводит к появлению многочисленных

локальных зон растяжения являющихся благоприятными для внедрения как гранитных, так и базитовых магм.

Рис. 3. Комбинированные дайки пород медведевского комплекса с тоналитами и трондьемитами по краям (А) и такситовыми обособлениями внутри (Б) деформированные изоклинальными складками с крутыми шарнирами и срывами по осевой плоскости (В). Б] - ранняя кристаллизационная сланцеватость; £/ - такситовые обособления; /•% - складка по 5/ и У? - поздняя кристаллизационная сланцеватость

2. Золоторудная минерализация в метабазитах гранулитовой фации месторождения им. П. Пинигина является полигенной и полихронион. Она образована в результате последовательного наложения руд двух генетических типов: пентландит-халькопирит-пирротиновых магматогенных и сульфидно-арсенидных метаморфогенно-гидротермальных руд с золотом и самородным висмутом.

По результатам изучения взаимоотношений рудных минералов и последовательности их образования установлены ассоциации магматического, метаморфического, гидротермального и метасоматического происхождения (Кравченко и др., 2008).

Магматическая ассоциация представлена реликтовыми пентландит-халькопирит-пирротиповыми рудами, типичными для базитовых интрузивных комплексов с золотосодержащей арсенидной минерализацией. Гексагональный никелистый пирротин образуется в результате распада высокотемпературного моиосульфидного твердого раствора в ассоциации с пентландитом-1 и кубическим халькопиритом и в дальнейшем претерпевает распад с выделением пентландита-2 па границе с другими минералами (рис. 4, А). Халькопирит в количественном отношении уступает пирротину. Он образует две генерации. Первая в скрещенных пиколях характеризуется ланцетовидными и двояковогнутыми пластинками - трансформационными двойниками, вторая - представлена структурами распада с кубанитом. К межзерновым промежуткам силикатов, выполненным минералами магматической ассоциации, приурочены оксиды железа и титана - ильменит и титаномагнетит (ильмепит-ульвошпинелевый твердый раствор).

Мстаморфогснно-гидротсрмальная ассоциация приурочена к реликтам магматогеппых руд и является продуктивной на золото. Мстаморфогспные сульфидно-арсснндпые руды слагают преимущественно гнезда и проявляют характерные для метаморфических минералов структурные соотношения -структурно равновесные, линейные и индукционные границы совместного роста (рис. 4, Б). В последствии на них накладываются гидротермальные кобальт-ннксль-арсеиидныс руды, приуроченые к локальным участкам амфиболнзации и хлоритизации вблизи метаморфогенных руд и трещинкам в силикатах (рис. 4, В). Основную массу метаморфогенно-гндротермальных руд составляет метаморфогенный пирротин в ассоциации с халькопиритом, арсенидами и ильменитом. Встречаются также пирит, молибденит и сфалерит.

Пирротин и халькопирит не образуют структур распада. Для пирротина характерна примесь Ni. На границе пирротина и арсепопнрита нередко отмечается топкая прерывистая кайма кобальтина, либо смеси кобальтина с никелином и леллннгитом. Из арсенидов и сульфоарсенндов наиболее распространен леллннгит, менее арсенопирит н др. Единичные зерна леллингнта встречаются в срастании с арсенопиритом и имеют высокую изоморфную примесь Ni и Со. По краям гнезд образованных этими минералами зафиксирован кобальтин с копьевидными ромбической формы частичками раммельсбергита. Золото в самородном виде обнаружено в нескольких образцах на границе леллингита с кобальтином. Оно имеет высокую пробность - от 947 до 1000 промилле. Основной примесью является Ag. Для наиболее высокопробного золота зафиксированы тонкие срастания с самородным висмутом. Высокие концентрации невидимого золота (до 200 г/т) обнаружены в леллингнте. Наряду с золотом в лёллингитах всегда обнаруживается Те (до десятков г/т) и/или Bi (до сотен г/т). Из породообразующих минералов наиболее высокие концентрации Аи обнаружены в ромбических до 4 г/т и в моноклинных пироксенах до 1 г/т. В молибдените обнаружены высокие концентрация Re (до 43 г/т).

На месторождении локально проявлены процессы скарпообразования по метабазитам. В результате образуются сульфидно-магнетитовые руды, схожие с рудами алданскнх скарново-магнетнтовых месторождений (Мазуров, 1985). Согласно В.Г. Амарскому (2003 г.), этот процесс приводит к снижению содержаний золота в рудных телах.

Таким образом, все типы руд последовательно сменяют друг друга. На магматогепные медно-никелевые накладываются метаморфогениые, на мстаморфогспные - гидротермальные. Характерно, что метаморфогенный пирротин не содержит выделений пентлапднта, который в процессе метаморфической дифференциации растворяется, а никель переходит в состав арсенидов.

Рис. 4. Взаимоотношения рудных минералов разного генезиса в метабазитах месторождения им. П.Пшшгина. А - характерное строение вкраплений магматогениой пеитландит-халькопирит-пирротиновой руды. Б - индукционная границ,а совместного роста леллингита и пирротина в метаморфогенной ассоциации. В - распределение гидротермальных пирротина (ПрЗ). халькопирита (Хп4) и арсенидов (Ар2) но трещинкам и каймам вместе с хлоритом и актинолитом. Ил — ильменит, Пе — пентландит, Хп - халькопирит. Пр -пирротин. Ар - арсенопирит, Лё — леллингит

3. По геохимическим параметрам метабазнгы месторождения им. П. Пинигина отличаются от метабазнтов других гранулитовых и амфиболитовых комплексов центральной части Алдаио-Стаиового шита. Внедрение магматических пород медведевского комплекса сопровождалось не только механическим, но и химическим взаимодействием гранитной и базитовой магм. Влияние корового материала устанавливается по появлению в базитах не характерных для мантийных пород пониженных Nb/U, Ta/U отношений. При взаимодействии магм произошло перераспределение рудных элементов к обогащение золотом высокожелезистых разностей базитов.

Основным пстрохимпчсским отлнчием метабазнтов как месторождения, так и медведевского комплекса, от метабазнтов других комплексов центральной части Алдано-Стапового щита является толситовый тип дифференциации, при относительно высоких содержаниях железа и титана в породах и дифференцированных спектрах распределения РЗЭ (Смелов и др., 2007). Вместе с тем, метабазиты комбинированных даек по содержанию редких и редкоземельных элементов, минеральному составу и структурному положению разделены па четыре типа, а ассоциирующие с метабазитами гранитопды - па три (Кравченко и др., 2009). Выделение типов заверено кластерным анализом.

Первый п четвертый типы метабазнтов характеризуются большим количеством амфибола, второй гиперстена и/ил и рудных минералов, третий похож па второй, но содержит значительно меньше гиперстспа и рудных минералов. Особенности минерального состава пород видны па мультикомпонентпых диаграммах (рис. 5). Наклон и черты спектров зависят

от количественных соотношений слагающих породу минералов (Леснов, 2007).

Рис. 5. Мулыпикомчонентные диаграммы нормированных содержаний элементов для пород комбинированных даек медведевского комплекса. Нормирование по (Sun, McDonough, 1989)

Структурное расположение типов метабазитов характеризуется уменьшением расстояния до гранитов, вмещающих комбинированные дайки в ряду от первого до четвертого типа. Гранитоиды по содержанию породообразующих оксидов и минеральному составу образуют три типа: розовые Иа-К граниты (вмещающие), трондьемиты и тоналнты (комбинированных даек) (см. рис. 3). Ыа-К граниты по соотношению А1/(Ыа+К) и А1/(Са+№+К) (Машаг, РюсоП, 1989), УЬ+Та и Шэ (Реагсе с1 а1, 1984) соответствуют высокоглиноземистым синколлнзионным гранитам. Тоналиты и трондьемиты обогащены относительно первых АЬОз, СаО, Ыа10, РеСН, обеднены КзО, а по соотношению Г1Ь, УЬ и Та близки к граинтопдам вулканических дуг.

Мстабазиты первого типа по отношениям Nb/U и Ta/U близки базальтам океанических островов (Hofman et. al., 1986) п характеризуются устойчивым распределением этих элементов (табл.).

Табл. Отношения редких элементов в метабазитах и граннтондах комбинированных даек медведевского комплекса и месторождения им. П. Пинигнна

Nb/U Ta/U

Первый тип Метабазитов 36-45 2,5-2,8

Второй тип метабазитов 23-91 1,7-5,4

Третий тип метабазитов 8-27 0,4-1,4

Четвертый тип метабазитов 7-20 0,4-1,4

Граниты 2,4-4,2 0,03-0,09

Трондьсмиты 0,6-15 0,05-0,22

Тоналнты 5,7-40.4 0,1-0,6

Наблюдается изменение ЫЬ/и, Та/и отношений от гранитов к тоналитам в сторону мантийных значений, а от метабазитов первого типа к метабазнтам четвертого - в сторону коровых (табл.). Спектры распределения редких элементов, в т.ч. тяжелых РЗЭ, в базитах и такситовых обособлениях принимают черты характерные для гранитоидов (см. рис. 5).

Полученные данные свидетельствуют об образовании различных типов базитов в процессе не только физического, но и химического взаимодействия контрастных магм. При этом в метабазитах второго типа зафиксированы наиболее высокие содержания РсОг, ТЮ2, сидерофильных (V < 462 г/т, Со < 289 г/т, N1 < 323 г/т, Р( < 0,31 г/т и т.д.) и халькофнльных элементов < 300 г/т, А§ < 4,5 г/т, В1 < 30 г/т, Ав < 10000 г/т, Аи < 10 г/т и т.д.), связанные с перераспределением этих элементов и обогащением ими при процессах взаимодействия.

Заключение

Выполненное автором исследование геологии, условий метаморфизма, особенностей химического состава пород, минералогии и геохимии руд месторождения золота им. П. Пинигина, а также обобщение материалов в опубликованной и фондовой литературе по геологии и металлогении центральной части Алдано-Станового щита, позволили создать геолого-генетическую .модель рудообразования в с инколлнзионных раннедокембрийских основных породах, метаморфизованных в гранулнтовой фации и на ее основе разработать комплекс поисковых критериев подобного типа месторождении.

При поисках оруденения подобного типа в высокометаморфизованных областях доксмбрипских провинций необходимы предварительные реконструкции по выделению реликтов докембринских линейных сдвиговых

зон между грапитогнейсовыми куполами различных размеров с проявлениями базит-ультрабазитового и гранитоидного магматизма. В пределах подобных зон золоторудная минерализация локализована в высокожелезистых и высокотитанистых двупироксен-амфиболовых кристаллических сланцах толеитовой серии с дифференциированным распределением РЗЭ, без Ta-Nb минимума, содержащих такситовые обособления. При геохимических поисках необходимо учитывать, что главным минералом золотоносных руд является леллингит, а руды относятся к высокомышьяковистым. При шлиховом опробовании водотоков и делювиальных развалов присутствие высокопробного золота в тонком срастании с висмутом и золота с мальдошиом может служить прямым признаком существования подобных руд. При поисково-разведочных работах необходимо учитывать возможный комплексный характер руд и продуктов гипергенного обогащения, в частности наличие минералов платины.

Выполненный комплекс аналитических исследований пород, руд, минералов, а так же анализ геологической ситуации показал, что масштаб проявления потенциально рудоносного магматизма не ограничивается территорией месторождения и прилегающей площадью. Полученные данные позволяют положительно оценивать перспективы обнаружения коренных месторождений золота в палеопротерозойских синколлизионных метабазитах центральной части Алдапо-Станового щита.

Список опубликованных работ по Геме диссертации:

1) Кравченко A.A. Условия метаморфизма кристаллических пород месторождений Кур и Притрассовое (Алдапский щит) // Тезисы докладов Второй Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. Новосибирск: Новоеиб.'Гос. ун-т, 2004. С. 98-99.

2) Попов Н.В., Шапорина М.Н., Кравченко A.A. Особенности состава и последовательность образования руд месторождения им. Пиннгина (Алданский щит) // Материалы региональной конференции «Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России, новые технологии переработки благородномсталыюго сырья». Благовещенск, 2005. С. 97-101.

3) Кравченко A.A., Березкин В.П., Васильева А.Е. Платиновая минерализация золоторудного месторождения им. Пинигина // «Эрэл-2005»: материалы конференции научной молодежи Республики Саха (Якутия). Якутск, 2006. С. 78-79

4) Березкин В.И, Кравченко A.A. Петрогеохимия гнейсов золоторудного месторождения им. Пинигина (Алданский щит) // Рудогенез и металлогения Востока Азии. Материалы Всероссийского совещания, посвященного 100-летию Б.Л. Флерова. Якутск: ИГАБМ СО РАН, 2006. С. 12-15.

5) Кравченко A.A., Попов Н.В., Берсзкни В.П., Шапорина М.Н., Округин A.B. Перспективы рудоносности базитов л ультрабазитов медведевского комплекса // Рудогенсз и металлогения Востока Азии. Материалы Всероссийского совещания, посвященного 100-летшо Б.Л. Флерова. Якутск: ИГАБМ СО РАН, 2006. С. 104-106.

6) Кравченко A.A., Березкнн В.И. Типизация мафнтов и ультрамафитов Верхне-Лгобкакайского золоторудного поля (Алданский щит) // Тезисы докладов Третьей Сибирской международной конференции по наукам о Земле. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 2006. С. 130-131.

7) Кравченко A.A., Попов Н.В., Шапорина М.В., Березкин В.И. Возрастные рубежи высокопродуктивного рудообразования золоторудного месторождения им. Пиннгина // Актуальные проблемы рудообразования и металлогении: Тез. докл. междун. совещ., посвященного 100-летшо со дня рождения ак. В.А. Кузнецова. Новосибирск: «Гсо», 2006. С. 119-121.

8) Смелов А.П., Березкин В.И., Попов Н.В., Кравченко A.A., Травин A.B., Шапорина М.Н. Первые данные о синколлизнонных базитах и ультрабазитах палеопротерозоя Алдано-Станового щита // Геология и геофизика. 2006. Т.47. № 1. С.153-165.

9) Смелов А.П., Березкин В.И., Попов Н.В., Кравченко A.A., Травин

A.B., Шапорина М.Н. Синколлизионные базиты и ультрабазиты палеопротерозоя Алдано-Станового щита // Области активного тектогенеза в современной и древней истории Земли. Материалы XXXIX тектонического совещания. Москва, 2006. С. 242-245.

10) Кравченко A.A., Добрецов В.Н., Смелов А.П., Попов Н.В., Березкин

B.И. Золото в метабазнтах медведевского комплекса Алданского щита // Гранулитовые комплексы в геологическом развитии докембрия и фанерозоя. Материалы II Российской конференции по проблемам геологи» и геодинамики докембрия. С.-Петербург, 2007. С. 158-161.

11) Кравченко АЛ., Березкин В.И., Добрецов В.Н. Минглинг-структуры палеопротерозойских метабазитов медведевского комплекса, как доказательство их сниколлнзнонной природы // Тектоника и металлогения Северной Цнркум-Пацифики и Восточной Азии: Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвящ. памяти Л.М. Парфенова. Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2007. С. 195-198.

12) Смелов А.П., Кравченко A.A., Березкин В.И., Добрецов В.Н. Геология и геохимия докембрийских базит-ультрабазитовых комплексов центральной части Алданского щита и нижпекоровых ксенолитов // Отечественная геология. 2007. № 5. С. 53-62.

13) Смелов А.П., Зайцев А.И., Ковач В.П., Добрецов В.Н., Кравченко A.A. Проблемы вещественной типизации и изотопного датирования террейпов погребенного докембрийского фундамента (на примере северо-востока Северо-Азнатского кратона) // Гранулитовые комплексы в геологическом развитии докембрия и фанерозоя. Материалы II Российской

конференции по проблемам геологнн и геодинамики докембрия. С.Петербург, 2007. С. 321-325.

14) Кравченко А.А. Опыт и результаты научных исследований первого промышленного золотого оруденения в кристаллических сланцах гранулитовой фации центральной части Алданского щнта // «География, геоэкология, геология: опыт научных исследований». Материалы V международной научной конференции студентов и аспирантов, посвященной 90-летшо Днепропетровского Национального Университета. Днепропетровск, 2008. С. 92-94.

15) Кравченко А.А., Смелов А.П., Березкин В.И., Добрецов В.Н. Минералогия и геохимия золоторудных двупироксеновых кристаллических сланцев Алданского щита (на примере месторождения им. П.Пинипша) // Отечественная геология, 2008. №5. С. 14-24.

16) Кравченко А.А., Смелов А.П., Березкин В.И., Добрецов В.Н. Влияние процессов взаимодействия магм на состав и рудоносность метабазитов медведевского комплекса // Отечественная геология. 2009. № 5. С. 56-65.

17) Smelov A.A., Kravchenko А.А., Dobretsov V.N., Beryozkin V.I. Geological and geochemical data for the gold-bearing mafic granulites of the Aldan shield (north-east Asia, Russia) // Metallogeny of the Arctic region. 33rd International geological congress. Oslo, 2008. http://www.cprm.gov.br/33IGC/l32450i.html

18) Kravchenko A.A., Smelov A.P., Berezkin V.I. The role of mantle-crust interaction in the formation of the early Precambrian syncollisional composite dikes of the Aldan-Stanovoy Shield // Large Igneous Provinces of Asia, Mantle Plumes and Metallogeny: Abstracts of the International Symposium. Novosibirsk: Sibprint, 2009. P. 172-174.

Формат 60x84 '/к,. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура «Тайме» Усл.пл. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 76.

Издательство ЯНЦ СО РАН

677980, г. Якутск, ул. Петровского, 2, тел./факс: (411-2) 36-24-96 E-mail: ivan_fdorov@mail.ru

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Кравченко, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕКТОНИЧЕСКОЕ И ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РУДОВМЕШАЮЩИХ ПОРОД МЕСТОРОЖДЕНИЯ ИМ. П. ПИНИГИНА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ АЛДАНО-СТАНОВОГО ЩИТА.

1.1. Тектоническое строение Алдано-Станового щита.

1.2. Геология докембрия центральной части Алдано-Станового щита.

1.3. Геологическое положение месторождения им. П. Пинигина.

1.3.1. Рудопроявление Притрассовое.

1.3.2. Рудопроявление Кур.

1.4. Выводы.

Глава 2. УСЛОВИЯ МЕТАМОРФИЗМА, ПЕТРОХИМИЯ И ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА РУДОВМЕЩАЮЩИХ ОСНОВНЫХ ПОРОД МЕСТОРОЖДЕНИЯ ИМ. П. ПИНИГИНА.

2.1. Петрология и возраст метабазитов месторождения им. П. Пинигина.

2.1.1. Условия метаморфизма.

2.1.2. Возраст метаморфизма.

2.2. Петрохимия.

2.2.1. Петрохимия рудовмещающих пород месторождения им.

П. Пинигина.

2.2.2. Петрохимия метабазитов медведевского комплекса петротипической местности.

2.3. Генетические особенности первичных пород медведевского комплекса.

2.4. Структурно-тектоническое положение метабазитов медведевского комплекса.

2.5. Выводы.

Глава 3. МИНЕРАЛОГИЯ И ГЕОХИМИЯ РУД В МЕТАБАЗИТАХ МЕДВЕДЕВСКОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Минеральный состав руд.

3.1.1. Химический состав рудных минералов.

3.1.2. Элементы-примеси в рудных минералах.

3.1.3. Рудное и россыпное самородное золото.

3.2. Последовательность формирования рудных минералов.

3.3. Геохимические особенности руд.

3.4. Выводы.

Глава 4. ГЕОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РУДООБРАЗОВАНИЯ В УЛЬТРАБАЗИТ-БАЗИТОВЫХ КОМПЛЕКСАХ ГРАНУЛИТОВОЙ ФАЦИИ.

4.1. Геология докембрийских базит-ультрабазитовых гранулитовых комплексов.

4.2. Петрохимия метабазитов и метаультрабазитов.

4.3. Геохимические индикаторы влияния процессов взаимодействия магм на состав и рудоносность метабазитов медведевского комплекса.

4.3.1'. Геохимия метабазитов комбинированных даек.

4.3.2. Геохимия вмещающих гранитов и гранитоидов комбинированных даек.

4.4. Роль взаимодействия базитовых и гранитных магм в рудном процессе.

4.5. Петрохимия зональных и незональных плагиоклаз-кварцевых рудных обособлений в метабазитах.

4.6. Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Генезис золотоносных докембрийских метабазитов центральной части Алдано-Станового щита"

Актуальность исследования. Проблемы этапов формирования и геодинамики раннедокембрийской континентальной земной коры, а также ее металлогенической специализации в различных по составу и степени метаморфизма структурно-вещественных комплексах имеют актуальное значение при усовершенствовании теоретических основ учения о рудных месторождениях и методологии их прогнозирования и поисков, в частности месторождений благородных и редких металлов в высокометаморфизованных комплексах раннего докембрия. В докембрийских провинциях мира месторождения золота связаны с ультрабазит-базитовыми и вулканогенно-осадочными комплексами зеленокаменных поясов и высокометаморфизованных областей (Шер, 1972, 1974). Их образование сопровождается метаморфическими и метасоматическими преобразованиями рудовмещающих пород. По геологическому и пространственному положению промышленные рудные тела относятся к разным структурно-морфологическим типам (штокверки, ламинарные кварцевые жилы замещения, зоны пластического сдвига). При изменении степени метаморфизма меняются количественные соотношения этих типов (Groves et al., 1992). Вместе с тем, несмотря на значительный объем геолого-поисковых и тематических работ на Алдано-Становом щите, до недавнего времени не было выявлено крупных рудопроявлений золота как в гранит-зеленокаменных, так и гранулито-гнейсовых областях. Только в 2003-2005 годах геологами 11111 «Алдангеология» в центральной части щита в докембрийских породах основного состава было открыто первое промышленное месторождение золота - им. П. Пинигина.

Детальное изучение геологии, химизма и минералогии руд и рудовмещающих пород месторождения позволит создать научные основы расширения минерально-сырьевой базы благородных металлов за счет высокометаморфизованных базитовых комплексов докембрия - нового геолого-промышленного типа месторождений золота (прожилково-вкрапленные руды в метабазитах гранулитовой фации) для Алдано-Станового щита и гранулитовых провинций России, и объяснить происхождение ряда россыпных месторождений в центральной части Алдано-Станового щита с не установленными пространственными и генетическими связями с мезозойским щелочным магматизмом (Попов и др., 1999).

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке геолого-генетической модели образования месторождений золота в метабазитах гранулитовой фации, нетрадиционных по условиям залегания и минерально-геохимическому типу для высокометаморфизованных докембрийских комплексов.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Определить геолого-структурное положение и изотопный возраст метабазитов месторождения им. ППинигина.

2. Изучить минералогию и химический состав рудовмещающих пород и

РУД

3. Определить петрохимические и минералогические особенности рудоносных пород и их отличие от близких по составу метабазитов других метаморфических и магматических комплексов гранулитовой фации центральной части Алдано-Станового щита.

4. Выявить масштабы проявления потенциально рудоносного докембрийского основного магматизма в пределах центральной части Алдано-Станового щита и дать оценку его металлогеническому потенциалу.

В основу работы положены результаты личных исследований автора по геологии, петрологии и тектонике месторождения им. П. Пинигина, полученные в период 2003-2009 гг. при выполнении проекта НИР ИГАБМ СО РАН 7.5.1.3. «Условия образования, локализации и природа коренных источников россыпных месторождений алмазов Якутской кимберлитовой провинции; геодинамика становления континентальной коры восточной части Северо-Азиатского кратона» №ГР 0120.0802842, а также 1рантов РФФИ № 07

05-00695-а и № 09-05-98528-рвостока, проекта ОНЗ РАН 7.10.1 и научно-технических программ Республики Саха (Якутия). Использованы и обобщены материалы проведенных ранее сотрудниками ИГАБМ СО РАН исследований, опубликованные и фондовые данные, имеющие отношение к решению поставленных задач.

Объект исследований: метаморфические комплексы и толщи основного состава центральной части Алдано-Станового щита (Нимнырский гранулит-ортогнейсовый террейн и Амгинская зона тектонического меланжа). Эталонный объект — рудовмещающие породы и руды месторождения им. П. Пинигина.

Фактический материал и методы исследования. При написании работы использованы 1500 шлифов, 120 ашшшфов, 740 определений химических составов пород, 460 результатов анализа на благородные металлы, 110 результатов полуколичественного спектрального анализа на редкие элементы, 60 определений редких и редкоземельных элементов (РЗЭ) в породах, 580 определений состава рудных и нерудных минералов и 240 определений состава самородного золота.

Полный силикатный анализ пород и руд, полуколичественный спектральный анализ на редкие элементы выполнены в лаборатории физико-химических методов анализа ИГАБМ СО РАН (г. Якутск). Анализ на полный спектр редких элементов, в том числе РЗЭ, методом ICP-MS в ИГМ СО РАН (г. Новосибирск). Определение содержания золота в породах проводилось сцинтилляционным эмиссионным спектральным анализом в ИГХ СО РАН (г. Иркутск). 40Аг-39Аг возраст метаморфизма рудовмещающих пород измерялся на масс-спектрометре «Noble gas 5400» фирмы Микромасс в ИГМ СО РАН (г. Новосибирск). Анализ химического состава породообразующих минералов и самородного золота выполнен на рентгеновском микроанализаторе Camebax-Micro (г. Якутск).

Основным методологическим принципом исследований является историко-геологический подход к решению поставленных задач на основе комплексного учета геологической, петрологической, минералого-геохимической и изотопно-геохронологической информации. Теоретической базой служат концепции метаморфических фаций и фациальных серий, структурно-петрологического изучения последовательности деформационных и метаморфических событий, методы минералого-геохимической геотермобарометрии и петрохимические методы реконструкции первичной природы метаморфических пород. Все минералогические и петрохимические расчеты и построения выполнялись с помощь компьютерных программ TPF, Minpet и Igpet. Статистическая обработка аналитических данных проводилась с использование программы Statistica.

Защищаемые положения

1. Золотоносные базиты месторождения им. П. Пинигина с 40Аг-39Аг изотопным возрастом метаморфизма 1903-1908 млн. лет входят в состав медведевского интрузивного базит-ультрабазитового комплекса. Породы комплекса образуют комбинированные дайки с палеопротерозойскими гранитами и метаморфизованы в гранулитовой фации, что доказывает синколлизионную природу рудоносных пород.

2. Золоторудная минерализация в метабазитах гранулитовой фации месторождения им. П. Пинигина является полигенной и полихронной. Она образована в результате последовательного наложения руд двух генетических типов: пентландит-халькопирит-пирротиновых магматогенных и сульфидно-арсенидных метаморфогенно-гидротермальных руд с золотом и самородным висмутом.

3. По геохимическим параметрам метабазиты месторождения им. П. Пинигина отличаются от метабазитов других гранулитовых и амфиболитовых комплексов центральной части Алдано-Станового щита. Внедрение магматических пород медведевского комплекса сопровождалось не только механическим, но и химическим взаимодействием гранитной и базитовой магм. Влияние корового материала устанавливается по появлению в базитах не характерных для мантийных пород пониженных Nb/U, Ta/U отношений. При взаимодействии магм произошло перераспределение рудных элементов и обогащение золотом высокожелезистых разностей базитов.

Научная новизна. Впервые доказано, что условия метаморфизма рудовмещающих пород месторождения им. П. Пинигина соответствуют условиям гранулитовой фации, а по геологическому положению и химическому составу они принадлежат к медведевскому ультрабазит-базитовому комплексу. Установлено, что возраст кульминационного метаморфизма рудоносных пород 1903 - 1908 млн. лет соответствует времени магматических и метаморфических процессов при коллизии различных террейнов Алдано-Станового щита, а внедрение пород происходило в локальных областях растяжения сдвиговых структур.

Установлен характер распределения петрогенных, редких и редкоземельных элементов метабазитов комплекса. Они соответствуют базальтам толеитовой серии, а золотое оруденение в них приурочено к высокожелезистым разностям. Породы характеризуются дифференцированным спектром распределениия РЗЭ со слабо проявленным Ей минимумом и существенно отличаются по этим критериям от метабазитов курумканской, нимнырской и федоровской гранулитовых толщ, унгринского и керакского интрузивных комплексов.

Показано, что золоторудная минерализация носит полигенный и полихронный характер и формируется в результате сочетания магматогенных и метаморфогенно-гидротермальных процессов.

Практическая значимость. Уточнена структурно-возрастная последовательность образования метабазитов докембрия центральной части Алдано-Станового щита и доказан раннедокембрийский возраст золоторудного месторождения и некоторых, рядом расположенных, проявлений золота.

Разработаны геологические, структурные, петрологические и геохимические критерии поисков золоторудной минерализации в метабазитах гранулитовой фации. Результаты исследований вошли в 3 научно-производственных отчета и использованы производственными организациями

Государственного комитета РС(Я) по геологии и недропользованию при поисковых работах на месторождении им. П. Пинигина, а также использованы при составлении ГМК-200 Дес-Хатыминской площади (листы 0-51-XXIII, -XXIV).

Апробация работы. Результаты исследований изложены в 19 научных публикациях, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК («Геология и геофизика» и «Отечественная геология»).

Основные результаты исследований докладывались на Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле в г. Новосибирске (2004 и 2006 гг.), на Всероссийской конференции «Рудогенез и металлогения Востока Азии» в г. Якутске (2006 г.), на Всероссийской конференции с международным участием «Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии» в г. Хабаровске (2007 г.), на Всероссийской конференции «Гранулитовые комплексы в геологическом развитии докембрия и фанерозоя» в г. Санкт-Петербурге (2007 г.) и на региональных конференциях в г. Якутске (2005-2008 гг.), а также Международной конференции «Крупные магматические провинции Азии, мантийные шпомы и металлогения» в г. Новосибирске (2009 г.).

Объем и структура. Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения, графического приложения. Общий объем работы - 187 страниц машинописного текста, в том числе 55 рисунков, 24 таблицы и библиографический список из 158 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения", Кравченко, Александр Александрович

4.6. Выводы

В целом вероятная модель рудообразования должна базироваться на полигенном и полихронном характере рудоотложения в едином коллизионном процессе. Вместе с тем определить временные границы магматогенных, метаморфогенных и гидротермальных процессов последовательно и с наложением сменяющих друг друга весьма затруднительно. Предлагается следующий сценарий рудообразования:

В этап синхронный сдвиговому парагенезу коллизионного процесса происходит внедрение базитовой магмы в высокоглиноземистый гранитный расплав, что приводит к захвату гранитного материала базитами и химическому взаимодействию гранитной и базитовой магм. Смена физико-химических условий внедрения базитовой магмы приводит к перегруппировке в ней рудных элементов. Кристаллизация базитовой магмы, внедрившейся в условия гранулитовой фации, происходит с наложением на магматические метаморфических ассоциаций минералов. На позднемагматические медно-никелевые руды с золотосодержащей арсенидной минерализацией накладываются сульфидно-арсенидные метаморфогенно-гидротермальные руды с золотом и самородным висмутом.

Таким образом, на основании изучения характера распределения петрогенных, редких и редкоземельных элементов и золотоносности метабазитов медведевского комплекса можно сформулировать следующий вывод, который одновременно является третьим защищаемым положением диссертации. По геохимическим параметрам метабазиты месторождения им. П. Пинигина отличаются от метабазитов других гранулитовых и амфиболитовых комплексов центральной части Алдано-Станового щита. Внедрение магматических пород медведевского комплекса сопровождалось не только механическим, но и химическим взаимодействием гранитной и базитовой магм. Влияние корового материала устанавливается по появлению в базитах не характерных для мантийных пород пониженных Та/и отношений. При взаимодействии магм произошло перераспределение рудных элементов и обогащение золотом высокожелезистых разностей базитов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное автором исследование геологии, условий метаморфизма, особенностей химического состава пород, минералогии и геохимии руд месторождения золота им. П. Пинигина, а также обобщение материалов в опубликованной и фондовой литературе по геологии и металлогении центральной части Алдано-Станового щита, позволили создать геолого-генетическую модель рудообразования в раннедокембрийских основных породах, метаморфизованных в гранулитовой фации и на ее основе разработать комплекс поисковых критериев подобного типа месторождений.

Рудоносные метабазиты месторождения им. П. Пинигина по своему геологическому положению, возрасту, условиям метаморфизма и химическому составу принадлежат медведевскому метаультрабазит-базитовому комплексу. Они прорывают все раннедокембрийские метаморфические парагнейсовые толщи и интрузивные комплексы в центральной части Алдано-Станового щита, и пространственно локализованы в позднеколлизионных межкупольных сдвиговых зонах. Базиты и ультрабазиты медведевского комплекса внедряются в возникающие при коллизии зоны локального растяжения одновременно с гранитообразованием и характеризуются структурами магматического минглинга с гранитами и метаморфизмом гранулитовой фации, что определяет их синколлизионную природу. Возраст завершающей стадии высокотемпературного гранулитового метаморфизма в синколлизионных метабазитах 1,9 млрд. лет близок к изотопным датировкам синколлизионных гранитов и метаморфизма центральной части Алдано-Станового щита, как южного окончания Далдыно-Алданского коллизионного орогенного пояса (Nutman et al., 1992; Сальникова, 1993; Frost et al., 1998; Смелов и др., 2001).

По составу метабазиты и метаультрабазиты относятся к толеитовой петрохимической серии и характеризуются дифференцированным распределением редкоземельных элементов, чем отличаются от внешне схожих гранулитовых пород основного состава федоровской, курумканской и нимнырской толщ, унгринского и керакского интрузивных комплексов. Согласно геохимическим данным по редким и редкоземельным элементам, породы медведевского комплекса образованы из мантийного источника при участии астеносферного и/или нижнемантийного материала. Проявление мантийного магматизма при коллизии вероятно обусловлено отрывом слэба Федоровской островодужной системы (Великославинский и др., 2006), которая представляет южное окончание Билляхско-Федоровской активной окраины Северо-Азиатского кратона в период 2,1—1,9 млрд. лет (Smelov et al., 2007). Альтернативной моделью может являться деламинация литосферы вследствие гравитационной неустойчивости в коллизионном процессе (Владимиров и др., 2003).

Минералогические и геохимические данные свидетельствуют, что золоторудная минерализация в метабазитах гранулитовой фации месторождения им. П. Пинигина является полигенной и полихронной. Она образована в результате последовательного наложения оруденений двух генетических типов: золото- и арсенидсодержащих пентландит-халькопирит-пирротиновых магматогенных руд, типичных для ультрабазит-базитовых комплексов и сульфидно-арсенидных метаморфогенно-гидротермальных руд с золотом и самородным висмутом.

Рудообразование в метабазитах происходит при сочетании процессов магматической дифференциации, химического взаимодействия базитовых и гранитных магм при формировании комбинированных даек и в процессе метаморфизма. Влияние на состав базитового расплава корового материала устанавливается по появлению в метабазитах не характерных для мантийных пород пониженных Nb/U, Ta/U отношений. При взаимодействии магм в базитах происходит перераспределение Fe, Со, Ti, V, Pt, Au и обогащение этими металлами.

Синколлизионные метабазиты медведевского комплекса участвуют в структуре крупных скарновых железорудных месторождений центральной части Алдано-Станового щита, о чем свидетельствуют их структурновозрастное положение и состав наложенных на них скарновых магнетитовых руд (Дук и др., 1975; Перцев, Кулаковский, 1988). Они могут являться источниками металлов при образовании россыпей с золотоплатиновой минерализацией (Округин, 2000), о чем дополнительно свидетельствуют находки в этих породах медно-никелевых руд, повышенных концентраций платиноидов и содержаний платины в руч. Рохма на месторождении им. П. Пинигина до 0,85 г/т.

По минералогии и геохимии золоторудная минерализация пород медведевского комплекса близка к рудам, локализованным в основных породах гранулитовой фации зонально метаморфизованного зеленокаменного пояса Southern Cross Province в центральной части кратона Yilgarn в Австралии. Золотая минерализация в этих породах образует месторождение Griffins Find и приурочена к кварцевым жилам, локализованным в высокожелезистых толеитовых метаморфизованных базитах, переслаивающихся с метаморфизованными осадочными породами. Золото, как и на месторождении им. П. Пинигина, отлагалось в условиях гранулитовой фации и концентрируется в леллингите (Mathias et al., 1995). Сходство месторождений подчеркивает, что образование промышленных месторождений золота возможно при высокотемпературных и высокобарических процессах. Однако рудоносные метабазиты месторождения им. П. Пинигина образованы в другой геологической обстановке, связаны с образованием других тектонических структур и имеют специфические взаимоотношения с гранитами. Учитывая эти факторы и возможность обнаружения большего числа рудопроявлений золота, связанных с породами медведевского комплекса, автором установлен ряд отличительных признаков, которые могут рассматриваться как поисковые геологические, тектонические петрохимические и минералогические критерии при поисках оруденения подобного типа в высокометаморфизованных областях докембрийских провинций.

1. При анализе геологического и тектонического строения центральной части Алдано-Станового щита, характеризующегося сложной блоковой мезозойской тектоникой, необходимы предварительные реконструкции по выделению реликтов докембрийских линейных сдвиговых зон между гранитогнейсовыми куполами различных размеров с проявлениями базит-ультрабазитового и гранитоидного магматизма.

2. В петрохимическом плане золоторудная минерализация локализована в высокожелезистых и высокотитанистых двупироксен-амфиболовых кристаллических сланцах толеитовой серии с дифференциированным распределением РЗЭ, без Та-ЫЬ минимума, содержащих такситовые обособления или плагиоклаз-кварцевые жилы.

3. При геохимических поисках необходимо учитывать, что главным минералом золотоносных руд является леллингит, поэтому эти руды следует отнести к высокомышьяковистым.

4. При шлиховом опробовании водотоков и делювиальных склонов особое внимание нужно уделить поиску высокопробного золота в тонком срастании с висмутом и золота с мальдонитом, как прямому признаку существования золотых руд синколлизионных метабазитов.

5. При поисково-разведочных работах необходимо учитывать возможный комплексный характер руд, в частности, платиноносности, а также продуктов гипергенного обогащения.

В целом выполненный комплекс аналитических исследований пород, руд, минералов, а также анализ геологической ситуации позволяет положительно оценивать перспективы обнаружения коренных месторождений золота в палеопротерозойских синколлизионных метабазитах и метаультрабазитах центральной части Алдано-Станового щита.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Кравченко, Александр Александрович, Якутск

1. Абдуллаев Х.М. Генетическая связь оруденения с гранитоидными интрузиями (второе переработанное и дополненное издание). — М.: Госгеолтехиздат, 1954.— 295 с.

2. Альмухамедов А.И., Медведев А.Я., Соломонова Л.А. Растворимость серы в основных силикатных расплавах и некоторые геохимические следствия // Геохимия 1974. - № 11 - С. 1672-1681.

3. Белевцев Я.Н., Буряк В.А., Кулиш Е.А. и др. Метаморфогенное рудообразование в докембрии. Геологические основы метаморфогенного рудообразования. Киев: Наук, думка, 1985. - 192 с.

4. Березкин В.И. Метаморфизм нижнего протерозоя Алданского щита. — Новосибирск: Наука, 1977. — 120 с.

5. Березкин В.И. Геохимия метабазитов восточной части Олекминской гранит-зеленокаменной области Алданского щита. — Якутск, 1992. — 140 с.

6. Березкин В.И., Смелов А.П. Малоизвестные анортозиты Алданского щита // Тихоокеанская геология. 1997. - Т. 16, №3. - С. 101-112.

7. Бибикова Е.В., Другова Г.М., Дук B.JI. Геохронология Витимо-Алданского щита // Методы изотопной геологии и геохронологическая шкала. — М.: Наука, 1986.-С. 135-159.

8. Булдаков И.Б., Котова И.К. Роговообманковые базиты-ультрабазиты Южной Якутии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 160 с.

9. Буряк В.А. Рудообразующие метаморфические и метасоматические процессы в зональных метаморфических комплексах // Метаморфогенное рудообразование: тезисы докладов. — Апатиты, 1979. — С. 10—11.

10. Буряк В.А., Бакулин Ю.И. Металлогения золота. — Владивосток: Дальнаука, 1998. 378 с.

11. Буряк В.А., Коновалов И.В. Пространственные соотношения высокотемпературных зон метаморфизма и метаморфогенно-гидротермального золотого оруденения // Метаморфогенное рудообразование: тезисы докладов. — Апатиты, 1979. С. 54-55.

12. Великославинский С.Д. Закономерности раннеархейского основного вулканизма центральной части Алданского щита // Зап. ВМО. 1976. — Ч. 105, вып. 1.-С. 48-58.

13. Великославинский С.Д. Метабазиты высокометаморфизованных комплексов раннего докембрия Алдано-Станового щита: петролого-геохимическая характеристика и геолого-тектоническая интерпретация: автореф. дис. док. геол-минер. наук. СПб., 1998. — 43 с.

14. Владимиров А.Г., Крук H.H., Руднев С.Н., Хромых C.B. Геодинамика и гранитоидный магматизм коллизионных орогенов // Геология и геофизика. — 2003. Т. 44, № 12. - С. 1321-1339.

15. Ворона И.Д., Дзевановский Ю.К., Лагдзина Г.Ю., Механопшн С.П., Миронюк Е.П., Мокроусов В.А., Никитин А.И., Реутов Л.М. Геологическая карта южной части Якутской АССР масштаба 1:1500000. — Л.: ВАТТ, 1970.

16. Геодинамика, магматизм и металлогения востока России: в 2 кн. / Под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. — Кн. 1. — 572 с.

17. Геодинамические реконструкции / Ред. В.А. Унксов. Л.: Недра, 1989. — 278 с.

18. Геология СССР. T. XLII, Южная Якутия. Геологическое описание / Под ред. Л.И.Красного. — М.: Недра, 1972.-496 с.

19. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Алданская. Листы 0-51-XXIII, 0-51-XXVI. — М.: Госгеолтехиздат, 1960.

20. Геохимия архея / пер. с англ.; под ред. А. Кренера, Г.Н. Хенсона, A.M. Гудвина. M.: Мир, 1987. - 315 с.

21. Горохов И.М., Дук В.Л., Кицул В.И. и др. Rb-Sr системы полиметаморфических комплексов центральной части Алданского кристаллического массива // Изв. АН СССР. Сер. геол. — 1981. №8. - С. 5-16.

22. Дир У.А., Хауи Р.А, Зусман Дж. Породообразующие минералы. Т. 2. — М.: Мир, 1965.-407 с.

23. Добрецов Н.Л., Кочкин Ю.Н., Кривенко А.П., Кутолин В.А. Породообразующие пироксены. М.: Наука, 1971. - 454 с.

24. Добрецов Н.Л., Ревердатто В.В., Соболев B.C., Соболев Н.В., Хлестов В.В. Фации метаморфизма. — М.: Недра, 1970. — 432 с.

25. Докембрийская геология СССР / отв. ред. Д.В. Рундквист и Ф.П. Митрофанов. Л.: Наука, 1988. - 440 с.

26. Древнейшие породы Алдано-Станового щита: путеводитель

27. Международной геологической экскурсии Проекта Mill К № 280 «Древнейшие породы Земли» под ред. В.А. Рудник. Л.: Наука, 1989. — 260 с.

28. Дук B.JI., Горохов И.М., Кицул В.И. Rb-Sr возраст и генезис чарнокитов Усть-Иджекского массива (центральная часть Алданского щита) // Изотопная геохронология докембрия. — Л.: Наука, 1989. — С. 126—135.

29. Дук В.Л., Гусакова И.Н., Павлов С.Н. и др. Геология и петрология унгринского габбро-плагиогранитного комплекса // Ранний докембрий Алданского массива и его складчатого обрамления. — Л.: Наука, 1985. — С. 2034.

30. Дук В.Л., Салье М.Е., Байкова B.C. Структурно-метаморфическая эволюция и флогопитоносность гранулитов Алдана. — Л.: Наука, 1975. — 226 с.

31. Кицул В.И. Минеральные фации докембрийских пород Алданского щита // Метаморфические пояса СССР / Под ред. В.А. Глебовицкого. — Л.: Наука, 1971. -С. 71-91.

32. Кицул В.И. Структурно-вещественные комплексы Алданского щита / В.И. Кицул, А. Ф. Петров, А. Н. Зедгенизов // Главные тектонические комплексы Сибири. Новосибирск : ИГиГ СО АН СССР, 1979. - С. 16-31 с.

33. Кицул В.И., Лазебник К.А. Геология и петрография докембрийских кристаллических пород Алдана // Геология и петрология докембрия Алданского щита. — М.: Наука, 1966. — С. 135—158.

34. Классификация и номенклатура магматических горных пород / ред. Богатиков O.A. -М.: Недра, 1981. 160 с.

35. Ковач В.П., Великославинский С.Д., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. Sm-Nd изотопная систематика кислых метавулканитов Федоровской толщи Алданского щита (район среднего течения р. Тимптон) // Докл. РАН. — 1995. — Т. 335, №3.-С. 357-361.

36. Ковач В.П., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. и др. Sm-Nd изотопная систематика курумканской толщи иенгрской серии Алданского щита // Стратиграфия. Геол. корреляция. — 1996. Т. 4, № 3. - С. 3-10.

37. Козаков И.К., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. и др. Возрастные рубежи структурного развития метаморфических комплексов Тувино-Монгольского массива // Геотектоника. 2001. № 3. С. 22—43.

38. Коржинский Д.С. Петрология архейского комплекса Алданской плиты: тр. ЦНИГРИ. М.: 1936. - вып. 86. - 74 с.

39. Котов А.Б. Граничные условия геодинамических моделей формирования континентальной коры Алданского щита: автореф. дис. . док. геол.-минер. наук. СПб., 2003. - 78 с.

40. Кравченко A.A., Березкин В.И. Типизация мафитов и ультрамафитов Верхне-Любкакайского золоторудного поля (Алданский щит) // Тезисы докладов Третьей Сибирской международной конференции по наукам о Земле. Новосибирск: ОИГТМ СО РАН, 2006. - С. 130-131.

41. Кравченко A.A., Смелов А.П., Березкин В.И., Добрецов В.Н. Минералогия и геохимия золоторудных двупироксеновых кристаллических сланцев Алданского щита (на примере месторождения им. П.Пинигина) // Отечественная геология. — 2008. — №5. — С. 14—24.

42. Кравченко A.A., Смелов А.П., Березкин В.И., Добрецов В.Н. Влияние процессов взаимодействия магм на состав и рудоносность метабазитов медведевского комплекса // Отечественная геология. 2009. — №5. — С. 14 — 24.

43. Кременицкий A.A., Овчинников JI.H., Самодурова JI.K. Геохимический режим прогрессивного регионального метаморфизма и связанного с ним рудообразования // Метаморфогенное рудообразование: тезисы докладов. — Апатиты, 1979.-С. 16.

44. Курепин В.А. Термодинамический анализ минеральных равновесий в пироксенсодержащих породах. В породообразующих пироксенах Украинского щита. Киев: Наук, думка, 1979. - 226 с.

45. Леонова Ф.Р. Новые данные по стратиграфии архея Дес-Савгель-Хатыминского междуречья Алданского щита // Геология и геохимия рудоносных магматических и метасоматических формаций зоны Малого БАМа. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1986. - С. 143-148.

46. Леснов Ф.П. Редкоземельные элементы в ультрамафитовых и мафитовых породах и их минералах. — Новосибирск: Гео, 2007. — 403 С.

47. Лутц Б.Г., Оксман B.C. Глубоко эродированные зоны разломов Анабарского щита. — М.: Наука, 1990. — 250 с.

48. Магматические горные породы. Ультраосновные породы / Ред. Е.Е. Лазько, Е.В. Шарков. М.: Наука, 1988. - 508 с.

49. Мазуров М.П. Генетические модели скарновых железорудных формаций. — Новосибирск: Наука, 1985. — 184 с.

50. Макрыгина В. А. Геохимия регионального метаморфизма и ультраметаморфизма умеренных и низких давлений. — Новосибирск: Наука, 1981.-199 с.

51. Максимов Е.П., Никитин В.М., Цыганов В.И. Перспективы центральной части Алданского щита на месторождения типа Кур-Притрассовое // Вестник Госкомгеологии PC (Я). 2005. - № 1. - С. 43^17.

52. Миронюк Е.П., Тимашков А.Н., Чухонин А.П. и др. Хроногеологические исследования фундамента Сибирской платформы // Региональная геология и металлогения. 1996. - № 5. - С. 98-110.

53. Михайлов Д.А., Левченков О.В. О возрастных взаимоотношениях процессов Fe-Ca-Mg метасоматоза и региноального метаморфизма в докембрии Алдана // Метаморфические пояса СССР. — Л.: Наука, 1971. С. 92-103.

54. Мурзаев С.П. Флогопит // Строение земной коры Якутии и закономерности размещения полезных ископаемых. М.: Наука, 1969. — С. 319—324.

55. Неелов А.Н., Глебовицкий В.А., Байкова B.C. и др. Эволюция метаморфических поясов юго-востока Восточной Сибири // Метаморфические пояса СССР / Под ред. В.А.Глебовицкого. Л.: Наука, 1971. - С. 117-144.

56. Округин A.B. Россыпная платиноносность Сибирской платформы — Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 2000. 184 с.

57. Олейников Б.В., Коробейников А.Ф. Основные геохимические тенденции золота при эволюции базитовых расплавов в глубинных условиях // Вопросы рудоносности Якутии. Якутск. Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1974. - С. 78-89.

58. Парфенов JT.M. Тектонический анализ // Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). — М.: Наука / Интерпериодика, 2001. — С 69—73.

59. Парфенов JI.M., Кузьмин М.И. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). — М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001.-571 с.

60. Парфенов JI.M., Наталов Н.М., Соколов С.Д., Цуканов Н.В. Террейны и аккреционная тектоника Северо-Востока Азии // Геотектоника. — 1993. — №1. — С. 68-78.

61. Перцев H.H., Кулаковский A.JI. Железоносный комплекс Центрального Алдана: полиметаморфизм и структурная эволюция. — М.: Наука, 1988. 237с.

62. Петрова З.И., Пожарицкая JT.K., Ройзенман В.М. и др. Метаморфический комплекс Алданских месторождений флогопита. Новосибирск: Наука, 1975. -150 с.

63. Петровская Н.В. Самородное золото. — М.: Наука, 1973. 348с.

64. Попов H.B. Сравнительная термометрия метаморфических пород гранулитовой фации Алданского щита // Петрология и минералогия метаморфических формаций Сибири. — Новосибирск: Наука, 1981. — С. 76-92.

65. Попов Н.В., Смелов А.П., Метаморфические формации Алданского щита // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37, №1. - С. 148-161.

66. Попов Н.В., Шапорина М.Н., Амузинский В.А., Зедгенизов А. H Металлогения золота Алданского щита // Геология и геофизика. — 1999. — Т.40, №5.-С. 716-728.

67. Разин JI.B. Россыпная платиновая металлоносность России от Урала до побережья Тихого океана // Материалы конференции «Россыпи, источники, их генезис и перспективы 2000». Якутск: изд-во ЯНЦ СО РАН, 2000. - С. 107— 122.

68. Разломная тектоника Якутской АССР / Отв. ред. К.Б. Мокшанцев. — Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1976. С. 10-63.

69. Ранний докембрий Южной Якутии / Ред. Добрецов H.JI. — М.: Наука, 1986. 276 с.

70. Реутов JI.M. Докембрий центрального Алдана. — Новосибирск: Наука, 1981.-184 с.

71. Розен О.М., Федоровский B.C. Коллизионные гранитоиды и расслоение земной коры. — М. Научный мир, 2001. — 188 с.

72. Российский металлогенический словарь / Ред. А.И. Кривцов. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2003. 320 с.

73. Салоп Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. — Л.: Недра, 1982. -344 с.

74. Сальникова Е.Б. Тектоно-магматическая эволюция северного фланга зоны сочленения Олекминской гранит-зеленокаменной и Алданской гранулито-гнейсовой областей Алданского щита: автореф. дис. . канд. геол.-минер. наук. -СПб., 1993.-16 с.

75. Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Иванов A.B., Летникова Е.Ф., Миронов А.Г., Бараш И.Г., Буланов В.А., Сизых А.И. Интерпретация геохимических данных. М: Интермет Инжиниринг, 2001. - 288 с.

76. Скляров Е.В., Федоровский B.C. Тектонические и геодинамические аспекты механического смешения магм (магматического минглинга) // Геотектоника. 2006. - №3. - С. 47-64.

77. Славинский В.В. Двупироксеновая термометрия // Минералогический журнал. 1983. - №6. - С. 29-38.

78. Смелов А.П. Метаморфизм в архее и протерозое Алдано-Станового щита: автореф. дис. . д-ра геол.-минер.-наук. Новосибирск: ИГиГ СО РАН, 1996. -24 с.

79. Смелов А.П., Березкин В.И., Попов Н.В., Кравченко A.A., Травин A.B., Шапорина М.Н. Первые данные о синколлизионных базитах и ультрабазитах палеопротерозоя Алдано-Станового щита // Геология и геофизика. — 2006. — Т.47, №1. С. 153-165.

80. Смелов А.П., Зедгенизов А.Н., Тимофеев В.Ф. Алдано-Становой щит // Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). М.: Наука / Интерпериодика, 2001. - С. 81-104.

81. Смелов А.П., Кравченко A.A., Березкин В.И., Добрецов В.Н. Геология и геохимия докембрийских базит-ультрабазитовых комплексов центральной части Алданского щита и нижнекоровых ксенолитов // Отечественная геология. -2007.-№5.-С. 53-62.

82. Смелов А.П., Тимофеев В.Ф. Террейновый анализ и геодинамическая модель формирования Северо-Азиатского кратона в раннем докембрии //Тихоокеанская геология. — 2003. — № 6. — С. 42—55.

83. Солодов H.A., Бурков В.В., Овчинников JI.H. Геологический справочник по легким литофильным редким металлам. — М: Недра, 1986. — 287 с.

84. Средние химические составы магматических горных пород. — М.: Недра, 1987.- 152 с.

85. Сясько A.A., Торопыгин С.Б., Швец В.Н., Боярко Г.Ю. Новый тип золотого оруденения на Алданском щите // Региональная геология. Геология месторождений полезных ископаемых. — Томск: изд-во ТПУ, 2001. — С. 335339.

86. Сясько A.A., Гриб H.H., Никитин В.М. Сравнительная характеристика архейских золоторудных месторождений // Наука и образование. — 2006. — №4. -С. 58-65.

87. Тейлор СР., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора, ее состав и эволюция. М: Мир, 1988. - 381 с.

88. Теркот Д., Шуберт Дж. Геодинамика: Геологическое приложение физики сплошных сред. Ч. 1. М.: Мир, 1985. - 376 с.

89. Толстых Н.Д., Орсоев Д.А., Кривенко А.П., Изох А.Э. Благороднометалльная минерализация в расслоенных ультрабазит-базитовых массивах юга Сибирской платформы. — Новосибирск: Параллель, 2008. — 194 с.

90. Торопыгин С.Б., Сясько A.A., Швец В.Н., Боярко Г.Ю. Рудопроявления Кур и Притрассовое // Южно-Якутская комплексная экспедиция: 50 лет поисков и открытий. — Нерюнгри: изд-во ЯГУ, 2002. — С. 335-339.

91. Травин Л.В. Петрохимические и формационные особенности архейских метаосадочных образований центральной части Алданского щита // Литология и полезные ископаемые. — 1977. — №3. — С. 115—126.

92. Туркина О.М. Лекции по геохимии мантии и континентальной коры: учеб. Пособие. Новосибирск: изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2008 — 150 с.

93. Фонарев В.И., Графчиков A.A. Двупироксеновый термометер // Минералогический журнал. — 1982. — Т. 4, №5. — С. 3—12.

94. Черкасов Р.Ф. Алданский архей на стратотипической территории (долина р. Тимптон) // Стратиграфия й осадочная геология докембрия Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. - С.19-49.

95. Черкасов Р.Ф. Архей Алданского щита. — М.: Наука, 1979. 160 с.

96. Щербаков Ю.Г. Распределение и условия концентрации золота в рудных провинциях. — М.: Наука, 1967. — 268 с.

97. Щербина В.В. Миграция элементов и процессы минералообразования. — М.: Наука, 1980.-281 с.

98. Шер С.Д. Металлогения золота (Северная Америка, Австралия и Океания). -М.: Недра, 1972.-295 с.

99. Шер С.Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка). — М.: Недра, 1974.-256 с.

100. Шемякин В.М., Глебовицкий В.А., Бережная Н.Г. и др. О возрасте древнейших образований Сутамского блока (Алданский гранулито-гнейсовый ареал) // Докл. РАН. 1998. - Т. 360, №4. - С. 526-529.

101. Шкодзинский B.C. Проблемы физико-химической петрологии и генезиса мигматитов. Новосибирск: Наука, 1976. - 224 с.

102. Шустов Б.Н. Требования промышленности к качеству минерального сырья. 1988.

103. Эволюция раннедокембрийской литосферы Алдано-Олекмо-Станового региона. / под ред. Ф.П. Митрофанова. — Л.: Наука, 1987. — 309 с.

104. Энтин А.Р., Тян О.А. Медведевский массив основных ультраосновных пород и его рудоносность // Бюллетень научно-технической информации. Геология и полезные ископаемые Якутии. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1983. — С. 23-25.

105. Энтин А.Р., Тян О.А. Докарбонатитовый этап формирования апатитовых месторождений Селигдарского типа (Алдан): Препринт доклада на совещании «Платформенный магматизм Якутии и его металлогения». — Якутск: 1984. — 27 с.

106. Barker F. Trondhjemite: definition, environment and hypotheses of origin, in Barker F., ed., Trondhjemites, Dacites and Related Rocks. — Amsterdam: Elsevier, 1979.-P. 1-12.

107. Blundy J.D., Holland J.B. Calcic amphibole equilibria and new avphibole-plagioclase geotermometer // Contrib. Mineral, and Petrol. 1990. — V. 104, №2. — P. 208-224.

108. Boyton W.V. Cosmochemistry of the rare earth elements: meteorite studies // Rare earth elements geochemistry / Ed. P. Henderson. Amsterdam: Elsevier, 1984. -P. 63-114.

109. Cabanis В., Lecolle M. Le diagramme La/10-Y/15-Nb: un outil pour la discrimination des series volcaniques et la mise en evidence des processus de melange et/ou de contamination crustale. CR Acad. Sci., 1989. — Ser. II 309. -P. 2023-2029.

110. Condie K. High field strength element ratios in Archean basalts: a window to evolving sources of mantle plumes? — Lithos. 2005. — V. 79, Iss. 3-4. - P. 491-504.

111. Dann I.C., Bowring S.A. The Payson Ophiolite and Yavapai — Mazatzal Orogenic Belt, Central Arizona // Greenstone Belts. — Oxford: Clarendon Press, 1997. -P. 781-790.

112. Fonarev V.I., Graphchikov A.A. Two-pyroxene thermometry: a critical evolution // Progress in metamorphic and magmatic petrology. A memorialvolume in honor of D.S. Korzhinskiy. Edt. L.L. Perehuk. — Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 65-92.

113. Frost B.R., Barnes C.G., Collins WJ. et al. A geochemical classitication for granitic rocks// J.Petrol. 2001. - V.42(l 1). - P. 2033-2048.

114. Gongalsky B. I., Krivolutskaya N. A., Ariskin A. A., Nikolaev G. S. Inner Structure, Composition, and Genesis of the Chineiskii Anorthosite-Gabbronorite Massif, Northern Transbaikalia // Geochemistry International. — 2008. — V. 46, N 7. — P. 637-665.

115. Hofinan A.W., Jochum K.P., Seufert M., White W.M. Nb and Pb in oceanic basalts: new constraints on mantle evolution // Eath Planet. Sci. Lett. — 1986. — V. 79. -P. 33—45.

116. Hollister L.S., Grissom G.C., Peters E.K., Stowell H.H., Sisson V.B. Confirmation of the empiritical correlation of Al in hornblende with pressure ofsolidification of calc-alkaline plutons // American Mineralogist. — 1987. — V. 72. — P. 231-239.

117. Kretz R. Distribution of magnesium and iron between orthopyroxene and calcic pyroxene in natural mineral assemblage // J. geology. — 1963. — V. 71. — P. 773—785.

118. Kretz R. Transfer and exchange equilibria in a portion of the pyroxene quadrilateral as deduced from natural and experimental data // Geochem. Cosmoch. Acta. 1982. - V. 46, №3. - P. 411-421.

119. Bas MJ. IUGS reclassification of the high-Mg and picritic volcanic rocks // Journal of Petrology. 2000. - V. 41. - P. 1467-1470.

120. Maniar P.D., Piccoli P.M. Tectonic discrimination of granitoids. // Geol. Sac. America Bull. 1989. - 101. - P. 635-643.

121. Mathias L. Knaak, Hilko J. Dalstra and John N. Ridley Sulpharsenid textures in high-temperature gold deposits: Examples from the Southern Cross Province, Western Australia // Mineral deposits. Rotterdam, 1995. - P. 125-128.

122. Nutman A.P., Friend C.R.L. Reconnaissance P, T studies of Proterozoic crustal evolution of the Amassalik area, East Greenland // Rep. Geol. Surv. Greenl. — 1992. — V. 146.-P. 48-53.

123. Nutman A.P., Chernyshev I.V., Baadsgaard H. and Smelov A.P. The Aldan Shield of Siberia USSR: the age of its Archean components and evidence for widespread reworking in the mid-Proterozoic // Precamb. Res. 1992. — V.54, № 4. -P. 195-209.

124. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. // J. Petrol. 1984. - V. 25. - P. 956983.

125. Powell R. The thermodynamics of pyroxene geoterms // Phil. Trans. R. Soc. -London, 1978. V. 288. - P. 457-469.

126. Rietmeijer F.J.M. Chemical distinctions between igneous and metamorphic orthopyroxens especially those coexisting with Ca-rich clinopyroxenes: a reevalution // Mineral. Mag. 1983. - V.47. - P. 143-151.

127. Shmidt M.W. Experimental calibration of the A1 — in — hornblende geobarometer at 650C, 3,5-13 kbar // Terra abstracts. 1991. - V. 3, №1. - P. 30.

128. Smelov A.P., Beryozkin V.I. Retrograded eclogites in the Olekma granite-greenstone region, Aldan Shield, Siberia // Precambr. Res. — 1993. — Vol. 62, № 4. — P. 419-430.

129. Smelov A.P., Yan H., Timofeev V.F., Nokleberg W.J., 2007, Archean to Mesoproterozoic metallogenesis and tectonics of Northeast Asia: U.S. Geological Survey Open-File Report 2007-1183-D. World Wide Web: http://www.usgs.gov/pubprod.

130. Smelov A.P., Timofeev V.F. The age of the North Asian Cratonic basement: An overview // Gandwana Research. 2007. - V. 12. - P. 279-288.

131. St-Onge M.R., Lucas S.B., Scott D.J. The Ungava Orogen and the Cape Smith thrust belt // Greenstone Belts. Oxford: Clarendon Press, 1997. - P. 772-780.

132. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // Eds. Saunders A.D., Norry M.J. Magmatism in the oceanic basins. Geol. Soc. Spec. Publ. 1989. — V 42. -P. 313-345.

133. Tomkins A. G., Mavrogenes J. A. Mobilization of Gold as a Polymetallic Melt during Pelite Anatexis at the Challenger Deposit, South Australia: A Metamorphosed Archean Gold Deposit // Economic Geology — September 2002. — V. 97, N. 6. — P. 1249-1271.

134. Wells P.R.A. Pyroxene thermometry in simple and complex systems // Contr. Miner, and Petrol. 1977. - V. 62. - P. 129-139.

135. Wiele R.A., Ulrich R. Origin of composite dikes in the Gouldsboro granite, central Maine // Lithos. 1997. - V. 40, №2-4. - P. 157-178.

136. Wood B J., Banno S. Garnet-orthopyroxene and orthopyroxene-clinopyroxene relationships in simple and complex systems // Contr. Miner. And Petrol. 1973. -V. 42.-P. 109-124.