Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Генетико-демографические процессы в урбанизированных популяциях восточной Украины.

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Автореферат диссертации по теме "Генетико-демографические процессы в урбанизированных популяциях восточной Украины."

ХАРК1ВСБКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

7 СД

/

Ф1Л1ПЦ0ВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИР1ВНА

УДК 575:314

ГЕНЕТИКО-ДЕМОГРАФ1ЧН1 ПРОЦЕСИ В УРБАШЗОВАНИХ ПОПУЛЯЦ1ЯХ СХ1ДН01

УКРА1НИ

03.00.15 - генетика

АВТОРЕФЕРАТ

дисертаци на здобуггя наукового ступеня кандидата бюлопчних наук

Хармв -1998

Дисертащею е рукопис.

Робота виконана на кафедр 1 генетики 1 цитологи Харювськс державного ушверсигету ММстерства ocвiти Украши.

Науковнй кершник: доктор бюлопчних наук, професор

кафедри генетики 1 цитолога Харювського державного ушверситету

Атраментова Любов Олсксмвна ОфщЫн! опои сити: доктор бюлопчних наук, професор,

завщуюча кафедрою пропедевтики внугршшх хвороб Харивського медичного ушверситету Ковальова Ольга МиколаТвна; кандидат бюлопчних наук, провиний науковий ствробтшк лабораторн популяцшно? генетики 1нстшуту загально! генетики РАН ш.МЛ.Вавшова Курбатова Ольга Лсошдшиа

Пров1дна устаиова - Украшсыаш науковий ппешчний цен лаборатор1я генетичного мониторингу, м. Ки1в

Захиспг в1дбудеться "■•/£ " У ¿г 1998 р. о годшп на засща: спещал130ван01 вчено1 ради К02Ж18 при Харювському держание ушверситеп за адрссою: 310077, м.Харшв, майд. Свободи,4. -1

3 дисертащею можна ознайомитися в б1бл1отещ Харывсью державного ушверсигету (310077, м.Хармв, майд. Свобода,4).

Автореферат розшланий " У . 1998 р.

Вчений секретар

спещал1зовано! вченоГ ради, //' -

кандидат бюлопчних наук ^ < / ^ А.В.Некрасова

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуалынсть теми. Для розв'язання ряд}' сощальних 1 медичних фоблем, що виникають у сусшльств1, необхщю мати точну шформащю про юпуляцшну структуру 1 генетико-демограф1чш процеси, що пропкають у шй. зудь-яы господарсыа 1 сощальш перетворення в суспшьста призводять до 1мши генетичних характеристик популяци. Усгахи медицини, перетворення у :фер1 пращ й побуту змшили напрямки природного добору, розвиток фомисловосп та транспорту посилили м1гращйш процеси, призвели до газширення аутбридинга. Адаптившсть популяци, характер розподшу в шй :падково1 патологи, (¡йзичний розвиток, вигривал1сть, стшкмлъ до стрсав, фацездатшсть и члешв у значгай М1р1 визначасться популяцшною гтруктурою.

Зараз в1дбуваються глобальш змши сгруктури популяцш людини, що :клалася ¡сторнчно. На зкину традищйним малочисельним популящям фиходять велша урбашзоваш, яш стають переважним типом популяцш. Так, гаселення дисг на початок 20 стор1ччя складало 41% всього населения свпу. 3 економ1чно розшшутих крашах питома вага мкького населе1шя складае '0-80% 1 боьше. У кол1шшьому СРСР лиське населения складало в :ередньому 61%. На необх1Дшсть прогнозування наслхдгав р1зко1 зм1ни енетично1 стрз'ктлри популяцш неодноразово вказували генетики. Аналаз рбашзоваиих популяцш розпочався пор1вняно недавно. Основш генетико-|,емограф!чш показники дооцджеш на листах Роси, Казахстан)', Туркменп. 'оботами, виконаними на популящях Москвн, Алма-Ати, Ангарська, Ашхабада, Костроми, Курська, показаний зв'язок структури урбашзованоГ юпуляцп з п адаптившстю (Н.П.Бочков и др., 1984, Г.И.Ельчинова и др., .98*8, В.П.Иванов и др., 1996-1998, О.Л.Курбатова и др., 1984, 1988, 1992, .996, Г.С.Святова и др., 1988, Ш.М.Тураева и др., 1991).

Генетико-демограф1чш характеристики укра!нських популяцш вивчеш 1едостатньо. Актуальшсть таких дослщжень очевидна: Украша, краша з >0-мшыюнним населениям, в1др1знясться складною еколопчною 1 1емограф1чною обстановкою.

Зв'язок робот» з науковимн програмамн, планами, темами. Робота ¡иконана у вщповшюсп з планом кафедри генетики 1 цитологи Харювського [ержавного ушверсигету за темою "Структура популящй та схильшсть до 1ультифакгор1альних захворювань" № Держреестраци 019би002581. Робота (иконана при координаци лаборатори популящйно'1 генетики 1нститугу агально! генетики ¿м. МЛ. Вавшова Росшсько! Академи наук, частково при

фшансовш гадтримщ Фонду ЯББ/НЕЗР (грант N0.: 1081/575/1995).

Мета 1 задач! дослшжсння. Метою робота було на приклада Харко! Донецька 1 Полтави вивчити генетако-демограф1чш процеси в урбашзован популящях схадно! Украши. В хода доопдження передбачалось внр1шити тг задачг

• визначиги дшшику гeнeтикo-дeмoгpaфiчниx процеав;

• проанашзувати дшшику генетико-демограф!чних показншав

пpoцeciв, ям вщображають шбридинпш та ayтбpидинroвi компонент

• провести анатз шлюбно! структура, виявити роль бюлопчних

сощально-професшних ознак у формуванш шдроздшеносп

вганачити стушнь панмиссп за цими ознаками.

Наукова новизна одсржанпх результат. Проведено пор1вняльт анал1з генетико-демограф1чних характеристик трьох популяцш сх!ш У кра!ни з р1зним ступеней урбашзаци (Харгав, Донецьк, Полтава). Вивче динамика генегако-демограф1чного процесу в цих популящях у зв'язку утворенням самостишо! держави Укра1на.

Теореточне 1 практичне значения результатш. Теоретичне значен робота полягае в тому, що вона дае уяву про генетако-демограф1чний прои в урбашзованих популящях сходно!' Украши та вплив на цей прои геопол1тичних умов. Практичне значения полягае в тому, що одержа результата молить бути використаш при формуванш програм з охоро] здоров'я й сощалышх програм.

Особнстпн внесок здобувача. Автором складена база даних юлькосп 17264 шлюбних зaпиciв, зроблеш розрахунки на комп'ютери техшщ, проведено зб^р 1 анашз науково! лггератури та узагальнено одержа результата.

Апробащя результате дисертаци. Результата робота доповщалися наукових семинарах кафедри генетики 1 цитологи Харивського державно ушверситету та 1нсппуту бюлоги ХДУ в 1996,1997 1 1998 роках.

Публжаци. За результатами дисертаци опублжоваш 4 статп.

Обсяг та структура дисертаци. Дисертащя викладена на 1 сторшках машинопису та складаеться 31 в ступу, огляду лггератури, роздах власних досл^джень (3, 4, 5, 6, 7 роздатв), висновюв, списку лператур 1люсгрована 32 таблицями i 30 рисунками. Б1блшграфш м1стить 224 джере лнератури, з яких 141 шоземне.

Автор висловлюе вдячюсть В.М.Мухшу за надання первинно матер1алу по Донецьку за 1992 рис, В.Д.Куроедовш за надання первинно матер1алу по Полтав! за 1995 р1к та Т. А.Морозовш за допомогу в отриман

uarepiajiy по Харкову, yciM сгпвробтшкам apxißiB 3ATCîb Харкова, фкецька i Полтави, ствробтткам AT "ХАРТРОН" В.М.Кушнеревичу i 5.М.Подгорному за допомогу в комп'ютернш обробщ первинного матер1ал>' а менеджеру СФ "IHEK" В.В.Писаренку за техшчну шдтримку в одержашп нформаци через мережу "INTERNET".

ОСНОВНИЙ 3MICT РОБОТИ

У po6oTi використано сучасний пцшд до вивчення популящино! енетики .тадшш, запропонований О.Л.Курбатовою i3 сшвавторамн при ивченш mockobcbroï популяци (О.Л.Кзрбатова и др., 1984, 1988, 1992, 1996). !уло проана:изовано Bii6ipiai запиав реестраци uunoöiB, ли були одержат в pxiBax 3ATCÎB mîct Харкова, Донецька i Полтави. У Харков1 були вивчеш аписи реестраци nunoöiB Дзсржинського та Орджоншдзевського райошв в 960, 1985 i 1993 pp. (2858, 2793 i 2200 nunoöiB). У Донецьку були втчеш аписи реестраци шлюб1в за 1960, 1985 i 1992 pp. (2317, 2322 i 1145 iimooiB) ¡a Tepinropiï Micrra, позначешм до 1973 p. як Калипнський район, а шсля дмiнicтpaтнвнo-тepитopiaльнoгo перегворення як Кашшнський i iopomiuriBCbtaifi райони. У Полтав1 були вивчеш записи реестраци nunoöiB за 960, 1985 i 1995 pp. (880, 1298 i 1451 шлюб1в). Було враховано bîk, ащональшсть, mîcuc народження, ocBiiy та професйо oci6, ям вступали до ллюбу. 1нформащя про освиу була вщсутня в записах реестраци nunoöiB Саркова i Донецька в 1960 р., Полтави - за yci вивчега роки. 1нформащя про рофесио була вщсутня в Полтав1 в 1995 р. Було виключено дат, ям не южна було розшифрувати, а також там, що були неповш або неточш. Bîkobî оказники були розраховаш для Bcieï популяцй', irani показники тшьки для ïï епродуктивнсн частини, до якоГ були вщнесеш ho.tobîkh до 55 роыв та ж1нки о 45 роыв. Математична обробка результата проведена з використанням агальноприйнятих параметричних та непараметрнчних методав статистики Н.А.Плохинск1ш, 1970), а також генетико-демограф1чш показники- показник 1любно'( асортативносп А', пол1хор1чний показник зв'язку К, коефоденг tirpauiï ш (О.Л.Курбатова и др., 1984, 1992, 1996). Статистична обробка була роведена на комп'ютершй техшщ. Формування баз даних проводилося в рограмах FoxPro та Excel, розрахунки в програди на mobî Fortran, побудова раф1чкого матер1алу в програмах Excel та Visio.

За вивчений перюд спостер1галося зменшення шлюбность Якщо в 960 р. шлюбшсть у харювсьюй популяци склала 13,5%а, у 1985 р. 6,3%а, то в

1993 р. вона стала дор1вшовати 4,4%о. У донецыай популящ! простеже аналопнна тенденщя зменшення шлюбносп в когортах, ям дослщжувалис 14,8%о-9,5%о-4,7%о. 3 генетично! точки зору паддння шлюбносп теоретнч зменшуе ефективно-репродукгивний обсяг попу ля цп, що е фактор! зменшення темшв вщгворюваносп населения, а також сприяе дрейфу гешв.

Загальною тенденщоо для вивчених популяцш, як 1 для бшыпос сучасних М1ст, с шдвищення середнього в!ку вступу до шлюбу, що може бу причиною додаткового генетичного вантажу в наступному поколшш. Кр того, збшьшуегься диcпepciя цього показника, що поширюе коло оаб, ^ вступають до шлюбу в репродуктивно несприятливому В1щ. По ступе! збшьшення урбашзаци вивчеш «¡ста розташоваш таким чином: Полга1 Донецьк, Харгав. Найнижчий в ж вступу до шлюбу характерний д полтавсько! популяцп, а найвшций - для хармвсько!, як в 1985 р., так 1 90-х рр. (табл.1).

Таблиця 1 — Середин! в1к вступу до шлюбу

Рш одруження Харив Донецьк Полтава

т„ мж т, П1ж Шц шж

1960 27,6±0,2 25,4±0,2 28,5+0,2 26,4±0,2 26,8±0,3 24,9±0,3

1985 31,5±0,2 29,3±0,2 29,5±0,2 27,3±0,2 27,3±0,3 25,2±0,2

1992-95 33,6±0,3 31,1±0,3 29,7±0,3 27,2±0,3 27,7±0,3 25,3±0,3

Примака. т, - середнш вш вступу до шлюбу чоловЫв, шж -

середнш В1к вступу до шлюбу жшок.

У 1960 р. найбшьший шлюбний вж наречених був у донецыай популяг Частка оаб, що вступають до шлюбу у вШ до 20 роив у перюд до 1985 р харювськш 1 донецыай популящях зростала, у полтавсыай - зросгала, а шс 1985 р. незначно знизилася. Найбшьш молодих наречених (ж!нок) (приблиз 1/3) завжди було в полтавсыай популяцп, молодих наречених (чоловш (приблизно 1/7) до 90-х рр. в полтавсыай популящГ, а в нишшнш час -донецыай. Водночас ¡з зростанням частки молодих пшоб1в у харювсы популящ! вданачене збшьшення частки оаб, що вступають до шлюбу пострепродуктивному вод. У донецыай 1 полтавсыай популящях спрямуваи процесу р1зне для р1зних статей, але в щлому в структур! шлюб1в на част оаб пострепродуктивного в1ку припадало вщ 1,8% чоловшв в 1960 р. полтавсыай популящ! до 14,3% жшок в 1993 р. в харювськш популящ!. вивчених популящях позитивний корелящйний зв'язок залишасться висок

тротягом усього розглянутого перюду 1 складае вщ г=0,89 до г=0,92 в цшому 1 1ещо нижче в репродуктившй частнш популяцш - вщ г=0,72 до г=0,81.

Максимальне етшчне рпномашття було подпчено в 1985 р. (табл.2).

Я кто припустити, що етшчне р1зномаштгя до певно! м1ри вказуе на р1зномашття генетичне, то полтавська популящя протягом всього вивче-ного периоду збepiraлa наймсншу генетичну гете-рогеншсть. Бшын р1зно-маштна за нацюнальним складом харшвська популящя. В 1985 р. максимальне етшчне р1зномашття було полпчено в донецыай популяци, що можна гтояснити близьки.м розташуванням Донецька до Кавказу, який дуже Э13номаштний за нашоналышм складом. Загальним для вивчених популяцш € гс, що нащональне р1зномашття не однакове у р!зних статей - у чоловшв воно завжди вище, що пояснюеться бшып ¿нтснсивною м1гращсю чолов^чого населения у зв'язку з профссшною даяльшстю, службою в армп. Загалом гсщвищення национального р!зноманптя з 1960 по 1985 рр. було типовим для \iicT Радянського Союзу 1 зв'язане з наявшстю единого полтиного й :коном1чного простору. В уах вивчених популящях найчисленшшими е укра'шщ й pociяни. За нацюнальним складом харювсыса 1 донецька популяци 5шьш под1бш м1ж собою, нЪк з полтавською популящею (табл.3). У чаргавсыай популяци украшщ в уах когортах складали 46,6-50,0%, у донецыай 41,9-43,0% 1 у полтавсыай 76,9-84,0%. Серед оаб, що вступають до шлюбу, рсаян у харивсьюй популяци було 42,4-46,6%, а в донецыай - 43,349,2%. До 1985 р. в уах вивчених популящях частка роаян зростала, а украшщв зменшувалась, а в 1990-Т1 рр. намтшась зворотня тенденщя, лшие в донецыай популяци частка роаян дещо зростала (табл.3). Найменш генетично польморфною за етшчним складом е полтавська популящя. Донецька популящя найбшьш генетично гетерогенна за галыастю иацюнальностей, частка яких складас не менш 1%, а харгавська - за етшчним [лзномашттям подружжтв малочисельних нащональностей. У харивсьюй 1 донецыай популящях приблизно половина вах укладених шлюб1в е шжнащональними, у полтавсыай 1х менше третшш. 3 однонащональних

Таблнця 2 - Нащональне рпномашття

подружжя _(ici.ibFcicTi» нащональностей)_

Pi к одруження Micro

Ха| DK1B Донецьк Полтава

ч Ж ч Ж ч Ж

1960 26 19 26 15 14 5

1985 31 26 34 26 21 13

1992-95 28 21 19 17 20 9

Примгтка. ч - чолов1ки, ж - жiнки.

Таблиця 3 - Шлюбна структура за нашоналыистю

ШЛЮ01В у харгавсыа 1 полтавсыай попу л; щях найбшьша часть припадае на ишоб лаж украГнцями, донецыай - на ишоб м1ж роаянамл. полтавсыай популяц на шлюби хйж укра'п цями припадае бшы 90% уах однонацк нальних шлюб1в. С< ред ¡шжнацюнальни шлюб1в найб1льше VI рашсько-росжськлх роайсько-украшсыа1 (табл.4). Шлоби асортатившсть ляе популяцп В1 стану панмшсп. Дч основних нащонаш ностсй була вшнач( на позитивна шлюбг асортатившсть. В уа вивчених популящя максимальш писке позитивно! шлюби< асортативносп вц значеш у свреГв. щлому ж роль наци нальносп у вибо] шлюбних партнер! вццграе все мсни

роль (табл.3). За ознакою "нацюнальшсть" вщзначена тенденция наближсш вивчених популяцш до паншксного стану. Про це св1дчить зменшсш показника шлюбшн сполученосп К (табл.5). Серед вивчених популящй нишшшй час полтавська е найбшьш близькою до стану патпкси за етшчно! ознакою.

Нацю- 1960 р. 1985 р. 1992-95

нальшеть РР-

% А' % А' % А'

Харив

V 50,0 13.8 46.6 9,0 49,9 6,0

Р 42,4 9,8 46.6 6,4 43,6 6,1

е 5.0 69,0 2,7 50,2 2,3 20,8

1 2,6 25,2 4,1 12,3 4,2 15,6

Донецьк

V 43,0 10.9 41,9 5,3 42,5 7,6

Р 43,3 9,4 48,8 3.8 49,2 8,2

е 6,7 71,2 3,4 47.8 3,3 48,0

б 2,6 13,9 1,5 1,6 1,5 -

г 1.1 21,2 1,1 12,1 1,0 -

1 3,3 29,2 3,3 12.3 2,5 21.3

Полтава

V 80.3 21,0 76,9 10,7 84,0 6,4

Р 15,7 11,5 20.1 7,9 13,9 5,7

е 2,6 54,4 - - - -

\ 1.4 - 3.0 21.3 2,1 4,0

Примггка. Частка та шлюбна асортатившсть бшоруав та грей в подаш лише для Донецька. % - вщеоток нашоналыюсп, А' -шлюбна асортатившсть за нащональюстю. Позначеши нацюнальностей: у - украшщ, р -роаякл, е - евре'1, г - греки, б - бшоруси, 1 -¡шш.

Тип Шлюбу MiCTO, piK

Харюв Донецьк Полтава

I960 1985 1993 1960 1985 1993 I960 1985 1993

N % N % N % N % N % N % N % N % N %

О: 1398 51,8 1193 48,9 862 47,8 1014 47,7 954 45,5 507 48,0 604 72,1 804 66.9 996 73,8

У 754 53,9 584 49,0 476 55,2 444 43,8 392 41,1 211 41,6 562 93,0 734 91,3 961 96,5

P 547 39,1 569 47,7 368 42,7 '447 44,0 522 54,8 277 54,6 30 5.0 63 7,8 34 3,4

е 89 6,4 30 2,5 8 0,9 96 9,5 27 2,8 14 2,8 12 2,0 - - -

б - - - - - - 7 0,7 1 0,1 0 0 - - - - - -

г - - - - - - 4 0,4 2 0,2 0 0 - - - - - -

] 8 0,6 10 0,8 10 1,2 16 1,6 10 1,0 5 1,0 0 0,0 7 0,9 1 0,1

М: 1303 48,2 1246 51,1 941 52,2 1113 52,3 1144 54,5 549 52,0 234 27.9 397 33,1 354 26,2

У-Р 490 37,6 493 39,6 394 41,9 358 32,2 408 35,6 215 39.2 72 30,8 161 40,5 128 36,2

P-V 605 46,4 513 41.2 357 37,9 436 39,2 440 38,5 204 37,1 118 50,4 178 44,8 170 48,0

y-i 22 1,7 47 3,8 32 3,4 54 4,9 51 4,4 28 5,1 11 4,7 13 3,3 12 3,4

Р-1 43 3.3 54 4,3 27 2,9 49 4,4 67 5,9 24 4,4 6 2.6 9 2,3 1 0,3

i-y 74 5,7 53 4.2 64 6,8 93 8.3 74 6.5 29 5,3 21 8,9 27 6,8 35 9,9

l-p 62 4,8 76 6,1 60 6,4 105 9,4 89 7,8 42 7,6 6 2,6 9 2,3 8 2,2

i-i 6 0,5 10 0,8 7 0,7 18 1,6 15 1,3 7 1,3 0 0,0 0 0,0 0 0,0

Всього 2701 100,0 2439 100,0 1803 100,0 2127 100,0 2098 100,0 1056 100,0 838 100,0 1201 100,0 1350 100,0

При.\птка. Кшыасть та частка бшоруських та грецыспх шлгаб1в подан! лише для Донецька. О - однонацюнальшш шлюб, М - дпжнацюналышй шлюб, N и % - юльюсть та частка шлгоб1в ниж представниками конкретно'!' нацюнальносп. Позначення нащональностей таи ж, як у табл.3.

За вивчений псрюд ; харывсыай, донець йй 1 полтавсыай по пулящях спостерка лося шдвищекня ча стки коршних мсш канщв, яю вступал) до шлюбу, приблизн! дв!ч1. У харювськш полтавсыай поп}-ля щях частка уроджен щв обласп стабкпыл падае, у донецъкш -1985 р. вона зросля Частка "ближшх" м1г ракпв (Цснтралышй Центрально - Чорно земшш репони Рос11 Молдова, Бшоруая) : уах популящях по стшно знижувалася причому бшъш виражено в харшвськш (майже в 2 рази) 1 в донецъкш (майж в 3,5 рази) у перюд з 1960 по 1985 рр. Розширення кола шлюбних зв'язив радянський перюд здшснювалося за рахунок збшьшення частки "дальшх м1гра1гпв в уах популящях. Розпад СРСР, можливо, сприяв зниженшо частк; "дальшх" м!грант1в в 1990-1 рр.. Жшок з ближшх репошв бшьше, нЬ чоловпив, що евщчить про менш}- м1гращйну актившеть жшок. По найбоы чисельних регионах вшначена позитивна шлюбна асортатившсть, яка ма тенденщю до зниження (табл.6). Полтавська популящя наближаеться д паншкеного стан}- бiльшoю м1рою, шж харювська 1 донедька (табл.5). В 1961 р. i в 1990-1 рр. иайбшыш м}грацшш вщеташ спостер1галися в донецью: популяцп, наймешш завжди були характерш для полтавсько! популяцп. ! радянський перюд в уах популящях дальшеть м1грацп зростала. Шел утворення суверенно!' держави Укра'ша лпгращйш в1дсташ в Донецьк-продовжували зростати, у Харков1 залишилися приблизно на тому ж р1вш, щ 1 в 1985 р., у Полтав1 у жшок дещо зросли, а в чоловшв дещо зменшилиа Для полтавсько! 1 харывсько! популяцш характерш шдйом 1 спад вщстанс "батьки-дитина" в обох статей, у донецъкш - зниження даних показниы протягом усього вивченого перюду. Для вс1х вивчених популяцш до 1985 р було характерне зростання шлюбно! висташ, а в 1990-х рр. - й зменшення.! полтавсыай популяци значения шлюбних вщетаней завжди бул: мшмальними (табл.7).

Таблиця 5 - Показнпк шлюбно? _ сполученосп К

Ознака Micro

Харюв Донецьк Полтава

Нацюнальшсть 1960 р. 1985 р. 1992-95 pp. 0,39 0,27 0.14 0,34 0,20 0.22 0,32 0,14 0.05

Micue

народження 1960 р. 1985 р. 1992-95 pp. 0,14 0.15 0.12 0,15 0,09 0,10 0,16 0,14 0.09

Осв1та 1960 р. 1985 р. 1992-95 pp. 0,32 0,28 0,36 0.39 -

Профсая 1960 р. 1985 р. 1992-95 pp. 0,23 0,26 0,22 0,23 0,22 0,22 0,24 0,24

Номер репоиу Micro, piK

XapitiB Донецьк Полтава

I960 1985 1993 1960 1985 1992 1960 1985 1992

% А' % А' % А' % А' % А' % А' % А' % А' % А'

1 25,8 16,1 41,8 26,3 50,4 20,5 28,2 21,1 44,9 10,9 63,5 14,3 28,9 21,7 35,9 18,0 59,5 16,9

2 24,6 21,2 13,6 13,1 13,1 10,3 16,1 18,6 24,2 11,7 10,1 10,5 42,3 29,0 28,9 22,0 19,1 13,3

3 20,2 9,3 19.5 11,4 16,7 10,1 26,9 12,1 12,3 6,3 11,3 5,5 15,3 8,2 19,3 7,3 11,7 6,3

4 0,4 13,8 0,4 13,9 0,2 - 0,3 - 0,3 19,6 0,1 - 0,2 - 0,1 - 0,3 -

5 15,1 13,3 7,5 12,3 4,2 8,6 9,0 9,7 2,4 4,2 1,7 10,9 1,7 6,5 1,0 - 0,3 -

6 3,5 3,6 1,8 3,0 2,1 - 4,3 1,5 1,5 5,3 1,2 - 3,3 8,8 1,9 3,2 1,1 -

7 1,1 27,3 0,9 - 0,7 - 2,8 12,8 0,6 8,4 0,5 - 0,5 - 1,0 - 0,4 -

8 2,0 0,1 2,3 1,3 1,2 4,1 3,0 7,3 2,3 7,1 1,8 - 1,4 7,8 1>3 - 0,3 -

9 1,0 3,0 0,9 4.5 1,0 - 0,8 11,0 0,5 9,5 0,4 - 0,4 - 0,4 - 0,1 -

10 0,5 16,0 1.6 38,7 2,2 29.9 1,0 14,1 1,6 13,1 1,8 25,6 0,3 - 0,8 - 0,9 23,8

11 0,9 14,9 0,9 - 0,6 - .1,4 3,7 0,9 10,8 0,6 - 0,9 13,3 0,8 - 0,2 -

12 0,2 - 0,5 9,5 0,3 - 0,2 33,1 0,2 - 0,2 - 0,2 - 0,3 - 0,2 -

13 0,1 - 1,0 - 0,4 - 0,4 24,6 0,9 - 1,3 10,9 0,2 - 1,0 8,1 1,1 -

14 0,7 - 0,9 - 0,8 - 1,4 14,1 0,8 - 0,4 - 0,8 - 0,5 - 0,6 -

Продовження табл. 6

Номер репону Micro, piK

Харшв Донецьк Полтава

1960 1985 1993 . 1960 1985 1992 1960 1985 1992

% А' % А' % А' % А' % А' % А' % А' % А' % А'

15 0,8 - 1,4 - 1,5 - 0,9 4,8 1,4 9,4 1,2 - 0,8 - 1,2 - 0,6 -

16 0,4 10,7 0,4 - 0,8 26,5 0,3 19,7 0,4 - 0,1 - 0,4 - 0,8 - 0,5 -

17 0,3 - 1,6 1,1 1,1 - 0,6 9,4 1,4 2,3 0,9 - 0,2 - 1,5 4,6 0,7 -

18 0,8 4,2 0,8 - 0,6 - 0,7 - 1,3 3,1 0,7 - 0,8 - 1,4 - 0,3 -

19 0,8 - 0,6 - 0,7 - 0,6 - 0,6 - 0,9 - 0,6 - 0,5 33,0 0,3 -

20 0,6 - 1,2 2,9 0,7 - 0,7 - 0,8 - 0,8 - 0,5 - 0,8 - 0,5 -

21 0,2 - 0,4 - 0,7 - 0,4 32,9 0,7 9,1 0,5 24,5 0,1 - 1,2 - 1,3 6,9

Примггка. % - вщсоток уроджешцв pcriony, А' - шлюбна асортатившсть за \псцсм народження. Позначення perioHiB: 1 - Харю в (Донецьк, Полтава), 2 - Харгавська (Донецька, Полтавська) облает!, 3 -Украша, 4 - Молдова, 5 - Цснтрально-Чорноземний, б - Центральний, 7 - Бшоруая, 8 - Швшчний Кавказ, 9 -Поволжя, 10 - республ1ки Закавказзя, 11 - Волго-В'ятський, 12 - Прибалтика, 13 - Швшчний, 14 - П1вшчно-Захщний, 15 - Урал, 16 - республики Середньо! Азп, 17 - Казахстан i Кирпгая, 18 - Захщний Cn6ip, 19 -Схщний Cuoip, 20 - Далсгай Схщ, 21 - шоземш краши.

Таблпця 7 - Генещко-гсог|)аф1чш показнпкп

Pi к вступу Mi сто

до шлюбу Харюв Донецьк Полтава

Мч± мж± Б-Д+ М-Д+ Ш+ М.,± м*± Б-Д± м-д± Ш+ Мч+ Мж+ Б-Д± М-Д± Ш±

1Т1Ч Н1ж П1б-Д т«.я тш т,, тж т6.д П1М-Д тш т., Шж тб.д Шм-Ч тш

I960 479+ 394+ 363+ 287+ 548+ 693+ 562+ 506+ 399+ 654+ 401+ 370+ 294± 255+ 476+

22 20 17 15 21 26 24 20 18 23 36 42 27 29 38

1985 801± 662+ 457+ 393+ 721± 751+ 637+ 408+ 354+ 658+ 638+ 578+ 409+ 371+ 658+

36 30 22 19 27 39 34 23 20 28 41 39 28 27 34

1992-95 802+ 657+ 406+ 319+ 627+ 879+ 819+ 316± 301+ 536+ 603± 623+ 265+ 233+ 450+

40 39 22 20 27 69 67 28 28 36 47 62 22 25 31

Приштка. Мч ± ш,, - середня далыпсть Mirpauil чоловшв та ili norpiumicTb, Мж ± шж - середня

дальшсть Mirpauil ланок та и norpimiiicTb, Б-Д + Шб-Д - середня вщстань "батько-днтина" та п погршшсть, М-

Д + шы.д - середня вщстань "мати-дитина" та п norpimiiicTb, Ш ± тш - середня шлюбна вщггань та п norpimHicTb.

За розглянутий про.шжок часу ревень освгги в популящях Харкова Донецька шдвищився, що з гснстичноТ точки зору с позитивним моменто: осыльки з1 зростанням р!вня освгги пов'язане адекватно розумип генетичного ризику при медико-генетичному консультуванш. Одн; зростання р1вня освгги пов'язане також з шдвшценням в1ку вступу до шлюб що е додатковим фактором генетичного ризику для нащадмв. У В1шчеш популящях у нишшнш час бшьш за все при всгуш в шлюб оаб ¡з середньо спещальною освггою (31,0% в харювсыий i 38,1% в донецьюй популящя> Помтга тенденщя на шдвшцення частки оаб з вшцою освшно (в 1,2 рази Харков11 Донецьку) 1 зниженням частки оаб з середньою загалъною осв^о (в 1,4 рази в Харков1 1 Донецьку). Пол1хортний показник зв'язку говори про те, що за р1внем ocвiти вивчеш популяци В1дхиляються ви пагопктично стану. Вщзначена позитивна шлюбна acopтaтивнicть в уах шести труп; освгги. У генетичному сена це посилюе репродуктивну ¿золящю людей, в ор1снтуються на певнйй р1вень освки (табл.8).

Таблиця 8 - Шлюбна структура за освггою

Освпа Micro, piK

Харыв Донецьк

1985 1993 1985 1992

% А' % А' % А' % А'

В ища 21.8 43,1 26,0 43,1 19,6 36,5 23.1 41,6

Неповна вгаца 11.7 30.0 12.1 32,3 14,6 33,7 12,0 40,1

Середня спещальна 25.0 23,7 31,0 22,0 30,6 21,1 38.1 27.6

Середня загальна 36.8 33,4 26,6 28,3 32,6 28.6 22.8 31.8

Неповна середня 4.3 26,6 4.2 27.0 2,2 30,9 3.8 41,1

Початкова 0,4 33.1 0,1 - 0,4 49,8 0.2 49,9

Пртитка. А' - показник шлюбшн асортативносп за ОСВ1ТОЮ, % - ВЩСОТОК шлюб1в конкретного р1вня ОСВ1ТИ.

Еконокичт змши, що вщбулися в Украин за псрюд, охоплен: доошдженням, вщбилися на професишому склада наречених (табл.9). В ус вивчених популящях був виявлений зв'язок лиж профеаею та нащональшст для чоловшв 1 в бшьшосп випадаав для жшок. Серед оаб еврейсы нащональносп в харювськш 1 донецыай популящях в уах когортах бу бшьше 1ТР (в 1,5-3,3 рази) I медичних робггншав (в 1,3-2,7 рази), шж щлому в популяци. В шших етшчних групах у низщ випадаав певш профс також розповсюджеш з частотою, вщмшною в!д загальнопоп}'лящйно1.

Таблица 9 - Шлюбна структура за профеЫею

Профе-с1я Micro, piK

Хармв Донецьк Полтава

1960 1985 1993 I960 1985 1992 1960 1985

% А' % А' % А' % А' % А' % А' % А' % А'

1 45,9 43,7 29,0 42,0 20,7 27,4 43,1 50,6 25,8 45,9 19,5 31,5 31,7 28,9 26,7 31,4

2 15,5 20,4 18,7 19,5 22,0 11,3 18,8 21,3 19,5 25,2 18,5 12,8 22,4 19,3 26,8 15,3

3 10,6 33,7 15,4 34,7 10,6 27,5 6,1 18,3 11,5 23,5 8,7 10,3 5,2 18,5 5,5 15,9

4 1,0 18,4 2,3 47,7 3,2 24,0 1,7 17,3 2,1 4,4 2,9 57,7 1,7 - 2,3 -

5 1,7 43,7 2,6 33,6 3,8 30,4 2,3 2,9 3,9 26,4 4,9 37,8 3,9 40,4 2,9 35,4

6 2,6 12,6 4,1 23,8 4,6 23,0 2,4 27,2 3,3 24,9 4,2 25,1 3,1 35,43 3,7 15,2

7 0,6 15,8 1,0 45,9 0,9 12,4 0,8 19,1 0,7 13,7 1,6 30,1 од - 0,5 49,6

8 0,2 - 0,8 14,5 4,9 26,6 1,2 5,0 1,9 20,1 5,0 21,8 0,4 - 0,9 29,3

9 3,8 - 2,4 79,0 1,7 22,5 0,8 - 1,4 - 1,2 - 6,3 - 4,1 -

10 12,6 51,5 16,1 57,6 14,3 55,9 14,0 55,6 21,5 60,4 17,4 50,9 17,6 61,6 23,6 53,3

11 5,4 12,5 7,6 17,8 13,3 17,8 8,8 13,4 8,4 11,4 16,1 17,5 7,6 10,7 3,0 17,7

Прилптка. % - в1дсоток подрулогав конкретно! професи, А' - шлюбна асортатившстъ за профеаею. Позначення професш: 1 - робкники сфери виробницгва, 2 - роб1тники сфери обслуговування, 3 - ITP, 4 -бухгалтера, плановики, еконокпсти, 5 - медичний персонал, 6 - викладаш, юристи, б1бл1отекар1, 7 - науюш пращвники, 8 - адшгастративно-управлшський персонал, 9 - вшськовослужбовщ, 10 - Ti, що навчаються,

11 - iHini.

Таким чином, можна зробиги висновок, що, незважаючи на знижешш ро; нащональносп у вибор1 шлюбного партнера, позитивна пшобн асортатившсть по професшнш приналежносп може протщцяти цьому процсс й вщхиляти популяцио вщ панмиссного стану за етшчною приналежшстсо. 3 профеайною приналсжшстю вивчеш популяци вщхиляються вщ стаи панмжси приблизно в однаковш лпр1, про що свщчать подабш значенн пол!хоричного показнику зв'язку К (табл.5). Анашз асортативносп з профеаао показав, що- у бшьшосп з них ¡снуе позитивна шлюбн асортатившсть. Це робить популящ! гадроздаленими за пpoфeciйнoI приналсжшстю. Типовим для вах популящй с те, що найбшьш висок! ¡ндскс позитивно'! шлюбно! acopтaтивнocтi вщзначеш в робшншв основног виробшщгва (до 50,6%) та учшв (до 61,6%). (табл.9). Загалом роль професн формувашй шлюбно! структури з часом практично не змшюеться.

висновки

1. Вивчення запиав шлюб1в, яы були зареестроваш в 1960, 1985 т 1992-95 рр. в урбашзованих популящях схщно! УкраГни (Харив, Донецы Полтава), показало, що в 90-1 роки змшилась дшшпка генетик« демограф1чного процесу. Яйцо з 1960 по 1985 рр. у цих популяци збтшувався аутбридинговий компонент, то в 90-1 роки почався зрк шбридингового компонента.

2. Посилення аутбрцдингового компонента в перюд з 1960 по 1985 р] виразилось у шдвшценш нащонального р1зномашття, вщсотх мЬкнацюналышх шлюб1в, далыгосп м1грацп та шлюбно! вщсташ.

3. Зрют шбридингового компонента в 90-Т1 роки в1фазився зменшешп коефвдента лигращ!, етшчного р1зномаштгя, шлюбно! вщстаи шдвищенш вщсотка однонащональних шлюб!в, тенденци до моноетшчиосп,

4. Значения нащональносп та М1сця народження у формуван: шлюбно! структури мюьких популящй схщно! Укра1ни послаблюегься: : цими ознаками вони наближаються до панмжси. Залшнаегься стабшьною а( шдвшцусться роль сощально-професшних ознак: вивчеш популящ! за освгго та профеаею залишаються репродукгивно шдроздшеними.

Фшпцова O.B. Генетико-демографгии процеси в урбашзованих гапулящях схщно! Украши. - Рукопис.

Дисерташя на здобугтя вченого ступени кандидата бюлопчних наук за пещальшстю 03.00.15. - генетика / Харгавський державний университет, 998 р.

Вивчення 3annciB шлюб1в, ям були зареестроваш в i960, 1985 та 1992-»5 рр. в урбашзованих популящях cximroi Укра1ш1 (Харив, Донецьк, 1олтава), показало, що в 90-i роки змшилась дштика генетико-(емограф1чного процесу. Яюцо з 1960 по 1985 рр. у щк популящях бшьшувався аутбридашговий компонент (гадвшцення нащонального йзномашття, вщсотка м1жнацюнальних шлюб!в, дальносп Mirpauii та шпобноГ вщсташ), то в 90-i роки почався 3picr шбридингового компонента зменшення коефщента Mirpaiw, етшчного р1зноманптя, шлюбноГ вщсташ, одвгацення в1дсотка однонащоналъних шлюб1в, тенденщя до юноетшчносп). За ознаками "нащональшсть" та "Miene народження" Micwci гопуляцн схщно! Украши наближаються до naHMiKcii, за сощально-фофеайними ознаками (оевгга, профейя) вивчеш популяцп залишаються 1СГфОД}ТСП!ВНО пцфоздшеними.

IOno40Bi слова: популящя, сходна Украша, шлюбна структура, нбридинг, аутбридинг, панмшек, лигращя, шлюбна асортатившсть.

Филшщова О.В. Генетико-демографические процессы в рбашшфованных популяциях восточной Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических аук по специальности 03.00.15. - генетика / Харьковский государственный тешерсигет, 1998 г.

Изучение записи браков, заключенных в 1960, 1985 и 1992-95 гг. в рбанизированных популяциях восточной Украины (Харьков, Донецк и 1олтава) показало, что в 90-е годы изменилась динамика генетико-[смографического процесса. Если с 1960 по 1985 гг. в этих популяциях величивался аутбридинговый компонент (повышение национального шнообразия, процента межнациональных браков, дальности миграции и ¡рачного расстояния), то в 90-е годы началось нарастание инбредного юмпонента (уменьшение коэффициента миграции, этнического разнообразия, Мрачного расстояния, повышение процента однонациональных браков, енденция к моноэтничносги). По признакам "национальность" и "место юждения" городские популяции восточной Украины приближаются к ганмиксии, по социально-профессиональным признакам (образование, [рофессия) изученные популяции остаются репродуктивно подразделенными.

Ключевые слова: популяция, восточная Украина, брачная структур инбридинг, аутбридинг, панмиксия, миграция, брачная ассортативность.

Filiptsova O.V. Genetic and Demographic Processes in Urban Populatio of Eastern Ukraine. - Manuscript.

Thesis for a biological candidate's degree by speciality 03.00.15. - geneti / Kharkov State University, 1998.

Study of marriage records for 1960, 1985 and 1992-95 years in urb; populations of eastern Ukraine (Kharkov, Donetzk and Poltava) has shown genei and demographic dynamics change in nineties. It has been displayed outbreedii component increasing (national diversity, international marriages percental migration and marriage distances increasing) from 1960 to 1985 and inbreedii component increasing (migration coefficient, ethnic diversity, marriage distan decreasing, mononational marriages increasing, tendency to monoethnicit-Urban populations of eastern Ukraine are coming to panmixya state by national] and birthplace, and remaining reproductionally subdivided by social ai professional charactcrs (education and profession).

Keywords: population, eastern Ukraine, marriage structure, inbreedir outbreeding, panmixya, migration, marriage assortativity.

ТЕМА ДИСЕРТАЦЫ В1ДОБРАЖЕНА В ПУБЛ1КАЦ1ЯХ

1. JI. Атраментова, С. Белова, I. Головань, О. Фшпцо! Демогенетичш взаемозв'язки населения Харкова // ДемографЬ дослцркення. Вил. 19. - Кшв, 1997. - С. 139-148.

2. Атраментова JI.A., Филипцова О.В. Генетико-демографическ процессы в городских популяциях Украины в 90-х годах. Брачная структу харьковской популяции // Генетика. - 1998. -Т.34, №8. - С. 1120-1126.

3. Атраментова JI.A., Куроедова В. Д., Филипцова О.В. Генетико-демографическая структура полтавской популяции // Bicranc проблем бюлоп медицини. Вип.17. - 1998. - С.6-8.

4. Атраментова JI.A., Мухин В.Н., Филипцова О.В. Брачная динамик донецкой популяции // Вкник проблем бшлога i медицини. Вип.20. - 1998. С.65-68.