Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Генетика типа и скорости развития мягкой и твердой пшениц Казахстана

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Автореферат диссертации по теме "Генетика типа и скорости развития мягкой и твердой пшениц Казахстана"

РГ6 ОД 2 9 МЦ

Й 1995

КАЗАХСКИМ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. АЛЬ-ФАРАБИ

На правах рукописи

УДК 633.11.321.585

ДЖАЛПАКОВА КУЛЬГАЙША ДЖУМАДИЛОВНА

ГЕНЕТИКА ТИПА И СКОРОСТИ РАЗВИТИЯ МЯГКОЙ

И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦ КАЗАХСТАНА

03.00.15 - Генетика

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Алматы, 1995

Работа выполнена на кафедре генетики и молекулярной биологии Казахского государственного национального университета им. Аль-Фараби

Научные руковод тели: доктор биологических наук, проф.

Берсимбаев Р.И., кандидат биологических наук Гончаров Н.П.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Богданова Е.Д кандидат биологических наук Сариев Б.С. -

Ведущая организация: Киргизский НИИ земледелия

¿■-AL

У'у tro

Защита состоится tp " tj G 1995г. в (час._мин. на

заседании специализированного совета К 14/А.01.13. при биологическом факультете Казахского государственного национального университета им. Апь-Фараби. г.Алматы, 480121, пр. Дль-Фараби, 71.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Университета.

.¿a

Автореферат разослан г^-*-7" Ls / 1995г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат биологических наук, доцент Шалахметова Т.М.

.Актуальность проблемы, Интенсивное изучение генетики типа развития (яровость - озимссть) у мягкой пшеницы, предпринятое в последнее десятилетие, позволило не только изучить генетический контроль признака у значительного числа образцов культуры, но и выявить на основе изучения геногеографии наличие селекционного преимущества тех или иных аллелей, контролирующих яровой тип развития. Скорость развития пшеницы в основном обусловлена генами системы Vrn (vernalization), определяющей чувствительность к яровизации и тип развития. Исследование селекционного преимущества сортов с определенными генотипами по генам Vm в конкретных условиях возделывания позволит связать их экспрессию с оптимальной длиной вегетационного периода, признака, который по мнению Н.И.Вавилова [1935] "наиболее важен для успешного возделывания пшеницы".

Пшеница является главной зерновой культурой, возделываемой в Казахстане. Генотипы ряда сортов Казахстана были определены ранее, в том числе и с использованием методоз анеуплоидного генетического анализа. К сожалению подобное изучение мало затронуло сортовое разнообразие пшеницы Южного Казахстана, а для Северного касалось в основном определения генотипов старых сортов. Кроме того, наличие богатого селекционного материала, в том числе и еще не районированного позволяет посмотреть ретроспективу по. данному признаку и наметить модель сорта для тех или иных условий возделывания пшеницы в республике. Работы по изучению типа развития у твердой пшеницы практически не проводились и экспериментальные данные по .этой проблеме крайне немногочисленны [Гончаров, 1990; Goncharov, 19931. В связи с этим изучение генетики типа и скорости развития у районированных в республике сортов и перспективных образцов мягкой и твердой пшеницы является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение генетики типа развития районированных и перспективных в республике сортов мягкой и твердой пшеницы по доминантным генам для использования их как ценный исходный материал по признаку скорости развития в селекционной практике.

В задачу исследований входило:

-установить число генов Vrn, контролирующих яровой тип развития мягкой пшеницы Казахстана и твердой пшеницы Западной Ci "ири и Казахстана;

-идентифицировать доминантные аллели генов, обусловливающие яровой тип развития мягкой и твердой пшеницы;

-изучить геногеографига типа развития мягкой пшеницы Казахстана и твердой пшеницы Западной Сибири и Казахстана.

Научная новипна и практическая ценность. Впервые изучен генетический контроль типа и скорости развития яровой твердой пшеиицы (Triticum durum Def.). Показано, что сортообразцы яровой твердой пшеницы имеют генотипы Vrn1vrn2 и Vrn1Vrn2. Впервые установлено число геноь, контролирующих тип развития и определены генотипы сортообразцов мягкой яровой пшеницы местной селекции. Сорта высеваемые на Юге и Юго-Востоке Казахстана имеют генотип Vrn1Vrn3, где для доминантного аллеля Vrn3 показано наличие селекционного преимущества. Сорта, высеваемые в Северном Казахстане, имеют генотип Vrn1Vrr>2.

Результаты изучения генетической природы признака тип развития у образцов мягксй и твердой пшеницы имеют важное практическое значение и рекомендуются для использования в программах местной селекции при подборе родительских пар для скрещивания. Полученные в работе результаты используются при чтении спецкурса "Генетика и селекция растений" на биологическом факультете КазГУ им.Аль-Фараби.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на Республиканской конференции "Проблемы теоретической и прикладной генетики в Казахстане" (Алма-Ата, 1990), международных ' конференциях "Генетические механизмы устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды" (Иркутск, 1991), "Молекулярно-генетические маркеры и селекция растений" ( Киев, 1994).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ, 2 работы находятся в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, методической части, изложения экспериментальных данных и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста и содержит 7 рисунков и 10 таблиц. Список литературы содержит 223 источника, в том числе 88 на иностранном языке.

Объекты и методы исследований.

Исходным материалом для исследований послужили 28 образцов мягкой пшеницы Казахстана в основном селекции КазНИИ земледелия им.В.Р.Вильямса (п.Алмалыбак) и 32 образца твердой пшеницы Казахстана й России (в основном Западной Сифири). В качестве тестеров использовались : озимая мягкая пшеница Безостая 1, озимый образец полбы Black Winter Emmer (к-14930, США), изогенные линии Triple Dirk, несущие доминантные аллели генов Vrn1-Vrn3,

образцы полбы - BS1E и Bastard (к-40306, Германия), несущие доминантный аллель гена Vrn1. Число доминантных генов Vrn у мягкой пшеницы определяли скрещиванием яровых образцов с озимым сортом Безостая-1, у твердой пшеницы - с озимым образцом полбы Black Winter Emmer. Идентификацию по генам v'rn и определение генотипов у мягкой пшеницы проводили с помощью изогенных линий Triple Dirk с доминантными генами Vrn1-Vm3 и образцоо полбы BS1E и Bastard у твердых образцов. В F2 высевали 250-300 зерновок у мягких гибридоз и 200-250 у твердых. При тестировании гибридных растений с различным типом развития за озимые принимали те формы, которые к моменту завершения работ (конец июля) находились q фазе кущения, а за яровые - те растения, что выколосились или находились t фазе выхода в трубку. К яровым относили также и растения находящиеся в фазе начала выхода в трубку.

Соответствие полученных в F2 результатов теоретически ожидаемым оценивалось методом хи-квадрат - %2 (Зайцев, 1984 ). В случаях, когда выборка рецессивного класса была меньше минимально допустимой, использовался метод определения достоверности разности между выборочными и генеральными углами "фи" (Плохинский, 1978).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ;.

1. Генетика типа и скорости развития мягкой пшеницы.

1.1. Определение числа генов, контролирующих яровой тип развития.

*

У озимых пшениц гены, определяющие тип развития, находятся в рецессивном состоянии . Поэтому для определения числа генов в качестве анализаторов используются озимые сорта пшениц. С этой целью проведено скрещивание с озимым сортом мягкой пшеницы Безостая 1. О числе генов типа развития судили по результатам расщепления F2 и BC,F, от скрещивания яровых сортов мягкой пшеницы с озимым сортом Безостая 1.

Из таблицы 1 видно, что при скрещивании 5 сортообразцов (Лютесценс 70, 14170, 85/5, к-48007, 14364) с озимым сортом Безостая 1 и последующего беккроссирования отклоне>"1Й от теоретически ожидаемого расщепления 3:1 в Рг и 1:1 в BUiF, не наблюдалось. Результаты этих опытов позволили сделать вывод о моногенном контроле наследования типа развития у использованных нами в опытах сортообразцов.

При скрещивании озимого сирта Безостая 1 с сортами Казахстанская раннеспелая, Казахстанская 9, Казахстанская 10, Казахстанская 11, Казахстанская 12, Казахстанская 3, Казахстанская ЗМ,

Таблица 1

Расщепления по типу развития гибридов Р2 и ВС,Р, от скрещивания сортов и образцов яровой мягкой пшеницы Казахстана с сортом озимой пшеницы Безостая 1

обра- Соотношение яровых и озимых

зец растений с рецессивным тестером

N ВС,Я,

фактич теорет X2 фактич. теорет X2

моногенное наследование

1. ЬЛ.70 49:39 1: 1 1,14 190:60 3: 1 0,13

2. 14170 27:34 1: 1 0,80 167:55 3: 1 0.0С6

3. 85-5 30:45 1: 1 • 3,00 199:65 3: 1 0,02

4. К-48007 44:32 1: 1 1,89 186:57 3: 1 0,31

5. 14364 33:31 1: 1 0,06 207:61 3: 1 0,07

длгенное наследование

1. Каз.ран. 69:14 3: 1 2,92 136:6 15 1 0,99

2. Каз. 12 69:19 3: 1 0,55 242:18 15 1 0,20

3. Каз. 11 60:27 3: 1 1,69 159:15 15 1 1,69

4. Каз. 15 81:21 3: 1 1,06 228:15 15 1 0,002

5. к-47783 68:21 3: 1 0,09 250:13 15 1 0,77

6. Каз.ЗМ 62:21 3: 1 0,004 252:17 15 1 0,002

7. Каз.9 69:21 3: 1 0.33 244:17 15 1 0,03

8. 13761 66:13 3: 1 3,08 256:13 15 1 0,92

9. Каз. 10 65:17 3: 1 0,19 221:49 13 3 0,07

11.Каз.18 64:19 3: 1 0,19 236:14 15 1 0,18

12.367 55:16 3: 1 0,23 231:18 15 1 0,41

13.Каз.Э 60:20 3: 1 0,00 156:11 15 1 0,03

14.Каз4 39:8 3: 1 1,59 205:8 15 1 2,26

15,Каз7 54:17 3: 1 0,04 267:19 15 1 0.07

16.14918 64:14 3: 1 2,07 241:4 15 1 8,91*

17.К-1 10:0 145:7 15 1 0,70

18.К-2 28:6 3: 1 0,20 214:16 15 1 0,20

19,Пир,28 - 270:12 15 •1. 1,92

тригенное наследование

1. Умит 92:5 7: 1 4,78* 250:4 63: 1 0,00

2. Арай 152:16 7: 1 1,36 251:4 63: 1 0,00

Продолжение табл.1

3. 509 33:2 7: 1 1,47 247:6 63: 1 1,08

4. Каз.16 90:6 7: 1 3,42 252:3 63: 1 0,25

Примечание:

' - 0,10 >Р> 0,05;

'* - Р > 0,01;

- - комбинация не изучалась

Казахстанская 4, Казахстанская 7, Казахстанская 15, Казахстанская 18, Пиротрикс 28, образцами К-1, К-2, 367,13761, 47783 в соотношение яровых и озимых соответствовало отношению 15:1 (х2= 3,84, при Р=0,05). Значительное отклонение от соотношения 15:1 показал гибрид F2 от скрещивания с образцом 14918 (х2 ~ 8,91). При беккроссировании с озимым сортом у образца к-1 соотношение 10:0 не рассматривалось, а по сорту Пиротрикс 28 беккроссированйе не проводилось. Во всех остальных скрещиваниях наблюдали расщепление в соотношении 3 : 1,

При скрещивании сорта Казахстанская 6 с озимым тестером Безостая 1 в BC,F, при фактическом соотношении 31:12 , расщепление соответствует теоретическому отношению 3 : 1 (%г = 0,19). Результаты F2 достоверно соответствуют соотношению 13:3, что гозорит о присутствии двух доминантных генов Vrn, один из которых не имеет фенотипического проявления в гетерозиготе при рецессивном состоянии другого доминантного гена. Ранее такое явление было описано Ригиным и др.(1994) . При изучении генетики типа развития у тетраплоидных видов Triticum dicoccum в различных климатических условиях они обнаружили образцы с темлературочувствительными доминантными генами Vrn. Возможно причиной слабой эксрессивности в нашем случае является температурозависимость данного гена.

Таким образом, по результатам расщепления F2 и BC,F, можно сделать вывод о том, что у 19 сортообразцов тип развития контролируется двумя доминантными генами.

Сорта Казахстанская 16, Умит, Арай, и образец 509 в Рг дали расщепление, соответствующее отношению 63:1 (Р=0,05) . При беккроссировании ?2 рецессивным родителем - у сортов Умит, Казахстанская 16 и образца 509 расщепление соответствовало соотношению 7:1. Полученные результаты свидетельствуют о трехгенном наследовании признака.

Результататы в BCiF, у сорта Умит дали фактическое расщепление 92:5 , при теоретическом отношении 7:1 [у} =4,78). Но на основании результатов анализа F2 можно предположить, что сорт Умит содержит три доминантных аллеля гена типа развития.

а

1.2. Определение аллелей доминантных генов, контролирующих яровой тип развития у мягкой пшеницы.

Для идентификации генов типа развития у образцов мягкой пшеницы Казахстана в наших исследованиях использовали изогенные линии Triple Dirk, созд, жые A.T.Pugsley (1972). О генотипе сорта мы судили по результатам F2 от скрещивания сортообраэцов с изогенными линиями. Отсутствие расщепления указывает на аллелизм доминантного гена сортообразца с геном тестера.

В таблице 2 представлены результаты изучения F2 от скрещивания яровых сортов мягкой пшеницы с изогенными линиями Vrn1t Vrn2 и .Vrn3. Результаты исследований F2 показали, что сортообразцы имеют один, два или три доминантных гена Vrn. В таблице 2 сорта разделены на четыре группы и расположены в порядке возрастания числа доминантных генов.

Образцы первой группы с одним доминантным геном не дали расщепления в Рг с тестером изогенной линии Vrn1. Результаты же скрещивания их с тестерами Vrn 2 и Vrn 3 должны соответствовать дигенному (15:1) расщеплению. Отклонения от расщепления 15:1 (хг = 6,12) наблюдалось у образца 14364 с тестером Vrn2.

Таблица 2

Идентификация по генам Vrn и определение генотипов у образцов мягкой яровой пшеницы Казахстана

N обра- Расщепления на яровые и озимые у Генотип

■ зец гибридов от скрещивания с почти -

изогенными линиями

Vrnl Vrn2 Vrn3

с одним геном

1. Лют.70 254:0 260:14 263:7 Vrn1vrn2vrn3

2. 14170 266:0 211:18 232:17 Vrn1vm2vrn3

3 . 85-5 264:0 207:19 323:18 Vrn1vm2vm3

4 . 14364 Г.Л8:0 219:5* 248:15 Vrn1vrn2vrn3

5 . К-48007 ¿¿1:0 235:9 241:11 Vrn1vrn2vrn3

с двумя генами

1. Каз.ран 150:0 273:0 282:6 . Vrn i Vrn2vrn3

2. Каз. 12 281:0 270:0 200:4 Vrn1Vrn2vrn3

3. Каз. 11 276:0 263:0 360:9 Vrn1Vrn2vrn3

4. Каз. 15 275:0 247:0 266:7 Vrn1Vrn2vrn3

Продолжение Табл.2

5 . к-47783 286:0 267:0 227:1" \Л-п1Угп2угпЗ

6 . Каз.9 252:0 251:0 220:2" \/гп1\/гп2^тЗ

7 . Каз.10 278:0 263:0 240:2" \Zrn1Vrn2vrn3

8 . Каз.18 256:0 69:0 215:5 \/гп1\/гп2угпЗ

9 . 367 126:0 142:0 352:20* \/гп1\Лп2угпЗ

10. Каз7 166:0 241:0 30:3" Угп1\Лп2утЗ

11. К-1 239:0 241:0 159:1" Угп1\/гп2угпЗ

12. Пир.23 152:0 330:0 - Угп1Угп2угпЗ

с двумя генами

1 . Каз.З М 251:0 252:6 235:0 Ут1угп2УгпЗ

2 .13761 264:0 262:2" 230:0 Угп1угп2\/гпЗ

3 . Каз.З 211:0 256:4 257:0 \/гп1угп2УгпЗ

4 . Каз4 145:0 273:2" 217:0 Угп1угп2УгпЗ

5 . .14918 266:0 260:6 247:0 \/гп1угп2\/тЗ

6 . К-2 164:0 173:2" 157:0 \/гп1угп2УгпЗ

7 . . Каз.6 225:0 259:7 220:12 Угп1Угп ?

с тремя генами

1. Каз.16 263:0 254:0 159:0 Угп1Угп2УгпЗ

2. Ум ит 30Р:С 245:0 255:0 Угп1Угп2УгпЗ

3. Арай 268:0 264:0 240:0 Угп1Угп2УгпЗ

4 . . 509 265:0 281:0 263:0 Угп1Угп2УтЗ

Примечание:

- - комбинация не изучалась;

? - генотип однозначно не определен;

* - Р < 0,01

" - теоретически ожидаемая частота рецессивного класса

меньше минимально допустимой

Вторая и третья группы представлены 12-ю образцами, которые не дали расщепления с тестерами \Zrni и Угп2 и 6-тью образцами - с \/гп1 и Угп 3, что говорит об их аллельности с этими тестерами. Результаты от скрещисания с тестероми УгпЗ во второй и тестером Угп2 а третьей группе должны соответствовать тригибридкому ( 63:1) расщеплению.

Результаты анализа Р3 от скрещивания сорта Казахстанская 6 с тестером \/гп1 соответствовали отношению 225:0. Скрещивание с другими изогенными линиями \/гп дали расщепления : с \!тп2- 259:7( х2 = 2,52); УгпЗ - 220:12 (х2 = 1,31) и УггМ - 162:8 (х2 = 0,ь0), что достоверно соответствует теоретическому соотношению 61:3 . Из этого следует, что сорт Казахстанская 6 несет один доминантный ген типа развития УггИ и второй со слабым аффектом, отличный от генов Угп2, УгпЗ и Угп4.

Образцы третьей группы г'з дали расщепления ни с одним из тестеров, что говорит о прису1ствии трех доминантных генов Vrn.

Из таблицы 2 видно, что пять сортообразцов (Лютесценс 70, 14170, 85-5, 14364, к-48007) имеют генотип Vrn1vrn2vrn3, 12 сортообразцов (Казахстанская раннеспелая, Казахстанская 7, Казахстанская 9 , Казахстанская 10 , Казахстанская 11, Казахстанская 12, Казахстанская 15, I 1ахстанская 18, к-47783, 367, К-1, Пиротрикс 28) имеют генотип Vrn1Vm2vrn3, шесть сортообразцов (Казахстанская 3, Казахстанская ЗМ, Казахстанская 4, К-2, 14918) имеют генотип Vrn1vrn2Vrn3 и четыре сорта Умит, Арай, 509, Казахстанская 16) - все три доминантных аллеля гена Vrn.

Вегетационный период может рассматриваться как сумма отрезков времени, необходимых для прохождения отдельных стадий развития растения. У сорта он определяется как его генотипическими особенностями, так и совокупностью внешних условий, в которых происходит развитие данного сорта. Известно, что из всех фаз развития у зерновых хлебов - время колошения являемся лучшим критерием скороспелости. Гены типа развития Vrn действуют на период от всходов до колошения.

На основе анализа зависимости колошения от генотипа все изученные нами сорта мягкой пшеницы можно разделить на 4 группы (рис.1). Первая группа, представлена сортами с одним доминантным геном Vrn1, количество дней до колошения у сортообразцов этой группы находится в пределах от 58 до 66 дня. Во вторую группу входят сорта с двумя доминантными генами .генотип которых Vrn1Vrn2vrn3, со сроками колошения от 59 до 70 дней . Третья группа состоит из сортов с генотипом Vm1vrn2Vrn3 , сроки выколашивания которых находятся в пределах ог 58 до 65 дней, и в четвертую группу входят сорта с генотипом Vrn1Vrn2Vrn3, имеющих сроки колошения от 61 до 67 дней. Сорта в пределах группы расположили в порядке возрастания числа дней до колошения.

Наибольшее влияние на время колошения оказывает ген Vm1, наименьшее - ген Vrn2 и промежуточное - Vrn3 . По мнению ряда исследователей (Pugsley, 1972; Стельмах, 1981, 1984) при наличии в генотипе доминантного аллеля Vrn1, растения не реагируют на яровизацию независимо от наличия других доминантных генов, в то же время есть данные "оворящие о неполном эпистазе аллеля Vml по отношению к другим генам (Булавка, 1984; Звейнек, 1984;). А.С.Стельмахом (1986) для доминантного аллеля Vrn3 выявлена специфическая реакция на высокие положительные температуры ,что подтверждается данными наших опытов.

Анализ зависимости числа дней до колошения от генотипа по признаку тип развития также показал, что раньше всех

Дни

колошения

71

70' 69' 68' 67 66 65 64' 63' 62 61" 60 59

II й

Рис Л. Зависимость колошения от

!УЙ

сортов

генотипа сорта мягкой яровой

пшеницы

- УГП1УГП2тгпЗ

- УГПГ/ГП2угпЗ

- Ут17гп27гпЗ

выколашиваются сорта с генотипом \/гп1угп2УгпЗ (рис.1 В). В данном случае сочетание в одном сорте двух доминантных аллелей УггП и УгпЗ дает скороспелость и преимущество в условиях с повышенной температурой воздуха.

Второе место по скороспелости занимает группа сортов с генотипом \/гп1угп2угпЗ (рис.1 А). Как отмечалось ранее доминантный аллель \/т1 зпистатичен по отношению к другим аллелям (Ридз!еу, 1971, 1982; Майстрвнко, 1973; Яакербай, 1979). Различия в скороспелости сортов с геном Угп! в контролируемых световых условиях обусловлены их разной фотопериодической реакцией (Дыленок, Яцевич, 1984). Кроме того высказано предположение, что гены Угп1 у разных сортов не равнозначны по своему действию.

Вероятно существует множественный аллелизм по этому л о кусу (Егоркина, 1991). Из этой группы районирован только сорт Лютесцекс 70 выколашивающийся позже всех в пределах данной группы. Он относится к среднеспелым сортам и высевается на севере Казахстана. Остальные сортообразцы используются только в качестве «сходной линии.

Третье место занимают сорта имеющие в своем генотипа три доминантных аллеля \Лп1, \/гп2 и УгпЗ (рис.1 Г). Сорта этой группы имеют широкий диапозон распространения, они рекомендованы как для южных, так п для северных районов Казахстана. Видимо, присутствие трех доминантных генов Угп способствует адаптации сортов этой группы к зонам с различными климатическими условиями.

На четвертом месте стоит группа с генотипом Vrn1Vrn2vrn (рис.1 Б). Доминантный reí; Vrni: задерживает колошение у сортов. Сорта этой группы высеваются преимущественно на севере Казахстана и Сибири.

1.3, Геногеография .

Сорта сельскохозяйственных культур не должны иметь географических границ распространения, но тем не менее практикой доказано, что сорта местной селекции характеризуются лучшей приспособленностью к особенностям местных условий почв и климата.

Практически во всех исследованиях проведенных ранее было отмечено преимущественное распространение доминантного гена Vm1 в сочетании с рецессивными аллелями остальных локусов, реже -распространение доминантных аллелей Vrn2 и Vrn3.

При определении числа генов типа развития у образцов мягкой пшеницы Казахстана нами установлено, что моногенный кокгроль типа развития встречается у 17,86%, дигенный - у 67,85% и тригенный - у 14,29% исследованных образцов.

Все изученные нами образцы мягкой яровой пшеницы имели доминантный ген Vrn1, что связано, видимо, с тем, что он обеспечивает наиболее скороспелый тип растения. Причем из 28 изученных сортообразцов 5 имели один доминантный ген, что составляет 17,86% и это был только доминантный аллель гена Vrn 1. Во всех остальных сортах в зависимости от зоны выращивания отмечалось то или иное сочетание доминантных аллелей генов Vrn. Так сортообразцы с доминантными аллелями Vrn1Vrn2 составляли 42,86 % и присутствовали в образцах высеваемых в северных районах Казахстана и Сибири, где необходимы сорта с длинным периодом всходы - колошение и коротким колошение - созревание, что в данном случае и обеспечивается геном Vrn2. Сочетание доминантных генов Vrn1Vrn3 (21,43 %) характерно для сортов южных и юго-восточных районов Казахстана. Как ранее было отмечено Стельмахом (1986 а,б; 1987 б,в), для зон с высокой температурой в период налива зерна особую ценность представляет ген Vrn3. Наиболее ценным в этой группе является сорт Казахстанская 4 с доминантными аллелями генов Vm1Vm3, который являюсь засухоустойчивым, хорошо зарекомендовал себя в услових богары. С генотипом Vrn1Vrn2Vrn3 было 4 сорта, что составило 14,29 %; из них 2 сорта Арай и Умит переданы в Госсортоиспытание. Сорта рекомендованы как для южных и юго-восточных районов, так и для северных, что видимо свидетельствует о гибкости сортов с тремя доминантными генами.

Итак, если рассмотреть геногеографию исследованных нами-сортообразцов по типу развития , то можно видеть , что для южных и юго-восточных районов - это сорта, имеющие в своем генотипе сочетание геноз Vrn1Vrn3. Для северных областей характерно сочетание доминантных аллей генов Vrn1Vrn2. Сорта с генотипом Vrn1Vrn2Vrn3 можно использовать во всех зонах республики.

2. Генетика типа развития твердой пшеницы.

Генетика типа развития интенсивно изучалась т~чько у гексаплоидных пшениц (см. Каталог сортов яровой мягкой пшеницы,1987). Ряд исследований был посвящен изучению наследования этого признака у диплоидных видов (Ригин и др., 1987; 1994; Kuspira et al., 1989]. До последнего времени на тетраплоидных пшеницах такие работы не проводились и экспериментальные данные по этой проблеме очень немногочисленны. В основном это было обусловлено двумя причинами: 1) отсутствием ярко выраженных озимых форм у культивируемых тетраплоидных видов; 2) слабой разработанностью частной генетики тетраплоидных видов пшениц.

В результате проведенного скрининга озимых форм тетраплоидных видов мировой коллекции Всероссийского НИИ растениеводства им.Н.И.Вавилова (ВИР), был выделен озимый образец полбы Black Winter Emmer (T.dicoccum) из США, обладающий достаточной для проведения работ такого плана выраженностью признака [Гончаров, 1990; Goncharov, 1993]. На его базе была создана тестерная для гена Vrn1 линия - BS1E (с доминантным геном Vrni) из изогенной линии гексаплоидной пшеницы Triple Dirk D. В качестве тестера в данной серии опытов мы также использовали образец полбы Bastard, имеющий доминантный аллель Vm1, но отличающийся от линии BS1E большей позднеспелостью (Лефитова,1993). Это позволило проводить работы по изучению генетики типа развития у тетраплоидных видов пшениц.

2.1. Определение числа генов, контролирующих яровой тип развития твердой пшеницы.

Результаты расщепления в F2 и FiBCi показали, что тип развития у яровой твердой пшеницы определяется одним или двумя доминантными генами (табл.3).

Из таблицы 3 видно, что при скрещизании сортов первой группы (Казахстанская янтарная, * Гордеиформе 2775/75, Леукурум 76, Саратовская 40, Харьковская 46, Оренбургская 2, Алмаз. .Мелянолус

Таблица 3

Определение числа генов типа развития у сортообразцов твердой пшеницы

обра- Соотношение яровых и озимых

зец растений с рецессивным тестером

N ВС^, Р2

фактич теорет X2 фактич. теорет X2

моногенное наследование

1. Каз. 45:42 1 : 1 0,10 175:49 3 : 1 1,17

янтарная

2. Горд. 43:39 1 : 1 1,20 190:54 3 : 1 1,07

2575/75

3. Леук.76 10:5 1 : 1 1,67 65:12 3 : 1 3,64

4 . Сар.40 51:27 1 : 1 7,80 198:49 3 : 1 3,50

5 . Хар.46 47:44 1 : 1 0,10 215:59 3 : 1 1,76

6 . Орен.2 47:53 1 : 1 0,36 149:36 3 : 1 3,02

7 . Алмаз 28:22 1 : 1 0,72 . 139:32 3 : 1 3,60

3 . Мел. 15090 52:39 1 : 1 1,86 167:40 3 : 1 3,56

9 . \NeUs 34:25 1 : 1 1,37 144:34 3 : 1 3,30

10. Алтайка 36:38, 1 : 1 0,05 180:46 3 1 2,60

11. к-53877 32:24 1 : 1 1,14 163 40 3 1 3,03

12. и-465231 52:48 1 : 1 0,16 161:39 3 : 1 3,23

13. к-37134 35:28 1 : 1 0,78 155:52 3 1 0,002

дигениое наследование

1. Актюбинск. 54:22 3 : 1 1,89 156:16 15 1 2,73

75

2. Мел.26 42:9 3 1 1,47 183:9 15 1 0,80

3. и-482361 59:23 3 1 0.41 203:22 15 1 4.78*

4. И-09Э120 68:21 3 1 0,09 162:17 15 1 3,21

5. 15290 49:9 3 1 1,31 177:3 15 1 0,01

6. 15057 . 39:11 3 1 0,24 186:6 15 1 3,20

7. 15037 70:17 3 1 1,38 186 10 15 1 0,44

8. 15307 24:7 3 1 0,10 184:11 15 1 0,12

9 . к-37107 71:20 3 1 0,44 185:7 15 1 2,22

10. Без. 139 20:11 3 1 1,82 168:8 15 1 0,87

11. Горд.254 44:16 3 1 0,09 208:16 15 1 0,31

12. Леук.150 20:7 3 1 0.01 188:7 15 1 2,36

13. Омск. 52:33 3 1 8,66 "* 73:18 15 1 3,28

рубин

14. Куст. 1 36:12 3 1 0,00 131:11 15 : 1 0,09

Продолжение табл.3

15. Ангара 58:18 3 1 0,07 206:19 15 1 1,85

16. Альенде 57:28 3 1 2,86 157:17 15 1 3,68

17. к-16767 39:7 3 1 2,35 190:14 15 1 0,13

18. 15830 69:21 3 1 0,13 179:18 15 1 2,80

19 .Гибрид 1 132:34 3 1 1,80 211:13 15 1 0,07

Примечание:

* 0,10 > Р< 0,05; ** - р< 0,01

15090, Wells, Алтайка, к-53877, и-465231, к-37134 ) с озимым сортом Black Winter Emmer (BWE) отклонений от те~ -етически ожидаемого расщепления 3:1 не наблюдали. В анализирующем скрещивании с рецессивным озимым родителем у всех образцов этой группы соотношение яровых и озимых растений достоверно соответствовало расщеплению 1:1 (хг < 3,89, при Р = 0,05) . Эти результаты позволили сделать вывод о моногенном наследованиии признака тип развития у 13 вышеперечисленных сортобразцов.

При скрещивании озимого сорта BWE с сортами второй группы: Мелянопус 26, Актюбинская 75, Безенчукская 139, Леукурум 150, Омский рубин, Кустанайская 1, Ангара, Гордеиформе 254, Альенде , образцами -15290, 15057, 15037, 15307, 15830, и-099120 ,к-16767 к-37107, Гибрид 1 - {F6[F,.(Cap.29 х Хар.46)] х Рожь Памирская} х Альенде в F2 соотношение яровых и озимых соответствовало отношению 15:1 (%2 < 3,89, при Р = 0,05). При беккроссировании озимым сортом наблюдали расщепление в соотношении 3:1с сортами : Мелянопус 26, Актюбинская 75, Безенчукская 139, Леукурум 150, Кустанайская 1, Ангара, Гордеиформе 254, Альенде, и образцами: и-465231, и-099120 ,15290, 15057, 15037,15307, к-37107, 15830, 16767, Гибрид 1- {F5[F,.(Cap.29 х Хар.46)] х Рожь Памирская} х Альенде. Существенные отклонения от соотношения 3:1 в BCtFt показал сорт Омский рубин (х! = 8,66) , а в F2 отклонения от соотношения 15:1 - образец к-482361 (х2 =4,78).

По результатам расщепления F2 и BC,F, можно заключить, что у 17 образцов тип развития определяется действием двух доминантных генов Vrn. У сорта Омский рубин по результатам расщепления в F^ с озимым тестером BWE , а у образца к-482361. по данным BCiFi предположили дигенное наследование признака.

2,2. Определение аллелей доминантных генов,

контролирующих яровой тип развития твердой пшеницы.

Как и в исследованиях с мягкой пшеницей о генотипе образца твердой пшеницы мы судили по результатам F2 от скрещивания

сортообразцов с изогенными линиями. Результаты F2 от скрещивания сортообразцов твердой пшеницы с тестерными линиями представлены в таблице 4. Отсутствие расщепления указывает на аллелизм доминантного гена исследуемого образца с генами, присутствующими у тестера.

Нами было установлено, что из 32 изученных образов у 13 (Казахстанская янтарная .Гордеиформе 2575/75 .Леукурум 76 , Саратовская 40 .Харьковская 46, Оренбургская 2, Мелянопус15090, Алтайка, Алмаз, Wells , и-465231, к-53877, к-37134 ,) яровой тип развития детерминируется только одним доминантным геном, а именно - Vrn 1 (табл.4).

Ни один образец твердой пшеницы независимо от числа генов, определенных ранее (см.табл.3), не дал расщепления на яровые и озимые с тестерными линиями BS1E и Bastard (см.табл.4), что говорит об аллельности их доминантных генов с геном Vrn 1. Из таблицы 3 видно, что 32 изученных нами сортообразца твердой пшеницы имеют один или два гена типа развития, это могут быть аллели гена Vrn 1 и Vrn 2.

У 18 образцов (Мелянопус 26, и-482361, и-099120, Актюбинская 75, 15290, 15057, 15037, 15307 ,к-37107, Безенчукская 139, Гордеиформе 254, Леукурум 150, Омский рубин, Кустанайская 1, Ангара, Альенде, 16767, 15830 ) признак определяется дигенно. Эти сортообрззцы имеют два доминантных гена: Vrn1Vrn2. Не удалось определить генотип у Гибрида 1. По результатам скрещивания с озимым тестером (см. табл.3) установлено, что он имеет 2 доминантных аллеля гена Vrn . Скрещивание с тестерной линией 3S1E , тоже показало, что Гибрид 1 имеет 2 доминантных отличных от Vrn 1 гена (практическое расщепление 171:9).

Таблица 4

Определение генотипов по типу развития у образцов . твердой пшеницы Казахстана

N обра- Расщепления на яровые и озимые у Генотип

зец гибридов от скрещивания с

тестерными линиями

BS1E Bastard

один ген

1.Каз.янтарная 238:0 200:0 Vrn1vrn2

2.Горд. 2575 211:0 . 228:0 Vrn1vrn2

3.Леук. 76 155:0 205:0 Vrn1vrn2

Продолжение Табл.4

4.Сар.40 151:0 220:0 Vrn1vrn2

5 .Хар. 46 145:0 195:0 Vrn1vm2

6 .Орен. 2 154:0 167:0 Vrn1vrn2

7 .Алмаз 165:0 106:0 Vrn1vrn2

8.Мел. 15090 198:0 191:0 Vrn1vrn2

9 . Wells 153:0 215:0 Vrn1vrn2

10. Алтайка - 238:0 \/rn1vrn2

11. к-53877 153:0 166:0 Vrn1vrn2

12. и-465231 153:0 135:0 Vrn1V,.i2

13. к-37134 164:0 202:0 Vrn1Vrn2

два гена

1. и-482361 169:0 - Vrn1Vrn2 ?

2 и-099120 161:0 162:0 Vrn1vrn2

3. Мел. 26 170:0 - Vm1Vrn2

4.Актюбинск. 75 136:0 261:0 Vrn1Vm2

5. 15290 145:0 207:0 Vrn1Vrn2

6. 15057 166:0 219:0 Vrn1Vm2

7. 15037 168:0 206:0 Vm1Vrn2

8. 15307 168:0 206:0 Vrn1Vm2

9 . к-37107 36:0 - Vrn1Vrn2

10.Без.139 128:0 164:0 Vrn1Vrn2

11. Горд. 254 - 203:0 Vrn1Vm2

12. Леук. 150 151:0 196:0 Vrn1Vm2

13. Омск, рубин 144:0 205:0 Vrn1Vrn2 ?

14. Куст. 1 154:0 190:0 Vrn1Vrn2

15. Ангара 162:0 120:0 Vrn1Vm2

16. Альенде 160:0 185:0 VrnlVrn?

18. 15830 156:0 202:0 Vrn1Vrn2

19. Гибрид 1 171:9 - ?

Примечание:

- - комбинация не изучалась;? - генотип однозначно не определен.

Анализ зависимости сроков колошения от генотипа (рис.2.) показал, что у сортов твердой пшеницы в отличии от сортов мягкой пшеницы нет резких различий по срокам колошения в зависимости от числа генов и генотипа сорта. Сорта с генотипом \/гп1угп2 выколашиваются на 59-67 день, с генотипом \/гп1Угп2 на 61 -68 день.

У мягких пшениц, тип развития определяется одним или сочетанием нескольких доминантных генов Угп, у твердой пшеницы он определяется только двумя генами Угп. Из 32 изученных нами сортов у 13-ти тип развития детерминирован одним геном Угп1, что составляет 34,37% и у 18 сортов - двумя генами Угп1\/гп2, что разно 62,5 % .

дни

колошения

71

70' 69 68' 67' 66" 65" 64" 63" 62 61' 601 59" 58'

Рис.2.

ч

Зави;

И

4

о

асточы сортов

ямость колошения от Г9нотипа сорта твердой

пшеница

ЁЦ - генотип Угп1угп2

- генотип Угп1 Угп2

Примечешь: ширина столбика зависит от числа сортов, выколосившихся в один день.

В ходе работы было рассмотрено генетическое разнообразие широко возделываемых в зоне деятельности КазНИИ земледелия сортообразцов и показана основная роль генетической системы локусов \/гп.

Рецессивные гены (угп1, угп2 и угпЗ) генетической системы Vrп свойственны озимым сортам, а наличие доминантных аллелей этих генов обеспечивает яровой тип развития пшеницы. Сочетание вышеуказанных доминантных генов приводит к разнообразию по скороспелости у яровых пшениц.

Было установлено, что разные \/гп-гены неодинаково влияют на время колошения. В пределах отдельных генотипов наблюдали варьирование времени колошения. Наиболее скороспелыми в условиях опытных полей КазНИИ земледелия были сортообразцы с генотипом \/гп1УгпЗ, более позднеспелыми - с \/гпШгп2 (рис. 2).

Результаты полученные от скрещивания 28 сортообразцов мягкой пшеницы с тестерными линиями показали, что все 28 сортообразцов имеют в своем генотипе доминантный ген \/гп1. Между скороспелостью сорта пшеницы и наличием в его генотипе доминантного аллеля Угп 1 существует высокая положительная

корреляция. Аналогичные результаты были получены ранее и другими авторами (Лакербай ,1981; 51е!такЬ, 1987). Доминантный ген Угп! является самым распространенным и присутствует как у ранне- так и у среднеспелых сортов мягкой пшеницы (Ригин, Лакербай, 1982; Стельмах, 1981а,б, 1987а,в).

Среди изученного нами материала сорта с одним доминантным геном типа развития (табл.1) представлены только генотипом \/гп1угт^тЗ (табл.2); из этой группы районирован один сорт Лютесценс 70, он признан перспективным на 1991 г. в Павлодарской, Кокшетауской, Костанайской областях и районирован в Тюменской области России.

Среди образцов имеющих генотип \/гп1\/гл2угпЗ районировано четыре сорта: Казахстанская 12, Казахстанская раннеспелая, Казахстанская 10 и Пиротрикс 28. Все сорта этой группы рекомендованы и высеваются в северных областях Казахстана. Казахстанская 10, являясь интенсивным сортом кормового назначения, в 1989г. районирован в Киргизии, в 1990г - в Башкирии.

С генотипом \/гп1ут2УтЗ районировано два сорта Казахстанская 3 и Казахстанская 4. Оба они высеваются в южных и юго-восточных районах Казахстана.

Два сорта с тремя доминантными генами \/гп 1 \Zrn2Vm3 (Умит и Арай) по данным Госсортосети показали хорошие результаты по урожайности в Кэыл-Ординской, Талды-Курганской, Актюбинской областях и Алтайском крае. В настоящее время они находятся в Государственном сортоиспытании.

Опыты с серией изогенных линий Угп1-3, проведенных ранее Степановым (1991) показали преимущество гена Угп2 в условиях средней засухи, а гена УгпЗ в условиях возрастающей, особенно в период налива зерна, засухи. Результаты наших опытов подтвердили эти наблюдения.

Районированные в последние годы в Северном Казахстане сорта имеют только генотип Угп1Угп2угпЗ, что согласуются с данными исследований А.Ф.Стельмаха (Каталог, 1987). Анализ изложенного выше, позволяет заключить, что наиболее адаптивный генотип Угп1Угп2угпЗ для данного региона за последние 20 летне изменился.

Сорта мягкой пшеницы Юга и Юго-востока Казахстана имеют в своем генотипе доминантные гены \/гп1 и Ут 3. Для доминантного аллеля УтЗ показано наличие селекционного преимущества в зоне с засушливым климатом .

Изучение генетики типа развития у твердой пшеницы представляет важный интерес в силу ее неизученности по этому признаку.Наиболее скороспелые сорта твердой пшеницы, которые мы выделили имеют генотип Угп1угп2. Из 13 сортообразцов группы

имеющей один ген Vrn1 (табл.4) только два сорта Казахстанская янтарная , Мелянопус 15090 и два образца к-53887, к-37134 созданы селекционерами Казахстана. Сорт Казахстанская янтарная созданный в КазНИИ земледелия для засушливых зон проходит испытания в Алма-Атинской и Талды-Курганской областях. Мелянопус 15090 служит исходным материалом для селекции.

Все районирование в Казахстане сорта с генотипом Vrn1Vrn2 представлены сортами казахстанской селекции: Актюбинская 75 -в Северном и Западном Казахстане, Актюбинской области; Гордеиформе 254 - в Южно-Казахстанской области; Кустанайская 1 - в Костанайской области. Сорт Леукурум 150 проходит испытания в Госсортосети и рекомендован для Северных областей Казахстана В Кокшетауской и Северо-Казахстанской областях высеваются Алмаз и Омский рубин, созданные селекционерами России. Остальные сортообразцы из коллекции ВИР или КазНИИЗа служат исходным материалом для селекции.

Из вышесказанного следует, что сорта твердой пшеницы имеют в своем генотипе один или два гена Vrrs. Сорта селекции Казахстана имеют в основном два доминантных гена Vrn. Основные площади посевов твердой пшеницы находятся з районах Северного Казахстана, где как уже отмечено для мягкой пшеницы, наиболее адаптивным является генотип Vrn1Vrn2.

Таким образом, изучение сортообразцов мягкой и твердой пшеницы позволило нам установить число генов, контролирующих яровой тип развития и определить генотипы по генам Vrn. На основании полученных данных для различных зон Казахстана рекомендованы сорта с определенными генотипами: для зон юга и юго-востока - сорта пшеницы с доминантным геном Vrn3; для северных районов Казахстана сорта с генотипом Vrn1Vrn2 и с генотипом Vrn1Vrn2Vrn3 для широкого ареала возделывания.

Проведенные нами исследования по изучению генетики типа и скорости развития мягкой и твердой пшеницы Казахстана и Западной Сибири и полученные результаты создают базу для дальнейшего развертывания работ по использованию доноров доминантного аллеля локуса Vrn3 при создании скороспелых форм яровой мягкой пшеницы в зоне с засушливым климатом.

ВЫВОДЫ

1. Впервые определены генотипы у сортообразцов твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) по системе генов Vrn, контролирующих яровой тип развития.

2. У исследованных сортов мягкой яровой пшеницы Казахстана установлено моногенное, дигенное и тригенное наследование типа развития. У твердой пшеницы показано моногенное и дигенное наследование признака.

3. Все изученные сортообразцы яровой мягкой и твердой пшеницы имеют в своем генотипе доминантный аллель гена Угп 1.

4. Сортообразцы яровой мягкой пшеницы имеют генотип Угп1угп2угпЗ, Угп1Угп2угпЗ, \/гп1угп2УгпЗ, Угп1\/гп2УгпЗ. Сортообразцы яровой твердой пшеницы генотип - Угп^гп2 и \Zrn1Vrn2.

5. Сорта яровой мягкой пшеницы юга и юго-востока Казахстана имеют генотип \/гп1\/тЗ, а сорта Северного Казахстана и Сибири имеют генотип Угп 1Угл2.

6. Сорта с генотипом \/гп1\/гп2УгпЗ имеют широкий ареал распространения и они рекомендованы как для южных, так и для северных областей Казахстана.

7. Наиболее скороспелыми в условиях Юго-Востока Казахстана является засухоустойчивый сорт Казахстанская 4 с генотипом Угп1угп2\/тЗ, мексиканский образец к-48007 имеющий генотип -\/гп1угп2угпЗ. У твердой пшеницы это Леукурум 76 и образец к-53377, имеющие генотип \/гп1угп2.

Практические рекомендации:

1. Результаты изучения генетической природы признака тип развития у образцов яровой мягкой и твердой пшеницы можно использовать в программе местной селекции при подборе родительских пар для скрещивания

2. Сортообразцы мягкой яровой пшеницы Казахстанская 4 ( генотип \/гп1угп2\/гпЗ), 48007 ( Угп1угп2угпЗ), к-1 (\/гп1\/т2утЗ) и твердой пшеницы Леукурум 76 (Угп1угп2), к-53887 (\/гп1угп2) с изученной нами генетической характеристикой типа . развития рекомендуется использовать в селекционных программах как доноры ценных генов скороспелости.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ:

1. Шулембаева К.К., Джалпакова К.К.,Берсимбаев Р.И. Генетический анализ продолжительности вегетационного периода мягкой пшеницы. // В кн.: "Проблемы теоретической и прикладной генетики в Казахстане". Алма-Ата. "Гылым" 1990. С. 16-17.

2. Джалпакова К.К., Берсимбаев Р.И. Генетический контроль типа развития пшеницы. //В кн.:" Генетические механизмы устойчивости

растений к неблагоприятным факторам среды". Мат. конф. Новосибирск. 1991. С. 16.

3. Джалпакова К.К., Гончаров Н.П., Берсимбаев Р.И. Изучение генетики типа развития мягкой пшеницы селекции Юго-Восточного селекцентра. //В кн.: "Мол.- ген. маркеры и селекция растений" Мат. конф. Киев. "Аграрна наука". 1994. С.84.

4. Джалпакова К.К., Гончаров Н.П., Берсимбаев Р.И. Генетика типа и скорости развития мягкой пшеницы Казахстана. Йзвестия HAH РК .(Сер.биол.). 1994. N5. С.451-457.

5. Джалпакова К.К. Скороспелость яровой мягкой пшеницы Казахстана. Вестник КазГУ. (Сер.биол.). 1995. Вып.2. С.140-148,

6. Джалпакова К.К., Гончаров Н.П., Берсимбаев Р.И. Генетика типа и скорости развития твердой пшеницы. Докл. Рос.с.-х. академии. 1995. N2.C.8-9.

Джалпакова к. Д. Казаксгандагы жумсад жэне катты Оидайларыньщ тип: мен даму жыл-дамдыгыньщ генетикасын зерттеу.

03.00.15 - генетика Жумыс Казакстандагы лумсац жэне к,атты бвдай сорттарынын даму типтергн генетика денгеМнде зерттеуге арналган. Сорттар-дьщ генетикасын зерттеу нетижес1нде олардьщ генотиптер! VrnlVrn3 екенд1г1 ацщталды. Жаздык жумсак бидайдыч даму типте-pi бойынчга тендер саны мен генотиптер1 алгаш рет акыкталды. Ка-закстанньщ Одтустж жене Оцтустж Шыгысында себ1леТ1Н сорттар-дьщ генотиптер! VrnlVrn3 екенд1г1 тайышп, доминантты Vrn3 ал-лел1мен сорттар бул аймакта басым себ!лет1н1 анык,талды. Солтус-т1к Казахстан аймактарында -себ1лет1н сорттардыц генотиптер1 ■VrnlVrn2 екендШ табылды.

Жумса^ жэне катты бодай сорттарымен линияларынын генеткка-лщ табигатын верттеу натижелерх практикалык, селекция програм-маларында будандастыру упан ата- ана сьщарларын грхктеуде мацызы вор.

Jalpakova K.J.

Genetics of the type and rate of development of spring- soft and hard wheat of Kazakstan.

03.00.15 - genetics The genetics of the type and rate of development of spring soft and hard wheat of Kazakstan were investigated . The number'

of genes and genotypes of wheat varieties were determined. For the first time the genetical control of tha type and rate of development of hard wheat (Tritioum durim def.) were studied . It was found out that varieties of durum wheat have genotype VrnlVrnH. For the first time the number of genes and genotypes of varieties spring soft wheat local selection were determined and established. Varieties of spring soft wheat sovmed at the South and South-East Kazakstan have genotype VrnlVrn3, where the selection advantage for dominant allel Vrn3 was shown. Varieties of wheat sowned in the North Kazakstan "have Vn.iVrn2.

The results of investigation of the genetical nature vernalization of soft and hard wheat have an important practical meaning end are recomended for using in the programmes of local selection while choosing parent pairs for crossing.

Выпуск 1995 г. Тираж 100 экз. Заказ Н 402 Ротапринт КазНИИЭО АПК, Алматы, Сатпаева 30®