Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Генетические аспекты селекции короткостебельных форм ярового ячменя

ВАК РФ 03.00.15, Генетика

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Колесник, Анатолий Владимирович

ВВЕДШИЕ.'.

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБсОР

ГЛАВА 2. АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Агрометеорологические условия

2.2. Зколого-ботаническая и хозяйственная характеристика исходного материала

2.3. Методические положения проведения экспериментов и статистическая обработка опытных данных

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

3.1. Характер генетического контроля количественных признаков у ярового ячменя

3.2. Реализация генетических формул сортов ярового ячменя по количественным признакам продуктивности и устойчивости к полеганию

ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ СОРТОВ

ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

4.1. Комбинационная способность сортов ярового ячменя по признакам устойчивости к полеганию.

4.2. Комбинационная способность сортов ярового ячменя по признакам продуктивности

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ СРЕДЫ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ГЕНЕТИЧЕСКИХ

СВОЙСТВ У ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

5.1. Взаимодействие аддитивных и неаддитивных эффектов генов с условиями среды по признакам устойчивости к полеганию

5.2. Взаимодействие аддитивных и неаддитивных эффектов генов с условиями среды по признакам продуктивности

ГЛАВА б. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧВСКИЕ И ФИЗИ0Л0Г0

БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОРОТКОСТЕБЕЛЬНЫХ

ФОРМ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ . m

6.1. Механизм действия гена полу карликовости узу" у ярового ячменя

6.2. Содержание пигментов листа и интенсивность фотосинтеза различных по высоте стебля генотипов ячменя

6.3. Селекционно-генетическая ценность полученных короткостебельных форм

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Генетические аспекты селекции короткостебельных форм ярового ячменя"

В решениях ХХУ1 съезда КПСС указывается на то, что главной задачей сельского хозяйства в одиннадцатой пятилетке является -обеспечить всемерное повышение эффективности сельскохозяйственного производства для более полного удовлетворения потребностей населения в продуктах питания и промышленности в оырье. Осооое значение придается дальнейшему повышению качества продуктов земледелия, внедрению наиболее продуктивных сортов сельскохозяйственных культур, предотвращению потерь сельскохозяйственной продукции и сырья в производстве, а также при транспортировке, хранении и переработке.

В Продовольственной программе, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, предусматривается увеличить среднегодовое производство зерна в одиннадцатой пятилетке до 238 - 243 млн.тонн и в двенадцатой пятилетке - 250 - 255 млн.тонн.

Основными путями реализации поставленных задач является ".увеличение урожайности и валовых сборов зерна, повышение его качества, сокращение потерь". Наиболее ощутимый вред урожаю зерновых культур наносит полегание. В редакционной статье газеты "Известия" от 13 мая 1983 года отмечалось:"Не первый год ставится задача больше внимания уделять сортам, устойчивым к полеганию. Признак этот стал главным условием для внедрения энергосберегающих технологий и сокращение потерь зерна". При полегании ярового ячменя в отдельные годы потери могут доотигать 5С# биологической прочу дуктивности (см. Литературный обзор). А исходя из того, что яровой ячмень по занимаемым в нашей стране посевным площадям стоит на втором месте после пшеницы, можно представить важность решения проблемы полегания этой зерновой культуры.

Создание новых химических препаратов, эффективно повышающих устойчивость зерновых культур против полегания, казалось бы могло решить вопрос, однако массовое применение химических препаратов представляет серьёзную угрозу для окружающей среды. Исходя из этого, предпочтительным является селекционно-генетическое решение проблемы.

Научно-технический прогресс и связанный с ним переход на более высокую ступень интенсификации земледелия выдвигает перед селекцией в качестве одной из основных задач создания высокопродуктивных, неполегающих, устойчивых к болезням, ценных по качеству продукции сортов зерновых культур. При этом одним из важнейших направлений является селекция на короткостебельность, что позволяет эффективно бороться с полеганием и дает возможность повысить потенциальную продуктивность сортов (августовская сессия ВАСХНИЛ, 1978).

Опыт мировой и отечественной селекции показал, что в условиях дальнейшего роста потенциала продуктивности растений только корот-костебельные сорта полностью соответствуют требованиям интенсивного земледелия. Они устойчивы к полеганию и наиболее эффективно используют повышенные дозы удобрений, а также орошение.

Тем не менее перевод среднерослых и высокорослых сортов ячменя на короткостебельную основу связан со скрещиванием их с экологически отдаленными (часто зарубежными) низкорослыми и карликовыми формами, несущими ряд отрицательных признаков и свойств: низкая продуктивность, слабая засухоустойчивость и устойчивость к болезням, низкое качество зерна.

Создание устойчивых к полеганию сортов ярового ячменя является довольно сложной задачей, успешное решение которой во многом зависит от уровня знаний характера наследования признаков, влияющих на устойчивость к полеганию, подбора родительских пар, поисков доноров короткостебельности, а также типа генетического контроля данного признака.

Наряду с выведением сортов с высокой урожайностью и хорошей устойчивостью к полеганию необходимо иметь сорта со стабильной реализацией своих потенциальных возможностей, что связано с большой изменчивостью ряда факторов внешней среды, не регулируемых человеком. Оообенно это касается природно-климатических зон, характеризующихся континентальным климатом, к которым относится и лесостепная часть УССР.

Разработка оптимальной модели сорта, как для конкретных почвен-но-климатических условий, так и для широкого ареала является актуальной задачей в селекции ячменя.

Надежные критерии количественного и качественного выражения признаков и, в первую очередь, высоты растения, конкретного сорта, основанные на глубоких знаниях морфо-физиологии и генетики культуры, могут позволить программировать научно обоснованную модель идеального сорта для предполагаемой зоны его возделывания и быть взяты на вооружение в работе селекционерами.

В связи с вышеизложенным нами были поставлены на изучение следующие вопросы:

1. Изучение генетики признаков, влияющих на устойчивость к полеганию и продуктивность при селекции на короткостебельность у ярового ячменя.

2. Изучение критериев подбора родительских пар для скрещиваний при селекции на короткостебельность.

3. Селекционно-генетическое и физиолого-биохимическое изучение короткостебельных форм ярового ячменя.

4. Создание источников короткостебельности, обладающих комплексом хозяйственно-ценных признаков для лесостепной зоны УССР.

Заключение Диссертация по теме "Генетика", Колесник, Анатолий Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Количественные признаки у ярового ячменя в основном контролируются аддитивно-доминантной генетической системой, причем по признакам устойчивости к полеганию чаще преобладают аддитивные эффекты генов, а по признакам продуктивности доминирование и сверхдоминирование»

Но всем изучаемым количественным признакам обнаружено проявление эпистаза, что указывает на существенную роль неаллельных взаимодействий в детерминации этих признаков. Уровень эпистати-ческих эффектов зависел от условий среды.

При проведении диаллельного анализа наличие эпистатических эффектов не может служить ограничением для вычисления других компонентов генетической вариации.

2. В различных условиях среды наблюдается :пере,определение генетической формулы количественного признака. При этом происходит подключение большего или меньшего числа доминантных и рецессивных генов или дополнительных факторов.

Наиболее стабильным генетическим контролем по ряду признаков отличаются линия 77-4052 и сорт Харьковский 73.

3. При селекции на короткостебельность возможно использовать "узу"-полукарлики в качестве доноров короткостебельности, и путем целенаправленной селекции улучшать показатели продуктивности гибридов.

4. Для получения высокопродуктивных короткостебельных форм ярового ячменя необходимо вовлекать в скрещивания с донорами урожайные сорта, имеющие высокую или среднюю общую и высокую специфическую комбинационную способность.

Подавление плейотропного действия гена "узу" на признаки продуктивности за счет неаллельных эффектов наиболее вероятно в скрещиваниях сорта Харьковский 73 и линии 77-4052 с донором Камакара.

5. Для получения экспрессивности гена "узу" на нужном уровне и в нужном направлении необходимо создание как соответственной генотипической среды в целом, так и формирование генетических формул по каждому селекционно-ценному признаку.

6. У изучаемых сортов ярового ячменя отмечается более стабильное проявление аддитивных эффектов генов в сравнении с неаддитивными. Испытание гибридов в серии опытов дает более точное представление о генетических свойствах сортов, хотя в случае сильного разнонаправленного варьирования генетических показателей (ОКС, СКС) по годам, больший интерес представляет анализ в конк-ретно-средовых условиях.

7. Экспрессивность гена полу карликовости "узу" осуществляется на физиолого-биохимическом уровне. В тканях "узу"-содержащих генотипов содержится ингибитор роста, которым может быть абсцизо-вая кислота.

Установлено, что "узу"-содержащие генотипы имеют более высокое содержание основных пигментов листа (а,в-хлорофиллов и каротино-идов), участвующих в фотосинтезе.

8. Возможно получение короткостебельных и полукарликовых гибридных рекомбинатов, обладающих улучшенными показателями продуктивности.

Наибольшее число таких форм выделено в маркированых диалле-ным анализом комбинациях линия 77-4052хКамакара и Харьковский 73 х Камакара.

9. Повторное вовлечение в скрещивания полученных короткостебельных и полу карликовых линий дало существенный сдвиг в сторону улучшения показателей продуктивности.

10. Рецессивный характер контроля короткостебельности позволяет в F3 выДелить короткостебельные формы, а далее вести селекцию на продуктивность.

Предпочтение следует отдавать двурядным донорам короткостебельности.

11. Предлагается использовать в качестве исходного материала при селекции на короткостебельность и продуктивность выделенные нами "узу"-содержащие линии с улучшенными показателями продуктивности, которые нашли применение в лаборатории селекции ячменя Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики имени В.Я.Юрьева, а также переданы для внедрения в Белорусский НИИ земледелия, Азербайджанский НИИ земледелия, Черкасскую и Черниговскую государственные сельскохозяйственные опытные станции, Усти-мовскую опытно-селекционную станцию ВИР, работающих по селекции ярового ячменя.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Колесник, Анатолий Владимирович, Харьков

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1982, 222 с.

2. Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982, IIO с.

3. Альтергот В.Ф., Сергеев Л.И. К анатомии полегающих при орошении сортов пшениц. Труды комиссии по ирригации, 1934, № 3, с.20-32.

4. Астаурова Б.Л. Исследование наследственности изменения гал-теров у Drosophilot melonogasler . Журнал экспериментальной биологии, 1927, т.З, № 1-2, с.3-61.

5. Бабушкин А.И. Полевой микроприбор для измерения фотосинтезаи дыхания. Тр.Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства, т.П, Штиинца, Кишинев, I960, с.211-217.

6. Бабушкин А.И. Методика определения интенсивности и чистой продуктивности фотосинтеза. Кишинев, Штиинца, 1963, 15 с.

7. Барсуков П.Н., Кириченко В.В. Генетика признаков продуктивности ячменя как фактор повышения эффективности селекции. -1У съезд ВОГиС им.И.И.Вавилова (1-5 февраля 1982 г., Кишинев). Тезисы докладов, ч.2, Кишинев, Штиинца, 1982, с.43.

8. Бахтеев Ф.Х. К генетическим основам селекции ячменя. В кн.: Генетические основы селекции растений, М., Наука, 1971,с.85-93.

9. Белов Д.К., Ратнер В.А. Анализ генетических и фенотипических корреляций и связи с некоторыми проблемами селекции и эволюции. Докл. АН СССР, 1961, т.140, № 3, 0.699^-702.

10. Быховский А.И. Исходный материал ярового ячменя для селекции на устойчивость к полеганию и скороспелость в условиях Хабаровского края. Тр. Дальневосточного НИИ с.-х., 1974, т.16, с.73-78.

11. Богданова Г.М. Низкостебельные сорта ячменя Европейских стран для селекции на устойчивость к полеганию в Нечерноземной зоне РСФСР.- Бюл. ВИР, 1977, вып. 70, с.30-33.

12. Бокарев К.С., Муравьев С.А., Чижова С.И. Использование ретардантов для повышения устойчивости ярового ячменя к полеганию.- Физиология растений, 1982, т.29, вып.1, с.183-188.

13. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений.- М.: Колос, 1972, 399 с.

14. Ьрюбейкер Д. Сельскохозяйственная генетика.- М.: Колос, 1966, 223 с.

15. Бугаев В.Д. Новый источник короткостебельности и перспективы его использования в селекции ярового ячменя.- Бюлл. ВИР, 1978, вып. 78, с.21-22.

16. Вавилов Н.И. Избранные труды.- М., Изд-во АН СССР, 1962.

17. Вавилов П.П. и др. Растениеводство.- М., Колос, 1979, с. 74-84.

18. Волков И.А., Пешехонова И.Ф. О полегании хлебных злаков и некоторых путях его предупреждения.- Докл. АН СССР, т.1 (34), & 3, 1952, с.30-36.

19. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных.- М., Колос, 1966, с.163-176.

20. Вольф В.Г., Литун П.П., Хавелова А.В., Кузьменко Р.И. Методические рекомендации по применению математических методовдля анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности.- Харьков, Украинский НИИРСиГ им.В.Я.Юрьева, 1980, 75 с.

21. Вудс Р. Биохимическая генетика.- М.: Мир, 1982, 127 с.

22. Гаркавый П.Ф., Назаренко Я.Е. Предварительные результаты изучения устойчивых к полеганию форм озимого ячменя.- Научнотехнический бюллетень ВСГИ, 1972, вып. 17, с.7-11.

23. Гаркавый П.Ф. Результаты и основные направления селекции ярового ячменя.- В сб. Ячмень в условиях интенсивного зем-ледели, Одесса, ВСГИ, 1982, с.10-23.

24. Горшкова В.А., Кутовой А.В. В кн.: Эффективность химических мутагенов в селекции, М., Наука, 1976: с.194.

25. Градзинский Д.М., Градзинский A.M. Краткий справочник по физиологии растений.- К., Hayкова думка, 1973.

26. Грамматикова М., Стефанов Т. Наследование на высочинати на стьблото и дьлината на класа при хибридии комбинации с нис-стьблени мутанты линии зимен ечемник.- Генетика и селекция, (НРБ), 1981, 14, № 4, с.261-268.

27. Гриб О.М. Наследование и изменчивость количественных признаков и свойств у ячменя при селекции на качество: Автореф. Дис. . канд.биолог.наук.- Яодино, 1983, 23 с.

28. Гриб С.И., Кадыров М.А. Взаимосвязь высоты растений с элементами продуктивности у ячменя при селекции на устойчивость к полеганию.- Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. (Матер.конф.), Жодино, 1979, с.61-66.

29. Гриб С.И., Кадыров М.А., Мостовская И.С. Наследование и изменчивость высоты растений у гибридов ярового ячменя.- В сб. научн. тр. Бел.НИИ земледелия, 1981, №24, с.И-17.

30. Гуляев Б.И. и др. Фотосинтез и продуктивный процесс.- Киев, Наукова думка, 1983, 142 с.

31. Густаффсон А. Мутационная теория и её применение в селекции растений.- С.-х.биология, 1968, т.З, № I, с.26-37.

32. Драгавцев В.А. Методы популяционного эксперимента с растениями.- В сб.: Успехи современной генетики, М., 1974, вып. 5, с.221-228.

33. Драгавцев В.А., Утемишева И.В. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях.- Генетика, 1975, т.II, №11, с.128.

34. Драгавцев В.А., Аверьянова А.Ф. Механизмы взаимодействия генотип-среда и гомеостаз количественных признаков растений.- Генетика, 1983а, № II, с.1806-1811.

35. Драгавцев В.А., Аверьянова А.Ф. Переопределение генетических формул количественных признаков пшеницы в разных условиях среды.- Генетика, 1983, № II, с.1811-1818.

36. Дубинин Н.П. Общая генетика.- М,: Наука, 592 с.

37. Зенищева Л.С. Изучение морфологических, биохимических и физиологических свойств сортов ячменя, определяющих их различную стойкость к полеганию.- За социалистическую с.-х. науку, 1961, № 4, с.25-28.

38. Зенищева Л.С. Исследование устойчивости зерновых культур к полеганию в ЧССР.- Причины полегания ярового ячменя.- За социалистическую с.-х. науку, изд. ХШ, № 3, 1964, с.30-34.

39. Зенищева Л.С. Наследование количественных признаков,определяющих устойчивость растений к полеганию.- С.-х. биология, 1968, т.01, № 5.

40. Зенищева Л.С. Биометрический метод "путевых коэффициентов" в селекции на неполегаемость.- Вестник с.-х.науки, 1971,8, с.104-107.

41. Зенищева Л.С. Наследование и наследуемость признака прочности стебля у ячменя при скрещивании короткостебельных мутантовс динностебельными сортами.- Генетика, 1972, т.8, № 12.

42. Зенищева Л.С., Главам М. Оценка комбинационной способности короткостебельных форм ярового ячменя по методу частичного диаллельного скрещивания.-Roslinna i/yrofia , 1973, №6, с.583-592.

43. Зенищева Л.С. Исходный материал и основные направления селекции ячменя в Чехословакии.- Селекция и семеноводство, 1978, № б, с.73-79.

44. Зенищева Л.С. Использование мутаций в селекции карликовых форм ячменя.- Селекция и семеноводство, 1981, № 3, с.46-47.

45. Зуйков Ю.П. Отчет программы анализа диаллельных скрещиваний по методу Хеймана.- Сибирское отделение АН СССР. Выч.центр, Новосибирск, 1974, 43 с.

46. Ивановский Д.И. Физиология растений.- Изд. 2-е, М.: Госиздат, 1924, 153 с.

47. Ильичев Г.А. Исходный материал для селекции сортов ячменя интенсивного типа в Лесостепи УССР.- Тр. по прикладной ботаники, генетики и селекции, 1978, т.63, вып.2, с.130-135.

48. Кадыров М.А., Гриб С.И., лостовсхая И.С. Комбинационная способность сортов ярового ячменя и отбор на продуктивность.-Минск, 1980, с.240-250.

49. Калашник И.А., Молин В.И. Селекционная оценка сортов яровой пшеницы по их гибридам.- Генетика, 1975, т.XI, И, с.1-12.

50. Кастлер Г. Организация биологических систем.- М., Мир, 1967, с. 69.

51. Касьяненко А.Н. Изучение наследуемости и корреляций в популяциях подсолнечника: Автореф. Лис. . канд. с.-х.наук. -Харьков, 1976, 23 с.

52. Кириченко В.В. Некоторые генетические аспекты подбора родительских пар при создании высокопродуктивных гетерозиготных популяций и сортов ярового ячменя: Автореф. Дис. . канд. биолог.наук. Харьков, 1979, 21 с.

53. Кныш А.И., Норик И.М. Новый способ вычисления комбинационной способности у сортов и линий пшеницы.- Селекция и семеноводство, 1973, № 4, с.23-28.

54. Кныш А.И., Норик И.М. Гетерозис гибридов j и его влияние на эффективность отбора во втором и старших поколениях межсортовых гибридов озимой пшеницы.- В кн.: Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений, М., Колос, 1978, с.202-205.

55. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т. Радиационные и химические мутации ячменя с повышенной устойчивостью к полеганию.- В сб. Селекция и семеноводство, 1975, вып. 31, с.22-26.

56. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т. В кн.: Эффективность химических мутагенов в селекции, М., Наука, 1976, с.198.

57. Козырев Т.С. Сравнительная устойчивость к полеганию сортов ячменя и пшеницы в зависимости от доз удобрений и норм высева семян.- Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию (материалы конференции), Жодино, 1979, с.210-214.

58. Краевой С.Я., Махалина М.Р. В кн.: Химический мутагенез и создание селекционного материала, М., Наука, 1972, с.243.

59. Кривогорницын Б.И. Гибриды ячменя от реципрокного скрещивания.- Научные труды Сибирского НИИ с.-х., 1975, т.25,с.141-144.

60. Курилов Я.И. Метод оценки устойчивости сортов зерновых культур к прикорневому полеганию.- Селекция и семеноводство, 1957, 22, с.70-72.

61. Лебедева B.C., Смалько А.А. Метод диаллельного анализав селекции ярового ячменя на продуктивность,- Селекция и семеноводство, 1981, № 3, с.12-13.

62. Лекеш Я. Проблемы селекции ярового ячменя в условиях интенсивного земледелия:- Автореф. Дис. . доктора'биолог, наук. Л., ВИР, 1972, с.10-15.

63. Лекеш Я., Зенищева Л., Бездек В. Вопросы высокой продуктивности короткостебельных сортов ячменя.-R-oslinno vyroha 1973, 1.9, № 6, с.549-558.

64. Лимарь Р.С., Сахарова О.В. Быстрый спектрофотометрический метод определения пигментов листьев (по Нибому).- В кн.: Методы количественного изучения фотосинтеза. Л., вып. 2, 1973, с. 142-149.

65. Линчевский А.А., Гончарук Н.А. Проблемы и результаты селекции ярового шестирядного ячменя для условий интенсивного земледелия.- В сб. Ячмень в условиях интенсивного земледелия, Одесса, ВСГИ, 1982, с.44-51.

66. Лошак И.Ф., Демидова Э.Г. Оценка коллекции ячменя по признакам устойчивости к полеганию и пониканию колоса.- Селекция и семеноводство и агротехника полевых культур, Целиноград, 1974, с.90-99.

67. Лошак И.Ф.,'Храмышева Л.И. Получение устойчивых к полеганию сортов ячменя интенсивного типа методомсинтетической селекции,- Селекция, семеноводство и сортовая агротехника сельскохозяйственных культур. Л., 1977, с.49-53.

68. Лукьяненко П.П. Достижения и перспективы в селекции озимой пшеницы.- Тезисы докладов на пленарном заседании П съезда ВоГиС им.И.И.Вавилова, М., Наука, 1972, с.10-15.

69. Лукьянова М.В., Бугаев В.Л. Наследование высоты растенийу гибридов ярового ячменя.- Тр. по прикл.ботаники, генетики и селекции, 1978, т. 63, № 2, с.II&-I24.

70. Лукьянова М.В., Бугаев В.Д., Макогонов Е.И. Оценка общей (ОКС) и свцифической способности (СКС) в селекции ячменя на продуктивность.- Тр. по прикл.ботаники, генетики и селекции, ВНИИ растениеводства, 1982, 73, № I, с.70-77.

71. Лыхварь Д.Ф. Об устойчивости к полеганию и короткостебельности в селекции сельскохозяйственных растений.- Селекция на устойчивость к полеганию и короткостебельность растений. Матер, семинара. Тез.докл., Киев, 1974, c.I-УП.

72. Максимов Н.А. Задачи советской физиологии растений в связи с орошением.- Избранные работы, т.1, М., 1952, с.100-105.

73. Манзюк В.Т., Лукьяненко Н.М., Барсуков П.Н. Селекция интенсивных сортов ярового ячменя.- В сб. Селекция и семеноводство, 1980, вып. 44, с.25-28.

74. Манзюк В.Т., Литун П.Н., Кириченко В.В. Генетический анализ веса зерна с растения.- Цитология и генетика, 1979, № 2,с.122-128.

75. Манзюк С.Г. Влияние орошения и режима питания на формирование свойства неполегаемости у пшениц: Автореф. Дис. . канд. биолог, наук. Харьков, 1954, 23 с.

76. Меоарович М. Теория систем в биологии. Точка зрения теоретика.- В кн.: Теория систем и биология. М.: Мир, 1971, 183 с.

77. Минаржик Ф. Селекция ячменя в Чехословакии.- Международный . о.-х. журнал, 1979, № I, с.62-67.

78. Михайлова М.Р., Иващенко Г.Т. Индуцированный мутагенез у ярового ячменя.- 1У съезд ВоГиС им.И.И.Вавилова (Кишинев, (1-5 февраля 1982 г.). Тез.докл., ч.З, Кишинев, Штиинца,1982, с.59.

79. Муминшоева 3. Цитогенетическое изучение эректоидного мутанта ячменя.- Тр. по прикл. ботаники, генетики и селекции ВНИИ растениеводства, I960, т.66, № 3, с.141-144,

80. Мусаев А.Д., Гусейнов Г.С., Гашимов Д.К. К селекции сортов ячменя интенсивного типа. Селекция и семеноводство, 1982, й I, с.19-20.

81. Наумов Г-.Ф., Тетерятченко К.Г., Москиенко И.Ф. Применение биологически активного экстракта из прорастающих семян -доноров в первичных звеньях селекции озимой пшеницы.- Сб. научн. тр./Харьк. с.-х. института, т.288, Харьков, 1982, • с. 31-39.

82. Неттевич Э.Д., Цуканов А.Ф. Генетические особенности корот-костебельного мутантного сорта ярового ячменя Факел.- Генетика, 1976, т.ХП, № 12, с.23-32.

83. Неттевич З.Д., Сергеев А.В. Короткостебельность и селекция ячменя на устойчивость к полеганию.- Сб.научн. тр./ НИИ ст-х. центров Нечерноземной зоны, 1974, вып. 32, с.66-69.

84. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В. Индуцированный короткостебельный мутант ярового ячменя.- Генетика, 1973, т.IX, к 8, с.37-44.

85. Неттевич З.Д., Сергеев А.В.- В кн.: Эффективность химических мутантов в селекции, М./Наука, 1976, с. 133.

86. Неттевич Э.Д. Использование мутантов в качестве исходных форм в селекции ячменя на продуктивность, устойчивость к полеганию и качество зерна.- В кн.Химический мутагенез и гибридизация, М., 1978, с.51-54.

87. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Денисова J1., Лебедева И. Селекция ячменя на урожайность, устойчивость к полеганию и качество зерна в Нечерноземном центре.- В кн.: Зерновые культуры интенсивного типа Нечерноземной зоны РСФСР, Л., 1979, с.124-133.

88. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры.- М.: Россельхозиздат, 1980, 235 с.

89. Неттевич Э.Д., Геншури И.И., Власенко ,И.М. Перспективы селекции многорядного ячменя.- Селекция и семеноводство, 1982,4, с.6-10.

90. Нигматуллин Т., Муминшоева 3., Абдуламонов К. Эректоидный мутант ячменя Вахан-I.- В кн.: Химический мутогенез и гибридизация, М., 1978, с.64-69.

91. Никифорова И.А. В кн.: Практика химического мутагенеза, М., Наука, 1971, с.54.

92. Никоро З.С., Сидоров А.И. Генетический анализ восстановителей фертильности в сорте кукурузы Рисовая 645.- Генетика, 1966, т.2, № 4, с.64.

93. Орлюк А.П. Генетические аспекты селекции озимой пшеницы в условиях орошения.- В кн.: Селекция короткостебельных пшениц, М., Колос, 1975, с.89-95.

94. Образцов А.С. Биологические основы селекции растений.- М.: Колос, 1981, 271 с.

95. Палладии В.И. Анатомия растений.- Госиздат, 1924, 73 с.

96. Пыжов A.M., Юрченко Л.И. Коллекция ВИР исходный материал для выведения сортов ячменя интенсивного типа.- Вестник с.-х.науки, 1979, № 8, с.25-31.

97. Полевой В.В. Фитогормоны.- 31., Изд. Ленинградского университета, 1982, 248 с.

98. Полякова Е.В. Гетерозис в свете данных биохимической генетики.- В кн.: Популяционно-генетические аспекты продуктивности растений. Изд. Наука. Сибирское отделение, Новосибирск, 1982, с.87-126.

99. Прокофьева Е.В. Изучение наследования элементов продуктивности растений ячменя.- Всесоюзная школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. Тез. докл., М., 1979.

100. Прудков М.Г. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур.- М., Колос, 1976, с. 129-132.

101. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения.- т.1, М.: Изд. АН СССР, 1951, 494 с.

102. Ратнер В.А. Генетические управляющие системы,- Новосибирск, Наука, 1966, 181 с.

103. Родина Н.А. Яровой ячмень Лучь,- Селекция и семеноводство, 1976, № 2.

104. Родина Н.А. Комбинационная способность некоторых сортов ячменя.- Тр. НИИ с.-х. Сев.-Востока, Киров, 1974, с.36-42.

105. Родина Н.А. Наследование гибридами ячменя основных количественных признаков,- Селекция и семеноводство, сортовая агротехника озимой ржи и яровыхс3.ернавых культур, Киров, 1979, с.163-171.

106. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика.- Вышейшая школа, Минск,, 1967, 327 о.111." Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику.- Вышейшая школа, Минск, 1974, 446 с.

107. Романов Д.Д., Ьакланина Е.И. Материалы по reHeTHKeDrosophiIq funebris • Журнал экспериментальной биологии, 1929, т.5,2, с.102-146.

108. Самсонов В.П., Губарев 11.И. О некоторых вопросах полегания зерновых,- Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию (материалы конференции). .аодино, 1979, с.3-10.

109. Сваржи^ская Р.А., Любимцева И.С., Платонова Р.И. Действие гиббереллина на эректоидные мутанты ячменя на свету и в темноте.- Изв. АН СССР, Сер. биология, I960, № 4, с.533-537.

110. Сваржинская Р.А., Любимцева И.С. Морфофизиологический эффект гиббереллина на нормальный и эректоидный ячмень в онтогенезе.- Генетика, 1981, 17, № 6, с.1070-1077.

111. Сергеев А.В. Полегание ячменя и селекция сортов интенсивного типа,- Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию (материалы конференции). Жадино, 1979, с.148-152.

112. Серебровский А.С. Генетический анализ.- М.: Наука, 1970, 340 с.

113. Смирнова З.Г. Селекция ярового ячменя в Приморье.- Сб.научн. тр. (Приморский СХИ), 1978,(1974), вып. 53, с.59-61.

114. Степина JI.А. Проявление комбинационной способности у некоторых сортообразцов ячменя,- Селекция и сортовая агротехника зерновых культур, М., 1980, с.70-74.

115. Стент Г., Кэллиндер Р. Молекулярная генетика.- М.: Мир, 1981, 628 с.

116. Тарутина Л.А., Полонецкая Л.М., Капуста И.Б. Изучение изменчивости комбинационной способности линий кукурузы в зависимости от условий выращивания.- В сб. Генетика продуктивности сельскохозяйственных культур, Минск, Наука и техника, 1978, с.139-145.

117. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в 4-х томах.- т.2-й, Земледелие и физиология растений, М.: Сельхозгиз, 1948, 423 с.

118. Тимофеев-Рессовский Н.В. О фенотипических проявлениях генотипа.- Журнал экспериментальной биологии, сер. А, № I, вып. 3-4, 1925, с.23-30.

119. Тимофеев-Рессовский Н.В. Влияние температуры на образование поперечных жилок на крыльях одной геновариации yDrosophila funebns .- 3%рнал экспериментальной биологии, 1928, т.4, № 3-4, с.199-214.

120. Трофимовская А.Я., Лукьянова М.В. Устойчивость ячменя к полеганию и пути её решения.- Бюлл. ВИР, 1968, вып. 13, с.43-48.

121. Трофимовская А.Я. Селекционные признаки ячменя в генцент-рах, открытых Н.И.Вавиловым.- В кн.: Н.И.Вавилов и с.-х. наука, М., Колос, 1969, с.230-242.

122. Трофимовская A. ft. Ячмень.- М.: 1972, 296 с.

123. Трофимовская А.Я. Пути повышения эффективности селекции ячменя и овса.- Труды по прикладной ботаники, генетики и селекции, 1977, ВИР, т.59, вып.З, с.53-59.

124. Трофимовская А.Н., 1'удкова Г.Н., Лукьянова М.В. Проблема устойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа.- Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1978, йИР, т.63, вып. 2, с. 101-ПО.

125. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс.- В сб. Гетерозис, Минск, Изд. АН dCCP, 1961, 265 с.

126. Турбин Н.В., Хотылева JI.B., Тарутина JI.А. Диаллельный анализ в селекции растений.- Минск, 1974, 181 с.

127. Усикова А.А. Селекция ярового ячменя на короткостебельность.-Селекция на устойчивость к полеганию и короткостебельность растений. Материалы семинара. Тезисы докладов, Киев, 1974,с.105-107.

128. Усикова А.А. Изучение генетических свойств сортов ярового ячменя с использованием диаллельных скрещиваний.- Цитология и генетика, т.IX, 1975, № 4.

129. Усикова А.А. Изучение генетических свойств сортов ярового ячменя с использованием диаллельных скрещиваний. Сообщение I, Цитология и генетика, т.1У, 1975, № 2.

130. Усикова А.А. Оценка комбинационной способности у сортов и линий пшеницы.- Селекция и семеноводство, 1973, $ 4, с. 2328.

131. Усикова А.А. Наследование некоторых качественных и количественных признаков в системе диаллельных скрещиваний ячменя.-Цитология и генетика, т.ХП, 1978, № 5.

132. Усикова А.А. Наследование количественных признаков колоса и зерновки в системе диаллельных скрещиваний ячменя.- Цитология и генетика, т.ХШ, № I, 1979.

133. Усикова А.А., Демиденко В.Г. Использование результатов диаллельного анализа при планировании отборов у ячменя.-В сб.: Селекция и семеноводство, I979, вып. 43, Киев, Урожай, с.32-37.

134. Хит 0. Фотосинтез.- М.: Мир, 1972, 215 с.

135. Хотылева JL.B., Тарутина'Л.А., Куделько Л.И. Сравнительная оценка различных методов определения комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы.- В сб.: Проблемы экспериментальной генетики, Минск, Наука и техника, 1972, с. 2329.

136. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А.Взаимодействие генотипа и среды.- Минск, Наука и техника, 1982, III с.

137. Храмышева Л.И. Устойчивость озимого ячменя к полеганию.-Бюлл. ВИР, 1973, т.50, вып. 2, с.73-77.

138. Храмышева Л.И. Сравнительная оценка гибридов F j и Ь g ячменя по высоте растений и элементам продуктивности.-Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолетних трав Сев.-Зап. Нечерноземной зоны, Л., 1980, с.74-79.

139. ФедиП М.А., Силис Д.Я. Метод анализа количественных признаков растений с помощью диаллельных скрещиваний.- В сб.: Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов, М., 1973, с. 82-96.

140. Четвериков С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики. Журнал экспериментальной биологии, 1926, т.2, № 1-3, с.112-120.

141. Чайлахян М.Х. Генетическая и гормональная регуляция роста, цветения и проявление пола у растений.- 1У съезд ВоГиС им.Н.И.Вавилова (Кишинев, 1-5 февраля 1982 г.). Тезисы симпозиальных докладов, М., 1982, с.154-155.

142. Шевцов В.М. Получение положительных трансгрессий в селекции ячменя.- С.-х. биология, 1979, т.14, № I, с.15-21.

143. Шевцов В.М. Использование экспериментального мутагенезав селекции ячменя,- Вестник с.-х.науки, 1981, №9, с.44-51.

144. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии.- л.-Л., Изд. АН СССР, 1938, с. 75- 77.

145. Шмальгаузен И.И. Стабилизирующий отбор и его место среди факторов эволюции.- Журнал общей биологии, т.П, № 3, 1941, с.II0-II5.

146. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора).- М., Наука, 1968, с.66-69.

147. Цуканов А.Ф. Краткая хозяйственно-оиологическая характеристика короткостебельного мутанта ячменя.- В сб.: Совершенствование технологии с.-х.производства, М., Тр. института с.-х. Центральных районов Нечерноземной зоны, 1974, с.32.

148. Щеглова Н.С. В кн.: Экспериментальный мутагенез у животных, растений и микроорганизмов.- Тезисы докладов, т. 2, М., Атомиздат, 1965, с.76.

149. Эммерих Э.Д. В кн.: Химический мутагенез и селекция. М., Наука, 1971, с.230.

150. Abmastha H, Breeding barley resistant to lodging,-Allahabad, Enpure,1962,36,Ш 3»P.25.

151. Aganovic Z.,Miletic N. Smanjen je produkcije i technoloshe vrijednosti zrna jarog jecma pod uticajem vremena i inten-ziteta poli j eganj a.-Agron,Glasnik ,1972,34,p.207-213•

152. Allard R.W,,Bradshan A.D. Implication of genotype-environmental interaction in applied plant breeding,-Crop Sci,, 1964,v.4,p.503-508.

153. Ali M.A.M.,0kiror S.O. ,Rasmusson D.C. Performance of semi-dwarf barley.-Crop Sci. ,1978,18,Ni 3,p.418-422.

154. Anderson V.L.,Kempthorne 0. A model for the study of quantitative inheritance.-Genetics,1954,v.39,p.883-898.

155. Ballestews Q.Q. General and specific combining ability of S2 College white Flint and S^ Bicol white Flint inbred lines.-Philop.Agriс.,1958,v.42,p.231-249.

156. Berbigier A. The creation of semi-dwarf barley varietes.1. Euphytica,1969,1,p.177.

157. Bhatt G.,Derera N.F. Genotype x environment interaction for heritabilities of and correlations among quality traits in wheat.- Euphytica,1975»v.24,/fi 3,P.597-604.

158. Chandhary' B.D.,Singh R.K. ,Kakar S.N. Estimation of Genetic Parameters in Barley.I.Full,Half and Quarter Diallel Analysis.- TAG,1974,45,P.192-196.

159. Chandliary B.D.,Kakar S.N.,Singh R.K. Comparison of diallel and its modifications.-Silvae genet.,1977,26,12-3,p.112-114.

160. Falconer D.S. An introduction to quantitative genetics.-Ronald Press CO.,N-Y,1960,p.292-300.

161. Fasoulas A.C.,Allard R.W. Nonallelic gene interactions in the inheritance of quantitative characters in barley. Gene ti с s,1962,47,P.899-907.

162. Fejer S.0.,Jui B.G. Genotype-environment interactions in single seed propagated barley diallel progenies.- Cereal Res., Comiaunic Szeged.,1979,7,2,p.85-91.

163. Fejer S.0.,Jui B.G. Controlled environment studies of pure and mixed stands of two spring barley cultivars with varying densities,day-lengths and temperatures.-Z.Pflanzen -zucht,1979,83,2,p.184-191.

164. Fisher R. The correlation between relatives on the supposition of mendelian inheritance.-Transact.Roy.Soc.Eclinburg, 1918,v.52,f & 11,p.399-433.

165. Fiurat G.,Atkins R.E. Genetic and environmental variability in segregating barley populations.-Agron.J.,1953,45,p.414420.

166. Frey K.J. Inheritance and heritability of heading date in barley.- Agron.J.,1954,46,p.226-228.

167. Gardener C.J.,Rathjen A.J. Juvenile lodging in barley: a yield depressing phenomenon.-Amst.J.Agriс.Res.,1975,26, p.231-242.

168. Griffing B. A generalized treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance.-Heredity,1956,10,78, p.31-50.

169. Gilbert N.E.G. Diallel cross in plant breeding.-Heredity, 1958,v.10,p.31-50.

170. Gill T.S. Inheritance of 16 barley characters and their linkage relationships.-M.Sc.Thesis,Utah.State Univ.,1951, P.51.

171. Gustafsson A. Swedish mutation work in plants: background and present organization.-Acta Agr.Scand. ,1954,4,p.361-364.

172. Gustafsson A.,Dormling J. Dorminance and Overdorminance in Phytotron Analysis of Monohybrid barley.-Hereditas,l972, 70,p.185-216.

173. Gulati S.C.,Varma N.S. ,Satyaroali D. Dwarfing in some barley mutants.-Indian J.agric.,1974,46(1),p.6-8.

174. Gulati S.C.,Tandon J.P.,Murty B.L. Combining in diallelcross of barley.-Indian J.Genet.,1969,29,p.209.

175. Hagberg A. Heterozygosity in erectoides mutations in barley.-Hereditas,1953,39,P.161-178.

176. Hagberg A. Cytogenetic analysis of erectoides mutations in barley.- Acta Agr.Scand. ,1954,p.452-4-90.

177. Hagberg A. Cytogenetik einiger Gerstenmutanten.- Zuchter, 1958,28,s.32-36.

178. Hagberg A, Barley mutations used as a model for the application of cytogenetics and other sciences in plant breeding. .

179. Hallauer A.R.,Elerhard A.R. Evaluation on synthetic varieties of maize for yield.-Crop Sci.,1966,v.6,p.423-427.

180. Hallauer A.R.,Sears S,U. Second phase in evaluation of synthetic varieties of maize for yield.-Crop Sci.,1968,v.8, p.446-451.

181. Handerson O.K. Specific and general combining ability.-Heterosis', Jov/a State College Press,Amer., 1952,p.352-370.

182. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel crosses.-Biometrics,1954,v.10,p.235-244.

183. Hayman B.I. The theory and analysis of Diallel Crosses.-Genetics,1954,39,P.789-809.

184. Hayman B.I. Interaction,Heterosis and Diallel Crosses.-Genetics,1957,42,p.336-355.

185. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel cross.-Genetics,1958,v.43,Ш 1,p.63-85.

186. Hayman B.I. Heterosis and quantitative inheritance.-Heredity,1960,v.15,fii 2-3,p.324-327.

187. Heiner D.E. Linkages and inheritance studies in barley.-M.Sc.Thesis Utah.State University,1958,p.58.

188. Holm E. Effect of tv/o dwarfing genes in barley crosses.-Hereditas,l972,62,1-2.

189. J513. Jana Genetic analysis by means of diallel graph.-Heredity,1975,35(1),P.1-19.

190. Jinks S.L. The analysis of continuous variation in a dial-lei cross of Nicotiana rustica varieties.-Genetics,1954, v.39,P.767-788.

191. Khan Л.А. The physiology and biochemistry of seed dormacy and germination.- North Holland Publishing company.-New-York-Oxford, 1968, 123 PP.

192. Kidwell I.E.,Kempthorne 0. An experimental test of quantitative genetic theory.-Zuchter, 1966,v.-36,J@ 4,p.163-167.

193. Kopeczky M. Vpliv zakladniho zpracovani pudi na iTvorba vy-hosu jarniho oecmene.-Uroda,1969,17,p.456-457.

194. Kump M. Inheritance of stalk length on barley.-Rev. Sci. Agric. (Zagreb),1948,10(^1),p.1-13.

195. Lamqust J.H.,Gardner C.O. Heterosis in intervarietal crosses in maize and its implication in breeding procedures.-Crop Sci.,1961,v.1,p.179-183.

196. Lorenzetti F.,Ceccazelli S. Miglioramento genetico dell orzo de grauella.IY.Dominaura e risposta alia selezion per l'alterza della pianta.-Genet.agr.,1975,29,N2 1-2,p.151-162.

197. Lerrier I.M. The genetica basis of selection. New-Iork-London,195S»P•29S•

198. Lekes J. Vyber vhodych vychozich odrud drursdeho jecmene ■ • he sieneheteni na odolnost vuci polehani.- Priorodovedny casopis slersky, 1960,v.XXI,Ш 1,s.27-40.

199. Leonard YJ.II.,Robertson D.W.,Mann H.O. Complementary factors for height inheritance in barley.- Jap.J.Genet.,1956,31,p.229-240.

200. Leonard V/.H.,Mann H.O.,Powers L. Partitioning method of genetic analysis applied to plant-height inheritance in barley.-Colorado Agr. Exp t. St a. Tech. Bull., 1957, 60,p.24.

201. Le Baron F.C. An inheritance and linkage study of 19 factor pairs in barley.-M.Sc.Thesis Utah.State Univ.,1959,- p.56.

202. Mather K. Polygenic inheritance and natural selection.-Biol.Rev.,1943,v.1'8,p.32-64.

203. Mather K. Biometrical Genetics,-London, Methuen,1949.

204. Monographic Supplement NO. Research Studies Washington State University,1964,32(1),141 pp.ч

205. Nilan R. Handbook of genetics,1974,v.2,p.93-110.

206. Nilsson-Ehle H. Einige Ergebnisse von kreusungen bei Hafer; und Weisen.-Bot.Notizer,1908,8,s.257-297. ' ' '

207. Nilsson Ehle II. Kreuzungsunter suchungen an Iiafer und Weizen.-Lunds Univ.Arsskuft.N.F.Afd.,1911,Bd.7,№6,s.1-84.

208. Persson G. Diallel analysis of ear internode length inя

209. Pollhamer E. Az arpa allohepessegenek komplex vizsgalata.-. Noveny termeles,1971,20, s.193-198.

210. Pollhamer E. Breeding spring barley for standing ability.-Acta agron.Acad.Sci.Hung.,1978,27, Ш 3/4,p.259-264.

211. Ragasits J. Modereh a novenyek megdolesenek meresere.-Noveny termeles,1971,20, s.129-133.1 £§6. Rasmusson D.C, The inheritance of certain morphological characters of the barley spike.-M.Sc.Thesis Utah.State Univ.,1956,p.39.

212. Ries M.,Scoles M.,Ramage R. Technique for rapid measure: ment of elongated coleoptile length in barley.- Barley genetics newsletter,1979, № 9,P.113-114.

213. Rodger I.B.A. The causes of lodging in cereal crop.-Agric. Rev.,1956,2,p.23-26.

214. Roebers F. Ein Beitrag sunn Estrags-und Qualitatsproblembei Braugerste.-Landw.,Schrift,Boden-u Pflanze,1964,11,s.50-59

215. Rojas B.A.,Sprague G.F.' A comperison of variance components in corn yield traits.III. General and specific combining ability and their interaction with, locations and years.-Agron.Journ1952,v.,p.462-466.

216. Sharma R.G. Combining ability in barley.-Indian J.Heredity, 1978,10,13,P.33.

217. Shu-Ten Tseng,Poehlman E. Hybrid Performance, among Six- rowed x Two-rowed YJinter Barley.-TAG, 1974,44,p.294-303.

218. Singh. A. Genotype-environment interaction in S^ maize lines and their topcross progenies.- Indian J.Genet.Plant Breed., 1961,v.21,Ш 3,P.153-163.

219. Singh I.N.,Murty B.R. Combining ability and maternal effects in Brassica campestris.-Theor.Appl.Genet.,1980,v.56, p.265-272.f

220. Smith E.L.,Lambert I. Evaluation of early generation testing in spring barley.-Crop Sci.,1968,8,p.490.

221. Sogard B. Three-point test on barley chromosome 3*-Barley Genet.Kewslett. ,1976,1'il 6,p.65-67."t- 160

222. Sokol M,J.,Baker Б.J. Evaluation of the assumptions.required. for the genetic interpretation of diallel experiments in self pollinating crops.- Canad.J,Plant Sci,,1977, H2 4,p. 1185-1191.

223. Sowinski J. Der Eiweissgehalt im Braugersten und seine Beeinflussung.- Albert-Thaer Arch.Sonderbr.,1963,7,bd:477-485.

224. Sprague G.F.,Tatum L.A.,General U.S. Specific combining ability in'single crosses of corn.- J.Amer.Soc.Agron.,• 1942,34,p.923-934.

225. Srazejko J.,Malasryski M. Genetic analysis of some dwarfmutants in spring barley.-Int.Symp.Induced Mutat.Tool.Crop Plant Improv.,Vienna,1981,Extended Symp.,Vienna,p.4-5.

226. Stanca A.M.,Jenkins G. Risposta di differanti genotipid'orro all allettamento naturale e artificiale.-Genet.agr.,• 1980,34,№ 1-2,p.189-190.

227. Suge II. Effect of uzu gene on the level of endogenous gib-berellins in barley.- Japan J.Genetics, 1972, v.47,Ш6,p.423-430.

228. Surma M,et all. At attempt to determine genetic basis of the root system morphologicul characters in spring barley.-Genetica Polonica, 1978,v.19,Ш 4,p.4-37-445.

229. Surma M.A. Diallel analysis of the number of spikes numberrof spikelets per spike,1000-kernel weight and protein content in spring barley.- Genetica Polonica,1978,v.19,Ш 4, p.377-402.

230. Takahashi R.,Gasuda S. Genetics of earlines and growth habit in barley.- In Barley Genetic II,Washington State University Press,1971,p.388-408.

231. Takahashi R. Studies on the classification and the geographical distribution of the Japanese barley varieties.I.Significance of the bimodal curve of the coleoptile length.-Ber Ohara Inat.Landw.Forsh.,1942,9,p.71-90.

232. Takahashi R. Studies on the classification and the geographical distribution of the Japanese barley varieties.II,Correlative inheritance of some quantitative characters with the ear type.-Ber Ohara Inst.Landwirtsch.Forsch.,1951,1. P.353-398.

233. Takahashi R. The origin and evolution of cultivated barley,-Advances in Genetic,1955,7,P.227-266.

234. Takahashi R.,Hayashi J.,I,Ioriya I. The effect of the normal and "uzu" genes on some agronomic characters•of barley.

235. Japan J.Breeding,1960,10,p.271.

236. Ting-wen H. Изучение наследования короткостебельности унекоторых сортов ячменя. Acta genet.cinicu.,1978,5,-NS 3,Р.235-243.

237. Ulonska E, Anbau und Qualitatsfragen bei der Braugersten-ziichtimg.- Brauwelt,1964,104,bd.373-377.

238. Upadhyaya B.R,,Rasmusson D.C. Heterosis and combining ability in barley.-Crop Sci.,1967,7, p.644-647.

239. Velikovsky V. Grafiche zhodocerni nektaych znaku v diallel-nim krizeni,cytyr odrud jurniho дестепе.- Genetic a Slecht., 1972,8,p.29-36.

240. Welling B. Lejesned og kornkvalitet.- Tidsskr.Planteavl., 1975,79, P.243-253.

241. Wricke G. Die Erfassung der Weehswirkun zwischen Genotyp und Umwelt bei quantitativen Eigenschafbau.- Z.Pflanzen-zucht, 1965, 53,P.166-343.

242. Wright S. Analysis of variance and correlation between relatives with respect to deviations from an optimum.-Journ.Genet.,1935, p.243-252.

243. Wright J,A.,Hallauer A.R.,Penny L.U.,Eberhart S.A. Estimating genetic variance in maize by use of single and three-way crosses among unselected inbred lines.-Crop Sci., 1971, v.11,p.690-695.

244. Yap T.C.,Harwey B.L. Inheritance of Yield Components and Morphophysiological Traits in Barley.- Crop Sci.,1972,12, p.283-286.

245. Yap T.C.,Harwey B.L, Heterosis and combining ability of barley hybrids in densely and v/idely seeded conditions.

246. Canad.J.Pl.Sci.,1971,51,р.115. 289. Zenisceva L. Nowe vychozo fornug ke slechteni jarnigojecmene na krathe a pevne steblo.- Genet.Slecht.,1979»15» 3,P.193-199.т