Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Функционально-территориальная структура агропромышленного комплекса Киевской области

ВАК РФ 11.00.02, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Функционально-территориальная структура агропромышленного комплекса Киевской области"

КИЕВСКИИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Т. Г. ШЕВЧЕНКО

На правах рукописи

ДИАБ АЛИ МУХАММЕД

УДК 911.3:й3

ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

11.00.02 — Экономическая и социальная география.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Киев — 1991

Работа выполнена на кафедре экономической и социальной географии Киавокого ордена Ленина и ордана Октябрьской Революции государственного университета им, Т.Г,Шевченко.

Научный руководитель - доктор географических наук,

проф. Н.Д.ПИСТУН

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

проф. Я.И.ШАНСКЦЙ, кандидат географических наук, доц. Я.Б.ОЛИЙШК

Ведущая организация - киевский гоопединститут

им. М. Горького.

Защита состоится 3 июня 1991 г. в 14.00 на заседании специализированного совета К 068,18,18 по защите диссертации на соиокание ученой степени кандидата географ, наук при Киевском государственном университета т. Т.Г.Шевченко по адресу} 262022, г.Киев-22, ул. Васильковокая, 90, географический факультет, ауд. 212.

С диссертацией моано ознакомиться в научной библиотеке Кневокого государственного университета ша. ТД".Шевч8Нко.

Автореферат разослан " " апреля 1991 г.

Ученый секретаре специализированного совета кандидат экономических наук,

С.И.ШУК

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

Диссертационное исследование посвящено экономико-географическим аспектам функционирования агропромышленного территориального комплекса /АПТК/ етолячнсй Кнэвской области УССР.

Актуальность тэ:ш» Среда настоящих ооцвдлыю-экономэтоокшс проблем страны важнейшей остаэтся продовольственная. Как известно, основой ае решения выступает рчззигиэ агропромышленного комплекса страны я ае частей - республик, областей, кизошх административных районов, которые долины обеспечить свои пограбноотя в основных продуктах питаная, праяда всего ыалотранспортабальнш!:. Это предполагает максимальное использование всех ресурсов и их территорий, всех мастных резервов и источнахоз продовольствия.

Особую роль должны сыграть административные ооласта, прад-дэ всего столичные, в пределах которых сформировались а продолжит совершенствоваться аграрно-прошшлашыв территорлальныо юш-лаксы. Они являются объективной реальностью, которая буДучя научно познанной, в нынешних.условиях хозяйствования отановятоя основой для эффективного размещения как отдельных сфэр АПК, так ю: сочатанщ! в условиях пригородного и зонального агропромышленного производства.

Таким образом, АПТК являюгоя прогрессивной формой организации производительных сил, способствующей эффективному производству продуктов сельокохозяйствэяяого пропсхоадання.

Исходя из предметной сущности эгю^омичаской и социальной географии, главной задачей при изучении'АПТК столичных областей является выявление особенностей их функционально-территориальной организации, анализ выявленных современных форм герриторяальвого сосредоточения агропромышленного процесса на основа углубленного

изучения территории, ае условий и факторов. Это позволит усовер-шансгвонаи. перспективное планирование и управление АПТК.

1!ае как специалисту эконо.чпко-г вогргфу, окончившему Дамасский университет САР, било очень полезным изучение оовв'гокрй тес* рии и методологии торритрриальной организации производительных оая.в целой и региональных АПТК в частности.

В ССОР, а особенно яа Украине, в тиченаэ последних десятилетка продолжается интенсивное изучение размещении и специэлаза-

Агропромышленного производства на разных территориальных уровнях, в юм числе в пределах административных областей.

Социально-экономические проблемы агропромышленной интэгра-■ ции изучает большая группа специалистов /П,'М,Аяачпизв, .К,II,Губил, М.М.Махмнко, Б,А. Минеев, В.П.Мохин, А.'Н,0нтценко, О.И.Семин, В.Я,Силаев, Г.Н,Сш1гур я многие другие/, Общаственно-географича-скув методологическую оонову исследования составили труда Н.Н.Баранского, Н.Н.Колосовского, ЮД'.Оаушкина, Э.Б.Алаева, Н.Т.Агафонова, В.ВДиотанова, М.М.Паламарчука 2 других ученых.

Основательно разработаны украинскими экономгасо-географами вопросы территориальной оргзниэаьди как сельскохозяйственного, так и агропромышленного производства на уровне административных областей УССР /Г.В.Балабанов, З.Я.Битавва, .М.Р.Влах, Л,Ф.'1овнир, Л.К.Коротун, В.С.Корчуя, С,Н,!Лалык, Л.А.Мармуль, И.Н.Пушкарь, В,Ф.Семенов, П.М.Хояява и др./, отдельных специализированных комплексов /В,И.Малина, Я.Н.Стеченко, Р.А.Язышша и др./. Много оригинальных работ по агропромышленному картографированию /Я.И.Зупан-окий, А.'Л.Золовский, Т.И.Козэчвнкс, Л.Г.Руденко, И.П.Рыбак и другие/. Достаточно внимания уделено оценке влияния др «родных и социально-экономических факторов, взаимосвязям сельского хозяйства с промышленной переработкой сельскохозяйственного сырья,'формам тер-

- б -

риториальной организации агропромышленного производств^. Вместо, о тем недостаточно разработаны вопросы агропромышленного районирования, взаимосвязи всех сфер АПК на определенной территории, а также функционально-территориальная организация АПК, сформировавшиеся на базе хозяйственных агломерация с их "ядрами" - крупнейшими городами о трапы.

Поэтому объектом исследования избран АПТК столичной Киевской области, самый слишшЯ и развития на Украина, именщиЯ в опоем ооо-тава пригородную и зональные части, отличающиеся с па цитатой производственной специализации, уровней 'штеноамооти и особенностями функционально-территориальной структуры. Ноя а лрш-ородаый гил АПТК сформировался на базе крупной одноименной хозяйственной агломерации, то зональные - на основа размещения области а лесостепной и леоно!( /полесской/ прИродно-хозяйсгьв.чиых зоны.

Предметом изучения являэтся функционально-территориальная структура АПТК столичной Киевской области, элемента которой выяв-ленй на основе применения ряда методов: прежде вииго, структурного анализа, агропромышленного районирования, производственной типизация сельскохозяйственных лредпрдагкй, картографического л Других»

Цель исследования - выявить оообеннооти фу ющио аа х ь но - т а г р и-гориалЬной организации АПТК сголичной Кяаьоксй облаоги, элемент его территориальной структуры ваах таксоноздчаоккх уровней.

Исходя лэ поставленной цэла исследования, в работе ранаигоя следующие задачи:

- обобщить творетико-мотодологетвакиа представления об АПТК мезоуровня, его структуре, са?зях а тздах; ушгубвдь разработку метода агропромышленного районирования}

- выявить влияние территориальных сочетаний - пргрсдккх ус-

- б -

ловий и общественно-географических факторов на формирование элементов территориальной структура АПТК Киевской области;

- о помощью методов системного подхода структурного анализа, агропромышленного районирования а др. выявить особенности функционально-территориальной организации отдельных продуктовых подкомплексов я их сочоганий - интегральных элементов территориальной структура? скаргографировзть их;

- обобщать основные направления совершенствована* АПТК Киевской области,

В дальнейшем в процессе работы ь Дамасском университете предполагается использование разраоотанной таоретихо-методологи-чеокоЭ концепции в преподавательской а научно-исследовательской деятельности, в изучении особенностей функционально-территориальной организации агропромышленного процесса в Сирийской Арабской Республике.

Методология и метода исследования, иопользоваадыв материалы. Мято дологической основой диссертации поолужили не только основополагающие труда по эконолшческой и социальной географии ведущих советских ученых, но и специальные исследования вопросов территориальной организации оольского хозяйства и агропромышленных комплексов - К.И.Иванова, В .Г.Крючкова, И.Ф.Мукомеля, М.М.Паламарчу-ка, Н.Л.Ниотуна, А.Н.Ракитникова, А.Т.Хрущева, Т.М.Худяковой, Р.А.Явыниной я других ученых. Принципиальное значение в этом плане имеяа монография "Территориальная организация агропромышленных комплексов" под ред. М.М.Паламарчука /1985/. Были также использованы конкретные исследования по отдельным вопросам функционирования п размещения АПК Киевской области А,В,Бобровицкого, Л.Ф,Гав-рнлвк, В.А,Гуцала, Н.И.Королевой, Н.Б.Олийныка, В.Г.Шабельской и других.

В процесса работы применялись такие методы: системный подход, структурный анализ, агропромышленного районирования, метод производственно-территориальной типизации оельскохозяйствэнных предприятий, картографический и другие традиционные. Исследование выполнено, главным образом, на основе научно-литературных, статистических и картографических источников, а также личных исследований ряда сельскохозяйственных а перерабатывающих предприятий /Узинский сахарный комбинат, Киевский мясокомбинат, Киевская овощная фабрика, совхоз "Бортничя", Киевский гормолзавод № I/.

Научная новизна исследования. В диссертации обобщены теоре-тико-мвтодические положения функционирования и территориальной • организации АПТК столичной области, углублена разработка метода агропромышленного районирования, охарактеризованы продуктовые подкомплексы, выявлена интегральные элементы функционально-территориальной структуры АПТК Киевской области - Киевские пригородный, Лесостепной и Полесский зональные подкомплексы, а в их пределах -агропромышленные образования низшего таксономического уровня /уэ-лы, центры, пункты/. Составлены картографические модели специализированных продуктовых подкомплексов я размещения интегральных агропромышленных образований.

Практичеокая значимость и реализация результатов исследования. Теоретические обобщения, методические приеш проведенного исследования могут быть использованы для изучения функционально-территориальной структуры АПТК других областей и небольших стран, для подготовки учебно-методичвоких пособий по географии АПК любой территории для студентов зкономико-географов как в'СССР, так й зарубежных странах, в частноотй в Сирийской Арабской Республике. .

Апробация работы. Публикация. Каждая глава диссертации была .обоукдейа на заседании кафедры экономической а социальной геогра-

фии Киевского унцверонгета и.ч. Т.Г.Шевчанко. Основные результаты иасл«дован:-'л лзжоданы в 5 статьях, опубликованных на русском и украинском языках общим объемом болев 1,0 п,л.

Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и основных направлений дальнейшего развития, списка использованной литературы. Она включает 152 страница машинописного текста, 15 рисунков, 14 таблиц. Список использованной литературы включает 134 наименования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛЗВДШ И ШВОШ ДИССЕРТАЦИИ:

I. Агропромышленные территориальные комплексы /АПТК/ являются высокоэффективной формой развития производительных сил в пределах административных областей, в том числе столичных. Они представляют собой устойчивую совокупность взаимодействующих на определенной территории предприятий и организаций, связанных о производством, промышленной переработкой, хранением, транспортировкой и реализацией сельскохозяйственной продукции.

АПТК отоличной области, как вид региональной агропромышленной интеграции, должен анализироваться по таким признакам: масштабу территории, ее экономическому и политико-административному рангу; тврриториаяьным сочетаниям условия и факторов формирования; специализации агропроизвонственной деятельности населения, формам территориальной организации, уровню комплексности и пропорциональности развития, формам управления, особенностям природопользования и величине городского "ядра" агропромышленного образования.1

С экономико-географических позиций самым важным результатом познания АПТК столичной области выступает его Функционально-территориальная структура, исследовать которую можно лишь на основе

применения совокупности методов, прежде всего системного подхода и структурного анализа и синтзза, агропромышленного районирования.

Функционально-территориальная структура позволяет глубоко проанализировать особенности территориальной организации и комплексно-пропорционального развития АПТК, его отдельных эвеньзв /сфер/, Категория "функционально-территориальная структура" достаточно полно исследована в трудах украинских экомомдхо-гвографов, она отражает состав, ооотношзние и взаимное размещение разных форм территориального сосредоточения элементов агропромышленного процесса, характеризует соседство, иерархию, вззшооеязи тех или иных территориальных элементов /компонентов/.

Для выявления ее элементов следует прежде проанализировать функциональныэ компоненты /отрасли, сферы, продуктоьыо подкомплексы/, особенности юс размещения, а также применить метода агропромышленного районирования и производственно-территориальной типизации агропромышленных лрв цлрилгкй.

К основным элементам функционально-территориальной структуры областного АПТК относятся: локальные АПТК /агропромышленные предприятия - пункты и центры, "кусты", узлы/; зональные а пригородные АПТК, Зональные АПТК включает частя специализированных а интегральных агропромышленных районов и зон, а пригородные - кольцеобразные пояса агропромышленной опециаяичацаи со озоимл. локальными образованиями,, Каждый из эгях'элементов может быть охлрактери-зован по ряду параметров. О с по во'1 их функционирования выступают связи: внеиииа, обусловливающие формирование я развитие АПТК а вкугрошшз. - комглзксообрэзующгтз, обйспачпшгдяе пх «зяосгносгь /рио. I/.

2. Основными предпосылкам формированы к развитая АПТК столичной области выступав? оочвтанпя общаствэшю- я яотеогвэЕКО-гао-

ГОСУОАРСШННЫЕ

ЗАКУПАЙ продукции

ШТСРИАЛЫЮ-ТШИЧЕГХИЕ

поставки

ПЕРЕРШТьВШЦАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

уровень интенсивности

>

9 О с. н ы а

|

ЗОНАЛЬНЫЙ АПТК

О-

ИНФРАСТРУКТУРА I

тт

Л ПЦММЕМС

ВИДЫ" СВЯЗЕЙ'

I ^ я» «ммрор»»»-*«* .0ВВ&& ^улчлш»

— — »^Ьвгвра*^»! рицхд! «•<•»*•« ^^

>иС 1. СХЕМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АПТК СТОПйЧНО* ОБЛАСТИ

I

аьм* н& продчкоил

прммикнсмм-)пнъ11и«е<1м

щц^ мм г« Щ' у

графических факторов, роль которых существенно меняется в зависимости от специфики пригородных или зональных его элементов. Во всех случаях эти сочетания имеют пространственный характер и обусловливают особенности их территориальной организации.

Бели столичная одлаоть размещена в ввакояьких природно-хозяйственных зонах, то зональные АПТК формируются преимущественно под влиянием естественно-географических факторов, среди которых выделяются агропочвенные, агроклиматачаокиа и водные ресурсы, а также ральвф местности, Общеотвенно-географические факторы не имеют здесь такой большой территориальной дифференциация. Земля является главным лимитирующим фактором при размещении и специализации агропромышленного производства. Важнейшее значение в замальнооцаночных работах имеет установление овязей продуктивности зама ль, уроийности с уровнем интенсивности производства.

При формировании и развитии пригородных АПТК определяющими факторами выступают обвдогвенно-географяческиег потребность городского населения /столичного центра/ на1 определенные виды, ассортимент и объем продукции; интенсивность использования земли и уровень ае сельскохозяйственной освоенности; размеще-. ниа населения, характер его расселения и уровень использования трудовых ресурсов; уровень развития, структура и характер размещения перерабатывающей промышленности; уровень развития транспорта и транопортно-гаографическое положение; экономическая политика государства, новые эффективные формы управления агропромышленным производством. Логично, что их дайствиа /осущаствляатся на соответствующей естественной основе, хотя ае роль относительно второстепенна.

3. Выявить особенности функционально-территориальной структуры АПТК столичной области возможно лишь на основе применения

системы методов исследований: мировоззренческих, мандасциплинар-ных /общанаучных/и специальных. Из общенаучных были использованы системный подход и структурный анализ, картографический, а из ■ специальных - агропромышленного районирования, производетвенно-территорпаяьной типизации агропромышленных предприятий, производственных циклов, сравнительно-географический, экспедиционный, "•ключей", литературный и другие. Метод агропромышленного районирования доработан наш на оскоье синтеза методологических подходов сельскохозяйственного и промышленной) районирования. Основными его критериями выступают уровень производственной межотраслевой специализации и интенсивности развития отраслей АПТК, особенности территориальной локализации производственных связей, а также территориальные отдичия природных условий и общеетвенно-географи-чеоких факторов»

Сцогема методических приемов сложилась на основе обобщения литературных источников, а также собственного опыта при реализации структуры диссертационного исследования.

4, Географическую оонову исследования составляют территориальные сочетания естественно- и общественно-географических условий и факторов.

Первичной основой формирования элементов функционально-территориальной структуры были зональные особенности сельскохозяйственных типов земель, агроклиматических ресурсов и рельефа. Впо-слэдстваи вокруг г.Киева и одноименной хозяйственной агломерации определяющими стали общественно-географические факторы - погреб-кости городского и сельского населения в калоиранспортабалышх продуктах питания, хорошо развитая транспортная сеть, высока уровень интенсивности и индустриализации агропромышленного производства, потребности перерабатывающей промшиакшоти в сырье, но-

вые экономические отношения. Они совместно обусловили формирование в пределах Киевской области пригородного и зональных АПТК. Территориальные отличия этих факторов показаны на 8 рисунках, помещенных в диссертации.

5. Аналитической предпосылкой формирования современных элементов функционально-территориальной' структуры выступает размещение и специализация продуктовых подкомплексов. На всей территории Киевской области получили развитие молоко-, мясо-, овоща-, картофеле- и зернопромышленные подкомплексы. В пригородной части -биоинпуотриальный, птицепромышленный, ллодовоягодный ; в лесостепной - свеклосахарный, в полесской - льно- и хмелепромышленный. Особенности размещения сырьевых а перерабатывающих звеньев пока- ■ заны на четырех рисунках.

6. Главным элементом функционально-территориальной структуры АПТК Киевской области выступает Киевский пригородный АПТК, сформировавшийся на базе одноименной, агломерации и ее макро- "ядра" - г.Киева с населением 2,7 млн. чел. Его население выступает потребителем малотранспортабельной с.х. продукции, производящейся на территории этого АПТК. Киев - один" иэ крупнейших агропромышленных узлов страны, где хорошо развиты потребительское и перерабатывающее званья. На местном сырье здесь работают 14 оптово-розничных плодоовощэводческих комбинатов, 3 молочных завода, мясокомбинат, на своем а привозном - ряд предприятий хлебопекарной, консервной, макаронной, яикероводочной, пивоваренной, винодельческой, кондитерской, рыбной промышленности, безалкогольных напитков. Эти отрасли пищевой промышленности дают около 20$ всей валовой продукции. На привозном сырье работают также предприятия текстильной, трикотажной, швейной и обувной отраслей. Предприятия торгового обслуживания в городе размещены сравнительно равномерно, с ориен-

тацией на плотность городского населения.

Производство с.х. продукции в пригородном АПТК имеет определенный территориальный "рисунок", представленный тремя поясами специализации: ближним, средним и дальним /рис. 2/.

Ближний пояс /до 35 км от г.Киева/ представлен овощеводством закрытого грунта, птицеводством яичного направления, плодоводством, молочным скотоводством и промышленным свиноводством.на городских пищевых отходах. Здесь размещены такие теплично-парниковые комбинаты как "Киевская овощная фабрика", "Пуща-Водица","Совки", "Тепличный", "Боргничя" и др. Дополнительными товарными отраслями первого пояса выступает цветоводство, "зеленое" хозяйство и производство грибов. На основе интеграционных процессов в этом поясе размещено два агропромышленных центра - Броваро-'ой с формирующимся Калитянским пунктом и Вышгородский.

Средний пояо /40-80 км от г.Киева/ специализируется на молочном и молочно-мясном скотоводстве, птицеводстве яично-мясного я племенного направлений, овощеводстве открытого и закрытого грунта, картофелеводстве среднеспелых сортов. Дополнительное значение имеют мясное скотоводство, зерновое хозяйство и мясосальное свиноводство. Примером этого производственного типа хозяйства являются совхозы "Борислольский", "Глубокский" и др., а также Морозов-окая, Старинская, Гайшянскан птицефабрики. В среднем поясе также имеются Васильковский, Бориспольский и Барышевский агропромышленные центры, а также Бородянский и Макаровский агропромышленные пункты.

Дальний пояо /переходный от пригородной специализации к зональной/ сформировался на расстоянии 80-140 км от г.Киева, специализируется не. производстве картофеля, овощей открытого грунта средне- и позднеспелых сортов, молочно-мясном скотоводстве й мясо-

Рис. 2

сальном свиноводстве. Здесь наиболее развито производство товарного и фуражного верна. Примерами таких хозяйств могут быть совхозы "Днепр" Переяслав-Хмельнкцкого района и колхоз им. Коммуны Ягогинского района. В его пределах сформировались Обуховокий, Фас-товокий, Переяслэв-Хмельницкий и Яготинсквй агропромышленные центры. Он предотавлан лишь отдельными признаками пригородной специализации.

?. Лесостепной АПТК занимает южную и юго-восточную часть Киевской области с мощным природно-рвсурсным и досрочным трудо-ресурсным потенциалом, развитой перерабатывающей промышленностью. Базовыми сырьевыми отраслями здесь выступает свеклосеяние и зерновое хозяйство, а ведущей - скотоводство молочно-мясного и мясомолочного направлений. Значительное место отводится картофелеводству, овощеводству и мясо-сальному свиноводству. Мощное развитие здесь получили свеклосахарная, эврноперерабагавающая, плодоовоще-консервная, молочная и мясная промышленность. Пространственная дифференциация агропромышленной деятельности обусловила формирование в пределах этого АПТК Белоцерковского агропромышленного узда, Мироновского, Кагарлыкского, Обуховского, Пареяслав-Хмвльниц-кого, Фастовского и Яготннского агропромышленных.центров и ряда пунктов.

8. Полесский АПТК занимает северную часть КиевокоЙ области, беднее в природно- и трудоресурском отношениях, имеет слаборазвитую перерабатывающую промышленность. Специализируется на производстве 1/олока и мяса крупного рогатого скота, льна, картофеля, зерна, свинины и хмеля; дополнит а льншш отраслями .являются птицеводство, овощеводство а плодоводство. Перерабатывающие предприятия выаегй со свошя сырьевыми вонах: формируют здэоь Полесский, Иваксовский и Мвкаровский агропромышленное пункты. Выключен из

агропромышленной'деятельности Чернобыльский АН пункт вследствие аварки на АЭС.

9. Управление АПТК области осуществляет Киевский облагро-промоовег, который должен стать чаучно-эконоыичзским центром, координирующим свою деятельность на разработке долгосрочных перспектив развития агропромышленного производства. На уровне административных районов возникают новые формы организации производства: АПО, агрокомбинаты, ассоциации колхозов и кооперативов, агрофирмы, производственные и научно-лроияводстренныэ системы.

Вышеприведённая функционально-территориальная структура имеет возможности для своего дальнейшего развития и соверзенствова-. ния. Основанием к этому являются разработанные на кяфэдре экономической и социальной географии КГУ модели "идеальной" функционально-территориальной структуры областного АПК. Важнейшими мероприятиями дальнейшего развития АПТК Киевской области выступают: а/ строительство в г.Киеве еще двух молочных заводов, на которых будет увеличено производство продукции детского питания, а такие трех новых хлебозаводов. Предусматривается увеличение на 30% емкостей овощехранилищ при районных оптово-розничных комбинатах /135 тыс. т/, а также производство продукции датского питания овоще- я плодовоягодного происхождения;

б/ предусмотрено расширение площади плодопитомников в 2 раза, а удельный вас плодоягощшх насаждений довести до 10,? с.х, угодий; строительство пунктов товарной обработки фруктов мощностью 16 тыс, т и охлаждаемых фруктохрашшпц на 28 тыс. т;

в/ в птицеводстве будет увеличен удельный вас производства диетических яиц. С целью дальнейшего увеличения поголовья птицы будут расширены Киевский и Васильковский комбикормовые заводы. Необходимо также построить в Броварах фабрику по производству яичио-

го порошка и маланвд. Б первом поясв рекомендуется создать новый свинооткормочный комплекс в с.Подгород Обуховского района на пищевых бытовых отходах населения г.Киева, размещенный южнае за 20 км от него;

г/ во втором поясе будет увеличено производство овощей открытого грунта, площади плодопитомников в Ероваршсом и Борислоль-оких районах, а также производство картофеля и полевых кортовых культур. Молочное скотоводство должно повысить свою продуктивность до 4 и более тыс. кг молока на основе увеличения потребления кормов на условную голову до 47-50 ц ксрмовых единиц. Увеличится производство ремонтного молодняка и взрослой птицу на Гаври-довской птицефабрика Вышгородского района, а тагше будат построен новый комбикормовый завод в района Морозовскогс птицеводческого объединения;

д/ в переходном поясе также будут расширены площади плодопитомников, увеличены емкости картофеле- и плодохранилищ. В Яго-тине целеЪообразно построить, мясокомбинат мощностью 50 т мяса в смену, а также фабрику по производству консервов из мяса птицы.

Наконец, в будущем следует усовершенствовать конфигурацию пригородного АПТК за счет усиления его компактности, то есть расширения границ на юр, юго-занад и запад;

е/ сырьевое эвено Лесостепного АПТК будет совершенствоваться за счет дальнейшего развития свеклосеяния и зернового хозяйства. Будет про до л&ена реконструкция и модернизация аахарных заводов, предусмотрено построить новые элеваторы на Богуславском, Ва-сильковсксм, Тегиевском и Сквирском хлебоприемных предприятиях, рзкокструиролать зерноочистныа комплексы и аграгаты? ряд молочных завопоэ, небольших модулей по производству мясопродуктов. Будет *акс8 реконструирован Еелоцерковскзи птицекомбинат;

к/ в Полесском АПТК будат углубляться зональная специализация агропромышленного процесса, соверменсгвоватьси cdaiтаксиро-ваннооть между производством сырья и мовдостга.и перерабатывающих предприятий," Предусмотрено перепрофилирований Полесского льнозавода, имеются сырьевые вез модно от и для стронтпльстпа нового льнообрабатывающего завода в Макарова. Будет продолжена модернизация районшх молокоперерабатыплюцих заводов.

При условии практической реализации вышепривздашых рекомендаций значительно улучшится фушадюнплыю-'герриторипльиал организация АПТК Киевской области, укропится иго падущая роль п республика.

По теме диссертационного исследования опубликованы сяадус-щиэ работы:

1. Функционально-территориальная отруктуро АПТК столичной /Киевской/ области. - Экономическая география, - К,$ !{зд. КРУ, 1990, вып.42. - С.10-14 /в соавторстве/.

2. На тощ изучения АПТК столичной области. - Экошздичеокач география. - К.: Изд. КГУ, 1991, енп.43, с.26-29 /на украинском языке, в соавторство/.

3. Система факторов функционирования АПТК столичной-Киевской" области. - Экономическая география. - К,: Над. КГУ, 1991, вып.43, с.106-108 /на украинском языка/.

4. География продуктовых подкомплексов АПТК столичной Киевской области. - Вестник Киевского ун-та. География. - K.j Кзц,

I

КГУ, 1991 /на украинском языка, в печати/,

5. Направления совершенствования ¿ункциовдльно-территсриаль-иой структуры АПТК Киевской области, - 'Экономическая география. -К.: Изд. КГУ, 199I, вып.44 /на украинском языка, в печати/.

Зек. Н1.тир. ЮО.Уч.теп. КГУ,189Уг.