Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ И УРОЖАЙНОСТЬ ХАРАКТЕРНЫХ ГЕНОТИПОВ ПШЕНИЦЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В СЕЛЕКЦИИ

ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений

Автореферат диссертации по теме "ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ И УРОЖАЙНОСТЬ ХАРАКТЕРНЫХ ГЕНОТИПОВ ПШЕНИЦЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В СЕЛЕКЦИИ"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ БОТАНИКИ нм. В. Л. КОМАРОВА

На правах рукописи

АХМЕДОВ ШУКЮР А ГАЛИ оглы

ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ / И УРОЖАЙНОСТЬ ХАРАКТЕРНЫХ ГЕН0ТИТ10В ПШЕНИЦЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ'

В СЕЛЕКЦИИ /

03.00.12 — Физиология растений.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискапне учено* степени кандидата биологических наук

Баку —

1900

Работа выполнена в Н1Ш земледелия Госагропрома Азербайджанской ССР.

Научный руководитель:

доктор биологических наук, академик АН Азерб. ССР АЛИЕВ Д. А.

Официальные оппоненты;

доктор биологических наук БЕДЕНКО В, П..

кандидат биологических наук КЕРИМОВ С, X.

Ведущая организация — Научно-производственное объединение «Элита Поволжья» (г. Саратов).

Защита состоится /к час.

на заседании специализированного совета К004,12.01 по зашите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук в Институте ботаники им. В, Л. Комарова АН Азербайджанской ССР по адресу: 370073, , Баку, Патамдзртское шоссе, 40,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ботаники нм. В, Л. Комарова АН Азербайджанской ССР.

Автореферат разослан «» , 1990 \

Ученый секретарь специализированного совете кандидат биологических на»

ДЖАВЛДОВА Р. К.

остид ШШ£?иСГШ PJÜOXEl

Азту&льиосп,- тепы. Щя&ниа а&спвчвши х&седвим Лрядукт»* питаякл ямя«тс* ввсдяа икание* ждачав, croassE сэред растениеводство*, йяюмш род к »рщмнии его 2 пр*квх>»«т «с«* дмяк момх «асокоурошвшх сортов n/тем седекцкп на $я»»олого-гвнатачестЯ освове. . • * ,

Согдасиотаорш* $отоешкетхч««ход првадктмкоотя, установки«» «щ-шиышд »нлчемнЯ аокдаателеЗ фстоскстетичесдоб дзхтедь-Böcrt», бп^еделярахх ход формовал«« »»«««ore урайД iosxo*-KOfir* »«деяия цедвкапрадоввмоа. с^дешмнюа fttödru (Ш4чкн0р<яач, I5W, 1992; ТарЧ4»с«*й, I$77t БедешсЬ, K8G1 St«Mi IS£0,IS03i М«рвиосвв, I98t; Г/да ев ,1983). Одмлп кеаиачитмиш натериахи во непосредственному- испод кована» фот о с надо-

sa » «ршстичесаойсслекциа, Пастору однввгвившиа испод»soваииэ фот оси кг i »»чес* и* пойладтелвв, oöjcjasjuaaciu* iucoxju лродук*и»-честь :> седея и» он ней работе явдяетсявеоъи-абхтумиим к инее? болbaof практическое значенл« в разработке мвдедбЯ сдяалышх *ипв» овси«1ш дал коюср«Т1ШХ Э«Ш возд*лыбан»Я,11иэтону, моьыа вата« сраьы«ладьио» исследование »***HtH*tt мях шнсаьатедеИ у ¡лмичш* па * о рфо дог*, ческой струатурв, ирэдоаипвлъиости »«гвта-пионвогопермодаи урокаяиэст» сортов пиеница ш jpü>M как от-ejTft»» в вддог» pact«вид* tax и дгего псаава.

H^Aa**'исследования,. Цель» работе; вмялось 4 it учение оптогвиатичесхог»иэмвмкяя фотоелнтвтпчееднхартивлйв сорго» твврдв111влг»оа'1м«1й(1Ш,,рвз1о вм*ча1)ан*сл*р» иорфодогическов с»румуре к урожая го «рвдстаклибьих п^лктк^сду* це«кость для: с«д«кпмошк>Я ■ работа ал еогдакко - ооргго» кк*»иеявмаг>в типа нрйк«м«твлья»к]гсл&Б*в*Азвр0аадна»». Осоответстаии овткч

друг**-ao№nAlitpj®4«* opr»«ai вп<и5ара* рйалкчкихпоряддо!;

. - онгогаквткчзосм «мюквмио швцадн в4Сн*ии*ц»«н-

ной фьто евктвтхча сд*а' o«t«NUMai - (fip; и< прал^дтив-

воет» $«тосвкт«за пэс«»»я; " •'.

- п роив cf a n сел едов л н ая ао д и паи к* в * ф а? о скят в т n a «лих пигментов- и х»ароф*дл kaor« фотоокитетмчес* огл no r в иди вл а (XWTI) в О KT О Mtt« Ml. >■'•

- определить интехеиввоетк*ф<чосиж«»« ЛИ®) Ьраикчкнх: otrsnav; . I •

|цзй;;'. mm a гаъоги / tc«. с?д. Бсс^а е., .¿¡с». а:-:зд, га. (I.A. Т. sapssiia № *

. . - 2 -

- выявить взаимосвязи ыевду фотосмитетическиим признаками элементами продуктивности и урокаа« яарна; .

- провести сехекимонн^и patfoty с использованием фотосинтетических пркадаков по созданивысояоурожайодх сортов паеницы для условий Азербайджана,

Научная ноз и я на. Впе fвые ' в условиях посева изучены изменении фотоси«тетичесянх посазагелей асс*ии1иру»«(пс органов ке только глав-аого, ко к Coi obus стеблей« зависимости эт сортовых особен ноете Я. Показано, что елгккалмюа раздштхэ бекевт tteéiea у сортов низкорослого интенсивного типа обуславливает формирование высокой аесикаляц*-вавой повср* кости верхних фот^синтеаиру »них останов на единицу плошали поеега. (Мнвруле««» что для: сорго», инвяэдо бодыва продуктивных етеб-лея на «дятту/пзовада оосевахарагверка короткая продол ртедыюст» адриодэ ку«екк* «'в^хада i ipj^y,.

а посевах

мнтеноиввдх сор^сэ птв1ШШ1"йара^ с «итейсивноя р1(Зотав едишиш щонадяассиммхвцйзнвойгошрхяост* ¿¿уславливаетсяк увеличением яоеледаагонаодиюау -ялеодл* дооева. " '

Впервые та*свеяо* ва««с«в .значения к i'ICfl в генеративный пвриод раэ»1зи» ра«м№й -у псмл1.»» нйщоросяых иптвиенвкых сортов вдокшш & услвви** :Л.»ерйаЯД)И1йа,свя'5аао параду. с найдучввй ст рукту-рэй иргвгмзоцге* согаиа,ц ^«юредвлеиваа: степени со етероытедостьп сорт оз. У Г'. * "■'■■'■"■":■. '■ ■".

Теоретичо-сввв подход «-сиежа по фотадшпетическш« празняжаи

.■»ра* ««чески» ■ ео^дакием'рздаг

» о рф s-ф* молотя ч« ск ва ; о«« яжа см«« ииоаи*г » > мате риал аАз йй И велледя-лих* .еарт »ввной «шеяиш»

: ' На есн-е-гв -. ыедаош лог аьателям создай

носив : «£>рво_:В9рвдакм ь от дед

селехияя»» стмийждатгоАвНЗИ миледедед.для далкнайшо-

геассладоздвмиРвямТО гибрид«*«-формы в.сшг«-

..... Ваявлевяце »аяпг>ч«рч«.сгя m rartoiMinii« «оггтямк.цшм. норфо—

еси-оваичыг на ецаяке фот»синтетической де гг*1ьн*отя «»севе«», расширяет я углубляв* представ-

л«кия о оо аданик идеального тигя iixsHttiiu.

Апробации и публикация. Результат« исследование доложвиа из республикански* iujr-irfux хонферекщмх (Баку* ISO па Заяав-

каэсксй конференции аслираьтса и «ододы* каучш* работников (.Тбилиси, I9S6); ни Зев coos код И0ифгрвйци*',пэчмйи!>-агр0хямичвс«ие' м экологические пр^блйма формирован«* вас«йПроду«к»1!а* агроивво-зоя* (Г^кино, нарасиирзншх семинара* отдела фвапозогми

ра«т«иия А»Ш з««лвдслка <I9*J7-199£>). ■

По *агвризмн дкссе^&ции впуОлйкаваж» It pad от,

ОЙъем и структура. дмосерг&иий сомсжт кз гаем ими, обзора литератур, 3-х глав, эк cm райе ИТ аль »Oil части, вчюдоэ» преддои»-нмЯ.списк&^шгтируеюйлитерЕМура» гр*»ояс*кя., Габона и&лажакэ на 16S страницах иавикиласиега те«ста, вклвч&з 30'таслиц и 21 ркйумюв. Библв^графАя гэдермгг. 177 наюшноваячН , из вех 32 и.чостраюачвягоро».

Объекта а нет од ж а wsca^gpiattaa. ордкодвлво» В 198%-

IS3S гг.ка орзоаекок участа «слерижветал^ноа test АчНЯЯ »еилв-двлия,- раеш«о»шкт на Ашмранчим» аол у »угрозе. СЮздстем исследи ьякля «улыя сорт» и п*роп»тхмде га^рОДш« тмраой и **гксЯ охвнши* ФШга&оякео дат® »¡гетеая'жнегч периода, poctj, иорфологтведва структуре л уровдвиоетк. Тьврдд* кшоачвд; Г»рзгшчыг-г пвреяюсткэвал-гжврцмяя форма »етеисидкс о типа, смеицкд А эй ЛИЗ, н*5хэроилЯ \68~Э0 «и), ?отовч|1в » «К1*ага|»нв, csnpocroairt, «деокодфж^ы«* в^Х^^ с

Г «стдорсодяяэд соргдоештаккк * р^Зомарозза с 1?% г »да; Ну rap - пвргввктквкач гябрйд-ал ферм« «иггв»ь:*ви«г<> пюа* о 1988 года какодлтел в Государстве к ж>м еартв*сгытздак,и*корв«иа f'*7-91( си), устоачяв к яоаог-а»а»» слораспвлыЛ, я^сятурсядЯкий* Я-К17132 - сорт оедумшакод^югв шарздмжрпма-м*

Итля«*, cpi/Hnpocs^a (120»ISO сп), вгкоехтелько устоачи» к поде-гляйл, поэдчсс^твАкй, среддаурожзиннв; Одевал - порт юсстонси»-аого тквя, »гаетязК оелекцкн. HKCOtopocsaa trSQ-I3Qc*,J, иаустоЯ-■ ча» X пал«гаиии». 1Ю8Д1»спедый,' нилрурцжайш)Д и пшеница -

" Гийкатли-ВЦ - трегнктмвявя гвЗркдлэя фор^э лнтеисичлогэ типг, мле*Ц*1» AslMiM, казворо<яийЧб5-вЗ с»3,-У«оЙчв8;* налегакм», ? скороentjn*, я»сс*оуро«ай^й-»; А«КИИЗ-0 - яврсгАЖТИМая- «Сриднкя фарма ««ансивкогч» тигта, смеацаи AsffiSMS,'! а решив- W5-90 см), устоЧ«ив ¡t гюлвганиэ, е»оузспелвЯ, rBCotv/poKaftfw&j Клпказ - сорт «нтеиеявпогб типа, еелекичнНШг;Х, ерчдйеродедо ( 103-112 ca). уо-тоячи! х полегаи/л, по!Днеспел«ft. ■ввеохоуровчвний; tansа»- 633'£3 -сорт эк ствисивног» типа, мшнм CffiA. средне рослый <1X5-120 ом),

№5/стойчия к ПОДаганив, среднешедый, наякоурэяаПдак. • -

Содержи»« сбэдг» гукуса, азота и фосфора в лахо?;м*> слое поч-»>» огшткого учвстха в средне* составляет 1,91; 0,106% к г8,7«гЛг почвы, со ответственно. Средня» годовая температура ваздухв г гвды нс-сдедоваикд ватекрииа в пределах С»сук*а осадков - в

пределах 170.3-3$*,9 «и. Сер» а вмраямвадк я оптимальных агротехническихусловиях вбадпряяятих для дакноЯ 5а«(.Учетная пхозндъ 54 и*-, повторно стх огшга 4-х кра?вач,ПЛ1щадь ас сям и ля а ми «но II поверхности дистьев,стеЗл«Я и колосьев кэиерии с поисаь* авгвиатпчеэдоп» измерителя МО^СЮ (>ир*а "ВвумМ йопкоЬ 00., 1ЛА" Япония), у которой погрешает* мыерзнкЬ не аре говеет ¿1$ ори плояади фигур 100 см4.*П и продукт ив к ост к оосонов опеделядксь по общепринято» иетэ-лике (Ничгаорович и др., 1961) »ГШ! «иста определяли кетодо* »и с« чек, пэ отиовекло иассч ьиреэанщх лисгье» г его ааопади„Катонсне »лсть поглощения СО^ при газообкене измерялась с п'^одьв инфракрасного га»оанад кгатора Шаз-£Г (Зеасас «с. «1. ,1971).Содержание пигментов »органах фотосинтеза определяли по методике а.А.Ялика <19?;). а ХШ1 по чет од шг а предложенной Н.А.Тарчевсхим в соавтл1975)»Тчет урожая про а од к» ся по снопзм.Гмйрилн висе их и по схеме (нате рианская форяа,гкйрид,отиоаск&я форма..Данные вСрвОоташ ста^истичвсхи Щоспвхси, 1935,). „

гезузьтагы иссшоваш

Оценке по фотоскитстиче схим признакам рватчки* генотипов иазшиш.

I* ^»»»ологям | соргов.Срэведеннко Фенологические набхгденя* V» наступлением фояофа« к ва г.очпзекиеи и «тмнракнем лист к; г по хавали, что начало касгуахаш«« фаз» »»ход» в тру Зху является да [чист ерш« отличием сертов,различамнхсд по прчжллхитехькости вегетационного периода,/ еертов Гарагыдчаг-г,8угар,П|Рматлн-бО и скорость рэств и развития растения дл тчадо трубкеБакия »капитально г и не, чем у сортов Се«м»ик,И-г8373г, Гопявв- 63323 и ¡Савказ,у первой группы сортет ка<5хвдаетсч ¿вняее (10-15 дкея ракме) наступление фагч *у года в трубку,что я схаэчв&ется па продол хит зх ьж.ств иевфазнмх 'ю-ркедов и, соответственно.га-д*ч>шим иэквкенчи тотоеинтет ячеек их показателей в течение вегетация.

2. Морф<^изнологическяе показатели-яястьез разных ярусов побегов различного порядка и-иелистов^к оггаков в-связи^с сорто^аьи о сабеки о стхни.

Палучешне данные показали, что изучаемые сорта по похазате-лам ростовоЯ фунхпяи и рам^-ру аесимкххиионной поверхности листьев побега I порядка (главный побег) отличались меньис не «ох и

в о йети П и 13 поряд*о». различай тёжт роста листьев отдельных ярусов s длину я аирину определяется продол ител тестю отелов развития онтогенеза. При атоа отмечено, что у сорта шгентаг интенсивного тиэз происходит иим.чсиз(Мй рос* листовых гиастииок -средних ярусов з ¿л&говркатгых оютхо-Заологичоских услозаях, что определяет формирован«« » сохранение хара» терки* структур поdeго» Ass иаилучоего гаЗит/ои р&сгениЗ. Сорта истекияниго типа по продолжительности здзяа ластмр ta* сргана^птораятоэа, зпачителько jcryraot оортаи кгтгекоигког^ тигл. ГсюрякниЯ теня роста дистошх пластнво* стдздьшх ярусов в выхода » трубку у »тих сорт га cnooûOeipyet создав» мблагопркятгсл условий »навних <^asTopot>. особенно у слouвЗ оовеамия »»утра noce sa ото-jue "являетод осногнука арячнпОД прежде» pettemioro пожелтения листьев пооегов П я S порядна, играм** baxjtyo роль в росте пе-лотв растения tt * форихраьакаи в£>*>зхт*В11СЭ ассамялируюксЗ емсте-mi на единицу площади посева о еппшадыьш ооотаоаеииеи донорко-«кцент.*рких свойств вегетативных 'и геиераткыых органов,

Опрйдедекнс оодериахия хлорофилла (виз) s онтогенез« листь-91 рамипиих ярусов отдельных noöeroa покааал» что в

отличие от шзаоурожаянях сортов слоте ксивкэго типа у iucos оуро-каПкы* сорго» ййтеяейваого ткпа иежду побегами различного аород-ха по количеству пигментов s лкстьлх к по его онтогенетическому яэ*еваю<» суцестеекки* отлична нет. Это, дополняя предстжвленм о формирован»» » посева* явгаяоших сорго» ваилучвел структуры фотос1шге»ирус«й etwrewt в Течет» вегетация, епаетедьствует об ьхтмноД фотосиктетжчеехоа деятельности пасам х целом в улучзен-ких условия* вкрашюдопя дм рмвма*»» яотеяаиалыю аозможиой уро*аВкости. Высожорослие кизкеуцетЯим «opte' по есоеркашш хлорофилле« в листья* оевего» Д во^яодсА йгачдаельиаувтугавт мдакеурои&жю» oopvair*; ;;. ■■: '

Величина ТШ лиетма, »преяемечадея- чхелэы фуил«*ояальиах отрукгурнк* адяввд {гсчгосйямзавя в*1и»я(у л«сто<оа йФвер«мсти у юятраетна* ho геомйтричесхо« стрултуре «урожааиост» «ортовекв--читал ьяорааличадяО^Утокмтчда »стсб^ттту-а^тр^-носааа- оря-водит ж увеличен*» о»ояада ««тоияш«ем«аа а<»вр«восг1* ли<ггыав «ихних « среди** яру «о» f сред««-» it opros к, следо-

вательио^ к умеодветю* ассдатлзрувцях единиц ва едиияиу площади листа. Значеде* ЛИ и

0,35) эначктеяим «к*з( че» 7 ' мркиих лист«*,

У ниякорослих сортов йятвясявпог» типа 7№виетм® noöaro» П и 3 порядка <5.ив значительна акве/.чеиу средне- и вые<жороели^ сорго».

- б -

3« 60

и

2 40

5

и

20

Гарагулч«г-2

£

и-ашэг

Ш1

* 5 б 7 е

Се £ инд*

м

1 & 6 V б 3

Яруси л иене в.

Рио.1. ХШ1 лястюя ра»ка>с ярусов в побегах

рзмичннх порядков, . V

1-1- главный аоб№;: СШЗ" пвР*иЯ» ЁЙЗ" второй

боковой,яибвг^

Э (15 6 7 8

Как пежазуваят рваудьтати, какопдеяив.сухайОкомассы в главны* и «»йля*. связ»по <о морфологической структурой рьс-текяЯне продолжительное-»» периода мх активной фотосиятвтач«.-скоВ деятельиоетьв Стай».!}

Ток *»* доз «главного, первого и второго -йововах сгге&лаЗ в о<5тв«бмо«»ссв«ей1еВу»«з*ороеды*сорт составляла! 43,6:31.6 *24,8£» а в период холоазьиа--цв«генмл

яа^^ороыого; сорт* оня ■ распределялись тивы ойраво«: *7,0; 50,6; 22.4и&&,51 23.3 в 5,2$, соответственно. В отличиео» ииморослшсорто» несбйлавси-рованноерайаредедеит «осяиидятов хвжду отделы«»«" по^вгбм»,/ вы со« о росл ого сорте способствует отмирание второго воКйВ0Гв7 СТ«<5-** вообще » ии полно ценное формирование. Следователь яо, я

>»ея*иавтся количество продух тгв них сто (Злей иа единицу моща/и посева, ч*в к сказываете* на хогяПственнои урожайном» растеният я посева»1 .

Таблица I

Распределение сухой биоиаоса к побегах различных, порядков и кх соотносвкке, г/рост,

*ази роста"« j Гарагалчнг-г .......j Севиядя

развития ¡глаТШс: r~ÍC¡ !

L i Смжядж '

глав-jBCj ¡ ECg | глав-1 |

ст«- |rC:ECf IrCtECj j сто- ¡ГСгБСг írCjECb,

Osik ¡ 1 j c ¡ бель j * j «

Вмход » ípyOt.y Vначало) ОгЗ<- I.» 1.7 0.23 I.S 0.II г.х.

Выход в tpjáii 1.10 l.* OQg 1.5 х.зг 3,1 . о.го

Bu ход вчтртбхг (.конец) 1.« lf0¿ 0.86 1.« г. ю 1,00 2,2 0,£2 3.5

Кодошеаие- 1.50 1,16 0,9a 2.62 1,2 0,22

цветение 1.6 г.* 12.0

Примечание: ГС • главный, EC^t ECg - l и II úoxosoa стебель,

l

Э. [Цого*дь аесим»иядиоивоя поверхности к ФП посев о-, Подученные да яка а ппсаэшапг» что форсированно диповоа поверхности у отдельных сортов идет па разному я опролехяется феи»- к гвяотипичес-кимк разнообразия и я сортов» К началу фазы вмхода в xpjCnj «ежсор-товые и межвидовые различая по атому показатель ока залазь «о су-цествекшм* я изменялись s пределах 10-11 т*о.к^/га. Т copres Сввикдв, {5-283722. Кавказ я Кааяаа - 63323 » Свяя* с поздьцш sác-Tjri««steH (aia выхода » т губа у в откосите* ыю Еыаохиг теипературиих условиях ускоряхтся ростовые процесс* и, аоэтветсгвешю. ы di сдается раксое по вы се к ив хястоагД и етсбяевоЯ а<га«рхжхстй. . -

Чахсихадкнне зиаче^ил етих показателе* найлвдалвсь, соответственно, в фазах холоиэнил « из»ток*я. Сами« »исшвдзиачовия нлйло-дались у сортов И-2ВЭ732 (ó7-68rwc.n2/reO яОвиадж (S2-63 тно. и2/га), а самое пи зх ое, у иелкоднстаоЗ форми Капа es ~63323 (37-36 тмс»к^/га). Однако г свям « ухудвектм световоп» режима в нижних слоях уха в фаза кодосвния ароисходит иитеяйнвное аагслтениэ яяхе-ЛАкапих ярусов листьев главного * боковых побегов j »тих сортов. Ведедствио чего * уменьшается сохранность ассмкмляияонноя поверхности ■ периодам формирования и eaixsa зерна. -

В начале молочной спелости плооадь ассимиякшяотпй поверх-

• 5 к

иочгги листьев у сортов 1Ървтачиг-2» Бугеу. И-233732, СевиКаж'.Гии-«атлн-еэ, А»Ш13-3, Каовв:*бЭ32Э и Кзвка* состемяза, соответственно, 22,5; 20,0; 12,6; вЛ; Ш,2; 19,0; 6,90 и 13,0 тыс.н^/га.

За счет хорошего роста боя свих стебле а с формирование* нормально хозосьев у потеке ив пых скорос(илих сортов площадь аоеитияцяокноа поверхности колосьев ха единицу посевная площади измедотся в пределах 25-50 тис.к2/га, & у паауиитеисйвшх я оас-те иске них сортов 15-20 т*с.мг/га._;

Велипотш И1 листьев к других фстосинтезкруюаих органов я различные периоды ро'ога и развития растений бначителько различались (та4л,2). О период вох*л«*ш>егвнк? ФП лкстье» и других фотоеинга-»ируюдих орта иов у сортов Гарагылччг-г, Вугар, Й-25Э732, Селиндя. ГиКм»л4*80. АэЯИ23~3, Кег_ма-633?Э и Кагха» оставляли: 3,3; 3,1; 3,9; 3,6; 3,1; 3,4; 2,0; 3.1 я т.9; 1,8; 2,2; 2,3; 1,9; 1.7; 1.4; 1,9 идя,м^га сутки, соответственно,

' Таблица 2

*П посевов в различные периода вегетачии

Со prt.

} До нвётеижя . ""'""

! шмел*

|Я«Й Лгя^рЁгапаи^

¡etvoB ,ассини*и~| i »руюиих . i ; ¡органов i

t

ftoeie usât4 кйя

■ ïSSïït:-!«

1 C.i ru H { "SB^ToCTSTSiEi: ; стьея ¡ассинмли-( ¡ру«щих

i î органов

H0CTV (Д1Ш>

r»paruj44f-<;

Byrep

«-283732

Севмндк

Гийсагли-вО

AsHKÏO-3

Квзэ»» -63323

liarxa»

■Г&2 ЮЗ 192 192. Ю0

rot 166 190

3.3 3.1 3,9 3,6 3.1

3.4 2.0 3,1

1,9 TA 2,2 2.5 1.9 1.7

1.9'

2S 29 2» 2S 28 20 28 29

0,84 0.79 0,7% 0*43 0,80 0.68 0.34 0.67

2.0 1.8 M I.I 2.0 1.6 I.I 1.5

Харшггврныв рпзлячмя К] лисгкев к других фоюсилтваируодих органов наблвдавтс* после цветения, то есть отвгтстеенном «а форсированна урожая в период вегетации» ?,г.есь интенсивные и скороспклиэ сорта по этоиу полазате*»-эначятелыю превосходят зкстенсивкно и позднеспелые сорт*. У интенсивного сорта Г1аршачкг-2 вязчекие 4Л листьев * И7ГМХ фото снят» Э'ру иди* «ргаков за этот период вегетации составляли 0.84 и 2,0 нлн.м'уга сутки, однако у экстенсивного сорта Се в инд л — 0.43 и 1,1 мдн.м г/га сутки, соответственно.

i'axим образом,формирование оптимальной структур/ растении и в определенной степени скоро лед ость сорта предопределяет сохранен.« высокой ассимиляционной поверхности несоответственно,высокого 4Л в период формирования и налива верка,мо и способствует {юрмированив высокого как биологического,так и хозяйственного урэяая в посевах.

ЧЛинам**» структура ХФСП.посевоь^онтоге^зе.Г.оаученные данные показали,что до фаза выхода в трубку значение X:3t у oop.j Се-виндк 020,0 кг.хлУга сутки) несколько больиа.чем у сорта Гарагал-чыг-2 <280,0 кг хл/га сутки).На доли листьев у обоих сортов приходится около 85»0$ от У*СП посева аа этот пеуиод вегетации,остальные 15% приходятся на доле влагалиц листьев(Ркс.£). « период трубк >->а-нм ХФСП листьев и стъилеА о вдагадияам* лнетььв был.вине у интенсивного сорта Гирапичыг-1.На дол» листьев и стевлей с влаг<иияами листьев от ХШ1 пос-ва эа этот период вегетации приходится около 6¿.0 и 36, ^.соответственно. На доав колосьев приходится ¿9,<jf у сорта Гарагвлчыг-2 и 2¿»0i у сорта Се.индл от общего ХФСП ¿а период

I ■ ' 2 3 .. V

Рис,2,Х§СГ1 отдельных органов в посевах' сортов пшеницы.

Х.от всходов до выхода в трубку;2.труйхован*в1 3.колошение-аватвние;«осле цвете и-л. W¿¿¿& -лис.1; ШШ-отебвль с вх&галиаацв л и от мл; СППИЗ -«"олос; ЕЕНЭ-иалов растение. . колококие-ивегекиа .Соответственно у сортов Гарагилчыг-2 и Севиндл на доле листьев приходится и стойле я с влагал и чаи и листьев 37Í и Суммарный X5G1 ?а этот период составлял:7ЭО кг jw/ra

. • . • - 10 - ' сутки у сортаГарагыдчыг-2 и 400 кг хл/га сутки у copra Сйвичд«, Таков эначитвлькоаразличие повелмчкнан X¿Cn наблюдалось и в период после цветения,когда ХЗгСП всего растения и посевл.былн в два раза больса у сорт»Гарвгылчы^-2,чему сорта Севинди.'

Пшученкие'раэультэты позволяет. эа.чл«>чить,что наряду с и высокое значение ХФСЯ посевов особенно в период после колошения по* кавывает высокув потенциал кну о возможность фотосинтетнческой деятельности растений еортсвпивииш; ингеисивногэ типа.

5, Продухтивность фотосиетезл.иуполученных данных следует,что в период до цветения' сорта - И-2&3732,Севнндж к Кавказ отличались более икгенсквнам, Приростом f су хея биомассы,чей у сортаТарагилчыг-Й, .■ Зугар.ГиПнатли-бОДзНЙЙЗ-Э и Sacsao''-бззгз.при этом самый высокий суточкыа'врирост сухов;бяо«ассы:» период «одоления-цветения паблв-далоя у со рта И-<ВЭ732 (500,0 кг/га сутки),а самый низкий у сорта Гиаиатли-80 (Э00,0*г/гасутки),у которого ^'продолжительность дай--ног» периода на 3*4 дмя'болме.чеи j lupBcro.B период после цветения у интенсивных и скороспелы* сортов суточный прирост сухой биомассы был значительно бол ьвв (в пределах 150,0-200,0 кг/га су тки},чей у полуингенсмвшх*э«стексиБ)«х н позднеспелых сорго».Зыеокая значения^ м посевов >за:етот'пернод вегвтайии у интенсивных и скороспелых сор*»», обуславливает ■ пввылеииа интенсивности фотосинтеза,и в коиечиожщтоге увеличение прироста сухого «еаества по с равнение с палуиктенсившии м акстемсквтмн сортвим,

Доллотдвльних органов» общей биомассе растения различна и'-закономерно меняется согласие с характером роста и развития растение у отдельных сортов,Доля листьев в обпей сухой биомасса растений и посева у сортов в фаза цветения составляет oxaio 2I-*25í, а в фазе ыолочноЯ-саелостм около;12-152.А доля стеблей с влагалищами листьев составляли 55-58Í К 40-42низкорослых, б 1-64^ и 50-55Í у средне-к высокорослых сортев; соответственно,к фаза» цветения и молочной спелости,Длл« колосьев-В облей биомассе мс гения у сортов Га pirn л-чиг-г.Вугар.й-гбЭТЗг.Севиндв.Гийматли-вЪ.АаЖИЗ-Э, ¡Сава«»бЭ323 и Кавказ в фаза цветения составляли: 17,0; 15,2; 12,5; II,2; 16,0:1В,б; 12,6 иЛ4,9?,а в фазе полочной епелостн145,4; 43,4;ЭЭ,5;31,7;46,9: 47,9; 3Q.9 ■ 44,4Í,соответственно.Это аокавхвоет высокое значения прироста сухого ьевества в колосьях у .кнтенсивдох сортов пменчцы в перисд их формирования. Таким сбравом следует эдкличкть, что при'подборо форм и цвленепр^ллеиной селекции необходимо учитывать распределение накопленной сухой био -

■ - :I - '.

иасси меОД »ТДМШЫМК оргатмн ¡Астений а характер)«« периоды вегетации, • -

6. Иотенсшность йчтосичтеэа различных органов..Сравнительное исследование интенсивности фотосистема показало, что максимум вор- . лощения COg В Листьях верхних X рус уз у сортов Гпрагилчиг-2,Вугар| Гиимами-Со, НЮ » Кав*а»:)»в«вдается несколько раньи« и они относительно долгов flpe««t активно фозосиктезирувт. Вертикально расположенные листьй у йтйх сортоа р&ньсв оказывается в зоне дай- -етвиц Прчмоа солнечной радиации «-»то приводит.к более раннап активизации фотосинтетического аппарата после восхода солнца.Этому споообстаует * »свысока* температур» воздуха и« соответственно, , листа а утренние и вечерние чаеы дня.

В отлична от них горизонтально расположенные дкатья у сортов И-2д3732>1явнндж м <эш*а».бЗЭ2Э ве могут кспсльзоьать иадавдуо солнечнуп радиации дзлжхам ов^заи.Пйотому napcereim» интенсивности фогссимтеь» листьев « tumi (ас&одошекиам происходит медленнее и пераии пик наблюдается лишь к XI часам утра.ксгда ужа температура воздуха значителы;» iviw'Ja-«^» н «вам o.cíucrju* перегревом' листьев ои* нме&г мепып гранами для ахтйеной аосиммляця* CQ¿.

Между сортами <»а иоклвчвмнем С0|Яа -63323) па «ахсм-

нал-ным значениям иктенсманвсти фотосинтеза диотвев дву* верхних ярус«» сумстаеюшх различия-i№ ш»й*»дмноь.Т«*;утраин* - максимум, поглощения ОО^ лкстгдыи 7 и 6-ого яруса у.сортов Гарагалчнг-г, И-г&Эга.Омнндж,Ги1натл*-еО, К»оая»- <Ш?:> иКавк*» составляли: 2б|5-30,0: »t*-20,6; 27;6-3r,2i 18.6-26,4; £8,5-32,4

мг С0*/дм' чао, а лисда полуда нш 8 максимум Соответственно, ¿0,5-2¿>5t 12,5-16,5; 11,3-16,6; 19.2-22,0; 12,6-14.8 « 21.7-23,6 иг С^/дм2 час.

Характер изменения сортовой епеиифихм в оогловеяня СО-»листьями скаэиваетсл на сункаравм су т оч «ои фотосинтезе втих листьев у «ортов ГарагмлЧаг-2. к!-2В3732,Севя«ДЖ,Гийиатли«аО, Kansaa- 63323 и Язвказ» которые составляет у; лястьъа 7-ого яруса* -113,8;_83»1; 35,1; 106,6; 72,5; 118,2 мг 00¿/ím¿ час м у листьев 8-ого яруса J28,4; 102,4; 106,»; 123.5; 93,8; .D7,I мг ÜO^/ди2 час.поответст-. венно.Эти данныеуеще раз указывает; на тс.Что вертикально расположение относительно стебля листья,имеют зкачктвльнэе преимущество над горизонтально расположенными листьями по огновзми» к эффективному использование пала шей сол не чно а радиация и в ассимиляции

Изучение онтогенетического изменения интенсивно«« фотосинтеза листьев средних и верхних ярусов показало, что-'¿счлнйе изжсор-

jj

15

з4

с 30

15

I « u

Гарагылчыг-2 .

'ийматли-8С

ГШ

4 5 6 7 4 5 6 7 6 6 7

Яруса «i. тьев.

i si и;.

Севиндя

ñ

х

¿I

Каоэаз-63323

п

5 67' 5

а

в 7 Ü

Рио.З« Оетогенетичеедое нэмг -впив интенсивности

фотосинтеза листьев. 1-трубхов»нке,П-колоше-ние-цвете нке ,ц-молочна* спелость.

товыв различия на бх вдались в .мриод после колошения. когда в св«зи с ухудшением гедоний оевеценности и воздуха внутри

посева у соров W-233732, Севм:-^ж» Каозаэ -63323 и Кавказ поглощение C0¿ листьями 4-—ои5-ого ярусов резво уменьиастся С рис.3). Низкорослые «. скороспелы* сирга за счет раннего колошения .и <тги-мальноя структуры растений сохраняют tfsjme рабочей поверхности фото синте виру саих органов» поэтому м отличатся высокой интенсивность* фотосинтеза ц. растения в период до молочкоя спелости.колосьев я колосоноиед главного побега у сортов Гарагылчыг-2 я Се-"■*икдж сувествеьло на различались и максимучы поглошени" COg составляли: колосьев - 4.1 м 3,У иг СО^/дк4 час и кодосонокек;6.б и 6,? mi> С0,/дн^ час. И кт^и сив кость, «емкое ого дихання в этих органах у i сортов токе существенно не различалась и с оставлял а, соответствен но: > 4,6 л 4,3 мг C0¿/am2 и 2,7 и 2,0 игСО^/дм' час.Изменение Ш колосьев о удале^'ен .остей показал о, что при этом И> колосьев снижается примеуно'ка 60- 62Í.& интэнсииность те «нового дыхания, соответственно,увеличивается на 30.QÍ.Это говорит о высокой роли остей в ойаем'фотосинтезе'колоса у остн.тых форм пшеницы;

. Полученнне данные показывают,что высокоурожаЛные сорта иктен- -сив йог о типа за счет хзрошей. оптико-биологической структура, расге-■ ниЯ и посева им-пт'йодьее времени для ах гиеиого фотосинтеза с

-. - li - • большей "лошади фотосиитезиру&щих органов средних к верхних ярусов в посеве, ;" \ ^' •

Взаимосвязь между Фотосинтетичвскики похлзателяхи,

алементакм продуктивно«« к урожаем зерна.

- ' Установлена инутрисорговая к рреляционяая связь мету пришакгниЗ таблице 3 представлены значения коэффициентов корреляции нему двен&лилтьо тал кии призмах ахи м продуктивность» главного волоса у изученных -ортов пилницы.Коэффициент корреляции между олодадьа флагового диета и продуктивно стю колоса у низкоросл х сортов Гарагыдчыг-£ и ГиЗхатли-80 составляло 0Д5 и 0,25»а у сортов И-20373?,Сееивдж, Каааав -63323 и Кавказ 0,<i7;0^0;0,I7;0,45. соответственно. Это показывает вксогсое -нычение б-льяой ил опади флагового диета у средне- и высокоросла* солгав яри формировании зерна хилоса^ысоквя полоаителмшя корреляция (0,56.0,59) наблвдалась между площадь« 7-ого < -вер j второго} листа и роодуктивиостью колоса у низкорослых сортов Гарагылч»г-г я Гийиатли-вО.У сред не рослых сортов И-28Э7Эг г Кавказ, око било относительно низкое 0,28 и 0,14,соответственно. •

Продуктивность колоса за иемвченкем сорта Каоэаа -63323 хорошо коррелировала с гиовддьп 6-ого листа л средне значение коэффициента корреляции по copra» было ваяв (0,:3),чему других дисть-es40,32;Q»3I).Площадь 6-ого диета,« своо очередь сильно коррелировала о длиной и биомассой второго меидоуикя СЙ.91} 0,80) и с длиной колоса <0,7Оу счрта Taparu»4ató. Однако у сорта Севиндж йти связи -били мхш слабыми гли сильно отррщагелмшии О 23;

-0,10),4 оя херово коррелировал с длиной и площадь» холосоаожек . (0,75: 0,77), с диаметром второго ме яду алия (0,73) и с количеством зерен в колосе, *" '

Длина * биомасса открытой части колоеоновек за иекдвчепем сортов Кавка» (-0,4ói 0,13) и к ansas -63323 С-0.33; -0,ге) хорошо ■ коррелировали с продуктивность» колоса и гредкие значения коэффициента по изученным сортам составляли 0,34 и 0,50.соответственно. Влагал ива фагового листа вместе в часть» колосоиокек играют вак- ' куп роль в лродуктксности ходоса.Тек,хоэффициемп корреляции средние по сортам между дянно» и биомассой этог* органа с продуктивно-'стьо колоса сосгавляли 0,47 и 0,60,соответственна./ сорта Гарагак-чыг-2 его длина хорошо коррелировала о ширине» ив стог о (0,72) и "седьмого (0,66) листьев,« диаметром (0,86) и биомассой л0,70) первого после колосонодаи мевдоузлия,с биомассой второго кедо; злия (0,83) и с гёюдядьо колоса (0.61). .

■ Тайлиа Э

Козффизнвкм корреляции м«а/ касма зерва с «олоса ntuioro eredu к яикытшпя шяамтети

Сорт .. . * I . 2 3 4 Ь 5 7 0 9 ХО IX 12

Гаратчыг-2 0.38 0,56 0,15 0,69 0.61 0,57 0,70 0.4Э С.65 0,31 0.67 0,30 .

И-2Э3732 0,19 0,28. 0,47 0,« 6,57 0,4% 0,27 0.10 0,09 0,21 0,17 0,76

Севших 0,63 0,49 0,40 0,44 0,77 0,72 0,73 0,12 0,52 -0,51 0,67 0,39

Гийиатм-еб ■ 0,49 0,59 0,25 0,64 0,97 0,41 0,95 0,52 0,94 0,82. 0.68 0,75

Камаз -63323 -0,01 -0,1* 0,17-0.33 -0.23 0,210,15 0,32 0.38 -0,02 -0,06 -О.»

Камаз 0,34 0,14 0,45-0,56 С,Ю 0,49 0,89 -0.44 0,78 . -0,54 0,60 0,73 Среднее по

сортам 0,33 0,3? 0,31 0^4 0,53 0,47 0,60 0,17 0,56 0,0В 0.52 0,46

I.-плсщадь 6-г» iHçtaj 2-ai«a№ 7-г® íkct«í з-здоегдк ô-ro лкстл; 4-хдш,-.. 5-бй1масса открытой чае» жслесокоая; 6-ддккз, 7-ftww&cca вдагалеяа {яагоеогэ листа с част»» тлосаноих; S-ддем, 9-с*окасса оергоа шахе калоеокек*

меадоумия;' 1&*|Д*м, Il-J/cuncea второго йегаоумы; Хг-дапяа колзса. '

Длина первого межкоузлия у низкорослых оортов хорожо коррелировала с продуктяяностьв колоса <0,*0( 0,52),в у ервлмв- и высокорослых сортов зга связь был» очень слабо» (0.10; 0,I2)»y copre Калка» наблюдалась дате отрицательная С-0.4Ч) корреляция.Длика второго междоузлия тоже,в отличие от средне- к высокорослых сортов у низкорослых сортов Гарагылчиг-г и Гийматли-80 хоро»о коррелировала о продуктивностьл колоса(Э,Э1; 0,82).А между биомассой «того органа почти у всех сортов били положительние корреляционные связи.

Результата сравнительных корреляционных «наливов пйхамии.что у ккзкорослих сортов интенсивного типа Гарагылчнг~2,ГиДиатли-0О, Вугар и АаНИИЗ-Э ка<?лслались одни положительные корреляционные связи между указанными показателями .Это говорит «б оптимальности изученных параметров отделы«* органов у таких типов пженици.

Изучение корреляционных взаимосвязей между показателями фото-«интетической деятельности посева и урокайноетьепокагало.что одни изосчеьих показателей фотосинтетмчежоА деятельности посева, ruó -кадь а.-стовой поверх кости <П1дгв различные фазн роста и развития растений по разному коррелирует о биологической к хозяйственной урожайиозтьл.Тах ПК в конце фазы кужения' xopoaoi коррелирует с биологической урожайностью <0.77),а. с хозяйственной урожайность« имеется скабзя <0,07) полохительная коррвляиих.Отмечена отрицательная корреляция -0,70 и -0»28,соответственно;мевду П1Vконце $азн ijm-ккя, коэффициент ом продуктивной кустистости и ассимиляционной поверх ностье листьев в фазе молочной спелости.Подобии« взаимосвязи наблюдались и с П1 в фазе выхода в трубку.Однако 01 в fa9* Ma*ft4№tl спелости положительно коррелирует с продуктивной кустистость» (о,55),с коэффициентом хозяйственной эффективности. <0,Эв);я ^хозяйственным урожаен С0,37).Отрицательно коррелировало « обжей кустистость» 1-0,09) и с биологической урожайность* <-0Лб)*Зти Данине еже раз показывает, что ассимиляционная поверхность листьев в репродуктивном периоде роста и разветпя.ж количество продуктивных "ете&ей на pao-, тении на. единицу посевной то кади игра от в* хну в роль в формировании високого урожая зерна.При этом урожай зерна с единицы п* ожади noce-ва, в среднем за четыре года у ссртов Лараг*лчыг~г.Вугар.И-2ьЭ7Э2, Се ви нл ж, Гжй матл и-ВО,АзН ü'íi-3 > Кэояаа -6J523 и Камаз составляли: 710; 640; k96i ?66j 650; 673¡ 399 и 522 г/м2,соответственно. Возможности использования фоте синтетических ппизнахов в иеленапревлениоя селесиин

1. Саенхл по фоуосангетическчм1 признакам родительских и гибрид-инк вастений. Результаты анализов показыеагт.что в первом поколении

; - 16 - ■ _ ; ■ ' гибридов почти во всех *ом^:н>»циях по признакам УШ1 и УСХ дистьез верхних я русо»,длина к ох оса, количество кодоск от,количество и масса зерен в -.осе наблюдался аффект гетерозиса.Изучения корреляционных связен иекду родитель«ими шрами и гибридами первого поколения по морфологическим и количественным показателям показали,что высота растений у исследованных гибридов относительно хорошо коррелировал« (0*19) с высотой (астений материнских форм,а с высэтод отцовской формы на Ля владея очень слабая (0,06) корреляционная-овяэъ(та&1,0. • -

'' . : '.■..' ■ ч ■ Таблица

Кадохяциотше связи между родителями и гибридах«« о» шю >р1» кояячествешшм показателям

Коррелируем« стороны ¡Высота|длина!лл«на!кол*че-¡раств-|коло- ¡кодо-!сг»о ¡ни» 1соиож-|с4 5*олос- } }«и 1 ■ ■|&личе- 1ство »лерек в ¡кольсе !Масса зерзн | , .ЕОДОса.

Материнская.. форма-гибрид- ■ 0,19 ■ 0,55 0,60 0,63 0,Л 0;28

отцов-хая форма-гибрид ¿¿«в 0,5* 0,62 0,51 0,26 0,0, .

Коэффицив«п# коррм*ш1и ивиу гмбрмда»и1» род1.гельекимя форт-си в отдел^ш)вти п»1кжазвтелв* длина колосо«овк,д»ияа кол<>са,*о-личество эереи в ксшосв,били очен к близкими: 0,55-0,5ч: 0,60-0,621 к 0 ,31-0,28, соответственно .ЭтвГ говорят об одинаковой роди «тих р^-каэ&талек у родительских растений » проявлении их у гибридов■первого поколения.Насеакедоса гибриде-хоров» коррелировала (0,33) с массой колоса материнских растений,а масса зерен колоса^ с отцовскими раетенкямг{0,*3).

Взавнсммостиот комбинации'сортов яри скрецивании.значения изученных показателей изменятся по' разному.Высота растений и длина колосаноиек в комбинациях «-263732 х Гарагыдчыг-г и И-233732 х Аэаматли ооставяшии ИЗ,*; 32.2иП9.4; 26, <» см,соответотве ю, тогда в каче^ве. иыермкекоа форма был взят с ре дне рослый сорт (130 си),а в оуратных крибинацмяж*а олда мате. лиск^ форма бала взята низкорослой (66,2; 82,2 см),они били,соответственно 103,б и 110,25,3 ск.В комбинациях ПШматли-60 и 293Н-3 различие в этом отношении были незначительными. Здесь иск диче кие с оставил и комбинации Гуввад,)-17х 29ЭН-Зу которых высота растений »и»?, к о г да

г качестм кате райской Форш бил взят ннморосздК сорт мяпсоЗ пзд-ниии Гутва-еи-П.Оасекал оаерканность колоса наблюдалась в комбинациях rfcpatmw-2 х К-а337Э2 (54,? sepe« в ладос»),Г>ге«и-17 х «S3H-3 (6I.ES) и Гкйкятхк-CiO х 293К-Э <6I,2).ß» всех втмх к ом ¡5и наци-, ах рзсрненность колоса материнских фор* ¿ила выю«,Чем J отцовских фор«. ■ ■ - .

Изучение х&рдлтера иэнеиски» етих показателей у дккий,различающихся по высоте creiiecroc so втором покодекхи гибридов твердой и ккгкоЯ пженицы показал о, что почти во всех комбинациях изученные среднеросьма линии па чссдедованныи о си о вши локаеателям нмздк преимущество над низкоросл и tut лишиии.Здео исхдсчениен боло количество зерэн в кал о со, которое выte у шокорооснх дич>ш.

Шшбалыеш число* »ераавколоее етднчадмсь- «»иворослыв дянии в гонбиидоих Гарагылчиг-2 х Севши* <.53,5),Гарпгилчгй>^ х a-2ö3732 (52,5),Byrap х Севиадк »«рдой пиеккив в Гкйкатан-

80 X 4?!ffiäB3-:*i62,<i)t АЙМЮ-1 * С«вв»^)ЗгЗЧбА,0),Г»Вкам»-ВО X 2УЗ.Ч-3 млгкоВ паетадм.Ёесквтря к& про инцест в» с ре дне рослы г

линий 1АД «иэкоросгиии «кдами» в г^оня р ткигедув^ах тжелеяиях по росту ормйлшаотся к мсохсросдоародчиедь-жоа Cop»« и » cms а о оокегаияе* утрачивает пзрсойктивиастъ .стборч твккх типов пае ни- -ци,У трвтм>го поколенкя от0ор гибридов во *орфл-фяаволо-*чес*иц приз нахал проводили в отобрании* * оротк о ст а Се л ь та х к лая« х.к ото рыв . омич&щиеь хороша onmt^öwioi'jrte«*©« структурой растет»«; при »той вертикальное растметекив лкстеев е*йоем»едь»е стебля учтено как одно из гажшх условий в ст^дгурноЯ ортаичэаияя ра стена Д.

д.Мор^г-фкгидлогячесхая карактерагоеихе В маудутате

араведекздх иссяедеванш* бдогсоэдтг цешяв (^оркы CFg),

в торые oxoöpatm <п хонбнкаина;. Вугар х Сеюмщвч Еирасдан-гЭ к Севиядх.З результат о цзде жш рааде #иог о oröope, г ч яяие гибриды отдячАвтся высокими »начеаяяи* 4Л » ротроду*т»в*н-'* периода вегвта-um .til листьев ад »тот пор»вд вегетации ж декад ш'* о*<5и паи ия Bjrapx Сев* на* и Ширасдаа-гз к Сгонкдх оесталмл«-0.60 ш. 0,72 м|и. *Vra сутки,a y лучик* родггеЛАСх*х1°Р* Вугар к Щлраслан-^З. 0.56 и 0,67 млв.ч^/га су Ts я отогветстзеиноЛХ стоСдиЯ « маг ад ждаим лис^евстяесгвенка ге отличал act or магеримезмх форы,хоге[*м являются jscoicoypowwticwnt сорта«* ¡ттевеюмюго тиш.Зяачеяия фото-оимтеткческих показателен дметмг верхние sf^cc» у ги5|»адмых фор« дреяэсходкяидучщу» родит ел мху с форху (ряо,4).Тах.пре««сущестэо ги<5ридянх лииий п» гнг»чсиилм ГШ лист»ев у трех верхних яру со» бод в пределах I2-I5J,по УСХ лкстьея * ns WI листве» 10-15}.

- te -

Пруса даст »ев.

РисЛ.Фотосяшетхческие признак л листьев в^ркких . ярусов у гибридов » и их родителе я г фазе начало формирования stpna.

11Ш1Щ -УСХь Uil¿U -ИК -X-Bjrap: Íl-Вугар х Сез>!1ич:Л,У1-Сееичдч If-Ширасдан-гЗ; У-Шкрасла*-гЭ х Севиид«.

Высота растения «оставляет: 101,3 к 100,2 см.соытвстетгеыт, в линиях от комбикашш ВугаркСовлнд« и Шираслан-23хСевицй*,которые считается оптимальный и для данной во на. Акал из структурная элементов урожай покаэ&е.что изученные линии отличается радо* хмяйстеекно-иеншх показателей н между ними существенных различив не оглечвко, В средне» »качения атнх привнахов составлаямкоаффициеит продуктивное) кустистости - 2,5t длив» колоса - в,0 см;*оличество колосков - 19,0 иг.; количестве зерен в колоски - 2,2 ст.;касса »ере» - 2.0 г;.касса 1000 зерен - <0,5 г.Па результата*

двухгодичного <1960-1990 гг.) конкурсного ас пи тайн* урожайность составляла: у гкбрадев 57,0 ж 56,0 и/га,у Нирбамр-50 (стандарт) 9 и/г».

Полученные данкне -повволяпт ?а<л»чить,что отбор растений по вивеукаэаивин показателя« может калятся эффективным для целенаправленное селекции напути создания вы сох оу рожай ж» х сортов плеиивд.

В Ы Ь О Д и" ~ I. Обнаружена,что в условиях Азербайджана короткая продолжительность периода кущения-вы хода а трубку создает благоприятные условия для образования большого количества продуктивны*'стеблей

на единицу пдовдди посева и:г»енснеш* и скороспелых сортов пзеницц.

2. Показано',что опткмалигое развитие боковых стеблея у нмэхо-рослых сортов интенсивного типа обуславливает формирование эффективное ассимиляционной поверхности ira единицу площади посева.

3. Выяснено,tro синхронность в побегообразовании относительно небольшой размер и вертикальная ориентации листьев у интенсивных скороспелых сортов в отличие от псдуянтенсквних и skctchchbkiix создает хэровие уел огня для продолжительного активного функционирования листьев средних ярусов в побегах различных порядков'.При «той УТШ и УСХ листьев у интенсивных сортов Сило больше,чем -у. поду интенсивных к влете н с явных.

*t. Установлена,что хоропая остяк о-биологическая структура рас-теягсК я раннее насту пленка фазы «Словения в условиях Азербайджана обуславливает хорошую сохранность асскилаяционной поверхности к 5Г] в период формирования и налива герна,что является одним из основных факто*.'^в приводящих к формировании высокого урояая у интенсивных скороспелых сортов time пищ«.

5. ¡>гмечеко,что cvwupaos содержание фотосинтетичесяих пигментов по всему растение и в иолом посеву существенно больше у сортов интенсивного типа,особенно.в период формирования и налива верна.' При.атом Х'КЛл и стьев, стеблей о ыаг&ляцани листьев к колосьев за даинна яерход вегетации почти два раза выше у интенсивных сортов

павнкиы*чем у экстеиеквшх. ~

6. Пола за wj, что суточяый прирост сухой биомассы в период посла кодеке ни* в связи в формированием большого.количества хорошо развитых колосьев на единицу поеввиоа пдовади значительно выше у низкорослых интенсивных сортов паемиш* по. сравданио « сортами экстенсивного типа .Доля колосьев в обвд! Сконассе растений у (ыэко- -средне- и высокорослых с орт овсост валяла* 35ía3Ij(,, соответственно.

7. Виясеаяо,что ийтенекгиоа воглекганкв;СО^, растениа-ми у период формирования к налива зерна у .сортов нитевййвнадч» тяпа в определенной мере связано с активной ес^раяаоетьоасепчидяшгапьйй .поверхности растений в целом к »тому периоду вагчтауяк.

е. Палучены паннче rwJjKaiMO форма¿характеризушвеся наилучшими морфо-физяологкч4С£ими: при$наха*ч (сптимальвиЗ рост раетевха;»и-«охая УТШ и лист»>«в;вис0гвя 4Я впериод фазированиям иалива зерна;си;аронность в этбегообраэодаяодвиеочий выход верна-oj .одного растенчЛ « др.5|*оторыв является кеннымадляимекапроляеннов селекции в создан** скоро сие лих оортовимгенсивиого типа;.

-209* Установлено,что продуктивность колоса с главного стебли наиболее тесло коррелирует с поверхностной гаояадь» б-ого листа (0,33),биокасеоа колосочолси (0,50),дайкой и биомассой влагалияа флагового л иста, с частье холосонохгк (0,47; 0,60), биомасс ой первого после мдосокожкя междоузлия и «.биомассой второго междэуиия (0,52).А урзюЕность посева с коэффициентом продуктивной кустистости (0(27) и ассияадяанонноя поверхностью листьев в фазе молочной спелости (0»37), ' ■ > - -

Практические предложения-дла селекции

Наоектее кссдедсваипа по хэучзнив Мор$о-фпэиодогичесяих признак со у раиичшх по структуре м урожайности сортов и гибридов тени ци предлагается и спои »овать при отборе, в селекции ка высэкуг продуктивность в условиях Азербайджана следующие признаки:

- рост растений не более .103 см;

- вы с окал площадь «союишщиоиноЯ поверхности в период формирования и налива eepaaj

-- высокие здачения УЯЛ я УСХ листьев средних » верхних ярусов и и* вертикальное расположение относительно стебли; V ( ¿ ■

- вас«ел пзздадь'И биомасса ыагаливд флагового листа — часть» кдлесомаявк} •

• раннее кастуыениа фаза выхода в труйзу я холоземвз;

- сивхронвость в побвгсю^раловакиа и вирслненяость посева;

•• високиЯ виход. зерна оу сдвого «osoca «J от едкого растения.

Сорта Ругср в представлены » Государствен-

мо« ' eoptwemtamí» (19$Й и 1590 гг«> ргконаихуетсд {как материнская ферма) ипюльэовать-в «двкя>»м»»в^врактккв *» мсо*у» продуктивность. ■ - * ■ '■•'. -

O/vtowtqMMBwe. в» irawftpwwe» дасоортация

"'■: ■ рл&п*

I. Особе «воет» форткроважя* висок•прохуктивмаа фотоскотезирус-*»« еистеиы аое«»о»1»веи)«я м1тв|»е»имзд*о -*оа«//катеуиалк второй ресг5й1танс«с1й иауя1«-«рв*«т«»» в0яф«рв*иии молодик ученик.

¿. Огруктура;фяос1м»в«я1уе«« сеете« * уроаайвость. различных геиотипов-|шетщи*/^йатер*ш»»рвс(^лжаяс*оаадучш»конфврвицни 'Гвиетика иселекцк* ва слукйа арвдовольстгенн»« программы реслуб-

лти",-Еаку,19еЗ.-«.7а,

Э. Характеристика генотипов швнишг различно» уролаВности по структуре фотосикге зирувшь сиетемя-по севов«/^ Кате риалы республикак

скей меучно-практическоЯ конференция иолодил ученик //Зиологячзские и агротехнические основа понижения урэа&яностя сельскохозлйстаениих •/хътур * свете ревеник дехабрьежогв (1РЙЭ г.) м «прзхкжогв С1934 гЛ пде^мов ЦК ШК.-Баку.1934.-с,г5. -

( Зажояои-.рмэст* фотосинтетическая дсятелмгаотх ¿аоакик про-меввдктвльнчх фаг ь^яктешру панк с потек (фотоемнтава) как ос алы ах продукт*1>п»стм.//АнФ>тярФгатиЯ перечень мхои1с»1«х иаучн^-исследо-вательских раблт.Сеом "Сельское у«."-, 1»стеов.-Б.ч*у.1987.-с.в.

5. *отосичтетичеекме признаки листьев разюх я^усо* посевов сортов па*нт«1 с различи*** ген»- я фекотипмчееккмя есобеипастякя, //йав^АН Азер5.СЗСР,серия Й^ада-вчвских мау«.-1У67.» *.-с.69-96.

6. МорАо-фиэналогмчаекая »*;«*т«рцстиха ехороогсельх. я поздне-' с^елнх сортов пкснкш.Таэксь аекладо» 1У-рееяуб*«аяскэЯ конферая-

ими молоди* ученых Я »■пециадистгг» яа теиуI"Интенсификация агрзпро-имадекхига производства а современном зтада".-Баку,1933.-«.66»

7» Кявщадь аеся^лирувцих пегерхпеетеХ как фетоеяитатмчесяня признак у хари тернах генотипов лаемяш. Тезисы дмаадоэ реептблп-канскоп ксифереяиии аспирантов я молодил паучник работников, -Т бед иси, 1938.-с.44-45.

б.-#я*мологичеекие огчйеяяоети мимерэльдого иятаняя- доЬмшш при иигвясивиоЯ технология воздел меля ад, Темсвдаяладо» Всесоез-ноя конференции кио-агрохчиичаекив и экологически» пробками •

фор«проглкм* 1гч;ч>хоп1»д|хтивимх агр«и1ГОЗови.-Яуяи«о

V» К морфоли-чческому вбосноа&нм* создания скороспелых васояо-урожакных сортов кдешпша усдоаияк Азербайджана. //НзкгАН Апврб. ССР,серия биологических кау*,-19в9,- .

Ю.Иорфофазюичгическма особеанчетм сортов .'пае«мца е-разаячяя-к.) еегетанненшии периодами в е»я>п е аэотккм обменом. « качеством урокам, //Депонирован вед > 41/41» ВМ?; -7. /Реферат »реферативном журнале сер«« РастеанеаолствоЧбиалогячеекив остове)¿-1969, 4.

II^отосм«гвтмч»ск«в вразмах» и урода1»веть гвмо/яхюв вгеинцн с различшии вегетяаиоиюкм гиривдамм в условия* Лэер^а^дюка, //Вестник сельхоэ клу«я.-Каку,1990,- -с.2-5.

.1 •— - • • Злк. И£¿ ' ' Sep Псч. M'CT /.t?

TuJtorj»4.u* AitÍIIE<¡>TLXHM» ни. II. Лнийском. bi«y—TCIÍ, npcuttXT .lt>i!rnj, Î0.

Бесплатно

АЗЭРБАЛЧАН ССР ЕЛ МЛ ЭР АКАДЕМ ИМ СЫ В. Л. КОМАРОВ АДЫНА БОТАНИКА ИНСТИТУТУ

Эл]азмасы Ьугугунаа ЭЬМЭДОВ ШУКУР АРЭЛИ орлу

ХАРАКТЕРИК БУРДА КЕНОТИПЛЭРИНДЭ ФОТОСИНТЕЗ ЭЛАМЭТЛЭРИ ВО МЭЬСУЛДАРЛЫГ ВЭ ОНЛАРЫН С ЕЛ Е КС (и АДА ИСТИФАДЭ ОЛУНМАСЫНЫН MYMKYHЛYJY

03.00.12 — Битки фнзнолоки]асы

Бнодоюф елмлэри намнз»дн алимлнк дарэчаск ал маг учун тэгдим «дням и ш диссертаси$анын

АВТОРЕФЕРАТЫ

Баки— 1990