Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ С РАЗНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ФОСФОРА ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ С РАЗНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ФОСФОРА ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ДЭЯША, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОДОЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕНШЙ УНИВтмГЕТ имвнн М.В. Ломоносова /.

Факультет почвоведения

На правах ру ко от см

Юлушев Шляил Ирекоанч ■

УДК 633Л1:в31.416.2

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВШ ШИЗЛЩЫ ЯА ДйРНОВО- ' ■ ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ С РАЗНЫМ СОДЕРЖАНИИ* ФООЗЮРА : ПРИ ШТЕНСТШВОМ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРНШЯ

Специальность 06.01.04 - агрохимия А В ТОРЕ«ЕР А Т V

двссврташш на соискание ученой отепенн кандидата Сиологячасккж наук

Москва - 1989

* ■

Работе выполнена на кафедре агрохимик факультета почвоведения Шсковского государственного университета -1, .■■■.' имени li.В.Ломоносова /!'■,'

- доктор биологических наук, профессор Л.А.Лебедева

Научный руководитель Официальные оппоненты

- доктор биологические наук, В.И.Иияитишвн ' ■' кандидат биологических шум, В.Ы.Лаэарчни ■

Ведущее учреждение

' - HVM сельского хозяйства Нейтральных районов

Нечерноземной Зоны РСФСР

V

Защита состоится 5 декабря 1909 г, в 15_ час.

У> ыин.; в"дуд, Ы-2 на заседании специализированного совета

К 053.05.06 a W/ им. М.В.Ломоносоьа на факультете почвоведения.

Адрес;' II9Q99, .'Москва,: Ленинские горн, МГУ, ф-r почвоведения-

о С диссертацией мшо ознакомиться в библиотеке факультета

почвоведения. ' V ' ï.

Автореферат разослан . <,„ ■ 1999 г.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании специализированного Совета по м1(Кробиоло?иии '■.";

аг^хишм в ИГУ'или прислать отзывы на автореферат'в двух

экземплярах, заверенные ьечаты», по адресу: I19099 ГСП, '■■'■

Уоскеа, Ленинские горы,: ИГУ, факультет почвоведения) Ученый

совет.

' Ученый 'секретарь -

сое;;: Га«: répits иного совета

И.И.Бавьева-

Общая характеристика работы :./ -;.. ' ....

Актуальность теми; .В настоящее время' в сельскохозяйственном • производстве воздельтаются сорта ярововй пшеницы, обладащие высо- -ким.потенциалом урожайност»/Однако реалиэа^я.пот'ен^альной воз- ' можностй пшеницы • в Нечер* юзе ¡иной зоне РСФСР остается проблематичной, даже; в условиях интенсивного применения удобрений» Как известно; урожай и качество эерна;ярбвой пшеницы во многом ппределяется уровйём плодородия лачв; Распространённые в Нечернозёмной зоне дерново-подзолистые почвы в большинство отличается низким содержанием элементов питания.. О частности по данным ЦИНМЗ (Державин } Л,1905) около 40-42/& пашни характеризуется слабой Обеспеченности) фосфором. •. : \'-:.'1/;"-::;- •':"-';■*-/■':■. -.:■„...

" • Некоторые исследователи полагают»' что низкое.содержание фосфора. Ь почва - одна иэ причин невысокой продуктивности сельскохозяйственных растений, и считают необходимым установить оптимальный уровейь содержания этого элемента » почве, с одной стороны для * определения эффективного использования фосфорных удобрений» и с .. другой - для реализаций потенциальных возможностей растений,, (Литвинов В.С«, 1970$ Сдобникова 0,В;Г Иллараонова Э.С.; 1979 I ■ др.).'Количественные характеристики оптимального уровня содержания подвижного фосфора Колеблются в широком интервале и зависят от многих факторой (КасицкиВ Ю.И., 1979} Кулакбвская Т.Н, 197?; Кярблане Х.А.1908 и др.). К сожалению» до сих пор нет достаточ- . Ного агрохимического обоснования формирования урожаев сельскохозяй-ствеигых фл Ьтур при различных уровнях фосфатной обеспеченности . дерново-подэолистых почв в условиях применения удобрений. В связи о этим, целью настоящих, «следований было агрохимическое обосновала формирования урожая прозой т'еницн на дерново-подзолистой ■ почвб с различным уровнем обеспеченности фосфором в условиях .' применения минеральных удобрений ♦ «- ^ ^ ^

ЦЕПТ^Л^Ь^АЙ {;ЙУ!ШП

■ " , и йа саиа ■-'■ сельепех^ш^з швета

к л »м' тп

В задачи .««вей работы сходило изучить: _

- формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы;

- поступление н метаболизм азота в фосфора по фазам развития!

- влияние темпе рату pi ¡ьтх условий на формирование биомассы растений," поступлениеи метаболизм азота п фосфора,

Настоящая работа лиллется частью. проблемы "Агрохимические пути рейдировалия плодородия дерново-подзолистой почвы и реализация потенциальной продуктивности севооборотов Нечерноземной зоны",' решаемой на - кафедре агрохимии факультета почвоведения МГУ в ХП Пятилетке. Регистрацисиншй номер темы OlOCtC'22664.

Няучндв' новизна, Показано," чт?о на одной и той же почш, для . одной " той »в культуры о.'т:малы;г.1 уровень содержания фосфора в почве может варьировать в зависимости от погодных условий,а период вегетации » обеспеченности растений:азотом. Установлено, что пови- ■ шеннкй уровень, содержания фосфора в почве улучшает условия питания растений пшеницу азотом, однако, не всегда обнаруживаются существенные преимущества в поступлении и метаболизме фосфора s растениях.. Добавление к аэотш-каляКяым удобрещям ¿V^qKjjjq) средней дозы , фосфорных (60 кг- д. а, на гектар) позволило снивелировать значимость ровдаенкого в сраетекии с низким уровнем содержания фосфора в почве. В первый период развития лровой пшеницы (дй фазы кущения) обнаружена. .весьма суцествешзд положительная роль повышенного уровня.содерЕй-лия фосфора в почве npii внесении аэотно-калийн»лг удобрений и фосфор-, пых на .их фоне только ь оптимальных температурных условиях. При ' *■ - ■ ерошенном похолодании и при постоянных низких температурах (8-Ю°С) значимость уровня содержания фосфора в почве при внзсешт езотно-^олййннх удобрений ркааалась меньшей, чем при оптимальных температурах, r â ■ при нкесении фосфора (на фочелАо вообще не проявилась. Узганоалено, что повышенный уровеньсодержания фосфора s почве не

" 3.

;ликвидировал отрицательного действия низких температур на поступление азота и фосфора в растения в Первый период их жизни.

/ Практическая ценность. Результаты.исследований свидетельствуют о необходимости учитывать особенности погодных условий вегетационного периода с целью корректировки доз фосфорных удобрений до почвах с различной'обеспеченностью подвижными фосфатами, а так же при определении оптимального уровня содержания фосфора о почве. При неблагоприятных погодных условиях уровень содержания фосфора 15.,,16 мг/100 Г почвы может оказаться недостаточным и фосфорные удобрения могут быть эффективными.

, Агшобапия работы. Основные положения диссертации и результаты исследований^ докладывались на Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 70-1/1етию Великого Октября, проходившей в городе Мзхарадэе в 1987 году! и на В се союз ной конференции . "Почвенно-агрохимичёские и экологические проблемы формирования высокопродуктивных агроценоэов" в городе Пущено в 198В году;

Структура.работы. Диссертация изложена нэ НО страницах машинописного текста Н состоит йэтодения, 2-х глав, выводов, списка литературы. Она-содержит таблиц 1) ¿9рисунков, список литературы содержит В2 источника , в том числе -16 варуйежнух авторов.

условия и метода« провадпт иссодюалпий

• Исследования Проводили В 1906-87 гг. путем эаклчдки полевых, вегетационных к модельных опытов. ПэлеяоЙ опыт был заложен на ЛВС МГУ "ЧатниковЗ (Солнечногорский район, Московской области).

За годы мейледований метеорологические условия вегетационного периода бшШ различными: 19Е6 год характеризовался как благоприятны?, теплый и влажный, ГТК -2,0; 1987 год- неблагоприятный, сухой -и холодный, ПК - 1,4.. ,

Опыты проводили на дерново-подэоякстнх, среднесуглинисплс почвах, различающихся ло содержания подвижного фосфора, вследствие систематического применения различных доз суперфосфата в течеше предыдущих б дет. Уровни содержания подвижного фосфора соответствовали низко{1 (5. ..7 мг/100 г почвы г I фон), средней (10,,.12 мг - П фон) и высокой (15-16 мг - Ш фон) рбеспеченнооти согласно принятой в агрохимслужбе СССР градации почвпо содержания этого элемента в пахотных почвах Нечерноземья для зерновых: культур (Агрохимическая характеристика почв пашни и многолетних насаждений Российской Федерации по состоянию из X января" 1965 года, 1966). \ По остальным агрохимическим показателям почви почти не отличались и соответственно характеризовались следующими величинами: р(1 ИСЬ -5,8; 5,0; 5,9; степень насьщеинссти основаниями ($) - 78,4 ;77,4 и 77,7} гидролитическая кислотность 2,3 (I и П фон) и 2,2 мэкв/100 г почвы (Ш фон); обменная кислотность ^ 0|05 мэкв/ЮО г почвы (для всех фон^в), содержание обменного калия - 23,5; £4,3 и £5,1 мг на 100 г почвы. Содержание гумуса - 1,83!. В опытах высевалась яровая гакенкца "Московская 25''. 1 ..'./

При постановке опытов использовали ашшач^уи селитру, гранулированный суперфосфат и Хлористый калий. В полевом опыте*удобрения сносили под предпосевную обработку почвы. - . ■ ■.''

■ Схема полевого опыта включала 6 вариантов (табл. I). Повторность опыта - трехкратная, учетная площадь делянки 25 ... 30 ц2. Расположение вариантоя систематическое. Схемы вегетационного и модельного опытов показаны о таблице 2. В этих опытах удобрения вносили из расчета 0,1 г д.в. на I,кг.почвы.

В,течение вегетационного периода отбирали пробы растений и фазы кущения, -трубкованип» колосешя; в пробах определяли: содержа-ше азота, фосфора, 'фракции фосфора^ Математическая обработка уро-

б.

•весь при внесении аэ01но-калийных удобрений в ДоззЛ^К^щ -прибавча урожая достигала 21 ... 29% в оба года исследований. При дальнейшем увеличении дозы азота зночевке уровня содержания фосфора в почве в оба года исследования существенно снижалось, прибавка составила П.,,1Е££. По-видимому в этом случае достигался оптимальный уровень питания растений азотом. '

Внесение фосфорных удобрений (60 кг на I га на фоне ^¡20^120^ в почву I фонами пело к росту урожая на 19...49$ в зависимости от погодных условий вегетационного периода. На П и Ш -фонах в 1986 году существенной прибавки от фосфорных удобрений не получено, £ в 1987 году прибавка от оТоЙ дозы фосфорных удобрений составила 20$ и 38Й соответственно. Роль повышенного уровня содержали фосфора в оба года исследований нивелировалась внесением небольшой дозы фосфорних удобрений. . .

Схема вегетационного опыта.и урояаЯ!■. . яровой пшеницы . представлены в таблице 2. Вегетационные сосуды заполнялись почвой, взятой с делянок полевого опыта.

Таблица 2 '

* Урожай яровой пшеницы "Московская 25"

(вегетационный опыт) ;

№ ПП

Вариант»

Масса зерна (г) в пересчете на 10 растений

1986 год ! ■ 1967' год ■ . 1-Фон; 111 .¿он- "-4 ' Л ¿он I Л!

1 Контроль 3,8 4,6 1,8 1,6

2 л/к -';-Я, л 6,9 6,0 . - 3,5 ■'■.■ ■ 4,8

3 д/гк 7,9 7,6 4,5' \ 6,0 ■■ НСРС5 'V 1,9 .. . 0,6 .

3 процессе вегетации, растения в этом опыте получали достаточное количество влаги,.поэтов не закономерностях действия

.изучаем!."* факторов отразились лишь различия температурных режимов '

3 этом опыте, так же как и в полевом, уровень содержания ' фосфора 15.„,16 мг Р205 на 100 г почвы был оптимальным для формирования урожая, яровой пшеницы при благоприятшх погодных условиях '. 1966 годе. В этом году фосфорные удобрения4«« Ш фоне не оказали существенного влияния на урожаП . яровой пшеницы, В неблагоприятном 1907 году фосфорше удобрения повысили урожай ' пшеницы на 25-2ОЙ, по сравнению с вариантами с аз'отно-калийными . ,:' удобрениями, на обоих фонах. ^ д.';"'- -' -'.У-'' ■

Уровень содержания фосфора в почве оказывал большое влияние"-/ на содержание белка в зерне пшеницы (табл. Т); В полевом опыте .

в вариантах Сеа удобрений Ма почве Ш фона в зерне содержалось . ; . белка больше на 1,9...2,в оба года исследований,"чем в зерне, -полученном на бедном фосфором фоне, р 1985 году при.внесении любой дозм азотных удобрений - преимуществ« гисоко! о уровня содер-- жания фосфора ? 15. ♦. 16 мг Р^О^/ЮО г почвы) по этому показателю .

' не отмечалось. В неблагоприятном по погодным условиям вегетациоп-1 \ ном периоде 1987 года содержание.белка в зерне поетмцы было-выше ; на.О фоне, и при внесении азотных удэбре1ШЙ, Если в 19С5 году фос- : форные удобрения не оказал^ существенного влияния на содержание белка в зерне пшеницы, то » 1987 году при внесении фосфорных удобрений,' на фоне азотно-кплиР.ных, его содер*пние в зерне увеличива-' лось на С,6...2,5(2. . ■V. ■■"'■.' 'т'..'. ; ■■■.У,/'.-:'--' /.■ ' ■

Таким образом, оптимальный уровень содержала фосфора в . : \ почве определяемый эф!».- стивностьп фосфорных удобрений, не был пбстоячнУм» и зависел от урЬвил обёспечеш;ости растений-азотом ■ - , . и иогЬд1йпс узловий.. ' , . _ \ : , \

'-■ В благоприятном по метгурологическим условиям 1986 гбду ■ ' содержание фосфора. 15»..16 мг Ргрд / На 100 ь почаи оказалось",

е.

оптнмальнмм декформирования урожая рровой. гигеницы " Ыо си о »ска я 35", . а е хеше благоприятном 1987 году тот жо уровень содержания фосфора о novae не был оптимаяыпл*, .четко проявилось положительное ' действие фосфорных удобрений. •.. •. . . . . . ','.:.'■;'V.!;-:'.-;.>■'■■ "

■" '. Аналогичные данные получс!гн Васильевой И.Г. (1908). в опытох . . с ячменем проведенных'параллельно с нами на том же опытном участке. Тек же как ив наших опытах, в I98Ó году благоприятном по погодным ■■ условиям, уровень содержания фосфора 15... 16 «г/100 г почвы был оптимальным в формировании урожая ячменя. В этом году на почве " i. ■",' с содержанием подвижного фосфора^15,..16 мг/100 г. прибавки от

фосфорных удобрений-Получено не было. В более прохладном 1987 '■■>'.-. .'■ году.при внесении фосфорных удобрений была отмечена прибавка•. 'урожая ячменя на обоих фосфатных фонах, на I фоне « 29£, a jia ,

.ш/ • -' "" "

■'■■ : ;; ' поступлзш и метаболизм оаюшш эшеитов .

. .7;: 'тггалия в-растениях яровой пшощы . '

, ¡! Для выяснения причин варьирования оптимального уровня содер^ ' ■ ■ жадая фосфора в почве в зависимости .от. погодных условий и доз 'азотных удобрений мы исследовали поступление азота и фосфора в растения яровой пшеницы по фазам ее развития. • ' * : .

В 1986 году в.полевом опыте в фазу куце ния при содержании 'V'' ; i

• ; фосфора I5¿;.16 мг Р?05 на 100 г почвы наблвдалось более интенсив- : -

■-<ч'^rh'^ri- 7 i:■-:■*•.;•<•■■-■■■:;'*;.'■.■>■>.-■■=.":■'■ :. ■ ■■■'■■: "■'■■ нос поступление азота в растения." При этом уровне содержания фос- ■;■'■;

. фора в почве - 10 растениях содержалось'общего азота в. контрольном " варианте на 34%,:на capHairrax с азотно-кояийными удобрениями на ! . i • 15.,34%I ' ;; ¿ вариантах *с печим минеральном удобрением на 42,,А44% ' больше, чем в растениях аналогичных вариантов'на почы? с содержа'. тем ^сфора'5;..7 >ir P^Og lia 100 г. Та же закономерность сохрэ- . нялась в фазы выхода в трубку и колошения. ' • 1 - ' -, : "■. 1 ' . .

Ж)

• /'; .', ' " ^ Таблица з

■ Ссдеркашё ойцего азота и фосфора-вюсотношение в растениях ,-ярово# :■.;/у Ч етеницы "Московская 35" (полевей оаьгг, фаза колссеная)

Варианты.1

'■■: ;язот, - мг/Ху ^ 'растений

[ А-фбн'1! ^ фон Д

ЖСТЬЯ" /- ■ : Босфор, иг/1и • [СГбитЯ - ■•-. фои ; Ш фон

"¿Отношение ■ -.■•. .-'■ : :азот:фосфор : I. фонг-Ефон

ЦЕЛСВ РАСТЕНИЕ ; "Азот| МГ/1У,Босфор, «г/Ш.

■¿Отношение'-:," :азот:фосфор "

^растений.^ -рэ*т.е1УД___________

Тфои ;1М фон""1:/!.фон*Е1фок • I фок* Д фон

¡••'Контроль •

•}■-.->■-:;.. -.-■■ л'.. 1986 год

/; ш • . .31 : 21 -Я-'. : 3,6 .• 7,2/ *• .22?: 288*- 32Л'.'••''';'38 Г/ / 7,1</ 7,6/. •;.' 313/ 410. ЧХ. . 47 Л ,. 7,6 ^,7' : ' ; 508 ,' ' 558 /66 66-. - . 7,7 8,4' V; "582 '--V' 716'.:?,; 73 ' ■: 87 ' ' /. ' 8,0 8,£ :'" • ,719 • , 7,7" '8^:

'■/ I'- '-,' • 1987 год :

*; 166 " : 163 14. ; ' 13. \■ 11,8/: 12",51: /412/ 643 - .:.; 29: :.'46.. ';. 14,2/ 14,й<

'ад." 73б: • за. •• • 48 ; хб'.е'

У , 664 -; 747/ ; >;44 ( ' 48 г. . 15,5 .15,6 • ;;т 7зо;л ■, ,57 ; - 47 . • <; 15,8: 15,9 -771 • . 917 V . 49 • 57 ? 15,7. 16,1:

307 -413' 697 • У 722'' 1073: 1086 1414.. 1272 • 1526 : 1401 165Э •

301 ' 368 .735- 946 1022: ■ 1185 . .1101" 1211 1529 ."К23 :

1378 1573

ПО : 1X4

Л22 149 167- >190 242 . ' 265 282 ' 275 240/ : 286..

.62 : / .104 - ■ 117" 120 160

156 -

67" 118 141 ' :146

к:

:'. 169: '

2,8 ' -3,6 .4,0. . 4,7 , 4,3 5,6. 4,5 • 5,3 . 4,5 - 5,5 . 4,1.. 5,8:,';

. 4,8 5,5 4

7,1/, е,о.

8,7 8,4 . 9,2: /8,3, 9,6" 9,з;: 8,8'- ' 9,3. V

Данные по"содержанию езота в растениях яровсй , пшеницы у

в

фазу колошения представлены в таблице 3. В ЮОо'году поглощение \ азота"растениями пропои швници на контрольном варианте Ш фона! ;■ ■■:■ било на больше, MC}i iia'l фоне! В растениях с' вариантов с " - ' ■'■■■/ различными дозами вэотных удобрений на фоне 120 нг KgO, также ->■ : ■'.■ найдено на 34...49tS больше азота в растениях с И фона. При внесе- • * . ним фосфорных удобрений из расчета 60 и 120 кг д. в. на I га на '.'''■ -'.'■." Ш фока в растениях обнаружено больше азота, чем на Г фоне на 20 -' ."■- и 16® соответственно. • . .'. -S vi "Jvi' ''.'••.'••'••''.

, '•. • Влияние.повытенного уровня содержания фосфора в почве'на пог-.' 'лощение'этого элемента растениями, в 198с году било незначительным. ; V у..'. Различия в содержании фосфора в растениях'составляли 15... на ■ 1 -Л' разних -вариантах, Как'на 1,'так и на Ш фоне' содержание фосфора в , у '...' ■ растениях'увеличивалось от контрольных вариантов к вариантам с различным'дозами азотных (на фоне калийных), и фосфорных (на ■ v ..■■,','.. фоне азотно-калийкых) удобрений. '•.'! У* ''■■■г^:'■ ■..■- ■ ■■■../

В целок, р растениях йа Ш фоне - отмечалось более широкое отпо; теиие азот:фосфор, па I миллиграмм фосфора, в растениях приходилось ,■■■,-■ от 3.6 до 5»б мг азота, в то же время на I фоне это отношение " ■

изгонялось от 2,8 до 4,5, '•'•«' ; - Г -;'■ '-..V--'; -р.;

Такие же закономерности с поступлении и накоплении фосфора ■--■:■ отмечались и d листьях растешй'пхенииы. Однако, отношение азот: Ч .. - >' . фосфор в листья* было более широким, как на I, так й на Щ фоне и - - , -различия по отоцу показателю между фон£-,и были не такими сущест- ^ , V. венными," как в целых растениях. Так на I фоне отношение озст; -\7- ** i ' '■■ фосфор иь^енздось от 5,6 д<[ 0,0, а на CI фоне от 7,2 до 8,7. .-.' ;

: Ч В неблагоприятном XS37 году, в начзльшо фазы развития пшеницы > V ■■■■ ^ отмечалось лучшее поступление азота b растения на почве с. содержа. киеи. фосфора 15 *, Д б иг/100 г» На этом фонг в растениях с контроль.

наго варианта было обнаружено на 44% больше азота, чей а расте- , :

. • пнях с I фона. При внесении различите доз азотных удобрений, на ;L - 4~"®-к<ш<йки*» превышение по содержание азота о растениях с В! фана по сравнению с растениями I фона составляло 69-84¡{. При внесении ';„ о сокоЯ дозы фосфорных удобрений (120 кг д.в. на I га) поступление " , азота в.растания с различных фонов по .фосфору выравнивалось. На '■'■.■■ / : - . этом варианте и 10.растениях содержалось азота на I фона 343 иг,

' á на И1 фоне - 360 мг. В фазу выхода в трубку влияние более высокого ; у содержания фосфора в почве на поглощение растениями азота было не : столь ,существенно, '.■■:■,.-■ у/-уУ'.,,-у..,'■'.■.■■■■'' ■ В не благоприятном по погодным условиям 19£У7 году елия)ше по- :"еьшешого уровня содержашя:фосфора- на поступление в .растения - - ■'.*.. азота в фазу колошения било минимальное (таблица' 3), Суцественные * г различияв.содержании азота в растениях отмечались лить в контроль, ном варианте, где этот показатель был на turne на Ш фоне,в ' сравнении с I íühom. В растениях остальных вариантов опыта различил v , в содержании лзота'в растениях с различных фонов по обеспечеш^сти ' .фосфором составили 7. .. ; 'v-s; ■'Х^'-''-1':7 '1 ' ' V".

' ; - ■'■ В неблагоприятном по погодным условиям X9QV году И фен» так

. как ■ " л'-- ' ■'■■■■'■■■■■' ' - л-.*-;,;-- ¿уч -- .■

де и а 1986 году не оказывал существенного влияния на поступление . , •

и накопление фосфора растениями. О атом году различил в содержании

фо(;фо^л в .целых растениях с разных фонов составляли от 4 до 20S,-,

При ¿том содержание фосфора в растениях было на обоих фонах в 1,2 .'-; ■'. . 4

...2,2 раза ниже, чем.в 1066 году.; • . . ■ ."Х-1-;.V '■■ v :'

'■"".-. 1 /V Отношение азотгфосфор значительно расширялось по сравнению ' •

" с.благоприятным, по иогодиш условиям вегетационного периода, .: ч ■■:

; П€б годом н варьировало от 4,8 до 9,6 на I фоне и от 5,5 до 9,3

на И фоне. ".■.;■'■"-, ' •■:■"'':.:■•'■-■'. \ У

.'■"■"■ Такая se картина набдедалась и с листьях. Здесь таюка отмеча- ■^ г- " V

- лось расширение отношения азот:фосфор. причем различия по фонам. -■' по этому показателю были незначительными; Так, на I фоне на конт-/ роле отношение азот:фосфор составляло 11,8, на Ш фоне - 12,5; на вариан iáx I фона с разными дозами азота ,(на> фона калийных'удобрений) от 14,2 до 15,8* на Ш фоне - от 14,0 до 15,6 и на вариантах d фосфор iíMvt удобрениями (на фоне аэотно-калийнйх)' на I фоне \, от.15,7 до 15,0; а на III фоне - от 15,9 до 16,1. . ■:V ■■.

: Таким образом^ в благоприятном но погодным условиям 1986 году уровень содержания фосфора 15..;16¡up h¿ 100 г почвы обеспе-' чил большее поступление азэта в растениях'яровой пшеницы. Пре- , ...'■'■■' вьтение в содержании зтого элемента в растениях на Ш фоне по ,,'*.;. сравнению с 1 фоном в основном было за счет белкового азота в вегетативных органах: «' •' ■ ; •' ' • :: .•;.". ■-,... : ■

г-*.:■.В неблагоприятном по погодным условиям 1987 году обеспечеН7 > 'нэсть почвУ фосфором h¿ имела-существенного значения\й поступлений ,. ■ азота в растения пшеницы. В этом году растения лшеницы испывали, ' , .1 , недостаток фосфора.несмотря на вносимые удобрения, что, по видимо- ' ': \ Myi.и отразилось на урожае oepta. • .'•'.*;'•'. ■ ■■■>.v '

■■ .В вегетационном опыте растения получали значительно более

• высокую дозу аэота,.ч$м в полевом сгштй, поэтому эдесэ были ' отмечены Несколько иные закономерности, в поступлении и накоплении азота растениями. яровой пшенйцы. : . ; ; : - . .' ': '

'' • В бол^е теплом I9G5 году в фазу кущения действие уровня ' ■

содержания фосфора 15»..16 иг/100 г,, почвы обмечалось на варианте ■ ihí (таблица 4).Эдесь п растениях с Ш фонй было найдено на 30&

азоте больше, .чем в ¡растениях о тех же'варйантов I фона. При вне- • ■'.. се ни и фосфорных удобрений, на фоне азотно-к&лайных, этого ; .

.■■■'* -'превышения не обнаружено Г ' - •'•* ' •/ "'

Л4 ' При этом иа Ш фоне фосфорные удобрения не оказали влияния У ^ : на поступление азота в растения: иа варианте

в 10 растерях ;

rd оницы было найдено 196 мг азота, а на -.варианте д/йС -183 мг. -■ - Не I фоне отмечалось4 четкое действие; фосфора удобрений на ■'.■'■'{ v : , -, поглощение растениеми азота ¡Здесь в растениях на варианте ■Л; - ' '

- урк

обнаружено на 37£ больше азота, чем на варианте

- " ■ Уд. .'"Содержание общего азота и фосфора ¿'растениях >

яровой" пшеницы» мг/Ю растений (вегетш^ионный

■■'. -Уу > ..-. v: ^У^опм»Vл"-VгД-';^ Л- ■ ' ■ У ■''■

; ; .■■-.-:-• ■ 1986 гол "-■"■--у' 1937 год ■ V'.

Варианты ; ■ азот : -: фосфор ; - азот ; фосфор -■ ^- --. -.- ■-■ • ■' -о,'--.-,ji фон; Ш фои:1фон :Ш фон 11фон;Ш ф^ц?Г||^нгШ фон

; Y ■'■.'•-'-'''-'Y-'' • ' '•; Фаза кущения : \ L-y'VîïÎ*) '

У Контроль . % Юб 112 28 ¿7 71 .'• 78; / 18 20 ',У

. :: - fM - 151 '196 27 ' ; ¿9. .. . 62 . 151 ; ЭД' *< 22'. У. У

■'■■■■ yvfe • 207 183 31 31 146. 152 27 ,■ 33 УЛ-у-;.^

L - г • -. ' Фаза выхода в трубку. ' _ ". . ' . • ■■

. Контроль ' 140 133 Y 40 '. Y 36; .'95' '.120 .40 50

'■ - -346 . 359 ' 58 -Г 82 - 17$ 250 43 У 60 ..-У ■ ;У :

У А/к, 'У*У 356 347 • 73 . 79 255 * 377 47 • 66 У У .

. .В фазу выхода в трубку повышенный' уровень содержания. :

• фора в почве не.оказывал существенного действия m поступление .: *

азота в растения. В этот год на обоих.фонах фосфор|<ые удобрения . • '..■.■■■' . Л-, на действовали или иг действие на этот показатель было несуществен- ■''■■ ным. Напротив, при внесении азотных удобрений в растениях найдено в 2,5«..2,7 раза больше азота, чем в растениях контрольного '" У" * ■У 'У. .." й^ианта,^■'.'■ ■■ ■ .' У у . О 1986 году поступление фосфора в растения пшеницу не зави-

седо от уровня содержании этого элемента в почве. И лишь-в фазу _ выхода п трубку на варианте ЛТ( в растениях S фона было найдено -. болыоо фосфора.' • .'•':. ■ '.■';■,'

- В более прохладном 1987 году в фазу кущения в поглощении'''/ азота наблвдалась та же картина; Превышение; по' его содержания в растениях с Ш фона на вариантеЛ/к по сравнению с 1 фоном составляло 04%. Действие фосфорных удобрений на И фоне- tu поступлешо ■ s азота в растения оказалось незначительном» тогда как на I ф*не при внесении фосфорных удобрений содержание азота увеличилось па .">" В фазу пыходй в трубку в 10 растениях Ш фона было обнаружено -'■■ аэотп на кошроле - на 26$; на вариантах АТС на 40$, на вариантах /i/iK - на 4|5£ больше, Чем на тех же вариантах I фона. При этом ясно прослеживалось положительное действие фосфорных удобрений mi поглощение аэота растениями на обоих фонах'. На 1 фоне прибавка ■ : в содержании оэота от фосфорах удобрений составила 4Э|$, на И фоне - 61$ в сравнении с варнантамиМ*. В э-пм году в обе описываемые фазы развития в растениях с Ш фона было' обнаружено на 10...40& фосфора больше; чем в растениях с I фона. у ",'■ >

В вегетационном опито, так же кок и в полевом, превдаекие, ; -содер ашл азота в растениях с И фона, а основном происходило эа счет его белковых форм; > " ' .."••''...•.• .'• : } i, ' Содержание белкового аэота в раси^ниях с неудобренных 'вариантов h при бнесешш азотно-калийнкх удобрений было больше на Ш ' фоне как в фазу кущения! так it в фазу выхода ¿ трубку. При внесении фосфора/ содерганис'белкового азота в растениях на обои* фос- ' фатных фоПах п фасу курения сниселироволось. Однако '. э более. поздние фазы (выход в трубку) опять проявилось действие И m содержание • белкового азота в растения*» ■■',■V -'.'

Содержание органического фосфора возрастала от фазн куще ш я к фазе выхода■в трубку на всех вариантах опыта на обоих фонах. Причем действие повмоенного уровня содержания фос<£ора р почве на накопление его органических форм в растениях усиливалась от ранних фаз развития растений к более/поздним..

накопление бномасеи, поступление и метаболизм ' ■ основных элементов питания в'ЗАВИСИМОСТИ. ОТ условии ЩШРАЛЫЮГО ПИТАНИЯ пга РАЗЛИЧНЫХ

темератуишх гшшх

Для изучения 'влияния различной фосфатной обеспеченности дерново-подзолистых почв на поступление к. метаболизм азота и фосфора в растет;« яро во.! шосницы при разных температур! их условиях в 13£Й,.,1967гг. был проведен модельная опит, на почвах I и Ш фонов полевого опита, в котором растения вкачивались до фазн кущения.

В опыте было 4 серии; р 1-ой серии растения выращивались при постоянной оптимальной (23.^.25°) температуре; во 2-оЛ серии /-первое пять суток - при тешературе 23...25°, затем в теме!те

' ц ' " *' **' Л ' ' -

5 суток температура била понижена до 8?ч1ч110 » и долее до конца опыта растения шращивалггеь при огугимальЕЮй температур^} б 3-еЙ серим опыта растения начинал« рост при температуре 8...10 , на

6 сутки температура бша повышена до ' 23...25°, нй II сутки температура бь\:а вновь снижена до 8.. ,10° до конца опита; ъ 4-ой серии опыта растения выращивались при постоянной температуре О...10°. :

Как видно из таблицы 5 при всех температурных условиях биомасса яровой" пшеницы в фазу■кущения на вариантах без удобре-шй" почти не зависела от уровня содержания фосфора в почье. При внесении азотно-калийпых удобрений роль повышеиного уровня

содержания фосфора в почво (15..,16 мг/100 г) максимально проя- -■ вилась при оптимальны* температурных условиях; биомасса растений

с Ш фона*1 в атом случае;"была на б^больше чем на I фоне. ..■■■-. При внесении фосфорных удобрений влияние повышенного уровня : V ^содержания фосфора в Почве на формирование биомассы пшениц^ было „■ " ■ отмечено Лишь в I серий опыта с постоянными положительными температурами. Здесь на Ш фоне масса 10 растений была на 40£ вышо, чем : Ка.Г фоне, В осталымх сериях опыта такой значимости уровня содержать фосфора в почве отмечено но было. ' Х. ■'■■'■' : / ■.'■'-'..>V.."V./; У'у ' Таблица 5,- .

у-.'.' \„ Масса 10 растений пшеницы и фазу -у

'■':■ куцс!1ял^ ^ воэдупно-сухого вещества . . '

; ..'■ у ■ V ■ (модельный опыт) у. /. V '*(■'-■■.' 'Л/'-Хч"':.''

*»' ! Ю1 .Варианты опыта. -у/

серии г:. ■ •■.'■■ { 1' ! > Контроль ■ ! //К А/ПС •

т .'■ 2,7 ■■

• ш 4,0

2 Х.;;" I ¿¡у у-:';- 1,0 2,4 : 2,1

I • 2,3

Ш гДу^уу^у.:; V. 2,3

' 1,9 '

а : 2,0 УУ'У;: М

"г? • ; • . ■••'," • НСР, 35 о»4 Л ;.

При оптимальной температуре (I серйя) поглощение азота и накопление ■ белковых йобдййейий усиливались»1а~11орядке: контроль- ' / //{ ': -/УрК,причем на 0 фоно в 1,5...2,0 раза шшй> чем.на I л фойе. Примерно токая же картина сохранялась во 2-оЙ .серии.

.В сериях Э и 4 содержание общего и белкового ааоте в растениях с почвы Ы фона было выше, чем на I фоне на'неудобренной почве : ir при внесений.азотно-калийных удобрений, а при внесении фосфора с удобрениями на I фоне, отмечалось дальнейшее увеличегае содержания. азОта в растениях, а на Ш фоне фосфорные удобрения lie оказали положительного действия на накопление растениями азота.

С по] тлением температуры происходило снижение насыщенности ■тканей азотом; на I фоне fia вариантах с в не с е шгем аз отно-калиЙно-го и полного удобрения примерно в 1,7 раза, а на Ш фоне на всех вариантах опыта в 1,4...1,8 раза. Аналогичные изменения происходили и в содержании белкового езота. :

- Влия1(йе повышенного уровня содержания фосфора В почве на увеличение поступления фосфора в растения на вариантах без удобрений ¡троявилось во всех температурных условиях? на 111 фоне о растениях яровой пшеницы обнаружено ,.2,3 раза больше фос-

фора нем' в .растениях I. фона, Та же закономерность отмечалась и в вариантах С внесением азотно-халийных удобрений, здесь превышение по этому показателю в растениях BJ фона составляло CI.., 128Д. При внесении фосфорных' удобрений- на фоне аэотно- калий ник действие повышенного уровня содержания фосфора в почве снижалось от серии С оптимальными .температурами к серии с постоянными пониженными : (0...IO0) температурами. При этом в условиях пониженных1 температур резко^ сузилось отношение поступившего .'в растения азота к фосфору. Повышенное содержание фосфора в почве эта отношение еще больше сузило/'Т.к. способствовало большему поступлении фосфора в растения при не существенном увеличении поступления азота.

to.

вывода.

1. Повышенный уровень содержания фосфора в почве (15...16 мг/100 г почвы) без внес в ш я удобрений в разные по метеорологическим условиям годы обеспечивал повышение урожая -• ' пшеницы на 25...30$ по сравнений о низким (5...7 мг PgOg/IOÖ мг лочвы) феном.

2. Положительная роль повышенного.уровня содержания фосфора усиливалась при внесений в fioUny небольших доз азота (вариант ^^Qltjggli Прибавка урожая пшеницы при.этом составляла 36...50ÍE tía этом фоне ПО сравнению с низким,.и 12,,.2А% по сравнении

со средним по содержания фосфора фоном. С увеличением доз азота до 320...IP0 кг на гектар влияние повышенного уровня содержания фосфора в почве на урожай яровой пшеницы нивелировалось.

3. Внесение небольшой дозы фосфорных удобрений (вариант ^20^60^120' обеспечило повышение урожая . пшеницы на .12 и/га на почве с низким содержанием фосфора в оба года Исследований, а на среднем и починенном фоне только в неблагоприятном iQffl году. При этом продуктивность пшеницы на всех изучаемых фонах выравнивалась в оба года исследований. Увеличение дозы фосфора до 120 кг д.в./га не ьувысило продуктивность яровой пшеницы на обоих фонах в оба года исследований.

■ 4. Уровень оптимального содержания фосфора в почве зависел от метеорологических .условий вегетационного, периода. При благоприятных погодных условиях в 1906 году содержание фосфора 15...16 мг PgOg на г почвы оказалось оптимальным для vяроsoft шеницы "Московская 35", фосфорные удобрения на этом фоне не оказали никакого влияния hp урожай '■,,-' зерна. Тот ко уровень содержа-, кия фосфора в менее благоприятном 191?? году не был оптимальным,

и внесение фосфорных удобрений £60 иг д.п. на I га) увеличило урожай пгсницы на 7,7 ц/га. '

6., Уровень содержания фосфора о почве существенно в ли л л ка содержание белка в урожае шпеницм» На контроле в почве с содер-лсанием Р^О^ 15,. ,16 мг/ЮО г » зерне содержалось белка больше на 1.9...2,в оба года исследований.

•б. ПовьшенныЙ уровень содержания фосфора в почва (15,,, 16 11г/1С0 ,г) <3ез внесения минеральных удобрений создавал лучшие . условия питания растений азотом. Начиная с фазн иу^ения к в ?ече-(ме всего пгриода вегетации растения, возделыьаемые да почве с новыиен/зл.! содержанием фосфора поглощали в 1,5,,,2,0 .раза Дольше азота, 91...04%-которого входило в состав белка,

7. В модельном эксперименте влияние уровня содержания фос-дюра в Почве на развитие биомассы ¿гровой шнедацн в первый период зависело от. температурных условий и вносимых удобрений: при оптимальных и пониженных температурах действие его на аериа|ггах без удобрений .било не- существенно; на.фоне азотно-калийшх удобрений . (иибольшее положительное действие повышенного уровня содержания ¿осфора проявлялось при оптимальной а наименьшее - при низкой температуре'. ., ' . . . ■„■■■"■ ■

С. При внесении фосфорных удобрений на фоне азотно-калийных повышенный уровень содержания фосфора в почве увеличил биомассу шяенйда в первый период развития толькр при оптимальных температур, (¿х условиях. При постоянных низких температурах и временном по- .' холодании формирование биомасш не зависело,от уровня содержания фосфора в почве. .. •

.9. Фосфорные удобрения (на фоне азотно-калнйнцх) при оптимальных температурных условиях увеличивали биомассу' пшеницы на г.бчвах с минимальном и оптимальным содержанием фосфора, а

при временном похолодании ¿1 постоянных низких температурах : только при Минимальном уровне содержания фосфора в почве. „■

7,; ■ ПО материалам диссертации ОПУВЯИКОВАНЦ : . . ,.■.'■■'

;.'.,/ ■ ' . ; . ' СМДОЩИЕ РАБОТН:.. ; ' . ' .

■ : ..*";■-■':^..Формирование урожая яровой пшеницы на почвах с разным

уровнем содержания фосфора'//Теаисы докладов Всесоюзной кон- V ; ференции молодых ученых и специалистов посвяценной 70-лети» - 1 ■ . ;* • Великого Октября Махорадэо^ Анасеули, 19ЕГ7. -132 с. • . .'V . :г . 2. Оптимальные параметры содержания фосфора в дерново-_ . ."

подзолистой почве в связй с обеспеченностью азотом яровой пшеницы //Тезисы докладов Всесоюо»к>й конференции "ПочвёНно-. агрохимические й ¡экологические щюблемы формирования высоко-г ■ " продуктивный агроцеиоэов". Пущиио, 1988 0. - 104-105. . , • ; ■/.

3. Агрохимическое обоснование оптимальных параметров .'■'.'"-,■ содержания фосфора в дерново-подзолистой почве в формировании ^ ; урожая яровой пшеницы //ТруДы НИИОХ Северо-Востока* - Киров,

■ 1988. - С. 52-53 Л. • • V '