Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ НА. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕГО КАЧЕСТВА ПРИ ВНЕСЕНИИ ВЫСОКИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ НА. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕГО КАЧЕСТВА ПРИ ВНЕСЕНИИ ВЫСОКИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ"

ляйД&ВЮ

■ ФАКУЛЬТЕТ ПОЧВОВЩЕНИЯ

На правах рукописи УДК 631.82:633. И

ПОПОВА Галина Евгеньевна

ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ №1 ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕГО КАЧЕСТВА ПРИ ВНЕСЕНИИ ВЫСОКИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Спр лальность 06.01.04 - агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА» 19ВЗ

Рабата выполнена на кафедре атрахшп факультета почвоведения Московского государственного университета км. М.В. Ломоносова

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Л.А. Лебедева

Официальные оппонента: доктор биологических наук, профессор Б*А, Ягодин,

кандидат биологических наук Г.Н* Троицкая

Ведущее учреждение - Институт почвоведения и фотосинтеза АН СССР

Защита состоится в щв.

на заседании спецвалсзированного совета К 053.05.16 в МПГ им. Ы.В. Ломоносова в аудитории М-2 (Москва, Ленинские горы, факультет почвоведения МГУ).

С диссергацие* можно ознакоштьса в библиотеке факультета почвоведения МГУ.

Автореферат разослан "21" 196^ г.

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании специализированного совета по почвоведению в Московском университете, а отзывана автореферат в двух «кэешшрех, заверенные печатью, просим направлять по адресу: Москва, Ы72& Ленинские горы, МГУ, факультет почвоведения, УчешЛ Совет.

ТчевкК секретарь специализированного совета,

доцент \-г 1 у И.П. Бабьева

Актуальность. В "Основных направлениях экономического и сопя . алъного развитая СССР-на 1981-1985 голи а на период до 1990 года принятых ХШ съездом КПСС, и в материалах майского (1982 г.) Пленума Щ КПСС сформулированы мероприятия по ^реализации Продовольственной программы» Одной из гласных задач сельского хозяйства является дальнейший рост производства зерна. Его среднегодовой валовый сбор предусмотрено довести'в одиннадцатой пятилетке до 238-243 млн.т. .

Большим резервом для дальнейшего увеличения производства зерна располагает Нечерноземная зона, в которой важная роль принадлежит сортам интенсивного-типа. Обладая высокой урожайность», эти сорта требуют повышенного уровня минерального питания. Вместе с тем в литературе имеется данные, показывавшие> что высокие дозы минеральных удобрений по сравнению со средними не всегда увеличивают урокаа, а в некоторых случаях приводят к его снижению (Мельникова, 1976; Виноградова, 1978; Човжик, 1980; Воллейдт, 1981; Иванова, Матвеева, 1983 и др.). Потенциальные возможности интенсивных сортов ори этом полностью не используются. Одна из причин этого явления в Нечерноземной зоне связана снизкой степенью окультуреаности дерново-подзолистых почв. * - .

Причины противоречия между необходимостью применения высоких доз удобрений и ях отрицательным действием на урожай исследованы недостаточно. Снижение урожая под действием больших доз удобрений на слабоокультуренных почвах монет быть.вызвано нарушениями обмен веществ в растениях. В связи с этим большой интерес представляет' изучение изменений в обмене веществ, которые происходят в растениях под влиянием повышенных доз минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах разного уровня плодородия.

Цели и задачи доследований. Цель настоящей работы - изучить ■■■ влияние возрастающих доз минеральных удобрения на фпзиолого-био-химические особенности формирования урожая яровой пшеницы интенсивного типа и его качества в зависимости от свойств дерново-подзолистой почвы.- -

■ В задачи исследований входило: I) сравнить действие возрас-ташвос доз минеральных-удобрений на почвах разной степени окуль-туренности на урожай яровой пшеницы и содержание ь растениях азотистых веществ и углеводов; 2) выявить особенности фосфорного обмена в растениях в зависимости от доз удобрений и уровня плодородия почвы;'*3) изучить влияние различных доз удобрений'и'свойств

' Мтр . .

Г" ЦЕНТРАЛЬНАЯ

научная б^слиоте)«, : . ■ Моск. сельскохоз. алгдэшчм им, К. Л. Тимирязев* _

'Л. ИНО N2.™---_ -

г

дерново-подзолистой почвьс: на содержание ряда микроэлементов в растениях яровой пшениш.. ■

Научная новизна таботи. Установлено, что независимо от доз минеральных удобрений продуктивность яровбй пиеншш интенсивного типа вше на хорошоокудьтуренной дерново-подз олист ой почве, чем на ршбоокультуренной, При внесения^различиях доз удобрений хоро-шоокультуреквая почва во сравнению со слабоокультуренной обеспечила более. высокое содержание минерального и органического фосфора в растениях в'ранние фазы развития, более высокое содержание молибдена в зерне и соломе пшениш, меньшее нарушение процессов калив» зерна. - .

Показано, что отрицательное действие высоких доз минеральных удобрений проявляется более резко на слабоокультуренкой почве по сравнении с хоротоокультуренной. Установлено,1что снижение урожая зерна яровой пшеница под влиянием высоких доз N ,Р,К на - -слаСоокультурешой почве связано с тормозекием синтетических процессов, в растениях, неэффективным использованием поступившего в растения фосфора, снижением содержания молибдена в растениях' и нарушением процессов налива зерна.

Теоретическая ш практическая ценность работа состоит в том, что исследован ряд причин отсутствия положительного действия на урожай зерна яровой шешцы высоких доз минеральных удобрений, , а также причины неодинаковой Ъродуктивности растений на почвах разной степени окультуренности. Результата исследований позволят более' эффективно использовать минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах разной степбни окультуренности*

Атзобашя работы. Основные положения диссертации доложены на Всесоюзном совещания "Биологическая продуктивность почв и увеличение её в интересах народного хозяйства" (Москва, 1979), на Всесоюзном совещаний "Мелиорация, использование и охрана почв Нечерноземной зоны" (Москва,--1980), на Х1У конференции молодых ученых и специалистов ВИУА (Москва, 1980),

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ. Объем работы. Диссертационная работа;изложена на йицах машинописного ^текста, содержит ^таблищ^1 рисунок. Она состоит из.введения, обзора литературы, экспериментальной части . из 5 глав и выводов. Список, литератур! включае'т25Я наименований, из них 2.8 на иностранных языках.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССВДЩШИЙ

Исследования проводили в.полевых и вегетационных опытах в 1978-1980 гг. с яровой пшеницей сорта Московская 35.

Полевые опыта проводили на Агробиологической станции МГУ (Солнечногорский район, Московской облети) на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах разной степени окультуренности. Сла-<5оокультуренная почва имела низкое содержание гумуса (1,7-1,8iï), подвижного фосфора (2,4-2,8 мг/ÎOD г почва) и среднее - подвижного калия (8,0-11,9 мг/IOO г почвы). Избыточная кислотность слабо-окультуренной почва устранялась известкованием опытного участка в 1976 г. доломитизированным известняком по полной гидролитической кислотности, после известкования имела рНщц 5,3-5,8. Хоро-шоокулътурекная почва отличалась высоким содержанием хумуса (3,4-3,б£), фосфора (77-97 мг/100 г почвы) и калия (22,5-28,9 мг/100 г почвы), pHjjçj - 6,1-6,4. Исследуемые почвы существенно различались по содержанию подвижных форм микроэлементов; Слабо-окультуренная почва бедна медью и цинком, средне обеспечена бором, молибденом и кобальтом и имела высокое содержание марганца. Хоро-. шоокультуренная почва высоко обеспечена подвижными формами всех микроэлементов.

В полевнх опытах минеральные удобрения в виде ешиачной селитры, двойного суперфосфата и хлористого калия вносили перед посевом в дозах SO, 120,180 и 240 кг/га д.в. каждого питательного элемента в 1978 г. и в дозах 60, 120 и 180 кг/га - в 1979 г. Площадь опытных делянок 18 и 37,5 м®, повторкость четырехкратная.

'В вегетационных опытах использовали также дерново-подзолистые почвы разной степени окудьтуренности: слабоокулътуренную .(без извести и произвесткованную по 1,0 г.к;) и хорошоокультуренную. Слабоокультуренная почва имела кислую реакгого среды (pfij^jj 4,4-4,7), низкое содержание'гумуса (1,5^1,8$), доступного фосфора (4,0-4,2 мг/100 г почвы) и среднее содержание калия N(9,7-10,0 мг/100 г почвы). Известкование'кислой слабоокультурен- -ной почвы по полной гидролитической кислотности углекислым кальцием проводили одновременно с внесением минеральных удобрений при закладке.опытов. Хорошоокультуренная почва имела следующие агрохимические показатели: pHj^j - 6,6-6,8, гумус -фосфор - 92-96 мг/100 г почвы, калий - 38-40 мг/100 г почва. Хорошоокультуренная почва значительно превосходила слабоокультуренную

во содержанию подвижных фоjm бора, молибдена, меди, цинка в кобальта. Исключение составлял марганец - его содержание в слабо-окультуренной почве было более высоким, чем в хорощоо культуре нно:

.Минеральные удобрения в вале азотнокислого аммония, двойного суперфосфата и хлористого.калия вносили в 1979 г. в дозах ОД 0,2; 0,3; 0,4;"и 0,5, а в 1990 г, - в дозах ОД; 0,3 и 0,5 г д.в каждого питательного элемента на 1кг почвы. Опыты были заложены в сосудах, вмедаших 9 кг воз душно-сухой почвы. Повторность опыта - десятикратная, к уборке оставалось по четыре сосуда в каждом варианте. ■ -

В почве определяла: гумус по Тюрину, рН солевой вытяжки по-тенциометрическн, обменную кислотность по Соколову, гидролитическую кислотность, по Каппену, сумму обменных оснований по Каппе ну-Пшьковицу, подвижные форш фосфора к калин по Кирсанову. Медь, цинк, марганец и кобальт в почве определяли атомно-абсорб-циовдам методом: медь в вытяжке 1,0 н HCI, кобальт в вытяжке 1,0 н H NOg, цинк к марганец в ацетатной буферной вытяжке с . рН 4,8. Бор определяли хинализариновым методом в воякой вытяжке (при кипячении), молибден - роданвлнвд методом из оксалатной'вытяжки с рЯ 3,3.

В растительном материале определяли: общий и небелковый азо' по Къельдаяю, белковый азот по Барнштейнуи по разности между ' общим и небелковым, сахара по Бертрану, фосфор s калий из одной даьески оэолениек по Гинзбург-Щегловой с последующим определена ем фосфора колориметрически (по Лекаже), калия - на пламенном фотометре. В растительном материале после•лиофального высушивания определяли минеральный фосфор я органический кислотораствор мый фосфор по пропаси Л.П. Водлейдт.и А.Т. Тщенко (1968). Оста ток после извлечения кислоторастворимого фосфора озоляли смеськ серной и хлорной кислот и определили органический кислотонераот воримый фосфор. В растительном материале медь, цинк, марганец и кобальт определяли атошо-абсобционным методом, молибден - рс даяидным методом, бор - хинализаряновым.методом. v

Статистическую обработку урожайных данных проводили методе» дисперсионного анализа'(Доспехов, 1979).

■ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ~

I, Влияние различных доз минеральных удобрений на урожай яровой пшеница и его качество на дерново-подзолистых почвах разной степени окулътуреннооти ■

Результаты проведенных исследований показали, что в условиях полевого опыта урожай зерна яровой птенивд интенсивного типа в значительно большей мере зшшсел от уровня окультуренности дерно-во-подзолкстой почвы, чем от различных доз иикералькых удобрений (табл. I).

Года проведения опытов существенно различались по метеорологическим условиям. В 1978 году лето было холодным и избыточно увлажненным. Наблюдалось стьное полегание растений на всех вариантах опыта, где были внесены минеральные удобрения. В этот неблагоприятный год на-слабоокультуренной дерновой-подзолистой почве минеральные удобрения в дозах 90 и 120 кг/га не дали прибавки урожая зерна, а более высокие дозы снизили урожай на 20-22? по уравнению с контролем. Отсутствие положительного действия минеральных удобрений на урожай зерна сопровождалось сильным увеличением урожая соломы. Под влиянием 90 кг/га м.Р.К урожай солош возрос в 1,7 раза; увеличение доз удобрений до Х80 и 240 кг/га не приводило к дальнейшему росту урожая соломы и не снизило его, как это произошло о урожаем зерна.

В 1979 году начало вегетации растений проходило при засушливой и жаркой;погоде. В этот также неблагоприятный год на слабо-окультуренной, почве математически достоверная прибавка урожая зерна (2,9 ц/га) получена только при внесении НбО^бО^бО* более высоких дозах удобрений урожай 'зерна оставался на уровне . контроля. Урожай соломы.при внесении возрастающих'доз минеральных удобрений увеличился в 1,5-2,0 раза.

На хорсшоокультуренной дерново-подзолистой почве в те же неблагоприятные по метеорологическим условиям годы урожай зерна яровой пшеницы в 1,5-2,0 раза превышал урожай на слабоокультурен-ной почве.

В 1978 году на хорошоокультуре иной почве удобрения в дозе 90 кг/га повысили урожай зерна пшеницы на 3,4 ц/га. Более высокие дозы удобрений повышали урожай соломы, но не увеличивали урокай зерна. В 1979 году достоверную"прибавку урожая зерна на хорсшо-окультурекно* почве получили при внесении самой .низкой дозы

Влияние степени окультуреиности дерново-полэолястой еочш и различных доз минеральных удобрений на уроаай яровой пшгсцц Московская 35 , .

. " ■' Полевые оштц

Дсзн

Зерно

Солома

Отношение:

Ч.Р.К. - •г.г/га . ц/га ¡в % к контролю 1 I ' ц/га | Ь % к контролю ; ■ ■ эе] Ш дао юма

- !Х , 2 1 I 2 I I Т 2- , 1 2 I 1 2 ■

1978 г. '

: 0 - . 19,8 25,9 100 100 24,4 44,3 100 • 100 0,81 0,60

■ 90 • 19,е / 29,3 .99 113 42,1 , 53,9 -173 122' 0,47. . 0,54

12С 20,? 28,7 105 , Ш 43,8 63,7 '179 , 144 0,47 0,43

" 160 - 15,8 30,1 60 . 116 42,3. 61,4 173 138 ' '0,37 0,49

£40 15,1 1 ЗГ.1 78 120 45,1 66,9 185 151 0,34 0,46

НСР05, ц/га 2,31 1,97 4,46 ' 7,30 - •

Р, % ' 4,1 2,1 Ч . 3,7 4,1

1979 г. . < ■ •

С 13,8 . 29,5 100 100 Д3.4 33,6 100 100 1,03 0,81 0,88

.60 16,7 32,6 » 121 . III 20,7 41,7 155 124 ! 0,78

120 13,9 32Д. 115 109 25,6 49,4 191 ,147 0,62 0,65.

' 180 14,6 33,4 106 ИЗ 26.1 53,4 155 159 ■ 0.57 ■0,63

НСР|Г,( ц/га

05'

иг 0

2,03- Г,33 , 4,2 2,6 ' , х1— слзбоокудьтуренная

4,15, 6,93 *■ 6Д 4,9 .

почва, 2 -,хорсшоокультуреннач почва-

' сл

[\lеоР60К60' дальнейшем возрастании доз удобрений урожай зерна-не увеличивался¿ а повышался только урожай соломы, "

На 'всех исследуемых почвах возрастающие дозы минеральных удобрений приьели к.снижению отношения зерна к соломе. Наиболее значительное снижение этого отношения наблюдалось на слвбоокультурен-ной почве при внесении М.Р,К в дозах ISO и 240 кг/га. -

Ла различных по уровню плодородия почвах_при внесении возрастающих доз минеральных удобрений формировался не только разный урожай, но и.разного качества (табл. 2). На слаОоокультуреннен почве дозы минеральных удобрений 90 кг/га и выше уменьшали массу 1000 зерен. Особенно резкое снижение выполненности зерна наблюдалось в 1978 году при внесении 180 и 240 кг/га N ,Р,К: масса 1000. зерен уменьшилась по сравнению с контролем на 6т. Вследствие нарушения процессов налива формировалось щуплое зерно с повышенным "процентным содержанием белка. -

На хорошоокулиуренноХ почве в различные со метеорологическим условиям годы повышенные и высокие дозы минеральных удобрения.не уменьшили массу 1000 зерен; она была в 1,3-1,5 раза больше,-чей на слабоокультуреиной почве. Наряду с этим на хоротоокультурен-ной почве при внесении различных доз минеральных удобрений зерно яровой пшеницы характеризовалось высоким содержанием белка (около 14 %У.

В условиях вегетационного опыта полное минеральное удобрение .вносили в дозах от 0,1 до 0,5 г д.в.-каждого элемента на I кг почвы. Результаты исследований показали (табл. 3), что на всех изучавшихся почвах наиболее эффективной била доза минеральных удобрений 0,1 г/кг, Lait влиянием которой урожай зерна увеличился в 2-4 раза. Дальнейшее увеличение доз минеральных удобрений слабо влияло на-урожай зерна на слабоокультуренной произвесткованной и хоро-шоокультурекноЛ■почвах, а на слабоокультуренной кислой почве при дозе Í\Í,P,K 0,5 г/кг наблюдалось его сильное снижение. На слабо-окультуредаой произвесткованной почве при внесении различных-доз минеральных удобрений урожаЗ зерна, как правило, был кике, чем на . слабоокулыуренной кислой почве, что могло быть связано с нарушением уравновешенности почвенного раствора.в результате одностороннего увеличения в неи катионов Са Чв качестве известкового материала использовали углекислая кальций). - "

.У яровой пшеницы\сорга Московская 35 основная часть урожая формируется 'за счет главного стебля. В нашем опыте минералы we удобрения существенно изменила структуру колоса главного стебля

Влияние степени окультуренности дерново-подзолистой почвы а различии доз , минеральных удобрений на качество зерна яровой пшеницы Московская 35 ,

Полевце ошты

Дозы Масса 1000 Бело« ■ Р2О5 /

М.Р.К,-кг/га зерен г % на сух. в-во ц/га ) ! .. % на сух. в-во

Iх 2 I 1 2 I 1 2 -1 I 2

- 1 1973 г.

о ■ 30,3 32,6 12,08 .13,11 2,39 , 3,40 0,93- 0,97

90 26,9' ;36,5- : 14,93 14,14 2,92 4,14 0,99 1,08

120 27;6 37,0 15,39 : 14,25 3,19 4,09 1,03-. 1,09

160 23,8 - 35,6 17,90 15,22 2,83. 4,58 1,03 -.1,07

240 * 24,0 '35,5 18,24 14,99 2,81 4,66 1,05 1,06

; 1979 г. • ■

б 37,3 42,5 11,97 11,29 1,65 з,зз . 0,87 0,89

03 36,6 - , 41,7 13,11 13,28 . 2,19 4,33! 0,83 0,92

120 34,3 " 41,0 13,91 13,62 2,21 4,37 0,88 0,94

180 33,5 ■ 40,9 44,19 14,20. 2,ОТ 4;74 0,85 . 0,92

х I - слабоокультуренная почва, 2 яорошоонультуреняая почва.

Влияние степени окулыуренности дерново-лодзожетоЯ почш я возрастающих доз - г минеральных удобрений на урожай зерна яровой шеннш Московская 35

.Вегетационные опыты

У р о х а Я , г / с о о у д i

Доэы N.P.K. г/кг

слабоокультуренвая 1 кислая ' • 1 слабоощгльтуренная лроизв естковатшя хоровоокультуренная

1979 | 1980 среднее 1 за 2 года! 1979 1980 среднее за 2 года 1979 1980 среднее за 2.года

0 5,2 8,2 6,70 5,3 8,5 6,90 10,2 12,5 11,35

0.1 19,9 19,2 19,55 14,6 14,8 14, 70 ■ 22,6 22,4 22,50

0,2 21,3 - ^ 15,8. 24,5 -

0.3 22,0 19,9 . 20,95 17,6 15,9 16,75 25,3 . 23,6 24,45

0,4 19,8 - . - 18,3 . - - 24,4. - *' -

0,5 ■' 15,7 13,0 14,35 17,7 13,9 ' 15,80 24,6 21,3 22,95

05, г/сосуд 1,88 2,11 ,2,44. 2,33 2,73 2,36

3,6 4,5 5,5 5,6 ,4,2 ■ 3,8

1С

(табл. 4). На всех почвах при внесении Sj.P.K в дозе 0,1 г/кг . значительно увеличились основные показатели продуктивности колоса: число озерненкых колосков и зерен в колосе, масса,1000 зерен. На слабоокультуренной кислой почве при возрастании доз 'мннераль-* них удобрений до.0,3 г/кг эти показатели существенно не изменялись, а-при дозе 0,5 г/кг имело место уменьшение числа зерен в колосе -'(на 3-5 шт.) и снижение массы 1000 зерен (на 8-10 г) по сравнению с дозой 0,1 г/кг. На слабоокультуренной цроизвесткован-

• ной и хорошоокультуренной почвах при возрастании доз минеральных удобрений значительных изменений этих показателей не происходило.

Снижение массы 1000 зерен на слабоокультуренной кислой почве при дозе Ы,Р,К 0,5 г/кг свидетельствует о нарушении процессов налива зерна. О торможении оттока пластических веществ из вегетативных органов в развивающееся зерно при этой дбзе свидетельствует снижение по%и в два . раза по'сравнению о дозой 0Т1 г/кг отношения зерна к соломе. -■.'■„

Таким образом, в условиях солевого опыта урожай зерна яровой пшеницы увеличился только'под влиянием доз |st,P,K, не превыкаю-

• щах на слабоокультуренной почве ,60 кг/га а 90 кг/га на хорошоокультуренной почве,*а в условиях вегетационного опыта -0,1 г д.в. на I кг почвы. ¿ ' ;

Для выяснения причин отсутствия положительного действия высоких доз минеральных-удобрений, необходимых для реализации потенциальных возможностей яровой пшеницы сорта Московская 35, мы исследовали в процесса роста и развития растений содержание в них водорастворимых углеводов, белка, различных ipynn фосфорных со. единений, калия и некоторых микроэлементов. ' -

2. Влияние различных доз•минеральных удобрений на содержание - 1 азотистых веществ, углеводов и калия в растениях яровой пшеницы на почвах разной степени окульту]Эенности

Результаты проведенных исследований показали, что ухе в фазу кущения возрастании© до 240 кг/га дозы N,P,K оказали положительное влияние на рост яровой пшеницы, что привело к увеличению сухой кассы растений в 1,4-1,9 раза на слабоокультуренной почве и в 1,3-1,4 раза - на хорошоокультуренной (табл. 5). На обеих почвах минеральные удобрения снизили в листьях пшеницы содержание сумма легкорастворимых.углеводов, что было связано с более интенсивным их использованием на синтез белковых веществ. Содержание

Структура' урожая яровой пшеницы Московская 35 в зависимости : от степени окультуренноотя дерново-подзолистой почвы и доз минеральных'удобрения -

. Вегетационные опити

Дозы . Структура колоса главного стебля . Отношение:

М.Р.К. чголо о зерненных, число эереа, . масса 1000 ■ зерно

г/кг колосков, шт. шт. . . зерен, г

1979 1980'. 1979 11980 1979 1980 1979 . 1980

Слабоокультуренная кислая почва

0 7,4 9.0 11,1 . 14.3 23,9 28,9 ' _ 0,78 1,11

ОД 12,1 12,6 25,0 23,6 41,0 40,7 0,95 1,04

0,2 12,9 25,4 40,9 0,87 -

0,3 1з;5 12,9 25,9 22,5 40,3 39,8 0,80 0,91

0,4 12,5 - 23,5 - 38,5 - 0,72 -

0,5 ■ ,12,5' 11,5 22,0 17,4 30,4 32,5 0,54 0,51

Слабоокультуренная произвесткованная почва ' "

0 8,2 8,6 12,0 13,9 22,5 30,1 0,77 1,07

0,1 12.5 . 10,6 22,4 18.6 34,2 39,8 0,80 0,89

0,2 ' • 11,8 - 22,0 - 34,8 - 0,75 • *

0,3 12,5 11,1 23,3 19.5 36,5 39.2 0,82 0.93

0.4 12,5 -- - 22,9 37.6 — -0,78 -

0,5 12,4 II .3 22.6 18,6 36.9 37,3 0.65 ■ 0,76 .

Хорошоокультуреннал почва

0 9.9 10,4 " 15,9 16,4 - 32,3 ' 37,8 0,86 0,91

•0,1. 13,8 13,4 26,4 '23,0 42,3 44,4 0.89 0,84

0,2 12.5 - . 26,6 ■ - : 42,0 - V 0,80 ' ■ -

0.3 13,8 .13,7- 25,6 22,8 42,4 45,0 0,78 0,85

0,4 13,8 26,7 41.2 . - 0,69 -

0,5 14,0- 12,7 - 25,6 23.1 39,8 41,5 0,67 0,73

Накопление сухого вещества в растениях яровой пшеница в фазу кущения * и содержание в листьях углеводов, азотистых веществ и калия

. Полевой опыт 1978 г.

Лозы М.Р.К, кг/га Сухая масса 100 растений, г В % на сухое вещество В г на 100 растений . '

суша Сахаров дисаха- общий Рида ] азот белковый азот общий азот белковый азот

Слабоокултуренная почва ' -

0 32,7 12,6 3,4 -4,6 3,5 3,0 1,35 0,98 1,30

90 46,1 8 ,1 , 2,2 ; 5,3 4,2 4,6 ' 2,20 1,69 2, £8

120 53,7 ' 8,1 2,1 5,3 4,1- 4,8 2,49 1,88 2,10

100 54,0 6.7 2,0 ■ 5,5 ' 4,4 5,1 2,43 2,00 . ■■ 3,24

. 240 00.7 ' 5,9 1,4 5,6 4,5 5,0 3,12 ' 2; 44, 3,93

НСР05, г 6,0 Хорошокультуренная почва

0 64,1 8,5 2,7 4,2 3,3 3,9 2,37 1.8 3,12

90 78,2 6,7 0,7 5,2 4,0 4,8 3,61 2,73 ' 4,85 '

120 00,6 5,5 0,8 , 5,2 4,1 , ■4,8 3,59 2,87. 5,08

180 82,0 5,1 0,8 5,5 4,3 4,9- 3,94 3,03 5,23

340 87,5 ' 5,7 1,0 5,5 4,3 5,1 3,97 3,05 5,22

ЕСРОб» г 6-9

белкового азота в листьях увеличилось почти на 1$. Возрастающие дозы удобрений увеличили содержание калия в листьях на 1-2%.

Вместе с тем уже.в фазу.кущения хорошоокульТуренная почва на фоне,всех доз М.Р.К обеспечила большее поступление азота и калия в растения яровой пшеницы и более активное использование углеводов на синтез белковых веществ, что привело к лучшему росту растений; сухая масса растений на хоротоокультуреиной почве была в 1,3-2,0 раза выше, чем на слабоокультуренной.

В фазу колошения к цветения так же, как и в фазу кущения, возрастающие до 240.кг/га дозы минеральных удобрений на обеих почвах оказали положительное влияние на углеводно-белковый обмен в растениях и, как следствие,, на ихрост. Несмотря на внесение высоких доз удобрений, сохранились различия в росте растений на почвах разного уровня плодородия: на хоршоокуяьтуренной почве наземная масса растений значительно больше, чем на слабоокультуренной по всем вариантам опыта.

Во все фазы развития наибольшее увеличение сухой массы растений на обеих почвах происходило под влиянием 90 кг/га Ы,Р,К. ■ При дальнейшем увеличении доз удобрений темпы прироста сухого вещества ослабевали. ■".

Увеличение наземной массы растений под влиянием возрастающих доз N.P.K вплоть до фазы цветения и отсутствие их положительного действия на урожай зерна свидетельствует о недостаточном оттоке пластических веществ из вегетативных органов в репродуктивное.

Аналогичные исследования влияния возрастайте* доз минеральных удобрений на содержание в растениях углеводов, азотистых соединений и калия мы проводили в условиях вегетационного опыта.

Результаты этих исследований показали (табл. 6), что в фазу -кущения под влиянием доза ¡\( ,Р,К 0,1 г/кг почти в два раза увеличилась сухая масса растений на слабоокультуренной почве и на 21~2&% - на хорошоокультурекной почве. Дальнейшее увеличение доз шнералышх удобрений до 0,3 г/кг не оказало почти никакого влияния на рост растений по'сравнению с дозой ОД г/кг, а доза 0,5 г/кг снизила массу растений,

■Доза N.P.K 0,1 г/кг более чем на 2% уменьшила содержание суммы водорастворимых углеводов в листьях пшеницы на слабоокультуренной кислой почве л на 3-45 - на хорошоокультурекной, что сопровождалось увеличением содержания белкового азота почти на 1%* Под влиянием дозы удобрений 0,1 г/кг содержание калин в листьях

Накопление сухого вещества в растениях яровой даеници в фазу кущения и содержание в листьях азотистых веществ, углеводов1 и калия.

Вегетационные опыты

Дозы Масса Азот - * Сумма "Моно- Ди- КрО

М.РД, г/кг 20 растений, г общий небелковый белковый • Сахаров сахариды саха-риды .

а сухое вещество „ -

- Слабоокультуренная кислая лочва, 1979 г.

0 2,2 л 3,4 г>,б . 2,8 9,7 .3,8 5,9 зд

- од 5,3 . 4,7 1.0 . 3,7 7,7 3,9 3,8 . 4,2

0,3 5,5 5,1 . 1,1 4.0' 6,3 3,9 2,4 4Д-

0,5 4,6 5,4 , 1Д 4,3 7,3 3,8 3,5 4,2'

ШР05, г 0,58 ' Слабоокультуренная.вислая почва, 1980 г.

0 .2.3 4,5 , 0,8 3,7 8,0 _ ' 5,7 2,3 3,2

од 4,3 5,5 1,0 4,5 5,2 3,9 1,3 4,7

0,3 4,0 5,8 1.0 .4,8 5Д 3,5 1,6. 4,7

0,5 3,6 . 2,9 1Д 4.8 5,2 3,6 1.6 4,7

НСРОЗ. г 0,47 Хоротоокультуренная почва .1979 г.

0 5,5 3,2 0,7. : 2,5 10,5 4,3 6,2 5,0

од 6,9 4,6 1,0 3,6 6,2 4,0 2,2 - .5,4

0,3 6,3: 4,8 •1,0 3,8". 5,9 3,9 2,0 4,9

0,5 5,3 5.0 1,0 4,0 6,3 4,0 2,3 4,5

ЖР05, Г, 0,72 Хорошоокультурешая вочва, 1980 г. - ■ ■

0 4,4 4,4 ' 0,8 3,6 8,2 5,7 2,5 - 5,4

од. 5,3. 5,3 ■ 0,9 4,4 5,5-': 3,9 ■1,6 6,0

0,3 5,1 , 5,4 * 1,0 4,4 5,8 3,9 1,9 5 ,'5

.0,5 ,4Д ' 5,6 1,0. 4.6' , 5,6 3,8 1.8 5,3

ШР05. Г "#|0,68.

пшеница на слабоокультуреняой кислой почве увеличилось более чем на 1% и несколько меньше - на хорошоокультуренной почве. 11а'слабоокультуреняой произвесткованной почве были обнаружены аналогичные изменения содержания углеводов, азотистых веществ и калия-в листьях, как и на слабоокультуренной кислой почве.

На всех испытанных в опыте почвах при возрастании доз N.P.K да 0,5 г/кг содержание суммы легкорастворимых углеводов,-моно- и дисахаридов в листьях пшеницы оставалось почти таким же, как и при-внесении 0,1 г каждого питательного элемента на I кг почвы, ■ а содержание общего и белкового азота слабо увеличилось. На фоне всех доз N,P,K концентрация калия в листьях шпеницц на хорошоокультуренной почве была вьще, чем ня ела беокультуренной. . ¡

В фазу колошения, цветения и начала'молочной спелости так же, как и в фазу кущения, на всех изучавшихся почвах доза М.РД ОД *г/кг увеличила в верхних листьях пленник, где наиболее активно ичут псе процессы обмета, содержание азотистых веществ и калия. При этой дозе- углеводы интенсивно использовалась на синтез белковых веществ, что привело к резкоцу усилению ростовых процессов. я увеличению вегетативной массы растений. Более высокие дозы ■удобрений слабо влияли на направленность углеводно-белкового обмена в верхних листьях пшеницы, интенсивность ростовых.процессов .также существенно не изменялась. ■

Изучение содержания азота в листьях разных ярусов показало, что при дозе минеральных удобрений 0,1 г/кг на всех почвах достигается высокая степень насыщенности азотом Hé только верхних, но и нижних листьев, а при дальнейшем увеличении доз |\|,Р,К до 0,5 г/кг концентрация азота увеличилась преимущественно в нижних листьях^ ' --

3. Влияние возраставших доз минеральных удобрения на

содержание общего фосфора и различных групп фосфорных . соединений в растениях яровой пшеницы на почвах развой степени окультуренноетн -

Рядом авторов (Волдейдт, Кузнецова,I97I; Воллейдт, Андреева, 1975; Михайлова, 1979; Мосолов,-1979 и др.) показано, что изменения фосфорного обмена в.растениях, связаны с различными условиями писания... отрекаются на урожае и его качестве. Однако в~ этих исследованиях слабо изучено влияние высоких доз минеральных

удобрения и уровня окультуренное та дерново-подзолистой почвы на метаболизм фосфора в.растениях яровой шпенида.

Результаты наших исследований показали, что в условиях полевого опыта на дерново-подзолистых почвах развой "степени окультуренное тк в различные фазы развития яровой пшеницы возраставшие 1 до 240 кг/та дозы минеральных удобрений слабо влияли на концентрации фосфора в листьях и стеблях и увеличилиабсолюггное содер-. «ание фосфора в вегетативных" органах растений. Во все фазы развития на хорошоокультуренной почве на фоне всех доз [М.Р.К сохранялась в 1,5-2,0 раза более высокая концентрация фосфора в тканях растений и большее абсолютное содержание фосфора в вегетативных органах растений, чем на слабоокультуренной почве.. —

Различия в степени-насыщенности тканей фосфором и в поступлении фосфора в растения пшеницы могли быть одной из причин неодинаковой продуктивности растений-на почвах разного уровня плодородия. Ояаако эти,данные не позволяют нам объяснить причину отсутствия положительного действия возрастающих доз минеральных удобрений на урожай зерна. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, ш в условиях вегетационного опыта изучали в растениях обмен фосфорных соединений. О направленности фосфорного обмена судили по изменению содержания отдельных групп фосфорных соединений в листьях в различные фазы развития.

Результаты проведенных исследований показали (табл. 7), что в фазу кущения при внесении Ы>Р>К в дозе 0,1 г/кг в листьях растений на слабоокультурекной кислой почве значительно увеличилось содержание всех групп фосфорных соединений. При возрастании доз полного минерального удобрения до 0,5 г/кг в листьях пшеница наблюдалось торможение синтеза органических кисдотонерастворямых . фосфорных соединений и увеличение содержания минерального (в 2,1—2,5 раза) и органического ктологорастворимого (в 1,6-2,0 раза) фосфора. На олабоокультуренной произве от кованной почва были обнаружены такие же изменения содержания отдельных групп' фосфоршп соединений в листьях, как и на слабоокультуренной кислой почве. •

Необходимо отметить, .что при внесении минеральных удобрений в дозах.' возрастающих до 0,5 г/кг, содержание общего фосфора в листьях растений в фазу кущения на олабоокультуренной почве ос- . тавалось ниже его содержания в листьях-растений на хорошоокульту-ренной почве . В эту фазу на хорошоокультуренно! почве фосфор не

Влияние степени окультуренности дерново-подзолистой почвы и возрастаниях доз минеральных удобрений на содержание фосфорных соединений в листьях яровой пшеницы

, Вегетационные* опыты

Лозы

Р2°5. мг на 100 г сухого вещества

N.P.K г/кг • минеральный органический

общий ■ кислото- ! растворимый кислотоне-растворимый

I* 2 I 2 I : 2 I 2 i I i 2 '

- Кущение, 1979 г.

0 440 1713 79 1020 361 693 83 291 278 402

0,1 858 1802 211 ' 918 647 884 190' 373 457 511 '

0,3 I08X 1821 305 890 776 951 . 245 36Г 531 590

0.5 1262 1858 448 052 814 906 302 328 512 578

Кущение, 1980 г. *

0 558 1603 115 874 443 729 105 278 338 ■ 451

ОД 843 Т772 I9C 93Ь tíod 834 168 зоз- 485 531'

0,3 1175 1878 372 950 803 928 305 1 372 498 556

0.5 1291 1893 473 1005 818 888 332 354 486 534

Цветение - качало молочной спелости 1979 г.хх

0 >539 863 232 469 307 394 109 114 198 280

0,1 419 935 84 494 335 441 55 79 280 362

0,3 686 1005 212 534 474 471 - 153 89 321 382

0,5 776 988 272 543 504 44Ь 164 99 340 346

Цветение - начало молочной слелости, 1980 г.

0 759 979 302 . 546 457 .433 171 80 286 . 353

0,1 . 565 1023 160 513 405 51С 67 119 338 391

0,3 739. 1062 266 "552 478 510 123 103 350 407

0.5 835 1076 304 560 531 516 148 100 383 416

1 I

2

хх в в

- слабоокультуренная кислая почва,

- хорсшоокультуреняая почва.

1979 г. - в фазу начала молочной спелости, в 1980 г. -фазу полного цветения анализировали два верхних листа.

только интенсивно поступал в растения, но и усиленно включался в состав органических соединения; листья тенвдн имела более высокое содержание всех групп фосфорных соединений. При внесении удобрений в различных дозах содержание отдельных групп фосфорных соединений в листьях пшеницы на хорошоокультуренной почве изменялось незначительно* "

В фазу колошения и особенно в фазу цветения - начала молочной спелости {см. табл,' 7) на слабоокультуре иной дерново-подзолистой почве при внесении минеральных удобрений в дозе 0,1 г/кг в верхних листьях растений, где наиболее интенсивно идут все процессы обмена, наблюдалось снижение концентрации фосфора за счет уменьшения содержания минерального и органического кисло торастворимого фосфора. Уменьшение этих фракций фосфора связано с активным Ее использованием "в синтетических процессах, что подтверждается' увеличением содержания органического кисдотоверас-творимого фосфора и резким увеличением массы растений. При дальнейшем возрастании доз питательных элементов наблюдалось увеличение содержания активных форм фосфорных соединений, а содержание органического кислотонераотворимого фосфора изменялось незначительно* Это свидетельствует о торможении синтетических процессов в растениях и подтверждается данными о слабом изменении массы растений. На хорошоокультуренной почве в фазу колошения и в фазу цветения - начала молочной спелости при увеличения доз Ы.Р.К, выше 0,1 г/кг в верхних листьях пшеницы также происходила стабилизация синтеза органических киолотонерастворимых фосфорных соединений. , -

. Изучение.содержания фосфора в листьях равных ярусов показало, что на слабоскультуренной кислой и произвесткованной почвах при возрастании доз минеральных удобрений от ОД до 0,5 г/кг на-блодадось значительно более сильное увеличение концентрации фосфора в нижних листьях по сравнению с верхними. Па хорошоокультуренной почве на фоне всех доз М,Р,К обнаружена высокая степень насыщенности фосфором листьзв разных ярусов.

"4. Влияние воэрасташнх доз минеральных удобрений ва . содержание микроэлементов в растениях яровой пшеницы -'на почвах разной степени окультуредаости

В литературе в последнее время все'чаще отмечается; что среди факторов, определяющих получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных.культур, большое значение имеют микроэлементы (Иинеев,.1977; Кулаковская, 1973; СоСачкин, 1981; ¿атЪог , "1978 и др.). Возможно, что различная продуктивность пшеницы на почвах разного уровня плодородия и недостаточная эффективность высоких доз удобрений связана с нарушениями питания растений микроэлементами. Одяаяо в имеющихся исследованиях недостаточно полно изучено влияние высоких доз минеральных удобрений и степени окуль-турекности дернов о-подз олис той почва на содержание микроэлементов в растениях яровой пшеницы.

Результаты наших исследований показали, что в условиях поле--"вого опыта на слабо- и хорошоокультуренной дерново-подэолистой почвах увеличение доз удобрений ;до 180-240 кг/га не оказало существенного влияния на относительное содержание в зерне я соломе яровой шеницы бора, меди, цинка и кобальта (табл. 8). Содержание этих элементов в зерне не"зависело также и от степени окультуренное ти почвы. Уровень окультуренное?я ночеы оказал большое влияние ,на содержание молибдена и марганца в растениях яровой•Ьшеншш. ■■ Так, в зерне пшеницы, выращенной на хорошоокультуренной почве, содержание молибдена-на единицу сухого вещества было в 3-4 раза, а в соломе в 4-5 раз выше, чем на слабоокультуренной почве. Относи-, тельное содержание марганца, напротив-, было выше в растениях, выращенных на слэбоокультуренной-почве. взрастанием доз питательных элементов наблюдалась тенденция к снижению относительного содержания молибдена в растениях яровой пшеницы ва почвах развой ..степени окультуреивости. Недостаточное поступление молибдена в растения на слабоокультуренной.почве, возможно, является одной вз причин низкого урожая зерна яровой пшеницы и слабой эффективности возрастающих доз минеральных удобрений.

■ В условиях вегетационного опыта так же, как и в условиях полевого опыта, обнаружено очень большое влияние уровня плодородия . почвы.на содержание молибдена и марганца в растениях яровой пшеницы (табл. 9). С повышением окультуренности почвы значительно возросло содержание молибдена ва единицу сухого вещества во всех органах пшеницы. Так, в зерне пшеницы* выращенной на хорошоокульту-

Таблица 8

Влияние степени окультуреююсти дерново-подзолистой почвы и различных доз минеральных удобрений на садеряание микроэлементов в зерне яровой пшеница . ■ . - (в мг на кг сухого вещества)

Полевке опыты

Дозы в Мо С« . 2Р №1 ! Со 1

-М.р.к . 1 ( 1

кг/га Iх 2 I 2 ■ -I 2 I 1 2 I г: 1 1 .'2

■ 1 -1978 г.

0 1,6 1,6 .0,08 0,29 3,6 2,9 28,0 33,0 19,0 16,2 '■0,03 0,02

90 1,6. 2,0 0,08 0,22 3,8 зд 31,0 33,0 20,2. 16,6 0,04 .0,02

120 2.1 1.6 0,07 0.18 3,1 3,2 '28,0 27,0 20,5 17,0 0,04 .0,02

•100 2,3 1,6 0,04 0Д8 3,1 4,0 28,5 33,0 22,1 17,1 0,04 0,03

240 2,2 1,6 0,05 0,16 * 3,7 33,0 38,5 25,0 15,5 0,04 0,02

" 1979 г. . ( ,

0 2,8 2,0 0,32 0,56 4,4 3,0 23,0 25,0 28,0 20,3 0,03 0,02

60 3,2 -3,0 0,30 0,53 5,0 3,0 22,0 23,5 28,0 22,0 0,03 0,03

120 3,0 ■ 2,0 0,24 0,56 4Д 3,4 20,0 27,0 26,2 22,0 0,03 0,02

да 2,0 1,8 0,20 0,42 4,0 3,0 29,0 27,0 28,0 24,0 0,03 0,03

х Г - слайоокултуренная почва, 2 - хорошеюкультуренная почва.

ренной почве, содержание молибдена было в 2-5 раз,'а в соломе в &-13 раз выше, чем па слабоокультуренноВ "кислой почве. Общее содержание молибдена в урожае на хорошоокультуренной почве, было почти в 10 раз выше, чем на слабоокультуренной кислой почве. При возрастании доз минеральных удобрений до 0,5. г/кг происходило снижение относительного содержания молибдена в зерне и соломе пшеница на всех почвах. Известкование кислой слабоокультуренной почвы привело к усилении поступления молибдена в растения яровой пшеницы. Снижение содержания молибдена в растениях яровой пшеницы под влиянием возрастапяих доз минеральных удобрений не сопровождалось изменениями, в содержании подвижных, форм молибдена в исследуемых почвах. *

' ,"...'"■ Таблица 9

^Влияние степени окультуренности дерново-подзолистой почва и возрастающих доз минеральных удобрений на содержание микроэлементов в яровой пшенице (средние данные за 197Э-1980 гг.)

^Вегетационные опыта

.Дозы ги.к. . Зерно : Солома ..Содержание во всем урожае

г/кг Мо Мп Но | Мп Мо На

мг/кг сухого вещества мкг/сосуд мг/сосуд

Слабоокультуренная кислая почва.

0 0,18 31 0,22 90 2,8 0,83

0,1 • 0,17 52 0,15 " 233 6,3 . 5,62

0.3 - 0,08* 63 0Д1 245 4,5 7,40

0.5 0.09 68 0Д2 322 4.4 9.85

Слабоокультуренная произвесткованная почва .

0 . 0,33 18 0,63 37 6,9 0,40

0,1 0,24 24 0,65 -73 * 14,5 1,59 '

0,3 . . 0,20 34 0,57 .124 13,6 2,84

0.5 ОД1 41 0.45 159 1117 ' 4.24

. Хорошоокультуренная почва *

0 0,56 II 1,82 12 29,6 0.28

ОД .0,62 12 "■ 1,82 19 .61,1 0,76

0.3 0,37 13 1,47 37 56,2 1,54

0.5 0.25 25 ' 0.83 67 33,6 2.74

Данные вегетационного опыта подтверждает полученные нами в условиях полевого опыта данные и позволят считать, что одной из , причин сниже:г»я урожая зерна на елабоокультуренной почве под влиянием возрастающих"доз минеральных удобрений является уменьшение поступления молибдена в растения.

В условиях вегетационного опыта содержание марганца в. различных органах пшеницы и общее его содержание в урожае уменьшалось с повышением окультуренности почвы (см. табл. 9). Например, в зерне пшеницы, выращенной на слабоокультуренной кислой почве, содержание марганца, было в 2-5, а в соломе в 5-13 раз выше. Чем на хоро-иоокультурениой почве. Возрастающие дозы минеральных удобрений увеличили постуйлекие марганца в растения яровой пшеницы на всех . почвах. При известковании кислой слабоокультуренной почвы поступление марганца в растения существенно снизилось.

Как в условиях вегетационного, так и в условиях полевого опытов содержание марганца в растениях на хорошоокультуренной почве было ниже; чем на слабоокультуренной произвесткованной почве. Более слабое поступление шрганиа в растения яровой пшеницы на хорошоокультуренной дерново-подзолистой почве могло быть обусловлено рядом факторов, в том числе высоким содержанием гумуса и фосфора в.почве (Ринькис, Фрейберга, 1068; Пейве, 1980). ,

Таким образом, полученные нами в полевых и вегетационных опытах данные показали очень большое влияние степени окультуренности дерново-подзолистых почв и различных доз минеральных удобрений на содержание молибдена и марганца в растениях яровой пшеницы.

выводи

1. В условиях полевого опыта продуктивность яровой пшеницы интенсивного типа в значительно большей мере зависела от уровня окультуренности почвы, чем от различных доз минеральных удобре-' ний. высокая степень о культуре нкости дерново-подзолистой почвы при различных^ погодных условиях и на фоне разных доз минеральных удобрений обеспечила в 1,5-2,0 раза.более высокий урожай зерна яровой пшеницы по сравнению со слабоокультуренной почвой.

2. Более высокая продуктивность яровой пшеницы на хорошоокультуренной почве по сравнений со слабоокультуренной на фоне возрастающих доз минеральных удобрений связана со следующими причинами:

2.1. Хорошоокультуренная почва обеспечила интенсивное'поступление фосфора в растения яровой пшеницы и высокую концентрации его в ткавях, а также большее содержание органических фосфорных соединений в растениях в ранние фазы развития.

2.2. На фоне всех лоз минеральных удобрений на хорошоокульту-ренной почве поступление калия в растения'было значительно выше, чем на елабоокудьтуренной почве.

2.3. На хорошоокультуренноЯ почве независимо от доз минеральных удобрений в'зерне яровой пшеницы молибдена содержалось в 2-5 раз больше, чем на елабоокудьтуренной почве, ■

2.4. 11а фоне всех доз N,P,K xopoœoo культуре иная почва способствовала более интенсивному синтезу белковых соединений в растениях»

2.5. На хоротоокультуренней почве под влиянием возрастающих доз удобрений произошло меньшее,"чем на елабоокудьтуренной почве нарушение процессов налива зерна. Под влиянием-высоких доз удобрений на слабоокультуренпоз почве понизилась масса 1000 зерен, чего не.наблюдалось на хороиоокультуреиной почве. ' '

3. Урожай зерна яровой пшеницы в условиях полевого опыта увеличился только под влиянием доз ¡4,Р,К, не превышающих на сла-боокультурекноЯ почве СО кг/га и 90 кг/га на хорошоокультуренной * почве, а в условиях вегетационного опыта - 0,1 г д.в. вй I кг почвы. "Дальнейшее" увеличение доз :.*пнеральных yzioJрений до 240 кг/га и 0,5 г/вг существенно кс изменяло урожай.зерна на хорошо-окультуренной дерново-подзолистой почве, а на елабоокудьтуренной почве, как правило, приводило к его снижению. Некоторыми причинами этого являются': ' -

3.1.'Возрастающие дозы минеральных удобрений уменьшили отношение аер!м к соломе вследствие ослабления оттока пластических веществ из вегетативных органов растений в зерно.

3.2. ' Возрастаадие дозы минеральных удобрений увеличили содержание азота, фосфора и калия, в основном, в соломе яровой пшещщы. Азот и фосфор слабо реутилиз провались в растениях при увеличении доз Ы,Р,К и накапливались в никних листьях.

3.3. высокие дозы минеральное: удобрений приводила к торможению синтетических процессов в растениях'и неэффективному использованию поступившего в них фосфора. Фосфор накапливался в виде Минеральных и органических кислоторастворимых фосфатов, а содержание органических кислотонерастворшых фосфорных соединений существенно не изменялось. -

3.4. Под влиянием возраставших лоз. минеральных удобрений произошло снижение концентрации молибдена в зерне и содоме яровой пшеницы,, причем особенно сильное на слабоокультуренной почве. В почве не обнаружили снижения содержания молибдена под влиянием возрастащих доз минеральных удобрений.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1." Увеличение биологической продуктивности дерново-подзолис- ■ нос почв путем повышения содержания .белка в растительной продукции* - Тезисы доклада на Всесоюзном совещании "Биологическая продуктивность почв и её увеличение в интересах народного хозяйства". Изд-во МГУ, 1979, с. 90 (в соавторстве).

2. Плодородие дериово-подз'олистых почв и ах рациональное использование при применении высоких доз минеральных удобрений* - ' Тезисы доклада на Всесоюзной конференции "Мелиорация, использо- -вание и охрана почв Нечерноземной зоны**. Изд-во МГУ, 1960,

с. 136-137 (в соавторстве).

3. Перспективы повышения биологической продуктивности дерпо-» во-подзолистых почв. - Тезисы' доклада на Всесоюзном совещания •-Комплексное изучение а рациональное использование природных ресурсов". Калинин, "Наука", 1980 г., с. 149-150 (в соавторстве).

'4. Влияние"степени окультуренности дерново-подзолистой почвы а различных норм минеральных удобрений на содержание микроэлементов в растениях яровой пшеницы. Вестник Московского универси- ' тета. Сер, 17. Почвоведение, 1983. Л 2, с* 65-67.'

, 5. Влияние степени окультуренности дерново-подзолистой почва в различных доз минеральных удобрения на фосфорный обмен в листьях яровой пшеницы. - Биологические науки, 1983, «5, с. 101-104.- ' - . • \ '

. Буи. тип. Л Фю. л. Л.Уч.-изд.

Т*раж МО . .

ИаД-ьо Московского уинирситет», Москва, К*9.

уд. Гериеи». 6/7. .

Тяпогр'фня Им » МГУ. Моею», Ленгсри