Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К- А. ТИМИРЯЗЕВА

. ^ 4 • _На правах рукописи

Л ИТОВКИН Александр Андреевич

- . -• • . • ~ УДК 635.25:631.5

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ

(Специальность 06.01.06 — овощеводство)

Автореферат 'диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА—1987,

Работа выполнена иа кафедре овощеводства Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — академик ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. И. Тараканов.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор М. В. Алексеева, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник И. И.Ершов.

Ведущее предприятие —Пермский сельскохозяйствен -

Защита-диссертации состоится «/«» .....

1987 г. в «/у» час. на заседании Специализированного совета К 120.35.02 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «У » . &**/)***&-. . . 1987 г.

Ученый секретарь Специализированного совета — доктор сельскохозяйственных

ный ИНСТИТУТ

/П

наук

Н. В. Агафонов

• ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕШ. Перес сельским хозяйством страны ХХУП съездом ШСС поставлена задача последовательного поЕькиекая продуктивности в земледелии, внедрения интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Растущие потребности в луке репчатом до настоящего времени не удовлетворяются полностью его производства.;. Низкой остается урожайность репчатого лука. Проблема повышения урожайности и экономической эффективности производства лука в открытом грунте остро стоит в районах с относительно коротким периодом вегетации, в частности, в Нечерноземной зоне РС5СР." •>

В интенсивном овощеводстве СССР и ряда зарубежных стран распространение получают промышленные технологии выращивания репчатого лука в однолетней посевной культуре. Исследователями высказываются противоречивые мнения о перспективности однолетнего выращивания лука репчатого в районах с относительно коротким периодом вегетации, в частнооти, в Нечерноземье. Вопросы влияния комплекса факторов внешней среды и агротехнических приемов на рост растений, формирование уроьая и темпы вызравашш луковиц в однолетней культуре в условиях данной зоны изучены слабо.

. Повышение густоты стояния растений способствует ускорении темпов формирования урожая и сроков полегания листьев, влияет на урожайность и размеры луковиц. От вызреваемости луковиц в значительной степени зависит легкость продукции в хранении. Изучение данного вопроса, в силу отмеченных обстоятельств, приобретает .особую значимость при однолетнем выращивании репчатого лука в Нечерноземье. , ' -

Остро стоит проблема организации специализированного про-

Д-2&.Ш)

Центральная Научная Скблистена Московской орд-ва Лента сгльс::ох*~яЗс!в:ч, гу. дгшю им. К. Д. Тимирязева

пзводства посадочного материала репчатого лука для выгонки в\ защищенном грунте. 7."

Изучение возможности однолетнего выращивания в Нечерно-' V. земьа посадочного материала сортов с разной продолгительиостья 7 периода покоя необходимо в целях обеспечения тепличных хозяйств., данной зоны посадочным материалом-для конвейерного'внращива-/..л'.'-яия зеленого лука.Использование для этого луковиц,выращенных на яге .может-привести к распространения коравтапннх болезней'.;;" и вредителей. . ; 7 .7 .'

При разработке технологии выращивания посадочного материала для-выгонки ваыое' значение также имеет исследование вопросов . влияния густоты стояния и схем посева на рост растений,формиро-ванне урог-ая и продуктивность репчатого лука. 7; ••

"использование представителей репчатого лука короткодневяого.-а полукороткодневного экотипов в селекции позволило создать формы с высокой скороспелостью а продуктивностью в однолетней культуре в НечерноземьеЛТараканов Г.'Л..Фаустова 'Л.М. .Бэднак О. С, 1965).Однако биологические особенности,закономерности формирования урогая и взаимодействия растений с комплексом внешних факторов для данной группы репчатого лука в условиях Нечерноземья изучены слабо.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССВДОВЛКИЛ.Основной целью исследований была разработка агротехнических элементов технологии однолетнего производства репчатого лука в условиях Нечерноземной зоны РСФСР для использования в качестве выгеночного посадочного материала и.лука-рёпкп и изучение биологических особенностей репчатого лука полукороткодневного экотипа.

Были поставлены следующие задачи.

. I. Изучение влияния густоты стояния растений и схем посева' на.рост, {отосинтетическую деятельность, формирование и вызрева-_ ниа луковиц у сортов репчатого лука разных экологических групп.

• 2. Определение., оптимальной густоты стояния растений в зави-'- симости от схем посааа при выращивании посадочного материала для - выгонки и лука-репки. „ <

3. Оценка сортов разных экологических групп при выращивании "на лук-репку и посадочный материал для выгонки в однолетней •

культуре в Нечерноземье.- ч •

4. Изучение сортовых особенностей формирования уро&ая зеленого листа в выгоночной культуре при использовании однолетнего посадочного материала, выраженного в Нечерноземье, в зависимости от.срокоЕ выгонки и условий выращивания посадочного материала.

• " 5. Изучение особенностей реакции сортовых популяций лука репчатого на срок посева, роста и развития растений разных мор-фобиологическпх типов в Нечерноземье.

-:-:\ ; ШЧ№Я НСИШ*- ИІЛЩІЕШИЙ II ІЕ ПРАКІИЧККАЯ ПЕНШСЗЬ -Л состоят в том, что изучено влияние повышенной до-1ССС-20С0 тыс..

• ст./га густоты стояния растений при разных схемах посева репчатого лука; показано,-' что' вые окую продуктивность репчатого лука в однолетней 'культуре в условиях короткого периода вегетации при выращивании продовольственного лука-репки и посадочного материа-"ла для выгонки дает густота стояния растений ІССО-2ССО тыс.

" Ьт./га; установлены оптимальные показатели густоты стояния растений в зависимости от схемы посева при выращивании продовольст-, венного лука-репки и посадочного материала для выгонка; изучены особенности фотосинтегичёск'сй деятельности растений репчатого • лука в посевах'в зависимости от площади питания, густоты стояния

- и схам посева; показано, что равномерность размзкения растений, .• •- , • • , . урожая.-. • •

связанная со схемами посева, влияет та формирование"*!!.продуктивность посевов, выше продуктивность репчатого лука при много-;. строчных лзнточкых схемах посева, чем при; двухстрочной схема; V изучены сортовые реакции репчатого лука разных зколсгхчзскпх >:\ групп на густоту стояния растеши; проведена оценка однолетнего. посадочного материала сортов разных экологических групп*; вира- • _ ценного в однолетней культуре в Нечерноземье,при разных сроках . выгонки; -уточнены оптимальные сроки выгонки для сортов,разныху ' экологических групп, изучено-влияние размера однолетнего поса-" , дочного материала на урокайность и выход товарного урожая на ; •единицу.посадочного материала в'зависимости-от.сроков выгонки;'. изучен характер расчленения'сортовых популяций репчатого лука ,. разных экоткпев в зависимости от сроков посева; в популяциях '.;. полукороткедкевиого окотлпа выявлены высокопродуктивные-морфс-биотипы растений, у пресставателей полуксротксднвЕНОго акотяяа . выявлена способность формировать ранний (2-3 декада' июля) урокай лука-репки при посадка севком, выращенным от посева,езмян в середина-конце июня. ......: . -- -'• '•' .'

-' •: АПКВШШ ЖГЕИАЦКСНЮ! РАБОТЬГ-'Основные результаты.ЕС- ; •следований'долоЕвкы-на научных конференциях ТОА в 1885, 1986 гг.,.на заседаниях калдры овощеводства ТСХА, 'опубликованы в 3- •. статьях; разработки автора прошли производственную проварку в теплично-парниковом комбината г.Омска в' 1886 гГ :

'"-'.ОБЪЕМ II СТРУКТУРА даССЕРТАШШ. ЛссзртацаонЕая работа состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций и приложения, ЕЗЛО-ке'на на 283 листах машинописного текста, включая 40 таблиц и ...,'• 33 ру.оунка. Список использованной'литзратурылсодарвит 334 наименования, в том числа 89 на иностранных языках.

ОБЪЕКТЫ, ОСЛИКА II ШОЕИЯ ПРСВЕЛЕНИН КССЛЩСЗАВЯ

Оактк проводили на Овощной слитной станции ТОА имени З.Й. Здальптейна э 1985-1985 гг.

Псгсдныа условия в голы проведения исследований к яо-перпс-дам роста растения складывались неодинаково и отличались от среднего многолетнего уровня. Для вызревания луковиц сенза благоприятными били условия 1984 года.

Объектами исследований была лук репчаткй ссртоБ Стрпгунов--ский месткий, Бессоновский мастшй, Арзамасски?, мастный, Кара-тальскхй, Донецкий золотистый, Каба, Самаркандский красных 172, Пашпазак; фермы Сн-Т и налот сорта CIS" 7- Сорт Песпазак и форма Сн-Т относятся х группе полуксроткодневного широтного экотниа к происходят от японских сортов, вкровввавмых в зимней культуре. Сорт Пеесазек'получен на основе отбора излКеер Well в ГОА и ТадйНЗКВО, предназначен для озимей культуры в Средней Азии. Форма Сн-Т выделена путем многолетнего отбора в ТСХА, а затем в ТапжШ-ICBO из популяции сорта Senshy.

Исследования осуществляли постановке" полевых а лабораторных опытов, Полевые опыты закладывали методой организованных повторений. Размосание вариантов рандомизированное. Учетная плосадь делянки 3,03 мЛ. Количество учетных растений на делянке изменялось в зависимости от схемы посева и густоты стояния от 140 до 550 шт. Повтсрность в опытах\3-5-кратная. При оценке выращенного посадочного материала в выгонке количество учетных растений составляло' 50-100 штук, повторкость 3-4-краткая.

Производственную проверку экспериментальных данных прсво-

-S-

';'дялилв 1986 году-в теплично-парниковом комбината-г.Омска на пло-.'•Шда I га. Плсцадь учетной делянки 9,1 мг, повтсрность четырех; кратная. .'•,'..'•

Вовремя лабораторных и полевые опытов проводили:'. '-: ' .-фенологические наблюдайся и учет густоты стояния растений после;прореживания а перед уборкой по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1875);

-биометрические наблюдения и.учеты проведали в пробах кз пяти растений в кавдем повторении через 15-20 дней, определяли количество листьев на растении, цлпну и циаметр листьев по по' ряпку. на растении, диаметр сейки и луковицы, высоту растений; ' \ : - коэффициент формирования луковиц рассчитывала как отношение диаметра сайки к диаметру 'Луковицы; ч

- учет фотосинтетлческей деятельности растений по методике А.А.Ничипсрсвича.с сотр.' (Зотссинтетпческая деятельность ... , -1861), плошадь листьев растения определяли расчетным методом по параметрам листа;

- индекс листовой поверхности рассчитывали как отнесение суммарной плошади листьев растений посева 5 плошади данного посева;

- вызревазмость луковиц перед уборкой и посла дозаривания по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1975);

- уборку и учет урожая в соответствии с обшепринятыми ме-* тсдиками (Методика Государственного ... , 1975; Методика полевого опыта ... , 1979), сортирование" вызревших и полу вызревших после дозаривания луковиц осуществляла в соответствии с ГОСТ • 1723-67 и ОСТ 48-38-75 на 4ракции лука-репки (в диаметре более

40 мм), лука-выборка (в диаметре 20-40 мм) и"лука-севка (в дна- -метра менее 20 мм), Е выгонка при учете урс&ая руководствовались ' №ТУ 46-82-88;

- биохимические анализы по общепринятым методам Шлегксв Б.П., 1976; Крадекко В.П., 1933).

Для сцзкки достоверности различий и установления корреляционных связей в изучаемых объектах использовали катоды математическое статистика (Доспехов Б.А., 1879; Литтл Т., Хиллз Ф., -18 61). Расчеты выполняли на кафедре экономической кибернетики ТСЖ на мини-ЭВМ СМ-4-20. •

Экономическую эффективность изучаемых приемов рассчитывали по методике, -изложенной М.А.Никифоровым и Б.И.Яковлевым (1970).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

БЛИЖЕ ГУСТОТЫ СТСЯНКЯ. ПЛОЛАДИ ПИТАНИЯ II СХЕС ПОСЕВА НА СОРМИРФАКИЗ УР01АЯ II ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУКА РЕПЧАТОГО В ОДНОЛЕТНЕЙ КУЛЬТУРЕ. Увеличение густоты стояния приводит к уменьшении площади листьев растения, показателя чистой продуктивности фотосинтеза, но поБыи.ает индекс .тестовой поверхности и ?отосинтеткче-ский потенциал. Быпе темпы формирования луковиц в более загущенных посевах. В вариантах с больсек густотой стояния растении по-легакпе листьев наблюдалось раньсе на 7-17 дней. У.пнимольный период от всходов до полегания листьев был в варианте с посадкой севком (табл. I). Густота стояния растений 676 тыскт./га и ме-нез при схемах посеЕа 50+20 см и 18x5+50 см и густота СТОЯНИЯ £53 ткс.ат./га при схеме посева 13x7+49 см не дают устойчивого по годам наступления фенолазы массового полегания листьев к концу августа. • . ;•

-Г-

л •.:"•;.•"".' ': Таблица I., ."'•.•,' -\

Влияние схемы посева и густоты стояния на продолжительность/ периода до массового полегания листьев и вкзреваемость' ';• • . луковиц перед уборкой (1984, 19Е5 гг., 00С ТСХА) • ../•;

Способ культуры, схема -посева, • Густота : СТОЯНИЯ, Еней от всходов до полегания Песед убсрх:ой от общего. количества растений,. %•

тко.раст./гг '.листьев вызреЧ п'олу- НвЕЫ- несфор-миро-ваваиас луко-

см 1984' 1985 • вших.!вызре-•'..-.' | В!ШХ зрев-•1ЦИХ

1'.'.'-■-..'. вицу "

Посевной > ' ':. .' '

50+20. ' 1044, .': •г 24 • 97 1Г.Э 29,8 57,3 1.оТ;' • •

'-'/ 647 ; . 94 • нет ю^ 22,4 .'65,6 :\1,4"-

'* ' ' ' - п 403 . ' • Т-. . нет -' 2,6 31,2 63,7 2,5

18x5+50 Ш15 '.'• 87 ".' 89 . 24,4 74,5 0,8 0,3 Т

1С09 .,.94: '92 '-. 18,7 29,6 '50,7 1;0-..

С76 кет . . кат • 2,6 38,8 58,6 • ;0,0-

13x7+49 2109 "•'• ;. • 87 • '•/80..... 25,3 72,4 0,0 -Т*±у.

1348 ' 94/ '1 ':9Г '.. 17,5 53,8 28,7 .0,0

• 953 / нет- •' '..87." . 13,7 32,2. '53,6 о;5

Севочный

504-20 Н0РС5/ '•1Г-.: 371 -V 1- ''••76/-' .79;; ' - Л" 56,9 V * 43,1 ; ъ,о -

, Увеличение густоты стояния при каждой схеме посева сникает дота. невызревших и повышает долю вызревших перед уборкой раста-

Как показывает корреляционно-регрессионный анатиз данных;. всей совокупности вариантов, в интервале густоты стояния растений 400-2400 тыс.шт./га ее повышение приводит к увеличению уро- ' алйности','дуаа,\..' • Характер зависимости урожайности от густоты стояния растений различается по схемам посева. Повышение -'товарной урожаРности дает увеличение густоты стояния растений при •'.' схеме посева 50+20 см до 1044 тыс.тт./га, при схеме посева

и I

>

18x5+50 см до 1515 тыс.шт./га и при схеме посева 13х7+.49 см до 2109 ткс.ат./га (табл. 2). '

7абл:'.ца 2

Влияние схемы посева и густеть; стояния растение репчатого лука на урокаГШость, структуру урог.ая :: кассу луксв::ц (1984, 19Ь'5 гг., СОС ТСХА)

Способ культуры, схе.у.а посева (посадкз!), см Густота стоя-га:я растерли тыс. ьт./га Уро- ІІОСТІ* т/га Содержатся {%) луковиц от (.'.ассы товарного урогая .Шажті Средняя масса дукоз::ц.,г Выход с га, т

об-•дая по фракциям яуяа-'гу карел кг, £Ы-Зорка

репка выбор-ка севка репки выборке

Посевной

50+20 Ю54 28,9 68.4 29,4 1,2 30 51 17 19,6 7.7

647 23,5 78.5 20,8 0,7 39 57 І8 18,3 4,4

4С8 І8.4 87,4 12,3 о.з 47 62 19 15,5 2,2

18x5+50 1615 35,7 56,6 41,6 1.8 24 "45 16 20,7 14.4

І0С9 31.4 70,9 28,4 0,7 34 49 21 21,8 8,4

676 25,3 ео,8 18,8 0.4 40- 55 18 19,9 4,4

13x7+49 2ІС9 33,1 44,4 53,1 2.5 20 43 15 17,3 18,9

, 1348 34,2 65,2 33,3 1.5 27 45 18 22,2 Н.І

853 33.3 79,0 20,6 0,4 33 54 18 25,1 8.4

Севочный г

5С+2С 371 30,1 £6,8 3.2 0.0 86 £5 21 29,1 1.0

К ? С 5 1 ' 3,6 ?с>Р г ~ і 8.8 5.4

Прл одинаковой густоте стояния средняя масса луксв:'.ц вьме в вариантах с более равномерным размещением растанк£ (табл. 2). Выявлены сидькке отрииателыие прямолинейные керрадя-щонккз зависимости среднее массы дукевщ от густоты стояния растений как для все:'. совокупности ьсриантсв, так :: для какдоЛ схемы пссева (ру.е. I). С увеличение:,-. густоты стояния средняя масса луковиц в меньшей степени сливалась при мнсгсстрсчкых ленточных схемах

исса 5

-луковиц,-т

а)-1984 г.; ;• .

-1"--вся совокупность

. ; Лвариантов-

~У" = 6I-.-IS2-0.0ISX •:"•

-h_'='->0,0IS+0,CC2 г

-*} = -0:85±D.-fl =5,4ег

- схема 50+20 см У = 78,£37-0,0421 Ъ,, = -0,C-12+0.GI5-r У? = -0,82 Т 6.29 "Ь= 5,73 г-

3 - схема 18x5+50 см У, - 68,418-0,С24Х< Ь„ = -0.С24+0.004 Г

t - схема 13x7+49 сы Í = 56,410-0. CI5X Ь_= -0,015+0.ССЗ г

**= 5о-,8б+а'Ио ;

1000

JL

I4D0

Т "

1800

22СО

сУШЪг.

I - вся .совокупность вариантов У = 45-. 159-0.0I5X = -0-,С15±0.СС2-

- cxeisa

50+20 см У=57.505-0,С32Х Ъ„ = л0,032 + 6, С05 Г

sb« 4,08 г

•3 - схе.'ла 18x5+50 см - -У = 42,772-0, ОШ ол. в -0,014+0.002 Г /f »-0196 + D,I0 ej, * 1\£3 Г

4 - Эдема 13x7+49 см

У - 43,S22-0,0I3X %А =.-0,013 + 0.002 Г Ч W -0!94iD,f3 «а = 2,74 Г ^

, „ J

loo 800 I2C0 1600 " 2000

Густота стояния растении, гыс,ат./га

Рио. I. Теоретические линии регрессии средней массы луковиц на густоту стояния растениа в зависимости от схемы ' посева (1984, 1985 гг., СЮС ТСХА)

посева (коэффициенты регрессии 0,013-0,024.г),,% чем при схема, щ-сева 50+20 см (коэффициенты регресска 0,032-0,012/г.).

Густота стояния и схемы госева влияла на структуру уррщ)-(табл. 2). При большей густоте Лстояния повивалась доля выборка в обшрй масса товарного урожая. Однако" даха в варианта максимальной в опыта густоты стояния содержание лука-выборха на превышало 54 %. Содержание в урокаа лука-севка изменялось по вариантам опыта от 0,0 % до 2,5 %.

При схема посева 13x7+49 см псзнЛениз урсу-аплости по мара ' увеличения густоты стояния растений с £53 до 2109 тыс,ЕТ./га происходило за счет увеличения выхода с га лука-вкборка, Корреляционная зависимость выхода лука-репки от густоты стояния для данной схемы посева была прямолинейней и отрицательной. При схеме посева 50+20 см увеличение густоты стоякия до 1014 тыс,ат,/га певыездо соезргчаниа в урожае лука-внбррка до 29,4 %.

Выше'выход лука-репки для всех схем посева получен при гуг стоте стояния близкой к 1С00 тыс.шт,/га. Увеличение густоты стояния при ххеме посева 50+20 см до 1014 тыс.п:т./га, при схвм$ посева 16x5+50 см до 1615 тысЛатЛ/га и при схеме посева 13x7+49 см до'1348 тыс.ст./га существенно на сникало выход лука-репки, но ускоряло формирование .луковиД'И наступление сроков полегания листьев. Повышенна равномерности размешения растений при одинаковой густоте стояния в мясгостречкых ленточных схемах посева обеспечивает более высоких выход лука-репки. .

Возрастание фотоскнтетического потенциала до 2800 тыс.. м*-сут. п индекса ЛИСТСЕОЙ поверхности до 7-8 соответствуе'т аовьшанкз товарной уролйнссти. При вырадизакии лука-репки в однолетней культуре в Нечерноземье озткматьныв' показатели фотоспнтетйчвеко-

го потенцкача составляют Г7СС-2000 тыс.Л-сут. и индекса листовой поверхности 4-6.. : _ .; -.'•„•,'.

При квадратней конфигурации площади. питания вкзе темпы формирования луковиц в загуяенных посевах. УдникальныЯ период от всходов до полегания листьев (79-87 дней) был в варианта плодади питания 33 си2 (табл. 3). Полегание листьев при плоцоди питания 144-225 см2 в однолэтнеЛ культуре отмечали только в 1283 году. В интервала 38-225 си2 корреляционная.зависимость товарной урожайности от площади питания нссат.отрицательный прямолинейный ха---.> рактер. Б1ла товарная у рока!; и ость' при площади питания-36 с*г. .'.'яязимальный выход лука-репки-был при площади питания 100-170 .-см2, но большая площадь питания сдеркизает наступление сроков у полегания листьев. Уменьшение площади питания до 35 см2 повывает содержание в уронае лука-выберка до 58,6 %. ' •':'•'

..'."' г"Таблица 3';'•'-'.,',./

Влияние, п лика ци питания репчатого лука на урожайность

в структуру уроаая (Г883, Г884 гг., 000 ТСХА) , V ' ;•

лоеддь, пита- ; игл, 2 см Период от всходов до полегания листьев; дн. Урожайность" кг/м2 Средняя масса луковиц, г Содержанке . {.%}: от > ; массы товарного уро-кая луковиц фракции.

об-;ая фракции репка

репки выборка[севка .

1883 1984

35 79 87 4,56 20 . 4 0 •38,8 . 58,6. ••г,в\1

81 87 ~ 94 4,02 38 56 78.1 20,9 1,0

144 •- 92 нет • 2,69 45 59: 85,0, 13,1 •1.Э,д

225 85 . нет 2,07 53 65 88,9 10,8 0,3 ,;,

н с р роз - 0,9 8 . . ..8'/. . — ""*' у..

После.дозариванияЛсодержание сухого вещества, общих Сахаров , и доля сахарозы в общей суше Сахаров были выше в'луксвицах, вы-

саденшх из семян. Увеличение густоты стояния растений повышало

. • содеряаказ сухого вещества и общих Сахаров, а такха увеличивало ' доля сахарозы. :• ' . '>'/•

..•'-. Быие сохраняемость у луковиц, выращенных из семян. Увеличение густоты стояния при выращивании лука улучшает сохраняемость луковиц..Выращенный в однолетней культура лук-выборок хранился лучсе,, чем лук-репка;: . ._' . •*;"

, .;,Раньше пслагаш1в;листьев в опытах происходило у сортов среднерусской экологической группы Бессоновский местный, Арзамасский местный и Стригуновский местный. Сорта средиземноморской экологической группы Каратальскйй.и Донецкий золотистый, были позднеспелыми. Увеличение густоты стояния для данных сортов в меньаей степени ускоряло;наступление сроков полагания листьев, чем у сортов среднерусской экологической группы, I . Среда растений сортов Арзамасский мзстныЙ и Бессоновский местный в зависимости от плсЛади питания ветвящихся было от 3,4 'до 32,9 %. У сорта Стркгунсвскиа местный и Донецкий золотистый ветвящихся растений было не более 5,7 %. Ветвящиеся растения •формировати расчлененные луковицы, содержание которых у сорта Бессоновский местный доходило до 15,3,%, а у сорта Арзамасский мастный до 28.4 %. У оорта Стригуновский местный таких луковиц было до 0,3 %.

При посевном выращивании лука-репки в данных условиях сорт Стригуновский местный имел высокую скороспелость, урожайность а товарность урожая. Сорта Бессоновский местный и Арзамасский мастный в однолетней культуре также имели высокую скороспелость и урожайность, но низкую товарность урожая лука-репки. Ски яз-ляотоя перспективными при выращивании посадочного материала для выгонки.

ЭМЕХПВНОСТЬ ктшЬЗСЗАШЛЙШаЛЕТшго гхщрыж* ш е -, Г мт ПРИ ВаГСККЕ В 8ЛЕ/аНОМ ГРУНТЕ. При" выгонка в осенние " • сроки быстрее прорастали и имели выле продуктивность однолетние луковицы сортов илнсго г.ронсхотлгнпя Каба и Самаркандский крас-' кий 172» В ранние зимние "сроки выгонки высекая продуктивность у однолетних луковиц сорта Стригуновскпй квотный. У сорта Бессо- . . невский местный в этот срок выгонка был высоким процент недого-• на. Отсутствовала существенные различия в темпах прорастания луковиц у сортов Стр:1гуневский местный, Арзамасский местный и ". Бассоновсккй местный при использовании однолетнего посадочного ," учтери ¿-.а пр.: выгонке в весенние сроки, .Сорта"Арзамасский местный и Бесссновскай местные в этот срок выгонка выли болев уро--&айны\::<, чем сорт Стригуновскпй местный, и.'лелв выиа выход товар -ного урсчая из единицу посадочного материала,

В связи с разработкой агротехники выращивания посадочного " материала для вкгонха важное значение имеет вопрос о влияния

раэ«вра луковиц на продуктивность растений в выгонке. У однолат-- них дукевпц фракции выборка сорта'Стригунсвский местный при вы-генхе 5 декабрьский срок отсутствовали существенные различия в те'.пах лреЛгстания луковиц, содержании при уборке товарных растения и нздогона, количестве ветвей и листьев,-высоте и других* . показателях (табл.- 4). ., , /_..;•

, . Варианты посадки на выгонку луковиц фракции репки отлича-

лись от вариантов с посадкой ьыберком в даньый срок ВЫГОНКЕ более быстры;/.:!'те ура.'я прорастания луковиц, бола е. высочим содержанием тсвергых растений во'время уборки, большим количеством ветвей я листьев;- Более крупные луковицы дали выл.е прирост урожая. _ - *". ' - - у., ,. , • ; - - . "• ,\

Таблица 4

Влияние условий выращивания посадочного материала на продуктивность и прорастание растений сорта Стригу новский :местный при,выгонке в декабре (1983-2985 гг., ООС ТСХА)

Схема посева {.'леса Товарных Ватвей Товарная Выход Доля

(размер лу- луко- растений на рас- урожай- уроаая на пкае-

: ковкц), см . виц, при убо- тении, ность, кг поса- вой

г рке, % ст. , кг/иг дочного матэриа-,,лз«...кг . части, %

1983 год

(50+20)хЗ . II 82 1,4 14,8 1,20 53 ,

(Кх5+50)х2 . 12 • .;82.:\" 1.4 16,9 1,34 49

(18х5+50)х4. 14 : 7 6; 1,6 18,3 1,20 48

■>•■;■,; '.Щ < *т 5К *Т Щ'<' *г

1984 год

(18х5+50)х2,8 18 88 2.3 20,6 1,49 45 .-

(13х?+49)х2,8 18 ' £5' 2,2 21,3 1,48 52

(13х7*49)х2,8 41 89 4,0 30,8 1.60 42

(13х7+49)х4,4 21 91 2,2 21,8 1,51 44

Н0Р05 0,3 3,2 *&< *т

,1985 год

2,1-3;0 10 50 1,6 . . Х4Д 0,88 58

3,1-4,0 . 20 64 2,8 20,4 1,07 62

4.1-5,0 34 68 3,3 23,9 . •і,и 56 .

НСРСБ-;. • •;;;;;;. *$>'П 0,6 2,6 %> *т Щ>< * г

. При выгонка в апреле более крупные луковицы сортов Бесоо-новский местный,и Арзамасский местный дали выше урожайность, но имела нижа выгход товарного урожая на единицу посадочного материала.';,; '•••'•;'• '-• • ''.--".' .'..' ."........ . " ' ' .' "у у ': •

Продуктивность растений при выгонке зависела от размера посадочнык луковиц, а не от способа их получения. Однолетние луковицы обеспечивали высокую продуктивность при выгонке.

-/г-*

ВЛИЯНИЕ СРСКСВ ПОСЕВА НА ФОМИКЖНИЕ УЮГАЯ И СТРУКТУРУ , ПШУИЕРИ У лУКАРЕПЧАГОГО РАИЫК ЭКС1ШСВ В (ДЕПЕШЕЙ КУЛЬ-ІУРЕ. У образцов репчатого лука полукороткодневного экотипа при всех, сроках посева наблюдали неоднородность реакции отдельных .растений популяция-на комплекс.внешних факторов', происходило ее ' расчленение га мсрфобиолсгкческие ТЕПЫ с разной фотоларкодЕче--ской ? реакцией .. При поздних сроках посева неоднородность реакции растений отмечали также у сорта Стригуновскиа местный.

Растения разных морфобиологических "тилсз различались по характеру роста, темпам формирования луковиц, срокам полегания" листьев, размерам ассимиляционной поверхности и луковиц, коэффи-цаенгу хсэя>чстгенной эффективности фотосинтеза (табл. 5)."

'*' При одинаковых сроках посева растения формы Сн-Т и сорта * Пешезак имели наае плогадь ассимиляционной поверхноста, меньшее количество листьев на растении, гормированге луковиц у сорта . Страгуновсккй местный проходило медленнее', чем у остальных образцов. Полуксроткодневные формы имели киле "коэффициент" формиро-,' вания луковиц к высе коэффициент хозяйственной эфд-ективности фо-' тосинтеза ЕС все периоды роста. • ' *

Бсльсая продетактелькость'дня в начале вегетацик_ при позд-" нпх сроках посеЕа ускоряла процессы формирования луковиц у всех образцев, сильнее ото'выранено у сорта Пвшазак. Перенесение * срока посева на белее позднее время увеличивало содержание-в -популяции растений более-скороспелых мерфобиологкческих типов."

•' Растения разных морфобкотипов'различались по сохраняемости в период хранения. Выход полноценных луковиц после .хранения у . формы Сн-Т в зависимости, от типа составлял 13,4-£0,2 %. У полу- ! кероткодневнкх обрззасв'бклг. ослаблены процессы генеративного"

. Теолпца 5

:•;. Структура популяции и характеристика морфобиологическах

типов растений.у сортов подукороткоднавного экоткпа -••' .' в зависимости от. сроков посева

Наиме-•нование образца Срок . посева !«орфо-биотип; расте-' НИИ Растений данного. мор$о-бистиаа в популяции, % Пло- кадь листьев растения, о сиг 1иа- • Коэл1кциенты Дота единичного полегания ЛИС- ' тьев

мэтр луковиц, км ферми-хсзяй-рсза- ІСТВ3НН02 нкя !з&5екти- ЛУКО-(ВКОСТП виц. йотоспн-• - • 1 теза

Сн-Т ;' -2 У * I}. 20,1 - 21 20 УП

•\п; 16,1 \ 58,7 22 0,091 0,892 27 УП

•-: ш •" 13,1 П0.0 39 0,103 0Є0 '3 Ж

; -/ . . > 1У .24,6. 229,5 51 0.С88 0,888 ' ю га

* у : 22,3 401,0 61 0,115 0.853 17 ШІ-

-- - • УГ.-'- :'3,8-.' 511,2 66 0,182 нет

.•...«: . *. ' 22 У I 32,3 ',.'- 22 . - - ' 27 УП

• п ;. 29,9 15,1 29 0,035 0,895 3 УП

. ш • 24,8 64,0 40. 0,050 0,882 10 Ж

1У 1з,о 187.9 42 0.150 0.653 II га

Стригу- 0,149

НОБСКИЙ 2 У •• — ' 325,6 47 0,351 16 ж

мастный 22 У '.'-•'•і 311,7 29 0,241 0,514 18 УП

Пешпа-' 12 У1 " і¥ 47,8 9,6 22 0,043 0.897 18 УП

зак 1 - ' "- п\ : 43,3.,' 17,8 '\25 ' 0.056 0,836. -.25 .УЛ.",

1 ' ч ; ;ш;. 7,7.'.: 42,9 31.. 0.Св5 0,е57 ' 2УШ

1У' ': 1,2 :' .99,9 24 \ 0,225 0,672 8 УО .

' развития., В гнезде наряду со стрелкующимися ветвями имеется значительное количество вегетативных ватвай. Характер стрелкования /растений полукороткодневнего эко типа различен для растений раз..-: ных морфобиологичаских типов. '•-•"'.;'. •:-ї:;'-\''

'.;-: так как у формы ;Сн-Т .и' сорта Пеппазак при поздних сроках. Ойосева формировалось значительное количество лука-оевка, представляло интерес изучить возможность его использования для полу-

-М-:

чения ранней продукции в следующем периоде вегетация. У отдель-"ных типов растений популяция полукорсткодневных образцов при -посадка севком полегание листьев проходило во 2-3 декаде коля а в ранние сроки формировался высокий урожай (12,4-32,8 т/та) товарах луковиц. ' • .

' - ЗКСНСМЖСКАЯ ЭИЕКПЗЛОСТЬ Зг?/1р.2АИ:я Р21ЧАТСГ0 ЛЖА ' в одюжлкТЛ культа .

При густоте стояния 1044'тыс.зт./га и схеме посева 50*20 см возделывание репчатого лука в однолетней культура оправдано, так как вьме чкйтый доход с га и уровень рентабельности.

, Производственная проверка выращивания посадочного материала для вкгсн'П, проведенная в Стеком тепличном-парниковом комбинате в 193'3 гсду, показала положительный "результат. Обсии экономический эйект от выращивания посадочного материала и использования его на выгонку составил КС8 руб. в расчете на ІССО м2 плацаца

• Л » » ч

задетенного грунта. , . . . • •

БКВСДЫ' '

1. Увеличение густоты стояния ускоряет темпы формирования урокая "и наступление фено£азы полегания листьев, а так.ке повышает степень вызревания растений к уборке. Репчатый лук в оцноле:> ней культуре в Нечерноземной зоне РСЗСР обеспечивает высокую продуктивность при густота стечния растений 1ССО-2ССС тас.пт./га.

2. Сптг.'-.альЕае показатели густоты стояния "растени?, зависят •от "схема посева. При, вырадивании" репчатого лука на реп'су своевременнее полегание лнзтьев а высскиД вых'сд станцзртнсЯ продукции 'Дает густота стояния 8СС-1ССС гсе.кт./гз при схеме посева Ь0+20 см, густота стелнкл 13С0 ткс.:-т./га при схеме посева

!8х5*50 см и густота стояния около И-СО тыс.пт./га дра схеме по-сева413х7+49 см. В однолетней культура,в Нечерноземье'меньшие ,:' показатели густоты стоянйярастенай неприемлемы, так как сдержи-.: .вается наступление фенофазы полегания листьев'и резко удлиняется < вегетаетскшй периоде Оптимальные показатели густота стояния ра-: ч стенйй в культуре на посадочный материал для выгонки ВЫЕВ, чем в •культуре на лук-репку. Повышает товарную урокаЕность и выход с : 'га луковиц размера более 20 мм увеличение густоты стояния при ," , схеме посева 50+20 см до 1044 тыс.вт./га, при схема посева ' .13x7+49 см до 2109 тыс.£т./га.. 'С '3. При одинаковой густоте стояния растений кногострочные ленточные схемы; обеспечивают выив продуктивность посезов, чем ' схека 50+20.см, так как повышение равномерности размещения рас, тена2 увеличивает урогайностъ и массу лухозиц. Многострочгаз . . ленточные схемы даот возможность до определенного предала увели -чить густоту стояния без ..существенного снижения средней массы луковиц,, что и ведет к повышению урожайности.'" '.-, .... 4.. Увеличение площади питания при квадратной ее конфигурации более 144 см** не дает устойчивого по годам наступления фано-" . фазы полегания'листьев в оптимальные для уборки-урожая сроки. -" Уменьшение площади питания до 38 см* повышает урожайность и вы-• ход'с единицы плоаади луковиц диаметра более 20,мм.. Площадь питания менее ГС0 см* сникает выход с единицы площади стандартной. продукции в культуре* на лук-репку. ,..".,

"•;. 5.'Привыращивании репчатого лука на репку; оптимальные по. казатели фотосинтетичеокого потенциала. 1700-2000 тыс.м2-сут. и .'индекса листовой поверхности '4-6; при выращивании посадочного' " материала для'выгонки увеличению фотосинтетичеокого потенциала

до 2803 ткс.ьг-сут. и индекса ластовой поверхности до 7-8 соответствует повышение товаряо" урот-эйности'.Гля многострочных . ленточных схем посева оптимальные.показателя фотосинтстаческого потенциала к индекса'ластовой поверхности вгяе.чем для схемы. 50+20 см.Пра квадратной конгоагураыаа площади питания урогдИ- . . ность, повгаается до величины индекса ластовой поверхности 8-14,а выход лука-решш-до величины индекса 8-10. - .

0.3 однолетней культуре в Нечерноземье для* получения лука-репки в болыаеЗ степени подходят малогнездные сорта северного происхождения.Средне- и мяогогнездные сорта среднерусской экологической группы в одноле-тней культуре кмела-высокую урогсай-" пость а скороспелость.Сорта дзнно" группы предстазляют интерес при посевном ьурагававпи посадочного материала для ЗЕШИХ Я весопнах сроков-выгонка. ' ' - '

7 .При Еыгснке в осенние сроки быстрее прорастают в имеет БШе продуктивность сорта кяного происхождения Каба п Самаркандский красные 172.При выгонке в ранние зимние сроки высокую продуктивность обеспечивают однолетние лукозида сорта Стригуновский местный а езлот сорта СИР 7.Однолетние луковицы средне- в многозачатковых сортов среднерусской экологической группы имеют зксокую'продуктиЕНость пря выгонке в весенние срокп. V •

8.3 ранние сроки выгонка более крупный посадочные ::атериал дает выге урожайность"а выход товарного урокая на единиц? посадочного материала.При поздних сроках выгонки выае выход товар- . ного урожая у более медках-луковкц. ' - Л • . . * ,*

- ' Э.Неоднородпость реакции отдельных растение популяции на • .комплекс внешних Акторов в условиях Нечерноземья проявляется у сортов полукороткодневного экотипз при всех сроках посева.Прк поздних сроко.с посева, неоднородность реакции Еыраяена у сорта -

-ГО- \

Стригуновский местный'. Растения разных морфобиотиаов различаотоя , по морфологическим признакам, .характеру роста, развития и про-•V дуктЕВностя.' Растения отдельных морфобиотидсв формируют неболь-шуа, но продуктивно раёотавную ассимиляционнуя поверхность, име-.'"! ют -высокий коэффициент хозяйственной- эффективности фотосинтеза и г- в однолетней культуре формируют вызревшие.' луковицы фракции

:• -репки. ,'•".•:'•;'•: ."•' • '••"..'' ;

;., ,10. У представителей репчатого лука полукоротко-дневного ;; экотша установлена'возможность получения в Нечерноземье раннего ,', урожая лука-редки ко 2-3 декаде июля при посадке севком, выра- • эднЕЫмот посева семян во вторую половину июня.

V •:?:;'?;:"}-;;:'Л'''•>'"'-•' ?2К0МЕКПАШК ':.";.. • ;;;:'.. •;,''

Г ' I. Испатьзовать;однолетнто культуру репчатого лука в Нечерноземной зоне РС5СР при выращивании посадочного материала для •"•I выгонки, а также в дополнение к с ев очной при выращивании продовольственного лука-репки. При расчете посевных норм семян репчатого лука на.посадочный материал для выгонки необходимо учит- • вать, что оптимальная густота стояния раотений к уборке при охе--% ме посева 50+20 см составляет ПСО тыс.шт./га, а'для: выдаивания

.продовольственного лукагрепки - £00-1000 тыс.ст./га. \Л:

V.-; .' 2. .Требуется разработка средств механизации и уточнение

• агротехники вкрадивания репчатого лука в однолетней культуре ;. с прЕменёниеммногоотрочных ленточныхсхем посева. .';".'•;

.••' 3. При разработке охам посева.необходимо учитывать, что в Нечерноземье штимачьная площадь питания для получения лука- •"

• репки В; однолетней культуре около 100 см2, при получении посадочного материала для выгонки - около 36 смт. .

4. При программировании уроьая необходимо учитывать, что оптимальные показатели фотссинтетической деятельности при выращивании лука-репки слецугоаке: фотосинтетический потенциал-17С0--2С00 тыс.ьг'сут. и индекс лист ев ой поверхности 4-6; лри'Выращи-

- вании посадочного материала для выгонки: фотосинтетический потенциал 28С0 тыс.мЛсут. и индекс ластовой поверхности 7-8.

5. При выраотвашш в однолетней культуре в Нечерноземье

. лука-репки следует использовать сорт Стригуновский местный, для получения выгонояного посадочного материала - сорт Стригуновский местный для ранних зимних сроков выгонка, сорт Бессснозский' •.•жТ^л: Арзамасский местный для поздних зимних и весенних сроков.выгонки. ' *

6. Необходимо вкяочпть в Госссртоиспктаняе испытание сортов рег.чатсго ;ула г.ри выращивании на репку а па выгоночшй посадочный материал в однолетней культуре в'Нечерноземье с учетом установленных показателей густоты стояния растений, а такка пспыта-

" кие однолетнего посадочного материала в разные ср'оки выгонки. •

7. Для получения раннего урожая лука-репкиЛтребуется проведение отбога в популяциях сортов дслукороткодневнсго.экотнпа при поздних и-онюких сроках посева на севок и весенней посадке севка для получения лука-репки во второй половине коля.

" -„ ПО УЛТЕРУЛТЛУ. ДКСЕРТАШИ ШУБЛ2ССЗАЕЫ СЛЕЗШЕЕ'РАБОТЫ:

. I. Литовкик'А.А. Сормирсвание урожая при загущенном посеве репчатого лука //Прогрессивные приемов овощеводстве, селекции \ и семенслсдстве СЕСЦКЫХ культур. - М., 1983. - С. 127-134.

-2. Хитозкии А./. Влияние ссртсвых ссобенностей к условий вкрЕеивакнл посадсчксго материала на продуктивность репчатого

-У ? -

лука при выгонке на зеленый лист / ТСХА, Госагропрсм СССР. -. М., 1986. - 17 о. / Рукопись деп. во ВНИИТЭИагропром, А 312 ВС-86 Дел./. _ Ч":

3. Литовкин А.А. Лук-репка в один год //Приусадебное . хозяйство. - 1986.,- №4. -С..35-37.

-гь-

Л-53044 24/Ш—87 г. Объем 1 '/2 п. л. Заказ 951. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550 Мпскпя И-ЯЯП Тимипячг«пг1гяа УГГ ±±

Бесплатно