Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование продуктивно-биологических качеств овец в степной зоне Южного Урала

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Половников, Геннадий Николаевич

• ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1 Состояние, проблемы тонкорунного овцеводства и пути его стабилизации.

1.1 Теоретические основы повышения продуктивно-биологических качеств тонкорунных овец.

Глава 2 Материалы и методика исследований.

Глава 3 Результаты собственных исследований.

3.1 Экстерьерно-продуктивные особенности подопытных овец.

3.1.1 Живая масса и ее возрастная динамика. Телосложение молодняка.

3.1.2 Шерстная продуктивность.

3.1.3 Мясная продуктивность.

3.1.4 Молочная продуктивность.

3.1.5 Воспроизводительная способность овцематок и выживаемость молодняка.

3.1.6 Эффективность использования корма чистопородными и помесными овцами.

3.1.7 Поедаемость. Переваримость. Баланс веществ.

Глава 4 Интерьерные показатели овец.

4.1 Биохимия крови (белки, углеводы, минеральные вещества).

4.2 Активность ферментов переаминирования.

4.3 Естественная резистентность овец.

4.4 Макрокомплекция овец.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование продуктивно-биологических качеств овец в степной зоне Южного Урала"

Одной из важнейших задач агропромышленного комплекса России является преодоление кризисного состояния всех отраслей животноводства, в том числе и овцеводства. В современных условиях перехода породного хозяйства страны к рыночным отношениям и формирования всех отраслей сельскохозяйственного производства важное значение приобретает разработка методов рационального использования генетических ресурсов отечественных пород животных (М.И. Санников, С.А. Казановский, 1981; В.А. Родионов, 1988; Н.Д. Цырендондоков, 1991; В.А. Мороз, 1997, 1999).

В связи с резким сокращением спроса на шерсть и крайне низких закупочных цен на неё, для современного этапа развития овцеводства, в том числе тонкорунного, заслуживает внимания ориентация не только на повышение настрига шерсти, но и на рост мясной продуктивности овец, на увеличение производства баранины в расчете на матку, также на единицу земельной площади.

При этом в каждой зоне, исходя из ее эколого-кормовых условий и возможностей обеспечения животных достаточным количеством полноценных кормов, должны разводиться породы овец, дающие наибольшее количество продукции при максимальной сохранности овцепоголовья (A.M. Жиряков, P.C. Хамицаев, 1986; И.А. Тапильский, 1998; С.Ф. Костров, Л.И. Захаров, А.И. Еро-хин, 1997; В.А. Мороз, 1999).

В зоне Южного Урала в большинстве сельскохозяйственных предприятий отмечается резкое снижение поголовья этого вида животных.

Низкие закупочные цены на шерстяное сырье, предлагаемые переработчиками, и почти полное отсутствие государственной поддержки отрасли привели к тому, что овцеводство утрачивает товарное значение в ряде зон России, в том числе и на Южном Урале.

Для сохранения овцеводства как товарной отрасли первостепенной задачей должна стать забота о сохранении оставшегося ценного генофонда и рациональном его использовании. 4

В степной зоне Южного Урала к настоящему времени проведено сравнительное испытание различных пород тонкорунных овец.

Лучшие продуктивно-биологические качества были выявлены у овец породы советский меринос. Однако оставалось не изученным влияние широко распространенной на Южном Урале ставропольской породы и баранов-производителей ГПЗ «Марьяновский» Омской области на формирование шерстных и мясных качеств потомства.

В сложившихся условиях в племенной работе большая роль отводится баранам-производителям. Это обусловлено их влиянием на генетический прогресс породы. При этом важно выявить генетическую сочетаемость при различных вариантах скрещивания, обратив особое внимание на формирование продуктивно-биологических качеств.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение формирования продуктивно-биологических качеств потомства маток породы советский меринос при использовании тонкорунных баранов разных генотипов. С определением оптимального варианта разведения в условиях степной зоны Южного Урала.

Для достижения указанной цели на разрешение были поставлены следующие задачи:

- дать характеристику роста и телосложения у чистопородных и помесных овец; изучить формирование шерстной продуктивности и физико-технических свойств шерстных волокон чистопородных и помесных ярок:

- провести оценку мясной продуктивности баранчиков текущего года рождения; оценить молочность чистопородных и помесных маток и химический состав молока;

- установить воспроизводительную способность маток и выживаемость молодняка; 5

- выявить интерьерные и некоторые показатели естественной резистентности у растущих овец;

- изучить оплату корма продукцией;

- определить эффективность производства продукции овцеводства при выращивании как чистопородных, так и помесных овец.

Научная новизна работы заключается в том, что в зоне Южного Урала проведены комплексные исследования по сравнительному испытанию овец породы советский меринос различного происхождения и формирования у потомства продуктивных и биологических особенностей. Впервые в степной зоне Южного Урала изучены продуктивно-биологические особенности потомства, полученного от маток советский меринос со ставропольскими баранами.

Практическая значимость работы заключается в том, что установлен дополнительный резерв увеличения шерстной и мясной продуктивности молодняка при использовании баранов-производителей породы советский меринос, завезенных из другой природно-климатической зоны - племзавода «Марьянов-ский» Омской области на матках местной селекции этой же породы. Это позволяет увеличить выход валовой продукции на одну матку более чем 5% при равных условиях кормления и содержания.

На защиту выносятся доказательства положительного влияния Омских баранов-производителей породы советский меринос на потомство, выращенное от маток местной селекции этой же породы. 6

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Половников, Геннадий Николаевич

ВЫВОДЫ

Находясь в одинаковых условиях кормления и содержания, овцы изучаемых групп проявили различную способность к продуцированию.

В возрасте года наибольшая живая масса наблюдалась у животных первой опытной группы, по сравнению с контрольными ярками и помесными животными (СМхСТ) второй опытной группы (Р<0,05).

2.Наибольшее количество шерсти в чистом волокне было получено от овец первой опытной группы (2,83 кг), что выше, чем у контрольных на 10,1%.

3.Убойный выход, коэффициент мясности и энергетическая ценность мяса оказались более высокими у овец советский меринос, выращенных от омских баранов-производителей. (39,8%; 4,77; 5776 КДж), им уступали контрольные (38,6%; 4,07; 5195 КДж) и помесные (СМхСТ) (38,5%; 4,05; 4779КДж) овцы.

4.По молочной продуктивности межгрупповые различия, по основным показателям, не отличались четкой выраженностью и постоянством. Однако помесные матки первой опытной группы превосходили по удоям как контрольных, так и помесных маток (Р<0,05).

5.Наблюдение за плодовитостью маток и выживаемостью ягнят свидетельствовало о том, что от баранов ставропольской породы получено на 2,6-6,6 ягненка больше, чем от других групп. Лучшую выживаемость и сохранность проявил молодняк, полученный от омских баранов-производителей.

6.Лучшей переваримостью основных питательных веществ и более высоким положительным балансом веществ (азот, кальций, фосфор) оплатой кормов обладали животные, полученные от использования на местных матках омских баранов-производителей.

7.Среди интерьерных показателей - активности ферментов (ACT) и (АЛТ) и показателей естественной резистентности (лизоцимной и фагоцитарной активности) четких закономерностей не выявлено, но в отдельные возрастные периоды наблюдалось преимущество за овцами, полученными от омских баранов.

8.Совокупная экономическая оценка проведенных исследований показала,

97 что по уровню шерстной продуктивности, приросту живой массы и выходу продукции на 1 овцу наиболее выгодным является использование баранов-производителей советский меринос, завезенных из ГПЗ «Марьяновский» Омской области.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В Челябинской области, где в основном разводятся тонкорунные овцы породы советский меринос шерстно-мясного направления продуктивности, нашими исследованиями выявлено, что для дальнейшего совершенствования продуктивных качеств биологически оправдано и экономически целесообразно в эколого-кормовых условиях степной зоны применять чистопородное разведение овец породы советский меринос, подбирая к местным маткам баранов из племзавода «Марьяновский» Омской области.

98

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Половников, Геннадий Николаевич, Троицк

1. Абдуллаев М.А., Хаитов Р.Х., Разикулов Р.Ф. Генетические основы естественной резистентности каракульских овец // Овцеводств. 1993. - №2. - С. 3334.

2. Абонеев В.В., Ржепаковский В.В. Воспроизводительная способность родителей и жизнеспособность потомства разных генотипов // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №2. - С.8-10.

3. Агиян М.Э. Молочная продуктивность дочерей баранов породы австралийский корридель // Сб. тр. / Ереван. Зоовет. ин-т. 1987. - Вып. 61.-С. 11-14.

4. Алагушев К.А., Чортонбаев Т.Д. Наследование тонины шерсти помесными ярками // Овцеводство. 1992. - №3. - С.17-18.

5. Алиев М.И, Пути повышения продуктивности овец // Овцеводство. 1990. -№1. - С.14-15.

6. Ангелов A.C. Характер лактационной кривой у цыгайских маток // Овцеводство. 1989. - №1. - С.28-29.

7. Антоненко Т.И. Продуктивность овец с шерстью разной тонины // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - №5-6. - С.39-40.

8. Антонец А.Г. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец таврического внутрипородного типа аскапийской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №3. - С.30-33.

9. Анфиногенова Т.А. Показатели неспецифической резистентности животных разных пород // Тез. пар. сообщ. / ВНИИОК. 1986. - 4-2. - С.2-120-121.

10. Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1989. 511с. - (Учебники и учеб. Пособия для студ. Высш. Учеб. Заведений).

11. Билтуев С.Й. Влияние разных форм подбора на использование, оплату корма и продуктивность сибирских мясошерстных овец // Сб. науч. тр. / СибНИИП-ТИЖ 1987: Селекционно-племенная работа в промышленном животноводстве Сибири. - С.78-88.99

12. Боголюбский С.Н. О росте и развитии желудка каракульских овец // Тр. Моск. Пушно-мехового ин-та. 1954. - Т.5. - С.200-210.

13. Боголюбский С.Н. О весовом росте скелета мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе советского мериноса и других пород овец // Сб. тр. / ИМЖ им. А.Н. Сверцова. 1961. - Вып. 35. - С.7-57.

14. Большакова Н.В. Проявление естественной резистентности чистопородных и помеснчх поросят при их отъеме // Материалы науч. конф. (1-3.02.95, г. Троицк) / Ур. Гос. ин-т вет. мед. 1995: Акт. Проблемы вет., жив-ва и подг. Кадров на Юж. Урале. - С.70-72.

15. Бондаренко Г.Ч. Иммунноглобулины жвачных животных // Материалы международной конф. / Акт. Гос. агр. Ин-т. 1995. Актуальн. Пробл. вет. - С. 152.

16. Борисов Д.Р. Сдвиги белков крови ягнят при кормлении их молозивом овцематок // Актуальные проблемы ветеринарного образования. Барнаул, 1998. -С.115-116.

17. Бородкина И.Э. Химический состав молока овцематок заводского типа породы линкольн // Тез. Науч. соб. // ВНИИОК. 1991: 4.2. - С. 69-71

18. Буевич Э.М., Галатов А.Н. Молочность тонкорунных овец Южного Урала // Овцеводство. 1982. - №5. - С.24-25.

19. Буйлов C.B. Применение промышленного скрещивания и использования гетерозиса в овцеводстве // Гетерозис в животноводстве. JL, 1968. - С.233-237.

20. Буйлов C.B. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец. М., 1981. -256 с.

21. Вениаминов A.A., Сергеев Ц.И. Повышение воспроизводительной способности овец. М.: Россельхозиздат, 1979. - 160 с.

22. Вениаминов A.A., Владимиров Н.И. Эффективность отбора по настригу шерст-и в мытом волокне // Овцеводство. 1983. - №1. - С.28-29.

23. Викторов П.И., Ненашев П.Д. Морфологические особенности ягнят разной100скороспелости, выращенных в теплом климате // Регуляция обмена тепла и других функций у с.-х. Животных в условиях высоких температур. Краснодар, 1960. - С.52-53.

24. Врзгула Л., Бартко Р. Нарушение обмена минеральных веществ // Профилактика нарушений обмена веществ у с.-х. Животных. М., 1986. - С. 113-117.

25. Галатов А.Н., Кузнецов Ю.В. Воспроизводительная способность тонкорунных маток в условиях Челябинской области // Уральские Нивы. 1979. - №8. -С.50.

26. Галатов А.Н., Татарникова Л.П., Кучеренко И.Н. Использование корма молодняком тонкорунных овец на Южном Урале // Роль и задачи с.-х. науки и передовой практики // Сб. науч. тр. / ТВИ. №584/23, ВС 1988. Деп. С.159-166.

27. Галатов А.Н. и др. Пути повышения мясности помесей // Овцеводство. -1989. №1. - С.34-35.

28. Галатов А.Н., Голев В.В. Активность ферментов переаминирования в сыворотке крови у молодых тонкорунных овец различного происхождения // Меж-вуз. сб. науч. тр. / КазанВИ 1990: Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. - С.72-74.

29. Галатов А.Н. Влияние скрещивания на оплату корма продукцией тонкорунными овцами // Зоотехния. 1990. - №8. - С.37-38.

30. Галатов А.Н. Влияние скрещивания на качество молока тонкорунных овец // Зоотехния. 1991. - №10. - С.28-31.

31. Галатов А.Н. Белковая картина сыворотки крови тонкорунных овец // Мат. науч. конф. /Челяб. Агроинж. Ун-т. 1995. - С.73-74.

32. Галатов А.Н., Половников Г.Н. Воспроизводительные функции маток и выживаемость ягнят // Сб. науч. тр. / Бел. с.-х. Акад. 1998. - С.69-71.101

33. Галатов А.Н., Лазаренко В.Н. Естественная резистентность овец в условиях Южного Урала // Мат. межвуз. науч. практ. конф. / УГИВМ. 1998. - ч.2. -С.141-144.

34. Галатов А.Н. Макрокомплекция овец Южного Урала. Технологич. Проблемы мол.-мяс. Скотоводства в зоне Южного Урала и Северного Казахстана // Мат. межд. Науч.-практ. конф./ УГИВМ. 1998. - С.4-5.

35. Галатов А.Н., Иванов В.А. Об овцеводстве на Южном Урале // Зоотехния. -1998.-№3.-С.23-24.

36. Галатов А.Н. Оплата корма продукцией тонкорунных овец в экологических условиях Южного Урала // Матер, конф. / Алтайск. Госагро. Ун-т. 1998: Актуальные проблемы ветеринарного образования. - С. 102-105.

37. Галатов А.Н., Лазаренко В.Н., Иванов В.А., Половников Г.Н. Разведение овец породы советский меринос на Южном Урале // Зоотехния. 1999. - №4. -С.9-12.

38. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. - С.326. - (учебники и учеб. Пособия для студ. Высш. Учеб. Заведений).

39. Герасименко В.Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных. -Киев: Вища щкола, 1987. 221 с.

40. Гершун В.И., Муслимов Б.М. Гигиеническое значение резистентности организма животных // Ветеринраная гигиена. Алматы: Кайнар, 1994. - С.9-12.

41. Глаголев А.Н. Воспроизводительные качества ранослученных ярок // Овцеводство. 1990. - №5. - С.29-30.

42. Гольцблат А.И., Шацкий А.Д. Повышение продуктивности овец. Л.: Колос. Ленинградское отд., 1982. - 224 с.

43. Гребенюк А.З., Ягелло А.Г. Выращивание помесных и тонкорунных ягнят на мясо // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. 1974. - Т2. - Вып. 33. - С. 17.

44. Деревщикова И.Д., Шарова Л.Г. Гуманты. натрия в кормлении овец // Овцы, козы, 'шерстяное дело. 1998. - №4. - С.23-24.

45. Джапаридзе Т.Г. В кн.: Овцеводство. М.: Колос, 1983. 445 с.

46. Джапаридзе Т.Г. Всемерно повышать эффективность селекции // Овцеводство. 1984. - №11. - С.2-7.

47. Држевецкая И.А. Основы физиологии и обмена веществ и эндокринной системы. М.: Высшая школа, 1994. - С. 16-30.

48. Епифанова Д.Ф. Белок и белковые фракции сыворотки крови четвертькров-ных кроссбредных овец // Тез. Докл. 10 науч. конф./ Целиногр. СХИ. 1970. -С.30-31.

49. Епифанова Д.Ф. Белковый состав крови полукровных и четвертькровных кроссбредных овец // Сб. тр. Целин. СХИ. 1971. - Т.6. - Вып. 9. - С.52-57.

50. Епифанова Д.Ф. Показатели белкового обмена в сыворотке крови кроссбредных овец в зависимости от породных сочетаний, кровности, возраста и продуктивности: Автореф. Дис. Канд. Биол. Наук. Алма-Ата, 1974. - С.6-10.

51. Епифанова Д.Ф. Связь белков сыворотки крови кроссбредных овец с их продуктивными признаками // Сб. тр. / 1976. Т. 13. - Вып. 6. - С. 159-163.

52. Ермолова Л.С. Влияние разного уровня фосфора в рационе овец на метаболизм липидов // Сб. науч. тр./ ВНИИОК. 1986: Интенсификация произв. Продукции овцеводства. - С.64-68.

53. Ерохин А.И., Хамракулов A.A. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания // Овцеводство. 1986. - №1. - С.36-37.

54. Ерохин А.И., Белагури Г.Т. Откормочные и мясные качества овец Грузии // Овцеводство. 1987. - №1. - С.27-28.

55. Ерохин А.И. Результаты скрещивания и профилактика болезней животных в с.-х. предприятиях различного типа. М.: 1994. - С. 144-149.103

56. Ефремов А.Н. и др. Продуктивность овец в зависимости от уровня фосфорного питания // Сб. науч. тр./ ВНИИОК. 1986: Интенсификация производства продукции овцеводства. - С.54-59.

57. Ерсков Э.Р. Факторы, влияющие на использование белкового и небелкового азота молодняком жвачных животных // Белковый обмен и питание. М.: Колос, 1980.-С. 325.60. Ёрсков Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Агропромиздат, 1985.- 182с.

58. Жиряков A.M., Хамицаев P.C. Промышленное скрещивание овец. М.: Агропромиздат, 1986.-С.46.

59. Занкевич О.Г. О некоторых показателях воспроизводительной способности австрализованных овец // /труды ВНИИОК. 1991: Тез. науч. сообщ. С.93-94.

60. Зеленков П.И. Постнатальное формирование органов воспроизводства у красного степного молодняка при интенсивном выращивании // Материалы международ. Конф. /АГАУ.-1995: Актуальные проблемы ветеринарии. С.51.

61. Заяс Ю.Ф. Качество мяса и мясопродуктов М.: Пищевая промышленность, 1981.-480 с.

62. Злыднев Н.З., Ткаченко М.А., Орехов И.В. Полноценное протеиновое питание тонкорунных овец // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 1998. - №2. - С. 19-21.

63. Игнатьев P.P. Иммунология (лекция). Улан-Удэ, 1990. - 17 с.

64. Игнатьев P.P., Ламбунов С.Г. Некоторые показатели естественной резистентности коров в зависимости от условий содержания // Актуальные проблемы ветеринарного образования. Барнаул. - 1998. - С. 117-118.

65. Исмаилов И.С. и др. О сохранении генофонда советских мериносов в Ставрополье // Овцы, козы, шерстяное дело. 1988. - №2. - С. 16-17.104

66. Казановский С.А. и др. Влияние австралийских баранов на характеристику полиморфных систем крови овец породы ставропольской и советский меринос // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Разведение овец и коз. Шерстоведение. - 1985. -С.78-81.

67. Квитко Ю.Д. Роль минеральных и биологически активных веществ в рационах молодняка овец. Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. №2. - С. 32—23-25.

68. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. -С.249-256.

69. Кононский А.И. Биохимия животных. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Колос, 1992. - 526 е.- (учебники и учеб. Пособия для студ. Высш. Учеб заведений).

70. Копоть О.В. Иммунные показатели крови телят молочного периода при использовании биологически активных веществ // Актуальные проблемы развития животноводства. Горки. - Беларусь, 1998. - С.280-286.

71. Костров С,Ф., Захаров Л.И., Ерохин А.И,.Состояние овцеводства и пути его стабилизации // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. - №1-2. - С.3-6.

72. Костров С.Ф., Крикун Т.И., Мороз В.А., Ерохин A.M. О состоянии овцеводства и мерах его стабилизации и возрождения // Овцы, козы, шерстяное дело. -1999.-№1.-С.1-4.

73. Котляров И.Т. Племенную работу на уровне новых задач // Овцеводство. -1983. - №11. -С.2-6.

74. Котляров И.Т., Глаголев А.Н. Основные аспекты австрализации в овцеводстве // Овцеводство. 1989. - №2. - С.6-9.

75. Красота В.Ф. и др. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. - С.356-357.

76. Крикун Т.И., Григорян Л.Н., Хмелевская Г.Н. Состояние племенной базы в овцеводстве и производстве Российской Федерации // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №3. - С.3-10.

77. Кройтер М.К., Катков М.Т. Возрастная изменчивость живого вема баранов105линкольн и их помесей с овцами алтайской породы в условиях степной зоны восточного Казахстана // Ивв. АН Каз. ССР. 1971. - №5. - С.78-84. - (сер. Биология).

78. Кузнецов А.И., Бежинарь Т.И. Характеристика клеточных факторов резистентности телок разных генотипов в раннем постнатальном онтогенезе // Мат. межвуз. науч.-практ. конфер. /УГИВМ. 1998. - 4.1. - С.55-56.

79. Кулаков Б.С. Итоги и перспективы наследования в области качества шерсти и овчин // Овцеводство. 1993. - №1. - С.4-5.

80. Кущенко П.Т. Длина волокна и шерстная продуктивность // Овцеводство. -1992. №4. - С.31-33.

81. Лушников В.П. Заключительный откорм валушков // Овцеводство. 1991. -№5. - С.27-28.

82. Лушников В.П., Гаджиев З.Г. Использование северокавказских баранов в промышленном скрещивании // Достижения науки и техники. 1995. - №1-2. -С.42-43.

83. Лушников В.П. Особенности формирования мясной продуктивности цигаб-ских овец // Зоотехния. 1995. - №10. - С.24-26.

84. Лушников В.П., Пышина H.H. Прогнозирование мясной продуктивности овец // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №4. - С. 18-19.

85. Лушников В.П., В. Моисеев Использование овец разных пород для производства молодой баранины // Зоотехния. 1999. - №1. - С.29-31.

86. Ляшенко В.В., Отраднов В.А. Мясная продуктивность и качество мяса валушков различного происхождения // Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. -№3. - С.21-23.

87. Макар И.А., Гуменюк В.В. К вопросу о механизмах // Тез. науч. сообщ. /106

88. ВНИИОК. 1981: Науч. произв. конф. по овцеводству и козоводству. - С Л 74175.

89. Медеубеков К.У. Овцеводство Казахстана // Зоотехния. 1999. - №2. - С.9-11.

90. Мильчевский В.Д. Проблемы селекции овец // Зоотехния. 1998. - №11. -С.7-9.

91. Михайлин П.В. Связь морфологических и продуктивных показателей у баранчиков, откормленных в условиях промышленной технологии // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. -1985: Промышленная технология овцеводства. С.21-27.

92. Мкртчян Ш.А., Мкртчян Э.И. Белковая картина крови у помесных овец // Наука-производству. Барнаул, 1974. - Вып. 7. - С. 114-116.

93. Мороз В.А Наследуемость выхода и настрига мытой шерсти у овец ставропольской породы // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Разведение овец и коз. Шерсто-ведение.- 1981. -С.117-119.

94. Мороз В.А., Гребенюк А.З. и др. Спасти овцеводство марку края // Овцы, козы, шерстяное дело. - 1997. - №1-2. - С.3-6.

95. Мороз В.А. Как можно улучшить качество шерсти // Зоотехния. 1999. -№2. - С.29-30.

96. Москаленко А.П., Аносов В.Г. Шерстные качества помесей // Овцеводство. -1991. №6. - С.29-30.

97. Мурзаева А.Н. Минеральные вещества в молоке овец // Овцеводство. 1983. - №3. - С.34.

98. Мухаметгалиев Ф.М. Актуальные проблемы частной генетики сельскохозяйственных животных Алма-Ата: Наука, 1985. - С.5.

99. Мухина А.Е., Мухин В.В. Молочная продуктивность различных пород овцематок // Сб. науч. тр. / Ставропольск. СХИ. 1994: Повыш. Продуктивности и плем. кач-в с.-х. Жив-х. - С.29-32.

100. Нетяга М.И., Махметов Е.Х., Вербина В.Д. Продуктивные качества австрало-северокавказских мериносов // Овцеводство. 1992. - №3. - С. 13-15.107

101. Николаев A.M., Ерохин А.И. // Овцеводство под ред. А.И. Ерохина М.: Агропромиздат, 1987. - 287 с.

102. Новикова H.A., Кундрюков H.H. Обоснование желательного типа австрало-гродненских овец на ферме-репродукторе в госплемзаводе «Червленые буруны» // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. 1983. - С.20.

103. Овсянников А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве // Гетерозис в животноводстве. JI, 1968. - С.51-62.

104. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-303 с.

105. Онча Т.М. Стимулирование секреции молока у лактирующих овец // Овцеводство. 1992. - №4. - С.21-22.

106. Онча Т.М. Овцы породы финский ландрас в условиях Костанай области // Мат. межд. науч.-практ. конф. / УГИВМ. 1998. - С.66-67.

107. Петровец И.У., Мирошниченко Г.Т. Воспроизводительные способности в зависимости от кормления // Овцеводство. 1986. - №5. - С.23-25.

108. Петухов B.JL, Эрнст JI.K. Инбридина и гетерозис // Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат, 1989. - С.82-86.

109. Плеханов М.П. Некоторые интерьерные особенности овец различных типов омской породной группы // Сб. науч. тр./ Омск.СХИ. 1973. - Т. 109. - С.20-23.

110. Плрхинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников М.: Колос, 1969.-256 с.

111. Погосян Г.А. Молочная продуктивность овец армянской полугрубошерстной породы // Овцеводство. 1987. - №2. - 32-33.

112. Половников Г.Н., Галатов А.Н., Иванов В.А. Тонкорунное овцеводство Южного Урала // Уральские Нивы. 1993. - №3-4. - С.46-48.

113. Разумеев К.Э. Измерение длины, прочности и положения точки разрыва штапеля немытой шерсти // Овцы, козы, шерсти. 1998. - №4. - С.30-31.

114. Римиханов Н.И., Гаджиев A.M., Шайдуллин И.Н. Эффективность выращивания-ягнят раннего отъема на растительных кормах // Зоотехния. -1996. №1. -С.22-24.

115. Родина Т.Г., Вукс Г.А. Дегустационный анализ продуктов. М.: Колос, 1994. - С.32-35.

116. Родионов В.А., Самойлов A.B. К вопросу о дальнейшем совершенствовании овец южноуральской породы // Сб. науч. тр. /ОГАУ. 1998. - Вып. 2. - С.77-80.

117. Ростовцев Н.Ф. Тезисы докладов объединенной научной сессии по проблемам гетерозиса. М., 1966. - С. 24-28.

118. Рыспаев У.К. и др. Изменение тонины шерсти у овец при скрещивании // Овцы; козы, шерстяное дело. 1998. - №1. - С. 17-18.

119. Санников М.И. и др. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. -1971. Вып. 31. - С.277-288.

120. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1964.-415 с.

121. Северин С.Е., Кочетов Г.А. Молекулярные основы действия ферментов. -М.: Изд-во Моск. ун-та 1985. 189 с.

122. Селянин Г.И., Галатов А.Н. Эффективность использования корма разными породами // Овцеводство. 1981. - № 1. - С.25.

123. Семенов С.И., Тамбиев Т.К., Хасенова Л.Б. Оплата корма и мясные качества овец // Овцеводство. 1984. - №7. - С.23-24.

124. Сердюк А.И. Ветеринарно-санитарная характеристика продуктов убоя при селеновом токсикозе и на фоне подкормок элементарной серой // Материалы науч. конф. / ТВИ. 1993: Акт. Проблемы вет., жив-ва и подгот. Кадров на Юж. Урале.-С.68-81.

125. Серяков И.С. и др. Влияние S-метилметионина и денозилкобаламина на ферментативную активность щитовидных желез растущего молодняка свиней //109

126. Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Горки - Беларусь, 1998. - С.66-70.

127. Скоромцева Т.А. Организационно-экономические схемы адаптации овцеводства Украины к рыночным условиям // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №3. - С. 11-14.

128. Таирова А.Р. Динамика общего белка и белковых фракций сыворотки крови коров горнозаводской зоны // Мат. науч. метод. Конф. / УГИВМ. 1997: Акту-альн. Проблемы вет. медицины,жив-ва, обществознания и подготовки кадров на Юж. Урале.-С. 109-110.

129. Тапильский И.А. К вопросу оценки адаптивных свойств завезенных баранов // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №3. - С.28-30.

130. Таранов М.Т. Биохимия и продуктивность животных. М.: Колос, 1976. -237 с.

131. Топиха И.Н., Шелест JI.C. Экономическая и энергетическая оценка эффективности производства шерсти и баранины // Овцы, козы, шерстяное дело. -1998.-№4.-С.6-8.

132. Ульянов А.Н., Рыжков A.B. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства. М.: Росагропромиздат, 1990. - С. 29-42, 163178.

133. Ульянов А.Н., Куликова А.Я. Особенности отбора по извитости шерсти овец советской мясо-шерстной породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №2. -С.31-33.

134. Ульянов А.Н. Проблемы современного овцеводства России // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №1. - С.3-7.

135. Умалатов И.И., Карасев Е.А. Молочная продуктивность овец романовской породы // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №4. - С.20-21.

136. Федоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы. Фрунзе, 1969. - 195 с.

137. Федоров Ю.И. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят //110

138. Ветеринария. 1996. -№11.- С.3-6.

139. Хамицаев P.C. Отбор и подбор по воспроизводительным качествам // Овцеводство. 1991. - №4. - С. 13-14.

140. Хрисанов Г.Х. Тонина шерсти важнейший селекционный признак // Овцеводство. - 1991. - №5. - С.34-35.

141. Хэммонд Д. Рост и развитие мясности у овец. М.: Сельхозгиз, 1937. - 426 с.

142. Цырендондоков Н.Д. Пути повышения мясной продуктивности тонкорунных овец // Овцеводство. -1991. №1. - С. 16-18.

143. Цырендондоков Н.Д., Лятифова Э.Н. Продуктивность чистопородного и помесного молодняка волгоградской породы // Овцеводство. 1993. - №1. -С.33-34.

144. Чамуха М.Д. Промышленное скрещивание и использование гетерозиса в овцеводстве // Генетические основы селекции животных. М.: Агропромиздат, 1989. - С.226-228.

145. Черекаев A.B., Герман A.A. Молочность чистопородных и помесных алтайских маток // Овцеводство. 1988. - №2. - С.24-26.

146. Черекаев A.B., Мороз В.А., Джапаридзе Т.Г. Пути возрождения овцеводства России // Зоотехния. 1995. - №7. - С.2-5.

147. Шапочкин В.В., Иванов Ю.А. и др. Сорок девятая сессия Европейской ассоциации по животноводству // Зоотехния. 1999. - №2. - С.30-32.

148. Шахова Т.В. и др. Комплексная оценка биологически активных веществ молодняка романовских овец // Сб. науч. тр. / МВА. -1986: Морфофункцион. Предпосылки профилактики и лечения болезней романовск. овец в условиях АПК Ивановск. обл. С.26-32.1.l

149. Шубина JT.А., Шубин А.А. Дилудин стимулятор воспроизводительной функции овец // Овцеводство. - 1992. - №4. - С.24-25.

150. Щукин Б.И., Галатов А.Н. Зависимость макрокомплекции ягнят от сроков их отъема // Мат.'науч. конф. / Челяб. Агроинж. Ун-т. 1995. - С.73-75.

151. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер с.х. животных М.: Колос, 1978. -С.ЗО, 92, 254.

152. Яковенко A.M. Больше внимания производству баранины // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №2. - С.17-19.

153. Gregory J., Pozoni R. Genetic studies of South Australian Merino sheep. 1. Genetic change in fleece and body traits. Environmental effects on wool and body traits at 15-15 months of age-Austral. J. Agr. Res., 1981.-32,4:641-655.

154. Grosu M. Et. Al. Efecte ameliorative obtinute prin inerucisarea unor turme de ci Spanca cu berbeci din rasele. Merinos de Palas si Stavropol. Zucr. Sti Stat, Centr. Cere. Cresterea Ovin. Palas. konstanta. Bucurestu, 1980. - 4: 45-53.

155. Lohse C.L. Muscle growth in sheep // Veter. Scl. Communic. 1978. - 2-3. P. 243-245.

156. McGuirc B. The effects of selection for increased fleece weight. Proceedings of the Australian Society of Anim. Prod., 1980. - 13: 171-174.

157. Taylor C.S., M.A. Mason Breed and sex differences in muscle distribution in equally mature sheep // Amim. Prod. 1980. - 30-P. 125-133.

158. Fiss C. F and others Factors affecting productivity of sheep flock, s in untario // Canad. J. Anim. Sc 1991. - 71 c.-P. 13-19.