Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Формирование концентраций стайных рыб во время нагула и миграций как геоэкологическое явление
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Фещенко, Олег Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПИЩЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ РЫБ

1.1. Функциональные ответы рыб на агрегированое распределение пищи

1.2. Объекты питания рыб и их агрегирование

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОРСКИХ

ЭКОСИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Исследование пелагических экосистем

2.2. Исследование придонных экосистем

ГЛАВА 3. МОНИТОРИНГ ЛОКАЛЬНЫХ ЭКОСИСТЕМ

В ПЕРИОД НАГУЛА РЫБ ЗЛ. Исследования в тропической зоне 3.2. Исследования в аркто-бореальной зоне

ГЛАВА 4. ОБОБЩЕНИЕ И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ МОНИТОРИНГА 4Л. Закономерности формирования локальных концентраций

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Формирование концентраций стайных рыб во время нагула и миграций как геоэкологическое явление"

Актуальность работы

В изучении механизма формирования концентраций промысловых рыб отсутствует ощутимый прогресс. Причина этой ситуации в недостатке концептуального знания о предмете исследований (Бочаров, 1990). Анализ массивов разносторонних данных играет важную роль в процессе познания. Но он гораздо более эффективен, если имеет концептуальную направленность. Это помогает найти чувствительные точки системы и сужает круг поиска управляющих ей факторов (Форрестер, 1978).

Уже во второй половине XIX века стало очевидным, что питание водных организмов (как и всяких других) является ядром, вокруг которого группируются все аспекты их жизнедеятельности (Смирнов, 1973). Теория оптимального питания - научная концепция, отражающая общие закономерности в способах достижения живыми организмами максимального энергетического выигрыша (положительного баланса между полученной и израсходованной энергией). Данная теория основана на эволюционной предпосылке о том, что особь, способная в наибольшей степени максимизировать свой энергетический выигрыш, в итоге оказывается наиболее жизнестойкой. Как следствие, она лучше выполняет репродуктивную функцию, делая больший вклад в формирование будущих поколений и поддерживая жизнеспособность своего вида (Griffiths, 1975; Schoener, 1987; Бигон и др., 1989). Таким образом, существуя в рамках эволюционного учения, теория оптимального питания развивает познание одного из важнейших аспектов приспосабливаемости организмов, вокруг которого, как сказано выше, группируются все остальные. Непрерывность и бесконечность процесса приспосабливаемости означает, в том числе, и постоянство стремления к оптимальному питанию. Исключение составляют лишь те непродолжительные периоды жизненного цикла, когда жизнедеятельность полностью 4 поддерживается за счет внутренних резервов, то есть получение энергии извне изначально не предусмотрено (эмбриональный период, пик нереста).

Поскольку в вопросе оптимального питания во главу угла ставится поведенческое понятие «стремление» (к максимизации энергетического выигрыша), предметом исследований настоящей теории, прежде всего, являются пищевые стратегии организмов. В частности, она внесла существенный вклад в изучение пищевого поведения рыб, обнаружив в нем характерные поведенческие реакции, называемые «функциональными ответами консументов» (Т0\уп8епс1, АМпАеШ, 1985).

Однако необходимо отметить, что исследования по оптимальному питанию рыб почти не выходят за рамки лабораторных экспериментов. Поэтому создаваемые на их основе модели поведения страдают явной упрощенностью. Авторы «Приложения теории оптимального питания к пищевому поведению рыб» (см. ссылку выше) особо отмечают, что натурных наблюдений по оптимальному использованию рыбами неравномерно распределенной пищи (по крайней мере, до 1985 г.) не проводилось вообще. Между тем этот вопрос является одним из важнейших, так как именно агрегированостью объектов питания отличается естественная среда их обитания.

Определяя перспективы дальнейшего развития исследований, те же авторы указывают на необходимость перенесения их в естественную среду для изучения всего спектра реально существующих факторов, которые могут оказывать управляющее воздействие на потребителей и их пищу. Исключением не должны стать даже те из них, которые не связывают напрямую хищника и жертву, в том числе факторы среды. Такая постановка задачи изначально предопределяет ее «экологичность». Более того, она обязывает к полицентрическому восприятию экосистемы, свойственному геоэкологии.

Однако многообразие жизненных форм в рыбном сообществе, каждой из которых присущи собственные способы добывания пищи, требует разделения 5 этой генеральной задачи на отдельные направления. Стайные рыбы являются ресурсной основой мирового коммерческого рыболовства. В то же время, будучи представителями активной жизненной формы, они используют сходные стратегии пищевого поведения. Их высокая промысловая значимость с одной стороны, и поведенческое сходство с другой, позволяют не только выделить исследования по ним в отдельное направление генеральной задачи, но и считать это направление приоритетным.

Пели и задачи

Цели работы:

1. Выявление причин образования концентраций стайными пелагическими и донными рыбами;

2. Изучение роли оптимального пищевого поведения в процессе формирования концентраций стайных пелагических и донных рыб.

Задачи:

1. Осуществление мониторинга экосистем, в состав биоты которых входят стайные пелагические и донные рыбы;

2. Выделение фактора, оказывающего наибольшее управляющее воздействие на пелагических рыб и их пищевые объекты;

3. Выделение фактора, оказывающего наибольшее управляющее воздействие на донных рыб и их пищевые объекты;

4. Установление значения функциональных ответов стайных пелагических и донных рыб в их пространственном распределении и перераспределении.

Научная новизна

Выявлена роль динамики вод, как ресурсораспределяющего фактора морской экосистемы, оказывающего наибольшее воздействие на пелагических и донных стайных рыб и их пищу. Обоснована применимость концепции 6 оптимального пищевого поведения к исследованию механизма формирования концентраций стайных рыб.

Защищаемые положения

1. Динамика вод является ресурсораспределяющим фактором экосистемы и оказывает наибольшее воздействие на пелагических и донных стайных рыб и их пищу.

2. Концепция оптимального пищевого поведения применима к исследованию механизма формирования концентраций стайных рыб во время их нагула и миграций.

Практическая значимость

Результаты работы могут использоваться: в оперативном и перспективном информационном обслуживании рыбного промысла, при планировании и организации рыбохозяйсгвенных исследований.

Апробация

Результаты исследований докладывались на Первом советско-китайском симпозиуме по океанографии (Владивосток, 1990), на Пятом ежегодном совещании Комиссии Мирового Океана «Лабороторное моделирование динамических процессов в океане» (Владивосток, 1991), на коллоквиуме С08РАЛ «Космические дистанционные исследования субтропических частей океанов» (Тайпей, 1995), на Шестой (заключительной) сессии конференции ООН по трансграничным запасам далеко мигрирующих рыб (Нью-Йорк, 1995). По теме диссертации опубликовано пять статей.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы, включающего 133 наименования (34 на иностранных языках). Объем работы 121 страница (включая таблицы и рисунки). Диссертация содержит 24 рисунка и 7 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Фещенко, Олег Борисович

ВЫВОДЫ

1. Исследования показали, что привлечение концепции оптимального пищевого поведения к изучению механизма формирования концентраций стайных рыб в период нагула и миграций способствовало ощутимому прогрессу в его познании. Очевидно, эту концепцию стоит использовать и в отношении других промысловых гидробионтов.

2. Полицентрическое восприятие экосистемы, основанное на равнозначности ее элементов, расширило представления о ее энергетической и информационной организации.

3. Кроме «подпитки» энергией посредством продукционных процессов, среда способствует минимизации энергозатрат биосообщества. Механически формируя локальные концентрации планктона, водные потоки

108 создают условия для малозатратного питания всех типов консументов, получающих энергию по планктонной трофической цепи.

4. Механическая концентрация планктона осуществляется разного рода деформациями водных потоков. Его крупные агрегации, отличающиеся сравнительно высоким энергозапасом, как правило, формируются мезомасштабными структурами.

5. Свойство среды, как единого информационного пространства, судя по всему, используется стайными рыбами для обнаружения агрегаций пищевых организмов.

6. Динамика вод является вполне универсальным фактором, оказывающим управляющее воздействие на стайных рыб и их пищу. Во-первых, он не имеет географических ограничений в силу всеобщности законов гидродинамики. Во-вторых, оказываемое им воздействие на планктонное сообщество получает отклик у всех потребителей высших порядков. Поэтому опосредовано он управляет поведением не только стайных рыб, но и стайного нектона в целом.

7. Извне экосистема испытывает постоянное переменчивое влияние ветра. Это влияние оказывается, прежде всего, на движение вод. Таким образом, динамика атмосферы играет существенную роль в непрерывном перераспределении планктона и всех типов консументов планктонной трофической цепи, в том числе стайных рыб.

8. Выявленные закономерности могут иметь непосредственное практическое применение, главным образом, в оперативном и перспективном информационном обслуживании рыбной отрасли.

Поскольку данная работа - лишь первая попытка реализации концептуального подхода к исследованию механизма формирования концентраций стайных рыб, вряд ли правомерно рассчитывать на исчерпывающую полноту сделанных здесь выводов. Тем не менее, и в таком

109 виде они открывают зримые перспективы для их научного и практического использования.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Фещенко, Олег Борисович, Владивосток

1. Алеев Ю.Г. Нектон. Киев: Наук, думка, 1976. - 392 с.

2. Амаров Г.Л., Елизаров A.A. Океанографические основы биопродуктивности открытых районов Мирового океана // Рыбохозяйственное использование ресурсов Мирового океана. М.: ОИ/ЦНИИТЭИРХ, 1982. -вып. 1. - С. 1-53.

3. Андреева КБ., Самоволькин В.Г. Рассеяние акустических волн на морских организмах. М.: Наука, 1986. - 121 с.

4. Берникова Т.А. Гидрология и промысловая океанология. М.: Пищевая промышленность, 1980. - 240 с.

5. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. - Т. 1. - 667 с.

6. Бирман КБ. Морской период жизни и вопросы динамики стада тихоокеанских лососей. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

7. Борец Л.А. Донные ихтиоцены Российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение. Владивосток: ТИНРО, 1997. - 217 с.

8. Бочаров Л.Н. Системный анализ в краткосрочном рыбопромысловом прогнозировании. Д.: Наука, 1990. - 208 с.

9. Брукс К., Краузерс Н. Применение статистических методов в метеорологии: Пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 416 с.110

10. Бубнов В.А. Циркуляция вод экваториальной зоны Мирового океана. JL: Гидрометеоиздат, 1990. - 280 с.

11. Булатов Н.В., Лобанов В.Б., Ломакин А.Ф., Рогачев К.А., Толмачев К.П. История А2: структура и динамика синоптического вихря Куросио. -Владивосток, 1988. 45 с. (Препринт. Тихоок. ин-та океанол. ДВО АН СССР).

12. Виноградов М.Е., Воронина Н.М. 1964. Распределение планктона в водах экваториальных течений Тихого океана. И. Вертикальное распределение отдельных видов // Тр. Ин-та / ИОАН СССР. 1964. - №65. - С. 58-76.

13. Волков А.Ф. 1996. Зоопланктон эпипелагиали дальневосточных морей: состав сообществ, межгодовая динамика, значение в питании нектона: Автореф. док. биол. наук. Владивосток, 1996. - 70 с.

14. Глубоковский М.К., Животовский Л. А. Популяционная структура горбуши: система флюктуирующих стад // Биол. моря. 1986. - №2. - С. 39-44.

15. Докучаев В.П. 1995. Метод дисперсионных соотношений для средней концентрации в теории турбулентной диффузии пассивной примеси // Изв. АН. ФАО. 1995. - Т. 31. - №2. - С. 275-281.

16. Дьяков Б. С., Булатов Н.В., Беляев В.А. Влияние гидрологических условий на распределение скумбрии к востоку от Японии // Изв. ТИНРО. 1984. - Т. 109.-С. 73-82.

17. Елизаров A.A. 1970. Особенности динамики вод в местах массовых скоплений криля // Тр. ВНИРО. 1970. - Т. 79. - С. 31-40.1.l

18. Животовский JJ.А., Храмцое В.В., Глубоковский М.К. Модель динамики численности горбуши Oncorhynchus gorbuscha // Вопр. ихтиолог. — 1996. Т. 36.-№3. - С. 369-385.

19. Зуев Г.В., Нигматуллын Ч.М., Никольский В.Н. Нектонные океанические кальмары. М.: Агропромиздат, 1985. - 224 с.

20. Ивлев B.C. Экспериментальная экология питания рыб. Киев: Наук, думка, 1977. - 272 с.

21. Ижевский Г. К. Океанографические основы формирования промысловой продуктивности морей. М.: Пищепромиздат, 1961. - 216 с.

22. Инструкция по количественной обработке морского сетного планктона. // Владивосток: ТИНРО, 1982.-29 с.

23. Каменкович В.М., Кошляков М.Н., Монин A.C. Синоптические вихри в океане. JL: Гидрометеоиздат, 1987. - 350 с.

24. Квазидвухлетняя цикличность и циркуляция в атмосфере и океане: Сб. под ред. А.Л.Каца; ИОАН СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 192 с.

25. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Л.: Наука, 1969.-Т. 1-2.

26. Кларк М.Р. Систематика и экология океанических кальмаров (Обзор). -М.: ОНТИ ВНИРО, 1968. 99 с.

27. Кляцкин В.И. Стохастический перенос пассивной примеси в случайных потоках // Изв. АН. ФАО. 2000. - Т. 36. - №2. - С. 177-201.

28. Коновалов Б.В. Погрешность спутниковых определений хлорофилла в океане в связи с масштабом пространственного осреднения данных // 4-ая112

29. Междунар. науч.-тех. конф. «Соврем, методы и средства океанол. исслед.»: Тез. докл.-М., 1998.-С. 129.

30. Кошель К.В., Александрова О.В. Некоторые результаты численного моделирования диффузии пассивной примеси в случайном поле скоростей // Изв. АН. ФАО. 1999. - Т. 35. - №5. - С. 638-648.

31. Кузнецов А.П. Экология донных сообществ шельфовых зон Мирового океана (Трофическая структура морской донной фауны). М.: Наука, 1980. -245 с.

32. Левасту Т., Хела И. Промысловая океанография. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-295 с.

33. Лисицын А.П. Атмосферная и водная взвесь как исходный материал для образования морских осадков // Тр. н-та /ИОАН СССР. 1955. - Т. XIII. - С. 917.

34. Лоция Берингова моря. Часть 1. Л.: ГУНИО, 1981. - 490 с.

35. Мазин И.П., Шметер С.М. Облака. Строение и физика образования. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 280 с.

36. Маркина Н.П., Хен Г.В. Основные элементы функционирования пелагических сообществ Берингова моря // Изв. ТИНРО. 1991. - Т. III. - С. 7993.

37. Матвеев Л. Т. Динамика облаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 311 с.

38. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях // М.: Наука, 1974. 254 с.

39. Методы гидрохимических исследований основных биогенных элементов // М.: ВНИРО, 1988.- 119 с.

40. Моисеев ПА. Поведение тихоокеанской трески в различных зоогеографических регионах // Зоол. журн. 1960. - Т. 39. - вып. 4. - С. 558562.

41. Моисеев П. А. Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.113

42. Мясников В. С. Руководство по акустической оценке подводных биомасс с помощью эхоинтегрирующего комплекса САРГАН-СИОРС. Владивосток: ТИНРО, 1987.- 105 с.

43. Несис К.Н. Океанические головоногие моллюски: распространение, жизненные формы, эволюция. М.: Наука, 1985. - 258 с.

44. Нейман А. А. Количественное распределение бентоса на шельфе и верхних горизонтах склона восточной части Берингова моря // Тр. ин-та / ВНИРО. -1963. T. XLYIII. - в. I.-C. 145-205.

45. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1974. - 367 с.

46. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.

47. Озмидов Р.В. Горизонтальная турбулентность и турбулентный обмен в океане. М.: Наука, 1968. - 199 с.

48. Павлов В.Я. Характер и типы скоплений пелагических ракообразных, используемых в пищу рыбами // Питание и обеспеченность пищей рыб на разных стадиях развития как фактор формирования их численности, роста и скоплений. М.: ОНТИ ВНИРО, 1985 а. - С. 107-119.

49. ПановскийГ.А., Брайер Г.В. Статистические методы в метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. -242 с.

50. Парсонс Т.Р., Такахаши М., Харгрейв Б. Биологическая океанография: Пер. с англ. М.: Легкая и пищевая пром-ть, 1982. - 432 с.

51. Педлоски Дж. Геофизическая гидродинамика: Пер. с англ. М.: Мир, 1984.-Т. 1-2.

52. Переведенцев Ю.П., Исмагилов Н.В., Шанталинский КМ. Центры действия атмосферы и их взаимосвязь с макроциркуляционными процессами северного плушария // Метеоролог, и гидролог. 1994. - №3. - С. 43-51.114

53. Пионтковский С. А. Пространственная неоднородность распределения планктона: краткая история методов и некоторые черты современного состояния проблемы // Экол. моря. 1984. - в. 17. - С. 24-34.

54. Преображениский Б.В., Жариков В.В., Дубейковский J1.B. Основы подводного ландшафтоведения. Управление морскими экосистемами. -Владивосток: Дальнаука, 2000. 351 с.

55. Промысловая океанография // Сб. ст. под ред. Д.Е.Гершановича. М.: Агропромиздат, 1974. - 336 с.

56. Радаков Д.В. Стайность рыб как экологическое явление. М.: Наука, 1972.- 174 с.

57. Радченко В.И. Состав, структура и динамика нектонного сообщества эпипелагиали Берингова моря: Автореф. канд. биол. наук. Владивосток, 1994.-24 с.

58. Рекомендации по океанологической нивелировке при динамических расчетах в районах мелководья // Владивосток: ТИНРО, 1981. 20 с.

59. Рекубратский A.B. Экологические стереотипы защитного и пищедобывательного поведения черноморских рыб // Автореф. канд. биол. наук. -М., 1968.- 18 с.

60. Рогачев К.А. Мезомасштабные гидрологические структуры в промысловых районах северо-западной части Тихого океана // VII Всесоюз. конф. по пром. океанол.: Тез. докл. Астрахань, 1987. - С. 148-150.

61. Ройс В.Ф. 1975. Введение в рыбохозяйственную науку: Пер. с англ. М.: Пищевая пром-ть, 1975. - 272 с.115

62. Савипов А.И. Биологический облик группировок донной фауны Охотского моря // Тр. Ин-та / ИОАН СССР. 1957. - Т. XX. - С. 88-170.

63. Саркисян A.C. Основы теории и расчет океанических течений. JL: Гимиз, 1966.- 123 с.

64. Сереброва Л.И., Тарасова Г.П. Структура и уровни группового взаимодействия в стаях различного типа // Вопр. ихтиологии. 1992. - Т. 32. -вып. 1.-С. 176-180.

65. Смирнов H.H. Очерк истории изучения питания водных животных // Трофология водных животных. Итоги и задачи. М.: Наука, 1973. - С. 53-74.

66. Соколов В.А. Разработка локальных диагностических методов расчетов течений и их использование для определения циркуляции вод в различных частях Мирового океана: Автореф. канд. физ-мат. наук. — JI., 1979. 19 с.

67. Степаненко М.А. Распределение, поведение и численность тихоокеанской трески Gadus Macrocephalus в Беринговом море // Вопр. ихтиологии. 1995.-Т. 35.-№1.-С. 53-59.

68. Сорокин Ю.И. Продукция микрофлоры // Биология океана. М.: Наука, 1977.-С. 209-232.

69. Сорокин Ю.И. Продукция бактерий и микрозоопланктона // Биологические ресурсы океана. М.: Агропромиздат, 1985. - С.71-86.

70. Темных О.С., Малинина М.Е., Подлесных A.B. Дифференциация анадромных миграционных потоков горбуши четных поколений в Охотское море в 90-е гг. // Известия ТИНРО. 1997. - Т. 122. - С. 131-151.

71. Тен B.C. О трофическом взаимодействии примитивных пар хищник-жертва у водных организмов // Структура и динамика водных сообществ и популяций. Киев: Наук, думка, 1967. - С. 16-43.

72. Токранов A.M., Винников A.B. Особенности питания тихоокеанской трески Gadus morhua macrocephalus и ее место в трофической системе прибрежных вод Камчатки // Вопр. ихтиологии. 1991. - Т. 31. - вып. 2. - С. 253-265.116

73. Турпаева ЕЛ. Пищевые взаимоотношения между доминирующими видами в морских донных биоценозах // Тр. ин-та / ИОАН СССР. 1957. - Т. XX.-С. 171-185.

74. Федоров К.Н. Физическая природа и структура океанических фронтов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 296 с.

75. Федосеев А.Ф., Яковлев В.Н. Приемы прогнозирования течений для обеспечения океанического рыболовства // Рыб. хоз-во. 1974. - №8. - С. 1011.

76. Фещенко О.Б. Тунцы: исследование механизма формирования поверхностных скоплений на примере экваториальных вод / ТИНРО. -Владивосток, 1994. 19 с. - Деп. в ВНИЭРХ 28.02.94, №1255-рх94.

77. Фещенко О.Б. О закономерностях формирования концентраций рыбами Анадырского залива / ТИНРО. Владивосток, 1996. - 28 с. - Деп. в ВНИЭРХ 10.04.96, №1290-рх96.

78. Фещенко О.Б., Бочаров JI.H. Семантическая модель формирования концентраций промысловых гидробионтов, основанная на концепции оптимального пищевого поведения // Вопр. рыболовства. 2002. - Т. 3. - № 5(9).-С. 149-161.

79. Фещенко О.Б. К вопросу о принципах формирования горбушей анадромных миграционных потоков // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - В печати.

80. Фещенко О.Б. К вопросу о миграционной активности трески восточно-беринговоморской популяции // Изв. ТИНРО. 2002. - Т. 130. - В печати.

81. Фомин JI.M. Теоретические основы динамического метода и его применение в океанологии. — М.: АН СССР, 1961. 191 с.

82. Форрестер Дж. Мировая динамика: Пер. с англ. М.: Наука, 1987. - 167с.

83. Хромов С.П., Мамонтова Л.И. Метеорологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 568 с.117

84. Шапошникова Г.Х. Закономерности распределения рыб в зависимости от характера питания и состава пищи // Питание морских промысловых рыб. М.: Наука, 1964.-С. 3-93.

85. Шубников Д. А. Экологические группы рыб семейства Scombridae и их происхождение // Вопр. ихтиологии. 1974. - Т. 14. - вып. 5 (88). - С. 731-748.

86. Шунтов В.П., Волков А.Ф., Темных ОС., Дулепова Е.П. Минтай в экосистемах дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1994. - 426 с.

87. Шунтов В.П. Новые данные о морском периоде жизни азиатской горбуши // Изв. ТИНРО. 1994 а. - Т. 116. - С. 3-41.

88. Шунтов В.П. Особенности анадромных миграций азиатской горбуши в 1993 г. // Рыб. хоз-во. 1994 б. - №2. - С. 34-38.

89. Шунтов В.П., Темных О. С. Пространственная дифференциация азиатской горбуши Oncorinchus gorbuscha во время анадромных миграций в 1995 г. 1. Численность, распределение в море и миграции // Вопр. ихтиологии. 1996. -Т. 36.-№6.-С. 808-816.

90. Шунтов В.П., Темных О.С., Мельников И.В. На лососевой путине-99 могут быть неожиданности // Рыб. хоз-во. 1999. - №3. - С. 36-38.

91. Шунтов В.П., Дулепова Е.П., Горбатенко КМ., Слабинскш A.M., Ефимкин А.Я. Питание минтая Theragra chalcogramma в Анадырско-Наваринском районе Берингова моря // Вопр. ихтиологии. 2000. - Т. 40. - №3. -С. 362-369.

92. Шушкина Э.А., Виноградов М.Е., Шеберстов СВ. Характеристика эпипелагических экосистем Тихого океана на основе спутниковых и экспедиционных данных. Запасы планктона в эпипелагиали // Океанология. -1995. Т. 35. - №5. - С. 705-712.

93. Шушкина Э.А., Виноградов М.Е., Лебедева Л.П., Анюхина Л.Л. Продукционные характеристики эпипелагических сообществ Мирового океана // Океанология. 1997. - Т. 37. -№3. - С. 381-389.118

94. Юданов К.И., Калихман И.Л., Теслер В.Д. Руководство по проведению гидроакустических съемок. -М.: ВНИРО, 1984. 124 с.

95. Юдович Ю.Б. Промысловая разведка рыб. М.: Пищевая пром-ть, 1974.240 с.

96. Яковлев В.Н. Гидролого-метеорологическое обеспечение океанического рыболовства. -М.: Пищевая пром-ть, 1976. -230 с.

97. Bakkala R.G. Pacific cod of the eastern Bering sea // Bull. INPFC. 1984. -№2.-P. 370-418.

98. Bakkala R.G. Structure and historical changes in the groundfish complex of the eastern Bering Sea // NOAA Tech. Rept. NMFS. 1993. - №114. - P. 1-91.

99. Burczynski J. Introduction to the Use of Sonar Systems for Estimating Fish Biomass // FAO Fisheries Technical Paper. 1982. - №191. - 94 p.

100. Charnov E.L. Optimal foraging: attack strategy of a mantid // American Naturalist. 1976 a. -№110. - P. 141-151.

101. Charnov E.L. Optimal foraging: the marginal value theorem // Theor. Pop. Biol. 1976 b. -№9. - P. 129.

102. Cushing D.H., Tungate D.S. Studies on a Calanus patch. The indification of a Calanus patch // J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 1963. - Vol. 43. - №2. - P. 327-337.

103. Hanlon R. Т., Messenger J.B. Cephalopod behavior. Cambridge Univ. Press, 1996.-232 p.

104. Haury L., McGowan J.A., Wiebe P.H. Patterns and processes in the time-space scales in plankton distribution // Spat, pattern plankton community. Proc. NATO conf. Mar. boil. Erice. 1977. - P. 277-327.

105. Feshchenko O.B. Productive areas on the West of equatorial part of the Pacific ocean under the influence of synoptic scale processes // The 1-st Soviet-Chinese Symposium on Oceanography. Abstracts. (Vladivostok, May 17-21). Vladivostok, 1990. -P.55-56.

106. Feshchenko O. Ways of biogen penitration into surface waters of Tropical Convergent Zones // COSPAR Colloquium «Space Remote Sensing of Subtropical Oceans». Abstracts. (Taipei, September 12-16). National Taiwan Univ., 1995. - P. 18.

107. Frontier S. Etude statistique de la dispersion du zooplankton // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1973. - №12. - P. 229-262.

108. Gargas E. Measurements of primary production, dark fixation and vertical distribution of the microbentic algae in the Oresund // Ophelia. 1970. - №8. - P. 251-253.

109. Griffiths D. Prey availability and the food of predators // Ecology. 1975. -№56.-P. 1209-1214.1.w Loh-Lee. Status of living marine resources off Alaska // U.S. Dep. Commer. NOAA Tech. Memo. NMFS-AFSC. 1993. - №27. - P. 1-110.

110. Mac Arthur R.H., Pianka E.R. On optimal use of a patchy environment // American Naturalist. 1966. - №100. - P. 603-609.

111. Malkus J.S., Ronne C. Cloud distributions over the Tropical Oceans in Relation to Large-Scale Flow Patterns // American Geophysical Union. Physics of Precipitation. 1960. - №5. - P. 45-57.

112. Marshal E. Utilizatio de V acoustique dans Tetide des structures agrégatives des organismes pelagiques (couches, bancs) // Oceanus. 1990. - №4. - P. 18-21.

113. Ogura M. Migratory behavior of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) in the open sea 11 Bull. Nat. Res. Inst. Far Seas Fish. 1994. - №31. - P. 1-139.

114. Ogura M., Ishida Yu. Homing behavior and vertical movements of four species of Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) in the central Bering Sea // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1995. - №52. - P. 532-540.120

115. Platt T., Denman K.L., Jassby A.D. The Mathematical Representation and Prediction of Phytoplankton Productivity // Fish. Mar. Serv., Environ. Canada. -1975. Tech. Rep. №523. - 110 p.

116. Schmidt D., O'Brian W.J. Planktivorous feeding ecology of arctic grayling (Thymallus arcticus) // Can. J. Fish. Aquat. Sei. 1982. - №39. - P. 475.

117. Schoener T.W. A brief history of optimal foraging theory // Foraging Behaviour. Eds.: Kamil A.C., Krebs J.R. & Pulliam H.R. New York. Plenum Press, 1987.-P. 5-67.

118. Shippen H. The movement and growth of pacific cod // Quarterly report NWAFC. 1986. - P. 21-22.

119. Smith P.E., Ohman M.D., Eber L.E. Analysis of the patterns of distribution of Zooplankton aggregations from an acoustic doppler current profiler // Calif. Coop. Ocean. Fish. Invest. Repts. 1989. -№30. - P. 88-103.

120. Stavn R.H. The horizontal-vertical distribution hypothesis: Langmuir circulation and Daphnia distributions // Limnol. Oceanogr. 1971. - №16. - P. 453466.

121. Steele J.H., Baird I.E. Production ecology of a sandy beach // Limnol. Oceanogr. 1968. - №13. - P. 14-25.

122. Steele J.H., Frost B.W. The structure of plankton communities // Phil. Trans. Soc. 1977. -№3. - P. 485-534.

123. Stock assessment and fishery evalution report for the groundfish resources of the Bering sea / Aleutian islands region. 1997. // North Pacific Management Council. -Anchorage, 1998. 561 p.

124. Tagaki K., Aro K.V., Hartt A.C., Dell M.B. Distribution and origin of pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) offshore waters of the North Pacific Ocean // Bull. INPFC. 1981. -№40. - P. 1-196.

125. Thorson G. Bottom communities // Met. Geol. Soc. Amer. 1957. - №67 (1). -P. 461-534.