Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Формирование генеративных органов Cerasus vulgaris Mill и C. tomentosa (Thunb. ) Wall в связи с водным режимом

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Яндовка, Людмила Федоровна

Введение.

Глава I. Цитологические, эмбриологические и физиологические исследования растений видов рода Сегавш.

1.1. Этапы в развитии генеративных органов плодовых растений.

1.2. Проблемы цитогенетики косточковых плодовых культур.

1.3. Понятие стресса.

1.4. Водный обмен и метаболизм растений в зависимости от уровня влагообеспеченности.

Глава II. Объекты и методы исследований.

2.1. Природно-климатическая характеристика района исследования

2.2. Систематическая характеристика объектов.

2.3. Методы исследований.

Глава III. Морфо-биологические, физиологические, генетические и эмбриологические исследования Cerasus vulgaris Mili и С. tomentosa

Thunb.) Wall в связи с водным режимом.

3.1. Анатомические и физиологические характеристики листьев.

3.2. Мужская генеративная сфера. Микроспорогенез.

3.2.1. Процесс мейоза при микроспорогенезе.

3.2.2. Цитомиксис.

3.2.3. Особенности развития пыльцы.

3.3. Женская генеративная сфера.

3.3.1. Развитие женского гаметофита; эмбриогенез.

3.3.2. Качество семян.

Глава IV. Хозяйственное значение регулируемого водообеспечения.

4.1. Урожайность и экономическая эффективность регулируемого водообеспечения Cerasus vulgaris Mili и С. tomentosa (Thunb.) Wall в период формирования зародыша, семян и плодов.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Формирование генеративных органов Cerasus vulgaris Mill и C. tomentosa (Thunb. ) Wall в связи с водным режимом"

Актуальность темы. Изучение взаимосвязанных этапов онтогенеза растений (органогенез цветка, цветение, опыление, оплодотворение, эмбриогенез, созревание семян) - одна из важных задач репродуктивной биологии. Для познания сложных процессов развития зародыша и семени в целом особенно актуальным является выявление различных аномалий при половой репродукции. Выявление закономерностей потенциальной и реальной семенной продуктивности, а следовательно, и урожайности плодовых культур имеет практическое значение. В связи с отсутствием достаточного количества по двойного материала косточковых культур, выращиваемого питомниками, возникла необходимость изучения биологии семян, их качества и всхожести.

Изучение процессов формирования генеративных органов невозможно без оценки меняющихся в процессе онтогенеза взаимоотношений растения и среды. Эти исследования в последнее время приобретают все большую актуальность, т. к. репродуктивные структуры растений более всего подвержены влиянию неблагоприятных факторов среды. Одним из важных факторов, влияющих на процессы формирования генеративных органов, является водообеспечение. Изучение действия недостатка воды или ее избытка на косточковые культуры на разных эмбриональных этапах позволяет установить наиболее уязвимые этапы процесса формирования репродуктивных органов и выявить характер аномалий. Работы по изучению микро- и макроспорогенеза, гаметогенеза, опыления, оплодотворения и эмбриогенеза у растений рода Cerasus Hill в зависимости от водного режима практически отсутствуют. В этой связи не раскрыто влияние умеренного стресса на метаболизм, генеративную сферу и в конечном счете, на продуктивность вишни.

Исследования стресса у растительных организмов актуальны в связи с проблемой выяснения механизмов устойчивости растительных систем.

Исследования стресса у растительных организмов актуальны в связи с проблемой выяснения механизмов устойчивости растительных систем. Познание экологической пластичности и толерантности систем репродукции является необходимым с позиции выявления резервов и надежности биологических систем. Отдельные сорта косточковых культур, обладая различной экологической пластичностью, неодинаково реагируют на воздействия погодных условий. Исследования в этом направлении малочисленны. Поэтому весьма актуальным является изучение различных видов рода Cerasus с целью выявления наиболее устойчивых из них к водному стрессу с последующей их рекомендацией в качестве исходного селекционного материала.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлись комплексные исследования процессов формирования генеративных органов растений видов Cerasus vulgaris Mili и C.tomentosa (Thunb.) Wall в связи с водным режимом.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить структурно-функциональные изменения растений видов Cerasus vulgaris Mili и C.tomentosa (Thunb.) Wall при нарушении водообеспечения.

2. Изучить процессы мейоза при микроспорогенезе, провести оценку фертильности и жизнеспособности пыльцы у Cerasus tomentosa (Thunb.) Wall и ряда сортов и гибридов Cerasus vulgaris Mili при различном режиме полива.

3. Изучить процессы макроспорогенеза, гаметогенеза, оплодотворения и эмбриогенеза у Cerasus vulgaris Mili и C.tomentosa (Thunb.) Wall при различном водном режиме.

4. Оценить всхожесть и жизнеспособность семян у растений видов Cerasus vulgaris Mili и C.tomentosa (Thunb.) Wall при различном водообеспечении.

5. На основе цитологического анализа выявить наиболее устойчивые к водному стрессу сорта Cerasus vulgaris Mili в условиях Тамбовской области.

6. Выявить оптимальный водный режим для растений видов Cerasus vulgaris Mili и С .tomentosa (Thunb.) Wall; разработать практические рекомендации для селекции и производства.

Научная новизна работы. Впервые детально изучено влияние водного стресса на процессы микро- и макроспорогенеза, эмбриогенез, развитие эндосперма и семян у Cerasus vulgaris Mili и Cerasus tomentosa (Thunb.) Wall. Выявлено и изучено явление цитомиксиса в процессе мейоза при микроспорогенезе. Установлено, что частота встречаемости клеток с цитомиксисом не зависит от уровня влагообеспеченности.

Практическая значимость работы. На основе многолетних полевых и лабораторных исследований функционального состояния и процессов формирования репродуктивных органов у видов Cerasus vulgaris Mili и Cerasus tomentosa (Thunb.) Wall разработаны практические рекомендации по оптимизации поливного режима. Предложены дозированные поливы растений в критические периоды развития генеративных органов. Рекомендуемые поливы вишневых насаждений поддерживают оптимальный уровень влагообеспеченности (70-75% ППВ), в результате чего для каждого вида снижается количество нарушений в процессах формирования генеративных органов, процент опавшей завязи; повышается урожайность.

Материалы диссертации используются при чтении курсов лекций по ботанике и онтогенезу растений в Тамбовском государственном университете.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях молодых ученых Тамбовского госуниверситета им.Г.Р.Державина (Тамбов, 1996-1999); преподавателей и аспирантов ТГУ "Державинские чтения" (Тамбов, 1996-2002); международных конференциях "Мичуринские чтения" (Мичуринск, 1998-2000); II съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров (Санкт-Петербург, 2000); региональных научных конференциях "Вопросы региональной экологии" (Тамбов, 2000-2002); VIII международном семинаре-совещании фитофизиологов (Тамбов, 2001); международной конференции "Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты" (Сыктывкар, 2002).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 30 работ, в т.ч. 14 статей.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, заключения, практических рекомендаций для селекции и производства, приложения, списка использованной литературы. Работа изложена на 206 страницах, включает 15 рисунков, 23 таблицы. Библиографический указатель содержит 508 источников, том числе 102 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Яндовка, Людмила Федоровна

ВЫВОДЫ

1. На основе комплексного изучения формирования андроцея и гинецея, микро- и макроспорогенеза, процессов опыления и оплодотворения, эмбрио- и эндоспермогенеза у растений видов Cerasus vulgaris Mill и C.tomentosa (Thunb.) Wall предложена схема генеративного процесса вишни в норме:

Tse -» Trsj Pn -> Р/3

Р0 -> Mo Е nu Eh/с ™> Em0n Oi

My/2 -» Ov/b-> Ov/a A r Ov/c E sn

2. Выявлено, что нарушение водообеспечения растений видов Cerasus vulgaris Mill и C.tomentosa (Thunb.) Wall приводит к структурно-функциональным изменениям, носящим адаптивный характер. При водном стрессе изменяются: оводненность листьев, анатомические показатели листовой пластинки, интенсивность транспирации.

3. У видов Cerasus vulgaris Mill и C.tomentosa (Thunb.) Wall в контроле наблюдается широкая изменчивость частоты и характера типичных и нетипичных нарушений мейоза при микроспорогенезе; достаточно высокий процент жизнеспособности и фертильности пыльцы. Установлено, что водный стресс (особенно водный дефицит) увеличивает частоту нарушений процессов мейоза, снижает фертильность и жизнеспособность пыльцы. Начальные этапы эмбриогенеза у видов Cerasus vulgaris Mill и C.tomentosa (Thunb.) Wall являются критическими; возникающие затем патологические изменения в формировании семян являются их следствием. Наибольшее количество нарушений отмечено при макроспорогенезе. Водный стресс (в основном водный дефицит) приводит к нарушениям на всех эмбриональных этапах: макроспорогенезеза, гаметогенеза, опыления, оплодотворения и эмбриогенеза.

4. Характер нарушений развития генеративных органов растений видов Cerasus vulgaris Mili и С. tomentosa (Thunb.) Wall генетически детерминирован. Нарушения процессов закладки и формирования генеративных органов, оплодотворения и развития зародышей наиболее часты у гибридов.

5. Цитологический анализ поведения мужской и женской генеративной сферы Cerasus vulgaris Mili и С .tomentosa (Thunb.) Wall в критические периоды развития позволил определить их устойчивость к водному стрессу. Из растений, взятых в эксперимент, наиболее устойчивыми к водному стрессу являются: вишне-черемуховый гибрид вида вишня обыкновенная - Харитоновская и вид вишня войлочная.

6. Семена изученных видов имеют различную всхожесть: высокой всхожестью характеризуются «старые» сорта вишни обыкновенной и в.войлочная, более низкой - гибриды в.обыкновенной. Наблюдения за урожайностью растений показали ее неоднотипность у исследуемых видов. Из числа изученных контрольных растений наиболее урожайны гибридные сорта в.обыкновенной - Харитоновская и Чародейка. В условиях почвенной засухи наблюдается снижение урожая у всех исследуемых растений. Особенно оно выражено у сортов в.обыкновенной: Владимирская, Жуковская, Интенсивная. Снижение общего урожая с одного дерева выражено более значительно, чем снижение массы плодов с учетного побега.

При оптимальном водном режиме (70-75%) выявлены максимальная всхожесть, жизнеспособность семян и урожайность. На основе анализа полученных результатов даны практические рекомендации по использованию изученных растений видов Cerasus vulgaris Mill и C.tomentosa (Thunb.) Wall для селекции и производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние десятилетия проблема изучения действия экологических факторов окружающей среды на биоту становится все более актуальной. Определенные успехи достигнуты в изучении влияния внешних факторов на растительные организмы. Общеизвестно, что цветок со всеми его элементами является наиболее уязвимым органом растения к неблагоприятным факторам окружающей среды. Однако исследования реакций репродуктивных структур и их процессов на воздействие экологических факторов еще не получили достаточного развития. Плодовые культуры в этом отношении не являются исключением. Несмотря на то, что в литературе имеются сведения о процессах формирования генеративной сферы косточковых культур, многие вопросы онтогенеза вишни остаются невыясненными. Не изученными остаются вопросы влияния различных экологических факторов на процессы микро-и макроспорогенеза, гаметогенеза, опыления, оплодотворения, проэмбрио-и эмбриогенеза вишни. В литературе достаточно полно рассмотрен вопрос воздействия одного из экологических факторов среды - температуры, на процессы закладки и развития генеративной сферы косточковых культур. Имеющиеся в литературе отрывочные сведения о воздействии различных факторов окружающей среды на формирование и созревание плодов косточковых культур не раскрывают механизмы их влияния. Установлено, что оптимальное водообеспечение (70-75% ПВ) в сочетании с благоприятным для роста и развития температурным режимом нормализует процессы семя- и плодообразования, способствует их прохождению с минимальными патологическими отклонениями. Нарушения водного режима в сторону увеличения и особенно -уменьшения содержания воды в почве, сочетаясь с температурным фактором, изменяют морфологию и физиологию побегов, листьев, цветков и их частей, семян. Изменяются не только видимые анатомо-морфологические и физиологические показатели, но и генеративные процессы на клеточном уровне. Сравнение чувствительности генотипов разных сортов к водному стрессу дало возможность выявить наиболее устойчивые, рекомендовать их к использованию в генетико-селекционной работе, сельскохозяйственном производстве.

Несмотря на детальное изучение процессов формирования генеративных органов растений видов Cerasus vulgaris Mili и C. tomentosa (Thunb.) Wall, осталась невыясненной природа некоторых явлений. Так, остался открытым вопрос о природе факторов, индуцирующих появление цитомиксиса в процессе мейоза при микроспорогенезе. Проведенный нами анализ частоты встречаемости этого явления у растений с разных фонов водообеспечения показал, что цитомиксис - варьирующий признак, возникающий на разных стадиях мейоза. Было установлено, что появление цитомиксиса не зависит от водного режима растений. Выяснение природы факторов, вызывающих это явление, может стать предметом дальнейших исследований.

Проведенное изучение реакции организмов на различный водный режим показало, что состояние плодового растения является критерием водообеспеченности корнеобитаемого слоя почвы, пополнения его осадками и расходом воды на испарение. Многолетние культуры более чутко, чем однолетние, реагируют на уровень грунтовых вод, поэтому могут послужить хорошими индикаторами полевой влагоемкости почвы. В связи с лабильностью генеративной сферы растений вишни под воздействием факторов окружающей среды имеет смысл использовать динамику ее изменений при оценке экологической ситуации области, региона. Выявление связей между количеством аберраций в мейозе, стерильностью пыльцы и изменением эмбриональных структур позволит использовать растения видов Cerasus vulgaris Mili и С. tomentosa (Thunb.)

Wall для биоиндикации загрязнения окружающей среды предприятиями химической, машиностроительной промышленности.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Яндовка, Людмила Федоровна, Сыктывкар

1. Александров В.Г. Анатомия растений. М.: Сов. наука. 1954. 304 с.

2. Александров В.Я. Реактивность клетки и белки. Л.: Наука, 1985. 318 с.

3. Алексеев A.M. Физиологические основы влияния засухи на растения// Уч.зап. Казанского гос.ун-та. 1937. Т.97. Кн.5-6. Вып.4. 264 с.

4. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи, Казань: Татгосиздат, 1948. 31 с.

5. Алексеев A.M. Водный режим клеток растений в связи с обменом веществ и структурированностью цитоплазмы. М.: Наука, 1969. С.35.

6. Алехина Е.М. Зимостойкость сортов черешни: Материалы межд. конф. "XVII Мичуринские чтения". Тамбов, 1998. С. 29.

7. Альберте Б., Брей Д., Льюис Дж. Молекулярная биология клетки. М.: Мир, 1987. Т. 4. 197 с.

8. Альтерготт В.Ф., Мордкович С.С. Тепловые повреждения пшеницы в условиях достаточного увлажнения. Новосибирск: Наука (СО), 1977. 69 с.

9. Андросова Е.П., Жуков О.С., Яндовка Л.Ф. Изучение адаптивных особенностей отдаленных и межсортовых гибридов вишни в современных экологических условиях: Материалы межд. конф. "XVII Мичуринские чтения". Тамбов: ТГУ, 1997. С.154-156.

10. Андросова Е.П., Жуков О.С., Яндовка Л.Ф. Изучение особенностей строения и развития пыльцы отдаленных гибридов вишни: Материалы межд. конф. "XVIII Мичуринские чтения". Мичуринск: ВНИИГиСПР, 1998. С.98-100.

11. Анисимова Г.М. Семейство Juncaceae / Сравнительная эмбриология цветковых растений. Butomaceae-Lemnaceae. Л.: Наука, 1987. С. 183-187.

12. Арциховская Е.В., Рубин Б.А. Дыхание растений как приспособительная функция // Успехи современной биологии. М.: АН СССР, 1954. Т.37. Вып.2. С. 18-23.

13. Атабекова A.M., Устинова Е.И. Цитология растений. М.: Колос, 1967. 232 с.

14. Ахматов К.А. Методы определения приспособленности и устойчивости древесных растений к засухе // Проблемы развития плодоводства и ягодоводства в Татарии. Тез.докл.конф. Казань, КГУ, 1981. С.75-76.

15. Банникова В.П., Хведынич О.С. Основы эмбриологии растений. Киев: Наукова думка, 1982. 164 с.

16. Банникова В.П., Хведынич O.A., Шпилевая С.П. Половые клетки и оплодотворение у покрытосеменных и водорослей. Киев: Наукова думка, 1985. 220 с.

17. Баславская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений. М.: МГУ, 1964. 328 с.

18. Батыгина Т.Б. Микроспорогенез и развитие пыльцевого зерна у пшеницы // Докл. АН СССР. 1962. Т.142. №5. С.1205-1208.

19. Батыгина Т.Б. Эмбриология пшеницы. Л.: Колос, 1974. 206 с.

20. Батыгина Т.Б. Пыльник как модель изучения морфогенетических потенций и путей морфогенеза: Материалы Всесоюз. симпоз. "Развитиемужской генеративной сферы растений". Симферополь, 1983. С.9-10.

21. Батыгина Т.Б. Семейство Tropaeolaceae / Сравнительная эмбриология цветковых растений. Brunelliaceae-Tremandraceae. Л.: Наука, 1985. С.215-219.

22. Батыгина Т.Б., Шамров И.И. Гипостаза // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции / Под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб: Мир и семья. 1994а. Т. 1. С. 168-169.

23. Батыгина Т.Б., Шамров И.И. Новый подход к трактовке структур базальной области семязачатка // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции / Под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб: Мир и семья. 19946. Т. 1.С.166-168.

24. Белецкая Е.К. Физиологические основы устойчивости озимых культур к избытку влаги. Киев: Наукова думка, 1979. 49 с.

25. Бельский А.И. Обоснование сроков и норм полива вишни // Плодоовощное хоз-во. 1986. №7. С.36-38.

26. Березенко Н.П. Наблюдение за ростом пыльцевых трубок в тканях пестика некоторых сортов вишни с помощью флуоресценции: Материалы VII Всесоюзн. симпозиума по эмбриологии растений. Киев: Наукова думка, 1981. 4.1. С.7-10.

27. Березенко Н.П. Особенности формирования женского гаметофита у вишни и прорастание пыльцы при межвидовых реципроктных скрещиваниях ее с черешней // Цитология и генетика. 1982. Т. 16. Вып. 1.С. 18-24.

28. Березенко Н.П., Третяк К.Д., Завгородняя В.Г. Эмбриогенез и осыпание цветков и завязей у некоторых сортов вишни: Материалы IX Всесоюз. совещ. по эмбриол. растений. Кишинев: Штиинца. 1986. С.180.

29. Бисти Е.Т. Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1981. С.43-58.

30. Богуш Л.Ю., Оларь Г.М. Изучение влияния некоторых факторов на рост растений вишни и черешни при термотерапии: Сборник науч. трудов. Вирусные заболевания культурных растений Молдавии. Кишинев, 1984. С.25-31.

31. Болдырев М.И. Метеорологические условия 1994 года и особенности реакции на них плодовых растений: Материалы межд. конф. "XV Мичуринские чтения". Мичуринск, 1994. С.38-42.

32. Болдырев М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве // Садоводство и виноградарство. 1995 а. №1. С. 16-20.

33. Болдырев М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве в связи с аномалиями погоды // С.-х.биология. 1995 б. №2. С.65-80.

34. Болдырев М.И. Оценка роли негативных экологических факторов, вызывающих стрессы у растений // Научные основы устойчивого садоводства в России. Тез.докл.конф. Мичуринск: ВНИИС, 1999. С.32-36.

35. Браунов Л.В. Климат и погода. Спб.1916. 102 с.

36. Бурдасов В.М. Методические указания по определению элементов зимостойкости садовых культур: Методические рекомендации ВАСХНИЛ. М., 1984. 20 с.

37. Бусурин М.Я. Биологические особенности развития семян вишни в условиях Тамбовской области: Автореферат дис-ции на соискание уч. степ, к.с.-х.н. М., 1959. 18 с.

38. Бычкова Г.С. Термодинамический подход в изучении темы "Водный обмен клеток и его регуляция": Материалы VIII межд. семинара-совещания фитофизилогов. Тамбов: ТГУ , 2001. С. 181-184.

39. Вартапетян Б.Б. Молекулярный кислород и вода в метаболизме клетки. М.: Наука. 1970. 140 с.

40. Василевская В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений. Ашхабад, 1954. 30 с.

41. Васильева В.Е. Эндогенная ритмика процессов в развивающемся семени // Тез. докл. III Съезда ВОФР. СПб. 1993а. В.З. С.272.

42. Васильева В.Е. Некоторые морфофизиологические аспекты эмбриогенеза растений // Тез. докл. II Съезда ВОФР. Минск. 19936. С.36.

43. Ващенко И.М., Ланге К.П., Меркулов М.П. Практикум по основам сельского хозяйства. М.: Просвещение, 1982. 399с.

44. Веселовский В.А., Веселова Т.В., Чернавский Д.С. Стресс у растений. М.: МГУ, 1993. 145с.

45. Веселовский В.А. и др. Стресс растения. Биофизический подход // Физиология растений. 1993. Т.40. №4. С.553-557.

46. Веселовский В.А., Веселова Т.В. Стресс у растений (биофизический подход): Материалы межд. конф. "XVII Мичуринские чтения". Тамбов: ТГУ, 1998. С.8-12.

47. Вечер A.C. Пластиды растений, их свойства, состав и строение. Минск: АН БССР, 1961. 82 с.

48. Викторов Д.П. Малый практикум по физиологии растений. М.: Высшая школа, 1969. 120с.

49. Викулов C.B. Физиологичексие особенности, диагностика и повышение самоплодности вишни обыкновенной: Автореф. дис-ции на соискание уч. степ, к.б.н. Киев, 1988. 21 с.

50. Влияние физических и химических факторов на рост растений: Межвузовский сборник науч.тр. Казань: КГПИ, 1987. 166 с.

51. Волошина A.A. Жизнеспособность пыльцы черешни, вишни и их гибридов // Бюл. гос. Никитского бот.сада. 1970. Вып. 1. №12. С.18-20.

52. VII Всесоюзный симпозиум по эмбриологии растений. Проблемы гаметогенеза, оплодотворения и эмбриогенеза. Тез.докл. Киев: Наукова думка, 1978. Ч. 1-3. 240 с.

53. V Всесоюзное совещание по эмбриологии растений. Мат-лы совещ. Кишинев: Штиинца, 1971. 246 с.

54. VII Всесоюзное совещ. по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. Тез.докл. Омск. Новосибирск, 1981. 411 с.

55. Всесоюзная конференция "Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции". Д., 1981. 210 с.

56. Всесоюзное совещание "Теория и практика использования иммунитета с.-х.культур к вирусным болезням". Тез.докл. Дотнусс. М, 1984. 135с.

57. Гапоненко Б.К. Особенности эмбрионального развития у плодовых растений: Автореф. дис. на соискание уч.степ, к.б.н. Киев, 1959. 16 с.

58. Гвилава М.Н. Развитие зародышевого мешка у видов семейства Onagraceae: Автореф. дис. на соискание уч. степ, к.б.н. Тбилиси, 1987. 18 с.

59. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения. М.: АН СССР, 1946.55 с.

60. Генкель П.А. Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978. С.5-19.

61. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1982 а. 280 с.

62. Герасимова-Навашина E.H. Двойное оплодотворение покрытосеменных и некоторые его теоретические аспекты: Материалы Всес. симп. поэмбриологии растений, поев. 70-летию открытия двойного оплодотворения академиком С.Г.Навашиным. Киев, 1968. С.44-49.

63. Герасимова-Навашина E.H. Двойное оплодотворение покрытосеменных и некоторые теоретические аспекты / Проблемы эмбриологии. Киев: Наукова думка, 1971. С. 113-152.

64. Герасимова-Навашина E.H. Зародышевый мешок (женский гаметофит): происхождение и развитие // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции / Под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб: Мир и семья. 1994. Т.1. С.172-188.

65. Геринг X. Реакция растений на воздействие неблагоприятных физических и химических факторов внешней среды // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость. Тез. докл. IX Конгресс Эукарпия. Л., 1980. С.10-11.

66. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев: Наукова думка, 1974. 368с.

67. Голубинский И.Н. Физиолого-биохимические особенности прорастания пыльцы: Материалы Всесоюзн. совещ. Цитолого-эмбриологические и генетико-биохимические основы опыления и оплодотворения растений. Киев: Наукова думка, 1982. С. 12-18.

68. Голубкова Е.И. Обзор исследований по строению семязачатка и анатомии плода представителей семейства Rosaceae // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки, 1991. №7. С.79-94.

69. Голубовская И.Н. Генетическая регуляция мейоза у растений: Материалы 4-й съезда Вавиловского о-ва генетиков и селекционеров им.Вавилова. М.: Наука, 1982. С.132-133.

70. Голубовская И.Н. Экспериментальное исследование генного контроля мейоза у кукурузы: Теоретические основы селекции / Под ред. Д.Ф.Петрова. Новосибирск: Наука, 1985. С.119-134.

71. Голубовская И.Н., Шкутина Ф.М., Хвостова В.В. Нестабильность числа хромосом, обнаруженная в мейозе у пшенично-ржаных и неполных пшенично-пырейных амфидиплоидов // Генетика. 1967. Вып.25, №1. С.6-8.

72. Гончарова Э.А. Оценка устойчивости к разным стрессам плодово-ягодных и овощных культур: Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Методическое руководство. Л., 1988. С. 16-21.

73. Гончарова Э.А., Добренькова Л.Г., Гасанова Т.А. Влияние гидротермических условий на плодоношение плодовых косточковых культур // Науч.-техн.бюл.ВИР. 1987. Вып. 168. С.14.

74. Гончарова Э.В., Медзмариашвили Н.И. Плодообразование и ростовые функции цитрусовых культур в условиях засухи и высоких температур // Науч.-тех. бюл. ВИР. 1987. Вып.168. С.14-18.

75. Гончарова Э.А., Удовенко Г.В. Значение эндогенных регуляторов роста в формировании структуры урожая растений // Науч.-техн. бюл. ВИР. 1987. Вып.168. С. 16-18.

76. Грибановская Т.В. Биологические особенности пыльцы некоторых плодовых культур: Материалы межд. науч.-практ. конф. молод, ученых. Мичуринск, 2000. 4.1. С.20-25.

77. Гринева Г.М. Физиология растений. М., 1964. Т.2. Вып.З. С. 11-15.

78. Гринева Г.М. Регуляция метаболизма у растений при недостатке кислорода. М.: Наука, 1975. 120 с.

79. Гудковский В.А. Устойчивость плодовых и ягодных растений к стрессовым факторам и пути ее повышения: Сборник науч. тр. -Пути повышения устойчивости садоводства. Мичуринск: ВНИИС, 1998. С. 17-29.

80. Гудковский Г.А. Устойчивость плодово-ягодных растений к срессовым факторам // Сад-во и виноградарство. 1999. №2. С.2-7.

81. Гудковский В.А. Проблемы и пути развития эффективного садоводства России: Материалы межд. науч.-практ. конф. молод, ученых. Мичуринск, 2000. Ч. 1. С.20-25.

82. Гупало П.И., Скрипчинский В.В. Физиология индивидуального развития растений. М.: Колос, 1971. 224 с.

83. Гуревич A.C. Способность к опережающему отражению преадаптация -как принцип организации онтогенеза растений во времени: Материалы 8 межд. семинара-совещ. фитофизиологов. Тамбов: ТГУ, 2001. С. 149-153.

84. Гусев H.A. Некоторые закономерности водного режима растений. М.: АН СССР, 1959. 160с.

85. Гусев H.A. Водообмен и физиологические процессы растений. Казань, 1981 а. 139 с.

86. Гусев H.A., Шпагина О.В. Вопросы водообмена и состояния воды в растениях. Казань: КФАН СССР, 1981. С.5-51.

87. Гусев H.A., Кириллова Ф.Т. Теоретические и экспериментальные комплексные исследования в борьбе с засухой. Симферополь: Крымское изд-во, 1982. С.78-89.

88. Гусев H.A., Пахомова Г.И. Методы исследования водообмена растений. Казань: КГУ, 1982. 33 с.

89. Гущин М.Ю. Экологические условия и повышение урожайности вишни и черешни на Украине: Сборник науч. трудов. Вишня и черешня. Киев: Наукова думка, 1975. С.14-24.

90. Дебискаева С.Ю. Фертильность пыльцы сортов черешни: Сборник науч. тр. Сев.-Кавк. НИИ горн, и предгорн. сад-ва. Интенсификация сад-ва. Нальчик, 1995. Вып.5. С.90-93.

91. Джигадло E.H., Голышкина J1.B. Физиолого-биохимические особенности форм вишни, устойчивых к коккомикозу: Материалы межд. конф. "17 Мичуринские чтения". Тамбов: ТГУ, 1998. С. 147-151.

92. Добровольский В .В. Практикум по географии почв с основами почвоведения. М.: Просвещение, 1982. 284 с.

93. Долгов С.И. Исследования подвижности почвенной влаги и ее доступность для растений. М.-Л.: АН СССР, 1948. 150 с.

94. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Просвещение, 1972. 404с.

95. Дроздов С.Н. Эколого-физиологические аспекты устойчивости растений: Сборник науч. трудов. Эколого-физиологические механизмы устойчивости растений к действию экстремальных температур. Петрозаводск, 1978. С.3-13.

96. Дутова Л.И., Скрипка Е.А., Ульяновская Е.В. Избирательность опыления и оплодотворения вишни различными видами рода Сегавш: Материалы конф. по совершенствованию сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК, 1998. С.53-55.

97. Евстратов А.И., Морозова Н.Г. Новые сорта вишни и черешни в Подмосковье: Материалы межд. конф. "17 Мичуринские чтения". Тамбов, 1998. С. 101-103.

98. Елманов С.И. Цитологические исследования некоторых вишне-черешневых гибридов // Тр. Гос.Никитск. бот. сада. 1962. Т.36. С.251-257.

99. Емельянов Л.Г. Влагообеспечение растений на торфяной почве. Минск: Наука и техника, 1980. С.220.

100. Емельянов Л.Г. Физиологические основы регуляции водообмена растений при разной водообеспеченности: Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Минск: АН БССР. Институт экспериментальной ботаники. 1989.

101. Емельянов Л.Г., Анкуд С.А. Водообмен и стресс-устойчивость растений. Минск: Наука и техника, 1992. 144 с.

102. Ергачев М.Н. Морфологическое и цитоэмбриологическое изучение отдаленных гибридов сливы: Автореф. дис. на соискание ученой степени к.б.н. Воронеж, 1970. 22 с.

103. Еременко B.C. Биохимические основы орошаемого земледелия. ML: АН СССР, 1957. 80 с.

104. Ермаков Е.И., Савин В.Н. Физиолого-генетические основы оценки устойчивости растений к абиотическим факторам среды: Материалы 3 съезда Всероссийского о-ва физиологов растений. Спб, 1993. Вып.5. 558с.

105. Жидкова E.H. Жизнеспособность пыльцы вишне-черешневых гибридов и их исходных формСборник науч. тр. Биологические основы селекции растений. Воронеж: ВГУ, 1985. С.55-62.

106. Жидкова E.H. О мейозе при микроспорогенезе и гаплоидном митозе в пыльце у триплоидных вишне-черешневых гибридов и их исходных форм: Сборник науч. тр. Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж, 1989. С.56-65.

107. Жолкевич В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита. М.: Наука, 1968. 230с.

108. Жолкевич В .Н. Водный режим растений в связи с различными экологическими условиями. Казань: КФАН СССР, 1978. С.192-211.

109. Жолкевич В.Н., Гусев H.A., Капля A.B. Водный обмен растений. М.: Наука, 1989. 256с.

110. Жуков О.С., Евсеева Р.П. и др. Экологически устойчивый генотип вишни: Материалы конф. Науч.основы устойчивого садоводства в России. Мичуринск: ВНИИГиСПР, 1999. С. 315-318.

111. Жуков О.С., Колотева Н.И. Качество пыльцы сеянцев косточковых пород, полученных от гибридизации с использованием гиббереллина // Тр. ЦГЛ им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1972. Т.13. С.14-21.

112. Жуков О.С., Харитонова E.H., Чмир Н.М. Отбор фертильных вишне-черешневых гибридов по спектрам окрашивания пыльцы в ацетокармине: Материалы 7-й Тамбовской науч.-техн. конф. "Применение спектральных методов анализа в н/х". Тамбов, 1985. С.68-69.

113. Кишинев: РИО АН МССР, 1970. 30 с. Жученко A.A., Король А.Б. Рекомбинация в эволюции и селекции. М.: Наука, 1985. 400 с.

114. Загорулько Ю.В., Жуков О.С., Рязанов A.A., Монаенкова С.И. Генетические особенности формирования ряда хозяйственно-ценных признаков отдаленных гибридов: Материалы 8 Межд. семинара-совещания фитофизиологов. Тамбов: ТГУ, 2001. С.99-101.

115. Земскова Е.А. Методики цитогенетических исследований растений.

116. Ищенко Л.А. Коккомикоз вишни // Культура вишни в средней полосе СССР: Материалы конф. "4 Анзинские чтения". М.: Наука, 1985. С. 62-64.

117. Ищенко Л.А., Жуков О.С. и др. Роль среды, хозяина и уЬпс^ а в стабильности генетических систем устойчивости вишни к коккомикозу // Микология и фитопатология, 1993. Т. 27. Вып. 4. С. 11-13.

118. Ищенко Л.А., Фирсова Ю.Е. Показатели качества семян косточковых культур в связи с их происхождением и устойчивостью к усыханию // Бюл.науч.инф. ВНИИГиСПР. Мичуринск, 1995. Вып. 52. С. 43-49.

119. Имс А. Морфология цветковых растений. М.: Мир, 1964. 497с.

120. Калинин Ф.Л. Этапы эмбрионального развития растений: Материалы совещ. по проблемам роста растений. Львов: ЛГУ, 1959. С. 9-12.

121. Камелина О.П. Сравнительно-эмбриологический анализ как метод филогенетической систематики цветковых растений: Дисс. на соикание уч. степ, д.б.н. Ташкент, 1991. 80 с.

122. Канынина М.В. Экологическая устойчивость и продуктивность сортов вишни в Брянской области: МАтериалы конф. «Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур». Орел: ВНИИСПК, 1998. С.82-84.

123. Каныпина М.В. Продуктивность сортов вишни и черешни в связи с изменениями условий среды: Материалы конф. "Научные основы устойчивого садоводства в России". Мичуринск: ВНИИС, 1999. С.312-315.

124. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений. М.: Колос, 1974, 413 с.

125. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Кн.2. 55 с.

126. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе. М., 1957. 495с.

127. Когоман Е.М., Крылова В.В. Цитоэмбриологические исследования некоторых сортов вишни / Селекция и сортоизучение плодовых и орехоплодных культур. Кишинев: Штиинца, 1977. С.95-100.

128. Кожушко H.H. Водоудерживающая способность различных видов пшеницы и их дикорастущих сородичей и ее связь с геномным составом и засухоустойчивостью // Сельскохозяйственная биология. 1984. №11. С.9-11.

129. Козлова H.A. Некоторые морфологические особенности развития генеративных органов и семян у вишни латвийской низкой (Cerasus Fruticosa) // Бот.ж. 1959. Т.45. №1. С.84-89.

130. Козловская В.Ф., Хвостова В.В. Цитогенетический анализ мутантов 56-хромосомных Triticale. Сообщение 1. Анализ изменчивости 56-хромосомных Triticale в контроле и после облучения // Генетика. 1972. Т.8. №4, 5. С. 18-23.

131. Козловский Т. Водный обмен растений. М.: Колос, 1969. 72 с.

132. Козо-Полянский Б.М. Введение в филогенетическую систематику высших растений. Воронеж: Природа и культура, 1922. 167 с.

133. Колесников М.А., Кичичек Н.М. Влияние метеорологических факторов на урожайность черешни и вишни в центральной части Кубани:

134. Материалы симпозиума "Вишня и черешня". Мелитополь, 1975. С.59-63.

135. Колкунов В.В. // Изв. Киевского политехи, ин-та. Киев. Т.5. Кн.4. 1905. 300 с.

136. Колотева Н.И. Развитие плодов, семян и формирование генотипа потомства при отдаленной гибридизации косточковых пород в связи с использованием стимуляторов роста: Автореферат диссертации на соискание уч. степ. к. б. н. Воронеж: ВГУ, 1974. 21 с.

137. Колотева Н.И., Жуков О.С. Роль цитоэмбриологических исследований в селекции вишни // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Тр. ЦГЛ им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1975. Т. XVI. С.63-73.

138. Комар Г.А. Ариллус // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции / Под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб: Мир и семья. 1994. Т.1. С.159-161.

139. Корнеску A.C. Водный обмен яблони в связи с уровнем влажности почвы и питания: Автореф. на соискание уч. степ. к. б. н. Кишинев, 1973. 20с.

140. Корчагина И.А. Попытка классификации морфологических типов семязачатков покрытосеменных // Ботан. ж., 1964. Т.54. №10. С. 1513-1530.

141. Костюк А.Н., Михеев А.Н. Проблема фенотипического стресса и адаптации у растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1997. Т.29, №2. С.81-92.

142. Кочетова Н.И., Кочетов Ю.В. Адаптивные свойства поверхности растений. М., 1982. 176 с.

143. Крамер П. Козловский Т. Физиология древесных растений. М.: Гослесбумиздат, 1963. 130 с.

144. Красавцев O.A. Калориметрия растений при температурах ниже нуля. М.: Наука, 1972. 22 с.

145. Крафтс А., Карриер X., Стокинг К. Вода и ее значение в жизни растений. ИЛ. 1931.

146. Кривенцов В.И. Биохимические методы оценки адаптации растений к некоторым экстремальным факторам среды: Сборник науч. тр. Никитский бот. сад, 1985. Т.95. С.25-34.

147. Куминов Е.П. Диагностика устойчивости плодовых и ягодных культур к неблагоприятным факторам среды на ранних этапах развития сеянцев: Материалы межд. конф. " 17 Мичуринские чтения". Тамбов, 1998. С.41-44.

148. Куперман Ф.М. Теория индивидуального развития и пути управления природой организма. Лекции из курса "Биология развития растений". М: МГУ, 1962. 160 с.

149. Куперман Ф.М. Морфофизиологическая изменчивость растений в онтогенезе. М.: МГУ, 1963. 220 с.

150. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1984. 411с.

151. Курсаков Г.А. Особенности прорастания пыльцы // Цитогенетика и цитоэмбриология плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1976. С.23-27.

152. Курсаков Г.А., Курсакова Л.Е., Суздальцева В.А. Содержание хлорофилла в листьях и урожайность у почковых мутаций вишни// Бюл. ЦТ Л им.И.В.Мичурина, 1975. Вып.22. С.65-70.

153. Курсакова Л.Е., Ленская Г.А. Влияние тепла и влаги на сезон развития вишни в Мичуринске: Сборник науч. тр. Сезонное развитие природы Европейской части СССР. М, 1974. С.22-31.

154. Курындин И.П. и др. Плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1954. 240 с.

155. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. Кишинев: Штиинца, 1975. 215с.

156. Кушниренко М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 80 с.

157. Кушниренко М.Д. Фотосинтетическая деятельность и совместимость у косточковых культур. Кишинев: Штиинца, 1981. 124с.

158. Кушниренко М.Д., Андрющенко Д.П., Печерская С.Н. Способ получения подвойного материала косточковых плодовых культур повышенной засухоустойчивости. Кишинев: МолдНИИНТИ, 1982. С. 12-13.

159. Кушниренко М.Д., Батыр P.A., Сыли В.Н. Физиология водообмена, засухо-и зимостойкости сельскохозяйственных растений. Кишинев: Штиинца, 1985. С.103-111.

160. Кушниренко М.Д., Батыр P.A., Сыли В.Н. Физиология водообмена, засухо-и зимостойкости сельскохозяйственных растений. Кишинев: Штиинца, 1985. С.103-111.

161. Кушниренко М.Д., Батыр P.A., Сыли В.Н. Физиология адаптации и устойчивость сельскохозяйственных растений к засухе и пониженным температурам. Кишинев: Штиинца, 1987. С.28-43.

162. Кушниренко М.Д., Крюкова Е.В., Печерская С.Н., Канаш Е.В. Зеленые пластиды при водном дефиците и адаптации к засухе. Кишинев: Штиинца, 1981. 158с.

163. Кушниренко М.Д., Печерская С.Н. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений. Кишинев: Штиинца, 1991. 305 с.

164. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352с.

165. Леонченко В.Г. Применение физиолого-генетических исследований устойчивости плодовых культур для ускорения селекции на зимостойкость: Материалы совещ. по проблемам селекции на зимостойкость плодовых и ягодных культур. М., 1993. С. 124-129.

166. Леонченко В.Г. Вопросы адаптации яблони к неблагоприятным факторам среды: Материалы межд. конф. «17 Мичуринские чтения». Тамбов, 1998. С.57-61.

167. Леонченко В .Г., Семенова Т.П., Григорьева Г.В. Жаро- и засухоустойчивость сортов яблони и груши и методы их оценки: Сборник трудов "Научные основы устойчивого садоводства в России". Мичуринск: ВНИИС, 1999. С.58-61.

168. Леонченко В.Г., Яковлев С.П., Черенкова Т.А. Использование закономерностей наследования биохимических свойств у плодовых культур: Материалы межд. конф. "XIV Мичуринские чтения". Мичуринск, 1994. С. 32-34.

169. Лешин В.Н., Литвиненко H.A. Физиолого-биохимические механизмы засухоустойчивости / Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990. С.32-33.

170. Лищук А.И. Динамика содержания воды в листьях алычи на разных подвоях в связи с засухоустойчивостью // Бюл. гос. Никитск. бот. сада. Симферополь: Крым, 1970. Вып. 1. №12. С.13-16.

171. Лищук А.И. Физиология водообмена и засухоустойчивость плодовых культур: Диссертация на соискание ученой степени д.б.н. Ялта, 1991. Госуд. Ордена Трудового Красного Знамени Никитский бот. сад. 210 с.

172. Лучникова С.В., Топильская Л.А. К методике приготовления давленых препаратов для изучения микрогаметогенеза в роде Ribes: Материалы науч.конф. "Достижения науки в практику". Тамбов, 1978. С. 22-24.

173. Магешвари П. Эмбриология покрытосеменных. М.: Изд-во иностранной литературы, 1954. 504 с.

174. Максименко Е.И. Зимостойкость сливы в Модавии. Кишинев: РИО АН МССР, 1971.28 с.

175. Максимов H.A. Влияние засухи на физиологические процессы в растениях: Сб. работ по физиологии растений памяти К.А.Тимирязева. М.: АН СССР, 1941. С. 299-309.

176. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: АН СССР, 1952. Т.1. С.28-39.

177. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1958. 110 с.

178. Малыченко В.В., Лопанцев C.B. Биологические особенности развития и семенная продуктивность вишни войлочной в условиях Нижнего Поволжья: Сборник науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1990. Т.134. С.70-78.

179. Машкин С.И. Цитогенетический анализ спонтанных и искусственных гибридов и аллополиплоидов Cerasus // Генетика, 1994. Т.ЗО (прил.). С.98.

180. Медведева Г., Базавлук В. К вопросу о стерильности ветвистой пшеницы// Докл. АН СССР. 1951. Т. 77, №6. С.1099-1102.

181. Международный конгресс, Зап.Берлин. Стресс у растений в ответ на недостаток воды. 1987. Structural and ybrids ан responses to environmental stress: SPB acad. publ., cop. 1989.- XIV, 308 p.

182. VIII Международный семинар-совещание "Фитофизиология: перспективные исследования, связь с другими науками". Тамбов: ТГУ, 2001. 194 с.

183. Международный симпозиум "Половое размножение растений". Ленинград, 1990. 504 с.

184. Международный симпозиум "Низкотемпературный и кислородный стресс у растений". Ирландия, 1992, 23-26 июня // Физиология растений, 1993. Т. 40, №2. С. 334-336.

185. Методические рекомендации по применению цитологических методов в плодоводстве / Под ред. Н.П. Романовой и др. М.: РАСХН. ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1988. 52с.

186. Модилевский Я.С. Цитоэмбриология высших растений. Киев: АН УССР, 1963. 504 с.

187. Моисеев H.H. Сезонные особенности водоемкости листьев косточковых плодовых пород // Физиология растений. Т. 10. Вып. 1. М.: АН СССР, 1963. С.105-106.

188. Монаенкова С.Н., Жуков О.С., Фролова A.A., Загорулько Ю.В. Пыльца отдаленных гибридов и сортов вишни и малины: Материалы 8

189. Межд. семинара-совещания фитофизиологов. Тамбов: ТГУ, 2001. С.112-115.

190. Морозова Т.В., Щекотова Л.А. и др. Экологически устойчивые сорта вишни в экстремальных условиях произрастания: Материалы межд. конф. "15 Мичуринские чтения". Мичуринск, 1995. С.21-22.

191. Навашин С.Г. Об оплодотворении у сложноцветных и орхидных // Изв. Имп. Акад. наук. 1900. Т.13. №3. С.335-340.

192. Навашин М.С. Методика цитологического исследования для селекционных целей. М.: Сельхозгиз, 1936. 130 с.

193. Назарова М.Н. Биологические особенности семян рода СегаБШ // Интродукция растений в Центральном Черноземье. Воронеж, 1988. С.54-62.

194. Назарова М.Н., Истомина Е.А. Влияние температурного стресса на особенности развития мужского гаметофита вишни войлочной // Генетика, 1994. Т. 30 (прил.). С.107.

195. Назарова М.Н., Литвинова Е.К. Качество семян вишни войлочной в связи с условиями формирования и хранения: Сборник науч. тр.

196. Некоторые вопросы генетики и селекции древесных растений. Воронеж, 1981. С. 115-118.

197. Назарова М.Н., Машкин С.И., Тарасова JI.C. Особенности цветения и плодоношения видов Cerasus: Сборник науч. тр. Биология семян интродуцируемых растений. М., 1985. С.22-28.

198. Назарова М.Н., Симонова O.A. Мейоз при микроспорогенезе и качество пыльцы у вишни войлочной: Сборник науч. тр. Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж, 1989. С.82-88.

199. Назарова М.Н., Симонова O.A., Бутыркина Г.Р. Особенности мейоза и митоза у вишни войлочной разного географического происхождения в связи с использованием ее в селекции: Материалы межд. конф. «IV Мичуринские чтения». Мичуринск, 1994. С. 92-95.

200. Насонов Д.Н. Местная реакция протоплазмы и распространяющееся возбуждение. M.-JL, 1959. 434 с.

201. Некрасова К.К. Биологические особенности сортов вишни средней зоны РСФСР в связи с зимостойкостью генеративных почек: Автореф. диссертации на соискание ученой степ. к. с.-х. н. Мичуринск, 1974. 22 с.

202. Нестеров JI.C. Период покоя плодовых культур. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. 35 с.

203. Нестеров Я.С. Период покоя плодовых и ягодных культур // Тр. ЦГЛ им. И.В.Мичурина. Мичуринск, 1973. Т. XIV. С. 18-25.

204. Нестеров Я.С. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа. Методические указания. JL: ВИР, 1986. 162с.

205. Никитичева З.И. Семейство Crassulaceae / Сравнительная эмбриология цветковых растений. Brunelliaceae-Tremandraceae. JL: Наука, 1985. С. 29-34.

206. Обручева Н.В., Антипова O.B. Морфология и физиология прорастания семян // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции / Под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб: Мир и семья, 1997. Т. 2. С. 667-681.

207. Орлова И.Н. Цитомиксис и его последствия в микроспорогенезететраплоидных Triticale // Генетика, 1971. Т.VII. №12. Осборн Т.Б. Растительные белки. М.-Л., 1935. 140 с.

208. М.: АН СССР, 1962. 69 с. Петинов Н.С. Водный режим сельскохозяйственных растений. М.: Наука,1969. 80 с.

209. Петров Д.Ф., Философова Т.П. Данные о числе хромосом в течении мейозиса у Fragaria orientalis: Сборник науч. тр. Селекция плодово-ягодных растений. М.5 1937. С. 14-16.

210. Пилыцикова Н.В. Современные методы исследования водного обмена растений. М.: МСХА им.К.А.Тимирязева, 1986. С. 3-4.

211. Плющ Т.А. К вопросу о функциях синергид покрытосеменных // Ботан. ж., 1988. Т.73. №8. С. 1140-1146.

212. Плющ Т.А. Ультраструктура зародышевого мешка покрытосеменных. Киев: Наукова думка, 1992. 146 с.

213. Поддубная-Арнольди В.А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений. М., 1976. 508 с.

214. Поддубная-Арнольди В.А. Характеристика семейств покрытосеменных растений по цитоэмбриологическим признакам. М.: Наука, 19826. 351с.

215. Потемкина Г.А. Особенности формирования генеративной сферы у сортов вишни, проявляющих женскую стерильность // Цитогенетические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. М.: Наука, 1973. С. 74-79.

216. Потемкина Г.А. Оплодотворение и эмбриогенез у вишни: Материалы IX Всесоюз. совещ. по эмбриологии растений "Гаметогенез, оплодотворение и эмбриогенез семенных растений, папоротников и мхов". Кишинев: Штиинца, 1986. С.144-145.

217. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Г.А. Лобанова. Мичуринск: ВНИИС, 1973. 195с.

218. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. М.: Высшая школа, 1960. С. 37-43.

219. Проскурина О.Б. Эмбриология семейства Е1аеа§пасеае: Автореферат дис. на соискание уч. степ, к.б.н. Л., 1990. 18 с.

220. Проценко Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур СССР. Киев: ГУ им.Т.Г.Шевченко, 1958. 62 с.

221. Проценко Д.Ф. Состояние пигментного аппарата как показатель засухо- и жароустойчивости сортов озимой пшеницы: Материалы совещ. «Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды». Л.: ВНИИР им.Н.И.Вавилова, 1973. С.11-13.

222. Проценко Д.Ф., Во Ван Куанг. Влияние физических факторов на прорастание пыльцы некоторых культурных растений // Физиология и биохимия культурных растений. Киев: Наукова думка, 1971. Т. 3. Вып. 6. С.603-607.

223. Проценко Д.Ф., Корщук Т.П. Пращ ботан.саду ¡м.акад. О.Б.Фомша. Киев: КГУ, 1962. №26. С. 22-24.

224. Проценко Д.Ф., Сиренко Л.А. Особенности пигментных систем и фотосинтеза у различных по морозоустойчивости плодовых культур: Материалы I республ. науч. конф. физиологов и биохимиков Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1964. С. 5-9.

225. Прусакова Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве // С.-х. биология, 1984. №3. С.З.

226. Пустовойтова Т.Н. Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978. С.129-165.

227. Рассветаева Э.Г. Характеристика особенностей пыльцевой фертильности косточковых: Материалы Всесоюзн. совещ. "Цитолого-эмбриологические и генетико-биохимические основы опыления и оплодотворения растений". Киев: Наукова думка, 1982.С.117-119.

228. Резникова С.А. Цитология и физиология развивающегося пыльника. М.: Наука, 1984. 266 с.

229. Ро Л.М. Прорастаемость пыльцы различных плодовых деревьев в связи с ее фертильностью: Тр. Млеевской садово-огородной опытной станции, 1929. 20 с.

230. Робертис Э., Саэс Ф. Биология клетки. М.: Наука, 1976. С. 101-117.

231. Романов И.Д. Особенности развития пыльцы злаков и значение их для некоторых генетических исследований // Генетика. 1970а. Т. 6. №10. С.11-25.

232. Романов И.Д. Развитие пыльцы пшеницы по наблюдениям на живом материале // Бюлл. ВИР им.Н.И.Вавилова. 19706. Вып. 15. С. 38-45.

233. Романов И.Д., Орлова И.Н. Цитомиксис и его последствия в микроспороцитах ТгШса1е // Генетика. 1971. Т.7. Вып. 3. №13. 1971.

234. Росточков Л.Н. Прорастание семян вишни в зависимости от происхождения и условий предпосевной подготовки: Автореферат диссертации на соискание уч. степ, к.с.-х.н. М: НИИС Нечерноземной полосы, 1980. 22 с.

235. Рубин Б.А. Дыхание и его роль в иммунитете растений: Материалы 19 Тимирязевскиех чтений. М.: АН СССР, 1960. С. 19-21.

236. Рубин Б.А., Арциховская Е.В., Аксенова В.А. Биохимия и физиология иммунитета растений. М.: Высшая школа, 1975. 120 с.

237. Руденко И.С. Проблемы цитогенетики плодовых культур: Материалы 4 Съезда Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им.Н.И.Вавилова. Кишинев, 1-5 фев, 1982г. М.: Наука, 1982. С.138-139.

238. Руденко И.С. Заложение и развитие цветочных почек яблони. Кишинев: Штиинца, 1960. 34 с.

239. Рыбин В.А. О числе хромосом при соматическом и редукционном делениях у культурной яблони в связи с вопросами о стерильностипыльцы некоторых ее сортов: Тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1927. Т. 17.

240. Рыбин В.А. Применение цитологического метода при селекционной работес плодовыми. Кишинев: Штиинца, 1962. 105с. Рыбин В.А. Цитологический метод в селекции плодовых. М.: Колос, 1967. 127с.

241. Рябов И.Н. Вопросы опыления и оплодотворения плодов деревьев //

242. Самиев Х.С. Водный режим и продуктивность хлопчатника. Ташкент, 1989. 59 с.

243. Сатарова H.A., Творус Е.К. Водообмен растений при неблагоприятныхусловиях среды. Кишинев: Штиинца, 1975. С.81-85. Светлов П.Г. Физиология (механика) развития. JI: Наука, 1978. Т.1. С. 1-279.Т.2. С. 1-262.

244. Свешникова В.М. Водный режим растений и почв высокогорных пустынь Памира. Душанбе: АН Тадж. ССР, 1962. С.12-14.

245. Севастьянова JI.A. Зимостойкость плодовых растений: Сборник науч. тр. -Проблемы развития садоводства и ягодоводства в Татарии. Казань: КГУ. Вып. И. 1981. С.38-59.

246. Седышева Г.А. О поведении пыльцевых трубок при отдаленных скрещиваниях // Бюл. науч. инф. ЦГЛ им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1969. Вып. 16. С. 36-39.

247. Седышева Г.А., Джигадло E.H., Князева Е.А. Особенности мейоза у триплоидных форм вишни: Материалы конф. по селекции и сорторазведению садовых культур. Орел, 1996. С. 137-145.

248. Седышева Г.А., Джигадло E.H. Возможности использования пентаплоидных форм в селекционной работе с вишней: Материалы конф. «Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур». Орел, 1998. С. 206-208.

249. Седышева Г.А., Джигадло E.H. Особенности мейоза у полиплоидных форм вишни в связи с использованием их в селекции: Материалы межд. научн. конф. "19 Мичуринские чтения". Мичуринск, 1999. С.46-48.

250. Селье Г. На уровне целого организма. М.: Наука, 1972. 119с.

251. Сергеев Л.И. Выносливость растений. М.: Советская наука, 1953. 1 Юс.

252. Сергеева К.А. Физиологические и биохимические основы древесных растений. М.: Наука, 1971. 65 с.

253. Сивцев М.В. Физиология и биохимия культурных растений. 1973. Т.5. Вып. 3. С.3-14.

254. Симоненко В.К. Развитие пыльника и микроспор в фертильных и ЦМС-линиях подсолнечника // Цитология и генетика. 1982. Т. 16. №5. С.34-41.

255. Синюков В.В. Вода известная и неизвестная. М.: Знание, 1987. 120 с.

256. Сисакян Н.М. Биохимическая характеристика засухоустойчивости растений. М.-Л.: АН СССР, 1940. 110 с.

257. Сисакян Н.М. Биохимия обмена веществ. М.: АН СССР, 1954. 180 с.

258. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. JL: Наука, 1971. 80 с.

259. Слейчер Р. Водный режим растений. М: Мир, 1970. 365с.

260. Смирнов А.Г. Некоторые результаты изучения эмбриологии Peperomia Langsdorffii: Материалы VIII Всесоюзн. совещ. по эмбриологии растений. Ташкент, 1983. С. 124-125.

261. Соколов A.M. Транспирация и иммунитет растений к грибным заболеваниям и повреждениям тлей: Сборник работ по вопросам плодоводства. М.: Сельхозгиз. 1953а. Т. 5. С. 384-387.

262. Соколов A.M., Соколова P.A. Дыхание растений и иммунитет к грибным заболеваниям: Сборник работ по вопросам плодоводства. М.: Сельхозгиз. 19536. Т. 5. С. 373-376.

263. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания. М.: Колос, 1967. 37 с.

264. Соловьева JI.B. Практикум по цитологии плодовых растений. М.: МГУ, 1982. 134 с.

265. Соловьева М.А. Оценка зимостойкости плодовых культур // Диагностика устойчивости растений к стрессовым возбудителям. Методическое руководство. 1988. С.154-165.

266. Спицын И.П. Генетика, цитология, эмбриология вишни. Экология. Тамбов: ТПО "Дело", 1994. 107с.

267. Спицын И.П. Фенотипическая оценка формирования цветков, семян, зародышей и завязи косточковых культур рода Cerasus и ее генная интерпретация: Сборник науч. тр. Цитология и экология растений. Тамбов: ТГУ, 1996а. СЛ01-113.

268. Спицын И.П. Цито-эмбриологические, генетические и экологические аспекты архитектоники андроцея, гинецея, гаметогенеза, оплодотворения, эмбриогенеза, семя- и плодообразования у вишен:

269. Сборник науч. тр. Цитология и экология растений. Тамбов: ТГУ, 19966. С. 90-100.

270. Спицын И.П. Реакция генотипа репродуктивных органов растений рода Cerasus на водный режим: Материалы межд. научн. конф. "17 Мичуринские чтения". Тамбов: ТГУ, 1998. С. 93-97.

271. Спицын И.П. Генеративный онтогенез и водообеспечение растений рода Cerasus в период годового цикла вегетации: Материалы 8 межд. семинара-совещания фитофизиологов. Тамбов: ТГУ, 2001. 31-34.

272. Спицын И.П. Экологические исследования вишни // Вестник ТГУ. Сер.: ест. и техн. науки. Тамбов. 2002. Т.7. Вып.1. С. 125-128.

273. Спицын И.П., Жуков О.С., Спицын Д.И. Экономическая оценка регулируемого водного режима растений рода Cerasus в период эмбриогенеза, семя- и плодообразования // Вестник ТГУ. Сер.: ест. и техн. науки. Тамбов, 2001а. Т.6. Вып. 1. С. 54-55.

274. Спицын И.П., Жуков О.С., Спицын Д.И., Яндовка Л.Ф. Генетика морозоустойчивости вишни: Материалы 8 межд. семинара-совещания фитофизиологов. Тамбов: ТГУ, 20016. С. 170-176.

275. Спицын И.П. Спицын Д.И. Зависимость урожайности растений рода Cerasus от водообеспечения в период эмбриогенеза, семя- и плодообразования // Вестник ТГУ. Сер.: ест. и техн. науки. Тамбов: 2001. Т.6. Вып. 1.С. 50-51.

276. Спицын И.П., Спицын Д.И., Ладехин А.Ю. К вопросу о влиянии водного дефицита на аномальности семян и плодообразование Cerasus vulgaris: Материалы 8 Межд. семинара-совещания фитофизиологов. Тамбов: ТГУ, 2001. С. 34-40.

277. Спицын И.П., Яндовка Л.Ф. Изменчивость некоторых фенотипов рода Cerasus в связи с водным режимом: Сборник науч. тр. Биология и экология растений. Тамбов: ООП ТОК Госстатистики, 1996а. С. 69-72.

278. Спицын И.П., Яндовка Л.Ф. Зависимость процесса формирования семян рода Сегавш от экологической стабильности окружающей среды: Сборник науч. тр. Биология и экология растений. Тамбов: ООП ТОК Госстатистики, 19966. С. 66-68.

279. Спицын И.П., Яндовка Л.Ф. Водный режим и качество семян некоторых растений рода Сегаэш III региональной научно-техн. конф. Материалы "Вопросы региональной экологии. Тамбов: ТГУ, 1998. С.26-27.

280. Спицын И.П., Яндовка Л.Ф. Цитогенетическая оценка растений рода СегаБШ при различном режиме водоснабжения: Материалы науч. конф. "Державинские чтения-1У'. Тамбов: ТГУ, 1999. С. 50-52.

281. Спицын И.П., Яндовка Л.Ф. О физиологическом состоянии тканей растений рода Сегаяш в связи с режимом полива: Материалы науч. конф. "Державинские чтения-V". Тамбов: ТГУ, 2000. С.59-60.

282. Спицын И.П., Яндовка Л.Ф. Оценка качества пыльцы в связи с генетической природой рода Сегазш и экологией // Вестник ТГУ. Сер.:ест. и техн.науки. Т.6. Вып.1. Тамбов ТГУ, 2001. С. 44-45.

283. Сулейманов И.Г., Хохлова Н.С., Елисеева Н.С., Нютин Ю.И. О содержании и свойствах белков древесных и травянистых растений: Сборник докл. симпозиума по физиологии глубокого покоя древесных растений. Уфа, 1969. С.7-10.

284. Талейсник Е.Д., Усольцева С.М. Некоторые данные о водном режиме и жаростойкости вишен войлочной, обыкновенной, степной исахалинской // Физиология растений. 1967. Т. 14. Вып. 6. С. 1065-1070.

285. Тарбаева В.М. Влияние аэротехногенных загрязнений на развитие семяпочек сосны обыкновенной на ранних стадиях // Лесной журнал. 1997. №5. С.103-108.

286. Тарчевский И.А. Фотосинтез и засуха. Казань: КГУ, 1964. 59 с.

287. Тарчевский И.А., Андрианова Е.Ю. Физиология растений. 1980. Т.21. Вып. 2. С. 341-348.

288. Тахтаджян А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. М.-Л.: Наука, 1954. 236с.

289. Тейлор С.А., Слейчер P.O. Растение и вода. Л.: Гидрометиздат, 1967. 57 с.

290. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой / Собр. соч. М.: Сельхозгиз, 1937. Т. 2. С. 89-145.

291. Топильская Л.А., Лучникова С.В., Чувашина Н.П. Изучение соматических и мейотических хромосом смородины на ацетогематоксилиновых давленых препаратах // Бюл. науч. инф. ЦГЛ им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып. 22. С. 58-61.

292. Транковский Д.А. Метод цитологического исследования пыльцевых трубок и его перспективы // Тр. Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству. Л., 1929. Т.2.

293. Трунов И.А. Влияние засухи на корни плодовых и ягодных культур // Садоводство и виноградарство. 1996. №5-6. С.7-10.

294. Трунова Т.И. Физиологические и биохимические основы адаптации растений к морозу (обзор) // С.-х. Биология. 1984. №6. С. 3.

295. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1940. 132 с.

296. Туровский И.И., Жуков О.С., Щекотова Л. А. Анатомические и ультраструктурные особенности клеток мезофилла листа иммуннойи восприимчивой к коккомикозу форм вишни // Бюл. ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1978. Вып. 31. С. 33-36.

297. Туровцева Н.М. Формирование гетероплоидных гамет у отдаленных гибридов косточковых культур: Материалы науч. конф., посвященной 70-летию БНИИП "Современные проблемы плодоводства". Самохваловичи, 1995. С.123.

298. Туровцева Н.М. Цитологические особенности тетраплоидных гибридов косточковых культур: Материалы конф. "Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур". Орел: ВНИИСПК, 1998а. С. 256-257.

299. Туровцева Н.М. Цитологические особенности отдаленных гибридов косточковых культур: Материалы межд. конф., посвященной 100-летию акад.Н.В.Цицина "Проблемы интродукции растений и отдаленной гибридизации". М., 19986. С. 472-473.

300. Туровцева Н.М. Цитологические особенности отдаленных гибридов сливы: Материалы 8 Межд. семинара-совещания фитофизиологов. Тамбов: ТГУ, 2001. С.126-129.

301. Туровцева Н.М., Курсаков Г.А. Жизнеспособность пыльцы у отдаленных гибридов сортов и видов сливы // Бюл. науч. инф. ВНИИГиСПР им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1995. Вып. 52. С.24-30.

302. Туровцева Н.М., Лучникова C.B. Использование гетероплоидных гамет в селекции косточковых культур: Материалы межд. научн. конф. "19 Мичуринские чтения". Мичуринск: ВНИИГиСПР им.И.В.Мичурина, 1999. С. 50-52.

303. Туровцева Н.М., Лучникова C.B. Нередукция гамет и ее использование в селекции косточковых культур: Материалы 8 межд. семинара-совещания. Тамбов: ТГУ, 2001. С. 129-131.

304. Туровцева В.А., Туровцева H.H., Туровцев Н.И. Отдаленная гибридизация в селекции вишни // Садоводство и виноградарство. 1996. №5-6. С. 16-17.

305. Тырнов B.C. Эмбриогенетика растений: проблемы и перспективы: Материалы IX Всесоюз. совещ. по эмбриологии растений "Гаметогенез, оплодотворение и эмбриогенез семенных растений, папоротников и мхов". Кишинев: Штиинца, 1986. С.31.

306. Тюрина М.М. Механизм замерзания и морозостойкости почек у древесных растений: Материалы межд. научн. конф. "19 Мичуринские чтения". Мичуринск: ВНИИГиСПР им.И.В.Мичурина, 1999. С. 76-78.

307. Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурных растений. JL, 1977. 215с.

308. Удольская H.JI. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы. Сиб. НИИ зернового хозяйства. Омск: Омгиз, 1936. 45 с.

309. Уоринг Ф., ybrid И. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1984. 512с.

310. Фадеева Т.С. Генетическое изучение гомеостаза у растений: Материалы 4 Съезда Всесоюзного о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова. М.: Наука, 1982. С. 152-153.

311. Фурсов В.И., Шкуренко C.B. Процессы оплодотворения и развития зерновки у пшениц и пшенично-ржаных гибридов. Алма-Ата: Кайнар, 1968. 22 с.

312. Ханина Н.П. Особенности нуклеинового обмена в микроспорогенезе отдаленных гибридов плодово-ягодных растений // Тр. ЦГЛ им.И.В .Мичурина. Мичуринск, 1971. Т. 12. С. 222-230.

313. Харитонова E.H. Зависимость между урожайностью вишни, черешни, гибридов этих растений и жизнеспособностью их пыльцы // Тр. ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1953. Т. 5. С. 336-346.

314. Харитонова E.H. Цитологические исследования косточковых // Тр.ЦГЛ им.И.В.Мичурина. Мичуринск, 1971. Т. 12. С. 188-204.

315. Харитонова E.H., Ванин И.И. Прогноз появления коккомикоза на косточковых культурах: Материалы конф. "Научные достижения -в практику". Тамбов: Управление НТО с.-х., 1974. С. 83-84.

316. Харитонова E.H., Иноземцев В.А. Опыт выращивания генетически однородных сеянцев в различных климатических условиях: Материалы конф. "Научные достижения в практику". Тамбов, 1974. С. 117-118.

317. Харитонова E.H., Иноземцев В.А. Изучение изменчивости вишни и сливы в различных климатических условиях // Бюл. ЦГЛ им. И.В.Мичурина. Вып. 26, 1977. С. 22-28.

318. Харитонова E.H., Чмир Н.М. Вишне-черемуховые гибриды в селекции вишни: Материалы конф. "Достижения науки в практику". М.: ВАСХНИЛ, 1990. С. 26-27.

319. Хаустович И.П. Испаряющий фон погодных условий и интенсивность транспирации тканей показатели, определяющие экологическую устойчивость растений: Материалы межд. научн. конф. "17 Мичуринские чтения". Тамбов: ТГУ, 1998. С. 140-142.

320. Хвостова И.В., Алехина Е.М. Устойчивость черешни к засухе в зависимости от сроков созревания плодов: Материалы конф. "Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур". Орел: ВНИИСГЖ, 1998. С. 271-272.

321. Хвостова В.В., Богданов Ю.Ф. Цитология и генетика мейоза. М.: Наука, 1975.432с.

322. Хохлов A.B., Морозова Н.Г., Тюрина М.М. и др. Зимостойкость сортов вишни и черешни в Подмосковье: Материалы конф. "Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур". Орел: ВНИИСГЖ, 1998. С. 272-273.

323. Ценер Г.П., Соболевская В.Г., Колокольникова JI.E. Влияние климатических условий на плодовые культуры // Садоводство и виноградарство. 1996. №3. С.4-5.

324. Цитогенетические и цитоэмбриологические исследования многолетних растений: Сборник науч. тр. Гос. Никитский бот. сад JL: ВАСХНИЛ, 1983. Т.90. 148с.

325. Цитологические исследования плодовых и ягодных культур (методические рекомендации) / Под ред. Г.А. Курсакова. Мичуринск: ЦГЛ им.И.В.Мичурина, 1976. 104с.

326. Чеботарь A.A. Экологическая эмбриология: состояние, перспективы, проблемы: Материалы IX Всесоюз.совещ. по эмбриологии растений "Гаметогенез, оплодотворение и эмбриогенез семенных растений, папоротников и мхов". Кишинев: Штиинца, 1986. С. 34-35.

327. Челядинова А.И. Органогенез и сособенности роста и развития годовых побегов и цветковых почек у различных типов древесных и кустарниковых растений // Морфогенез растений. М., 1961. Т.П. С.197.

328. Чмир P.A., Хаустович И.П. Оценка экологической устойчивости сортимента вишни в условиях наблюдающегося потепленияклимата: Материалы межд. науч.-практ.конф. молодых ученых "Интенсивное садоводство". Мичуринск, 2000. Ч. 1. С. 101-102.

329. Шамров И.И. Эмбриология семейства Ceratophyllaceae в связи с его систематическим положением: Автореферат дис. на соискание уч. степ, к.б.н. JL, 1981.20 с.

330. Шамров И.И. Семяпочка Gentiana cruciata: структурно-функциональные аспекты развития // Ботанический журнал. 1990. Т. 75, №10. С. 1363-1379.

331. Шамров И.И., Винтер А.Н. Развитие семяпочки у представителей родов Nymphaea и Victoria // Ботанический журнал. 1991. Т. 7. №8. С. 1073-1083.

332. Шамров И.И., Никитичева З.И. Морфогенез семяпочки и семени у Gymnadenia conopsea: структурное и гистохимическое исследование // Ботанический журнал. 1992. Т. 77. №4. С. 45-60.

333. Шамров И.И. Халаза // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции / Под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб: Мир и семья. 1994а. Т. 1. С.163-165.

334. Шамров И.И. Подиум // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции / Под ред. Т.Б.Батыгиной. СПб: Мир и семья. 19946. С.169-171.

335. Шамров И.И. Типы развития эндосперма // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции / Под ред. Т.Б.Батыгиной. СПб: Мир и семья, 1997. С.227-240.

336. Шардаков B.C. Определение сосущей силы растительных тканей методом струек // Изв.АН СССР, отд. матем. и естеств. наук, сер. биология, 1938, №5-6.

337. Шеламова H.A. Засухоустойчивость растений различных экологических групп и ее диагностика: Автореф. диссертации на соискание ученой степени к. б. н. М., 1988. 20с.

338. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 1999. 342с.

339. Шерудило А.И. Цитофотометрия в видимой области спектра // Изв. СО АН СССР, 1964. Вып. 3. Т. 145. С.7-9.

340. Шкутина О.М. Цитогенетическое исследование пшенично-ржаных амфидиплоидов: Диссертация на соискание ученой степени к. б. н. Новосибирск, 1969. 21 с.

341. Шлык A.A. Метаболизм хлорофилла в зеленом растении. Минск: АН БССР, 1965. 80 с.

342. Эмбриология плодово-ягодных, технических и стимулирующих возделываемых растений. Кишинев: Штиинца, 1987. 203с.

343. Эмбриология растений: использование в генетике, селекции, биотехнологии. В 2-х т. М.: Агропромиздат, 1990. Т. 1 509с. Т. 2 -463с.

344. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Генеративные органы цветка / Под ред. Т.Б.Батыгиной. СПб: Мир и семья, 1994. Т. 1. 508 с.

345. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Семя / Под ред. Т.Б.Батыгиной. Т.2. СПб: Мир и семья, 1997. 824 с.

346. Якушкина Н.И. Физиология растений. М.: Просвещение, 1993. 351 с.

347. Яндовка Л.Ф. Влияние водного режима на характер плодоношения некоторых растений рода Cerasus: Материалы конференции молодых ученых. Тамбов: ТГУ, 1997. С. 31-32.

348. Яндовка Л.Ф. Влияние водного режима на микроспорогенез некоторых растений рода Cerasus: Материалы 2 Съезда Вавиловского о-ва генетиков и селекционеров. СПб: РАН. 2000а. Т. 1. С.228.

349. Яндовка Л.Ф. Цитомиксис в процессе микроспорогенеза при различном режиме водоснабжения растений рода Cerasus: Материалы межд.науч.-практ. конф. молодых ученых "Интенсивное садоводство". Мичуринск: ГАУ, 2000 б. Ч. 1. С.83-85.

350. Яндовка Л.Ф. Зимостойкость цветковых почек растений рода Сегавив в связи с режимом их полива: Матер, докл. IV региональной научно-техн. конф. "Вопросы региональной экологии". Тамбов: ТГУ, 2000в. С.71-73.

351. Яндовка Л.Ф. Изучение процесса мейоза при микроспорогенезе некоторых растений рода СегаБиз в связи с различным водным режимом: Материалы межд. науч. конф. "Молодая наука 21 веку". Биология, экология. Иваново: Ив ГУ, 2001. Ч. 5. С.70-71.

352. Яндовка Л.Ф. Содержание белков в листьях растений рода СегаБиБ в связи с водным режимом // Вестник ТГУ. Серия: естественные и технические науки. Тамбов: ТГУ, 2001а. Т. 6. Вып. 1. С.57-58.

353. Яндовка Л.Ф. Содержание прочносвязанных пигментов в листьях растений рода СегаБШ в связи с водным режимом: Материалы 8 Межд. семинара-совещания фитофизиологов. Тамбов: ТГУ, 20016. С.44-47.

354. Яндовка Л.Ф. Интенсивность дыхания некоторых растений рода СегаБиБ в связи с водным режимом // Вестник ТГУ, Тамбов: ТГУ, 2002. Т.7. Вып. 1. С.189-190.

355. Яндовка Л.Ф., Спицын И.П. Микроспорогенез растений рода СегаБШ в связи с различным режимом их полива: Материалы научн. конф. "Державинские чтения -5". Тамбов: ТГУ, 2000. С. 58-59.

356. Яндовка Л.Ф., Тарбаева В.М. Цитомиксис в процессе мейоза при микроспорогенезе в связи с различным водным режимом растений рода Оставив: Материалы межд. конф. "Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты". Сыктывкар, 2002. С.362-363.

357. Aelst A.C. van, Went J.L. van. The infrastructure of mature Papaver dubium L. pollen grains // Acta bot. neerl. 1991. Vol. 40, №4. P.319-328.

358. Alexander N. J., Perlman P. S., Nanson P. K., Mahler H. R., Cell., 1980, 20. P. 199-206.

359. Angiosperm pollen and ovules // E. Ottaviano ed. New York etc: Springer cop. 1992- XXVI, 465 p.

360. Arland A. Acker u. Pflanzenbau, 101, 1-2, 5-21,1956.

361. Baskin С., Baskin J., Quarterman E. // Ten. Acad. Sei, 1981. Vol. 56, №1. P.27-31.

362. Bednara J. et al. Organisation of the actin cytoskeleton during megasporogenesis in Gasteria verrucosa visualized with fluorescent labeled phaloidin // Acta bot. neer. 1990. Vol. 39. №1. P.43-48.

363. Benco B. // Sborn. Ceskol. acad. zemend. ved. Rostl. vyroba. 1959. Vol. 5, №5. P. 671-680.

364. Bewley J. D. // Ann. Rev. Plant. Physiol. 1979. Vol. 30. P. 195-339.

365. Bosemarc N. O. Post-meiotic nuclear fragmentation and pollen sterility in autotetraploid sugar beet. Hereditas, v.57, 1967, p. 217-238.

366. Cass D.D. Studies of isolated embryo sacs and sperm cells of maize and winter wheat // Amer. J. Hot. 1990. Vol. 77. Suppl. P.5-6.

367. Charzynska M., Murgia M. et al. infrastructure of the vegetative cell of Brassica napus pollen with particular reference to microbodies // Protoplasma, 1989. Vol. 152. №2/3. P.22-28.

368. Childers N. F., White D. G. Plant Physiology, 17. P. 603-618, 1942.

369. Церови11 P. Микроспорогенеза и плоидност вишнье Шумадинке и Чачанског рубина (Prunus cerasus L.). 36. Рад. Польопривр. Фак./Унив. Београд, 1990. S.65-73.

370. Cooper D С The transfer of desoxyribose nucleic acid from the tapetum to the mycrosporocytes at the onset of meiosis // Amer. Naturalist, 1952, v. 86, №829. 219p.

371. Darlington C. D., Wylie A. P. Chromosome atlas of flowering plants London, 1961.524 p.

372. Darlington C. D. On the cytology of the cherries. Rep. frut. Assoc. for Adv. of Sei. 1926.

373. Eames A.J. Morphology of the Angiosperms. New Yore: Mc. Grawhill. 1961. 518 p.

374. Erdelska J. Dinamics jf early embryo development in reference to endosperm and embryo types in angiosperm // Acta Soc. Bot. Polon., 1981, 50 (1-2): 269-272.

375. Erdelska O. Embryologia krytosemennych rastlin. Bratislava: Veda. 1981. 199 p.

376. Filder W., Weier B. Arch. Gartenbau, 19, 6, 1971.

377. Furucawa Y., Bucovac M. J. Embryo sac development in sour cherry during the pollination period as related to fruit set. // Hort Science, 1989, T. 24, №6, p. 1005-1008.

378. Gates R.R. Pollen formation in Oenothera gigas // Ann. Bot. 1911. Vol. 25. P.909-940.

379. Grange R. I., Hand D. W. A review of the effect of atmospheric humidity on the growth of horticultural crops // J hortic. Sc. 1987, Vol.62, №2, P. 125-134.

380. Goebel K. Organographie der Pflanzen. Jena: G. Fischer, 1933. №10. S. 1379-2078.

381. Godineau J. C. Ultrastructure des sinergides chez quelques composées. Rew. cytol. et ybr. veg. 1969, 32, №3/4. P.209-226.

382. Gunges W. Einflub klimatischer Factoren und versekiedener Kulturmabnatmen auf Blutezeit und Bluhleistung von Gerbera Jamesonii. Arch. Gtb., 1964, B. 12, H. 2. S. 75-87.

383. Hallaire M. Annales Agronomiques. 1961. Vol. 12, №1.

384. Heslop-Harrison J. Cytoplasmic connections between angiosperm meiocytes 11 Ann. Bot. 1966. Vol. 30. №118. P. 221-230.

385. Hotta V., Stern H. A. DNA binding protein in meiotic cells of Lilium // Develop. Biol. 1971. Vol. 26. P. 87-89.

386. Hotta V., Stern H. A. Smali nuclear RNA molecules that regulate nuclease accessibility on specific chromatin region of meiotic cell // Cell. 1981. Vol. 27. №1. P. 309-319.

387. Hotta V., Stern H. A. The organizing of DNA segments under going repair synthesis during pachytene // Chromosoma, 1984. Vol. 90. №3. P. 243-253.

388. Huang B.Q., Russell S. D. Isolation of fixed and viable eggs, central cells and embryo sacs from ovules of Plumbago zeylanica // Plant Physiology. 1989. Vol. 90. P.9-12.

389. Jensen W A The embryosac and fertilization in Ingiosperms // Harold L. Irboretum lecture number three. Univ. Hawaii, 1972. P. 1-32.

390. Kamra O. M. R. Chromatin extrusion and cytomixis in pollen mother cells of Hordeum // Hereditas, v. 46, №3-4, 592,1960.

391. Kapil R. N., Bhathagar A.K. Ultrastructure and biology of female gametophyte in Flavering plants.- Intern. Rev. Cytol., 1981, 70 p. 291-341.

392. Katterman G. Ein Beitrag zur Frage derDualitat der Bestandteile des Bastadkernes. Planta, v. 18, 751, 1933.

393. Kaufman M. R. Transport and transfer processesin plants. 1976. Vol. 484. Academic. Press: New Yorc. P. 313-327.

394. Kihara H., Lilienfeld F. Kerneinwanderung und Bildung syndiploider Pollenmuttezzellen bey dem Fl Bastard Triticum aegilopoides x Aegilops squarrosa//Japan. J. Genet., v. 10, 1, 1934.

395. King D., Paulson M., Pockett B., Krebs A. The study of cellular injury Amer pathol, 1959. Vol. 35. P. 1067-1076.

396. Knox R.B. The pollen grain // Embryology of Angiosperms/ Ed. B.M.Johri. Berlin a.o.: Springer. 1984. Vol. 1. P. 197-271.

397. Korendyne-Inantsy I., Szabo T., Buban T. Histochemical properties of the embryo and fruit set in sour cherry following treatments by growth regulators. Acta Horticultural, 1978, №80. P.153-156.

398. Kornike M. Uber Ortsveranderung von Zellkernen. S.-B. Niederrhein. Gesundh. Natur und Heilk. Zu Bonn, 1901. S. 14.

399. Kramer P. J. Encycl. Plant Physiol., Bd. 1. Berlin, 1955 a.

400. Kramer P. J. // Handbuch der Pflanrenphysiologie, Bd. I. Berlin (u.a.). 194-222, 223-242, 1955 b.

401. Kramer P. J. // Handbuch der Pflanrenphysiologie, Bd. 3. Berlin (u.a.). 124-160, 1956.

402. Kramer P. J. // Water Relations of plants. Academic. Press: Orlando, New York: London et al. 1983, 489 p.

403. Kranz E., Bautor J. In vitro fertilization of single, isolated gametes of maize mediated by electrofusion // Sex. Plant Reproduction, 1991. Vol. 4. P. 12-16.

404. Maheshwary P. An introduction to the embruology of angiosperms. New Yorc: Mc. Graw-Hill, 1950. 453 p.

405. Mayer A.M., Poljakoff-Mayber A. The Germination jf Seeds. Oxford: Pergamon Press, 1989. P. 1-270.

406. Mariami C., De Beuckeller M. et al. Induction of male sterility in plants by a chimeric ribonuclease gene // Nature, 1990. Vol. 347. №6295. P.737-741.

407. Mc. Clintock. Cytological observations of deviciences involving known genes translocations and inversion in Zea mays // Univ. Miss. Coll. Agric. Exper. Stat. Res. Bull, 1931,163, 1-30.

408. Mc. Kerrie Bryan D. Environmental stress tolerance in genetically improved plants // Agri-Food Res. Ontario. 1994, 17, №3. P. 2-6.

409. Muntzing. Hereditas, 13,185, 1930.

410. Nageli K. Zur Entwicklungsgeschichte des pollens bei den Phanerogamen. Zurich, 1842. 36 s.

411. Raghavan, Valayamghat. Embryogenesis in angiosperms: A developmental a. experimental study // V. Raghavan, Forew. by M. S. Swaminathan. Cambridge ets.: Cambridge univ. press, 1986.

412. Renner. M. Handb. der Vererbungswiss., 11, Berlin, 1929.

413. Resnick M. A., Veg B. K. (Eds) Mechanisms of chromosome distribution and aneyploidy. Alan R. Liss. Inc., New York, 1980, 400 p.

414. Rodkiewicz B., Bednara J. Development and ultrastructure of female gametophyte in angiosperms // Post. Biologii Komorki. 1986. Vol. 13. P.125-144.

415. Sampson F B Cytocinesis in pollen mother cells of angiosperms, with emphasis on Laurelia novazelandiae // Cytologia, 1969. Vol. 34. P. 511-634.

416. Sarvella P. Cytomixis and the loss of chromosomes in meiotic and somatic cells of gossypium. Cytologia, 1958, v. 23, №1. P. 14.

417. Schlag M., Hesse M. The formation of the generative cell in Polystachia pubescens // Sexual Plant Reprod. 1992. Vol. 5. P.131-137.

418. Sectak L. On the question of the quantitative relation between the amout of chlorophyll its forms and the photosynthetic rate. Collod. internat. centre Nat. Scient., №9, 1963. P.243-251.

419. Slavic B. Water stress in Plants. Prague, 1965, 311 p.

420. Sparrow A. H., Hamnond M. R. Cytological evidence for the transfer of desoxyribose nucleic acid from nucleus to cytoplasm in certain plant cells. Amer. J. Bot., 1947, v. 34. P.439.

421. Stalfelt M. G. Physiol Plantarum, 7, 2, 1954, p. 354-374.

422. Stalfelt M. G. // Handbuch der Pleanzenphysiologie, Bd., 2, Berlin (u. a.), 1956.

423. Stoscker O. Botan. Abhandl., 13, 1928.

424. Stocker O. Kalte und durrenfeste Pflanzen Umschau Wiss. u. Tech Heft. 22/20,1951. P.280=311.

425. Stocker O. 11 Encyclopedia of Plant Physiology, W. Ruhland (ed.), vol. 3:

426. Springer Verlag. Berlin, 1956, p. 696-741. Tabacaru C. D., Stefureac T. J. L"embryogenese chez certaines sertes de griottiers (Prunus cer. L.). Rev. roum. Biol. Ser. Biol veget, 1986. T. 31, №1, p. 19-22.

427. Tacats S. T. Chromatin extrusion and DNA transfer during microsporogenesis.

428. Chromosoma, v. 10, №4, 1959, 430 p. Tarkovsci C. Aneuploidy disturbances in PMC meiosis and plant fertility in

429. Triticale Nacajima // Genet, polon., 9,1968, p. 87-95. Tarkowska J. The nature of cytomixis // Caryologia, 1973. Vol. 25. Suppl. P. 151-157.

430. Theunus C.H. et al. Isolation of male and female gametes in higher plants // Sex.

431. Plant Reprod. 1991. Vol. 4. №3. P. 145-154. Thomas H. Peregrine Chromosome mosaics in synthetic amphiploids in the

432. Vazart B. Befruchtung ung Kernversehmelzung // Protoplasmatologia. Handbuch der Protoplasmaforschung. Wien: Springer, 1958. Bd. 7. S.158.

433. Veihmeyer F. J., Hendrickson A. H. Ann. Rev. Plant. Physiology, 1, 1950, p.285-304.

434. Veihmeyer F. J. // Encyclopedia of Plant Physiology, v. 3. Springer verlag. Berlin, 1956.

435. Vierra de Silva J. B., Naylor A. W., Kramer P. Proc. Nat. Acad. Sei. USA, 1974.

436. Vol. 71, №8. P. 3423. Walter H. Die Hydratur der Pflanze und ihre physiologish-okologishebedeutung. Jena, 1931. Walter H. Ber. Dtsch. Bot. Yes, 76,1963. 205 p.

437. Webster A. D., Goldwin G. K. The hormonal reguirements for improwed fruit setting of plum Prunus domestica of Victoria // J. Hortic. Sei., 1981. V. 56, №1, p. 27-40.

438. Yang Shung Jun. Numerical chromosome instability in Nicotiana ybrids. II. Ynterplant variation. Canad. J. Genet, and Cytol., v. 7. №1, 112, 1965. P. 511-536.