Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование адаптивного сортимента облепихи (Hippophae Rhamnoides L.) в условиях Средней Сибири

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Формирование адаптивного сортимента облепихи (Hippophae Rhamnoides L.) в условиях Средней Сибири"

4844266

С/

СМЫКОВА Татьяна Кирилловна

ФОРМИРОВАНИЕ АДАПТИВНОГО СОРТИМЕНТА ОБЛЕПИХИ (ШРРОРНАЕ RHAMNOIDES Ь.) В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕЙ СИБИРИ

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 1 ДПР 2011

Барнаул 2011

4844266

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозака-демии» (ГНУ КНИИСХ) отдел «Минусинская опытная станция садоводства и бахчеводства»

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук Михайлова Надежда Викторовна

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Стрижова Фания Мухамеджановна

кандидат сельскохозяйственных наук Лугов Владимир Иванович

Ведущая организация:

ГНУ «Научно-исследовательский институт аграрных проблем Хакасии Россельхозакадемии»

Защита состоится «22» апреля 2011 г. в « 9.00 » часов на заседании диссертационного совета ДМ. 220.002.03 при ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Адрес: 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98. Факс: (3852) 62-83-96

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет»

Автореферат диссертации разослан « 16 » марта 2011 г.

Ученый секретарь )

диссертационного совета Н.Н. Чернышева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Облепиха благодаря богатому биохимическому составу плодов, высокой урожайности, скороплодности, зимостойкости и экологической пластичности является одной из основных промышленных культур в садах Сибири. Облепиха широко используется в пищевой промышленности, фармакологии, косметологии, лесомелиорации и рекультивации земель.

Основной причиной, препятствующей более широкому внедрению этой культуры в промышленное садоводство, является использование сортов с низкой экологической пластичностью, в частности, подверженных усыханною, что приводит к значительной изреженности облепиховых плантаций и снижению урожайности.

Необходим подбор сортов, хорошо адаптированных к местным природно-климатическим условиям, устойчивых к абиотическим и биотическим факторам среды, обладающих высокой урожайностью, хорошими товарными и потребительскими качествами плодов.

В связи с этим введение в сортимент облепихи новых перспективных сортов, наиболее приспособленных к изменяющимся условиям внешней среды и обладающих устойчивостью к микозному усыханию, является актуальной проблемой дня условий Средней Сибири.

Цель исследований. На основе комплексной хозяйственно-биологической оценки выявить адаптивные к биотическим и абиотическим факторам, высокоурожайные сорта облепихи в условиях Средней Сибири для промышленного возделывания.

Задачи исследований:

1. Изучить адаптивность интродуцированных алтайских сортов облепихи и совместной селекции НИИСС им. М.А. Лисавенко и Минусинской опытной станции садоводства и бахчеводства по зимостойкости, урожайности и устойчивости к микозному усыханию в условиях Средней Сибири.

2. Оценить качество плодов и продуктов переработки наиболее перспективных сортообразцов облепихи.

3. Изучить особенности формирования корневой системы сортов облепихи в условиях Средней Сибири, определить взаимосвязь между корневой системой и плодоношением.

4. Выявить наиболее эффективные фитомелиоранты для предпосадочной подготовки почвы под облепиху.

5. Дать экономическую оценку возделывания перспективных сортов облепихи селекции НИИСС им. М.А. Лисавенко и Минусинской опытной станции садоводства и бахчеводства (МОССиБ) в условиях Минусинской котловины.

Научная новизна. Впервые в условиях Средней Сибири выявлены и рекомендованы к районированию 4 высокоурожайных сорта облепихи: Чуйская, Обильная, Пантелеевская, Превосходная с высокой устойчивостью к негативным факторам среды. Совместно с НИИСС им. М.А. Лисавенко созданы 2 высокоурожайных, крупноплодных сорта: Минуса - сверхраннего срока созревания и Солнечная - устойчивый к микозному усыханию.

Установлены особенности размещения корневой системы различных сортов облепихи в связи с абиотическими факторами среды.

Выявлены эффективные фитомелиоралты - горчица и рапс для предпосадочной подготовки почвы под облепиху, снижающие уровень усыхания растений.

Защищаемые положения:

1. Интродуцированные и созданные сорта облепихи: Чуйская, Обильная, Превосходная, Пантелеевская, Минуса и Солнечная хорошо адаптированы к засушливым условиям Минусинской котловины.

2. Мощное развитие корневой системы в экстремальных условиях Средней Сибири обеспечивает долговечность и стабильность плодоношения облепихи.

3. Эффективно использование в качестве фитомелиорантов для предпосадочной подготовки почвы под облепиху горчицы и рапса.

4. Возделывание высокоурожайных крупноплодных сортов: Чуйская, Обильная, Пантелеевская, Превосходная, Минуса и устойчивого к усыханию сорта Солнечная в засушливых условиях Минусинской котловины для промышленного возделывания экономически выгодно.

Практическая значимость. Среди интродуцированных сортов выявлены 4 высокоурожайных - Чуйская, Обильная, Пантелеевская, Превосходная, пригодных для промышленного возделывания в Минусинской котловине. Данные сорта включены в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию.

Диссертантом, в соавторстве, созданы 2 крупноплодных, высокоурожайных сорта облепихи: сверхранний Минуса и устойчивый к усыханию Солнечная, которые включены в Госреестр селекционных достижений и допущены к использованию в 1997 и 2003 гг. по Восточно-Сибирскому региону РФ и районированы в Монголии.

Использование горчицы и рапса в качестве фитомелиорантов позволяет значительно снизить уровень восприимчивости сортов к усыханию и повысить рентабельность возделывания облепихи.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях, семинарах, совещаниях: международных симпозиумах по облепихе: Барнаул, 1993 г., Улан-Удэ, 1998 г., Белокуриха, 2009 г.; международных научных конференциях: Красноярск, 2006 г., Абакан, 2007, 2009 гг., Кызыл, 2009 г., Улангом (Монголия), 2009 г.; всероссийских: Мичуринск, 1999 г.; региональных: Красноярск, 1984, 1987, 2008 гг., Барнаул, 1988 г., Новосибирск, 1991, 2010 гг.; на заседаниях ученого совета МОССиБ, 1980-2005 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 23 статьи, в том числе одна в журнале, рекомендованном ВАК РФ. Объем публикаций составляет 6,8 пл., в том числе доля автора 4,9 пл.

Получены 2 авторских свидетельства на сорта облепихи Минуса (№ 27844 от 24.03.1997 г.) и Солнечная (№ 29174 от 07.02.2003 г.).

Объем и содержание диссертации. Диссертационная работа изложена на 125 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов,

практических рекомендаций, содержит 46 таблиц, 12 рисунков, 7 приложений. Список литературы включает 157 источников, в том числе 11 зарубежных авторов.

Автор выражает благодарность научному руководителю, д. с.-х. н. Михайловой Н.В., признательность за помощь при обсуждении результатов исследований и ценные консультации академику, д. с.-х. н. Калининой И.П., д. с.-х. н. Пантелеевой Е.И., д. с.-х. н. Трофимову И.Т., к. б. н. Ершовой И.В., старшему лаборанту Андреевой В.Н., которая многие годы непосредственно участвовала в проведении полевых и лабораторных исследований.

1. Состояние изученности проблемы

Введение облепихи в садовую культуру стало возможным после выведения в НИИСС им. М.А. Лисавенко первых сортов: Золотой початок, Дар Катуни, Новость Алтая, которые были районированы в 1963-1964 гг. В дальнейшем в результате синтетической селекции созданы крупноплодные сорта нового поколения: Чуйская, Обильная, Превосходная и другие. Селекционная работа по облепихе приобрела широкое распространение и ведется во многих научных учреждениях России.

Учитывая возрастающую роль облепихи в региональном садоводстве, важно создать предпосылки для увеличения урожайности. Увеличение производства плодов облепихи возможно при подборе сортов, обеспечивающих устойчивость к усыханию и высокую урожайность.

Научные исследования и производственный опыт в России и за рубежом свидетельствуют, что усыхание косточковых растений значительно снижается при использовании фитомелиорантов.

Сведений по экологическому изучению сортов и устойчивости к микозно-му усыханию в условиях Сибири недостаточно.

2. Условия, объекты и методики исследований

Экспериментальная работа проводилась на опытных участках сортоиспытания облепихи и в лаборатории МОССиБ в 1980-2005 гг. Часть почвенных анализов и биохимического состава плодов выполнены в Абаканской агрохимлаборатории.

Объектами исследований служили 15 сортообразцов облепихи селекции НИИСС и 2 сорта Минуса и Солнечная совместной селекции НИИСС и Минусинской опытной станции садоводства и бахчеводства Красноярского НИИСХ (табл. 1).

Опыты по сортоизучению заложены в 1980, 1987 гг. на орошаемых участках. За вегетацию проводили по 4-5 поливов, с поливной нормой 500 м3/га. Схема размещения растений 4x2 м. Повторность вариантов 3-кратная, по 100 растений в каждой делянке.

Опыт по изучению влияния предшественников на усыхание облепихи заложен в 1987 г. на поливном участке. Предшественники - черный пар (контроль) и сидеральный пар с использованием в качестве сидератов овса, горчицы, рапса. Сидераты высевались в течение двух лет, в конце лета зеленая масса измельчалась и заделывалась в почву. Закладку насаждений проводили по схеме 4x2 м, в

трехкратной повторности, по 50 растений в каждой делянке. Исследуемые сорта: Чуйская (к), Лучезарная, Пантелеевская, Сибирская, Солнечная. Почва на опытных участках чернозем обыкновенный маломощный малогумусный среднесугли-нистый.

Таблица 1 - Происхождение изучаемых сортообразцов облепихи

Соргообразец Селекционный номер Комбинация скрещивания Год скрещивания Год передачи на ГСИ Год включения в Госреестр

Чуйская(к) 35-61-2257 Сеянец чуйского экотипа 1961 1979 1979

Великан 30-61-1804 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 1979 1987

Дар Катуни ГА-20 Сеянец катунского экотипа 1934 1964 1964

Золотистая Сибири 60-61-1404 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 1979 1985

Лучезарная 13-68-12 Великан х сеянец катунского экотипа 1968 1985 1985

Любимая 3-67-2475 Щербинка-1 х сеянец формы Кудырга-1 (чулышманский эко-тип) 1967 1987 1995

Минуса 30-61-1489 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 1993 1997

Мужской Алей 40-61-1876 Сеянец свободного опыления сорта Новость Алтая х сеянец катунского экотипа 1961 1985 1988

Обильная 30-61-1308 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 1978 1979

Оранжевая 6-60-277 Дар Катуни х сеянцы саянского экотипа 1960 1979 1979

Пантелеевская 14-68-10 30-61-1508 - (Щербинка-1 х ка-тунский) х сеянец катунского экотипа 1968 1985 1993

Превосходная 30-61-1465 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 1979 1987

Самородок 30-61-1392 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 1979 1985

Сибирская 30-61-1462 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 1978 1981

Солнечная 30-61-1776 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 1996 2003

30-61-1614 30-61-1614 Щербинка-1 х сеянец катунского экотипа 1961 - -

7-66-1600 7-66-1600 Щербинка-1 х сеянец чулыш-манского экотипа 1968 - -

Фенологические наблюдения, зимостойкость, общее состояние растений, габитус кроны, массу плодов, урожайность сортов облепихи, продуктивность ветвей изучали по методикам селекции и сортоизучения плодово-ягодных и орехоплодных культур (Мичуринск, 1973, 1980; Орел, 1999); методикам государственного сортоиспытания (Москва, 1976).

Изучение корневой системы проводили по методу «скелета» (Колесников, 1962).

Агрофизические и химические свойства почв, биохимические состав плодов определяли по общепринятым методикам.

Зимы за исследованный период (1980-2005 гг.) были сравнительно теплыми, за исключением суровых: 1979-1980, 1983-1984, 1984-1985, 2004-2005 гг. Среднемесячная температура воздуха в феврале этих лет была ниже среднемно-голетней на 1,7...4,5°С. Абсолютный минимум в эти годы составлял -42,6°С. Понижение температуры воздуха до -42,9...-45,3°С в январе 1990, 2001 гг. не оказало отрицательного действия на облепиху. Не приносили вреда растениям облепихи и возвратные весенние заморозки.

Наиболее теплыми месяцами были июнь, июль, август. Среднесуточная температура воздуха в эти месяцы была на уровне среднемноголетней нормы и составила 17,0...20,0°С.

Среднегодовое количество осадков составляло от 259,7 до 531,7 мм. Количество выпавших осадков в 46 % лет выше среднемноголетней нормы на 3-51 % и в 46 % лет на 2-26 % ниже среднемноголетней нормы.

Основная масса осадков 253,7 мм (69 %) приходится на май-сентябрь. Недостаточное количество осадков и неравномерное их распределение вызывает необходимость применения орошения для повышения продуктивности садов.

На зимний период приходится 15 % осадков, что при длительных морозах вызывает глубокое промерзание почвы.

За годы исследований 79 % лет были теплыми и более теплыми, но недостаточно увлажненными: сумма положительных температур составила 1978-2487°С, ГТК по Селянинову - 0,8-1,2. Достаточно увлажненными были 1988, 1992,1994,2003 гг. ГТК составил 1,3-1,8.

Таким образом, климат Минусинской котловины благодаря теплому вегетационному периоду со значительной суммой активных температур благоприятен для выращивания облепихи.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3. Адаптивность сортообразцов облепихи в условиях Минусинской котловины

Все изучаемые сортообразцы облепихи по прохождению фенофаз соответствуют сезонным ритмам и укладываются в вегетационный период Средней Сибири. Сроки наступления основных фенологических фаз у сортообразцов облепихи находятся в прямой зависимости от суммы эффективных температур.

При среднесуточной температуре выше 5°С вегетация сортов облепихи начинается 3-5 мая. Для начала цветения сортов облепихи необходима сумма эффективных температур 29,8-183,3°С, для созревания 1231,7-1609,0°С. Начало цветения проходило 9-12 мая, конец цветения - 27-29 мая, начало созревания -1-8 августа, конец созревания - 18 августа - 3 сентября (табл. 2).

Прохождение фенологических фаз изучаемых сортообразцов облепихи в условиях Минусинской котловины укладывается в вегетационный период 163 дня.

Таблица2 - Фенологические фазы развития сортообразцов облепихи, 1982-2002 гг.

Сортообразец Начало распускания почек Начало цветения Конец цветения Созревание Окончание роста побегов Листопад Длина вегетационного периода, дней

начало конец начало конец

1982-1991 гг. (1980 г; посадки)

Чуйская (к) 3.05 9.05 . 27.05 4.08 25.08 15.08 8,09 4.10 155

Великан 5,05 10.05 28.05 8.08 3.09 20.08 10.09 8,10 157

Дар Катуни 4.05 10.05 28.05 8,08 26.08 15.08 8,09 6,10 156

Золотистая Сибири 5.05 10.05 28.05 8.08 3.09 20.08 11.09 8,10 157

Минуса 3.05 9.05 24.05 1.08 18.08 15.08 8,09 2.10 153

Обильная 3.05 9.05 27.05 4.08 28,08 19.08 8,09 8.10 159

Оранжевая 4.05 10.05 28.05 4.08 31.08 20.08 10.09 10.10 160

Превосходная 4.05 9.05 27.05 6.08 26.08 15.08 8,09 8.10 158

Самородок 3.05 9.05 27.05 6.08 28.08 19.08 9,09 6.10 157

Мужской Алей 3,05 12.05 29.05 - - 17.08 10.09 12,10 163

30-61-1614 . 3.05 9.05 27.05 8.08 27.08 15.08 9.09 8.10 159

1990-2002 гг. (1987 г, посадки)

Чуйская (к) 3.05 9.05 27.05 4,08 25.08 15.08 8,09 4.10 155

Лучезарная 4.05 10.05 28.05 5.08 28.08 19.08 8.09 8.10 158

Любимая 5.05 9.05 25.05 6.08 28.08 19.08 8.09 6.10 155

Пантелеевская 5.05 9.05 27.05 6.08 25.08 15.08 6,09 6.10 155

Сибирская 4.05 10.05 28.05 5.08 28.08 19.08 8.09 8.10 158

Солнечная 5.05 9.05 • 28.05 3.08 28.08 15.08 6.09 6.10 153

Мужской Алей 3.05 12.05 29.05 - 17.08 10.0? 12.10 163

7-66-1600 3.05 9.05 27.05 4.08 25.08 15.08 6.09 4,10 155

За годы исследований (1982-1991 гг.) у изучаемых сортообразцов не отмечено подмерзания растений даже в суровые зимы. Самыми морозными были зима 1986-1987 гг. с понижением температуры до ~40Д°С, в 1987-1988 гг. в течение 18 дней температура воздуха опускалась до -41,3°С, в январе-феврале 2000 г. в течение 7 дней она опускалась до -30,2...-40,4°С, в январе-феврале 2001 г. 19 дней были с температурой воздуха ниже -30,7...-45,3°С. Общее состояние растений после этих зим оценивалось в 3,5-4,8 балла.

Большое значение имеет устойчивость цветков и завязи плодовых культур к весенним заморозкам. Во время цветения температура воздуха понижалась в 1991 г. до -10,3°С, в 2004 г. до -10,7°С, в 2005 г. до -7,5°С, но это не оказало отрицательного влияния на продуктивность облепихи.

В настоящее время сбор плодов облепихи осуществляется вручную, поэтому требуются слаборослые сорта с компактной кроной и обильным плодоношением. Высота растений в восьмилетнем возрасте варьирует от 2,6 м у сорта Чуйская до 3,5 м у сорта Великан. В производственных условиях предпочтительнее иметь сорта со сдержанным ростом, так как с них удобнее собирать плоды. При сборе урожая повышается производительность труда, и ветви повреждаются в меньшей степени. Изучаемые сортообразцы облепихи относятся в основном к среднерослым.

Масса плодов облепихи в естественных условиях и в насаждениях на богаре зависит от выпадающих осадков. По данным Е.И. Пантелеевой (2006), коэффициент корреляции между суммой осадков за апрель-август и массой плодов облепихи составляет 0,97. В засушливых условиях Минусинской котловины облепиха выращивается только на поливе, и в связи с этим масса плодов по годам варьирует незначительно, у сорта Чуйская она колеблется в пределах 74,3-80,5, Солнечная 75,3-85,3, Любимая 65,4-75,1 г.

Среди изучаемых сортообразцов выявлены наиболее крупноплодные с массой 100 плодов 76,6-86,3 г - Чуйская, Великан, Минуса, Пантелеевская, Превосходная, Солнечная и гибрид 7-66-1600.

Урожайность - один из основных признаков, определяющий хозяйственную ценность сорта. По урожайности изучаемые сортообразцы разделили на три группы: высокоурожайные (более 13 т/га), среднеурожайные (от 8 до 13 т/га), малоурожайные (менее 8 т/га) (табл. 3,4). Наименьшей урожайностью обладают сорта Дар Катуни, Лучезарная, Оранжевая и Сибирская (3,7-7,7 т/га). Сорта Лучезарная, Оранжевая, Сибирская очень неустойчивы к усыханию и через 5-7 лет после посадки почти полностью погибали. Среднюю урожайность от 8,0 до 13 т/га имеют сорта Великан, Самородок, Любимая и гибриды 7-66-1600, 30-611614. К первой группе относятся сорта Золотистая Сибири, Минуса, Обильная, Превосходная, Самородок, Солнечная, Чуйская с урожайностью более 13 т/га. Среди них наибольшей урожайностью отличаются сорта Минуса, Обильная, Превосходная (15,3-17,5 т/га, что выше контрольного сорта Чуйская на 15-22 %). Эти сорта рекомендованы для возделывания в засушливых районах Средней Сибири.

Таблица 3 - Урожайность сортообразцов облепихи за 1982-1991 гг., т/га (посадка 1980 г.)

Сортообразец Год Процент к контролю

1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 Средняя урожайность

Чуйская (к) 15,8 19,1 10,9 8,2 16,5 13,2 16,6 11,0 14,S 6,9 13,3 100

Ватикан 3,5 16,0 10,0 11,8 14.1 10,0 13,7 10,9 19,2 15,4 12,4 94

Дар Катуни 10,5 19,2 8,6 9,0 9,5 4,0 4,1 5,0 3,7 3,5 7,7 58

Золотистая Сибири 7,3 17,1 10,1 7,8 16,6 18,9 15,3 11,3 20,4 10,0 13,5 101

Минуса (30-61-1489) 3,5 20,0 15,7 28,2 28,5 1.2,3 13,9 11,6 17,4 11,8 16,3 122

Обильная 13,8 22,2 10,4 15,1 22,5 19,5 21,7 15,4 24,3 10,4 17,5 132

Оранжевая 13,3 11,0 7,3 2,3 — 8,7 — - - 7,1 53

Превосходная 4,8 18,8 11,0 14,9 21,2 16,3 13,9 11,1 20,8 20,5 15,3 115

Самородок 12,1 15,7 8,5 9,9 14,5 17,2 16,4 11,6 15,7 10,0 13,2 99

30-61-1614 15,6 19,2 9,3 11,5 18,9 16,2 14,7 10,7 - - 14,5 109

НСРо.05 0,93 1,26 0,88 U 1,1 0,38 0,83 1,23 0,58 1,0 4,72 -

Таблица 4 - Урожайность сортообразцов облепихи за 1990-2002 гг., т/га (посадка 1987 г.)

Сортообразец Год Средняя Пропет к контролю

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998. 1999 2000 2001 2002

Чуйская (к) 2,8 6,8 10,4 11,4 12,3 9,3 9,5 8,7 10,5 11,0 12,2 1Д 14,6 10,2 100

Лучезарная 0,6 1,6 4,0 4,4 2,6 4,7 4,4 3,2 3,0 3,6 4,1 5,3 6,4 3,7 36

Любимая 3,6 2,9 9,6 14,2 9,8 12,6 12,5 14,3 13,7 14,4 14,8 15,7 14,6 11,7 115

Пантелеевская 4,2 4,4 6,5 10,8 7,9 11,4 11,5 9,5 9,3 10,0 11,3 13,7 14,0 9,6 94

Сибирская 1,6 1.6 5,6 3,0 2,1 3,6 3,2 5,3 5,0 5,4 5,8 8,1 7,4 4,4 44

Солнечная 4,1 9,6 18,1 15,7 18,6 18,4 18,6 19,3 19,0 20,0 20,8 24,8 25,6 17,9 175

7-66-1600 9,0 6,8 9,6 13,2 12,5 13,2 13,3 12,6 13,4 14,3 14,8 1.5,8 16,4 12,7 124

НСРо.05 0,28 0,30 0,54 0,36 0,32 0,39 0,86 0,48 0,79 0,59 0,39 1,43 0,54 1,91 -

Совместно с ГНУ НИИСС Россельхозакадемии созданы 2 сорта облепихи: Минуса - раннего срока созревания и Солнечная - устойчивый к усыханию. Они включены в Госреестр селекционных достижений и допущены к использованию в 1997 и 2003 гг. соответственно.

Проведенные исследования позволили выявить сорта облепихи в условиях Минусинской котловины с лучшим и стабильным биохимическим составом плодов (табл. 5).

Таблица 5 - Биохимический состав плодов облепихи (1982-1986 гг.)

Сортобразец 'Растворимые сухие вещества-ва, % Сахара, % Органические кислоты, % Сахарокис- лотный индекс Витамин С, мг/100 г Каротино-иды, мг/1 ООг Содержание масла, %

Чуйская (к) 14,0 4,3 1,8 2,2 57,0 6,3 7,4

Великан 16,2 4,0 2,1 1,9 80,8 7,0 10,7

Дар Катуни 13,9 2,03 2,2 0,9 48,8 8,2 -

Золотистая Сибири 16,3 3,3 2,2 Л5 85,8 6,9 7,2

Обильная 14,4 3,3 1,8 1,9 86,7 8,3 4,2

Оранжевая 13,2 1.8 3,1 0,6 165,1 9,5 9,4

Превосходная 14,4 3,9 1,9 2,0 70,5 8,0 7,1

Самородок 14,0 2,8 2,1 1,4 78,8 8,0 7,3

30-61-1614 15,0 3,4 2,1 1,7 73,1 8,4 —

НСР05 Рф<РТ 1,19 0,48 ?ф<Рт 30,73 Ро<Рт 1,9

По биохимическому составу наиболее ценными считаем сорта:

1) по содержанию растворимых сухих веществ и Сахаров - Чуйская, Великан, Золотистая Сибири, Превосходная, гибрид 30-61-1614;

2) по содержанию титруемых кислот - Чуйская, Обильная, Превосходная;

3) по высокому значению сахарокислотного индекса - Чуйская, Превосходная, Обильная, Великан;

4) по содержанию витамина С - Оранжевая, Обильная, Великан, Золотистая Сибири;

5) по содержанию каротиноидов - Оранжевая, Обильная, гибрид 30-611614;

6) по содержанию масла - Великан, Оранжевая, Чуйская, Самородок, Золотистая Сибири.

Эти сорта перспективны для использования в производстве и селекции на улучшенный химический состав плодов. По комплексу биохимических показателей выделены лучшие сорта - Чуйская, Превосходная, Обильная.

Проведена оценка технологических качеств плодов облепихи. Общая оценка компота из плодов облепихи составляет 3,1-4,7 балла, плодов в собственном соку - 3,9-4,6 балла. Наиболее высокую дегустационную оценку (4,3-4,7 балла) получил компот сортов Великан, Золотистая Сибири, Обильная, Превосходная.

У населения Средней Сибири пользуется спросом свежемороженая облепиха. Высокую дегустационную оценку свежемороженых плодов - 4,5-4,8 балла имеют сорта: Чуйская, Пангелеевская, Любимая и гибрид 7-66-1600.

Таким образом, по многолетним исследованиям большая часть изучаемых сортообразцов облепихи входят в группу среднеурожайных и урожайных.

и Краткая характеристика сортов облепихи совместной селекции МОССиБ и НИИСС

Минуса (30-61-1489) Авторы: Е.И. Пантелеева, Т.К. Смыкова. Сорт получен от скрещивания сорта Щербинки-1 с сеянцами катунского экотипа. Включен в Госреестр в 1997 г. В плодоношение вступает на третий год после посадки. Средняя урожайность 16,3 т/га, максимальная - 28,5 т/га. Плоды крупные темно-оранжевого цвета, созревают 15 августа. Средняя масса 100 плодов 71,7 г, максимальная - 80,4 г. Основные достоинства сорта: раннеспелость, высокая урожайность, крупноплодность и регулярное обильное плодоношение. Сорт универсального назначения.

Солнечная (30-61-1776) Авторы: Е.И. Пантелеева, Т.К. Смыкова. Сорт получен от скрещивания сорта Щербинки-1 с сеянцами катунского экотипа. Включен в Госреестр в 2003 г. В плодоношение вступает на третий год после посадки. Средняя урожайность 17,9 т/га, максимальная - 25,6 т/га. Крупноплодный, средняя масса 100 плодов 75,8 г, максимальная - 81,2 г. Плоды оранжевого цвета. Основные достоинства сорта: высокая, стабильная по годам урожайность; очень высокая устойчивость к усыханию; неприхотливость возделывания на бедных почвах. Универсального назначения.

4. Особенности формирования корневой системы облепихи в условиях Минусинской котловины

В связи с тем, что облепиха в условиях Минусинской котловины новая культура, необходимо изучение не только надземной, но и корневой системы. Значение особенностей размещения корневой системы позволяет понять связь между факторами среды и продуктивностью растений, правильно подойти к решению вопросов агротехники, подбору сортов для данной зоны.

Облепиха в естественных условиях в поймах рек образует горизонтально расположенную, охватывающую большую площадь корневую систему (Гатин, 1963). В условиях Средней Сибири по результатам наших исследований длина корней у сортов Чуйская в 19-летнем возрасте составляет 536 м/куст, Солнечная - 873 м/куст, Лучезарная - 1974,1 м/куст. У сортов Чуйская и Лучезарная 5867% длины корней расположены в слое 0-60 см, а остальные - в более низких слоях почвы (рис. 1).

Наибольший объем кроны и объем почвы, занятый корнями, выявлен у сорта Солнечная - 6,8 м3 и 10,8 м3 соответственно. На единицу объема почвы, занимаемой корнями сорта Чуйская, формируется наименьший объем кроны. Значение этого показателя у данного сорта почти в 3 раза ниже по сравнению с сортом Солнечная. Такое отличие можно объяснить биологическими особенностями сортов в условиях Минусинской котловины.

У сорта Солнечная корни равномерно расположены в вертикальном направлении — 7-19 % в каждом слое, в слое 0-60 см их величина достигает только 33 %. В горизонтальном направлении основная масса длины корней (86-90 %) расположена в радиусе от штамба 50-200 см и только 10-14 % в радиусе 0-50 см.

Глубина распространения корней, см

пЧуйская оСолнечная оЛучезарная

Рис. 1 - Расположение корневой системы облепихи

Н.И. Агафоновым (1980) предложен оптимально-продуктивный объем кроны плодовых растений. Максимальный урожай на 1 м2 проекции кроны - 1,9 кг в 19-летнем возрасте получен по сорту Чуйская, у сортов Солнечная и Лучезарная - 1,2 кг. Средняя урожайность за 16 лет у изучаемых сортов составляет соответственно 10,4; 18,5; 4,1 т/га.

Урожайность облепихи в 19-летнем возрасте составила по сортам: Лучезарная - 4,6; Чуйская - 7,7; Солнечная - 10,1 кг с куста. В опыте не выявлена взаимосвязь развития корневой системы облепихи с урожайностью. Так, сорт Лучезарная с наиболее развитой корневой системой формирует самый низкий урожай. С менее развитой корневой системой сорта Солнечная и Чуйская формируют больший урожай, чем Лучезарная, за счет продуктивности ветвей, которая составляет по сортам: Солнечная - 55,6, Чуйская - 40,5, Лучезарная - 26,1 г плодов на 10 см длины ветви. Сорт Солнечная отличается плотным строением початка - 83,3 плода на 10 см длины ветви, что обеспечивается сужением междоузлий и увеличением плодов на 1 почку до 5,6. У сорта Чуйская початки более рыхлые - 57 плодов на 10 См длины ветви, но продуктивность ветвей и урожайность увеличивалась за счет массы 100 плодов - 70,1 г. Низкая урожайность сорта Лучезарная объясняется рыхлым початком, массой 100 плодов - 54,8 г.

Рыхлые супесчаные почвы Минусинской котловины способствуют образованию глубокопроникающей корневой системы, которая в сочетании с орошением обеспечивает долговечность растений и стабильность плодоношения.

5. Устойчивость сортообразцов облепихи к усыханию и пути ее повышения

По степени устойчивости к усыханию изучаемые сорта разделены нами на 3 группы: высоко-, средне- и слабоустойчивые. К группе высокоустойчивых сортов, у которых за 10 лет погибли 2-4 % растений, относится сорт Солнечная; в группу среднеусгойчивых (погибших растений от 42 до 65 %) - Минуса, Дар Ка-туни, Обильная, Превосходная, Великан; в группу слабоустойчивых (более 65 % погибших растений) - Чуйская, Пантелеевская, Золотистая Сибири, Самородок, Лучезарная, Сибирская, Оранжевая, гибрид 30-61-1614,

В опыте по изучению влияния предшественников на устойчивость сортов к усыханию выявлен устойчивый сорт Солнечная. У этого сорта максимальное количество пораженных микозным усыханием растений не превышало 5 %. За 8 лет плодоношения средняя урожайность у этого сорта составила 13,2-14,7 т/га в зависимости от предшественника.

По результатам исследований лучшими предшественниками для облепихи являются капустные культуры - рапс и горчица (табл. 6).

Таблица 6 - Усыхание растений облепихи в зависимости от предшественника, % (1988-1997 гг.)

Сорт Черный пар (к) Сидеральный пар

рапс горчица овес

Чуйская (к) 73 36 38 71

Лучезарная 100 58 60 100

Пантелеевская 77 36 37 72

Сибирская 100 59 59 100

Солнечная 4 4 2 5

Снижение усыхания растений на этих вариантах проявилось в большей мере в первые пять лет роста растений. У сорта Чуйская усохших растений на 23 % меньше по сравнению с черным паром, у сорта Лучезарная - на 36-46 %, Пантелеевская - на 27-28 %, Сибирская - на 48-53 %. В последующие годы эти различия сгладились. По литературным данным, капустные культуры, обладающие фитонцидным действием, более активны в первые годы роста растении в саду, а затем их влияние снижается, и возникает необходимость возобновления их посевов (Сидорова, 1983).

Стабильную урожайность по годам и предшественникам имеет сорт Солнечная -13,2-14,7 т/га, что превышает контрольный сорт Чуйская в 2,4-4,3 раза (табл. 7).

У среднеусгойчивых сортов Чуйская и Пантелеевская, возделываемых после посева капустных, урожайность по сравнению с черным паром увеличивалась на 170-246 %. Возделывание неустойчивых к усыханию сортов Лучезарная и Сибирская по капустным позволило повысить урожайность в 15 раз по сравнению с черным паром. Использование в качестве фитомелиоранта овса перед закладкой насаждений облепихи не способствовало повышению урожайности всех сортов.

Важно отметить, что устойчивый к усыханию сорт Солнечная можно успешно выращивать без предварительной подготовки почвы по системе сидераль-ного пара.

Таблица 7 — Урожайность сортов облепихи в зависимости от предшественника, т/га (1990-1997 гг.)

Сидеральный пар

Сорт Черный рапс горчица овес

пар (к) т/га % к контролю т/га % к контролю т/га % к контролю и X

Чуйская (к) 3,4 6,0 176 5,8 170 3,0 88 1,07

Лучезарная 0,2 3,0 1500 2,9 1450 0,2 100 0,08

Пактелеевская 2,6 6,4 246 6,3 242 2,9 111 0,25

Сибирская 0,2 3,1 1550 2,9 1450 0,2 100 0,11

Солнечная 14,7 14,4 98 14,2 96 13,2 90 0,54

Результаты исследований позволили выявить высокую устойчивость к усыханию сорта Солнечная и рекомендовать его для возделывания в условия юга Средней Сибири. Лучшими предшественниками для облепихи являются капустные культуры горчица и рапс.

6. Экономическая эффективность возделывания сортообразцов облепихи в условиях Минусинской котловины

Получать высокие и устойчивые урожаи, достаточную прибыль для ведения расширенного воспроизводства в садоводстве невозможно без использования адаптивных сортов. При урожайности сортов облепихи 12,4-13,5 т/га (Великан, Золотистая Сибири) прибыль составляет 211,7-238,0 тыс. руб./га, рентабельность - 40-42 %. При урожайности сортов 15,3-17,9 т/ш (Превосходная, Обильная, Минуса, Солнечная) прибыль составляет 281,2-343,7 тыс. рубУга, рентабельность -44-47% (табл. 8).

Таблица 8 - Экономическая эффективность производства плодов облепихи, используемых для технических целей

1 Сортообразец Средняя урожайность, т/га Себестоимость плодов, 'тыс. руб./т 1 Затраты, тыс. руб./га Стоимость валовой продукции, тыс. руб./га (цена 60 руб./кг) Прибыль, тыс. руб./га Рентабельность, %

1 2 3 4 5 6 7

1980 г. посадки, урожайность за 1982-1991 гг.

Чуйская(к) 13,3 42,46 564,7 798,0 | 233,3 41

Великан 12,4 42,93 532,3 744,0 211,7 40

Дар Катуни 7,7 47,00 361,9 462,0 | 100,1 28

Золотистая Сибири 13,5 42,37 572,0 810,0 238,0 42

Окончание таблицы 8

1 2 3 4 5 6 7

Минуса 16,3 41,27 672,7 978,0 305,3 45

Обильная 17,5 40,91 715,9 1050,0 334,1 47

Превосходная 15,3 41,62 636,8 918,0 281,2 44

Самородок 13,2 42,51 561,2 792,0 230,8 41

30-61-1614 11,6 43,38 503,2 696,0 192,8 38

1987 г. посадки, урожайность за 1990-2002 гг.

Чуйская (к) 10,2 44,44 453,3 612,0 158,7 35

Солнечная 17,9 40,8 730,3 1074,0 343,7 47

При реализации плодов облепихи в замороженном виде, за счет повышения реализационной цены до 70 руб./кг прибыль увеличивается на 77-175 тыс. руб./га, рентабельность возрастает до 31-71 % по сравнению с реализацией плодов в свежем виде.

Выводы

1. Изученные сортообразцы облепихи в условиях Средней Сибири своевременно проходят основные фенофазы развития, укладываясь в безморозный период. В суровые зимы с абсолютным минимумом -45,3°С подмерзания растений облепихи не обнаружено. Не отмечено повреждающее действие отрицательных температур до -10,7°С и во время цветения облепихи.

2. Впервые в условиях Минусинской котловины совместно с ГНУ НИИСС им. М.А. Лисавенко созданы два урожайных, крупноплодных сорта облепихи: раннеспелый Минуса и. устойчивый к усыханию Солнечная, которые включены в Госреестр селекционных достижений и допущены к использованию по ВосточноСибирскому региону и районированы в Монголии.

3. По урожайности изучаемые сорта облепихи разделены на три группы. К первой группе высокоурожайных сортов отнесены: Чуйская, Золотистая Сибири, Минуса, Обильная. Пантелеевская, Превосходная и Солнечная со средней урожайностью 9,0-17,9 т/га.

По комплексу хозяйственно-полезных признаков среди шпродуцированных сортов включены в районированный сортимент - Чуйская, Обильная, Пантелеевская, Превосходная, пригодные для промышленного возделывания.

4. По комплексу ценных биохимических показателей выявлены сорта: Чуйская, Превосходная, Обильная. По вкусовым качествам плодов выделяются сорта: Чуйская, Любимая, Пантелеевская и гибрид 7-66-1600.

5. На легкосуглинистом обыкновенном черноземе с хорошей аэрацией в нижних горизонтах почвы в условиях Минусинской котловины у сортов облепихи формируется мощная корневая система, проникающая на глубину до 140-180 см, осваивающая объем почвы 8,8-10,8 м3. Основная масса корней облепихи размещается на глубине 0-60 см (58-64 %), в горизонтальном направлении 86-90 % длины корней расположены в радиусе 50-200 см от ствола растения.

Взаимосвязи корневой системы облепихи с урожайностью не выявлено.

6. Использование перед закладкой насаждений облепихи в паровом поле в качестве сидератов капустных культур снижает усыхание растений за десять лет роста в саду на 2-40 % по сравнению с черным паром.

7. Использование устойчивого к усыханию высокоурожайного сорта Солнечная позволит формировать устойчивые и продуктивные агроценозы облепихи, повысить экономическую эффективность отрасли садоводства на 12-14 %, получить прибыль, превышающую контрольный сорт Чуйская на 185-262 тыс. руб./га.

Практические рекомендации

Для промышленного и любительского садоводства Средней Сибири рекомендуются хорошо адаптированные сорта облепихи Чуйская, Минуса, Обильная, Превосходная, Пангелеевская и Солнечная.

В селекции облепихи на устойчивость к микозному усыханию использовать сорт Солнечная, на раннеспелость - сорт Минуса.

Рекомендовать в условиях Средней Сибири предпосадочную подготовку почвы по системе сидерального пара с использованием капустных культур горчицы и рапса, позволяющих снизить усыхание растений и повысить рентабельность производства облепихи.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Смыкова, Т.К. Облепиха на юге Красноярского края / Т.К. Смыкова // Садоводство и виноградарство. — М. -1988. —№ 4. -С. 16-17.

2. Смыкова, Т.К. Производственное сортоиспытание облепихи и чёрной смородины / Т.К. Смыкова // Тезисы докладов науч.-пракг. конф. (16-17,08.1984 г.) - Красноярск, 1984. - С. 17-18.

3. Смыкова, Т.К. Культура облепихи в Минусинской котловине / Т.К. Смыкова // Основные направления научного обеспечения отрасли садоводства Сибири: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1991, - С. 93-96.

4. Смыкова, Т.К. Итоги сортоизучения облепихи на Минусинской опытной станции садоводства / Т.К. Смыкова // Науч.-техн. бюлл. СО РАСХН. -Садоводство Восточной Сибири. - Новосибирск, 1991. - С. 12-13.

5. Смыкова, Т.К. Влияние предшественников на усыхание растений облепихи и их продуктивность / Т.К. Смыкова // Докл. II Междунар. симпозиума по облепихе (Барнаул, 22-25 августа 1993 г.). - Новосибирск, 1993. - С. 22-25.

6. Смыкова, Т.К. Размножение облепихи в Минусинске / Т.К. Смыкова // Научное обеспечение промышленного садоводства и пчеловодства Сибири: матер. конф. «Научному обеспечению промышленного садоводства, декоративного садоводства и пчеловодства в Сибири 60 лет (Бердск, 19-20 июля 1995 г.). -Бердск, 1996.-С. 120-122.

7. Смыкова, Т.К. Меры борьбы с усыханием облепихи / Т.К. Смыкова, И.В. Екимов, Г.И. Колпакова // Состояние и проблемы садоводства России: науч. тр. - Ч. 2. - Новосибирск, 1997. - С.129-131.

8. Смыкова, Т.К. Минусинская котловина - новый ареал возделывания облепихи / Т.К. Смыкова // Пути стабилизации урожая и повышения качества сельскохозяйственной продукции: матер, науч.-метод. конф. по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству, посвященной 170-летию опытно-

го дела (г. Омск, 30-31 июля 1998 г.). - Новосибирск, 1998. - С.113-114.

9.Смыкова, Т.К. Культура облепихи в Минусинске / Т.К. Смыкова // матер. Ш Междунар. симпозиума по облепихе (Улан-Уда, 24-29 августа 1998 г.). -Новосибирск, 1998. - С. 61-62.

10. Смыкова, Т.К. Итоги изучения и перспективы возделывания облепихи в экстремальных условиях Минусинской котловины / Т.К. Смыкова // Научные основы устойчивого садоводства в России: сб. докл. конф.'ВНИИС им. И.В. Мичурина (11-12 марта 1999 г.). - Мичуринск, 1999. - С. 362-365.

11.Смыкова, Т.К. Усыхание облепиховых плантаций в Хакасско-Минусинской котловине и агротехнические способы восстановления их продуктивности / Т.К. Смыкова // Садоводство северных территорий: итоги и перспективы: матер, науч.-пракг. конф., посвященной 70-летию Бакчарского опорного пункта северного садоводства (с. Бакчар Томской области, 16-18 июля 2005 г.). -Барнаул, 2005.-С. 126-129.

12.Смыкова, Т.К. Улучшение сортимента садов в засушливой степной зоне Красноярского края и Хакасии / Т.К. Смыкова, Г.А. Муравьев, Л.П. Муравьева, Т.М. Чернова // Научное обеспечение отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири: матер, науч.-практ. конф., посвященной 50-летию Красноярского НШСХ (10-11 августа 2006 г.). - Красноярск, 2006. - С. 498-505.

13.Михайлова, Н.В. Усыхание облепихи на юге Сибири и меры его предупреждения / Н.В. Михайлова, Т.К. Смыкова // Научное обеспечение отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири: матер, науч.-практ. конф. -Красноярск, 2006. - С. 469-473.

14. Смыкова, Т.К. Современное состояние селекционной работы с плодовыми и ягодными культурами в Минусинске / Т.К. Смыкова // Состояние и перспективы Сибирского садоводства: матер. науч.-пракг. конф., посвященной 110-летию со дня рождения М.А. Лисавенко (Барнаул, 21-24 августа 2007 г.). -Барнаул, 2007. - С. 320-327.

15. Смыкова, Т.К. Облепиха крушиновая в структуре Минусинского сада / Т.К. Смыкова // Состояние и перспективы Сибирского садоводства: матер, науч.-пракг. конф., посвященной 110-летию со дня рождения М.А. Лисавенко (Барнаул, 21-24 августа 2007 г.). - Барнаул, 2007. - С. 328-332.

16.Смыкова, Т.К. Основные направления и результаты научных исследований МОССиБ за 1996-2006 гг. / Т.К. Смыкова, Г.А. Муравьев // Результаты и перспективы селекции сельскохозяйственных культур в селекцетрах Сибирского отделения Россельхозакадемии и их сети: матер, объединенного научного и проблемного советов по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству (Новосибирск, 28 марта 2006 г.). - Новосибирск, 2007. - С. 115-121.

17. Смыкова, Т.К. Минусинское научное плодоводство на рубеже веков ! Т.К. Смыкова, Г.А. Муравьев // Роль науки в развитии сельского хозяйства Прие-нисейской Сибири: матер, науч.-практ. конф. - Красноярск, 2008. — С. 317-324.

18.Смыкова, Т.К. Минусинский ареал облепихи крушиновой / Т.К. Смыкова // Интродукция нетрадиционных и редких растений: матер. VIII Междунар. науч.-метод. конф. - Т. 1. - Плодовые, ягодные, редкие и нетрадиционные садовые культуры (Мичуринск - Наукоград РФ, 8-12 июня 2008 г.). - Воронеж, 2008.

-С. 176-178.

19. Смыкова, Т.К. Новые сорта облепихи на Минусинской станции садоводства / Т.К. Смыкова // Облепиха на пути объединения науки и производства: матер. IV Междунар. конф. по облепихе (Белокуриха, 1-6 сентября 2009 г.). -Барнаул, 2009.-С. 69.

20. Смыкова, Т.К. Состояние и перспективы плодоводства в степных районах Приенисейской Сибири // Т.К. Смыкова, Г.А. Муравьев, Л.П. Муравьева, Т.М. Барыбкина // Концепция и технологии земледелия в аридной зоне Алтае-Саянского субрегиона: матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Концепция и технологии земледелия в межгорных котловинах Алтае-Саянского субрегиона в условиях опустынивания и потепления климата» (Абакан, 15-16 апреля 2009 г.). -Абакан, 2009. - С. 289-295.

21. Михайлова, Н.В. Корневая система в разных почвенно-климатаческих условиях Сибири / Н.В. Михайлова, Т.К. Смыкова // Концепция и технологии земледелия в аридной зоне Алтае-Саянского субрегиона: матер. Мезедунар. науч.-практ. конф. «Концепция и технологии земледелия в межгорных котловинах Ал-тае-Саянского субрегиона в условиях опустынивания и потепления климата» (Абакан, 15-16 апреля 2009 г.). - Абакан, 2009. - С. 210-216.

22. Смыкова, Т.К. Современное состояние и пути развития плодоводства в аридной зоне / Т.К. Смыкова, Г.А. Муравьев, Л.П. Муравьева, Т.М. Барыбкина // Совершенствование ведения с.-х. производства на опусгыненных землях аридной зоны: матер. Междунар. круглого стола «Итоги и перспективы научных исследований по совершенствованию ведения с.-х. производства на опустыненных землях аридной зоны Монголии и России» (Улангом, УВС-аймак Монголии, 03 октября 2009 г.; Кызыл, 06 октября 2009 г.; Абакан, 07 октября 2009 г.). - Абакан, 2010.-С. 82-89.

23. Смыкова, Т.К. Новый Минусинский ареал облепихи крушиновой / Т.К. Смыкова // Научное обеспечение адаптивного садоводства Уральского региона: матер, науч.-практ. конф., посвященной 75-летию со дня основания Свердловской селекционной станции садоводства (Екатеринбург, 4-6 августа 2010 г.). -Екатеринбург, 2010. - С. 182-183.

Авторские свидетельства на сорта

24.0блепиха Минуса - авторское свидетельство № 27844 от 24.03.97.

25.Облепиха Солнечная - авторское свидетельство № 29174 от 07.02.03.

Подписано в печать 14.03.2011 г. Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать ризографная. Гарнитура «Times New Roman». Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ Ха 12

Издательство АГАУ 656049, г. Барнаул, пр. Красноармейский, 98 62-84-26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Смыкова, Татьяна Кирилловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ.

1.1 Биологические особенности облепихи крушиновой.

1.2 Отношение облепихи к условиям произрастания.

1.3 Биохимический состав плодов облепихи и их использование.

1.4 К вопросу об усыхании облепихи.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агроклиматическая характеристика Минусинской котловины.

2.2 Объекты и методы исследований.

ГЛАВА 3. АДАПТИВНОСТЬ СОРОТООБРАЗЦОВ ОБЛЕПИХИ В УСЛОВИЯХ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ.

3.1 Фенологические фазы развития сортообразцов облепихи.

3.2 Зимостойкость сортообразцов облепихи.

3.3 Рост и продуктивность сортообразцов облепихи.

3.4 Биохимический состав и дегустационная оценка плодов облепихи.

3.5 Хозяйственно-биологическая характеристика сортов облепихи селекции Минусинской опытной станции садоводства и бахчеводства и НИИСС им. М. А. Лисавенко.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ ОБЛЕПИХИ В УСЛОВИЯХ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ.

4.1 Архитектоника корневой системы сортов облепихи.

4.2 Взаимосвязь корневой системы облепихи с урожайностью.

4.3 Формирование симбиотического аппарата облепихи на черноземе обыкновенном в Минусинской котловине.

ГЛАВА 5. УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ОБЛЕПИХИ К УСЫХАНИЮ И ПРИЕМЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ.

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТООБРАЗЦОВ ОБЛЕПИХИ В МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЕ

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Формирование адаптивного сортимента облепихи (Hippophae Rhamnoides L.) в условиях Средней Сибири"

Актуальность темы. Облепиха благодаря богатому биохимическому составу плодов, высокой урожайности, скороплодности, зимостойкости и экологической пластичности является одной из основных культур в садах Сибири. Плоды облепихи широко используются в перерабатывающей промышленности, фармакологии, косметологии, лесомелиорации и рекультива; ции земель.

Основной причиной, препятствующей более широкому внедрению этой культуры в промышленное садоводство, является использование сортов с низкой экологической пластичностью, в частности, подверженных усыха-нию, что приводит к значительной изреженности облепиховых плантаций и снижению урожайности.

Необходим подбор сортов, хорошо адаптированных к местным природно-климатическим условиям, устойчивых к абиотическим и биотическим факторам среды, обладающих высокой урожайностью, хорошими товарными и потребительскими качествами плодов.

В связи с этим введение в сортимент облепихи новых перспективных сортов, наиболее приспособленных к изменяющимся условиям внешней среды и обладающих устойчивостью к микозному усыханию, является актуальной проблемой для условий Средней Сибири.

Цель исследований. На основе комплексной хозяйственно-биологической оценки выявить адаптивные к биотическим и абиотическим факторам, высокоурожайные сорта облепихи в условиях Средней Сибири для промышленного возделывания.

Задачи исследований: 1. Изучить адаптивность интродуцированных алтайских сортов облепихи и совместной селекции НИИСС им. М.А. Лисавенко и Минусинской опытной станции садоводства и бахчеводства по зимостойкости, урожайности и устойчивости к микозному усыханию в условиях Средней Сибири.

2. Оценить качество плодов и продуктов переработки наиболее перспективных сортообразцов облепихи.

3. Изучить особенности формирования корневой системы сортов обле^ пихи в условиях Средней Сибири, определить взаимосвязь между корневой системой и плодоношением.

4. Выявить наиболее эффективные фитомелиоранты для предпосадочной подготовки почвы под облепиху.

5. Дать экономическую оценку возделывания перспективных сортов облепихи селекции НИИСС им. М.А. Лисавенко и Минусинской опытной станции садоводства и бахчеводства (МОССиБ) в условиях Минусинской котловины.

Научная новизна. Впервые в условиях Средней Сибири выявлены и рекомендованы к районированию 4 высокоурожайных сорта облепихи: Чуй-ская, Обильная, Пантелеевская, Превосходная с высокой устойчивостью к негативным факторам среды. Совместно с НИИСС им. М.А. Лисавенко созданы 2 высокоурожайных, крупноплодных сорта: Минуса - сверхраннего срока созревания и Солнечная — устойчивый к микозному усыханию.

Установлены особенности размещения корневой системы различных сортов облепихи в связи с абиотическими факторами среды.

Выявлены эффективные фитомелиоранты - горчица и рапс для предпосадочной подготовки почвы под облепиху, снижающие уровень усыханид растений.

Защищаемые положения:

1. Интродуцированные и созданные сорта облепихи Чуйская, Обильная, Превосходная, Пантелеевская, Минуса и Солнечная хорошо адаптированы к засушливым условиям Минусинской котловины.

2. Мощное развитие корневой системы в экстремальных условиях Средней Сибири обеспечивает долговечность и стабильность плодоношения облепихи. у 3. Эффективно использование в качестве фитомелиорантов для предпосадочной подготовки почвыпод облепиху горчицы и рапса.

4. Возделывание высокоурожайных крупноплодных сортов: Чуйская, Обильная, Пантелеевская, Превосходная, Минуса* и устойчивого к усыханию сорта Солнечная в засушливых условиях Минусинской котловины для промышленного, возделывания экономически выгодно.

Практическая значимость. Среди интродуцированных сортов выявлены 4 высокоурожайных: Чуйская, Обильная, Пантелеевская, Превосходная, пригодных для? промышленного возделывания в Минусинской- котловине. Данные сорта включены* в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию.

Диссертантом, в соавторстве созданы, 2 крупноплодных, высокоурожайных сорта облепихи: сверхранний Минуса и устойчивый к усыханию Солнечная, которые включены, в Госреестр селекционных достижений и допущены к использованию в 1997 и 2003 гг. по Восточно-Сибирскому региону РФ и районированы в Монголии.

Использование горчицы и рапса в качестве фитомелиорантов позволяет . снизить уровень восприимчивости к усыханию и повысить рентабельность возделывания облепихи.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и получили одобрение на* научно-практических конференциях; семинарах, совещаниях: международных симпозиумах по облепихе: Барнаул, 1993 г., Улан-Удэ, 1998 г., Белокуриха, 2009 г.; международных научных конференциях: Красноярск, 2006 г., Абакан, 2007, 2009 гг., Кызыл, 2009 г., Улан-гом (Монголия), 2009 г.; всероссийских: Мичуринск,1999 г.; региональных: Красноярск, 1984, 1987, 2008 гг., Барнаул, 1988 г., Новосибирск, 1991, 2010 гг.; на заседаниях ученого совета МОССиБ^ 1980-2005 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 23 статьи, в том числе одна в журнале, рекомендованном ВАК РФ: Объем публикаций составляет 6,8 п.л., в том числе доля автора 4,9 п.л.

Получены 2 авторских свидетельства на сорта облепихи Минуса (№ 27844 от 24.03.1997 г.) и Солнечная (№ 29174 от 07.02.2003 г.).

Объем и содержание диссертации. Диссертационная работа изложена на 125 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, содержит 46 таблиц, 12 рисунков, 7 при: ложений. Список литературы включает 157 источников, в том числе 11 зарубежных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Смыкова, Татьяна Кирилловна

выводы

1. Изученные сортообразцы облепихи в условиях Средней Сибири своевременно проходят основные фенофазы развития, укладываясь в безморозный период. В суровые зимы с абсолютным минимумом -45,3 °С подмерзания растений облепихи не обнаружено. Не отмечено повреждающее действие отрицательных температур до — 10,7°С и во время цветения облепихи.

2. Впервые в условиях Минусинской котловины совместно с ГНУ НИИСС им. М.А. Лисавенко созданы два урожайных, крупноплодных сорта облепихи: раннеспелый Минуса и устойчивый к усыханию Солнечная, кото-1 рые включены в Госреестр селекционных достижений и допущены к использованию по Восточно-Сибирскому региону и районированы в Монголии.

3. По урожайности изучаемые сорта облепихи разделены на три группы. К первой группе высокоурожайных сортов отнесены: Чуйская, Золотистая Сибири, Минуса, Обильная. Пантелеевская, Превосходная и Солнечная со средней урожайностью 9,0-17,9 т/га.

По комплексу хозяйственно-полезных признаков среди интродуциро-ванных сортов включены в районированный сортимент - Чуйская, Обильная, Пантелеевская, Превосходная, пригодные для промышленного возделывания. *

4. По комплексу ценных биохимических показателей выявлены сорта: Чуйская, Превосходная, Обильная. По вкусовым качествам плодов выделяются сорта: Чуйская, Любимая, Пантелеевская и гибрид 7-66-1600.

5. На легкосуглинистом обыкновенном черноземе с хорошей аэрацией в нижних горизонтах почвы в условиях Минусинской котловины у сортов облепихи формируется мощная корневая система, проникающая на глубину до 140-180 см, осваивающая объем почвы 8,8-10,8 м3. Основная масса корней облепихи размещается на глубине 0-60 см (58-64 %), в горизонтальном направлении 86-90 % длины корней расположены в радиусе 50-200 см от ствола растения.

Взаимосвязи корневой системы облепихи с урожайностью не выявлено.

6. Использование перед закладкой насаждений облепихи в паровом поле в качестве сидератов капустных культур снижает усыхание растений за десять лет роста в саду на 2-40 % по сравнению с черным паром.

7. Использование устойчивого к усыханию высокоурожайного сорта Солнечная позволит формировать устойчивые и продуктивные агроценозы облепихи, повысить экономическую эффективность отрасли садоводства на 12-14 %, получить прибыль, превышающую контрольный сорт Чуйская на 185-262 тыс. руб./га.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Для промышленного и любительского садоводства Средней Сибири рекомендуются хорошо адаптированные сорта облепихи Чуйская, Минуса, Обильная, Превосходная, Пантелеевская и Солнечная.

В селекции облепихи на устойчивость к микозному усыханию использовать сорт Солнечная, на раннеспелость - сорт Минуса.

Рекомендовать в условиях Средней Сибири предпосадочную подготовку почвы по системе сидерального пара с использованием капустных культур горчицы и рапса, позволяющих снизить усыхание растений и повысить рентабельность производства облепихи.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Смыкова, Татьяна Кирилловна, Минусинск

1. Аблакатова, А. А. Микрофлора юга Дальнего Востока / А.А. Абла-катова.- Л., 1965.- 145 с.

2. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР, 1974. 211 с.

3. Алпатьев, А. М. Влагообороты в природе и их преобразование / А. М: Алпатьев. Л., 1969. - 323 с.

4. Амбросов, А. Л. Борьба с болезнями льна в условиях концентрации и специализации льноводства / А. Л. Амбросов¿ В. К. Неофитов //Науч. тр. Бел. НИИЗР. Минск, 1978. - Вып. 2. - С. 3-9.

5. Андреенко, А. С. Исследование корневой системы яблони / А. С. Андреенко // Сб; науч. тр. / Уманский СХ№ 1960. - С. 129-139.

6. Арбаков, К. А. Облепиха в Бурятии / К. А. Арбаков // Бурят, плод.-ягод. опыт, станция. — Улан-Удэ, 1998. 140 с.

7. Бадмаев, Б. Ц. Орошение облепиховых зарослей (экосистема и биофизическая регуляция) / Б. Ц. Бадмаев. Новосибирск: Наука СО, 1979. -80 с.

8. Бисти, Е. Г. Плодовый сад в пойме/Е. Г. Бисти.-М., 1958. 141с.

9. П.Букштынов, А. Д. Облепиха / А. Д. Букштынов, Т. Т. Трофимов, Б.

10. С. Ермаков: М.: Лесная промышленность, 1978; — 192 с.

11. Вадюнина, А. И. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. И. Вадюнина, 3. А. Корчагина. М.: Высшая школа, 1973. -399 с.

12. Васильченко, Г. В. Влияние погодных условий на продуктивность облепихи / Г. В. Васильченко // Облепиха в культуре. -Барнаул, 1970. С. 22-25.

13. Васильченко, Г. В. Снежный покров и сад / Г. В. Васильченко. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -120 с.I

14. Ващенко, И. М. Корневая система облепихи на придонских песках / И. М. Ващенко // Биологические науки. 1973. - № 9. - С. 72-75.

15. Вернер, А. Р. О корневых клубеньках дикорастущей и культурной облепихи / А. Р. Вернер, Г. Г. Майстренко // Интродукция, акклиматизация растений: Тр. Центр. Сибир. бот. сада. Новосибирск, 1964. - № 7. - С. 136.

16. Вигоров, JI. И. Практикум по физиологии древесных растений / JI. И. Вигоров. М.: Высшая школа, 1961. - 146 с.

17. Водяницкий, В. И. Корневая система яблони при разных способа* полива / В. И. Водяницкий, А. Б. Росторгуев, Т. П. Позднякова // Садоводство и виноградарство. 1998. - №3. - С. 5-6.

18. Воронина, JI. А. Мелиоративная роль древесных пород при лесной-рекультивации отвалов Южного Кузбасса: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л. А. Воронина. Барнаул, 2009. - 19 с.

19. Гаранович, И. М. Состояние и перспективы исследования и использование облепихи в Белоруссии / И: М. Гаронович // Исследование облепихи и облепихового масла: Тез. науч. конф. (14-17 октября 1987 г.) / АН СССР. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1987. - С. 10.

20. Гатин, Ж. И. Облепиха / Ж. И. Гатин. -М., 1963. 159 с.

21. Градобоев, Н.Д. Природные условия и почвозащитный левобережной части Минусинской впадины / Н.Д. Градобоев // Почвы Минусинской котловины.-М.: Изд-во АН СССР, 1954.-С. 7-183.

22. Девятин, В. А. Облепиха / В. А. Девятин, М. П.Захарова // Природа. 1955. - № 9. - С. 101-102.

23. Девятов, А. С. Корневая система плодовых деревьев: яблоня, груша, вишня, слива / А. С. Девятов. Минск, 2003. - 254 с.

24. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1979.-416 с.

25. Дроздовский, Э. М. К изучению причины усыхания облепихи в культуре / Э. М. Дроздовский, И. А. Еременко // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. -№ 1.-С. 22-23.

26. Екимов, И. В. Причины усыхания облепихи в республике Тува / И. В. Екимов, А. Б. Оюн // II междунар. симпозиум по облепихе: Тез. докл. -Новосибирск, 1993.-С. 110-111.

27. Екимов, И. В. Условия произрастания облепихи в долине р. Кош-Терек Тувинской АССР / И. В. Екимов, А. Е. Богомолова // Облепиха в культуре: Сб. матер. Всероссийского совещания (Барнаул, 26-30 августа 1969). -Барнаул, 1970.-С. 34-36.

28. Елисеев, И. П. К вопросу о происхождении и систематике ряда Hippophae rhamnoides L // Плодовые и ягодные культуры: Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. Горький, 1983. - С. 3-12.

29. Елисеев, И. П. Некоторые теоретические аспекты и перспективы селекции облепихи Европейской части СССР / И. П. Елисеев // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи / Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. Горький, 1985. - С. 3-24.

30. Елисеев, И. П. Некоторые теоретические аспекты и перспективы селекции облепихи в Европейской части СССР / И. П. Елисеев // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи. Горький, 1985.-С. 3-23.

31. Елисеев, И. П. Эколого-генетические аспекты создания адаптивных сортов облепихи для различных районов Европейской части СССР / И. П. Елисеев // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур. -Горький, 1987. С. 5-13.

32. Елисеев, И. П. Корневая система облепихи на лугово-черноземных почвах Горьковской области / И. П. Елисеев, В. Н. Логинова // Плодовые и ягодные культуры // Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1976. - Т. 100. - 30 с.

33. Ермаков, Б. С. Технология выращивания облепихи / Б. С. Ермаков, В. В. Фаустов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 63 с.

34. Жамсран, Ц. Биология облепихи ( ИррорЪае г11атпо1с1е8 ) в условиях Северной Монголии: автореф. дис. . канд. биол. наук / Ц. Жамсран. -Иркутск, 1971. 19 с.

35. Заварзин, В. И. О функциональном заболевании персиковых деревьев / В. И. Заварзин // Матер. I науч. конф. молодых ученых МССР. Ки^ шинев, 1958.-С. 123-128.

36. Западнюк, В. И. Использование витаминных препаратов для профилактики и лечения преждевременного старения / В. И. Западнюк // Витаминные растительные ресурсы и их использование. М., 1977. - С.39-43.

37. Исин, М. И: Цитоспорозное усыхание яблони и разработка мер борьбы с ним в Алма-Атинской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М. И. Исин. Алма-Ата, 1975. -- 26 с.

38. Калинина, И. П. Селекция облепихи на Алтае7 Ш П. Калинина, Е. И. Пантелеева // Достижения сельскохозяйственной науки. М, 1987. - С. 7990. ■ . ;■•.'•■ : .

39. Кечек, Н. И. Усыхание абрикосовых деревьев в предгорной зоне Армянской ССР / Н. И. Кечек, М. Н. Арутюнян // Садоводство. 1977. - № 7. -С. 44-45.

40. Колесников, В; А.Корневая система плодовых и ягодных растений и методы её изучения / В. А. Колесников. -М.: Сельхозиздат, 1962. 190 с.

41. Колесниченко, И; Д. Влияние жома и масла облепихи на клинико-физиологические и: биохимические показатели крупного рогатого, скота:, автореф. дис. . канд. вет. наук / И. Д. Колесниченко. М., 1976. - 14 с.

42. Коляго С.А. Некоторые зональные закономерности в почвенном покрове правобережья Минусинской котловины / С.А.Коляго // Ученые за-писки.-Томск: изд-во ТУУ, 1952.-Вып. 18.- С.Т1-14.

43. Кондрашов, В. Т. Культура облепихи в Центральной черноземной зоне / В. Т. Кондрашов // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи: Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ: — Горький, 1985. -С. 52-57.

44. Кондрашов, В. Т. Культура облепихи в центральных районах РСФСР / В; Т. Кондрашов // Рекомендации. Мичуринск, 1984. - 34 с.

45. Кондрашов, В. Т. Новые вилтоустойчивые сорта облепихи /В. Т. Кондрашов//Рекомендации. Ростов-на-Дону, 1992. - 18 с.

46. Кондрашов, В. Т. Об усыхании облепихи / В. Т. Кондратов // Лесное хозяйство. 1981. -№ 7. - С. 50-53.

47. Кондрашов, В. Т. Основные причины преждевременного усыхания облепихи / В. Т. Кондрашов // Развитие научного наследия И. В. Мичурина: Краткие тез. докл. областной науч. конф. (Мичуринск, 25-27 ноября 1981 г.). -Мичуринск, 1981. С. 63-66.

48. Косников, Б. И. Облепиха крушиновая в лесозащитном разведении и способы её размножения / Б. И. Косников, С. Е. Подгаевский. Бийск, 1993.- 111 с.

49. Котельников, А. А. Корневая система и продуктивность облепихи на выщелоченном черноземе ЦЧР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. А. Котельников. Мичуринск, 1999. - 23 с.

50. Кошелев, Ю. А. Облепиха / Ю. А. Кошелев, Л. Д. Агеева. Бийск: НИЦ БПГУ им. В.М. Шукшина, 2004. - 323 с.

51. Кошелев, Ю. А. О комплексном использовании облепихи / Ю. А. Кошелев, Л. Д. Агеева // II межд. симпозиум по облепихе: Тез. докл. Новосибирск, 1993.-С. 133-135.

52. Крайнов, С. С. Задачи по охране насаждений облепихи и внедрение её в культуру / С. С. Крайнов // Витаминные растительные ресурсы и их использование. М., 1977. - С. 70-75.

53. Крамер, 3. Интенсивная культура черешни / 3. Крамер. — М., Arpo-1 промиздат. 1987. - 168 с.

54. Кропис, Э. П. Вертициллезное усыхание сливы / Э. П. Кропис, В. Д. Кондратьева, К. Л. Полевая, С. Н. Семенченко // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1969. -№ 10. - С. 33-37.

55. Кропис, Э. П. Восприимчивость плодовых пород к вертициллез-ному усыханию / Э. П. Кропис, К. Л. Полевая // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1968. - № 4. - С. 41-47.

56. Кропис, Э. П. Патогенез вертициллезного усыхания сливы / Э. П. Кропис, К. Л. Полевая // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1971. -№ 11. - С. 31-34.

57. Кропис, Э. П. Устойчивость абрикоса к вертициллезному усыханию / Э. П. Кропис, В. К. Смыков // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1968. - № 9. - С. 39-42.

58. Кропис, Э. П. Устойчивость плодовых пород к вертициллиозному усыханию / Э. П. Кропис, К. Л. Полевая, К. А. Войтович // Устойчивость винограда и плодовых культур к заболеваниям и вредителям. Кишинев: Шти-инца, 1976.-С. 137-155.

59. Крылов, В. Т. О зимостойкости древесных пород в питомнике Ботанического сада Западно-Сибирского филиала АН СССР / В. Т. Крылов // Бюллетень ботанического сада. Вып. 6. - 1950. — С. 99.

60. Кузнецов, И. Ф. Апоплексия абрикоса / И. П. Кузнецов // Защита растений. 1975. - № 11. - С. 57-58.

61. Лебеда, А. Ф. Облепиха на Украине / А. Ф. Лебеда, Н. И Джурен-ко. Киев: Наукова Думка, 1990. — 78 с.

62. Леонов, И. М. Сорта и агротехника плодово-ягодных культур в Сибири / И. М. Леонов, М. С. Симаков, И: И. Варенцов. Красноярск, 1940. -268 с.

63. Лисавенко, М. А. Облепиха / М. А. Лисавенко // Плодоовощное хозяйство. -М.: Сельхозгиз, 1933. С.45-46.

64. Лобжонидзе, В. Э. Противоэрозионная роль облепиховых зарослей в Дарьяльском ущелье (Грузинская ССР) / В. Э. Лобжонидзе // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи: Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. Горький, 1985. - С. 164-168.

65. Лучник, 3. И. Обрезка кустарников / 3. И. Лучник. М.,1960. - %с.

66. Льгов, Г. К. Орошаемое земледелие. -М.: Колос, 1979. 189 с.

67. Майстренко, Г. Г. О структуре корневых клубеньков облепихи / Г. Г. Майстренко // Изв. Сиб. отд. Акад. наук СССР. 1969. - № 15. - С 25-31.

68. Майстренко, Г. Г. Симбиоз у небобовых древесных растений на примере облепихи / Г. Г. Майстренко // Структурные и функциональные связи высших растений и микроорганизмов. -М.: Наука, 1977. С. 17-35.

69. Майстренко, Г. Г. Строение и некоторые функциональные особенности эндофита ИррорЬае г1мтпо1с1ез в условиях симбиоза: автореф. дис. . канд. биол. наук / Г. Г. Майстренко. Томск, 1973. - 17 с.

70. Маргайлик, Г. И. Облепиха на Памире / Г. И. Маргайлик // Садоводство. 1976. - № 8. - 22 с.

71. Машковская, М. Д. Лекарственные средства / М. Д. Машковская. -М., 1985.-Т. 1.-624 с.

72. Маяцкий, И. Н. Рост облепихи на эродированных землях / И. Н. Маяцкий // Лесное хозяйство. 1981. - № 9. - С. 41-43.

73. Метлицкий, 3. А. Агротехника плодовых культур / 3. А. Метлиц-кий. -М. 1973. — 519 с.

74. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. - 1973. - 275 с.

75. Минаева, В. Г. Изучение флавонолов облепихи в связи с возрастом и полом облепихи / В. Г. Минаева, А. В. Киселева, В. В. Мочалов // Известия СО АН СССР, серия биологическая. № 5. - 1969. - С. 116-121.

76. Минкевич, И. И. Эпифитотиология инфекционного усыхания древесных пород и меры ограничения вредоносности болезни: автореф. дис. . канд. биол. наук / И. И. Минкевич. Л., - 1970. - 35 с.

77. Мирошников, В. Г. Основные болезни облепихи и меры борьбы с ними в условиях лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Г. Мирошников. Новосибирск. - 1996. - 16 с.

78. Мирошниченко, Н. В. Новое в косметике / Н. В. Мирошниченко, Н. В. Восканян // Сб. науч. тр. / Укр. НИИ масложировой промышленности (1964г.)-Харьков, 1965.-С. 111-113.

79. Михайлова, Н. В. К вопросу об усыхании растений облепихи / Н. В. Михайлова // Вестник Крас. ГАУ. Красноярск, 2005. - № 8. - С. 129-132.

80. Мочалов, В. В. Культура облепихи в экологических условиях леса и лесостепи Новосибирской области / В. В. Мочалов // Облепиха в культуре. -Барнаул, 1970. С. 29-33.

81. Мочалов, В. В. Культура облепихи в экологических условиях лесаи лесостепи Новосибирской области / В. В. Мочалов // Облепиха в культуре.-Барнаул, 1970. С.29-33.

82. Ободовская, Д. А. Облепиха как сырье для витаминной промышленности / А. Д. Ободовская. М.: Пищепромиздат, 1957. — С. 24.

83. Осмаловская, М. В. Вертициллезное увядание плодовых культур / М. В. Осмаловская // Минология и фитопатология. 1968. — Вып. 5. — С. 4749.

84. Пантелеева, Е. И. Культура облепихи в Алтайском крае: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е. И. Пантелеева. Л., 1977. — 21 с.

85. Пантелеева, Е. И. Селекция облепихи в Алтайском крае: автореф. дис. . докт. с.-х. наук /Е. И. Пантелеева. Новосибирск, 1993. -47 с.

86. Пантелеева, Е. И. Облепиха крушиновая .(ИррорЬае гЬатпо1ёез Ь) / Е. И. Пантелеева. Барнаул, 2006. - 250 с.

87. Петрова, М. Ф. О препарате из ИррорЬае гЪатшмёез, тормозящем перевиваемых опухолей животных / М. Ф Петрова, Е. Ч. Пухальская, Г. П.

88. Меньшикова//Бюл: эксперим. биологии,, медицины. 1959. - Т. 47. -№ 2. -С: 102-106;

89. Петровский, К. С. Биологическая ценность облепихи / К. С. Петровский// Садоводство. 1976. - № 8. - С. 19-20.

90. Плеханова, М. Н Облепиха /М: Н; Плеханова.- Л:: Агропромиз-дат, 1980.-80 с.

91. Плеханова, М. Н. Облепиха / М. Н. Плеханова. Л.: МП Издатель, 1991. -84 с. >

92. Попов, В. В. Облепиха 1гдефляция земель / В. В. Попов // Вестник с.-х. науки: 1967. - № 8. - С. 22-25:

93. ЮГ. Попушой,. И; С. Усыхание косточковых, на-различных типах почв Молдавии / И. С. Попушой, Л. Ф. Онофраш // Инфекционные заболевания? культурных растений Молдавии. Вып. IV. — Кишинев: картя Молдовеняске, 1965.-С. 84-106. ;

94. Потлайчук, В. И. Микозное усыхание плодовых культур / В. И. Потлайчук. М.: Колос, 1976. - 239 с.

95. ЮЗ. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.-Мичуринск, 1980; 530 с.

96. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. - 492 с.

97. Программа и методика сортоизучения,плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. - 606 с.

98. Пухальская, Е. Г. 5-окситрикталин из НфрорНае гИатшлёеБ как противоопухолевый, препарат в опытах на животных / Е. Г. Пухальская, М. Ф. Петрова, Г. П. Меньшикова // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1960. - Т. 50, - № 10. - С. 105-110.

99. Ю7.Равкин, А. С. Черная смородина. Исходный материал, селекция, сорта / А. С. Равкин. М;: Йзд-во Моск. Ун-та, 1987. - 216 с.

100. Рыжков, Л. П. Изучение биологических особенностей облепихи в Омской области / А. П. Рыжков, О. Н. Маслюк // Облепиха в культуре: Сб. матер. Всероссийского совещания (Барнаул, 26-30 августа 1969 г.). Барнаул, 1970. - С. 58-60;

101. Савастьянов, В. К. Выращивание;облепихи при закреплении выду-вов на почвах легкого механического состава, разрушенных дефляцией / В. К. Савостьянов // II межд. симпозиум по облепихе: Тез: докл. Новосибирск, 1993.- С. 72-74.

102. Савельва, Л .С. Строение и рост корневой системы смородины золотистой / Л. С. Савельва // Доклады ТСХА. 1960: - Вып. 53. - С. 409-414.

103. Салатова, Н. Г. Естественные заросли облепихи в, Западной Сибири и их охрана / Н. Г. Салатова // Проблема охраны природы Сибири и Дальнего Востока: Тр. IV всесоюзн. совсщ. по охране природы. Новосибирск, 1963.-С. 134-136.

104. Седов, Е. Н. Селекция яблони в средней полосе РСФСР / Е. Н. Седов. Орел, 1973. - 351 с.

105. Серябяков, И; Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серябряков. М., 1952. - 321 с.

106. Сидорова, С. Ф. Вертициллезное и фузариозное увядание однолетних сельскохозяйственных культур / С. Ф. Сидорова. — М.: Колос, 1983. — 160; е.,

107. Симаков; Н. С. Биологические и агротехнические особенности облепихи / Н. С. Симаков // Сб; науч. тр. / Краснояр. СХИ. Красноярск, 1959. - Т.З. - Вып. 1. - С. 253-264.

108. Симонов, Н. Н. Азотофиксирующая способность корневых клубеньков облепихи / Н. Н. Симонов, Г. Я: Жизневская, Г. Ф. Хайлова и др. // Известия ТСХА. 1978. - Вып. Т. - С. 142-148.

109. Скуридин, Г. М; Биологические. особенности облепихи / Р. М.

110. Скуридин // Облепиха в лесостепи Приобья. Новосибирск: РАН: СО;1. РАСХН СО, 1999: С. 6-28.

111. Смыкова, Т. К. Влияние предшественников на усыхание растений облепихи и их продуктивность / Т. К. Смыкова // III междунар. симпозиум по облепихе: Тез. докл.-Новосибирск,!993; — С. 111-112;

112. Сократова, Э. Г. Облепиха в Бурятии / Э. Г. Сократова, В. В. Фаустов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1974. - 53 с.

113. Соловьева, М. А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М. А. Соловьева. — М., 1967. 238 с.

114. Солоненко, Л. П. Полиморфизм белков, семян и плодовой мякоти облепихи / Л. П. Солоненко, Е. Е. Шишкина, Н. И. Контарева // Новое в биологии, химии и фармакологии облепихи: Сб. науч тр. — Новосибирск: Наука СО.-1991.-С. 75-79.

115. Танков, Ю. П. Масло облепихи в дермато-косметологии / Ю. П. Танков // II международный симпозиум по облепихе: Тез. докл. — Новосибирск, 1993.-С. 144-145.

116. Трофимов, Т. Т. Облепиха в культуре / Т. Т. Трофимов. М.: Изд. во МГУ, 1976.- 160 с.

117. Фаустов, В. В. Биологические особенности роста и плодоношения облепихи / В. В. Фаустов, Б. С. Ермаков // Облепиха. М., 1978. - С. 33-46.

118. Фейман, Б. А. Облепиховое масло и его применение в медицине / Б. А. Фейман, Ю. А. Кошелев. Барнаул: Алт. книжн. изд-во, 1975. — 71 с.

119. Фейман, Б. А. Целебная облепиха / Б. А. Фейман, Н. В. Мишенкин. -Омск, 1985.-48 с.

120. Фефелов, В. А. Корневая система сеянцев некоторых популяций облепихи на светло-серых почвах Горьковской области / В. А. Фефелов, И. И. Ивашин, В. А. Шелехов // Плодовые и ягодные культуры: Сб. науч. тр. / Горьковский СХИ. — Горький, 1983. С. 52-57.

121. Фефелов, В. А.,Хозяйственно-биологическая характеристика новых вилтоустойчивых сортов облепихи селекции НГСХА. Значение сорта / В. А. Фефелов, В. 3. Селехов, Н. Н. Фефелова. Орел, 2003. - С. 368-370.

122. Филатов, И. И. Жизненная форма облепихи в Казахстане / И. И. Филатов // Ботанический журнал. 1973. - № 5. - Т. 58. - С. 695-697.

123. Филатов, И. И. Роль облепихи Hippophae rhamnoides L в синдина-мических сменах растительности на эрозионных формах рельефа в северном Тянь-Шане / И. И. Филатов // Плодовые и ягодные культуры: Сб. науч. тр. -Горький, 1977. Т. 105. - С. 8-9.

124. Флора СССР.-М.-Л.: АН СССР, 1949.-Т. 15.-742 с.

125. Хабаров, С. Н. Почвозащитные мероприятия в садах Западной Сит бири / С. Н. Хабаров. -М.: Росагропромиздат, 1991. 190 с.

126. Хабаров, С. H. Азотфиксирующий потенциал облепихи / С. Н. Хабаров, Н. В. Михайлова, С. А. Тюлейкин // Матер. III Международного симпозиума по облепихе (Новосибирск, 24-29 августа 1998 г.) Новосибирск, 1998.-С. 86-87.

127. Холькина, Э. А. О цитоспорозных заболеваниях древесных пород на примере яблони и тополя / Э. А. Холькина // Докл. ТСХА. 1958. - Вып. 36.-С. 95-97.

128. Цыбикова, Д. Ц. К вопросу химического исследования шрота облепихи / Д. Ц. Цыбикова, Г. Ж. Даржапова, М. Н. Болотов // Проблемы освоения лекарственных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1983.-С. 237-238.

129. Цыбикова, Д. Ц. К предварительному химическому исследованию корней облепихи / Д. Ц. Цыбикова, Н. Н. Пичугина // Тез. Докл. 9-ой науч. конф. Восточно- Сибирского технологического института. Улан-Удэ, 1971. -С. 118.

130. Чехонина, М. В. Формирование генеративных почек облепихи крушиновой ( Hippophae rhamnoides L ) в условиях Карелии / М. В. Чехонина // Вопросы зимостойкости растений в условиях Карелии. Петрозаводск, 1971.-С. 320-321.

131. Шитт, П. Г. Плодоводство / П. Г. Шитт . М.: ОГИЗ, 1940. - 660с.

132. Шишкина, Е. Е. Содержание аскорбиновой кислоты в различных формах облепихи / Е. Е. Шишкина, Г. Г. Юрова // Бюл. науч.-тех. инф. Вып. 2 . - Алт. НИИСХ. - Барнаул, 1969. -С. 49-50.

133. Юдкина, JI. Н. Лечение маслом облепихи некоторых заболеваний кожи / Л. Н. Юдкина // Об изучении и развитии производительных сил Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1961. - С. 210-222.

134. Albrecht H-J, Koch H-J. Anbau von Sanddorn zur Fruchtgewinnung for die obst Verarbeitende Industrie// Gartenbau.- 1981. No 6.- S. 175-177.

135. Albrecht H-J, Koch H-J. Fragen des Anbaus und der Verarbeitungsi-genschaffen der Sanddornsorte "Leikora"// Gartenbau.- 1982.- No 5. S. 146-148.

136. Bond Y, Fletcher W.W., Ferguson T.P. The Development and Function of the Root Nodules of Alnus, Myrica and Hippophae. Plant and Soil.-1954. V 5. -P. 309-323.

137. Darmer G. Der Sanddorn des Wild und Kulturpflanze. Leipzig, 1952.1. S.180.

138. Li Min. Zhang Li. Sea-buckthorn in Improvement and Exploitation of Loess Plateau in China. 1993. - P. 265.

139. Liu Xiuian. Sea-buckthorn Exploitation Accelerates Erosion Control in Baiyu Mountainous Region. 1998. - P.

140. Mu Gui Qing, Fend Kui Wu, Lu Shun Guag. Sea-buckthorn Plantation and Utilization in China.-1993. P. 278.

141. Rousi A. Observations on the Cytology and Variation of European and Asiatic Populations of Hippophae Rhamnoides.- Annual Botanical Fennici, 1965.2, P. 1-18.

142. Verendra Singh. Research on Sea-buckthorn in India.//Newsletter.-1998.-№3. August P. 6-8.

143. Wahlber Katarina. Development of Cultivars and Growing Techniques for Sea-buckthom//Verksamhetsberättelse 1992-94. Reports, Balsgard. 1996 P. 68-74.

144. Zike Wang, Jinming Yan, Baiping Guo. The Role of Sea-buckthorn in Soil Conservation. 1993. - P. 314.