Флора Валдайской возвышенности

Колосова, Людмила Викторовна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора Валдайской возвышенности
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора Валдайской возвышенности"

На правах рукописи

КОЛОСОВА

Людмила Викторовна

ФЛОРА ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Специальность 03.00.05 - Ботаника

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва-2007

003057784

Работа выполнена в Ботаническом саду Тверского государственного университета.

Научный руководитель:

кандидат биологических наук, доцент A.A. Нотов

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук М.В. Казакова

кандидат биологических наук Н.М. Решетникова

Ведущая организация:

Мордовский государственный университет

Защита диссертации состоится 5 апреля 2007 г. в 13 ч. на заседании Диссертационного совета Д 002.028.01 в Главном ботаническом саду им. Н.В. Цицина Российской академии наук, в конференц-зале лабораторного корпуса. Адрес: 127276, г. Москва, ул. Ботаническая, д. 4. ГБС РАН Факс: 8 (495) 977-91-72

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН.

Автореферат разослан 5 марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

Ю.К. Виноградова

Актуальность темы. Изучение флоры имеет большое практическое и теоретическое значение. Особенно важен анализ целостных с физико-географической и ботанико-географической точек зрения территорий. К таким территориям можно отнести Валдайскую возвышенность, расположенную на границе северо-запада и центра Русской равнины в краевой зоне Валдайского оледенения. Валдайская возвышенность является частью Валдайской провинции, включающую также Тихвинскую и Вепсовскую возвышенности. На территории Валдайской возвышенности расположен важнейший в Европейской России водораздел, проходит граница ботанико-географических зон (Жучкова, Гвоздецкий, 1968). Растительный покров Валдайской провинции сохранился лучше, чем на смежных территориях Северо-Западной и Средней России. Все это позволяет рассматривать Валдайскую возвышенность в качестве удобной модельной территории для флористического анализа. Ее значительная мозаичность в геоморфологическом отношении обусловила формирование своеобразной оригинальной флоры (Гоби, 1876; Миняев, Конечная, 1976; Крупкина, 1987). С флористической точки зрения территория изучена неравномерно. Исследования в северной части начаты еще в XIX в. (Гоби, 1876), есть обзорные работы по флоре (Определитель, 1981; Крупкина, 1987; Юрова и др., 1998; Цвелев, 2000; Сенников, 2006). Данные по флоре южных районов возвышенности фрагментарны (Невский, 1947, 1952; Нотов, 1998, 2005). Однако информация об этой части возвышенности имеет особое значение для понимания основных этапов генезиса флоры и ее специфики. Необходима общая сводка по флоре территории. Актуально специальное исследование южной части Валдайской возвышенности и анализ флоры в целом.

Цель и задачи исследования. Выявить флористическую специфику Валдайской возвышенности. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

• изучить все имеющиеся материалы по флоре Валдайской возвышенности и провинции;

• выяснить специфику природных условий Валдайской возвышенности;

• собрать необходимый гербарный материал и выявить видовой состав флоры;

• охарактеризовать особенности распространения видов, составить сводный конспект флоры Валдайской возвышенности;

• выявить специфику таксономической, биоморфологической, эколого-ценотической и географической структуры флоры;

• разработать на основе проведенного ботанико-географического анализа схему флористического районирования территории;

• выяснить состав адвентивного компонента флоры и провести его анализ;

• выявить нуждающиеся в охране виды растений и природные комплексы, разработать рекомендации по сохранению биоразнообразия Валдайской возвышенности

Научная новизна. Найдено 12 новых для Тверской обл. и Валдайской возвышенности видов, из них Gypsophila fastigiata L., Agrimonia procera Wallr, Ranunculus lanuginosa^ L., Alchemilla conglobata Lindb. f., Seneciopaludosus L. - редкие для Средней России растения. Впервые на юге Валдайской возвышенности выявлен состав микровидов рода Hieracium L. Среди них Hieracium ahtii Sennik., Н. dispansiforme Norrl s. I., H. carboneum Sennik., H. incurrens Norrl. ранее для Средней России не приводились. Впервые выяснен состав адвентивного компонента флоры Валдайской возвышенности. Впервые составлен конспект флоры Валдайской возвышенности и список видов Валдайской провинции, проведен ботанико-географический анализ флоры. Впервые проанализированы основные закономерности географического распространения представителей разных флорогенетических и флороценотических комплексов в пределах Валдайской возвышенности. Предложена схема флористического районирования территории.

Теоретическая и практическая ценность работы. Сравнительный анализ флоры Валдайской возвышенности и севера Валдайской провинции позволил выявить специфику флоры возвышенности, соотнести ее с основными этапами флорогенеза. Полученные данные согласуются с представлениями о целесообразности более широкого понимания границ Восточной Фенноскандии. Приведенный в работе фактический материал существенно расширяет представления о закономерностях географического распространения основных флорогенетических комплексов на разных по геоморфологической структуре территориях.

Полученные данные учтены при подготовке 10-го издания «Флоры ...» П.Ф. Маевского (2006) и отражены в других обзорных работах по Средней России. Материалы диссертации активно используются в учебном процессе на кафедрах ботаники и экологии Тверского госуниверситета и в учебно-просветительской деятельности, проводимой на базе Ботанического сада ТвГУ. Полученные результаты могут быть применены при разработке программ по сохранению биологического разнообразия Валдайской возвышенности и Тверской обл. В работе проанализировано распространение редких и охраняемых видов, выявлены уникальные природные комплексы. Информация о характере распространении редких и исчезающих видов на территории юга Валдайской возвышенности учтена Комитетом по природным ресурсам Тверской области при разработке программы сохранения биоразнообразия Верхневолжья.

Апробация работы. Материалы диссертации ежегодно докладывали на научных семинарах Ботанического сада ТвГУ (1999-2006), на конференциях студентов и аспирантов биологического факультета ТвГУ (Тверь, 2000 - 2006), на Всероссийской научной конференции, посвященной 130-летию со дня рождения И.И. Спрыгина «Охрана животного и растительного мира Поволжья и сопредельных территорий» (Пенза, 2003 г.), на 5-ой, 7-ой и 8-й Международных конференциях «Биология - наука XXI века» (Пущино, 2001, 2003, 2004 гг.), на VI международном рабочем совещании по сравнительной флористике, посвященным 100-летию со дня рождения А.И. Толмачева в Сыктывкаре (2003), на VIII и X молодежных международных конференциях ботаников в Санкт-Петербурге (2004, 2006 гг.), на международной научной конференции, посвященной 200-летию кафедры высших растений МГУ «Ботаническое образование: традиции и

перспективы» (Москва, 2004), на международной конференции «Жизнь в гармонии: ботанические сады и общество» (Тверь, 2004), на международной конференции «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» в Санкт-Петербурге (2005), на международной научной конференции, посвященной 60-летию ГБС им. Н.В. Цицина РАН «Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования биологических ресурсов» (Москва, 2005), на VI научном совещании по флоре Средней России «Флористические исследования Средней России» (Тверь, 2006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 25 работ, 2 из них - в рецензируемых журналах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 248 страницах машинописного текста, состоит из введения, 8 глав, выводов, списка использованной литературы (374 источника, в т. ч. 16 на иностранных языках) и приложения. В приложении приведены общие таблицы с характеристикой природных видов и адвентивного компонента Валдайской возвышенности.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Глава содержит обзор работ, посвященных изучению флоры Валдайской возвышенности и вопросам ее геоботанического и флористического районирования. Первые специальные работы появились еще в XIX в. (Гоби, 1876; Комаров,' 1895, 1896). В этот период был собран большой материал по флоре Новгородской губ. Публикация Х.Я. Гоби (1876) была первой обзорной работой, посвященной флоре Валдайской возвышенности, в которой были затронуты важные ботанико-географические проблемы. Дальнейшие флористические исследования также проводились в основном на территории Новгородской обл. (Крупкина, 1985,1986, 1987; Крупкина и др., 1985, 1986; Юрова и др., 1998; Сенников, 2005 и др.). Флоре юга Валдайской возвышенности посвящены только отдельные публикации (Миняев, Конечная, 1976; Кураева, Минаева, 1998; Нотов, Шубинская, 2000).

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Валдайская возвышенность является фрагментом Валдайской физико-географической провинции, которая занимает часть древней Восточноевропейской платформы (Дорофеев, 1990, 1992а,б, 2004). Значительные размеры территории, расчлененность ее на три фрагмента, соответствующих Валдайской, Тихвинской и Вепсовской возвышенностям, формирующим Валдайско-Онежскую гряду, обусловили не только разнообразие природных комплексов, но и неоднородность во флористическом отношении. Южную часть гряды занимает Валдайская возвышенность. Это приподнятая территория с холмистым рельефом. От смежных провинций Валдайская отличается степенью континентальности климата, геоморфологическим строением и структурой растительного покрова. Специфика Валдайской возвышенности обусловлена наличием на ее территории сложных озерных комплексов, участков с крупнохолмистым рельефом, iycrofi сети глубоких

оврагов, речных долин Западной Двины, Меты, кальцетрофных и минеротрофных болот.

В настоящее время в пределах Валдайской возвышенности вьщелено 8 физико-географических районов: Среднемежский, Торопо-Западнодвшский, Шейно-Бологовский, Охватский, Селигерский, Шлино-Цнинский, Верхнемстинский, Леснинский (Дорофеев, 1992аД 2004). Районы отличаются по абсолютным высотам, особенностям геоморфологии, типам почв и структуре растительного покрова. В Селигерском и Верхнемстинском районах имеются крупные озерные системы, встречаются олиготрофные и мезотрофные озера В Шейно-Бологовском районе преобладает крупнохолмистый рельеф, наблюдается обилие ручьев, мелких речек, глубоких сырых оврагов, встречаются лесные массивы со значительным участием широколиственных пород. В Охватском и Шлино-Цнинском районах встречаются значительные отложения зандровых песков, крупные болотные массивы. В Шлино-Цнинском районе в долине реки Цны имеются участки с обнажениями карбонатных пород. Специфику Торопо-Западнодвинского, Среднемежского и Верхнемегаинкого районов определяет наличие крупных рек - Западной Двины, Межи, Меты. В первых двух районах сформировались крупные зандровые равнины, в последнем - моренные равнины, на водоразделах преобладает холмисто-грядовый рельеф.

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

В 1998-2006 гг. нами были обследованы все физико-географические районы юга Валдайской возвышенности. Использован маршрутный метод, который сочетался с работой на стационарах. Особое внимание уделено озерным комплексам, участкам с крупнохолмистым рельефом, густой сети глубоких оврагов, речным долинам Западной Двины, Меты, кальцетрофным и минеротрофным болотам. При определении видов использованы основные флористические сводки по Центральной, Северо-Западной и Европейской России. По некоторым сложным группам помощь в определении материала нам оказали специалисты МГУ, ГБС, БИН - H.H. Цвелев, С.Р. Майоров, А. Н. Сенников, A.B. Щербаков, которым мы выражаем глубокую благодарность.

Обработан весь собранный гербарный материал. В общей сложности собрано более 3000 гербарных листов. Критически проанализирован весь гербарный материал, хранящийся в региональных коллекциях (гербарии кафедры ботаники и экологии ТвГУ, Ботанического сада ТвГУ (TVBG), Тверского государственного объединенного музея (ТГОМ), гербарий ИБВВ РАН (IBIW) и центральных гербариях (LE, LECB, MW, МНА). Изучены данные литературы и гербарные материалы по сопредельным областям. Дополнительно собран и обработан материал по адвентивным растениям Валдайской возвышенности.

Составлена база данных по Валдайской провинции в целом и Валдайской возвышенности в формате Microsoft Excel, а так же точечные цифровые карты распространения видов в формате системы Arc View. Применены традиционные способы математического анализа флористических данных.

При разработке схемы флористического районирования привлечен дополнительный материал по бриофлоре и лихенобиоте (Катаускайте, 1998; Нотов и др., 2002; Нотов и др., 2007).

Глава 4. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Охарактеризовано распространение видов сосудистых растений, описаны основные типы местообитаний, особенности экологии. Даны сведения об активности видов. Приведена информация обо всех отмеченных микровидах и гибридах. В общей сложности конспект содержит информацию о 886 видах из 96 семейств, приведено 146 микровидов и гибридов. Для всех растений указаны общая активность, жизненная форма, долготные и широтные географические элементы. Для редких видов процитированы этикетки всех гербарных сборов, для спорадически распространенных растений - только некоторые гербарные образцы, позволяющие оценить широту спектра местообитаний. Приведены карты-схемы распространения редких видов.

Глава 5. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

5.1. Общие особенности флоры Валдайской провинции

В флоре Валдайской провинции (ВП) отмечен самый низкий уровень видового богатства по сравнению со смежными провинциями. Анализ географических спектров показал, что большее дифференцирующее значение имеют средне-атлантическо-европейская и степная-лесостепная фракции. Доля степных и лесостепных видов меняется следующим образом: ВП - 1,2%, Смоленско-Московская (СМГТ) - 7,6%, Верхневолжская (ВВП) - 2,9%, Мещерская провинция (МП) - 12,8%. Прослеживается тенденция уменьшения доли среднеевропейских и атлантическо-европейских видов с запада на восток. Выявленные тенденции изменения географической структуры флор более контрастно проявляются при качественном анализе специфических компонентов флор.

В ВП встречаются только дифференциальные микровиды (например, Hieracium carboneum). Они отмечены и в составе кодафференциального компонента, в котором преобладают микровиды, общие для ВП и Прибалтийской провинции (ПП) (Hieracium albocastanum (Norrl.) Juxip, H. cHorellum Nord., H karelorum (Norrl.) Norrl., H. liriifolium T. Sael., Ranunculus aggr. biformis Walo Koch). Отмечено 3 общих кодифференциальных вида для ВП и ПП, которые являются евросибирскими растениями (Actaea erythrocarpa Fisch., Rubus humulifolius CA. Mey., Atragene sibirica L). Общих кодифференциальных видов для ВП и СМП не выявлено.

В ПП преобладают дифференциальные виды с океаничсекими связями (Ruppia brachypus J. Gay, Potamogeton x bottnicus Hagstr, Batrachium fluitans (Lam.) Wimm., Caldesia parnassifolia (L.) Parrl.), встречаются некоторые среднеевропейские (Melittis carpatica Klok., Potentilla wiemanniana Gunth. et Schummel, Vicia incana Gouan, Gladiolus palustris Gaud.) и скандинавские (Artemisia oelandica (Bess.) Krasch., Lonicera

baltica Pojark., Rubus wahlbergii Arrhen.) растения. Среди дифференциальных видов СМИ представлены редкие виды с монтаняыми связями и спорадически распространенные растения (Aspenium viride Buds., Cortusa matthioli L„ Festuca filiformis Pourr., Hedysarum alpinum L., Salvia nemorosa L.).

Во флоре ВВП практически нет специфических видов с атлантическими связями, но появляются восточноевропейско-сибирские. Среди дифференциальных видов ВВП отмечены евросибирские растения - Cacalia hastata L., Calamagrostis obtusata Trin., Schizahm callosa (Turcz. ex Griseb.) Ohwi, Anemonoides altaica (C.A. Mey.) Holub.

5.2. Специфика флоры Валдайской возвышенности

Общие параметры флоры Во флоре Валдайской возвышенности зарегистрировано 879 видов, представлено 363 рода и 96 семейств (табл. 1). Выявлено 136 микровидов, относящихся в основном к семействам Asteraceae, Ranunculaceae, Fabaceae. При сравнении флоры Валдайской возвышенности и севера Валдайской провинции четко прослеживается тенденция увеличения уровня видового богатства и объема специфического компонента флор в южном направлении.

Уровень видового богатства и степень специфичности флоры Валдайской возвышенности значительно выше, чем для севера Валдайской провинции (753 вида и 103 микровида). На территории Валдайской возвышенности представлено 99,4% флоры провинции и выявлено 133 дифференциальных вида (171 с учетом микровидов). Дифференциальный компонент севера провинции составляет 11 видов (16 с учетом микровидов).

Таблица 1

Основные пропорции природной флоры Валдайской возвышенности

Таксоны Число видов Число родов Число семейств

Polypodiophyta 21 (2,4) 13 (3,6) 8(7,3)

Equisetophyta 8(0,9) 1(0,3) 1 (0,9)

Lycopodiophyta 8(0,9) 6(1,7) 3 (2,7)

Pinophyta 4(0,5) 3 (0,8) 2 (1,8)

Magnoliophyta, 840 (95,3) 340 (93,7) 96 (87,3)

в том числе:

Liliopsida 243 (27,6) 90 (24,8) 21 (19,1)

Magnoliopsida 597 (67,8) 250 (68,9) 75 (68,2)

Примечание: В скобках указана доля в % от общего числа видов флоры

Основу флоры Валдайской возвышенности составляют покрытосеменные растения, насчитывающие 840 видов (95,3%). Среди них преобладают двудольные -597 видов (67,8%). Сосудистые споровые и голосеменные растения составляют 4,7% от общего числа видов флоры (41 вид), однако их роль в сложении растительного покрова возвышенности достаточно велика. Средний уровень

видового богатства в семействе составляет около 2 видов. Десять ведущих семейств объединяют 58,0% всех видов. Наиболее крупными семействами, как и в других регионах Центральной России, являются Asteraceae, Cyperaceae, Poaceae, Rosaceae, Ranunculaceae, Scrophulariaceae, Brassicaceae, Fabaceae, Lamiaceae, Apiaceae.

Биоморфологическая характеристика Подавляющее большинство видов флоры - травянистые растения (93,5%), из которых многолетники составляют 76,8%, одно-, двулетники - 16,7%. На долю древесных растений приходится 6,5%, из них деревья - 2,2%, кустарники - 3,3%, кустарнички и полукустарнички 1%.

Экопого-фитоценотическая характеристика Большая протяженность и достаточное разнообразие в геоморфологическом отношении способствовали формированию на территории Валдайской возвышенности разнообразных типов растительности: лесной, луговой, болотной, лесо-луговой, лугово-болотной, лесо-болотной.

Преобладают виды лесных (26,1%) и луговых (22,2%) сообществ. Велика роль болотных видов (16,3%). Наличие на территории Валдая крупных озерных комплексов и сети речных долин обусловило значительную долю водных и прибрежно-водных растений (10,1%). Большая доля сорных растений связана с сильной антропной нарушенностью растительного покрова на некоторых территориях (9,6%).

Географические элементы флоры Флора Валдайской возвышенности неоднородна в отношении составляющих географических элементов (рис. 1). На территории возвышенности преобладают виды со значительным широтным распространением. Ведущую роль играют бореальные (49,2%) и плюризональные (24,4%) виды. Плюризональные и бореальные виды имеют, как правило, обширные ареалы (евроазиатские, европейские, евросибирские, евроамериканские). Сюда отнесены представители хвощевидных, плауновидных, папоротниковидых, виды семейств Cyperaceae, Ericaceae, Juncaceae, Salicaceae, Apiaceae и многие другие, играющие важную роль в сложении растительного покрова Валдайской возвышенности.

Уровень видового богатства и степень специфичности флор Валдайской возвышенности значительно выше аналогичных показателей для севера провинции. Это позволяет разделить Валдайскую возвышенность во флористическом отношении на южную и северную части. Спектры широтных групп юга (Валдайской возвышенности) и севера Валдайской провинции существенно различаются (рис. 1). Специфика флоры Валдайской возвышенности определяется б льшим уровнем видового богатства лесостепных (6,8%), неморальных и бореально-неморальных (14,7%) растений. Дифференциальными лесостепными видами являются Eremogone saxatilis (L.) Ikonn., Koeleria glauca (Spreng.) DC., Mélica picta С. Koch, Silene chlorantha (Willd.) Ehrh., Arabis gerardii (Bess.) Koch, Hylotelephium maximum (L.) Holub, Agrimonia procera, Lathyrus pisiformis L., Dauern carota L., Vincetoxicum hirundinaria Medik., Veronica incana L. и др., многие из которых имеют европейский ареал. Дифференциальные неморальная и бореально-неморальные

виды имеют преимущественно европейский ареал (Trapa nutans L., Dentaria hulbifera (Warnst.) Wamst, Astragalus glycyphyllos L., Car ex paniculata L.. C. remota L, Peucedanum oreoselinum (L.) Moench, Aconitum lasiostomum Rcichcnb , Lathyrus rdger (L.) Bemh., L. linifdius (Reiebard) Bassler, !,. laevigatas (Waldst & Kit) Gren. я др.).

Несмотря на то, что Валдайская возвышенность удалена от океанического побережья, наличие крупных озерных комплексов обусловило распространение некоторых видов с океаническими и субокеаническими связями - Lobelia dortmanna L, isoétes setacea auct. non l,am., !. lacustris L, Potamogeton filifórmis Pcrs,, Carex ¡epidocarpa Tausch. Armería vulgaris Wil!d.r Callitriche hamulata Kutz ex Koch, Tillaea aquatica L., Subularia aquatica L„ Montia fontana L„ Botrychium matricariifolium A. Br. ex Koch.

I la юге Валдайской возвышенности не встречаются некоторые евросибирские и гипоарктические виды, которые в Восточной Европе имеют ограниченное распространение и приурочены преимущественно к северным территориям. IIa севере Валдайской провинции отмечены Actaea eryirocarpa, Picea obovata Ledeb., Atragene sibirica L, Rubus humulifolius, Baeothryott caespitosum (L.) Л. Dietr. и др, В долготных спектрах Валдайской возвышенности по сравнению с северной частью Валдайской провинции увеличивается доля европейских (21,5% н 16,3%) и уменьшается доля еиросибиреких видов (14,9% и 15,8%).

А Б

Рис. I. Спектры широтных групп географических элементов флоры Валдайской возвышенности (Л) и севера Валдайской провинции (Б):

ГА - гнпоаркгнческая, Н и Б-ií - нем оральная и йорсальво-немо рал !,ная, ЛС - лесостепная и степная; 113- нлюри тональная ; Ь-бореапьная

Дополнительную информацию о флористической специфике территории юга дает материал о распространении микровидов рода Hieracium. По Валдайской возвышенности проходят восточные и юго-восточные границы ареалов некоторых фенноскавдских и балтийских видов ястребинок (Сенников, 2006). Среди них Hieracium chlorellum, Я prolixum Norrl., Я chlorelliceps Norrl., Я chloromaurum Johanss., Я ahtii, H. karelorum, Я carboneum, H. dispansiforme Norrl., Я hjeltii Norrl., Я vulgatum Fr.

Таким образом, при значительном общем сходстве таксономических, биоморфологических, географических спектров, соответствующих спектрам умеренных бореальных флор, выявляются некоторые специфические особенности в структуре географических спектров Валдайской возвышенности и севера Валдайской провинции.

Глава 6. ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАПНИЕ ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

При анализе материала по отдельным территориям Валдайской возвышенности за основу взята схема физико-географического районирования, предложенная A.A. Дорофеевым (1992а,б, 2004). Выявлен общий уровень видового богатства и объем специфического компонента флор физико-географических районов (табл. 2). Оценена степень сходства флор районов с использованием индекса Отиаи (табл. 3).

Таблица 2

Уровень видового богатства и объем специфического компонента флор физико-географических районов Валдайской возвышенности

Районы Общее число Дифференци- Кодиффе-

видов альные виды ренциальные

виды

виды микро- виды МИфО- микро-

коды шда виды визы

Среднемежский (СМ) 686 (77,9) 10 1 (0,1) - 16 1

Торопо-Западнодвинский (ТЗ) 715 (81,2) 28 8(1,1) 11 22 5

Шейно-Бологовский (ШБ) 704 (80,0) 19 9(1,3) 3 17 6

Охватский (О) 697(79,1) 24 5(0,7) 9 13 3

Селигерский (С) 745 (84,6) 48 14(1,9) 19 45 18

Шлино-Цнинский (111Ц) 675 (76,6) 12 1 (0,2) 1 16 2

Верхнемстинский (ВМ) 770 (87,4) 62 38(4,9) 27 51 25

Леснинский (Л) 657(74,6) 11 1(0,2) 1 4 1

Примечание: В скобках указана доля в % от общего числа видов Валдайской возвышенности

Максимальный уровень видового богатства и специфичности отмечен для флоры Верхнемстинского района. Сопоставимы с ними показатели, полученные для Селигерского и 'Горопо-Западнодвинского районов (табл. 2). Высокий уровень

разнообразия обусловлен большей неоднородностью и мозаичностью территории районов, наличием крупных речных долин (Западная Двина, Волга, Мета).

Среди дифференциальных видов Торопо-Западнодвинского и Шейно-Бологовского районов отмечены среднеевропейские горные, европейские неморальные и преимущественно лесостепные виды (Lathyrus laevigatas, Carex remota, Peucedanum oreoselinum, Aconitum lasiostormim Reichenb., Epilobium collinum C.C. Gtnel.), что обусловлено южным положением территории и наличием лесных массивов с участием широколиственных пород. Привлечение материала по бриофлорам и лихенофлорам дополняет специфику этих районов. Среди дифференциальных лишайников и мохообразных можно отметить Dermatocarpon luridum (With.) IR. Laundon, D. rivulorum (Arnold) Dalla Torre et Sarnth., Metzgeria fvreata (L.) Dumort., Frullania bolanderi Austin.

Распространение некоторых кодифференциальных видов обусловлено особенностями гидрологии. В озерных системах Селигерского и Верхнемстинского районов зарегистрированы некоторые виды с океаническими и субокеаническими связями {Lobelia dortmanna, Potamogeton filiformis, Montia fontana, Subularia aquätica). В Селигерском и Верхнемстинском районах отмечены фенноскандские и балтийские микровиды рода Hieracium.

Таблица 3

Степень сходства видового состава по индексу Отиаи флор физико-географических районов Валдайской возвышенности

Районы 13 ШБ О С ШЦ ВМ Л

Среднемежский (СМ) 0,98 0,99 0,96 0,94 0,97 0,91 0,96

Торопо-Западнодвинский (ТЗ) 0,96 0,95 0,91 0,93 0,92 0,94

Шейно-Бологовский (ШБ) 0,96 0,94 0,91 0,92 0,96

Охватский (О) 0,94 0,96 0,93 0,96

Селигерский (С) 0,93 0,94 0,94

Шлино-Цнинский (ШЦ) 0,92 0,97

Верхнемстинский (ВМ) 0,92

При выяснении степени сходства видового состава флор физико-географических районов с помощью индекса Отиаи получены высокие значения показателей (индекс варьирует от 0,91 до 0,99), что свидетельствует об определенном флористическом единстве Валдайской возвышенности. Хорошо выявляется группа более сходных по видовому составу флор районов (Шейно-Бологовский, Торопо-Западнодвинский, Среднемежский), расположенных на юго-западе возвышенности. Районы, занимающие северо-восточную часть возвышенности, выделяются более низкими показателями индекса при сравнении с юго-западными районами. Корреляционные связи между флорами северовосточных районов слабее, чем связи в группе юго-западных районов. Меньший уровень корреляционных связей в группе северо-восточных районов определяется высоким уровнем видового богатства и специфичности флоры Верхнемстинского района, которые обусловлены своеобразием долинных комплексов реки Меты и более сложной ландшафтной структурой территории. При флористическом районировании целесообразно проводить границы между юго-западнымй и северо-

восточными группами районов и выделять более мелкие единицы в пределах этих групп. В общих чертах границы этих единиц совпадают с границами выделяемых физико-географических районов (рис. 2).

Рис. 2. Основные количественные характеристики флор физико-географических районов Валдайской возвышенности и степень сходства видового состава (по индексу Отиаи):

на столбчатых диаграммах показан общий уровень видового богатели флор, о&ьем дифференциального (запивка) и кодиффереициалыкл о (ш триховка) компонентов; условные обозначения названия районов такие же, как в табл. 2.3.

Глава 7. АДВЕНТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ ФЛОРЫ

В пределах Валдайской возвышенности зарегистрировано 382 адвентивных вида. Хотя большую площадь занимают малоосвоенные территории с хорошо сохранившимся растительным покровом, степень адвентизации флоры высока -30,2%. Значительное доля адвентивных видов в составе флоры Валдайской возвышенности обусловлена наличием транспортных магистралей федерального значения (Октябрьская железная дорога, Санкт-Петербургское шоссе), некоторых крупных городов, интересных усадебных парков. Валдайскую возвышенность пересекает основная линия Октябрьской железной дороги, соединяющая Москву и Санкт-Петербург, есть боковые ветки, которые проходит через вею Валдайскую возвышенность (Пологое - Великие Луки, Бологое - Рыбинск). Быстрое увеличение чиела адвентивных к идо в в последнее время связано с появлением на территории

больших городов и административных центров, вокруг которые формируются крупные полигоны твердых бытовых отходов и городские свалки.

Особую роль в формировании адвентивного компонента Валдайской возвышенности играл ее Тверской участок. На его территории зарегистрировано 356 адвентивных видов (93,2% адвентивного компонента возвышенности). Анализ списков адвентивных растений фрагментов Валдайской, Смоленско-Московской и Верхневолжской провинций в пределах Тверской обл. (целостной с хозяйственно-экономической точки зрения территории) позволил выявить в Валдайской провинции 24 дифференциальных и 51 кодифференциальный вид. Особую роль в составе специфического компонента адвентивной флоры Валдая играют виды, найденные на железных дорогах (54,7% от общего числа специфических видов), среди которых редкими для Средней России являются Potentilla tergemina Soják, Commelina communis L., Carex stenophylla Wahlenb., Silaum silaits (L.) Schinz & Theil. Второе место занимает группа парковых колонофитов (20,0%). Отмечено 3 редких парковых интродуцента (Hieracium bembicophorum, Ligustrina amurensis Rupr., Sorbus sibirica Hedl.). На свалках зарегистрировано 17,3% специфических видов, на водоемах-4%.

Глава 8. ОХРАНА ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ

8.1. Редкие и исчезающие виды, нуждающиеся в охране

На Валдайской возвышенности зарегистрировано 168 видов сосудистых растений, занесенных в региональные Красные книги и списки видов, рекомендуемых для охраны (Красная книга..., 1998, 2002; Цвелев, 2000). Из них в Красной книге Российской Федерации приведено 16 видов (Красная книга..., 1988; Перечень..., 2005). Отмечено 126 видов, занесенных в Красную книгу Тверской обл. (77,8% списка сосудистых растений). 11 видов, рекомендованных к охране в Северо-Западной России (Цвелев, 2000), включены в «Список редких и уязвимых таксонов флоры Тверской обл., нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении» (Красная книга..., 2002:130-132).

Среди представителей редких и исчезающих видов Валдайской возвышенности есть растения, относящиеся к разным географическим элементам. Особого внимания заслуживают субокеанические, среднеевропейские, лесостепные и евросибирские виды, которые определяют специфику флоры Валдайской возвышенности. На олиготрофных озерах Волговерховья. отмечены редкие виды с атлантическими связями, распространенные преимущественно в приркеанических районах (Lobelia dortmanna L., Subularia aquatica L., Tillaea aquatica, Isoetes lacustris, I. setacea Durieu, Elatine hydropiper L.). В пределах Центрального флористического района часть этих видов отмечена только на территории Валдайской возвышенности.

Весьма разнообразен растительный покров крутых обрывистых коренных берегов Меты. Цны и их притоков. Здесь найдены местообитания реликтовых для Средней России видов Gymnocarpium robertianum (Hoffm.) Newm, Polystichum braimii (Spenn.) Fee, Diplazium sibiricum (Turcz. ex G. Kunze) Kurata.

Ландшафты с крупнохолмистым рельефом на юго-западе Валдайской возвышенности содержат местообитания среднеевропейских горных видов

(Lathyrus laevigatas), восточно-европейско-сибирских таежных видов (Rhisomatopteris sudetica (A. Br. et Milde) Khokhr.). В Торопецком районе сохранились ненарушенные фрагменты дубрав с участием Dentaria bulbifera, Lunaria rediviva L., и другими неморальными элементами в травяном покрове.

8.2. Уникальные природные комплексы

Специфика геоморфологии и флоры Валдайской возвышенности определяет необходимость охраны крупных природных комплексов, которые можно рассматривать как ключевые территории в составе экологического каркаса Верхневолжья. Целесообразна реализация проекта создания национальных или природных парков в районе озера Селигер, в верховьях Западной Двины, Меты и Цны, расположенных на территории Селигерского (Волговерховье), Верхне-Мсганского, Шлино-Цнинского и Шейно-Бологовского физико-географических районов.

8.3. Возможности сохранения исчезающих видов ex situ

Сохранение генетического разнообразия редких и исчезающих растений ех situ — одна из главнейших задач ботанических садов. В рамках деятельности по сохранению биоразнообразия и осуществления экологического образования на территории Ботанического сада ТвГУ созданы экспозиции, имитирующие уникальные природные комплексы Валдайской возвышенности. Проведенные наблюдения подтвердили не только устойчивость отдельных редких видов в условиях культуры, но и показали стабильность многокомпонентных посадок, включающих характерные виды уникальных природных комплексов.

ВЫВОДЫ

1. Валдайская провинция - это целостный в геоморфологическом отношении природный комплекс. Большая протяженность в долготном и широтном направлениях позволяет выявить некоторые различия в климатических характеристиках, геоморфологии, структуре растительного покрова и в ландшафтной дифференциации, что обуславливает определенную неоднородность территории во флористическом отношении.

2. На территории Валдайской провинции зарегистрировано 886 видов и 145 микровидов сосудистых растений. Уровень видового богатства и степень специфичности флоры Валдайской возвышенности (879 видов, 136 микровидов, 171 дифференциальный вид) выше, чем аналогичные показатели для флоры северной части провинции (756, 103 и 16 видов соответственно). Различия флористических показателей обусловлены климатическими особенностями и структурой растительного покрова.

субокеанические виды, редкие для северо-запада Русской равнины среднеевропейские горные виды и микровиды рода Hieracium с преимущественно с восточнофенноскандскими и балтийскими ареалами.

4. Спектр широтных элементов флоры Валдайской возвышенности характеризуется по сравнению со спектром северной части Валдайской провинции большим долевым участием лесостепных, неморальных, бореально-неморальных видов и видов с европейским типом ареала. Во флоре севера Валдайской провинции увеличивается роль гипоарктических видов, представлены редкие восточно-европейско-сибирские виды, распространенные в северных районах преимущественно на возвышенных территориях.

5. Флоры физико-географических районов Валдайской возвышенности характеризуются относительно высоким сходством видового состава (индекс Отиаи от 0,91 до 0,99), что свидетельствует об определенном флористическом единстве Валдайской возвышенности. Более сходны юго-западные районы (Шейно-Бологовский, Торопо-Западнодвинский, Среднемежский). Корреляционные связи между флорами северо-восточных районов слабее, чем связи в группе юго-западных районов, что определяется высоким уровнем видового богатства и специфичности флоры Верхнемстинского района, обусловленного своеобразием долинных комплексов реки Меты и более сложной ландшафтной структурой территории. При флористическом районировании целесообразно сгруппировать юго-западные и северо-восточные районы в более крупные хорионы и выделить в их составе единицы более низкого ранга. Границы последних в общих чертах совпадают с границами физико-географических районов.

6. На Валдайской возвышенности зарегистрировано 356 видов адвентивных видов. При относительно невысоком уровне нарушенности растительного покрова территории в целом степень адвентизации флоры достигает 30,2%. Большое разнообразие адвентивного компонента обусловлено наличием центрального участка Октябрьской железной дороги и железнодорожных магистралей, пересекающих всю территорию возвышенности. В последнее время значительное увеличение числа адвентивных видов связано с укрупнением районных центров, появлением крупных центральных полигонов бытовых отходов и городских свалок.

7. На Валдайской возвышенности выявлено 168 видов сосудистых растений, занесенных в Красную книгу Тверской области и 16 видов, включенных в перечень объектов растительного мира Красной книги РФ. Наличие уникальных озерных и долинных комплексов, ландшафтов с крупнохолмистым рельефом, фрагментами лесных сообществ с участием широколиственных пород определяет необходимость создания охраняемых территорий большого масштаба. Целесообразна реализация проектов по созданию национальных и природных парков в Селигерском, Верхне-Мстинском, Шлино-Цнинском и Шейно-Бологовском районах. В условиях Ботанического сада ТвГУ показана возможность сохранения ex situ разных групп уязвимых растений.

Список работ, опубликованных по материалам диссертации

1. Колосова Л.В. Анализ флоры Валдайской возвышенности // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 14 апр. 2004 г. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2004. С. 37-41.

2. Колосова Л.В. Анализ флоры Оленинского района Тверской области // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 16 апр. 2003 г. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2003. С. 36-40.

3. Колосова Л.В. Верховье реки Волги как ключевой объект экологического каркаса Центра Русской равнины // Охрана животного и растительного мира Поволжья и сопредельных территорий: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 130-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (Пенза, 20-21 мая 2003 г.). Пенза, 2003. С.108-111.

4. Колосова Л.В. О ботанико-географической специфике Валдайской провинции // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы: Тр. Междунар. конф., 23-28 мая

2005 г., Санкт-Петерб. СПб., 2005. С. 62.

5. Колосова Л.В. Редкие и охраняемые раститеия Тверского участка валдайской возвышенности // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 28 апр. 2006 г. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2006. С. 28 - 32.

6. Колосова Л.В. Роль Тверского участка Валдайской возвышеноости в выявлении ботанико-георгафической специфики флоры Средней России // Флористические исследования Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15-16 апр.

2006 г.). М.: КМК, 2006. С. 88-90.

7. Колосова Л.В. Уникальные природные комплексы Валдайской провинции // Материалы X молодеж. конф. ботаников в Санкт-Петербурге, 17-21 мая 2006 г. СПб, 2006. С. 37 - 38.

8. Колосова Л.В. Характер зависимости общих параметров флор некоторых физико-географических провинций Русской равнины от эколого-географических факторов // Биология - наука XXI века: 8-я Междунар. Пущинская школа-конф. молодых ученых, 17 -21 мая 2004 г.: Сб. тез. Пущино, 2004. С. 207.

9. Колосова Л.В. Эколого-фитоценотические особенности флор Валдайской и Верхневолжской физико-географических провинций // Материалы VIII молодеж. конф. ботаников в Санкт-Петербурге, 17 - 21 мая 2004 года. СПб, 2004. С. 37 - 38.

10. Колосова Л.В. Эколого-фитоценотические особенности флоры природных комплексов Тверской области с обнажениями карбонатных пород // Биология - наука XXI века. Пущино, 2003. С. 231-232.

П.Колосова Л. В., Клюйкова И. С. Экспозиции Ботанического сада ТвГУ, посвященные уникальным природным комплексам Тверского региона // Ботанические сады: состояние и перспективы сохранения, изучения, использования биологического разнообразия растительного мира Минск: Изд-во БГПУ, 2005. С. 67-72.

12. Колосова Л. В., Клюйкова И. С. Экспозиция Вышеволоцко-Новоторжский вал как элемент деятельности по сохранению биоразнообразия Тверского региона // Ботанические сады как центры сохранения биоразенообразия и рационального использования биологических ресурсов: Материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 60-летию ГБС им. Н. В. Цицина РАН (Москва, 5-7 июля 2005 г.). М„ 2005. С.126-130.

13. Колосова Л.В., Клюйкова И. С. Об экспозиции «Вышневолоцко-Новоторжский вал» Ботанического сада ТвГУ // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 28 апр. 2005 г. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2005. С. 28 - 32.

14. Колосова Л.В., Носов Р.Н., Ягодкина Е.А. Кальцефилы Ржевско-Старицкого Поволжья // Биология - наука XXI века. Пущино, 2002. С. 231-232.

15. Нотов А. А., Волкова О. М., Спирипа У. Н., Колосова Л. В., Рыбкина В. А. О флористическом разнообразии некоторых физико-географических районов Тверской области//Вестн. ТвГУ. Сер. Биол. 2005. Вып. 1. С. 122-150.

16. Нотов А. А., Спирина У. Н., Колосова Л. В. О результатах сопряженного анализа флор сосудистых растений и мхов некоторых районов таежной зоны Русской равнины //

Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы: Тр. Междунар. конф., 2328 мая 2005 г., Санкт-Петерб. СПб., 2005. С. 62.

17. Нотов А.А., Волкова О.М., Колосова JI.B. Итоги и перспективы развития флористических исследований в Тверской области // Флористические исследования Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России (Тверь, 15-16 апр. 2006 г.). M.: КМК, 2006. С. 100-103.

18. Нотов А.А., Колосова Л.В. О специфике адвентивного компонента флор физико-географических провинций в пределах Тверской области // Вести. ТвГУ. 2006. № 5 (22). Сер. биология и экология. Вып. 2. С. 116-128.

19. Нотов А.А., Колосова Л.В., Рыбкина В.А. Agrimonia procera - новый для природной флоры Тверской области вид // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006. Т. 111, вып. 3. С. 52.

20. Нотов А.А., Маркелова Н.Р., Колосова JLB. Вторая в Центральной России находка Asplenium viride Huds. И Бкш. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110, вып. 2. С. 66-67.

21. Нотов АЛ., Спирина УЛ., Колосова Л.В. О градиентах основных параметров флор мхов и сосудистых растений в некоторых районах лесной зоны Русской равнины // Ботаника и ботаническое образование: традиции и перспективы. Тез. науч. конф., посвящ. 250-летию кафедры высших растений Московского гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, 26 - 30 янв. 2004 г. М.,2004. С. 108-111,

22. Нотов А.А., Синрнна У.Н., Колосова Л.В. Экспедиционные исследования в Тверском регионе как основа для организации мониторинга флоры // Ботанические сады: состояние и перспективы сохранения, изучения, использования биологического разнообразия растительного мира. Минск: Изд-во БГПУ, 2002. С. 201-203.

23. Нотов А.А., Спирина У.Н., Наумцев Ю.В., Колосова Л.В. Ржевско-Старицкое Поволжье - уникальный природный комплекс Центральной России // Index seminum et sporarum anno 2002 coUectorum quae hortus botanicus universitatis tverensis pro mutua commutatione offert. Вып. 13. Тверь, 2002. С. 6-8.

24. Нотов А.А., Спирина УЛ., Колосова Л.В. О некоторых результатах сопряженного анализа флор мхов и сосудистых растений в южнотаежных и подтаежных районах Русской равнины // Успехи сравнительной флористики в России: вклад школы А.И. Толмачева: Материалы VI раб. совещ. по сравнительной флористике, посвящ. 100-летию со дня рождения А.И. Толмачева, Сыктывкар, 16-21 июня 2003 г. СПб., 2004. С. 208 - 211.

25. Notov A., Spirilla U., Naumtsev Yu., Kolosova L. Rzev-Staritsa Povolzhye - unique nature complex of Middle Russia // Index seminum et sporarum anno 2001 collectorum quae hortus botanicus universitatis tverensis pro mutua commutatione offert. Вып. 13. Тверь, 2002. С. 8-9.

Подписано в печать 03.03.2007 г. Формат 60 х84 1/16 Бумага офисная. Печать ризограф. Усл. печ. л. 1,25. Уч.-изд.л. 1,05. Тираж 100 экз. Заказ № 743. Отпечатано в документ-центре «Андреев Софт». Адрес: Россия, 170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 29. Тел. (4822) 35-89-62

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Колосова, Людмила Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ.

1.1 Исследования северной части.

1.2. Исследования южной части.

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВАЛДАЙСКОЙ

ВОЗВЫШЕННОСТИ.

2.1. Общая характеристика.

2.2. Климат.

2.3. Геология и геоморфология.

2.4. Гидрология.

2.4.1. Реки.

2.4.2. Озера.

2.5. Почвы.

2.6. Растительность.

2.7. Природные комплексы.

2.7.1. Специфические особенности Валдайской провинции.

2.7.2. Физико-географическое районирование Валдайской возвышенности.

2.8. Основные этапы формирования растительности и флоры.

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 4. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ.

Глава 5. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ВАЛДАЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ.

5.1. Общие особенности флоры Валдайской провинции.

5.2. Специфика флоры Валдайской возвышенности.

5.2.1. Общие параметры природной флоры.

5.2.2. Таксономический анализ.

5.2.3. Биоморфологическая характеристика.

5.2.4. Эколого-фитоценотическая характеристика.

5.2.5. Географические элементы флоры.

Глава 6. ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ВАЛДАЙСКОЙ

ВОЗВЫШЕННОСТИ.

Глава 7. АДВЕНТИВНЫЙ КОМПОНЕНТ ФЛОРЫ.

Глава 8. ОХРАНА ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ.

8.1. Редкие и исчезающие виды, нуждающиеся в охране.

8.2. Уникальные природные комплексы.

8.3. Возможности сохранения исчезающих видов ex situ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора Валдайской возвышенности"

Изучение флоры имеет большое практическое и теоретическое значение. В настоящее время перед человечеством особенно остро встала проблема охраны природы. В этой связи существенно возрастает роль флористических исследований. Важнейшая задача - достижение устойчивого развития и гармоничных отношений между обществом и природной средой с целью сохранения биоразнообразия и удовлетворения разнообразных жизненных потребностей человека (Стратегия ботанических садов., 1994, 2000, Ревин, 2000). Знание состава флоры, ее истории и тенденций современного развития позволяет выявить процессы, посредством которых регулируется равновесие и устойчивость экосистем. Без фундаментальных флористических исследований невозможно разработать научно обоснованную систему охраны всех компонентов биоразнообразия, обеспечить рациональное использование растительных ресурсов, создать необходимую базу для многолетних мониторинговых исследований.

Центральная и северо-западная части Русской равнины испытывают очень большую антропогенную нагрузку, которая оказывает существенное влияние на растительный покров. В этой связи на современном этапе актуально специальное изучение и наблюдение аборигенной флоры, изменения, которой вызваны преобразованием и синантропизацией растительного покрова. Особый интерес представляют модельные территории, имеющие естественные физико-географические и ботанико-географические границы. При анализе их флор могут быть выявлены важнейшие градиенты и тенденции изменения флористических параметров, которые в последствии будут детализированы при работе с пробными флорами меньших размеров, моделирующими в общих чертах крупные флористические выделы (Шмидт, 1980, 1984). Многие естественные флористические выделы центра и северо-запада Русской равнины изучены не достаточно. Среди них - Валдайская возвышенность. Территория ее изучена очень неравномерно. Сбор данных по флоре северной части, расположенной в пределах Новгородской области, начат в конце XIX в. и продолжен в XX в. (Гоби, 1876, Агеенко, 1886, Антонов, 1984, 1888,1889, Бородин, 1895а, 18956, 1896а,б, 1898, 1901, Комаров, 1895,1896, Исполатов, 1903,1905, Андреев, 1912, Короткое и др., 1986, 1989, Крупкина, 1985,1986,1987, Крупкина и др., 1985,1986, Конечная, 1998а,б, Конечеая и др., 1992, Литвинов и др., 1997), есть обзорные работы (Гоби, 1876; Определитель., 1981; Крупкина, 1987; Цвелев, 2000; Сенников, 2005). В пределах Тверской области исследования на Валдайской возвышенности носили фрагментарный характер (Невский 1947, 1952, Нотов 2000, 2005). Однако тверской участок особенно важен для понимания специфики флоры Валдайской возвышенности в целом и реконструкции основных этапов ее флорогенеза.

Валдайская возвышенность составляет основу Валдайской физико-географической провинции. Эта провинция находится на границе северо-запада и центра Русской равнины, в краевой зоне Валдайского оледенения. Она тянется в долготном направлении от оз. Онежского до устья р. Межи. Неоднородность в геоморфологическом отношении, молодость рельефа, большая долготная протяженность и расположение на стыке природных зон определяют ботанико-географическую неоднородность исследуемой территории. По сравнению со смежными провинциями Валдайская отличается по степени континентальности климата (Исаченко, 1991,2001), структуре растительного покрова и геоморфологическому строению (Исаченко и др., 1965, Жучкова, Шульгин, 1968).

• изучить все имеющиеся материалы по флоре Валдайской возвышенности и провинции;

• выяснить специфику природных условий Валдайской возвышенности;

• собрать необходимый гербарный материал и выявить видовой состав флоры;

• выяснить состав адвентивного компонента флоры и провести его анализ;

• выявить нуждающиеся в охране виды растений и природные комплексы, разработать рекомендации по сохранению биоразнообразия Валдайской возвышенности.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Колосова, Людмила Викторовна

выводы

3. Общие структурные особенности флор Валдайской возвышенности (таксономические, биоморфологические, эколого-фитоценотические и географические спектры) типичны для умеренных бореальных флор. Специфику флоры возвышенности определяют, приуроченные к озерным ландшафтам, субокеанические виды, редкие для северо-запада Русской равнины среднеевропейские горные виды и микровиды рода Hieracium с преимущественно с восточнофенноскандскими и балтийскими ареалами.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Колосова, Людмила Викторовна, Москва

1. Аболин Р.И. К вопросу классификации болот северо-западной области // Материалы по опыт.-мелиор. делу. М., 1928. 58 с.

2. Агеенко В.Н. К флоре Псковского уезда // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1886. Т. 17, вып. 1. С. 1 31.

3. Адамов В.В. Воспоминания о ботанических экскурсиях в Тверской губернии в имении А.В. Швартц //Записки Крым. горн, клуба. Одесса, 1902. № 7-8. С. 51-80.

4. Адамов В.В. Малоизвестный азиатский вид стрелолистника Sagittaria alpina Willd., найденный в средней части Европейской России // Бот. зап., изд. при Бот. саде СПб. ун-та. СПб., 1900-1902. Вып. 18. С. 41-50.

5. Азовский А. И. Пространственное распределение редких видов: статистический подход // Журн. общ. биологии. 2004. Т. 65, № 5. С. 409-416.

6. Алексеев Ю.Е., Новожилова В.Н. Ареал и особенности экологии Trichophorum alpinum (L.) Pers. в Средней России // Бюл. ГБС. 2004. Вып. 188. С. 103-107.

7. Алексеев Я.Я. Ботанические исследования в северной части Смоленского уезда // Тр. О-ва изучения Смолен, губ. 1913. Вып. 1. С. 1-38.

8. Алексеев Я.Я. Список растений, новых для Смоленской губернии // Тр. О-ва изучения природы Смолен, края. 1927. Т. 4. С. 95-100.

9. Алексеев Я.Я. Очерк растительности Центрального лесного заповедника // Флора и фауна. Смоленск, 1935. С. 14-46. (Тр. Центр. Лесн. заповедника; Вып. 1).

10. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Изд-во МОИП, 1947.78 с.

11. Андреев В.Д. Список важнейших растений, найденных в Псковском уезде в 1907 1911 гг // Тр. Ботан. сада Юрьев, ун-та. 1912. Т. 13, вып. 3-4. С. 190 - 192.

12. Андреев В.Д., Исполатов Е.И. Дополнения к флоре Псковской губернии за время с 1899 по 1907 г // Тр. Ботан. сада Юрьев., ун-та. 1908 (1909). Т. 9, вып. 3-4. С. 154 160.

13. Антонов А.А. О флоре Тихвинского и Белозерского уездов Новгородской губернии. Предварительный отчет // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1884. Т. 15, вып. 2. Протоколы. С. 99 106.

14. Антонов А.А. Материалы к флоре Новгородской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1888. Т. 19. С. 1-66.

15. Антонов А.А. О флоре Новгородской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоисп., 1889. Т. 20. Протоколы. С. 6 9.

16. Бакунин А.А. Список цветковых растений Тверской флоры // Тр. СПб. о-ва естествоиспыт. 1879. Т. 10. С. 195-368.

17. Баранова Е.В., Миняев Н.А., Шмидт В.М. Флористическое районирование Псковской области на фитостатической основе // Вестн. ЛГУ, 1971. Сер. биол. № 10, вып. 2. С. 30-40.

18. Баталин А.Ф. Дополнения к Псковской флоре // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1884а. Т. 15, вып. 1. Протоколы. С. 96 97.

19. Баталин А.Ф. Материалы для флоры Псковской губернию // Тр. СПб. ботан. сада, 18846. Т. 8. вып. 3,С. 543-635.

20. Баталин А.Ф. К Псковской флоре // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1887, Т. 18, вып. 2. Протоколы.С. 61-62.

21. Баталин А.Ф. Добавления к флоре Псковской губернии // Тр. СПб. ботан. сада, 1889. Т. 10, вып. 2. С. 439-456.

22. Бекетов А.Н. Взгляд на состояние исследования петербургской растьительности. // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1870. Вып. 1. С. 187-207.

23. Белавская А.П. Высшая растительность Верхневолжских озер // Тр. ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Л., 1967. Вып. 15(18): Микрофлора, фитопланктон и высшая растительность внутренних вод. С. 135-146.

24. Белавская А.П. Растительность Пеновско-Лоховского участка Верхневолжского водохранилища // Ботан. журн. 1969. Т. 54, № 3. С. 437-447.

25. Белоусова Л.С. Состояние некоторых некоторых видов растений Центрально-Лесного гос. заповедника II Вопросы охраны редких видов растений и фитоценозов: Сб. науч. тр. М., 1987. С. 10-18.

26. Белышев А.Ю. Видовой состав и распространение папоротников района озера Селигер // Взаимоотношение компонентов биогеоценозов в южно-таежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1984. С. 152-154.

27. Белышева Т.Н. О распространении орхидных по растительным сообществам в районе озера Селигер // Взаимоотношение компонентов биогеоценозов в южно-таежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1984. С. 144-145.

28. Белышева Т.Н. Охраняемые природные объекты Селигерского края и их флористическое исследование // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1989. С. 100-104.

29. Белышева Т.Н. Редкие растения верхнего и среднего течения реки Цны // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1988. С. 73-76.

30. Бобров А.А. Флора водотоков Верхнего Поволжья // Ботан. журн. 1999. Т. 84, №1. С. 93-104.

31. Бобров А.А., Решетникова Н.М. Новый для флоры России рдест Potamogeton schreberi G. Fisch. (Potamogetonaceae) из Смоленской области // Новости систематики высших растений. СПб.: Наука, 2002. Т. 34. С. 7-11.

32. Богдановская-Гиенэф И.Д. Растительный покров верховых болот Русской Прибалтики // Тр. Петергоф, естественнонауч. ин-та. 1928. №5.С. 269 376.

33. Болотов Н. Н., Гофаров М. Ю. Закономерности мезомасштабной гетерогенности растительного покрова равнинных ландшафтов // Успехи современной биологии. 2005. Т. 125, № 3. С. 260-273.

34. Борзов А.А. Геоморфология Калининской области. Введение // Ученые записки МГУ. Вып. 23. М., 1938. С. 5-15.

35. Бородин И.П, Ботанические экскурсии в Валдайском и Вышневолоцком уездах летом 1895 г. // Тр. СПб. о-ва естествоиспыт. 1895-1896. Т. 26. Протоколы засед. 1895а. № 7. С. 2-9.

36. Бородин И.П. Добавления к флоре Валдайского уезда Новгородской губернии // Тр. С.-Петерб. об-ва естествоиспыт. 18956. Т. 25. С. 37-39.

37. Бородин И.П. О пресноводной Биологической станции на берегу Бологовского озера // Тр. С.-Петерб. об-ва естествоиспыт. 1896а. Т. 27, вып. 1. С. 223.

38. Бородин И.П. По озерам Валдайского и Крестецкого уездов Новгородской губернии // Тр. С.-Петерб. об-ва естествоиспыт. 18966. Т. 27, вып. 1. С. 226-227.

39. Бородин И.П. Краткий отчет о состоянии Бологовской Биологической станции и флористических исследованиях в ее окрестностях летом 1898 г. // Тр. С.-Петерб. об-ва естествоиспыт. 1898. Т. 29, вып. 1.С. 170.

40. Бочаров М.М. Географические ландшафты и районы Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 462-509.

41. Бочаров М.М. Геоморфология Калининского района // Учен. зап. Калинин, пед. ин-та. Вып. 21. Калинин, 1956. С. 179-196.

42. Бронгулеев В. В., Жидков М. П., Макаренко А. Г. Современные геоморфологические режимы Русской и Западно-Сибирской равнин: сходство и различие // Докл. АН. 2004. Т. 399, № 4. с. 540-544.

43. Бронзов А.Я. Типы лугов по реке Мологе. Дмитровск: Изд-во Луговского госин-та, 1927.87 с.

44. Бубырева В.А. Флористическое районирование Северо-Запада и Севера европейской части России: подходы и методы: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 1992. 17 с.

45. Бубырева В.А. Флористическое районирование северного макросклона Русской равнины на основе сгущений границ ареалов // Вестник СПбГУ, 2004. Сер. 3, вып. 1. С. 35 68.

46. Быстрова В. И., Миняев Н. А. Материалы к эколого-географической характеристике галофитов во флоре северо-запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. Вып. 2. С. 47-63.

47. Васильева И.В. Геоморфология центральной части Калининской области // Ученые записки МГУ. Вып. 23. М., 1938. С. 66-98.

48. Волкова О.М. О некоторых редких интродуцентах старинных усадебных парков Тверской области // Усадебные парки Русской провинции: Проблемы сохранения и использования: Материалы Всерос. науч конф., 9-11 окт. 2003 г. Великий Новгород, 2003. С. 22-25.

49. Волкова О.М., Нотов А.А. О некоторых травянистых интродуцентах старинных усадебных парков Тверской области // Биологический факультет: Материалы науч. конф. студентов и аспирантов, 14 апр., 2004 г. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2004. С. 47-51.

50. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность / Центр по пробл. экологии и продуктивности лесов. Кн. 2 / Отв. ред. О. В. Смирнова. М.: Наука, 2004. 575 с.

51. Гавеман А.В. Почвы Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин, 1960. С. 248-286. (Учен. зап. Калинин, пед. ин-та им. М. И. Калинина; естеств // геогр. ф-т).

52. Ганешин С.С. Растительность поймы р. Волхова. (Краткий очерк, составленный по предварительному отчету исследований 1922 года) // Материалы по исслед. р. Волхова и его бассейна. Л., 1925, вып. 4. С. 27 58.

53. Ганешин С.С. История ботанических исследований и техническое описание работ в поймах р. Волхова, оз. Именя и нижнего течения Ильменского бассейна // Материалы по исслед. р. Волхова и его бассейна. Л., 1926, вып. 9. С. 7 9.

54. Гвоздецкий Н.А. Физико-географическое районирование европейской части ССР и Кавказа // Изв. ВГО. 1960. Т. 92. С. 381 -391.

55. Геоботаническое районирование Нечерноземья РСФСР. Л.: Наука, 1989.

56. Геоморфология Калининской области // Уч. зап. Моск. гос. ун-та. М., 1938. Вып. 23. (Тр. Калинин, экспедиции науч.-исслед. ин-та географии Моск. ун-та; Т. 1, ч. 2).

57. Гоби Х.Я. О влиянии Валдайской возвышенности на географическое распространение растений в связи с очерком флоры западной части Новгородской губернии. СПб.: Демаков, 1876. 168 с.

58. Давыдова А.Н., Москвитин А.И. Геология северо-западной части Калининской области: Лист 42. Южная половина. Вышний Волочек Лихослдавль - Торжок - Осташков - Демянск - Бологое. М.; Л.: Гостоптехиздат, 1939. 112 с. (Моск. геол. Управление; Вып. 34).

59. Дементьева С.М. Особенности распространения видов растений семейства Орхидные в районе вышневолоцко-новоторжского вала // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1989. С. 6-13.

60. Дементьева С.М. Особенности распространения некоторых редких и охраняемых видов растений на территории Вышневолоцко-Новоторжского вала // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1991. С. 40-43.

61. Дементьева С.М., Поташкин С.П. Старинные парки Тверской области: Монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2005.276 с.

62. Дементьева С.М., Сорокин А.С., Томашевская Л.Б., Тюсов А.В., Пушай Е.С. О двух новых для Тверской области видах растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104. Вып. 2. С. 47.

63. Дементьева С.М., Удалова М.Г. Редкие растения и растительные сообщества Торопецкого района Калининской области // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1983. С. 32-40.

64. Денисова Л.В., Косых В.М. Пыльцеголовник красный Cephalanthera rubra (L.) Rich. // Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Росагропромиздат, 1984. T.2. С. 272-273.

65. Дик Н.Е. Геоморфология Торопецко-Нелидовского участка Калининской области // Уч. зап. МГУ. М., 1938а. Вып. 23. С. 65-85.

66. Дик Н.Е. Геоморфология юго-восточной части Калининской области // Уч. зап. МГУ. М., 19386. Вып. 23. С. 158-173.

67. Добряков П.М., Михайлов Е.В., Соколов М.В. Материалы к анализу флоры Псковской области // Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. Вып. 2. С. 64-83.

68. Дорофеев А.А. Геологическое строение, рельеф и полезные ископаемые // География Тверской области. Тверь, 1992 а. Гл. 2. С. 13-30.

69. Дорофеев А.А. Почвенный покров и земельные ресурсы // География Тверской области. Тверь, 19926. Гл. 5. С. 56-65.

70. Дорофеев А.А. Природные комплексы // География Тверской области. Тверь, 1992 в. Гл. 7. С. 8093.

71. Дорофеев А.А. Современное состояние природы. Ее охрана // География Тверской области. Тверь, 1992 г. Гл. 8. С. 94-102.

72. Дорофеев А.А. Физико-географические районы Тверской области и их природоохранная характеристика // Экологические проблемы природопользования. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1992д. С. 86106.

73. Дорофеев А.А. Опыт картографирования индивидуальных ландшафтов Тверской области // Вестн. ТвГУ. Сер. «География и геоэкология». 2004. Вып. 1. С. 34-43.

74. Дорофеев А.А., Ткаченко А.А. Географическое положение области и его влияние на природу и социально-экономическое развитие территории // География Тверской области. Тверь, 1992. Гл. 1. С. 8-12.

75. Дорофеев А.А., Щербаков А.Ю. Климат // География Тверской области. Тверь, 1992. Гл. 3. С. 3143.80.

76. Жучкова В.К., Шульгин А.Н. Русская равнина // Физико-географическое районирование СССР. М., 1968. Гл. 5. С. 55-117.

77. Загорский Г.Ф. Некоторые особенности продольных профилей рек Калининской области // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина: Тр. каф. физической и экономической географии. Т. 21. Калинин, 1956. С. 145-151.

78. Загорский Г.Ф. Реки Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин, 1960. С. 158-197. (Учен. зап. Калинин, пед. ин-та им. М. И. Калинина; естеств // геогр. ф-т).

79. Закуленков Л.Д. Озера Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 198-247. (Учен. зап. Калинин, пед. ин-та им. М. И. Калинина; естеств // геогр. ф-т).

80. Закуленков Л.Д. Озера Калининской области и их ресурсы // Физ. география Верхневолжья: Межвуз. тематический сб. Калинин: Изд-во КГУ, 1978. С. 48-55.

81. Заугольнова Л. Б., Морозова О. В. Распространение и классификация бореальных лесов // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 2. М.: Наука, 2004. Гл. 8.1. С. 295-330.

82. Заугольнова Л. Б., Морозова О. В. Распространение и классификация неморально-бореальных лесов // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 2. М.: Наука, 2004. Гл. 6.1. С. 13-62.

83. Иванов А.П. Геологический очерк берегов р. Волги от Селижарова до Твери // Материалы о-ва изучения Тверского края. Тверь, 1930. Вып. 7. С. 7-18.

84. Ильинский А.П. Геоботаническое исследование лугов Тверской губернии: Краткий предварительный отчет о работах 1912-1913 гг. Тверь: Тип. губ. земства, 1913.41 с.

85. Ильинский А.П. Список растений Тверской губернии (№№ 2300-2933, 4000-4439, 5202-5393): Четыре тетради. 1913-1914. 215 л. // С.-Петерб. филиал Архива Рос. Акад. наук: ПФА РАН. Ф. 865. Оп. 1.№ 149.

86. Ильинский А.П. К истории развития флоры Средней России: Из отчета о командировки в Тверскую губернию в июле 1919 г. // Изв. Гл. бот. сада. Пг., 1922. Т. 21, вып. 1. С. 54-61.

87. Ильинский А.П. К флоре Тверской губернии // Журн. Рус. бот. об-ва. М., Пг., 1923. Т. 6 (1921 г.). С. 142-145.

88. Ильинский А.П. Материалы к флоре Тверской губернии. II. Впервые указываемые и редкие растения Тверской флоры // Журн. Рус. бот. об-ва. Л., 1924. Т. 7 (1922 г.). С. 193-197.

89. Ильинский А.П. Растительный покров Тверской губернии. I. История исследования // Тверской край. 1925. №3. С. 58-66.

90. Ильинский А.П. Растительный покров Тверской губернии. II. История развития // Тверской край. 1926а. № 1(5). С. 50-55.

91. Ильинский А.П. Растительный покров Тверской губернии. III. Современный растительный покров // Тверской край. 19266. № 1(5). С. 55-60.

92. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., Каранаухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада РСФСР. Л., 1965.248 с.

93. Исполатов Е.И. Новые местонахождения некоторых растений в Псковской губернии и новости для псковской флоры за 1897 г // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1898. Т. 28, вып. 3. Отд. ботан. С. 270 -272.

94. Исполатов Е.И.О растительности восточной части Новгородской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1905 Т. 34. Отд. ботан., С.ЗЗ 64.

95. Исполатов Е.И. Исследование флоры Гдовского уезда за 1904 1905 гг // Тр. Ботан. сада Юрьев, ун-та, 1906.Т. 7, вып. 1, С. 1 - 7.

96. ЮО.Казакова М. В., Тихомиров В. Н. О мнимых реликтах на Среднерусской возвышенности // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1984. Т. 89, вып. 5. С. 102-117.

97. Ю4.Карандеева М.В. Геоморфология Ржевско-Старицкого Поволжья Калининской области // Уч. зап. МГУ. М., 1938. Вып. 23. С. 99-111.

98. Ю5.Карта растительности европейской части СССР / Ред. группа: С.А. Гарибова, Т.И. Исаченко, А.С. Карпенко, Е,М. Лавренко, В.В. Липатова, Т.К. Юрковская, А.А. Гербих, Г.Д. Катенина; Под общ. ред. Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. 1:2500000. М., 1979.6 л.

99. Юб.Катаускайте Л.А. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 2: Лишайники. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998. 19 с.

100. Ю7.Кауфман Н.Н. Московская флора, или описание высших растений, и ботанико-географический обзор Московской губернии. М., 1866. XIX, 718 с.

101. Ю8.Киселева К. В. Опыт флористического районирования Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. 59, вып. 4. С. 142-144.

102. Ю9.Колмовский А.И. К флоре Новгородской губернии. Растительность южной половины Демянского уезда // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1899. Т. 23, вып. 3. Отд. ботан. С. 201 225.

103. Комаров B.J1. Дополнение к списку растений западных уездов Новгородской губернии // Тр. С.-Петерб. об-ва естествоиспыт. Отд. ботан. 1896. Т. 26, вып. 3. С. 219-233.

104. ПЗ.Конечная Г.Ю. Список сосудистых растений памятника природы «Гора Судома» // Проблемы сохранения биоразнообразия Псковской области. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998а. С. 74-82. (Тр. С.-Петерб. об-ва естествоиспыт. Сер. 6; Т. 1).

105. Конечная Г.Ю. Флористические находки в Псковской области // Проблемы сохранения биоразнообразия Псковской области. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 19986. С. 127-129. (Тр. С.-Петерб. об-ва естествоиспыт. Сер. 6; Т. 1).

106. Конечная Г.Ю., Цвелев Н.Н. Участок луговой степи в Себежском районе Псковской области // Природа Псковского края. 2004. Вып. 16. С. 8-11.

107. Конспект флоры Псковской области / Отв. ред. Н.А. Миняев. Л., 1970. 176 с.

108. Короткое В. Н., Морозов А. С., Ярошенко А. Ю. Мозаичная организация и спонтанная динамика квазиклимаксовых таежных лесов // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 2. М.: Наука, 2004. Гл. 8.2. С. 330-347.

109. Красная книга Ленинградской области, 2000

110. Красная книга Московской области. М.: Аргус; Рус. университет, 1998. 560 с.

111. Красная книга РСФСР. Т. 2. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с.

112. Красная книга Смоленской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Смоленск: изд-во Смоленск, пед. ин-та, 1997. Ч. 6: Грибы, лишайники, растения. С. 171-283.

113. Красная книга Тверской области. Тверь: Вече Твери, АНТЭК, 2002.256 с.

114. Красная книга Ярославской области / Отв. ред. Л.В. Воронин. Ярославль: Изд-во А. Рутмана, 2004. 353 с.

115. Крупкина Л. И. Флора Новгородской области и ее анализ: Автореф. дисс. канд биол. наук. Л, 1987,22 с.

116. Крупкина Л.И., Онипко Т.Н. Новые для Новгородской области (в частности, для Мологского флористического района) виды высших растений // Вестник ЛГУ. 1985. № 17, вып.З. С. 38-43.130.Крупкинаидр., 1986

117. Ш.Кузнецов Н.И. О флоре Шлиссельбургского уезда // Тр. СПб. о-ва естествоисп., 1886. Т. 17, вып. 2. Протоколы. С. 98-99.

118. Кураева Е.Н., Минаева Т.Ю. Флористические находки на западе Тверской области // Ботан. журн. 1998. Т.83,№ 6. С. 134-137.

119. Курочкин С.А., Медведев А.Г. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 3: Грибы. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998.30 с.

120. Лавренко Е.М. Геоботаническое районирование СССР // Труды комиссии по естественноисторическому районированию СССР. Т. 2, вып. 2. М.; Л.: изд-во АНСССР, 1947,152 с.

121. Лавренко Е.М., Исаченко Т.И. Зональное и провинциальное ботанико-геоботаническое разделение европейской части СССР // Изв. ВГО. 1976. Т. 108, №6. С. 469-483.

122. Лавров В.А. Болота Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин, 1960. С. 409-429. (Учен. зап. Калинин, пед. ин-та им. М. И. Калинина; естеств // геогр. ф-т).

123. Лавров В.А. Болотные ландшафты Калининской области: Автореф. дис. .канд. геогр. наук / Яросл. гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского. Ярославль, 1961.20 с.

124. Лавров В.А. Типы болот Калининской области и их распространение // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина / Кафедра географии. Т. 44. Калинин, 1967. С. 113-136.

125. Лебедев А.А. Луга Калининского района и низовьев реки Тьмы // Учен, записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина / Ест.-геогр. ф-т; каф. ботаники и зоологии. Т. 20. Калинин: Обл. кн. изд-во, 1956. С. 75-103.

126. НО.Лебедев А.А. Луга Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 390-408.

127. Лисицына Л.И. Флора Волжских водохранилищ // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Л., 19906. Вып. 59 (62): Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. С. 3-49.

128. Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. Флора водоемов Волжского бассейна (Определитель цветковых растений). СПб.: Гидрометиздат, 1993.220 с.

129. Лисицына Л.И., Экзерцев В.А. О редких видах водных и прибрежно-водных растений водоемов Волжского бассейна // Состояние и перспективы исследований флоры Средней полосы Европейской части СССР. (Материалы совещ. дек. 1983). М., 1984. С. 42-43.

130. Лисицына Л.И., Экзерцев В.А. К флоре озер Калининской области // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1987. №76. С. 15-19.

131. Лопатников М.И., Шик С.М. Положение границы верхнечетвертичного оледенения в Смоленской и Калининской областях // Материалы по геологии и полезным ископаемым центральных районов Европейской части СССР. М., 1962. Вып. 5. С. 123-131.

132. Маевский В.И. Геологическое строение бассейна р. Западной Двины в пределах 28 листа карты Европейской части СССР // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина: Тр. ф-та географии. Т. 13. Калинин, 1950. С. 37-127.

133. Маевский В.И. К вопросу о геологическом строении и геоморфологии Вышневолоцкого района // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина: Тр. каф. физической и экономической географии. Т. 21. Калинин, 1956. С. 153-178.

134. Маевский В.И. Геологическое строение Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 5-81. (Учен. зап. Калинин, пед. ин-та им. М. И. Калинина; естеств // геогр. ф-т).

135. Маевский В.И. Геологическое строение долины реки Волги выше г. Калинина // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина / Кафедра географии. Т. 44. Калинин, 1967. С. 3-59.

136. Маевский П.Ф. Флора Средней России: Иллюстрированное руководство к определению среднерусских цветковых растений. М.: Изд. Барановской, 1892. XVIII, 596 с.

137. Маевский П.Ф. Флора Средней России: Иллюстрированное руководство к определению среднерусских цветковых растений. 5-е изд., испр. и доп. / Под ред. Д.И. Литвинова. М.: Изд. Сабашниковых, 1917. XXXII, 910 с.

138. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / Под ред. Б.К. Шишкина, 9-е изд., Л.: "Колос", 1964.952 с.

139. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 2006. (в печати).

140. Максимова В.Е, Григорьев С.О. Лесорастительное районирование Псковской области. Л.: ЛенНИИЛХ, 1975.37с.

141. Малышева В.Г. Адвентивная флора Калининской области: Дис. .канд. биол. наук / БИН АН СССР.Л., 1980в. 183 с.

142. Малышев Л.И. Количественный анализ флоры: пространственное разнообразие, уровень видового богатства и репрезентативность участков обследования // Бот. журн. 1975. Т. 60, № 11. С. 1537-1550.

143. Малышев Л.И. Биологическое разнообразие в пространственной перспективе // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. С. 4152.

144. Малышев Л.И. Моделирование флористического районирования кластерным анализом элементарных выделов Северной Азии и Европы // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. СПб., 2000. С. 20-36.

145. Малышев Л.И. Моделирование флористического деления Европы с помощью кластерного анализа // Бот. журн. 2002. Т. 87, № 7. С. 16-33.

146. Малышева В.Г. Роль адвентивных растений во флоре Верхневолжья // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1983. С. 56-63.

147. Малышева В.Г., Гуреенкова С.А., Смирнова М.П. О новых местонахождениях водяного ореха в Калининской области // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во КГУ, 1986. С. 94-97.

148. Малышева В.Г., Смирнов А.В. Анализ адвентивной флоры Калининской области // Формирование и прогноз природных процессов. Калинин: Изд-во КГУ, 1980. С. 14-33.

149. Малышева В.Г., Смирнова М.П. Растительность болотного массива Жарковский мох // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994. С. 97-106.

150. Маркелова Н.Р. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской обл.: Дис. .канд. биол. наук. М., 2004.223 с.

151. Миняев Н.А. Основные этапы истории формирования флоры Ленинградской области // Науч. бюл. ЛГУ. 1951. № 28. С. 25-28.

152. Миняев Н.А. История формирования флоры северо-запада европейской части СССР // Делегатский съезд ВБО, май 1957 г.: Тез. докл. Вып. 7. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959а. С.

153. Миняев Н.А. Флористическое районирование северо-запада европейской части СССР // Тр. Ленингр. о-ва естествоиспыт. Т. 70, вып. 1. Л., 19596. С. 35-37.

154. Миняев Н.А. Об арктических и альпийских связях во флоре северо-запада европейской части СССР // Вопрсы ботаники. Л., 1960. Вып. 3. С. 63-65.

155. Миняев Н.А. О флоре боров Лужского района Ленинградской области // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1962. №3. Вып. 1.С. 5-16.

156. Миняев Н. А. Арктические и арктоальпийските элементы во флоре северо-запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965а. С. 9-49.

157. Миняев Н.А. Сибирские таежные элементы во флоре северо-запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 19656. С. 50-92.

158. Миняев Н.А. Умеренные восточноевропейские (сарматские) во флоре северо-запада европейской части СССР // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1965в. № 21, вып. 4. С. 44-56.

159. Миняев Н.А. История развития флоры Северо-Запада европейской части РСФСР с конца плейстоцена: Докл. о работах, представленных к защите на соискание уч. степени д-ра биол. наук Л., 1966. 38 с.

160. Миняев Н.А. Гипоарктические (аркто-бореальные) элементы во флоре северо-запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969а. Вып. 2. С. 34-46.

161. Миняев Н.А. Горные среднеевропейские элементы во флоре северо-запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 19696. Вып. 2. С. 5-33.

162. Миняев Н. А. Теоретические основы охраны реликтовых видов флоры северо-запада европейской части РСФСР // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1983. Т. 115, вып. 3. С. 217-222.

163. Миняев Н.А., Конечная Г.Ю. Флора Центрально-Лесного государственного заповедника. Л.: Наука, 1976.104 с.

164. Миняев Н. А., Ниценко А. А. Состояние и организация охраны растительных объектов Северо-Запада европейской части СССР // Вопрсы охраны ботанических объектов. Л.: Наука, 1971. С. 206212.

165. Миняев Н. А., Симачев В. И. Реликтовые виды растений Ленинградской области и вопросы организации их охраны // Вопросы экологии и охраны природы. Л.: Наука, 1981. Вып. 1. С. 117-125.

166. Москвитин А.И. Камы у ст. Академической Октябрьской железной дороги // Изв. Моск. геол. развед. треста. Т. 2, вып. 1.1933.

167. Москвитин А.И. Происхождение и возраст Вышневолоцко-Новоторжского вала // Бюл. МОИП. Отд. геологии. Т. 16, вып. 3,1938. С. 45-49.

168. Назаров М.И. Адвентивная флора средней и северной части РСФСР за время войны и революции // Изв. ГБС. 1927. Т. 26, вып. 3. С. 223-233.

169. Невский М.Л. Южные влияния в растительном покрове востока Калининской области: Дис.канд. биол. наук. М., 1934. 122 с.

170. Невский М.Л. Южные влияния в растительном покрове востока Калининской области // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина / Тр. ф-та естествознания Калинин: Обл. кн. изд-во, 1938. Вып. 1(8). С. 5-89.

171. Невский М.Л. Флора Калининской области (предварительное сообщение) // Уч. записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина. Калинин: Б.и., 1939. Т. 9, вып. 1. С. 1-52.

172. Невский М.Л. Очерк растительности центральных районов Калининской области // Учен, записки Калинин, гос. пед. ин-та им. М.И. Калинина. Т. 11, вып. 1. Калинин, 1945. С. 3-33.

173. Невский М.Л. Растительность Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин: Изд-во КГПИ, 1960. С. 287-389.

174. Невский С.А. Онекоторых представителях рода Agropyrum Gaertn. // Изв. Гл. бот. сада СССР. JI., 1930. Т. 29, вып. 5-6.

175. Невский С.А. Hieracium pilosella s.l. как объект для изучения клональных видов // Сов. ботаника. 1937. №2. С. 18-24.

176. Ненюков Ф.С. К флоре Тверской губернии // Тр. Бот.сада Юрьев, ун-та. М., 1914. Т. 14 (1913 г.), вып. 4. С. 291-292.

177. Никитин В.В. Новые виды и гибриды рода Viola L. (Violaceae) // Новости систематики высших растений. СПб.: Наука, 2003. Т. 35. С. 135-146.

178. Никишин Ф.М. Новое местонахождение кувшинки малой в Калининской области // Науч. тр. Калинин, отд-ния МОИП. М., 1960. Вып. 2. С. 229-231.

179. Нотов А.А. К флоре Конаковского района // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во КГУ, 1986а. С. 111-114.

180. Нотов А.А. О некоторых новых и редких для Калининской области видах растений // Ботан. журн. 19866. T.71.J6 12. С. 1683-1686.

181. Нотов А.А. О распространении видов рода Hieracium L. на территории некоторых районов Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1989. С. 90-94.

182. Нотов А.А. Новые данные о флоре юго-востока Тверской области // Флора и растительность южной тайги. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1991. С. 99-105.

183. Нотов А.А. Дополнение к флоре Тверской области // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994а. С. 4-12.

184. Нотов А.А. О некоторых новых и редких для Тверской области видах мохообразных // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 19946. С. 24-31.

185. Нотов А.А. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1. Высшие растения. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1998.99 с.

186. Нотов А.А. Дополнения к адвентивной флоре Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999а. Т. 104, вып. 2. С. 47-51.

187. Нотов А.А. Новые флористические находки в Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 19996. Т. 104, вып. 2. С. 46-47.

188. Нотов А.А. Материалы к флоре Тверской области. Ч. 1.: Высшие растения. 4-я версия перераб. и доп. Тверь: ГЕРС, 2005.214 с.

189. Нотов А.А., Волкова О.М., Нотов В.А. Находки новых для Тверской области адвентивных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 20066. Т. 111, вып. 3. (в печати).

190. Нотов А.А., Волкова О.М., Спирина У.Н., Колосова Л.В., Рыбкина В.А. О флористическом разнообразии некоторых физико-географических районов Тверской области // Вестн. ТвГУ. Сер. биология и экология. Вып. 1.2005. № 4 (10). С. 122-150.

191. Нотов А.А., Колосова Л.В., Рыбкина В.А. Agrimonia procera новый для природной флоры Тверской области вид //Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006а. T.l 11, вып. 3. (в печати).

192. Нотов А.А., Комарова В.Н., Палкова Т.С. Дополнения к флоре Тверской области по материалам Тверского государственного объединенного музея // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002а. Т. 107, вып. 2. С. 48-49.

193. Нотов А.А., Комарова В.Н., Палкова Т.С. О сборах некоторых редких видов, хранящихся в гербарии ТГОМ // Ботанические исследования в Тверском регионе. Вып. 1. Тверь: Изд-во ГЕРС, 2003а. С. 38-40.

194. Нотов А.А., Маркелова Н.Р. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской области // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф.; Тула, 20036. С. 73-75.

195. Нотов А.А., Маркелова Н.Р. Новые дополнения к адвентивной флоре Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2005. Т. 110, вып. 2. С. 67-72.

196. Нотов А.А., Спирина У.Н., Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Листостебельные мхи Тверской области (Средняя полоса Европейской России) // Arctoa. 2002. Т. 11. С. 59-65.

197. Нотов А.А., Урбанавичюс Г.П., Катаева О.А., Катаускайте Л.А. О новых и редких для Тверской области видах лишайников // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007. Т.112, вып. 3.

198. Нотов А.А., Шубинская Н.В. Флористические находки в западных районах Тверской обл. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 20006. Т. 105, вып. 6. С. 59-60.

199. Нотов А.А., Шубинская Н.В., Маркелова Н.Р., Плетнев Д.М., Спирина У.Н. Новые и редкие адвентивные растения Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002г. Т. 107, вып. 2. С. 47-48.

200. Нотов А.А., Шубинская Н.В., Маркелова Н.Р., Спирина У.Н. О новых находках редких для Тверской области сосудистых растений // Ботанические исследования в Тверском регионе. Вып. 1. Тверь: Изд-во ГЕРС, 2003д. С. 32-37.

201. Папченков В.Г. К определению сложных групп водных растений и их гибридов // Гидроботаника: Методология, методы: Материалы школы по гидроботанике (Борок, 8-12 апр. 2003 г.). Рыбинск: Рыбинск. Дом печати, 2003. С. 82-91.

202. Папченков В.Г., Бобров А.А., Гарин Э.В. О некоторых флористических находках в Тверской и Ярославской обл. // Ботан. журн. 1998. Т. 83, № 7. С. 140-143.

203. Папченков В.Г., Лисицына Л.И. О флористических находках в Верхнем Поволжье // Ботан. журн.1992. Т. 77, № 6. С. 94-98.

204. Папченков В.Г., Лисицына Л.И. Флористические находки в Верхнем Поволжье // Ботан. журн.1993. Т. 78, №7. С. 87-90.

205. Поташкин С.П. Естественное возобновление видов древесно-кустарникового яруса в старинных парках южно-таежной подзоны // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во КГУ, 1986. С. 41-46.

206. Поташкин С.П. Редкие виды деревьев, кустарников, напочвенного покрова старинных парков Калининской области // Использование и охрана ресурсов флоры и фауны СССР: Докл. МОИП за 1985 г.: Зоол. и бот. М.: Наука, 1987. С. 117-118.

207. Поташкин С.П. Динамика естественного возобновления некоторых редких видов и форм в старинных парках Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1988. С. 68-72.

208. Поташкин С.П. В парке старинном // Тверская жизнь. 1990. 14 сент. С. 2.

209. Преображенский В. Описание Тверской губернии в сельскохозяйственном отношении. Тверь. 1854. 554 с.

210. Пупарев К.В. Простонародные названия растений в Тверской губернии // Тверские губерн. ведомости. Тверь. 1869а. № 33,34,41,44,47.

211. Пупарев К.В. Простонародные названия растений в Тверской губернии, собранные К. Пупаревым в 1868 г. Тверь: Губ. тип, 18696. 33 с.

212. Регель Р.Э. Дополнительный список к «Материалам к флоре Обонежского края» А. Гюнтера. Ботан. записки, 1886 1887, Т.1, вып. 2, С.312 - 142.

213. Регель Р.Э., Цинзерлинг Ю.Д. Флористические районы Озерного края // Тр. по прикл. ботан. и селекции. 1921. Т. 12, вып. 1. С. 25-52.244.

214. Сборник материалов для статистики Тверской губернии, составленный по поручению Твер. губ. зем. собрания. Вып. 1. Тверь: Тип. губ. правления, 1874.63 с.

215. Сенников А.Н. Фитогеографическое районирование Северо-Запада Европейской части России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) // Биогеография Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2005. С. 206-243. (Тр. Карел, науч. центра РАН; Вып. 7).

216. Сенников А.Н. Находки новых и редких видов Hieracium (Asteraceae) в Тверской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2006. Т. 111, вып. 6.

217. Сенников А.Н. Новые виды рода Hieracium (Asteraceae) из Восточной Еропы // Ботан. журн. 1995. Т. 80, № 3. С. 78-84.

218. Сенников А.Н. Новые находки видов Hieracium (Asteraceae) в Восточной Европе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108, вып. 6. С. 56-57.

219. Сенников А.Н. О видах группы Caesia рода Hieracium (Asteraceae) во флоре России // Ботан. журн. 1999а. Т. 84, № 3. С. 120-125.

220. Сенников А.Н. Род 770 (89). Hieracium L. Ястребинка // Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000а. С. 655-668.

221. Сенников А.Н. Род 771 (90). Pilosella Hill Ястребиночка // Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 20006. С. 668-671.

222. Сенников А.Н. Род 81. Hieracium L. Ястребинка // Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 2006а. (в печати).

223. Сенников А.Н. Род Hieracium s. str. (Asteraceae) во флоре Европейской части России. Секции Foliosa, Robusta, Accipitrina, Prenanthoidea, Prenanthella, Aestiva, Apestria // Ботан. журн. 19996. Т. 84, № 12. С. 124-133.

224. Сенников А.Н. Роды Hieracium L. и Pilosella Hill во флоре Северо-Запада Европейчкой части России: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 2002.19 с.

225. Сенников А.Н. Фитогеографическое районирование Северо-Запада Европейской части России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) // Биогеография Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2005. С. 206-243. (Тр. Карел, науч. центра РАН; Вып. 7).

226. Скворцов А.К. Материалы к флоре Смоленской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. Т. 103, вып. 2. С. 44-52.

227. Сорокин А.С. Растения Калининской области, нуждающиеся в особой охране // Взаимоотношение компонентов биогеоценозов в южнотаежных ландшафтах. Калинин: Изд-во КГУ, 1984. С. 41-48.

228. Сорокин А.С. Распространение и охрана редких и исчезающих видов флоры Калининской области // Флора и растительность южной тайги. Калинин: Изд-во КГУ, 1988. С. 106-112.

229. Сорокин А.С., Прохорова О.А. Экология, охрана и распространение лобелии Дортманна в Калининском участке южной тайги // Взаимоотношения компонентов биогеоценозов в южной тайге. Калинин: Изд-во КГУ, 1985. С. 133-139.

230. Сорокин А.С., Старикова Н.Х. О новых местообитаниях видов рода Isoetes L. в Тверской области // Флора и растительность Тверской области. Тверь: Изд-во ТвГУ, 1994. С. 82-86.

231. Сорокин А.С., Томашевская Л.Б., Тюсов А.В., Пушай Е.С. Новые находки редких видов растений в заказнике «Троеручица» // Вестн. ТвГУ. Сер. биология и экология. 2005. Вып. 1. № 4 (10). С. 167168.

232. Спиридонов А.И. Геоморфология северо-восточной части Калининской области // Уч. зап. МГУ. М., 1938. Вып. 23. С. 112-157.

233. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР: Учеб. пособие для студентов-географов ун-тов. М.: высш. шк., 1978.335 с.

234. Степанов Б.П., Белоусова Л.С. Редкие виды растений Центрально-Лесного государственного заповедника // Охрана редких растений и фитоценозов. Сб. науч. тр. / ВНИИ охраны природы и заповед. дела. М., 1980. С. 73-80.

235. Судакова Н. Г., Немцова Г. М. Минералогические провинции древнеледниковой области Русской равнины // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География.

236. Траншель В.А. О результатах флористических исследований близ ст. Березайки Валдайского уезда Новгородской губернии//Тр. СПб об-ва естествоиспыт. 1895. Т. 25. С. 39-40.

237. Траншель В.А. Флористические экскурсии в Новгородской и Тверской губерниях, проведенные летом 1897 г. работавшими на Бологовской биологической станции // Тр. СПб об-ва естествоиспыт. 1897. Т. 28, вып. 1: Протоколы засед., № 8. С. 292-297.

238. Физико-географическое районирование Нечерноземного Центра / Под ред. Н.А. Гвоздецкого, В,К. Жучковой. М., 1963.451 с.

239. Физико-географическое районирование СССР: Характеристики региональных единиц / Под ред. Н.А. Гвоздецкого, В.К. Жучковой. М., 1968.287с.

240. Финк Э.К. Список растений дикорастущих и аклиматизированных на возвышенности между источниками рек Волги, Днепра, Западной Двины и Ладожских вод. СПб., 1834. 134 с.

241. Флеров А.В. К характеристике возобновления лесов Центрального лесного заповедника: (Отчет о летних работах в 1931 г.) // Тр. Центр.-Лесного заповедника. Смоленск, 1935а. Вып. 1: Флора и фауна. С. 47-72.

242. Флеров А.В. Некоторые сведения о новых и редких видах растений для бывшей Тверской губернии по материалам заповедника // Тр. Центр.-Лесного заповедника. Смоленск, 19356. Вып. 1: Флора и фауна. С. 73-74.

243. Флеров А.В. К характеристике растительности южной части Пеновского района // Тр. Центр.-Лесного заповедника. Смоленск, 1937а. Вып. 2. С. 87-110.

244. Флеров А.В. Основные черты растительности Центрального лесного государственного заповедника // Тр. Центр.-Лесного заповедника. Смоленск, 19376. Вып. 2. С. 111-129.

245. Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья-95, 2000.490 с.

246. Флора Восточной Европы. Т. 11. М.; СПб.: Товарищество науч. изд. КМК, 2004. 535 с.

247. Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95,1996.456 с.

248. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 1.404 с.

249. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т. 4.355 с.

250. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1987. Т. 6.254 с.

251. Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1989. Т. 8.412 с.

252. Флора европейской части СССР. СПб.: Наука, 1994. Т. 7. 317 с.

253. Флора Ленинградской области. Отв. Ред. Б.К. Шишкин. Л., 1955 1965. Вып. I-IV.

254. Флора СССР. Т. 1-30 / Под ред. В.Л. Комарова, Б.К. Шишкина, Е.Г. Богданова. М. Л., 1934 -1964.

255. Фомин Г. А. Анализ крутизны склонов морено-грядового рельефа Калиниской области // Учен, зап. Калинин, пед. ин-та. Калинин, 1968. Т. 68. С. 129-144.

256. Хааре А.О. Новые местонахождения реликтовых видрв в ленинградской области // Новости сист. Высш. раст. 1979. Т. 15. С. 240-247.

257. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. 781 с.

258. Цвелев Н.Н. Род 20 Ranunculus L. // Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб.: Мир и семья, СПХФА, 2001. С. 100-158.

259. Цвелев Н.Н. О роде Dtyopteris Adans. (Dryopteridaceae) в Восточной Европе // Новости систематики высших растений. СПб.: Наука, 2003. Т. 35. С. 7-20.

260. Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М,: Катков, 1885.520 с.

261. Цинзерлинг Ю.Д. Новые данные о распространении некоторых видов сибирского происхлждения в Ленинградской губ. // Изв. Гл. ботан. сада. 1925а. Т. 24, С. 176- 182.

262. Цинзерлинг Ю.Д. Растения морских побережий на берегах озер Северо-Запада СССР // Журн. Рус. ботан. о-ва. 19256.Т. 10, №3-4. С. 355-374.

263. Цинзерлинг Ю.Д. География растительного покрова северо-запада СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1934.377 с.

264. Чеботарева Н. С. Граница распространения льдов в течении московской стадии Днепровского оледенения // Вопросы географии. М., 1949. Вып. 12 С.

265. Широкова Н.С. Климат Калининской области // Природа и хозяйство Калининской области. Калинин, 1960.123-157.

266. Шляков Р.Н. Род 32. Ястребинка Hieracium L. // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1989а. Т. 8. С. 140-300.

267. Шляков Р.Н. Род 33. Ястребиночка Pilosella Hill // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 19896. Т. 8. С. 300-379.

268. Шмальгаузен И.Ф. Отчет об экскурсиях по уездам Петербургскому и Шлиссельбургскому, произведенных по поручению в лето 1870 года // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1871, Т. 2. С. 139 155.

269. Шмальгаузен И.Ф. Отчет об экскурсиях по Новоладожкому уезду, произведенных по поручению С.-Петербургского общества естествоиспытателей в лето 1871 года// Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1872. Т.З.С. 86- 164.

270. ЗОГШмальгаузен И.Ф. Список растений, собранных в Лугском и Гдовском уездах в течение лета 1872 года// Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1873, Т. 4, вып. 2.С. 1 58.

271. Шмальгаузен И.Ф. Список растений, собранных в Ямбургском и Петергофском уездах в 1874 году // Тр. СПб. о-ва естествоисп. 1874, Т. 5, вып. 2 С. 33 112.

272. Шмидт В.М., Варгина Н.Е. Флора известняковых обнажений правого берега р. Великой близ г. Пскова // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1963. №21, вып. 1. С. 38-48.

273. Юрова Э.А., Конечная Г.Ю., Крупкина Л.И. Кадастр флоры Новгородской области / НовГУ им. Ярослава Мудрого. Новгород: Изд-во НовГУ, 1998. 142 с.305.Юрцев Б. А.,2002

274. Falk I.P. Beitrage zur topographischen Kenntniss der Russischen reichs. St.-Petersburg, 1785 -1786. T. 1-3.

275. Falk J.P. Beitrage zur topographischen Kenntniss des Russischen Reichs. Bd. 2: Welcher Beitrage zur Mineralung Pflanzengeschichte enthalt. St.-Petersb., 1786. VI, 282 s.

276. Georgi J.G. Pflanzen des St.-Petersburgschen Gouvernements. Versucheiner Beschreibung von St.-Petersburg. Bd. 2. St.-Petersburg, 1790, S.495-526.

277. Gmelin S.G. Reise durch Russland zur Untersuchung der drei Natur-Reiche. Th. 1: Reise von St.-Petersburg biss nach Tscherkask, der Hauptstadt der Donischen Kasacken in den Jaren 1768 und 1769. St.-Petersb.: Acad. Wissenschaften, 1770. 182 s.

278. Gorter D. Flora ingrica ex schedis Stephani Krascheninnikow confecta et propriis observationibus aucta. Petropoli, 17616. 8+190 p.

279. Guldenstadt J.A. Reisen durch Russland und im Caucasischen Geburge. St.-Petersb.: Acad. Wissenschaften, 1787-1791. Theil 1. 1787.511 s. Theil 2. 1791. 552 s.

280. Hemeric L. On the distinction between Plagiothecium succulentum (Wils.) Lindb. and P. nemorale (Mitt.) Jacq. a statistical analysis 11 Lindbergia. 1989. Vol. 15. P. 2-7.

281. Ledebour C.F. Flora Rossica, sive Enumeratio plantarum in totius Imperii Rossici provinciis europaeis, asiaticis et americanis hucusque observatarum. Stuttgard, 1841-1853.4 vol.

282. Pallas P.S. Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptions et icones. Petropoli, 1784-1788. T. l.pars 1. 1784. 6., VIII, 80 fol., 50 tab. Т. 1, pars 2.1784. 114 fol., 50 tab.

283. Pallas P.S. Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reiohs. St.-Petersburg, 1771 1776, Т. 1-3.

284. Red Data Book of the Baltic Region. Part I: List of threatened vascular plants and vertebrates. Uppsala, Riga, 1993.96p.

285. Ruprecht F.J. Distributio cryptogamarum vascicularum in Imperio Rossico // Beitrage Pflanzenkunde Russ. Reiches. S.-Petersb., 1845a. Lfg. 3. S. 1-56.

286. Ruprecht F.J. In historium stirpium florae petropolitanae diatribae. Beitr. Pflanzen. Russ. Reiches., 18456, Lief. 4, p. 1 -93.

287. Ruprecht F.J. Bericht uber eine botanische Reise im Gouvernement St.-Petersburg. Bull.Cl. phys-math. Acad. Sci. St.-Petersburg, 1854, T. 12, №14, S. 209 - 224.

288. Ruprecht F.J. Flora Ingrica sive historia plantarum gubernii petropolitani. Vol. 1. Petropoli, 1860. XXVI+670 p.

Информация о работе

Колосова, Людмила Викторовна
кандидата биологических наук
Москва, 2007
ВАК 03.00.05

Диссертация

Флора Валдайской возвышенности - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно