Флора лугов долин рек Катунь и Чуя

Хмелёва, Ирина Равильевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора лугов долин рек Катунь и Чуя
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора лугов долин рек Катунь и Чуя"

На правах рукописи

ХМЕЛЁВА Ирина Равильевна

Флора лугов долин рек Катунь и Чуя (Республика Алтай)

03.00.05 - «Ботаника»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Новосибирск - 2004

Работа выполнена в Горно-Алтайском государственном университете

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Красноборов Иван Моисеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, с.н.с.

Байков Константин Станиславович

доктор биологических наук, Дымина Глариоза Дмитриевна

Ведущая организация - Алтайский государственный университет

Защита состоится » &Н2005 г. в -^О часов, на

заседании диссертационного совета Д ОбЗ.О58.О1 при Центральном сибирском ботаническом саде СО РАН по адресу: 630090, ул. Золотодолинская, 101, г. Новосибирск, 90.

Факс: (3832)301986

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Центрального сибирского ботанического сада СО РАН

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук

Э. А. Ершова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. До настоящего времени Республика Алтай избежала губительной урбанизации и сохранила свои уникальные ландшафты, что позволяет ей стать культурно-оздоровительным центром массового отдыха, горного и водного туризма, альпинизма. Но вместе с тем идет активное коммерческое освоение территории, и республика стоит перед угрозой потери отдельных видов природных ресурсов, генофонда растительности и флоры, в частности луговых сообществ. Особенно интенсивно они используются в долинах рек Катунь и Чуя, изменяется их видовой состав, структура, продуктивность, соотношение площадей, занятых тем или иным типом лугов (Красная книга Республики Алтай, 1996).

Сегодняшняя ситуация в республике привела к необходимости проведения новых изысканий для выявления современного состояния растительности и флоры лугов и трансформации их при хозяйственной деятельности (Зеленая книга Сибири, 1996). Это и определило выбор темы нашего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы - выявление состава и особенностей флоры лугов долин рек Катунь и Чуя в Республике Алтай.

В задачи исследования входило:

- провести полевые исследования флоры лугов долин рек Катунь и Чуя;

- изучить гербарные материалы в Центральном Сибирском ботаническом саду (№), Томском государственном университете (ТК) и Ботаническом институте им. В.Л. Комарова в Санкт-Петербурге (LE);

- составить аннотированный список видов сосудистых растений;

- провести таксономический, географический, экологический и биоморфологический анализы;

- изучить эндемизм и реликтовость;

- выявить редкие и исчезающие виды растений;

- оценить роль охраняемых природных территорий и предложить меры по их охране.

Защищаемое положение:

Структура и особенности видового состава флоры лугов долин рек Катунь и Чуя характеризуют ее как голарктическую и бореальную, сформировавшуюся на стыке двух флористических полцарств - Бореального и Древ-несредиземного в условиях горного рельефа.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация флоры лугов долин рек Катунь и Чуя, насчитывающая 809 видов сосудистых растений, относящихся к 314 родам и 65 семействам. Проведены таксономический, экологический, географический и биологический анализы. Выявлены редкие и нуждающиеся в охране

| «МЛИОТЕК* 1

' ¡тар |

тив их сохранения. Разработаны предложения по охране луговой флоры долин рек Катунь и Чуя.

Материалы и методы. Материалом настоящей работы послужили гер-барные коллекции (более 3 тысяч листов), собранные в долинах рек Катунь и Чуя в процессе экспедиционных работ 1999-2002 годов. Сделано около 200 геоботанических описаний лугов. Привлечены гербарные материалы из коллекций Ботанического института им. В. Л. Комарова в Санкт-Петербурге (LE) и Центрального сибирского ботанического сада (№). Всего просмотрено более 7 тысяч образцов. Учтены литературные сведения предыдущих исследований по флоре изученного района.

Сбор материала проводился в процессе маршрутных исследований в сочетании с методом конкретных флор, предложенным А. И. Толмачевым (1931). Камеральная обработка проводилась по общепринятой методике.

Практическая ценность работы. Собранный материал пополнил гербарные коллекции Горно-Алтайского государственного университета и Центрального сибирского Ботанического сада (№). Результаты работы могут быть использованы при составлении региональных флор и определителей, при написании красных книг, выделении особо охраняемых территорий и регламентировании хозяйственной деятельности.

Апробация. Основные итоги и содержание исследований докладывались на Международной научно-практической конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2000); Российской научной конференции «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 2000); конференции «Проблемы социально-экономического, экологического развития Республики Алтай: состояние и перспективы» (Горно-Алтайск, 2001); конференции молодых ученых ЦСБС (Новосибирск, 2001); Первой международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 2002).

Объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 201 странице машинописного текста, содержит 10 таблиц. Список литературы включает 232 наименования.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛУГОВОЙ ФЛОРЫ ДОЛИН РЕК КАТУНЬ И ЧУЯ

Первые сборы ботанических коллекций и первое описание растительности долины реки Катунь в Горном Алтае было сделаны И. П. Шангиным в 1786 году. Маршрут его экспедиции проходил по долине Катуни до слияния её с рекой Чуя (Бородин, J908; Розен, 1998).

В 1826 году полевые исследования в долине реки Катунь и её притока-реки Чуя проводились К. Ф. Ледебуром при участии А. А. Бунге и К. А. Мейера (Бородин, 1908; Крылов, Завалишин, Козакова, 1988; Крылов, Салатова, 1969). Из других исследователей в этот период гербаризировали растения П. А. Чихачев, Н. М. Ядринцев, А. Н. Краснов, В. В. Сапожников. В 1907 году растительность Алтая изучал В. В. Верещагин. Большой вклад в изучение флоры и растительности Алтая внесли экспедиции П. Н. Крылова. В этот период работали Б. Н. Клопотов, Б. А. Келлер, В. В. Ревердатто, А. В., В. И. Баранов, В. А. Шелудякова. Значительный вклад в изучение растительности Алтая и инвентаризации кормовых угодий в период с 1947 по 1958 года внесли экспедиции лаборатории геоботаники Западно-Сибирского филиала АН СССР под руководством А. В. Ку-миновой. В 1962-1974 годах в долине реки Чуя работала Р. Я. Пленник (1976). В 1967-1972 годах Г. Н. Огуреева исследовала растительность Горного Алтая, в том числе в долинах рек Катунь и Чуя. В 1978,1980, 1982 годах в бассейне реки Чуя работали сотрудники лаборатории гербарий ЦСБС И. М. Красноборов, В. М. Ханминчун, М. Н. Ломоносова, А. А. Красников. В 80-е годы лаборатория гербарий ЦСБС СО АН СССР выполняет академическую тему "Флора Алтая и её генезис". В это время полевые работы проводились А. Г. Манеевым (1986), И. Н. Пшеничной и И. М. Краснобо-ровым (1989), М. П. Даниловым (1990), И. А. Артемовым (1993). Исследователей в это время больше привлекала флора хребтов, а долины рек Ка-тунь и Чуя оставались мало изученными (Красноборов, 1998). В конце 80-х годов луга Северного Алтая (междуречье Катуни и Бии) изучала Н. В. Федоткина (1985, 1987). Степную флору бассейна реки Чуя в 90-х годах прошлого столетия изучала С. А. Шереметова (1995). С организацией Южно-Сибирского ботанического сада Алтайского университета в Барнауле, на территории Республики Алтай, в том числе и в районе нашего исследования, начинаются флористические работы барнаульских ботаников под руководством А. И. Шмакова.

Нами изучение флоры проводилось в период с 1999 по 2002 года. В течение первого полевого сезона- июнь-июль 1999 года- исследования проходили в среднем и нижнем течении реки Катунь и по долине реки Чуя до её верховья. В 2000 году - июнь-июль - была обследована флора лугов в средней части долины реки Катунь (Онгудайский район) и в долине реки Чуя (Кош-Агачский район). В 2001 году исследования проводились в верхней части долины реки Катунь. В 2002 году частично были повторены маршруты предыдущих лет.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

Орография. В орографическом отношении бассейн Катуни - занимает основную часть Центрального, а также западную часть Восточного Алтая (Окишев, 1982). Межгорные котловины долин рек Катунь и Чуя расположены преимущественно на двух высотных уровнях: среднегорном (Урсульская, Абайская, Уймонская) и высокогорном (Курайская, Чуйская). Они включают в себя участки широких речных долин, состоящие из пойменных и надпойменных террас. К востоку от Катуни простираются хребты Иолго и Куминский, с запада - Семинский и Теректинский хребты. В верхнем течении Катуни расположены Катунские белки, где находится самая высокая вершина Алтая - г. Белуха (4506 м). В среднем течении реки Катунь и в нижнем течении реки Чуя протягиваются хребты Айгулакский и Сальджар. В средней и верхней части долины реки Чуя простираются с юга - Северо-Чуйский, с севера - Курайский, с востока - хребет Чихачева.

История развития рельефа и геология. Современный рельеф бассейна реки Катунь - следствие сложной геологической истории и на всем своем протяжении приурочен к тектоническим разломам. В процессе развития реки Катунь и Чуя, размывая поверхность суши, формируют довольно широкие речные долины. Л. Н. Ивановский (1967) обобщил материалы по их возникновению и отметил, что они прямо или косвенно связаны с деятельностью ледников.

Гидрография и гидрология. Для верховий рек Катунь и Чуя в течение холодной половины года, в связи с низкими температурами и малым снежным покровом в условиях резкого континентального климата, характерно образование обширных наледей. Питание рек Катунь и Чуя смешанное. Главную массу воды дает таяние ледников и длительно залегающих сезонных снегов, зачастую сохраняющихся до выпадения нового снега.

Климат. В долине реки Катунь в нижнем и среднем течении среднегодовая температура воздуха колеблется от+1 до +3 °С, а в Чуйской котловине она составляет - 6 °С и - 9 °С (Кривоносое, 1975). Продолжительность безморозного периода в долине реки Катунь -110-120 дней, максимальное количество осадков 700-800 мм в год. В Чуйской котловине продолжительность безморозного периода - 68 дней, а среднегодовое количество осадков составляет 127 мм (Справочник по климату..., 1965,1969).

Почвы. Исследуемая нами территория характеризуется контрастностью ландшафтов и мозаичностью их распределения. В пределах Курайской и Чуйской котловин довольно крупными массивами распространены солончаки и солонцы (Горшенин, 1955).

Растительность. На расширенных участках долины реки Катунь, у подножья гор и по южным склонам развивается растительность степного пояса, где степи комплексируются с лиственничными перелесками по логам

и парковыми лиственничными лесами с остепненным травостоем и лесными лугами (Огуреева, 1980). По северным склонам долины располагаются сосновые, лиственничные, лиственнично-березовые, лиственнично-кедро-вые леса, сменяющиеся с высоты 1500-1700 м чистыми кедровниками (Ермаков, 1987). Вблизи границы леса они перемежаются с обширными субальпийскими лугами или размещаются небольшими участками, разбросанными на луговом фоне. Вершины хребтов с высоты 1800-2000 м занимает растительность высокогорного пояса: субальпийские, альпийские луга и высокогорные тундры. На крутых склонах в долине появляются петро-фильные варианты каменистых степей. По выровненным и пониженным участкам террас долин рек развиваются настоящие суходольные и переувлажненные заболоченные луга (Куминова, 1960).

В долине реки Чуя в степном поясе развиты, как степные, так и полупустынные ценозы растительности (Винокуров и др., 1976). В Чуйской котловине лесной пояс представлен фрагментами по северным склонам окружающих её хребтов. В районе Курайской котловины по склонам хребтов имеются участки чистых лиственничных лесов, а по долине реки Чуя и некоторых её притоков встречаются еловые леса. В неглубоких увлажненных понижениях с плоским дном и слабым стоком воды развиваются солончаковые луга, выше - опустыненные степи, а по крутым склонам - петро-фильные опустыненные степи. Широко представлены суккулентные гало-фиты, образующие самостоятельные фитоценозы. Луговые формации представлены долинными злаково-осоковыми лугами, развивающимися в местах образования наледей, и орошаемыми лугами, созданными искусственно на месте степей. Высокогорье своеобразно. Здесь пояс высокогорных лугов выражен слабо, но хорошо развиты луговые кобрезиевые тундры (Ку-минова, 1960).

ГЛАВА 3. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ЛУГОВ ДОЛИН РЕК КАТУНЬ И ЧУЯ

Конспект флоры составлен на основе оригинальных материалов. Небольшая часть видов включена в него по образцам, имеющихся в Гербарии Центрального сибирского ботанического сада СО РАН (ЦСБС СО РАН) и Гербария Ботанического института им. Комарова (Санкт-Петербург).

Семейства в конспекте расположены по системе А. Л. Тахтаджяна (1987), роды и виды приводятся в алфавитном порядке. Названия семейств даны в соответствии с изданием "Сосудистые растения России и сопредельных территорий" (Черепанов, 1995). Объем видовых таксонов выдержан в соответствии со сводкой "Флора Сибири" (1988-1997). Если видовые названия, принятые авторами "Флора Сибири", расходятся с номенклатур-

ными сведениями, имеющиеся в издании "Сосудистые растения России и сопредельных территорий", приводятся соответствующие синонимы. Для всех видов приводятся сведения по встречаемости, экологии и распространению по районам исследования.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ ЛУГОВ ДОЛИН РЕК КАТУНЬ И ЧУЯ

Таксономическая структура. На лугах долин рек Катунь и Чуя зарегистрировано 809 видов сосудистых растений, относящихся к 314 родам и 65 семействам.

Видовое разнообразие во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя у однодольных достигается за счет видового полиморфизма в крупных родах (Carex, Poa, Calamagrostis). У двудольных - за счет семейственного и родового разнообразия. Наибольшим богатством видов отличаются 18 семейств из 65 (табл. 1).

На долю 10 наиболее крупных семейств во флоре лугов приходится 520 видов, что составляет 65,28% от общего числа видов. По сравнению с показателями характерными для Бореальной области - 55-57%, доля участия первой десятки наиболее крупных семейств в сложении видового разнообразия флоры лугов несколько выше, но уровня присущего флорам Арктической области - 65-67%, не достигает (Толмачев, 1970).

Высокий ранг семейства Asteraceae (122 вида), занимающего первое место во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя, достигается за счет родового разнообразия (45 родов) и значительного количества видов в таких родах какArtemisia (21 вид), Taraxacum (13), Crepis (6), Saussurea и Galatella (5).

Второе место в спектре принадлежит семейству Poaceae (91 видов), многообразие которого достигается за счет видового полиморфизма в крупных родах: Poa (11 видов), Elymus (9), Leymus и Calamagrostis (6). Значительно и родовое богатство семейства Poaceae, представленного во флоре лугов 33 родами.

Семейство Fabaceae по численности видов во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя занимает третье место в основном за счет крупных родов Astragalus (18 видов), Oxytropis (10), Vicia (9), Lathyrus (7).

Четвертое место в спектре принадлежит семейству Rosaceae (45 видов), что ещё раз подчеркивает бореальный характер флоры долин рек Катунь и Чуя (Малышев, 1972).

Пятое место в спектре занимает семейство Scrophulariaceae (40 видов). По мнению Л. И. Малышева (1972), в видовом богатстве этого семейства в большей части долины проявляются гумидные черты климата, в которых формируется флора лугов долин рек Катунь и Чуя.

Таблица 1

Ведущие семейства флоры лугов долин рек Катунь и Чуя

Количество видов

№ Ранг Семейство Число родов число видов %от всей флоры

1 1 ^егасеае 45 122 15,34

2 2 Роасеае 33 91 10,69

3 3 БаЬасеае 13 65 8,05

4 4 Яойасеае 18 45 5,66

5 5 ЗсгорЫапасеае 9 40 5,03

6 6 Сурегасеае 6 39 4,90

7 7 Капипси1асеае 12 32 4,15

8 8-9 Ьаш1асеае 20 31 3,89

9 8-9 Вгаййкасеае 19 31 3,89

10 10 Ар1асеае 20 29 3,64

11 11-12 СИепороШасеае 10 21 2,64

12 11-12 Boгaginaceae 10 21 2,64

13 13-14 СагуорИуПасеае 7 16 1,88

14 13-14 ОгсЫёасеае 9 15 1,88

15 15-16 Оепйапасеае 7 14 1,76

16 15-16 Ро^опасеае 6 14 1,76

17 17 Рпши1асеае 4 11 1,38

18 18 Сашрапи1асеае 2 10 1,25

Достаточно высока роль семейства Сурегасеае (39 видов), видовое богатство, которого связано с высоким видовым полиморфизмом рода Сагех а также с большим числом местообитаний достаточно и избыточно увлажненных.

Далее по видовому разнообразию следуют семейства Яапыпсы1асвав (32 вида) и Ьаш1асгаг (31). По данным Л. И. Малышева (1972), семейство

Ranunculaceae тесно связано с бореальной областью Северного полушария и характерно для гумидных горных территорий.

Девятое место в спектре принадлежит семейству Brassicaceae (31 вид). Оно в целом характерно для аридных территорий (Малышев, 1972). Столь высокий показатель капустных в семейственном спектре, объясняется тем, что значительное число видов являются чуждыми для естественной флоры лугов долин рек Катунь и Чуя и привнесены в результате деятельности человека (Berteroa incana, Camelina sativa, Capsella bursa-pastoris, Thlaspi arvensis и др.).

Семейство Apiaceae (29 видов) занимает десятое место в спектре. Оно в целом характерно для аридных и горных территорий (Малышев, 1972). Во флоре лугов долин рек представители этого семейства в основном отмечаются на суходольных, лесных и пойменных лугах (Angelica sylvestris, Anthriscussylvestris, Chaerophyllumprescottiiи др.).

Далее по видовому разнообразию следуют семейства Chenopodiaceae и Boraginaceae (21 вид), Caryophyllaceae (16), Orchidaceae (15), Gentianaceae и Polygonaceae (14), Primulaceae (11), Campanulaceae (10). Во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя преобладают маловидовые семейства, включающие по 1-2 вида - их 27 (что составляет 39,68% от общего числа семейств); 20 семейств (31,74%) - средние по числу видов (от 3 до 10 видов).

О структуре флоры лугов долин рек можно судить и по родовому спектру. Наиболее крупные рода во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя представлены в таблице 2.

Ведущим по числу видов во флоре лугов является род Сатех (31 вид) -один из самых крупных и распространенных родов Голарктики. Большая численность видов этого рода во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя отражает её голарктические черты.

Род Artemisia занимает по численности видов второе место (21 вид). По мнению Л. И. Малышева (1972) и И. М. Красноборова (1976), полыни характерны для пустынных районов Средней Азии. Виды этого рода избегают районов с повышенной влажностью, и их разнообразие велико в условиях резко континентального сухого климата.

Роды Astragalus и Potentilla во флоре лугов имеют 18 и 17 видов соответственно, занимая 3 и 4 места в родовом спектре. Первый род широко представлен в семиаридных и аридных областях. Численность второго рода связана с наличием в горах Южной Сибири вторичного центра новейшего видообразования лапчаток (Курбатский, 1986).

Довольно высокое 5-е место в родовом спектре занимает род Taraxacum (13 видов). Богатство родов Veronica (13 видов), Pedicularis и Роа (И),

Ведущие роды флоры лугов долин рек Катунь и Чуя

Количество видов

№ Ранг Род Число видов % от всей флоры

1 1 Сагех 31 3,89

2 2 Artemisia 21 264

3 3 Astragalus 18 2,26

4 4 Potentilla 17 2,13

5 5-6 Taraxacum 13 1,63

6 5-6 Veronica 13 1,63

7 7-8 Pediculans 11 1,38

8 7-8 Poa 11 1,38

9 9-10 Oxytropis 10 1,25

10 9-10 Ranunculus 10 1,25

11 11-13 Vicia 9 1,13

12 11-13 Elymus 9 1,13

13 11-13 Plantago 9 1,13

Oxytropis (10) говорит о неоднородности условий и тесных связях с прилегающими горными территориями Центральной Азии. Вхождение этих видов в головную часть спектра указывает на бореальный характер флоры (Еленевский, 1978; Беляева, 1986).

Обилие видов в родах Ranunculus (10 видов), Vicia, Elymus no 9 видов, ещё раз доказывает бореальный характер флоры лугов долин рек (Малышев, 1972).

Большое число видов рода Plantago (9), во флоре, говорит о высокой степени антропогенной нагрузки и деградированности этих лугов.

Географическая структура. В соответствии с современным распространением все виды лугов долин рек Катунь и Чуя разделены на следующие географические группы (табл. 3).

Таблица 3

Соотношение географических групп видов во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя

Количество видов

№ Группа Число видов % от всей флоры

1 Плюрирегиональная 13 1,63

2 Голарктическая 46 5,78

3 Евразийская 348 54,08

4 Азиатско-американская 101 12,48

5 Азиатская (североазиатская) 268 33,3

6 Туранская 2 0,25

7 Центральноазиатская 8 1,00

8 Эндемики Алтае-Саянской провинции 23 3,39

Преобладание во флоре евразийской группы видов указывает на то, что с флорой Европы существовала и существует довольно тесная связь. Большой процент участия во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя составляют группы азиатских видов, что подтверждает предположение о формировании флоры лугов, происходящей вследствие миграции видов из Восточной Сибири, Дальнего Востока, Монголии и с гор Средней и Центральной Азии. Центры эндемизма в масштабах Алтае-Саянской горной страны находятся в высокогорьях, это объясняет меньший процент участия во флоре лугов видов данной группы.

Экологическая структура. Для определения экологической структуры выделены группы растений по отношению к влаге (табл. 4).

Экологический анализ показал, что основу флоры лугов долин рек Катунь и Чуя составляют мезофиты (516 видов, или 63,56%), что вполне соответствует определению луговой растительности, данному А. П. Шеннико-вым (1941) и Т. А. Работновым (1959). Наряду с типичными мезофитными видами на лугах отмечаются ксерофиты (167 видов, или 20,60%). Это вполне закономерно, так как луга на изучаемой территории, особенно в долине реки Чуя, тесно контактируют со степными и опустыненными сообществами. Гигрофитов во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя насчитывается 117 видов, или 14,69%. Это виды, встречающиеся на пойменных и низинных лугах по поймам рек, частично погруженные в воду и способные выносить временное заливание береговых и прибрежных участков.

Соотношение экологических групп во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя

№ Экологическая группа Число видов % от всей флоры

1 Ксерофиты 167 20,60

2 Психрофиты 9 1,13

3 Мезофиты 516 63,56

4 Гигрофиты 117 14,69

Биологическая структура. Для определения биологической структуры флоры лугов нами за основу взята система типизации жизненных форм И.Г. Серебрякова (1962,1964). Во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя преобладают травянистые многолетние растения - 90,3 % видов, из них на долю многолетних трав приходится 71,6 %. Травянистых монокарпиков насчитывается 131 вид. Немногочисленными являются группы полупаразитные и паразитные монокарпические травы, составляющие по 10 видов (Rhinanthus aestivalis, Rh. serotinus, Rh. vernalis и др.) и 2 вида (Cuscuta europaea, C. lupuliformis) соответственно. К группе эфемеров относятся 5 видов.

Согласно системе Раункиера (Серебряков, 1962) во флоре лугов преобладают гемикриптофиты, что характеризует флору как умеренно-холодную (табл. 5).

Таблица 5

Жизненные формы во флоре лугов долин рек Катунь и Чуя (по Раункиеру)

Количество видов

№ Жизненная форма Число видов % от всей флоры

1 Фанерофиты 42 5,2

2 Хамефиты 27 3,3

3 Гемикриптофиты 551 67,4

4 Криптофиты, в том числе: Геофиты Гидрофиты 92 80 12 11,5 10,0 15

5 Терофиты 97 12,1

Далее, после значительного отрыва, вдет группа криптофитов, не имеющая дифференцирующего значения и разнородная по своему эколого-це-нотическому составу; большую часть геофитов - 59 видов (73% от числа геофитов) - составляют мезофитные растения суходольных, лесных и низинных лугов, доля ксерофитной составляющей -21 (26%) — приходится на виды остепненных лугов. Группа гидрофитов полностью состоит из при-брежно-водных растений низинных и пойменных лугов (Cardamine macrophylla, Eleocharis palustris, Scirpus hippolyti, S. sylvaticus и др.). В группе терофитов 59% приходятся на виды низинных, пойменных, лесных, суходольных, остепненных лугов и чуть меньше половины (40 видов - 41 % от числа терофитов) приходится на сорные виды. Хамефиты представлены древесными и полудревесными формами. Довольно высокий процент те-рофитов (12,1 от всей флоры) указывает на усилие антропогенного воздействия на луга.

Анализ эндемизма. В составе флоры лугов долин рек Катунь и Чуя выявлены 23 эндемика Алтае-Саянской флористической провинции, что составляет 3,39% от общего числа видов исследуемой флоры. Эндемичные виды Алтае-Саянской провинции, распространенные в долинах рек Катунь и Чуя, относятся к 11 семействам.

По отношению к увлажнению среди эндемиков во флоре лугов преобладают мезофиты - 18 видов (Astragalus dasyglottis, Lathyrus krylovii, Trifolium eximium, Vicia lilacina и др.), к ксерофитам относятся 7 видов (Astragalus rytidocarpus, Thymus elegans, Atriplexprocumdens и др.) и только 1 вид (Arctopoa schischkinii) принадлежат к гигрофитам.

В семейственно-видовом спектре эндемичных видов 1-е место занимает семейство Fabaceae - 7 видов; далее следует семейство Ranunculaceae, которое включает 4 вида В семействахAsteraceae, Rosaceae иРоасеае отмечается по 2 вида; в семействах Ыпасеае, Cyperaceae, Lamiaceae, Geraniaceae, Violaceae, Chenopodiaceaeзарегистрировано по 1 виду.

Реликтовые явления. Реликтовые виды - это остатки древней флоры, когда-то широко распространенные. В настоящее время эти виды занимают изолированное систематическое положение, не имея близких родственных видов. Они не связаны с другими видами переходными формами. Реликтовые виды могут быть широко распространенны, но чаще они имеют реликтовый ареал, занимаемый видом с момента его вхождения в состав древней флоры. Ареал часто может быть сокращающимся, дизъюнктивным, представляющим остаток бывшего обширного (Вульф, 1933,1941).

В связи с историей развития бореальных флор Евразии (Лавренко, 2000а; Лавренко, Говорухин, 2000) выделяют следующие группы реликтовых элементов различного возраста: плиоценовые (доледниковые); плейстоценовые (ледниковые); голоценовые реликты (Криштофович, 1946; Ку-

минова, 1960, 1963; Горчаковский, 1963; Пешкова, 1972,2001; Краснобо-ров, 1976;Ревушкин, 1988;Клеопов, 1990;Камелин, 1998; Лавренко, 20006, 2000в).

К группе плиоценовые реликты РЯ. Пленник (1976) относит Astragulus testiculatus - ксерофитный вид азиатской группы. На основании особенностей ареала, экологии, а также систематической обособленности и других признаков к этой группе можно отнести виды Festuca gigantea, Poaremota, Brachypodium sylvaticum, Carex muricata, Cardamine impatiens, Circaea lutetiana, Epilobium montamm, Cruciatahylovii, Brunnerasibirica, Myosotis krylovii, Stachys sylvatica. (Крылов, 1891,1898; Ильин, 1914; Келлер, 1914; Лавренко, 1930; Куминова, 1951,1960,1963; Положий, Крапивкина, 1985).

В ледниковый период альпийские и арктические элементы флоры смешивались в перигляциальной зоне, формировались специфические, гляци-альные и перигляциальные флористические комплексы. По мере отступления ледника перигляциальные пространства занимались тайгой и степями, а арктовысокогорная растительность отступала в горы и в Арктику. На территориях, ныне занятых лесами и степями, сохранились гляциальные и пе-ригляциальные реликты, и даже отдельные реликтовые фитоценозы. Изучению их в Средней Сибири посвящено значительное число работ (Ревер-датто, 1940, 1960, 1965; Соболевская, 1946, 1958; Положий, 1959, 1961, 1963, 1964, 1965; и др.). К числу таких видов можно отнести Carex ledebouriana, который изредка встречается на пойменных лугах Кош-Агач-ского района. Он, вероятно, был распространен широко, а в настоящее время находятся в немногочисленных рефугиумах среднегорий, сохранившихся в некоторых местах Горного Алтая.

Голоцен характеризуется общим потеплением климата и дальнейшим поднятием гор Южной Сибири. Продвижение пустынно-степных ксерофитов Центральной Азии в Южную Сибирь можно отнести к ксеротермичес-кой эпохе голоцена (Грубов, 1955; Соболевская, 1958; Положий, 1964а; Пленник, 1976). Остатки их и сейчас прослеживаются в основном на ос-тепненныхлугах в долине реки Чуя. Так к голоценовым реликтам Р. Я. Пленник (1976) относит Astragalus stenoceras, который изредка встречается в этом районе исследования.

Во флоре лугов насчитывается 14 видов реликтов разного возраста (плиоценовые, ледниковые, голоценовые), что подчеркивает сложность истории формирования флоры лугов долин рек Катунь и Чуя.

ГЛАВА 5. РЕДКИЕ И НУЖДАЮЩИЕСЯ В ОХРАНЕ ВИДЫ

При изучении флоры лугов одной из первостепенных задач является выявление редких и нуждающихся в охране видов. На исследуемой нами территории произрастает 15 видов, высших сосудистых растений включен-

ных в Красную книгу СССР; 22 вида - в Красную книгу РСФСР; 21 вид -в Красную книгу Республики Алтай.

Мероприятия по сохранению растений рекомендуются в соответствии с категорией угрожаемого состояния вида. Для видов, сокращающих численность популяций под влиянием деятельности человека, главными условиями сохранения предлагаются ограничение или полное запрещение сбора и других форм прямого уничтожения, контроль за состоянием популяций, а в крайних случаях- организация заказников. Для сохранения весьма редких видов растений рекомендуется не только полное запрещение сбора, но и защита мест обитания путем организации заповедников, национальных парков или резерватов. Сокращающие численность популяций весьма редкие виды растений неизбежно оказываются на грани вымирания. Так, в исследуемой флоре к таким относятся виды, отмеченные нами на лесных лугах - Orchis militaris, Cypripedium calceolus, Cypripedium macranthon, Brunnera sibirica.

R1ABA6. ПЕРСПЕКТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАСТЕНИЙ ЛУГОВ ДОЛИН РЕК КАТУНЬ И ЧУЯ И ЗАДАЧИ ИХ ОХРАНЫ

Флора лугов долин рек Катунь и Чуя крайне разнообразна. Неодинаковы её представители и в отношении возможностей их использования в народном хозяйстве. Луга в долинах рек Катунь и Чуя являются прекрасными естественными пастбищными угодьями где, кормовые растения в составе флоры лугов имеют важное значение (Festuca pratensis, Phleum pratense, Dactylisglomerata и др.).

Флора лугов богата видами, имеющими лекарственное значение -Stemmacantha carthamoides, Panzerina lanata, Hypericum perforatum, Taraxacum officinale, Inula helenium, виды рода Valeriana и др.

Многие виды, произрастающие на исследуемой территории, имеют оригинальный внешний вид, ярко окрашенные цветки и плоды, и могут использоваться в декоративных целях. Особенно декоративны растения в семействах Liliaceae, Ranunculaceae, АШасеае. Наибольший интерес представляют Erythronium sibiricum, Lilium pilosiusculum, Trollius asiaticus, Aquilegia sibirica, Pulsatilla patens, Delphinium elatum, Paeonia anomala, P. hybrida и др. (Декоративные растения Сибири, 1975).

В составе флоры лугов отмечаются пищевые (Fragaria vesca, F. viridis, Rubus idaeus, R. saxatilis, Lonicera altaica идр.), медоносные (Echium vulgare, Filipendula yulgaris, Padus avium, виды рода Salix), ядовитые растения (Veratrum n igrum, Acon itum septen trionale и др.).

Хозяйственная деятельность человека неизбежно связана с интенсивным использованием вышеописанных групп растений. Однако при этом не-

обходимо учитывать природоохранные мероприятия, которые предусматривают рациональное использование растительных: ресурсов и их восстановление; создание оптимальных условий для жизни и деятельности человека, и, наконец, организацию заповедных территорий с целью сохранения неповторимых ландшафтов и их флоры в неизменном виде (Колесников, 1976).

ВЫВОДЫ

1. Флора лугов долин рек Катунь и Чуя насчитывает 809 видов высших сосудистых растений, относящихся к 314 родам и 65 семействам, что составляет значительную часть видового состава высших сосудистых растений Республики Алтай.

2. Анализ таксономической структуры указывает на голарктический характер флоры - это подтверждается высоким рангом семейств Asteraceae и Роасеае, бореальные черты прослеживаются в высоких рангах семейств Cyperaceae, Rosaceae, Ranunculaceaeи родов Veronica, Pedicularis, Роаи Oxytropis.

3. Во флоре лугов преобладают виды с широким ареалом (евразийские, азиатские и голарктические) - 662 вида. В составе флоры насчитывается 23 эндемика Алтае-Саянской провинции, подчеркивающие ее самобытность. Несмотря на то, что изучаемая флора непосредственно примыкает к Центральноазиатской в ней низок процент центральноазиатских видов.

4. Флора лугов неоднородна по экологическому составу. Основу составляют мезофиты (516 видов, или 63,56%). Наряду с типичными мезофиль-ными видами на лугах отмечаются ксерофиты (167 видов, 20,60%). Гигрофитов во флоре насчитывается 117 видов, или 14,69%.

5. Среди жизненных форм преобладают травянистые поликарпики (71,6 %), отличающиеся высокой вегетативной подвижностью, что свойственно гумидным лесным и лесостепным флорам. Доминирование группы гемикрептофитов характеризует флору лугов как голарктическую, принадлежащую умеренно-холодной зоне.

6. Во флоре лугов насчитывается 14 реликтов разного возраста (третичные, ледниковые, голоценовые), что подчеркивает сложность формирования этой флоры. Выявлено 30 видов редких и исчезающих растений, нуждающихся в охране, большая часть которых включены в Красные книги РСФСР (22) и Республики Алтай (21).

7. Исследованная флора содержит значительное число видов ценных в хозяйственном отношении - кормовых, лекарственных, пищевых, технических и др. Для сохранения флористического разнообразия лугов предложены меры по их рациональному использованию.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Хмелева И.Р., Манеев А.Г., Ким Е.Ф., Савенко М.Б. Оценка состояния и возможность использования растительного сырья в Горном Алтае // Проблемы региональной экологии. - Томск, 1998, с. 23-24.

2. Хмелева И.Р. Субальпийские луга Горного Алтая / Материалы Ш Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых ученых. - Абакан, 1999, с. 32-33.

3. Хмелева И.Р. О луговой растительности долины реки Песчаная (Алтай) // Экология Южной Сибири. Материалы Южно-Сибирской международной конференции студентов и долодых ученых. Абакан, 8000, с. 100.

4. Хмелева И.Р. Флористическое разнообразие луговой растительности долины реки Песчаная (Алтай) // Студент и научно-технический прогресс. Программа XXXVIII международной научной студенческой конференции. - Новосибирск, 2000, с. 109.

5. Хмелева И.Р. О лугах Северного Алтая // Проблемы изучения растительного покрова Сибири, Тезисы докладов II Российской научной кон-ференции.-Томск, 2000, с. 149.

6. Хмелева И.Р. О луговой растительности долин рек Катунь и Чуя // Проблемы социально-экономического, экологического развития. Программа научно-практической конференции молодежи. - Горно-Алтайск, 2001, с. 23-24.

7. Хмелева И.Р. К флоре лугов долин рек Катунь и Чуя // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Материалы Ш Российской конференции. Чтения памяти Л.М. Черепнина. - Красноярск, 2001, с. 189-190.

8. Хмелева И.Р. Особенности луговой растительности бассейна реки Чуя // Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов. Тезисы докладов V Международной научной конференции. - Томск, 2001, с. 79.

9. Хмелева И.Р. Луговая растительность долин рек Катунь и Чуя // Исследования молодых ботаников Сибири. Тезисы докладов молодежной конференции. - Новосибирск, 2001, с. 87.

10. Хмелева И.Р. Долины рек Катунь и Чуя - как объект флористического исследования Горного Алтая // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Тезисы докладов Первой международной научно-практической конференции. - Барнаул, 2002, с. 27-28.

Подписано в печать 11. 12.2004. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Печ.л.-1,0. Заказ № 166. Тираж 100 экз.

Типография Горно-Алтайского государственного университета, 649000 г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 1

»--227

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Хмелёва, Ирина Равильевна

ВВЕДЕНИЕ .г.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ|ф ЛОРЫ [пЫои Р,

ДОЛИН РЕК КАТУНЬ И ЧУЯ.

ГЛАВА 2. ФИЗЖО-ГЕОГРАФИЧЕСКШ^ЭЧЕРК.

2.1. Орография.

2.2. История развития рельефа и геология.

2.3. Гидрология и гидрография.

2.4. Климат.

2.5. Почвы.

2.6. Растительность.

ГЛАВА 3. СПИСОК ВИДОВ РАСТЕНИЙ, ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ f/ ч и

6 fl/p - конский ерш,ъ> ЦП* ^ "

В ЛУГОВЫХ ФИТОЦЕНОЗАХ.!.'.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ ЛУГОВ

ДОЛИН РЕК КАТУНЬ И ЧУЯ.

4.1. Таксономическая структура.

4.2. Географическая структура.

4.3. Экологическая структура.

4.4. Биоморфологическая структура.

4.5. Анализ эндемизма.

4.6. Реликтовые явления.

ГЛАВА 5. РЕДКИЕ И НУЖДАЮЩИЕСЯ В ОХРАНЕ ВИДБ1.

ГЛАВА 6. ПЕРСПЕКТИВЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

РАСТЕНИЙ ЛУГОВ ДОЛИН РЕК КАТУНЬ И ЧУЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора лугов долин рек Катунь и Чуя"

Актуальность темы. В последнее время всё большую актуальность приобретают проблемы рационального использования и охраны растительного мира. Разрешение этих вопросов возможно при глубоком и всестороннем изучении флоры и растительности.

До настоящего времени Республика Алтай избежала губительной урбанизации, и сохранила свои уникальные ландшафты, что позволяет ей стать культурно-оздоровительным центром массового отдыха, горного и водного туризма, альпинизма. Но вместе с тем идет активное коммерческое освоение территории. Республика стоит перед угрозой потери отдельных видов природных ресурсов, генофонда растительности и флоры, в частности, луговых сообществ (Красная книга Республики Алтай, 1996). Особенно интенсивно они используются в долинах рек Катунь и Чуя. Изменяется их видовой состав, структура, продуктивность, соотношение площадей, занятых тем или иным типом лугов (Зеленая книга Сибири, 1996).

Несмотря на то, что территория в ботаническом отношении достаточно хорошо изучена, сведения о составе флоры лугов остаются далеко неполными. Исследования долин рек Катунь и Чуя были либо кратковременными, либо проводились с целью общего изучения растительности, экологии и биологии отдельных видов.

Сегодняшняя ситуация в республике привела к необходимости проведения новых изысканий для выявления современного состояния растительности и флоры лугов и трансформации их при хозяйственной деятельности. Это и определило выбор темы нашего исследования.

В задачи исследования входило: - провести полевые исследования флоры лугов долин рек Катунь и Чуя;

- изучить гербарные материалы в Центральном Сибирском ботаническом саду (NS) и Ботаническом институте им. B.JI. Комарова в Санкт-Петербурге (LE);

- дать физико-географический очерк исследуемой территории;

- составить аннотированный список видов сосудистых растений;

- провести таксономический, географический, экологический и биоморфологический анализы;

- изучить эндемизм и реликтовость;

- выявить редкие и исчезающие виды растений и предложить меры по их охране. '

Защищаемое положение:

Структура и особенности видового состава флоры лугов долин рек Катунь и Чуя характеризуют её как голарктическую и бореальную, сформировавшуюся на стыке двух флористических подцарств - Бореального и Древнесредиземного ё условиях горного рельефа.

Научная новизна. Впервые проведена инвентаризация флоры лугов долин рек Катунь и Чуя, насчитывающей 810 видов сосудистых растений, относящихся к 314 родам и 65 семействам. Проведены таксономический, экологический, географический и биоморфологический анализы. Выявлены редкие и нуждающиеся в охране виды растений и проведена оценка перспектив их сохранения.

Практическая ценность работы. Собранный материал пополнил гербарные коллекции Горно-Алтайского государственного университета и Центрального сибирского Ботанического сада (NS). Результаты работы могут быть использованы при составлении региональных флор и определителей, при написании красных книг, выделении особо охраняемых территорий и регламентировании хозяйственной деятельности.

Материалы и методы. Материалом исследований послужили коллекции (более 3 тысяч листов), собранные в долинах рек Катунь и Чуя, в процессе экспедиционных работ 1999-2002 годов. Привлечены гербарные материалы из коллекций Ботанического института им. В. JI. Комарова в Санкт-Петербурге (LE) и Центрального Сибирского ботанического сада (NS). Всего просмотрено более 7 тысяч гербарных образцов. Учтены литературные сведения предыдущих исследований по флоре изученного района.

Сбор материала проводился в процессе маршрутных исследований в пределах высот 600-1700 м над ур. м. Камеральная обработка проводилась по общепринятой методике.

Считаю приятным долгом поблагодарить за всестороннюю помощь в исследованиях, ценные советы и поддержку в работе моих руководителей д.б.н., профессора И. М. Красноборова и к.б.н., доцента А. Г. Манеева. Выражаю благодарность заведующей кафедрой ботаники и фитофизиологии Горно-Алтайского университета к.б.н. Е. Н. Польниковой, к.б.н., доценту Т. К. Куриленко, а также д.б.н., профессору Е. Ф. Ким. Выражаю признательность моим коллегам по кафедре ботаники и фитофизиологии Горно-Алтайского государственного университета за дружескую поддержку, методическую помощь и консультации. Искренне признательна сотрудникам лаборатории Гербарий Центрального Сибирского ботанического сада за квалифицированную помощь и ценные рекомендации, огромное спасибо И. А. Артемову за предоставленные фотографии. Благодарю за помощь в полевых исследованиях студентов биолого-химического факультета ГАГУ Е. Рехтина, Т. Бытысову, А. Колпакову, Т. Краскову, М. Ефимова.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Хмелёва, Ирина Равильевна

ВЫВОДЫ

1. Флора лугов долин рек Катунь и Чуя насчитывает 810 видов высших сосудистых растений, относящихся к 314 родам и 65 семействам, что составляет значительную часть видового состава высших сосудистых растений Республики Алтай.

2. Анализ таксономической структуры указывает на голарктический характер флоры - это подтверждается высоким рангом семейств Asteraceae и Роасеае, бореальные черты прослеживаются в высоких рангах семейств Cyperaceae, Rosaceae, Ranunculaceae и родов Veronica, Pedicularis, Роа и Oxytropis.

3. Во флоре лугов преобладают виды с широким ареалом (евразийские, азиатские и голарктические) - 671 вид. В составе флоры насчитывается 11 эндемиков Алтае-Саянской провинции, подчеркивающие её самобытность. Несмотря на то, что изучаемая флора непосредственно примыкает к Центрально-азиатской в ней низок процент центрально-азиатских видов.

4. Флора лугов неоднородна по экологическому составу. Основу составляют мезофиты (531 вид, или 65,5 %). Наряду с типичными мезофильными видами на лугах отмечаются ксерофиты (157 видов, 19,2 %). Гигрофитов во флоре насчитывается 111 видов, или 14%.

5. Среди жизненных форм преобладают травянистые поликарпики (75,7 %), что свойственно гумидным лесным и лесостепным флорам. Доминирование группы гемикриптофитов характеризует флору лугов как голарктическую, принадлежащую умеренно-холодной зоне.

6. Во флоре лугов насчитывается 14 реликтов разного возраста (третичные, ледниковые, голоценовые), что подчеркивает сложность формирования этой флоры. Выявлено 23 вида редких и исчезающих растений, нуждающихся в охране, большая часть которых включены в Красные книги РСФСР (7) и Республики Алтай (22).

7. Исследованная флора содержит значительное число видов ценных в хозяйственном отношении - кормовых, лекарственных, пищевых, технических и др. Для сохранения флористического разнообразия лугов предложены меры по охране редких и исчезающих видов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Хмелёва, Ирина Равильевна, Горно-Алтайск

1. Адаменко О.М., Девяткин Е.В., Стрелков С.А. Алтай // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. С. 54-120.

2. Александрова В.Д. Об очередных задачах в области классификации растительности // Основные проблемы современной геоботаники. Л.: Наука. Ленин-град, отд-ние. 1968. С.28-41.

3. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л.:Наука, 1969. 154 с.

4. Алехин В .В . , Кудряшов Л.В., Говорухин B.C. География растений. М.: Учпедгиз, 1961. 532 с.

5. Альбицкая М.А. Материалы к изучению лугов и пастбищ Центральной Ойротии // Труды Томского государственного университета. Томск: Изд. Томский гос. ун-та, 1936. Т. 90. 232 с.

6. Альбицкая М.А. Проект классификации географических элементов флоры степей Юго-Восточного Алтая // Известия Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. Новосибирск, 1946. №1. С. 46-62.

7. Артемов И.А. Флора Катунского хребта (Горный Алтай). Новосибирск: ЦСБС СО РАН, 1993. 114 с.

8. Асеева Т.А., Блинова К.Ф., Яковлева Г.П. Лекарственные растения Тибетской медицины. Новосибирск: Наука, 1985. 159 с.

9. Атлас Алтайского края. Москва-Барнаул: ГУГК при Совете Министров СССР, 1978. Т. 1.222 с.

10. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1980. 340с.

11. Байков К.С., Доронькин В.М., Малышев Л.И. Пространственное разнообразие десяти ведущих семейств сосудистых растений во флоре Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд. АГУ, 1998. Вып. 4. С. 49-62.

12. Баранов В.И., Шелудякова В.А. К изучению степей Юго-Восточного Алтая // Труды Сибирской сельскохозяйственной академии, 1926. Т. 5. С.15-32.

13. Барышников Г.Я. Развитие рельефа переходных зон горных стран в кайнозое (на примере Горного Алтая). Томск: Изд. Томского гос. ун-та, 1992! 180 с.

14. Беляева Т.И. Род Pedicularis L. в горах Южной Сибири (Систематика, география, • биология): Автореферат диссертации на соискание степени кандидата биологических наук. Томск, 1986. 17 с.

15. Богачкин Б.М. История тектонического развития Горного Алтая в кайназое. М.: Наука, 1981: 132 с.

16. Бородин И. Коллекторы и коллекции по флоре Сибири. Санкт-Петербург: Императорская Академия наук, 1908. 245 с.

17. Бутвиловский В.В. Палеогеография последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрафическая модель. Томск, 1993. 252 с.

18. Василевич В.И. К методике выделения растительных ассоциаций с помощью математических методов // Методы выделения растительных ассоциаций. Д.: Наука. Ленин-град, отд-ние. 1971. С.111-124.

19. Верещагин В.И. От Барнаула до Монголии. Барнаул, 1908.Т. IX. 132 с.

20. Верещагин В.И. Поездка по Алтаю летом 1908 года (путевые заметки). Барнаул, 1910. Т. X. 109 с.

21. Верещагин В.И. В истоках Чулышмана // Сибирская природа, 1922. №2, С. 56-88.

22. Верещагин В.И. Очерки Алтая. Новосибирск, 1927. С. 1-84.

23. Верещагина И.В. Встреча с зеленым другом. Барнаул: Изд-во АТУ, 1998.178 с.

24. Верещагин В. И., Соболевская К.А., Якубова А.И. Полезные растения Западной Сибири. Д.: АН СССР, 1959. 347 с.

25. Винокуров А.Г., Черных А.Т. К вопросу повышения урожайности природных сенокосов Чуйской степи // Вопросы охраны природы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1976. С. 84-85.

26. Ворошилов В.И. Флора Советского Дальнего востока. М.: Наука, 1966.477 с.

27. Волковинцер В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирск: Наука; 1978.208 с.

28. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. M.-JL: Сельхозгиз, 1933. 415 с.

29. Вульф Е.В. К вопросу о реликтовой флоре // Советская ботаника, 1937. №2. С. 9-18.

30. Вульф Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. M.-JL: АН СССР, 1941. Вып. 1. С. 2860.

31. Вульф Е;В. Историческая география растений. M.-JL: АН СССР, 1944;545 с.

32. Горчаковский П.Н. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 285-375.

33. Горшенин К.П. Почвы Южной части Сибири от Урала до Байкала. М.: АН СССР, 1955.590 с.

34. Грубов В.И. Конспект Флоры Монгольской народной Республики. М.-Л.: АН СССР, 1955.307 с.

35. Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л.: Наука, 1982. 443 с.

36. Грубов В.И. Эндемичные виды флоры Монгольской Народной Республики // Новости систематики высших растений. Л.: Наука, 1984. Т. 21. С. 202-220.

37. Гуреева И.И. Новый вид рода Cystopteris Bernh. с Алтая // Сист. зам. Герб.

38. Томский гос. ун-т, 1985. Вып. 87. С. 5-7.

39. Данилов М.П. Флористическая характеристика горных луговых степей Курайского хребта (Юго-Восточный Алтай) // Ботанический журнал, 1988. Т.73. №6. С. 829-835.

40. Данилов М.П. Флора Курайского хребта (Алтай): Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1990. 16 с.

41. Девяткин Е.В. Кайназойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая. М.: Наука, 1965. 244 с.

42. Декоративные растения Сибири // Под редакцией К.А. Соболевской. Новосибирск: Наука, 1975. 174 с.

43. Дикорастущие полезные растения России / Отв. ред. A.JI. Буданцев, Е.Е. Лесиовская. CaHKt-Петербург: Изд-во СПХФА, 2001. 663 с.

44. Дубинкин С.Ф. К вопросу о пепелене Алтая // Вестник Зап. Сиб. геол. управ., Новосибирск: Наука, 1940. Вып. 2. С. 13-15.

45. Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Санкт-Петербург: Государственная химико-фармацевтическая академия, 1999. 772 с.

46. Еленевский А.Г. Систематика и география вероник СССР и прилегающих стран. М:: Наука, 1978. 257 с.

47. Ермаков Н.Б. К характеристике сосновых лесов Северного Алтая // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С.84-93.

48. Ершова Э.А. Изменение степной растительности межгорных котловин под влиянием антропогенного фактора // Географические проблемы использования межгорных котловин Алтае-Саянской области. Барнаул, 1986. С. 61-63.

49. Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Книжное изд-во, 1956. 403 с.

50. Задубин Н.А. Гидроресурсы Ойротии // Ойротия. М.-Л.: АН СССР, 1937. С. 219-248.

51. Зеленая книга Сибири . Новосибирск: Наука, 1996. 398 с.

52. Золотухин Н.И. Метод конкретных флор для целей флористического районирования // Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. Новосибирск: Наука. 1982. С. 10-31.

53. Золотухин Н.И. Флористические находки на Алтае // Новости сист. высш. раст., 1985. Вып. 22. С. 250-254.

54. Ивановский Л.Н. К вопросу о древнем оледенении Северного Алтая // Труды Томйкбго гос. ун-та, 1956. Т. 133. Вып.1. 118 с.

55. Ивановский Л.Н. Формы ледникового рельефа и их палеогеграфическое значение на Алтае. Л.: Наука, Ленинградское отд-ие, 1967. 263 с.

56. Ильин'М.М. Реликтовые элементы широколиственных лесов во флоре Сибири и их возможное происхождение // Тезисы совещания: Проблемы реликтов во флоре СССР. М.-Л.: АН СССР, 1938. Вып. 2. С.26-31.

57. Ильин М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибирй // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М-Л.: АН СССР 1941. Т. 1. С. 257-292.

58. Калинина А.В. Растительность Чуйской степи на Алтае // Геоботаника. М.: АН СССР, 1948.355 с.

59. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: АГУ, 1998. 240 с.

60. Караваева М Н. Конспект флоры Якутии. М.-Л.: АН СССР, 1958. 190 с.

61. Келлер Б.А. Исследования в Горном Алтае // Труды почвенно-ботанической экспедиции по исследованию районов Азиатской России. Санкт-Петербург, 1910. Вып.6. С. 1-11.

62. Келлер Б.А. Растительность Змеиногорского уезда Томской губернии // Отчет о ботаническом исследовании в Сибири и Туркестане в 1910 году. Санкт-Петербург, 1911. С. 1-10.

63. Келлер Б.А. По долинам и горам Алтая // Ботанико-геграфические исследования. Санкт-Петербург, 1914. Ч. 2. Вып. 6. 446 с.

64. Кеммерих А.О. Воды // Природные условия и естественные ресурсы

65. СССР. Западная Сибирь. М.: АН СССР, 1963. С. 100-154.

66. Клеопов Ю.Д. Проект классификации географических элементов для анализа флоры УССР //Журн. бот. УССР, 1938. №7. С.209-219.

67. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. 352 с.

68. Клопотов Б.Н. Ботанические исследования в Горном Алтае. Санкт-Петербург, 1909. С. 7-19.

69. Ключников Ю.С. Важнейшие черты климата Алтая в погодах // Вопросы Комплексной климатологии. М.: АН СССР, 1963. С. 15-17.

70. Ковалев Р.В., Хмелев В. А., Мальгин М.А. Агрохимическая характеристика пахотных почв Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1971. 145 с.

71. Ковалев Р.В., Волковинцер В.И., Хмелев В.А. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1973. 351 с.

72. Колесников В.П. Проблемы охраны растительного мира // Журнал общей биологии, 1976. Т.37. №5. С. 635-648.

73. Комлев A.M., Титова Ю.В. Формирование стока в бассейне реки Катунь (Горный Алтай). Новосибирск: Наука, 1966. 155 с.

74. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. M.-JL: Сельхозгиз, 19501956. Т. 1-3.

75. Королюк А.Ю. Охрана биоразнообразия растительности степного биома Западной Сибири // Сибирский экологический журнал. Новосибирск, 1994. № 6. С. 598-594.

76. Коропачинский И.Ю. Дендрофлора Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, 1975. 289 с.

77. Красная книга Республики Алтай (растения). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений /А.Г. Манеев, И.Н. Пшеничная, Н.В. Федоткина и др. Новосибирск: Наука, 1996.130 с.

78. Красная книга Республики Алтай. Особо охраняемые территории. Горно-Алтайск, 2000. 272 с.

79. Красная книга РСФСР (Растения). М: Госагропромиздат, 1988. 592 с.

80. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т.2 / Главная ред. коллегия A.M. Бородин, А.Г. Банников, B.C. Соколов и др. Лесн. пром-сть, 1984. 480 с.

81. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1976. 380 с.

82. Красноборов И.М. Третичные реликты во флоре Тувинской АССР // Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. Новосибирск: Наука, 1977. С. 4-14.

83. Красноборов И.М. О "тундростепях" на юге Сибири // Растительный покров высокогорий. Л.: Наука, 1986. С. 131-137.

84. Красноборов И.М., Пшеничная И.Н. Новый вид рода Oxytropis (Fabaceae) с Алтая //Ботанический журнал, 1990. Т. 75. №11. С. 1569-1572.

85. Красноборов И.М. Флористические исследования в Республике Алтай // Материалы конфер.: Динамика растительного покрова Алтая. Горно-Алтайск: Горно-Алтайский бот. сад, 1998. С. 23-28.

86. Краснов А.Н. Предварительный отчет об Алтайской экспедиции //

87. Труды Санкт-Петербургского общества естествознания, 1883. Т. 14. Вып. 1. С. 133-149.

88. Краснов А.Н. Опыт истории развития флоры Южной части Восточного Тянь-Шаня. Санкт-Петербург, 1888. 413 с.

89. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена // Географические работы. М.: Географгиз, 1951. С. 129-173.

90. Кривоносов Б.М. К вопросу о наледях Горного Алтая // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1971. С. 68-71.

91. Кривоносов Б.М. Климаты Горного Алтая: Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Томск, 1975. 21 с.

92. Криштофович А.И. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и её основные факторы // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., 1946. Вып. 2. С. 21-86.

93. Крылов Г.В., Завалишин В.В., Козакова Н.Ф. Исследователи Западной Сибири. Новосибирск: Книжное изд-во, 1988. 352 с.

94. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1969. 276 с.

95. Крылов П.Н. Липа на предгорьях Кузнецкого Алатау. Томск, 1891. 40 с. Крылов П.Н. Тайга с естественноисторической точки зрения // Очерки растительности Томской губернии. Томск, 1898. С. 14-23.

96. Крылов П.Н. Краткий очерк флоры Томской губернии и Алтая // Известия Санкт-Петербургского Ботанического сада, 1902. Т. 2. Вып. 3. С.85-106.

97. Крылов П.Н. Маршруты по Алтаю в 1903 году // Известия Санкт-Петербургского Ботанического сада, 1904. Т. 4. Вып. 1. С. 1-23.

98. Крылов П.Н. Эндемизм Алтайской флоры // Протоколы общества естествоиспытателей и врачей при ТГУ. Томск, 1905. С. 1-3.

99. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири / Сост. Л.П. Сергиевская. Томск: Изд. Томск, ун-та. 4.1. 1960. С.3071-3254; 4.2. 1964. С.3255-3550.

100. Куминова А.В. К современному состоянию липового острова в Кузнецком Алатау // Труды Томского гос. ун-та. Томск. Изд. ТГУ, 1951. Т. 61.1. С. 181-186.

101. Кумйнова А.В. Пути развития кормовой базы животноводства Горного Алтая У/ Труды Межфилиального совещания при Киргизском ФАН СССР. Фрунзе, 1954. С.95.

102. Кумйнова А.В. Естественные кормовые угодья Горно-Алтайской автономной области // Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: 1956. С. 275-286.

103. Кумйнова А.В. Растительный покров Горного Алтая как естественная кормовая база животноводства. Томск: Изд. Томского гос. ун-та, 1957. Т. 141. С. 30-35.

104. Кумйнова А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Наука, 1960.450 с.

105. Кумйнова А.В. Растительность степной и лесостепной зон в Западной Сибири. Новосибирск: Изд. Сибирского отделения АН СССР, 1963. 442 с.

106. Кумйнова А.В. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып.4. М.-Л., 1963а. С. 438-464.

107. Кумйнова А.В. Задачи дальнейшего изучения растительного покрова Горного Алтая // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1971.С. 144-152.

108. Курбатский В.И. Лапчатки гор Южной Сибири и генетические связи // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. С. 209-222.

109. Лавренко Е.М. Лесные реликтовые (третичные) центры между Карпатами и Алтаем//Журнал РБО, 1930. Т. 15. №4. С.351-363.

110. Лавренко Е.М. О флорогенетических элементах и центрах развития флоры Евразиатской степной области // Советская ботаника, 1942, № 1-3. С. 39-50.

111. Лавренко Е.М., Говорухин B.C. Голарктическая область // Избранные труды. СПб.: СПб ГУ, 2000. С. 325-336.

112. Лавренко Е.М. Возраст ботанических областей внетропической Евразии //

113. Избранные труды; СПб.: СПб ГУ, 2000а. С. 569-579.

114. Лавренко Е.М. О термофильных лесных реликтах на Русской равнине, Южном Урале и в Сибири и о перигляциальной растительности // Избранные труды. СПб.: СПб ГУ, 20006. С. 604-615.

115. Лапшина Е.И. Сенокосы Кош-Агачского аймака и их использование // Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1956. С. 287-305.

116. Ларин И.В., Паламарчук И.А. Введение в изучение кормовых растений мараловодческих совхозов Алтайского края // Труды Пушкинского сел.-хоз. инта, 1949. Т. 19. 179 с.

117. ЛИпШиц С.Ю. Некоторые мысли о реликтах // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: Наука, 1977. С. 119-124.

118. Липшиц С.Ю. Род Saussurea DC. Л.: Наука, 1979. 282 с.

119. Листова Н.В. Использование и улучшение низинных лугов Горного Алтая // Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1956. С. 259-273.

120. Логутенко Н.В. Структура низинных лугов Горного Алтая // Доклады VII научной конференции. Томск: Изд. Томского гос. ун-та, 1957. В.З. С. 91.

121. Ломоносова М.Н. Мелкодерновинные степи с овсяницей чуйской // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1986. С. 228-236.

122. Малышев Л.И. О генезисе высокогорной флоры Центральной Сибири // Проблемы современной ботаники. М.-Л.: Наука, 1965. Т. 1. С. 67-69.

123. Малышев Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна (обзор сосудистых растений, особенности состава и фл орогенезис). М-Л.: Наука, 1965а. 368 с.

124. Малышев Л.И. Генетические связи высокогорных флор Южной Сибири и Монголии // Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1968. №3. Вып.З. С.23-30.

125. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. С. 17-40.

126. Малышев Л.И. Видообразование в горах Сибири // Сиб. экол. журнал,2002. Т.-9. №5. с. 531-540.

127. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Прибайкалья и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. 263 с.

128. Манеев А.Г., Красноборов И.М. Новый вид рода Saussurea из Тувинской АССР // Известия СО АН СССР. Сер. биол., 1985. Вып. 3. №8. С. 8-10.

129. Манеев А.Г. Конспекты флоры хребта Чихачева (Юго-Восточный Алтай) // Новое о флоре Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. С.87-136.

130. Маринин A.M., Самойлов Г.С. Физическая география Горного Алтая. Барнаул, 1987. 109 с.

131. Матвеева Е.П. Основные растительные богатства Алтая и Саян // Природа, 1940. №9. С. 17-25

132. Минаева А.Н. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1970. 272 С;

133. Модина Т.Д. Климаты Республики Алтай. Новосибирск: Наука, 1997.177 с.

134. Москвитйн А.И. Алтайские ледоемы // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1946. №5. С.143-156.

135. Намзалов Б.Б. Растительность межгорных котловин Тувы и Юго-Восточного Алтая // Географические проблемы использования межгорных котловин Алтае-Саянской горной области. Барнаул, 1986. С. 39-41.

136. Намзалов Б.Б. Степи ЮЖной Сибири. Улан-Уде: Наука, 1994. 309 с. Нехорошее В.П. Материалы для геологии Алтая // Труды ВГРО. Москва, 1932. Вып 177. С. 109.

137. Нехорошее В.П. Четвертичные тектонические движения на Алтае // Труды совещания секции международной ассоциации по изучению четвертичного периода. Москва, 1939. Вып. 4. С. 15-22.

138. Николайчук Л.В., Баженова Л.А. Секреты траволечения. Мн.: Ураджай, 1998.303 с.

139. Никольский А.Н. О природе Тувинского антициклона // Сборник работ Красноярской гидрометиорологической обсерватории. Красноярск, 1968. №1.1. С. 20-25.

140. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980. 189 с.

141. Окишев П.А. Рыхлые отложения в долине Чуй на участке между Чуйской и Курайской котловинами // Вопросы геологии и географии. Томск: Изд. Томского гос. ун-та, 1972. 165 с.

142. Окишев П;А. Динамика1 оледенения Алтая в позднем плейстоцене й голоцене. Томск: Изд. Томского гос. ун-та, 1982. 209 с.

143. Олонова М.В. Некоторые вопросы истории формирования рода Роа L. в Сибири //Бот. исслед. Сиб. и Казах. Барнаул: Изд-во АТУ, 1998. №;. С. 3-18.

144. Олюнйн В.Н. Горы Южной Сибири // Равнины и горы Сибири. М.: Наука, 1975. С. 245-297.

145. Павлова Г.Г. Суходольные луга юга Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. 216 с.

146. Павлова Г.Г. Фитоценотическая структура лугов Алтайского экспериментального хозяйства Со АН СССР // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск Наука, 1987. С. 47-63.

147. Павлова Г.Г., Мальцева Т.В. Сезонная динамика ежовых и разнотравно-злаковых полидаминантных суходольных лугов Северо-Западного Алтая // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. С. 63-75.

148. Парначев С.В. Геология высоких Алтайских террас (Яломано-Катунская зона). Томск: Изд. Томского гос. ун-та, 1999. 137 с.

149. Пеньковская Е.Ф. Лесные луга Шебалинского аймака // Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1956. С. 379-389.

150. Петров Б.Ф. Почвы Алтае-Саянской области. М.: АН СССР, 1952. 245 с.

151. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. 208 с.

152. Пешкова Г.А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 192 с.

153. Пленник Р.Я. Эндемизм флоры бобовых Юго-Восточного Алтая ивопросы охраны эндемичных видов // Охрана горных ландшафтов Сибири! Новосибирск: Наука, 1973. С. 173-175.

154. Пленник Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых Юго-Восточного Алтая! Новосибирск: Наука, 1976. 216 с.

155. Польникова Е.Н. Экология и биология некоторых реликтовых и эндемичных видов растений на юго-востоке Западной Сибири (в природе и в культуре): Автореф. дис. канд. биол. наук. Горно-Алтайск, 2001. 17 с.

156. Положий А.В. Бобовые Papilionaceae. Флора Красноярского края. Томск: Томский гос. ун-т, 1960. Вып.6. 94 с.

157. Положий А.В. Материалы по истории высокогорной флоры Саян // $

158. Биологическая наука, 1961. № 1. С. 126-130.

159. Положий А.В. Ледниковые реликтовые виды и ассоциации в нижнем течении рек Подкаменной Тунгуски и Чуны // Растительный покров Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1964. С. 60-64.

160. Положий А.В. Реликтовые и эндемичные виды бобовых во флоре Средней Сибири в аспекте ее послечетвертичной истории // Известия Сиб. отд. АН СССР. сер. биол. наук, 1964а. №4 Вып. 1. С. 3-11.

161. Положий А.В. О значении и методах изучения истории флоры // Известия Сиб. отд. АН СССР. сер. биол. наук, 1965. №8. Вып. 2. С. 3-9.

162. Положий А.В. Флорогенетический анализ остролодочников Средней . Сибири // Ученые записки Томского гос ун-та. Томск, 1965а. Вып. 2. С.3-9.

163. Положий А.В. Бобовые Средней Сибири: Автореф. Докт. Дисс. Томск, 19656.41 с.

164. Положий А.В. К познанию истории развития современных флор в Приенисейской Сибири // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. С. 136-144.

165. Положий А.В., Крапивкина Э.Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд. Томский гос. ун-т, 1978. 158 с.

166. Пономарева И.Н. Общая экология. Л.: ЛГПИ им. Герцена, 1975. 161 с. Поплавская Г.И. Экология растений. М.: Советская наука, 1948. 126 с.

167. Попова'К.И. Атмосферные осадки Горного Алтая // Известия Алтая от ГО СССР, 1965: Вып. 5. С. 28-30.

168. Попов М.Г. Флора Средней Сибири. M.-JL: АН СССР, 1957-1959. Т. 1-2.918 с.

169. Портениер Н.Н. Система геграфических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 2000. Т. 85. №9. С. 26.

170. Портёйиер Н.Н. Система геграфических элементов флоры Кавказа // Ботанический журнал, 2000а. Т. 85. №9. С. 76.

171. Пшеничная И.Н., Красноборов И.М. Новый вид рода Sanguisorba (Rosaceae) с Семинского перевала (Алтай) // Известия СО АН СССР, сер. биол. наук, 1986. Вып. 3. № 18. С. 3-5.

172. Пяк А.И., Эбель A.JI. Новый вид родя^Hedysarum из Горного Алтая // ^ Сист. зам. по материалам Гербария Томского гос. ун-та, 2000. Вып. 92. С. 17-18.

173. Пяк А.И. Петрофиты Русского Алтая. Томск: Изд-Во Томский гос. ун-т, 2003. 202 с.

174. Работнов Т.А. Что считать лугом? // Ботанический журнал, 1959. Т. 44. № 1. С 35-43.

175. Радугин К.В. Геологический очерк Чемальского места Алтая // Труды Ойротской комплексной экспедиции. Геология. Т.1. М.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 57-62.

176. Ревердатто В.В. Растительность Сибири // Естественно-исторические условия сельскохозяйственного производства Сибири, 1931. Ч.З. 174 с.

177. Ревердатто В.В. Ледниковые реликты во флоре Хакасских степей // Труды Томского гос. ун-та, Томск, 1934. Т.86. С.1-9.

178. Ревердатто В.В. Основные моменты развития послетретичной флоры Средней Сибири // Советская ботаника, 1940, № 2. С. 48-64.

179. Ревердатто В.В. Ледниковые и степные реликты во флоре Средней Сибири в связи с историей флоры // Научные чтения памяти М. Г. Попова. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1960. Вып. 1-2. С. 11-129. .

180. Ревердатто В.В. Плейстоценовые ледниковые и степные реликты вофлоре Средней Сибири // Известия Сиб. отд. АН СССР Сер. биол. наук, 1965. №4. Вып. 1. С. 3-14.

181. Ревушкин А.С., Ревушкин Т.В. Эндемизм высокогорной флоры Шапшальского хребта (Восточный Алтай) // Растения и среда. Саранск, 1982. С. 64-72.

182. Ревушкин А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд. Томского гос. унта, 1988.320 с.

183. Ревушкин А.С., Пулькина С.В. Новый вид лютика из высокогорий Алтая // Сист. зам. по материалам Гербария. Томский гос. ун-т, 1992. Вып. 89. С. 16-19.

184. Ревякин B.C. Природные льды Алтае-Саянской горной области. Д.: Гидрометеойздат, 1981. 288 с.

185. Ревякин B.C. Горный Алтай. Томск: Изд. Томского гос. ун-та, 1971. 249 с.

186. Ревякина А.Н. Современная приледниковая флора Алтае-Саянской горной области. Барнаул, 1996. 310 с.

187. Розен М.Ф. История исследования природы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1998. 91 с.

188. Ронгинская А.В. Характерные черты растительности и естественных кормовых угодий северо-восточных районов Горного Алтая // Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука, 1956. С. 275-287.

189. Рычин Ю.В. Флора гигрофитов: определитель по вегетативным признакам. М.: Советская наука, 1948. 448 с.

190. Рудая Н.А. Эндемики и субэндемики флоры Юго-Восточного Алтая, Юго-Западной Тувы и Северо-Западной Монголии: Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 2003. 25 с.

191. Рудич Е.М. Соотношение каледонид и герцинид юга Алтае-Саянской области. М.: Наука, 1972. 374 с.

192. Сапожников В.В. Катунь и ее истоки. Томск, 1901. 271 с.

193. Свириденко Б.Ф. Жизненные формы цветковых гигрофитов Северного Казахстана//Ботанический журнал, 1991. Т. 76. № 5. С. 687-698.

194. Свириденко Б.Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: Изд. Омского гос. пед. ун-та, 2001. 196 с.

195. Сергиевская Л.П. Флора Забайкалья. Томск: Томский гос. ун-т, 19661967. Вып. 1-4.

196. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.

197. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1964. С. 146-208.

198. Скворцов Л.К. Ивы СССР. Систематика и географический обзор. М.: Наука, 1968. 260 с.

199. Соболевская К.А. К вопросу о реликтовой флоре восточных склонов Кузнецкого Алатау и Хакасских степей // Известия Зап.-Сиб. филиала АН СССР. Сер. биол., 1946. №1. С. 33-40.

200. Соболевская К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. Новосибирск: Наука, 1984. 217 с.

201. Соболевская К.А., Якубова А.И., Пленник Р.Я. Полезные растения Западной Сибири и перспективы их интродукции. Новосибирск: Наука, 1972. 380 с.

202. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. Вып. 20. 4.2. С. 112-114.

203. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. Вып. 20. Ч.З. С. 38-42.

204. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. Вып. 20. 4.5.240с.

205. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. Вып. 20. 4.2.472с.

206. Степи Центральной Азии / И.М. Гаджиев, А.Ю. Королюк, А.А. Титлянова и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 299 с.

207. Суслов С.П. Западная Сибирь: физико-географическая характеристика. М.: Географгиз, 1947. 176 с.

208. Таганцев В.И. Климатический очерк среднего Алтая // Метеорологический вестник, 1914. Т.24. Вып. 4-5. 287 с.

209. Тахтаджян A.JI. Флористические области Земли. JL: Наука, 1978. 248 с.

210. Тахтаджян A.JI. Система магнолиофитов. JI.: Наука, 1987. 439 с.

211. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах. JL: Изд. ЛГУ, 1962. 100 с.

212. Толмачев А.И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара // Вестник Ленинградского ун-та, 1970, №15. С.62-74.

213. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд. ЛГУ, 1974. 244 с.

214. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Изд-во Наука, 1986. 195 с.

215. Тронов М.В. Очерки оледенения Алтая. М.: Географгиз, 1949. С. 15-41.

216. Тюрина Е.В. Сибирские представители рода Peucedanum L. и перспективы их интродукции // Растительные богатства Сибири. Новосибирск, 1971. С. 59-71.

217. Тюрина Е.В., Гуськова И.Н., Шохина Н.К. Пряно-вкусовые растения. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд., 1977. 77 с.

218. Удра И.Ф. Расселение растений и вопросы палео- и биогеографии. Киев: Наукова думка, 1998. 172 с.

219. Усов М.А. Фазы и циклы тектогенеза Западно-Сибирского края. Томск, 1936. 209 с.

220. Фащевский Б.В. Реки и озера // Горный Алтай. Томск: Изд. Томского гос. ун-та, 1971. С. 96-122.

221. Федоткина Н.В. Вопросы охраны и восстановления лугов на территории Северного Алтая // Тезисы научно-практической конф., Барнаул, 1985. С. 5556.

222. Федоткина Н.В. Овсяницевые и ежовые луга Северного Алтая // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. С. 75-81.

223. Федоткина Н.В. Биологическая продуктивность естественных кормовых угодий Северного Алтая и ее динамика // Тезисы докладов к научно-практической конф.: Региональное природопользование: проблемы, методология, методы. Барнаул, 1988. С. 149-150.

224. Фло.ра Сибири. Araceae Orchidaceae / Сост. Власова Н.В., Доронькин В.М., Золотухин Н.И. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. 246 с.

225. Флора Сибири. Lycopodiaceae Hydrocharitaceae / Сост. Кашина Л.И., Красноборов И.М., Шауло Д.Н. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 200 с.

226. Флора Сибири. Роасеае (Gramineae) / Сост. Пешкова Г.И., Никифорова О.Д., Ломоносова М.И. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. Т.2. 361 с.

227. Флора Сибири. Сурегасеае / Сост. Малышев Л.И., Тимохина С.А., Бубнова С.В. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. Т.З. 280 с.

228. Флора Сибири. Salicaceae Amaranthaceae / Сост. Ломоносова М.Н., Большаков Н.М., Красноборов И.М. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. Т.5. 312 с.

229. Флора Сибири. Portulacaceae Ranunculaceae / Сост. Тимохина С.А., Фризен Н.В., Власова Н.В. и др. Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1993. Т.6. 310 с.

230. Флора Сибири. Berberidaceae Grossulariaceae / Сост. Пешкова Г.А., Малышев Л.И., Никифорова О.Д. и др. Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1994. Т.7. 312 с.

231. Флора Сибири. Rosaceae / Сост. Выдрина С.Н., Курбатский В.И., Положий А.В. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.200 с.

232. Флора Сибири. Fabaceae (Leguminosae) / Сост. Положий А.В., Выдрина С.В., Курбатский В.И., Никифорова О.Д. и др. Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1994. Т.9. 280 с.

233. Флора Сибири. Geraniaceae Cornaceae / Сост. Пименов М.Г., Власова Н.В., Зуев В.В. и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996.-Т. 10. 254 с.

234. Флора Сибири. Pyrolaceae Lamiaceae (Labiatae) / Сост. Доронькин В.М., Ковтонюк Н.К., Зуев В.В. и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1997. Т.П. 296 с.

235. Флора Сибири. Solanaceae Lobeliaceae / Сост. Положий А.В., Выдрина С.Н., Курбатский В.И. и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. Т. 12. 208 с.

236. Флора Сибири. Asteraceae (Compositae) / Сост. Красноборов И.М., Ломоносова М.Н., Тупицина Н.Н. и др. Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН; 1997. Т. 13. 472 с.

237. Ханминчун В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1980. 120 с.

238. Ханминчун В.М., Красноборов И.М. Новый вид рода Saussurea DC. (Asteraceae) в Алтае-Саянской провинции // Известия СО РАН СССР. Сер. биол., 1985. Вып. 1. №6. С.44-46.

239. Хмелев В.А. Почвы низкогорий Северного Алтая. Новосибирск: Наука, 1982. 153 с.

240. Хохряков А.П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботанический журнал, 2000. Т. 85. № 5. С. 1-11.

241. Цвелёв Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.

242. Челышев Д.И. Естественные кормовые угодья высокогорной зоны Ойротии. Ойротия: Ойротское обл. изд., 1947. 127 с.

243. Черепанов С.К. Сосудистые растения Сибири и сопредельных государствв пределах бывшего СССР). Санкт-Петербург: Мир и семья, 1995. 992 с.

244. Черепнин JI.M. Заметки о древних реликтах Приенисейских степей // Ученые записки Красноярского пед-го ин-та. Красноярск, 1956. Т. 5. С. 45-50.

245. Черепнин П.А. Флора Южной части Красноярского края. Красноярск, 1957-1967. Т. 1-6.

246. Чихачев П.А. Путешествие в Восточный Алтай. М.: Наука, 1974. 360 с.

247. Шауло Д.Н. Флора островных степей Западного Саяна // Степная растительность Сибири и некоторые черты её экологии. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние. 1982. С. 117-121.

248. Шенников А.П. О монографическом изучении таксономических единиц растительности //Ботаническийжурнал, 1935. №4. С. 414-418.

249. Шенников А.П. Принципы ботанической классификации лугов // Советская ботаника, 1936. №5. С. 35-49.

250. Шенников А.П. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. М.-Л, 1938. Т. 1. С. 429-647.

251. Шенников А.П. Луговедение. Л., 1941. 510 с.

252. Шенников А.П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950. 374 с.

253. Шенников А.П. О некоторых спорных вопросах классификации растительности // Тезисы докладов Всесоюзного ботанического общ-ва (май, 1957). Л, 1957. Сек. 2. Вып. IV. С. 57-59.

254. Шереметова С.А. Конспект степной флоры бассейна р. Чуя // Сборник научных статей Гербария Алтайского университета: Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1995. С. 95-149.

255. Ших М.Е. Кормовые растения естественных кормовых угодий предгорий Северо-Западного Алтая // Труды Геоботан. экспед. Львовского ун-та. Львов: Вища школа, 1976. С. 90-107.

256. Шишкин Б.К. Растительность Алтая // Ойротия. М.: АН СССР, 1937. С. 315-342. . .

257. Шмаков А.И. Конспект папоротников Алтая // Флора и тастительность

258. Алтая. Барнаул, 1996. С. 25-52.

259. Шоба В.А. Растительность горной лесостепи Центрального Алтая // География и природные ресурсы. 1985. № 1. С. 76-82.

260. Шубин М. А. Луга и пастбища Алтайского края и их улучшение. Барнаул: Алт. кн. изд., 1962. 247 с.

261. Щукина Е.Н. Закономерности размещения четвертичных отложений и стратиграфия их на территории Алтая // Труды геол. ин-та АН СССР, 1960, Вып. 26. С. 127-164.

262. Юнатов А.А. Кормовые растения пастбищ и сенокосов Монгольской народной Республики. М.-Л.: АН СССР, 1954. 259 с.

263. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята // Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука, 1968. С. 109.

264. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 242-266.

265. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и терминыц флористики. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1991. 80 с.

266. Braun-Blanquet J. L origine et le developpement des flores dans le massif central de France. 1923, p. 2-19.1.debour K.F., Meyer C.A., Bunge A. Flora Altaica. Berlin: Remmer, 18291834. V. 1-4. 1618 p.

Информация о работе