Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Флора листостебельных мхов островов залива Петра Великого и полуострова Муравьева-Амурского

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Горобец, Константин Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫХ МХОВ ЮГА

ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА.

Глава 3. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 4. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫХ МХОВ ПОЛУОСТРОВА МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО И ОСТРОВОВ ЗАЛИВА

ПЕТРА ВЕЛИКОГО.

Глава 5. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И АНАЛИЗ ФЛОРЫ ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫХ МХОВ.

5.1. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ

АНАЛИЗ.

5.2. ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

5.3. ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.

Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БРИОФЛОР ЗАПОВЕДНИКОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ И РОЛЬ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО МОРСКОГО ЗАПОВЕДНИКА В СОХРАНЕНИИ

БИОРАЗНООБРАЗИЯ МХОВ ОСТРОВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

Глава 7. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫХ МХОВ

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора листостебельных мхов островов залива Петра Великого и полуострова Муравьева-Амурского"

Решение многих глобальных экологических проблем невозможно без фундаментальных знаний о разнообразии организмов, образующих все многообразие сообществ.

Анализ биоразнообразия должен опираться на надежную инвентаризацию организмов. Отправной пункт изучения биоразнообразия - исходный список или кадастр видов. Изучение различных уровней разнообразия на основе его инвентаризации и классификации, а также сравнительного анализа являются одной из задач и предметов биологии (Юрцев, 1992). Поэтому особенно актуальным становится подход, при котором в качестве отправной точки берутся региональные флористические исследования отдельных групп растений.

Южное Приморье в целом, и тем более его островная и прибрежная части, представляет большой интерес для бриолога. Географическое положение, характер рельефа и связанное с ним разнообразие условий обитания, геологическая история района предполагают наличие здесь богатой и разнообразной флоры листостебельных мхов.

Мхи распространены во всех географических областях и принадлежат к числу важнейших компонентов многих растительных сообществ, часто выступая в качестве эдификаторов и доминантов. Кроме того, высокая чувствительность мхов к атмосферному загрязнению и рекреационной нагрузке, отмеченная многими исследователями (Тамм, Каннукене, 1978; Маматкулов, 1978, 1989; Ratas, Nilson, 1997, и др.), позволяет использовать их в качестве биоиндикаторов состояния окружающей среды и растительных сообществ.

Мхи обладают способностью аккумулировать многие вещества, быстро впитывать влагу и сравнительно прочно ее удерживать. В связи с этим им отводится особая роль в глобальной экономике природы, главным образом, в регуляции водного баланса континентов (Абрамов, Абрамова, 1978; Гарибова и др., 1978).

Мохообразные имеют и несомненный теоретический интерес. Изучение этой группы способствует решению ряда вопросов географии растений, истории флоры и растительности. Все это говорит о необходимости изучения мхов наряду с другими растениями, особенно в слабо изученных с бриологической стороны районах России в целом и Приморского края в частности.

Несмотря на довольно полную изученность сосудистых растений островных территорий Южного Приморья, мхам до настоящего времени уделялось недостаточно внимания. Большая группа островов на юге акватории залива Петра Великого принадлежит Дальневосточному государственному морскому заповеднику Института биологии моря Дальневосточного отделения Российской академии наук; в условиях все увеличивающегося антропогенного воздействия на природу, возрастает роль его в сохранении генофонда южноприморских растений и животных. В связи с этим первостепенное значение приобретает инвентаризация как листостебельных, так и печеночных мхов.

Цель настоящей работы - изучение флоры листостебельных мхов островов залива Петра Великого и п-ова Муравьева-Амурского, для выполнения которой были поставлены следующие задачами:

1) выявление видового состава листостебельных мхов п-ова Муравьева-Амурского и островов залива Петра Великого и составление конспекта бри-офлоры исследуемого района;

2) всесторонний анализ флоры мхов: таксономический, эколого-ценотический и географический;

3) проведение сравнительного анализа флоры листостебельных мхов Дальневосточного государственного морского заповедника с бриофлорами заповедников юга Приморского края для оценки ее богатства и своеобразия.

Результаты исследований будут использованы при написании соответствующего тома серии "Низшие растения, грибы и мохообразные Дальнего Востока России" и подготовки нового издания «Списка мхов территорий бывшего СССР. Полученные данные о таксономическом разнообразии листостебельных мхов могут быть использованы также для мониторинговых исследований мхов на полуострове Муравьева-Амурского и островах залива Петра Великого. Данные по систематике, экологии и географии мхов могут быть использованы в учебных заведениях при составлении курсов по бриологии, систематике, общей ботанике, а также как региональный компонент в курсе ботаники в школе. Работа создает основу для изучения закономерности распространения споровых растений в целом, а также для разработки комплекса мероприятий по сохранению биоразнообразия мохообразных на островах Южного Приморья. Образцы, собранные в процессе исследований, пополнили коллекцию мхов, хранящихся в гербарии Биолого-почвенного института ДВО РАН (\ЪА). Результаты проведенных исследований послужили основой при составлении практического пособия для студентов-ботаников ДВГУ (Горобец, 2003), а также учтены при составлении очерков для готовящейся к печати Красной книги Приморского края и при характеристике биоразнообразия Дальневосточного экорегионального комплекса (Бочарников и др., 2004).

Выражаю сердечную благодарность и искреннюю признательность научным руководителям работы: старшему научному сотруднику лаборатории низших растений Биолого-почвенного института ДВО РАН, к.б.н. В.Я. Черданце-вой и зав. лаборатории хемотаксономии Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН, академику РАН П.Г. Горовому за неоценимую помощь и постоянное внимание к работе. Выражаю искреннюю благодарность заведующему лабораторией низших растений Биолого-почвенного института ДВО РАН Л.Н Егоровой и всем сотрудникам лаборатории, а также всему коллективу кафедры ботаники ДВГУ за содействие в работе, а также в.н.с. д.б.н. Б.И. Семкину за консультации при математической обработке некоторых данных. Очень благодарен автор также сотрудникам Института биологии моря ДВО РАН: Е.А. Чубарь, И.О. Катину, Л.А. Мельниковой, бывшему директору Дальневосточного государственного морского заповедника ИБМ ДВО РАН П.В. Колмакову и заместителю директора по научной работе А.Н. Тюрину; сотрудникам Биолого-почвенного института: В.П. Верхолат, Н.С. Павловой, Т.С. Вшивковой, Т.В. Никулиной за содействие при сборе материала. Особую благодарность выражаю сотруднику Главного ботанического сада РАН М.С. Игнатову и сотрудникам лаборатории бриологии и лихенологии Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН О.М. Афониной и И.В. Чернядьевой за помощь в определении некоторых видов и разрешение пользоваться личной библиотекой и гербарием.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Горобец, Константин Владимирович

167 ВЫВОДЫ

1. На территории п-ова Муравьева-Амурского и островов залива Петра Великого произрастает 266 видов листостебельных мхов, относящихся к 123 родам, 38 семействам и 13 порядкам.

2. Впервые для южной части Приморского края приводится 18 видов, из них новыми для бриофлоры Российского Дальнего Востока оказались 2 вида, а 1 род и 6 видов впервые отмечены для территории России.

3. Проведенная ревизия видов Fissidens osmundoides, Rhodobryum roseum, Pylaisiella intricate, Leptodontium styriacum, хранящихся в гербарии БПИ ДВО РАН, показала, что они отсутствуют в бриофлоре Приморского края, и под этими названиями приводились, соответственно: F. gymnogynus, R. ontariense, P. stereodontoides и L. flexifolium.

4. Основное количество видов изученной бриофлоры произрастает в лесных ценозах (218 видов).

5. Лесные мхи напочвенного покрова представлены 130 видами, каменистых субстратов - 125, эпифитные - 91 (среди которых на основании и выступающих корнях, как и на стволах и ветвях деревьев — по 58 видов), гниющей древесины - 76.

6. В исследованной бриофлоре преобладают мезофиты - 162 вида.

7. Во флоре листостебельных мхов п-ова Муравьева-Амурского и островов залива Петра Великого выявлены следующие географические элементы: гипо-арктический (11 видов), аркто-альпийский (15), бореальный (78), неморальный (126), субтропический (19), аридный (4), и группа космополитов (5).

8. Отмечены следующие типы ареалов мхов: циркумполярный - 146 видов; европейско-восточноазиатско-восточносевероамериканский — 4; европейско-восточноазиатско-западносевероамериканский - 5; евроазиатский - 6; кавказ-ско-восточноазиатский - 2; азиатский - 8; восточноазиатский — 63; азиатско-североамериканский - 1; восточноазиатско-североамериканский - 4; амфипа-цифический - 6; восточноазиатско-восточносевероамериканский - 13.

9. На основании проведенного географического анализа бриофлору исследованной территории можно охарактеризовать как неморальную, со значительным участием бореальных видов.

10. В первые была исследована бриофлора Дальневосточного Государственного морского заповедника, для которой выявлено 113 видов.

11. В сохранении биологического разнообразия листостебельных мхов островных территорий большую роль играет Дальневосточный государственный морской заповедник.

12. В данной бриофлоре представлены виды и роды мхов, имеющие декоративное, медицинское, и хозяйственное значение.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Горобец, Константин Владимирович, Владивосток

1. Абрамов И.И., Абрамова А.Л. Хозяйственное значение моховидных и их роль в природе // Жизнь растений / Ред. Ан.А. Федоров. М.: Просвещение, 1978.-Т. 4.-С. 55-56.

2. Абрамов И.И, Волкова Л.А. Определитель листостебельных мхов Карелии // Arctoa. 1998. - Vol. 7. - Suppl. 1. - 390 p.

3. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. Редкие виды мхов дальневосточной флоры // Ботан. материалы отд. споровых раст. 1951. - Т. 7. - С. 219-223.

4. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. Новый род мхов сем. Plagiotheciaceae // Новости сист. низш. раст. 1966а. — Т. 3. - С. 297-302.

5. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. Редкие виды мхов Сибири и Дальнего Востока // Новости сист. низш. раст. 19666. - Т. 3. - С. 302-513.

6. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. Новый вид для Дальнего Востока -Archidium alternifolium (Hedw.) Mitt. // Новости сист. низш. раст. 1969. — Т. 6. - С. 262-265.

7. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. О видовой самостоятельности Helodium amurense Broth. // Новости сист. низш. раст. 1972. - Т. 9. - С. 328-338.

8. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. К бриофлоре Дальнего Востока // Новости сист. низш. раст. 1977. - Т. 14. - С. 212-219.

9. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. О видах семейства Thuidiaceae в СССР // Новости сист. низш. раст. 1978. - Т. 15. - С. 208-211.

10. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. К пониманию некоторых дальневосточных мхов СССР//Новости сист. низш. раст.-1981.-Т. 18.-С. 153-178.

11. Абрамова А.Л., Абрамов И.И. К систематике рода Brotherella Loeske // Новости сист. низш. раст. 1985. - Т. 22. - С. 206-210.

12. Абрамова Л.И, Бардунов Л.В., Губанов И.А, Игнатов М.С., Коренюк С.Н., Новиков B.C., Петелин Д.А., Стецура H.H. Мохообразные и сосудистые растения Зейского заповедника // Флора и фауна заповедников СССР. М., 1987. -70 с.

13. Абрамова A.JL, Ладыженская К.И., Савич-Любицкая Л.И. Андреевые и бриевые (тетрафисовые, буксбаумиевые, схистостеговые) мхи // Флора споровых растений СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 3: Листостебельные мхи, 2.-330 с.

14. Абрамова А.Л., Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель лис-тостебельных мхов Арктики СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. - 714 с.

15. Ардеева В.Я. О Saviczia obtusissima (Broth.) A.Abr. et I.Abr. с Южного Сахалина // Новости сист. низш. раст. 1969а, № 6. - С. 265-267.

16. Ардеева В.Я. Редкие и интересные виды мхов, новые для о. Сахалин // Новости сист. низш. раст. 19696, № 6. - С. 267-271.

17. Афонина О.М. О видах рода Schistidium Brid. на Чукотском полуострове // Новости сист. низш. раст. 1985. - Т. 22. - С. 214-222.

18. Бардунов Л.В. Листостебельные мхи побережий и гор Северного Байкала. -М.: АН СССР, 1961.-119 с.

19. Бардунов Л.В. Листостебельные мхи Восточного Саяна. М.-Л.: Наука, 1965.-160 с.

20. Бардунов Л.В. Определитель листостебельных мхов Центральной Сибири. М.-Л.: Наука, 1969. - 329 с.

21. Бардунов Л.В. Листостебельные мхи Алтая и Саян. Новосибирск: Наука, 1974.- 168 с.

22. Бардунов Л.В. Новинки для флоры мхов СССР // Ботан. журн. 1982. -Т. 67, № 8. - С. 1148-1151.

23. Бардунов Л.В. Основные аспекты применения мохообразных // Ботан. журн. 1989. - Т. 74, № 3. - С. 406-413.

24. Бардунов Л.В., Гамбарян С.К., Черданцева В.Я., Мохообразные // Флора, микобиота и растительность Лазовского заповедника. Владивосток: Русский Остров, 2002. - С. 49-67.

25. Бардунов JI.B., Черданцева В.Я. Мохообразные // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978. - С. 127-148.

26. Бардунов Л.В., Черданцева В.Я. Географический анализ листостебельных мхов Южного Приморья // XIV Тихоокеанский научный конгресс. Комитет Н. Ботаника. М.: Наука, 1979. - С. 55-56.

27. Бардунов Л.В., Черданцева В.Я. Субтропический элемент во флоре мхов Южного Приморья //Ботан. журн. 1980. - Т. 65, № 12. - С. 1747-1758.

28. Бардунов Л.В., Черданцева В.Я. Листостебельные мхи Южного Приморья.- Новосибирск: Наука, 1982. 206 с.

29. Бардунов Л.В., Черданцева В.Я. Материалы по флоре листостебельных мхов Южных Курильских островов // Систематико-флористические исследования споровых растений Дальнего Востока. Владивосток, 1984. — С. 34-53.

30. Бардунов Л.В., Черданцева В.Я. К флоре мхов южных Курильских островов // Ботан. журн. 1987. - Т. 72, № 5. - С. 664-668.

31. Бротерус В., Кузенева О., Прохоров Н. Список мхов из Амурской и Якутской областей // Тр. Ботан. музея Акад. наук. — 1916. Вып. 16. - С. 1-71.

32. Бочарников В.Н., Мартыненко А.Б., Глущенко Ю.Н., Горовой П.Г., Горо-бец К.В., Дудкин Р.В., Ермошин В.В., Недолужко В.А., Нечаев В.А. Биоразнообразие Дальневосточного экорегионального комплекса. Владивосток, 2004.320 с. В печати.

33. Властова Н.В. Материалы к познанию растительности торфяников Южного Сахалина // Растительный покров Сахалина. Геогр. сб. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956а. - Вып. 8. - С. 76-87.

34. Властова Н.В. О распространении и характере местообитания различных видов сфагновых мхов Сахалина // Ботан. журн. — 19566. Т. 41, № 10. — С.1520-1524.

35. Властова Н.В. Торфяные болота Сахалина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.- 165 с.

36. Гаврилова JT.B. Аллелопатическое влияние мхов и лишайников на ростовые процессы хвойных пород // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев: Наук, думка, 1970. - Т. 1. - С. 190-194.

37. Гамбарян С.К., Черданцева В.Я. Мохообразные // Флора и растительность Хинганского заповедника (Амурская область). Владивосток: Дальнаука, 1998. - С. 70-87.

38. Гамбарян С.К., Черданцева В.Я. Мохообразные // Кадастр растений и грибов заповедника «Кедровая падь»: Списки видов. — Владивосток: Дальнаука, 2002а.-С. 21-30.

39. Гамбарян С.К., Черданцева В.Я. Мохообразные // Перечень объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Приморского края. Растительный мир. Владивосток: Апостроф, 20026. - С. 15-18.

40. Горобец К.В. Программа и практическое пособие для спецпрактикума по теме «Мохообразные». Уч. пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003.-32 с.

41. Доктуровский B.C. К флоре мхов Амурской области// Изв. Импер. СПб. ботан. сада.-1912.-Т. 12, №4.-С. 105-120.

42. Еленкин A.A. Список мхов, собранных Б.А. Федченко в 1909 году на Дальнем Востоке//Тр. СПб. ботан. сада. 1912.-Т. 31. Вып. 1.-С. 199-228.

43. Железнова Г.В. Флора листостебельных мхов Европейского Северо-Востока. СПб.: Наука, 1994. - 149 с.

44. Климат Владивостока / Под ред. Г.В. Свинухова. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.-248 с.

45. Колесников Б.П. Материалы к флоре мхов среднего Сихотэ-Алиня // Тр. Сихотэ-Алинского государственного заповедника. — 1938. Вып. 1. — С. 209227.

46. Колесников Б.П. Растительность // Дальний Восток. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 183-245.

47. Красная книга РСФСР. Растения. — М.: Росагропромиздат, 1988. 590 с.

48. Красная книга СССР: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - Т. 2. - 480 с.

49. Криштофович А.Н. Находка Hymenophyllum wrightii V.D.B, на острове Сахалин // Изв. Главного ботан. сада. 1930. - С. 412-423.

50. Куренцова Г.Э. Растительность Приморского края. Владивосток, 1968. -192 с.

51. Куренцова Г.Э. Особенности флоры и растительности малых островов у берегов южного Приморья // Вопросы ботаники на Дальнем Востоке. К 100-летию со дня рождения академика В.Л. Комарова. Владивосток, 1969. -С. 193-204.

52. Куренцова Г.Э. Естественный растительный покров территории Ботанического сада и некоторые вопросы его динамики // Деревья, кустарники, многолетники для озеленения юга Дальнего Востока. Владивосток, 1970. - С. 125144.

53. Куренцова Г.Э. Сосудистые растения островов Дальневосточного государственного морского заповедника // Цветковые растения островов Дальневосточного государственного морского заповедника. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.-С. 34-61.

54. Лазаренко A.C. До брюгеографи Схцщо1 Азп // Журн. бюл., ботан. циклу ВУАН.- 1933.-№7-8.-С. 178-184.

55. Лазаренко A.C. Mamillariella geniculata Lazar. новий рщ листяного моху з Швденно-Уссуршського краю // Bích. Кивськ. ботан. саду. - 1934. - Вып. 18. -С. 103-107.

56. Лазаренко A.C. Критические заметки о литературе по бриофлоре Дальнего Востока // Тр. ДВФ АН СССР, сер. ботан. 1935. - Т. 1. - С. 425-431.

57. Лазаренко A.C. Краткий определитель лиственных мхов Дальнего Востока. -Владивосток, 1936а. — 101 с.

58. Лазаренко A.C. Очерк бриофлоры заповедника Горно-таежной станции АН СССР // Тр. Горно-таежной станции ДВФ АН СССР. 19366. - № 1. -С. 93-105.

59. Лазаренко A.C. Новые виды из Дальневосточного края // Тр. ДВФ АН СССР, сер. ботан. 1937. - Т. 2. - С. 897-901.

60. Лазаренко A.C. Реликты в бриофлоре советского Дальнего Востока // Юбилейн. сб. в честь 70-летия акад. В.Л. Комарова. Л.: Изд-во АН СССР, 1939.-С. 516-541.

61. Лазаренко A.C. Листяш мохи Радянського Далекого Сходу. I. Асгосаграе: Andreaeales Schistostegales // Ботан. журн. АН УРСР. - 1940. - Т. 1, № 34. -С. 59-100.

62. Лазаренко A.C. Листяш мохи Радянського Далекого Сходу. II. Асгосаграе: Orthotrichales Eubryales; Pleurocarpae: Isobryales - Hypnobryales (Theliaceae -Leskeaceae) // Ботан. журн. АН УРСР. - 1941а. - Т. 2, № 1. - С. 51-95.

63. Лазаренко A.C. Листяш мохи Радянського Далекого Сходу. III. Thuidiaceae Brachytheciaceae // Ботан. журн. АН УРСР. - 19416. - Т. 2, № 2. - С. 271-308.

64. Лазаренко A.C. Неморальный элемент бриофлоры советского Дальнего Востока // Сов. ботан. 1944. - Т. 6. - С. 43-55.

65. Лазаренко A.C. Листяш мохи Радянського Далекого Сходу. VI. Entodonta-сеае Hylocomiaceae // Ботан. журн. АН УРСР. - 1946. - Т. 2, № 3-4. - С. 185216.

66. Лазаренко A.C. Основш засад! классиф1каци ареашв листяних MoxiB Ра-дяньского Далекого Сходу // Укр. ботан. журн. 1956. - Т. 13, № 1. - С. 31-40.

67. Лазаренко A.C. Atrichum rhystophyllum (С. Muell.) Par. новий сшвчлен брюфлори СРСР // Доповцц Академй Наук УРСР. Сер. Б. - 1977. - № 3. -С. 272-273.

68. Ластовецкий Е.И., Якунин Л.П. Гидрометеорологическая характеристика Дальневосточного государственного морского заповедника // Цветковые растения островов Дальневосточного государственного морского заповедника. -Владивосток: ДВНЦАНСССР, 1981.-С. 18-33.

69. Маматкулов У.К. К использованию мхов в качестве сорбентов тяжелых металлов // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллинн, 1978. -С. 118-120.

70. Маматкулов У.К. Анализ бриофлоры Памиро-Алтая. Душанбе: Дониш, 1989.-320 с.

71. Мельничук В.М. Определитель лиственных мхов средней полосы и юга европейской части СССР. Киев: Наукова Думка, 1970. - 442 с.

72. Николаева Е.В. Климатическая характеристика тайфунов Дальнего Востока // Тр. ДВНИГМИ, 1975. Вып. 53. - С. 3-11.

73. Преловский В.И., Ащепкова А.Т., Жирмунский A.B., Короткий A.M. Концепция природного морского парка в заливе Петра Великого // Вестник ДВО РАН. 1995. — № 1.-С. 80-87.

74. Регель, Э., Маак, Р. О растительности Уссурийской страны. Дополнительный материал для флоры Амурского края // Р. Маак. Путешествие по долине р. Уссури.-СПБ, 1861.-Т. 2.-С. 197-204.

75. Рыковский Г.Ф. Мохообразные Березинского биосферного заповедника. — Минск: Наука и техника, 1980. 136 с.

76. Савич Л.И. Новый вид мха Thuidium komarovii из Южно-Уссурийского края // Изв. Ботан. сада Петра Великого. 1917. - Т. 18, № 1. - С. 77-88.

77. Савич Л.И. Новый вид из редкого рода Haplohymenium Doz. et Molk. // Ботан. мат. Ин-та споров, раст. Главн. ботан. сада РСФСР. 1922. - Т. 1, № 7. -С. 97-102.

78. Савич Л.И. Список мхов Южно-Уссурийского края // Тр. Главн. ботан. сада. 1923. - Т. 39. - С. 3-31.

79. Савич Л.И. Dicranum robustum Blytt. на Сахалине // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. 1933. - Т. 1. - Ч. II. - С. 243-245.

80. Савич Л.И. Материалы к флоре мхов острова Сахалин // Вестник ДВФ АН СССР. 1936, № 19. - С. 68-85.

81. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель сфагновых мхов СССР. М.-Л.: Наука, 1968. - 112 с.

82. Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи. М.-Л.: Наука, 1970. - 824 с.

83. Семкин Б.И. Дескриптивные множества и их применение // Исследование систем. 1. Анализ сложных систем. Владивосток, 1973. - С. 83-94.

84. Семкин Б.И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Матер. II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринге, 1983. Л., 1987. -С. 149-163.

85. Семкин Б.И., Комарова Т.А. Анализ фитоценотических описаний с использованием мер включения (на примере растительных сообществ долины реки Амгуэма на Чукотке) // Ботан. журн. 1977. - Т.62, № 1. - С. 54-63.

86. Семкин Б.И., Лаптев Д.В. О сравнении флор методом В.Н. Ворошилова // Ботан. журн. 2002. - Т. 87, № 6. - С. 157-161.

87. Смоляницкий Л.Я. Некоторые аспекты средопреобразующей способности сфагновых мхов и рост хвойных растений: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1967.-20 с.

88. Тамм К.К., Каннукене JL Мхи как аккумуляторы некоторых химических элементов // Лихеноиндикация состояния окружающей среды. Таллинн, 1978. -С. 31-37.

89. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л., 1978. — 247с. Украинская Г.Я. О сходстве и различиях Plagiothecium piliferum (Sw.)

90. B.S.G. и Isopterygiopsis muelleriana (Schimp.) Iwats. // Новости сист. низш. раст. 1996.-Т. 31.-С. 185-191.

91. Урусов В.М. Экологу о природном комплексе района Владивостока (учебное пособие). Владивосток: ВГУЭС, 2002. - 86 с.

92. Хржановский В.Г., Пономаренко С.Ф. Практикум по курсу общей ботаники. М.: Агропромиздат, 1986.-416 с.

93. Черданцева В.Я. Конспект флоры листостебельных мхов южного Сахалина // Низшие растения Дальнего Востока. Тр. Биолого-почвенного института. — Владивосток: ДВНЦАНСССР, 1976.-Т. 41, № 144.-С. 140-177.

94. Черданцева В.Я. История изучения листостебельных мхов советского Дальнего Востока // Проблемы бриологии в СССР. Л.: Наука, 1989а. - С. 207213.

95. Черданцева В.Я. Редкие и интересные виды мхов Дальнего Востока // Новости сист. низш. раст. 1989. - Т. 26. - С. 157-159.

96. Черданцева В.Я. Обзор семейства Thuidiaceae Дальнего Востока СССР // Криптогамические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1990.1. C. 158-170.

97. Черданцева В.Я. Род Gollania (Musci, Hypnaceae) на российском Дальнем Востоке // Растения муссонного климата. Тезисы 2-й международной конференции «Растения в муссонном климате» / Под ред. О.В. Храпко. — Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 239 - 240.

98. Черданцева В.Я. Листостебельные мхи Сихотэ-Алинского биосферного заповедника (Дальний Восток, Приморский край) // Arctoa. 2002. — Vol. 11.-Р. 229-244.

99. Черданцева В .Я., Гамбарян С.К. Мохообразные // Грибы, лишайники и мохообразные Комсомольского заповедника (Хабаровский край). — Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.-С. 110-133.

100. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. — СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.

101. Чернядьева И.В. Листостебельные мхи бассейна р. Левый Кихчик (Дальний Восток, Западная Камчатка) // Arctoa. 2002. - Vol. 11. - P. 91-100.

102. Шляков Р.Н. Флора листостебельных мхов Хибинских гор. Мурманское книжное изд-во, 1961. - 249 с.

103. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л.: Наука, 1968. - 235 с.

104. Юрцев Б.А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1982. Т. 87, № 4. - С. 3-22.

105. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Ботан. журн. 1980. - Т. 65, № 12. -С. 1706-1718.

106. Akatova T.V., Ignatova Е.А. Pogonatum neesii (Polytrichaceae, Musci) in the Russian Caucasus // Arctoa. 2000. - Vol. 9. - P. 127-128.

107. Anderson L.E., Crum H.A. Mosses of Eastern North America: in 2 vol. — New York, 1981.-Vol. 1-2.

108. Anderson L.E., Crum H.A., Buck W.R. List of mosses of North America north of Mexico // Bryologist. 1990. - Vol. 93. - P. 448^199.

109. Ando H. A revision of the East Asian species of Homomallium, a genus of Musci I // Hikobia. 1964. - Vol. 4, № 1-2. - P. 28^12.

110. Ando H. A revision of the East Asian species of Homomallium, a genus of Musci II // Hikobia. 1965. - Vol. 4, № 3. - P. 161-177.

111. Ando H., Matsuo A. Applied Bryology // Advances in Bryology / W. Schultze-Motel (ed.). 1984. - Vol. 2. - P. 133-224.

112. Ando H., Seki T., Schofield W.B. Generic distinctness of Brotherella from Py-laisiadelpha (Musci) // Bryologist. 1989. - Vol. 92, № 2. - P. 209-215.

113. Arikawa T. A taxanomic study of the genus Pylaisia (Hypnaceae, Musci) // J. Hattori Bot. Lab. 2004. - № 95. - P. 71-154.

114. Bednarek-Ochyra, H. The genus Racomitrium (Musci, Grimmiaceae) in Poland: Taxonomy, ecology and phytogeography // Fragm. Flor. Geobot. Ser. Polonica. -1995.-Vol. 2.-P. 1-307.

115. Biology. 2nd ed. / Campbell N.A. (ed.). Redwood city, 1990. - 1165 p.

116. Bold H.C., La Claire. The plant kingdom. 5th ed. Englewood Cliffs, 1987. -309 p.

117. Brotherus V.F. Fragmenta ad floram bryologicam Asiae orientalis cognoscen-dam II // Travaux de la Sous-Sect, de Troitzkossawsk-Kiakhta.- Sect, du pays d'Amour de la Soc. Imp. Russe de Georg. 1906. - T. 8, Liv. 3. - P. 1-10.

118. Buck W.R. A re-interpretation of the Fabroniaceae, III: Anacamptodon and Fabronidium revisited, Mamillariella, Helicodontiadelphus and Bryobartlettia gen. nov. // Brittonia. 1981. - Vol. 33, № 3. - P. 473-481.

119. Buck W.R., Crum, M.H. Entodon schleichen new to North America // Bryologist. 1978. - Vol. 81, № 3. - P. 429-432.

120. Buck W.R., Norris, D.H. Hedwigia stellata and H. dentosa (Hedwigiaceae) in North America // Nova Hedwigia. 1996. - Vol. 62, № 3-4. - P. 361-370.

121. Cao T., Vitt D.H. A taxonomic revision and phylogenetic analysis of Grimmia and Schistidium (Bryopsida; Grimmiaceae) in China // J. Hattori Bot. Lab. — 1986. -№61. -P. 123-247.

122. Cherdantseva V.Ya. A review of mosses in the south of the Russian Far East // Chenia. 1998. - Vol. 5. - P. 205-215.

123. Choe D.M. Illustrated flora and fauna of Korea. Musci — Hepaticae. Seoul, 1980. — Vol. 24. - 792 p. - На корейском и английском языках.

124. Crundwell A.C., Nyholm E. A study of Campylium hispidulum and related species // Trans. British. Bryol. Soc. 1962. - Vol. 4, № 2. - P. 194-200.

125. Czernyadjeva I.V. Philonotis yezoana Besch, et Card, ex Card. (Bartramiaceae, Musci) new to Russia//Arctoa. 1995. - Vol.4. - P. 15-16.

126. Deguchi H. A revision of the genera Grimmia, Schistidium and Coscinodon (Musci) of Japan // J. Sei. Hiroshima Univ. 1978. - Ser. B. - Div. 2 (Bot.) . -Vol. 16, №2.-P. 121-256.

127. Deguchi H., Iwatsuki Z. Bryogeographical relationship in the moss flora of Ja* pan // J. Hattori Bot. Lab. 1984. - № 55. - P. 1-11.

128. Engmann B. Untersuchungen der mit Millons Reagens anfarbbaren Substanzen der Sphagnumzellwand // Biochem. Physiol. Pflanzen. 1972. - B. 163. - S. 200215.

129. Frahm J.-P. A revision of the East-Asian species of Campylopus II J. Hattori Bot. Lab. 1992. -№ 71. - P. 133-164.

130. Frahm J.-P., Schumacker R. Type revision of European mosses. 1. Leptodontium II Lindbergia. 1986. - Vol. 12, № 2-3. - P. 76-82.

131. Frisvoll A.A. A taxonomic revision of the Racomitrium canescens group (Bryo-phyta, Grimmiales)//Gunneria. 1983.- Vol. 41.-P. 1-181.

132. Frisvoll, A.A. A taxonomic revision of the Racomitrium heterostichum group (Bryophyta, Grimmiales) in N. and C. America, N. Africa, Europe and Asia // Gunneria. 1988. - Vol. 59. - P. 1-289.

133. Hedenäs, L. A partial generic revision of Campylium (Musci) // Bryologist. — 1997a.- Vol. 100,№ l.-P. 65-88.

134. Hedenäs, L. Notes on some taxa of Amblystegiaceae // Bryologist, 1997b. -Vol. 100,№ l.-P. 98-101.

135. Hegnauer R. Chemotaxonomie der Pflanzen. Eine Übersicht über die Verbreitung und die systematische Bedeutung der Pflanzenstoffe. Basel, Stuttgart: Birkhäuser Verlag, 1986. - B. 7. - 804 S.

136. Herzog, Th. Geographie der Moose. Jena, 1926. - 439 p.

137. Higuchi M. A taxonomic revision of the genus Gollania II J. Hattori Bot. Lab. -1985.-№59.-P. 1-79.

138. Higuchi M. Gollania (Hypnaceae, Musci) in the Himalayas // Hikobia. 1991. -Vol. 11.-P. 57-61.

139. Hu R.-L. A revision of the Chinese species of Entodon (Musci, Entodontaceae) //Bryologist. 1983.-Vol. 86.-P. 193-233.

140. Kanda H. A revision of the family Amblystegiaceae of Japan II // Journal of Science of the Hiroshima University. 1976. - Series B. - Div. 2. - № 16. - P. 47119.

141. Koponen T. Generic revision of Mniaceae Mitt. (Bryophyta) // Ann. Bot. Fen. -1968. -№ 5. — P. 117-151.

142. Koponen T. Contribution to the East Asiatic bryoflora. I. Hondaella and Oka-muraea in the Soviet Far East // Ann. Bot. Fennici. 1979. - № 16. - P. 93-94.

143. Koponen T. A synopsis of Mniaceae (Bryophyta). IV. Taxa in Europe, Macaronesia, NW Africa and the Near East // Ann. Bot. Fenn. 1980. - Vol. 17, №2.-P. 125-162.

144. Koponen T. A synopsis of Mniaceae (Bryophyta). VI. Southeast Asia taxa // Acta Bot. Fenn.-1981.-Vol. 117.-P. 1-34.

145. Koponen T., Jarvinen I., Isoviita P. Bryophytes from the Soviet Far East, mainly the Khabarovsk Territory // Ann. Bot. Fennici. 1978. - Vol. 15. - P. 107-121.

146. Koponen T., Lou J.-s. A revision of Atrichum (Musci, Polytrichaceae) in China

147. Acta Bot. Fenn. 1986. - № 23. - P. 33-47.

148. Magill R.E., Cherdantseva V.Ya. Meteorium (Musci, Meteoriaceae) in the Russian Far East // Fragmenta Floristica et Geobotanica. 1995. - Vol. 40, № 1. — P. 223-227.

149. Mcintosh, T.T. The biogeography of the bryophytes of the semi-arid steppe of south-central British Collumbia, Canada // J. Hattorf Bot. Lab. 1997. - № 82. -P. 157-169.

150. McQueen C.B. Field guide to the Peat Mosses of Boreal North America. -Hanover-London, 1990. 138 p.

151. Mishler, B.D. The morphological, developmental, and phytogeographic basis of species concepts in bryophytes // Bryologist. 1985. - Vol. 88, № 3. - P. 207-214.

152. Mizushima U. Japanese Entodontaceae // J. Hattorf Bot. Lab. 1960. - № 22. -P. 91-158.

153. Moss flora of China. English Version. Vol. 1. Sphagnaceae Leucobryaceae. / Gao C., Crosby M.R., He S. (eds.). - St. Louis, 1999. - 273 p.

154. Moss flora of China. English Version. Vol. 2. Fissidentaceae Ptychomitri-aceae / Crosby M.R., Gao C. (eds.). - St. Louis, 2001. - 296 p.

155. Ninh T. Bryogeography of the Tamdao Mountains, Viet Nam // Chenia. 1998. -Vol. 5.-P. 137-146.

156. Noguchi A. Musci japonici III. The genus Okamuraea II J. Hattorf Bot. Lab. -1953.-№ 9.-P. 1-15.

157. Noguchi A. Musci japonici IV. The genus Ptychomitrium II J. Hattorf Bot. Lab. 1954. -№ 12.-P. 1-26.

158. Noguchi, A. Musci Japonici. VIII. The genus Orthotrichum II J. Hattorf Bot. Lab. 1968. - № 31. - P. 113-129.

159. Noguchi A. Musci japonici IX. The Leskeaceae // J. Hattorf Bot. Lab. 1972. -№36.-P. 498-529.

160. Noguchi A. Illustrated moss flora of Japan. Part 1 // Hattori Bot. Lab. 1987. -P. 1-242.

161. Noguchi A. Illustrated moss flora of Japan. Part 2 // Hattori Bot. Lab. 1988. -P. 243-492.

162. Noguchi A. Illustrated moss flora of Japan. Part 4 // Hattori Bot. Lab. 1991. -P. 743-1012.

163. Noguchi A. Illustrated moss flora of Japan. Part 5 // Hattori Bot. Lab. 1994. -P. 1013-1221.

164. Northington D.K., Schneider E.L. The botanical world. 2nd ed. Dubuque, 1996.-480 p.

165. Nyholm E. Studies in the genus Atrichum P.Beauv. A short survey of the genus and species//Lindbergia. 1971.-№ 1. —P. 1-23.

166. Osada T. Japanese Polytrichaceae, I. Introduction and the genus Pogonatum II J. Hattori Bot. Lab. 1965. -X« 28. -P. 171-201.

167. Osada T. Japanese Polytrichaceae, II. The genera Polytrichum, Oligotrichum, Bartramiopsis and Atrichum and Phytogeography // J. Hattori Bot. Lab. 1966. - № 29.-P. 1-52.

168. Otnyukova T.N. Notes on Dicranum (Dicrananceae, Musci) in Russia. 1. Di-cranum nipponense found in Far East // Arctoa- 2001. Vol. 10. - P. 157-160.

169. Pant G., Tewari S.D. Various human uses of bryophytes in the Kumaun Region of Northwest Himalaya // Bryologist. 1989. - Vol. 92, № 1. - P. 120-122.

170. Podpera J. Musci insulae Rossicae prope Vladivostok // Publ. Fac. Sci. Univ. Masaryk.- 1929.-Vol. 116.-P. 3-40.

171. Ratas U., Nilson E. (eds.). Small islands of Estonia // Landscape ecological studies. Tallinn, 1997. - Publ. 5. - 232 p.

172. Redfearn P.L., Tan B.C., He S. A newly updated and annotated checklist of Chinese mosses //J. Hattori Bot. Lab. 1996. -№ 79. - P. 163-357.

173. Regel E. Tentament Florae Ussuriensis oder Versuch einer Flora des Ussuri -Gebietes // Mem. Acad. Imp. Sei. Ser. 7. St.-Petersborg, 1861. - T. 4, № 4. P. 178-185.

174. Renliang H. A revision of the Chinese Species of Entodon (Musci, Entodonta-ceae) // Briologist. 1983. - Vol. 86, № 3. - P. 193-233.

175. Schofield W.B. Correlations between the moss floras of Japan and British Columbia, Canada // J. Hattori Bot. Lab. 1965. - № 28. - P. 17-42.

176. Schofield W.B. Bryogeography of the Pacific coast of North America // J. Hat-tori Bot. Lab. 1984. -№ 55. - P. 35-43.

177. Schofield W.B. Introduction to bryology. New York, 1985. - 415 p.

178. Stark L.R. A taxonomic monograph of the Forsstroemia Lindb. (Bryopsida: Leptodontaceae) // J. Hattori Bot. Lab. 1987. - № 63. - P. 133-218.

179. Steere W.C. Taxonomy and phytogeography of Bryophytes in Boreal and Arctic North America // Bryophyte systematics. London-New York, 1979. - № 14. -P. 123-157.

180. Takaki N. Research on the Brachytheciaceae of Japan and its adjacent areas, I // J. Hattori Bot. Lab. 1955a. - Vol. 1, № 14. - P. 1-28.

181. Takaki N. Research on the Brachytheciaceae of Japan and its adjacent areas, II // J. Hattori Bot. Lab. 1955b. - Vol. 2, № 15. - P. 1-69.

182. Takaki N. Research on the Brachytheciaceae of Japan and its adjacent areas, III // J. Hattori Bot. Lab. 1956. - Vol. 3, № 16. - P. 1-71.

183. Takaki N. A revision of Japanese Dicranum II J. Hattori Bot. Lab. 1964. - № 27.-P. 73-123.

184. Tan B.C. Miscellaneous notes on Asiatic mosses, especially Melesian Semato-phyllaceae (Musci) and others // J. Hattori Bot. Lab. 1991. - № 70. - P. 91-106.

185. Vitt D.H. A monograph of the genus Drummondia II Can. J. Bot. 1972. — Vol. 50.-P. 1191-1208.

186. Vitt D.H. A revision of the genus Orthotrichum in North America, North of Mexico // Bryophytorum Bibliotheca. 1973. - Vol. 1. - 208 p.

187. Warnstorf C. Zur Bryo-Geographie des Russischen Reiches // Hedwigia. -1913.-Bd. 53-54.-S. 184-320.

188. Watanabe R. A revision of the family Thuidiaceae in Japan and its adjacent ar* eas // J. Hattori Bot. Lab. 1972. - № 36. - P. 171-320.

189. Wei D., Liang R., Yunlong Zh., Min Zh. The regulating effect of the active substances from mosses // Chenia. 1998. - Vol. 5. - P. 109-114.

190. Zander R.H. Revision of the Genus Leptodontium (Musci) in the New World // Bryologist. 1972. - Vol. 75, № 3. - P. 213-280.

191. Zander R.H. Genera of the Pottiaceae: mosses of harsh environments // Bull. Buffalo Soc. Nat. Sci. 1993. - Vol. 32. - P. 1-378.

192. Zolotov V.I. The genus Bryum (Bryaceae, Musci) in the Middle European Russia // Arctoa. 2000. - Vol. 9. - P. 155-232.

193. Zolotov V.I., Ignatov M.S. On the axillary hairs of Leptobryum (Meesiaceae, Musci) and some other acrocarpous mosses // Arctoa. 2001. - Vol. 10. - P. 189200.A