Флора и растительность зеленой зоны города Уфы: влияние человека и задачи охраны

Едренкина, Вера Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Флора и растительность зеленой зоны города Уфы: влияние человека и задачи охраны
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Флора и растительность зеленой зоны города Уфы: влияние человека и задачи охраны"

На правах рукописи

ЕДРЁНКИНА Вера Александровна

. ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ ГОРОДА УФЫ: ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЗАДАЧИ ОХРАНЫ

03.00.05 - ботаника

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа-2005

Работа выполнена на кафедре экологии Башкирского государственного университета.

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Миркин Борис Михайлович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Кучеров Бвгений Васильевич

кандидат биологических наук, доцент ,

Хусаинов Айрат Фагимович {

Ведущая организация: Пермский государственный университет

Защита состоится « » ¿¿сОцЛ. 2005 г. в 14 00 часов на заседании диссертационного Совета Д 212.013.11 при Башкирском государственном университете по адресу: 450074, г. Уфа, ул. Фрунзе, 32, биологический факультет, ауд. 332.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного университета.

Автореферат разослан " _2005 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета " МУ^УЦ Кузяхметов Г.Г.

Актуальность темы исследования. Урбанизация является одной из опасных для состояния окружающей среды тенденций развития цивилизации. В настоящее время в мире ее уровень превысил 50 %, в Республике Башкортостан - приблизился к 70 %. Как «паразиты биосферы» (Одум, 1986), города порождают множество экологических проблем, главные из которых - химическое и физическое загрязнения внутри городских экосистем и их негативное влияние на естественные и сельскохозяйственные экосистемы, окружающие города (О'Меара, 2000). Одним из главных факторов улучшения экологической ситуации в городах и снижения антропогенного влияния на окружающие экосистемы является озеленение как внутри городов, так и в пригородных зеленых зонах, выступающих в роли буфе-\ ров между городами и окружающими их естественными и сельско-

| хозяйственными экосистемами.

Город Уфа - столица Республики Башкортостан с населением свыше 1100 тыс. человек и площадью 753,7 км2 (Башкортостан..., 1996) не составляет исключения.

Объектом исследований автора явилась северо-западная часть проектируемой зеленой зоны г. Уфы, площадью 1312 км2. Несмотря на то, что флоре и растительности г. Уфы посвящено много работ (Носков, 1931; Ишбирдина, 1991, 1992; Ишбирдииа, Ишбирдин, 1991, 1993, 1995; Ишбирдин и др., 1993), специальных работ о флоре и растительности зеленой зоны нет.

Цель работы. Изучить биоразнообразие естественной растительности северо-западной части зеленой зоны г. Уфы, оценить его состояние и характер влияния на него человека, и на этой основе разработать рекомендации'по сохранению биоразнообразия как фактора улучшения окружающей среды пригородной территории и самого города. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить флору исследуемой территории, проанализировать ее структуру (систематический состав, спектры жизненных форм, географических элементов, фитосоциологический состав), обратив специальное внимание на наличие в составе флоры видов растений, нуждающихся в охране.

2. Определить уровень антропогенной трансформации флоры (адвентивизации, синантропизации, терофитизации).

У/433

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.Пет«р#хрг 09 щТшш

3. На основе подхода Браун-Бланке охарактеризовать разнообразие растительных сообществ естественной и полуестественной растительности.

4. Оценить степень ее изменения под влиянием человека.

5. Выявить участки растительности, представляющие особую ценность для сохранения биоразнообразия.

6. Разработать рекомендации по охране биоразнообразия зеленой зоны г. Уфы.

Научная новизна. В работе показано, что несмотря на интенсивное влияние человека, состав флоры сохраняется богатым, что свидетельствует о высокой устойчивости этой составляющей биологического разнообразия. В то же время, растительность менее устойчива к влиянию человека и потому в значительной мере трансформирована за счет обеднения видового состава сообществ естественными видами и внедрения синантропных видов.

Практическая значимость работы. Выполненные исследования позволили дать рекомендации по совершенствованию системы охраны биологического разнообразия в зеленой зоне г. Уфы. Рекомендовано создание трех памятников природы: Урочшце «Чур-кинские болота» и болото «Клюквенное» («Карюгинское») в Уфимском районе и «Гуровская гора» в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан с целью сохранения многих редких видов расте- > ний.

Апробация. Основные положения диссертации были представлены и доложены на научно-практической конференции «Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях» (Стерлитамак, 2003), региональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале» (Уфа, 2004), Всероссийской конференции молодых ученых и студентов (Уфа, 2004), международной конференции, посвященной 15-летию государственного заповедника «Оренбургский» (Оренбург, 2004), Всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и приложения. Основной текст изложен на

125 страницах. Работа содержит 43 таблицы, 2 рисунка, список литературы включает 247 наименований, в том числе 34 работы иностранных авторов.

Глава 1. Природные и антропогенные факторы формирования флоры и растительности

Исследуемая территория располагается в трех административных районах республики - Уфимском, Благовещенском и Куш-наренковском. В пригородной зоне г. Уфы расположены многочисленные предприятия малого и среднего бизнеса, 13 совхозов, 72 фермерских хозяйства, Уфимский конезавод, СХП «Цветы Башкирии» и многие другие. Средняя пастбищная нагрузка составляет 0,78 голов КРС на 1 га угодий.

По данным литературы приведен обзор основных физико-географических условий изучаемой территории. Рассмотрены климат (Кадильникова, 1970; Климат Уфы, 1987; Турикешев, 2000), геология, геоморфология и рельеф (Кадильников, 1970; Абдрахма-нов, 1985), гидрология (Гареев, 2001), почвообразующие породы и почвы (Хайретдинов, 1981; Чурагулова, 1981; Мукатанов, 1994, 2002; Хазиев и др., 1995). Показано, что климат характеризуется континентальностью. Территория представляет собой южный вариант лесостепного комплекса с логово-гривистым рельефом.

Глава 2. Основные формы антропогенной динамики растительности

В работе рассмотрено состояние теории динамики растительности в приложение к анализу антропогенных изменений растительности зеленой зоны г. Уфы. В частности, дан обзор работ по автогенным восстановительным сукцессиям (Ccmnel, Slatyer, 1977; Александрова, 1969; Миркин, Наумова, 1998). Среди аллогенных сукцессий рассмотрены изменения растительности в результате рекреации (Карписонова, 1967; Работнов, 1983; Казанская и др., 1977; Рысин, Полякова, 1987; Восточноевропейские леса, 2004; Ямалов и др., 2004) и пастбищной дигрессии (Горшкова, 1977; Горшкова, Гринева, 1977; Горчаковский, Абрамчук, 1983; Дымина, 1986; Юнусбаев, 2000, 2002). Специально рассмотрена концепция антро-

погенной эволюции растительности (Миркин, 1984, 1985; Абрамова, Миркин, 2000 а,б; Абрамова, 2004).

Глава 3. Материалы и методы

Материал был собран в течение пяти полевых сезонов 20002004 годов. Гербарий составил: 1015 листов сосудистых растений, 361 образец мхов, 328 образцов лишайников и 5 образцов водорослей. В основу классификации растительности было положено 379 геоботанических описаний. В работе использован метод Браун-Бланке и современные компьютерные программы обработки данных (TURBOVEG, TWINSPAN, MEGATAB). Ввиду локального характера собранных материалов новые типы фитоценозов показаны как «сообщества». Кроме того, поскольку растительность исследуемой территории подвергается сильному антропогенному воздействию, в некоторых случаях использовался «дедуктивный метод» классификация (Kopecky, Hejny 1974; Кореску, 1978).

Глава 4. Флора северо-западной части зеленой зоны города Уфы, история изучения и анализ

Флора исследуемой территории представлена 758 видами, 378 родами и 101 семейством. Из них аборигенную фракцию флоры образуют 656 видов (86,5 %), адвентивных видов насчитывается 102 (13,5 %) из 27 семейств. Папоротниковидные представлены 9 видами, хвощевидные - 7, голосеменные - 1 видом. К цветковым растениям относится 741 вид, из них однодольных - 167 видов (20 семейств), двудольных - 574 вида (72 семейства). Родовой спектр возглавляют роды - Сагех (36 видов), Galium (12), Rumex (11), Viola (11), Veronica (10), Potentilla (9), Potamogeton (8), Vicia (8), Artemisia (8), Euphorbia (7). К 10 ведущим семействам флоры относятся 443 вида (58,4 %) из 213 родов (таблица 1).

При анализе жизненных форм были использованы системы И.Г. Серебрякова и К. Раункиера. Среди биологических типов К. Ра-ункиера преобладают гемикриптофиты - 55,8 %, геофитов - 12,7 %. Большая доля тер офитов -16,2 % указывает на заметную антропогенную нарушенность растительности.

Ведущие семейства флоры

№ Семейство Число

п/п видов родов

1. Asteraceae 98 47

2. Роасеае 64 34

3. Fabaceae 48 16

4. Cyperaceae 47 6

5. Lamiaceae 36 20

6. Rosaceae 32 16

7. Caryophyllaceae 31 18

8. Brassicaceae 31 20

9. Apiaceae 30 26

10. Scrophulariaceae 26 10

Итого 443 213

Во флоре преобладают виды с широким ареалом - циркум-полярно-шпоризональные виды составляют 31,5 %.

Фитосоциологический анализ флоры позволил выявить наличие видов из 22 классов растительности. Десять ведущих классов, виды которых составляют ядро флоры, показаны в табл. 2.

Установлено, что наряду с широкой представленностью видов классов Molinio-Arrhenatheretea, Festuco-Brometea, Querco-Fagetea вследствие синантропизации во флоре повышена доля видов синантропных классов: Chenopodietea, Artemisietea vulgaris, Plantaginetea majoris.

В составе хозяйственно-полезных видов широко представлены медоносные (350 видов), декоративные (274), кормовые (247) и пищевые (204 вида) растения.

В составе флоры выявлено 102 адвентивных вида, относящихся к 74 родам и 26 семействам. Структура адвентивного компонента (табл. 3) проанализирована в соответствии с данными литературы (Kornas, 1978; Туганаев, Пузырев, 1988; Флора Липецкой области, 1996; Григорьевская и др., 2004). Как среди археофитов, так и среди кенофитов преобладают выходцы из Ирано-Туранского и Средиземноморского регионов.

Фитосоциологический спектр флоры (ведущие классы)

Класс Число видов

абсолютное %

МоИшо-АггЬепа&еге^еа 176 23,2

Ре§и1СО-Вготе1еа 98 12,9

0иегсо-Раде1еа 96 12,7

РЬгайпий-Ма£посапсе1еа 87 11,5

СЬепоро(Ие1еа 73 9,6

Айеп^ейеа уи^ат 50 6,6

ТпбэКо-Сгегатйеа ващшпе! 42 5,5

Ро1ате1еа 20 2,6

А1пе1еа й1ийпозае 20 2,6

Р1ап1а£те1еа т^опв 13 1,7

Всего 675 89

Таблица 3

Структура адвентивного компонента флоры

Группы видов Число видов

абсолютное %

по времени иммиграции

Археофиты 43 42,2

Гемикенофиты 19 18,6

Эукенофиты 40 39,2

по способу иммиграции

Ксенофиты 91 89,2

Эргазиофигофиты 11 10,8

по степени натурализации

Эпекофиты 82 80,4

Эфемерофиты 11 10,8

Агриофиты 9 8,8

Значительную долго в составе автропогенно-трансформиро-ванных сообществах занимают аутохтонные синантропные виды,

которые повышают свою представленность при усилении влияния человека (Elytrigia repens, Glechoma hederacea, Urtica dioica, Stellaria media, Taraxacum officinale), их общее число - 98.

Из состава флоры 34 вида сосудистых растений и 1 вид -Frullania bolanderi из отдела мохообразных, занесены в Красную книгу РБ. Выявлены 5 эндемиков (Koeleria sclerophylla, Stipa kor-shinskyi, Hedysarum grandiflorum, Lathyrus litvinovii, Knautia tatarica), 4 доледниковых (Festuca altissima, Geranium robertianum, Digitalis grandiflora, Laser trilobum) и 1 (Geranium pseudosibiricum) послеледниковый реликт.

Глава 5. Естественная растительность северо-западной части

зеленой зоны г. Уфы

В общей сложности в составе естественной и полуестественной растительности выявлены сообщества 10 классов, 17 порядков, 20 союзов, 29 ассоциаций и 24 безранговых сообщества.

5.1. Продромус естественной и полуестественной растительности до уровня союза (в скобках указано число ассоциаций и сообществ)

Лесная растительность Класс Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937 Порядок Fagetalia sylvaticae Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928 Союз Aconito septentrionalis-Tilion cordatae Solomeshch et aL 1993 (1) Луговая и степная растительность Класс Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. R. Tx. 1970 Порядок Molinietalia Koch 1926 Союз Alopecurion pratensis Passarge 1964 (2) Союз Calthion R. Tx. 1937 em. Bal.-Tul. 1978 (1) Порядок Arrhenatheretalia R_Tx. 1931 Союз Cynosurion R.Tx. 1947 (2) Порядок Galietalia veri Mirkin et Naumova 1986 Союз Trifolion montani Naumova 1986 (5) Класс Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001 Порядок Scorzonero^Juncetalia gerardii Vicherek 1973 Союз Scorzonero^Juncion gerardii (Wendelberger 1943) Vicherek

1973 (1)

Класс Festuco-Brometea Br.-Bl. et R. Tx. 1943

Порядок Festucetalia valesiacae Br.-Bl. et R. Tx. ex Br.-Bl. 1949 Союз Festucion valesiacae Klika 1931 (4)

Болотная растительность Класс Scheuchzerio-Caricetea fuscae R.Tx. 1937 Порядок Scheuchzerietalia palustris Nordhagen 1937

Союз Caricion lasiocarpae Vanden Berghen in Lebrun et al. 1949 (4) Класс Atnetea glutinosae Br.-Bl. et R. Tx. ex Westhoffet al. 1946 Порядок Alnetalia glutinosae R.Tx. 1937

Союз Alnion glutinosae Malcuit 1929 (2) ^

Порядок Salicetalia auritae Döing 1962 '

Союз Salicion cinereae T. Müller et Görs 1958 (2) I

Прибрежно-водная и водная растительность Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Noväk 1941 Порядок Phragmitetalia Koch 1926

Союз Phragmition communis Koch 1926 (6) Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953 Союз Magnocaricion elatae Koch 1926 (4)

Союз Cicution virosae Hejny ex Segal in Westhoff et Den Held 1969(1) Порядок Oenanthetalia aquaticae Hejny in Kopecky et Hejny 1965

Союз Oenanthion aquaticae Hejny ex Neuhäusl 1959 (4) Порядок Bolboschoenetalia maritimi Hejny in Holub et al. 1967

Союз Scirpion maritimi Dahl et Hadad 1941 (2) Класс Lemnetea R. Tx. 1955 Порядок Lemnetalia R. Tx. 1955

Союз Lemnion minoris R. Tx. 1955 (2) Порядок Hydrocharitetalia Rubel 1933 Союз Hydrocharition Rübel 1933 (1) Класс Potametea Klika in Klika et Novak 1941 Порядок Potametalia Koch 1926 Союз Potamion lucentis Vollmar 1947 (3) Союз Nymphaeion albae Oberd. 1957 (3) Класс Charetea Fukarek 1961 Порядок Charetalia hispidae Sauer ex Krausch 1964 Союз Charion fragilis Krausch 1964 (1)

В работе дана характеристика всем выделенным сообществам. Приведены характеризующие таблицы конкретных описаний и синоптические таблицы на уровне классов или порядков. В качестве примера приведем сокращенную синоптическую таблицу класса Qцerco-Fagetea (табл. 4).

Таблица4

Сокращенная синоптическая таблица сообществ и ассоциаций класса 0иегсо-Ра%е1т

Синтаксон 1 2 3 4 5 6 7 8

Количество описаний 4 4 6 10 8 6 3 6

Древесный ярус

Betula péndula -ti 4 4 I I уЗ-i

Quercus robur -ti Vм П IV*4 П 1

Tilia cordata -ti 3 I y4-4 y U yl-4 .

Ulmus glabra -ti I I П П 3M

Д.в. сообщества Betu la péndula-Agrimonia asiatica

Fragaria vesca -hl 4 +

Pimpinella saxífraga -hl 4r"+

Galium а1Ьшп -Ы 4 П

Д.в. субассоциации / .p.-T.c. coryletosum avellanae

Coryhis avellana -si 1 V"1 Ш I t

Omphalodes scorpioides -hl Ш +

Carex sylvatica -hl Ш

Д.в. ассоциации Querco- Ulme tum

Rubus caesius -si 1 IV 2 Ш

Matteuccia struthiopteris -hl 1 п I I yt-S 1

Galium palustre -hl 2

Д.в. сообщества Betula pendula-Geum rivale

Geum rivale -hl + y+.i

Frangula alnus -si 2 II V1'1

Lathyrus palustris -hl V

Euphorbia semivillosa -hl V

Д.в. союза Lathyrö-Quercion и порядка QuercetaUa pubescentes

Geranium sylvaticum -hl 4 П + I

Окончание табл. 4

Синхаксон 1 2 3 4 5 6 7 8

Vicia sepilan -hl 4+ I I 11 ш

Carex muricata -hl 4 1 4 + II

Trifolium medium -hl 4

Phlomoides tuberosa -hl 4 I

fl-B союза Aconito-Tilion

Tilia cordata -t3 3 V V V V 1 I

Tilia cordata -t2 2 in IV V V

Aconitum septentrionale -hl 3 IV IV II 1

fl.B союза Alnion incarne

Urtica dioica -hl 2 2 V V V V 3 I

Padus avium -t3 3 3 ni ш V п 2 IV

Д.в. порядка Fagetalia sylvaticae

Asarum europaeum -hl 4 4 V IV 1

Acerplatanoides -t3 3 2 V IV I I 1 I

Acer platanoides -t2 1 1 V ш 1

Дв. класса Querco-Fageiea

Aegopodium podagraria -hl 4 4 V V II п 1 I

Viburnum opulus -sl 1 3 1 п IV I 1 IV

Poa nemoralis -hl 1 1 1 I I 1 IV

Д.в. порядка Chamaecytiso ruthenici-Pinetalia sylvestris и класса Brachypodio pinnati-Betuletea pendulae Rubus saxatilis -hi 4 3 I V

Betula pendula -t2 1 2 I + V

Betula pendula -t3 3 1 I + I IV

Д.в. класса Trifólio-Geranietea sanguinei

Agrimonia asiatica -hl 4......I

Hypericum perforatum -hi 4.......

Vicia tenuifolia -hi 3......II

Д.в. класса Galio-Urticetea Glechoma hederacea -hl34VIVV V3IV

Примечание: 1 - сообщество Betula péndula-Agrimonia asiatica; 2 - сообщество Betula pendula-Aegopodium podagraria, 3 - вариант Quercus robur и фация Carex sylvatica\ 4 - вариант Tilia cordata; 5 - вариант Geum urbanum, 6 - вариант Matteuccia struthiopteris, 1 - вариант Ulmus glabra, 8 - сообщество Betula pendula-Geurn rivale; tl, t2, t3 - первый; второй и третий (подрост) ярусы древостоя; si -кустарниковый ярус; hl - травяной ярус.

Флористический состав исследованных сообществ претерпел значительные изменения в результате влияния человека: произошло насыщение сообществ адвентивными видами, повысилась роль ау-тохтонных синантропных видов (табл. 5)

Таблица 5

Оценка степени антропогенной трансформации сообществ разных классов

Класс Уровень антропогенной трансформации, %

синантро- адвенгиви- терофите-

тпгздцчи зации зации

МоЦшо-АггЬепаШеге1еа 35,6 7,9 5,1

8соггопего-1ипсе1еа geгardii 29,8 5,8 5,8

РеБШсо-Вготйеа 27,2 7,2 4,7

Оиегсо-Ра^еа 18,3 2,4 2,4

Р]1га81тй-Майпосапсе1еа 17,2 2,5 3,0

Ро1ате1еа 9,5 9,5 0

А1пе1еа ^ийповае 6,8 1,1 2,6

Глава 6.0 возможности повышения эффективности охраны биоразнообразия в зеленой зоне г. Уфы

В 1991 году Саратовским филиалом Всесоюзного государственного проектно-изыскательского института «Союзгипролесхоз» составлена «Схема организации зеленой зоны города Уфы», где ее площадь составляет 273,4 тыс. га. В 1995 году разработан Генеральный план города Уфы, согласно которому зеленые насаждения города и озелененные территории подразделяются на зеленые насаждения собственно г. Уфы и пригородные зеленые насаждения на общей площади 292,6 тыс. га.

В настоящее время площадь зеленой зоны г. Уфы (68,2 тыс. га) очевидно недостаточна для того, чтобы обеспечивать выполнение санитарно-гигиенических и рекреационных функций, а также содействовать сохранению биологического базнообразия. По этой причине необходимо в ближайшее время расширить ее в

соответствии с уже разработанными проектами по организации зеленой зоны г. Уфы.

Для сохранения биоразнообразия в зеленой зоне г. Уфы также целесообразно учредить малые ООГТГ (заказники и памятники природы) на сохранившихся естественных и полуестественных природных комплексах. Нами предлагается организация трех новых памятников природы: Урочище «Чуркинские болота» и болото «Клюквенное» («Карюгинское») в Уфимском районе и «Гуровская гора» в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан. Предложения по их организации вошли в проект «Системы охраняемых природных территорий Республики Башкортостан» (СОПТ РБ), утвержденный постановлением Правительства республики от 3 декабря 2004 г. № 234.

Выводы

1. Несмотря на интенсивное влияние человека на исследованную часть зеленой зоны г. Уфы, ее флора должна оцениваться как богатая: она включает 758 видов сосудистых растений, что составляет 43 % флоры Республики Башкортостан. Как и во флоре республики, ведущими являются семейства А-Мегасвае, Роасеае, РаЬасеае, Сурегасеае, Ьагтасеае. Спектр жизненных форм показывает преобладание гемикриптофитов (55,8 %). В составе географических элементов преобладают виды с широким ареалом - циркум-полярно-плюризональные (31,5 %), евросибирские лугово-степные (11,1), циркумполярные лугово-степные (7,1), евроазиатские плюри-зональные (9,0 %). Во флЪре преобладают виды классов МоИто-АггИепа(Иеге(еа, ГеяЫсо-Вготегеа, Querco-Fagetea, PhragmШ-Мавпосапсегеа и Chenopodietea.

2. Антропогенная трансформация флоры отражается показателями ее высокой синантропизации (26,6 %), адвентивизации (13,5 %) и терофитизации (16,2 %). В составе адвентивной флоры выявлено 59 неофитов и 43 археофита, которые занесены преимущественно из Ирано-Туранского и Средиземноморского регионов. Большую роль в адаптации растительности к усиленному влиянию антропогенной деятельности играют аутохтонные (местные) синан-тропные виды.

3. В составе естественной и полуестественной растительности выявлено 10 классов, 17 порядков, 20 союзов, 29 ассоциаций и 24 безранговых сообщества. Наиболее важными для растительности исследованной территории являются сообщества классов Querco-Fagetea, Molinio-Arrhenatheretea, Festuco-Brometea. По числу ассоциаций наиболее разнообразен класс Phragmiti-Magnocaricetea (15). Впервые для РБ указаны классы Scheuchzerio-Caricetea fuscae и Charetea fragilis.

4. Степень антропогенной трансформации растительности различается в разных классах. Наиболее синантропизированы сообщества класса Molinio-Arrhenatheretea, наименее - сообщества классов Phragmiti-Magnocaricetea и Alnetea glutinosae, что связано с наличием сильных абиотических барьеров, препятствующих проникновению в их состав синантропных и адвентивных видов. В сообществах класса Potametea уровень синантропизации и адвентивизации составляет 9,5 % (только за счет присутствия в них Elodea canadensis).

5. В составе исследованной флоры 35 имеется видов растений, занесенных в Красную книгу РБ (2001, 2002). Наибольшую ценность представляют виды семейства Orchidaceae. К числу редких сообществ, нуждающихся в охране, нужно отнести сообщества классов Scheuchzerio-Caricetea fuscae, Festuco-Brometea, а также сообщество Helictotrichon pubescens порядка Galietalia veri и ассоциацию Nupharetum pumilae класса Potametea.

6. Для эффективной охраны биоразнообразия зеленой зоны города Уфы предлагается организация трех памятников природы: Урочище «Чуркинские болота» и болото «Клюквенное» («Карюгин-ское») в Уфимском районе и «Туровская гора» в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан.

Список работ, опубликованных по материалам диссертации

1. Едрёнкина В.А., Мулдашев А.А. Редкие виды флоры северо-западного сектора зеленой зоны города Уфы // Биоразнообразие, проблемы его сохранения в Южном регионе Республики Башкортостан и на сопредельных территориях. Сборник материалов научно-практической конференции. Стерлитамак, 2003. С. 17-20.

2. Едрёнкина В.А., Ямалов С.М. Видовое разнообразие луговых и степных сообществ северной части зеленой зоны г. Уфы // Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале». Уфа, 2004. С. 45-47.

3. Едрёнкина В.А. Флора северо-западной части зеленой зоны города Уфы // Тезисы докладов Всероссийской конференции молодых ученых и студентов. Уфа, 2004. С. 10-11.

4. Едрёнкина В.А., Ямалов С.М. Основные типы травяной растительности северной части зеленой зоны г. Уфы // Итоги биологических исследований 2004 // Сборник научных трудов. Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 87-93.

5. Едрёнкина В.А. Ямалов С.М. К вопросу об охране флоры и растительности зеленой зоны города Уфы // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. Материалы международной конференции, посвященной 15-летию государственного заповедника «Оренбургский». Оренбург, 2004. С.100-101.

6. Мулдашев A.A., Едрёнкина В.А., Миркин Б.М. Зеленая зона г. Уфы: современное состояние и проблемы // Вестник АН РБ, 2004. Т. 9. № 3. С. 73-77.

7. Едрёнкина В.А., Мулдашев A.A. Ландшафты зеленой зоны г. Уфы как носители высокого биологического разнообразия растений // Прошлое, настоящее и будущее географической науки в Республике Башкортостан. Географические чтения: Сборник материалов и тезисов докладов. Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 43-44.

8. Едрёнкина В.А., Миркин Б.М. Фитосоциологический спектр флоры зеленой зоны города Уфы // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Бирск: БирГПИ, 2005. С. 13-16.

9. Едрёнкина В.А., Маслова Н.В., Мулдашев A.A. Состояние ценопопуляции Gymnadenia conopsea (L.) R. Br. в северо-западной части зеленой зоны г. Уфы // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Бирск: БирГПИ, 2005. С. 9-13.

[

05-14

129

РНБ Русский фонд

2006-4 11433

Отпечатано с готовых диапозитивов ООО "Принта" Тираж 100 экз. Заказ № 45 450054, г. Уфа, пр. Октября, 71

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Едренкина, Вера Александровна

Введение.

Глава 1. Природные и антропогенные факторы формирования флоры и растительности исследуемой территории.

1.1. Административное положение.

1.2. Климат

1.3. Геология, геоморфология и рельеф.

1.4. Гидрология.

1.5. Почвообразующие породы и почвы.

1.6. Общая характеристика растительности.

1.7. Влияние человека на природную среду зеленой зоны.

1.7.1. Структура землепользования.

1.7.2. Влияние выпаса скота на состояние зеленой зоны.

1.7.3. Рекреационное воздействие.

1.7.4. Влияние заготовки ресурсных растений.

Глава 2. Основные формы антропогенной динамики растительности

2.1 Автогенные сукцессии.

2.2. Аллогенные сукцессии.

2.2.1. Рекреационные сукцессии.

2.2.2. Пастбищная дигрессия.

2.3. Антропогенная эволюция .•.

Глава 3. Материалы и методы исследований.•

Глава 4. Флора северо-западной части зеленой зоны г. Уфы, история изучения и анализ.

4.1. История изучения флоры и растительности г. Уфы и окрестностей.

4.2. Таксономический анализ.

4.3. Биоморфологический анализ.

4.4. Географический анализ.

4.5. Фитосоциологический анализ.

4.6. Ресурсный анализ. т 4.7. Адвентивный компонент флоры.

4.8. Аутохтонные синантропные виды.

4.9. Редкие виды флоры.

4.10. Эндемики и реликты

Глава 5. Естественная растительность северо-западной части зеленой зоны г. Уфы.

5.1. Продромус естественной и полуестественной растительности

5.2. Лесная растительность.

5.2.1. Класс Querco-Fagetea.

5.3. Луговая и степная растительность.

5.3.1. Класс Molinio-Arrhenatheretea.

5.3.2. Класс Scorzonero-Juncetea gerardii.

5.3.3. Класс Festuco-Brometea.

5.4. Болотная растительность.

5.4.1. Класс Scheuchzerio-Caricetea fuscae.

5.4.2. Класс Alnetea glutinosae.

5.5. Прибрежно-водная и водная растительность.

5.5.1. Класс Phragmiti-Magnocaricetea.

5.5.2. Класс Lemnetea.

5.5.3. Класс Potametea.

5.5.4. Класс Charetea.

5.6. Анализ синантропизированности растительных сообществ

Глава 6. О возможности повышения эффективности охраны биоразнообразия в зеленой зоне г. Уфы.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Флора и растительность зеленой зоны города Уфы: влияние человека и задачи охраны"

Город Уфа - столица Республики Башкортостан с населением свыше л

1100 тыс. человек и площадью 753,7 км (Башкортостан., 1996) не составляет исключения. В городе развиты промышленность и транспорт, по этой причине на каждого горожанина ежегодно приходится 0,286 тонны загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу и 274,5 м2 загрязненных стоков (Государственный доклад., 2004а).

Одним из главных факторов улучшения • экологической ситуации в городах и снижения антропогенного влияния на окружающие экосистемы является озеленение как внутри городов, так и в их пригородных зеленых зонах, выступающих в роли буферов между городами и окружающими их естественными и сельскохозяйственными экосистемами.

Зеленые зоны городов полифункциональны - они улучшают состояние атмосферы и играют роль «зеленых легких» городов, являются территориями активного рекреационного использования и пригородного хозяйства, которое поставляет горожанам продукты питания. Экологическая эффективность пригородных зон городов зависит от двух главных факторов - их площади и биологического разнообразия, в первую очередь - растительного мира, предопределяющего разнообразие гетеротрофной биоты. Экологическую роль играют все формы биоразнообразия - гамма-разнообразие (флора), бетаразнообразие (разнообразие сообществ) и альфа-разнообразие (видовое богатство растительных сообществ). По этой причине изучение биоразнообразия зеленых пригородных зон имеет и теоретическое и практическое значение.

Объектом исследований автора явилась территория северо-западной части проектируемой зеленой зоны г. Уфы, площадь которой составила 1312 км . Эта территория в особенности насыщена лесными сообществами и поэтому играет важную роль в поддержании состояния атмосферы города. Несмотря на то, что растительности и флоре г. Уфы посвящено значительное число работ (Носков, 1931; Смирнова и др., 1970; Ишбирдин и др., 1993; Ишбирдина, 1991, 1992; Ишбирдина, Ишбирдин, 1991, 1993, 1995), пригородные территории никогда не были предметом специальных флористических и геоботанических исследований.

Цель работы. Изучить биоразнообразие естественной растительности северо-западной части зеленой зоны г. Уфы, оценить его состояние и характер влияния на него человека, и на этой основе разработать рекомендации по сохранению биоразнообразия как фактора улучшения окружающей среды пригородной территории и самого города. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

2. Определить уровень антропогенной трансформации флоры (адвентивизации, синантропизации, терофитизации).

3. На основе подхода Браун-Бланке охарактеризовать разнообразие растительных сообществ естественной и полуестественной растительности

4. Оценить степень ее изменения под влиянием человека.

5. Выявить участки растительности представляющие особую ценность для сохранения биоразнообразия.

6. Разработать рекомендации по охране биоразнообразия зеленой зоны г. Уфы.

Научная новизна. Охарактеризованы флора и разнообразие сообществ буферной зоны г. Уфы. В работе показано, что несмотря на интенсивное влияние человека, состав флоры сохраняется богатым, что свидетельствует о высокой устойчивости этой составляющей биологического разнообразия. В то же время, растительность менее устойчива к влиянию человека и потому в значительной мере трансформирована за счет обеднения видового состава сообществ естественными видами и внедрения синантропных видов.

Практическая значимость работы. Выполненные исследования позволили дать рекомендации по совершенствованию системы охраны биологического разнообразия в зеленой зоне г. Уфы. Рекомендовано создание трех памятников природы: Урочище «Чуркинские болота» и болото «Клюквенное» («Карюгинское») в Уфимском районе и «Гуровская гора» в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан с целью сохранения многих редких видов растений.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и приложения. Основной текст изложен на 125 страницах. Работа содержит 43 таблицы, 2 рисунка, список литературы включает 247 наименований, в том числе 34 работы иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Едренкина, Вера Александровна

Выводы

1. Несмотря на интенсивное влияние человека на исследованную часть зеленой зоны г. Уфы, ее флора богата - включает 758 видов сосудистых растений, что составляет 43 % флоры Республики Башкортостан. Как и во флоре республики, ведущими являются семейства Asteraceae, Роасеае, Fabaceae, Cyperaceae, Lamiaceae. Спектр жизненных форм показывает преобладание гемикриптофитов (55,8 %). В составе географических элементов преобладают виды с широким ареалом - циркумполярно-плюризональные (31,5 %), евросибирские лугово-степные (11,1), циркумполярные лугово-степные (7,1), евроазиатские плюризональные (9,0 %). Во флоре преобладают виды классов Molinio-Arrhenatheretea, Festuco-Brometea, Querco-Fagetea, Phragmiti-Magnocaricetea и Chenopodietea.

2. Антропогенная трансформация флоры отражается показателями ее высокой синантропизации (26,6 %), адвентивизации (13,5 %) и терофитизации (16,2 %). В составе адвентивной флоры выявлено 60 неофитов и 42 археофита, которые занесены преимущественно из Ирано-Туранского и Средиземноморского регионов. Аутохтонные (местные) синантропные виды (Achillea millefolium, Amoria repens, Bidens tripartita, Elytrigia repens, Glechoma hederacea, Urtica dioica, Plantago major, Polygonum arenastrum, Stellaria media, Taraxacum officinale) играют большую роль в адаптации растительности к усиленному влиянию антропогенной деятельности.

3. В составе естественной и полуестественной растительности на изученной территории выявлено 10 классов, 17 порядков, 20 союзов, 29 ассоциаций и 24 безранговых сообщества, часть из которых выделена дедуктивным методом. Наиболее важными для растительности исследованной территории являются сообщества классов Querco-Fagetea, Molinio-Arrhenatheretea, Festuco-Brometea. По числу ассоциаций наиболее разнообразен класс Phragmiti-Magnocaricetea (15). Впервые для Республики Башкортостан указаны классы Scheuchzerio-Caricetea fuscae и Charetea fragilis.

4. Степень антропогенной трансформации растительности в разных классах различается. Наиболее трансформированы сообщества класса Molinio-Arrhenatheretea. В ассоциациях уровень синантропизации достигает 75 %, адвентивизации - 15,8 %, терофитизации - 12,4 %. Наименее синантропизированы сообщества класса Phragmiti-Magnocaricetea и Alnetea glutinosae, что связано с наличием сильных абиотических барьеров, препятствующих проникновению в их состав синантропных и адвентивных видов. В сообществах класса Potametea уровень синантропизации и адвентивизации составляет 9,5 % только за счет присутствия в них Elodea canadensis.

5. В составе исследованной флоры выявлено 34 вида сосудистых растений и 1 вид Frullania bolanderi из отдела мохообразных, занесены в Красную книгу Республики Башкортостан (2001, 2002). Наибольшую ценность представляют виды семейства Orchidaceae. К числу редких сообществ, нуждающихся в охране, нужно отнести сообщества классов Scheuchzerio-Caricetea fuscae, Festuco-Brometea, а также сообщество Helictotrichon pubescens порядка Galietalia veri и ассоциацию Nupharetum pumilae класса Potametea с наибольшим скоплением в них редких видов растений.

6. Для эффективной охраны биоразнообразия зеленой зоны г. Уфы предлагается организация трех памятников природы: Урочище «Чуркинские болота» и болото «Клюквенное» («Карюгинское») в Уфимском районе и «Гуровская гора» в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Едренкина, Вера Александровна, Уфа

1. Абдрахманов Р.Ф., Попов В.Г. Гидрогеология Южного Предуралья. -Уфа, 1985.- 124 с.

2. Абрамова Л.М. Синантропизация растительности: закономерности и возможности управления процессом (на примере Республики Башкортостан). Автореф. дисс. докт. биол. наук. Уфа, 2004. 45 с.

3. Абрамова J1.M., Миркин Б.М. Антропогенная эволюция растительности в Башкортостане: масштабы процесса и подходы к управлению // Вестник АН РБ. 2000 а. Т. 5. № 3. С. 18-25.

4. Абрамова JI.M., Миркин Б.М. Эволюция растительности на стыке тысячелетий // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Третьи Любищевские чтения). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000 б. С. 15-23.

5. Абрамова Л.М., Михайлова В.А. Оценка уровня синантропизации растительности оврагов Башкирского Предуралья // Экология. 2003. - № 3.-С. 171-175.

6. Абрамчук А.В., Горчаковский П.Л. Формирование и антропогенная деградация луговых растительных сообществ в лесостепной зоне Зауралья // Экология, 1980. № 1. с. 22-34.

7. Александрова В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. - 274 с.

8. Амиров Ф.А., Газанфаров В.Г. Влияние рекреации на состояние лесных экосистем // Современные проблемы рекреационного лесопользования. М., 1985.-С. 70-71.

9. Анищенко И.Е. Использование дедуктивного метода для классификации растительности городов Башкирии // Научные докл. высш. школы: биол. науки. 1991. - № 11. - С. 87-91.

10. Анищенко И.Е., Ишбирдина Л.М. О сообществах класса Plantaginetae majoris в черте г. Уфы // Изучение охрана и рациональное использованиеприродных ресурсов: Тез. науч. Конференции, часть I. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989.-ч.1.-101 с.

11. П.Антипина Г.С. Особенности формирования урбанофлоры в условиях таежной зоны (На примере города Костомукша, Карелия) // Ботан. журн. 2002. Т. 87. № 12. С. 72-79.

12. Афанасьев Н.А., Ротова Н.П. Влияние пастбищной нагрузки на степные экосистемы // Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск: Наука, 1986.-С. 59-61.

13. Ахтямов М.Х. Синтаксономия травяной растительности Еврейской автономной области. III. Общая характеристика и обзор ассоциаций класса Scheuchzerio-Caricetea fuscae Тх. 1937. М., 1987. - 17 с. Деп. в ВИНИТИ 30.07.87. № 5436-В 87.

14. Баландин С.В., Ладыгин И.В. Флора и растительность хребта Басеги (Средний Урал). Пермь: издатель Богатырев П.Г., 2002. - 191 с.

15. Баранова О.Г. Местная флора Удмуртии: анализ, конспект, охрана: учеб. пособие. Ижевск, 2002. - 199 с.

16. П.Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Научное изд-во "Башкирская энциклопедия", 1996. - 672 с.

17. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 6. С. 8-19.

18. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. 116 с.

19. Борисова Е.А. Характеристика адвентивного компонента флоры города Иваново / Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Мат-лы науч. конф. Москва Тула, 2003. - С.22-24.

20. Боч М.С. Сообщества из Sphagnum fuscum и Sphagnum magellanicum на болотах северо-запада РСФСР: опыт классификации // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1990. - Т. 95, вып. 2. - С. 95-108.

21. Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. -С.-ШГидромегеоиздаг, 1993.-Вып.7.-225 с.

22. Булохов А. Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в синтаксономическом пространстве //Журн. общ. биологии. 1993. Т. 54. № 2. С. 201-209.

23. Булохов А:Д. Травянистая растительность Юго-Западного . Нечерноземья России.- Брянск: Издательство БГУ, 2001. -296 с.

24. Булохов А.Д., Соломещ А.И. Эколого-флористическая классификация лесов Южного Нечерноземья России. Брянск, 2003. - 359 с." .

25. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев:~Наук. Думка, 1991.- 168 с.

26. Волго-Уральская экологическая сеть -98 / Коллектив авторов; Под ред. Г.С. Розенберга, А.С. Паженкова. Тольятти: Центр содействия «Волго-Уральской экологической сети», 1999. - 288 с.

27. Воробьев А.И., Внучков А.И., Шуаков С.У. Рекреационное использование лесов Казахстана // Вопросы рекреационного использования леса.' Салас-пилс, 1984. С. 45-46.

28. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: в 2 кн. / Центр по пробл. экологии и продуктивности лесов. М.: Наука, 2004. Кн. 2.-575 с.

29. Вынаев Г.В., Третьяков Д.И. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений // Ботаника. Минск, 1979.-Вып. 21.-С. 62-74.

30. Галеева А.Х. Эколого-ценотическая и ресурсная характеристика горицвета весеннего (Adonis vernalis L.) в Республике Башкортостан и вопросы его охраны // Дис. . кандидата биол. наук. Уфа, 1999, 163 с.

31. Гареев A.M. Реки и озера Башкортостана. Уфа: Китап, 2001. - 260 С:

32. Говоров Е.В. Растительность населенных пунктов сельского типа северо-востока Республики Башкортостан: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2004. 16 с.

33. Горчаковский П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. 146 с.

34. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Бот. журн. 1979. Т. 64. № 12. С. 1697-1714.

35. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. - № 5. - С. 3-16.

36. Горчаковский П.Л. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1999. 156 с.

37. Горчаковский П.Л., Пешкова Н.В. Проблема синантропизации естественного растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников // Бот. журн. 1975. - Т. 60, № 1. - С. 118-128.

38. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. - 208 с.

39. Горчаковский П.Л., Абрамчук А.В. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов // Экология, 1983. №3.-С. 3-10.

40. Горшкова А.А. Основные черты пастбищной дигрессии в степных сообществах Сибири // Сибирский вестник с/х наук, 1977. С. 153-182.

41. Горшкова А.А., Гринева Н.Ф. Изменение экологии и структуры степных сообществ под влиянием пастбищного режима // Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. Новосибирск. Наука, Сиб. отделение, 1977.-С. 153-182. '

42. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2000 году», Уфа, 2001. 256 с.

43. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Башкортостан в 2003 году», Уфа, 2004 а. 178 с.

44. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Республики Башкортостан за 2003 год, Уфа, 2004 б. 74 с.

45. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000.-200 с.

46. Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. Адвентивная флора Воронежской области: Исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж: изд-во Воронеж. Гос. Ун-та, 2004. - 320 с.

47. Григорьев И.Н., Соломещ А.И. Синтаксономия водной растительности Башкирии. I. Классы Lemnetea Тх.1955 и Potametea Klika in Klika et Novak 1941.- M., 1987a. Деп. в ВИНИТИ. 07.09.87, № 6555-B87. -48 с.

48. Григорьев И.Н., Соломещ А.И. Синтаксономия водной растительности Башкирии. II. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. M., 19876. Деп. в ВИНИТИ 19.11.87, № 8138-B87. - 60 с.

49. Григорьев И.Н., Соломещ А.И., Алимбекова JI.M., Онищенко Л.И. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономия и вопросы охраны. Уфа: Гилем, 2002. 157 с.

50. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 2. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. 2003. 665 с.

51. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 3. Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований. 2004. 520 с.

52. Дзыбов Д.С., Лапенко Н.Г. Зональные и вторичные бородачевые степи Ставрополья. Ставрополь: ГУЛ СК «Ставропольская краевая типография», 2003. - 224 с.

53. Дубравная лесостепь на хребте Шайтан-тау и вопросы ее охраны. Уфа, 1994.188 с.

54. Дымина Г.Д. Пастбищная сукцессия на лугах правобережья Оки // Бюл. МОИП, Отд. биол. 1986. Т. 91, вып. 2. С. 122-131.

55. Дыренков С.А., Савицкая С.Н. Выделение основных стадий рекреационной деградации пригородных лесов // Тез. докл. 3-ей Всесоюзн. конф. по дендрологии. Архангельск, 1978. С. 163-164.

56. Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск, 2003. -232 с.

57. Ершова Э.А., Лапшина Е.И. Трансформация степной растительности Сибири // Сибирский экологический журнал, 1994. № 5. С. - 393-401.

58. Жемчужины Прикамья (По страницам Красной книги Пермской области). Пермь, 2003. 128 с.

59. Жудова П.П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР. Уфа, 1966. - 123 с.

60. Закон Республики Башкортостан «Об особо охраняемых природных территориях в Республике Башкортостан» № 5-з, Уфа, Дом Республики, 1995.-38 с. '

61. Законодательство России об использовании и охране биологического разнообразия. Аналитический обзор. Федеральное законодательство / Под ред. А.С. Шестакова М.: Геос, 2001. - 408 с.

62. Зеленский Н.Н. Опыт определения основных стадий рекреационной дигрессии курортных лесов // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М., 1979. С. 50-52.

63. Ибрагимов А.К., Воротников В.П. О рекреационной деградации лесов пригородной зоны г. Горького // Антропогенные изменения и охрана природной среды. Горький: Изд-во Горьковского университета, 1990. С. 77-79.

64. Ибрагимов А.К., Петрова А.Н., Патова М.А. Дигрессионно-восстановительные сукцессии и динамика биоразнообразия лесных экосистем // Экологические проблемы и пути их решения в зоне среднего Поволжья. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1999. С. 23-25.

65. Игнатов М.С., Чичев А.В. Краткий анализ адвентивной флоры Московской области // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (Мат-лы совещания. 1-3 февраля 1989 г.). Москва, 1989. С. 30-31.

66. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa.- 1992.-T. 1,№1-2.-С. 1-85.

67. Ильминских Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края): Автореф. дис. . докт. биол. наук. СПб. - 1992. - 36 с.

68. Ильминских Н.Г., Тарасова Е.М. К охране фитогенофонда урбанизированной флоры // Веста. Удмуртск. ун-та. Ижевск, 1992. - С. 90-93.

69. Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Уфа, 2001. 35 с.

70. Ишбирдин А.Р., Ишбирдина Л.М., Миркин Б.М. Основные тенденции изменения флоры г. Уфы за последние 80 лет и ее причины // Генетика, селекция и биотехнология лесных древесных и травянистых растений: УНЦ РАН. Уфа, 1993. - С. 101-104.

71. Ишбирдина Л.М. Эколого-биологическая характеристика флоры и растительности города Уфы и их динамика за 60 80 лет: Дис. кандидата биол. наук - Уфа, 1991. - 230 с.

72. Ишбирдина Л.М. Эколого-биологическая характеристика флоры и растительности города Уфы и их динамика за 60 80 лет: Автореф. дис. канд. биол. наук, Днепропетровск, 1992. - 16 с.

73. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Синантропные древесные сообщества г. Уфы //Бот. журн. 1991. Т. 76. № 4. С. 548-555.

74. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Динамика флоры города Уфы за 60-80 лет. // Ботан. журн. 1993. Т. 78. № 3. С. 1-9.

75. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Динамика растительности г. Уфы за 6080 лет// Ботан. журн. 1995. - Т. 80. N. 7. - С. 40-49.

76. Кадильников И.П. Геологическое строение и рельеф // Очерки по физической географии г. Уфы и его окрестностей (в помощь учителю). Уфа, 1970.-С. 4-37.

77. Кадильникова Е.И. Климат // Очерки по физической географии г. Уфы и его окрестностей (в помощь учителю). Уфа, 1970. С. 72-89.

78. Кадильникова Е.И. Зеленые зоны городов Башкирии. // Вопросы физической географии и геоморфологии Урала и сопредельных территорий. Уфа, 1974.- С. 38-57.

79. Казанская Н.С. Изучение рекреационной дигрессии естественных группировок растительности // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972. № 1. С. 52-57.

80. Казанская Н.С., Ланина Н.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса. М.: Лесная промышленность, 1977. 96 с.

81. Калинченко И.М., Щербаков А.В., Майоров С.Р. Изучение адвентивной и синантропной флоры Средней России // Проблемы изучения адвентивнойи синантропной флоры в регионах СНГ. Мат-лы науч. конф. Москва -Тула, 2003. -С.53-54.

82. Камелин Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной книги // Растительный мир охраняемых территорий. Рига, 1978. С. 60-67.

83. Карписонова Р.А. Дубравы лесопарковой зоны Москвы. М.: Наука, 1967. -103 с.

84. Кац Н.Я. Болота земного шара. М.: Наука, 1971, 295 с.

85. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. 351 с.91 .Климат Уфы. Д.: Гидрометеоиздат, 1987. - 118 с.

86. Клобукова-Алисова Е.Н. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. Т.1.-М.; Л., 1958.-244 с.

87. Клобукова-Алисова Е.Н. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. Т.2. М.; Л., 1960. - 248 с.

88. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. - 212 с.

89. Красная книга Республики Башкортостан. Т.1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. - 280 с.

90. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 2. Мохообразные, водоросли, лишайники и грибы / Под ред. А.И. Соломеща. -Уфа: Табигат, 2002.- 104 с.

91. Красная книга РСФСР. Растения // Под ред. В.Д. Голованова и др. М.: Росагропромиздат, 1988. -590 с.

92. Красная книга СССР // Под ред. A.M. Бородина и др. М.: Лесн. пром-ть, 1984.-Т. 2. -480с.

93. Красная книга Республики Татарстан. Казань. Изд.-во «Природа», 1995. -452 с.

94. Красная книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области): Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений / Под ред. В.Н. Большакова и П.Л. Горчаковского. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1996. 279 с.

95. Красная книга Оренбургской области. Оренбург, 1998. 175 с.

96. Кузнецов O.JI. Эколого-флористическая классификация сфагновых сообществ болот // Методы исследования болотных экосистем таежной зоны. Л.: Наука, 1991. - С. 4-24.

97. Кустова Н.В. Синтаксономия растительности надпойменных террас долины Нижнего Иртыша. Часть II. Ассоциации мезотрофных болот класса Scheuchzerio-Caricetea fuscae. Ред. ж. «Биол. науки». - М., 1987. -35 с. Деп. в ВИНИТИ 07.09.87, № 6559-В 87.

98. Кучеров Е.В. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений в северовосточных районах Башкирии // Дикорастущие и интродуцируемые полезные растения в Башкирии. Уфа, 1961. - Вып. 1. - С. 7-62.

99. Кучеров Е.В. Об охране и рациональном использовании растительных ресурсов Южного Урала // Вопросы рационального использования растительных ресурсов Южного Урала. Уфа, 1963. - С. 22-24.

100. Кучеров Е.В. Ресурсы и интродукция полезных растений в Башкирии. М.: Наука, 1979.-264 с.

101. Кучеров ЕВ., Гурфанова И.Б. Ресурсы лекарственных растений западных предгорий Южного Урала // Вопросы рационального использования растительных ресурсов Южного Урала. Уфа, 1963.-С. 1922.

102. Кучеров Е.В., Зубаирова P.M. Материалы о распространении и полезных свойствах редких растений из сем. Liliaceae, Orchidaceae // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа: БФ АН СССР, 1982. С. 5-18.

103. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 208 с.

104. Кучеров В.Е., Лазарева Д.Н. Целебные растения и их применение. -Уфа, 1993.-288 с.

105. Кучеров E.B., Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Маслова Н.В., Сираева С.М., Щелокова Л.Г. // Биология и экология основных видов полезных растений на Южном Урале. М.: Наука, 1993 232 с.

106. Ларин И.В. Изучение влияния выпаса на растительность // Краткое руководство для геоботанических исследований в связи с полезащитным лесоразведением и созданием устойчивой кормовой базы на юге Европейской части СССР. М. Изд-во АН СССР, 1952. С. 70-77.

107. Макарова Н.Н. Антропогенное воздействие на растительность города Оренбурга // Степи северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природпользования в XXI веке: Матер. Междунар.симп. Оренбург, 2000. - С. 241-242.

108. Мартыненко В.Б., Соломещ А.И., Жирнова Т.В. Леса Башкирского государственного природного заповедника: синтаксономия и природоохранная значимость. Уфа: Гилем, 2003. 203 с.

109. Мартыненко В.Б., Ямалов С.М., Жигунов О.Ю., Филинов А.А. Растительность государственного природного заповедника «Шульган-Таш». Уфа: Гилем, 2005. 275 с.

110. Минибаев Р.Г., Назирова З.М. К изучению редких и исчезающих растений в Башкирии // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа: БФ АН СССР, 1982.

111. Минибаев Р.Г., Хайретдинов С.С., Минибаев Ф.Р., Бадретдинов М.А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа, 1995.-152 с.

112. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники, сер. Ботаника. М.: ВИНИТИ. 1984. Т. 5. С. 139-232.

113. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.

114. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О сукцессиях растительных сообществ // Экология. 1984. № 6. С. 3-12.

115. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О «нише» экологической флористики в современной науке о растительности //Журн. общей биологии. 1996. Т 57. №3.-С. 399-410.

116. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа, 1998.

117. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентивизация растительности в призме идей современной экологии // Журн. общ. Биологии. 2002. - Т. 63. - № 6. - С. 500-508.

118. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Зональные и вторичные бородачевые степи Ставрополья // Бот. журн. 2004. Т. 89. № 8. С. 1381-1385.

119. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М., 2001. 264 с.

120. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Мулдашев А.А., Ямалов С.М. Флора Башкортостана: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 148 с.

121. Морозова Л.М. Изменение флористического состава степных сообществ Губерлинского мелкосопочника под воздействием выпаса // Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1990. -70 с.

122. Морозова О.В. Участие адвентивных видов в формировании разнообразия и структуры флор Восточной Европы // Изв. РАН, сер. географ. 2001. № 3. С. 63-71.

123. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан (почвенно-экологические округа). Уфа, 1994. - 33 с.

124. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. -263 с.

125. Мулдашев А.А., Гуфранова И.Б. Материалы к изучению флоры Башкирии // Ресурсы и интродукция растений в Башкирии. Уфа, 1983. -С. 13-18.

126. Мулдашев А.А., Едрёнкина В.А., Миркин Б.М. Зеленая зона г. Уфы: современное состояние и проблемы // Вестник АН РБ, 2004. Т. 9. № 3. С. 73-77.

127. Надеждина Е.С. Рекреационная дигрессия лесных биогеоценозов // Влияние массового туризма на биоценозы леса. М.: МГУ, 1978.-С.3544.

128. Наумова Л.Г. Основы фитоценологии. Уфа, 1995. 238 с.

129. Носков А.К. Уфа и ее окрестности (предварительный отчет о ботанико-географических исследованиях) // Тр. Ботан. сада АН СССР. 1931. - Т. XLII, вып. 2. - С. 181-209.

130. Овчинников П.Н. Новые и редкие растения для флоры Башкирской Республики // Ботанические материалы гербария, 1924.-Т. У,вып. 6. -С. 1-2.

131. Одум Ю. Экология. Т. 1-2. М.: Мир, 1986. 328 е., 376 с.

132. Определитель растений Башкирской АССР. М;Л.: Наука, 1966,- 495 с.

133. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, Е.Б. Алексеев, К.К. Габбасов и др. М.: Наука, 1988. - 316 с.

134. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. - 375 с.

135. Определитель растений Мещеры. Ч. 2 / Под ред. В.Н. Тихомирова. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1987. 212 с.

136. Основные положения Генеральной схемы развития лесного хозяйства, лесной и деревообрабатывающей промышленности Республики Башкортостан. Уфа, 1993.

137. О'Меара М. Каким быть городу будущего? // Состояние Мира 1999. Доклад института Worldwatch о развитии по пути к устойчивому обществу / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2000. - 384 с.

138. Петров С.С., Григорьев И.Н. Синтаксономия водной растительности Башкирии. IV. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. M., 1991. Деп. в ВИНИТИ 09.10.91, № 3888-B91. - 60 с.

139. Петров С.С., Онищенко Л.И. Синтаксономия водной растительности Башкирии. III. Классы Lemnetea R.Tuxen 1955 и Potametea Klika in Klika et Novak 1941. M., 1991. Деп. в ВИНИТИ 09.10.91, №3887-B91. - 68 с

140. Подольский В.И., Романов А.И., Шаретдинов Э.Ф. Экологическая сеть Республики Башкортостан: правовые проблемы, пути решения. Уфа, 2002. -208 с.

141. Полякова Г.А., Малышева Т.В., Флеров А.А. Антропогенное влияние на сосновые леса Подмосковья. М-: Наука, 1981. -144 с.

142. Полякова Г.А., Малышева Т.В., Флеров А.А. Антропогенные изменения широколиственных лесов Подмосковья. М.: Наука, 1983.-118 с.

143. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. Конф. / Под ред. B.C. Новикова и А.В. Щербакова. М.: Изд. Ботанического сада МГУ; Тула: Гриф и к0, 2003. - 139 с.

144. Путенихин В.П. Открытие Уфимско-Оренбургской флоры: XVIII-XIX века // Лесное образование. Наука и хозяйство. Сб. докладов научно-практической конф. поев. 125-летию Уфимского лесхоз техникума. Уфа, 2003.-С. 193-198.

145. Работнов Т.А. Биологические и экологические основы рационального использования и улучшения сенокосов и пастбищ // Сенокосы и пастбища. М.: Колос, 1969. С. 10-84.

146. Работнов Т.А. Луговедение. М.: МГУ, 1974. 384 с.

147. Работнов Т.А. Фитоценология. 2-е изд. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983.-296 с.

148. Раков Н.С. Флора города Ульяновска и его окрестностей. Ульяновск: Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2003. - 216 с.

149. Рекреация и природа. М.: Знание, 1987. - 96 с.

150. Репшас Э.А. Особенности дигрессии и регрессии рекреационных лесов Литовской ССР // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983.-С. 44-55.

151. Рогова Т.В. Рекреационная динамика растительности на примере зеленой зоны Казани: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1977.-25 с.

152. Рысин Л.П. Методологические основы рекреационного лесопользования (на примере лесов Подмосковья). М.: Наука, 1980. С. 6-15.

153. Рысин Л.П. Рекреационные леса и проблемы оптимизации рекреационного лесопользования // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983.-С. 5-20.

154. Рысин Л.П., Полякова Г.А. Влияние рекреационного лесопользования ^ на растительность // Природные аспекты рекреационного использования леса. М.: Наука, 1987. С. 4-25.

155. Рысина Г.П, Рысин Л.П. Оценка антропотолерантности лесных травянистых растений // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983.-С. 26-35.

156. Рябова Т.Г., Ишбирдина Л.М. О некоторых синтаксономических закономерностях растительности городов Республики Башкортостан. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. Т. 101, вып. 2. .

157. Савицкая С.Н. О рекреационной деградации пригородных лесов // Ботан. журн. 1978. Т. 63. № 12. - С. 1710-1720.

158. Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. I. Степи Зауралья (порядки Festucetalia valesiacae, Helictotricho- Stipetalia) -M., 1989a. Деп. в ВИНИТИ 23.06.89, № 4150-В89. 29 с

159. Сайтов М.С. Синтаксономия степной растительности Башкирии. 2. Степи и остепненные луга Зауралья (порядки Onosmetalia, Galietalia veri, Polygono-Artemisietalia austriacae). M., 19896. Деп. в ВИНИТИ 23.06.89, № 4151-B89. - 27 с.

160. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. школа, 1962. - 378 с.

161. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений // Полевая геоботаника. М.; Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 146-205.

162. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972.-Т. 1.-С. 84-169.

163. Смирнова Е.С., Кадильников И.П., Миркин Б.М. Растительность // Очерки по физической географии г. Уфы и его окрестностей (в помощь учителю). Уфа, 1970. С. 114-142.

164. Соколова Г.Г. Антропогенная трансформация растительности степной и лесостепной зон Алтайского края. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003.- 155 с

165. Соломещ А.И. Теоретические аспекты развития эколого-флористической классификации растительности (на примере системы высших единиц растительности России): Дис. д-ра биол. наук. Уфа, 1994. -552 с.

166. Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Хазиахметов P.M. Синтаксономия лесов Южного Урала. III. Порядок Quercetalia pubescentis. Ред. ж. «Биол. науки». М., 1989.- 51 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89. № 6233-В 89.

167. Соломещ А.И., Григорьев И.Н. Синтаксономия лесов Южного Урала VII. Заболоченные леса. Уфа, 1992. 29 с. Деп. в ВИНИТИ 11.12.92. № 3495-В 92.

168. Схема организации зеленой зоны города Уфы Республики Башкортостан (пояснительная записка). Саратов, 1991. - Т. 1. - 139 с.

169. Таран Г.С. Синтаксономия лугово-болотной растительности поймы средней Оби (в пределах Александровского района Томской области). -Новосибирск : Центральный Сибирский ботанический сад СО РАН, 1995. -76 с.

170. Таран Г.С., Седельникова Н.В., Писаренко О.Ю., Голомолзин В.В. Флора и растительность Елизаровского государственного заказника: (Нижняя Объ). Новосибирск: Наука, 2004. - 212 с.

171. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977. 179 с.

172. Тихомиров В.Н. Актуальные задачи изучения адвентивных и синантропных растений // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. Материалы сов. 1-3 февр. 1989 г. М., 1989. - С. 3-6.

173. Толмачев А.И. Введение в географию растений. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с.

174. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - 195 с.

175. Туганаев В.В., Пузырев А.Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Ур.ГУ, 1988. 124 с.

176. Турикешев Г. Т.-Г. Краткий очерк по физической географии окрестностей г. Уфы. Учебное пособие. Уфа, 2000. 160 с.

177. Успенская И.М. Влияние отдыха городского населения на окружающую среду (на примере городов СССР) // Итоги науки и техники, М.: ВИНИТИ, 1988.-С. 148-171.

178. Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2002 года «Об охране окружающей природной среды». 77 с.

179. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Кадильников И.П., Цветаев А.А., Смирнова Е.С., Хисматов М.Ф. Уфа,1964.-209 с.

180. Флора Восточной Европы, том IX / Коллектив авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.Н.Цвелев. СПБ.: Мир и семья - 95, 1996. - 456 с.

181. Флора европейской части СССР, том I / А.Е. Бобров, Е.Г. Бобров, А.А. Федоров, Н.Н. Цвелев. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1974. - 404 с.

182. Флора европейской части СССР, том II / Т.В. Егорова, B.C. Новиков, В.В. Протопопова, Л.А. Смольянинова. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1976.-236с.

183. Флора европейской части СССР, том III / Коллектив авторов. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1978. - 259 с.

184. Флора европейской части СССР, том IV / Коллектив авторов. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1979. - 355 с.

185. Флора европейской части СССР, том V / Коллектив авторов. Отв. ред. А.А. Федоров. Л.: Наука, 1981. - 380 с.

186. Флора европейской части СССР, том VII / Коллектив авторов. Отв. ред. и ред. тома Н.Н. Цвелев. СПБ.: Наука, 1994. - 317 с.

187. Флора Липецкой области / Под ред. В.Н. Тихомирова. М.: Аргус, 1996. 374 с.

188. Хазиахметов P.M., Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Мулдашев А.А., Синтаксономия лесов Южного Урала I. Архангельский район БАССР. Класс Querco-Fagetea. Ред. журн. "Биол. науки". М., 1989 б. - 36 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89. № 6240-В 89.

189. Хазиахметов P.M., Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Абрамова Л.М., Онищенко Л.И. Синтаксономия луговой' растительности западных предгорий Южного Урала. М., 1989 в. -38 с. Деп. в ВИНИТИ 12.10.89. № 6239-В 89.

190. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1995. Т. 1. 383 с.

191. Хайретдинов А.Ф., Хамзин М.Р., Янбухтин У.И. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы. Башк. кн. изд-во. Уфа, 1981. - 80 с.

192. Хмелев К.Ф., Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры окрестностей города Саратова за последние 100 лет. // Экология, 1995. № 5. С. 363-367.

193. Хозяинова Е.Ю. Флора травянистых растений в условиях урбанизированной среды (на примере города Тюмени) Автореф. дис. канд. биол. наук. Тюмень, 2004. 21 с.

194. Хусаинов А.Ф. Флора города Сибай // Итоги биологических исследований. Выпуск 7. -Уфа, РИО БашГУ, 2003. С. 160-166.

195. Цареградская С.Ю. Динамика основных компонентов лесных биогеоценозов под влиянием рекреации // Лесное хозяйство, 1982. № 2. -С. 59-61.

196. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и Семья, 1995. - 992 с.

197. Шаретдинов Э.Ф. Природоохранное законодательство Республики Башкортостан: проблемы, пути решения / Издание Башкирской Академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан. Уфа, 1997. - 112 с.

198. Шушпанникова Г.С. Синантропное изменение флоры города Сыктывкара // Экология 2001. - № 2. - С. 147-151.

199. Юнусбаев У.Б. Степи Башкирского Зауралья: пастбищная дегрессия и возможности их восстановления (на примере Баймакского района) Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2000 . 16 с.

200. Юнусбаев У.Б. Оптимизация нагрузки на естественные степные пастбища. Метод, пособие. Саратов, 2001. 48 с.

201. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Очерк системы основных понятий флористики // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. - С. 242-266.

202. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики: учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Изд-во ПТУ, 1991. - 80 с.

203. Ямалов С.М. Синтаксономия луговой растительности Республики Башкортостан как основа разработки системы ее охраны. Дис. . кандидата биол. наук. Уфа, 2000. - 256 с.

204. Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Голуб В.Б., Баишева Э.З. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан: Препринт. Уфа: Гилем, 20046. 64 с.

205. Banfi Е., Galasso G. La flora spontanea della citta di Milano alle soglie delterzo millennio e i suol cambiamenti a a partire dal 1700 // Mem. soc. ital. sci. natur. 1998. - 28. - № 1. - S. 267-387.

206. Balatova-Tulackova E. Feuchtwiesen des Landschaftsschutzgebietes Jizerske hory// Folia Geobot. Phytotax. Praha, 1983 a. V.19, № 1. S. 1-112.

207. Balatova-Tulackova E. Feuchtwiesen des Landschaftsschutzgebietes Sumava (Bohmerwald) Flora Musei Reum Naturlium Bohemiae Occidentalis, Plzen, 1983 b. Bot. 18-19. S. 88.

208. Balatova-Tulackova E., 1996: 6/3/1/1/ Molinietalia Koch 1926. In: Krahulec F. et al.: Louky Krkonos: Rostlinna spoleenstva a jejich dynamika. Opera Concortica (Vrchlabi) 33, 27-39,131-159 (Tab.) und 215-220.

209. Balatova-Tulackova E., Hubl E. Feuchtbiotope aus den Nordostlichen Alpen and aus der Bohmischen Masse // Angewandte Pflanzensoziologie. Wien., 1985. V. 29. S. 1-131.

210. Balatova-Tulackova E., Urvicharova E. Beitrag zur Kenntnis der Molinietalia-Gesellschaften im Beeken hiptovska Kotlina (N. Slowakei) Tuexenia, 1992. V. 12. S. 209-222.

211. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. 3 Aufl. Wien, 1964. 865 S.

212. Connell J.H., Slatyer R.O. Mechanisms of siccession in natural communities and their role in community stability and organization // Amer. Natur. 1977. V. 3. № 982. P. 1119-1144.

213. Dierschke H. Pflanzensociologie. Stuttgart. Ulmer, 1994. 683 S.

214. Dierssen К. Hemerobiestufen des Feuchtgrundlandes in Sleswig-Holstain // Erfass. Und Bewert. Antropogener Vegetationsveranderungen. Teil II // Wiss. Beitr. Martin-Luter Univ., 1987, 24 Bd. S. 4-25.

215. Hennekens S.M. (TURBOVEG). Software package for input processing and presentation of phytosociological data USER'S guide // IBN-DLO Wageningen et university of Lancaster, 1995. 70 p.

216. Hill M.O. TWINSPAN A FORTRAN program of for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of individuals and attributes // New-York, 1979. - 90 p.

217. Hill M.O., Bunce R.G., Shaw M.W. Indicator species analisis, a divisive polythetic method of classification, and its application to a survey of native pinewoods in Scotland data// Journal of Ecology, 1975. № 63. P. 597-613.

218. Jurko A. Vegetationsokologische Unterschiede zwieschen naturnahen und naturfremden Waldgesellschaften der kleinen Karpaten // Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae, ser. A, 1984. S. 97-106.

219. Klotz S., Kock U. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 3. Teil: Wasserpflanzen-, Flussufer- und Halophytenvegetation // Feddes Repertorium, 1984. V. 95.№5-6.-P. 381-408.

220. Klotz S., Kock U. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR 4. Teil: Wiesen- und Saumgesellschaften // Feddes repert. 1986. V. 97. №. 7-8. P. 527-546.

221. Kornas J. Remarks on the analysis of a synanthropic flora // Acta bot. SI.,1978. A3.-S. 385-393.

222. Kornas J. Man's impact uron the flora: processes and effects // Mem. Zool., 1982.N37.-P. 11-30.

223. Kopecky K. Deduktive Metode syntaxonomischer Klassification anthropogener Pflanzengesellschaften // Acta Bot. Clov. Acad. Sci. Slovacae. Ser. A. 1978. 3 - S. 373-384.

224. Kopecky K., Hejny S. A new approach to the classification of antropogenic plant commuities // Vegetatio, 1974, Vol. 29. P. 17-20.

225. Kunik W. Veranderungen von Flora und Vegetation either GroBstandt, dargestellt am Beispiel von Berlin (West). Berlin, 1974. - 472 S.

226. Landolf E. Beitrage zur Flora der Stabt Ztirich. IV. Dicotyledonen 2 (Berberidaceae bis Rosaceae) // Bot. helv. 1997. -107. -№1. - S. 29-50.

227. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. Warszawa, 1984. - 300 s.

228. Moravec I. et al. Rostlinna spolevenstva Ceske Sosialisticke Republikya jejich ohrozeni. // Ed. 2 . Severoceskou Priodou. - Litomerice, 1995. - 206 s.

229. Oberdorfer E. Suddeutsche Pflanzengesellschaften. Teil IV, 2. Auflage, B. Tabellenband. Stuttgart, New York: G. Fischer, 1992.

230. Passarge H., Passarge G. Beobachtungen uber Wald- ' und Gebuschgesellschaften im Raum Leningrad // Feddes Repert. 1971. - B. 82, № 10.-S. 629-657.

231. Santesson R. The lichens and lichenicolous fungi of Sweden and Norway. Lund, 1993.240 р.

232. Schubert R., E.J. Jager & E.-G. Mahn. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 1 Teil. Walder // Hercynia, N.F.1979. № 16. S. 206-263.

233. Schubert R., Jager E.J., Mahn E.-G. Vergleichende geobotanische Ubersuchungen in der Baschkirischen ASSR. 2. Teil: Xerotherme Gebusche,

234. Xerothermrasen, Ackerunkrautgesellschaften // Wiss. Z. Univ. Halle. Math.-Nat., 1981. №30. -P. 89-113.

235. Sukopp H., Weiler S. Biotope mapping and nature conservation strategies in urban areas of the Federal Republic of Germany // Landscape Urban Plann. -1988.-15.-P. 39-58.

236. Weber H.E., Moravec J., Theurillat J-P. 2000. International code of phytosociological nomenclature. 3 ed. // J. Veg. Sci. Vol. 11. P. 739-768.

237. Westhoff V., Maarel E. van der. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. R.H. Whittaker. The Hague. 1978. -P. 287-399.

Информация о работе

Едренкина, Вера Александровна
кандидата биологических наук
Уфа, 2005
ВАК 03.00.05

Диссертация

Флора и растительность зеленой зоны города Уфы: влияние человека и задачи охраны - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно