Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Физиологическое состояние желудка собак при толстокишечной непроходимости и ее устранении
ВАК РФ 03.03.01, Физиология
Автореферат диссертации по теме "Физиологическое состояние желудка собак при толстокишечной непроходимости и ее устранении"
На правах рукописи
Корнилова Алена Владимировна
Физиологическое состояние желудка собак при толстокишечной непроходимости и ее устранении
03.03.01 - физиология
06.02.01 - диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
1 0 [1С Г' "Г"*
Благовещенск - 2012
г
005042694
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный аграрный университет»
Научные руководители: кандидат ветеринарных наук, доцент Набока Людмила Анатольевна доктор ветеринарных наук, доцент Чубин Алексей Николаевич
Официальные оппоненты: Вертипрахов Владимир Георгиевич
доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии, анатомии и валеологии Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Чернышевского
Труш Наталья Владимировна
доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой морфологии и патологии животных Дальневосточного государственного аграрного университета
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»
Защита состоится « 23 » мая 2012 г. в 900 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.027.04 при ФГБОУ ВПО «Дальневосточном государственном университете» в институте ветеринарной медицины и зоотехнии в аудитории 14 по адресу: 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86, телефон (факс): (416-2)52-62-80.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет».
Автореферат разослан
2012г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Землянская Наталья Ивановна
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. На современном этапе развития ветеринарной медицины кишечная непроходимость (КН) остается одной из трудноразрешимых проблем (Лукьяновский В.А., 1991; Гринев Г.И., 1997; Гурьянов А.М., 1997; Стекольников А. А., 2005).
Большое количество научных работ посвящено изучению патогенеза кишечной непроходимости. Основные его моменты связаны с застоем кишечного содержимого, скоплением газов и жидкого содержимого кишечника выше места обтурации, перерастяжением вышележащих отделов кишечной трубки. Одновременно с указанными местными изменениями низкообтурационная толстокишечная непроходимость сопровождается гемодинамическими нарушениями, обезвоживанием, расстройством деятельности нервной и сердечно-сосудистой систем, а также выраженной интоксикацией (Норберг-Чарквиани А.Е., 1969; Белобородова Н.В., 1992; Шульпекова Ю.О., 2008). Выраженность этих процессов изучена в зависимости от вида и уровня кишечной непроходимости. Однако при всем многообразии исследований, практически нет работ о влиянии низкой обтурационной непроходимости на секреторную функцию желудка.
В настоящее время актуальным вопросом остается поиск не дорогих лекарственных веществ, обладающих широким спектром действия. В связи с этим большое внимание уделяют применению электроактивированных растворов, в частности раствору активного гипохлорита натрия (РАГН). Данный раствор является сильным окислителем за счет содержания в молекуле легко отщепляемого атомного кислорода, что обеспечивает его бактерицидные, противовирусные, противогрибковые, иммуномоделирующие свойства (Бердников П.П., Михеева С.Н., Набока Л.А., Диких И.П., 1999-2004).
На основе соединения гетероаромотических фенолов разработан и внедрен в клиническую практику лекарственный препарат мексидол. Механизм действия мексидола связан с его специфическим влиянием на энергетический обмен (Лукьянова Л.Д., 2000; Новиков В.Е., Катунина Н.П., 2002). Ингибируя свободнорадикальное окисление липидов биомембран, мексидол сохраняет их упорядоченность (Воронина Т.А., 2001; Гусев В.А., 2000; Девяткина Т.А., Луценко Р.В„ Важничая Е.М., 1999).
Цель исследования. Изучить морфофункциональную реакцию желудка собак на раздельное и сочетанное воздействие раствора гипохлорита натрия и мексидола при экспериментально созданной низкой обтурационной толстокишечной непроходимости (НОТН).
Задачи исследования:
1. Исследовать секреторную функцию желудка собак в норме на раздельное и сочетанное применение РАГН и мексидола.
2. Изучить морфологию и функцию желудка собак с различной длительностью НОТН.
3. Изучить раздельное и сочетанное воздействие испытуемых факторов на морфологию и функцию желудка после устранения НОТН.
з
Научная новизна исследования.
1. Разработана модель экспериментальной низкой обтурационной толстокишечной непроходимости у собак (разрешение о выдаче патента на изобретение №2011108826/14(012740).
2. Впервые изучена морфофункциональная характеристика желудка собак с низкой обтурационной толстокишечной непроходимостью.
3. Впервые на экспериментальном материале разработан и оценен терапевтический эффект сочетанного воздействия раствора гипохлорита натрия и мексидола.
Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Полученные экспериментальные материалы расширяют представление об изменениях в слизистой оболочке желудка при НОТН. Положительные экспериментальные результаты применения РАГН и мексидола расширяют и углубляют наши представления о механизме каждого из исследованных факторов на норму и патологию, что позволяет разработать комплекс лечебных мероприятий с их применением.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Сравнительная оценка воздействия РАГН и мексидола отдельно и в сочетании на секреторную функцию желудка собак в норме.
2. Сравнительная оценка морфофункциональных показателей желудка при НОТН.
3. Сравнительная оценка воздействия РАГН и мексидола на морфологию и функцию желудка собак после устранения НОТН.
Внедрение результатов исследования. Полученные материалы используются в научной работе кафедр: физиологии и незаразных болезней ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»; морфологии и патологии животных ФГБОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет».
Апробация работы. Основные положения и материалы исследования доложены и обсуждены на научных конференциях Института ветеринарной медицины и зоотехнии ДальГАУ (Благовещенск, 2011 г.), на XII региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2011 г.).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 5 в рецензируемых научных журналах рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 114 страницах (без приложений). Содержит введение, обзор литературы, материалы, методы и результаты исследований, обсуждение результатов, выводы и рекомендации для практического применения. Список используемой литературы включает 205 источников, в том числе 29 источников иностранных авторов. Работа иллюстрирована 28 таблицами и 48 рисунками.
2 МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Условия выполнения исследований. Исследования выпоняли в лабораториях кафедр - физиологии и незаразных болезней, морфологии и патологии животных института ветеринарной медицины и зоотехнии Дальневосточного государственного аграрного университета.
Объектами исследования были беспородные собаки массой 12-15 кг. Животных содержали в благоустроенном виварии института, оборудованном специальными секциями для каждого вида животных.
У двенадцати собак хирургически создавали изолированный желудочек по методу Павлова И.П., с сохраненной нервной связью с пищевым центром. Это позволяло во время экспериментов получать чистый, не контактировавший с кормом желудочный сок.
Первым этапом эксперимента явилось исследование раздельного и сочетанного применения испытуемых факторов на секреторную функцию желудка у животных без патологии. Терапевтический эффект гипохлорита натрия и мексидола при их раздельном и сочетанном применении изучали на собаках у которых хирургически создавали низкую обтурационную толстокишечную непроходимость [1].
По истечении 7 суток кишечную непроходимость устраняли не хирургическим методом, животных разделили на четыре группы по три собаки в каждой. Первая группа, где животных не подвергали лечению, служила контролем. Остальным группам в течение 6 дней выполняли следующую терапию: опыт-1 - ректально вводили РАГН; опыт-2 - внутримышечно инъецировали мексидол; опыт-3 - ректально вводили гипохлорит натрия и внутримышечно инъецировали мексидол.
Для патоморфологических исследований на 2, 4, 6 сутки от начала лечения у эвтаназированых животных брали фундапьный отдел желудка.
Физиологические методы. Для изучения влияния испытуемых факторов на секреторную функцию желудочных желез, были выполнены 3 серии опытов на здоровых фистулированных собаках. Схема исследования во всех сериях опытов была идентична. После 18 часов голодания на животных воздействовали тем или иным испытуемым фактором, затем фиксировали в станках и в течение четырех часов: первого часа до (фон) и трех часов после кормления собирали желудочный сок. В нем определяли: объем, концентрацию свободной соляной кислоты, общего количества кислот и пепсина. Суммарную секрецию этих компонентов определяли умножением их концентрации на объем собранного сока за каждый час опыта.
В контрольной серии опытов собакам ректально вводили теплую (38°С) дистиллированную воду (10 мл/кг) и внутримышечно инъецировали воду для инъекций. Собакам первой опытной группы ректально вводили раствор гипохлорита натрия (38°С) в дозе 10мл/кг, концентрацией 500мг/л. Во второй опытной группе собакам, внутримышечно инъецировали мексидол в дозе 20мг/кг. В третьей серии опытов животным одновременно вводили ректально
РАГН и внутримышечно инъецировали мексидол в той же дозе и концентрации, что и в предыдущих сериях.
Биохимические методы исследования. Свободную соляную кислоту и общую кислотность желудочного сока определяли пирометрически (мэкв/л), пептическую активность - по методу Пятницкого (1965), выражали в ед.П..
Гистологические методы. Гистологическое исследование экспериментального материала заключалось в изучении слизистой фундального отдела желудка собак: при воздействии испытуемыми факторами производили с помощью окуляр-микрометра МОВ-1-15 измерение толщины слизистой оболочки, определяли степень десквамации эпителия, объемную долю желез, относительное количество лимфоцитов, плазматических и тучных клеток, нейтрофилов, главных и обкладочных клеток желез.
Для выявления степени кровенаполнения сосудов мышечного слоя желудка и фрагментации клеточных структур использовали окулярную измерительную сетку для стереоскопических измерений со 100 и 25 равноудаленными точками нулевой толщины (Автандилов Г.Г., 1984)
Математические методы исследования. Статистическую обработку экспериментального материала осуществляли методом Ойвина И.А.
Обработку цифрового материала морфологических исследований осуществляли методом вариационной статистики, с использованием стандартной компьютерной программы Microsoft Excel.
Схема исследований представлена в таблице 1 и на рисунке 1
Таблица 1 - Распределение животных (собак) в эксперименте
Физиологические исследования Количество животных
Интактный контроль 3
Опыт 1 (ректальное введение раствора гипохлорита натрия) 3
J Опыт 2 (в/м инъекции мексидола) 3
о. © Опыт 3(сочетанное воздействие испытуемых факторов) 3
£ С моделью кишечной непроходимости 3
-е- Воздействие РАГН после устранения НОТН 3
Воздействие мексидолом после устранения НОТН 3
S Сочетанное воздействие факторов после устранения НОТН 3
Р Морфологические исследования
л в Животные с моделью НОТН, не получавшие лечения 9
S Опыт 1 (ректальное введение РАГН после устранения НОТН) 9
Опыт 2 (в/м инъекции мексидола, после устранения НОТН) 9
Опыт 3 (сочетанное воздействие факторов, после устранения НОТН) 9
Итого 48
б
Рисунок 2 - Схема опыта
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Влияние внутримышечного введения мексидола на функцию желудочных желез
Перед фиксацией в станке голодным фистулированным собакам, один раз в сутки, инъецировали внутримышечно мексидол в дозе 20 мг/кг. Затем, собирали часовые порции желудочного сока, в течение одного часа до кормления (фон) и трех часов после него. О секреторной активности судили по количеству собранного сока и по секреции его основных компонентов.
Анализ результатов показал (табл.2), что после введения мексидола объем выделяемого сока за четыре часа наблюдения у животных уменьшался в 2 раза.
Концентрация соляной кислоты превышала показатели контрольной группы в 1,6 раза. После кормления, данный показатель уменьшался, и к концу наблюдения разница составила 2%.
Концентрация общего количества кислот после введения мексидола, в первой часовой порции (фон) была на 11% выше контрольной. После кормления, данный показатель в опытной группе был меньше контрольного в первый час на 10%, во второй на 17% и в третий час на 12% соответственно.
Таблица 2 - Динамика секреторной функции желудочных желез у собак при введении мексидола, (М±т)
Часы после фон
кормления 3
Объем сока,мл
Контроль 1,1±2,21 7,8±1,54 5,0±2,37 3,8±1,42
мексидол 2,12±3,15 ' 2,6±3,34 2,0±1,35 1,8±3,12
Опыт к 192*** 33*** 40*** 47***
контролю в %
Концентрация свободной соляной кислоты, мэкв/л
Контроль 16,8±3,50 82,8±2,61 86,5±3,32 72,2±3,10
мексидол 26,8±0,14 78,4±0,69 86,6±0,41 71,2±2,11
Опыт к контролю в % 159*** 95** 100 98
Общая кислотность, мэкв/л
Контроль 78,9±2,51 148,3±б,50 132,5±8,31 112,б±б,42
мексидол 88,0±3,29 134,8±4,15 110,4±5,05 99,2±3,98
Опыт к 111* 90** 83*** 88***
контролю в %
Пептическая активность, ед.П.
Контроль 67,4±4,70 58,3±6,71 66,9±5,13 69,4±5,91
мексидол 69,2±3,64 б2,4±2,49 60,1 ±3,54 58,3±2,60
Опыт к контролю в % 102 107 89*** 84***
Примечание *Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
Активность пепсина в соке голодных собак и после их кормления возрастала незначительно на 2 и 7 процентов соответственно. В последующие часы наблюдений после кормления, в опытной группе отмечалось снижение активности пепсина на 11% и на 16% соответственно.
Из приведенного анализа следует, что мексидол угнетает секрецию желудочного сока, а также снижает секреторную активность главных и париетальных клеток.
3.2 Влияние рею°ального введения раствора гипохлорита натрия на функцию желудочных желез
В данной серии опытов животным ректально вводили теплый (38°С) раствор активного гипохлорита натрия в дозе 10 мл/кг, концентрацией 500 мг/л. Также как и в предыдущей серии опытов, в часовых порциях сока определяли объем и секрецию его основных компонентов.
В среднем количество секретируемого сока за четыре часа наблюдений превышал контрольные показатели на 18% (табл.3).
Таблица 3 - Динамика секреторной функции желудочных желез у собак при ректальном введении раствора гипохлорита натрия, (М±ш)
Часы после кормления фон 1 2 3
Объем сока,мл
Контроль 1,2±0,21 7,8±1,54 5,0±0,37 3,9±0,42
РАГН 1,1±0,45 9,6±2,43 5,9±1,67 4,2±1,15
Опыт к контролю в % 92 123** 118** 107
Концентрация свободной соляной кислоты, мэкв/л
Контроль 16,8±3,50 82,8±2,61 86,5±3,32 72,2±3,10
РАГН 17,0±2,61 96,4±1,32 95,9±2,11 74,2±2,12
Опыт к контролю в % 101 116*** 111 102
Общая кислотность, мэкв/л
Контроль 78,9±2,51 148,3±6,50 ¡32,5±8,31 112,6±6,42
РАГН 79,8±1,23 165,8±2,34 137,5±3,12 114,3±2,50
Опыт к контролю в % 102 111** 103 101
Пептическая активность, ед.П.
Контроль 67,4±4,70 58,3±6,71 6б,9±5,13 69,4±5,91
РАГН 71,5±1,77 64,8±2,11 72,9=Ы,53 70,9± 1,24
Опыт к контролю в % 106 111** 109* 102
Примечание *Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
Максимальная интенсивность секреции свободной HCL наблюдалась в фоновой порции и в первые два часа пищевого возбуждения, разница с контролем в первый и второй час после кормления составляла 16% и 11% соответственно.
Концентрация общего количества кислот в первой часовой порции была
9
близка к контрольному показателю и незначительно увеличивалась в первый час после кормления на 11%.
Исследование секреторной реакции главных клеток показало, что активность пепсина была выше контрольных показателей во всех часовых порциях сока. У голодных собак разница с контролем составляла 6%, в первый час после кормления - 11%, во второй и третий 9 и 2 процента соответственно.
Таким образом, ректальное введение гипохлорита натрия вызывает незначительное возбуждение желудочных желез, секреция возрастает не только за счет увеличения объема сока, но и за счет повышения концентрации в нем основных компонентов.
3.3 Секреторная функция желез при сочетанием воздействии РАГН
и мексидола
Следующим этапом эксперимента было испытание одновременного воздействия раствора гипохлорита натрия и мексидола секреторную функцию желудка.
Перед фиксацией в станке собакам ректально вводили РАГН и внутримышечно инъецировали мексидол в той же дозе и концентрации, что и в предыдущих сериях. Аналогично предыдущим сериям опытов, в каждой часовой порции сока измеряли его объем и концентрацию в нем основных компонентов. Результаты исследований представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Динамика секреторной функции желудочных желез у собак при сочетанном воздействии РАГН и мексидола, (М±ш)
Часы после кормления фон 1 2 3
Объем сока.мл
Контроль 1,2±0,21 7,8±1,30 5,0±0,41 3,9±0,21
РАГН+мексидол 1,9+0,32 3,6±0,22 3,71±0,И 2,9±0,04
Опыт к контролю в % 158*** 28*** 74*** 74***
Концентрация свободной соляной кислоты, мэкв/л
Контроль 16,8±3,50 82,8±2,61 86,5±3,32 72,2±3,10
РАГ Н+мексидол 24,3±1,32 80,8±2,12 84,8±3,51 72,4± 1,72
Опыт к контролю в % 144*»* 97 98 99
Общая кислотность, мэкв/л
Контроль 78,9±2,51 148,3±б,50 132,5±8,31 112,6±6,42
РАГН+мексидол 86.0±4,25 144,6±5,6б 136.7±4,44 112,8±2.4б
Опыт к контролю в % 108* 97 103 100
Пептическая активность. ед.П.
Контроль 67,4±4,70 58,3±6,71 66,9±5,13 69,4±5,91
РАГН+мексидол 69,2±2,72 53,8±1,94 62,2±1,56 64,4±2,76
Опыт к контролю в % 102 92* 92* 92*
Примечание *Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
Объем выделяемого сока у голодных собак после введения испытуемых препаратов на 58% превышал показатели контроля (табл.4). В часы после кормления количество сока выделялось в 2,8 раза меньше.
У голодных собак после введения РАГН и мексидола концентрация свободной соляной кислоты была выше контрольной на 44%. В часы после кормления разница между группами не превышала 3%.
Общая кислотность, после введения РАГН и мексидола, в первой часовой порции была на 8% выше контрольной. После кормления данный показатель в опытной группе стал меньше контрольного в первый час на 3%, на второй час на 3% больше, а в третий час не имел отличия.
Концентрация пепсина в соке голодных собак опытной группы незначительно возрастала, а в последующие часы после кормления снижалась на 8% по сравнению с контрольными показателями.
Из приведенного анализа следует, что сочетание раствора гипохлорита натрия и мексидола до кормления стимулирует секреторную функцию желудочных желез, а в период пищевого возбуждения снижает их выделительную активность.
3.4 Влияние низкой обтурационной толстокишечной непроходимости на секреторную функцию желудочных желез
Для изучения воздействия низкой обтурационной толстокишечной непроходимости у 12 фистулированных животных хирургически была смоделирована кишечная непроходимость. Контролем служили показатели здоровых собак. Аналогично предыдущим сериям, в каждой часовой порции сока измеряли объем и концентрацию в нем основных компонентов. Результаты исследований представлены в таблице 5.
Объем выделяемого сока за четыре часа опыта у здоровых животных в 3,8 раза больше чем в группе с НОТН.
У собак при НОТН концентрация свободной НС1 выше контрольной на 11%, однако, в первый час после приема пищи она уменьшалась на 48%, во - 2-ой на 75% и в 3-ий час на 82% соответственно.
Концентрация общего количества кислот при низкой обтурационной кишечной непроходимости, в первой часовой порции (фон) была на 41% ниже контрольных данных. В течение первого и второго часа после кормления этот показатель имел тенденцию к уменьшению, а к четвертому часу достоверно (Р<0,001) снижался на 58%.
Концентрация пепсина в соке голодных собак с НОТН была ниже контрольных показателей на16%, в первый час после кормления - на 9, а во второй и третий часы - на 26 и 21% соответственно.
Наиболее полную характеристику секреторной функции желудочных желез дает показатель суммарной секреции основных компонентов в объеме сока собранного за время наблюдения.
Результаты расчета суммарной секреции компонентов желудочного сока представлены на рисунке 2.
Таблица 5 - Динамика секреторной функции желудочных желез у собак с моделью низкой обтурационной толстокишечной непроходимостью, (М±ш)
Часы после кормления фон 1 2 3
Объем сока,мл
Контроль 1,2±0,21 7,8±1,30 5,0±0,41 3,9±0,21
опыт 0,9±0,32 1,6±0.41 1,9±2,12 0,9±0,14
ипыт к контролю в % 75*** 20*** 38*** 23***
Концентрация свободной соляной кислоты, мэкв/л
Контроль 16,8±3,50 82,8±2,61 8б,5±3,32 72,2±3,Ю
опыт 18,8*0,14 43,2±0,69 21,8±0,41 12,9±2,11
Опыт к контролю в % 111* 52*** 25*** 18***
Общая кислотность, мэкв/л
Контроль 78,9±2,51 148,3±6,50 132,5±8,31 112,6±6,42
опыт 46,6±3,39 128,4±4,15 109,6±5,05 48,3±3,98
Опыт к контролю в % 59*** 86*** 82*** 42***
Пептическая активность, ед.П.
Контроль 67,4±4,70 58,3±6,71 66,9±5,13 69,4±5,91
опыт 56,9±3,64 60,8±2,49 51,2±3,54 4б,1±2,60
Опыт к контролю в % 84*** 91 74*** 79***
Примечание *Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
Полученные результаты показали (рис.2), что НОТЫ угнетает секреторную функцию желудка, концентрация свободной соляной кислоты уменьшалась на 98%, секреция пепсина на 78%, общего количества на 72 % соответственно.
y'Lnv^i
1 2 Сока, мл
1 2 Свободной HCl, мэкв/л
1 2 общего количества кислот, мэкв/л
1 2 пепсина ед. П
Рисунок 2 - Суммарная секреция желудочного сока и его основных компонентов за чегыре часа опытов при низкой обтурационной толстокишечной нерпоходимосги.. Примечание: *Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
3.5 Функция желудочных желез собак после устранения низкой
обтурационной толстокишечной непроходимости при воздействии РАГН и мексидола раздельно и в сочетании в течение 2 суток
Целью данной серии опытов было изучение секреторной деятельности желудочных желез после устранения кишечной непроходимости с применением РАГН и мексидола раздельно и в сочетании.
Данную серию выполняли на фистулированных собаках, по методу И.П. Павлова, с моделью низкой обтурационной непроходимости. НОТН устраняли на седьмые сутки и воздействовали испытуемым фактором. На фоне интактного контроля было сформировано четыре группы животных: контроль (К) - без лечения; опыт 1 (О,) - вводили РАГН (в дозе 10мг/кг, в концентрации 500мг/л); опыт 2 (02) - инъецировали мексидол (в дозе 20 мг/кг); опыт 3 (Оэ) -где, животным применяли сочетанное воздействие испытуемых факторов. В каждой часовой порции сока измеряли объем и концентрацию его основных компонентов.
Изучение суммарной секреции сока (рис.3) при введении мексидола в течение двух суток показало, что его объем был меньше интактного контроля на 47%, а при отсутствии лечения эта разница составляла 60%. Концентрация HCL, общих кислот и пепсина была выше в сравнении с группой, не получавшей лечения на 11, 17 и 11 процентов соответственно.
При ректальном введении РАГН объем сока в сравнении с нелеченным контролем был больше в 1,3 раза, концентрация HCL увеличилась на 6%, секреция общих кислот на 13% и пепсина на 10%.
12345 1234 5 12345 12345
Сока, мл Свободной HCL, Общего количества Пепсин, ед.
иэкв/л кислот, мэкв/л
Рисунок 3 - Суммарная секреция желудочного сока и его основных компонентов за четыре часа опыта при применении: 1-интактные животные, 2-контроль, 3-мексидол, 4-РАГН, 5-РАГН+мексидол.
Примечание: *Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
Сочетанное применение испытуемых препаратов увеличило объем секретируемого сока в сравнении с группой, не получавшей лечения, на 12%, свободной HCL на 6%, общих кислот и пепсина на 15 и 12 процентов соответственно.
3.6 Функция желудочных желез собак после устранения низкой обтурационной толстокишечной непроходимости при воздействии РАГН и мексидола раздельно и в сочетании в течение 4 суток
После 4 дней лечения, как и в предыдущих сериях, у собак в каждой часовой порции сока измеряли его объем и концентрацию в нем основных компонентов.
Расчет суммарной секреции сока показал, что применение мексидола в течение четырех дней; увеличивало секрецию желудочного сока в сравнении с нелеченым контролем на 27%, концентрацию свободной соляной кислоты и общих кислот на 30% и пепсина на 25% (рис.4).
Ректальное введение гипохлорита натрия стимулировало секрецию желудочных желез, повышая количество секретируемого сока на 31% в сравнении с показателями животных без лечения. Концентрация свободной соляной кислоты была больше нелеченного контроля на 31%, общего количества кислот на 37% и пепсина на 29%.
Расчет суммарной секреции сока и его основных компонентов, показал, что сочетанное воздействие РАГН и мексидола обладает наиболее стимулирующим действием на секрецию желудочных желез. Разница в объеме сока, в сравнении с интактными показателями, составляла 8%; свободной соляной кислоты 18%; общих кислот 12% и пепсина 8%.
12345 12345 12345 12345
Сока, ил Свободной HCL, Общего количества Пепсин, ед.
мэкв/л кислот, иэкв/л
Рисунок 4 - Суммарная секреция желудочного сока и его основных компонентов за четыре часа опыта при применении: 1-интактные животные, 2 -контроль, 3-мексидол, 4-РАГН, 5-РАГН+мексидол.
Примечание: *Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
Анализ результатов показал, что наиболее положительная динамика, наблюдалась в группе, где применяли сочетанное лечение. Увеличивается не только объем сока, но концентрация основных компонентов в нем.
3.7 Функция желудочных желез собак после устранения низкой обтурационной толстокишечной непроходимости при воздействии РАГН и мексидола раздельно и в сочетании в течение 6 суток
После 6 дней лечения, как и в предыдущих сериях у животных собирали порции сока, измеряли его объем и концентрацию основных компонентов в нем.
Расчет суммарной секреции желудочного сока и его основных компонентов показал, что ежедневное применение мексидола в течение 6 суток, по сравнению с другими опытными группами, незначительно стимулирует желудочную секрецию. Разница в объеме секретируемого сока, с группой, не получавшей лечение, составляла 9%. Концентрация основных компонентов в секретируемом соке также отличалась незначительно: свободной соляной кислоты на 13%, общего количества кислот на 8% и пепсина на 6% соответственно.
Ректальное введение раствора гипохлорита натрия в течение 6 дней, максимально стимулировало секреторную функцию желудочных желез. Объем секретируемого сока превышал показатели интактного контроля на 11%.
Суммарная секреция свободной соляной кислоты увеличивалась по отношению к интактным показателям на 9%, превышая при этом значения контроля на 69%.
Общая кислотность имела самые высокие показатели, и превышала контроль на 59%, а показатели интактной группы на 23%.
Пептическая активность, в сравнении с интактными показателями, возрастала на 11 %, а разница с контролем составляла 41 %.
12345 12345 12345 12345
Сока, мл Свободной HCL, Общего количества Пепсин, ед.
мэкв/л кислот, мэкв/л
Рисунок 5 - Суммарная секреция желудочного сока и его основных компонентов за четыре часа опыта при применении: 1-интактные животные, 2-нелеченный контроль, 3-мексидол, 4-РАГН, 5-РАГН+мексидол. Примечание: *Р<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001
Сочетание испытуемых факторов увеличивало секрецию желудочного сока в сравнении с нелеченным контролем на 29%. Концентрация свободной HCL и общее количество кислот возрастало на 56 и 33 процента
соответственно. Расчет суммарной секреции пепсина, показал, что данный показатель практически не отличается от интактного контроля, превышая нелеченный контроль на 29%.
3.8 Влияние экспериментально созданной низкой об1урационной тол сто кишечной непроходимости на морфофункциональное состояние фуцдального отдела стенки желудка
Для того чтобы изучить как меняется морфологическая структура стенки желудка у собак с низкообтурационной толстокишечной непроходимостью, нами были изготовлены гистологические препараты из фундальной часта и выполнены морфометрические исследования. Результаты отображены в таблице 6.
Сравнение морфологических показателей интакпюй группы и группы с моделью кишечной непроходимости показало, что в опытной группе в течение 2 дней толщина слизистой, кровенаполнение сосудов, клеточный состав желудочных желез практически не отличались от контрольных показателей. В подслизисгой оболочке желудка наблюдалась слабовыраженная инфильтрация, объемная доля нейтрофилов увеличилась на 9%.
У всех животных опытной группы с длительностью НОТЫ 4 суток снижалась высота слизистой на 3%, наблюдалось увеличение индекса десквамации, при этом снижалась объемная доля желудочных желез на 10%, с уменьшением количества париетальных на 6 и главных клеток на 7% соответственно.
Таблица 6 - Динамика морфофункциональных показателей фундального отдела желудка собак с различной длительностью низкообтурационной толстокишечной непроходимости, (М±ш)
Показатели Ингактный контроль 2-сутки 4-сугки 6-сутки
1 олщина слизистой оболочки, мкм 736,73±16,5 731,7±13,05 Р>0.05 715,9±17,08 Р<0.05 708,7± 18,26 Р<0 05
Кровенаполнение сосудов, % 15,5±1,79 15,5±1,97 Р>0.05 1б,3±1,95 Р<0.01 22,4±2,07 Р<001
Индекс десквамации эпителия, % 0,1±0,02 0,6±0,72 Р>0.05 1,б±0,65 Р>0,05 4,2±0,54 Р<0,05
же1 гезы (объемная доля. %) 68,9±4,07 67,2±3,83 Р>0.05 58,5±2,36 Р<0.05 54,0±2,19 Р<0,05
- главные 47,0±5,85 46,1±3,5б Р>0.05 40,0±2,03 Р<0.01 31,0±3,24 Р0.01
sf - париетальные 28,0±3,23 27,5±2,5Ö Р>0.01 22,2±2,09 Р<0,01 18,6±3,24 Р>0.01
5 I - добавочные 17,0±2,21 18,4±1,20 Р>0.05 24,7±3,11 Р<0,05 28,0*2,14 Р<0,05
- лимфоциты 4,3±0,23 4,0±0,49 Р>0.05 93±о,53 Р<0,05 16,б±1,66 ' Р<0,01
§ я 5 плазматические 8,б±0,65 9,4±i,l7 Р>0.05 " 18,0±1,2б Р<0.05 28,2±3,81 Р<0,05
£ о - нейтрофилы 0,1 ±0,02 О,9±1,09 Р>0,05 6,9±i,46 Р<0.05 9,8±6,бб Р<0,05
-тучные 1,2±0,27 1,8±0,33 Р>0.05 3,1 ±6,92 Р0.05 4,4±0,75 Р<0,01
-------I----------'WU.II IV нпюпшиму кипфилю
Сравнивая морфологические показатели животных с НОТЫ длительностью 6 суток отмечено, что толщина слизистой оболочки желудка уменьшилась на 4%.
16
Наблюдалось выраженное кровенаполнение сосудов, достоверно (Р<0,05) увеличивался индекс десквамации на 4%. Выявлено также уменьшение объемной доли желез желудка на 15%, причем количество добавочных клеток возросло на 11%. В воспалительном инфильтрате отмечено достоверное (Р<0,05) увеличение объемной доли лимфоцитов, тучных и плазматических клеток.
Таким образом, при НОТН длительностью 6-суток у животных развивается поверхностный гастрит с признаками атрофии.
3.9 Влияние раздельного и сочетанного воздействия РАГН и мексидола в течение двух суток на морфофункциональное состояние фундального отдела желудка собак после устранения низкой обтурационной толстокишечной непроходимости
Наблюдая за динамикой изменения секреторной активности желез после устранения НОТН с применением различных методов лечения, нас интересовали изменения морфологических показателей стенки желудка. Для этого были выполнены морфометрические исследования с оценкой гистофункционального состояния фундального отдела желудка собак (табл.7).
Таблица 7 - Морфологические показатели фундального отдела желудка собак после устранения низкообтурационной толстокишечной непроходимости, с применением РАГН, мексидола и их сочетании в течение двух суток, (М±гп)
Показатели Интактные животные Контроль без лечения РАГН Мексидол Мексиаол+ РАГН
Толщина слизистой оболочки, мкм 736,73*16,5 690,8±1б,78 Р >0,05 698,9±14,81 Р'>0,05; Р*>0,01 701.7±28,65 Р >0,05; pbO.Ol 705,8±25,66 Р >0,05; Р2>0,01
Кровенаполнение сосудов, % 15,5±1,79 35,5±3,07 Р >0,05 34,3±2.95 Р'>0,05; г >0,01 32.4±4,07 Р >0,05; Р2>0,05 34,2±2,08 Р'>0,05; pbo.oi
Индекс десквамации эпителия,% 0,1 ±0,02 7,6±1,07 Р'>0,05 6,6±0,45 Р'>0,05; Р*>0,01 6,2±0,54 Р >0,05; pbo,oi 6,1±1,39 Р'>0,05; Р2>0,05
Железы (объемная доля, %) 68,9±4,07 48,4±1,22 Р >0,05 48,5±2,34 Р'>0,05; Ps>0,05 49,0±2,29 Р >0,05; Р2>0,01 51,4±2,20 Р'>0,01; ^>0.01
- главные 47,0±5,85 30,9*2,26 Р >0,05 31.0±2,34 Р'<0,05; Р>0,01 31,0±3,44 Р >0,01; Р2>0,01 31,9±2,56 Р'>0,05; Р>0,05
г? е 0> париетальные 28,0±3,23 13,6±2,66 Р'>0.01 14,2±2,19 Р'>0,01; Р^^О.О! 15,6±3,34 Р >0,01; PbO.01 14,9*2.86 P'^.OUP^.Ol
- добавочные 17,0±2,21 34 6±3,84 Р >0,05 33,7±3,00 Р'>0,01; Р>0,01 34.0±3,12 Р <0,05; P^.Ol 33,9±2,76 Р'Х),01, ^>0,01
i - лимфоциты 4,3±0,23 26.9±2,52 Р >0,05 16,3±0,43 р'>0,05; Р>0,05 18,8±2,16 Р >0,01; ^<0,01 14,9±1,32 Р'<0,05; F>0,01
2 О плазматические 8,6±0,65 28,3±1,70 Р >0,05 21,0±2.26 Р'<0,05; ^>0,01 22,2±3,01 РГ>0,01, Р>20,01 18,3±1,74 Р1>0,01; Р^>0,01
о -нейтрофилы 0,1 ±0,02 16,1±0,66 Р >0,05 15,9±1,42 Р1 >0,01 ^>0,01 15,8±1,60 Р >0,01; ^<0,1 14,1 ±2,62 Р'>0,05; ¡>>0,05
- тучные 1,2±0,27 5,8±0,55 Р'>0,05 5,1±0,96 Р'>0,05; Р2>0,05 5,4 ±0,6 5 Р >0,01; Р*>0,01 5,4 ±0,57 P'^.OUP^O.Ol
Примечание: Р1 - достоверность показателей к интактному контролю; Р2 -
достоверность показателей к контролю без лечения
Степень кровенаполнения сосудов и индекс десквамации эпителия достоверно уменьшались.
В сравнении с группой, не получавшей лечение, в группе с сочетанным применением испытуемых факторов на 3% увеличилась объемная доля желез.
Объемная доля париетальных клеток фундальных желез при применении мексидола увеличивалась на 2%, в сравнении с группой, не получавшей лечение.
При лечении РАГН количество лимфоцитов в сравнении с группой без лечения, уменьшалось на 10%, в группе с применением мексидола на 8%, а при их сочетании на 12% соответственно.
Количество плазматических клеток уменьшалось во всех опытных группах, однако максимально данный показатель был меньше в группе с сочетанным лечением. Разница с нелеченным контролем составляла 10%.
Таким образом, морфометрические данные свидетельствуют о том, что после устранения НОТЫ на 2-е сутки в опытных группах, получавших лечение, была отмечена незначительная положительная динамика
ЗЛО Влияние раздельного и сочетанного воздействия PATH и мексидола в течение четырех суток на морфофункциональное состояние фундального
отдела желудка собак после устранения низкой обтурационной толстокишечной непроходимости
При наблюдении за динамикой изменений в стенке желудка, у собак после устранения НОТН, не получавших лечение, на 4 сутки сохранялись все признаки воспалительного процесса (табл.8).
Толщина слизистой оболочки желудка при применении мексидола и РАГН уменьшалась по сравнению с группой, не получавшей лечение. Было отмечено достоверное (Р2>0,01; Р2>0,05) уменьшение кровенаполнения сосудов.
После сочетанного лечения мексидолом и РАГН в течение четырех дней объемная доля желез была больше на 10%, чем в группе, где не применяли никакого воздействия.
Объемная доля обкладочных клеток в составе желез в большей степени увеличивалась после сочетанного введения РАГН и мексидола и достоверно (Р2>0,01) была больше чем в нелеченной группе.
В группе с сочетанным лечением, объемная доля лимфоцитов воспалительном инфильтрате достоверно (Р<0,05) была меньше, чем в группе без лечения в 2 раза. Объемная доля плазматических клеток в инфильтрате собственной пластинки желудка после введения мексидола, РАГН и их сочетанного воздействия достоверно (Рг>0,01) уменьшалось в сравнении с нелеченным контролем
Объемная доля нейтрофилов и тучных клеток в воспалительном инфильтрате в большей степени уменьшалось в группе с сочетанным лечением и была достоверно (Рг>0,05) меньше, чем в группе не получавшей лечения.
Таблица 8 - Морфологические показатели фундального отдела желудка собак после устранения низкообтурационной толстокишечной непроходимости, с применением РАГН, мексвдола и их сочетании в течение четырех суток, (М±ш)
Показатели Ингактные животные Контроль без лечения РАГН Мексидол Мексидол+РАГН
Толщина слизистой оболочки. 736,73±16,5 704,8±1Э,7 Р'Х),05 711,8*15,91 Р >0,05; P^O.Ol 714,7*18,05 Р >0,05; Р2>0,01 721,9*24,16 Р'>0,05; Р^0,01
Кровенаполнение сосудов, % 15,5±1,79 28,5±2,57 Р >0,05 27,4*2,75 Р >0,05; Pxt.oi 21,6*1,12 Р >0,05; PJ>0,05 23,2*1,04 Р">0,05; Р>0,01
Индекс десквамации эпителия, % 0,1*0,02 4,6±1,07 Р*>0,05 4,2*0,51 Р >0,05; рЬ-0,01 3,2*0,64 Р >0,05; Р3>0.01 2,1±1,37 Р'>0,05; Р>0,05
Железы (объемная доля, %) 68,9*4,07 49,6*1,02 Р >0,05 52,5±2,34 Р >0,05; Р2>0,05 51,0*2,90 Р <0,05; Р2>0.01 59,4*2,20 P'>0,01;F>0.01
- главные 47,0±5,85 34,7±2,5б Р'>0,05 38,0*2,34 Р <0,05; pbo.oi 39,0*3,47 Р >0,01; Р2>0,01 42,7*2,16 Р'>0,05; Р>0,05
äS - париетальные 28,0±3,23 15,6*2,66 Р'>0,01 17,8*1,29 р'>0,01; Р*>0.01 16,6*2,24 Р >0,01; pbO.Ol 19,9*1,61 Р'>0,01; Р*>0,01
5 1 - добавочные 17,0*2,21 28,6*2,23 Р >0,05 23,9±2,24 Р'>0,01; рЬЮ,01 26,0*3,56 Р <0,05; PbO.Ol 22,9*1,62 Р'>0,01; P^O.Ol
- лимфоциты 4,3*0,23 1б,9±2,12 Р >0,05 10,3*0,43 Р >0,05; Р2>0,05 11,8*2.10 Р >0,01; ^<0,01 7,9*1,21 Р'<0,05; Р2>0,01
й s 2 S плазматические 8,б±0,65 18.3*1,54 Р >0,05 13,5*2,60 Р <0,05; pbO.Ol 13,2±3,11 Р >0,01; Р>!0,01 11,8*1,75 Р'>0,01; рЬю,01
о - нейгрофилы 0,1*0,02 11,1*0,61 Р >0,05 9,9*2,12 Р >0,01; Р2>0,01 10,1±1,01 Р'>0,01; Р1 <0,1 8,1*1,52 Р'>0,05; Р>0,05
-тучные 1,2±0,27 4,4*0,51 Р'>0,05 3,1 ±0,46 Р >0,05; Pb-0,05 2,4*0,45 Р >0,01; PbO.Ol 2,4*0,57 Р'>0,01; P^O.Ol
Примечание: Р1 - достоверность показателей к интактному контролю; Р -достоверность показателей к контролю без лечения
Анализ результатов показал, что наиболее положительная динамика морфофункциональных показателей наблюдается в группе с сочетанным применением РАГН и мексидола.
3.11 Влияние раздельного и сочетанного воздействия РАГН и мексидола в течение шести суток на морфофункциональное состояние фундального отдела желудка собак после устранения низкой обтурационной толстокишечной непроходимости
При длительности лечения 6 суток, в группе, где применяли мексидол, индекс десквамации эпителия был меньше на 10% в сравнении с группой без лечения, но был выше, чем в группе интактного контроля в 2 раза. При сочетанном применении мексидола и РАГН индекс десквамации в 3 раза был меньше, чем в группе без лечения (табл.9).
Объемная доля желез после всех вариантов лечения достоверно (Р2>0,01) увеличивалась по сравнению с группой, не получавшей лечения, после применения мексидола и РАГН на 5%, а при их сочетанном введении на 12%.
19
В отношении объемной доли обкладочных клеток анализ результатов показал, что при сочетанном воздействии испытуемых фаеторов разница с интактным контролем составляла 2%.
В опытной группе с сочетанным лечением объемная доля главных клеток практически не отличалась от показателей интактной группы.
На шестые супси в сравнении с группой, не получавшей лечения, сочеганное применение РАГН и мексидола, снизило объемную долю лимфоцитов и нейтрофилов в воспалительном инфильтрате в 2 раза.
Таблица 9 - Морфологические показатели фундального отдела желудка собак после устранения низкообтурационной толстокишечной непроходимости, с применением PATH, мексидола и их сочетании в течение шеста суток, (М±ш)
Показатели Интактные животные Контроль без лечения PATH Мексидол Мексидол+ РАГН
Толщина слизистой оболочки, мкм 736,73±16,5 714,8±13,67 Р >0,05 711,8±15,91 Р >0,05; Р^.01 714,7±18,05 Р >0,05; ^>0.01 721,9±24,1б Р >0,05; ^>0,01
Кровенаполнение сосудов, % 15,5±1,79 !8,8±2,47 Р >0,05 17,4±1,74 Р,М),05; Pb^.Ol 17,6±U1 Р >0,05; PJ>0.05 16,2±1,44 Р1>0,05; Р>0,01
Индекс десквамашш эпителия, % 0,1 ±0,02 3,6±1,17 Р'>0,05 3.2±0,55 Р >0,05; Р^.01 2,2±0,63 Р >0,05; Р*>0.01 1,1±0,37 Р'>0,05; Р>0,05
Жо езы (объемная доля. б8,9±4,07 53,6±1,02 Р >0,05 58,5±2,04 Р >0,05; Р2>0.05 59,0±2,03 Р <0,05; Р2>0.01 65,4±2,11 Р'>0.01;
Объемная доля клеток, % - главные 47,0±5,85 38,7±2,61 Р >0,05 40,0±1,33 Р <0,05; Р^О.О! 44,0±2,07 Р >0,01; Р2>0.01 45,7±2.16 Р >0,05; ¡¿>0,05
- париетальные 28,0±3,23 !9,9±2,60 Р'>0,01 21,8±1,20 Р >0,01; Р*>0.01 22,6±2,42 Р >0,01; pbo.oi 25,9±2,61 Р >0,01; ^>0,01
- добавочные 17,0±2,21 21,6±1,23 Р >0,05 19,9±1,24 Р >0,01; ^>0.01 18.8±2,50 Р <0,05; Р^>0.01 , 17,9±1,02 Р >0,01; ^>0,01
- лимфоциты 4,3 ±0,23 11.5 ±2,10 Р >0,05 6,3±0,33 Р >0,05; Рг>0.05 7 8±2,07 РЫ.01; Р!<0,01 5,9±1,21 Р <0,05; ^>0,01
плазматические 8,6±0,б5 13,2±3,50 Р >0,05 11,5±2,60 Р <0,05; Р2>0.01 12,2±3,11 Р >0,01; Р>20.01 11,8±1,75 Р >0,01; Р^>0,01
- нейтрофилы 0,1 ±0,02 7,1 ±0,41 Р'>0,05 4,9±2,82 Р >0,01; Рг>0.01 8,1±1,01 Р'>0,01; ^<0,1 , 6,1±152 Р >0,05; Р>0,05
-тучные 1,2±0,27 Г.! 3,4±0,41 Р'>0,05 2,1±0,4б Р >0,05; РЪ0.05 1,4 ±0,46 Р >0,01; Рг>0.01 1,4±0,57 Р >0,01; Р*>0,01
Примечание: Р - достоверность показателей к интактному контролю; Р7 -достоверность показателей к коитролю без лечения
Таким образом, достоверное снижение признаков воспаления в слизистой оболочке желудка собак после устранения низкой обтурационной толстокишечной непроходимости зависят от длительности и метода лечения. Наибольший терапевтический эффект наблюдался в группе с сочетанным применением раствора активного гипохлорита натрия и мексидола в течение б суток.
выводы
1. Внутримышечное введение мексидола угнетает секреторную функцию желудочных желез. Количество секретируемого сока под его воздействием уменьшается на 52%, свободной соляной кислоты на 67% и пепсина на 59%. Одновременное введение гипохлорита натрия и мексидола угнетает секреторную функцию желудка: объем выделяемого сока меньше на 32%, концентрация свободной соляной кислоты на 38%, общих кислот и пепсина на 36%.
2. НОТН угнетает секреторную функцию желудочных желез, так как концентрация свободной соляной кислоты уменьшается на 92%, активность пепсина на 78%, общего количества кислот на 72% соответственно.
3. У животных при НОТН в течение 4 и б суток развивается поверхностный гастрит с признаками атрофии. К 4 суткам увеличилась клеточная инфильтрация: объемная доля плазматических клеток на 9%, нейтрофилов на 7 и лимфоцитов на 5 процентов соответственно. Объемная доля желез к 6 суткам уменьшается на 15%; главных и париетальных клеток на 16% и 9% соответственно, добавочных клеток увеличивается на 11%.
4. Одновременное введение мексидола и гипохлорита натрия, в течение 6 суток после устранения НОТН, в большей степени восстанавливает функциональную структуру слизистой желудка. Объемная доля желез увеличивается на12%, главных клеток на 7%, а париетальных на 6%.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
1. После устранения низкообтурационной толстокишечной непроходимости в период восстановительной терапии мы рекомендуем использовать сочетание ректального раствора гипохлорита натрия в дозе 10 мг/кг, в концентрации 500 мг/л и внутримышечных инъекций мексидола однократно в сутки в дозе 20 мг/кг.
2. При гиперсекреторных гастритах мы рекомендуем ежедневно, однократно в сутки, внутримышечно, инъекции мексидола в дозе 20 мг/кг.
3. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций на биологических и ветеринарных факультетах.
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
*1. Набока, Л.А. Чубин, А.Н. Корнилова, A.B. Экспериментальная модель низкой обтурационной кишечной непроходимости у собак. / Л.А. Набока, А.Н. Чубин, A.B. Корнилова Н Аграрный вестник Урала, 2011.-№3-С. 35-36.
2. Набока, Л.А. Чубин, А.Н. Корнилова, А.В.Влияние одновременного воздействия мексидола и лазерного излучения на секреторную функцию желудочных желез собак. / Л.А. Набока, А.Н. Чубин, A.B. Корнилова // Дальневосточный аграрный вестник, 2011.- №1 - С. 33-35.
*3. Набока, Л.А. Чубин, А.Н. Корнилова, A.B. Воздействие антиоксиданта мексидол на секреторную функцию желудка собак. / Л.А. Набока, А.Н. Чубин, A.B. Корнилова // Вестник Алтайского государственного университета, 2011. №3 - С. 84-87.
*4. Набока, Л.А. Корнилова, A.B. Секреторная функция желудка собак при экспериментальной низкой обтурационной кишечной непроходимости. / Л.А. Набока, A.B. Корнилова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2011. №1 - С.80-85.
*5 Набока, Л.А. Чубин, А.Н. Корнилова, A.B. Влияние одновременного воздействия активного гипохлорита натрия и мексидола на секреторную функцию желудка собак / Л.А, Набока, А.Н. Чубин, A.B. Корнилова // Вестник КрасГАУ. 2011. Вып.7 - С. 137-141.
6. Корнилова A.B. Секреторная функция желудка собак после устранения низкой обтурационной непроходимости при применении мексидола / A.B. Корнилова // Материалы XII региональной науч.-практ. конф. « Молодежь XXI века: шаг в будущее», посвященной 50-летию полета в космос Ю.А. Гагарина, 19-21 мая 2011г. - Благовещенск, МАП. - Том 6. - С.39-40.
*7. Набока, Л.А. Бердников, П.П. Корнилова, A.B. Динамика секреторной функции желудка собак при низкой обтурационной толстокишечной непроходимости. / Л.А. Набока, П.П. Бердников, A.B. Корнилова // Вестник Алтайского государственного университета, 2012. №1 - С. 68-70.
8. Набока, Л.А. Чубин, А.Н. Корнилова, A.B. Морфофункциональное состояние фундального отдела стенки желудка собак при экспериментально созданной низкой обтурационной толстокишечной непроходимости. / Л.А. Набока, А.Н. Чубин, A.B. Корнилова // Дальневосточный аграрный вестник, 2012,- №1 - С. 20 - 22.
Примечания: Публикации *1,*3,*4,*5*7 - в рецензируемых журналах из списка ВАК.
Корнилова Алена Владимировна
ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЖЕЛУДКА СОБАК ПРИ ТОЛСТОКИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ И ЕЕ УСТРАНЕНИИ
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 10.04.2012 г. Формат 60x90/16. Уч.-изд.л. - 1,0. Усл.-п.л. - 1,5. Тираж 100 экз. Заказ 78.
Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Корнилова, Алена Владимировна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Морфофункциональная характеристика желудка и толстого 7 отдела кишечника
1.2 Влияние антиоксиданта - мексидол на биологические 12 структуры и железы желудка.
1.3 Влияние раствора гипохлорита натрия на биологические 15 структуры и железы желудка при различных способах введения
1.4 Этиопатогенетические концепции непроходимости кишечника
2 МАТЕРИАЛ, УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Характеристика условий выполнения опытов
2.2 Схема моделирования низкой обтурационной толстокишечной непроходимости у собак с последующим применением 22 различных методов лечения
2.3 Физиологические методы исследования.
2.4 Биохимические методы исследования
2.5 Методы гистологического исследования
2.6 Математические методы исследования
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Воздействие раствора гипохлорита натрия и мексидола на секреторную функцию желудка собак раздельно и сочетано в норме
3.1.1 Влияние антиоксиданта - мексидол на секреторную функцию желудочных желез
3.1.2 Влияние активного гипохлорита натрия на секреторную функцию желез собак при ректальном введении
3.1.3 Влияние сочетанного воздействия гипохлорита натрия и мексидола на секреторную функцию желез
3.2 Влияние экспериментальной низкой обтурационной толстокишечной непроходимости на секреторную функцию желудка собак
3.3 Влияние раздельного и сочетанного воздействия раствора активного гипохлорита натрия и мексидола после устранения низкой обтурационной тостокишечной непроходимости
3.3.1 Функция желудочных желез собак после устранения НОТН с применением мексидола и раствора активного гипохлорита натрия в течение двух суток.
3.3.2 Функция желудочных желез собак после устранения НОТН с применением PATH и мексидола в течение четырех суток
3.3.3 Функция желудочных желез собак после устранения НОТН с применением PATH и мексидола в течение шести суток.
3.4 Морфофункциональное состояние фундального отдела стенки желудка собак при экспериментально созданной низкой обтурационной толстокишечной непроходимости
3.5. Морфофункциональное состояние фундального отдела желудка собак после устранения НОТН
3.5.1 Морфофункциональное состояние фундального отдела желудка собак при раздельном и сочетанном воздействии гипохлорита натрия и мексидола в течение 2 суток после устранения НОТН
3.5.2 Морфофункциональное состояние фундального отдела желудка собак при раздельном и сочетанном воздействии гипохлорита натрия и мексидола в течение 4 суток после устранения НОТН
3.5.3 Морфофункциональное состояние фундального отдела желудка собак при раздельном и сочетанном воздействии гипохлорита натрия и мексидола в течение 6 суток после устранения НОТН
4 ОБСУЖДЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
5 ВЫВОДЫ
6 РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
Введение Диссертация по биологии, на тему "Физиологическое состояние желудка собак при толстокишечной непроходимости и ее устранении"
Актуальность исследования. На современном этапе развития ветеринарной медицины кишечная непроходимость остается одной из трудноразрешимых проблем. У животных низкая обтурационная кишечная непроходимость (НОТЫ) составляет до 10% от всех случаев заболевания желудочно-кишечного тракта и характеризуется тяжелым течением, с поздним проявлением клинических признаков и как следствие высокой смертностью (Лукьяновский В.А., 1991; Гринев Г.И., 1997; Гурьянов A.M., 1997; Стекольников A.A., 2005).
Большое количество научных работ посвящено изучению патогенеза кишечной непроходимости. Основные его моменты связаны с застоем кишечного содержимого, скоплением газов и жидкого содержимого кишечника выше места обтурации, перерастяжением вышележащих отделов кишечной трубки. Одновременно с указанными местными изменениями кишечная непроходимость сопровождается гемодинамическими нарушениями, обезвоживанием, расстройством деятельности нервной и сердечно-сосудистой систем, а также выраженной интоксикацией (Норберг-Чарквиани А.Е., 1969; Белобородова Н.В., 1992; Шульпекова Ю.О., 2008). Выраженность данных процессов изучена в зависимости от вида и уровня кишечной непроходимости. Однако, при всем многообразии исследований, практически нет работ о влиянии низкой обтурационной непроходимости на секреторную функцию желудка.
В настоящее время актуальным вопросом остается поиск не дорогих лекарственных веществ, обладающих широким спектром действия. В связи с этим большое внимание уделяют применению электроактивированных растворов, в частности раствору активного гипохлорита натрия (PATH). Данный раствор является сильным окислителем, за счет содержания в молекуле легко отщепляемого атомного кислорода, что обеспечивает его бактерицидные, противовирусные, противогрибковые, иммуномоделирующие свойства (Бердников П.П., Михеева С.Н., Набока Л.А., Диких И.П., 1999-2004). 4
На основе соединения гетероароматических фенолов разработан и внедрен в клиническую практику лекарственный препарат мексидол. Механизм действия мексидола связан с его специфическим влиянием на энергетический обмен (Лукьянова Л.Д., 2000; Новиков В.Е., Катунина Н.П., 2002). Мексидол активно реагирует с перекисными радикалами липидов, первичными и гидроксильными радикалами пептидов, повышает активность антиоксидантных ферментов (Воронина Т.А., 2001; Гусев В.А., 2000; Девяткина Т.А., Луценко Р.В., Важничая Е.М., 1999).
Цель исследования - Изучить морфофункциональную реакцию желудка собак на раздельное и сочетанное воздействие раствора гипохлорита натрия и мексидола при экспериментально созданной низкой обтурационной толстокишечной непроходимости (НОТН). Задачи исследования:
1. Исследовать секреторную функцию желудочных желез собак в норме на раздельное и сочетанное применение раствора гипохлорита натрия и мексидола.
2. Изучить морфологию и функцию желудка собак с различной длительностью НОТН.
3. Изучить раздельное и сочетанное воздействие испытуемых факторов на морфологию и функцию желудка после устранения НОТН.
Научная новизна исследования.
1. Разработана модель экспериментальной низкой обтурационной толстокишечной непроходимости (разрешение о выдаче патента на изобретение №2011108826/14(012740).
2. Впервые изучена морфофункциональная характеристика желудка собак с низкой обтурационной толстокишечной непроходимостью.
3. Впервые на экспериментальном материале разработан и оценен терапевтический эффект сочетанного воздействия PATH и мексидола. Теоретическая значимость и практическая ценность работы.
Полученные экспериментальные материалы расширяют представление об изменениях в слизистой оболочке желудка при НОТН. Положительные экспериментальные результаты применения РАГН и мексидола, расширяют и углубляют наши представления о механизме каждого из исследованных факторов на норму и патологию, что позволяет разработать комплекс лечебных мероприятий с их применением.
Апробация работы. Основные положения и материалы исследования доложены и обсуждены на научных конференциях Института ветеринарной медицины и зоотехнии ДальГАУ (Благовещенск, 2011 г.), на XII региональной научно-практической конференции с межрегиональным и международным участием «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2011 г.)
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 5 в журналах рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 114 страницах компьютерного текста (без приложений) на русском языке. Содержит введение, обзор литературы, материал условия и методы, результаты исследования, обсуждение результатов, выводы, рекомендации для практического применения, список литературы и приложения. Список использованной литературы включает 205 источников, в том числе 29 иностранных авторов. Работа содержит 7 приложений, иллюстрирована 48 рисунками и микрофотографиями, 28 таблицами.
Заключение Диссертация по теме "Физиология", Корнилова, Алена Владимировна
4. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций на биологических и ветеринарных факультетах.
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Корнилова, Алена Владимировна, Благовещенск
1. Абдулаев, Э.Г. Профилактика и лечение функциональной непроходимости кишечника: учебное пособие (методические рекомендации) / Э.Г. Абдулаев, В.В. Бабышин, А.И. Александров. СПб. Владимир, 1999. - 18 с.
2. Аблязов, A.A. Скорость эвакуации из желудка растворов белка различной концентрации / A.A. Аблязов // Физиология и патология пищеварения: Матер.XI Всес. Конф. М., 1971. С. 423-424.
3. Автандилов, Г.Г. Окулярная измерительная сетка для цито- и гисто-стереологических исследований / Г.Г.Автандилов // Архив патологии -1972.-Т. 34.-№6.-С.76.
4. Автандилов, Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию / Г.Г. Автандилов. М.: Изд-во «Медицина», 1980.- 216с.
5. Автандилов, Г.Г. Морфометрия в патологии / Г.Г. Автандилов. М.: Изд-во «Медицина», 1973. -245 с.
6. Автандилов, Г.Г. Медицинская морфометрия / Г.Г. Автандилов. М.: Изд-во «Медицина», 1990. -С.256-280.
7. Автандилов, Г.Г. Проблемы патогенеза и патологоанатомической диагностики болезней в аспектах морфометрии / Г.Г. Автандилов. М.: Изд-во «Медицина», 1984. - 288 с: ил.
8. Айви, А. Некоторые новые данные по физиологии пищеварения / А. Айви // Физиол. журн. СССР. 1938. - Т.25, -№1-2. - С. 439-448.
9. Алейник, В. А. О возможной физиологической роли гидролаз, инкретированных пищеварительными железами / В. А. Алейник, А.Н. Курзанов // Фундам. пробл. гастрологии: Тез. докл. 12 Всес. конф. -Львов, 1977.-С. 162-163.
10. Алиев, С.А. Особенности диагностики и хирургической тактики при спаечной кишечной непроходимости. / С.А. Алиев // Хирургия. -1994. №2. -С. 13-17.
11. Алиев, A.A. Современные концепции пищеварения / А.А Алиев // Науч.95труды Всес. НИИ физиол., биохимии и питания животных. Боровск , 1985.- Т.ЗО. С. 3-9.
12. Альтшуль, A.C. Механическая непроходимость. / A.C. Альтшуль М., 1962. -С. 190.
13. Амелин, В.М. Кутин, A.A. Гарунов, А.Н. Гарюшкин, H.H. Хирургическая тактика при обтурационной толстокишечной непроходимости. / В.М. Амелин, A.A. Кутин, А.Н. Гарунов, H.H. Гарюшкин // Рос. мед. журнал. 1998. -№6. - 34 с.
14. Амчеловский, В.Г. Детоксикационная терапия с применением гипохлорита натрия у нейрохирургических больных / В.Г. Амчеловский, А.Л. Парфенов, М.Л. Демчук // Эндогенные интоксикации: Тез. Докл. между-нар. симпоз. -СПб., 1994.-С. 180
15. Аракелян, К.К Физиологическое обоснование лечебно-профилактической эффективности вариантов применения гипохлорита и куликовского цеолита при диспепсии телят: автореф. . .канд. биол.наук: 03.00.13// Аракелян Карен Карленович. Благовещенск, 2004 - 146 с.
16. Аруин, Л.И. Эндокринные клетки желудочно-кишечного тракта / Л.И. Аруин, И.В. Зерков // Клин, медицина. 1987.-№6. - С.22-31.
17. Аруин, Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. / Л.И. Аруин, Л.Л. Капуллер, В.А. Исаков. М.: Изд-во «Триада-Х». - 1998.- 496 с.
18. Бакуридзе, А.Н. Секреторный механизм желудочных желез / А.Н. Бакуридзе.- Тбилиси: «Мецниереба», 1976.-152 с.
19. Белоусов, A.C. Дифференциальная диагностика болезней органов пищеварения. / АС. Белоусов. М.: Изд-в «Колос», 1984. - 365 с.
20. Белобородова, Н.В. Проницаемость кишечного барьера. / Н.В. Белобородова, А.В Ботриков // Патол. Физиолог, и эксперем. терапия.-1992.-№3.-С.52-55.
21. Беркос, О.В. Желудочная слизь. Регуляция образования и выделения , / О.В. Беркос // Физиология пищеварения / Руководство по физиологии: Ред.A.B. Соловьев. Л.: «Наука», 1974. - С. 212-227.
22. Васильев, Ю.Б. Цитохром Р-450 и охрана внутренней среды человека / Ю.Б. Васильев, В.А. Гринберг. Пущено: Научн. Центр. Биол. исслед. АН СССР, 1985.-С. 96-97.
23. Василенко, В.Х. Нейрогуморальная регуляция пищеварения / В.Х. Василенко. E.H. Колчина. М.: «Медицина», 1983. - 228 с.
24. Великанов, В.В. Натрия гипохлорит и энтеросорбент СВ-1 при гепатодистрофии поросят / В.В. Великанов, С.С. Абрамов // Ветеринария.2002.-№ 12.-С. 45-47.
25. Винтин, H.A. Влияние димефосфона, мексидола и вамина на гемостаз и перекисное окисление липидов при длительном иммобилизационном стрессе: автореф. . канд. мед. наук: 14.00.25 // Витин Николай Александрович. Саранск, 1999. - 20 с.
26. Владимиров, Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты / Ю.А. Владимиров. // Вестник РАМН,- М.: 1998.-№7.-с.43-51.
27. Власов, А.П., Трофимов, В.А., Березин, В.А., Тарасова, Т.В., Аширов, P.P., Саушев, И.В, Дубовская, Т.Н., Модификация обмена липидов при панкреатите под влиянием мексидола // Эксперим. и клин, фармакология.2003. Т. 66. - №1. - С.40-45.
28. Власов, Г.С. Комплексная эфферентная терапия острого панкреатита в послеоперационном периоде / Г.С. Власов // Вестник интенсивной терапии. -1996.-Т.2. С. 20.
29. Воробьев, Г.И, Жученко, А.П., Филон, А.Ф., Китчиева, Г.М. Колит отключенной кишки / Г.И. Воробьев, А.П. Жученко, А.Ф. Филон, Г.М. Китчиева // Рос. журнал гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. №5. - 2008. - С. 66-67.
30. Волкова, H.A. Влияние некоторых антиоксидантов на функциональную активность эритроцитов больных сахарным диабетом // Сбор, тезисов 2-го Съезда Росс. науч. Общ. фармакологов. М.: 2003. - С.102.
31. Воронина, Т.А. Антиоксидант мексидол. Основные нейропсихотропные эффекты и механизм действия // Психофармакология и биологическая наркология.- 2001.-№1,- С.2-12.
32. Воронина, Т.А. Антиоксидант мексидол. Основные нейропсихотропные98эффекты и механизм действия // Медицинский вестник №6. - 2009.- С. 15.
33. Воронина, Т.А., Смирнов, Л.Д., Дюмаев, K.M. Актуальные направления применения антиоксиданта мексидола // Труды нац. научно-практ. конф. с междун. участием "Свободные радикалы, антиоксиданты и болезни человека".- Смоленск, 2001.- С.191-193.
34. Воронина, Т.А., Смирнов, Л.Д., Горейнова, И.И. Механизм действия и обоснование применения препарата мексидол в неврологии. // Мат. научно-практич. конф. по неврологии.- М., 2000.- 18 с.
35. Воронина, Т.А., Смирнов, Л.Д., Дюмаев, K.M. Возможности применения мексидола в экстремальных ситуациях. // Человек и лекарство: Тез.докл.7 Росс. нац. конгр,- М., 2000.- С.483.
36. Гаврилова, Л.В. Влияние некоторых антиоксидантов на гемостаз при экспериментальной дислипидемии, артериальной гипертонии и сахарном диабете второго типа: автореф. канд. мед. наук:.14.00.25. / Гаврилова Любовь Владимировна. Саранск, 2001. - 16 с.
37. Гавриша, В.Г. Справочник ветеринарного врача. / В.Г. Гавриша, И.И. Калюжный. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс». - 2004. - 576 с.
38. Галеев, Ю.М. Морфофункциональная оценка тонкой кишки при механической непроходимости кишечника. / Ю.М. Галеев, Ю.Б. Лишманов, К.А. Апарцин и др. // Рос. журнал гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -2008. №5.-С. 45.
39. Гальперин, Ю.М. Парезы, параличи и функциональная непроходимость кишечника. М.: Медицина, 1975. - 219с.
40. Гарькин, Г.Г. Сравнительная оценка кардиопротекторного эффекта обзидана, мексидола, эмоксипина, димефосфона и предуктала при ишемии миокарда: автореф. дисс. канд. мед. наук: 14.00.25. // Гарькин Г.Г. Саранск, 2001. - 17 с.
41. Гасанова, С.Н. Функциональная деятельность желудка собак в зависимости от схем и путей введения раствора активного гипохлорита натрия: автореф. дисс.канд. биол. наук: 03.03.01 Благовещенск, 2011. -20с.99
42. Георгиевский, В.И. Физиология сельско-хозяйственных животных: учебное пособие / В.И. Георгиевский. М.: Агропромиздат, 1990 г. - 511 с.
43. Герловин, Е.Ш. Гистогенез и дефферинцировка пищеварительных желез / Е.Ш. Герловин. М.: Изд-во «Медицина», 1978. С. 105-114.
44. Глазырина, П.В. Механизмы регуляции вегетативных функций организма / П.В. Глазырина, Г.Д. Бурмистрова, H.H. Карауловский. М.: «Высшая школа» , 1983. - 114с.
45. Голиков, А.П., Лукьянов М.М., Рябинин В.А. Мексикор в комплексном лечении и профилактике кризов у больных гипертонической болезнью // Клинические исследования лекарственных средств в России. 2003.-№3-4.-С. 56-59.
46. Голиков, А.П., Голиков, П.П., Давыдов, Б.В. Влияние мексидола на окислительный стресс при церебральных вариантах гипертонического криза // Кардиология. 2002. - Т.42. -№3 - С.25-29.
47. Горячева, Т.В. Исследование противоаритмической активности препарата мексикор в эксперименте: автореф. дисс. . канд. мед. наук: 14.00.25. // Горячева Татьяна Васильевна. Саранск, 2003.- 16 с
48. Григорьев, П.Я. Фармакотерапия болезней органов системы пищеварения // Труды 7 Рос. Нац. конгресса "Человек и лекарство".- М., 2000. С.407-421.
49. Григорьев, П.Я. Клиническая гастроэнтерология. / П.Я. Григорьев, A.B. Яковенко. М.: Изд-во «Медицинское информационное агенство». -2001.-704 с.
50. Груздова, О. В. Морфофункциональная характеристика печени иподжелудочной железы крыс при низкой обтурационной толстокишечнойнепроходимости: автореф. дисс. канд. биол. наук: 06.02.01 / Груздова Олеся100Валерьевна. Благовещенск, 2011. - 22с.
51. Грязнухин, Э.Г. Опыт применения электрохимических активированных растворов для лечения ран / Э.Г. Грязнухин, И.А. Анисимов, С.Ю. Федюнина // Эндогенные интоксикации: Тез. докл. междунар. симпоз. СПб., 1994. -С. 169.
52. Гурьянов, A.M., Тереньтюк Г.С., Погребнов А.П. Лечение кошек при копростазе. / A.M. Гурьянов, Г.С. Тереньтюк, А.П. Погребнов // Ветеринария,-1997.-№4.-С.43.
53. Гусев, В.А. Влияние мексидола на морфофункциональное состояние тканей кишечника при перитоните: автореф. дисс. канд. мед. наук: 14.00.25 / Гусев Владислав Анатольевич. Саранск, 2000. - 20 с.
54. Девяткина, Т.А., Луценко, Р.В., Важничая, Е.М. Влияние мексидола и его структурных компонентов на содержание углеводов и ПОЛ при остром стрессе // Вопросы мед. химии. 1999. - Т.45-№3,- С. 246-249.
55. Дедерер, Ю.М. Патогенез и лечение острой непроходимости кишечника. / Ю.М. Дедерер М.: Изд-во «Медицина». - 1971. - 272 с.
56. Диких, И.П. Сравнительно-видовая реакция желудочных желез собак и кур на длительное выпаивание им возбуждающего фактора / И.П. Диких // Достиж. Ветеринарной медицины - 21 веку: Матер. Междунар. науч. конф. - Барнаул: АГАУ, 2002ю. - С.210-211.
57. Дюмаев, K.M., Воронина, Т.А., Смирнов, Л.Д. Антиоксиданты в профилактике и терапии патологий ЦНС.- М.: 1995.-272с.
58. Елецкий, Ю.К. Эволюция структурной организации эндокринной части желудочных желез позвоночных / Ю.К. Елецкий, В.В. Яглов. М.: Изд-во «Наука». 1978. -С. 198-200.
59. Елисеев, В.Г. Атлас микроскопического исследования и ультрамикроскопического строения клеток, тканей и органов. / В.Г. Елисеев, Ю.И. Афанасьев, У.Ф. Котовский и др. М.: Изд-во «Медицина». - 2004. -448с.
60. Елисеева, И.И. Общая теория статистики / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев.101М.: Изд-во «Финансы и статистика». 2002. - С. 74-109.
61. Ерюхин, И.А. Петров, В.П. Ханевич, М.Д. Кишечная непроходимость. / И.А. Ерохин, В.П. Петров, М.Д. Ханевич. // Руководство для врачей. Изд-е второе, переработанное и дополненное. С. - П.: -1999. - С. 6- 283.
62. Ерюхин, И.А. Пути улучшения диагностики и лечения механической кишечной непроходимости неопухолевой природы. / И.А. Ерюхин, П.Н. Зубарев // Вестник хирургии. 1980. - №8. - С.54-55.
63. Железная, J1.A. Структура и функции гликопротеидов слизи / Л.А Железная //Рос. журн. гастроэнрерол., гепатол., колопроктол 1998.-№1.-С 30-37.
64. Захаров, П.Г. Терапевтическая эффективность гипохлорита натрия / П.Г. Захаров // Ветеринария. 2000. - № 11. - С. 14-15.
65. Захараш, М.П. Хирургическая реабилитация больных после коэктомии и резекции прямой кишки / М.П. Захараш, В.М. Мельник, А.И. Пойда // Рос. журнал гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2005. -№6. - С. 61-67.
66. Земляной, А.Г. Хирургическая тактика при непроходимости сигмовидной кишки. / А.Г. Земляной, Н.И. Глушков, Ю.А. Земляной // Вестник хирургии. 1993.-№5-6.-С. 3-5.
67. Ивашкин, В.Т. Метаболическая организация функций желудка /В.Т.Ивашкин. Л.: Изд-во «Наука», 1981. -С. 24-28.
68. Ивашкина, В.Т. Гастроэнтерология (справочник) / В.Т. Ивашкина, С.И. Рапопорта,- М.:Изд-во «Русский врач».-1998.-96с.
69. Ивашкин, В.Т. Уровни регуляции функциональной активности органов и тканей / В.Т. Ивашкин. Л.: Изд-во «Наука». 1987. - 272 с.
70. Изотова, О.Г. Влияние гипохлорита натрия на антиоксидантную систему больных перитонитом / О.Г. Изотова, М.А. Кацадзе./ Эндогенныеинтоксикации // Тез. междунар. симпозиума. СПб., - 994. - С. 182.
71. Иоффе, Е. Свойства и сферы применения натрия гипохлорита / Е.Иоффе // Зубоврачебные заметки. 1999. - Вып. 27. - С. 6-9.
72. Иоффе, Е. Методические рекомендации по применению в стоматологической практике растворов гипохлорита натрия / Е. Иоффе // Зубоврачебные заметки. 1995. - Вып. 6. - С. 1-3.
73. Исследование секреторной функции желудка // Лабораторное дело. 1976. - №4. - С.238-239.
74. Каныиина, Н.Ф. Клинико-анатомические проявления поражения кишечника при шоке./ Н.Ф. Каныпина, Б.П. Даровский, О.Л. Чижиков // Архив патологии 1991 .-№2.-С76-79.
75. Карамушкина, C.B. Влияние РАГН на внешнесекриторную функцию поджелудочной железы собак в зависимости от времени выпаивания / СВ. Карамушкина // Сб. науч. тр. молодых ученых ДальГАУ. -Благовещенск, 2000. ч. 1. - С. 124-128.
76. Кирса, Е.А. Морфофункциональная характеристика тонкого отдела103кишечника крыс при низкой обтурационной толстокишечной непроходимости: автореф. дисс. канд. биол. наук: 06.02.01 /КирсаЕвгения Александровна. Благовещенск, 2011. - 20 с.
77. Климов, П.К. Функциональные взаимосвязи в пищеварительной системе / П.К. Климов. Л.: «Наука», - 1976. - 271 с.
78. Климов, П.К. Физиология желудка. Механизмы регуляции / П.К. Климов, Г.М. Барашкова / АН СССР, отд-ние физиолог. Л.: «Наука». - 1991. - 256 с.
79. Кондрахин И.П. Внутренние незаразные болезни животных /И.П. Кондрахин, Г.А. Таланов М.:Колос 2003.-С. 189-190.
80. Кнунянц, И.Л. Химическая энциклопедия: в 5-ти томах / И.Л. Кнунянц. М.: Изд-во «Сов. Энциклопедия», - 1988.-Т. 1.-С. 1121-1123.
81. Коробов, A.B. Эффективность применения лекарственной формы раствора гипохлорита натрия / A.B. Коробов // Ветеринария. 1992. - № 4. - С. 15-16.
82. Коротько, Г.Ф. Введение в физиологию желудочно-кишечного тракта / Г.Ф. Коротько. Ташкент: Медицина, 1987. - 219 с.
83. Кравцова, О.Ю., Сариев, А.К., Жердев, В.П. Биотрансформация мексидола (экспериментальные и клинические данные) // Сбор, тезисов 2-го съезда Росс, науч. общ. Фармакологов. М.: 2003. - С. 273.
84. Кулевич, А.Ю. Использование раствора гипохлорита натрия в хирургической практике / А.Ю. Кулевич, К.Г. Багаудинов, H.H. Краев // Военно-медицинский журнал. 1994. - № 3.- С.34.
85. Кутько, И.И., Фролов В.М., Пустовой Ю.Г. и соавт. Антиоксиданты в лечении шизофрении (коррекция процессов ПОЛ) // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1996. - Т. 96. - № 6. - С. 32-35.
86. Лапшихин, А.П. Многокомпонентная антиоксидантная терапия при разлитом перитоните как профилактика полиорганной недостаточности: автореф. дисс.канд. мед. наук: 14.00.27 / Лапшихин А.П. Москва, 2001. - 39 с.
87. Лебкова, Н.П. Влияние мексидола на ультраструктуру гепатоцитов в норме и при экспериментальном атеросклерозе // Материалы 3 Всерос. конф. "Гипоксия, механизмы, адаптация, коррекция".- М., 2002.-С.74-75.
88. Левитина, Е.В. Влияние мексидола на клинико-биохимические проявления перинатальной гипоксии у новорожденных детей. // Эксперим. и клин, фармакология.-2001.-Т.64. №5.- С.34-36.
89. Лекуандр, П. Анатомия, физиология / П. Лекуандр. // Ветеринария. -2002.-№5. С. 14-20.
90. Лея, Ю.Я. Современная оценка кислотообразования желудка / Ю.Я. Лея //Клин. мед. 1996. -№3. - С. 13-16.
91. Лопаткин H.A. Эфферентные методы в медицине / H.A. Лопаткин, Ю.М. Лопухин. М.: «Медицина». - 1989. - 350 с.
92. Лопина, О.Д. Молекулярные механизмы регуляции секреции соляной кислоты слизистой оболочки желудка / О.Д. Лопина., A.A. Котлобай // Рос. журн. гастроэнерол., гепат., колопроктол. 1997. -№ 6. - С. 15-16.
93. Лукьянова, Л.Д. Современные проблемы гипоксии // Вестник РАМН. -2000.-№9.- С.3-12.
94. Лукьянчук, В.Д., Савченкова, Л.В. Антигипоксанты: состояние и перспективы // Эксперим. и клин. фармакол.-1998.-№4.-с.72-79.
95. Лунева, Н.В. Иммуномодулирующее, антиоксидантное и гепатопротекторное действие мексидола и персульфата натрия в условиях ишемии печени: автореф. дисс. канд. мед. наук: 14.00.36 / Лунева Наталья Васильевна. Курск, 1998. - 22с.
96. Магомедов, М.А. Местное применение антиоксидантов в комплексном лечении больных с паралитической кишечной непроходимостью: автореф. дисс. канд. мед. наук. М.,1998.
97. Маслова, H.H. Патогенез и лечение симптоматической посттравматической эпилепсии: автореф. дисс. . доктор, мед. наук: 14.00.13 / Маслова Наталья Николаевна М., 2003. - 46с.
98. Матросова, Е.М. Связь моторики и кислой секреции желудка / Е.М. Матросова // Физиология пищеварения / Руководство по физиологии.: Ред. A.B. Соловьев. Л.: 1974. - С. 269-277.
99. Метельский, С.Т Физиологические механизмы всасывания в кишечнике. Основные группы веществ. / С.Т. Метельский // Росс. журн. гастрэнтерол. гепатол. колопроктол.- №4. -2009. С.52-58.
100. Милюков В.Е. Динамика изменений гемомикроциркуляторного русла в стенках тонкой кишки собаки после моделирования острой странгуляционной кишечной непроходимости. / В.Е Милюков // Архив патологии.- 2002.-№3.-С. 33-36.
101. Милюков, В.Е. Динамика, изменений гемомикроциркуляторного русла в стенках тонкой кишки собаки после моделирования острой странгуляционной кишечной непроходимости. / В.Е. Милюков // Архив патологии. 2002. -№3. -С. 33-36.
102. Милюков, В.Е. Патогенез метаболических нарушений при динамической кишечной непроходимости. / В.Е. Милюков, М.Р. Сапин // Рос. журнал гастроэнтерол., гепатол. колопроктол. 2006. - №6. - С. 70-72.
103. Михеева, С.Н. Влияние раствора активного гипохлорита натрия на моторную деятельность желудка собак / С.Н. Михеева // Сб. науч. тр. молодых ученых ДальГАУ. Благовещенск, 2001. - Вып. З.-С. 50-54.
104. Михеева, С.Н. Секреция желудочного сока и его количество в зависимости от времени выпаивания раствора гипохлорита натрия / С.Н. Михеева // Сб. науч. тр. молодых ученых ДальГАУ. Благовещенск, 2000. -Ч. 1. -С. 152-156.
105. Михин, В.П., Михайлова, Т.Ю., Харченко, A.B. Эффективность пролонгированных нитратов у больных стабильной стенокардией напряжения на фоне сочетанного применения мексикора // Клинические исследования лекарственных средств в России.- 2003.-№2.-с.23-26.
106. Морозов, И. А. Топографические особенности ультраструктуры обкладочных клеток слизистой оболочки желудка / И.А. Морозов // Бюл. эксп. биол. мед. -1976,-№11.-С. 1390-1394.
107. Мышкин, В.А., Кривоногов, В.П., Гуляева, И.Л. Фармакологическая коррекция ПОЛ при экспериментальных интоксикациях химическими веществами // Сбор. Тез. 2-го Съезда Рос. науч. общ. фармакологов,- М., 2003,-Ч.2,- С. 40.
108. Наставление по применению раствора активного гипохлорита натрия в107ветеринарии. Утверждено Гл. упр. Ветеринарии МСХ РФ. - №13-5-2/1659 от 25 июня 1999.
109. Новиков, В.Е., Маслова, H.H. Влияние мексидола на течение посттравматической эпилепсии // Эксперим. и клинич. Фармакология.- 2003. -№ 4. С. 9-11.
110. Новиков, В.Е., Крюкова, Н.О., Новиков, B.C. Гастропротекторные свойства мексидола и гипоксена / В.Е. Новиков, Н.О. Крюкова, В.С Новиков // Экспериментальная и клиническая фармокология. Т.73. - №5. - С. 15-18.
111. Новиков, A.M. Опыт применения нового поколения дезинфицирующих средств / A.B. Новиков // Врач. 1996. - № 1. - 26.
112. Норберг-Чарквиани, А.Е. Острая непроходимость кишечника / А.Е. Норберг-Чарквиани М.: Изд-во «Медицина». - 1969.- 374с.
113. Ойвин, И.А. Статистическая обработка результатов экспиреминтальных исследований / И.А. Ойвин // Патол., физиол. и эксп. терапия. 1960. -№4.- С. 76-82
114. Павлов, И.П. Лекции о работе главных пищеварительных желез / И.П. Павлов // Полн. сбор. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1951. -Т. 2. -С. 24.
115. Павлов, И.П. Физиология пищеварения: Статьи, лекции, доклады / И.П. Павлов. М., 1952. С 402-508.
116. Павлов, И.П. К хирургической методике исследований секреторных явлений желудка / И.П. Павлов // Полн. собр. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1946. Т. 2. -С. 300-304.
117. Петров, В.В. Влияние гипохлорита натрия на функцию печени при гастроэнтерите поросят / В.В. Петров // Ветеринария. 2002.-№3.- С. 38-41.
118. Петров, В.В. Использование натрия гипохлорита в терапии поросят, больных гастроэнтеритом: автореф. дисс. канд. ветерин. наук: 16.00.01 / Петров Василий Васильевич. Витебск, 2002. - 17 с.
119. Петрова, М.Д. Гипохлорит натрия и его использование в стоматологии / М.Д. Петрова, Э.А. Петросян /7 Стоматология. -1989.-№2.-С. 84-87.
120. Петров, В.П. Кишечная непроходимость / В.П. Петров, И.А. Ерохин. М.:Изд-во «Медицина». 1989. - 286 с.
121. Петрович, Ю.А., Подорожная, Р.П. Селеноэнзимы и другие селенопротеины. Их биологическое значение. Успехи соврем, биологии. 1981. Т.91. - №1. -С. 127-144.
122. Подопригорова, В.Г. Хибин, J1.C. Козлов,Н.Б. Изучение эффективности синтетических антиоксидантов в лечении больных язвенной болезнью (открытое контролированное рандомизированное исследование) // Клиническая медицина. 1999.-№.3. - С.32-35.
123. Ромес, Б. Микроскопическая техника / Б. Ромес. М.: Медицина, 1953. -С. 123-127.
124. Рябцев, В.Г. Синдром интоксикации у больных острой кишечной непроходимостью. / В.Г. Рябцев, Ф.Д. Джейранов, Е.Б. Горбовицкий // Хирургия. 1990. - №7. - С. 63-68.
125. Рыбачков, В.В. Нейрогумарольные изменения при острой кишечной нерпоходимости. / В.В. Рыбачков, М.И. Майоров, O.A. Маканов // Вестник хирургии. Т.64. - №1. - С.45-45.
126. Санин, А. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения собак. / А. Санин, А. Липин, Е. Зинченко. М.: Изд-во «Центрополиграф». - 2002. - С. 121-122.
127. Сергиенко, В.И. Детоксикация организма с использованием натрия гипохлорита, полученного электрохимически / В.И. Сергиенко // Эффективная терапия. 1996. №4. - С.25.
128. Сергиенко, В.И. Физико-химические методы детоксикации / В.И. Сергиенко // Физико-химическая медицина. -М., 1991. -С. 18-33.
129. Сергиенко, В.И. Регуляция иммунной системы активными формами109кислорода: Нарушение механизмов регуляции и их коррекция / И.В. Сергиенко, Э.А. Петросян // Тез. докл. 4 Всерос. Съезда патофизиологов. M., 1989. - Т. 1. - С.292.
130. Симпсон Джеймс, У. Болезни пищеварительной системы собак и кошек. / У. Симпсон Джеймс, У. Элс Родерик. M.: Изд-во ООО «Аквариум-Принт», 2007.-496С.
131. Скляров, Я.П. Желудочная секреция / Я.П. Скляров. М.: «Медгиз», 1961. -219 с.
132. Скляров, Я.П. Функциональные взаимосвязи в секреторной деятельности желудочных желез / Я.П. Скляров // Физиологический журнал СССР им. Сеченова. 1982. - Т. 68. -№5.-С.709-710.
133. Смирнов, Л.Д. Антиоксиданты гетероароматического ряда. Структура, активность, медицинское применение // Сбор, тезисов 2-го Съезда Росс, науч. общ. фармакологов. -М., 2003. С. 171.
134. Смирнов, О.Н. Влияние мексидола на некоторые побочные эффекты циклофосфана и доксорубицина (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дисс. . канд. мед. наук: 16.00.02 / Смирнов Олег Николаевич. Саранск, 2000. - 16 с.
135. Солонина, Н.В. Изучение гепатопротекторной активности некоторых антиоксидантов при экспериментальной свинцовой интоксикации // Сбор, тезисов 2-го Съезда Рос. науч. общ. фармакологов. 2003. - С. 183.
136. Старченков, C.B. Болезни мелких животных. / C.B. Старченков. СПб.: Изд-во «Лань»,- 1999. - С. 155-167.
137. Стебин, П.А. Желудочная секреция у собак при разной дозе и концентрации перорального введения гипохлорита натрия / П.А. Стебин // Молодежь XXI века: Матер. Конф. в 4 томах Благовещенск: «Зея», 2004. Т. 3 - С. 10-12.
138. Стекольников, A.A. Кормление и болезни собак и кошек. / A.A. Стекольников, Г.Г. Щербаков, A.B. Коробов. СПб.: Изд-во «Лань».-2005.-608 с.
139. Стручков, В.И. Актуальные вопросы острой кишечной непроходимости / В.И. Стручков // Вестник хирургии. 1956. - №8. - С.53-66
140. Сухомлин, А.К. Применение антиоксидантов и антигипоксантов для комплексной терапии острых язв желудка и двенадцатиперстной кишки: автореф. дисс. . канд. мед.наук. СПб.,-1998.-25с.
141. Сыновец, A.C. К патогенезу острой кишечной непроходимости. / A.C. Сыновец. Киев. - Изд-во «Здоровье». - 1969. - 114 с.
142. Терехина, H.A., Петрович Ю.А. Свободнорадикальное окисление и антиоксидантная система / Теория, клиническое применение, методы. -Пермь, 1992.-34 с.
143. Тотиков, В.З. Хестанов, А.К. Зураев, К.Э. и др. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки // Хирургия. 2001. - №8. -С. 51-54.
144. Файтельберг, P.O. Секреторная деятельность желудка / P.O. Файтельберг, М.М. Стамбольский, Н.И. Гуска. Кишенев: «Картя Молдовенянске». - 1972. -187 с.
145. Федоровский, Н.М. Активные методы детоксикации в гнойной хирургии Н.М. Федоровский, К.С. Каперская, П.В. Фомин // Вестник интенсивнойтерапии. 1996. - Т. 2. - 111 с.
146. Фолькин, A.B. Современное представление о процессах всасывания в кишечнике. / A.B. Фолькин // Клиническая медицина. 1985. - Т.63. - №11. -С27-32.
147. Хэм, А. Гистология / А. Хэм., Д. Кормак. М.: Изд-во «Мир». 1983. - Т.4. - С.127-137
148. Цыганкова, Г.М. Влияние мекисидола на развитие токсического гепатита: автореф. дисс. канд. мед. наук: 14.00.25 / Цыганкова Галина Михайловна.-Смоленск, 2003.- 21с.
149. Чубин, А.Н. Морфофункциональная характеристика кишечной трубки крыс при нарушении ее проходимости.: дисс.канд. вет. наук: 16.00.02 / Чубин. Алексей Николаевич: Благовещенск, 2000. - 123 с.
150. Шмидт, Р. Физиология человека / Р. Шмидт, Г. Тевса. М.: Изд-во «Мир». -1996. - Т. 3.-С. 756-763.
151. Шубич, М.Г. Особенности фундальных желез млекопитающих / М.Г. Шубич, A.A. Фишер // Арх. анат. гистол. эмбриол. -1984. -№4. С. 59-67.
152. Шульпекова, Ю.О. Непроходимость кишечника. / Ю.О. Шульпекова // Медицинский вестник. 2008. - №5. - С. 13.
153. Щербаков, И.Т. Патоморфология слизистой оболочки толстой кишки при острых инфекционных колитах. / И.Т. Щербаков, A.B. Новикова, Н.М. Грачева и др. // Архив потологии. 1995. - №3 С.23-27.
154. Эвертов, B.JI. Использование электролитного гипохлорита натрия для детоксикации и дезинфекции / B.JT. Эвертов, М.Ю. Адрианова // Вестник интенсивной терапии. 1998. -№ 2. -С. 46.
155. Элынман, Н.В. Ошибки в гастроэнтерологии / Н.В. Элыпман. Таллинн. -1991.-С. 123-128.
156. Adhia, J.D. Sodium Hypochlorite Cell / J.D. Adhia. Chem. Age, India, 1976. -P. 634-651.
157. Biochemistri, Biophysics and Regulation of Citochrom P-450 / Eds. J.A. Gustafsson, J. Carlsted-Duke, A. Mode, J. Rafter. Amsterdam: Elsevier, 1980.- 626p.
158. Bergeron, M., Ferriero, D.M., Vreman, H.J. Hypoxia-ischemia, but not hypoxia alone, induces the expression of heme oxygenase-1(HSP32) in new born rat brain. // Cerebral blood flow and metabolism. 1997. - Vol.17.36. - P.647-658.
159. Berglindh, T. Probes of parietal cell function / T. Berglindh, D.R. Dibona, S. Ito, G. Sach // Amer. J. Physiol. 1980/ - Vol.238. - P. 165-176.
160. Bianchi, P. Hypochlorite, an essential disinfectant. Letter / P. Bianchi // J. Nefrol. Urol. Androl. 1981. - P. 1-4.
161. Beyer, D. Ultrasound diagnosis of the acute abdomen. / D. Beyer, B. Schulte, C. Kaizer // Bildgebung. 1993. - Bd. 60. - №4. - P. 241-247.
162. Buchs, S. Zum Wirkungsmechanismus der Pepsine in Magen / S. Buchs // Med. Lab. 1974. - №10. - P.235-241.
163. Iseki, S. Immunochemical localization of cyclooxygenase land cyclooxygenase-2 in the stomach / S. Iseki // - Hisochem J. - 1995. - Vol. 27. -P. 323-328.
164. Cerro, P. Sonographie diagnosis of intussusceptions. / P. Cerro, L. Magrini, P. Porcari, O. De Angelis // Abdom Imaging. 2000. - Vol. 25. -№1. - P. 45-47.
165. Chiu, C.J. Intestinal mucosa lesions in low-flow states. I. A morphological, hemodynamic and metabolic reappraisal. / C.J. Chiu, A.H. McArdle, R. Brown et al. // Arch. Surg. 1970. - Vol. 101. - P. 478-483.
166. Citochrome P-450 and B5. Structure function and interaction. / Eds. D.Y. Cooper, O. Rosenthal, R. Snyder, C. Witmer. New York; London: Plenum. Press, 1975. -537 p.
167. Ellis, H. Adhesions and band in intestinal obstruction / H. Ellis // Applet Centry-Crofts. New-York. - 1981. - №12. - P. 197-216.
168. Digivesi, V., Lenuzza, M., Digivesi, G. Prospects for use of antioxidants therapy in hypertension. Ann Ital Med Int.- 2001,- Apr-Jun, 16(2).- P. 93-100.
169. Freeman, B.A., Grapo, J.D. Lab. Invest. 1982. - Vol. 47. - P. 412.
170. Green, D.M. Enterochromaffin-like cell population in human fundic mucosa / D.M. Green, A.E. Bishop.-J. Pathol. 1989. - P. 235-241.113
171. Fenoglio-Preiser, CM. Gastrointestinal Pathology / CM. Fenoglio-Preiser.-Nev York, 1989.-P. 316-322.
172. Gresham, J.E. British dental Jornal / J.E. Gresham. 1983. - Vol. 155.- P. 259-260.
173. Helander, H.F. The Normal gastric mucosa. In: Stomach. Ed. By S. Gustavsson / H.F. Helander.: London, 1992. P. 1-20.
174. Ito, S. Functional gastric morphology / S. Ito // Physiology of the Gastrointestinal Tract.- New York: Haven Press, 1986. Vol. 1. - P. 817-852.
175. Kao, Y-CJ. Localisation of pospholipid-rich zones in rat gastric mucosa / Y-C.J. Kao.-J. Histochem. Cytochem, 1987. Vol. 35. - P. 1285-1298.
176. Landman, R., Burgisse,r F., Wesp, M. Beta- adrenergic receptors are different in subpopulations of human circulating lymphocytes // J. Recept. Res. 1984.-JMbl-6.- P. 37-50.
177. Menzies, D. Intestinal obstruction from adhesion how big is the problem?. / D. Menries, H. Ellis // Ann. R. Coll. Surg. Engl. -1990. - №72. - P. 60-63.
178. Pletcher, D. Industrial elektrochemistri / D. Pletcher. London: New York: Chapman and Hall, 1982. - 292 p.
179. Schurmann, G. Secretoneurin: a new peptide in the human enteric nervous system / G. Schurmann. Histochem Cell Biol. - 1995. - Vol. 4. -P. 72-74.
180. Simonsson, M. Endocrine cells in the human oxyntic mucosa / M. Simonsson. -Scand. J. Gastroenterol. 1988. - Vjl. 23. - P. 1089-1099.
181. Turnberg, G.A. Gastric mucosa defence mechanisms / G.A. Turnberg // Scand. J. gastroenterol. 1985. Vol. 2L. - suppl. 110. - P.37-40.
182. Voronina, T., Smirnov, L. Antioxidants in profilactic and treatment of CNS athoiogy. //Pharmacol, and ToxicoL-1997. -Vol.80. P.215-219.114
-
Корнилова, Алена Владимировна
-
кандидата биологических наук
-
Благовещенск, 2012
-
ВАК 03.03.01
- Морфофункциональная характеристика желудка собак при толстокишечной непроходимости и ее устранении
- Морфофункциональная характеристика печени и поджелудочной железы крыс при низкой обтурационной толстокишечной непроходимости
- Морфофункциональная характеристика тонкого отдела кишечника крыс при низкой обтурационной толстокишечной непроходимости
- Особенности постнатального морфогенеза мышечной оболочки фундального отдела желудка белых крыс при длительном потреблении диспергированной пищи
- Хронофизиологические особенности гастродуоденальной миоэлектрической активности и эвакуаторной функции кишечника
