Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Физиологическая оценка состояния нервной системы человека при интенсивном шумовом и световом воздействии

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шляпников, Михаил Ферапонтович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Латентный период двигательных реакций, как критерий функционального состояния центральной нервной системы.

1.2. Влияние факторов труда и производственной среды на регуляторные функции нервной системы.

1.2.1. Влияние производственного шума и специфического освещения на функциональное состояние центральной нервной системы.

1.2.2. Кузнечно-прессовый цех как пример производства с полифакторным воздействием.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1.Гигиенические исследования в условиях производства.

2.1.1. Характеристика трудового процесса рабочих-прессовщиков.

2.1.2. Характеристика факторов рабочей среды кузнечно-прессового цеха.

2.1.3. Анализ субъективной оценки рабочими факторов труда и производственной среды.

2.1.4. Физиолого-эргономический анализ тяжести и напряженности труда прессовщиков.

2.2. Физиологические исследования в условиях натурного эксперимента.

2.2.1. Исследование влияния факторов труда и производственной среды на скорость двигательных реакций и частоту сердечных сокращений рабочих кузнечно-прессового цеха.

2.2.2. Изучение состояния слухового анализатора лиц, работающих в условиях интенсивного шума кузнечно-прессового производства.

2.3. Проведение лабораторного эксперимента, моделирующего сочетанное воздействие интенсивного шума и интермитти-рующего освещения.

2.3.1. Определение раздельного и сочетанного действия шума и интермиттирующего освещения на состояние центральной нервной системы, слухового анализатора и частоты сердечных сокращений.

2.3.2. Исследование состояния центральной нервной системы по данным зрительно-моторных реакций при следящей деятельности в условиях свето-шумового воздействия.

2.4. Используемые в работе методы математического анализа результатов исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Результаты гигиенических исследований условий и характера труда рабочих кузнечно-прессовых производств.

3.1.1. Профессиографическая характеристика трудовой деятельности рабочих-прессовщиков.

3.1.2. Физиолого-эргономическая характеристика труда рабочих кузнечно-прессового цеха.

3.2. Результаты физиологических исследований в условиях производства.

3.2.1. Исследование влияния факторов труда и производственной среды на состояние центральной нервной системы рабочих.

3.2.2. Прогностическая оценка возрастно-стажевых изменений слуховой чувствительности рабочих-прессовщиков.

3.3. Результаты исследований воздействия модельного свето-шумового режима на центральную нервную систему в условиях лаборатолрного эксперитмента.

3.3.1. Результаты установочных опытов с экспозицией модельного шума.

3.3.2. Оценка влияния интенсивного шума и интермитти-рующего освещения на центральную нервную систему по данным анализа латентного периода двигательных реакций.

3.3.3. Состояние центральной нервной системы в условиях комплексного свето-шумового воздействия по данным математического анализа латентного периода двигательных реакций.

3.3.4. Влияние шума, интермиттирующего освещения и их сочетанной экспозиции на состояние корково-стволовых отношений.

3.3.5. Физиологическая оценка модельной операторской деятельности в условиях свето-шумового воздействия.

3.4. Обсуждение результатов.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Физиологическая оценка состояния нервной системы человека при интенсивном шумовом и световом воздействии"

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Полифакторное воздействие на организм человека имеет место практически в любой сфере деятельности. Изучение данного воздействия всегда вызывало определенные трудности, обусловленные прежде всего его комплексным характером. Проблематичным считается также селективный подход к определению различных сторон функционального состояния организма, реагирующего на ряд сочетанных влияний. Поэтому вопрос выбора наиболее характерных факторов среды, а также адекватно реагирующих морфо-функциональных систем организма человека является актуальным. Существует достаточное количество научных работ, посвященных изучению влияния интенсивного шума на ряд функций и физиологических систем организма (Н.Н.Шаталов, 1971; Л.Н.Шкаринов, 1973; A.Jonsson, L.Hansson, 1977; А.П.Шицкова, 1979; L.Andren, 1982; V.J.Gawron, 1984; А.Я.Рыжов, 1990), а также шума в комплексе с вибрацией, микроклиматом, факторами тяжести и напряженности труда (A.Jonsson, 1978; D.Rajaram, 1979; Г.А.Суворов и соавт., 1981, 1984; Н.Ф.Измеров и со-авт., 1986; P.W. Alberty, 1987; Э.И.Денисов, 1995; В.И. Харитонов, 1996). В то же время уровень оптического воздействия, особенно связанный с постоянными перепадами освещенности (интермиттирующее освещение), представляет собой практически неизученный фактор, тем более в сочетании с синхронным воздействием интенсивного и постоянно варьирующего шума. Априори можно предположить негативное воздействие этих факторов на функции организма человека, включающие слуховую чувствительность, зрительно-моторную и сердечно-сосудистую реактивность и некоторые стороны высшей нервной деятельности. Однако научно обоснованных доказательств данного предположения в доступных информационных источниках нами не обнаружено. Безусловно актуальным является вопрос и о характере индивидуального реагирования испытуемых на моно- и полифакторное воздействие.

Вышеизложенные вопросы послужили основанием для выполнения представляемой диссертационной работы. Обосновывая ее целевую установку, можно отметить, что изучение комплексного (в условиях соответствующего производства) а также комплексного и дифференцированного (в условиях лабораторного эксперимента) воздействия интенсивного шума и ин-термиттирующего освещения на состояние нервной системы и ее регуля-торные функции актуально и теоретически значимо. Научная ценность данной проблемы может быть существенно повышена оптимальным сочетанием исследований, проводимых на основе как статистических выборок, так и углубленного математического анализа индивидуальных результатов. Подобные исследования приближают к раскрытию физиологических механизмов полифакторного воздействия, а также способствуют определению ряда закономерностей функционирования нервной системы человека в режиме, имитирующем некоторые стороны производственной деятельности. Кроме того, широкое использование математического аппарата на базе современной компьютерной техники и соответствующего программного обеспечения позволяет представить своеобразную экспериментальную модель функционального состояния центральной нервной системы (ЦНС) человека в условиях, близких к экстремальным.

В практическом плане актуальность представляемой работы заключается в том, что ее результаты дают возможность прогноза и физиологической коррекции состояния ЦНС человека, работающего в соответствующих производственных условиях и, прежде всего, в кузнечно-прессовых цехах различных отраслей машиностроения. В методическом аспекте актуален оригинальный, на наш взгляд, подход к использованию такого информативного показателя функционального состояния ЦНС как латентный период двигательных реакций (ЛПДР) на базе современных компьютерных программ его анализа.

ЦЕЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ РАБОТЫ - дать физиологическую оценку состояния ЦНС человека по характеру сенсомоторных реакций, а также по способу регуляции некоторых анализаторных и вегетативных функций при сочетанном воздействии интенсивного шума с периодически меняющимся освещением в условиях натурного и лабораторного эксперимента.

ЗАДАЧИ: 1) дать гигиеническую характеристику кузнечно-прессового производства с учетом субъективных показателей рабочих с последующим обоснованием модели сочетанного воздействия шумового и светового режима;

2) исследовать в прогностическом аспекте характер изменений ЦНС рабочих кузнечно-прессового производства на фоне изменений слуховой чувствительности и частоты сердечных сокращений (ЧСС);

3) в лабораторном эксперименте определить особенности дифференцированного и сочетанного воздействия интенсивного шума и интермитти-рующего освещения на состояние ЦНС по индивидуальным и выборочным данным ЛПДР, ЧСС и слуховых порогов;

4) на основе групповых и индивидуальных исследований провести анализ физиологических механизмов вышеуказанных воздействий на ЦНС;

5) сформулировать практические рекомендации производственного, методологического и учебного характера.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях натурного и лабораторного эксперимента изучено дифференцированное и сочетанное воздействие интенсивного шума и интермиттирующего освещения на состояние ЦНС, на основании анализа ее реактивности, трансформированной в двигательные функции.

Показаны возможности количественного определения динамики функционального состояния ЦНС по индивидуальным данным математического анализа серийных ЛПДР и ЧСС как ритмических стационарных процессов при дифференцированном и сочетанном свето-шумовом воздействии.

Количественно и статистически репрезентативно представлены аддитивная и другие формы взаимодействия интенсивного шума и интермитти-рующего освещения при их воздействии на состояние ЦНС, установлена зависимость данных эффектов от индивидуальной восприимчивости испытуемых к изучаемым факторам. Представлены вероятные механизмы оптимизации состояния ЦНС в условиях сочетанного свето-шумового воздействия и повышения качества сенсомоторной деятельности наряду с увеличением ее физиологической стоимости.

В производственных условиях показаны возможности возрастно-стажевого прогноза состояния ЦНС рабочих кузнечно-прессовых производств на фоне соответствующих изменений слухового анализатора.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ. 1. На фоне воздействия полифакторной среды кузнечно-прессового производства вагоностроительного завода наиболее постоянными являются факторы интенсивного производственного шума и прерывающегося интермиттирующего освещения. Другие неблагоприятные факторы (повышенная температура, запыленность и сниженная влажность воздуха) непостоянны и, следовательно, не могут быть рассмотрены в качестве основных условий формирования своеобразного функционального состояния ЦНС прессовщиков, выполняющих операторскую работу с выраженными элементами физического труда.

2. Возрастно-стажевые изменения ЦНС рабочих-прессовщиков, связанные с закономерным ослаблением управления слухо- и зрительно-моторными реакциями, слуховой чувствительностью и ритмом сердца, позволяют прогнозировать постепенное развитие относительной устойчивости и стабильности регуляторных функций, подчиняющихся правилу исходных величин.

3. Количественный анализ индивидуальных данных и статистических выборок показывает, что в лабораторных условиях, моделирующих дифференцированное и сочетанное воздействие интенсивного шума 110 дБ А и ин-термиттирующего освещения 12-105 лк позволяет установить негативное воздействие данных факторов на ЦНС. При этом выявлено, что сочетанное их воздействие в большинстве случаев вызывает простое суммирование (ад-дитация) эффекта, а отдельные случаи антагонистического и синергического свето-шумового взаимодействия свидетельствуют о необходимости учета индивидуальной реактивности испытуемых.

4. При сочетанном воздействии интенсивного модельного шума и ин-термиттирующего освещения состояние ЦНС испытуемых может быть достаточно устойчивым, что способствует нивелированию неблагоприятных эффектов каждого из факторов на уровне корково-подкорковых отношений по данным дыхательной разницы ЛПДР. Это позволяет испытуемым наиболее качественно осуществлять в данных условиях сенсомоторную деятельность, имитирующую операторский труд в виде серии реакций на движущийся объект (РДО). Однако, по данным послерабочей динамики ЛПДР и изменениям ЧСС подобная деятельность имеет более высокую физиологическую стоимость, по сравнению с аналогичной работой, выполняемой без воздействий.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Диссертация вносит определенный вклад в общую теорию физиологии различных видов деятельности (ГАСНТИ - 34.39.55), включающую узловые вопросы физиологии труда, а также физиологии движений и систем управления. Внесен вклад в теоретические положения о полифакторном воздействии на организм человека, особенно в направлении количественного анализа межфакторного взаимодействия в различных условиях окружающей среды. В теоретическом аспекте представлены также определенные уточнения основополагающих направлений учения о доминанте и функциональной системе.

Прикладной аспект диссертации имеет 3 основных направления: 1) производственное, предусматривающее практические рекомендации, непосредственно касающиеся оптимизации и оздоровления труда, а также прогноза и коррекции функционального состояния ЦНС рабочих кузнечно-прессовых цехов; 2) методологическое, рекомендующее экспериментальное применение использованных в диссертации методов исследования ЦНС; 3) учебное, связанное с использованием диссертационных материалов на лекциях и практических занятиях со студентами биологических специальностей.

Материалы диссертации вошли в методические рекомендации по использованию средств донозологической диагностики, прогноза, профилактики и реабилитации в системе оздоровления населения России. - Гос. Комитет по образованию и науке России. - Кемерово - Ростов-на-Дону, 1990, а также в "Санитарные правила для механических цехов МЗ СССР. - М., 1989. -№ 5160-89. Методологическое направление реализовано в рацпредложениях: 1)Приставка (пневмографическая) к рефлексометру, № 34/85. - Калинин, 1985; 2) Установка для регистрации времени реакции, № 13/86/ - Калинин, 1986. Реализация учебных рекомендаций осуществлена в курсе специализации "Физиология трудовых процессов" (рабочая программа). - Тверь: ТвГУ, 1997.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы доложены на 12-й Всесоюзной конференции по физиологии кортико-висцеральных взаимоотношений, посвященной 100-летию со дня рождения академика К.М.Быкова. - Ленинград, 1986; на Всесоюзной конференции "Проблемы нейро-гуморальной регуляции деятельности висцеральных систем", посвященной 80-летию со дня рождения академика В.Н.Черниговского. - Ленинград, 1987; на XV Всесоюзном Съезде физиол. общества им. И.П.Павлова. - Кишинев, 1987.

В прикладном аспекте материалы диссертации доложены на 1-й (Кемерово, 1988 г.) Всесоюзной школе по физиологии труда и использованы в методических рекомендациях ГКОН России (Кемерово - Ростов-на-Дону, 1990).

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях секции "Физиология труда и профилактическая эргономика РАМН" (Тверь, 1995; Москва, 1998); материалы, вошедшие в рабочую программу по физиологии труда (1998 г.), доложены и обсуждены на научном семинаре лаборатории медико-биологических проблем человека при кафедре физиологии ТвГУ (28. 11. 1997 г.). По теме диссертации опубликовано 14 работ, из которых 3 в центральной печати.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Шляпников, Михаил Ферапонтович

ВЫВОДЫ

1. Условия труда в кузнечно-прессовом производстве представляют собой пример комбинированного воздействия на ЦНС работающих комплекса негативных факторов, основными из которых являются постоянно действующий интенсивный шум 108-110 дБ А (в отдельных случаях до 120 дБ А), а также интермиттирующее освещение в диапазоне 10-149 лк. Другие неблагоприятные факторы производственной среды (повышенная температура и запыленность воздуха ) не постоянны и не могут быть рассмотрены в качестве основных условий формирования состояния ЦНС прессовщиков, труд которых по требованию к точности и координации движений близок к операторскому с элементами физического напряжения.

2. Увеличения с возрастом и стажем ЛПДР на звуковые и световые раздражители на фоне явного ослабления слуховой чувствительности, и тенденции к снижению ЧСС свидетельствует о закономерном возрастно-стажевом снижении функционального состояния и регуляторных возможностей ЦНС рабочих. При этом в соответствии с правилом исходных величин постоянные (стажевые) и временные (сменные) смещения дифференциро-вочного ЛПДР, как и порогов слуха, подчинены определенным закономерностям, дающим основание для экстраполяционного прогноза начала стабилизации ЦНС прессовщиков - в пределах 15-20 лет стажа работы (выход регрессионных кривых на плато).

3. При изолированом воздействии модельного шума, интермиттирую-щего освещения и комбинации данных факторов в условиях лаборатории форма реакции ЦНС существенно определяется индивидуальными особенностями организма испытуемых. В большинстве случаев она представляет аддитивный эффект, тогда как подтвержденные повторными опытами антагонистические и синергические изменения встречаются значительно реже. Указанные формы реакций ЦНС на дифференцированное и сочетанное све-то-шумовое воздействие установлены на основании количественного анализа индивидуальных и выборочных данных, что позволяет их считать вполне статистически репрезентативными.

4. Афферентная активация ЦНС при воздействии модельного шума и освещения способствует ослаблению корковых воздействий на участвующие в управлении движениями подкорковые структуры, судя по увеличению дыхательной разницы ЛПДР, с 11,3±0,7 мс до 22,9±4,3 мс (Р<0,01) под воздействием шума и до 40,0±6,4 мс (Р<0,01) под воздействием интермиттирующе-го освещения. При сочетанном свето-шумовом воздействии ЦНС испытуемых может проявлять устойчивость в виде относительно небольшого изменения дыхательной разницы ЛПДР (22,4±10,7 мс), хотя ее высокая вариативность свидетельствует о выраженном индивидуальном факторе реагирования.

5. Имитация операторской деятельности (РДО) в камеральных условиях без внешних воздействий вызывает "естественные" изменения ЛПДР испытуемых в виде тенденции к удлинению простой и достоверного увеличения времени дифференцировочной реакции с последующим их восстановлением (Р<0,05). Подключение же экспериментальной свето-шумовой экспозиции способствует как повышению качества работы по проценту правильных действий (Р<0,01), так и стабильности ЛПДР, хотя отсутствие тенденции к восстановлению времени реакции наряду с ригидизацией ЧСС свидетельствует о более высокой физиологической стоимости выполняемых действий.

6. Анализ результатов исследований и их теоретические интерпретации позволили научно обосновать прикладной аспект представляемой работы, имеющий три направления: 1) производственное, касающееся оптимизации и оздоровления условий труда, а также прогноза и коррекции состояния организма лиц, работающих в кузнечно-прессовых цехах; 2) методологическое, цель которого - использование в исследовательском процессе применяемых в работе методов исследования и методических приемов на базе представленных рацпредложений; 3) учебное, повышающее информативность процесса обучения студентов университетского профиля, изучающих физиологию ЦНС и физиологию трудовых процессов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шляпников, Михаил Ферапонтович, Тверь

1. Андреева-Галанина Е.Ц.,Алексеев C.B., Кадыскин A.B. и др. Шум и шумовая болезнь. Л.: Медицина, 1972. - 303 с.

2. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М., 1968.-214 с.

3. Анохин П.К. Общие принципы формирования защитных приспособлений организма // Вест. АМН СССР. 1962, № 4. С. 18-21.

4. Анохин П.К. Принципы системной организации функций. М., 1973.- С. 561.

5. Анохин П.К. Саморегуляция физиологических функций // Узловые вопросы теории функциональной системы. М., 1980.- С. 119-133.

6. Анохин П.К. Теория функциональной системы // Успехи физиол. наук. 1970.-T. 1.-С. 19-54.

7. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональных систем. -М, 1978. 400 с.

8. Антипов В.В., Давыдов Б.И., Вериго В.В., Свирежев Ю.М. // Основы космической биологии и медицины: Совместное советско-американское издание. М., 1975, Т.2, кн. 2,- С. 243-267.

9. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М., 1979.-295 с.

10. Баевский P.M., Волков Ю.Н.,Нидеккер И.Г. Статистический, корреляционный и спектральный анализ пульса в физиологии и клинике //Математические методы анализа сердечного ритма. М., 1968.- С. 51-61.

11. Батуев A.C. (Ред.) Эволюция функций теменных долей мозга. JL, 1973. Батуев A.C. Высшие интегративные системы мозга. Л., 1981. 255 с.

12. Батуев A.C. Корково-подкорковое обеспечение моторных программ и их реализация // Тез. докл. XV съезда Всесоюз. физиол. о-ва.- Кишинев, 1987. С. 122-123.

13. Батуев A.C., Васильева Л.А. Взаимодействие задне-латерального ядра таламуса со специфическими афферентными системами // Физиолол. журн. СССР, 1970, в. 7.- С. 979-987.

14. Бернштейн H.A. О построении движений. М., 1947.255 с.

15. Бернштейн H.A. Очерки физиологии движений и физиологии активности.- М., 1966.

16. Блок В. Уровни бодрствования и внимания // Экспериментальная психология. М., 1970. Вып. 3. С. 97-146.

17. Бойко Е.И. Время реакции человека. М. 1964.

18. Бут В.И., Климова-Черкасова В.И. О происхождении дыхательного ритма в электроэцефалограмме // Механизмы нервной деятельности.- Л., 1969.-С. 3-8.

19. Введенский Н.Е., Ухтомский A.A. Рефлексы антогонистических мышц при электрическом раздражении чувствующих нервов // Работы хирургической лаборатории СПБ университета., 1908.- Т. 3.- С. 22-38.

20. Венда В.Ф. Научная организация труда вмашиностроении.- М., 1969.-С. 135-154.

21. Вермель А.Е., Гасанян Г.А., Ананьев Б.В. О возможности оценки напряженности труда при массовых эпидемиологических исследованиях// Гигиена труда и профессиональные заболевания .- 1984, № 7.- С. 41.

22. Виноградов М.И. Физиология трудовых процессов. М., 1966.- 376с.

23. Волков A.M. Гигиеническое нормирование шума и вибрации подвижного состава дорожного транспорта.- М., 1970.- 251 с.

24. Вудвортс Р., Шлосберг. Психофизика 2. Методы шкалирования. Проблемы и методы психофизики.- М., 1974.- С. 174-229.

25. Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показтелям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести напряженности трудового процесса. Руководство Р 2.2.755-99. М., 1999.

26. Голдбейер Э.Л., Ригни Д.Р., Уэст Б. Дж. Хаос и фракталы в физиологии человека // В мире науки. № 4. 1990.- С. 25-32.

27. Горизонтов П.Д. Гомеостаз, его механизмы и значение // Гомеостаз.-М., 1981.- С. 5-28.

28. Горшков С.И. Некоторые итоги и перспективы применения методики измерения скрытого времени в гигиене и физиологии. // Вопросы физиологии в гигиене. М.,1975.- С. 5-14.

29. Гребняк В.П., Аверьянов B.C., Юревиц A.A. Физиологические механизмы оптимизации трудовой деятельности // XV съезд всесоюзного физиологического общества им И.П.Павлова. Л., 1987.- Т. 1. - С. 20-21.

30. Денисов Э.И. Метология дозной оценки шумов и вибраций в медицине труда. Автореф. дис. . докт. биол. наук., М.,1995.

31. Догле Н.В. Условия жизни и здоровье теккстилыциц.М., 1977.-192 с.

32. Донская Л.В. Двигательная деятельность человека в условиях механизированного производства.- Л., 1975.- 200с.

33. Дуринян P.A. Кортикофугальные механизмы управления восходящих активирующих эффектов в структурах таламуса и ствола мозга // Материалы симпозиума XII съезда Всесоюзного об-ва им. И.П.Павлова, Тбилиси, Т. I, Л., 1975.- С.162-163.

34. Дьяконов Н.Ф., Семенов А.И. Профессиональная патология от воздействия физических факторов.- М., 1975.- С. 99.

35. Евдокимова И.Б., Пецкалев A.B., Шкаринов Л.Н. Исследование мозгового кровообращения при совместном действии интенсивного шума и физической нагрузки // Гигиена труда и проф. заболевания.- 1973.-№ 7.- С. 1-5.

36. Ендриховский С.Н. Время сенсо-моторной реакции в исследовании зрительных функций // Клиническая физиология зрения. М., 1993.- С. 261276.

37. Ендриховский С.Н., Нестерюк Л.И. Компьютерные методы исследования зрительной системы в современной психофизике и психофизиологии // Вест. Моск. ун-та. Серия 14. Психология 1993. № 1.- С. 50-51.

38. Ермолаева-Томина Л.Б., Жоров П.А. Проблемы дифференциаль- ной психофизиологии. М., 1969.-118 с.

39. Жемайтите Д.М.И. Статистический анализ деятельности синоаури-кулярного узла в норме и патологии // Математические методы анализа сердечного ритма. М.: Наука, 1968.- С. 80-87.

40. Зараковский Г.М., Меденков A.A., Поспелов A.A. Психофизиологические пути повышения эффективности труда // XV съезд всесоюзного физиологического общества им. И.П.Павлова. Л.,"Наука",1987.- Т.1.- С.25.

41. Зациорский В.М., Сарсания С.К. Автокорреляционный анализ в спортивной медицине // Сердце и спорт. М., 1968.- С. 367-372.

42. Иваницкий A.M. Корковый синтез и информационное значение вызванных потенциалов у человека // Руководство по физиологии. Физиологиявысшей нервной деятельности, ч. II. М., 1971.- С. 240-255.138

43. Зверева Г.С., Торопец Т.Я., Мухин В.В. Обоснование режимов труда с учетом допустимых экспозиций шума // Шум, вибрация и борьба с ними на производстве. Л.- 1980.- С. 101-103.

44. Зимкина A.M., Асафов Б.Д., Лоскутова Т.Д. и др. Об оценке состояния нервной системы в норме и патологии // Нейрофизиологические механизмы психической деятельности человека.- Л., 1974.- С. 201-213.

45. Золина З.М., Горшков С.И. О классификации и критериях оценки труда по степени тяжести и напряженности // Руководство по физиологии труда.-М., 1983.- 527 с.

46. Иванова М.П. Корковые механизмы произвольных движений у человека.-М., 1991.- 190 с.

47. Измеров Н.Ф., Вермель А.Е., Кочанова Е.М. и др. Распространенность сердечно-сосудистых расстройств и факторы риска у женщин, работающих в условиях производственного шума // Гигиена труда и проф. заболевания. -1986.- № 6 .- С. 4-6.

48. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А. Современное состояние профилактики неблагоприятного воздействия шума и вибрации // Гигиена труда и профессиональные заболевания. Выпуск 2. Проблема оздоровления труда в странах -членах СЭВ. М, 1985. С. 8-15.

49. Изранцев Е.И., Корнилов А.Н. Изменение слуховой чувствительности в зависимости от шумовой нагрузки // Гигиена и санитария. 1980.- № 1.- С. 81-82.

50. Илюхина В.А. Медленные биоэлектрические процессы головного мозга человека. Л., 1977.- 184 с.

51. Илюхина В.А. Физиология функциональных состояний головного мозга человека в норме и патологии // Механизмы деятельности мозга человека: Нейрофизиология человека. Л., 1988. Ч. 1. С. 358-425.

52. Казначеев В.П., Баевский P.M., Берсенева А.П. Донозологическая диагностика в практике массовых обследований населения. Л., 1980.- 208 с.

53. Каспаров A.A. Гигиена труда и промышленная санитария. М., 1981.- С.

54. Кедр-Степанова И.А. О дыхательных нейронах // Физиология дыхания. Л, 1973.-С. 218-255.

55. Клецкин С.З., Роздова P.A., Базилевский В.В. К вопросу о клиническом значении статистического анализа сердечного ритма // Кардиология. 1971. -№8. С. 131-134.

56. Кошенков В.Н. Гигиеническая оценка условий и режимов труда рабочих, занятых горячей обработкой металлов давлением. Дис. . канд. мед. на-ук.-М., 1975.

57. Коштоянц Х.С. Цит. по Т.Д. Лоскутовой // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л., 1978. С. 176.

58. Кремлева Т.Г. Возрастная характеристика сенсомоторной работоспособности человека в условиях лабораторного эксперимента. Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Тверь, 1999.

59. Кузнецов А.Г. К физиологии экстремальных воздействий на организм // Экологическая физиология человека. Адаптация человека к экстремальным условиям среды. Руководство по физиологии. М., 1979.- С. 5-18.

60. Кузнецов АП. Физиолого-гигиеническая оценка тяжести труда и рационализация работы в основных профессиях кузнечно-прессового производства. Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1982.

61. Кукуев Л.А. Некоторые данные о кортико-таламических и кортико-стриарных связях мозга человека // Журнал невропатол. и психиатр., 1973, в. 7, С. 961-965.

62. Леман Г. Практическая физиология труда. М., 1967.- 336 с.

63. Леонова А.Б., Медведев В.И. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности. М., 1981.- 109 с.

64. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972.

65. Ливанов М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М., 1972.

66. Лиман А.Д. Состояние и основные вопросы улучшения искусственного освещения на предприятиях машиностроения. // Актуальные проблемы гигиены труда и профпатологии в машиностроении. Вып. 34., М., 1988,С. 8492.

67. Линдслей Д.Б. Эмоции // Экспериментальная психология. М., 1960. Т. 1.-С. 629-684.

68. Лоскутова Т.Д. Время реакции, как психофизиологический метод оценки функционального состояния центральной нервной системы // Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности. Л., 1978.С. 165-193.

69. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.- 374 с.

70. Лучкова Т.Н. Изменение дистантной синхронизации биопотенциалов коры в процессе установления временной связи // Журн. высш. нервн. деят. -1971, в. 3,- С. 509-516.

71. Майзелис М.Р. // Вестник Ленинградского университета. Л., 1971, № 9.- С. 72.

72. Матюхин В.В. Комплексная оценка напряженности умственного труда и функциональное состояние организма работающих (классификация, профилактика перенапряжения) Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- М., 1989.

73. Матюхин В.В. Научные направления и задачи физиологии труда на современном этапе // Международная конференция медицина труда в третьем тысячелетии 23- 25 июня 1998 г. М., 1998.- С. 226.

74. Мэгоун Г. Бодрствующий мозг.- М., 1962.- 178 с.

75. Медведев В.И. Устойчивость физиологических и психических функций человека при действии экстремальных факторов. JL, 1982. 102 с.

76. Медведь P.A., Соловьев В.В. Производственный шум и борьба с ним. -Горький, 1977.-98 с.

77. Меркулова О.С., Черниговский В.Н. Интероцепторы и скелетная мускулатура // Труды ВММА, Т. 17.- Л., 1949. С. 193-223.

78. Навакатикян А.О. Психофизиологические механизмы и критерии напряженности умственного труда // Физиологические основы повышения напряженности умственного труда. Л., 1978.- С. 98-117.

79. Ничков С., Кривицкая Г.Н. Акустический стресс и церебро-висцеральные нарушения. М.,1969.- 230 с.

80. Орлова Т.А. Проблема борьбы с шумом на промышленных предприятиях. М., 1965.-112 с.

81. Орловская Э.П. Влияние шума с изменяющимися уровнями на рабочих разной квалификации // Гигиена и санитария .- 1975.- № 12.- С. 31-34.

82. Остапович В.Е., Пономарева Н.М. Определение трудоспособности у рабочих с профессиональной тугоухостью // Гигиена труда и проф. заболевания.- 1971.-№ 12. С. 25-28.

83. Пейсахов Н.М. Саморегуляция и типологические свойства нервной системы. Казань, 1974.-253 с.

84. Плакхин A.C., Шефер С.С. Основы гигиены и промышленной санитарии в машиностроении. М., 1977. С. 58-74.

85. Поляков Г.И. Структурная организация коры большого мозга по данным развития ее в онтогенезе // Цитоархитектоника коры большого мозга человека,- М., 1949.- С. 33-91.

86. Полякова H.H. Коррекция функционального состояния сосудистой системы ног как средство оптимизации труда текстильщиц. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тверь, 1995.

87. Пустовалов В.Н., Чернов Ю.Л. Санитарно-гигиеническая характеристика в современном кузнечном производстве // Современные вопросы гигиены водного транспорта. (Тез. докл. Респ. научн. конф. 1975) М., 1975, С. 164.

88. Розенблат В.В. Физиология труда (методические указания).- Свердловск, 1980.- 22 с.

89. Розенблат В.В., Солонин Ю.Г. Физиология труда. Краткий терминологический словарь (методические указания).- Свердловск, 1980.- 13 с.

90. Ройтбак А.И. Медленные отрицательные потенциалы поверхности коры и торможение // Рефлексы головного мозга. Труды Междунар. конф. по-свящ. 100-летию выхода в свет одноим. труда И.М.Сеченова. М., 1965.- С. 186-196.

91. Ройтбак А.И., Дедабришвили Ц.М., Гоциридзе И.К. О причинах колебаний величины скрытого периода двигательной реакции // Современные прблемы морфологии, физиологии и патологии. Тбилиси, 1962.- С. 89-98.

92. Романов B.B. Оценка работы оператора по физиологическим показателям (концепция) // Актуальные вопросы координации сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности.- Тверь, 1996.- С. 86-90.

93. Ромм С.З. Влияние маскировки на остроту слуха, на тоны и речь у лиц, работающих в условиях производственного шума // Вестник отоларингологии. 1962.- № 4.- С. 37-43.

94. Рыжов А .Я. Эргономическая характеристика ортостатического фактора труда в современных прядильно-ткацких производствах // Эргономические проблемы охраны труда. Тверь 1990. С. 50-54.

95. Рыжов А.Я. Состояние сердечно-сосудистой системы при ортостатиче-ских воздействиях в условиях интенсивного шума. Дис. . докт. биол. наук. Калинин, 1989.

96. Рыжов А.Я., Кремлева Т.Г., Степаненкова Н.П. Физиологическая характеристика периодов работоспособности на модели нервно-напряженного труда // Медицина труда и промышленная экология. 1994,№ 11.- С. 27-29.

97. Рыжов А.Я., Полякова H.H., Шверина Т.А. и др. Ортостатический фактор труда и его место в классификации тяжести трудового процесса // Медицина труда и промышленная экология. № 5.- 2000.- С. 17-22.

98. Рыжов А.Я., Степаненкова Н.П., Полякова H.H. и др. Количественная оценка сенсомоторных и сердечно-сосудистых компонентов работоспособности // XVII съезд физиологов России (тезисы докладов).- Ростов-на-Дону, 1998.-С. 331.

99. Рыжов А.Я., Тихомиров Н.Б. Анализ физиологической информации на ЭВМ,- Калинин, 1981.- 80 с.

100. Сандер JI. Фрактальный рост // В мире науки. №3.- 1987.С.62-70.

101. Сергиевский М.В., Песков Б.Я., Меркулова H.A. Дыхательный центр // Физиология дыхания. JL, 1973.- С. 189-217.

102. Смирнов K.M. Напряжение и утомление // Физиол. журн. СССР.-1979.Т. 65, № 12.- С. 1754-1759.

103. Степаненкова Н.П., Рыжов А.Я., Аргентов П.В. и др. Физиологическая оценка сенсомоторной работоспособности при компьютерном моделировании нервно-напряженного труда // Физиология и психофизиология мотиваций. Воронеж, 1997.- С. 66-69.

104. Субботин Ю.К. Адаптация и компенсация стороны приспособления // Методологии, и теоретич. проблемы медицины. - М., 1987.- С. 76-83

105. Суворов Г.А., Лихницкий A.M. Импульсный шум и его влияние на организм человека. Л., 1975.-145 с.

106. Суворов Г.А., Шкаринов Л.Н. Влияние на организм человека и животных интенсивных и длительных шумовых воздействий // Экологическая физиология человека: Адаптация человека к экстремальным условиям среды. -М., 1979.- С. 240-291.

107. Суворов Г.А., Шкаринов Л.Н., Денисов Э.И. Гигиеническое нормирование производственных шумов и вибраций. М., 1984. - 240 с.

108. Суворов Г.А., Шкаринов Л.Н., Овакимов В.Г., Денисов Э.И. Гигиеническое нормирование производственного шума // Вестник АМН СССР.-1981,-№ 1.- С. 62-66.

109. Суворова В.В. Психофизиология стресса. М., 1975.- 208 с.

110. Судаков К.В. Системные механизмы эмоционального стресса. М., 1981.-232 с.

111. Степаненкова Н.П. Физиологическая оценка сенсомоторной работоспособности человека в условиях лабораторного эксперимента. Автореф. дис. канд. биол. наук. Тверь, 1997.

112. Темкин Я.С. Глухота и тугоухость. М., 1957.- 425 с.

113. Уолтер Г. Живой мозг. М.- 1966.- 300 с.

114. Уотермен О. Теория систем и биология // Теория систем и биология. -М., 1971.- С. 7-58.

115. Ухтомский A.A. Собрание сочинений. JL, 1951.- Т. 1.- 328 с.

116. Федоров Б.М. Влияние напряженной работы в стрессорных условиях на сердечную деятельность, гемодинамику и кровообращение головного мозга // Физиология человека. 1986.- Т. 12- № 1.- 65 с.

117. Федоров Б.М. Эмоции и сердечная деятельность. М., 1977.- 244 с.

118. Харитонов В.И. Профилактика интенсивного многофакторного воздействия вредных условий труда работающих в кузнечном производстве: Автореф. дис. д-ра мед. Наук. М., 1996.

119. Царегородцев Г.И., Северцев P.A., Алферов В.П. Адаптационные изменения в организме и состояния здоровья и болезни // Вестник АМН СССР.-1976.-№ 11.-С. 22-31.

120. Черниговский В.Н., Мусящикова С.С., Синяя М.С. и др. Привыкание в висцеральных системах. JL, 1980.- 243 с.

121. Черниловская Ф.М. Справочник по гигиене труда. JL, 1976.- С. 205.

122. Чуприкова Н.И. // Журнал высшей нервной деятельности. Т. 5, вып. 4,1967.

123. Шаталов H.H. Сердечно-сосудистая система при воздействии интенсивного производственного шума // Сердечно-сосудистая система при действии проф. факторов. М.,1976.- С.153-167.

124. Шаталов H.H. Состояние сердечно-сосудистой системы при воздействии производственного шума: Автореф. дис. . докт. мед. наук.- М., 1971.

125. Шкаринов JI.H. Гигиеническая оценка производственных шумов и роль индивидуальной защиты от них в профилактическом комплексе: Дис. . докт. мед. наук. М., 1973.

126. Шошолль Р. Время реакции // Экспериментальная психология. М., 1966.-С. 314-374.

127. Эрнандес-Пеон Р. Нейрофизиологические коррелянты привыкания и других проявлений пластического (внутреннего) торможения // Электоэнце-фалографическое исследование высшей нервной деятельности. М., 1962.-С. 125-142.

128. Юревиц А.Ж. Некоторые вопросы проектирования рациональных режимов труда и отдыха // Физиологические основы повышения эффективности труда. Л., 1978.- С. 50-65.

129. Юсевич Ю.С. Электромиография тонуса скелетной мускулатуры человека в норме и патологии. М., 1963.

130. Alberti P.W. Hearing conservation past, present and future? // Sound and Vibr.,1987. - 21.- № 1. P. 46-49.

131. Andren L. Cardiovascular effects of noise // Acta Med. Scand., 1982, suppl.-1 657. D. 1-15.

132. Burns W. Physiological effects of noise // Handb Noise C. New. York e.a.,1979.- P.15/1-15/23.

133. Campo P. Origine et me'canismes de la baisse de sensibilite' auditive centre'e sur 4000 Hz chez l'ouvrier expose' au bruit // Arch, malad. prof., 1987.48- №3.- P.233-237.

134. Duclos J. CI. La vie dans le bruit // Bull. Audiophon., 1984.- 17.- №6.- p. 613-621.

135. Eberhardt J.L., Aksselson K.L. The disturbance by road traffic noise of the sleep of young male adults as recorded in the home // J. Sound and Vibr., 1987.144. №3,-P. 417-437.

136. Friedman J. Plasma Lipid Responses of Rats and Rabbits to an Auditory Stimulus // Amer. J. Physiol., 1967.- 212.- P. 1174-1178.

137. Gawron V.J. Noise: effect and aftereffect // Ergonomics, 1984. 27. -1 1.- P.5.18.

138. Griefahn B. Grenzwerte vergetativer Belastbarkeit // Zs Larmbekampf, 1982,- 29.-1 5.- S. 131-136.

139. Haider M., Ganglberger J.A., Groll-Knapp E. Computer analysed thalamic potentials and their relation to expectancy waves in man // Acta neurol. latinoamer.- 1970, V. 14, P. 132-137.

140. Helmholtz G. Versuche über die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Reizung in den motorischen Nerven der Menschen // "Monatsberichte der Berliner kad. der Wissenschaft", 1867, 228-234.

141. Jansen G., Rey P.Y. Der Einflus der Bandbreite eines Geräusches auf die Starke vegetativer Reaktiones // Int. Zs angew. Hhysiol., 1962.- № 19.- S. 209-217.

142. Poulton E.C. "Aviat. Space andEuviron", 1976, 47, № 11, 1193-1204.

143. Spreng M. Noise effects of auditory and vegetative control systems in man // Inter-Noise 85: Prok.Int.Conf.Noise Contr. Eng., Munich, Sept. 18-20, 1985.-Dortmund, 1985.- Vol. 2. - P. 969-972.

144. Wilder J. " Amer. J. Psychother.", 1958, 12, 199.