Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Фитомелиорация эродированных пастбищ горно-лесного пояса Чаткальского хребта

ВАК РФ 06.03.04, Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов

Автореферат диссертации по теме "Фитомелиорация эродированных пастбищ горно-лесного пояса Чаткальского хребта"

узбекскАяг академия сельскохозяйственных наук

УЗБЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

На правах рукописи

ИСМАГИЛОВ Иршат Абдулхаевич

УДК 634.0232:636

ФИТОМЕЛИОРАЦИЯ ЭРОДИРОВАННЫХ ПАСТБИЩ ГОРНО-ЛЕСНОГО ПОЯСА ЧАТКАЛЬСКОГО ХРЕБТА

06.03.04 — Агролесомелиорация и защитное лесоразведение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1993

Работа выполнена в секторе горной мелиорации и экологии Узбекского научно - исследовательского института лесного хозяйства в 1986-1990 годах.

Научный руководитель — Член.-корр. УзАСХН, заслуженный деятель науки Узбекистана, доктор с. - х. наук А. А. Ханазаров

Официальные оппоненты — Заслуженный деятель науки

Узбекистана, доктор биологических наук, профессор

О. X. Хасанов.

Кандидат с.-х. наук, доцент Г. К- Кумзуллаев

Ведущая организация — Институт почвоведения и агрохимии АН РУз.

Зашита диссертации состоится «. А_»Щ£рЩ 994 года в /и чяс на заседании Специализированного совета по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском научно-исследовательском институте лесного хозяйства (702017, Ташкентская область, Ташкентский район, пос. Дархан, УзНИИЛХ).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института.

Автореферат разослан « О » 'Я**^199.^годя

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат биологических наук старший научный сотрудник

С. К./КОЖАХМЕТОВ

Актуальность теми. Р Р<?сі,.у<5.':>:-/,о Уїкішісгап осюйчои кермово¡I базой отгонного тапотноподства п лоти«;; норксд лллжтол ПР»Р0ДІШ9. кормовно уГОЛЬ'1, рпсполпч:п;пшо, Ь ПоИСІЛПЛ, И Т' ер ! 10—пси ом поясе. Однако 0СССРСТСМЯЫН, і tep е г;/л ** !1 оті і ! чі £î випас на протягоіи:;і длительного времени шіп’-ол к кеі’рзд-ііки дас.і«»х пастбглч, потере их

ЛрОДУКТІШі'ОСїй, .ОІІОЛІЇ'ІІ'МП >>!!," О'ЧП'ї) COCTÍIK’ і!, КаК СЛ0ДСТШ1Є,

:: возчш-чіопглта зрозк?»'»'.< игочсссги п >л,!!~о''«п плодородия ппчв.

В спязи с зтим-раяпггіо-ті г..'<т r-riwn:. лор чо у.ту wann: состоянии и повошенип продуктивности горннх лосчнх г/'отб;;«, их восстановлению, нрокрашопм« эрозии я повішеним илэдородил почв является актуальної! проблемой. Восстановление деїтслаїроваїш'« естественных пастб’їщ на эродированное склонах иояет гіііть осуі'.естгсоно с по'іоі'гьї'! сочетания агроточгг.’несі.их, (( ито:ге.";'оратинчнх « лесеаелио-ратявішх приемов.

Б имеющейся .'i'rrí'parvne, ряд ьа-чшх ирактпчпекпх и гзоупти-•íftcjtíix пптіросен, с данной яро<5лямоіі пракшчеики отсутствует. До (шсюярего і'рсаеїш •'¡ипи nocxusmwi вопрос;; подбора ассортиментаф норм н сроке!. трлв, гх првк?кг.:рноота,

влияния травостоя на илоло;с,-.пс ^¡.тд-лрештних склочов, па.

поверхностипіі и смет цочіін, v. ч i'v.t:u-rn древосі'о-пултарітко-

вол растятельностл на ¿роп^псн,;:ь cvn'-гнх трап. Это :і определило на нравле кч ость паті л о плед ополчи;.

Работ проводивсь по плану îïïU- : утііоргдзнйиу г.рода.'*!.»"-ЛХ’оіі (."• госрелістращ;:; 0І£І.00”:2Ь::).

ЦОЛЬ 11ССД(‘ПЮШИL. ОсЛОВНОі; ЦеЛЬН псс-ледаїшкий якляотея разраіістка я сішеряиіотоен.-гл'іе о у«.Чжтнвнчл тічтодов човниїзніїя предуктонпостз до:’сі;Ал'.іі’Оі:аИ'!!/х ^осснх ыт*-щ « гохриилзнэА зродпроішг-т ок io-!ca лрі!і.т>ібішгп л їсіл.ч:.'і;:ораті!В!;и;:, іТ.-штл!о-рптивнкх к агротехнических приемов, ^'Понгпеявднх предотвращения ороаионг.чх процесс он и вовлечение ; :!;.''.vhhx тсррятсуай a т»л ТОІТОМВІІГ'е производство. ’

lim ч:ш новії з/;ц. Подобрана a ссор гл.. :ігг ч огр.’целеин ергчЧ! в.чеева семян раз »кіч них трав длл с?пд!>ю:я т.н. С’-'о {[она й тряваомв-сей. Нзу’.ч'лі- особенности роста, ivswatn її циадуктяшоехк саяшмх раотеаий, а такне сиредвлоіга лт-сы«га пакйгшшда -[ктомассы.

Выявлен ];іідодоіі состав и ко:.іііСнс-н-іьі травоо?coi; ,vf ..(si тидолі! opa-щш зродаропаїшнх горных наетЛлн. Детальна» изучено влияние ееян-ішх трав ча ¡уорм.іротіше поверхностного стека :і сянва чочвіі.

Нп оенояг- Ho.’iy'JctHoro туврнчлл практически діжачана ношолносп.

дол>чекия высоких и устойчивых урока ев сеишш»: п>-в при сочетании лесо-, 4*тшвдиоратвБИого в агротеяшчискш'» кшшйкса.

Практическая цепкость. Бкедреияе в производс’.-.ш разработанных ниучно-обоснованных мероприятие ь условиях г.родпрован-ішх пасїОі'.щ повивает их урокаїшосіь, иродуктлвнос'/ь, обеспечивает • уменьшение стока и смыва почв и, и иоазчиои итоге4 способствует рациональному использовании зшелышх ресурсов, газультаты исследований были использованы при написании "Реко-иеіщащШ по разработке приемов фг.тоиелиорацви эродированных пастбищ горно-лесного пояса Чаткі-льского хребта1.'.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены на: конференции молодых учених в СредазіШЛХ 1987, І9В9, 1991г>' па Республиканской конференции молодых ученых и руководителей комсомольско-молодежных коллективов по хлопководству в ТашСХИ 1983 г., на конференции молодих учених Средней Азии и Казахстана, Ташкент, 1990 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных раб л;'.

Структура и объем диссертации. Диссертация излокена на 120 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы 26 ра7 сунков. Состоит из введения, восьми глав и выводов.

Список литературы состоит из 154 Наименований, в том числе 12 иностранных. Обвдй объем дисоертации 175 страниц.

І. ОСНОБЮБ' СОДЇЇАШЕ РАЬОІН .

Сделан анализ научной литературы, посвяшенной а^фектпвнести ¿«IV имели орацни и лесомелиорации на эродированных горных пастбищах. На почвозащитное значение многолетшіх трав и лесных насаждений неоднократно указывали в своих работах Г.Я.Еронзова (1955), Н.Г.Андреева (І96І), О.Х.Хасанов, Р.СіВернин (1968), И.Б. Ларина (1969), В.А,Черкасова (1976), А.А.Зотова.Л.П.СиньковскиГі, И.П.Шван-ГуринскиЙ (1987), В.С.Шарашова (1989), Г.А.Медведева (1989), А.ф.Иваг.ова (1990) и до.эти вопросы получили свое отражение. .! .

Большая часть научных работ характеризует эффективность посева многолетних трав в сочетании с лесными полосами, как средства повышения продуктивности эродированных пастбищ, предупреждения развития эрозионных процессов.

. 2. ііГОП’ЛЇ.Г !А і!ССЛРЛГРАі£:й

Исследования по рг. і р.ґотне »деектярныд прлемол псвзпекяя продуктивности смнтнх горних склонов путем создания эаожmix лесных насаждений п восстановлен!’* деградированных пастбищ осуществлялись но следующей программ:

- обобщение материалов характеризутачях почвенно-кдачгі?л"рг-~ кие условия Чаткальской ШОС;

- разработка технологии освоения зродирозам'-ах пастбнш;

- иуучеиие продуктивности седанах трав на горных склонах ;

- ср.:іг'!аіе эюятянх лесных полсс ка зродиі рванных склонах;

- установление степе;"! в.и:лккл естественные травостоя рч ВПССТЛЧСБЛСКИв ПЛОДОРОДИЯ ПОТ. !| зрсдіфсейнйнх пастбищу

- кзучетш влпякзя дре!зеспо-::устарЕ»ковоЯ растительности на продукти»«ость сеянных трав;

- изменяв вляяияя сеячных 7рзв ка сток и еиыв почва да эродяровамшх горках плстбяпах;

- установление зл-'ектгвпости лееннх полос и многолетиях трав б пввюенрп продухтпркоста эродированных горных склонов.

3. ЯЪБКТ КСОЩОМВИЙ

Объектом для проведения псследсвааяй была выбрана Чаткаль-ская П.ЮС УзНШ'ЛХ, которая расположена в северо-восточной частя Республик;! Узбекистан на северо-западных отрогах Чаткальского хребта. Территория станции находится в бассейне р.Сукоксай в пределах высот от 1050 до 2500 м над у .м. Чаткзльская ГТ.ГОС входит в состав Тура.чской климатической лровинция, отличающейся сухим континентальным климатом, с очень карним летом и сравнительно холодной зимой. Максимум осадков в районе исследований приурочен к зимне-весеннему периоду. Среднегодовое количество осадков (1981-1990 гг.) составляет 772,7 1-м. _

Опытный участок размерен на склонах крутизной 10-25°, на высоте 1320-1700 м над уровнем моря.

Почвы представлены среднесмнтыми, малогумусными темнйми сероземами, Гумусовий горизонт но превышает 80-90 см. Количество гумуса з гор.А составляет 2,5-3,5 %, валового азота 0,20-

0,25 %, фосфора 0,29 %, калия - 3,1 %. Содержание С02 по мере

•ЙуОЛімЛ’.'і ПОи!1й.\ЄТСІ! І) ЬО ВТСрОЦ IIOJ,..; .О'Гро ДОСТИГаоТ L-Io ХфИ

О-Є /.' п гумусовом гормзоиге.. По гранулометрическому составу ■

гор» А ііі'.'ідіїавлсн 6,1 ‘/. MucvM:. 0,001 ш, rop.B-S9 % 0,005 ш, гор, J-I0 1-0,01 u-u Пшьиофйауыпие породи - лессоиидные от-ооьчно тяжелого иохаипчосхого состава.

Л.І, {.^тодкка иеслодовавлп

дд-: хніїактерисчіїки почившего покрова на всех оіштшх учасі пах ¡¡гі,і;і ^.кл..,!,иваліиь раоризи (S), описывалось морфологическое строение іроїл-'ш, брались ocpaairu дли дабораторішх анализов. При о*і сі і j;*'j;«/bOÄC4-i-.m;aj«!iCi. ООТ’о;.: ¿{'-81-84.

Цііхиіглчиоьгі;; i-.ocmn опрод-’.-лилсн пи неточним мотором, агрегатний - по 1І.П.(!лЬ:'лік.у, сшф&л'рьгатииИ чо Н.А.Качиискому, . коїфіліипііїт дисаерсиосак по Ki.n;nici<oyy, фактор структурности по i-огелеру, гумус по П.Ь.Тг-риі.у, ааот по методу Късльдаля.

0'.'£if.n ПОрОЗИОСТЬ устанавливали:!. с ПОМОЦЬЮ удельного в объемного ьеса. y.Ti.iVüiüjii вое онредолчлоя иикломм-р ал» Объемний вес с пшозіш цилиндра Качкнского. Пронесен стока и сишщ почв изучались иетодг-м стоисыгх плоиадок со стокоуловителяш-стоко-пргемшшаш Hin.i ь) по ipt-.іту I...IJ4(ii,ai.Oi.;a. '

li ¡.:арте IS67 r. вшнає-шш лучших; сроков и способов обработки И0ЧЫ1, ич ьлйіПікн ¡¡а улучшение водного родила и по-ЕП^оние продуктивности ородиропаїиш^.лцаачіащ шиш были ьаль-= кеш полоные оліїте. Б качестве основной обработки почни испи-тивалп: отлалі,пу;и її безотвальную вспаику плугом, чиаелоиание

чизелш-культквгл'орим и боронований иубовшн боронами. Проводилась сплошная п чернзиолосшш • обработка почвы і Граішцаші каадого опытного у-,:.с?ка слукіші 2-3-х рядний древооііо~куст;ір-imitciiiie полоси вз к.іоііч шсрикинского, лот узколистного, лсе-

ІІИ ОбНіМОНі'іИІЮІ'О, ШеЛі!0Ш1Д1І (.'С'ЛОІІ, Дуба ЧерВііІЧЙТOf 0 , рОбШііШ лч.с«кац;;;і, іинновііш;а Ъодчыши, :«!.иоап;-а:н гдеткоиреного; opuxu rptы.ого, шпкаля обыкновенного. Все поради аисаалвалась двухл.'-'шиїчв и трехліітниші сеяшгами и сакеїщдми. Схема разнесения посадочных мест їхЗ і.і (рис,І).

На основании изучения климатических,- пичьешш-грунтпзих и гидрологических условии лвсшю культури.накладывались тремя вариантами:

I вариант - 3-х рядная мтші полоса из клена американского, лоха узколистного и ясени обыкновенного; 3-х рядная лесная полоса из дуба черошчатого, шелковиц» белой и шиповника іедчвнко;

У-у. іпг.пан десяэя полоса из ореха гредного , миндаля оСнкиовва-' ¡і заПОЕНПП щиткопосного. . ' .

П вариант - 2-х радная лесная-, полоса яз клена американского, иязз призе'.;::стого; 2-х рядная лесная полоса из дуба череячз-юго, робивап лгвакацип; 2-х рядная лосиая полоса пз орага грецкого, клема американского.

К вариант 2-х ряднно лпснис полоси из чистых кустарников

- шиповник Федченко, аиповпшс вдтконосии!*; 2-х рпднэп лесная полоса из сисввчтге «эсхзрпихля аипопітка Седчетсо, лога узколистного; 2-х рядаая лесная полосе пз салкоячц» бело? и еппся-.

НЧКЭ ЦИНКОНОСНОГО. '

Лесіи-о полоси создавались па расстоянии 50 м друг от друга по вертикала на юглюе и сезернор экспозиции моклу опитними учзстхзмя. Смепон;і5 пород производилось рпдакя и в рилах.

Спиты па пзупея*» (?) ядоекивноог* »равосзянив нз яролгроїт-ных пзс;бгг.зх р.":гзлись п ио.тпо.'осііих яргстряпгтпзг. При этом Окл* 7-зло“-л;''» 20 опчїня’Х я & кошролш;” учоетхов, оПг;^м

ПЛГГ.З.'Ш Г’:. ■' ГГГПГ-; ДСДЯ?-’! !Н рзз’мро’*

I • 13 м.

Ялл г‘;с-;г'3 глзг'лк’РЕалпг.ї’ гєйСі.з р'?п--чї-т •'; ;з: л::;;-.г!"' с::псгиОрилнс, ■; і" гп'тбггг^гз, -'¡'Т-г'-і у?'"•••'?’.гсмго, оггсгьигн лу гп~-.!•, ;сос;::з Оєзїсісго, ехи с?иряо|*, »м «лика ~у'■

1:зг"і я чіт і:-; пгкзягпюго. К;:.' /^лились ■ -•;і• пмсизн и зг^о-сгесз, !!з"Л-:н • ?: :••; :? г-їгл-і,ч/-, ' :> ~};0.'-.;-:гзГ(:Г’{'

¡гс:и.

• Чистке ¡V:і о л. с і - ї'йз С’:; л с;:

І гзгреііт - г:з;.-р;:з - Г: кг/ г ■=

і! мр-узнт - гозтзр С>':гстн!' - 7.2 г/’’

!Я ї'ЗГ!И.':;ії ■ ?- -3 Г ■ ; • • ' •:;•»•• _ ¡д)

17 г.ч:-я?!г? - с:'~ з:'сг::о;ї - I1-! кг/го.

Тгт>при ¡юрче 3!!сз~з:

1 ізрпз:<ї •• р? г г го-? постбяиш« + тагерт 'сянегибриднзя 10 к г/г з . 14 кг/га. '

П кч и-інї ~ ега сборная «■ ячкень лукгзЯ'НшР - 10 яг/га +

’>0 кг/із. ■

И рчггант - овсягшч-з луговая + ладераз скиогибряднзя ::г/гз •- 1г! кг/гз. ■ ■ ■

ІУ г^изкг - мятлик луговой +.гитік угкокелоспый Ю кг/г-.і >10 кг/га. ' ■ ■

Ркс.Юхеив размещения деревьев, кустарников я многолетних трав вэ вродвровашшх горных склонах:

1-деревья; 2-куотарнвки; 3—райграс; 4-люцерна; 5-трзвосмесь (бобово-злвковы^: 6-иовгроль;

а)-2рехрядяке лесни полосы;: "О )-адгхрядные лескыэ полосы.

, Траші били высеяны в третьей декади апреля 1987 г. Всхо-яость семян определялась в лаборатории Чаткальской ГМОС. Семена JiBiiepinj имели лабораторную всхожесть 98 %, грунтовуп 36 %, райграса пастбищного соответственно 69 и 61, мятлика лугового 72 и 67, ега сборной 73 и 64, житняка узкополосного 76 я 70, костра безостого 82 п 73 %,

Учет обшей фптомзсси высеянных трав проводился метод©.! постоянных квадратов (Ларин И.В., 1966). Плоаадкя (I м2) заялг-днвались з 2-х кратной повторности с учетом висотн мостностя над уровнем меря, экспозиции я протяженности склонов. Ка учег-янх площадках (72) проводились наблюденая за динамикой. роста гг-готлетавх трав ежемесячно. -

Таким образом по урожайности, хазпеспособностп, почвоэа-гаїтішм свс.І ствол и качеству кормов вэдугшм бобовим компонентом е травосмесях на эродированных пастбиках является люцерна сане гибридная. На "родярованшх пастбищах для восстановления -травостоя особенно эффективно комплексное применений миоготот-ro.fi травянистой растительности п создание ззезтткмх лесных полос (куляс). Выполнение этих задач позволит правильно на научной основе восстановить кормозт ресурсы эродированных пастбищ з повысить продуктивность естественных пзстбиш в 0-10 раз.

. 4. пгoi'7kt:î3Hj;гь сі-якшх тгав -на згодиро-

ЗАІШХ ГОРНЫХ СКЛОНАХ

' Для повышения урояаїїностп травянистой растительности на эродвровапчих .склонах нами балл применена два комплекса меропрал-тай: поверхностное и коренное улучшение. На склонах крутизной

12-25° применяли полоснув л;исогу, при которой распаханные полоси чередовались с нераспаханными. На склонах со слаборазвитой дерняней применяли поверхностное улучшение - полосную вспашку и боронование. Такая обработка почвн преследует повышение запаса влаги, ослабление процесса эрозап а увеличение урожая сеянннх многолетних трав.

Травы были высепни по нормам КиргГШПочвоведения из расче-г та: бобових 60 £, а злаковых 40 %. При закладке опытов бил ис-

пользован разбросной иирокорядинй способ посева. Появление всходов наблюдалось через 15 дней после высева. Массовые всходи . люцерны синегибркдной отмечены через 15-18 дней, овсяницы л,у-

- Б -

говоп -17-19, райграса пастбищіісі'О-ііО-82, шт-ши».

-10-20, ячменя луко;шчиого-І6-І9, житняка узкоколосного-17-20, костра (Зєзостоґо-16-18 дней. К концу августа тра!;;< в иервиіі ке год посева достигают висоти от 30,1 до 72,4 <-.„ Оооґісішо выделяется • люцерна синеі'кгірадная у ксюроі с;.:-.»

тавляет 60,0-72,4 сг.і, а у райграса пастбицного £5,І-Ь8,3 сіл, у овсшшші луговой 30,0-40,5 см, у вки сборной 30,5-36,7 см, костра йезосгоп 33,8-35,6 са, у житняка узкоколосного 31,348,2, у мятлика лугового 24,5-37,5 см, у яадвіш луковичного 26,1-40,1 си (тьбл.І).

Более высокими урокаяш и хорошими гючвозащИііііДіи свойстваїш отличалась райграс пастбащшй и люцерна сансгпбридшш у которых ка 4-й год среднегодовой урожай сена составил от 31,5 до 39,0 ц/га. А в травосмеси овсяницы луговой+лкцерш сиьегибридиой он достигает до 49,6, райграса пастбищного-^шцерш синегифид--ной -49,7, при урокайности в контроле 2,6 ц с I га.(табл.2).

. 0. СОЗДАНИЕ ЗДШЫХ ЛЕСЯМ ПСЛОС ІІА

аРОДИРОВАШіЯ ІІАСТЬИщДХ

Создание заи^тішх лесных полос на крутосклонах позволяет ни Тилько уменьшить йризаопшв-. процессы, но и вовлечь даиолнл-геяі.ішо нловддв в хозяйственное пользование. Однако виращаванне протишэрозвошшх защитных насаждений ш зродировашшх склі/.іаі соарлжуао с Сальииыи трудностей, обусловленными иъб;;.-»-х,0и1-..;шш...л усливияав иестоі.роазрастакяп. Исследования, начатии » 19Р7 V. но облесеїьш зродироваїіїшх горних оклонічз, били вс* ще.сг липы о учетом леоорастптелышх условий, При от ал а.-мигш..-л;:.:' ;,НЗЛ; ШЧО СИОсибы ОбрГ.СІОТК!і ПОЧВЫ а И0;'2,Ч"3, с,іоиі; аые-ви;; і: размещения рздлвчних порс-д. В "ачесі »е*гДг.аацх перед • '•пл.; г."браш;: ясень, г.іпіідаль, ро5;:ная лгліаг.аїзіп, дуй черспат^л,

клеи, вяз приземистый; сояутсгсуядах: сслковица белая и лк; почрозашитных гу с тар н.; к гл>: ишпояник ф?дчеико к щитконо-'чшй. Зэлпаднннг нами ззыип'ые лесные полосы д;:Лі высокую ііригивгїй-ыость саженцев и хоромай ро^т,

татаїАі і; «следований у.іОД.лімкл'О, что шлбольшя при-аяьииыошч. оімй'ілиі і. 3-х іиднах по'хідііііл клаї-а г^&Р*ік.'иіЗіи)Ги (Ьб,*Э Л, ясеня иДці'іи'чшшии’О (?у,0 ;')* лохг; уако.-.аетного

(вь,п%).

Таблица I

Динаыски роста сьнмиих касго;:з*нлл зрав на эродированных горл:.:: пасгбяна.* (г>ас.р.Су::охсай)

П 3 Г> ч ) а о т з я л й

Растения №67 г. -со; Г. ус^с г Т950 г.

май :июнь ИШ1> ;мэй ~П1> ¡гиль а а- .у а г1; Г.О.'ГЬ ИЮЛЬ • аз- |И£ 7. : июнь |июль 33- ГУСТ

Овсяница луговая 4,6 11,5 ЕЛ 27,3 3, V ¿1- ,!/ 30,0 ' «■? О у « 2и,з 2£ ъ «,3 5 £ 5Ь,0 4^,о 51,3

люцоряз синсгиорид-яая 16,1 23,2 2?,3 ЗГ.'З п т г:,? ••?Д 16,9 С; »т -''-У*- 60 7 2, V 13 г Зч ,0 52 3 7и,0

Еяз сборная 3,3 7,2 9,5 21, > 6,2. 15,2 27, и 5и,9 7,1 С% I 32 35,7 - 2 Г» : ' »-< ?П А V ^ -2 7 ’■ ■; „ “Г т »V

Костер безостый 5,1 5,3 6,? Ю,2 .. г V- « 1 12,-' 22 ,С '»- 27,1 33 0 35 ,£ - -Л то Т < 1

Райграс пасхбицный 4,3 Р Т 6,5 12,2 Я ч 25,4 Г, Ц.О 23,ч Ч» , с. 35,1 4.1 • > --/Л V 5 з * >1,7 ■^6 , 1 —

Ячмень луколичный С у I 2,6 '1,4 5,1 ОуЗ 8,1 1Л .? . 0,3 ¿1; о Г?, 5 1> 11 зч ,7 о * £ **■, В ¿•V 1^3 ¿1 3 и ■ 1 ' Л V 17,2 ?? л

1ИТНЯЯ узкоколосный А,3 ¿,1 9,7 IV , 5 •ьЗ 6,7 20,1 27,3 Г Л 1« 31 у *-К.‘ , Л. -V О ;г,.- - 1 !

х/ Примечание: Средние иг 103 сгэбле?.

О 1я|

УроазР. свяннех трав на спггнкх учасгкгх бгс.р.Сукок

Уогад*, п/г а по года;- :Сре;Н!^ VI От = « ,

Г в с 2 е .н. и г. 1У67 Г. Ч И : с6 г. с г ь: е п ! - 15-С& г.-0 с е ъ к 1Ь;Э г. : ;'■ Еа •Ч :го~з,ц/га • »/ ►., 1 • ...V. ; , « * С<•. »

Лацеряа сикегибркднак ' ’ ■.V . ?5-7 . 31,5 ; ; '«£, 5

Косгер безост«? . 2,1 ' 2,0 ■ ь.с . 17,1 V 7.Е. ' ■ 350,0 ■'

РаГгрвс ■пасгбвцнкР л/ ■4 ,5,: • 10,5 . 25,4 35,0 ■ . г:■ ■'1и£э,5 ■

2ка сборная . ' ' 2- ■ ^ Т ра в- с с ■ 3 2 I.: с. с ъ :ь,з ■ ' 7,£ ,ЗЬ7 ,0

Райграс пзсгбвавь^ -г люцерна скьзгвбрглкзя 1б,1 ■ ■ ' -22,6 ' ■ 32,6 ■ 42,7 . ■ ■ 30, а-' 1=20,и . .

,у.тз.':кт_’3 лVгор-зд + скнегйбркдрзя ; ■ 16,1 . .'22,5.. '■ 50,0 -Л,'- . 34,5 1637,0 '

авглвк лугозой + кпгняк узкокслосй#! п,е.; 25 ^ ' 31,7 Аи ,и 27,1 13В£,Ь .■

Зстестг.еннь'р , ■■■: ; : 2,1 . .. 2,7 , 2,9 ; 2,С ■ 2,6 135,2 '

lhRMem-йвя nfíiC'ünaoM'JCTb отмочопл у оедковша болг.ц - 05,0 Я н ‘ рос-шшк лкоасппии -М.О % В асталы1кк взриоитох а"”та npitnipae-мвсть кслег'алпсь от Ь3,0 $ до 70,0.',Т.

!*жсямальин;1 гпнчшЩ прирост опкпеи.п рчдпнх носа;,ка;: клена окорякакского - Р,1 см, я со. ил - обвкнорлнпм’о 3î,3, лоха узколистного 41,5 см, мш-.'ЗП'Л.чма - в 2-г. Г-Чшнх посадках пи л« кPDiiini бело;! - 12,7 ал л ',жптг.г,:п вдткоиосного - 10,5 см» В остал',;гнХ'Посй,7;':."г. прирост колоСлетка от 11,4 до 31,3 ai (табл.З).

е. ВЛШШ ЛГ^КСНО-КУС^ШКОБОЦ FACTÎÏ-. ТКЛЬНОСТИ ¡¡A IIPОДУКТНВНОСТЬ С1ЖШХ

ТРАВ

■ ■ Доо^ссио-кустарркковая растительность благоприятно клияет

m усломя произрастания многолетних трав на cpoirj:poi!3iiimx склонах: улявает ишфокламат, .'«игерквзел снег и его тпяние, увеличивает вдахчюярддку иочг», улгтог структуру почт и пбога'цапт гунусом. '

Под завитой .трехряднлх лееннх полос и сродном за четкро года уполз* тр'и:ос;'оссм евспнпш к^гпезя + лщерна епиегибрпд-. нач сооювял or 11?. дп 138,0 ц/га, ра'ргсос nacTOnc.nuií + даг.рнэ екпепк-ригдея от ЦП до 121,0 и йятгл* логово!! •+ пше узкоко-лпепкг о" 91 до ГД;,б п/га, npir 13/I ц/pa в контроле. \ ;<а чяс-îüt ripe ел;) под ;>аг.нто” тролря/’лн:; лесных лрг.сс cr,..).:imf? урогз? su чоткрс rvJ'.'i состав;:.’;: льг.ерш: сагтегг.брядно? 77,h, »•)"граса nacxCnsair-ro S3,1} е/гз, а е коптролз - 10,3 ц/га ivt в 5,3-10,?. раза кенхез. л]|:;;;~Г!!ЧШ:е pc:tynx.r»ru ¡к-лучени но пгм^:;, ззкшцоа-!>!::•: дх»ухря/нк«в леей! ïî:ï полпсам1’. Пооерч л;*'.хвр:т е i> »? mi бр*л д* • п Р (. раг'грзса nacüCiü:;мпго за четыре года долг yposafl се.»з s сред-Ком ?1,Т? oscnatuui лугсзсР . люцерна анюгибрадно? - ?8,4; •

мпглйка лотового + ппчткэ угэтколосногп - 60,2; в кокгролз

- 7,2 ц/га. . ,

Под з-ацнтсГ дру:лп:.'т'Х лесных полос урока fi ni'ctv.r. поссвов трав составил: рз!'гс;1с.ь а-ллбяциого-- 76,1, лицерни ci: не гибридной -63,5, в контроле всего - 7,S ц/га (рис,2). ■

Таким образе;,! четирпхлетпие изблодеаия показали. чгс из зрпдиро-взнянх горгхух склон:?:: трех-й двуряднке лссспс полсск, вязля ка

МЙКрОКЯИПЗТ,, СЧОГООТЛОЛвНИб И ВОДЯНЙ рз'Ш.! ПОЧВ« 1.!СКПОЛОСИОГО простра.чстзэ, упучаэпт с::р;/Ктурно-згрвг;зтнкР состав почвг, - à

Пряаиваеиооіь, знсоїа и текущий при^ссх саьенцея-древесных пород 2 СПі:їЯіДС лесных ЛОЛООвХ .

05

ГЇ

JO ^ jO Бі

дї а fri

0 г } оз w

ЇУ ф

Jî2 П (о аэ

Р V

1 I

I и

ÏÂ

•• + •*»

I S ^ Д es о со щ о p*,-q •• »• СО О

о м о о» с; W

I CD.

*Я > Р*

1 С

Мс

I я ' g

I С

II

1 I'ti

' а

lo

о

ал

(Т\

оч

со

ол

со

<Х>

ал

с-

со

С\

їй I О »4 ti

trf « о ■я щ :г; з» »

I

I

I •

•1

I «

I.............

i* YVF ”

О О Е-»

I о са а>

* ГА 0,(3

I

FÍ

аз и: tsj

о a;

«

W

CD

*Н

Р

са

гч •;•

« »»•» м

1 о ••I V£>

^1

°» ° J °

О I o

M

О O'» О '¿> la

VA JO rA CO ITS IA V£>

Ю СП» CM VO ОЛ

VD i\J о ач O

Oj Ы

VD o O w О О

О »Л (Л 1Л О 4* '

»Л М М нн

о

1А

VXJ

í'sí

с J •H

H

»-* *A

со ал

КЧ M

H

M <vj

■H -H

LA Kl

<*•

ГЛ

ï о ьн о <34 о

t ы I

1 Ä

см

H

(M

M

її.

ff

CM

H

CM

M

ГЛ

H

o

-î*

I v.O ,v\ *«< О lA

1 M 1 -M I M

І 1Л H

НЛ hH M

-H 44 H

О O <M

I n

* if , ^

R

ir\ k~i . M M

Q M M H *H *M O M

00 Й

со

Ht

\ ^

■'i M

! ^

( IA

I t -' 'l

I tfï •I I I 1 I t I I

I я

s.

I о

V.

¡A Ч> .•1 n '

Í'J IS.

n о

ff ff -j? ff ff ff ÜÜ Ы (VI \U ¿n

ÍM

ass

ä

M

a

33

X-;- s 2

ь: S

rr

<D <a

Si

да

іл vO LA »A LA W

M

C3

rr.

ra

0)

P,

1

і an

«

PS

S3 ¿ î5

о а »

м о

« п at

CJ> а CD

P4 « (q

ЙН о

0J Сз

о =î и

« W о

su s о

s « a

о O ' tä

а ca u>

«к я о

Í*J ai ■ fr

• •, . _'• •

•fi

га

n

44

0Л c^4.

Hi OJ

ff ff ff ff ff ff ir

Ct H M Ы О

íq ач vo о

CsJ

VO OJ

СГЧ Ы •*

c-'j c-

0^. Ю M 04 14

О О

--^* О

ÜÜ с-

íM

~-í- Hi

о

ил CVJ

«M

см •ÍM

•К •и

1А <3*

НН

-Í* ГЛ

... о

І-Ч 1~Н

«М 41

Я -t

•-Л

--Î- нн

о м

ÍM и»

П и

CVJ «А

СЛІ С—

C'J

Г-

t4Í '•Л

о о

41 •ft

*’ і V

C'J о

г.І ! Н

ím va cn

Ы Ы M M

4D

Г.')

ІІ'

-t

LA

M

■H

v0

n

-H

CM

«Л

(M

H

c—

L4-

M

ff

О

(VJ , -Í iA

чэ vr; 1(Л ■;.а 1Л

С5 сс » ІЧ , 3 дг:

аз 9J :д її о

н м aj Я

О Л1 И 0 м а»

а'ї О

си й -8 а

ЕЗ . « СЗ ОТ

5* ' к ►*í Ä .4

И ж го Р. ч

та и с: го

8 s; о К то r-t

сэ а о

i£¡3 {^« 1-ї П.

; т в • ' о і.

ал н^ м

hi

-l і і

r—4

t 4

¡•i

їокбє увеличивают корнегке остатки и' содоргэние гумуса, неосї— холимого для обеспечения устойчивых урожаев села. '

' 7. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЯННЫХ ТРАВ

7.1. Вэсймновлеиве плодородия почв проляровэиинх аасхбяи;

Основой улучшения' И ЕОССТШІОІАШШЯ состояния естественного травостоя И П0ВН1ШПІЯ урОЖЗПИОСТИ сеянных тров в услпгкях предгорных районов является способ обработки почвы, Ноев полевие- и лабораторные исследования было вэиравлоик ііа определение качест-вошюго. состава почв: гумуса, механического состава, объемной я удельной изссы. порозности и ’ водопроницаемости. 3-литературных-источниках практически отсутствуют эксперимента дыше дэшшо о комплексном влиянии лесиїгх полос и многолетних трав па продуктивность зродировзцных пастбищ. ; . ■

Из структуру эродированных почв значительное влияние оказывают сеянчыэ- травы: лвцернэ, райграс, нитияк, шглик, скэ, костер и вх травосмеси.. Наблюдения показывают, что начиная со-второго года г.изш-г под травами: постепенно происходит увеличение количества водопрочных агрегатов крупнее 0,25 мм - в слое 0-20 см с 25,1 до 40,4, в слое 20-40 с.м с 30,7 до 45,7;Т>. Количество агрегатов более I им возрастам от 12 до I8JT. Объемная г-зеоа : унецьйэется.я составляет 1,30-1,49 г/см3, глуб;:;о плотность почвы увеличивается. Так, ма величина под люцерноП скнзгибридкок в слое 0-40 нескор равна 1,20-1,30, летом 1,24-1,34 т/cvP, а под райграсом пэстбипяьм соответс". ленно .1,20-1,25 I! 1,27-1,35 r/см3. Под травосмесями онэ равна 1,14-1,17 г/см3 весно!*, є. летом 1,23-1,28 r/сі!3. Под смесью овсяницы и люцерны летом -объемная масса составляет 1,22-1,29 г/ем3. Породность пахотного слоя в месдурядьях высокая - 54,1-62,0:3,-

С целью сниЕеаия поверхностного стока к сгіива почвы нам:: . Ошя вспвтэиы чистые посев» и травосмеси под занятой лесиих полос. При этом были охвачашт вопросы плодородия почвк Я ЙПЗН- ■ чеекпх свойств .(механический' состав, объемная, удельная масса « ИЗКСйМЧЛЬНая ГИГРОСКОПИЧНОСТЬ.). .Устзиовлеио, что под трэ-восгесьв ’шогилетлих трав за ко’роткпЯ переел азота накопилось со;;хи:е чте в контроле.' я заяпечиосгя от ботанического, состава траво сие с в с накоплением органического гог;рстчз а почве обнэ-

рухоло ловшшше с оде ри а ни я гуиуоэ (тоо'л.^;. и естсствелньх травостоях гумуса содержалось в почве от 2 до 3,2^, а под се-яшшйи травами от 2,50 до З.бЗД. .

Травосмеси бобово-зланових трав являк-гоя наиболее богатыми ис-мчиикзии азота. ■

7.2. Снижение интенсивности поверхностного стока, процессов сцива и 'размыва верхних горизонтов почви - .

Известно, что многолетняя травянистая растительность оказывает наиболее сильное противодействие стоку воды и сшшу ПОЧЕМ на горних склонах. Наши исследования показали,‘что ца четверти« год после посева трав жидкий сток площадок с уравосмесьи люцерн» *■ райграс и овспницн + люцерна при суточной суш,¡с осадков 15,5, 18,5, ?2,0 мм, с проективном покрытием почвы ВЗ/с (колебания от АО до &б',4) составил и,С, 18,6 ¡.$га, а твердый сток соитветственно - 2,В, 2,6, 22,8 кг/га. В контрольной участие с проектйввш-'покришеи лочги растительностью всего 12$ (колеоания от ГО, до 15?) при га кой ка сумме осадков кидквК сток составил 12,3, Эь,1 и 136,3 м3/га, а продукты смыва били соответственно 25,2, 4Й,2 и 52,В кг/га.

' Редкое увеличение кидкого сгпка с возраса-аийса суточной су;.'.ми осадков наолюдалось-в контрольной участке в конце апреля. В мае сток с площадок с естественной растительностью бил ооль-ше чоа с плоцэдок с травссмесвю и чистых посевов. Так, в чистых посевах люцерны и райграса жидкий сток составил 1,2, и,? ы3/га, при суточной суиме осадков 14,? и У,и мм, а твердого стока у люцерны 2,6 и 4,0 кг/га, раргрзса - и,4 и и,5 кг/га, с коит-рольных площадок жидкий сток составил 18,3 и 4,0 ы^/га, твердый сток соответственно 124,6 и 112,0 кг/га. .

Таким образом, травосмеси и чистые посевы при проективном покрытии би-95'Д почти полностью задеркизамх сток и прекращают сшге почин.

8. ЭКиНОМиЧКСКАП ЙФШПШМСТЬ Ф'/гимЕЛПиРДЩЩ ■

. тцашшшы); нлетм; гьрго-лююш попса .

ЧАТКАЛЬСКОГО ХРЕьтА . ■ .

исследованиями проводешиш в течение 4-х лет на опитых участках Чаткальского хребта установлено, что под защитой-хрзх-

Таблица. 4 .

Водно-фааическио й хвкипвокче свойства эродированных средяесыыткх в свльносмитнх почв под неогол81няыи ираваип (бас.р.Сукок)

“Тори"- :ПбъеяиыГ зон ты •* масса

яочв : р/си8

¡Удельная; : масса :

г/см

ВЗ

ВРК

№

нв

*.Погл. основ»

:в ИГ-ЭКВ,

;нг 100г.почва

Почва - среднесмнгап (лвиераэ ->• оэсявица)

0-10 1,16 2,60 62,0 3,63 18 21 £4- 26,4

10-20 1,19 2,61 59,1 3,10 21 26 ■ 44 ' 25 Л

20-30 . 1,20 2,66 57,3 2,66-.. . 44 34 112 . 18,2

30-40 • 1,30 2,69 49,4 0,36 . 57 71 131 16,0

ад-50 . 1,45 2,77 46,2 1 0,60 59 96 ; 148 ■ 15,2

Почва СЙЯЬНОСМЫШЯ (лх'цэрна + райграс)

о-ю 1.14 2,65 55,0 3,50 ' ■ 15 1в ■ 23 22,3

10-20 1,23 2,67 54,2 2,30 18 22 . 40 21,8

20-30 1,26 2,68 51,1 1,55 32 23 69 20,2

30-40 1,27 2,68 49,2 0,76 43 70 III - 18,9

40-50 1,35 2,72 46,0 0,63 54 .82 130 13;7

V;..Ч001ШЛ ИГ,... O :íj ¿ыье ¡íIUÍI 10Д и VpüBOCiJtíCüií .VjiöK ¿UtíHb-

■•..!(£•£«':•. ;~o 8,V5, oaia да '¡,6;?. В чяст посевах соиале^сшшао >,о 5,1; я 3,£Д. Сток a cmue аочгш на с tue а ах о uposK-¿«áhiw пок-punissi pdCïBto;a-U“Ci.vj в 100/ ^ан^ичсски равен нул*;. иодьрхацие гуыуса и аич^з под многоле'гниии iptisaan у сличило«, ил из, sucïa u,i8 u .poc^opa иа 0,16%.

?а 4»vr;:pe г еда, при c¡„ .¡пси урояае сена чистой лвцериц 1->,5 «У га, аапао корц.ед. 955,5, прстаина 22,2 к г/га, чистого райграса cooiBsrcïBéUHO 20,& ц/га, 9b¿ и 9,5 кг/га. В грзвосиес<1:» jiuueÿnj + оъаяалцй, прз средяеы урсхэе сева ээ читщю года ~

34.5 ц/ra, вора ад, 6i.ij;o 1£9П,51 а протеста - 89,? кг/га, люцерна < райграс cooibôjcïbsuho - 30,4 д/га, 1455,2 и 79,Онг/т. ö контроле уряжай' сена nu правит а л 2,ь ц/га, ;.орм.ед. Г?4,8, протекла 8,3 кг/га.

Урохзй трав по сраьнеиаю с ниагролеа с чисшх nocäsax ь ь-8 раз оольае, в хрэБСс*иеспх - в 8-10 раз, s кора.ед. & 7-12 раз.

ií í¡ и О Д и

]> Оихамилт.цоя коркой вьсева шюгсиштиих ара а .и ¿р^иро-ваиаих горнь’х склоках, ¡¡алсдкщихсн под сацв-хо;*. '¿-5-г рпдша лесиых полос, следует считать 8-ю usa.bcUhis ¡¡ > í J -.

В среднем за чо1Щ»0 года урожай мкогсдетаах грал ра^ачзысу аезначительно. Показзте -и; урикаШю«.ЕИ Иидь^а!;;; iiaivu и » o[-«‘‘í' составляют у райграса пастбиглюго и 5¿Y’ ¡¡/га, л ;;е< .и; спибгиАрядисэ - 31,5 я 65,1 п/га, з j tp.isocHí'oeti и < лмцерш; и 05сг,ц»цв cocsBeid-iißUHf) -'*9,6 и В;>,9 нг>а, pufîrpa.'.i v сдирай ~ <19// и 75,6 г,/га.

2. Ни ?родяролаит.'Ч скдгтаг; а один?,,(г;вп>. уе;:сь.йх псчш и ральафа чари^по-шсазц распаЕка о лаза да 0ил •.■••• •¿дич.-.'Ул.’й.аоа воздействие на оюк a с^чв по срахшти со ca..oshi-..." лд^той. lipa сплошная paonахка спкн почв:: ь'цдерьяа* в ир^дв-их г • •

59.5 ц'Уга, а при полосаой рекаша-; ъ-чва/ни си:=а »„«анидас^

ь иеиьиих п;адвлал - Ури-ай ш.аю'иьйах ïpdB

за чец:рв года npi' чир;---'¡массной виишк, соаг?й8Л у лпцврни

- 77,fc, р^й.'"sc» •• £5,í; ц/ra, г.* при сплоаной - 62,0 и 65,8 u/га. Траык-а.^си ■ хак трап, сои чсраап.-лосиоП расяэикв далв урпиай 157,2 ц/га, i'pn опЛ1 luioî; - ]Пс-,-t н/ra.

3. Почвы не эродированных склонах под влиянием многолетних травЧрэргрзса пастбищного, лоцеріш синегворидноР, мятлика лугового, овсяницы луговой, єни сборной, костра безостого, ячменя луковичного и житняка узкоколосного, приобретают оолое повышенную никроагрегатность и водопрочность макроструктуры, более низкую объемную ызссу пахотного слоя, високую порозност удовлетворителъкуа водопроницаемость и некоторое увеличение содержания гумуса. .

Лучпиыя показателями по урожаю и устойчивости на горних склонах обладают травосмеси. Например, урокай лпцерш; с'.шегио ридной + овсяницы луговой под ззвдїоН 3-х рядных лесных полос на чбивертыН год составил 137,2 ц/га, а под защитой 2-х рядйу: лесных полос - 98,4 ц/га, тогда как в контроле иыло всего

10.3 ц/гэ. Близкие но значению результаты дуют травосмосв л?;-церны сянсгииридног» + рарграса пастбищного.

В первый год жизни трав урона к сона колеблется в пределах

12.3 - 16,1 ц/га, тогда как в контроле всего 3,9 ц/га. В посіле дующие годи травосмеси дают уроязр в 5-Ю раз болх-ас естественных угоді!!!.

4» Лесные полосы оказывают, на протяжения всего гсгетош:-овного периода благотворное влияние на основные элементы микроклимата пригемннх слоев воздуха звивкаеинх поле?, обусловливая тем самым улучшение роста и развития многолетних трав.

Под влиянием лееннх полос происходит увеличение не только надземной массы трэв, но и корневых остэткоз, определяющих увеличение гумуса, ..- ■ '

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью восстановления и повыаеняя продуктивности гор-нкх пастбищ рекомендуегоя подсев иноголегних трав как в чистом виде, гак и в травосмеси. Норна расхода семян костра безостого в чистом виде я в травосмеся 12, ячменя луковичного 40, люцерну синегибридно.й 14, ежи сборной, райграса пастбищного, ккг вми узкеколесного и кятяикз лугового по 10 кг/га.

Эти травы отлйчзютоя засухоустойчивостью, морозостойкостью и .долголетием; пело требовзтелі лк к почвенному плодородию.

2. Для1 повдления продуктивное!» эродированных горных нэсхо'як; -рекомендуется создавать • почвозавяшее лесные полоск. Иод их занятой ог/впейяя» посев многолетних трав с учетом

правильного подбора - травосмесей, сроков посева,- норм высева и способов обработки почт на склонах.

3. На эродированных горних склонах для восстановления

плодородия ПОЧВ, увеЛИЧОИЙЯ их КОрИОВОЙ емкости И Прекращен!!р процесса эрозии рекомендуется высев травосмеси из райграса пастбищного (гЮ;'0 и люцерны синегибридной (60$) под защитой ¡грохрядішх лесных полос из лоха узколистного, ясеня -обикнолен-ного и клена американского. Посев травосмеси из овсяницы (№>') и люцерни (ЄО'Ї) производить под защитой трахрядних лесных полос из ореха грецкого, миндаля обыкновенного и шиповника 1ед-ченко. .

. РАБОТЫ ОПЫБЛИКОБАШЩЕ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Агротехнические приему И СОСїОПШІв проїивозрозионних кзиепкстых склонов // Лесомелиорация в агропромышленной комплексе. Тр.СродазНинЛХ. Ташкент, 1987.~ Вып.25. С.97-ЮЗ (в соавторстве).

2. Эффективность различных технологических приемов освое-

ния з ръ д и р о в з н і ш х горшее пастбищ Ц Защитное лесоразведение и окружающая среда; Тр. СредззШКШ, Вып. 28, - Д.5?-64. _

' , 3. Состояние. лесш:х полос а многолетних трав на эродиро-

ванных паотбйцах‘;в горах // Лесовосстановление и защитное лесоразведение в Средней Азии. Тр.СредаэНГШЛХ, Вид.29.Ташкент. Госагронрои УоССР. 1991. - 'С.135-142. . ..

4. Зроэиягз учраган тог яйловларги' узлаштириш саиарадоряи-ги. Цнфорыэцкои варака. тошкент. УзНИпНТП. -1991. - 3 бот.

5. Роль многолетних трав в эаздте почв от эрозии и пови-

пение продуктивности пастбищ // Экология и лесное хозяйство Средней Азии. Тр. УзНИиЛХ УзАСХН, вин.30, 1992. - С.87-ЗІ. .

6. Эрозияга дучор булган гупрокиардз дэрахтзорларшшг куп йиллик утлэр хосилдорлигигз тзъспри. Узбекистонда ураон яратиш ва урион иахсулдоряигини ошираш-иасалалари, Илыий 'ишлар толлами. Тошкент,, ТоыЛЛД, Выя.4, 1992. Б. 24-2Б (в соавтор- ' стве).

?. Урожайность многолетних трав на эродированных почних горно-лесного полез Ч-лкалъского хребта // Леонов хозяйство.-1592. - № II.- С.49-150 (в соавторстве).

8. Технология создания защитны* лесник полос и носок многолетних трав на горных склонах. Тз^опт. ЛДН .Тзбек>,ттш!'! 1993. (в печати).

. па&шлол и. а. .

тшл тог ïor-yinoiiujpjbPitJiAiïi •

'¿ШЮГи iiiLÚÜ’OU'A У1РЛГАН УГЛ0КЛ>ШД1Г'

'.ííiiVOi-iiiivbí'Jt^vjvLiLíií

,4.nJuüu'i‘divüüi.;i хуи.лйиы1щ Uy<j¡id, ¡aüCíxJOaivi jujjtuuu ‘íovjíu/I í-or 'исашолшш' .уршшл vu? ¿'улок.вдрмл ш;;оулдорлл-

ГЛ11Д uM;[|uLiü ()ОраиЛдЛ Mí-IXO^U ПГSa Vj_/i,Kjtl — ^lùVol.ïO^U—

ü^müi ,/с,улларшш ц^ллллйнлггги •хух^ыо.ш '¡jAnH шьплшяа^ KO-'ivibi.uiaAii. •

Ц>шшх> j'ijii щи Жмлик йПШдмли оауктюл ¿очыдлк идола^ icibi'riúvüiid afliuuioiii, ok-uj'^víj, ciovora, »¿жак yr, кук~ iffiiiiJi д^чя'ал úuxu ¿u i.ij üj^iaiira Шйлаигал да^а:;^ cywuiup

jujxinrn, ¡ui.i.’i.u, ок nyv, уу^акг, оодом, ciiu'o;;, :j¡-

¡Ш л/'i^-í'i’ií, Kyvvod, иаиатии ujs.vjj.ai) шшшш) олшы0,^л;.ь1-

ш йЛОлидг! аки Н1«1Ш.й холиди ¡лшшшнг oui? «¿'¿mil [^^¡.цауЛах^п, <мшыг<ш у^у/лиАл1а í.iixíí.>í.oljii na улвдш кап,нал •укурликда оклл-ыьм, juiui ч.иаши; jaœшклз^мшг уота ли ¿шо..;лишшш, улц>-инт* хоиилдолляш каол na^í.m#iáy о^дошая.

Уц/аш олгипда íjj'iu ;:i i./ouiiw't-i úupno атилгаи luo'ru дарал'!' ü^Ea’óOji.'iriiJ.t таилчЛ ¿^лшларштг’ 1.5ах«улдо1№1гшы- ¿¿шш Л-хО годгаОц "(hütiji-bui guMMbixs. иожифоа акилгаи .чаАшу, ttytfa па ÿ£-yлилт.^ ïjii.ioiduaii' илллми «сдаши uapaüiiuüii диярлл da-■rauüi-i TyxxùVHü колиА> эяан. ‘lyraui акллган ¿ошлтшу) ту^а’а i и vor oiiwhíj^iiix^iiiií ««¡^акшиига карао G0-‘j5',í'muíaoh тулии • лоилаш анлклалдл. • . ■

XSi.AGÏLüV I.A.

ïtb /l'íbl.iULIOliAVIOtl Oí'iáliOútíJ) IASïUiWS-IM MVimiti~J!Ú«JÁ% ÜJlia Ot’ GüAïkAL l,0UH7MÎ\..¿k,i<à.Ü

ïhô l'eaults 01' a¿ricultural, foraat au<3 Jj.vtoi.^lioratlve practioea аз ЪЫ afxoctlvé aethcUs to iucraaaa tiw ôi'odt-J ¡i.oui:lî;iiücay ^x*aain^ aro l¡Ui:...i¿ri£>0<l in tiw mostov^'a

tÍK¿¿Í£.* ' :

'x'ilo'X'c. '.»'uX'o ^„ЬсЬХ4..Ц*^ч1- i ilÛWXii^, Liii.vi 01 VUÔ

ÜA’Ubôôs aüu i-lA^s yiülü« OÍ

tiiUoü iji*ai>wOLi UUa Vuj сОДО.

ui-..імг c.-e lor-ssfc twit jrolioatic" iroraass in 8-Ю іЛзч fci'is X і о ічз fcivi t,y oi natural t«etur? •

Tbs grass veg*3t«tioao exart strong couaberaation to

■0 19 runoff rod 30-11 BblsUlon