Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Фауна и эколого-биогеографические особенности пауков Юго-Западного Копетдага

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Фет, Виктор Яковлевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава III. ФАУНА ПАУКОВ ЮГО-ЗАПАДНОГО КОПЕТДАГА

III .1. Обзор изученности фауны.

III .2. Обзор видового состава аранеофауны

Глава 1У. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФАУНЫ ПАУКОВ

1У.1. Характеристика местообитаний.

1У.2. Структура населения пауков в наземном ярусе . 55 1У.2.1. Распределение фоновых видов пауков . .55 1У.2.2. Фенологические особенности населения пауков.

1У.2.3. Анализ межвидовой сопряженности

1У.З. Структура населения пауков в древесно-кустар-никовом и травянистом ярусах (кругопряды и тенетники).

IV.4. Общие характеристики населения пауков . . . .III

1У.4.1. Разнообразие населения пауков .III

1У.4.2. Сходство населения различных местообитаний . . . *.

Глава У. БИОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФАУНЫ ПАУКОВ

V.1. Зоогеографический обзор фауны.

У.2. Распределение населения пауков по типам ареалов

ВЫВ0ЛИ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Фауна и эколого-биогеографические особенности пауков Юго-Западного Копетдага"

Пауки ( Arañe i ) - одна из самых многочисленных групп хищных беспозвоночных в наземных биогеоценозах. Этот отряд насчитывает более 27 ООО видов, из которых около 700 обитает в Средней Азии. Аранеофауна СССР, и в особенности Средней Азии, исследована еще очень неполно.

Наши исследования проводились с целью изучить состав фауны и эколого-биогеографические особенности пауков Юго-Западного Копетдага на примере эталонного для этого региона Сюнт-Хасар-дагского заповедника (рис.1). Современные заповедники - это прежде всего научно-исследовательские учреждение широкого профиля, призванные разрабатывать региональные схемы охраны природы и рационального использования природных ресурсов. Биосферные заповедники-станции ЮНЕСКО (в проект сети биосферных заповедников СССР включен и Сюнт-Хасардагский заповедник) принимают участие в разработке вопросов охраны генетического разнообразия, в исследовании центров генетического разнообразия и их роли в филогенезе и филоценогенезе (Гунин и др.,1982; Кастри, lyn,1982).

Для многих заповедников в настоящее время стоит задача максимально полной инвентаризации фауны и флоры в пределах регионов. В этом отношении особенно важны исследования в горных странах, где разнообразие экосистем, расположенных вдоль градиента вертикальной зональности (особенно в аридных горах) значительно повышает информационную ценность заповедной территории как эталонного участка биосферы (Второв,1975).

Инвентаризация фауны беспозвоночных, обитающих на территории заповедника,представляет собой задачу огромной трудности и часто вообще не выполняется из-за отсутствия специалистов и плохой изученности региона. Однако, дня Средней Азии, где уже более 100 лет ведутся интенсивные фаунистические исследования беспозвоночных (главным образом насекомых), к настоящему времени стало возможным составление аннотированных списков (кадастров фауны) для эталонных территорий.

Юго-Западный Копетдаг, административно соответствующий Кара-Калинскому району Красноводской области Туркменской ССР, еще сравнительно плохо изучен в фаунистическом отношении.Постепенно накапливаются данные по фауне отдельных групп беспозвоночных этого региона (Ливанов,1951; Кузнецов,1960; Крыжа-новский,Медведев,1960; Попов,1960; Токгаев,1968 и др.). Аранео-фауна региона практически не изучалась.

Для заповедников аридной зоны имеются лишь отрывочные сведения по фауне и экологическим особенностям пауков. Отдельные работы посвящены аранеофауне заповедников Туркмении: Репетек-ского биосферного (Сабирова,1975; Каплин,1975,1978; Кривохат-ский,Фет,1982) и Бадхызского (Штернберге,1979б; 0вчаренко,Фет, 1980; Кривохатский,Фет,1981). Приведенные списки не претендуют на исчерпывающее описание аранеофауны регионов. Сборы ,на которых они основаны, как правило,кратковременны и не охватывают всех сезонов года. В то же время для подробного исследования фауны пауков в малоизученном регионе необходимо иметь материал по половозрелым стадиям развития, которые встречаются неравномерно в течение года.

Проведение комплексных биоценологических исследований на базе биосферных заповедников включает исследование роли хищников в естественных сообществах, а также в агроценозах, окружающих охраняемые территории. В этом отношении фаунистические исследования служат основой для выявления фоновых видов пауков, в том числе и уничтожающих вредителей сельского и лесного хозяйства,как потенциального компонента системы биологической защиты агроценозов.

По указанным причинам всестороннее исследование региональной фауны пауков в Юго-Западном Копетдаге является актуальной и необходимой задачей.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Фет, Виктор Яковлевич

вывода

1. Фауна пауков Юго-Западного Копетдага насчитывает 201 вид, 124 рода и 38 семейств. 12 видов описываются как новые ДЛЯ науки: Brachythele kopetdaghensis, Dysdera transcaspica, Cedicus ephthalitus, C. parthus,Titanoeca lehtineni,Drassodes parthorum,Micaria kopetdaghensis,Zodarion proszynskii,Erigonolus ninae,Mecopisthes orientalis,Pelecopsis laptevi,P.paralle-oides.

Для фауны СССР впервые приводятся роды Erigonopius и Mecopisthes И 10 ВИДОВ : Mesiotelus tenuissimus,Micrommata ligurinum,Drassodes proximus,Micaria albimana,Plexippus afgha-nus,Oxyptila sanctuaria, 0.tricoloripes,Enoplognatha testacea, Agyneta ressli, Trichoncoides piscator.

Для Фауны Туркменской ССР впервые отмечается 113 видов, для Юго-Западного Копетдага - 177. Дается видовой обзор фауны,

2. Фоновые (преобладающие по численности) виды пауков распределены неравномерно по ландшафту. Преобладают виды сем. Gnaphosidae (55 % численности фоновых видов в наземном ярусе) и Lycosidae (21 %); характерно преобладание немногих видов как в предгорных,так и в горных местообитаниях.

3. Для взрослых стадий фоновых видов отмечено наличие трех типов размножения: стенохронного,диплохронного и эври-хронного. Преобладают стенохронные виды пауков; сроки спаривания большинства из них приходятся на май-июнь.На предгорной равнине,в более аридных условиях,большинство пауков наземного яруса спаривается в апреле. Число видов с осенним размножением невелико,но это характерные средиземноморские или хорасан-ские виды.

4. Анализ межвидовой сопряженности для 25 фоновых видов наземного яруса показывает,что они распределены вполне независимо. Это связано,вероятно,с конкурентным разобщением экологических ниш в пространстве и времени. Характерно,что высокая подвижность самцов в весенний период приводит к их совместной встречаемости на высоком уровне достоверности. Для самок такая корреляция не отмечена.

5. Фоновое население пауков в древесно-кустарниковом и травянистом ярусах (кругопряды и тенетники) формирует характерные сообщества, менее богатые видами,чем в наземном ярусе. В течение весеннего периода здесь меняются чиселнность и вертикальное распределение видов, но видовой состав в пределах местообитаний не меняется.

6. Разнообразие фауны пауков достаточно высокое, и достигает наибольшего значения в горно-склоновом комплексе местообитаний; наименьшего - в горно-долинном. Это связано с разнообразием набора экологических ниш. Степень сходства видового состава наибольшая в горно-степном и горно-склоновом комплексах, наименьшая - в предгорном и горно-долинном. Это говорит о независимом формировании и эволюции населения пауков в местообитаниях, разобщенных в ландшафте.

7. 3оoreографический анализ видового состава фауны пауков показывает,что фауна Юго-Западного Копетдага очень разнородна по типам ареалов. В ее основе лежат древнесредиземноморские, еврoneйско-древнесредиземноморские и палеарктические виды, а также ряд видов, распространенных в западной или восточной частях Древнего Средиземья. Значительную долю фауны (около 10 %) составляют хорасанские эндемики. Анализ родового состава фауны выявляет древние зостеографические связи с тропическими фаунами, а также свидетельствует о высокой степени формообразования в ландшафтах Древнего Средиземья. Среди фонового населения в наземном ярусе преобладают виды с широкими ареалами (европей-ско-древнесредиземноморские и палеарктические); виды с более узкими ареалами,а также эндемики, занимают подчиненное положение в сообществах.

8. Современный облик и разнообразие фауны пауков Юго-Западного Копетдага полностью определяются геологической историей, своеобразным географическим положением, климатическими особенностями и ландшафтным строением этого региона.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Фет, Виктор Яковлевич, Ленинград

1. Агаханянц O.E. Аридные горы СССР. М.¡Мысль, 1981.-270 с.

2. Ажеганова Н.С. Краткий определитель пауков (Aranei) лесной и лесостепной зоны СССР. Л.:Наука, 1968.-149 с.

3. Андреева Е.М. Материалы по фауне пауков Таджикистана. III. Mygalomorphae. Докл.АН Тадж.ССР, 1968, т.II, вып.7, с.68-71.

4. Андреева Е.М. Материалы по фауне пауков Таджикистана.У. Saiticidae. Изв.АН Тадж.ССР, отд.биол.яаук,1969, т.4, të 7, с. 89-93.

5. Андреева Е.М. Пауки Таджикистана .Фауна и зонально-экологическое распределение. Душанбе : Дониш, 1976.- 195 с.

6. Андреева Е.М., Тыщенко В.П. Материалы по фауне пауков Таджикистана. II. Zodariidae . Зоол.ж.,1968, т.47, в.5, с.684-689.

7. Андреева Е.М., Тыщенко В.П. Материалы по фауне пауков (Aranei ) Таджикистана. I. Haplogynae,Cribellatae,Ecribella-tae,Trionychae (Pholcidae,Palpimanidae,Hersiliidae,Oxyopidae). Энтомол.обозрение, 1969, т.48, вып.2, с.373-384.

8. Андреева Е.М., Тыщенко В.П. Материалы по фауне пауков Таджикистана.У1. Micryphantidae. Зоол.Ж., 1970, т.49,В.1, с.38-44.

9. Бабаев А.Г., Дурдыев Х.Д. Физико-географическая характеристика Западного Копетдага.- В кн.:Природа Западного Копет-дага. Ашхабад, 1982, с.7-19.

10. Бахвалов В.Ф. Новые виды пауков из Туркмении. Зоол.ж.,1978, т.57, в.5, с.790-793.

11. Власов Я.П. Нора как своеобразный биотоп в окрестностях Ашхабада. Труды СОПС, сер.туркменская, 1937а, в.9, с.223-240.

12. Власов Я.П. Фауна Бахарденской (Дурунской) подземной пещеры. Труды СОПС, сер.туркменская, 19376, в.9, с.289-296.

13. Власов Я.П., Сычевская В.И. Пауки окрестностей Ашхабада.» Труды СОПС, сер.туркменская, в.9, 1937, с.247-258.ш

14. Второв П.П. О принципах оценки территорий как эталонных участков биосферы.- В кн.: Научные основы охраны природы,в.3, М. ,1975, с.45-55.

15. Второв П.П., Второва В.Н. Эталоны природы. М.:Мысль, 1982.- 205 с.

16. Второв П.П., Дроздов H.H. Биогеографият-М.: Просвещение, 1978. 270 с.

17. Вульф Е.В. Историческая география растений. История флор земного шара. М.-Л.: Изд.АН СССР, 1944.- 545 с.

18. Геология СССР. Т.22. Туркменская ССР. Геологическое описание. М.:Недра, 1972. - 768 с.

19. Гептнер В.Г. Фауна песчанок ( Mammalia, Glires ) Ирана и зоогеографические особенности малоазиатско-ирано-афганских стран.- Нов.мем.МОИП, 1940, т.20, с.1-70.

20. Гептнер В.Г. Пустынно-степная фауна Палеарктики и очаги ее развития. Бюлл.МОИП, отд.биол.,нов.сер.,1945, т.50, в. 1-2, с.17-38.

21. Гиляров М.С. Учет крупных беспозвоночных (мезофауны).-В кн.: Методы почвенно-зоологических исследований.- М.,1975, с.12-29.

22. Гиляров M.С. Почвенная фауна арчевников как показатель древних биогеографических связей горных систем Юго-Западной Туркмении. Докл. Ail СССР, 1979, т.244, tè 4, с.1033-1036.

23. Грацианский А.Н. Природа Средиземноморья. М.:Мысль, 1971.- 510 с.

24. Гудкова Е.П., Сейфуллин Э.М., Чопанов П.Ч. Конспект фяоры Западного Копетдага. В кн. ¡Природа Западного Копетдага, Ашхабад, 1982, с.38-119.

25. Гунин П.Д., Неронов В.М., Вейисов C.B. Развитие сети биосферных заповедников в Азии. Пробл.освоения пустынь, 1982, в.4, с.7-24.

26. Даревский И.С. Копетдагский очаг эндемичной герпето-фауны и вероятные причины его формирования. В кн.¡Вопросы герпетологии. Л.,1981, с.47-48.

27. Длусский Г.М., Забелин С.И. Фауна муравьев бассейна р. Сутл бар (Юго-Западный Копетдаг).- В кн.: Природа Западного Копетдага, в.2, Ашхабад (в печати).

28. Дубинин В.Е. Обитатели нор млекопитающих Ккно-Казахстан-ской области и их значение для человека. Изв.АН Каз.ССР, сер.паразитол.,1946, в.4, с.93-102.

29. Дунин П.М. Фауна пауков Апшеронского полуострова (Азербайджанская ССР).- В кн.: Фауна и экология паукообразных, Пермь (в печати).

30. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов (в порядке обсуждения).- Энтомол.обозрение,1974,т.53,в.З, с.497-522.

31. Зайцев В.Ф., Чарыкулиев Д. К биологии мух-жужжал рода Petrorossia Bezzi (Dipt era, Bombylidae)H описание НОВОГО видаэтого рода из Туркмении.- Энтомол.обозрение, 1981, т.60, в.4, с.914-916.

32. Злотин Р.И. Жизнь в высокогорьях. М.:Мысль,1975.- 238 с.

33. Зюзин A.A. Таксономическое изучение палеарктических пауков рода Pardosa c.L.Koch(Aranei,Lycosidae)I. Таксономическая структура рода.- Энтомол.обозрение,1979, т.58, в.2, с.431-446.

34. Иванов A.B. Пауки, их строение, образ жизни и значение для человека. Л.:Изд.ЛГУ, 1965.- 304 с.

35. Инструкция для авторов изданий "Фауна СССР" и "Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР".- Л.:Наука, 1981.- 35 с.

36. Камелин Р.В. Ботанико-географические особенности флоры советского Копетдага. Бот.ж.,1970, т.55, в.10,с.1451-1463.

37. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.:Наука, 1973. - 354 с.

38. Каплин В.Г. О сезонной динамике сообществ Aranei в кронах деревьев и кустарников в Восточных Каракумах.- Пробл. освоения пустынь, 1975, в.З, с.91-93.

39. Каплин В.Г. Комплексы почвенных беспозвоночных животных песчаных пустынь южной подзоны. Ашхабад: Ылым,1978.-158 с.

40. Караваев В.) Karawajew W. Myrmekophilen aus Transcaspien.

41. Русск.энтомол.обозрение,1909, в.9, с.227-237.

42. Кастри Ф. ди, Луп Л. Биосферные заповедники: теория и практика. Природа и ресурсы, 1982, в.4, с.24-31.

43. Краснитский A.M. К вопросу о кадастре природного заповедного фонда в связи с задачами экологического мониторинга.-В кн.: Пробл. экол.мониторинга и моделирования экосистем. Т.5,1. Л. ,1982, с.64-71.

44. Кривохатский В.А., Фет В.Я. Особенности распределения пауков Бадхыза в весенний период. Изв.АН ТССР, сер.биол.н.,1981, в. I, с.45-51.

45. Кривохатский В.А., Фет В.Я. Пауки ( Aranei ) из нор грызунов Восточных Каракумов. Пробли освоения пустынь, 1982, в.4, с.68-75.

46. Кронеберг А. Пауки -Агапеае. В кн.: Путешествие в Туркестан А.П.Федченко, 1875, в.10, т.2, ч.4, отд.1, с.1-51.

47. Крыжановский О.Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии (в основном на материале по жесткокрыдым). М.-Л.: Наука, 1965.- 419 с.

48. Крыжановский О.Л. 0 принципах зооге©графического районирования суши. Зоол.ж.,1976, т.55, в.7, с.965-975.

49. Крыжановский О.Л. Об объеме и зоогеографическом расчленении Палеотропического доминиона.- В кн.: Современные проблемы зоогеографии, М. ,1980, с.61-81.

50. Крыжановский О.Л., Медведев С.И. Материалы по фауне и экологии пластинчатоусых жуков ( Coikeoptera, Scarabaeoidea )западной Туркмении.- В кн.:Тр.Зоол.ин-та AHCCCP,I960,c.I83-207.

51. Кузнецов В.И. Материалы по фауне и биологии чешуекрылых (LepidopterajBananHoro Копет-Дага.- В кн.: Фауна и экология насекомых Туркм.ССР , М.-Л.,1960, с.11-93.

52. Кучерук В.В. Опыт анализа развития взглядов русских зоогеографов на расчлененре Палеаркгики. Тр.МОИП, 1972, т.48,6. 150-176.

53. Лавренко Е.М. Провинциальное разделение Центральноазиат-ской и йрано-Туранской подобластей Афро-Азиатской пустынной

54. Ливанов Н.А. Плаяарии Копетдага и близкие виды Крыма, Кавказа и Закавказья. Тр.Мургабск. гидробиол. станции,1951, в.1, с.ЮЗ-114.

55. Линчевский И.А. Растительность западного Копет-Дага. -В кн.: Растительные ресурсы Туркм.ССР, I. Л.,1935, с.17-78.

56. Мариковский П.И., Тыщенко В.П. Паук-мирмекофил ( Zodarion asiaticum Tysts.sp.nova) и некторые черты его биологии.-В кн.: Тр.Алма-Атинск.гос.заповедника, 1970, т.9, с.196-201.

57. Матюшкин Е.Н. Региональная дифференци ация лесной фауны Палеарктики в прошлом и настоящем. В кн.: Теоретич. и прикл. аспекты биогеографии, М.,1982, с.59-80.

58. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы.-М.: Наука, 1978. 212 с.

59. Ненилин А.Б. Каталог пауков семейства Salticidae Средней Азии.- В кн.: Фауна и экология паукообразных, Пермь (в печати).

60. Непесова М.Г. 3богеографический состав фауны жуков-чернотелок (Coleóptera,Tenebrionidae) Туркменистана .- Изв. АН ТССР, 1975, сер.биол.н., в.5, с.65-69.

61. Неронов В.М. Зоогеографический анализ фауны грызунов Ирана. Бюлл. МОИП, отд.биол. ,1976, т.81, №2, с.32-47.

62. Неронов В.М., Арсеньева Л.П. Зоогеографический анализ фауны грызунов Афганистана. В кн.: Современные проблемы зоогеографии, М. ,1980, с.254-271.

63. Нешатаев Ю.Н. Выборочно-статистические методы выделения растительных ассоциаций. В кн.: Методы выделения растит, ассоциаций, Л.,1971, с.181-205.

64. Нешатаев Ю.Н. Простейшие алгоритмы для вычисления коэффициента межвидовой сопряженности Бравэ для целей классификации растительности.- Бот.ж.,1976, т.61, в.5, с.653-662.

65. Овчаренко В.И. Пауки сем. saiticidae Большого Кавказа. Энтомол.обозрение, 1978, т.57, в.З, с.682-686.

66. Овчаренко В.И. Пауки семейств Gnaphosidae,Thomisidae, Lyeosidae Большого Кавказа.- В кн.: Фауна и экология паукообразных (Тр.ЗИН АН СССР, т.85), Л.,1979, с.39-53.

67. Овчаренко В.И. Систематический список пауков сем.

68. Gnaphosidae Европейской части СССР и Кавказа. Энтомол. обозрение, 1982, т.61, в.4, с.830-844.

69. Овчаренко В.И. Пауки семейства Gnaphosidae Европейской части СССР и Кавказа. Автореф. дисс.канд.биол.н.- Л., 1983.- 24 с.

70. Овчаренко В.И., Фет В.Я. Фауна и экология пауков Бадхыза (Туркменская ССР). Энтомол.обозрение, 1980, т.59, в.2, с. 442-447.

71. Палиенко Э.Т. Рельеф Западного Копетдага и история его развития. Автореф. дисс. .канд.геогр.н.- Киев,1964.-22 с.

72. Пахоруков Н.М. Пауки Северного Урала. Эколого-фаунисти-ческий очерк. Автореф.дисс.канд.биол.н.- Л.,1979.- 22 с.

73. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.:Наука, 1982. - 287 с.

74. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1982.- 394 с.

75. Пономарев A.B., Миноранский В.А. О пауках (Aranei) из нор малого суслика ( citeiius pygmaeus) полупустынной зоны Европейской части СССР. Энтомол.обозрение,1981, т.60, в.1, с. 196-200.

76. Попов B.B. Новые и малоизвестные виды пчелиных ( Hymeno-ptera,Apoidea ) из Туркмении. В кн.: Фауна и экол.насекомых Туркм.ССР, М.-Л.,1960, с.247-263.

77. Попов Е.Б. Новые данные о мигаломорфном пауке Atypus muralis Bert kau (сем. Atypidae , ПОДОтр. Mygalomorphae) .Тр. Ленингр.о-ва естествоисп.,1971, в.77-80, с.182-185.

78. Попов M.Г. Основы флорогенетики.- М.: Изд. АН СССР, 1963. 159 с.

79. Правдин Ф.Н., Мищенко Л.Л. Формирование и эволюция экологических фаун насекомых в Средней Азии.- М.:Наука,1980. -156 с.

80. Программа и методика биогеоценологических исследований.-М.:Наука,1966. 332 с.

81. Радде Г.И., Вальтер А., Коншин A.M. Предварительный отчет о снаряженной, по высочайшему повелению, экспедиции в Закаспийский край и Северный Хорасан, в 1886 г. Тифлис, 1886. - 176 с.

82. Ранпман Е.Я. Горы Средней Азии. В кн.: Равнины и горы Средней Азии и Казахстана. М.,1975, с.93-209.

83. Россолимо О.Л., Павлинов И.Я. Млекопитающие Западного Копетдага. В кн.: Природа Западного Копетдага. Ашхабад, 1982, с.203-228.

84. Сабирова O.P. К изучению пауков ( Aranei ) Репетекского заповедника. Изв. АН ТССР, сер.биол.н.,1975, в.6, с.79-82.

85. Спасский С.A.) Aranearum species novae. Fain. Pholcidae, I. Bull.Mus.natn.d'hist.natur.,1934, v.6,no.4,p.361-372.

86. Спасский С.А. Новые для СССР роды и виды пауков. Тр. Зоол.ин-та АН СССР, 1936а, т.З, с.533-536.

87. Спасский С.A.) Spassky S. Araneae palaearcticae novae. Festschr.f.Strand, 19ЗбЪ, Bd.1, S. 37-46.

88. Спасский С.A.) Spassky S. Araneae palaearcticae novae. Mygalomorphae I. Festschr.f.Strand,1937,Bd,3, S.361-368.

89. Спасский С.A.) Spassky S. Araneae palaearcticae novae.1..- Festschr.f.Strand, Bd 1938,Bd.4, S. 573-582. (Спасский С.A.) Spassky S. Araneae palaearcticae novae.

90. I.- Festschr.f.Strand, 1939a, Bd.5, S.138-144. (Спасский С.A.) spassky S. Araneae palaearcticae novae.1.. Folia zool.et hydrobiol.(Riga), 1939"b, v.9, no.2, p. 299-308.

91. Спасский С.A.) Spassky S. Araneae palaearcticae novae.

92. V. Folia zool.et hydrobiol. (Riga), 1940, v.10, no.2, p. 353-364.

93. Спасский С.A.) Spassky S. Araneae palaearcticae novae.

94. VI. Folia zool.et hydrobiol. (Riga), 1941, v.11, no.1 ,p. 12-26.

95. Спасский С.А. Пауки Туранской зоогеографической провинции. Энтомол.обозрение, 1952, т.32, с.132-205.

96. Спасский С.А., Луппова E.H. Материалы по фауне пауков Таджикистана. Энтомол,обозрение, 1945, т.28, с.43-55.

97. Спасский С.А., Шнитников В.Н. Материалы к фауне пауков Казахстана.- Тр.Каз.фил. АН СССР, 1937, в.2, с.265-300.

98. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.:Наука, 1978. - 247 с.

99. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд. Вести.ЛГУ, сер.биол.,1959, т.9, в.2, с.137-141.

100. Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии.-Л.:Изд.ЛГУ,1977. 152 с.

101. Тихомирова А.Л. Учет напочвенных беспозвоночных. В кн.: Методы почвенно-зоологических исследований. М.,1975,с.73-85.

102. Токгаев Т.Е. Фауна и закономерности распределения прямокрылых ( Tettigonoidea,Acridoidea) Западного Копетдага.-Изв. АН ТССР,сер.биол.н.,1968, в.5, с.68-75.

103. Толмачев А.И. Введение в географию растений.- Л.:Изд. ЛГУ, 1974.- 244 с.

104. Тыщенко В.П. Определитель пауков Европейской части СССР.-Л.: Наука,1971. 281 с.

105. Уточкин A.C. Материалы по изучению ядовитого паука Latrodectus pallidus O.P.Cambr. subsp. pavlovskyi Charit.-Зоол.ж.,1956, т.35, B.II, с.1657-1660.

106. Уточкин A.C. Материалы к фауне пауков рода Xysticus СССР. Уч.зап.Пермск.гос.унив.,1960, т.13, с.47-61.

107. Уточкин A.C. Пауки рода Xysticus фауны СССР (определитель).- Пермы/Изд.Пермск.гос.унив./,1968.- 73 с.

108. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных.-М.: Высшая школа,1971. 424 с.

109. Фет В.Я. Новый дня фауны СССР вид пауков из Копетдага,

110. Oxyptila tricoloripes Strand,1913 (Aranei, Thomisidae). -Изв.АН ТССР,сер.биол.н.,1982, в.5, с.74-75.

111. Фет В.Я. Фауна пауков ( Aranei ) Юго-Западного Копетдага. Энтомол.обозрение,1983, т.62, в.4, с.835-845.

112. Фет В.Я., Кузнецов Г.Т. К зоогеографическим связям фауны пауков Копетдага. В кн.:Республ.научно-теорет,конф.молодых ученых и специалистов Тадж.ССР,поев.ХХУ1 съезду КПСС (тезисыдокладов »секция зоологии). Душанбе,1982, с.59-61.

113. Харитонов Д.Е. Каталог русских пауков.-Ежег.Зоол.Музея Акад.Наук, т.32 (Приложение), 1932, с.1-206.

114. Харитонов Д.Е. Дополнение к каталогу русских пауков.-Уч.зап.Пермск.гос.унив.,1936, т.2, № I, с.167-225.

115. Харитонов Д.Е. Новые формы пауков фауны СССР. Изв.Ест.-научн.ин-та при Молотовск.гос.унив.,1946, т.12, № 3, с.19-32.

116. Харитонов Д.Е. Новый ВИД Brachythele из Грузии.-Сообщ.АН Груз .ССР, 1948, т.9, в.2, с.135-139.

117. Харитонов Д.Е. Новый представитель рода Latrodectus ИЗ Туркмении ( Latrodectus pallidus subsp. pavlovskyi п.) Зоол.ж.,1956а, т.33, в.4, с.480-485.

118. Харитонов Д.Е, Обзор пауков семейства Dysderidae фауны СССР.- Уч.зап.Молотовск.гос.унив.,1956, т.10, с.17-39.

119. Харитонов Д.Е. Материалы к фауне пауков СССР.- Уч.зап. Пермск.гос.унив.,1969, т.179, с.59-133.

120. ШМИДТ П.) Schmidt Р. Beitrag zur Kenntniss der Laufspinnen (Araneae Citigradae Thor.) Russlands.-Zool.Jahrb., Syst.,1895, Bd.8, H. 4, S. 439-484.

121. Штернберге M.T. Новые и малоизвестные виды пауков рода Evippa (Aranei,Lycosidae) из Туркмении.- Изв.АН ТССР, сер. биол.н.,1979а, в.5, с.65-67.

122. Штернберге М.Т. Структура и динамика фауны пауков подстилки липняка снытевого резервата "Морицсала".- В кн.:Фауна и экол. паукообразных, I.,19796, с.54-59.

123. Щукин И.С. Геоморфология Средней Азии. М.: Изд. МГУ, 1983. - 431 с.

124. Andreeva E.M.»Kononenko A.P., Proszynski J., Remarks on genus Mogrus Simon,1882 (Aranei,Salticidae). Ann.zool. (PAN), 1981, t.36, Ho.4, p.85-104.

125. Archer A.P. Studies on the orb-weaving spiders (Argiopi-dae), 2. Amer.Mus.Hovit., 1951, p.1-34.

126. Benoit P.L.G. Un Oecobius nouveau des regions montagneuses du Centre africain. Rev.zool.afr., 1976, v.90, Ho.3, p.669-670.

127. Blauwe R.,de. Revision de la famille des Agelenides (Araneidae) de la region mediterraneénne Bull.Inst.r.Sci.nat., Belg.,1973, v.49, Ho.2, p.1-111.

128. Bonnet P. Bibliographia araneorum. Toulouse,1945-1961. V.1,1945.-832 p.; v.II : p.1,1955,p.1-918; p.2,1956,p.919-1925; p*3,1957,p.1926-3026 ; p.4,1958, p.3027-4230; p.5,1959, p.4231-5058; v.III,1961.-591 p.

129. Breyraeyer A. Relations between wandering spiders and other epigeic predatory Arthropoda. Ekol.polska, 1966, A14, Ho.2, p.27-71.

130. Brignoli P.M. Une nouvelle Brachythele de l'Iran (Arach-nida,Araneae,Dipluridae).- Rev.suisse zool.,1972, v.79, Ho.1, p.409-413.

131. Brignoli P.M. Spiders from Lebanon,III. Some notes on the Pisauridae,Agelenidae and Oxyopidae of the Hear East.- Bull. Brit.arachnol.Soc.,1978, v.4, N0.5, p.204-209.

132. Brignoli P.M. A new Harpactea from Iran (Araneae,Dysde-ridae). Bull.Brit.arachnol.Soc.,1980, v.5, Ho.2, p.95-97.

133. Cambridge O.P. General list of the spiders of Palestineand Syria, with descriptions of numerous new species and characters of the new genera. Proc.Soc.zool.Lond.,1872, p.212 -345.

134. Cambridge O.P. Catalogue of a collection of spiders made in Egypt, with descriptions of new species and characters of a new genus. Proc.zool.Soc.Lond.,1876, p.541-630.

135. Cambridge O.P. Scientific results of the second Yarkand Mission, based upon the collections and notes of the late Ferdinand Stoliczka. Araneida. Calcutta,1885. 115 pp.

136. Caporiacco L.,di. Aracnidi dell'Himalaia e del JKarakorum raccolti dalla Missione Italiana al Karakorum (1929-VII). -Mem.Soc.Ent.Ital.,1934-1935, v.13, p.113-1163.

137. Chamberlin R.V., Ivie W. Hundred new species of American spiders. Bull.Univ.Utah, Biol.Ser.,1942, v.32, No.13,p.1-117.

138. Chyzer C., Kulczynsky W. Araneae Hungariae. I-II. Budapestini, Ed.Acad.Sci.Hung.,v.I,1891.-189 pp.; v.II,1897,-366 pp.

139. Cooke J.A.L. Ap preliminary study of some spiders of the rare family Prodidomidae.-Proc.zool.Soc.Lond.,1964, v.142, p.257-305.

140. Crosskey R.W., White G.B. The Afrotropical region. A recommended terra in zoogeography. J.Natrur.Hist.,1977, v.11, No.5, P. 541-544.

141. Curtis D.J. Community parameters of the ground layer araneid-opilionid taxocene of a Scottish island. Symp.zool. Soc. Lond.,1978, No.42, p.149-159.

142. Dalmas R.,de. Monographie des Araneides de la section Pterotricha (Araneae,Gnaphosidae). Ann.soc.Ent.Prance,1921, v.89, p.233-328.

143. Deltschev Ch. A contribution to the study of cave spiders in Greece. Pour new species from the islands of Crete and Thera. Acta zool.bulg., 1979, vi13» p.53-63.

144. Denis J. Contribution a 1'etude des Araignées du genre Zodarion Walckenaer. In: Pestschr.f.Strand,1937,Bd.3, S.1-50.

145. Denis J. Essai biogeographique sur les araignees du genre Zodarion Walck. Bull.soc.hist.natur.Toulouse,1951,v.86, Ho. 1-2, p.156-158.

146. Denis J. Araignees (Araneidea) de l'Afghanistan.I. (The 3d Danish Expedition to Central Asia.Zool.Res.22).-Vidensk. Medd.fra Dansk naturh.Foren, 1958, Bd.120, p.81-120.

147. Denis J, Notes d'araneologie Marocaine. IX. Les Araignees du Maroc. I. Orthognatha et Haplogynae, Bull.Soc.Sci.Nat. Phys.du Maroc, 1961, v.41, No.2-3, p.141-167.

148. Denis J. Les araignees du Fezzan. Bull.Soc.Hist.nat. Afr.Nord,1964 (1966), v.55, p.103-144.

149. Duffey E. Spider ecology and habitat structure. -Senck. biol.,1966, Bd.47, No.1, S.45 -49.

150. Duffey E. Ecological strategies in spiders, including some characteristics of species in pioneer and mature habitats. Symp.Zool.Soc.Lond.,1978, No.42, p.109-123.

151. Enders F. Vertical stratification in orb-v/eb spiders (Araneidae,Araneae) and a considerations of other methods of coexistence.- Ecology,1974, v.55, p.317-328.

152. Gertsch W.J.,Platnick N.I. A revision of the American spiders of the family Atypidae (Araneae,Mygalomorphae) Amer.Mus.Novit.,1980, No.2704, p.1-39.

153. Gertsch W. J., Riechert S.E. The spatial and temporal partitioning of a desert spider community, with descriptions of new species. Amer.Mus.Novit«,1976, No.2604, p.1-25.

154. Grasshoff M. Dysdera-Arten von Inseln des Mittelmeergebiets (Arach.,Araneae)Senck.biol.,1959, v.57, f.1-3, p.143-154.

155. Grasshoff M. Zur Taxonomie und Nomenklatur mitteleuropäische Radnetzspinnen der Fam.Araneidae. Senck.biol.,1976, v.57, f.1-3, p.143-154.

156. Homann H. Die Stellung der Thomisidae und der Philodro-midae im System der Araneae (Chelicerata,Arachnida).-Z.Morph. Tiere, 1975, Bd.80, No.3, S.181-202.

157. Kaston B.J. The evolution of spider webs.-Amer.Zool., 1964, v.4, p.191-207.

158. Koch L. Kaukasische Arachnoideeni In; O.Schneider. Naturwissenschaftliche Beiträge zur Kenntniss der Kaukasusländer.-Jahresb.Isis, Dresden,1878, S.36-71.

159. Kraus 0. Liphistius and the evolution of spider genitalia. -Symp.zool.Lond.,1978,No.42,p.235-254.

160. Kraus 0.,Baur H. Die Atypidae der West-Palaärktis.-Abh. Verh.Naturwiss.Ver.Hamburg,1972 (1974), Bd.17, S.85-116.

161. Kulczynski W. Arachnoidea.-In : G.Horvath. Zoologische Ergebnisse der dritten asiatischen Forschungreise des Grafen Eugen Zichy. Budapest und Leipzig,1901, Bd.2, S.311-369.

162. Kritchner E. Ozyptila baudueri Sim. ssp.cribratus (Simon, 1885) )(=X.cribratus Simon,1885) (Aran.,Thomisidae).-Ann. naturh.Mus,Wien, 1961 (1962), Bd.65, S.177-182.

163. Kritchner E. Die palaärktischen Arten der Gattung Oecobius (Aran.»Oecobiidae).-Ann.naturh.Mus.Wien, 1965 (1966), Bd.69, S.285-295.

164. Zoologie,parte I. Paris,1846-1849, p.89-271.1.czak J. Differences in the structure of communities of web spiders in one type of environment (young pine-forest).-Ekol. polska,1963, A11, p.159-221.

165. Miller P. Rad Pavouci Araneida. - In: Kliczvireny CSSR, Dil 17, Praha, 1971, s.51-306.

166. Miller P.,0brtel R. Soil surface spiders (Araneidea) in a terrestrial reed swamp in southern Moravia (Czechoslovakia) Acta entomol.bohemoslovaca, 1975, t.72,Ho.4, p.272-285.

167. Millidge A.P. A taxonomic revision of the genus Erigono-plus Simon,1884 (Araneae : Linyphiidae). Bull.Brit.arachnol. Soc.,1975, v.3, Ho.4, p.95-100.

168. Millidge A.P. The conformation of the male palpal organs of Linyphiid spiders, and its application to the taxonomic and phylogenetic analysis of the family (Araneae : Linyphiidae) Bull.Brit.arachnol.Soc., 1977a, v.4, Ho.1, p.1-6o.

169. Millidge A.P. The genera Mecopisthes Simon and Hypsoce-phalus n.gen., and their phylogenetic relationships (Araneae: Linyphiidae). Bull.Brit.arachnol.Soc.,1977b, v.4, Ho.3, p.113-123.

170. Millidge A.P. Some erigonine spiders from southern Europe.-Bull.Brit.arachnol.Soc.,1979,v.7, p.316-328.

171. Muma M.H. Comparison of ground surface spiders in four central Plorida ecosystems. Florida Entomol.,1973,v.56,Ho.3, p.173-196.

172. Hicolic P. Beitrag zur Kenntnis der Spinnenwelt in der Umgebung von Dubrovnik.-Polia entom.Hung,1966,v,19,Ho.24,p.441

173. Uyffeler H. Die ökologische Bedeutung der Spinnen in Porst Ökosystem, eine Literaturzusammenstellung. Ann.Schädlk., Pflanzenschutz,Umweltschütz, 1982, Bd.55, H.9, S. 134-137.

174. Palmgren P. Die Spinnenfauna Finnlands und Ostfennoscan-diens.III. Xysticidae und Philodromidae.- Acta zool.Penn.,1950, v.62, p.1-43.

175. Palmgren P. Die Spinnenfauna Pinnlands und Ostfennoskan-diens.IV. Argiopidae,Tetragnathidae und Mimetidae.- Pauna fenn., 1974a, v.24, p.1-70.

176. Palmgren P. Die Spinnenfauna Pinnlands und Ostfennoskan-diens.V. Theridiidae und liesticidae. Fauna fenn. ,1974b, v.26, S. 1-54.

177. Palmgren P. Die Spinnenfauna Pinnlands und Ostfennoskan-diens."VI.Linyphiidae 1. Pauna fenn.,1975, v.28, S. 1-102.

178. Palmgren P. Die Spinnenfauna Pinnlands und Ostfennoskan-diens. VII. Linyphiidae 2. Pauna fenn.,1976, v.29,S.1-126.

179. Palmgren P. Die Spinnenfauna Pinnlands und Ostfennoskan-diens ."VIII. Argyronetidae,Agelenidae,Hahniidae, Dietynidae, Amaurobiidae,Titanoecidae,Segestriidae,Pholcidae und Sicarii-dae.- Pauna fenn.,1977, v.30, S.1-50.

180. Patel B.H. Studies on Indian filistatid spiders (Araneae: Arachnida). J.Bomb.Hat.Hist.Soc.,1978, v.75, No.1, p.183-189.

181. Peck W.B.,Whitkomb Y/.H. The phenology and populations of ground surface cursorial spiders in a forest and a pasture in the South Central United States.- Symp.zool.Soc.Lond.,1978, Ho.42, p.131-138.

182. Petrunkevich A. Systema aranearum.- Trans.Connect.acad., 1928, v.29, p.1-270.

183. Platnick N.I. A revision of the holarctic spider genus Callilepis (Araneae,Gnaphosidae). Araer,Mus.Hovit.,1975, Ho.2573, p.1-32.

184. Platnick H.I. On Asian Prodidomus (Araneae,Gnaphosidae). Acta Arachnol.,1976,v,27, Ho.1, p.37-42.

185. Platnick H.I. A review of the spider subfamily Palpima-ninae (Araneae,Palpimanidae).1. Bull.Brit.arachnol.Soc., 1981, v.5, Ho.4, p.169-173.

186. Platnick H.I.»Gertsch W.J. The suborders of spiders: a cladistic analysis (Arachnida,Aranei)Amer,Mus.Hovit., 1976, No.2607, p.1-15.

187. Platnick H.I.,Shadab M.U. A revision of the neotropical spider genus Zimiromus, with notes on Echemus (Araneae,Gnaphosidae).- Amer.Mus.Hovit.,1976, Ho.2609, p.1-24.

188. Platnick H.I.,Shadab M.U. A revision of the Horth American spider genera Nodocion,Litopyllus and Synaphosus (Araneae, Gnaphosidae).-Amer.Mus.Hovit.,1980, Ho.2691, p.1-26.

189. Proszynski J. Remarks on the systematic position of Hemsen-attus iranus Roewer (Arach.,Araneae).-Senck.biol.,1966, v.47, f.6, p.463-467.

190. Proszyiiski J. Studium systematyczno-zoogeograficzne nad rodzina Salticidae (Aranei) regionow Palearktycznego i Heark-tycznego. Rozprawy WSP (Siedlce),1976, v.6, p.1-260.

191. Proszynski J. Distributional patterns of the palearctic Salticidae (Araneae).-Symp.zool.Soc.Lond, Ho.42,1978,p. :335-343.

192. Proszyiiski J. Araneae: Fam.Salticidae, genera Aelurillus,1.ngona, Phlegra and Cyrba (Ergebnisse der Bhutan-Expedition 1972 der ïïaturhist. Museum in Basel). Ent.Basil.,1978,Ho.3, p.7-21.

193. Proszynski J. Geographical distribution of the relatedspecies and its evolutionary significance.- Bull.Acad.Polon.

194. Sci.ser.sci.biol.,1980, v.28, N0.6, p.357-361. / / •

195. Proszynski J.,Zochovska V. Redescriptions of the O.P. Cambridge Salticidae (Aranei) types from Yarkand,China.-Pol. Pismo Ent.,1981,v.51,p.13-35.

196. Proszynski J.,Starega W. Pajaki Aranei. Katalog fauny Polski. Cz.xxiii, Warszawa,1971 : Panstw.Wydat .Naukowe,1971 382 s.

197. Riechert S.E. Thoughts on the ecological significance of spiders. Bioscience, 1974, v.24, IT0.6, p.352-356,

198. Roewer C.F. Katalog der Araneae von 1758 bis 1940. Bd.I, Bremen,1942.-1040 S., Bd.II, H.a-b, Bruxelles,1954.-1751 S.

199. Roewer C.i1. Die Araneen der Österreichischen Iran-Expedition 1949/1950. Sitz.Ber.Österr.Acad.Wiss.,math.-naturw. Kl.,Abt.1, 1955, v.164, No.9, S. 751-782.

200. Roewer CSolifugen und Opilioniden.- Araneae Orthogna-thae, Haplogynae und Entelegynae (Contr.a lfetude de la faune d'Afghanistan, 23).-Medd.fra Goteb.Mus.Zool.,1960a, Avd.130,s. 1-63.

201. Roewer C.P. iycosidae aus Afghanistan (Araneae).(Contr. a 1'etude de la faune d'Afghanistan,40).-Lunds.univ.arsskr., 1960b, Avd.2, Bd.56, No.17, S.1-34.

202. Roewer C.F. Araneae Dionycha aus Afghanistan.!. Lunds

203. Univ. arsskr.,Avd.2, 1962a, Bd.58, No.3, S.1-34.

204. Roewer C.F. Araneae Dionycha aus Afghanistan.II.-Lunds univ. arsskr.,Avd.2, 1962b, Bd.58, Ho.4, S.1-34.

205. Roewer C.F. Araneae Trionycha II und Cribellatae aus Afghanistan.-Lunds univ. arsskr.,Avd.2,1962c, No.7, S. 1-15.

206. Shear ÏÏ.A. The spider family Oecobiidae in North America,Mexico and the West Indies.- Bull.Mus.Comp.Zool.,1970, v. 140, Ho.4, p.129-164.

207. Shear 17.A., Benoit P.L.G. New species and new records in the genus Oecobius Lucas from Africa and nearby islands.-Rev. Zool.Afr.,1974, v.88, N0.4, p.706-720.

208. Simon E. Arachnidae transcaspicae ab ill. Dr. G.Radde, Dr. A.Walter et A.Conchin inventae (annis 1886-1887).- Yerh. zool.-bot.Gess.Wien, 1889, No.39, S.373-386.

209. Simon E. Etudes arachnologiques. Mem. XXXVIII. Description d'especes et de genres nouveaux de la famille des Avicula-riidae.- Ann.soc.ent.Fr.,1891, v.60, p.300-312.

210. Simon E. Araneae transcaspicae.- In : Museum Caucasicum, vol.I. Tiflis, 1899, p.478-480.

211. Simon E. Histoire naturelle des Araigneés. 2e ed.,vol,1-2, Paris, 1892-1903.

212. Simon E. Etudes arachnologiques.Mem.32e. Description d'Arachnides nouveaux de la famille des Salticidae.- Ann. Soc.Ent.Fr.,1902, v.71, p.389-421.

213. Simon E. Les arachnides de Prance,1914, t.6. Paris.-348 p.

214. Strand E. Erste Mitteilung über Spinnen aus Palästina gesammelt von Herrn Doctor J.Aharoni.- Archiv f. Naturgeschichte, Berlin,1913, Bd.79A, H.10, S. 147-162.

215. Turner M.,Polis G,A. Patterns of co-existing in a guild of raptorial spiders.- J.Anim.Ecol., 1979, v.48, p.509-520.

216. Uetz G.W., Unzicker J.D. Pitfall trapping in ecological studies of wandering spiders.- J.Arachnol.,1976, Ho.3,p.101-111.

217. Williams S.C. Coexisting of desert scorpions by differential habitat preference.- Pan-Pacif.Ent., 1970, v.46, N0.4, p. 254-267.

218. Wunderlich J. Heue und Seltene Arten der binyphiidae und einige Bemerkungen zur Synonymie.- Senck.biol.,1972, Bd.53, H. 3-4, S.291-306.

219. Wunderlich J. Weitere seltene und bisher unbekannte Arten der Linyphiidae sowie Anmerkungen zur Taxonomie und Synonymie. Senck.biol.,1973, Bd.54, H.4-6, S.405-428.

220. Wunderlich J. Zur Spinnenfauna Deutchlands,XVT. Zur Kenntnis der Mitteleuropäischen Arten der Gattungen Enoplognatha Pavesi und Robertus 0.Pick.-Cambridge.-Senck.biol.,1976, Bd.57, H. 1-3, S. 97-112.

221. Wunderlich J. Zur Kenntniss der Lepthyphantes nebulosoi-des-Gruppe (Arachnida: Araneida: Linyphiidae).- Senck.biol., 1977, Bd.58, H. 1-2, S. 57-61.

222. Wunderlich J. Zur Gattung Zodarion Walckenaer,1847 mit Heubeschreibungen (Arachnida : Araneae: Zodariidae).- Senck. biol., 1979a, Bd.60, H. 3-4, S. 229-240.

223. Wunderlich J. Revision der europäischen Arten der Gattung Micaria Westring 1851 mit Anmerkungen zu den übrigen paläark-tischen Arten (Arachnida: Araneida; Gnaphosidae).- Zool.Beitr., N.F., 1979b, Bd.25, H.2, S. 233-341.

224. ОРДЕНА. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ АКАДЕМИИ НАШ СССР1. На правах рукописи1. ФЕТ1. Виктор Яковлевич1. УДК 595.44.

225. ФАУНА И ЭК0Л0Г0-БИ0ГЕ01РАФМЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПАУКОВ ЮГО-ЗАПАДНОГО КОПЕТДАГА