Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Фауна и биология сов Запада Беларуси

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Фауна и биология сов Запада Беларуси"

Академия наук Республики Беларусь ИНСТИТУТ ЗООЛОГИИ

УДК 591.5 + 591.615 : 598.97

ЛЕМЯНЧИК ВИКТОР ТРОФИМОВИЧ

ФАУНА И БИОЛОГИЯ СОВ ЗАПАЛА БЕЛАРУСИ Специальность 03.00.08 - зоология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Минск - 1997

Работа выполнена в лаборатории экологии наземных позвоночных животных Института зоологии Академии Наук Беларуси и на кафедре зоологии Брестского Государственного Универститета

Научные руководители: доктор биологических наук

ДолОик Михаил Степанович

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Вяаович Юрий Анастасьевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Савицкий Борис Парфенович; кандидат биологических наук Шкляров Леонид Павлович

Оппонирующая организация: Витебский Государственный

Университет

Зашита состоится " ^ " ижня 1997' г. в часов

на заседании совета Д 01.32.01 при Институте зоологии АН Б по адресу: 220072, г.Минск, ул.Ф.Скорины, 27

С диссертацией можно ознакомиться в совете Д 01.32.01 при Институте зоологии АН Б.

Автореферат разослан Гб^^-Ч, 1дд7

Ученый секретарь совета кандидат биологических наук

Н.Н.Рощина

.-.■П1ПАГТ V ' t ■.'■"^r-t/n^Kt.' * ПЛГПТ'1 '

ubuiAn. лягнгчсглыям rAbUia

Актуальность темы. Совы - эвслюционно молодая группа птиц и нынешнее положение большинства ее видов в статусе редких, исчезающих или сокращающихся в численности свидетельствует о необходимости легального изучения биологии этих птиц и Факторов, влияющих на их численность и распределение. Совы, по природе своей уязвимости. оказались самым "краснокнижным" отрядом среди позвоночных животных Беларуси: В2Х. (9 из 11 гнездящихся видов) занесены в Красную книгу Республики Беларусь, в том числе 3 вида отнесены к категории IV. как недостаточно изученные.

Биоцекотическая значимость этой группы хищных птиц особая,так как они ведут ночной и сумеречный образ дизки, тогда как большинство птиц других групп в это время пассивны. Общеизвестна положительная роль сов в ограничении численности грызунов-вредителей лесного и сельского хозяйства.

Преобразование природы целых регионов неоднозначно влияет на биологическое разнообразие животного мира, ь том числе и ка сов. Знание особенностей экологии и конкретных причин, определяющих численность и распределение сов в современных условиях, позволяет не только уточнить общие закономерности биологического разнообразия животных, но также обосновать и внедрить в практику действенные ¡Ьормы и методы охраны этих птиц.

О необходимости интенсивного изучения сов особо подчеркивалось на 2-ом Всесоюзном совещании по экологии и охране хищных птиц (Киев,1988), на 10-й Всесоюзной орнитологической конференции (Витебск,1991), а также на других представительных форумах.

Вышесказанное лодчеркивает актуальность и практическую значимость изучения сов.

Ограниченность исследования только западной частью Беларуси i.57.3 тыс. кб. км или £2.8% территории республики) связакЭ с тем, что совы крайне видоспецифичная, трудная для изучения и богатая по видовому составу группа птиц.

Связь работы с крупными научными программами, темами. Тема диссертации была сформулирована в ракурсе научных исследований Института зоологии АН Б по изучению, охране и рациональному использованию животного мира Республики Беларусь:

1."Сравнительная оценка структуры сообществ и биоценотической роли важнейших хозяйственно-денных видов птиц в культурном ландшафте" (1981-1985').

3."Оценка динамики йауны и состояния зооценозов в естественных и антропогенных ландшайгак Беларуси" (1585-1550 гг). 5."Оценка видового разнообразия и лопуляционной изменчивости животных в зависимости от мозаичности ландшафтов и типа зкотойов" (1591-1595 гг).

Диссертационная работа находится в полном соответствии с нынешним перспективным фундаментальным направлением исследований "Структурно-Функциональное состояние и научные основы использования биологического разнообразия растительного и животного мира на территории Беларуси (Биологическое разнообразие)" (1996-2000 гг).

Выполненное диссертационное исследование послужило основой для нормирования на ближаишие годы стержневого направления научной программы кафедры зоологии Брестского государственного университета, где работает автор (тема "Проблемы экологии, охраны и изучения животного мира юго-запада Беларуси",имеет номер гоорегистра-ции).

Лель и задачи исследования. Цель исследования - изучить видовой состав, численность и экологию сов западной части Беларуси ¡'Брестская и Гродненская области).

Задачи работы:

1 - определить видовую структуру и численность населения сов в регионе, выявить тенденции их изменения:

£ - изучить показатели размножения сов;

3 - в сравнительно-экологическом плане исследовать спектры питания сов;

4 - оценить влияние различных шакторов антропогенного воздействия на население сов;

5 - разработать пути наиболее рациональной и зйхЬективной охраны сов:

о - разработать и внедрить практические рекомендации охраны и увеличения численности сов в западном регионе Беларуси.

Научная новизна, диссертация является наиболее полным исследованием сов Беларуси, выполненном в крупном регионе государства.

Раскрыта суть и значимость влияния важнейших Факторов ландшафта ка распределение сов.

Обоснована объективность выделения 4-х ландшафта-экологических групп сов: сов луговых, опушечных, лесных биоценозов и сов-синантропов.

Осуществлена классификаций Факторов антропогенного влияния на

сов.

Проведен обширный анализ динамики спектров питания сов в связи с различными ¿¡акторами среды.

На примере серой неясыти и ушастой совы показана возможность использования результатов оценки питания сов в качестве перспективного приема для ведения кадастра и мониторинга микромаммалий на больших территориях.

Выявлена и исследована первая в Полесье гнездовая группировка бородатой неясыти - типичного таежного вида, отделенная от современной границы сплошного гнездового ареала вида расстоянием

■Г;Г;П ППП .

оии-эии лм.

иокаружена и экспериментально подтверждена своеобразная адаптивная особенность в гнездовой экологии Филииз; переносить своих птенцов из гнезда на землю и обратно.

Разработан и ашэобирован метод вокаяизашюнных карт с использованием вокализаций в качестве маркеров для выяснения демографической структуры населения сов.

Изучены причины и показана опасность распространения браконьерства ка сов в регионе ка основании анкетного опроса.

Практическая значимость работы.

- Разработан и апробирован метод послегнездового учета сов на реакцию беспокойства мелких воробьиных птиц.

- Разработан и апробирован метод изучения питания сов-дупло-гнездкиков при минимальном беспокойстве птиц.

- Обоснованы принципы выделения и организации природно-территориальных комплексов для охраны сов.

- Обоснованы и практически апробированы оптимальные способы изготовления и размещения искусственных гнездовий для сов в условиях региона.

- >совершенствованы некоторые способы защиты искусственных гнезд от xйщников .

- Составлены научные обоснования 7-ми заказников и 6-ти памятников природы. оформлено i i актов внедрения по практическому использованию полученных результатов исследовании в системе Минприроды Республики Беларусь.

- Собрана остеологическая коллекция кэртв сов (более 100 тысяч особей).которая может быть использована в различных зоологических исследованиях при изучении пищевых спектров животных.

- Результаты работы, ь том числе видеофильмы и кинофильм о совах, используются в учебном процессе и организации научно-исследовательской работы преподавателей и студентов Брестского государственного университета, а также в мероприятиях по пропаганде охраны животного мира в регионе.

Основные положения диссертации, Быкссимые из. защиту.

1. Видовой состав, численность и биотопическое распределение сов в связи с типом местообитаний и зкотонными зонами.

2. Распределение населения сов на 4 ландшафтно-экологические группы: совы лутовых, опушечных, лесных биоценозов и совы-синантропы.

3, Обусловленность количественных и качественных показателей спектров питания сов от пространственно-биотопического распределения птиц, влияния цикличности годовых и сезонных Факторов среды.

4, Градация подходов к охране сов. особенно видов, наиболее уязвимых к колебаниям природных и антропогенных Факторов среды.

личный вклад автора.

ьое этапы работы; от сбора и анализа первично полученного материала до теоретических обобщений, практических мероприятий и оформления рукописи автор провел самостоятельно.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на конференциях и совещаниях: IX Всесоюзной орнитологической конференции (Ленинград, 1986); Всесоюзном совещании по проблемам кадастра и учета животного мира СССР (Уфа, 1987); II Всесоюзном совещании по экологии и охране хищных птиц (Киев,1988); XII Прибалтийской орнитологической конференции (Паланга,1988); VI зоологической конференции Белоруссии (Витебск, 1989); Рабочем совещании "Охрана и воспроизводство птиц пригородных лесов и зеленых насаждений" (Львов, 1989); Научно-практической конференции "Состояние природных комплексов Беловежской пущи и других зало-

£

- и -

ведных территорий, их изучение и охрана" (Каменюки, 1989); Всесоюзной конференции "Заповедники СССР - их настоящее и будущее" (Новгород, 1990); Всесоюзном научно-методическом совещании зоологов педвузов (Махачкала, 1990); 1У Всесоюзном совещании по Шене-тике природных популяций (Борек, 1990); X Всесоюзной орнитологической конференции (Витебск, 1991); Международной научно-практически й конференции "Проблемы сохранения биологического разнообразия" (Минск,1993); У11 зоологической конференции Беларуси (Минск, 1994); Международной конференции 'Ч'енезис, эволюция и роль болот в биосферных процессах" (Минск, 1994); Республиканской научно-практической конференции "Аргашзацын навукова-даследчай работы студэнтау, навучэнцау ПНУ" (Минск. 1995). Диссертация докладывалась на Ученом совете Института зоологии АН Беларуси.

Опубликованность результатов. Результаты исследований опубликованы в 20 статьях. 41 тезисах конференций и совещаний, в 2 учебных пособиях.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения,8 глав, выводов, списка литературы и приложения. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста, иллюстрирована 23 рисунками и 20 таблицами. Список литературы включает 231 работу, б том числе - 106 на иностранных языках. Приложение занимает 25 страниц машинописного текста.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПОДХОДЫ В ИЗУЧЕНИЙ СОВ Рассматривается краткая история изучения сов, комментируются классические и современные направления и подходы в изучении сов.

МАТЕРИАЛ К МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Материал собран в 1983-1991 г.г. ка территории Брестской и Гродненской областей Республики Беларусь. Использованы таске данные, полученные з процессе оОщефаунистических исследований б 1875-1982 г.г. Регулярные исследования проведены на 5 стационарах общей площадью 980 кв.км, различающихся природной ландшафтной структурой и степенью антропогенной трансформации экосистем. Кроме того, эпизодическими исследованиями охвачены все администра-

тивные районы Брестской и большинство районов Гродненской областей.

Собран и обработан следующий материал: учтено и обследовано 582 гнезда сов 9-ти видов; проведены учеты численности сов на площади 1500 кв.км; изучено питание сов по остаткам 96500 заколлекти-рованных экземпляров жертв; сделана эталонная коллекция объектов питания из 3568 экз.животных; проведен анкетный опрос более 4 тыс. человек, проживающих в регионе; зарегистрировано 511 фактов гибели сов; смонтировано и размещено в угодьях 211 искусственных гнездовий.

В работе использованы следующие методы:

Метод учета численности сов по голосам на маршрутно-точечных трансектах.

Метод вокализашонных карт для изучения популяционной структуры сов.

Метод визуального контроля жилых гнезд с целью определения репродуктивных показателей сов.

Метод изучения питания сов по остаткам животных-жертв, принесенных птицами в гнезда, а также найденных на участках их обитания.

Метод параллельного учета сов и их потенциальных жертв.

Способ вольерного содержания сов (12 экземпляров 3-х видов) с целью познания их поведения и некоторых особенностей экологии.

Метод анкетного опроса населения об отношении к совам и причинам браконьерства на них.

Метод привлечения сов с помощью искусственных гнездовий.

Общепринятые методы статистической обработки материала с использованием ЭВМ.

ВИДОВОЙ СОСТАВ', ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА И ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ СОВ

На территории Запада Бларуси выявлены все 13 видов сов, обитающих на европейском континенте: сова белая, Nyctea scandlaca (Linnaeus,1758); филин, Bubo bubo bubo(Linnaeus,1758); сова ушастая, Asio otus ul-us (Linnaeus,ISuS;; сова болотная, Азю ilaiiunsus flammeus (Pontoppidan,1763); сплюшка, Otus scops scops (Linnaeus, 1758); сыч мохноногий, Aegoiius funereus funereus(Linnaeus,1758);

- t -

сыч домовый, Athene noctua noct.ua (Scopol i,1769); сыч воробьиный, Giaucldlurn passerinUiTi passerinumiLinnaeus,1758); сова ястребиная, Sum i a ulula ulula (Linnaeus, 1758); неясыть серая, Strix aluco aluco (Linnaeus.1758); неясыть длиннохвостая,Strix uralensis ura-lensis (Pailas, i?7D, неясыть бородатая, Strix nebulosa lapponica (Thunberg.1798); сипуха, Tyto alba guttata (С.L.Brehm,1831).

По категориям численности в регионе,гнездящиеся виды сов распределяют! в следующем порядке:

Обычные виды. Ушастая сова - 58,52% от общей численности всех сов. Серая неясыть - 39.85%.

Редкие виды. Бородатая неясыть - 0.32%. Филин - 0.28%. Сипуха - 0.02%.

Очень редкие виды. Воробьиный сыч - 0.46%. Болотная сова -0.23%.Домовый сыч - 0.23%. Мохноногий сыч - 0.1SZ. Сплюшка - 0.02%.

Залетные виды. Белая и ястребиная совы, длиннохвостая неясыть.

Общая численность сов в регионе составляет примерно 11000 пар.

Средняя плотность населения сов на всей площади региона 0.18 пар/кв.км, максимальная - 6.3 пар/кв.км. Среди 5-ти популя-ционно-демографических групп сов все, кроме размножающихся пар, составляют популядионный резерв. Величина популяционного резерва в основном обусловлена естественными факторами. Она относительно выше у видов, население которых находится на границе ареала и доходит до 98%.

У оседлых видов хорошо выражена Енутрипопуляционная территориальная структура,важнейшая особенность которой - наличие гнездовых парцелл. Гнездовая парцелла - элементарная единица популя-ционной структуры и необходимое условие для стабильного долговременного проживания сов. В пределах гнездовой парцеллы обычно имеется не менее 3 контактирующих между собой оседлых пар. Оседлым совам не свойственно постоянное проживание одиночными парами. Диффузное распределение характерно перелетным и кочующим совам.

Выделен 31 вид биотопов сов. Наиболее универсальными среди биотопов, где могут селиться сова ушастая, сыч домовый, неясыть серая, сипуха, являются: суходольный широколиственный; хвойно-широколиственный лес, граничащий о увлажненным или настоящим лугом со строениями и прочими фрагментами. Занимаемость совами таких биотопов достигает 100%. Анализируется представленность при-

годных для сов биотопов б различных формациях леской растительности региона. Наибольшим количеством биотопов для жизни сов располагают формации групп широколиственных лесов. Однако, в общем распределении сов главное место имеют формации еловых и сосновых лесов, как преобладающие но плошали. Отдельные крупные массивы мелколиственных лесов по болоту, суходольные сосняки, безлесные угодья на суходолах непригодны для сов. Наибольшую биотопическую емкость для сов в западной части Беларуси имеют припойменные лесолуговые угодья, особенно в устьевых зонах средних и малых рек. Определяющими первичными факторами биотопического распределения сов являются: состав, возраст и площадь насаждений; влажность по-чвогрунтов; водотоки и водоемы. Все совы предпочитают занять участки с максимальным количеством зкотонов.

В зависимости от соотношения в биотопах площадей лесных, открытых и селитебных участков, гнездящиеся виды сов делятся на сов луговых биоценозов (ушастая и болотная совы), сов опушечных биоценозов (филин, серая неясыть, сплюшка, воробьиныи сыч), сов лесных биоценозов (бородатая кеяскть, мохноногий сыч) и соЕ-синант-ропов (сипуха, домовый сыч). Более существенные причинно-следственные связи названной дифференциации видов на группы обосновываются в главах по троФозкологии и размножению. Наиболее полно гнез-допригодный комплекс в регионе заполнен совами луговых биоценозов (до 80%), в меньшей мере - совами опушечных биоценозов. Установлена положительная связь обилия кормовой базы и активности гнездования по годам у сов лесных биоценозов. Так, годы активного гнездования бородатой неясыти (1987 г. и 1990 г.) совпали с высоким значением индекса отлова микромаммапий в биотопах этой совы: 58.79 и 67.69, соответственно. У сов луговых биоценозов такая связь четко не прослеживается, хотя год максимального количества гнездящихся пар (1990 г.) совпал с общим подъемом численности мелких грызуное. В условиях региона совы достаточно успешно выдерживают большой диапазон колебаний кормовой базы.

Обобщены сведения по экологии гнездовой группировки таежного вида - бородатой неясыти. Главная особенность этой группировки - территориальная удаленность на юг от зоны устойчивого гнездования вида на 800-900 км. Обосновывается инвазионное происхождение этой группировки: в результате дальнего залета группы осо-

беи и их успешного приживании. Рассматривается экологическая специфика местности, которую избрала для стабильного гнездования бородатая неясыть.

ГТТГТ. л т 1Т/Г* ГТ1ГЭ

1Ш1НПИС \_iUD

Приводятся спектры питания 10 видов сов, которые отражают региональные особенности состава кормов. Среди жертв установлено 236 видов животных 10 классов, В питании ведущее значение имеют мелкие млекопитающие - 70.8% от суммарного веса всех съеденных жертв. Среди мелких и средних млекопитающих жертвами сов могут стать все виды, начиная с малой бурозубки до лисы включительно, всеми видами сов в большем количестве потребляется обыкновенная полевка - самый многочисленный зверек в угодьях региона.

Спектры питания сов имеют выраженную динамику в пространстве и временя. Качественные различия питания сов разных ландшафтно-экологических групп заключаются в варьировании количества потребляемых ими птиц, земноводных, беспозвоночных. Наибольшее разнообразие объектов питания (по индексу Шеннона-Уивера, Н' ) отмечено у сов опушечных биоценозов: 3.529, наименьшее - у сов луговых биоценозов: 0.889. Показана обязательность большого количества потребляемых видов жертв у сов опушечных биоценозов, даже при избытке одного доступного вида жертв. В то же время разнообразие кормов (н') в питании сов луговых биоценозов зависит от количества обыкновенной полевки и полевки-экономки (г*а = -0.980). На основании анализа корреляционной плеяды показано, что у сов опушечных биоценозов взаимозаменяемость видов и групп кормов не выражена. Разнообразие кормов (Н' ) серой неясыти в наибольшей степени коррелировало с долей земноводных (г*^ = +0.839). У сов опушечных биоценозов хорошо выражена ландшафтная динамика объектов питания. Установлено, что состав и динамика питания наиболее стабильны у обитателей малонарушенных биоценозов. Показаны некоторые географические особенности питания сов. Оценена избирательность питания у сов опушечных и лесных биоценозов. В лесо-луговых экосистемах региона в тотальном прессе хищничества на грызунов ведущее значение среди птиц имеют совы.Их роль в зтом качестве снижается толь-в глубине лесных массивов и на открытых местностях.Определены индикаторные группы кормов, показывающие гнездопригодность биотопов

для видов сов. Устойчивые поселения бородатой неясыти связаны с очагами обилия темной полевки, сипухи - белозубок, домового сыча - крупных наземных жуков.

Выявлены экологические особенности кормодобывания в связи с современной ландшафтной структурой.

Все виды сов ощущают недостаток удобных для гнездования мест. Установлен превентивный механизм исключения острой конкуренции между разными видами сов.

Раньше всех к откладке яиц приступают совы опушечных биоценозов, приводятся Фенологические данные. Средняя величина кладки больше у видов с наибольшей уязвимостью особей (отход птбкцов и яиц в гнездах). Среднее количество яиц в кладке увеличивается по мере ухудшения микроклиматических свойств гнезд от дуплогнездни-ков к видам, гнездящимся на земле: минимальная кладка(1 яйцо) отмечена у серой неясыти, максимальная кладка (7 яиц) - у болотной совы.Выбор мест для гнездования в отдельных глухих участках и отсутствие хищников обеспечивают наибольший успех гнездования бородатой неясыти (82.35X5. Наименьший успех гнездования - у филина (70.00Х), главным образом по причине отрицательной деятельности человека. Успешность размножения сов в целом составила 43.6-67.1%. Среднее число молодых сов, покинувших участок, невысокое - 1.32.2. В регионе отмечены некоторые адаптивные особенности сов, например, способность гнездящихся филинов транспортировать по воздуху своих птенцов в другое, более безопасное место.

ПРИРОДНЫЕ ЛИМИТИРУЩИЕ ФАКТОРЫ И АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА НАСЕЛЕНИЕ СОВ Среди отмеченных фактов гибели сов (всего 511) 174 произошли по природным причинам. Первостепенное значение в этом имеют хищники: 15 видов животных. Тетеревятник активно хищничает на 3-х видах сов, почти 401 случаев гибели ушастой совы связано с этим хищником. Существенно воздействуют на численность сов хищные на-еъмвви; шдепллштсишмю шин, слиТивидиои сии<иии; оо.ол 1 ш«п ии-лотных сов связано с этими хищниками. В числе хищников могут быть и сами совы: филин,бородатая и серая неясыти, а также не отмечав-

- X 1 -

внеся ранее серая ворона и болотный лунь (М1кко1а,1976). Одна из основных причин гибели сов - различные Формы антропогенного воздействия, на долю которых приходится 2/3 всех известных фактов. Антропогенное воздействие на сов дифференцировано на следующие категории - положительное, отрицательное, неоднозначное и неопределенное. Например, в ходе осушения больших массивов плакорных болот складываются благоприятные условия для обитания ушастой совы. в меньшей мере - для болотной совы, серой и бородатой неясытей. Осушение пойменных земель,небольших болотных и переувлажненных участков, особенно вблизи населенных пунктов, влияет на сов отрицательно. Образование вырубок в пределах крупных лесных массивов способствует возникновению новых биотопов для сов. Лесосека по кран лесных массивов приводит к деструкции биотопов. Появление островных насаждений среди открытых пространств формирует возможности для гнездования некоторых видов сов. Кроме того,антропогенное воздействие на сов проявляется в гибели птиц из-за столкновения с автотранспортом, линиями электропередач и т.д., более чем в 481 случаев - от браконьеров.

ОБЩИЕ АДАПТАЦИИ И ТЕНДЕНЦИИ Б ВИДОВОМ НАСЕЛЕНИИ СОВ Установлено, что природные Факторы определяют современный видовой состав сов и территорию наибольшего регионального разнообразия сов (5 гнездящихся видов на 10 км* - на границе между главными территориальными структурами: подтаежной и полесской ландшафтными подзонами]. Однако, ведущее значение имеет антропогенное воздействие, в том числе в главных динамических явлениях: снижении видового разнообразия на субрегиональном уровне и медленном увеличении численности сов. Увеличение численности населения сов происходит благодаря экспансии одного вида - ушастой совы - на осушенные массивы и в подрастающие островные лесонасаждения среди открытых пространств. В видовых очерках обсуждаются причины изменения численности и тенденции в населении сое региона.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОХРАНЕ СОВ Отмечается значимость территорий западной части Беларуси для охраны сов, где в сравнительно небольшом регионе Европы сосредоточен богатый видовой состав этих птиц. Главные направления охра-

кы: сохранение имеющегося видового состава;специализированная охрана бородатой неясыти и группировок других еидов на границе ареалов и в их периферийной зоне; восстановление численности и разнообразия сов в наиболее преобразованных местностях. Определены наиболее перспективные местности для целевой охраны сов. Обосновываются принципы выделения охраняемых природных территорий с целью сохранения населении сов,статус и режим их охраны. Приоритетным практическим направлением является создание на всей территории западной части Беларуси небольших природно-охраняемых тернто-рий. Рассматриваются рациональные фермы хозяйствования, способствующие улучшению условий жизни сов. Оцениваются результаты практических экспериментальных работ по успешному привлечению Филина, обыкновенной и бородатой неясытей, ушастой совы и домового сыча в искусственные гнездовья. Предлагаются меры по совершенствованию нормативно-правовой основы охраны сов.

ВЫВОДЫ

1. В западной Беларуси автором обнаружено 13 видов сов: 9 видов гнездится в пределах сплошных ареалов, один вид - бородатая неясыть - далеко за границами основной области распространения, 3 вида - залетные и зимующие. Численность сов в регионе примерно 11 тысяч гнездящихся пар.Средняя плотность населения сов - 0,18 пар/ кв.км. Доминирующими видами являются ушастая сова и серая неясыть - 987с населения сов. Основная тенденция в динамике численности -медленное возрастание общего числа особей. Однако, происходит оно только аа счет одного вида - ушастой совы. Численность других видов, за исключением серой неясыти, находится на низком уровне.

£. Биотопическое распределение сов в регионе определяется в основном составом, возрастом и площадью лесных и луговых насаждений, влажностью почвы, наличием водотоков. При выборе мест гнеи-дования совы занимают в первую очередь экотонные участки.Наибольшее количество и разнообразие биотопов сов сосредоточено в припойменных луговых и лесных территориях. По особенностям биотопического распределения и питания сов можно дифференцировать на 4 ландшафтно-экологические группы: совы луговых биоценозов (ушастая и болотная совы), совы опушечных биоценозов (серая неясыть, фи-

1 о - до ~

лин, воробьиный сыч, сплюшка), совы лесных биоценозов (бородатая неясыть, мохноногий сыч), совы-синантропы (домовый сыч, сипуха).

3. В питании сов отмечено 236 видов животных 10 классов. По встречаемости и суммарной массе основу составляют млекопитающие -77.6% и 70.81, птицы - 5.5% и 24.0%. земноводные - 7.2% и 4.5%. насекомые - 8.4% и 0.4%, прочие классы - 0.3% и 0.3%. В спектрах питания сов прослеживаются межгрупповые, межвидовые, сезонные, межгодовые, ландшафтные, региональные, индивидуальные,возрастные, популяционно-демографические и половые различия,определяемые биологией видов сов и особенностями окружающей среды.Наибольшее разнообразие потребляемых видов жертв(по индексу Шеннона-Уивера) отмечено у сов опушечных биоценозов - 1,917- 3.529, минимальное - у сов луговых биоценозов - 0,889-0,925.

4. Общий репродуктивный показатель сов по сравнению с многими другими группами птиц невысокий: 1,3-2,6 молодых птиц на размножающуюся пару. Хищниками сов являются 15 видов млекопитающих и птиц.

5. Смертность сов по причинам, связанным с непосредственной деятельностью человека, составляет 61,4% от всех зарегистрированных фактов гибели этих птиц. Наиболее уязвимыми являются: бородатая неясыть, домовый сыч. болотная сова и филин.

6. Для увеличения численности сов в регионе, помимо общепринятых природоохранных мероприятий, необходимо следующее: проведение специальных биотехнических мероприятий для птиц этой группы, включающее изготовление и расстановку искусственных гнездовий с обеспечением их защиты от хищников; создание островных участков древесно-кустарниковой растительности среди луговых пространств; сохранение крупноствольных древостоев в опушечных зонах и на селитебных территориях.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИЙ

1. Демянчик В.Т., Гайдук Б.Е. Гнездование бородатой неясыти

(Strix nebulosa) в Белорусском Полесье//Весц1 АН БССР.Сер.

~ ,... 1Г1ГМ мет г* i i с

UJ.HM. МсШуП. - 1ЭОО., »и." 0.-Í4.U.

2. Демянчик В.Т. Встречаемость соколообразных и однообразных

птиц в сельских населенных пунктах/УИзучение птиц СССР, их

- -

охрана и рациональное использование.Тез.докл.I съезда Всес. орнит.общества и IX Всес. орнит.конф.- Л..1986.- Ч.1.- С.192.

3. Демянчик В.Т. Мотивация браконьерства в отношении соколообраз-ных и совообразшх птиц и ее изучение//Тез. докл.ХП Прибалтийской орнит.конф.- Вильнюс,1988.- С.68.

4. Дзямянчык В.Т. Харчовы спектр звычайнай няясыц! (Strix aluco) у Ееларус1//Весщ АН БССР.Сер.61ял.навук.- 1988, N4.- С.86-91.

5. Демянчик В.Т. О популйционнои структуре сов/'/Линамика зооценозов, проблемы охраны и рзц. использования животного мира Белоруссии.Тез.докл.YI зоол.конф.- Минск,1S89. - С.£38-239.

6. Демянчик В.Т. Необычный случай гневдоаого поведения Филина// Орнитология.- М.: ИБД-ВО МГУ, 1990.- Вып.24.- 0.125.

7. Демянчик В. Т. Коммуникативная фаза в биоцикле сов и ее прикладной аспект/УМаг.Х Всес.орнит.конф. - Минск,1991.- Ч.1.-С.67-68.

8. Дзямянчык В.Т. Характарыс-тыка спектрау харчавання ф!л1на (Bubo bubo) у пойменных зкао1стамах//Весш АН ЕССР.Сер.б1ял. навук.- 1991, N6.- С.34-101.

9. Демянчик В. Т. Метод изучения питания сов - душюгнездников во влажном гнездовом слое//Зоологический журнал.- 1991.- Т.70,

kl л Л 1 1 Г> 1 rjп

il J . - О. X Ю- IfiU.

10. Демянчик В.Т..Чеботарева Н.А..Тарасюк А.Н..Ольгом&ц А.И., Се-ы&НиК A.M. Проблемы охраны и изучения охраняемых видов животных на юго-западе Беларуси // Пробл. изуч.. сохран. и использ. биол. разнообр. животного мира. Тез.докл.YII зоол.конф. - Минск,1994.-

п л О л А О. -J.H.

РЭЗЮМЭ

ДЗЯМЯНЧЫК ВIKTАР ТРАФ1МАВ1Ч ФАУНА I Б1ЯЛ0Г1Я СОУ ЗАХАДУ БЕЛАРУСI На тэрыторьц заходняй части Беларуси (Брэсцкая i Гродзенская вобласщ) у 1983-1931 гг. праведзены зкалаг!чныя даследаванн1 coy. Выяулена 13 в1дау coy,у тым л1ку на гнездаванш: пугач(Bubo bubo), вушастая сава (Asió otus), балотная сава (Asió flammeus), касма-•таног! сыч (Aegoiius funereus), дамавы c¡J4(Athene noctua), вераб'-1ны сыч (Glaucidium passerlnum). шэрая няясыць (Strix aluco), ба-рацатая няясыць(Strix nebulosa), cinyxa (Tyto alba); магчыма гня-здзтца сплюшка (Otus scops); ззлеткыя В1ды; ястрабхная сава(2и-raia ulula), белая сава (Nyctea scandiaca), даугахвостая няясыць (Strix uralensis). Даследавана 582 б1ятопы coy, сабраны рзшткл 96500 зкземплярау ахвяр 23S в1дау жывел. Агульная колькасць coy -каля 11000 гнездавых пар, пры сярэдняй шчыльнасщ. 0,18 пар/кв.км. 98% колькасщ ycix Cuy складавць Еушастая сава i шзрая няясыць. Вывучаны асабл1васц! тзрытарыяльнага размеркавання, харчавання, размнажэння; м1жв1давыя дачыненн1. Ацзнены уплыу антрапагеннага уздзеяння. Асноуная тзндэнцыя - марудны рост агульнай колькасщ i ацначасовае пащжзнне вхдавой разнастайназщ. на буйных тзрыторы-ях. Да л1ку найбольш паразл1вых аднесены барадатая няясыць.пугач, дамавы сыч, балотная сава. Канстатуецца неабходнасць спеиыяльнай аховы, вызкачакы практычныя шлях! задавания coy.

пгт~>tr&tr?

ГС-ОПЛИС.

ДЕМЯНЧИК ВИКТОР ТРОФИМОВИЧ ФАУНА И БИОЛОГИЯ СОВ ЗАПАДА БЕЛАРУСИ На территории заладной части Беларуси(Брестская и Гродненская области) в 1983-1991 гг. проведено экологическое исследование сов. Обнаружено 13 видов сов, в том числе на гнездовании: филин (Bubo bubo), ушастая сова (Asió otus), болотная сова (Asió flammeus). мохноногий сыч (Aegolius f« г» »reus), дсмовай сыч (Athene noctua), воробьиный сыч (Glaucidium passerlnum), серая неясыть (Strix aluco). бородатая неясыть (Strix nebulosa), сипуха (Tyto alba); вероятно гнездится сплюшка (Otus scops); залетные еиды: ястребиная сова (Sumía ulula), белая сова (Nyctea scandiaca), длиннохвостая неясыть (Strix uralensis). Обследовано 582 биотопа сов. собраны

остатки 96500 экземпляров жертв 236 видов животных. Общая численность - около 11000 гнездящихся пар сов, при средней плотности 0.18 пар/кв.км. 982 численности населения всех сов составляют ушастая сова и серая неясыть. Изучены особенности территориального распределения, питания, размножения и межвидовые отношения. Оценено влияние антропогенного воздействия. Основная тенденция -медленный рост общей численности и одновременное снижение видового многообразия ка крупных территориях. К числу наиболее уязвимых отнесены бородатая неясыть, Филин, домовай сыч, болотная сова. Подчеркивается необходимость специальной охраны, определены практические пути сохранения сов.

SUMMARY

DEMJANCH1K VICTOR TR0FIM0V1CH FAUNA AND BIOLOGIE OF OWLS IN THE WESTERN OF BELARUS In 1983-1991 on territory of the Western part of BelarustBrest arid Grodno regions) there was conducted an ecological investigation of owis. 13 species of owls were registred, including on nesting: Eagle Owl (Bubo bubo), Long-eared Owl (Asio otus), Short-eared OwKAsio flammeus), Tengmalm's OwHAegolius fuM-ceus), Little Owl (Athene noctua), Pygmy Owl (Glaucidium passerinum), Tawny Owl (Strix aluco), Great Grey OwlfStrix nebulosa), Barn-Owl (Tyto alba). Scops Owl(Otus scops) are probably on nesting. Periodically coming species: Hawk OwlfSurnia ulula). Showy OwHNyctea scan-diaca) and Ural Owl (Strix uralensis). There were inspected 582 biotops of owls,collected the remains of 96500 specimens of preys of 235 species of animals. The total size of population is about ii thousand of nesting pairs of owis with average density of 0.18 pairs/ion . Long-eared Owl (Asio otus) and Tawny Owl (Strix aluco) make 98% of the overall number of owls.The particularities of the distribution, feeding, Breeding and the relations among the species were studied. The impact of' the Antropogenic influence was evaluated. The main tendency is a slow increase in the overall size of the population with a simultaneous decrease in the variety of species on large areas.. Great Grey Owl. Litle Owl, Short-eared Owl and Eagle Owl were classified to be the most vulnerable species, ihe need for special protection rs stated, the practical wavs of preservation of owls are deter mined.