Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Количественная резистентность и иммунологическая реактивность свиней в условиях промышленных комплексов и специализированных хозяйств

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Количественная резистентность и иммунологическая реактивность свиней в условиях промышленных комплексов и специализированных хозяйств"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА .

Украинский научно-исследовательский институт физиологии и биохимии сельскохозяйственных Я1ВОТНЫХ 1

' На правах рукописи

МАКАРОВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА '

. УЖ 619: 6Ї2, 017: 636.4

. ЕСТЕСТВЕННАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАКГИЕНОСТЬ СВИНЕЙ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ХОЗЯЙСТВ

03.00.13 - физиология челосзка и писотных

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Львов - 1990

Работа выполнена б лаборатории незаразной патологии свиней Украинского научно-исследовательского ветеринарного института.

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор ЧУМАЧЕНКО В.Е.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, р СЛАЕИЦКИа я.и., доктор биологических наук

ШАБЛШ В.Я. ■ ' '

Ведущая организация -

Научно-исследовательский институт земледелия и животноводства западных районов УССР

"/& » їда? Гш в »№>■

.защита состоится у&ц г. в часов

на заседании специализированного совета К.020.14.01 в Украинском научно-исследовательском институте физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных. ,

Адрес института: 290034, г. Львов, ул. Островского, 38.

' С диссертацией мозкно ознакоииться в библиотеке Украинского НИИ физиологии и биохимии сельскохозяйственных ГЛВОТЮІХ. * .

Автореферат .разослан "А " А?ОЯ199£3'ода.

УченкЯ секретари '

спетнглизїфог.йішог'о совета кандидат биолш-ических наук

/

З.А.ЧАРЮИ

ОБЩАЯ ХАРД] ГГЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темч. В "Осноб1Мх направлениях эконогаческо-го и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года" предусмотрено дальнейшее увеличение производства ' продуктов животноводства за счет внедрения перспективных технологий. .

При этой большое внимание отводится аграрно-пргаялэленным яивотноводческим комплексам и специализированным хозяйствам с Еысйкой концентрацией поголовья, механизацией и автоматизацией производственных процессов. Однагсо, индустриальная технология выращивания швотных изменяет сложившееся определенное взаимоотношение организма с окружающей средой■, что сказывается на сохранности и продуктивности .животных. В связи с этим изучение естественной резистентности яивотных, выращиваемых в комплексах и спецхозах, является одной из актуальных проблем. Исследования отечестве1!ных и зарубегяшх ученцх /Н.Г.Дмитриев, А.И.Карелин,

Р.К.Волков, С.И.Плщенко, А.3.Кузнецов; И.Н.Карпуть, 0.М.Марков, В.Е.Чумаченио, Н.Д.Краяссопич, И.Ф.ХрабустовскиА, Э.К.Бороздин;

3.И.Вагонке; Ю.Г.Павел; В.П.Павличенко; В.П.Шишков, Н.П.Высокое,

З.Б.Хатт п кногие другие/ показали, что состояние естественной резистентности и п;:.-унобиологической реактивности организма обусловлены не только генетический) фактора?,51, но также и условиями содержания и кормления глвотных.

Несмотря на большое количество работ, посвященных естественной резистентности у свиней, многие вопросы остаются еще недостаточно изученными, что сдерл!вает разработку научно-обссно-ванной систем мероприятий по обеспеченна стабильного ветеринарного благополучия в хозяйствах промышленного типа.

Повышение сохранности и продуктивности свиней в крупных .

промышленных комплексах возможно при условии знания особенностей формирования естественной резистентности и ее уровня в постнаталышй период в зависимости от породи, условий содержания и кормления. В отой проблеме немаловажное значение имеет выяснение взаимосвязи между естственной резистентностью и иммунологической реактивностью организма.

. Цель и задачи исслсцорпнпй. Целью настоящей работы явилось изучение состояния естественной резистентности свиней в условиях хозяйств промышленного типа. При этом предусматривалось решить следующие задачи: -

- изучить возрастные и породные особенности естественной

резистентности у свиней в комплексах; •

- определить в сравнительном аспекте уровень естественной

резистентности в комплексах и хозяйствах с традиционными условиями содержания и кормления; ' '

- выяснить зависимость между показателями естественной резистентности и иммунологической реактивности в условиях комплексов.

Научная нопипна. В результате проведенных опытов впервые получены новые данные по формированию естественной резистентности свиней в постнаталышй период их развития в условиях комплексов, что послуетло теоретическим обоснованием для сосер-иенстпования технология выращивания, направленной на погьгашше сохранности а1сотных. ^явлены породные и индивидуальные особенности естественно;! резистентности в специализированных хо-• * зкйстьах промышленного типа, обусловленные генетические факторам:*, что явилось предпосылкой разработки .пособа отбора и подбора кньогнызс для воспроизводства по показателям резистентности. Установлена саат'осслэь иозвду показателгод; естественной

резистентности и иммунологической реактивностью у свиней при введении вакцинных препаратов. Разработана интегральная оценка естественной резистентности свиноматок и хряков и ее взаимосвязь с сохрашмстью их приплода. .

Практическая ценность работы. Разработаны рекомендации по отбору свиней для воспроизводства в условиях промышленных комплексов по показателям естественной резистентности, которые рассмотреть и одобрены научно-техническим советом Госагропрома УССР и внедрены в хозяйства управления по производству мяса на промышленной основе Госагропрома УССР. •

Разработанная интегральная сценка естественной резистентности свиноматок и хряков дает основание- вести отбор и подбор по состоянию естественной резистентности в условиях промышленной технологии выршцивания.

Пути реализации результатов работы. Рекомендации, вытекающие из диссертационной работы нслли применение на племрепродук-торе совхоза-комбината им.60-летия Советской Украины Днепропетровской области с экономическим эффектом 115,3 тыс. рублей. •

Апробация- работы. Основные положения диссертациошсй работы долояснн на Всесоюзной научно-производственной конференции "Профилактика болезней молодняка на .•»ивотногодп<’ск'!Х комплексах" /Еоронез, 193I/; на республиканской научней конференции молодых ученых "Вклад молодых ученых в выполнение продовольственной программы" /Херсон, 1933/; на Всесоюзной научно-производственной конференции "Ветеринарные проблемы причаленного свиноводства" /Киев, 1933/; на республиканской научно-практической конференции "Ветеринарные проблеш промышленного глвотногедствд" /Белая Церковь, I9S5/; на республиканской научно-практической конференции

' . - 4 - .

"Современные проблемы профилактики зоонозных болезной и пути их решения” /Гродно, 1987/.

Публикация. Основные положения диссертации опубликованы в .15 научных статьях.

Структура и обьем работы. Диссертационная работа изложена па 146 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений. Работа содержит 33 таблицы. Список литературы включает 261 источник, в том число 35 иностранных авторов. .

Вопроси, шносимыя на защиту. Изучить в возрастном и породной аспекте состояние естественной резистентности у свиней, содержащихся в промышленных комплексах и специализированных хозяй- ' ствах по выращиванию и откорму свиной. Вменить взаимосвязь между показателя;!’,! естественной резистентности и иммунологической реактивности у скшей при введении Ьакцишшх препаратов. Проанализировать слияние отбора и подбора свиноматок и хряков на состояние естественной резистет.юсти их потомства.

. - 5 -

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

■ Материал и методы исследований. Исследования по определению естественной резистентности и иммунобиологической реактивности у свиней проводились согласно схемы опытов в четырех хозяйствах Киевской области: свиноводческие комплексы "Трубежской" и "Калитянский", специализированное хозяйство по выращиванию и откорму свиней "Коммунар" и племсовхоз "15 лет Октября". Было проведено всего II научно-производственных опытов. Во всех опытах по принципу аналогов /порода, живая масса/ были подобраны Группы свиней /табл. I/.

" . . • ' ' Таблица I

' . . . Схема опытов ' • • -

Наименование хозяйств

! порода и ! к-во /иссле- ! Исследование крови у животных г ! породная ! дованных/ жи- ! ~ в возрасте /дней/

| группа ‘ | вотных в группеj 24 {. 60 ] 90 | 150 j 200

Совхоз-комбинат "Калитянский"

I КБ 30 ■ ■ + +• + + ♦

2 1/2КБх1/2Л 30 + + <• - +

3 3/4КЕх1/4Л 30 + 4- + - ■ t

Совхоз-комбинат "Трубежской"

4 КБ 30 * + +

5 Ландрас 30 + + - + -

6 1/2КБх1/2Л 30 + + - + -

Специализированное хозяйство "Коммунар"

7 КБ 25 t t +

Племенное хозяйство "15 лет Октября"

8 КБ 20 ♦ + ♦ *

В первих восьми оштах ставилась задача изучить возраст-ше и породіте особенности естественной резистентности в комплексах разных размеров и специализированном и племенном хозяйствах. Для изучения морфологических биохимических и иммунологических показателей кроЕи в 24-, 60-, 90-, 150—, 200-дпевном возрасте в кавдой группа выделяли по 6-12 голов, возраст и шсса которых аналогична показателям по группе.

Из показателей естественной резистентности исследовали: количество лейкоцитов п эритроцитов крови, содержание гемоглобина и общего белка в крови; кислотную емкость и лойкограм-ыу, фагоцитоз лейкоцитов крови, лизоцпмнув и бактерицидную активность сыворотки крови, •

. В 9 опите озучали показатели естественной резистентности и иммунологической реактивности у свиней при введении вакцини против паратифа и колибактерноза Ептебской биофабрпки, ваквд-11Ы из шстнівс штаммов Е. coll ц вакцшшого inTa.vj.ia против опте ровирусного гастроэнтерита. изготовленной в ГкрШШ. Еакци-на из местнкх штаммов Е. coll ; изготовленная в лаборатории . ассоциированных ищекцпй УкрІІКВП, вклзчала 7 серотипов Е, coli выделенных на свинокошишксе "Калитшскпй". Подопытных свиней Еилунизирохали за £5 и 14 дней до опороса. .

Перед иммунизацией и через 7 дней после нее, у ззпвотнпх тзеех подопытных групп были проведены исследования крови на показатели естественной резистентности и иммунологичесгой реактивности. Из показателей иммунологической реактивности определял;! титр агглзтиниругхлх антител к £. coli в сиворотко крови.

Б 10 опыте изучали ее тест ванну» рег::стсптность и. ездио-логэтвекув реактивность у свиней при введеь.йі іакдашого отам-

и. оптгровируса, изготовленного в ГкрЕ22і. Свиноматок за 7-15

дней до опороса вакцинировали вакциной против энтеровирусного

7 Ч

гастроэнтерита СЕігаей з дозе 5 х 10'» ТЦЗдо/о |. Исследован/я крови на показатели естественной резистентности и иммунологической реактивности проводили до и через 3-7 дней после вакци- ’ нации. "•

3 качества теста иммунологической реактивности определяли титр вируснейтрализукнцях антител к энтеровирусу в сыворотке крови. Показатели естественной резистентности в 9 и 10 опытах исследовали те ;к.е, что и в 1-3 опытах.

■ 'ВЦ опыте изучали влияние отбора и подбора свиноматок и хряков по показателям- естественной резистентности на сохранность их приплода. Исследования проведены на племфермо, совхоза-комби-ката "Калитянский". •

При отборе и подборе свиноматок и хряков учитывали показатели их продуктивности и естественной резистентности: коллчест-, зо жизнеспособных поросят при-рождении и отъеме, фагоцитоз лейкоцитов крови, бактерицидную и лизоцпмнуа'активность сыворотки, число эритроцитов и лейкоцитов, содержание кислотной емкости, гемоглобина и болка в крови. Естественную резистентность оценивали в баллах согласно "Рекомендаций по отбору свиней для воспроизводства в условиях промышленных комплексов по показателям естественной резистентности". •

С отой целью было отобрано 22 свиноматки- и 6 хряков. Ес-тественнуа резистентность свиноматок оценивали по 3-4 опоросам, а хрякоз по качеству его поросят от 10 свгкомсток. Качество приплода учитывали в 35 дневном возрасто /яри отъема/.

• Бзнтзрпцпднуа /бэкторпостатлческую/ активность сыворотки хсрови определяли по методике 0.С.Смирновой, Т.А.Кузьминой /1966/, в модификации Маркова и соавт. /1233/, лнзоцил:- ' куц сктзсяость сыворотки крови по методике З.Г.Доро'.ейчуга

/1968/, в модификации Й.М.Уяркова и соавторами /1974/, опсоно-фагоцитарную реакцию по методике В.С.Гостева /1950/, в модификации В.ЕЛумаченко /1975/, титр вируснейтрализуадас антител к энтеровирусу - в реакция нейтрализации; титр антител к Е. coll в сывдротке крови реакций агглютинации с монорецепторными антигенами, количества лейкоцитов общепринятый методиками, в камере Горяева, эритроцитов и гемоглобина - £отоэлектроколори-мотрическим методом /А .И. Воробьев, 1959; В.Г.Дервиз и А. И .Воробьев, 1959/, об^ий белок рефрактометрическим А1Р0-22/ методом, кислотную емкость по Неводову. В течение Есего периода последов.' ний учитывали состояние здоровья, заболеваемость и отход гавот-пых. Продуктивные качества-оценивали по показателя^ многоплодия и анергии роста. . ■ ' . ■ '

Результаты экспериментальных исследований обработаны методом вариационной статистики по М.А.Ойвину /I960/.

Результаты исследований ■

Возрастеная динамика естественной •резистентности у свиней.

Проведанные исследованиг показали, что количество -лейкоцитов и эритроцитов, содержание гемоглобина, резервной целоч- -кости и общего белка увеличиваются с возрастом животных. Одна--ко уровень этих показателей у однопородных и одновозрастных групп свиней разных хозяйств различный. Более высокий уровень лейкоцитов и общего белка установлены у свиней специализированного /колхоз "Коммунар” - 7 опыт/ и племенного /"15 лет ^тября" -8 опыт/ хозяйств /табл.2/ по срашениа с промышленными комплексами /"Уялиш-гски!:" - I опыт й "Трубе.~.скойи - 4 опыт/. .

Сагоцитарная окгпзность, абсолютный ’агоцитоз, бактери-пдвяад и Епоцшгая активность урови у свиней с возрастом по-

Возрастная динамика гематологических показателей у свиней (Первый и четвертый опыты -п • /2; седьмой -а. т £ ; восьмой -

п - <3 )

Возраст Б ДНЯХ : опи- та ■ Гег.огло-<5ш, г/л ’ , Зритооцп-;тц, Т/л ! ЛеНкош-т:;, Г/л |ойпр:"1 бе-|ЛОК, г/л |Кислотная (емкость, • . ) ммоль/л

24 I 8349,0 5,340,1 4,310,2 51,210,3 70,816,1

4 6543,0 3,140,3 9,1±1,6 56,745,3 53,644,3 .

7 80*4,0 5,7+0,2 13,940,9 60,644,6 76,312,3

8 8542,0 5,640,3 12,410,3 61,844,4 79,511,8

60 I 93 <5,0 6,710,1 11,140,4 60,345,5- 82,512,3

4 130±1,5 ' 6,440,6 14,0±1,7 57,046,8 87,5±7,9

7 ■ 92±1,0 5,810,5 15,440,7 60,311,2 83,414,5

8 10142,0 5,740,4 14,340,5 61,3 48,3 90,942,3

90 I П6М,0 6,610,2 9,540,7 72,344,5 120,442,9

4 13542,5 6,640,3 16,4Ц,8 61,2±5,5 93,142,7

7 10ЬЗ,0 5,110,2 13,840,9 63,015,4 75,414,5

3 12514,0 5,8 40,2 15,8 40,7 79,012,5 160,412,0

150 I ПОй.З 7,440,1 10,510,6 7о, 011,2 12712,8

4 123 «3,78 6,910,1 ■ 18,110,3 86-,215,5 72,712,3

7 III ±5,0 5,7.40,1 13,9±1,1 76,019,3 IСЗ, С 1_1,5

3 106±6,0 5,410,3 15,110,8 80,0+10,1 105,412,7

200 I 115кЗ,0 3,240,3 II 10,9 89 , 942 ,5 93,2»,9 ■

4 132к^,0 7,8 40,5 15,210,6 79,245,4 70,412,7

7 12С±4,0 5,640,2 14,210,6 7с ,011,4 97,311,Г

8 12415,0 5,9*0,4 14,011,1 81,0*6,7 103,411,6

визаотся 1юод1НЫ:оео в газллл лсзл^спл: Д;дйл.З/. Еол-зе са-со:сйг: дзогз^зая активность крох;;: от.мзчс:::: у опетЗ спацг-алк-зирокдиного хозкЛсгга "Ксггунар" и плсмсоза "J5 лзт Октября" по срьненЕо о комплекса:.:”. Еактсрлцкдкал сктлзлсогь сизсрх::;:: |ф01Л усышеЛ cnso^-iKccpoBaniic: хозл^сто /’’Коммунар", ”15 лот Октября"/'блла ъллс, чем в кожзкссх coislso в пзрк£ ш-сяд .клщкц. 3 дальнего:.: Д 60-, 150- и 200-днавко:.". возрасте/

■со показатели у смзтй всзл хозяйств прллзрно одаяакоЕ::. Саго-цкгарквя активность и абсолют::; Гагодктоз леккоцлтоз крозп у шшей до 5-тл ноояхюго возраста уБОЛЕчкгзегся /табл. Е/.

Такш образом, досглаха г.орЛолог лчоciuui, б!;07л.з:"г-;зс:ал: л ш- . иуиодогЕческпх показателей кровл у craicfi зашкжг от ех возраста, разбора хозяйства г телнологлл влралкванкл.

У csztieZ icpymux промлллзгнллс комплексов £ор:лнрованиз га-сдапю-прсопоообагельнах механизмов оргениэгл в посткаталышД nq? под кх развития значительно запаздлвезт, по сраглошзз с мявопиллл, шрсгззасаьах: Е ллемзшллс и еявцкдазпрозаитк'хо-зялетшк, что связано с вОоДойстелом ка организм многочислен- .

. 1глл OKCspGisjibR^x (’.акторов промиллеиной технология, скасвзаа-isc: отрш^-гельпоо влияние ка развитие стой ссотеш.

. Поро.-^е особенности. естестгснной резистентности у. енттей.

. Кссдздовлнея к-рои; свило;: разных пород /тебл. 4/ евздотель-' ствувт о то:.', что в условиях комплексов каиболылзе число арлт-роцитов т. лейкоцитов кровл отмечено у чистопородных евпнай крупной белой А~/ л ландрас по сраглслиа с пол:зси!\аг.

їлблггіа З

Возрастная ді*лгг.:"п^.я по::пг?.толс:1 еохеогвзішсЛ р?~::сvентности (ncpixit, пегсерттЛ олчтн -д - /і’; еоді-'о:! - п = 6 ; -ec.M'oft - .і = S') ’

"'03Г"о-0г|.'"! (Л::гсі;і:^п~Л}Ет;:тег:!-_.-,,д-і-: ігсіг’.таті- іЛбсо.т-стп'ЗЇ ;

г- дня:; ;сг':п-;п::т::г',іос"гм”"" n::v:iі:— ігяя o_:r^h- і(Т-пгопктоз. і

jтг, j ■') ііісогь ’,!■ і.'іость ;3 ітп. *■;«. ги: j

I 23,3:0,3 5,0 1 u,4 14, oil ,4 3,7:0, i

1 S3,3j7,I II,С і X ,4 1,3 i),3 1,2:0,2

7 •'2,5io,5 C3,o<X}, 3 . П,7±ї,4 0:1,3

2 13/-i3,7 22, о ±1, 5 10,1;0,D 21,5:0,'=

I 44,2± 5,3 «о , -* 2 5,7+1,7 I0;ll3,5

.'Q ■1 2's7i^ , 5 14,3:3,9 ■ 23,0:1,7

7 50,n^,3 ^3, і i>, ,0 іо,3:і,з ' зз;2:і,з

з -'3,5:3,2 10,5:0,7 23,313.5

I ■' I j 7.V'-;3 50,5:2, ,0 іо,з.:з,з б.оі:, -i

;* ■ 23,2:3,3 1 Oj'- s ,2 I5,2:i,3 23,o:i,3

£0

7- J3,GiO,n 55,0-3, ,0 I2,3:i,i ■■4,0:2.9

3 57,7;S_1, 7 3 5,311, ,9 ‘^,7X1;- = 33,j.lv,3 ■

I ■•5,^,3 .TO Л ^ : :3 ’ 13,3:1,3

150 4 ■'■',3:3,0 57,6:2, .t , U 25,7_'3),7 73,3:1,7

7 C,T 0.0 ..■! 44,5:1, A 13,5:1,1 45,2:3,9

8 £3,4^2,2 зз.зя, I9,5±I,3 23,5:3,6

I 4s,3ii,9 Si,3;3, 3 15,7;2,3 52,3:3,3

j» ■15,0;.2,3 CO,2^3, 5 19,2:3,4 ■'5,2j4 ,■:

20 о rj ( 31,3:1,0 ••-9,0:?, о 13,5;0,9 22,7j2,4

8 53,2i-l,3 50,-ill, G 14, III, S 36,3±I,3

Ге:.

чогечзс'ж; показstc.

/п & 12 /

[її у спзе:-; разных пород

' I ' І ПоіИЗЕ-] сели 1— ! П о P 5 Л £

КБ ; 1/2S -i /jj. r і 3/4: ЗХІ/4Л Ландрас

1 ЕОЗр^СТ б дгілз:

1 ! { 24 * во І DO 200, 24 , 60 200 ; °4 60 200 24 і 60 1 200

1. Гє.'.:оглобкн, г/л £3* ±2^ 931 ±Q 1154; 95*^ ІОЗ-ь 13, r 125* ±5,2“ 92-ь 107* ±зд 118* ±5,Г 67* 108* ±2,4 ±5,5" Т2Э* *7,5"

t!* • Ґ/£ *' з.і* ±6,2 6,4* ±0,4' 6.Cm- 3.4* *6,Є ЙД 6,8 4- 3,0* ±£,и ±йД 4.6* ф, 7 5,64- ч4Д 3.5* 5.7* ф,7 8 ±!д

3. Лє'гкощтти, Г/л 4,3* ір,г II,I * ±0,4" 11,0* 6.6* ±0,9~ іб,2 № 10,6* ±0,8- 5,0* *£>,r 10,14- 10,5 ±0,6“ ±І,0‘ і- 6,0* 11,3 ■ ±5,9" ±0’8" *- 16,0 ' ±ІІ0

4. 0<3цгй бело:', г/л 56,7 ±1,2 60,3 ±c,s 89,9 63,1 1-4,8 ±іб,5 65,0 S3.5 *l6,6±IS,I 54,0 ±3,2 61,5 ±3,6 88,7 ±3,8 57,0 58,7 *1,2 ±3,8 85,8 ±2>

5. Гліолстная ЄІ/У.ОСЇЬ, !.‘.'.:зль/л 55,2 ±4,5 82,5 ±5;? 93,1 53,6 ±3,2 ±3,2 76,3 i3’6 103.6 ±5,6 57,5 ±5,8 79,5 ±7*9 96,1 ' ±7,0 50,9 63,6 ±5^4 ±5,9 56,8 ±1,8

- -ІЗ - .

Содержание гемоглобина было віте у свиней породи Ландрас, а кислотно!! емкости - у свиней крупной белой и помесных.

. Уровень белка в сыворотке крови помесных свиней /КБхД/ и ■ крупной белой породи в 60-200-дневном возрасте был выше, чем у свиней ландрас.

Исследования естественной резистентности свиней разных пород /табл. 5/ свидетельствуют о том, что фагоцитарная активность и абсолютний фагоцитоз лейкоцитов крови у свиней в 24-дневном возрасте не имели существенных породных различий. В 60- и 200-днееном возрасте абсолютный фагоцитоз у свиней крупной белой породи бил вше, чем у породи ландрас и помесных. '

' Бактерицидная активность сыворотки крови у свиней, особенно в 24- и 60-дневном возрасте была вьше у чистопородных свиней крупной белей и помесных /КБхЛ/ по сравнению с породой ландрас. Наибольшие показатели лизоцимной активности крови отмечены у свиней крупной' белей породи и поыесей, особенно в 24- и 200-днй пю: і возрасте.

Таким образом, у свиней крупной белой породи и помесей ,/КВхЛ/ в условиях гтро\-галенних комплексов уровень абсолютного тагсца?огп л:'й:'Сц”тоз крова и гуморальных защитных факторов ор-;/ЗгктерпцидноЗ и лизоцкмноП активности крови/ был рьте, чем у чнегопсрсд'пгс гшдрас. ,

■' Анализ .результатов морфологических, биохимических и им:г/-нологичееких исследований крови свидетельствует о тон, что естественная резистентность свиной ’группой белой породы и поме-" с ей /Къх.Л/ в условиях комплексов КШЭ, чем у чистопородних ландрас. .

, Тайі;^'.£; 5

ііахзстелг еотсст:.оп!о:: рсзпстгнтнооги сезкз!

/п - /г/ '

п: ■| Поглза-ІІ: тил;: 1 і І 1 П 0 Р о д а

I-З ! 1/2 IGid/2 -т " " -1 3/- Л-S:; І /4 : ' і і. і Лапдг ас

- осрі.ст Е ДІЯХ

24 j GO j 200 і g J ! 00 І 200 24 GO j 200 j 24 ; 60 200

т ‘.;Г.ГОІ.”І,Г£‘-рМ СЯ 14,6 9,7 15,7 '0,3 9,6 23,2 11,6 О О и J 17,5 19,2 10,3 10,7

ЕКТЗЗ'ІОСГЬ, £ ±м ±1,7 .О г> ±0,8 ±0,7 ±2,3 ±0,6 ±0,3 ±1,3 ^ * - ±1,3 ±1,5

2. ЛйсолхтїїцГ. 3,7 10,4 52,7 3,8 6,5 76,1 *■ ? 0,6 61,9 г> 9 <*> st, 15,1 55,9

с.игс^і.тоз. 7::с^:к лиі/ілкл ±0,3 ±1,2 ±2,6 ±0,1 ±0,2 ±1,8 ±0,2 ±0,5 ±5,6 *0 5 ±1,2 ±1,8

3. Ваі;тс-р:з^дайя /^/*х г* CV j О 02,2 54,3 52,8 43,8 53,2 34,5 54,3 53,4 6^5 22,5 52,3

'а:і?:гнносгь, £ ±3,4 І4,2 ±3,2 ±3,1 ±6,4 ±2,1 -•-3 ?• ±2,2 ±3,9 ±о,з j0,3 ±3,6

.гл:зоц;г.’--;гя 36* 44 і. 46 * 12* 37* 46* 8* 49,5 47* ІЗ* 40* 39*

а::?і2і:ость, £ *0,8 ±3,6 ±1,8 ±3,6 ±0,6 ±0,6 ±3,3 ±0,5 ±3,0 ±2,6

- га—

?.т-азз.?ех'л естественной резистентности 'и :::.;*улологкческой реактивности у свиней гггл введении сакиинид препаратов .

озг.инозвпзь естественной резистентности и иммунологической .рзнстіг-гности организма к влияние вакцинации на состояние этой с:стсм.і по многочисленным литературным данным еще недостаточно С отой целья кшяі били проведены исследования по изуче-х-г.гэ •пгклоетелсЗ естественной резистентности и токологической ■ іссігл ггз сведении ■свиноматкам вакцин против паратифа и кептбеетергхз биофабрики и из местных стаымовЕ. соїі

/9-;1 спит/ ті т~.гг~,э «гт^ро вирусного гастроэнтерита /10*15 опит/. . Через 7- г.нс“і после вакцины против паратифа и колибакте-

рноза етггетспо 1гзг.г:;~э, а при введении вакцины, изготовленной в УкрНПЕП из ::сстг:."ї зтсЬгэз 3* еоіі,- снижение фагоцитарной активности лс^ггг'.гтоэ ::а 2%. Абсолютній фагоцитоз у свинома-

ток первой груг~л "через 7 £г?£Л пзсло вакцинации снизился на 11%, а у зторсЗ - па 72'1 гл> сравнению с иегбднкчи дшшии /табл. 6/.

Гуморальные по.тазитсла естественней резистентности после и’”71мсгции гиЕОТншс /табл. 7/ изменялись по-разному. У свиней пергсЛ грунта перзз ? дней после иммунизации вакциной против паратифа и ::ол::баг.7сриоза отмечена тенденция погыаеиия бактерицидне:! /п:\ 1,-Ь"/ и л;*.сгц:::2!сЛ /на 4,2£/ активности сыворотки крови по срагуокиз с нслодтлг; даніЕЛК. У свиней второй группы, иммуни-. енрованнвЕС •вакциной из местных стазов Е. с сії, установлено по-г^сике бактерицидной /на'3,935/ и сіпжение лизоцикной /на 2,8%/ активности крови. Титр специфических антител к Е. соїі в саво-■ ротко крови при отом увеличился з первой группе в 2 раза, а во ' второй в 8 раз по сравнении с исходными показателями /до иммунизации/.

Показатели фагоцитоза лейкоцитов крови у свиноматок / п = 5? /

»Г'С ПП : Показатели : . группы До И.М.1уНИЗаЦ1Е! :Через 7 дна:: после иммунизации

I : П : I : П

I. Атракция, % • 8,311,2 6,9+0,6 5,9+1,4 ■ 6,8+1,1

2. Фагоцитарная активность, . /о 20,1+2,6 16,1+2,4 22,1+3,2 14,1+2,8

3. Интшсшюсть фагоцитоза 24,6+3,6 17,4+1,3 15,4+1,9 14,9+1,9

4." Абсолютный фагоцитоз,) ' тыс.мкр.кл./мкл 44,9+6,9 28,7+3,8 40,0+6,8 20,7+3,9 '

I группа - опытная Свиноматки иммунизированные поливалентной вакциной ' против парапйа и колисЗактериоза

П группа - опытная Свиноматки иммунизированные вакциной из местных штатов’ з.соИ

Гуморальные показатели резистентности свиней, иммунизированных вакциной против паратифа и колибактериоза и вакциной из местных штаммов

Е. СОІІ

Показатели : До вакцинации І Через 7 дней после : вакцинации

группы І I I п : і : П

Бактерицидная активность, % ■ 25,3+1,3 27,6+1,4 26,7+1,4 31,5+1,2

Лизоцимная активность, & . 37,9+2,4 31,7+1,0 42,1£1,6 28,9і.0,9

Титр агглютинирувщих антител • 10 10 20 80

I группа - свиноматки, иммунизированные поливалентной вакциной против паратпра и колибактериоза '

П группа - свиноматки иммунизированные вакциной из местных . штаммов е.соіі . ■

После введения свиноматкам вакцины против эйтеровирусного гастроэнтерита /табл.8/ через три дня опечено снижение фагоцитарной активности лейкоцитов крови на 5%, а через 7 дней - повышение на.?! по сравнению о данными до злунизацил. Абсолютный фагоцитоз при этом уменьшился соответственно на 16,0 и 35#.' Установлено такяа снижение интенсивности фагоцитоза.'

Бактерицидная активность сыворотки крови по сравнении с исходными данными через 3 дня была кие па 29,1л, а- через 7 дней - на 20,8$. Лизоцпмная активность сиворотая, крови через 3 дня увеличилось на 5,5£, а через 7 дноЯ снизалась аа 20.Ї • к'исходным данным. . . • '

/лимнологические показатели крові: свиней иммунизированных вакцинным штатов энтеровируса

Показатели До кя.уни-зации : Через 3 дня : после имму— : низации : Через 7 дней : после имму-: низации

Фагоцитарная активность, % 16,5+2,0 11,5+2,5 19,2+4,2

Абсолютный Фагоцитоз, тыс.мкб. кл. 29,5+1,2 24,6+1,7 19,4+3,6

Бактерицидная активность, % 57,7+5,2 86,8+4,8 ' •' 78,5+5,8

Лкзоцпмиая активность, % 50,4+3,6 55,9+3,1 30,4+2,0 ■

Титр вируснойт- рал:ауяз;их антител 1:2 1:4 ’ 1:64

Титр вируснейтрализувдкх антител к энтеровирусу в сыворотке крови подопытных свиноматок, увеличился по сравнению с исходники данными, чороз 3 дня в 2 раза, а через 7 дней в 32 раза.

Результата исследований показали, что у вакцинированных свиноматок с повышением титра агглютинирующих к Е.ооіі и вируснейтра-лпзуэдих к энгеровирусу антител снижаются показатели фагоцитоза /фагоцитарная активность и абсолютный фагоцитоз/ лейкоцитов и лизоцкмнал активность сыворотки крови. Особенно это шрапено че-роз 7 дней после ваодония вакцини за местных штаммов іі.соіі . п вакцшш против знтеровіщ/сного гастроэнтерита. ■ • . . ■ ■

• Поскольку татр. специфических антитол в крови зависит оі ы-муногшшшс свойств вакцинных препаратов,' то используемые нами вак-цяш из местных штаммов энтерозпрусного гастроэнтерита оказались

шсокопммуногонншя, тогда как поливалентная вакцина против паратифа и колибактериоза обладала слабовыраяешшми иммуногенншли свойствами.' ■ •

Следовательно, с повышением уровня специфических антител в сиворогоэ крови под влиянием высокоиммуногешщх вакцин 113 мест-шн пгакмов Е.соїі п энтеровпрусного гастроэнтерита снигкавтся показатели лизощг.тяой активности п фагоцитоза лейкоцитов крови, что свидетельствует о сяшхеяии естественной резистентности у ПОДОІЩТІШХ кпвотных.

Об ЭТОМ свидетельствуют данные корреляции МЄНДУ ОТДЄЛЬНКіМЛ показателями резистентности /табл.9/;

Облечена высокая и достоверная /Р-=0,05/ положительная корреляционная зависимость мезду лизоцимной активностью сыворотки крови н количеством леГлоцптов крови /от г +0,79 - г+0,59/ и отрицательная зависимость ма?ду титром специфических ачтител и лизоцігліоі! активностью сыворотки крови /г- 0,47 до г- 0,59/ /табл.О/.'

Снижение лизоцимной активности сыворотки крови при введении вакц:пц‘пз местных штаммов Е.ооіі и против энтеровпрусного гг.строснхерпта, связано, по-видимому, с усаяечисм синтеза белее необходимое в этот период специфических факторов защити организма.

Могло предположить, что после иммунизации происходит перераспределение энергетического и шіастпчоского потенциала организма, направленного на обеспечение защитных его функций з ответ на еоздс2сгвпэ антигена. Причем, данное распределение, больпе всего трз.чзяо в пределах одной системы, гуморальной; ' ■

- 20 - . .

Таблица 9

Корреляционная зависимость между отдельными показателями резистентности

. Показатели Свиноматки, иммунизированные вакцина/ли из местщсс штаммов Е.С011 Свиньи, имм/низирован-ные вакциной против энтеровируса •

значение характеристика :корреляцион-:ных связей значение :характеристи-• :ка корреля-:ционных : связей

Количеством лейкоцитов и лизо-цш.шой активностью <0,792 Прямая сильно выраженная • зависимость . +0,593 Прямая значительно выраженная зависимость

Титром специфических антител и бактерицидной активностью 40,188 Прямая слабо выраженная зависимость - ■•Ю.276 Прямая слабо выражеи-^ ная зависимость

Титром специфических антител и лизоцимной активностью . -0,473 Обратная умеренно ■ выраженная зависимость -0,587 Обратная значительно выраженная зависи— мость ,

Влияние отбора и подбора свиноматок и хряков на. состояние естественной резистентности юс потомства

■ Отбор и подбор свиноматок и хряков проводили с учетом показателей естественной резистентности, согласно разработанных нами /В.Е.Яумаченко, Н.С.Ящёнко, С.М.Макарова и др.,. 1983/ "Рекомендаций по отбору свиней для воспроизводства в условиях цромышленных комплексов по показателям естественной роз ка т а1! гности"Подбирали ' свиноматок с высокши. репродуктивными способностями и показателями естественно.'! резистентности. Естественную резистентность определяли по основным показателям : фагоцитоз лейкоцитов крови,'

бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови, жизнеспо- . собность родившихся поросят, заболеваемость и сохранность поросят от рождения до отьема.

Естественную резистентность маток, имеюцих два опороса и более, оценивали по средним показателям всех учтенных к моменту исследования опоросов. Естественную резистентность хряка определяли по его потомству от 10-15 иаток, проверенных по этим качест- ■ вам. ■

По результатам оценки отдельных показателей резистентности выводили суммарный балл по каждому животному.

Исследования показали, что от свиноматок и хряков с повы-геннг>м показателя!^ естественной резистентности, бит получены поросята с високої! сохранностью. В наших исследованиях установлен'!. тенденция прямой засшшостн мезду сохранностью поросят и локзлатрлши .Мгецигоза лейкоцитов крови и бактерицидно!! актив-иосVII е.'.'ворсг:::! кроги родителей. От животик с низкими показателя^.! естеегсенноЧ резкСУеитноети, полученный приплод отличался слабо р'із;:-'-іті"г;і .-«дрптацкетгит® механизмами и чаде наблюдался среди них отход ”, подсссіа.’Я и послеотьемный периоды.

Оконсчичоская с-МектиБіюсть метода отбора сгмнсй за счет угзягдапяп ”СТ!!’'''СТ'П приплода и дучггоЗ его спхркнноста составляет 115,3 руб. на .1 сглиоиатку.

’ виводи

I. Уровень естественней резистентности у свиней в крупных ксітлексах значительно ни.т.е, чей в хозяйствах с грэдицконныгст услопютсі содертгашк и коряления. В соахозе-ко:!бштт<з "Кадитян-екчй" с прсмігслекисй технологией выращ вания у ег.шей в трехие-СЯЧІІСМ возрасте было ЦРНЬСО число леЯкоиито» в 1,5-2 р-іП-і, '

лизоцимная активность сыворотки крови на !£>%, абсолютный фагоцитоз лейкоцитов крови в 6-7 раз, чем у их сверстников в племенном' хозяйстве и спецхозе.

2. Пониженный уровень гематологических и иммунологических показателей у свиней до 3-х месячного возраста в условиях комплексов свидетельствует об отрицательном влиянии технологических факторов на формирование естественной резистентности организма в ранний постнатальный период развития поросят.

3. В промышленных комплексах естественная резистентность

у свиней крупной белой породы и их помесей с ландрасом /КБ х Л/ в 1,5 - 2 раза вше по сравнению с животными породы ландрас, что свидетельствует о более выраженной их адаптации к условиям промышленной технологии. >

4. При иммунизации свиноматок поливалентной вакциной против паратифа и колибактериоза, вакциной из местных ктаммов

Е. сои и вакциной против энтеровирусного гастроэнтерита установлено повышение титра специфических антител /агглютинирующих и вируснейтрализунхцих/ и снижение ^кжазателей естественной резистентности /фагоцитоза лейкоцитов крови и лизоцимной активности сыворотки крови/. Ка основании полученных результатов можно предположить, чтс" естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность представляют единую защитную систему, обусловленную общей реактивностью организма. Снижение ее-

- 23 - -

ТОСТВ0ШІОЙ РВЗКОТВКГЯОСТИ при ЭТОМ, ПО-ВИДИМОМУ, связано С перераспределением пластического п энергетического потенциала организма обусловленного синтезом специфических факторов его защкш.

5. У шдоштішх свиней установлена достоверная /Р ■< 0,05/ положительная корреляция меяду числами лейкоцитов кровд и лизо-цімной активностью сиворотки крови / г + 0,79... г + 0,89/,

и отрицательная корреляция менду титром специфических антител и лизоцгс/лой активностью сыворотки крови /г = - 0,537/.

6. При отбора и подборе свиноматок и хряков с високими по-

казателями фагоцитоза и бактерицидной активности сиворотки крови отмочена высокая сохранность их приплода. Для повышения еста-сг’З'ті/гоЛ резпсгсяглостп евшей наряду с селекцией по продуктивности необходимо вести отбор и подбор свиноматок и хряков по ■ естественной резистентности.' .

Практические предложения _

Лля' ясшсоштя сохранности свиней в условиях промыялшшнх комплексов необходимо постоянно вести отбор и подбор евгаючаток :: хряков по пстэственлсЛ розгстслтиостл согласно разработанных "Рекомендаций по отбору евгпей для посярокзподптра в yc.no глях цроміплезіосс ксмплоксов по показателям естественной рззгсгтеат-ности" 1303г., рассмотренных и одобренных К7С ї.'СХ УСС? и ут-портхтагса І7В МСХ УССР. ,

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Факторы, обуславливающие снижение устойчивости киеот-ных к заболеваниям в условиях промышленных комплексов // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с/х животных d промышленных комплексах. - Минск, 1978. /в соавторстве/.

2. Возрастные и породные различия естественной резистентности у свиней в условиях крупных специализированных хозяйств // Профилактика и меры борьбы с заболеваниями с/х тавотных -Минск, 1978. /в соавторстве/.

3. Способы отбора свиней, устойчивых к болезням, для воспроизводства в условиях комплексов // Профилактика болезней молодняка на животноводческих комплексах. - Воронеж,' 1931.

/в соавторстве/.

4. Возрастная динамика морфологических, биохимических и иммунологических показателей у свиней в спецхозох и комплексах // Ветеринарные проблемы промышленного животноводства. - Белая Церковь, 1985. - /в соавторстве/.

5. Показатели иммунобиологичёской реактивности и естественной резистентности у вакцинированных свиней // Современные проблемы проф. зоонозн. бол- и пути их решения : Тез. докл. 3-й респ. науч.-практ. конф. 20-21 мая 1987. - Гродно, 1987. /в соавт./.

. ' . ГЬгптеапо в печать 3.I0.9Gr. Заказ 676 . Ооп-ча? GOxC'0/IG Тираг. 120

Угскга. Типограф:# ВЛСЭ212И ' . ■