Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эпизоотический процесс и меры борьбы при эхинококкозе животных

ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Содержание диссертации, доктора ветеринарных наук, Резяпкин, Иван Николаевич

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Распространение эхинококкоза, вызываемого

Е^гатйоБШ Ва18сЬ,

2.2. Иммунитет при эхинококкозах.

2.3. Диагностика эхинококкоза.

2.4. Терапия при цестодозах собак.

2.5. Специфическая профилактика.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Материал и методы.

3.2. Эпизоотический процесс при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак.

3.2.1. Выявление неблагополучных по эхинококкозу хозяйств, факторов и основных путей заражения (механизм передачи возбудителя) эхинококкозом животных.

Механизм передачи возбудителя эхинококкоза.

3.2.2. Сезонная и возрастная динамика зараженности животных эхинококками.

3.2.3. Зараженность собак эхинококками в Саратовской области

3.3. Восприимчивое животное.

3.3.1. Показатели иммунных белков в желудочно-кишечном тракте поросят.

3.3.2. Иммунобиологическая реактивность поросят, экспериментально зараженных эхинококками.

3.3.3. Динамика лейкоцитов и эозинофилов.

3.3.4. Феномены Т-системы иммунитета

3.3.4.1. Кинетика активных Т-лимфоцитов.

3.3.4.2. Кинетика содержания теофиллинрезистентных и теофиллинчувствительных Т-лимфоцитов.

3.3.5. КинетикаВ-лимфоцитов

3.3.6. Гуморальные факторы неспецифической защиты.

3.3.7. Результаты гельминтологического вскрытия свиней.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эпизоотический процесс и меры борьбы при эхинококкозе животных"

Актуальность проблемы. Эхинококкоз - это зооантропонозная инвазия, возбудителем которой является Echinococcus granulosus (Batsch, 1786) из семейства Taeniidae класса Cestoda. Болезнь наносит огромный экономический ущерб животноводчеству и представляет серьезную опасность для человека. Изучению круга хозяев возбудителя, выявлению основных источников заражения, механизмов передачи, распространению в различных регионах мира посвящена обширнейшая отечественная и зарубежная литература (Р.С.Шульц, В.И.Бондарева, Г.И.Диков, 1956, 1961; П.П.Вибе, 1961, 1975; В.М.Садыков, 1969; В.Ф.Никитин, 1968; В.М.Шамхалов, 1976, 1988, 1993; В.Т.Рамазанов, 1963, 1982, 1986, 1992; Ю.Г.Артеменко, 1986, 1993; В.В.Филиппов, 1986; А.С.Бессонов, 1997, 1998; В .Б .Ястреб, 1990; А.К.Журавец, 1993; I.S.Nelson, K.L.Pausch, 1963; I.Visnjakov, D.Dimitrov, 1969; Z.Ali-Khan, 1974, 1978; Polydorde, 1982; H.Worbes, R.Thompson, 1989; T.Varma, 1990 и другие).

Эхинококкоз - хронически протекающий гельминтоз, развитие которого протекает со сменой хозяев. В половозрелой стадии гельминт паразитирует в тонкой кишке плотоядных животных. Ларвоциста растет в тканях и органах животных, а также человека. Основным источником заражения сельскохозяйственных животных и человека являются собаки, а фактором передачи для животных служит абиотическая среда, содержащая онкосферы эхинококка. Онкосферы гематогенным путем разносятся по всему организму, но чаще локализуются в печени и легких. Патогенетическое воздействие эхинококков на организм животных обусловлено рядом факторов: токсическим, антигенным, ферментативным и др. В последние годы по изучению патогенеза, механизма иммунитета, диагностики эхинококкоза выполнен ряд работ (В.И.Зорихина, 1961, 1962, 1982; В.М.Красов с соавт., 1962, 1963; В.Г.Эвранова, 1967; Р.С.Шульц с соавт., 1968; А.А.Васильев, 1973; Л.Т.Степанковская, 1975; Е.С.Лейкина, 1976; Н.Н.Озерецковская, 1976, 1984; А.С.Бессонов, 1978, 1987, 1997; В.К.Бережко, 1990, 1993, 1999; Э.Х.Даугалиева с соавт., 1990, 1991, 1996; А.В.Успенский, 1990, 1993; К.Г.Курочкина, 1999; 1.Ка§ап & а1., 1963; 1Хорег-1о^е е*. а1., 1967; 8.Каписе1 еИ а1., 1978; Я^сЬа^г, 1980; В.Оиез1а й а1., 1982; М.ОеттеП, 1994 и др.). Несмотря на имеющийся большой объем информации о возбудителе и болезни, эхинококкоз остается крупной социальной проблемой, наносящей огромный экономический ущерб поражением многих видов домашних животных и человека. Причиной тому является недостаточная изученность эпизоотического процесса, течения болезни, современных средств диагностики, лечения и профилактики эхинококкоза. Учитывая это, мы сочли необходимым выяснить некоторые особенности эпизоотического процесса и изыскать эффективные меры профилактики данной инвазии на основании применения иммуномодуляторов, комплексной терапии и других средств.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований -разработать научно-обоснованную систему мероприятий по профилактике эхинококкоза животных на основе изучения зональных особенностей эпизоотического процесса при данном заболевании.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить роль возбудителя и источника возбудителя в эпизоотическом процессе эхинококкоза сельскохозяйственных животных и собак.

2. Выявить особенности механизма передачи возбудителя в зависимости от системы ведения хозяйства, степени контаминации внешней среды, сроков развития эхинококков в организме овец, свиней и крупного рогатого скота.

3. Выяснить влияние эхинококков на организм восприимчивых животных (свиней), сезонную и возрастную динамику их заражения.

4. Выявить особенности течения эпизоотического процесса у свиней, крупного рогатого скота и овец.

5. Изучить локальный иммунитет и иммунобиологическую реактивность при экспериментальном эхинококкозе свиней. Испытать новые методы прижизненной диагностики, иммунопрофилактики и иммунотерапии при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак.

6. Разработать систему лечебно-профилактических мероприятий при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак.

Научная новизна. Впервые расшифрован и описан эпизоотический процесс при эхинококкозе сельскохозяйственных животных, установлены его особенности. Выяснен локальный иммунитет и выявлены механизмы иммунитета при экспериментальном эхинококкозе свиней.

Изучено влияние комплексной терапии и специфической профилактики на организм восприимчивого животного (овец, свиней) и интенсивность заражения его эхинококками, влияние иммуномодуляторов на резистентность и иммунный статус хозяина.

Разработанна научно-обоснованная система мер борьбы с эхинококкозом свиней, овец, крупного рогатого скота.

Практическая ценность работы. Данные, полученные при изучении особенностей течения эпизоотического процесса при эхинококкозе свиней, овец и крупного рогатого скота, специфической профилактики и иммунотерапии, послужили основой для разработки комплексной системы ветеринарно-профилактических мероприятий при эхинококкозе сельскохозяйственных животных. Результаты проведенных исследований использованы при составлении следующих документов:

- Рекомендации по профилактике и ликвидации эхинококкоза овец в хозяйствах Саратовской области (в порядке широкого производственного опыта в 1996-1998 гг.), утверждены

Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области, 1996 г.;

- Методические рекомендации по изучению эпизоотического процесса при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак в Саратовской области, одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ им. Н.И.Вавилова, 1998 г.;

- Методические рекомендации по изучению химиотерапии и имунотерапии при цестодозах собак, одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ им. Н.И.Вавилова, 1998 г.;

- Методические рекомендации по изучению локального иммунитета и иммунобиологической реактивности поросят на фоне заражения эхинококками, одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ им. Н.И.Вавилова, 1999 г.;

- Наставление по применению вакцины Н-поливак при гельминтозах животных от 19.07.1999 г. №13-4-2/1717;

- Противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе животных (рекомендации), утверждены Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области, 2000 г.

Апробация результатов и публикации. Основные положения диссертационной работы доложены на:

- годовых отчетах кафедры паразитологии и эпизоотологии Саратовского ГАУ им. Н.И.Вавилова (1991-2000);

- Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Ставропольской НИВС (1999);

- XII Международной межвузовской научно-практической конференции (С - Петербург, 1999);

- XXII Международной конференции по актуальным вопросам медицинской паразитологии (С - Петербург, 2000);

- II Международной научной конференции «Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии» (Москва, 2000);

- I Международной конференции «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии» (Уфа, 2000);

- XXVII Межвузовской научно-практической конференции по проблемам биологии и медицинской паразитологии (С.Петербург, 2000).

По материалам диссертации опубликовано 23 работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности эпизоотического процесса при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и его течение:

- источник и механизм передачи возбудителя;

- восприимчивое животное;

- влияние эхинококков на локальный иммунитет и иммунобиологическую реактивность организма свиней.

2. Прижизненная диагностика эхинококкоза сельскохозяйственных животных.

3. Специфическая профилактика эхинококкоза животных.

4. Специфическая профилактика и иммунотерапия при эхинококкозе собак.

5. Система мероприятий при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и их экономическая эффективность.

Стркутура и объем работы. Диссертация изложена на 277 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, результатов исследований, обсуждения, выводов и практических предложений.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Резяпкин, Иван Николаевич

4. ВЫВОДЫ

1. Эпизоотический процесс при эхинококкозе развивается только при наличии четырех движущих его биологических сил: дефинитивного хозяина, двоякого механизма передачи и восприимчивого животного. В Саратовской области эпизоотический процесс поддерживается постоянно, так как факторы передачи возбудителя восприимчивому животному всегда имеют место. В свиноводстве таковыми являются комбикорма, в скотоводстве - комбикорма и сено, в овцеводстве - трава и сено. Наиболее благоприятными условиями взаимодействия всех четырех движущих сил и интенсивное развитие эпизоотического процесса у овец наблюдается в период стрижки (май-июнь), у свиней - в период массового убоя ремонтного молодняка непосредственно в хозяйствах (ноябрь-апрель).

2. У крупного рогатого скота в возрасте двух - трех лет и свиней старше года преобладает слабая и средняя интенсивность инвазии, у овец -высокая.

3. У свиней фертильные цисты регистрируются в течение года, наибольшее их количество выявлено в июне - августе. У крупного рогатого скота фертильные цисты выявлено в январе, феврале, октябре -декабре. У овец фертильные цисты обнаружены ежемесячно в течение года, наибольшее количество регистрировали с января по апрель и с октября по декабрь.

4. Зараженность собак эхинококками составляет 33,3-100%. Наибольшая экстенсинвазированнность собак отмечена с декабря по март (90,9-35,2%).

5. Иммунный ответ на антигены эхинококка характеризуется многообразием проявлений, обусловленных взаимодействием Т— и В-систем в кооперации с макрофагами. У овец, свиней, крупного рогатого скота первичный иммунный ответ на эхинококковую инвазию имеет одинаковое течение и выражен в изменении показателей специфичной и неспецифичной резистентности хозяина. Это выражается в снижении пролиферативной и функциональной активности Т-лимфоцитов за счет увеличения Т-супрессоров и уменьшения Т-хелперов. Отмечено сохранение функциональной активности В-лимфоцитов, что выражается повышением концентрации специфических антител во все сроки исследования (титры РИГА, РЛА, экстинкции ИФА).

6. Серологические реакции непрямой геммаглютинации (РНГА), иммуноферментного анализа (ИФА) апробированные в экспериментальных и производственных условиях, оказались эффективными диагностическими тестами, выявляющими антитела к антигенам эхинококка у овец в периоды с 30 по 360 дни после заражения, а у свиней с 15 по 120 дни (предел наблюдений). РЛА является дополнительным диагностическим тестом и может использоваться при отсутствии в диагностических лабораториях оборудования и реагентов для постановки ИФА.

7. При спонтанном заражении свиней эхинококкозом чувствительность ИФА составила 71,4%, а специфичность - 65,7%, чувствительность же РНГА у свиней не превышала 45,7%, а специфичность - 60%.

У крупного рогатого скота при спонтанном эхинококкозе чувствительность РИГА составила 80,9% при специфичности 50%, а в РЛА чувствительность составила 39,3%, специфичность - 42,8%.

При сероэпизоотологическом обследовании 900 овец на эхинококкоз чувствительность РИГА составила 73,8%, процент неспецифических реакций был равен 5,3.

8. Антгельминтная эффективность дронцита, азинокса и азинила при эхинококкозе собак составила соответственно 99,8 - 97,4 - 99,6%, однако через 2 - 2,5 месяца 80% собак вновь заразились.

9. Введение иммуномодулятора после дегельминтизации собак против эхинококкоза предохраняет собак от заражения в течение двух месяцев (предел наблюдения).

10. Поливалентная конъюгированная вакцина Н-поливак в дозах 5 и 10 мг на животное, введенная двукратно с интервалом 14-21 день, обладала выраженными иммуногенными и протективными свойствами при эхинококкозе животных. Защитный эффект составил от 85 до 92% и сохранялся в течение всего пастбищного периода.

11. Разработанная система оздоровительных мероприятий при эхинококкозе включает прижизненную диагностику путем исследования сывороток крови' промежуточного хозяина в РИГА и исследования фекалий дефинитивного хозяина, вакцинацию сельскохозяйственных животных и приотарных собак, карантинирование вновь вводимых в хозяйство сельскохозяйственных животных и прижизненное серологическое исследование их на эхинококкоз в РИГА, а также проведение организационно-хозяйственных мероприятий и пропаганду ветеринарных знаний.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенных исследований разработано:

1. Наставление по применению вакцины Н-поливак при гельминтозах животных от 19.07.1999 г. № 13-4-2/1717. Утверждено департаментом ветеринарии МСХП РФ;

2. Рекомендации по профилактике и ликвидации эхинококкоза овец в хозяйствах Саратовской области (1996-1998 гг.). Утверждены Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области 19.05.1996 г.;

3. «Паразитарные болезни собак и кошек». Практическое руководство ^ для ветеринарных врачей-кинологов по диагностике, лечению и профилактике инвазионных болезней, Саратов, 1997 г.;

4. «Эхинококкоз жвачных животных в Саратовской области (эпизоотология, патогенез, диагностика, меры борьбы)». Учебное пособие для студентов факультета ветеринарной медицины. Одобрено Советом факультета ветеринарной медицины Саратовской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии, 1997 г.;

5. Методические рекомендации по изучению эпизоотического процесса при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак в Саратовской области». Одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ, 1998 г.;

6. Рекомендации «Химиотерапия и иммунотерапия при эхинококкозе собак». Одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ, 1998 г.;

7. «Методические рекомендации по изучению локального иммунитета и иммунобиологической реактивности поросят на фоне заражения эхинококками». Одобрены учебно-методическим советом ИВМиБ СГАУ, 1999 г.;

8. Рекомендации «Противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе животных в Саратовской области». Утверждены Управлением ветеринарии при Правительстве Саратовской области, 2000 г.;

Результаты исследований в форме методических рекомендаций используются в учебном процессе при подготовке ветеринарных врачей-паразитологов.

3.3.8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя полученные данные, мы пришли к заключению, что эпизоотический процесс при эхинококкозе, так же как и при других биогельминтозах (В.В.Филиппов, 1986), возникает и развивается только при взаимодействии четырех непосредственно движущих его биологических сил - источника возбудителя (собака), его промежуточного хозяина (овцы, крупный рогатый скот, свиньи), механизма передачи и восприимчивых к данному возбудителю сельскохозяйственных животных. Механизму передачи возбудителя присущ фактор времени.

Особое внимание в своей работе мы уделили распространению эхинококкоза и механизму передачи инвазии, т.к. считаем, что интенсивность эпизоотического процесса зависит именно от этих факторов. Учитывая сложившуюся хозяйственную деятельность в животноводстве, пораженность животных эхинококкозом в области значительно возросла, хотя все время основным источником возбудителя считались овцы, число которых за последние годы в области снизилось в десятки раз, а заболеваемость эхинококкозом по-прежнему растет. Причем резко возросла экстенсинвазированность свиней и крупного рогатого скота, да и зараженность оставшихся овец не снизилась. Поэтому мы и уделили в своей работе особое внимание факторам передачи заболевания.

Изучение сезонной динамики заболевания и физилогического состояния ларвоцист у трех видов животных дало возможность выявить особенности эпизоотического процесса при данном заболевании и установить активнофункционирующий цикл в условиях Саратовской области. Эхинококкоз у свиней, крупного рогатого скота и овец регистрируется в течение года. Фертильные цисты у овец и свиней убойных кондиций также регистрируются в течение года. Наибольшее количество их выявляется в летние месяцы как у свиней, так и у овец. У свиней зимой количество фертильных цист уменьшается примерно в два раза.

Особенности сезонной динамики заболевания и технологии выращивания свиней позволяют считать, что поросята весеннего опороса (март-апрель) инвазируются эхинококками в июне-июле. Круглогодичный характер инвазии поддерживается за счет инвазирования свиней осеннего август-сентябрь) опороса и поросят, получаемых в течение года между двумя турами опоросов от ремонтных (разовых) свиноматок.

У крупного рогатого скота фертильные цисты выявляли в зимне-осенний период, тогда как в весенне-летний период ларвоцисты, как правило, не имели протосколексов.

У овец, в отличие от крупного рогатого скота, фертильные ларвоцисты регистрировали ежемесячно в течение года. Наибольшее количество их было в январе-апреле, октябре-декабре.

Таким образом, в условиях Саратовской области, где эхинококкоз поражает свиней, крупный рогатый скот и овец, активно-функционирующий цикл включает указанных животных и собаку.

Рассматривая ответную реакцию организма восприимчивого животного на внедрение эхинококков, мы уделили особое внимание иммунобиологической реактивности поросят в процессе экспериментального заражения протосколексами эхинококков. Как показали результаты опыта, заражение животных вызывало изменения иммунных белков пищеварительной трубки, сопровождающихся понижением локального иммунитета (ведущим к развитию дисбактериоза), эозинофилией с последующей эозинопенией, угнетением Т-лимфоцитов за счет увеличения Т-супрессоров и снижения Т-хелперов, подавлением пролиферации В-лимфоцитов, понижением функциональной активности нейтрофилов, макрофагов и гуморальных факторов неспецифической резистентности. Иными словами эхинококки вызывают иммуносупрессию.

Таким образом, противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе, по нашему мнению, должны основываться на знании биологических и экологических особенностей развития возбудителя, промежуточных хозяев, возникновения, течения и угасания эпизоотического процесса с учетом иммунологического статуса.

3.4. Противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе животных

Разработка противоэпизоотических мероприятий начинается с эпизоотического обследования, которое дает возможность установить в конкретных природно-климатических и хозяйственных условиях источник возбудителя гельминтозов, а также выяснить механизм его передачи восприимчивым животным, то есть смоделировать условия возникновения и течения эпизоотического процесса и на основе этого научно-обоснованно спланировать противоэпизоотические мероприятия в зависимости от конкретных гельминтозов с учетом эпизоотической ситуации и биологических особенностей возбудителя (В.В.Филиппов, 1986).

Анализ работ по оздоровлению животных от основных гельминтозов в различных зонах страны показывает, что подходы к принципам и методам оздоровительных мероприятий постоянно совершенствуются. Они состоят из комплекса общепрофилактических, специальных и лечебных мероприятий (В.И.Колесников, 1995).

Изучив эпизоотический процесс при эхинококкозе сельскохозяйственных животных и собак в Саратовской области, мы продолжили свою работу по разработке противоэпизоотических мероприятий, включив следующие разделы:

1. Прижизненную диагностику эхинококкоза сельскохозяйственных животных;

2. Химиотерапию и иммунотерапию при эхинококкозе собак;

3. Специфическую иммунопрофилактику;

4. Усовершенствование системы мероприятий при эхинококкозе овец и свиней.

3.4.1. Прижизненная диагностика эхинококкоза

3.4.1.1 .Диагностическая ценность некоторых серологических реакций при экспериментальном и спонтанном эхинококкозе животных

В последние годы изучению иммунологических реакций организма при эхинококкозе уделено достаточно много внимания, хотя иммунологические тесты относятся к числу непрямых методов выявления инвазии и основываются в большинстве случаев на обнаружении циркулирующих специфических антител у зараженных животных. Тем не менее, полученная при этом информация может иметь большое научно-практическое значение в оценке эпизоотической ситуации при эхинококкозе, т.к. других методов диагностики данного заболевания нет.

В настоящее время для диагностики гельминтозов применяется ряд серологических методов, неодинаковых по разрешающей способности, трудоемкости и стандартизации выполнения, а также по использованным антигенам. Все это оказывает влияние на их эффективность и определяет границы применения.

Одним из эффективных методов серологической диагностики гельминтозов, в том числе и эхинококкоза, является реакция иммуноферментного анализа (ИФА), разрешающая способность которой нередко превышает таковую ряда других серологических тестов (РИГА, РЛА и др.), а также позволяющая стандартизовать методику постановки и оценки результатов анализа, что важно при проведении массовых обследований на гельминтозы человека и животных.

Значительной диагностической ценностью обладает реакция непрямой гемагглютинации (РИГА), часто используемая в практическом здравоохранении и ветеринарии при постановке в паре с реакцией ИФА для повышения надежности серологической диагностики эхинококкоза.

Одной из наиболее простых по методике использования является реакция латексагглютинации (РИА). Впервые разработанная для диагностики эхинококкоза человека В.И.Зорихиной в 1961 г., впоследствии PJIA нашла широкое применение для массовых исследований и в ветеринарии (Р.Г.Исмагилова, В.Т.Рамазанов 1976-1988).

Несмотря на широкое использование вышеперечисленных методов в медицинской и ветеринарной практике, нами впервые на животных проведены исследования по изучению характера иммунного ответа на внедрение эхинококковой инвазии, проведены сравнительные исследования эффективности трех наиболее часто используемых диагностических тестов ИФА, РНГА и PJIA, а также определена возможность их использования для массовых сероэпизоотологических исследований.

Иммунологические реакции изучали на 10 экспериментально зараженных онкосферами эхинококков свиньях в возрасте 2,5-3 месяцев и 10 овцах, зараженных в возрасте 4,5-5 месяцев.

Доза заражения животных составляла 10000 + 125 онкосфер.

Контролем служили незараженные эхинококками овцы и свиньи (по 10 голов в группе). Исследования проводили на 5, 10, 15, 30, 45, 60, 90 и 120 дни у свиней и 5, 10, 15,30,45,60,90,120,180,210,270 и 360 дни у овец.

В качестве антигена для РНГА и PJIA использовали диагностикум, изготовленный Ставропольским НИИ вакцин и сывороток.

Испытуемые сыворотки исследовали в разведениях от 1:20 до 1:2560. Учет реакции проводили по 4-крестовой системе согласно наставлению:

1) резко интенсивная реакция (++++) - все эритроциты агглютинированы и покрывают дно лунки, образуя "зонтик";

2) интенсивная реакция (+++) - агглютинированы почти все эритроциты, образуя "зонтик", в центре которого имеется чуть заметное кольцо из осевших, неагглютинированных эритроцитов;

3) реакция средней интенсивности (++) - на дне лунки различается осадок из неагглютинированных эритроцитов в виде плотного широкого кольца;

4) реакция слабой интенсивности (+) - мелкие агглютинаты на дне лунки, большинство эритроцитов не агглютинированы и осели в центре лунки в виде маленького кольца;

5) реакция отрицательная (-) - эритроциты осели на дне лунки, образуя в центре "пуговку" или маленькое колечко с ровными краями.

В качестве диагностикума для РЛА использовали препарат, также изготовленный Ставропольским научно-исследовательским институтом вакцин и сывороток. Учет реакции проводили по 4-крестовой системе согласно наставлению:

1) при полном выпадении осадка, состоящего из крупных хлопьев и совершенно прозрачной надосадочной жидкости, реакцию оценивают на ++++. При наличии более мелких хлопьев и совершенно прозрачной надосадочной жидкости - +++. В обоих случаях реакция резко положительная;

2) при значительном хлопьевидном осадке и слегка мутной надосадочной жидкости реакцию оценивают как положительную на ++;

3) небольшое количество хлопьев и мутная надосадочная жидкость характеризует сомнительную реакцию (+);

4) реакция считается отрицательной, если жидкость в пробирке равномерно мутная. При отрицательной реакции на дне пробирки может быть осадок латекса, который немедленно поднимается при встряхивании, образуя равномерную муть.

Для иммуноферментной реакции использовали коммерческий диагностикум ВИГИС и диагностикум, разработанный В.К.Бережко, представляющий метаболиты клеточной культуры протосколексов эхинококка.

В качестве конъюгата в реакции использовали антитела диагностические против 1^0 сыворотки крови свиньи, меченные пероксидазой в титре 1:8000. Антиген (метаболиты клеток протосколексов) использовали в разведении 1:4. Сыворотки использовали в разведении - 1:100. Учет реакции проводили на автоматическом ридере 340/АТС фирмы "8ЬТ-1аЬ81з1ет8", Австрия.

3.4.1.1.1. Кинетика гуморальных антител при экспериментальном эхинококкозе животных

Овцы. Титр специфических антител в РИГА в сыворотке крови незараженных овец составлял 1о§2 0,8 + 0,09 (табл.25.) У животных подопытной группы титры специфических антител до заражения составили 1о§2 0,8 + 0,01. Значение этого показателя повысилось на 30 день.

Оценивая средние показатели реакции непрямой гемагглютинации (1о§2) у животных двух групп, можно объяснить тенденцию их повышения на 30 день инвазии у животных опытной группы, по сравнению с контрольной, миграцией гельминта. Разница в показателях уровня антител достигла достоверных значений на 45 день инвазии (Р<0,05).

В период с 60 по 210 дни показатели РНГА у подопытной группы были наиболее высокими (1о§2 6,0-7,1), после чего начинали несколько снижаться, оставаясь, однако, превышающими контрольные значения до конца эксперимента (360 день).

Библиография Диссертация по биологии, доктора ветеринарных наук, Резяпкин, Иван Николаевич, Саратов

1. Абуладзе К.И. Тениаты ленточные гельминты животных и человека и вызываемые ими заболевания. - М. - 1969. - С.449-45.

2. Азимов Д.А. О ларвальных цестодозах овец юга Узбекистана // Тр. УзНИВИ. Самарканд - 1965. - С. 11-14.

3. Акмамедов С.Ю. Фенасал эффективное средство при цестодозах собак // Сельское хозяйство Туркменистана. - Ашхабад. - 1970. - № 6. -С.22-23.

4. Аминжанов М., Катайцева Т.В. Эхинококкоз овец в Кызылкумском массиве Узбекистана // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. -М. 1983. - Вып.34. - С.4-6.

5. Артеменко Ю.Г., Чикунова Л.И. Распространение эхинококкоза у домашних животных на юге Украины // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. -М. 1984. - Вып. 39. - С.7-10.

6. Артеменко Ю.Г. Трихинеллез и эхинококкоз животных в Украинской СССР, эпизоотология и меры борьбы // Автореф. дисс. док. вет. наук. М. - 1987. - 50с.

7. Астафьев Б.А., Алиева Т.И., Бекирова Ф.С. Проблема резистентности гельминтов к антгельминтикам // В сб.: «Актуальные вопросы медицинской паразитологии и тропической медицины». Вып. 6. -Баку, - 1986.- С.60-69.

8. Баллад Н.Е., Зорихина В.И. Использование трех иммунологических реакций в целях повышения эффективности диагностики эхинококкоза и альвеококкоза // Мед. паразит. 1978. - № 2. -С.25-31.

9. Бекиров Р.Э. К химиотерапии цестодозов плотоядных // Тезисы докл. научн.-практ. конф. «Профилактика гельминтозов с.-х. животных в зонах отгонного животноводства и мелиорации земель». М., 1986. - 19с.

10. Беклемишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. — М. — Медицина. 1986. - 253 с.

11. Белокрылов Г. А. Тимусзависимое действие некоторых бактериальных экзотоксинов на иммуногенез // Иммунология. 1983. - № 2. - С.57-61.

12. Белоусов М.Н. Химиотерапия собак при цесто дозах празиквантелом в лекарственных формах пролонгированного действия // Автореф. дис. . канд. вет. наук. М. - 1988. - 20 с.

13. Беспалова Н.С. Значение плодоносности эхинококковых цист в эпизоотологическом процессе в условиях ЦЧР // В кн.: Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестедологии. -М.- 1997. С.11-13.

14. Бессонов A.C., Пенькова P.A. Иммунодепрессивные свойства трихинелл и способы их подавления // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М., Наука. - 1984. - Т.32. - С.15-20.

15. Бессонов A.C., Ястреб В.Б. Использование в профилактике эхинококкоза штаммов E.granulosus // Вестник с/х науки. 1987. - № 6. -С. 100-104.

16. Бессонов A.C. Тениоз Taenia solium цистицеркоз. - Москва, «Колосс», 1996. - 335 с.

17. Бессонов A.C. Эхинококкоз: распространение, клинические признаки, диагностика и лечение (по материалам симпозиума ВОЗ) // Ветеринария. 1997. - № 4. - С.46-70.

18. Бессонов A.C. Гельминтозоонозы: состояние, проблемы и перспективы борьбы (по матер. VII Европейского мультиколлоквиума по паразитологии, Парма, Италия, 1996) // Ветеринария. 1998. - № 4. - С.31-34.

19. Бессонов A.C. Эхинококкозы биология возбудителя, эпизоотология, профилактика и борьба (по мат. XVIII Межд. конф. по гидатидологии, Лиссабон, 1997) // Ветеринария. - 1999. - № 4. - С.49-52.

20. Бессонов A.C. Биологические основы профилактики гельминтозоонозов (тениозы цистицеркозы, эхинококкоз, трихинеллез). // Итоги науки и техники, сельхоз. животноводство и ветеринария. - М.: ВИНИТИ - 1978.-№ 10-С.59-91.

21. Бессонов A.C., Ястреб В.Б. Использование в профилактике эхинококкоза штаммов E.granulosus // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 6. -С.100-104.

22. Бережко В.К. Иммунологическая реактивность, иммунодиагностика и иммунопрофилактика при гельминтозах животных (теоретические основы и экспериментальные исследования). Автореферат дисс. . докт. биол. наук. -М., 1994. 50 с.

23. Бобкова A.A. Гельминтофауна свиней зоны Белорусского Полесья // Бюл. науч.-технич. информ. БелНИВИ. Минск. - 1957. - № 1. - С.40—41.

24. Бобкова A.A. Материалы по гельминтофауне свиней Белорусского Полесья // Тр. БелНИВИ. Минск, 1960. - Т.1. - С.135-148.

25. Бобкова A.A. Гельминтофауна овец Белорусского Полесья // В кн.: Борьба с потерями в животноводстве. Сб. докл. совещ. Минск: Изд-во с-х. лит., 1963. - С.72-73.

26. Бондарева В.И. К вопросу о распространении главнейших гельминтозов сельскохозяйственных животных в Восточно-Казахстанской области. // Тр. Казах, н и. вет. ин-та. - Алма-Ата. - 1940. - Т.З. - С. 143159.

27. Бондарева В.И. Роль домашних и диких плотоядных в распространении ларвальных цестодозов // Тр. ин-та зоологии АН Каз.ССР. А-Ата. - 1955. - Т. 1. - С. 126-131.

28. Бондарева В.И. К вопросу эпизоотологии эхинококкоза сельскохозяйственных животных на Юго-Востоке Казахстана. // Тр. Казахского н.-и. вет. ин-та. Алма-Ата, 1961. - Т.10. - 655 с.

29. Бондарева В.И. О выживаемости онкосфер цепня мозгового в открытой внешней среде. // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. М. - 1961. - № 2. - С.31-33.

30. Боровский В.А. Проблемы эхинококкоза животных в Казахстане // В ст.: Эпидемиологический надзор за эхинококкозами. 1989. - М. -С.43-47.

31. Булгаков В.А. Эхинококкоз людей и животных в Одесской и Луганской областях, особенности его эпидемиологии и пути ликвидации // Материалы Киевск. научн.-исслед. ин-та эпидемиол. и микробиол. Киев, 1959. - С.155-157.

32. Булгаков В.А. Эхинококкоз людей и животных в Черниговской и Львовской областях и особенности его эпидемиологии // Материалы научн. конф. Киевск. научн.-исслед. ин-та эпидемиол. и микробиол. Киев, 1960. -№ 2. - С.185-188.

33. Валиуллин С.М. О распространении эхинококкоза у овец и крупного рогатого скота в условиях различных природных зон // Тезисы докл. IX конф. Укр. о-ва паразитол. ч. 1. Киев, 1980. - С.29-31.

34. Васильев Н.С., Комар В.И. Некоторые показатели клеточных и гуморальных факторов защиты при трихинеллезе // Мед. паразитол. и паразитарные болезни, 1985, № 5. С.34-36.

35. Волох Ю.А. Эхинококкоз в Киргизии // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. М., 1957. - Вып. 2. - С.33-34.

36. Волох Ю.А., Малышев С.Б. Эхинококкоз в Южной Киргизии // Известия АН Кирг. ССР, сер. биол. науки. 1960. - Т.2. - № 6. - С.41-48.

37. Волох Ю.А. Эхинококкоз и альвеококкоз человека // Фрунзе, 1965.-350 с.

38. Гилевич Ю.С., Тонинский И.И., Крылова A.A. К вопросу распространения и локализации эхинококковой болезни // Материалы юбил. научн. сессии, посвящ. 25-летию Ставр. гос. мед. ин-та. -Ставрополь, 1963.-С. 188-189.

39. Гиновекер И.А. Вопросы иммунитета при описторхозе: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Тюмень, 1971. - 25 с.

40. Гиреев А.И. К эпидемиологии гидатидного эхинококкоза в Дагестане // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 1964. - Т.23. - № 3. - С.352-353.

41. Гламаздин И.Г. Диагностика цистицеркоза крупного рогатого скота иммуноферментной реакцией // Автор, дисс. канд. вет. наук, М, 1990.

42. Гомес JI.A., Ярцев М.Н., Хахалин JI.H. // Педиатрия. 1989. - № 4. - С.81-85.

43. Гришина Е.А., Богоявленский Ю.К. Реактивность почек при гельминтозах и после лечения антгельминтиками // Мед. паразитол. паразитарные болезни. 1995. - № 2. - С.27-30.

44. Гурбанов Ф.Ш. Изыскание химических веществ, губительно действующих на яйца тениид собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтологии, 1980. Вып. 27. - С.43-47.

45. Турин Г.И. Эхинококковая болезнь у животных. М. - 1900.152 с.

46. Турин Г.И. О здоровом и больном мясе с приложением: трихинеллы и финны в свином мясе. М., 1910. - 199 с.

47. Гюльгазли Г.С. Испытание бунамидина оксинафтоата и дронцита при кишечных цестодозах собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. М. -1977.-Вып. 20.-С.9-12.

48. Даниляк И.Д. Материалы к изучению эхинококковой болезни в Азербайджанской ССР. Баку, 1935. - 163 с.

49. Даугалиева Э.Х., Мамыкова О.И. Влияние антгельминтиков на иммунный статус животных и пути его коррекции // Вестн. сельскохозяйств. науки. 1990. - № 1. - С. 115-118.

50. Даугалиева Э.Х. К механизму патогенеза и иммунитета при гельминтозах // Мат. II Закавказской конф. по паразитологии, 1981. 37 с.

51. Даугалиева Э.Х. Особенности реактивности при гельминтозах и ее роль в системе паразит-хозяин // Вестн. сельскохозяйственной науки. -1984.-№ 1. С.125-126.

52. Даугалиева Э.Х., Моисеенко К.Г., Соболева Т.Н. К патогенезу и иммунитету при хасстилезиозе овец // В кн.: Профилактика и борьба стрематодозами животных в зонах мелиорации земель. Баку. - 1983. -С.55-56.

53. Даугалиева Э.Х. Особенности реактивности при гельминтозах и ее роль в системе паразит-хозяин // Вестн. с.-х. науки. 1984. - № 1. -С. 125-126.

54. Даугалиева Э.Х. Иммунобиологический статус животных при хасстилезиозе // Вестн. с.-х. науки. 1986. - № 1. - С. 114-119.

55. Даугалиева Э.Х., Мамыкова О.И. Влияние антигельминтиков на иммунный статус животных и пути его коррекции // Вестн. с.-х. науки. -1990. -№ 1. С.115-118.

56. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1991. - 187 с.

57. Дейнека И.Я. Эхинококкоз человека. М., 1968. - 376 с.

58. Дудкевич Г. А. Эхинококковая болезнь по материалам Центральной респ. больницы г. Улан-Батора МНР за 16,5 лет // Тезисы докл. X совещ. по параз. пробл. и природно-очаг. болезн. М.-Л., 1959. -Вып. 2.-С. 168-169.

59. Демидов Н.В. Новые антигельминтики, испытанные при гельминтозах животных // Тр. Всес. ин-та гельминтол., 1973. Т.20. -С.71-76.

60. Демидов Н.В., Матченко Н.М., Аминжанов М. Усовершенствование метода дегельминтизации собак при эхинококкозе. -Ветеринария. 1974. - № 10. - 80 с.

61. Дорошина М.В. К вопросу токсичности дронцита // Ветеринария. 1983. -№ 5. - С.64-65.

62. Дурдусов С.Д., Лазарев Г.М. Эхинококкоз и цистицеркозы у овец и мясного скота в аридной зоне России // В кн.: Актуальные вопросытеоретической и прикладной трематодологии и цестодологии. М. - 1997. -С.53-54.

63. Ершов B.C. Проблема иммунизации с.-х. животных при гельминтозах. Паразиты животных и природная очаговость болезней // Тр. Ин-та зоол. АН Каз.ССР. Алма-Ата, 1960. - Т.12. - С.96-103.

64. Ершов B.C. Гельминтозы как аллергические заболевания // Ветеринария. 1968. - № 12. - С.36-41.

65. Ершов B.C. Обзор литературы // В кн.: Иммунизация сельскохозяйственных животных при гельминтозах. М., 1968. - 138 с.

66. Ершов B.C., Даугалиева Э.Х. Неспецифическая профилактика гельминтозов // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. - № 12. - С.37-39.

67. Ершов B.C., Лейкина Е.С. Основные задачи в области иммунологии гельминтозов в XI пятилетке // Тр. ГЕЛАН. М. - 1984. -Т.32. - С.8-13.

68. Ершов B.C. Механизм иммунитета при гельминтозах // Проблемы вет. иммунологии. М., Агропромиздат, 1986. - С. 17-22.

69. Журавец А.К. Меры борьбы с эхинококкозом овец в Ростовской области. Болезни овец и меры борьбы с ними // Тезисы докл. Всесоюз. научн. конф. по инф., паразит, и незаразн. болезням овец. Чита. - 1980. -С.133-134.

70. Збарский А.И. Изменения состояния иммунной системы хозяина при эхинококкозах (наблюдения на больных и эксперим. исследования). Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1986. 25 с.

71. Збарский А.И., Тумольская Н.И. Оценка состояния Т- и В-системы иммунитета у больных эхинококкозами с помощью клеточных и гуморальных тестов // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1983. - № 2. -С. 15-20.

72. Збарский А.И., Коваленко Ф.П., Цветков B.C. Динамика иммунного ответа на экспериментальном эхинококкозе линейных мышей // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1985. - № 2. - С. 16-21.

73. Златева Д.С., Февралева И.С., Атауллаханов Р.И. Влияние полиэлектролитов межклеточного матрикса на ранние активационные процессы в лимфоцитах // Иммунология. 1991. - № 5. - С.38-^1-0.

74. Зорихина В.И. Реакция аглютинации с латексом в диагностике эхинококкоза и альвеококкоза // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. -1964.-№ 1. С.93-96.

75. Зорихина В.И. Усовершенстовование метода иммунодиагностики эхинококкоза и альвеококкоза человека // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1970. - № 2. - 170 с.

76. Зорихина В.И., Баллад Н.Е. Сравнительная эффективность иммуноферментной реакции и реакции непрямой гемагглютинации в диагностике эхинококкоза. Мед. паразитол. и параз. болезн. - М., 1982. -Т.60. - С.21-24.

77. Ильдербаев О.З. Характеристика иммунного ответа и применение паразитарных препаратов при экспериментальном альвеококкозе. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Семипалатинск, 1996. -24 с.

78. Иргашев И.Х. Новое в борьбе с важнейшими гельминтозами каракульских овец в Узбекской ССР // Тр. ин-та каракулеводства. -Ташкент, 1963. Т. 13. - С.457-462.

79. Исмагилова Р.Г. Динамика серологических реакций при экспериментальном эхинококкозе овец // Мат. зон. совещ. по борьбе с инф. и инв. болезнями с/х животных. Чимкент. - 1968. - С. 164-166.

80. Исмагилова Р.Г., Степанян С.Г. Серологические реакции при экспериментальном и спонтанном ценурозе овец // Тр. КазНИВИ. Т.13. -А-Ата. - 1969. - С.74-78.

81. Исхакова Х.И., Исламбеков Э.С., Тондылева JI.C. Некоторые показатели неспецифического иммунитета у больных эхинококкозом легких // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 1987. - № 2. - С.7-9.

82. Каныгина И.С. Изменение клеточных факторов иммунной системы при экспериментальном диктиокаулезе овец (Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы) // Тез. докл. научн. конф. М., 1989. -С.149-150.

83. Караулов A.B. Иммунологическая реабилитация Т-активином при заболеваниях внутренних органов // Иммунология. 1988. - № 2. -С.73-76.

84. Каспакбаев A.C., Рамазанов В.Т., Демидов Н.В. Эффективность дронцита и цетовекса при цестодозах собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1981. - Вып. 29. - С. 17-20.

85. Кенжебаев С.А. Эпизоотология и профилактика эхинококкоза животных в условиях юго-запада Казахстана. Дис. . канд. вет. наук. -М., 1987.- 189 с.

86. Кенжебаев С.А. Эхинококкоз верблюдов в Кзыл-Ординской области // В кн.: Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии. М., 1997. - С.64-66.

87. Кереев Я.М. Биология возбудителя, патогенез и экономический ущерб при экспериментальном эхинококкозе овец. Дис. . канд. вет. наук. - Алма-Ата, 1983. - 181 с.

88. Кондратенко И.В., Ярилин A.A., Хахалин Л.Н. Влияние иммуномодуляторов на пролиферативную активность лимфоцитов и на продукцию интерлейкина-2 in vitro // Иммунология 1991. - № 5. - С.68-71.

89. Кузнецов М.И. К вопросу о распространении эхинококкоза и финноза у животных, забитых на Армавирском мясокомбинате // Бюл. Всесоюзн. ин-та гельминтол. М., 1958. - Вып. 4. - СА1-А%.

90. Кузнецов М.И., Зиниченко И.И., Журавец А.К., Шамхалов В.М. Мероприятия по профилактике ценуроза, эхинококкоза и цистицеркоза тонкошейного на трассах периона // Тр. Всесоюзн. ин-та гельминтол. М., 1972. - Т.19. - С.106-110.

91. Кузнецов М.И., Малахов В.М., Халидов З.Р. Эффективность бунамидина оксинафтоата при цестодозах собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1974. - Вып. 12. - С.40-42.

92. Легонькова Ю.А., Озерецковская H.H., Овсянникова И.С. и др. Клиническая оценка иммуноглобулинемии Е. и уровня циркулирующих иммунных комплексов при паразитарных болезнях. Эхинококкоз // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1986. - № 5. - С.61-63.

93. Лейкина Е.С. Антигены гельминтов и их общность к антигенам хозяина // Мед. паразитол. и паразитар. болезни, 1970. № 3. - С.349-355.

94. Лейкина Е.С. Антигенная структура гельминтов и ее значение в проблеме иммунитета при гельминтозах // Труды ВИГИС. М. - 1971. — Т.1. - С.247-252.

95. Лейкина Е.С. Антитела при гельминтозах и их роль в диагностике и защитных реакциях организма // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1973. - № 3. - С.348-359.

96. Лейкина Е.С. Роль аллергических реакций немедленного и замедленного типов в механизмах иммунитета при гельминтозах // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1975. - № 4. - С.473—477.

97. Лейкина Е.С. Иммунитет при гельминтозах // Основы общей гельминтологии. 1976. - Т.З. - С.89-169.

98. Лейкина Е.С., Зорихина В.И. Опыт изучения эпидемиологии эхинококкоза и альвеококкоза // Мед. паразитол., 1977. № 5. - С.592-599.

99. Лейкина Е.С. Достижения и пути дальнейшего развития иммунодиагностического направления в гельминтологии // Мед. паразит. -1977. № 2. - С.134-146.

100. Лейкина Е.С. Стимуляция и супрессия гельминтами иммунных реакций хозяина на гетерологические антигены // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1978. -№ 8. - С.16-23.

101. Лейкина Е.С. Иммунитет при трихинеллезе // Под ред.: С.Н.Боева «Трихинеллы и трихинеллез». Алма-Ата: Наука, 1976. - С.134-146.

102. Лейкина Е.С. Современное состояние проблемы иммунитета трихинеллеза и перспектива ее дальнейшего развития // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1980. - № 1. - С.68-75.

103. Лейкина Е.С. Стимулирующее и супрессивное воздействие гельминтов на иммунный ответ хозяина к антителам двух инфицирующих агентов // Работы по гельминтологии. М., 1981. - С. 104-111.

104. Лейкина Е.С. Цитотоксическая активность эффекторных клеток при гельминтозах // Мед. паразитология и паразитарные болезни. — 1981. — № 5. С.58-65.

105. Лейкина Е.С. Иммунология эхинококкоза и альвеококкоза и использование ее достижений в борьбе с этими гельминтозами // В кн.: Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. -М.-.Наука. 1984. - С.68-78.

106. Лейкина Е.С. Эхинококкозы (этиология, эпидемиология, профилактика) // Мед. паразитол. и паразитарные болезни. 1985. - № 6. -С.62-70.

107. Лейкина Е.С., Баллад Н.Е., Зорихина В.И., Старкова Т.В. Диагностика и лечение эхинококкоза. Баку, 1987. - 233 с.

108. Лейкина Е.С., Яроцкий Л.С., Озерецковская H.H. Итоги и перспективы развития исследований по иммунологии эхинококков // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1987. - № 2. - С.3-7.

109. Леушин Н.В. Испытание антигельминтиков при эхинококкозе и мультицептозе собак. Бюл. Всес. ин-та гельминтол., 1970. - № 4. - С.85-86.

110. Леушин Н.В. Фенасал и гексахлорофен при цестодозах собак. -Ветеринария, 1971. -№ 1. 69 с.

111. Леушин Н.В. Сульфен новый антигельминтик при тениидозах собак. - Бюл. Всес. ин-та гельминтол. - 1971. - № 4. - С.87-88.

112. Литвинов В.Ф., Зеньков A.B. Роль дикого кабана в эпизоотологии паразитарных болезней свиней // Ветеринария. 1979. - № 11. - С.51-52.

113. Литвинов В.Ф. Эхинококкоз млекопитающих Березинского биосферного заповедника Белорусской ССР и его охранной зоны // Паразитол. исслед. в заповедниках. Сб. материалов. М., 1983. - С.63-67.

114. Лопухин Ю.М., Петров P.B. Обоснование иммунокоррекции у детей, больных лимфогранулематозом // Иммунология. 1986. - № 2. -С.50-53.

115. Лукашенко А.П. Изучение устойчивости онкосфер альвеококка к физическим и химическим факторам // Материалы научн. конф. Всес. о-ва гельминтологов. 1968. - 4.1. - С.163-170.

116. Лысенко A.A., Кривошта Е.Е. К вопросу ликвидации эхинококкоза и ценуроза овец в Ростовской области // Тезисы докл. научн.-техн. конф. Донск. с.-х. ин-та. Новочеркасск. - 1969. - С.28-33.

117. Лысенко A.A., Фирсова Н.Ф. Динамика распространения некоторых гельминтозов с.-х. животных в Ростовской области // Сб. ст. Донск. с.-х. ин-та. 1981. - Т. 16. - № 2. - С.78-81.

118. Лысенко А.Я., Ермолин Г.А., Цветков B.C. Реакция энзиммеченных антител в иммунодиагностике паразитарных болезней // Мед. паразит. 1978. - № 4. - С39-46.

119. Лысенко А.Я., Шуйкина Э.Е. Иммунитет и проблема вакцинации при протозойных инфекциях человека // Микробиология. 1983. - № 1. -С.3-9.

120. Мари H.H. Эхинококки и эхинококковая болезнь // Сельск. хозяин, 1891.-№32.-С.41-44.

121. Маркова Т.П., Арион В.Я. Влияние Т-активина на экспрессию поверхностных иммуноглобулинов на лимфоцитах больных хроническим лимфолейкозом // Иммунология. 1987. - № 3. - С.71-74.

122. Марченко С.П. О распространении эхинококкоза на Тернополыцине // Проблемы паразитологии. Тр. IV научн. конф. паразитол. УССР. Киев, 1963. - С.222-224.

123. Мозговой A.A., Попова Т.И., Борисова JI.H. К изучению гельминтофауны свиней Дальнего Востока // Тезисы докл. Всесоюзн. о-ва гельминтол. М., 1960. - С.90-91.

124. Мошковский Ш.Д. Проблемы медицинской паразитологии и профилактики инфекций // Сб. научн. трудов. М. - 1964. - 744 с.

125. Мунтян H.A. К вопросу эпизоотологии эхинококкоза с.-х. животных в Молдавской ССР // Материалы юбил. научн. конф. Молд. н-исслед. ин-та жив. и ветеринарии. Кишинев, 1969. - С. 124-125.

126. Мынжанов М.Р. Коррекция иммунного ответа при химиотерапии экспериментального трихинеллеза. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Семипалатинск. 1993. - 20 с.

127. Муминов М. Эпизоотология эхинококкоза животных в Узбекистане // МПиПБ. 1998. - № 4. - С.40-41.

128. Назарова Н.С. Некоторые вопросы гельминтологического исследования кабанов Беловежской пущи // Матер, научн. конф. Всесоюз. о-ва гельминтол. M., 1965. - 4.1. - С.160-165.

129. Нейман П.К. Гельминты коз и сибирского козерога (carpa sibirica) на юге Киргизии // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтол. М., 1975. - Т.22. -С.119-125.

130. Некипелова P.A. К эпизоотологии эхинококкоза овец, крупного рогатого скота и свиней на севере Казахстана // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1973.-№ 15. - С.302-305.

131. Никольский Я. Д., Султанов М.А. Эхинококкоз сельскохозяйственных животных и борьба с ними. Ташкент, 1958. - 22 с.

132. Новак М.Д. Иммунодиагностика эхинококкоза овец и крупного рогатого скота // В кн.: Актуальные проблемы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии. -М., 1997. С.104-106.

133. Носик А.Ф. Эхинококкоз животных и меры борьбы с ним. -Диссерт. докт. ветер, наук. М., 1953. С.4-259.

134. Носик А.Ф. Эхинококкоз и меры борьбы с ним. Автореф. дисс. . докт. вет. наук. Харьков. Вет. ин-т. - Харьков. - 1953. - 28 с.

135. Озерецковская H.H. Формирование патологического процесса в острой и хронической фазах гельминтозов // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1970. - № 5. - С.515-525.

136. Озерецковская H.H. Современные проблемы терапии гельминтозов // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1975. - № 3. -С.271-276.

137. Озерецковская H.H. Иммунологические и иммунопатологические реакции в патогенезе гельминтозов // В кн.: Р.С.Шульца, Е.В.Гвоздева «Основы общей гельминтологии». М.: Наука. - 1976. - Т.З. - С.169-214.

138. Озерецковская H.H., Тумольская Н.И., Поверенный Н.И., Подгородниченко В.К. Неспецифическое действие новых антигельминтиков производных имидазола и бензимидазола // Научные и прикладные проблемы гельминтологии. - М.: Наука. - 1978. - С.128-134.

139. Озерецковская H.H. Иммуно депрессия при паразитарных болезнях, ее значение в патогенезе и клинике // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1979. - № 5. - С.3-12.

140. Озерецковская H.H. Химиотерапия паразитарных болезней и иммуно депрессия // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1980. -№ 5. - С.3-12.

141. Озерецковская H.H. Иммунологические факторы в восприимчивости к паразитарным болезням, их патогенезе и клинике // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1981. - № 6. - С.12-18.

142. Озерецковская H.H., Щербаков A.M., Тумольская Н.И. Эффективность и переносимость лечения больных эхинококкозами мебендазола // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1986. - № 6. - С.21-25.

143. Озерецковская H.H. Химиотерапия паразитарных болезней и иммунодепрессия // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1987. -№ 5. - С.8-12.

144. Озерецковская H.H. Химиотерапия, иммунный статус больных и перспективы иммунной коррекции при паразитарных болезнях // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1989. - № 6. - С.5-12.

145. Озерецковская H.H., Щербаков A.M., Сунцов С.Н., Григорян С.С., Сабгайда Т.П. Интерфероновый статус и антигены системы HLA. 1. Однокамерный эхинококкоз // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1992. - № 1. - С.42^45.

146. Остапенко А.П. Краткий обзор деятельности Харьковских городских боен за 1898-1912 гг.-Харьков, 1914.-Кн. 12.- 1288 с.

147. Островский И.Р. К казуистике внутрикожной реакции при эхинококкозе // Врачебное дело. 1926. - № 14. - 2050 с.

148. Петров Р.В., Хаитов P.M., Манько В.И. Контроль и регуляция иммунного ответа. JL: Медицина. -1981.-312 с.

149. Петров Р.В., Кабанов В.А., Хаитов P.M. и др. Протективная эффективность конъюгатов бактериального антигена с синтетическими полиэлектролитами // Докл. АН СССР, 1983. Т.270. - № 5. - С.1257-1259.

150. Петров Р.В., Хаитов P.M., Атауллаханов Р.И. Искусственные антигены и вакцины АМН СССР. М.: Медицина, 1984. - 288 с.

151. Полетаева О.Г. Изучение классов иммуноглобулинов при аскоридозе и цистицервикозе человека и животных // Материалы научн. конф. ВОЗ. -М. 1975. - Вып. 27. - С. 100-109.

152. Полетаева О.Г. Феномен розеткообразования В-лимфоцитов селезенки мышей, инвазированных личинками // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1978. - № 4. - С.34-39.

153. Полетаева О.Г. Феномены Т- и B-системы иммунитета при аскоридозе и их диагностическое и протективное значение. Автореф. дисс. . докт. биол. наук. -М.: ВИГИС, 1983. 38 с.

154. Раисов Т.К., Темирбеков P.A., Алишпаева О.Т. Динамика некоторых показателей иммунного ответа при экспериментальном трихинеллезе морских свинок // Мед. паразитология и паразит, болезни. -1985. -№ 5. С.58-61.

155. Раисов Т.К., Темирбеков P.A. Циркулирующие иммунные комплексы в сыворотке крови при экспериментальном трихинеллезе морских свинок // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1986. -№ 3. - С.57-58.

156. Рамазанов В.Т. Особенности эпизоотологии эхинококкоза в Казахстане // Тезисы докл. научн. произв. конф. Джамбул. - 1973. -С.38^12.

157. Рамазанов В.Т. Терапия тениидозов и ее роль в борьбе с ларвальными цестодозами овец. В сб.: Болезни овец и меры борьбы с ними в Казахстане. - Алма-Ата. - 1975. - С.281-283.

158. Резяпкин И.Н. Эпизоотический процесс при эхинококкозе животных в Саратовской области. Саратов. - 1998. - 23с.

159. Резяпкин И.Н. Химиотерапия и иммунотерапия при эхинококкозе собак. Саратов. - 1998. - 15с.

160. Резяпкин И.Н., Даугалиева Э.Х. Секреция, деструкция и экскреция иммунных белков при эхинококкозе свиней // В сб.: «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных». Ставрополь. - 1999. - С.222-223.

161. Резяпкин И.Н., Ларионов C.B. Противоэпизоотические мероприятия при эхинококкозе животных. Саратов, 2000. - 65с.

162. Резяпкин И.Н. Иммунологический статус свиней, зараженных эхинококкозом на фоне иммуностимулятора // Тезисы XXVII Межвуз. научн.-практ. конф., поев, дню рождения Е.Н.Павловского. -С.Петербург. 2000. - С.38-39.

163. Резяпкин И.Н. Распространение эхинококкоза среди домашних животных в Саратовской области // Мат. I Междун. конф. «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии». Уфа. - 2000. — С.248-250.

164. Резяпкин И.Н. Специфическая профилактика эхинококкоза овец // «Ветеринария». 2000. - №12. - С.31-34.

165. Резяпкин И.Н. Распространение эхинококкоза в Саратовской области // Мат. XXVII межвуз. научн.-практ. конф. по проблемам биологии и медицины. С.Петербург. - 2000. - С.47-48.

166. Резяпкин И.Н. Иммуногенные и протективные свойства вакцины Н-поливак при экспериментальном эхинококкозе свиней // Труды ВИГИС. -2001. Т.37. - С.142-149.

167. Резяпкин И.Н., Ларионов C.B., Дименкова С.И. Иммунизация и профилактика при эхинококкозе свиней в Нижнем Поволжье // ISSN 16089073 Сб.: «Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье». Саратов. - 2001. - С.122-131.

168. Ронжина Г.И. Пути выделения яиц члениками цестод собак // Тр. Саратовского ЗВИ. 1956. - Т.6. - С.81-84.

169. Савчук H.A. О распространении гельминтозов сельскохозяйственных животных в Одесской области и мерах борьбы с ними // Проблемы паразитологии. Тр. II научн. конф. паразитол. УССР. -Киев, 1956. С.183-185.

170. Садыков В.М. Эпизоотология эхинококкоза в Узбекистане и экономический ущерб, наносимый этим заболеванием // Материалы докл. Всесоюз. научн. конф., посвящ. 90-летию Казанск. вет. ин-та. Казань, 1963. - С.174-175.

171. Садыков В.М., Иргашев И.Х., Матганов Н.М. Испытание фенасала при экспериментальных цестодозах собак. Материалы конф., посвящ. памяти акад. Н.В.Баяндина, ФАН, 1968. - 264 с.

172. Садыков И.А. Экологические и эпизоотологические особенности возбудителей эхинококкоза животных в Азербайджанской ССР // Тезисы докл. IX съезда Всесоюз. о-ва гельминтол. М., 1986. - С.139-140.

173. Сакалаускайте Ю.А. Иммунный ответ хозяина на паразитирование трихинелл и его изменение под воздействием мебендазола // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1978. - № 6. -С.23-28.

174. Симонов А.П. Средства и методы дезинвазии объектов внешней среды при гельминтозах. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени докт. вет. наук. M, 1978.-C.3-38.

175. Сергиев В.П. и др. Паразитарные болезни в СССР и задачи по их профилактике // Мед. паразитол. и паразит, болезни, 1989. № 5. - С.3-10.

176. Скрябин К.И., Шульц P.C. Гельминтозы крупного рогатого скота и его молодняка. М.: Сельхозгиз, 1937. - 723 с.

177. Слепнев Н.К. Зараженность домашних животных Echinococcus granulosus larvae в Белоруссии // Тезисы докл. научн.-произв. конф. по проблемам: Паразитарные болезни с.-х. животных. Минск, 1972. -С.141-142.

178. Смирнов K.JL, Тихонов Г.В., Мошкин П.Ф. Распространение эхинококкоза сельскохозяйственных животных и цистицеркоза крупного рогатого скота и свиней Вологодской области // Сб. работ Волог. научно-исслед. вет. станции. 1959. - Вып. 4. - С.121-124.

179. Сунцов С.Н., Озерецковская H.H., Григорян С.С., Щербаков A.M. Интерфероновый статус при гельминтозах. Сообщение 2. Многокамерный эхинококкоз // Мед. паразитол. и паразит, болезни, 1990. № 6. - С.43-45.

180. Теплов О.В., Журавец А.К. Экономический ущерб, наносимый эхинококкозом животноводству Северного Кавказа // Тр. Всес. ин-та гельминтол. 1980. - Т.25. - 111 с.

181. Тищенко В.В., Тищенко Л.Г. Эффективность дронцита при экспериментальном эхинококкозе, мультицептозе и гидатигенном тениозе собак // Бюл. Всес. ин-та гельминтол. 1983. - Вып. 34. - С.62-63.

182. Токтоучикова М.Т. К гельминтофауне крупного рогатого скота Южной Киргизии // В кн.: Вопросы биологии и паразитологии в Киргизии: Сб. научн. тр. Фрунзе, 1974. - Т.95. - С.38-40.

183. Тумольская Н.И., Збарский А.И., Кудряшова Н.М. Некоторые показатели иммунитета у больных эхинококкозом в зависимости от особенностей клинического течения заболевания // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1983. -№ 5. - С.10-16.

184. Успенский A.B. Прспективы применения эхинококкового диагностикума // Тезисы научно-практич. конф. «Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза». -Караганда. 1990. - С. 195.

185. Утепов А. Д. Сравнение гельминтофауны коз и овец в полупустынной зоне Каракалпакской АССР // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтол. М.-1977. - Вып. 21. - 68 с.

186. Филиппов В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. М. - 1988. - 193 с.

187. Хаитов P.M. Итоги и перспективы исследований по содержанию искусственных вакцин // Иммунология. 1986. - № 6. - С.35-40.

188. Чанкович М., Исмаилова Р.Г. Динамика серологических реакций при экспериментальном цистицеркозе кроликов // Тр. Каз. НИВИ. 1969. -Т.П. - С.66-73.

189. Чачава М.К., Тотбадзе JI.K. Эхинококкоз печени по материалам госпитальной хирургической клиники // Тр. III Закавк. съезда хирургов. -1948. С.312-318.

190. Чобанян А.Г. Опыт оздоровления сельскохозяйственных животных в хозяйствах Севанского бассейна от ларвальных цестодозов // В сб.: Антропозоогельминтозы и перспективы их ликвидации. М., 1975. -С.113-115.

191. Шамхалов В.М. Особенности эпизоотологии эхинококкоза и его биологии в условиях отгонного животноводства Дагестана // Тезисы докл. IX съезда Всесоюз. о-ва гельминтол. М., 1986. - С. 179-180.

192. Шамхалов В.М., Абасов А.И. Дронцит при цестодозах и нематодозах собак // Сб. работ Северо-Кавказского зонального НИВИ. -Новочеркасск, 1982. Т.13. - С.137-140.

193. Шамхалов В.М. Эпизоотология эхинококкоза и экономический ущерб, причиняемый им животноводству Дагестана // Сб. научн. тр. Дагестан, н.-и. вет. ин-та. 1982. - Т.14. - С.31-32.

194. Шелепугина В.А., Иванова П.С. Устойчивость яиц T.hydatigena вне организма хозяина // Сборник научн. трудов Ивановского СХИ. 1956. -Вып.13. - С. 166-169.

195. Шильников М.И. К вопросу о некоторых иммунологических методах диагностики альвеококкоза и гидатигенного эхинококкоза // Мед. паразит, и паразитарные болезни. 1968. - № 2. - С. 198-200.

196. Шихобалова Н.П., Лейкина Е.С. Искусственная иммунизация при гельминтозах. Методы вакцинации и пассивной иммунизации // Тр. ГЕЛАН.-М., 1941. -Т.1. -С.93-114.

197. Шихобалова Н.П. Вопросы иммунитета при гельминтозах. М., Медицина. - 1950. - 184 с.

198. Шихобалова Н.П. Теоретические и практические задачи изучения иммунитета при гельминтозах // Тр. ГЕЛАН. М., 1950. - Т.З. - С.74-79.

199. Шихобалова Н.П., Лейкина Е.С. Проблемы иммунитета в гельминтологии // Тр. Всесоюзн. ин-та гельминтол. М., 1966. - Т. 12. -С.165-174.

200. Шкодин Н.Е., Шибанов В.И. К вопросу зараженности собак эхинококками и мультицепсами в Чуйском районе Фрунзенской области // Бюл. научн.-техн. инф. Кирг. научн.-исслед. ин-та животноводства. -Фрунзе, 1958.-Вып. 3.-№ 1.-С.61-62.

201. Шуйкина Э.Е. Клинико-иммунологические аспекты отношений паразит-хозяин // Мед. паразит, и паразитар. болезни, 1987. № 5. - С.3-8.

202. Шульц P.C. Пятнадцатилетие Всесоюзного института гельминтологии // Сб. работ по гельминтологии. М., 1937. - С.9-13.

203. Шульц P.C., Давтян Э.А. Опыт систематизации иммунологических состояний при гельминтозах // Тр. Ереванск. зоовет. ин-та. Ереван, 1949. - Т. 11. - С. 11-13.

204. Шульц P.C. О русской гельминтологической номенклатуре // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1950. - Т.5. - С.225-257.

205. Шульц P.C., Давтян Э.А. Иммунитет при шистозоматидозах // В кн.: Трематоды животных и человека. М., 1951. - С.577-614.

206. Шульц P.C. Гельминтоиммунитет (его специфика и первичный иммунитет) // Тр. КазНИВИ. Алма-Ата, 1957. - Т.9. - С.359-375.

207. Шульц P.C. Проблемы иммунитета в гельминтологии // Сб. работ по гельминтологии к 60-летию со дня рождения Р.С.Шульца. Алма-Ата, 1958. - С.22-47.

208. Шульц P.C. О некоторых важных феноменах гельминтоиммунитета // Вестник с.-х. науки. 1960. - № 11. - С.30-38.

209. Шульц P.C. Проблема борьбы с эхинококкозом // Проблемы патологии, иммунитета и химиотерапии гельминтозов сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1969. - С.265-271.

210. Шульц P.C. Эхинококкоз и альвеокаккоз в Казахстане // Тр. Каз. НИВИ. Алма-Ата, 1961. - Т. 10. - С.616-634.

211. Шульц P.C. Иммунологическая диагностика эхинококкоза животных и человека // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтол. М., 1966. - Т. 12. -С. 195-205.

212. Шульц P.C., Давтян P.A. Теоретические основы иммунитета при гельминтозах // Пробл. иммунол. с.-х. животных. М., 1966. - С.243-258.

213. Шульц P.C., Исмаилова Р.Г. Иммунологические реакции при эхинококкозе, ценурозе и цистицеркозе овец // Труды Каз. НИВИ. Т.11. -1968. - С.30-65.

214. Шульц P.C. Эхинококкоз сельскохозяйственных животных // Ветеринария Казахстана. Алма-Ата, 1970. - С.353-357.

215. Шульц P.C., Рамазанов В.Т. Эпизоотологическое и эпидемиологическое значение Казахстанского альвеококка // Жизненные циклы гельминтов животных Казахстана. Алма-Ата, 1973. - С. 109-120.

216. Шульц P.C., Гвоздев Е.В. Основы общей гельминтологии «Патология и иммунология при гельминтозах». М.: «Наука» - 1976. -245 с.

217. Шумакович Е.С., Никитин В.Ф. К вопросу о сроках реинвазии приотарных собак тениидами в овцеводческих хозяйствах на Нижнем Поволжье // Бюл. Научн.-техн. инф. Всесоюзн. ин-та гельминтол. 1959. -№ 5. - С.100-105.

218. Эвранова В.Г., Яшина Г.И. Дифференциальная диагностика яиц и личинок гельминтов с.-х. животных с помощью люминисцентной микроскопии // Тезисы ВОГ АН СССР. Казань, 1965. - 4.1. - С.220-221.

219. Эвранова В.Г., Яшина Г.И. Иммунологические методы диагностики при экспериментальном эхинококкозе овец // Уч. Зап. Каз. вет. ин-та. 1965. - Т.94. - С. 117-122.

220. Янченко А.Е. Реактивность организма ягнят и повышение их естественной резистентности микроэлементами при тениукольном цистицеркозе // Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Минск. - 1982. - 20 с.

221. Ярулин Г.Р. Эхинококкоз с.-х. животных в Дагестане // Уч. записки ДГУ. 1961. - Т.7. - 4.2. - С.59-74.

222. Ярцев М.Н., Баканов В.Б. Статья в сборнике: Современные методы иммунотерапии. Тезисы докладов. Ташкент, 1984. - 254 с.

223. Ярцев М.Н., Гамсе Л.А., Новикова Т.А. Препараты тимуса: иммуномодулирующее действие тималина при первичных иммунодефицитных состояниях у детей // Иммунология. 1985. - № 5. -С.68-71.

224. Ястреб В.Б. Эпизоотологическая ситуация по эхинококкозу сельскохозяйственных животных на юго-востоке Казахстана // В кн.: Эпизоотология, иммунитет, диагностика и химиопрофилактика паразитозов сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1989. - С.90-92.

225. Ястреб В.Б. Эпизоотологические особенности штаммов Е^гапи1озш // Тез. докл. научн. конф. «Современное состояние и перспективы оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза». -Караганда. 1990. - С. 190-191.

226. Ястреб В.Б., Белоусов М.Н. Эффективность азинима при цестодозах и нематодозах собак и кошек // Матер, докл. научн. конф. «Актуальные проблемы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии». М., 1997. - С.178-179.

227. Abondaya Monamed All. Prevalence of Echinococcus granulosus among domestic animals in Libya // Trop. Animal. Health and Prod 1985-vol. 17- №3.- p. 169-170.

228. Al-Gamen F.M., Assaf L., Hellat N., Addel-Hafez S.K. Prevalence of hydatidosis in slaughtered animals from North Jordan //Ann. Trop. Med. And Parasit.- 1985.- vol.79.- №79.- p.501-506.

229. Ajiloumi Ahmad G., Saliba Ellas K., Disi Ahmad M. Intestinal cestodes of stray dogs in Jordan //J. Parasit 1984 - vol.70.- №2 - p.203-210.

230. Allan J., Avila G., Garcia J. Et al. //J. Parasitol.- 1984.- vol.101, part 3.-p.473-477.

231. Allan D., Tenkingggs P., Connor R.T. et al. Comparison of synthesis with the kinetics of antibody and IgE levels in serum and lymph //Austral. T. Exp. Biol. And Med. Seien.- 19881.- vol.59.- №6.- p.723-737.

232. Annen T.M., Kohler P., Echert I. Host-parasite relationship in echinococcus //Z. Parasitenk- 1981- vol.65.- p.79-88.

233. Allen R.W., Kennedi C.A. Parasites in Bighorn sheep in New Mexico //Predict. Heminth. Locuti 1952 - Washington-vol.19.-№1. -p.39.

234. Ali-Khan Z. Cellular changes in the lymphoreticular tissues of C57L/J mice infected with Echinococcus multilocularis cysts //Immunology 1978a-vol.34.-p.831-839.

235. Ali-Khan Z. Echinococcus multilocularis: cell-mediated immune response in early and chronic alveolar murine hydatidosis //Exp. Parasitol-1978b.- vol.46.-№2.-p.157-165.

236. Ali-Khan Z. Pathological changes in the lymphoreticular tissue of Swiss mice infected with E. granulosus cysts //Z. Parasitenk 1978c- vol.46-№2.-p.157-165.

237. Ali-Khan Z. Echinococcus multilocularis: cell-mediated immune response in early and chronic alveolar murine Hydatidosis //Parasitenk 1979-vol.59 - №3. - p.259-265.

238. Ali-Khan Z., Siboo R. Pathogenesis and Host response in subcutaneous alveolar hydatidosis. 2. Intense plasmacellular infiltration in the paracortex of draining lymph nodes //Z. Parasitenk- 1980b Bd 62. - p.255-265.

239. Ali-Khan Z., Siboo R. Pathogenesis and Host response in subcutaneous alveolar hydatidosis. 1. Histogenesis of alveolar cyst and Qualitative Analysis of the Infiltrates //Z. Parasitenk- 1980a.- Bd 62. p.241-245.

240. Ali-Khan Z., Siboo R. Echinococcus multilocularis: distribution and persistence of specific host immunoglobulins on cyst membranes //Exp. Parasitol- 1981.- vol.51. p. 159-168.

241. Ali-Khan Z., Tothy S., Ali-Khan T. Murin alveolar hydatidosis: a potential experimental model for the study of AA-amyloidosis //Brit. J. Exp. Pathol.- 1983.- vol.64.- №6. -p.599-611.

242. Annen J.M., Kohler P., Eckert J. Host-parasite relationship in echinococcus // Z. Parasitenk 1981- Bd.65. - p.79-88.

243. Andrews P. Pharmakokinetic studies with Oroncit H in animal using a biological assay //Vet. Med. Rev 1976.- №2. - p. 154-165.

244. Anderson Y. Tapeworm succumbs to engineered vaccine //New Scientist -1989.- vol.123 -№1673. P.34.

245. Arene F.D.J. Prevalence of hydatid cysts in domestic livestock in the Niger Delta //Trop. Anim. Health and Prod.- 1985.- vol.17.-№1. p.3-5.

246. Arene F.D.J. Prevalence of toxocariosis and echinococcus among dogs in the Niger Delta //Trop. Anim. Health and Prod- 1984- vol.87.-№5. -p.200-209.

247. Bankov D.E. Vergleichaprufugen Von Anthgelminthiks gegon Echinococcus granulosus //Vet. Med. Hachr- 1977 №2. - p. 145-148.

248. Baltzel R., Burrowes R.B., Harfenist M. A series of Campo unds Active against cestodes. //J. Nature 1965. Vol.206, April 24. - p.408^109.

249. Blood B.D., Moya V., Lilijveld J.R. Evaluation of selected drugs for the treatment of canine echinococcus. //Bull. Wid. Helth. Org 1968 - vol.39 -№1. - p.67-72.

250. Bonaduce D., Polomba E., Meduri A. Ricenchebiochimiche sul lignido indatidea bonino //Boll. Soc. Stal. Biol. Sper- 1975.- vol.51.- №13. -p.824-827.

251. Bonifacino R. et al. Partal characterization of antigen in curculating immune compexes in cystis hydatid patients treated with albendazolo //Trans. Royal. Soc. Trop. Med. Hyg.- 1993.-vol.87.-p.97-102.

252. Burrowes R.B., Lillis W.G. Treatment of canine and feline tapeworm infections withbunamidine hydrochlorride //Amer. J. Vet. Res 1966 - vol.27-№120-p. 1381-1384.

253. Campbell D.H. An antigenic pokysacchardic fraction of Ascarids Jumbricoides //J. Inf. Dis.- 1936.-Nov.- Dec.- vol.59. -№3. p.266-280.

254. Chin T.H. The cestode zoonoses in Chind //Sixth International Congress of Parasitology Brisbane Australia 25-29 August 1986. Australian Academy of Science Canberre.- 1986.

255. Corderro del campillo Por H., Banos Deis P., santo T., Martines J.R., Vazquos Rojo F.A. Effcacia do droncit Bayer (parasiquantel) contra

256. Echinococcus juvonilae y adultos en perros experimentalmento infectados // An. Pac. vet. Leon.- 1976.- vol.22., №22. p. 39-45.

257. Cook B.R. A succes ful attempt to control Echinococcus granulosus in New Zealand using the anthelmintic bunamine hydrochloride. //Int. Congr. Parasitol., 12-th, Washington, Sept.- 1970., p.6-12.

258. Creige A.H., Klecker A.L. Taenicidae actiion of diphenthane 70 -The North American Veterinarian - 1979.- vol.27(l).- p.26-30.

259. Cosoroaba G., Orbulesca D., Moldovan M. Verificarea eficacitatii produsului droncit in combaterea echinococcozci. //Lucr. sti. qnast. argon. Timisoara. Sc. med. vet.- 1978 (1979).-vol.15, -p.173-176.

260. Crespo V.M., Shnitt N., Werner F. The planning of campaigns against hydatid disease in the tropics and nothern latides //Res. Brasil, malariol.y doencas trop.- 1964,- vol. 14. № 1-2. p.93-113.

261. Cui J., Wang Z. et al. //Int. Conf. of Parasitic, zoonoses. Sept. 20-24, 1994. Changchum, China Abstracts.- 1994. p. 110-111.

262. Cuesta B., Casado E. IIRev. Iben. Parasitol.- 1982.- vetra. p.359365.

263. Dada B.J.O. Incidence of hydatid disease in camels slaughtered at Kano Abatour //Trop. Anim. Helth. Prod.- 1978. vol.10.- №4. - p.204.

264. Dada B.J.O., Adegboye D.S., Mohammed A.N. The epidemiology of echinococcus infection in Kano state, Nigeria. //Vet. Ree- 1979.- vol. 104-№14. -p.312-313.

265. Dada B J.O., Adegboye D.S., Mohammed A.N. The epidemiology of echinococcus infection in Kano state, Nigeria //Ann. Trop. Med. Parasit.-1980.- vol.74.- №5. p.515-517.

266. Dao D., Caus S. //Ann. Parasitol. hum. comp 1973.-vol.48, -p.24.

267. Dixon T.B., Tenkins P., Allan D. Immune recognition of Echinococcus granulosis. 1. Parasit-activatied, primari transformation bynormal murine lymph node cells //Parasite Immunolog- 1982. -vol. 4- №4. -p.33^5.

268. Diekmann H.H., Buhring K.V. The fate of praniquantal in the organism III. Metabolism in rat, beagle dog and resus monkey //Erop. J. of Brug. Metabolism and Pharmokokinetics.- 1976.- №2. p. 107-112.

269. Doy-Hazra A. The efficacy of Drontal ® (paraziquantel) against tapeworm infection in dog and cat //Vrt. Med. Rev №2. - p. 134-141.

270. Dungal Echinococcus (Hydatid disease) in Iceland //Am. J. Med. Sci-1946.-P.212.

271. Emze Z., Alabay M et al. //Parasitol.- 1996 vol.38, №1-2. - P.426.

272. Faubert G.M. Immunosuspressin in Trichinellosis: supression of the response infection Trichinellosis //Proc. of the Pouth. int. cont. on Trichinellosis.- 1982.-Poland, p. 163-167.

273. Faubert G., Viens P., Magluito P. //Can. J. Comp. Med.- 1985.-vol.49., №1. p.75-78.

274. Ferron L.A., Raymond M. L., Lauritis A.J. Ng. Cardiovoscular effects N. S. Veter. J., 21.-№9. -p.201-204.

275. Fischman A., Allem I. Hydatid latex agglutination with scolex and crude polysaccharide antigens //Austral. J. Exper. Biol. Med. Sci- 1968.-vol.45.-p.221-223.

276. Frost C. A new teaniacide for dogs //The Veterinary Rcords 1951-vol. 63(20). -p.28.

277. Fritzgerald P. The economic of coccidiosis in domestic animals //Adv. in veterinary Science and Comparative Medicine 1980 - vol.24. - p. 121-143.

278. Frenberg H. Results of toxicological studies on praziquantel //Arznoim- Forch.- 1984.- vol.34.- №96. p. 1137-1144.

279. Frenberg H., Schancking B.M. Toxicological profile of prasiquantel, a new drug against cestode and schistosome infections, as cimpared to some of schistosomicides //Arsncimittal -Porach 1981- vol.31.- №3. - p.555-565.

280. Fraud Q. Cystecercosis and hydatid disease of cattle in Kenia //J. Parasit.- I960.- vol.46.- №4. p.491-498.

281. Gemmel M.A. Impressions of cestode problems of domestic animals in New Zealand with special reference to the control of hydatid disease //N. Z. Veter. J.- 1958a.- vol.6.-№4. -p. 100-110.

282. Gemmel M.A., Shearer J.C. Bunamidine hydrochloride its efficiency against Echinococcus granulosus //Veterin. Rec 1968 - vol.2.- №2. - p.252-256.

283. Gemmel M.A., Oudemans Treatment of Echinococcus granulosus and taenia hydatigena in dogs with bynamidine hydroxynaphthoate in prepared food //Res. In Veter. Sci.- 1974.-vol.16.-№1. -p.85-88.

284. Genta B.M., Ottesen E.A., Neva F.T. et al. Cellular responses in human strongyloidiasis //Amer. J. Trop. Med. And Hyd 1983 - vol.43.- №5. -p. 990-994.

285. Ginsberg A. Helmintose zoonoses in meat inspection // Bull. Epizoot. Diseases Africa.- 1958.-vol.6-№2. -p.141-149.

286. Green M.B., Taylor r. Humoral and cellular immune responses to O. volvolus infection in humans //Rev. infac. Disease.- 1985 vol.7.- №6. -p.789-795.

287. Gonsalez C.O. Recientes teanicas el serodiagnosticode la hidatidosis human //Rev. iber parasit.- 1968 vol.28.- №3. - p.349-365.

288. Greger W. A clinical assesstent of 5-chloro N-(12-chlorooo-4nitrophenyl) salicylamide as a taeniacidae for dogs and cats. //Vet. Rec-1963.-vol.75.-p. 1421-1422.

289. Guilhon J., Simic T., SavinJ., Bordjoki A. Action du chlorure de bunamidine sur le forme immature d' Echinococcus granulosus //Bull. Acad. Vet. Franc.- 1967.-vol.40.-№7. p. 327-331.

290. Guralp N.S., Tigin Y. Anthelmintic efficiency of Yomesan against tapeworms in dogs and cats //Vet. Fak. Derg. Ankara Univ.- 1966 vol.13-№3. - p.253-267.

291. Hatton C.Z. A new taeniacide bunamidne hydrochloride: its efficiency against Taenia pisiformis and Dipylidium caninum in the dog and Hydatigena taeniaformis in the cat //Vet. Ree vol.77.- №15. - p. 408-411.

292. Hromatka Z.H., Kutzer E., Stettner W. versuche mit dem Banolwurmmittel Scolaban beim //Wientierarztl. Wschr- 1966 vol.53.- №69. -p.616-617.

293. Imary A.J. Pulmonary hudatid disease in Irak //Amer. Trop. Med. Hyg.- 1962.- vol. 11.- №4. p.481-490.

294. Ito A., Nakao N., Kutsumi H. et al. //Trans Roy Soc. Trop. Med and Hyg.- 1993.-vol.87.-№2.-p. 170-172.

295. Kagau J.C. Studies on echinococcosis nonspecific serologic reaction of hydatid fluid antigen with serum of parients ill with diseases other than echinococcosis //J. Immunol 1968 - vol.84.- №6. - p.635-640.

296. Laura L.S., Feldbuch T. Polyclonal activation of Rat B. Cells //J. Immunol.- 1986-vol.136.-№311. -p.4006-4012.

297. Louless R., Undersen F., Ransay M., Hedelis R. Echinococcus granulosus in dogs and sheep in central Utah., 1971-1976 //Am. Veter. J. Veter. Res.- 1978.- vol.39.- №3.- p.499-502.

298. Lupascu C., panaitescu D. Hidatidosa umana in R.P.R. //Microbiol, parasit. epidem 1962.-vol.7.-№6.-p.481-587.

299. Luttermoser G., Koussa M. Epidemiology of echinococcus in the Middle East. 2. Incidence of hydatid infection in swine in Lebanon and its significause //Am. J. Trop. Med. Hyg- 1963 vol.12.- №1. - p.22-25.

300. Maccarty D.D. The epidemiology of Echinococcus granulosus in New Zealand //N. Z. Med. J.- 1957.- vol.56.- №313. p.206-212.

301. Mackpherson C. N. Epidemiology of hydatid disease in Kenya: a study of the domestic intermediate host in Masaifand //Trans. Rey. Soc. Med. Hyg.- 1985.- vol.79.- №2. p.209-217.

302. Magsood M. Echinococcosis in bovins //Ind. J. Vet. Sc. Anim. Husd-1946.- XVII.- №31.- p. 28-31.

303. Matossian R.M., Torrado G. Datds estadísticos animals afectados de Hidatidosis //Rew. Med. Vet.- 1975.-vol.55.-№3. -p.229-238.

304. Mazzotti L. Encuesta sobre la Srecuencia del quiste hidatice in Mexico //Rew. 1st. salud y enferm. trop.- 1959 vol. 19 - №4- p.309-316.

305. Miller M.J. Hudatid infection in Canada // Canad. Med. Ass.- 1953.-vol. 68. -p.412-437.

306. Murmann P., Eberstein M., Frohberg H., Sur Vorteg lichkeit von Droncit. Susammenfacsung der Vorsuchsergebnisse //Vet.-med. Nachr.- 1976-№2.-p. 142-153.

307. Murconic R. Stanjl ehinokokoze i stete od due bolesti na podrueju valjeva //Vet. Glasnic.- 1979.-vol.33.- №3. p.219-225.

308. Nemeseri L. Die Behandlung der Movieziose von Schafen mit Hexochlorophen //Acta Veterin. Acad. Sei.- 1962 vol.12.- №2. - p.203-206.

309. Nenenic V. Loechinococcose en Yougoslavie // Office international des epizoo //Bull.- 1953 voLXL. -p.33-44.

310. Osborn P., Heath D., Roberts M. Vaccination of sheep against T. ovis //Res. J. Veter. Sci.- 1982.-vol.32.-№3. -p.351-353.

311. Parisi G. Immunobiology of the macrophage // New York. Acad. Press.- 1976.- 633p.

312. Pashuk V.P., Gusov A.F., Ambrosevich B.A. Hystological, hematological and serological parallels in rat trichinellosis //In. Trichinellosis, Proceedigs of the 5-th Int. Conf. on trichinellosis 1-5 Sep.- 1980. - p. 193107.

313. Phillips G.M., Fox E. G. Immunopathology of parasitic diseases conceptual approach //Immunobial., parasitol. and parasite Infection. -London.- 1984. -p.421^61.

314. Petrovic Z. Der heutige stand der Taeniasis und Zystizerkose somie der Echinococcuse und Hydatid in Jugoslavien //Parasitologic Hungarica.-1979,- vol. 12.- №12. p.3739.

315. Polidorou K. Animal health and economies, case-stude: Echinococcosis with a reference to Cuprus //Bull, off Int. Epiz- 1981.

316. Polidorou K. International transportion of animals including dags and cats: the situation pertaining to Cuprus with a reference to the Echinococcosis ha harard world wide //Bull, off Int. Epiz.- 1978.- vol.89.- №7-8. - p. 545-557.

317. Pool J.B. Echonococccus disease in the North //J. Trop. Med. Hyg-1957.- vol.6.-p. 424-426.

318. Prasad B.N., Singh B.P., Prasad L. N. A note on hydtidosis in Indian buffaloes and pigs // Ind. J. Veter. Med 1985 - vol.5.- ! 1. - p.47.

319. Pullar E.M., Marshall W.R. The incidence of hydatids in Victorian cattle //Austral. Veter. J.- 1958.-vol.34.- №7. p. 193-201.

320. Rausch R., Shiller E.L. Hydatid disease (Echinococcosis) in Alyaska and importance of radiant inteomediate hosts //Sei 1951 - vol.113.- №2925. -p.57-58.

321. Rausch R., Shiller E.L. The ecology and Public Health Significance of Echinococcus sibiricensis //J. Parrrrasit 1956 - vol.46.- №10. - p.395^-19.

322. Rijaves M. Yomesan an anthelmintic for dog and poultry tapeworms //Vet. Glosn 1961 111.-vol.15. -p.602-606.

323. Ruzeby J. A propos de S'echnococcose larvaire Donnes nouvelles concernant la forme alwolaire de Echinococcose //Existense dun foyer sanoyarde.- I960.-vol.3.- 35. -p.428-438.

324. Sakamoto T. Die anthelmithisch wirking Droncit adulto Bandwurnur der Arten Hydatigera taeniaformis, Mesocestoides corti, Echinococcus multilocularis, Diphillobothrium erinaced und Diphillobothrium latum //Vet — med. Nachr.- 1977.-№1. -p.64-74.

325. Sakamoto T.Die cestoside Wirkung von prasiquantel auf dio larvastadion von Hydatigera taeniaformie, Mesocestoides corti und Echinococcus multilocularis boi labortieren //Vet. Med. Nachr.- 1977 №2. -p.153-162.

326. Saudoval R.D.I. La Echinococcosis //Madrid.- 1972. P. 16.

327. Serra U. Indagine statistica sullidatidosi in provincia di Nuow //Veter.bal.- 1963.- vol. 14.- №6. p.521-531.

328. Shasul Aslam A.W.M. Hydatidosis in goats in Bangladesh //Rew. Parasit.- 1985.- vol.46.- №1-2. p.207-211.

329. Shiller E. Obseruations on Arctic parasitology with special referense to the study of the echinococcus and diphullothriasis in Alyaska //Bull. Nation. Res. Council. Washington.- 1951.-№122. - p.91-92.

330. Soubert J., Themas H., Andrews P. 2-Acyl-4oxo-pirasinoisochinolin-Derivate und Verfahren aur Ihrer Herstellung, Cer. Offen II 2362539 HQ. A.- 1976,- vol.84.- 59076.

331. Soubert J., Pohlka R., Themas H., Andrews P.Hingaivstituirts Pyrasinsichinolin-Derivato und Verfahrea sur ithrer Herstellung, Cor. Offen H 2441261, ol C07D, 1975 //C. A.- 1976.- №85. 5687n.

332. Soubert J. Verfahren sur Herstttelling von 2-scyl-4-oxo-pyrasinoischinolin Derivaten. Cer Offen., H 245797, 1975 //C.A. 1976.-vol.85.- 1601602.

333. Soubert J.Tetrahydrochinolin Derivato und Verfahren sur Threr Rorctcllung, Cor. Offen, H 2504250, al C07D, 1976 //C. A.- 1976.- vol.85. -148999m.

334. Soubert J., Pehike R., Loebich F. Sinthesis and proporties of praniquantel, f novel bread spectrum anthelmintic with excellent activity against schistosomes and cestodes //Experientie 1977 - vol.33. - p.1036-1037.

335. Sollev C.H., Boyev V. Zur epidemiologic der Echincoccus bei Haustieren und Menshen in der VR Bulgarian //Angev. Parasit 1982 - vol23-№3.-p. 129-134.

336. Soulsby E. Immunologicall unresponsiueness to helminth infection in animals //Proc. 17-th World Veter. Cong. Hannover - 1963 - vol.L- p. 761767.

337. Sugawara J., Palacios R. Interleukin 2 and serum thymic factor enabie sutologous rosette forming T-lymphocytes //Scand. J. Immunol - 1984-vol.15- №2- p.223-23 8.

338. Sweatman A.K. Distribution and incadence of Echinococcus granulosus in man and other animals with special reference to Canada //Canad. J. Publ. Helth 1952.-vol.43.-p.480-486.

339. Thakur A.S., Eddi C.S., Presioso U. Empleo del parasiquantel solo y en combinacion el tratamiento contra Echinococus granullosus en perros //Rev. Med. Veter.- 1979.- vol.60.- №3. p. 157-157.

340. Tomasevic T. Provog upoznanja u NR Crnoj Cori //Veter. glasnik-1958.-vol.12.-№3. -p.168-173.

341. Ward W., Bradchaw R.C. New records of occurence of the hydatid tapeworm. Echinococcus granulosus in Central South Missisippi //J. Parasit-1956.-42 (4 Suppl). P.35.

342. Warren K.S. Helminthic disease in Wales //Am. Trop. Med. and Hyg.- 1974.-vol.23.-№4. -p.723-730.

343. Wiedercorn J., Stewart G., Ross J. et al. Trichinella pseudospiralis, lawae expess natural ciller (NK) cell-asociated asialo-GM (antigen) and stimulete hulmonory NK activity //Infection and Immunity 1983 - vol.56. -p.1011-1016.

344. Williams I.F., Colli C.W., Lied R.W., Macarthur R. The effectes of banamide hydrochloride on the infectivity of taenind ova //J. Parasitol 1973-vol.59.-№6. -p.l 141-1144.

345. Wilson J.E., Wilson A.B., Coombs R.R. Rosette formation between quihen pig lymphoid cell and rabbait erythrocytosa possible T-cells marcer //Int. Aroh Allergy Appe-immunel - 1973 - vol.44.- p.544-552.

346. Yin X., Mao F., Cui J. //Int. Conf. of Parasitic zoonoses, 20-24 Sept. 1994. Changchun, China.- 1994.-P. 112.

347. Yong r., Mao F., Wang Y. et al. //J. Henan. Med. Univ.- 1989.-vol.24.-P.156.

348. Yusuf J.M., Frayha G.J., Malakian A.H. Echinococcus granullosis: host lymphocyte transformation by parasite antigens //Exp. Parasitol 1975-vol.38. -p.30-307.