Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экспозиционные участки природной флоры в ботаническом саду
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Экспозиционные участки природной флоры в ботаническом саду"

'Г5 ОД

' 8 ДЕК тп

На правах рукописи

НИКИТИНА ЛИЛИЯ САЛИХОВНА

ЭКСПОЗИЦИОННЫЕ УЧАСТКИ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ в БОТАНИЧЕСКОМ САДУ

03.00.05 - Ботаника

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание ученой степени кандидата биологических наук

Уфа - 2000

Работа выполнена в лаборатории дендрологии и лесной селекции Ботанического сада-института Уфимского научного центра' Российской академии наук

Научный руководитель: доктор биологических наук,

профессор Старова Н.В.

Научный консультант: кандидат биологических наук,

Абрамова Л.М.

Официальные оппоненты:

доктор биолог ических наук, профессор Кулагин А.Ю.

кандидат биологических наук Хайретдинов С.С.

Ведущая организация:

Ботанический сад Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург

Защита диссертации состоится« 7 » декабря 2000 г. в 14 час, на заседании диссертационного Совета К 064.13.09 по защите диссертаций на соискании ученой степени кандидата биологических наук при Башкирском государственном университете по адресу: 450074, г.Уфа, ул.Фрунзе, 32, биологический факультет, ауд. 332.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного университета.

Автореферат разослан « »

/

Ученый секретарь диссертационного совета

Г.Г.Кузяхметов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Интродукция растений является одним из важнейших путей рационального использования и сохранения биоразнообразия, восстановления биологических ресурсов. Эколого-фитоценотический подход к созданию живых коллекций и экспозиций в ботанических садах реализуется наиболее полно через использование потенциала природной флоры. Этот подход в значительной степени дополняет традиционные принципы создания коллекционных участков. Особое значение при этом приобретает разработка и привлечение различных методов воссоздания искусственных сообществ, сходных с природными по своему флористическому составу и фитоценотической структуре.

Важнейшая цель ботанического сада - создание коллекционного фонда растений - решается с помощью целого ряда исследовательских задач: разработки научных основ интродукции растений, изучения биологии интродуцированных растений; сохранения и приумножения редких и исчезающих видов. Теоретические решения служат базой для разработки практических мероприятий по озеленению населенных пунктов, садово-парковому строительству, расширению ассортимента культивируемых растений. Не менее важной задачей ботанического сада является также просветительская и учебная деятельность.

При создании экспозиций природной флоры ряд актуальных специфических вопросов требует специального рассмотрения: выбор природных эталонных сообществ, наилучших методов воссоздания искусственных фитоценозов, углубленное изучение биологии и онтогенетического развития растений, составляющих моделируемый ценоз (в первую очередь, редких и исчезающих, а также декоративных дикорастущих видов), ландшафтный анализ проектируемой территории.

Разработка экспозиций региональной природной флоры и растительности является акгуалыюй проблемой интродукции растений и ботаники, поскольку решение этой проблемы связано с созданием устойчивых и долговечных искусственных фитоценозов.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований -разработка экспозиционных участков в ботаническом саду на основе моделирования природных растительных сообществ (на примере Ботанического сада в г. Уфе, Республика Башкортостан).

В соответствие с этой целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить состояние проблемы создания экспозиционных участков в ботанических садах;

2. Охарактеризовать некоторые из основных растительных сообществ Башкортостана и выделить эталонные участки для моделирования и формирования экспозиций;

3. Провести экспериментальное сравнительное изучение различных

методов создания искусственных фитоценозов;

4. Исследовать онтогенетическое развитие интродуцируемых видов, вводимых в создаваемые растительные сообщества;

5. Разработать проект экспозиционных участков природной флоры и растительности в Ботаническом саду-институте в г. Уфе в качестве комплексного объекта интродукционного, ландшафтного, экскурсионного и учебно-просветительского назначения.

Новизна полученных результатов. Разработаны теоретические основы создания экспозиционных участков природной флоры и растительности в ботаническом саду (на примере основных растительных сообществ Башкортостана). Впервые в процессе вторичной интродукции подробно изучены биологические особенности начальных стадий онтогенеза 12 видов редких и декоративных дикорастущих растений Республики Башкортостан, вводимых в искусственные фитоценозы. Показано, что в условиях Ботанического сада в г. Уфе наиболее приемлемым методом воссоздания травянистых искусственных сообществ РБ является посев сенно-семенных смесей по Д.Дзыбову.

Практическое значение. Выполнен ландшафтный анализ неосвоенной территории Ботанического сада и составлен проект экспозиционного участка природной флоры и растительности в качестве комплексного объекта интродукционного, ландшафтного, экскурсионного и учебно-просветительского назначения. Разработан экскурсионный маршрут по территории Ботанического сада, в рамках которого за период исследований сформированы фрагменты суходольного и пойменного луга, каменистой степи, соснового и пихтового леса.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на 2 Междунар. конф. «Анализ и прогнозирование результатов интродукции декоративных и лекарственных растений мировой флоры в ботанических садах (Минск, 1996), 10 и 11 Междунар. конф. «Изучение онтогенеза растений природных и культурных флор в ботанических учреждениях и дендропарках Евразии» (Умань, 1998; Белая Церковь, 1999), Всерос. научной конф. «Репродуктивная биология редких и исчезающих видов растений» (Сыктывкар, 1999), Всерос. науч.-практ. конф. «Биолого-химические науки в высшей школе. Проблемы и решения» (Бирск, 1998), Науч. конф. «Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны» (Уфа, 1999), Регион, науч.-практ. конф. «Современные направления изучения флоры и растительности» (Бирск, 2000).

Публикации. Результаты диссертации изложены в 9 печатных работах.

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 203 страницах и включает 11 таблиц и 54 рисунка. В списке цитированной литературы библиографических названий 292, из которых 61 зарубежных авторов.

Глава 1. Принципы и методы создания экспозиций природной флоры

(обзор литературы)

Рассматривается история создания экспозиций природной флоры в ботанических садах России, СНГ, зарубежных стран [Культиасов, 1948; Машинский, 1948; Цицин, 1948, 1975; Розанова, 1951; Розенберг, 1959; Лапин, 1975; Андреев, 1988; и др.] и методы их создания: моделирование искусственных ценозов; воссоздание травянистых сообществ с использованием дерна, посева семян и многовидовых смесей семян; мелкоделяночные коллекции растений; внедрение видов в естественную растительность и т.д. [Евтюхова, 1949, 1955; Лубягина, 1971, 1989, 1990; Скрипчинский, 1977, 1983, 1986, 1997; Дударь 1976, 1983; Дзыбов, 1983, 1985, 1991, 1994; и др.]. При формировании природных, а также ботанико-географических экспозиций в ботанических садах используются основополагающие принципы и методы интродукции растений [Русанов, 1950; Культиасов, 1953; Кормилицин, 1956; Соболевская 1975, 1983; Скворцов, 1986, 1991; Трулевич, 1991; и др.]. Результаты научных исследований по интродукции дикорастущих видов природной флоры находят применение в практике озеленения городов, садово-парковом строительстве [Евтюхова, 1952; Новикова, 1971, 1978; Томилова, 1982; Новикова, Миронова, 1996; Трулевич 1991; Минина, 2000; и др.].

Глава 2. Район и методика исследований

Работа выполнена в период с 1990 по 1999 годы в полевых и лабораторных условиях (Ботанический сад-институт Уфимского НЦ РАН и районы Республики Башкортостан). Приводится краткая характеристика природных условий района исследований в целом (РБ, г. Уфа) и территории ботанического сада, в частности, метеорологические данные по г. Уфе за период наблюдений с 1997 по 1999 годы.

Для создания искусственных травянистых сообществ использовали следующие методы: пересадка дерна - один вариант; посев искусственных смесей семян - один вариант; метод Д.С.Дзыбова [1979] - три варианта; метод Дзыбова с обогащением состава сообществ за счет подсева семян и подсадки взрослых растений в дернину - один вариант (всего - 6 вариантов опыта и соответственно опытных участков, заложенных на территории Ботанического сада-института).

Сенно-семенная смесь из трех эталонных сообществ (каменистая

степь, суходольный и пойменный луга, см. главу 4) заготавливалась по

методу Дзыбова в 2-3 срока, приуроченных к разновременному созреванию

семян (с 16 июля по 7 октября). Сено скашивалось с 1 м~, измельчалось и

с 2

раскладывалось на опытном участке площадью 5 м .

По методу пересадки блоков дерна куски дернины размером 25x25 см в количестве 26 штук собирали в эталонном сообществе суходольного луга с площадки 1,6 м2 и размещали на опытном участке (5 м2) в шахматном порядке. При посеве искусственной смеси семян состав травосмеси (24 вида) в значительной степени приближался к флористическому составу естественного эталонного сообщества.

Для аншшза хода сукцессии проведена комплексная оценка всех вариантов опыта по 5 основным характеристикам: общему проективному покрытию, числу видов, числу растений на 1 м~, проценту участия сорных видов и коэффициенту сходства Т.Съеренсена [Миркин, Розенберг, 1989].

Для создания декоративного аспекта в одном из вариантов по методу Дзыбова на третьем году жизни была осуществлена подсадка 10 видов красивоцветущих, редких и полезных растений (Leucanthemum vulgare Lam., Gypsophila altissima L., Sedum telephium L., Lychnis chalcedonica L., Pulsatilla patens (L) Mill, Pulsatilla flavescens (Zucc.) Juz,, Dianthus adrzejowskiamis (Zapal.) Kulcz., Bupleurum aureum Fisch., Polemonium caeru/eum L., Dracocephalum ryuschiana L.).

С целью воссоздания фрагментов естественных лесных сообществ под полог уже имеющегося хвойного древостоя 30-35 летнего возраста из природных местообитаний переносили куски дерновины и мохово-лишайникового покрова, корневища, а также взрослые особи крупных травянистых растений и небольших кустарников. Для оценки сходства воссоздаваемого лесного сообщества с эталоном рассчитывали коэффициент Съеренсена.

Для исследования онтогенетического развития растений, вводимых в создаваемые растительные сообщества, использовали семенной материал 12 видов с экспозиционного участка ботанического сада «Редкие и исчезающие виды Башкортостана». Качество семян и оптимальные условия прорастания оценивали по методикам М.К.Фирсовой [1955] и Г.П.Дюрягиной [1982]. Растения выращивали в условиях теплицы и пересаживали в открытый грунт; для выделения возрастных состояний и изучения особенностей онтогенеза брали по 30 экземпляров каждого вида и использовали методические разработки Т.А.Работнова [1950], JI.A Жуковой [1987], И.Ф.Сацыперовой [1990], а также рекомендации по изучению онтогенеза интродуцированных растений в ботанических садах [Рекомендации..., 1990].

Фенологические наблюдения проводили по методике И.Н.Бейдеман [1960] с учетом рекомендаций по фенологическим исследованиям в ботанических садах [Методика..., 1975].

Глава 3. Природные условия и основные растительные сообщества

Башкортостана. Выделение эталонных участков для создания

экспозиций

По литературным данным приведена краткая характеристика природных условий и ландшафтного районирования Республики Башкортостан, представлены сведения об основных лесных, луговых и степных сообществах [Крашенинников, Кучеровская-Рожанец, 1941; Тахаев, 1959; Попов, 1980; Кашапов, 1985; Денисова и др., 1986; Попова и др., 1986; Соломещ и др., 1992, 1993; Ямалов, 2000].

По результатам обзора для создания экспозиций природной флоры и растительности отобрано 6 сообществ, представляющих различные варианты луговой растительности (каменистая степь, суходольный и пойменный луга) и формации светлохвойных, темнохвойных и широколиственных лесов (сосняк разнотравный, пихтарник зеленомошный, дубово-липовый лес).

В пределах каждого сообщества на выбранных эталонных участках выполнены геоботанические описания, приводится флористический состав сообществ.

Глава 4. Сравнение разных методов создания искусственных растительных сообществ

При планировке экспозиций природной флоры РБ были задействованы существующие коллекции Ботанического сада (древесно-кустарниковых и травянистых растений; лекарственных, редких и исчезающих, многолетних декоративных растений), а также заложены новые экспозиционно-опытные участки с использованием вышеописанных методов. На опытных участках ежегодно выполнялись геоботанические описания.

Общее проективное покрытие на участках составило в 1 год жизни 4065%, во второй год - 60-70%, к третьему году достигло 80-85%. Средняя высота растений в течении трех лет опыта менялась незначительно.

В 1 год сукцессии во всех вариантах опыта на 1 м2 насчитывалось 1733 вида растений, ко 2 году оно увеличилось на 1-10 видов, к 3 году в 3 вариантах (равнинный суходольный луг - посев сенно-семенной смеси, равнинный суходольный луг - посев смеси семян, каменистая степь - посев сенно-семенной смеси) возросло на 2-5 видов, в остальных несколько уменьшилось за счет выпадения сорных компонентов. Среди видов, встречающихся почти во всех вариантах, преобладали луговые (Achillea millefolium, Festuca pratensis, Leucantemum vulgare, Taraxacum officinale, Poa angustifolia, Galium mollugo и др.) или сорные виды (Convolvulus arvensis, Matricaria perforata, Capsella bursa-pastoris, Cirsium setosum и др.). На 1

стадии сукцессии повсеместно отмечено массовое развитие сорной растительности (22-47% от общего числа видов), к 3 году жизни засорение во всех случаях снизилось на 8-37%. На рис. 1 приведено изменение наиболее существенных характеристик хода сукцессии - проективного покрытия, числа видов и засоренности по вариантам опыта.

Учет численности растений на 1 кв. м с разбивкой на хозяйственно-биологические группы показал, что во всех вариантах, заложенных по методу Дзыбова, максимальное число особей зафиксировано в 1 год жизни (180-259), далее оно постепенно падает. В остальных вариантах наблюдается обратное явление. В большинстве вариантов на всех стадиях сукцессии преобладает разнотравье, его участие возрастает к 3 году на 538%, за исключением варианта «каменистая степь», где оно несколько падает. Присутствие злаков и бобовых в большинстве вариантов невысокое, но к 3 году развития участие злаков возрастает, а бобовых - снижается (рис.2).

На первом году жизни не более 10-26% растений (преимущественно сорных видов) достигли генеративной фазы развития. На 2 году в генеративную стадию развития вступили 21-54% растений, на третьем году -32-62%. В 5 вариантах преобладало генеративное разнотравье, и лишь в «каменистой степи» - злаки.

Средняя величина надземной фитомассы (в сыром весе) на 4 год жизни максимальна в вариантах, созданных по методу Дзыбова, и составляет в расчете на 1 кв. м: в 2 вариантах «равнинного суходольного луга» - 1122 и 1280 г, в «каменистой степи» - 966 г, что в пересчете на 1 га составит 112,2 ц, 128 ц и 96,6 ц соответственно. Фитомасса вариантов «пересадка блоков дерна», «посев смеси семян», «пойменный луг» несколько ниже - 656 или 65,6 ц/га, 632 г или 63,2 ц/га, и 614 г - 61,4 ц/га соответственно.

Коэффициент сходства (по Съеренсену) воссоздаваемых травянистых сообществ с эталонными составил в первый год жизни 0,33-0,54, во второй -0,35-0,55, на третий - 0,54-0,57.

Комплексная оценка (табл. 1) по основным характеристикам хода сукцессии: проективному покрытию, числу видов, числу растений на 1 кв. м, участию сорных видов и коэффициенту сходства воссоздаваемых сообществ с эталонными показала, что в первый год жизни преимущества имели варианты «пересадка дерна» и «каменистая степь». Ко второму году основные показатели сходства в моделях, созданных разными методами, выравниваются, за исключением варианта с посевом смеси семян. К 3 году жизни в 5 вариантах из 6 показатели улучшаются (на 1-3 балла), в варианте с пересадкой дерна - уменьшается на 1 балл.

Сравнение различных методов воссоздания травянистых растительных сообществ показало преимущества метода сенно-семенных смесей (Дж.Дзыбова), поскольку этот метод наиболее прост, экономичен.

1

2

Рис, 1. Изменение хода сукцессии по вариантам опыта. 1 - пойменный луг; 2 -суходольный луг; 3 — суходольный луг с подсадкой декоративных растений; 4 перенос дерна; 5 - посев смеси семян; 6 — - каменистая степь

о о ■о к в< о

% от общего числа растений о 3 8 8 й 3 8

из

а

% от общего числа растений

ё ё 3 1—Г

13

е

3

о

•3

% от общего числа растений о о о о ё

рш

1

1

■-•г -г' ¡•"т,"11

% от общего числа растений ооооооооо

позволяет достаточно быстро создать близкое к эталону богатое видовое сообщество, причем без нарушения природного аналога.

При создании модели лесных сообществ были задействованы лесные культуры хвойных пород (сосны, лиственницы, ели) возраста 30-35 лет, под полог которых переносились из природных местообитаний микрогруппировки дерновин нижнего яруса (травянистого, мохового и низкорослых кустарников). Через год были выполнены геоботанические описания, которые сравнивались с описаниями природных аналогов, а также рассчитаны коэффициенты сходства эталонных и модельных участков, составившие - 0,80-0,82.

Таблица 1.

Комплексная оценка стадий сукцессии воссоздаваемых сообществ

Параметры Варианты опыта (оценка в баллах)

1/7 1/8 1/9 (2/7 2/8 2/9 3/7 3/8 3/9 4/7 4/8 4/9 5/7 5/8 |5/9 6/7 6/8 6/9

Общее 2 3 3 2 4 5 2 4 5 Р 4 3 1 4 3 3 4 4

проективное покрытие

Число видов 3 4 3 3 4 3 3 4 5 3 4 2 1 1 1 1 4 4

Число 4 ¡2 1 3 2 1 4 2 2 3 2 3 2 3 3 5 3 1

растений на 1 кв. м

Участие 4 4 5 1 4 5 3 5 5 4 4 5 4 4 5 1 3 4

сорных видов

Коэффициент сходства 2 3 5 2 4 5 2 4 5 5 5 5 1 1 5 3 3 5

Итого 15 16 17 11 18 19 14 19 22 17 19 18 9 16 17 13 17 18

Примечание: Описания вариантов опыта, сделанные соотвественно в 1997, 1998, 1999 годах; - 1/7, 1/8, 1/9 - пойменный луг (посев сенно-семенной смеси); 2/7, 2/8, 2/9, 3/7, 3/8, 3/9 - равнинный суходольный луг (посев сенно-семенной смеси); 4/7 , 4/8 ,4/9 - равнинный суходольный луг (пересадка дерна); 5/7, 5/8, 5/9 равнинный суходольный луг (посев смеси семян); 6/7, 6/8, 6/9 - каменистая степь (посев сенно-семенной смеси).

Глава 5. Интродукция и особенности онтогенеза травянистых видов

С целью обогащения видового состава травянистых сообществ декоративными, редкими и исчезающими видами проведено интродукционное изучение 12 видов дикорастущих растений флоры Башкортостана {Dianthus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz, Dianthus uralensis Korsh., Dianthus acicularis Fisch.ex Ledeb., Lychnis chalcedonica L., Gypsophila altissima L„ Centaurea ruthenica Lam., Onosma simplicissima L.,

Polemonium caeruleum L., Dendranthema zawadskii (Herbich) Tzvel., Putsatilta patens (L.) Mill., Pulsatilla flavescens (Zacc.) Jitz., Sedum telephium L.). Для этого был использован семенной материал репродукции Ботанического сада, то есть интродукция была вторичной. Изучены начальные этапы онтогенеза (латентный, виргинильный), включая вступление в генеративную фазу (молодые генеративные растения).

Описана динамика роста (10 видов) и фенология развития интродуцентов. На рис. 3 и 4 в качестве примера приведена динамика роста генеративных побегов и феноритмограмма Dianthus andrzejowskianus за 3 года наблюдений. Следует отметить, что в условиях ботанического сада г.Уфы Dianthus andrzejowskianus как и Dianthus uralensis, Lychnis chalcedonica, Onosma simplicissima к 1-2 году жизни проходят виргинильный период своего развития и вступают в генеративную фазу. Ко 2 году прошли виргинильный период и вступили в генеративную стадию Gypsophila altissima, Polemonium caeruleum, Dendranthema zawadskii, Sedum telephium. К 1, 2, и 3 году жизни проходили виргинильный период и вступали в генеративный следующие виды: Centaurea ruthenica, Pulsatilla patens., Pulsatilla flavescens. На протяжении 4 лет декоративные признаки -количество и размеры генеративных побегов, число соцветий и цветков в соцветии - у многих видов увеличиваются.

Выявлены 3 категории интродукционной устойчивости видов: устойчивыми оказались 10 видов, слабоустойчивыми - 1 вид (Onosma simplicissima), неустойчивыми - 1 вид (Dendranthema zawadskii). Устойчивые виды рекомендованы для озеленения и внедрения в искусственные травянистые сообщества.

Для 10 изученных видов оценена всхожесть ссмян, составившая 3792% (табл. 2).

Глава 6. Экспозиционные участки природной флоры и растительности в ботаническом саду и их учебно-просветительская роль

Разработан экскурсионный маршрут по экспозициям Ботанического сада, который позволит учащимся ознакомиться не только с отдельными видами растений, но и с фрагментами некоторых сообществ, отражающих различные варианты растительного покрова республики. При разработке маршрута были задействованы как длительно существующие экспозиции природной флоры, заложенные традиционными методами, так и вновь созданные экспозиции, при закладке которых нами использованы перспективные эколого-фитоценотические методы.

Проведен ландшафтный анализ неосвоенной территории ботанического сада и разработан проект создания экспозиционного участка природной флоры и растительности Башкортостана на длительную перспективу (25-30 лет), включающий основные типы растительных сообществ республики.

ю о с

с? сг ^ о3 о ^ ф?

Ъ6' <

дата измерений

р-

•р <

л .о4

-1997

•1998

-1999

Рис.3. Динамика роста генеративных побегов 1Ушп1Ьт ап(Лг:е)ОУчхк\апт

а - 1997 г., б - 1998 г., в - 1999 г.

Рис.4. Феноспектры Окт11ши ап(1ггершЫстш (1У-Х месяцы; 1-3 декады).

Таблица 2

Характеристика семян и лабораторная всхожесть редких и декоративных растений РБ (фрагмент)_

Вид Год Масса Масса Лабораторная

наблюдений семян с 1 1000 шт. всхожесть, %

растения, г семян, г

Dianthus 1997 1,75+0,12 0,73+0,01 80

andrzejowskianus 1998 2,19±0,24 0,7310,02 83

1999 1,87+0,25 0,7410,02 81

Dianthus acicularis ^ 1997 1,61 ±0,29 0,3110,09 89

1998 3,49±0,27 0,30+0,08 92

1999 1,77±0,26 0,31+0,11 90

Lychnis chalcedonica 1997 1,6810,05 0,3110,02 85

1998 1,45±0,28 0,3710,02 83

1999 2,13+0,14 0,2610,03 86

Gipsophila altissima 1997 4,11+0,61 0,5610,02 Г 81

1998 3,33±0,73 0,54+0,04 85

1999 6,09+0,81 0,5710,01 83

Centaurea ruthenica 1997 2,55±0,38 18,610,14 46

1998 3,0510,22 22,210,11 42

1999 4,2610,56 20,210,09 53

Pulsatilla patens 1997 3,05+0,51 42

1998 2,9010,11 37

1999 3,7810,15 43

Sedum telephium 1997 Г 0,4410,05 0,0710,01 67

1998 0,6610,07 0,08+0,05 73

1999 0,29+0.03 0,0810,02 78

Выводы

1 Сравнение различных методов воссоздания травянистых растительных сообществ показало преимущества метода сенно-семенных смесей (по Дж.Дзыбову), являющегося простым в исполнении и экономичным и позволяющего достаточно быстро создавать близкое к эталону богатое видовое сообщество без нарушения природного аналога.

2. Общее проективное покрытие на экспериментальных участках воссоздаваемых растительных сообществ составило в 1 год жизни 40-65%, во второй год - 60-70%, к третьему году в большинстве вариантов достигло 80-85%. В 1 год сукцессии насчитывалось 17-33 вида растений на 1 кв. м, ко 2 году оно увеличилось на 1-10 видов, к 3 году составило 21-38.

3. На начальной стадии сукцессии отмечено массовое развитие сорной растительности (22-47% от общего числа видов), к 3 году жизни засорение

во всех случаях снизилось на 8-37%. В большинстве вариантов на всех стадиях сукцессии преобладало разнотравье, участие которого возрастало к 3 году на 5-38%, за исключением варианта «каменистая степь», где оно несколько падало. Присутствие злаков и бобовых в большинстве вариантов невысокое, причем к 3 году развития участие злаков возрастало, а бобовых -снижалось.

4. На первом году жизни не более 25% растений, по-преимуществу сорных видов, достигли генеративной фазы развития. К третьему году генеративного состояния достигли 32-62% растений, в 5 вариантах преобладало генеративное разнотравье, и лишь в «каменистой степи» -злаки.

5. Коэффициент сходства воссоздаваемых травянистых сообществ с эталонными (по Съеренсену) составил в первый год жизни 0,33-0,54, во второй - 0,35-0,55, в третий - 0,54-0,57; для воссоздаваемых лесных сообществ он равнялся 0,80-0,82.

6. Для 12 видов декоративных растений природной флоры, которые могут быть использованы для обогащения видового состава искусственных травянистых сообществ, описаны начальные стадии онтогенеза (латентная, виргинильная, молодая генеративная). На протяжении 4 лет все виды достигают генеративной фазы развития; у многих растений с возрастом увеличиваются число и размеры генеративных побегов, число соцветий и цветков в соцветии, то есть улучшаются показатели декоративности.

7. Выявлены 3 категории интродукционной устойчивости 12 изученных видов: устойчивыми в культуре оказались ,10 видов, слабоустойчивыми - 1 вид {ОпоБтпа втрНшвта), неустойчивыми - 1 вид фепйгаМкета гаи'ЯбМЯ). Составлены феноритмограммы интродуцентов и определена лабораторная всхожесть семян 10 устойчивых видов, составившая 37-92%.

8. Разработан экскурсионный маршрут по экспозициям Ботанического сада, в том числе, вновь созданным, которые демонстрируют различные фрагменты растительного покрова республики, а также проект создания экспозиционного участка природной флоры и растительности Башкортостана.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Никитина Л.С., Костарева СЛ., Ибрагимова Г.М. О прорастании семян некоторых декоративных дикорастущих растений при индродукции // Матер. 2-й междунар. конф. "Анализ и прогнозирование результатов интродукции декоративных и лекарственных растений мировой флоры в ботанических садах". -Минск: Технология, 1996. - С. 48-49.

2. Никитина JI.C. Начальные этапы онтогенеза лихниса халцедонского (Lychnis chalcedonica L.) // Матер. 10 Междунар. научн. конф. "Изучение онтогенеза растений природных и культурных флор в ботанических учреждениях Евразии". - Умань, 1998. - С. 118-119.

3. Никитина JI.C., Абрамова JI.M., Анищенко И.Е., Миронова JI.H., Опыт воссоздания естественных травостоев Южного Урала // Матер. Всеросс. научно-практич. конфер. "Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения". - Бирск, 1998. - С. 30-33.

4. Никитина JI.C., Полякова Н.В. Плодоношение Centaurea ruthenica Lam. при выращивании в культуре // Матер. Всеросс. конфер. "Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений". -Сыктывкар, 1999. - С. 50-51.

5. Вафин Р.В., Никитина JI.C., Путенихин В.Г1. Видовой состав древесных растений Башкирского ботанического сада // Тез. докл. Междунар. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. чл.- корр. РАН П.И.Лапина "Проблемы дендрологии на рубеже XXI века. - Москва, 1999. - С. 55-56.

6. Никитина Л.С. Начальные этапы онтогенеза василька русского (Centaurea ruthenica Lam.) // Матер. 11 Междунар. конф. "Изучение онтогенеза растений природных и культурных флор в ботанических учреждениях и дендрариях Евразии". - Киев, 1999.- С. 197-199.

7. Никитина Л.С. Начальные этапы онтогенеза некоторых видов сем. Caryophyllaceae Juss. природной флоры Башкортостана // Матер, докл. научн. конф., посвящ. 100 летию со дня рождения д.б.н. С.В.Кирикова "Фауна и флора Республики Башкортостан: Проблемы их изучения и охраны". - Уфа, 1999. - С. 137-143.

8. Анищенко И.Е., Абрамова JIM., Никитина Л.С. Опыт создания экспозиционных участков природных ландшафтов РБ // Матер, докл. научн. конф., посвящ. 100 летию со дня рождения д.б.н. С.В.Кирикова "Фауна и флора Республики Башкортостан: Проблемы их изучения и охраны". - Уфа, 1999. - С. 143-149.

9. Никитина Л.С., Анищенко И.Е., Абрамова Л.М. Опыт создания экспозиционных участков в ботаническом саду г.Уфы и их использование в образовательном процессе // Матер, регион, научн.-практич. конф. «Современные направления изучения флоры и растительности». - Бирск, 2000. - С. 143-147.

Экспозиционные участки природной флоры в ботаническом саду Автореферат

Подписано в печать 02.11.2000 г.

Формат 60x90 1/16. Заказ № 120. Бумага офсетная.

Печать на ризографе. Тираж 100 экз.

Отпечатано ПКП "ДАР". 450106, г. Уфа, Ст. Кувыкина, 94.

Лицензия Министерства печати РБ per. № 204 от 11.04.2000 г.

Лицензия издательской деятельности № 188 от 11.04.2000 г.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Никитина, Лилия Салиховна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Принципы и методы создания экспозиций природной флоры (обзор литературы)

1.1. История создания экспозиционных участков природной флоры в ботанических садах

1.2. Методы создания экспозиционных участков природной флоры 1.2.1 Моделированные искусственные ценозы

1.2.2. Метод пересадки дерна

1.2.3. Посев сенно-семенной смеси

1.2.4. Посев смеси семян

1.3. Интродукция растений природной флоры

1.4. Использование растений природной флоры при зеленом строительстве

Глава 2. Район и методика исследования

2.1. Общая характеристика района исследований

2.2. Природные условия ботанического сада

2.3. Методика исследований

Глава 3. Природные условия и основные растительные сообщества Башкортостана. Выделение эталонных участков для создания экспозиций

3.1. Природные условия, геоботаническое и ландшафтное районирование, растительность Республики Башкортостан

3.2. Основные лесные сообщества РБ

3.3. Луга и степи республики Башкортостан

3.4. Эталонные участки

3.4.1. Флористический состав травянистых эталонных сообществ

3.4.2. Флористический состав лесных эталонных сообществ

Глава 4. Сравнение разных методов создания искусственных растительных сообществ

4.1. Коллекции и экспозиции Ботанического сада

4.2. Апробация методов создания травянистых сообществ различных типов

4.3 Апробация методов создания лесных сообществ 4.4. Сравнение разных методов создания искусственных растительных сообществ

Глава 5. Интродукция и особенности онтогенеза травянистых видов 5.1 .Объекты исследования 5.2. Онтогенетические стадии

5.2.1. Начальные этапы онтогенеза Dianthus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz

5.2.2. Начальные этапы онтогенеза Dianthus uralensis Korsh

5.2.3.Начальные этапы онтогенеза Dianthus acicularis Fisch.ex Ledeb

5.2.4. Начальные этапы онтогенеза Lychnis chalcedonica L

5.2.5.Начальные этапы онтогенеза Gypsophila altissima L.

5.2.6. Начальные этапы онтогенеза Centaurea ruthenica Lam.

5.2.7. Начальные этапы онтогенеза Onosma simplicissima L.

5.2.8. Начальные этапы онтогенеза Polemonium caeruleum L.

5.2.9. Начальные этапы онтогенеза Dendranthema zawadskii (Herbich) Tzvel.

5.2.10. Начальные этапы онтогенеза Pulsatilla patens (L.) Mill.

5.2.11. Начальные этапы онтогенеза Pulsatilla flavescens (Zucc.) Juz.

5.2.12. Начальные этапы онтогенеза Sedum telephium L.

Глава 6. Экспозиционные участки природной флоры и растительности в

Ботаническом саду и их учебно-просветительская роль.

6.1. Экскурсионный маршрут по экспозициям природной флоры и 149 коллекционным участкам

6.2.Проект экспозиции природной флоры Башкортостана в 158 ботаническом саду в г. Уфе

6.2.1 Ландшафт и ландшафтный анализ

6.2.2. Ландшафтное районирование Башкирии

6.2.3. Ландшафтный анализ проектируемой территории

6.2.4. Композиционное решение проекта экспозиций природной 171 флоры и растительности РБ

Выводы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экспозиционные участки природной флоры в ботаническом саду"

Актуальность темы. Интродукция растений является одним из важнейших путей рационального использования и сохранения биоразнообразия, восстановления биологических ресурсов. Эколого-фитоценотический подход к созданию живых коллекций и экспозиций в ботанических садах реализуется наиболее полно через использование потенциала природной флоры. Этот подход в значительной степени дополняет традиционные принципы создания коллекционных участков. Особое значение при этом приобретает разработка и привлечение различных методов воссоздания искусственных сообществ, сходных с природными по своему флористическому составу и фитоценотической структуре.

Важнейшая цель ботанического сада - создание коллекционного фонда растений - решается с помощью целого ряда исследовательских задач: разработки научных основ интродукции растений, изучения биологии интродуцированных растений; сохранения и приумножения редких и исчезающих видов. Теоретические решения служат базой для разработки практических мероприятий по озеленению населенных пунктов, садово-парковому строительству, расширению ассортимента культивируемых растений. Не менее важной задачей ботанического сада является также просветительская и учебная деятельность.

При создании экспозиций природной флоры ряд актуальных специфических вопросов требует специального рассмотрения: выбор природных эталонных сообществ, наилучших методов воссоздания искусственных фитоценозов, углубленное изучение биологии и онтогенетического развития растений, составляющих моделируемый ценоз 5 в первую очередь, редких и исчезающих, а также декоративных дикорастущих видов), ландшафтный анализ проектируемой территории.

Разработка экспозиций региональной природной флоры и растительности является актуальной проблемой интродукции растений и ботаники, поскольку решение этой проблемы связано с созданием устойчивых и долговечных искусственных фитоценозов.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований -разработка экспозиционных участков в ботаническом саду на основе моделирования природных растительных сообществ на примере Ботанического сада в г. Уфе, (Республика Башкортостан).

В соответствие с этой целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить состояние проблемы создания экспозиционных участков в ботанических садах;

2. Охарактеризовать некоторые из основных растительных сообществ Башкортостана и выделить эталонные участки для моделирования и формирования экспозиций;

3. Провести экспериментальное сравнительное изучение различных методов создания искусственных фитоценозов;

4. Исследовать онтогенетическое развитие интродуцируемых видов, вводимых в создаваемые растительные сообщества;

5. Разработать проект экспозиционных участков природной флоры и растительности в Ботаническом саду-институте УНЦ РАН в г. Уфе в качестве комплексного объекта интродукционного, ландшафтного, экскурсионного и образовательного назначения.

Новизна полученных результатов. Разработаны теоретические основы создания экспозиционных участков природной флоры и растительности в ботаническом саду (на примере основных растительных сообществ Башкортостана). Впервые в процессе вторичной интродукции 6 подробно изучены биологические особенности начальных стадий онтогенеза 12-ти видов редких и декоративных дикорастущих растений Республики Башкортостан, вводимых в искусственные фитоценозы. Показано, что в условиях Ботанического сада в г. Уфе наиболее приемлемым методом воссоздания травянистых искусственных сообществ РБ является посев сенно-семенных смесей по Д.Дзыбову.

Практическое значение. Выполнен ландшафтный анализ неосвоенной территории Ботанического сада и составлен проект экспозиционного участка природной флоры и растительности в качестве комплексного объекта интродукционного, ландшафтного, экскурсионного и учебно-просветительского назначения. Разработан экскурсионный маршрут по территории Ботанического сада, в рамках которого за период исследований сформированы фрагменты суходольного и пойменного луга, каменистой степи, соснового и пихтового леса.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на 2 Междунар. конф. «Анализ и прогнозирование результатов интродукции декоративных и лекарственных растений мировой флоры в ботанических садах (Минск, 1996), 10 и 11 Междунар. конф. «Изучение онтогенеза растений природных и культурных флор в ботанических учреждениях и дендропарках Евразии» (Умань, 1998; Белая Церковь, 1999), Всерос. научной конф. «Репродуктивная биология редких и исчезающих видов растений» (Сыктывкар, 1999), Всерос. науч.-практ. конф. «Биолого-химические науки в высшей школе. Проблемы и решения» (Бирск, 1998), Науч. конф. «Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны» (Уфа, 1999), Регион, науч.-практ. конф. «Современные направления изучения флоры и растительности» (Бирск, 2000).

Публикации. Результаты диссертации изложены в 9 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав,

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Никитина, Лилия Салиховна

Выводы

1 Сравнение различных методов воссоздания травянистых растительных сообществ показало преимущества метода сенно-семенных смесей (Дж. Дзыбова), поскольку этот метод наиболее прост, экономичен, позволяет достаточно быстро создать близкое к эталону богатовидовое сообщество без нарушения природного аналога.

2. Общее проективное покрытие на экспериментальных участках составило в 1 год жизни 40-65%, во второй год - 60-70%, к третьему году достигло в большинстве вариантов 80-85%. В 1 год сукцессии на 1 м насчитывалось 17-33 вида растений, ко 2 году оно увеличилось на 1-10 видов, к 3 году в 3 вариантах возросло на 2-5 видов, в остальных несколько уменьшилось за счет выпадения сорных компонентов.

3. На 1 стадии сукцессии отмечено массовое развитие сорной растительности (22-47% от общего числа видов), к 3 году жизни засорение во всех случаях снизилось на 8-37%. В большинстве вариантов на всех стадиях сукцессии преобладает разнотравье, его участие возрастает к 3 году на 5-38%, за исключением варианта «каменистая степь», где оно несколько падает. Присутствие злаков и бобовых в большинстве вариантов невысокое, но к 3 году развития участие злаков возрастает, а бобовых - снижается.

4. На первом году жизни не более 25% растений, по-преимуществу сорные виды, достигли генеративной фазы развития,. К третьему году генеративной фазы достигли 32-62% растений, в 5 вариантах преобладало генеративное разнотравье, и лишь в «каменистой степи» - злаки.

5. Коэффициент сходства воссоздаваемых травянистых сообществ с эталонными (по Съеренсену) составил в первый год жизни 0,33-0,54, во второй - 0,35-0,55, на третий - 0,54-0,57, воссоздаваемых лесных сообществ -0,80-0,82.

6. Для 12-ти видов декоративных растений природной флоы, которые

179

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Никитина, Лилия Салиховна, Уфа

1. Абдуллин М.П. Опыт анализа сукцессий агростепи в Башкирском Зауралье // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 1995. - 17 С.

2. Абрамова Л.М., Ибрагимова Г.М., Миронова Л.Н. Опыт интродукции синюхи голубой в Ботаническом саду-институте г. Уфы // Труды 1-й Всеросс. конф. по ботан. ресурсоведению. С-Петербург, 25-30 ноябрь, 1996. С.-Пб.: БИН, 1996.-С.118.

3. Абрамова Л.М., Зарипова А.А., Ибрагимова Г.М. Polemonium caeruleum L. интродукция и размножение в культуре in vitro // Бюлл. Бот.сада им. И.С. Косенко. - Краснодар, 1998. - № 8. - С. 3-4.

4. Агроклиматический справочник по Башкирской АССР. Уфа, 1959. -120 С.

5. Амельченко В.П., Агафонов Г.И. Игнатенко Н.А. Редкие и исчезающие растения Томской области в Сибирском ботаническом саду // Бюлл. ГБС. -1986.-Вып. 141.-С. 58-61.

6. Амельченко В.П. Оценка способов выращивания редких и исчезающих растений Томской области в Сибирском ботаническом саду // Природокомплекс Томской области. Томск, 1990. - С. 84-88.180

7. Андреев Г.Н., Филиппова Л.Ю. Опыт введения в культуру дикорастущих растений Мурманской области // Введение в культуру дикорастущие растений в условиях Крайнего Севера. Л., 1971. - С. 61-81.

8. Андреев Г.Н., Головкин Б.Н. Интродукция как метод сохранения редких и исчезающий растений Крайнего Севера и высокогорий // Бюлл. ГБС. 1978. -Вып. 109. -С. 3-6.

9. Андреев Л.Н. О некоторых аспектах деятельности ботанических садов Советского Союза//Бюлл. ГБС. -1988. Вып. 151. - С. 3-9.

10. Анищенко И.Е. Опыт фитоценологического анализа газонов городов Башкирского Предуралья // Автореф. дисс.канд. биол. наук. Уфа, 1995. - 15 С.

11. Антонюк Н.Е. Фитоценотический принцип создания коллекции в Центральном республиканском ботаническом саду АН УССР // Бюлл. ГБС. -1984.-Вып. 133.-С. 3-5.

12. Банник Э.В., Яшина С.Г. Сохранение редких и исчезающих видов дикорастущих растений для реконструкции фитоценозов // Биоценозы окрестностей Пущино. Пущино, 1990. - С. 130-142.

13. Баранов П.А. Профиль Главного ботанического сада // Бюлл. ГБС. -1948.-Вып. 1. С.8-18.

14. Бейдеман И.Н. Изучение фенологии растений // Полевая геоботаника. -Т.2. М.-Л.: АН СССР, 1960. - С. 333-363.

15. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск, 1974. - 155 с.

16. Белолипов И.В. Задачи ботанических садов АН УзССР по охране растений природной флоры Средней Азии // Бюлл. ГБС. 1975. - Вып. 95. -С.88-89.

17. Беляев А.Ю., Князев М.С. Раноцветущие декоративные многолетники уральской флоры перспективные для озеленения // Новые декоративные растения в культуре на Среднем Урале. Свердловск, 1986. - С. 3-12.

18. Берг Л.С. Предмет и задачи географии // Известия Русского геогр. об-ва. 1915. - Т.51. - Вып. 6. - С. 471.

19. Березовская Т.П., Чигаева А.Ф. О некоторых декоративных растениях дикорастущей флоры // Бюлл. Сибирского ботан. сада. 1952. - Вып. 3. - С. 54-63.

20. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных экосистем Башкортостана. Уфа: Гилем, 1998. - 308 с.

21. Боговая И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населенных мест. М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.

22. Ботанический сад БФАН СССР. Уфа, 1959. - 66 с.

23. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук, думка,1991.-168 с.

24. Былов В.Н., Карписонова Р.А. Принципы создания и изучения коллекции малораспространенных декоративных многолетников // Бюлл. ГБС АН СССР. 1978. - Вып. 107. - С. 77-82.

25. Василевич В.И. Разнообразие растительности в пределах ландшафта // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. С.Пб.,1992.-С. 34-41.

26. Ворошилов В.Н. О принципах устройства экспозиции растений природной флоры // Бюлл. ГБС. -1951. Вып. 10. - С. 36-42.

27. Ворошилов В.Н. О принципах классификации полезных растений // Бюлл. ГБС. 1953. - Вып. 16. - С. 42-51.

28. Вехов Н.К. К методике закладки дендрологических садов // Бюлл. ГБС. 1953 - Вып. 16. - С. 13-19.

29. Винтерголиер Б. А. Вопросы охраны растений в деятельности ботанических садов Казахстана // Бюлл. ГБС. 1975. - Вып. 95. - С. 36-42.

30. Голубев В.Н. К методике количественного изучения редких и исчезающих растений флоры Крыма // Бюлл. ГНБС. 1977. - Вып. 1/32. - С.11.15.

31. Голубев В.Н., Маслова И.И. Зависимость успешной интродукции редких и эндемичных растений Крыма в Никитском ботаническом саду от их эколого-биологических особенностей // Бюлл. ГБС. 1989. - Вып. 152. - С.12.18.

32. Голубев В.Н., Молчанов Е.Ф. Методические указания к популяционно-количественному и эколого-биологическому изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма. Ялта: ГНБС, 1978. - 42 с.

33. Гостев В.Ф., Юскевич Н.Н. Проектирование садов и парков. М.: Стройиздат, 1991. - 340 с.

34. Гришко Н.Н. Ботанический сад Академии наук Украинской ССР // Бюлл. ГБС. 1949 - Вып. 2. - С. 31-39.

35. Гродзинский А.М. Ценотические исследования в ботанических садах и их значение в решении задач охраны растительного мира // Бюлл. ГБС. -1975.-Вып. 95.-С. 23-28.

36. Горчаковский П.Л., Грибова С.А., Исаченко Т.И., Карпенко А.С., Никонова Н.Н., Фамелис Т.В., Федорова И.Т., Шарафутдинов М.И. Растительность Урала на новой геоботанической карте // Ботан. журн. -1975. Т.60. - № 10. - С. 1384-1399.

37. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. - 207 с.

38. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение. М., 1987. - 375 с.

39. Данилов В.И. Некоторые итоги восстановления степных фитоценозов на пашне в условиях юга Тульской области // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. М., 1993. - С. 100-110.

40. Денисова А.В., Мухаметшина B.C., Муст Н.М. Краткая характеристика основных ассоциаций пойменных лугов Башкирии класса Molinio-Arrhenatheretea // Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. Уфа, Башкирский госуниверситет. - 1986. - С. 27-40.

41. Дзыбов Д.С. Метод ускоренного воссоздания травянистых сообществ // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы. М., 1979. - С. 129-131.

42. Дзыбов Д.С. Краткая программа по восстановлению травянистых биогеозенозов методом посева многовидовых смесей семян // Охрана растительных сообществ редких и находящихся под угрозой исчезновения экосистем. М., 1982. - С. 80-82.

43. Дзыбов Д.С. Основы создания поликомпонентных сенокосно-пастбищных фитоценозов агростепей // Матер. Ш Всесоюзн. совещ. по проблемам агрофитоценологии и агробиоценологии. Ижевск, 1983. - С. 5359.

44. Дзыбов Д.С. К прогнозированию дальневосточных травянистых сообществ (агростепей) // Бюлл. ГБС. 1985 - Вып. 136. - С. 44-52.

45. Дзыбов Д.С. Ускоренное восстановление эродированных кормовых угодий посевом сложных естественных травосмесей // Методические указания. Ставрополь, 1986. - С. 31-39.

46. Дзыбов Д.С. О формировании фитоценотического режима в экосистемах с доминированием травянистых растений // Бюлл. ГБС. 1991. -Вып. 162. - С. 32-36.

47. Дзыбов Д.С. Посеять степь //Природа. -1991. № 9. - С. 59-63.

48. Дзыбов Д.С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель. Ставрополь, 1995. - 60 с.

49. Дмитриева А.А. Опыт интродукции кавказской флоры в Батумском ботаническом саду // Бюлл. ГБС. 1949. - Вып. 3 - С. 36-46.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

51. Дударь Ю.А. Воссоздание предкавказской луговой степи как экотопа для охраны генофонда полезных, редких и исчезающих растений // Труды Ставрополь. НИИСХ. Ставрополь, 1976. - Вып. 39. - С. 43-55.

52. Дударь Ю.А. Регенерационные возможности луго-*степных растений (об использовании дернокрошки для восстановления природных фитоценозов) // Труды Ставрополь.НИИСХ. Ставрополь, 1983. - С. 49-56.

53. Дударь Ю.А., Волошенко Э.К. Сохранение популяции редких и исчезающих видов растений в искуственно сформированных растительных сообществах // Труды Ставрополь.НИИСХ. Ставрополь, 1983. - С. 139-149.

54. Дюрягина Г.П. К методике интродукции редких и исчезающих растений // Ботан. журн. 1982. - Т. 67, № 5. - С.679-687.

55. Евтюхова М.А. Экспозиции флоры Европейской части СССР // Бюлл. ГБС. 1949. - Вып. 3. - С. 15-20.

56. Евтюхова М.А. Дикорастущие растения в зеленом строительстве // Бюлл. ГБС. 1949. - Вып. 4. - С. 60-62.

57. Евтюхова М.А. Освоение декоративных растений природной флоры для озеленения // Бюлл. ГБС. 1952. - Вып. 14. - С. 55-62.

58. Евтюхова М.А Флора степей Европейской части СССР в экспозиции Главного ботанического сада // Бюлл. ГБС. 1955. - Вып. 20. - С. 43-47.185

59. Жукова JI.A. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. биол. 1987. - Т. 44. - № 3. - С. 361-374.

60. Зайцев Г.П. Методы сочетания декоративных растений в ландшафтных посадках // Бюлл. ГБС. 1985. - Вып. 138. - С. 34-41.

61. Заугольнова Л.Б. Типы возрастных структур нормальных ценопопуляций растений // Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976. - С. 81-91.

62. Зимая С.С., Ивашин Д.С., Чуприна Т.Т. Опыт создания искусственного степного фитоценоза в Донецком ботаническом саду // Бюлл. ГБС. 1975. -Вып. 95. - С. 94-98.

63. Игнатьева М.Е. Применение дикорастущих травянистых растений в городском зеленом строительстве // Тез. докл. научно-техн. конф. «Молодежь и экология Москвы». М.,1986, - С. 109-110.

64. Игнатьева М.И. Эколого-фитоценотические основы озеленения // Бюлл. ГБС АН СССР 1991. - Вып. 159. - С. 29-32.

65. Интродукция растений природной флоры СССР. М.: Наука, 1979. - С.431.

66. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

67. Ишбирдин А.Р., Ишбирдина Л.М., Миркин Б.М. Основные тенденции изменения флоры г.Уфы за последние 80 лет и ее причины // Генетика, селекция и биотехнология лесных древесных и травянистых растений. Уфа: УНЦ РАН, 1993. - С. 101-104.

68. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Динамика флоры г.Уфы за 60-80 лет // Ботан. журн. 1993. - Т. 78. - № 3. - С. 1-10.

69. Ишбирдина Л.М., Ишбирдин А.Р. Динамика растительности города Уфы за 60-80 лет // Ботан. журн. 1995. - Т. 80. - № 6. - С. 40-49.

70. Кадильников И.П. Геологическое строение и рельеф // Очерки по физической географии г. Уфы и его окрестностей. Уфа, 1970. - С. 4-38.

71. Кадильников И.П. Географическая оболочка и геокомплексы // Проблемы природного районирования. Уфа, 1977. - С. 16-29.

72. Кадильникова Е.И. Климат района г. Уфы // Записки Башкирского филиала Географ, общества СССР. Уфа, 1960. - С. 61-71.

73. Кадильникова Е.И. Климат // Очерки по физической географии г. Уфы и его окрестностей. Уфа, 1970. - С. 73-90.

74. Кадильникова Е.И. Зеленые зоны городов Башкирии // Вопросы физич. географии и геоморфологии Урала и сопредельных территорий. Уфа, 1974. -С. 38-58.

75. Кадильникова Е.И. Ландшафтные исследования. Уфа: Издат. Башкирского ун-та, 1983. - 84 с.

76. Калимулин Ф.Б. Преобразование планировочной структуры городов Башкирии. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1996. - 69 с.

77. Карпун Ю.Н. Конспект Введения в интродукцию растений. Сочи. -1999.-28 с.

78. Кашапов Р.Ш. Ассоциации лугов Башкирского государственного заповедника // Фитоценология анторопогенной растительности. Уфа: БГУ, 1985.-С. 113-123.

79. Клобукова-Алисова Е.Н. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. М.;Л., 1960. - Т. 2. - 247 с.

80. Ковалева А.Г. Сравнительная характеристика ковыльно-разнотравных степей в природе и в экспозициях МГУ им. М.В.Ломоносова // Бюлл. ГБС. -1984.-Вып. 133.-С. 28-34.

81. Кожевников С.К., Кузнецов В.Н. Интродукция растений природной флоры в Никитском ботаническом саду // Бюлл. ГБС. 1979. - Вып. 112. - С. 9-12.

82. Кондратюк Е.Н., Бурда Р.И. Опыт создания искусственных ценозов (моделей) природной растительности // Биогеоценологические антропогенные изменения растительного покрова и их прогнозирование: Тез. докл. II респ.совещ. Киев,1978. - С. 166-167.187

83. Кормилицин A.M. Подбор исходного материала при интродукции новых древесных и кустарниковых пород // Бюлл. ГБС. 1956. - Вып. 26. - С. 3-9.

84. Косаревский И.А. Композиция городского парка. Киев: Бущвельник, 1977. - 140 с.

85. Кравченко О.А. Башкирский ботанический сад // Бюлл. ГБС. 1950. -Вып. 6. - С. 104-105.

86. Кравченко О.А., Новикова Л.С. Дикорастущие декоративные растения Башкирии и возможности их использования в зеленом строительстве // Дикорастущие и интродуцируемые полезные растения в Башкирии. Уфа, 1961.-Вып. 1.-С. 254-262.

87. Кравченко О.А. Многолетние цветы // Декоративные растения для озеленения городов Башкирии. Уфа, 1971. - С. 80-142.

88. Кравченко О.А. Селекция пионов в Ботаническом саду БФАН СССР // Интродукция и селекция декоративных растений в Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1978.-С. 36-52

89. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1984. - 200 с.

90. Красная книга: дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране.-Л., 1975.-204 с.

91. Крашенинников И.М. Физико-географические районы Южного Урала //Географические работы. -М.: Изд-во геогр. лит-ры, 1954. С. 263-411.

92. Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР // Природные ресурсы Башкирской АССР. Т.1. - М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - 155 с.

93. Кричфалуший В.В., Комендар В.И. Биоэкология редких видов растений (на примере эфемероидов Карпат). Львов: Свит, 1990. - 160 с.

94. Кузнецов В.М. Экспозиция флоры Сибири // Бюлл. ГБС. 1950. - Вып. 7.-С. 20-24.

95. Кузьмина М.С. Некоторые итоги работ по созданию экспозиций ботанико-географических зон в Центральном Сибирском ботаническом саду СО АН СССР // Труды ЦСБС. Новосибирск, 1964. - Вып. 7. - С. 18-35.

96. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М.: Наука, 1980.-114 с.

97. Культиасов М.В. Экспозиции флоры СССР // Бюлл. ГБС. 1948. - Вып. 1. - С. 19-27.

98. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюлл. ГБС. 1953. - Вып. 15. - С. 24-39.

99. Культиасов М.В., Тарасова T.JI. Задачи устройства флористических экспозиций // Бюлл. ГБС. 1953. - Вып. 16. - С. 3-9.

100. Курбанов М.Р. Значение оценки качества семян при интродукции растений // Тез. докл. 7 Всесоюзн. конф. молод, ученых «Роль ботан.садов в рациональном использовании и воспроизводстве растительных ресурсов». -Ташкент, 1990.-С. 17-21.

101. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов на Южном Урале. М.: Наука, 1987. - 204 с.

102. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Ботанические памятники природы Башкирии. Уфа, 1990. - 144 с.

103. Кучеров Е.В., Сираева С.М. Медоносные растения Башкирии. М.: Наука, 1980. - 128 с.

104. Лапин П.И. О проектировании дендрологических парков // Бюлл. ГБС.- 1952.-Вып. 11.-С. 7-13.

105. Лапин П.И. О проектировании дендрологических парков // Бюлл. ГБС.- 1952.-Вып. 11.-С. 7-13.

106. Лапин П.И. Роль Академии наук СССР в развитии ботанических садов // Бюлл. ГБС. 1975. - Вып. 95. - С. 5-10.

107. Ларина Т.Г. Геоботаническое изучение парковых культурфитоценозов как метод выявления их устойчивости // Бюлл. ГБС. 1987. - Вып. 144. - С. 54-59.189

108. Левицкий И.И., Письмеров А.В. Характеристика основных типов лесов Уфимского плато // Изв. вузов. Лесной журнал. 1963. - № 5. - С. 32-36.

109. Леонтьев Ф.С. К созданию экспозиции флоры Дальнего Востока // Бюлл. ГБС. 1949. - Вып. 4. - С. 19-23.

110. Леонтьев Ф.С. К созданию экспозиции флоры Арктики // Бюлл. ГБС. -1950.-Вып. 7.-С. 24-26.

111. Лубягина Н.П. Экспозиция паркового лиственичного леса в Центральном Сибирском ботаническом саду // Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 218-222.

112. Лубягина Н.П. Создание искусственных растительных сообществ // Бюлл. ГБС. 1989. - Вып. 152. - С. 3-8.

113. Лубягина Н.П. Формирование популяций охраняемых видов растений в искусственных фитоценозах // Бюлл. ГБС. 1990. - Вып. 155. - С. 55-59.

114. Максютов Ф.А. Ландшафтно-типологические комплексы и вопросы сельскохозяйственного производства Башкирии // Вопросы ландшафтной географии. Воронеж, 1969. - С. 57-62.

115. Максютов Ф.А., Кучеров Е.В. Ландшафты Башкирии и их охрана // Природные ресурсы Башкирии и их охрана. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1975.-С. 29-57.

116. Мамаев С.А. Проблемы и достижения охраны генофонда растений на Урале // Бюлл. ГБС. 1986. - Вып. 140. - С. 37-41.

117. Машинский Л.О. Принципы размещения экспозиций // Бюлл. ГБС. -1948.-Вып. 1.-С. 44-49.

118. Машинский Л.О. Вопросы освоения территории // Бюлл. ГБС. 1949. -Вып. 2. - С. 14-18.190

119. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. -М., 1975.-27 с.

120. Минина Н.Н. Декоративные дикорастущие растения флоры Республики Башкортостан (интродукция и перспективы использования в озеленении) // Автореф. дисс.канд. биол. наук. Уфа, 2000. - 18 с.

121. Миркин Б.М., Сахапов М.Г. О некоторых вопросах изучения рудеральной растительности городов // Экология. 1990. - № 5. - С. 18-28.

122. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. - 413 с.

123. Миронова Л.Н., Абрамова Л.М., Ибрагимова Г.М. Итоги интродукции синюхи голубой в Башкортостан // Тези доков1ей Четверта м1жнародна конференщя з медичшл боташки. -Кшв, 1997. С. 224-225.

124. Мозговая О.А. Характеристика лиственничных лесов Башкирского заповедника // Морфология и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1977 - С. 83-88. (Науч. тр. Куйбышевского педагогического института, Т. 207. Вып. 6.).

125. Мхеидзе Г.Г. Некоторые итоги работы Батумского ботанического сада //Бюлл. ГБС. 1949. - Вып. 3. - С. 33-36.

126. Многолетние декоративные растения природной флоры в озеленении населенных пунктов (Рекомендации). Якутск, 1990. - 48 с.

127. Новикова Л.С. Декоративные травянистые растения из дикой флоры Башкирии // Декоративные растения для озеленения городов Башкирии. -Уфа, 1971.-С. 151-156.

128. Новикова Л.С. Многолетние декоративные растения природной флоры Башкирии для озеленения // Интродукция и селекция декоративных растений в Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1978. - С. 90-114.

129. Новикова Л.С. Интродукция новых декоративных многолетних растений // Генетика, селекция и биотехнология лесных древесных и травянистых растений. Уфа, УНЦ РАН. - 1993. - С. 123-129.

130. Номоконов Л.И. О научной деятельности сибирского ботанического сада // Бюлл. ГБС. 1949. - Вып. 3. - С. 54-56.

131. Носов А.К. Уфа и её окрестности // Труды ботанического сада АН СССР. 1931. - Т. 42. - Вып. 2. - С. 181-209.

132. Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1988. -316 с.

133. Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1989. -375 с.

134. Палентреер С.Н. Ландшафтное искусство. Росвузиздат, 1963. - 133 с.

135. Петухова И.П. Экспозиция «Элементы древних фитоценозов Приморья» // Бюлл. ГБС. 1992. - Вып. 165. - С. 59-61.

136. Петров И.М. Роль ландшафтов и пространств при устройстве ботанических садов // Бюлл. ГБС. -1960. Вып. 39. - С. 7-9.

137. Петрова С.Г. Использование дикорастущих травянистых растений Ростовской области в озеленении // Итоги интродукции растений. 1986. - с. 81-89.

138. Петрова Н.И., Ритво З.А. Дикорастущие декоративные растения и их использование в цветочном оформлении лесопарков // Повышение продуктивности лесов Урала. / Уральский лесотехн. ин-т. Свердловск, 1986. - С. 74-78. - Деп. в ЦБНТИлесхоз 22.05.86, № 477. ЛХ.

139. Пленник Р.Я. Экологический ареал и морфобиологические адаптации вида в интродукции растений природной флоры // Бюлл. ГБС. 1991. - Вып. 158.-С. 14-17.

140. Полонская М.Ю. Степи Европейской части СССР как источник декоративных многолетников. // Интродукционное изучение и основы селекции декоративных растений. М., 1988. - С. 79-85.

141. Полонская М.Ю. Декоративные степные многолетники в культуре и их жизненные формы. // Бюлл. ГБС. 1992. - Вып. 163. - С. 79-82.

142. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах // Избранные труды. М., 1956. -С. 498.

143. Попов Г.В. Леса Башкирии. Уфа, 1980. - 144 с.

144. Попова Т.В., Сайтов М.С. Ассоциации союза горных лугов // Синтаксономия и динамика антропогенной растительности. Уфа: БГУ, 1986 а.-40 с.

145. Попова Т.В., Сайтов М.С., Онищенко Л.И., Миркин Б.М. Материалы к классификации луговой растительности Европейской части СССР. Синтаксономия растительности горных лугов Башкирии. Деп. в ВИНИТИ, № 6751-В86. М., 1986 6.-40 с.

146. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика /Ф.Х.Хазиев, А.Х.Мукатанов, И.К.Хабиров, Г.А.Кольцова, И.М.Габбасова, Р.Я.Рамазанов; Под ред. Ф.Х.Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. - 384 с.

147. Прилипко Л.И. Экспозиция флоры Кавказа. // Бюлл. ГБС. 1949. - Вып. 3. - С. 20-24.

148. Прилипко Л.И. Задачи ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений местной природной флоры // Бюлл. ГБС. 1980. -Вып. 118.-С. 3-8.

149. Пука Т., Озолинып В. Исследования по проблеме охраны растительного мира в ботанических садах Прибалтики // Бюлл. ГБС. 1975. -Вып. 95. - С. 72-77.

150. Путенихин В.П. Лиственница Сукачева на Южном Урале (изменчивость, популяционная структура и сохранение генофонда). Уфа, 1993. - 195 с.

151. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенное и геоботаническое изучение земель. М., 1938. - С. 138.

152. Растительность Европейской части СССР. Л.:Наука,1980. - 429 с.

153. Рахимова А.Ф. Интродукция и селекция ирисов в лесостепной зоне Южного Урала//Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 2000. - 16 с.

154. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродуционных центрах страны. М.: Наука, 1983.-302 с.

155. Редкие и исчезающие виды флоры СССР. 2-е доп. изд. Л.: Наука, 1981.-263 с.

156. Рождественский Ю.Ф. Флора Урала источник декоративных растений для озеленения. // Флора и внутривидовая изменчивость растений Урала. -Свердловск, 1985. - С. 83-88.

157. Розанова М.А. Университетские ботанические сады // Бюлл. ГБС. -1951. Вып. 9. - С. 121-125.

158. Розенберг Л.Е. Проектирование ботанико-географических экспозиций //Бюлл. ГБС. 1959. - Вып. 33. - С. 11-17.

159. Рубцов Л.И. Проектирование садов и парков. М.: Стройиздат, 1973.195 с.

160. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. Киев: Наукова думка, 1977. - 271 с.

161. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений // Бюлл. ГБС. -1950.-Вып. 7.-С. 27-36.

162. Рысина Г.П. Опыт восстановления популяций охраняемых растений в Подмосковье //Бюлл. ГБС. 1984. - Вып. 133. - С. 81-85.

163. Рысина Г.П. К биологии прорастания семян и развития всходов некоторых лесных травянистых растений // Бюлл. ГБС. 1967. - Вып. 64. - С. 48-55.

164. Рябова Т.Г., Ишбирдина Л.М. О некоторых синтаксономических закономерностях растительности городов Республики Башкортостан // Бюлл. МОИП, отд. биол. 1996. - Т. 101. - Вып. 2. - С. 70-75.

165. Рябчинский А.Е., Положенцев И.П. Леса Башкирской АССР // Леса СССР. Т.2. М.: Наука, 1966. - С. 424-453.194

166. Сайтов М.С.Синтаксономия степной растительности Башкирии 1. Степи Зауралья. Рукопись деп. в ВИНИТИ. 02.06.89, № 4150-В89, М., 1989. 26с.

167. Сайтов М.С.Синтаксономия степной растительности Башкирии 2. Степи и остепненные луга Зауралья. Рукопись деп. в ВИНИТИ. 02.07.89, № 4151-В89, М., 1989.26 с.

168. Сахапов М.Г., Миркин Б.М., Ишбирдина JI.M. Урбанофитоценология: изучение спонтанной растительности городов. // Успехи современной биологии. 1990. - Т. 109. - Вып. 3 - С. 453-466.

169. Сахарова А.С. Итоги интродукции и селекции сирени в ботаническом саду за 1958-1972 гг. // Интродукция и селекция декоративных растений в Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1978. - С. 5-35.

170. Сацыперова И.Ф., Рабинович A.M. Проект общесоюзной программы исследований по интродукции лекарственных растений // Растит, ресурсы. -1990. Т. 26. - Вып. 4. - С. 587-597.

171. Свиридова Т.П., Зибарева JI.H. Биологические особенности и химический состав Lychnis chalcedonica в природе и культуре на юге Томской области // Бюлл. ГБС. 1989. - Вып. 153. - С. 24-28.

172. Середкина И.Н., Данилова Н.С. Опыт создания ландшафтной экспозиции в Якутском ботаническом саду // Бюлл. ГБС. -1990. Вып. 157. -С. 30-35.

173. Симачев В.И. Опыт организации экспозиции редких видов растений в ботаническом саду Ленинградского государственного университета // Бюлл. ГБС. 1975. - Вып. 95. - С. 90-94.

174. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1976. - 376 с.

175. Скворцов А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений // Бюлл. ГБС. 1986. - Вып. 140. - С. 18-25.

176. Скворцов А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны // Бюлл. ГБС. 1991. - Вып. 162. -С. 3-6.

177. Скрипчинский В.В., Танфильев В.Г., Дударь К.А., Пешкова Л.И., Искусственное восстановление первичных типов растительности как составной части природных биогеоценозов // Ботан. журн. 1971. - Т. 56. - № 12.-С. 1725-1739.

178. Скрипчинский В.В. Пути и методы сохранения генофонда редких и исчезающих видов местной флоры // Бюлл. ГБС. -1975. Вып. 95. - С. 35- 42.

179. Скрипчинский В.В. Создание лесных формаций близких к естественным // Труды Ставропольского НИИСХ «Воспроизводство, охрана и рациональное использование природных растительных ресурсов». -Ставрополь, 1983. С. 22-37.

180. Скрипчинский В.В. Создание моделей древесных м травянистых сообществ в свете теории интродукции растений // Бюлл. ГБС АН СССР. -1986. Вып. 140. - С. 25-29.

181. Скрипчинский В.В. К постановке вопроса об интродукции растительных сообществ // Труды Ставропольского НИИСХ «Интродукция, акклиматизация и введение в культуру ценных растений». Ставрополь, 1997.-С. 70-77.

182. Соболевская К. А. Интродукция растений как путь сохранения и воспроизводства полезных видов природной флоры // Бюлл. ГБС. 1975. -Вып. 95. С. 29-34.

183. Соболевская К.А. Некоторые аспекты сохранения реликтовых видов Сибири в ботанических садах // Бюлл. ГБС. 1981. - Вып. 119. - С. 62-68.196

184. Соболевская К.А. О терминологии в интродукции редких и исчезающих растений // Бюлл. ГБС АН СССР. 1983. - Вып. 127. - С. 70-73.

185. Соболевская К.А., Лубягина Н.П. Об искусственном создании формационного реликта черневой тайги Кузнецкого Алатау. - Черневая тайга и проблема реликтов. - Томск: Томский пед. ин-т, 1979. - С. 77-83.

186. Соколов М.П. Архитектурная структура Полярно-альпийского сада ботанического сада // Бюлл. ГБС. -1949. Вып. 2. - С. 40-45.

187. Солнцев Н.А. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. -М., 1972. Сб. 16: Ландшафтоведение. - С. 61-86.

188. Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Хазиахметов P.M., Баишева Э.З. Синтаксономия лесов Южного Урала. У.Хвойно-широколиственные леса. Рукопись деп. в ВИНИТИ. 02.06.93, № 1464-В93, М., 1993. 68 с.

189. Соломещ А.И., Григорьев И.Н., Алимбекова Л.М. Синтаксономия лесов Южного Урала. ГУХвойные леса. Рукопись деп. в ВИНИТИ. 10.XI.1992, № 3494-В92, М., 1992. 32 с.

190. Соломещ А.И., Григорьев И.Н. Синтаксономия лесов Южного Урала. VII. Заболоченные леса. / БНЦ, УрО РАН. Уфа, 1992. 29 с. Рукопись деп. в ВИНИТИ. 11.12.1992, № 3495-В92.

191. Сорокина В.А. Опыт создания степных ценозов на Ленинских горах // Ботан. журн. 1960. - Т.45. - С. 97-107.

192. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978.319 с.

193. Тайчинов С.Н. Агропочвенное районирование основа зональной системы земледелия // Материалы по изучению почв Урала и Поволжья. -Уфа, 1960. - С. 7-77.

194. Танфильев Г.И. Опыт перенесения степи в Петербург // Почвоведение. -1901. Т. 3. - № 1. - С. 60-64.

195. Тарасова Т.Л. Из опыта отдела флоры Главного ботанического сада // Бюлл. ГБС. 1948. - Вып. 1. - С. 81-87.

196. Тишков А.А. Экологическая реставрация луговостепной растительности Михайловской целины (Сумская область, Украина) // Степи Евразии: Проблемы сохранения и восстановления. / РАН Ин-т геогр. СПб., М., 1993. - С. 88-96.

197. Томилова JI.H. Всхожесть семян некоторых эндемичных и реликтовых растений Урала // Онтогенез травянистых поликарпических растений -Свердловск: Уральский университет, 1976. С. 55-59.

198. Томилова Л И. К биологии прорастания семян смолевки башкирской // Онтогенез травянистых поликарпических растений Свердловск: Уральский университет, 1977. - С. 116-123.

199. Томилова Л.И. Биологические особенности семян эндема Урала качима уральского // Онтогенез травянистых поликарпических растений -Свердловск: Уральский университет, 1979. С. 36-46.

200. Томилова Л.И., Мезрин А.К. Сезонное развитие некоторых эндемиков Урала при интродукции в ботаническом саду Уральского университета // Онтогенез травянистых поликарпических растений Свердловск: Уральский университет, 1976. - С. 60-67.

201. Томилова Л.И. Эндемики флоры Урала в ботаническом саду в Свердловске //Бюлл. ГБС. 1982. - Вып. 126. - С. 25-31.

202. Триль В.И. Оценка перспективности для интродукции некоторых алтайских лекарственных растений // Бюлл. ГБС. 1984. - Вып. 133. - С. 1115.

203. Трулевич Н.В. О сочетаниях растений природной флоры СССР в экспозициях ГБС АН СССР // Бюлл. ГБС. 1983. - Вып. 130. - С. 7-11.

204. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. - 216 с.

205. Трулевич Н.В. Редкие виды растений природной флоры в коллекции ГБС АН СССР // Бюлл. ГБС. 1991. - Вып. 162. - С. 11-13.

206. Трулевич Н.В. Изучение ценопопуляций и опыт интродукции редких растений // Бюлл. ГБС. 1992. - Вып. 163. - С. 15-18.

207. Чуприна Т.Т. Характеристика искусственных степей ДБС АН УССР // Интродуция и акклиматиз. раст. 1985. - Вып. 3. - С. 12-18.

208. Харкевич С.С. Ботанико-географическая экспозиция Кавказа в ботаническом саду АН УССР // Бюлл. ГБС. -1961. Вып. 41. - С.

209. Цицин Н.В. За единение ботанических садов // Бюлл. ГБС. 1948. -Вып. 1.-С. 3-6.

210. Эрингис К.И., Будрюнас А.-Р.А. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. - С. 107-159.

211. Яппаров Ф.Ш., Хайбуллин Р.И., Мукатанов А.Х. Рациональное использование почвенных ландшафтов ботанических садов // Ботанические иследования на Урале. Свердловск: УрО АН, 1990. - С. 128.

212. Aso Megumi, Yokoi Syoichi. Tokyo nogyo daigaku nogaku shuho // J. Agr. Sci. 1993. - Vol.38. - № 3. - P. 138.

213. Bielefeld F. "Blumenwiesen": 19 Ackerkranter und Wiesenblumen auf dem Prufstand // Rasen-Turf-Gazon. 1987. - № 4 - S. 99-107.

214. Blazek A. Zierende Wildstauden verwilderte Zierstauden // Garten Mag. aile. - 1987. - № 6. - S. 228-230.

215. Bogdanowski Janusz. Style, kompozycja i rewalo ryzacia w polskiej sztuce ogrodowej // Wiad. bot. 1992. - Vol. 36. - № 3-4. P. 3-16.

216. Bourassa S.C. Toward a theory of landscape aesthetics // Landscape urban Planing. 1988. - Vol. 15. - № 3/4. - P. 241-252.

217. Brown R.J. Seeds of success // Landscape Design. 1989. № 181 - P. 34-36.

218. Coffin D. P., Lauenroth W. K., Burke I. C. Spatial dinamics in recovery of shortgrass steppe ecosystem // Predict. Spat. Eff. Ecol. Sust.: Symp. Some Math.199

219. Questions Biol., San Antonio, Tex., Aug., 4-8, 1991. Providence (R.I.), 1993. -P. 75-108.

220. Ehsen H. Verwendung von Sommerblumen. 2. Planung naturnaher Sommerblumenpflanzungen // Dt. Gartenbau. 1987. - 41, № 50. - S. 2964-2979.

221. Ettlingen L. Sehnsucht nach typischen Landschaftsbild // Dt. Gartenbau. -1987. № 20. - S. 1230-1234.

222. Fepler F. Naturnahe Pflanzungen. Stuttgart, 1988. - 440 s. Fleuchaus R. Wildstanden im offenflichen Grtin // TASPO- Mag. - 1987.-№ 11. - S. 48-50.

223. Forsteneicher H. Stauden in Dauer Pflanzgemeinschafiten // Dt. Gartenbau. - 1987. -№ 8,- S. 438-441.

224. Franke W. Naturnahe Gartenplatze fur wilde Pflanzen // Kraut. Rber. 1990. -№1.-S. 18-23.

225. Gibcert O. A wild flower mix with a short life // Landscape Design. 1985. -№157.-P. 47-49.

226. Gobster P.H., Chenoweth R.E. The dimensions of aesthetic preference: a Quantitative analysis // J. environm. Manag. 1989. - Vol. 29. № 1. - P. 47-72.

227. Gryse J. De Lire le Paysage // Ann. Gembloux. 1987. - Vol. 93. - № 2. -P. 105-113.

228. Harvey M. Wild flower establishment // Landscape Design. 1989. - № 179.-P. 45-46.

229. Harvey M. Wild flower seedlings // Prof. Hort. 1989. - Vol. 3. - № 3. - P. 135-138.

230. Howie C. Shady garten in Neulands // Veld and Flora. 1994. - Vol. 80. -№ 3. - P. 94.

231. Kaiser K. Wildstauden: Auswahl., Standort. Gerstaltung. Munchon etc.: BLV, 1989. - 127 S.

232. Kittel Karl-Gunter. Wilde Gartenshonheiten: Steinsame und Natternkopf // Standengarten. 1994. - № 2. - Si 29-31.

233. Klaushitzer В. Natur in der Stadt // Naturschutz heute. 1992. - 24, № 3, - S.6.7.

234. Kleeberg J, Schone Naturgarten ~ wie sie entstehen. -Stuttgart: Ulmer,1989.- 112 S.

235. Kolb N. Die extensive Dachbegrunung als Beitrag des Gartenbaues zum Schutz gefahrdeter Pflanzen im Siedlungsbereich // Rasen-Turf-Gason. 1987. -Vol. 18.-Xo3.-S. 91-94.

236. Kraus g. Anzueht von einheimischen Wildstauken // Baumschulp raxis.1990. Vol. 20. - №> 4. - S. 171-174.

237. Kunick W. Versuche zur Wildstaudenansaat // Garten und Landschaft 1992 -102,Xo5.-S. 27-31.

238. Kutkova T. Byliny pre extremme stanoviska v sadovnickej a krajinarskej // Acta Univ. agr. В., (Brno). 1990. - Vol. 5 - X« 1. - P. 67-73.1.ncaster M. Painting, colour and the landscape // Landscape Design. 1987. Xo 168. S. 38-45.

239. Machovec J., Rajnoch M. Systemy vyhodnocovant porostu zelene vzemedelske krajine // Acta Univ. agr. В., (Brno). 1987. - Vol. 1 - X® 2. - P. 151-166.

240. Madders M., Royffe C. The open air Classroom // Landscape Design.1988.-Xo 176.-P. 44-47.

241. Maier E. Das Moor im eigenen Garten // Standengarten. 1990. - Xo 3. - S.29.32.

242. Mehr B. Natur in die Stadt // Dt. Gartenbau. 1989. -Jg. 4.3, X° 28. - S. 1714-1715.

243. Meyer C. Pflege als Gestaltungsmittel // Garten und Landschaft. 1992. Vol. 102.-Xo5.-S. 24-26.

244. Morrison D. Landscape restoration in response to previous disturbance // Landscape Heterogen. and Disturb. -Neu York e.a., 1987. P. 158-172.

245. Neurey G. Une methode cotation des paysages // Ann. Gembloux. 1987. -Vol. 93.-Xo2.-P. 89-103.

246. Nilsson О. De botanisk tradgardarnas roll i bevarandearbetet // Sven. bot. tidskr. 1988. - Vol. 82. - № 6. C. 471-472.

247. Petrik L. Ekologicke zasady vyuzitia zelene v tvorbe Krajiny // Zivot, prostred. 1987. - Vol. 21. - № 3. - S. 119-121.

248. Протич H., Евстаишева JI. Проучвания върху четири лекарствени вида с декоративна стойность // Растиниевьд. науки. 1988. - Т. 25. - № 3. - С. 4347.

249. Pukkala N.,Rellomaki S.,Mustonen Е. Prediction of the amenity of tree stand // Scand. J. Forest Res. 1988. - Vol. 3 - № 4. - P. 533-544.

250. Rickard S. An integrated approach // Landscape Design. 1989. - № 178. -P. 28-33.

251. Rijmenams J., Elen H., Mordijck F. Present optimum vegetation as a neu concept in landscape planning // Landscape Plann. 1985. - Vol. 12. -№ 1. - P. 114.

252. Rudis V.A., Gramann J.H., Rudell E.J., Westphal J.M. Forest inventory and managment based on visual preference models of southern pine stands // Forest Sciense. 1988. - Vol. 34. - № 4. - P. 846-863.

253. Saunders R. The role of indigenous flora in amenity horticulture // Tree S.Afr. 1986-1987. - Vol. 38. - № 3-4. - P. 35-40.

254. Schauman S. Countryside scenic assesment: Tools and application // Landscape Urban Planng. 1988. - Vol. 15. - № 3/4. - P.227-239.

255. Schubert R., Jager E.J., Mahn E.-G. Vergleichende geobotanische Untersuchungen in der Baschkirischen AS SR. 1. T.l: Walder. Hercynia, N.F.,16 1979. S. 206-263 (Germ.).

256. Schulz H. Kranterrasen aus Dauergrunland und altenGrunflachen // Dt. Gartenbau. 1987. -№. 3. - S. 151-153.

257. Schulz H. Neuanlage eines Kranterrasens // Dt. Gartenbau. 1987. - №. 4. -S. 228-231.

258. Schulz H. Prufungen einiger fur Kranterrasen geeigneter Pflanzenarten // Rasen-Turf-Gazon. 1987. - Vol. 18. - № 2. - S. 50-54.202

259. Schulz H. Kranterasen als alternativa Rasen anlage // Rasen-Turf-Gason. -1988.-Vol. 19.-№1.-S. 5-13.

260. Simon H. Nichtheinmische Wildstanden // Garten und Landschaft. 1992. -Vol. 102. -№5.-S. 15-19.

261. Smart J. Species-rich seedings // Landscape Design. 1989. - № 182. - P.43.45.

262. Svensson R. Floravard i jordbrukslandskapet // Sven. bot. tidskr. 1988. -Vol. 82.-№6. C. 458-465.

263. Tallowin I.R.B., Roor A.I., Brookman S.K.E. The effects of osmotic pre-sowing treatment on laboratory germination in a range of wild flower species // Ann. Appl. Biol. 1994. - Vol. 124. - № 2. - P. 363-370.

264. Veer A. Carten des aspects visuels du paysage holland ais et leur interpretation // Ann. Gembloux. 1987. - Vol. 93. - № 2. - P. 81-88.

265. Will A.A. Designing flowering trees into the landscape // Proc. Florida State Hortic. Soc. 1987. - Vol. 99. -P.178-180.

266. Williams R. Research into propagation of Australian native plants // Comb. Proc. / Inter .Plant Propagators' Soc. 1987. - № 36. - P.183-184. Wolf G. Die Blumenwiese. - Bonn, 1987. - 24 s.

267. Wright T. Plant partnership // Landscape Design. 1989. - № 179. - P.2829.

268. Yongman P. Home ground // Landscape Design. 1988. - № 176. - P. 4043.

269. Zederbauer W. Heimische Pflansen in naturnahen Garten // Garten Mag. alle. 1987. - № 11. - S. 407-409.

270. Zeh W. Der neue Umgang mit Pflanzen. In Garten, Siedlung und Landschaft // Garten und Landschaft. 1982. - Vol. 92. - № 10. - S. 778-784.