Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-морфологический анализ фауны амфибий и рептилий Калмыкии

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Ждокова, Мира Каплановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ АМФИБИЙ И РЕПТИЛИЙ КАЛМЫКИИ

2. ЛАНДШАФТНО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ КАЛМЫКИИ. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Геологическое строение.

2.2. Климат.

2.3. Водные экосистемы.

2.4. Почвы, растительный и животный мир.

2.5. Ландшафты.

2.6. Объем и география исследованных материалов.

2.6.1. Сбор, первичная и камеральная обработка данных.

2.6.2. Методы оценки изменчивости животных.

2.6.3. Статистическая обработка данных.

3. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ГЕРПЕТОФАУНЫ КАЛМЫКИИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ЧИСЛЕННОСТИ

3.1. Видовой состав амфибий и рептилий.

3.2. Распространение и кадастровая оценка герпетофауны.

3.2.1. Характеристика распространения и относительной численности земноводных и пресмыкающихся.

3.2.2. Влияние антропогенного факторана батрахо- и герпето-фауну.

3.2.3. Население амфибий и рептилий природно-территориальных комплексов.

3.2.4. Батрахо- и герпетофауна урбанизированных территорий

3.3. Биотопическое размещение земноводных и пресмыкающихся

3.4. Сравнительная оценка биологического разнообразия герпето-фауны республики.

3.5. Основные направления долговременной динамики распространения амфибий и рептилий Калмыкии и прогноз состояния их популяций.

4. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРПЕ

ТОФАУНЫ.

5. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СТАТУС АМФИБИЙ И РЕПТИЛИЙ КАЛМЫКИИ.

6. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ ГЕРПЕТОФАУНЫ КАЛМЫКИИ.

6.1. Фаунистическая основа биологического разнообразия и вероятные пути формирования герпетофауны.

6.2. Амфибии и рептилии фауны Калмыкии на страницах Красной книги РФ и региональной Красной книги.

6.3. Стратегия выявления и сохранения редких видов фауны амфибий и рептилий.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-морфологический анализ фауны амфибий и рептилий Калмыкии"

В настоящее время значительные территории республики Калмыкия все интенсивнее вовлекаются в сферу антропогенного освоения, неизбежным следствием которого является ухудшение экологической обстановки в регионе. Это происходит вследствие дестабилизации природной среды под влиянием деятельности человека, которая уже сегодня привела к изменению пространственной структуры экосистем, а также появлению новых специфических особенностей их функционирования. В отношении территории республики отчетливо прослеживается процесс возникновения в природных экосистемах явления «биорезонанса», существо которого заключается в наложении антропогенных нарушений на естественный циклический режим динамики биогеоценозов. Это приводит к резкому возрастанию в относительно короткие промежутки времени структурных перестроек исходных ценозов, что в конечном итоге проявляется в массовом расселении или угасании видов, интенсивных перегруппировках видового состава животных комплексов, а также в создании новых биоценотических связей (Неронов, 1999).

На первый план среди широкого спектра негативных явлений антропогенного происхождения выступают процессы деградации почв и пастбищной дигрессии. В ходе длительного сельскохозяйственного освоения Калмыкии значимость данных факторов неоднократно изменялась. С начала 1970-х гг. отмечался интенсивный рост численности поголовья домашних животных, увеличение количества животноводческих стоянок. Создание новых водопоев у колодцев, а также большого числа незначительных по площади временных водоемов, привело к дополнительному массовому вытаптыванию растительности. Кроме того, начавшееся в тот период интенсивное ирригационное строительство явилось основным пусковым механизмом масштабной экото-низации среды и формирования пестрого ландшафтного облика республики. Вследствие указанных причин, к середине 1980-х гг. естественные пастбища подверглись сильной деградации, образовались обширные массивы сыпучих песков. Вполне очевидно, что на территории Калмыкии в тот период формируется первая в Европе пустыня антропогенного происхождения (Близнюк, 2000).

Иную направленность демонстрируют процессы и явления последних 10-15 лет, когда в условиях некоторого потепления климата и увеличения среднегодового количества осадков в пределах республики и всего Прикаспийского региона наблюдается мезофилизация растительности аридных территорий. Эти явления в 1990-е гг. синхронизированы со снижением поголовья выпасаемого в регионе скота, что повлекло за собой начало широкомасштабного восстановления экосистем, которое сопровождается изменением показателей биоразнообразия. В этот период отмечается массовая инвазия дерновинно-злаковых сообществ на прошлые пустоши и сбои, а также образование обширных залежей на месте сельскохозяйственных угодий (Неронов, 1998).

Антропогенное и естественное преобразование ландшафтов Калмыкии неизбежно приводит к существенной перестройке фаунистических комплексов, в результате чего популяции отдельных видов животных, включая амфибий и рептилий, подвержены дестабилизации, а поселения других, напротив, процветают. Изучение данных процессов применительно к батрахо- и герпетофауне особенно актуально на современном этапе, так как за последние 20 лет глубоких исследований в этой области не проводилось. Изучаемая группа животных является одной из доминирующих среди позвоночных животных республики и нередко замыкает трофические сети в ряде биоценозов. Приведенные факты определяют целесообразность данного исследования и позволяют сформулировать основные его цели: анализ современного состояния фауны амфибий и рептилий, структуры зооценозов Калмыкии, прогнозирование динамических процессов, а также разработка возможных путей сохранения биологического разнообразия природных экосистем.

В этой ситуации организация научно-обоснованной и эффективной службы фаунистического мониторинга определяет необходимость инвентаризации герпетофауны республики и ведения на ее территории государственного кадастра животного мира. Наиболее значимым в данной проблеме является проведение систематических учетов численности амфибий и рептилий, юридической основой для которых является постановление Совета Министров СССР «О порядке ведения государственного учета животных и их использования и государственного кадастра животного мира», принятое 28.04.1984 г. Кроме того, одной из форм получения оперативной и объективной информации о состоянии и благополучии зооценозов является организация мониторинговой службы популяций редких видов земноводных и пресмыкающихся (Шляхтин, Завьялов, 1996). Такой мониторинг наиболее сложен, поскольку дело приходится иметь с очень ограниченными по численности группами, а иногда и отдельными животными.

В общем виде алгоритм реализации основных целей настоящего исследования включает несколько более частных задач, на первый план среди которых выступает выявление современного состава амфибий и рептилий Калмыкии. На этой основе необходимо проведение фаунистического районирования изучаемой территории с выделением участков, характеризующихся минимальными и максимальными показателями видового разнообразия. Не менее важным представляется определение тенденций динамики местообитаний земноводных и пресмыкающихся, вызванной как естественными, так и антропогенными факторами. Данная задача находится в неразрывной связи с изучением динамики границ ареалов животных и причин их обусловливающих, а также выявлением межпопуляционной морфологической изменчивости, определяющейся влиянием широкого спектра экологических факторов. Прикладной характер имеют заключительные этапы работ, направленные на разработку природоохранных мероприятий, обоснование списков и статуса видов, рекомендуемых к внесению в региональную Красную книгу, пропаганду экологических знаний по батрахо- и герпетофауне республики.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Ждокова, Мира Каплановна

выводы

1. В пределах Калмыкии в настоящее время выявлено обитание 4 видов амфибий и 16 видов рептилий; проведенные современные фаунистические исследования не подтвердили обитание на территории республики желтопузика {Ophisarus apodus) и западного удавчика (Eryx juculus).

2. Установлено, что полупустынная зона (Прикаспийская провинция), включающая все виды герпетофауны Калмыкии, наиболее богата в фауни-стическом плане, а в степных ландшафтах западной зоны, состояние которой оценивается как катастрофическое или бедственное, выявлено 3 вида амфибий и 14 видов рептилий, что связано с распространением здесь разнообразных биотопов - от резко засушливых (песчаных) до луговых (пойменных лугов Волго-Ахтубинской поймы).

3. Для батрахофауны Калмыкии характерны низкое видовое разнообразие по сравнению с сопредельными регионами (4 вида против 6 в Волгоградской и Ростовской областях, а также Дагестане), высокая степень сходства отдельных сообществ, многообразие животных с преобладающим ночным образом жизни, высокая представленность в фауне аридных форм. Фауну рептилий характеризует достаточно высокое видовое разнообразие по сравнению с соседними регионами (16 видов против 10 в Волгоградской и Ростовской областях, а также 15 - Астраханской области), значительное число аридных форм, наличие типичных псаммофильных животных, небольшое количество видов, ведущих ночной образ жизни.

4. Выявлена тенденция смены первичных мест обитания амфибиями и рептилиями, вызванная антропогенными факторами, главным образом, использованием значительной части естественных экосистем под пастбища. Это приводит к снижению численности, сокращению ареалов или полному исчезновению популяций отдельных видов. Установлено расширение границ распространения обыкновенной чесночницы и ящеричной змеи; наблюдается сужение ареала ушастой круглоголовки и быстрой ящурки из-за сокращения пригодных для их обитания биотопов. Краснобрюхая жерлянка, относительно новый вид в батрахофауне республики, находится в узколокальном состоянии с пульсирующей границей ареала, что обусловливается отсутствием постоянных водоемов, пригодных для ее дальнейшего расселения.

5. Установлено, что к антропогенным ландшафтам Калмыкии хорошо адаптировались зеленая жаба, озерная лягушка, прыткая ящерица, обыкновенный и водяной ужи, узорчатый, каспийский и четырехполосый полозы, состояние популяций которых находится в благополучном состоянии.

6. Для большинства видов герпетофауны изучаемой территории выявлена межпопуляционная изменчивость морфологических признаков, связанная с экологическими условиями их мест обитания: у амфибий зарегистрирована географическая изменчивость размерных признаков, проявляющаяся в направлении с юга на север (увеличение общих размеров тела и конечностей); у большинства видов рептилий подобных закономерностей не наблюдается.

7. Разработаны мероприятия и предложения по сохранению биоразнообразия фауны амфибий и рептилий Калмыкии. Для занесения в Красную книгу Калмыкии рекомендованы краснобрюхая жерлянка и обыкновенная медянка, численность которых очень низка, а распространение локально.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Ждокова, Мира Каплановна, Саратов

1. Алекперов A.M. Земноводные и пресмыкающиеся Азербайджанской ССР: Автореф. дис. . доктора биол. наук. Баку, 1957. 19 с.

2. Алекперов A.M. Земноводные и пресмыкающиеся Азербайджана. Баку, 1978. 264 с.

3. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Даревский И.С., Орлов Н.Л. Земноводные и пресмыкающиеся // Энциклопедия природы России. М., 1998. 576 с.

4. Ананьева Н.Б., Мунхбаяр X., Орлов Н.Л. и др. Земноводные и пресмыкающиеся Монголии. Пресмыкающиеся. М., 1997. 416 с.

5. Андреев И.Ф. Амфибии и рептилии Прикарпатья // Учен. зап. Кише-невского ун-та. 1953. Т. 8. С. 23-39.

6. Бадмаева В.И. Размножение разноцветной ящурки на территории Калмыцкой АССР // Науч. тр. Кубанского гос. ун-та. Краснодар, 1976 а. Вып. 218. С. 114-117.

7. Бадмаева В.И. Суточная активность разноцветной ящурки в Калмыцкой АССР // Науч. тр. Кубанского гос. ун-та. Краснодар, 1976 5. Вып. 218. С. 109-113.

8. Бадмаева В.И. Суточная активность круглоголовки вертихвостки Восточного Маныча // Вопросы герпетологии: Тез. докл. 6-й Всесоюзн. герпетолог. конф. Л, 1977. С. 19-20.

9. Бадмаева В.И. Ящерицы Калмыкии. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1983.24 с.

10. Бадмаева В.И., Дорджиева Л.М. Экология и распространение полосатой ящерицы на территории Калмыцкой АССР // Животный мир Калмыкии и сопредельных районов. Элиста, 1984. С. 110-114.

11. Бадмаева В.И., Инжинова Г.А. О питании разноцветной ящурки в Калмыцкой АССР // Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное использование. Элиста, 1977. С. 45-48.

12. Бадмаева В.И., Камемова Л.И. Материалы по экологии ящериц Черных земель // Фауна и экология животных Черных земель. Элиста, 1993. С. 69.

13. Бадмаева В.И., Мармакова Г.Н. Биотопическое распределение и количественный учет озерной лягушки Ики-Бурульского района Калмыцкой АССР // Фауна и экология некоторых видов беспозвоночных и позвоночных животных Предкавказья. Краснодар, 1990 а. С. 43-47.

14. Бадмаева В.П., Мармакова Г.Н. Возрастной состав популяции озерной лягушки в околоводных биотопах Ики-Бурульского района КАССР // Фауна и экология животных в условиях ирригации земель. Элиста, 1990 б. С. 91-95.

15. Бадмаева В.И., Музаев В.М. Возрастной состав популяции калмыцкой круглоголовки-вертихвостки // Вопросы герпетологии. Киев, 1989. С. 19.

16. Бадмаева В.И., Полонская В.Я. Экология быстрой ящурки Восточного Маныча // Животный мир Калмыкии и рациональное использование. Элиста, 1977. С. 31-44.

17. Бадмаева В.И., Щербак Н.Н. Новый подвид круглоголовки-вертихвостки Phrynocephalus guttatus kalmicus ssp. n. (Sauria, Agamidae) из Калмыкии // Вестник зоологии. 1983. № 6. С. 34-37.

18. Бадмаева В.И., Корсакова Н.Д., Чурюмова Е.Ю. Экология болотной черепахи Сарпинской низменности Калмыцкой АССР // Вопросы герпетологии: Тез. докл. 6-й Всесоюзн. герпетолог, конф. Л., 1985. С. 17-18.

19. Бадмаева В.И., Лебеденко Н.А., Савина Н.А. Суточная активность ушастой круглоголовки в Калмыкии // Вопросы герпетологии. Л., 1981. С. 11, 12.

20. Бананова В.А. Растительный мир Калмыкии. Элиста, 1977.141 с.

21. Банников А.Г. Материалы по биологии земноводных и пресмыкающихся южного Дагестана // Учен. зап. Московского гос. пед. ин-та. 1954. Т. 28, вып. 2. С. 75-88.

22. Банников А.Г. Земноводные и пресмыкающиеся // Жизнь животных. М., 1969. Т.4, ч. 2. С. 48-128.

23. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. М., 1971. 303 с.

24. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г. и др. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М., 1977. 415 с.

25. Белик В.П. Некоторые принципы ведения Красных книг // Беркут: Украинский орнитол. журн. 1994. Т. 3, вып. 2. С. 46-67.

26. Близнюк А.И. Республика Калмыкия. Природная и социально-экономическая характеристика региона // Ключевые орнитологические территории России. М., 2000. Т. 1. С. 508-518.

27. Богданов О.П. Фауна Узбекской ССР. Земноводные и пресмыкающиеся. Ташкент, 1960. Т. 1. 260 с.

28. Богданов О.П. Пресмыкающиеся Туркмении. Ашхабад, 1962. 234 с.

29. Бондаренко Д.А. Население пресмыкающихся природных комплексов Черных земель (Республика Калмыкия) // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Волгоград, 1998. С. 117.

30. Бондарцев А.С. Шкала цветов. M.,-JI., 1954. 27 с.

31. Боркин Л .Я., Даревский И.С. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Журн. общ. биол. 1980. Т. 41, № 4. С. 485-505.

32. Боркин Л.Я., Даревский И.С. Список амфибий и рептилий фауны СССР // Амфибии и рептилии заповедных территорий. М., 1987. С. 128-143.

33. Борликов Г.М., Лачко О.А., Бакинова Т.И. Экология. Природопользование аридных территорий. Ростов-на-Дону, 2000. 84 с.

34. Браунер А.А. Краткий определитель пресмыкающихся и земноводных Крыма и степной полосы Европейской России. Одесса, 1904. 68 с.

35. Ведмедеря В.И. Систематика гадюк рода Pelias II Вопросы герпетологии. Л., 1985. С. 45, 46.

36. Владыченская Н.С., Кедрова О.С., Петров Н.Б., Орлов Н.Л. Филогенетические отношения между некоторыми видами змей семейства Viperidae по данным молекулярной гибридизации уникальных последовательностей ДНК //Молекул, биол. 1993. Т. 27, вып. 2. С. 323-326.

37. Высотин А.Г., Тертышников М.Ф. Земноводные Ставропольского края. // Животный мир Предкавказья и сопредельных территорий. Ставрополь, 1988. С. 87.

38. Голубев М.Л. Phrynocephalus guttatus (Gmel.) или Ph. versicolor str. (Reptilia, Agamidae): какой вид круглоголовки обитает в Казахстане? // Вестник зоологии. 1989. № 5. С. 38-45.

39. Горностаев Г.Н. Проблемы охраны исчезающих насекомых // Итоги науки и техники: Энтомология. М., 1986. Т. 6. С. 34-46.

40. Горовая В.И., Бадмаева В.И. О распространении и биологии круглоголовок в Калмыкии и на Северном Кавказе // Животный мир Калмыкии и сопредельных территорий. Ставрополь, 1988. С. 42.

41. Горовая В.И., Джандаров И.И., Тертышников М.Ф. Амфибии полупустынных биогеоценозов Предкавказья и их продуктивность // Животные водных и околоводных биогеоценозов полупустыни. Элиста, 1987. С.30-36.

42. Гуськов Е.П. О фенотипических вариациях окраски подвидов обыкновенного ужа (Natrix natrix) II Зоол. журн. 1975. Т. LIV, вып. 8. С. 1266-1267.

43. Даревский И. С. О систематическом положении кавказской ящеричной змеи // Изв. АН Армянской ССР. 1955. Т. 8, № 7. С. 111-113.

44. Даревский И.С. Фауна пресмыкающихся Армении и ее зоогеографиче-ский анализ: Автореф. дис. . кандидата биол. наук. Ереван, 1957. 24 с.

45. Даревский И.С., Киреев В.А. Ящеричная змея на левом берегу Волги // Природа. 1972. № 8. С. 23.

46. Даревский И.С., Орлов А.А. Редкие и исчезающие животные // Земноводные и пресмыкающиеся. М., 1988. С. 124-136.

47. Даревский И.С., Щербак Н.Н., Петере Г. и др. Систематика и внутривидовая структура // Прыткая ящерица. М., 1976. С. 53-95.

48. Динесман Л.Г., Калецкая М.Л. Методы количественного учета численности и географическое распределение наземных позвоночных. М., 1952. С. 329-341.

49. Ждокова М.К., Пресняков В.А. Ранняя находка степной гадюки в Калмыкии // Современная герпетология. Саратов, 2000. Вып. 1. С. 70, 71.

50. Ждокова М.К., Шляхтин Г.В. Меланизм в популяциях песчаного удав-чика и степной гадюки на территории Калмыкии // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Саратов, 2002. Вып. 5. С. 52.

51. Ждокова М.К., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Асимметрия в щиткова-нии обыкновенного (Natrix natrix) и водяного (N. tessellata) ужей на территории Калмыкии // Змеи Восточной Европы: Материалы междунар. конф. Тольятти, 2003 а. С. 16-19.

52. Ждокова М.К., Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В. Обзор фауны амфибий и рептилий Калмыкии // Тез. докл. Второй конф. герпетол. Поволжья. Тольятти, 1999. С. 20, 21.

53. Ждокова М.К., Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. Герпетофауна Калмыкии: видовой состав, относительная численность, внутривековая динамика распространения // Поволжский экол. журн. 2002. № 2. С. 158-162.

54. Ждокова М.К., Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. История изучения фауны амфибий и рептилий Калмыкии // Материалы Третьей конф. герпетологов Поволжья. Тольятти, 2003 б. С. 18-22.

55. Ждокова М.К., Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Новые данные о распространении обыкновенной чесночницы (Pelobatidae, Anura, Amphibia) в Калмыкии // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Саратов, 2001. С. 47.

56. Животовский JT.A. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций. М., 1982. С. 38-55.

57. Завьялов Е.В. Использование современных информационных технологий в охране природы Саратовской области // Перспективы развития туристических ресурсов Саратовской области: Материалы науч.-практ. конф. Саратов, 1999. С. 71-74.

58. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Особенности биологии и морфологическая характеристика болотной черепахи (Emys orbicularis) в северной части Нижнего Поволжья. // Проблемы общей и прикладной экологии. Саратов, 1997 б. Вып. 4. С. 49-54.

59. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Распространение и таксономический статус ящериц юго-запада России (Reptilia; Agamidae, Gekkonidae, Lacertidae) // Проблемы общей биологии и прикладной экологии. Саратов, 1997 а. Вып. 4. С. 3-13.

60. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Распространение популяции круглоголовки-вертихвостки (Sauria, Agamidae, Phrynocephalus guttatus) на севере Нижнего Поволжья и ее таксономический статус // Современная герпетология. Саратов, 2000 а. С. 40-47.

61. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г. Узорчатый полоз (Elahpe dione Pallas, 1773) в Прикаспийской низменности // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: Тез. и материалы IV регион, конф. Оренбург, 2000 б. С. 31-34.

62. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Капранова Т.А. Тенденции долговременного изменения численности и распространения позвоночных животных степного Заволжья // Степи Евразии: Материалы Междунар. симпозиума. Оренбург, 1997. С. 103.

63. Израэль Ю.А., Филиппова Л.М., Инсаров Г.Э. и др. Фоновый экологический мониторинг состояния окружающей природной среды. Влияние загрязнения на биологические системы. М., 1983. 52 с.

64. Калабухов Н.И. Спячка животных. Харьков, 1956. 268 с.

65. Калинина В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика. М., 1998. С. 1-336.

66. Канеп С.В. Географическая и возрастная изменчивость зеленой жабы // Вестник ЛГУ. 1963. Вып.2, № 9. С.161-164.

67. Киреев В.А. Новые данные о распространении некоторых видов земноводных и пресмыкающихся в Калмыкии // Вопросы герпетологии. Л., 1973. С. 97-98.

68. Киреев В.А. К изучению герпетофауны Калмыцкой АССР // Проблемы зоологии и физиологии. Элиста, 1974 а. С. 70-73.

69. Киреев В.А. Географическая изменчивость песчаного удавчика (.Erix miliaris) II Зоол. журн. 1974 б. Т. LIII, вып. 2. С. 244-255.

70. Киреев В.А. Особенности питания желтобрюхого полоза Coluber jugu-laris (Z.) в Калмыкии // Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное использование. Элиста, 1977 а. С. 82-86.

71. Киреев В.А. К изучению экологии и биологии разноцветной ящурки Eremias arguta Pallas в Калмыкии // Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное использование. Элиста, 1977 б. С. 70-81.

72. Киреев В.А. Зимовка озерной лягушки Rana ridibunda Pallas в норах песчанки // Тр. зоол. ин-та АН СССР. 1978. Т. 74. С. 64-65.

73. Киреев В.А. Земноводные и пресмыкающиеся Калмыкии. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1982. 20 с.

74. Киреев В.А. Животный мир Калмыкии. Земноводные и пресмыкающиеся. Элиста, 1983. 112 с.

75. Киреев В.А. Некоторые зоогеографические особенности герпетофауны Калмыкии // Фауна и экология животных Калмыкии и сопредельных районов. Элиста, 1984. С. 37-42.

76. Киреев В.А. История формирования герпетофауны Калмыкии и ее зоогеографические особенности // Проблемы региональной фауны и экологии животных. Ставрополь, 1987. С. 59-64.

77. Киреев В.А. Об охране амфибий и рептилий Калмыкии // Биота и природная среда Калмыкии. М.,-Элиста, 1995. С. 245-252.

78. Косарева Н.А. Рептилии юга Сталинградской области // Уч. зап. Сталинград. пед. ин-та. Сталинград, 1950. Вып. 2. С. 227-240.

79. Котенко Т.И. Темпы роста и линька степной гадюки на Украине // Вестник зоологии. 1989. № 3. С. 55-58.

80. Кузьмин C.JI. Земноводные бывшего СССР. М., 1999. 298 с.

81. Кукиш А.И. О пульсации ареала краснобрюхой жерлянки // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 1997. С. 77.

82. Кукиш А.И. Животный мир Калмыкии. Птицы. Элиста, 1982. 128 с.

83. Кукиш А.И., Бакташова Н.М., Калюжная Н.С., Поздняк В.Г. Об общих тенденциях изменения фауны Калмыкии // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: Тез. докл. науч. конф. Астрахань, 1996. С. 20.

84. Лада Г.А. К биологии обыкновенной чесночницы (Pelobates fuscus Laurenti, 1768) в Центральном Черноземье России // Флора и фауна Черноземья. Тамбов, 1994. С. 71-83.

85. Майр Э. Принципы зоологической систематики. М., 1971. 454 с.

86. Марков Г.С., Богданов О.П. Обзор паразитофауны Туркмении // Тр. инта биологии АН ТССР. 1956. Т. 4. 256 с.

87. Мартино К.В. Ящеричная змея уничтожает гадюк // Природа. 1961. №9. С. 109, 110.

88. Мартино К.В. Количественный учет ящеричных змей (Malpolon топ-spessulanus Hermann) в западной части Прикаспийской низменности // Зоол. журн. 1962. Т. XLI, № 1. С. 145-147.

89. Мартино К.В. Половой диморфизм и систематическое положение предкавказской ящеричной змеи (Malpolon monspessulanus Hermann) // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1964. Т. LXIX, вып. 4. С. 135-139.

90. Миноранский В.А., Габунщина Э.Б. Уникальные экосистемы: Озеро Маныч-Гудило. Элиста, 2001. 239 с.

91. Морозенко Н.В., Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В. Популяционная изменчивость фолидоза обыкновенного ужа (Natrix natrix) в Нижнем Поволжье // Змеи Восточной Европы: Материалы междунар. конф. Тольятти, 2003 а. С. 60-62.

92. Морозенко Н.В., Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. Изменчивость окраски обыкновенного ужа (Natrix natrix) в Нижнем Поволжье // Змеи Восточной Европы: Материалы междунар. конф. Тольятти, 2003 б. С. 57-59.

93. Мусхелишвили Т.А. Пресмыкающиеся Восточной Грузии. Тбилиси, 1970. 243 с.

94. Неронов В.В. Антропогенное остепнение пустынных пастбищ северозападной части Прикаспийской низменности // Успехи совр. биол. 1998. Т. II 8, вып. 5. С. 597-612.

95. Неронов В.В. Дестабилизация природных экосистем полупустынного экотона Калмыкии и ее возможные последствия // Опустынивание и деградация почв: Материалы Межд. науч. конф. М., 1999. С. 188-190.

96. Никитенко М.Ф. Пресмыкающиеся Советской Буковины // Животный мир Советской Буковины. Черновцы, 1959. С. 134-160

97. Никольский A.M. Пресмыкающиеся и земноводные Российской империи // Зап. АН. СПб, 1905. Т. 7, сер. 8. 518 с.

98. Никольский A.M. Пресмыкающиеся. СПб, 1915. Т. 1. 592 с.

99. Никольский A.M. Пресмыкающиеся. СПб, 1916. Т. 2. 350 с.

100. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М., 1953.502 с.

101. Окулова Н.М. К биологии степной гадюки (Vipera ursinii) в Западном Казахстане // Вопр. герпетол. 1981. С. 93, 94.

102. Орлов Е.И. Материалы к познанию фауны наземных позвоночных Калмыкии // Материалы к познанию фауны Н. Поволжья. Саратов, 1928. Вып. 2. С. 1-20.

103. Орлов H.JI., Туниев Б.С. Современные ареалы, возможные пути их формирования и филогения трех видов гадюк евро-сибирской группы комплекса Vipera kaznakowi на Кавказе // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1986. Т. 157. С. 107-135.

104. Орлов Е.И., Фенюк Б.К. Материалы к познанию фауны наземных позвоночных приморской полосы Калмыкии // Материалы к познанию фауны Н.Поволжья. Саратов, 1927. Вып. 1. С. 39-59.

105. Ососков П.А., Коростелев Н.А., Гаврилов Н.Г., Сырнев И.Н. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье // Россия: Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. СПб, 1901. Т. 6. С.88-95.

106. Островских С.В. Меланизм степной гадюки // Актуальные вопросы экологии и охраны природных экосистем южных и центральных районов России. Краснодар, 1996. С. 144.

107. Павлов А.В. Особенности морфологии степной гадюки Vipera ursinii на северной границе ареала // Актуальные проблемы герпетологии и токсиноло-гии. Тольятти, 1999. Вып. 3. С. 76-81.

108. Павлов А.П. По результатам изучения гадюк республики Татарстан // Современная герпетология. Саратов, 2000. Вып. 1. С. 47-52.

109. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб, 1773.447 с.

110. Параскив К.П. Пресмыкающиеся Казахстана. Алма-Ата: АН Каз.ССР, 1956. 227 с.

111. Пикулик М.М., Бахарев В.А., Косов С.В. Пресмыкающиеся Белоруссии. Минск, 1988. 166 с.

112. Писанец Е.М. Систематика и географическая изменчивость жаб фауны СССР. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Киев, 1978. 27 с.

113. Писанец Е.М., Щербак Н.Н. Систематика зеленых жаб (Amphibia,

114. Прыткая ящерица. М., 1976. 374 с.1. Радченко и др., 1984

115. Разноцветная ящурка. Киев, 1993. 238 с.

116. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Республики Калмыкия за 2001 год. Элиста, 2002. 96 с.

117. Ровинский Ф.Я., Буянова Л.И. Сотрудничество стран членов СЭВ по созданию восточно-европейской подсистемы комплексного фонового мониторинга. М., 1981. 61 с.

118. Саид-Алиев С.А. Земноводные и пресмыкающиеся Таджикистана. Душанбе, 1979. 146 с.

119. Сторожилова Д.А., Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Эко-лого-морфологические особенности краснобрюхой жерлянки (Bombina bombina L., Discoglossidae) северной части Нижнего Поволжья // Вопросы биоценологии. Саратов, 1998. С. 104-109.

120. Табачишин В.Г., Ждокова М.К. Морфо-экологическая характеристика калмыцких популяций ящеричной змеи (Malpolon monspessulanus Hermann, 1804) 11 Поволжский экол. журн. 2002. № 3. С. 297-301.

121. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Распространение и таксономический статус разноцветной ящурки (Eremias arguta) в северной части Нижнего Поволжья // Вестник зоологии. Киев, 1998. Т. 32, вып. 4. С. 51-59.

122. Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Распространение и особенности биологии узорчатого полоза (Colubridae, Reptilia) в Поволжье // Герпетологический вестник. Львов, 2000. Т. 2, № 3-4. С. 14-23.

123. Табачишин В.Г., Ждокова М.К., Завьялов Е.В. Распространение и современное состояние популяций гадюк (Viperidae) юго-востока Европейской части России // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 2000. Вып. 10. С. 88-90.

124. Табачишин В.Г., Сторожилова Д.А., Завьялов Е.В. Распространение и морфологическая характеристика популяций краснобрюхой жерлянки (.Bombina bombina) в Нижнем Поволжье // Тез. докл. Второй конф. герпетол. Поволжья. Тольятти, 1999. С. 49, 50.

125. Терентьев П.В. Герпетология. М., 1961. 336 с.

126. Терентьев П.В. Характер географической изменчивости зеленых лягушек // Тр. Петерговского ин-та ЛГУ. 1962. №19. С. 98-121.

127. Терентьев П.В. Земноводные Amphibia // Животный мир СССР. М.-Л, 1953. Т. 4. С. 220-227

128. Терентьев П.В., Чернов С.А. Краткий определитель земноводных и пресмыкающихся СССР. М.,-Л., 1936. 96 с.

129. Терентьев П.В., Чернов С.А. Краткий определитель земноводных и пресмыкающихся СССР. Л., 1940. 184 с.

130. Терентьев П.В., Чернов С.А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. М., 1949. 340 с.

131. Тертышников М.Ф. К экологии ужа водяного Natrix tessellata в Предкавказье // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 2000. Вып. 9. С. 105-110.

132. Тертышников М.Ф., Высотин А.Г. Фауна рептилий водных и околоводных биогеоценозов полупустыни. Элиста, 1987. С. 104.

133. Тертышников М.Ф., Высотин А.Г. Пресмыкающиеся Ставропольского края. Сообщение II: Змеи // Проблемы региональной фауны и экологии животных. Ставрополь, 1987. С. 126-131.

134. Токтосунов А.Т., Мазик Е.Ю., Касымалиева Э.Б., Иманалиева Н.Д. Особенности кариотипов некоторых видов змей (семейств Colubridae, Viperidae, Crotalidae) Северного Тянь-Шаня // Зоол. журн. 1992. Т. 71, вып. 5. С. 118-127.

135. Топоркова Л .Я. О географической изменчивости некоторых признаков амфибий, связанных с полом // Уч. зап. Уральск, гос. ун.-та. Серия биол., 1970. Вып. 7. № 108. С. 64-66.

136. Тофан В.Е. Экология и внутривидовая изменчивость зеленых лягушек Молдавии // Известия АН Молд. ССР. 1967. № 1. С. 32-40.

137. Тофан В.Е. Экология и характер внутривидовой изменчивости жерлянок Молдавии // Ученые записки Тираспольского пед. ин-та. 1970. С.77-78.

138. Федюков А.Б. Природа Калмыцкой АССР. Элиста, 1969. 112 с.

139. Флинт В.Е., Присяжнюк В.Е. Совершенствование методологических основ и методических приемов ведения Красных книг (раздел «Позвоночные животные») // Изучение редких животных в РСФСР (Материалы к Красной книге). М, 1991. С. 34-56.

140. Флинт В.Е., Головкин А.Н., Хахин Г.В. О стратегии и тактике учета животных, внесенных в Красную книгу // Редкие и нуждающиеся в охране животные (Материалы к Красной книге). М., 1989. С. 56-78.

141. Фомина М.И. Коэффициенты вариации индексов некоторых органов разноцветной ящурки из Калмыкии и Казахстана // Вопросы герпетологии. Д., 1973. С. 188-189.

142. Хлебников В.А. Коллекционный материал из Астраханского края за 1899 г. // Каталог коллекций ЗИН АН СССР, отд. герпетологии. 1899. 44 с.

143. Хонякина З.П. Материалы по размножению и линьке ушастой круглоголовке (Phrynocephalus mystaceus Pall.) в Дагестане // Учен. зап. Дагестан, гос. ун-та. 1961. Т. 7, ч. 2. С. 105-133.

144. Хонякина З.П. Ящерицы Дагестана: Автореф. дис. . кандидата биол. наук. Махачкала, 1964. 20 с.

145. Хонякина З.П. О питании сеголеток ушастой круглоголовке в районе Кумторкалы Дагестанской АССР // Герпетология. Ташкент, 1965. С. 42-44.1. Хонякина, 1969

146. Хонякина З.П. О распространении и биологии круглоголовки-вертихвостки в Дагестане // Исследования зоологии и паразитологии в Дагестане. Махачкала, 1970. С. 84-87.

147. Чернов С.А. Определитель змей, ящериц и черепах Армении. М.; Д., 1937. 56 с.

148. Чернов С.А. Пресмыкающиеся и земноводные // Успехи биологических наук в СССР за двадцать лет. М., 1945. С. 115-118.

149. Чернов С.А. Пресмыкающиеся Reptilia // Животный мир СССР. М., -Д., 1950. Т. 3. С. 153-161.

150. Чернов С.А. Пресмыкающиеся Reptilia // Животный мир СССР. М., -Д., 1953. Т. 4. С. 204-219.

151. Чернов С.А. Эколого-фаунистический обзор пресмыкающихся юга междуречья Волга Урал // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1954. Т. 16. С. 137-158.

152. Чирикова М.А., Корнейчук В.П. Распространение и внешняя морфология прыткой ящерицы (Lacerta agilis Linneus, 1758) в Восточном Казахстане // Selevinia: Казахск. зоол. журн. 2000. С. 42-51.

153. Шаммаков С. Пресмыкающиеся равнинного Туркменистана. Ашхабад, 1981. 312 с.

154. Шарпило В.П. Паразитические черви пресмыкающихся фауны СССР. Киев, 1976.284 с.

155. Шебзухова Э.А. Распространение и вопросы охраны некоторых видов земноводных в Адыгее // Редкие и исчезающие виды Северного Кавказа. Ставрополь, 1986. С. 127.

156. Шенброт Г.И., Семенов Д.В. Современное распространение и систематика круглоголовки-вертихвостки Phrinocephalus guttatus (Reptilia, Agami-dae) // Зоол. журн. 1987. Т. 66, № 2. С. 259-272.

157. Шляхтин Г.В., Голикова B.JI. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов, 1986. 78 с.

158. Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. Теоретические основы организации мониторинга состояния популяций редких видов животных Саратовской области // Фауна Саратовской области: Проблемы сохранения редких и исчезающих видов. Саратов, 1996. Т. 1, вып. 1. С. 11-20.

159. Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. Стратегия сохранения редких видов млекопитающих Саратовской области // Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий: Тез. Междунар. совещ. М., 1997. С. 101.

160. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Адаптационная деспе-циализация популяций разноцветной ящурки Eremias arguta на семиаридныхтерриториях Нижнего Поволжья // Аридные экосистемы. М., 1997. Т. 3, №6-7. С. 72-83.

161. Шляхтин Г.В., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Ландшафтно-географическое распространение амфибий и рептилий в Саратовской области // Эколого-биологические проблемы волжского региона и Северного Прикас-пия: Тез. науч. конф. Астрахань, 1996. Ч. 2. С. 29.

162. Щербак Н.Н. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. Киев, 1966.240 с.

163. Щербак Н.Н. Систематика рода ящурка Eremias (Sauria, Reptilia) - в связи с очагами развития пустынно-степной фауны Палеарктики // Вестник зоологии. 1971. № 2. С. 48-55.

164. Щербак Н.Н. Ящурки Палеарктики. Киев, 1974. 296 с.

165. Щербак Н.Н. Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989. С. 14-56.

166. Щербак Н.Н. Ареал // Разноцветная ящурка. Киев, 1993. С. 9-22.

167. Щербак Н.Н., Голубев М.Л. Новые находки земноводных и пресмыкающихся в Средней Азии и Казахстане // Вестник зоологии. 1981. № 1. С. 70-72.

168. Щербак Н.Н., Щербань М.И. Земноводные и пресмыкающиеся Украинских Карпат. Киев, 1980. 266 с.

169. Щербак Н.Н., Неручев В.В., Окулова Н.М., Орлова В.Ф. Систематика, географическая изменчивость и внутривидовая структура // Разноцветная ящурка. Киев, 1993. С. 22-35.

170. Eichwald Е. Fauna Caspio-Caucasica, nonnullis observationibus nivis illus-tratavit // Nouv. Memoirs soc. Imp. d. Nat. d. Moscou. 1841. Т. VII. 292 p.

171. Bohme W., Joger U. Eine neue Art des Vipera бегш'-Komplexes aus der Ttirkei // Amphibia-Reptilia. 1983. Vol. 4. P. 265-271.

172. Boulenger G. On the races and variation of the edible frog Rana esculenta L. // Ann. Mag. Nat. Hist. 1918. № 10. P. 241-257.

173. Boulenger G.A. The snakes of Europe. London, 1913. P. 1-269. Eversmann E. Lacertae Imperii Rossici variis in itineribus meis observatae // Nouv mem. Soc. Natur. Moscou. 1834. Vol. 3. P. 339-369.

174. Fritz U. Weitere Mitteilung zur innerarlichen Variabilitat, Chorologia und Zoogeographie von Emys orbicularis (Linnaeus, 1758) in Kleinasien (Testudines: Cryptodira: Emydidae) // Herpetozoa. 1993. № 6. P. 37-55.

175. Fuhn I.E., Vancea S. Reptilia // Fauna Republicii Romine. 1961. T. 14, № 2. S. 1-378.

176. Fuhn J.E. Fauna Republica Popular Romania // Amphibia. Buchurest.1960. Vol. 14. P. 110-130.

177. Groombridge G.C. The mountain vipers of the middle East the Vipera xanthina complex (Reptilia, Viperidae) // Zool. Monogr. 1980. Vol. 20. P. 1-90.

178. Herrmann H.-W., Joger U., Nilson G. Molecular phytogeny and systematicsof viperine snakes I. General phytogeny of European vipers (Vipera sensu stricto) th

179. Proc. 6 Ord. Gen. Meet. Societas Europaea Herpetologica. Budapest, 1991. P. 219-224.

180. Herrmann H.-W., Joger U., Nilson G. Phytogeny of European vipers (Vi-perinae). A molecular approach II Proc. 6th Ord. Gen. Meet. Societas Europaea Herpetologica. Budapest, 1992. P. 42-44.

181. Joger U., Herrmann H.-W., Nilson G. Molecular phylogeny and systematics of viperine snakes II. A revision of the Vipera ursinii complex // Proc. 6th Ord. Gen. Meet. Societas Europaea Herpetologica. Budapest, 1992 a. P. 239-244.

182. Joger U., Nilson G., Herrmann H.-W. A revision of the Vipera ursinii groupiL

183. Proc. 6 Ord. Gen. Meet. Societas Europaea Herpetologica. Budapest, 1992 b. P. 237-239.

184. Karmishev Y.V., Pisanets E.M. Morphological Variability and Taxonomic Status of Vipera ursinii in Southern Ukraine // Abstracts of the Third World Congress of Herpetology. Prague, 1997. P. 109.

185. Klemmer K. Liste der rezenten Giftschlangen: Elapidae, Hydropheidae, Vi-peridae und Crotalidae. Marburg/Lahn, 1963. S. 379-381.

186. Kobel H.R. Morfometrische Karyotypanalise einigen Schlangen-Arter // Ge-netica. 1967. F. 38, № 1. S. 1-31.

187. Kramer E. Variation, Sexualdimorphismus, Wachstum und Taxionomie von Vipera ursinii (Bonaparte, 1835) und Vipera kaznakowi Nikolskij, 1909 // Rev. Suisse de Zoologie. 1961. T. 61, f. 4 (41). P. 627-725.

188. Mertens R. Amphibien und Reptilien aus der Tiirkei // Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul. 1952 a. Ser. B, vol. 17/1. S. 41-75.

189. Mertens R. Nachtrag zu "Amphibien und Reptilien aus der Turkei" // Rev. Fac. Sci. Univ. Istanbul (Ser. B). 1952 b. Vol. 17, №2. P. 49-68

190. Mertens R. Studien zur Eidonomie und Taxonomie der Ringelnatter (Natrix natrix) II Abhandlungen. 1947. № 476. P. 1-38.

191. Mertens R., Wermuth H. Die Amphibien und Reptilien Europas. Frankfurt um Main, 1960. S. 1-250.

192. Saint Girons H. Biogeographie et evolution des Viperes europeennes // C.R.Soc. Biogeogr. 1980. № 496. P. 146-172.260

193. Saint Girons H. Morphologie comparee et systematique des Viperesd'Europe // Rev. Suisse de Zoologie. 1977. T. 85. P. 142-147.

194. Saint Girons H., Detrait J. Communautes antigeniques des venins et systematique des Viperes europeennes. Etude immunoelectrophoretique // Bull. Soc. Zool. Fr. 1978. T. 101. P. 155-166.

195. Schwarz E. Untersuchungen tiber Systematik und Verbreitung der europais-chen und mediterranen Ottern // Behringwerk-Mitt. 7: Die europaischen und mediterranen Ottern und ihre Gifte. 1936. S. 159-363.

196. Suchow G.F. Die Zaunidechse aus der Krim (.Lacerta agilis tauridica subsp. nov.) // Тр. физ-мат. bidiim. Украшо Акад. Наук. 1926. Т. IV. P. 83-87.

197. Vancea S., Fuhn I.E., Borcea M. Vipera de stepa (Vipera ursinii) si necesi-tatea ocrotirii ei // Ocrot. Nat. Med. Inconj. 1980. T. 24. S. 49-52.

198. Vancea S., Ionescu V. Contributiuni la studiul viperei de stepa // Anal.Univ. «Al.I.Cuza». Iasi, 1954. № 1. S. 241 -248.

199. Vancea S., Saint Girons H., Fuhn I.E., Stugren B. Systematique et repartition de Vipera ursinii (Bonaparte, 1835) (Reptilia, Viperidae), en Roumanie. Bijdragen tot de Dierkunde, 1985. T. 55. S. 233-241.

200. Wettstein O. Herpetologia aegaea// S.-B. osterr. Akad. Wiss. Math. Nazurw. 1953. Bd. 162. S. 651-833.