Эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза староосвоенного региона

Белоусова, Людмила Ивановна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза староосвоенного региона
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза староосвоенного региона"

БЕЛОУСОВА ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА

ЭКОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭКЗОМОРФОГЕНЕЗА СТАРООСВОЕННОГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

25.00.36 - геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 2 МАЙ 2011

Астрахань 2011

4845324

Работа выполнена на кафедре географии и геоэкологии Белгородского национального исследовательского университета

«БелГУ»

Научный руководитель:

доктор географических наук, профессор

Петин Александр Николаевич

Официальные оппоненты: доктор географических наук

Левыкин Сергей Вячеславович

кандидат географических наук, старший научный сотрудник Петрова Ирина Федоровна

Ведущая организация:

Воронежский государственный педагогический университет

Защита состоится 28 апреля 2011 года в 16.00 часов на заседании специализированного совета ДМ 212.009.04 при Астраханском государственном университете по адресу: 414000, г. Астрахань, ул. Шаумяна, д. 1, ауд. 101

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Астраханского государственного университета

Текст автореферата размещен на официальном сайте Астраханского государственного университета: http://ww\v.aspu.ru.

Автореферат разослан 25 марта 2011 г.

Отзыв на автореферат (2 экземпляра, заверенных печатью) просим направлять по адресу: 414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна, д.1., АГУ, ученому секретарю диссертационного совета ДМ 212.009.04

Факс (8512) 52-49-92, e-mail: miolin76@mail.ru

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат географических наук, доцент

М М. Иолин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Территория Белгородской области составляет 27,1 тыс. км2 и характеризуется широким разнообразием как природно-климатических, так и геологических условий, которые обусловливают развитие на территории области широкого спектра экзогенных геоморфологических процессов (ЭГП). Некоторые из них оказывают негативное влияние иа условия проживания и хозяйственную деятельность человека. К этой категории можно отнести эрозионные, оползневые, эоловые, карстовые, суффозионные, абразионные процессы и явления. Наряду с естественными экзогенными процессами различают техногенные процессы, которые на территории Белгородской области широко распространены. Их развитие обусловлено, прежде всего, крупномасштабной разработкой железорудных и общераспространенных месторождений полезных ископаемых, прокладкой различных коммуникаций (дорог и продуктопроводов), промышленным и гражданским строительством, созданием гидротехнических объектов и т. д. В результате совокупного проявления различных видов ЭГП ежегодно увеличиваются площади непригодных к использованию земель, разрушаются дороги, хозяйственные объекты и жилые постройки. Вероятность возникновения чрезвычайных эколого-геоморфологических ситуаций в Белгородской области очень высока. Снижение эколого-геоморфологической опасности, ее прогноз требуют наличия достоверных данных о развитии ЭГП, а также о динамике факторов, влияющих на их активность. Своевременная минимизация негативного влияния всего комплекса экзогенных геоморфологических процессов возможна лишь при создании на территории Белгородской области современной системы мониторинга ЭГП.

Исследование закономерностей развития естественных и техногенно обусловленных геоморфологических процессов в староосвоенном регионе с высокой плотностью населения и интенсивным использованием минерально-сырьевых ресурсов, каковым является Белгородская область, представляется актуальной задачей.

Объект исследования - современная эколого-геоморфологическая ситуация Белгородской области.

Предмет изучения - экзогенные геоморфологические процессы и явления, определяющие эколого-геоморфологическую ситуацию региона исследования.

Цели и задачи исследования. Цель работы - научное обоснование содержания и осуществление эколого-геоморфологического анализа экзо-морфогенеза староосвоенного региона (на примере Белгородской области).

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) обосновать научно-методический алгоритм региональных эколого-геоморфологических исследований;

2) провести морфометрический анализ рельефа с целью получения количественных показателей рельефа Белгородской области;

3) оценить природные и антропогенные факторы развития экзоморфо-генеза и на этой основе составить генетическую классификационную схему ЭГП для территории области;

4) оценить эколого-геоморфологическую опасность, риск современного экзоморфогенеза и составить карту прогнозной активизации ЭГП для территории Белгородской области;

5) разработать конкретные мероприятия по предотвращен™ или минимизации негативных последствий ЭГП на условия проживания и хозяйственную деятельность населения Белгородской области.

Фактический материал и личный вклад автора. Диссертационная работа является итогом более чем 10-летних исследований автора. В ее основу положены результаты эколого-географических, геоморфологических и инженерно-геологических исследований, проведенных автором диссертации с 2000 по 2011 гг. в пределах Курской и Белгородской областей. Исследования выполнялись в рамках 14 хоздоговорных тем (задание ТЦ «Белго-родгеомониторинг»), посвященных специальному инженерно-геологическому обследованию участков 1 категории в рамках выполнения гранта «Ф'едерально-региональная политика в науке и образовании» и госконтракта № П-536 «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг.».

Автором проведены следующие виды работ:

— морфометрический анализ рельефа территории Белгородской области;

— картографирование современного экзоморфогенеза Белгородской области как на ключевых участках сети мониторинга ЭГП, так и на всей территории области с использованием материалов дистанционного зондирования Земли (МДЗ) и ГИС-технологий;

— изучены экзогенные геоморфологические процессы на активно разрабатываемых железорудных месторождениях Старооскольско-Губкинского горнопромышленного района КМА;

— на основе lT-lC-технологий создана база данных по ЭГП Белгородской области.

Методология: и методы исследования. Исходная теоретическая база диссертационной работы - основные представления о геоморфологической системе и экологической геоморфологии, геоморфологии урбосферы, изложенные в трудах Д.А. Тимофеева (1991а,б; 1999); Д.А. Тимофеева, А. Лихачевой (1997); Э.А Лихачевой, Д.А.Тимофеева, М.П. Жидкова, Л.А. Некрасовой (1999); Э.А. Лихачевой, Г.П. Локошина, Н.С. Просунцова, Д.А. Тимофеева (2000); И.Г. Черванева (1991); Г.С. Ананьева (1992, 1998); O.A. Борсу-ка (1992); С.К. Горелова (1992); A.M. Ласточкина (1992); Ю.Г. Симонова (1995); Ю.Г. Симонова, Г.С. Ананьева, A.A. Лукашева, Г.И. Рычагова, В.И. Кружалина, В.И. Мыслевец (1995); Ю.Г.Симонова, В.И. Кружалина, Т.Ю. Симоновой (1995, 1997); В.И. Кружалина (1997, 2001); Э.А. Лихачевой, Д.А. Тимофеева (2002,2004,2009) и др.

При изучении экзоморфогенеза исследуемой территории использовались следующие методы: системного анализа в геоморфологии (понятие о геоморфологической системе, ее элементах и свойствах), морфометрического анализа рельефа, геоморфологического картографирования, дистанционные методы изучения (космические и аэрофотоснимки) и др.

Научная новизна исследования.

1. Выявлены пространственно-временные закономерности современного экзоморфогенеза Белгородской области в соответствии с региональными природно-антропогенными факторами.

2. Разработана морфогенетическая и возрастная классификации форм рельефа исследуемой территории.

3. Создана классификация рельефообразующих процессов, охватывающая весь спектр современного и реликтового рельефообразования, на основе которой для территории Белгородской области составлена карта распространения ЭГП масштабом 1:200 ООО с использованием современных ГИС - технологий.

4. Составлена серия морфометрических карт (порядков эрозионной сети, глубины вертикачьного и горизонтального расчленения земной поверхности, крутизны и экспозиции склонов), позволивших оценить природные предпосылки развития и распространения экзогенных рельефообразующих процессов в области.

5. Оценена роль антропогенного (техногенного) фактора в формировании антропогенного морфогенеза и антропогенной морфоскулыггуры.

6. На основе эколого-геоморфологического анализа составлена прогнозная эколого-геоморфологическая карта опасности и риска развития ЭГП.

7. Предложены конкретные мероприятия по минимизации негативных последствий современного экзоморфогенеза.

Основные положешш, выносимые на защиту.

1. Оценка локализации и активизации экзогенных геоморфологических процессов и явлений, проведенная автором на основе использования материалов дистанционного зондирования и современных ГИС-технологий.

2. Пространственная неоднородность распространения ЭГП на территории Белгородской области способствовала формированию различных морфоскульптур и региональных морфологических комплексов, явившихся основой геоморфологического районирования данной территории.

3. Эколого-геоморфологическая ситуация территории Белгородской области и ее региональная специфика.

4. Вид хозяйственного использования территории области оказывает значительное влияние на направленность развития и интенсивность проявления рельефообразующих процессов, при этом наиболее глубокие изменения связаны с ее горнопромышленным освоением.

5. Анализ техногенного морфогенеза позволил выделить на территории Белгородской области следующие типы антропогенного рельефа морфоскульптур: горнопромышленный (карьеры, шачты, отвалы, хвостохраншшща и т.д.); урбанизированный (города, крупные населенные пункты); водохозяйст-

венный (пруды, водохранилища, каналы); агрогенный (пашня, сады, террасы на склонах и т.д.); линейно-транспортный (автомобильные и железные дороги, трубопроводы, ЛЭП); техногенно-накопительный (свалки промышленных и бытовых отходов, пруды-испарители, отстойники); беллигеративный (окопы, воронки от авиабомб и снарядов); антропогенно-реликтовый (курганы, земляные валы, оборонительные сооружения).

Практическая значимость работы. Полученные автором данные об особенностях развития современного экзоморфогенеза на территории Белгородской области были использованы ТЦ «Белгородгеомониторинг» для обоснования системы наблюдательных полигонов регионального мониторинга ЭГП. Результаты полевых исследований автора диссертации отражены в ежегодных бюллетенях Белгородского территориального центра государственного мониторинга геологической среды Р1 водных объектов: «О состоянии геологической среды на территории Белгородской области», выпуски 10-15 за 2005-2010 гг. (Акты внедрения результатов исследования диссертанта в практическую деятельность, ТЦ «Белгородгеомониторинг», ОАО «Белгород-геология» прилагаются).

Результаты исследований автора диссертации широко используются при разработке и чтении лекционных курсов «Физическая география России», «Антропогенное ландшафтоведение», «Туристское ресурсоведение» и при написании учебных пособий «Антропогенное ландшафтоведение» (2010), «Ландшафтоведение» (2010).

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается многолетними (более 10 лет) полевыми исследованиями, широким использованием материалов дистанционного зондирования и применением современных ГИС-технологий при создании базы данных и картографического материала.

Апробация результатов исследования. Материалы и результаты исследований, положенные в основу диссертации, докладывались и обсуждались на II, III и IV Международных научных конференциях: «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах», г. Белгород, 2006, 2008, 2010 гг.; на объединенном научном совете по фундаментальным географическим проблемам при Международной ассоциации академий наук «Изменения состояния окружающей среды в странах содружества в условиях текущего изменения климата», гг. Белгород, Москва, 2008 г.; на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы горного недроведения», г. Губкин, 2009 г.; на Международной научно-практической конференции «РЕГИОН 2009 -стратегия оптимального развития», г. Харьков, 2009 г.; на IX Международной научной конференции «Мониторинг геологических процессов», г. Киев, 2009 г.; на Международной научно-практической конференции «Современная наука: теория и практика», г. Ставрополь, 2010.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них: 5 статей в журналах перечня ВАК, 1 коллективная монография и 9 статей и тезисов научных конференций.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, включающих 10 таблиц, 42 рисунка, заключения и библиографического списка, состоящего из 176 источников. Общий объем работы 192 страницы.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю -доктору географических наук, профессору А.Н. Петину за постоянную поддержку и помощь при подготовке диссертации. Автор признателен заведующей Лаборатории геоморфологии ИГ РАН доктору географических наук Э.А. Лихачевой за ценные замечания и предложения по выполнению диссертационной работы, а также директору ГТТ «Белгородгеомониторинг» А.И. Спиридонову и генеральному директору ОАО «Белгородгеология» И.Ф. Плужникову за предоставленную возможность пользоваться геологическими фондами указанных организаций.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи, основные защищаемые положения, выносимые на защиту, охарактеризованы научная новизна и практическая значимость работы.

Глава I. Методологические основы эколого-геоморфологических

исследований и методы изучения экзогенных процессов

В первой главе рассмотрены методологические аспекты эколого-геоморфологического изучения экзоморфогенеза с позиций системного анализа и основные методы исследования экзогенных геоморфологических процессов (ЭГП).

Эколого-геоморфологический анализ территории базируется на системном подходе и решает круг задач, связанных с оценкой эколого-геоморфологического состояния региональной геоморфосистемы (ГМС), состоящей из взаимодействующих элементов: а) рельефа земной поверхности, б) рельефообразующих процессов, в) внутренних связей между элементами ГМС и внешних связей ГМС с окружающими ее природными и социально-экономическими системами.

Общие методологические, теоретические и прикладные аспекты эколого-геоморфологического подхода в геоморфологии сформулированы как в научных трудах отечественных ученых (Ананьев, 1992, 1998; Борунов, 1993, 1989; Герасимов, 1995; Говорушко, 1998; Зятькова, 1993; Кошкарев и др. 1993; Кружалин, 1997, 2001; Ласточкин, 1992,1995; Лихачева, 1993, 1994, Лихачева, Тимофеев, 2002; Селивестров, 1991, 1992; Симонов, Тимофеев, 1989, 1990; Тимофеев, 1991; Тимофеев и Борунов, 1993, 1989; Розанов, 1990, 1997; Уфимцев и др., 1992, 1998 и др.), так и в работах ученых ближнего (Палиенко, 1995, 1997; Стецюк, 1997, 1998; Рудько, 1989, 1992; Ковальчук, 1997) и дальнего зарубежъя (Global..., 1985;Mayden, 1986; Second..., 1986).

При системном исследовании рельефа необходимо, прежде всего, выявлять причинно-следсвенные связи рельефообразующих процессов; подхо-

дить к исследуемому объекту как к взаимосвязанной целостности; составлять представление о среде и ее элементах; среди различного рода и видов связей выделять системообразующие.

Изучение и картографирование экзодинамики невозможно осуществить без параллельного и совместного изучения тектоники, геологического строения, климата и, конечно, рельефа, к которому эти процессы приурочены. В связи с этим автор подходит к данному вопросу с применением принципов теории систем и исследует комплексы «экзогенные процессы - рельеф» как системы, компоненты которых взаимосвязаны и взаимообусловлены. Такие системы в последние годы получили название экзоморфосистем.

Среди комплекса методов геоморфологических исследований одним из наиболее эффективных средств изучения и картографирования экзоморфоге-неза являются морфометрический анализ рельефа и дистанционные методы изучения, поэтому в настоящей работе этим методам нами уделено особое внимание.

Используя методику морфометрического анализа, предложенную В.П. Философовым (1960, 1975) и А.И. Спиридоновым (1970, 1975), нами выполнен ряд морфометрических карт (порядков эрозионных форм, горизонтального и вертикального расчленений рельефа, углов наклона и экспозиции склонов) в масштабе 1:200000.

Для построения и визуализации долинно-бапочной сети и создания серий морфометрических карт нами использованы программы БелГИС и А гс(}1$, которые позволили автоматизировать процесс их построения.

Материалы дистанционного зондирования Земли (МДЗ) являются уникальным инструментом при изучении и прогнозе экзогенных геоморфологических процессов и позволяют оперативно и с незначительными затратами отслеживать их изменения. Эти материалы нами широко использовались при изучении пространственной локализации и динамики ЭГП.

Глава 2. Экзогенные геоморфологические процессы территории

Белгородской области и факторы их развития

Во второй главе на основе анализа литературных источников, фондовых и картографических материалов дан подробный анализ влияния природных и антропогенных факторов, обусловливающих развитие ЭГП на территории Белгородской области.

К природным факторам и условиям, определяющим развитие экзогенных геоморфологических процессов, относятся вертикальные неотектонические движения, состав пород, подвергающихся разрушению, рельеф (его расчлененность, базис эрозии, величина и форма водосборов, крутизна, длина, форма и экспозиция склонов), климатические и гидрогеологические условия.

Современный рельеф области сформировался в процессе длительного развития земной коры, продолжавшегося десятки миллионов лет. Общие черты его стали создаваться еще в неогеновом периоде, после того, как

территория области полностью освободилась от последнего покрывавшего его палеогенового моря. Вышедшая из-под воды поверхность дна моря представляла собой аккумулятивную равнину с плоским или слабоволнистым рельефом.

Большое влияние на формирование рельефа оказали неотектонические движения земной коры в начале и во второй половине миоцена (10-15 млн лет назад). Территория Белгородской области, вместе со всей Русской равниной, энергично поднималась. Поднятие свода Воронежской антеклизы сопровождалось разломами фундамента платформы. Вдоль линий разломов была заложена современная речная и, весьма вероятно, балочная сеть региона. Интенсивное поднятие вызывало глубокое врезание речных долин. Относительные превышения среднемиоценового рельефа на территории области достигали 20 м и более (Раскатов, 1969).

В плиоцене (6-1 млн лет назад), вследствие продолжавшихся неотектонических поднятий, в пределах Белгородской области сформировался водораздел, определивший сток рек в двух главных направлениях: в стороны Окско-Донской равнины и Донецко-Приднепровской низменности, т.е. были образованы речные системы бассейна Дона и Днепра.

К началу четвертичного периода (плейстоцен) основные формы рельефа и общий рисунок гидрографической сети на территории области имели очертания, в целом, близкие к современному ее облику.

Хотя территория Белгородской области и не покрывалась четвертичным оледенением, однако оно оказало как прямое, так и косвенное влияние на ее рельеф. В период максимального (днепровского) оледенения ледник покрывал пределы крайнего северо-востока и востока Белгородской области, где оставил после себя боковые морены и флювиогляциальные отложения.

Эпоха днепровского оледенения также отразилась на характере расположения речной сети в северо-восточной части области, где практически флювиогляциальными потоками сформировались долины реки Оскола и его притоков - Убли и Котла, а также долины рек Потудани, Тихой Сосны, Черной Калитвы.

Косвенное влияние четвертичного оледенения на рельеф проявилось в аккумуляции значительной по мощности толщи лёссовидных суглинков, широком развитии солифлюкции (сползании грунта по надмерзлотному водоупору) и в других процессах (Чендев, 1997).

В послеледниковое время эрозионная деятельность поверхностных вод значительно усилилась, реки стали все глубже врезаться в древние долины, заполненные аллювиальными наносами, создавая серию речных террас. Это повлекло за собой углубление их притоков, что в свою очередь способствовало развитию густой сети оврагов.

Ослабление поднятий, а затем и погружение во второй половине голоцена привело к снижению интенсивности рельефообразующих процессов, накоплению пойменного аллювия, заполнению крупных балок аллювиально-делювиальными отложениями. Русла рек приняли современные очертания. В относительно влажном климате голоцена на поверхности склонов с близким

залеганием меловых пород наблюдалась реставрация карстовых форм рельефа - поноров, воронок, цирковидных углублений и других форм рельефа (Чендев, 1997).

Таким образом, в ходе длительной эволюции рельефа Белгородской области после выхода ее поверхности из-под палеогенового моря возникли современные очертания морфоскульптур, среди которых преобладает флю-виальный тип со следующими элементами мезоформ рельефа: плакорами, водораздельными склонами, склонами речных долин, балок и оврагов, надпойменными террасами, поймами рек, днищами балок. Флювиогляциаль-ный тип морфоскулыггуры ограничен в своем распространении и представлен участком зандровой равнины только на северо-востоке области. Эоловый тип морфоскульптуры выражен на песчаных террасах рек. Карстовый тип (при довольно широком распространении карстующихся пород) распространен спорадически.

Важная роль в изменении земной поверхности области принадлежит человеку. Освоение ее территории началось в глубокой древности. Самыми первыми формами антропогенного рельефа являются курганы-могильники, появившиеся около 5 тыс. лет назад. Однако наиболее значительные изменения в рельефе произошли, начиная с конца XVI века. В это время стали создаваться населенные пункты, разнообразные оборонительные земляные сооружения, а обширные пространства целинных земель подверглись распашке. Уничтожение же лесов, которые в прошлом покрывали до 25 % территории области (ныне около 10 %), и чрезмерная распашка земель привели, в конечном итоге, к интенсивному плоскостному смыву почв и размыву склонов, что еще более увеличило густоту овражно-балочной сети. Вторая половина XX века ознаменовалась масштабными изменениями рельефа и нарушением геологической среды вследствие прокладки автомобильных и железных дорог и, особенно, в результате добычи железорудных и общераспространенных полезных ископаемых.

Глава 3. Основные типы экзогенных геоморфологических процессов и геоморфологическое районирование территории Белгородской области

В третьей главе дана подробная характеристика основных типов экзогенных геоморфологических процессов и выполнено геоморфологическое районирование с учетом пространственного распространения ЭГП и их активизации.

Экзогенные геоморфологические процессы на территории Белгородской области развиты повсеместно. Широкое распространение и высокая интенсивность проявления экзогенных процессов здесь обусловлены, прежде всего, местными особенностями геологического строения, природно-климатическими условиями, положением территории в пределах Среднерусской возвышенности, а также разнообразными техногенными воздействиями на геологическую среду и рельефообразующие процессы.

Из всех выделяемых в настоящее время генетических типов экзогенных геоморфологических процессов и явлений на территории Белгородской области наиболее широко распространены следующие: эрозионные, оползневые, карстовые, суффозионные, эоловые, абразионные, техногенные.

Эрозионные процессы. Эрозионные процессы наиболее широко развиты на территории Белгородской области, доминируют в формировании ее геоморфологического облика и представляют основной объект для наблюдений. Формы эрозионного рельефа являются звеньями непрерывной генетической цепи, от простейших форм до крупных речных долин. Они превалируют над иными геоморфологическими формами. На территории области морфологические формы данного генетического типа ЭГП в последовательности своего формирования представлены: деллями (потяжинами), ложбинами, промоинами, оврагами, балками и речными долинами. Первые три формы определяют активность плоскостного смыва, а остальные - линейную эрозию. Резкий перепад высот, склоновый тип местности, ливневый характер осадков способствуют широкому развитию эрозионных процессов. Наиболее динамично и активно данный генетический тип ЭГП проявлен в комплексе нерасчлененных покровных отложений и палеогеновом комплексе.

Плоскостной смыв (струйчатая эрозия) - распространенная, но не отчетливо выраженная визуально форма современной эрозии. Для территории Белгородской области, с учетом преобладающей сельскохозяйственной специализации региона, данный генетический тип ЭГП имеет избыточное значение для современного плодородия почв. Плоскостным смывом выносится в днища балок, оврагов и долины рек гумусовый материал почвенного покрова, катастрофически понижая его плодородие.

Лиисхтая эрозия является доминирующим процессом экзоморфогенеза, в целом определяет облик территории Белгородской области. Она представлена оврагами, балками и речными долинами.

Овраги являются характерным элементом эрозионного рельефа Среднерусской возвышенности. На территории области наблюдаются три основные типы оврагов: вершинные, береговые (склоновые) и донные (вложенные). Наиболее распространены береговые овраги, прорезающие склоны речных долин и балок. Донные овраги развиваются, в основном, на днищах большинства древних балок.

Балки - эрозионные формы рельефа, создающие основной ландшафтный фон территории Белгородской области. Различают как зрелые (древние) балки, так и молодые (современные), образовавшиеся сравнительно недавно из прекративших свой рост оврагов в процессе естественного задерновыва-ния их склонов и днищ. Общая протяженность овражно-балочной сети Белгородской области составляет 50 тыс. км, а по густоте она занимает одно из первых мест в РФ.

Русловая эрозия. По типу русел рек на территории области выделяются свободно меандрирующие, ограниченно меандрирующие, переходные, пойменно-многоруковые, спрямленные, слабоизвилистые русла.

Долины практически всех рек области хорошо разработаны, поймы широкие с отчетливо выраженными пойменными и надпойменными террасами. Большинство рек в верховьях представляют собой сильно разветвленную балку. Ниже по течению реки долины углубляются, склоны принимают ассиметричный вид.

Оползни. Оползневые процессы имеют широкое распространение на территории области, особенно на склонах долин рек, балок и оврагов. Этому способствуют геологические и гидрогеологические условия, глубокая расчлененность рельефа, активная боковая эрозия, климатические особенности, а также антропогенные факторы. Ландшафтно-оползневые системы формируются, главным образом, на меловом и палеогеновом субстрате, преимущественно, с деформациями пород четвертичного возраста. Наиболее часто оползневые процессы развиваются в покровных отложениях нерасчлененно-го инженерно-геологического комплекса.

Карст развит в турон-маастрихтском инженеро-геологическом комплексе, включающий в своем составе мел и отдельные терригенные отложения, преимущественно карбонатного происхождения. Существенную роль в активизацию карстовых процессов вносит антропогенный фактор, способствующий усилению агрессивности природных вод.

Карстовые формы в Белгородской области представлены, в основном, двумя морфогенетическими типами: поверхностным и погребенным.

К поверхностным карстовым формам относятся карры, поноры, воронки, блюдца, котловины, провальные колодцы и карстовые трещины. Особенно широкое развитие в области получили лунковые и ячеистые карры. Приурочены они обычно к крутым меловым склонам речных долин, балок, оврагов, чинков и платообразных останцов. Максимальная плотность мелового карста в области достигает 50 шт./км2. Особенно интенсивно закарстованы междуречья Убля - Котел, Псел - Пселец. Несколько меньшими величинами карстовых форм (10-25 шт./км2) характеризуются верховья рек Короча и Корень, Тихая Сосна, Черная Калитва, Айдар.

Суффозия. Суффозионные формы приурочены в основном к поймам и первым двум надпойменным террасам рек Северский Донец, Оскол, Сейм, а также к бассейнам рек северо-восточной части области - к площади распространения ледниковых отложений. Выражается суффозия на поверхности в виде деформаций и образований блюдцеобразных западин диаметром 50-200м и глубиной 1-2,5 м. Они препятствуют сельскохозяйственному освоению территории в местах их распространения.

Эоловые процессы. На территории области эоловые формы рельефа представлены бугристо-грядовыми песками и дюнами. Источником образования эоловых форм рельефа служат разнозернистые пески. Дюны наиболее развиты по долинам рек Оскол, Северский Донец и его притока Нежеголи, а также реки Тихая Сосна. Представлены они навеванием гряд песков фронтом 1,0-1,5 км и мощностью 2-5 м. Одной из разновидностей эоловых процессов является дефляция, которая на территории области приурочена к почвам легкого механического состава - песчаным и супесчаным. Доля дефлирован-

ных почв среди общей площади почв области невелика - только 26, 6 тыс. га, или менее 1%.

Абразия на территории области имеет локальное распространение. Она характерна для берегов Старооскольского и Белгородского водохранилищ и ряда других искусственных водоемов. Абразионные меловые уступы в правобережной части Белгородского водохранилища стали неотъемлемой частью береговых ландшафтов.

Заболачивание. Из-за высокой дренированности территории области речной и овражно-балочной сетью болота не имеют широкого распространения. Заболоченные земли в основном сосредоточены в поймах рек и в зонах техногенного подтопления Белгородского водохранилища.

Техногенный морфогенез и антропогенная морфоскульнтура.

Анализ техногенного морфогенеза позволил нам выделить на территории Белгородской области следующие типы антропогенного рельефа (мор-фоскульптур):

- горнопромышленный (карьеры, шахты, отвалы, хвосгохранилшца и т.д.);

- урбанизированный (города, крупные населенные пункты);

- водохозяйственный (пруды, водохранилища, каналы);

- агрогенный (пашня, сады, поля орошения, пастбища, террасы на склонах и т. д.);

- линейно-транспортный (автомобильные и железные дороги, трубопроводы, ЛЭП);

- техногенно-накопительный (свалки промышленных и бытовых отходов, пруды-испарители, отстойники);

- беллигеративный (окопы, оборонительные противотанковые рвы, воронки от авиабомб и снарядов и т.д.);

- антропогенно-реликтовый (курганы, земляные валы, оборонительные сооружения).

По условиям и степени проявления современных экзогенных процессов с учетом современной неотектоники автором исследования проведено геоморфологическое районирование территории Белгородской области (рис.

1).

Основной единицей схемы геоморфологического районирования является область, отвечающая неотектонической структуре I порядка - Среднерусской возвышенности - т.е. область возвышенной эрозионно-денудационной равнины. В границах Белгородской области эта область объединяет 6 геоморфологических районов и 9 подрайонов, которые приведены ниже на карто-схеме (рис. 1). Подробная характеристика геоморфологических районов приведена в тексте диссертационной работы.

I еоморфологическое районирование

Геоморфологическая Геоморфологический район I «морфологический подрайон

Возвышенная эрознонно- дснудациониа» равнина (Среднерусская ВОЗВЫ1ИСН ность) 1 Сей чеки й (-1 Иселско-Ссймскнй

1-2 Верхнс-Сеймский

II Иселско-Ворсклинский 11-1 Исслскии

11-2 Порсклинский

III Соснннско-Оскольский 111-1 Верхнеоскольскин

IV Оскольско-Ссверскодонсцкий IV-! Левобережный Северскодонеикнй

1У-2 Срсднеоскольский

V Правобережный Донской V-! Погущшьский

VI Кал1Г1шшско-Бо1 учарский

I ранниа Днепровского оледенения Границы геоморфологических районов I 'ранмны геоморфологических подрайонов

Современные экзогенные гсожмичсские процессы Карстовые и суффозпонные ф Карстовые воронки Суффозпонные запалили Гравитационные ^ Ошмпни и оползневые участки

Водные Растущие овраги и промоины и Донные врезы я балках 1 Участки поражения поверхностным смывом «очвогрунтов Заболачивание

Эоловые Кугристые лески и дюны

Рис. 1. Схема геоморфологического районирования территории Белгородской области

Глава 4. Интенсивность проявления экзогенных геоморфологических процессов и их влияние на ландшафтную структуру, условия проживания и хозяйственную деятельность населения Белгородской области.

Понятие интенсивности проявления ЭГП является одним из важнейших понятий в геоморфологии и инженерной геодинамике. Впервые это понятие было предложено Е.П. Емельяновой (1971). которая определила интенсивность развития ЭГП как количество форм на единицу длины или площади, а также длины или площади, занятой формами, от общей длины или площади.

Коэффициент пораженное™ является не только количественным показателем интенсивности проявления процесса, но и в интегральной форме характеризует взаимодействие всех факторов, степень их влияния на данный процесс. Площадной коэффициент пораженное™ ЭГП представляет собой отношение площади, охваченной процессом, ко всей площади участка и подсчитывается для однородных в геоморфологическом и геологическом отношении территорий.

Проведенный эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза показал, что для староосвоенных территорий, каковой является Белгородская область, характерен комплекс экзогенных геоморфологических процессов (эрозия, оползнеобразование, карст, суффозия, дефляция, абразия, заболачивание), пространственная локализация которых показана на рис. 2.

Рис. 2. Карта пораженностн территории Белгородской области основными видами экзогенных геоморфологических процессов

Однако реальную угрозу условиям проживания и хозяйственной деятельности в области представляют в основном эрозионные, оползневые и карстово-суффозионные процессы, активность проявления которых отражена в табл. 1.

Таблица 1

Общие сведения об проявления экзогенных геоморфологических процессов на

территории Белгородской области

№№ пп Типы ЭГП Площадь территории (протяженность линейных участков) развития ЭГП, км2 (км) Пораженность, в % Количество выявленных проявлений ЭГП Плотность проявлений ЭГП. ед./км

1 Оползневой 2500 9,2 270 0,01

2 Карстовый 1500 5,5 210 0.008

3 Эрозионные процессы (овражная эрозия) 16200 59,8 4800 0,177

4 Суффозионный 1900 7,0 350 0,013

5 Эрозионные процессы (плоскостная эрозия) 600 2,2 90 0,003

6 Эоловая аккуму- 300 1,1 30 0,001

ляция

7 Заболачивание 100 0,4 10 0,0004

Как видно из табл. 2, наибольшее распространение занимают эрозионные процессы - около 60% площади территории области. Доля участков, пораженных оползневыми процессами, составляет более 9% территории области, суффозионными процессами занято около 7 %, и на долю карстовых процессов приходится около 6 %. На остальные процессы ЭГП остается более 1% площади территории области.

Разнообразие природно-климатических условий, вертикальных неотектонических движений, состава пород, подвергающихся разрушению, а также разнообразное техногенное (антропогенное) воздействие на природную среду Белгородской области определили пространственную неоднородность и разную степень активизации экзогенных геоморфологических процессов. Основные количественные показатели пораженное™ территории области водной эрозией и оползневыми процессами как наиболее опасными категориями ЭГП в разрезе административных районов отражены в табл. 2 и 3.

Таблица 2

Пораженность территории административных районов эрозией (в числителе — пораженность в км2, в шаменателе - то же в % от площади района)

Административные районы Площадь района, км2 Пораженность тс рритории эрозией

общая сильная средняя слабая

Алексеевский 1765,1 1150 65 230 13 575 32 345 20

Белгородский 1627,8 986 61 246 15 493 30 247 15

Борисовский 650,4 371 57 111 17 111 17 149 23

Валуйский 1709,6 1192 70 179 10 715 42 298 18

Вейделевский 1356,3 888 65 178 13 444 32 266 20

Волоконовский 1287,7 1037 80 207 16 674 52 156 12

Грайворонский 853,8 524 61 183 21 157 18 184 22

Губкинский 1526,6 845 55 211 14 296 19 338 22

Ивнянский 871,1 708 81 177 20 425 49 106 12

Корочанский 1464,1 650 44 130 9 195 13 325 22

Красненский 851,9 651 76 391 46 130 15 130 15

Красногвардейский 1762,6 882 50 88 5 397 22 397 23

Краснояружский 479,2 449 94 202 42 202 42 45 10

Новооскольский 1401,6 707 141 247 319

50 10 18 22

Прозоровский 1378,7 904 316 316 272

66 23 23 20

Ракитянскнй 900,9 76У 308 384 77

85 34 43 8

Ровеньскнй 1369.2 692 173 208 311

50 12 15 23

Старооскольский 1693,5 923 277 277 369

55 16 16 23

Чернянский 1227,5 438 88 88 262

36 7 7 22

Шебекинский 1865,9 1043 156 469 418

56 8 25 23

Яковлевский 1089,8 391 78 78 235

36 7 7 22

Всего по Белгородской 27133,5 16200 4070 6881 5249

области 60 15 25 20

Сильная степень пораженностн - более 25 % территории, Средняя степень пораженностн - 5-25 % территории, Слабая степень пораженностн - менее 5 % территории.

Таблица 3

Пораженность территории административных районов оползнями (в числителе - пораженность в км2, в знаменателе - то же в % от площади

района)

Административным районы Площадь района, км2 Пораженность территории оползнями

общая сильная средняя слабая

Алексееве кий 1765,1 184 10,4 74 4,2 92 5,2 18 1,0

Белгородский 1627,8 167 10,3 74 4,5 82 5.0 11 0,8

Борисовский 650,4 39 6,0 8 1,2 8 1,2 23 3,6

Валуйский 1709,6 201 11,8 90 5,3 60 3,5 51 3,(1

Вейделевский 1356,3 157 11,6 71 5,2 39 2,9 47 3,5

Волоконовский 1287,7 171 13,3 77 5.2 51 4,0 43 3.3

Грайворонский 853,8 25 2,9 2 0,3 5 0,6 18 2,0

Губкинский 1526,6 90 5.9 18 1.2 22 1,5 50 3.2

Ивпянский 871,1 52 6,0 10 1.2 10 1,2 32 3,6

Корочанский 1464,1 127 8,7 38 2,6 51 3,5 38 2,6

Красненскнй 851.9 126 14,8 63 7,4 38 4,4 25 3,0

Красногвардейский 1762,6 158 9,0 55 3,2 63 3,6 40 2.2

Краснояружский 479,2 23 4,8 3 0,6 6 1,2 14 3,0

Новооскольский 1401,6 104 26 31 47

7,4 1.8 2,2 3,4

Прохоровский 1378,7 123 37 43 43

8,9 2,7 3,1 зд

Ракитянский 900,9 26 2 8 16

2,9 0,2 0,9 1,8

Ровеньский 1369,2 178 89 53 36

13,0 6.5 3,9 2,6

Старооскольский 1693,5 99 20 25 54

5,8 1,2 1,5 3,1

Чернянский 1227,5 109 33 33 43

8,9 2,7 2,7 3,5

Шебекинский 1865,9 228 103 114 11

12,2 5,5 6,1 0,6

Яковлевский 1089,8 113 40 45 28

10,4 3,6 4,2 2,6

Всего по Белгородской 27133,5 2500 933 879 688

области 9,2 3,4 3,2 2,6

Сильная степень пораженное™ -более 25 % территории, Средняя степень пораженное™ -5-25 % территории. Слабая степень пораженностн -менее 5 % территории.

Интенсивное эрозионное расчленение является одним из главных показателей неблагоприятного эколого-геоморфологического состояния территории области. Наибольшую опасность представляет эрозия для почвенного покрова и, прежде всего, пашни как наиболее уязвимой категории земель из-за слабой защищенности ее поверхности растениями. Из 2145,8 тыс. га сельскохозяйственных угодий области 1597,6 тыс. га (60 %) поражено эрозией. Из них 22,6 тыс. га находится под оврагами. В результате интенсивной эрозии с пахотных земель области ежегодно смывается от 7 до 14,5 млн. тонн почвы, что соответствует смыву от 0,5 до 1,2 мм в год, а это в 2-7 раз больше, чем при естественном почвообразовательном процессе. В пределах трех выделенных почвенно-эрозионных районов (Юго-западного, Центрального и Юго-восточного) ежегодные потери гумуса составляют 442,2 тыс. тонн, что равносильно 2,5 млн тоннам навоза. Ежегодные потери азота, фосфора и калия в этих районах из-за смыва соответственно составляют: 18,1; 95; 43,2 тыс. тонн (Здоровцев, Мясоедов, 1990).

Значительную опасность эрозия представляет для других компонентов природы и объектов хозяйственной инфраструктуры. Её негативное влияние проявляется многопланово, а именно в виде:

а) сокращения площадей пастбищ и сенокосов в поймах рек и днищах балочных систем из-за наносов, поступающих из активно развивающихся оврагов;

б) загрязнения водоемов удобрениями, ядохимикатами, пестицидами и тяжелыми металлами, выносимыми талыми водами с полей;

в) увеличения затрат на гидротехнические сооружения при прокладке дорог, трубопроводов и других видов коммуникаций в эрозионно-опасных местах.

Кроме того, многие эрозионные формы рельефа служат местом складирования промышленных и бытовых отходов, а они, как известно, характеризуются слабой защищенностью подземных водоносных горизонтов, вследствие чего загрязняющие вещества могут легко проникать на значительную глубину и представлять потенциальную опасность для человека, использующего загрязненную воду для питьевого водоснабжения.

Оползни, развитые на территории области, отличаются большим разнообразием по морфологическим признакам; по виду деформации пород наблюдаются, в основном, оползни течения. Довольно часто встречаются оползни вдоль автомобильных дорог, где они развиваются в местах подрезки склонов, сложенных лессовидными суглинками и глинами.

Карстовые формы рельефа на территории Белгородской области распространены спорадически. На остальной площади карстовые формы представлены единичными экземплярами либо вообще отсутствуют. Активизация карстовых процессов, например, в г. Апексеевке привела к аварийному состоянию производственных цехов и последующей их остановке.

Другие виды экзогенных геоморфологических процессов (суффозия, карст, дефляция, абразия и др.) из-за низкой активности их проявления и локального распространения не оказывают существенного влияния на общую эколого-геоморфологическую ситуацию в рассматриваемом регионе.

Существенное влияние на эколого-геоморфологическую ситуацию оказывают техногенные факторы, такие, как разработка месторождений строительных материалов и железных руд. При обустройстве карьеров происходит интенсивное переформирование первичного рельефа, изменяются состав и свойства залегающих на поверхности отложений, уровни и состав грунтовых вод, происходит перераспределение поверхностного стока, разрушается почвенно-расгительный слой, что создает благоприятные условия для таких экзогенных процессов, как овражная эрозия и оползни. В местах складирования рыхлой вскрыши и продуктов обогащения железной руды развиваются дефляционные процессы. В районе понижения грунтовых вод за счет увеличения мощности зоны аэрации происходит активизация карстовых процессов.

Анализ природно-климатических условий, особенностей распространения инженерно-геологических комплексов, морфометрических показателей рельефа (уклонов земной поверхности и вертикального расчленения земной поверхности), а также видов хозяйственной деятельности и степени антропогенной нагрузки позволили автору составить карту геоморфологических рисков территории Белгородской области (рис. 3).

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

С тлям гмйгорфолотчсскяы ргском Сс средину гаоМ|?рфаЛОП1ЧссК11М рнько* -¿г] С кысокпы геоморфаястчгсиш рВСЕДО Д С очень высота™ геаморфолоприскш рпскси

Рис. 3. Карта геоморфологических рисков территории Белгородской области

На карте выделены четыре группы ареалов с различным уровнем геоморфологической опасности и риска:

1) с низким геоморфологическим риском (водораздельные пространства и слабо покатые склоны с углом наклона земной поверхности до 2-3°);

2) со средним геоморфологическим риском (приводораздельные склоны с углом наклона до 5°),

3) с высоким геоморфологическим риском (склоны речных долин и крупных овражно-балочных систем с уклонами от 5-10'' и более), а также береговые уступы водохранилищ;

4) с очень высоким геоморфологическим риском (селитебные и горнопромышленные территории).

Таким образом, возникновение неблагоприятных экологических ситуаций может быть вызвано экстремальными проявлениями как отдельных экологически опасных экзогенных процессов, так и совместных. Наряду с этим, возникновение сложной экологической ситуации может быть обусловлено длительным действием экзогенных процессов средней интенсивности. В этом случае конфликтная экологическая ситуация вызвана суммарным результатом проявления экзогенных процессов. На территории Белгородской области эколого-геоморфологические ситуации различной остроты вызваны, главным образом, развитием эрозионных, оползневых, абразионных и техногенных процессов.

Как видно из представленных выше данных, дальнейшее освоение и хозяйственное использование территории области, подверженной интенсивному проявлению ЭГП, связано с большим социально-экономическим

риском и требует значительных средств по защите их от негативного влияния. Опыт освоения и использования территорий с интенсивным проявлением ЭГП выявляет назревшую необходимость инженерно-геологического и экологического нормирования и жесткого регламентирования хозяйственной деятельности. Для решения указанных задач необходимо создание постоянно действующего регионального мониторинга ЭГП.

Выводы

Проведенный комплексный эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза на территории Белгородской области позволил сформулировать следующие выводы:

1. Эколого-геоморфологический анализ территории Белгородской области базируется на системном подходе и решает круг задач, связанных с оценкой эколого-геоморфологического состояния региональной геоморфоси-стемы, состоящей из взаимодействующих элементов: а) рельефа земной поверхности, б) рельефообразующих процессов, в) внутренних связей между элементами ГМС и внешних связей ГМС с окружающими ее природными и социально-экономическими системами.

2. На основе топографической карты и цифровой модели рельефа масштабом 1:200000 разработана серия морфометрических карт (вертикального и горизонтального расчленения земной поверхности, крутизны и экспозиции склонов, порядков эрозионной сети и др.), позволивших получить количественные показатели, характеризующие рельеф Белгородской области.

3. Дифференцированные новейшие и современные тектонические движения в сочетании с различными ландшафтно-климатическими условиями Белгородской области обусловливают здесь и различное проявление современных экзогенных рельефообразующих процессов, многообразие которых выражается в выветривании, денудации, аккумуляции и их антропогенной модификации. При этом господствуют денудационные процессы (эрозия, оползневые процессы, карст, абразия), но проявляются с разной степенью интенсивности на различных участках территории области, что обусловлено территориальными различиями проявления неотектоники, ландшафтно-климатических условий и основными видами и степенью антропогенного воздействия. Исследование современного экзоморфогенеза Белгородской области и пространственной локализации основных типов ЭГП с широким использованием материалов дистанционного зондирования земной поверхности позволили выполнить геоморфологическое районирование территории области в масштабе 1:200000. По условиям и степени проявления современных экзогенных процессов с учетом современной неотектоники на территории области выделено 6 геоморфологических районов и 9 подрайонов.

4. В пределах староосвоенной территории, каковой является Белгородская область, техногенный фактор играет весьма существенную роль, предопределяемую степенью и плотностью оказываемых воздействий на рельефо-образующие процессы при несомненном влиянии исходных геолого-

геоморфологических, ландшафтно-климатических условий. При этом наиболее глубокая техногенная перестройка рельефа характерна для горнопромышленной и урбанизированной геотехнических систем, в то время как значительные площадные техногенные рельефообразующие процессы присущи агрогенной и гидрогенной геотехнической системам. В территориальном плане по степени техногенного рельефа в области выделяются четыре группы ареалов: 1) с сильно, 2) значительно, 3) незначительно и 4) слабо преобразованными рельефами.

5. Обоснованные в работе принципиальная схема и алгоритм регионального эколого-геоморфологического анализа исследуемой территории позволили по величине геоморфологического риска выделить четыре группы ареалов опасности и риска: 1) с низким геоморфологическим риском (речные поймы, водораздельные пространства и слабо покатые склоны с углом наклона земной поверхности до 2-3°); 2) со средним геоморфологическим риском (приводораздельные склоны с углом наклона до 5°); 3) с высоким геоморфологическим риском (склоны речных долин и крупных овражно-балочных систем с уклонами от 5-10° и более), а также береговыми уступами водохранилищ; 4) с очень высоким геоморфологическим риском (селитебные и горнопромышленные территории).

6. Выполненный автором эколого-геоморфологический анализ экзо-морфогенеза территории Белгородской области позволил разработать конкретные рекомендации по созданию сети полигонов регионального мониторинга ЭГП, основной целью которого является контроль и прогноз развития экзогенных геоморфологических процессов и разработка мероприятий по минимизации их негативных влияний на условия проживания и хозяйственную деятельность населения.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК для опубликования основных результатов диссертации

1. Петина, В.И. Техногенные формы рельефа как объекты познавательного туризма [Текст] / В.И. Петина, НИ. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Проблемы региональной экологии. - 2007. - № 6. - С. 128-130.

2. Петина, В.И. Формирование и развитие оползневых процессов на территории Белгородской области [Текст] / В.И. Петина, Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. - 2009. - № 11(66), вып. 9/1, - С. 126-132.

3. Петина, В.И. Эрозионные процессы на территории Белгородской области [Текст] / В.И. Петина, Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. - 2009. - № 11(66), вып. 9/2. -С. 109-117.

4. Петина, В.И. Ретроспективный и современный анализ техноморфогенеза старо-освоенного региона с использованием материалов дистанционного зондирования земной поверхности [Текст] / В.И. Петина, Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. -2010. -№15(86), вып. 12.-С. 161-169.

5. Белоусова, Л.И. Региональные особенности развития и распространения экзогенных геоморфологических процессов на территории Белгородской области [Текст] / Л.И. Белоусова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. -2011. 3(98), вып. 14. - С. 162-169.

Монография

6. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области: моногр. [Текст] / П.М. Авраменко, П.Г. Акулов, Ю.Г. Атанов, ... ,Л.И. Белоусова; под ред. проф. C.B. Лукина. - Белгород, 2007. - 556 с.

Статьи материалы научных конференции

7. Белоусова, Л.И. Состояние геологической среды в Старооскольско-Губкинском горнопромышленном районе [Текст] / Л.И. Белоусова, А.И. Спиридонов // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: материалы Междунар. науч. конф. (Белгород, 12-15 октябрь, 2006 г.) - М.; Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. - С. 171-174.

8. Петина, В.И. Антропогенный морфогенез на территории Белгородской области и его экологические последствия [Текст] / В.И. Петина, Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Изменения состояния окружающей среды в странах содружества в условиях текущего изменения климата. ~М.: Медиа-Пресс, 2008. - С. 224-229.

9. Петин, А.Н. Меловой карст в Белгородской области: условия формирования и распространения [Текст] / А.Н. Петин, В.И. Петина, Н.И Гайворонская, Л.И. Белоусова // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: сб. материалов III Междунар. науч. конф. - Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2008. -Ч. 3. — С. 138-141.

10. Петина, В.И. Геодинамические процессы на разрабатываемых железорудных месторождениях КМА и задачи их изучения [Текст] / В.И. Петина, Н.И Гайворонская, Л.И. Белоусова // Актуальные проблемы горного недропользования: сб. материалов регион, науч.-практ. конф. (18 марта 2009 г., Губкин). - Губкин: Губк. нн-т (филиал) ГОУ ВПО Моск. гос. открытый ун-т, 2009. - С. 21-24.

11. Пегина, В.И. Экзогенные геологические процессы юго-западного склона Среднерусской возвышенности [Текст] / В.И. Петина, Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // РЕГИОН-2009: стратепя оптимального розвитку материалы Мезшар. науково-практич. конф. -Харьюв, 2009. - С. 451-456.

12. Петин, А.Н. Особенности геодинамическнх процессов на активно разрабатываемых железорудных месторождениях Курской магнитной аномалии [Текст] / А.Н. Петин, В.И. Петина, НИ. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Мониторинг геологических процессов материалы IX Междунар. науч. конф. К. :Изд-во Киев. нац. ун-та. - 2009. - С. 240-242.

13. Петина, В.И. Хвостохранилища горнопромышленных предприятий КМА как объекты повышенного экологического риска [Текст] / В.И. Петина, Н И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской части России и сопредельных странах : материалы IV Междунар. конф. - Москва; Белгород: Изд-во БелГУ, 2010. - С. 408-411.

14. Фурманова Т.Н. Оптимизация техногенных ландшафтов Старооскольско-Губкинского горнопромышленного района КМА [Текст] / Т.Н. Фурманова, Л.И. Белоусова // Современная наука: теория и практика : материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Ставрополь: Изд-во СЕВКАВГТУ. - 2010. Т. I. - С. 393-396.

15. Белоусова, Л.И. Техногенез и развитие экзогенных геоморфологических процессов на территории Белгородской области [Текст] / Л.И. Белоусова // РЕГИОН-2009: общественно-географические аспекты : материалы Межнар. науково-практич. конф. -Харыав, 2011.-С. 234-239.

Подписано в печать 24.03.2011 г.. Формат 60x84/16. Гарнитура Times. Усл. п. л. 1,4. Тираж 110 экз. Заказ 955. Оригинал-макет подготовлен и тиражирован в издательстве «КОНСТАНТА» 308023, г. Белгород, ул. Менделеева, д. 6

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Белоусова, Людмила Ивановна

ВВЕДЕНИЕ ♦

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ГЕОМОР- 11 ООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭКЗОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1. Системный анализ как основа эколого-геоморфологических 11 исследований

1.2. Морфометрический анализ рельефа

1.3. Дистанционные методы изучения ЭГП

1.4. Мониторинг ЭГП

Глава 2. ФАКТОРЫ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ 24 БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. История геоморфологических исследований

2.2. Факторы и условия развития рельефообразующих. 27 процессов

2.2.1. Геологическое строение осадочного чехла платформы 27 в пределах Белгородской области и неотектоника

2.2.2. Геоморфологические факторы и условия

2.2.3. Гидрогеологические факторы и условия

2.2.4. Климатические факторы и условия

2.2.5. Гидрологические факторы и условия

2.2.6. Почвенный и растительный покров и их роль 53 в развитии ЭГП

2.3. Роль антропогенного фактора в развитии ЭГП

Глава 3. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ЭКЗОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ И 61 ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Основные типы экзогенных процессов

3.1.1. Выветривание

3Л.2. Эрозионные процессы

3.1.3. Оползневые процессы

3.1.4. Карстовые и суффозионные процессы

3.1.5. Абразионные процессы

3.1.6. Эоловые процессы

3.1.7. Заболачивание

3.1.8. Техногенные процессы

3.2. Геоморфологическое районирование

Глава 4. ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭКЗОГЕННЫХ 151 ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЛАНДШАФТНУЮ СТРУКТУРУ И ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Распространение экзогенных процессов на территории 151 области

4.2. Экзогенные процессы на урбанизированных территориях

4.3. Оценка опасности и риска ЭГП на территории области

4.4. Мероприятия по снижению негативного влияния ЭГП на условия 162 проживания и хозяйственную деятельность населения области

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза староосвоенного региона"

Актуальность работы. Территория Белгородской области составляет 27,1 тыс. км2 и характеризуется широким разнообразием как природно-климатических, так и геологических условий, которые обусловливают развитие на территории области широкого спектра экзогенных геоморфологических процессов (ЭГП). Некоторые из них оказывают негативное влияние на условия проживания и хозяйственную деятельность человека. К этой категории можно отнести эрозионные, оползневые, эоловые, карстовые,, суффозионные, абразионные процессы и явления. Наряду с естественными экзогенными процессами различают техногенные процессы, которые на территории Белгородской области широко распространены. Их развитие обусловлено, прежде всего, крупномасштабной разработкой железорудных и общераспространенных месторождений полезных ископаемых, прокладкой различных коммуникаций (дорог и продуктопроводов), промышленным и гражданским строительством, созданием гидротехнических объектов и т.д. В результате совокупного проявления различных видов ЭГП ежегодно увеличивается площади непригодных к использованию земель, разрушаются дороги, хозяйственные объекты и жилые постройки. Вероятность возникновения чрезвычайных эколого-геоморфологических ситуаций в Белгородской области очень высока. Снижение эколого-геоморфологической опасности, ее прогноз требует наличия достоверных данных о развитии ЭГП, данных о динамике факторов, влияющих на их активность. Своевременная минимизация негативного влияния всего комплекса экзогенных геоморфологических процессов возможна лишь при создании на территории Белгородской области современной системы мониторинга ЭГП.

Исследование закономерностей развития естественных и техногенно обусловленных'геоморфологических процессов в староосвоенном регионе с высокой плотностью населения и интенсивным использованием минерально-сырьевых ресурсов, каковой является Белгородская область, представляет актуальную задачу.

Объект исследования - современная эколого-геоморфологическая ситуация Белгородской области.

Цели и задачи исследования. Цель работы — научное обоснование содержания и осуществление эколого-геоморфологического анализа экзоморфогенеза староосвоенного региона (на примере Белгородской области).

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) обосновать научно-методический алгоритм региональных эколого-геоморфологических исследований;

3) оценить природные и антропогенные факторы развития экзоморфогенеза и на этой основе составить генетическую классификационную схему ЭГП для территории области;

4) оценить эколого-геоморфологическую опасность и риск современного экзоморфогенеза и составить карту прогнозной активизации ЭГП для территории Белгородской области;

5) разработать конкретные мероприятия по предотвращению или минимизации негативных последствий ЭГП на условия проживания и хозяйственную деятельность населения Белгородской области.

ТЦ «Белгород-геомониторинг ), посвященных специальному инженерно-геологическому обследованию участков 1 категории, в рамках выполнения гранта «Федерально-региональная политика в науке и образовании и госконтракта № П-536 «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 гг.».

Автором проведены следующие виды работ:

- морфометрический анализ рельефа территории Белгородской области;

- картографирование современного экзоморфогенеза Белгородской области как на ключевых участках сети мониторинга ЭГП, так и на всей территории области с использованием материалов дистанционного зондирования Земли (МДЗ) и ГИС-технологий;

- изучены экзогенные геоморфологические процессы на активно разрабатываемых железорудных месторождениях Старооскольско-Губкинского горнопромышленного района КМА;

- на основе ГИС-технорлогий создана база данных по ЭГП Белгородской области.

Методология и методы исследования. Исходной теоретической базой диссертационной работы явились: основные представления о геоморфологической системе и экологической геоморфологии, геоморфологии урбосферы, изложенные в трудах Д.А. Тимофеева [182, 183], Э.А. Лихачевой, Д.А. Тимофеева [81, 86, 149], Э.А. Лихачевой, Д.А. Тимофеева, М.П. Жидкова, Л.А. Некрасовой [84], Э.А. Лихачевой, Г.П. Локошина, Н.С. Просунцова, Д.А. Тимофеева [85], Г.С. Ананьева [4,4], A.M. Ласточкина [73, 74], Ю.Г. Симонова [162, 164, 167, 169], Ю.Г. Симонова, В.И. Кружалина, Т.Ю. Симоновой [163, 166], В.И. Кружалина [68, 70] и др.

При изучении экзоморфогенеза исследуемой территории использовались следующие методы: системного анализа в геоморфологии (понятие о геоморфологической системе, ее элементах и свойствах), морфометрического анализа рельефа, дистанционные методы изучения (космические и аэрофотоснимки), геоморфологического картографирования и др.

Научная новизна:

2. Разработана морфогенетическая и возрастная классификация форм рельефа исследуемой территории.

3. Создана классификация рельефообразующих процессов, охватывающая весь спектр современного и реликтового рельефообразования, на основе которой для территории Белгородской области составлена карта распространения ЭГП масштаба 1:200 ООО с использованием современных ГИС - технологий.

4. Составлена серия морфометричеких карт (порядков эрозионной сети, глубины вертикального и горизонтального расчленения земной поверхности, крутизны и экспозиции склонов), позволившая оценить природные предпосылки развития и распространения экзогенных рельефообразующих процессов.

5. Оценена роль антропогенного (техногенного) фактора в формировании антропогенного морфогенеза и антропогенной морфоскульптуры.

7. Предложены конкретные мероприятия по минимизации негативных последствий современного экзоморфогенеза.

Основные положения, выносимые на защиту:

2. Эколого-геоморфологическая ситуация территории Белгородской области и ее региональная специфика.

3. Вид хозяйственного использования территории оказывает значительное влияние на направленность развития и интенсивность проявления рельефообразующих процессов, при этом наиболее глубокие изменения связаны с горнопромышленным освоением территории области.

4. Анализ техногенного морфогенеза позволил выделить на территории Белгородской области следующие типы антропогенного рельефа (морфоскульптур):

- горнопромышленный (карьеры, шахты, отвалы, хвостохранилища и т.д.);

- урбанизированный (города, крупные населенные пункты);

- водохозяйственный (пруды, водохранилища, каналы);

- агрогенный (пашня, сады, террасы на склонах и т.д.);

- линейно-транспортный (автомобильные и железные дороги, трубопроводы, ЛЭП);

- техногенно-накопительный (свалки промышленных и бытовых отходов, пруды-испарители, отстойники);

- беллигеративный (окопы, воронки от авиабомб и снарядов);

- антропогенно-реликтовый (курганы, земляные валы, оборонительные сооружения).

Практическая значимость работы. Полученные автором данные об особенностях развития современного экзоморфогенеза на территории Белгородской области были использованы ТЦ «Белгородгеомониторинг для обоснования системы наблюдательных полигонов регионального мониторинга ЭГП. Результаты полевых исследований автора диссертации отражены в ежегодных бюллетенях Белгородского территориального центра государственного мониторинга геологической среды и водных объектов: «О состоянии геологической среды на территории Белгородской области , Белгород, вып. 10-15 за 2005-2010 гг. Акты внедрения результатов исследования диссертанта в практическую деятельность, ТЦ «Белгородгеомониторинг , ОАО «Белгородгеология прилагаются.

Результаты исследований автора диссертации широко используются при разработке и чтении лекционных курсов «Физическая география России , «Антропогенное ландшафтоведение , «Туристское ресурсоведение и при написании учебных пособий «Антропогенное ландшафтоведение , «Ландшафтоведение .

Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается: многолетними (более 10 лет) полевыми исследованиями, широким использованием материалов дистанционного зондирования и применением современных ГИС-технологий при создании базы данных и картографического материала.

Апробация результатов исследования. Материалы и результаты исследований, положенных в основу диссертации, докладывались и обсуждались: на II, III и IV Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах , г. Белгород, 2006, 2008, 2010 гг.; на объединенном научном совете по фундаментальным географическим проблемам при Международной ассоциации академий наук «Изменения состояния окружающей среды в странах содружества в условиях текущего изменения климата , г. Белгород - Москва, 2008 г.; на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы горного недроведения , г. Губкин, 2009 г.; на Международной научно-практической конференции «РЕГИОН -2009 стратегия оптимального развития , г. Харьков, 2009 г.; на IX Международной научной конференции «Мониторинг геологических процессов , г. Киев, 2009 г.; на Международной научно-практической конференции «Современная наука: теория и практика , г. Ставрополь, 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, из них: 5 статей в журналах из перечня ВАК, 1 коллективная монография и 9 статей и тезисов научных конференций.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, включающих 10 таблиц, 42 рисунков, заключения и библиографического списка, состоящего из 213 источников. Общий объем работы 192 страницы.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Белоусова, Людмила Ивановна

выводы

Проведенный комплексный эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза территории Белгородской области позволил сформулировать следующие выводы:

1. Эколого-геоморфологический анализ территории Белгородской области базируется на системном подходе и решает круг задач, связанных с оценкой эколого-геоморфологического состояния региональной геоморфосистемы, состоящей из взаимодействующих элементов: а) рельефа земной поверхности, б) рельефообразующих процессов, в) внутренних связей между элементами ГМС и внешних связей ГМС с окружающими ее природными и социально-экономическими системами.

2. На основе топографической карты и цифровой модели рельефа масштаба 1:200000 разработана серия морфометрических карт (вертикального и горизонтального расчленения земной поверхности, крутизны и экспозиции склонов, порядков эрозионной сети и др.), позволивших получить количественные показатели, характеризующие рельеф Белгородской области.

3. Дифференцированные новейшие и современные тектонические движения в сочетании с различными ландшафтно-климатическими условиями Белгородской области обусловливают здесь и различное проявление современных экзогенных рельефообразующих процессов, все многообразие которых выражается в выветривании, денудации, аккумуляции и их антропогенной модификации. При этом господствуют денудационные процессы (эрозия, оползневые процессы, карст, абразия), но проявляются с разной степенью интенсивности на территории области, что обусловлено территориальными различиями проявления неотектоники, ландшафтно-климатических условий и основными видами и степенью антропогенного воздействия. Исследование современного экзоморфогенеза Белгородской области и пространственной локализации основных типов ЭГП с широким использованием материалов дистанционного зондирования земной поверхности позволило выполнить геоморфологическое районирование территории области в масштабе 1:200000. По условиям и степени проявления современных экзогенных процессов с учетом современной неотектоники на территории области выделено 6 геоморфологических районов и 9 подрайонов.

4. В пределах староосвоенных территорий, каковой является территория Белгородской области, техногенный фактор играет весьма существенную роль, предопределяемую степенью и плотностью оказываемых воздействий на рельефообразующие процессы при несомненном влиянии исходных геолого-геоморфологических, ландшафтно-климатических условий. При этом наиболее глубокая техногенная перестройка рельефа характерна для горнопромышленной и урбанизированной геотехнических систем, в то время как значительные площадные техногенные рельефообразующие процессы присущи агрогенной и гидрогенной геотехнической системам. В территориальном плане по степени техногенной трансформации рельефа на территории области выделяется четыре группы ареалов с сильно, значительно, незначительно и слабо преобразованным рельефом.

5. Обоснованные в работе принципиальная схема и алгоритм регионального эколого-геоморфологического анализа исследуемой территории позволили по величине геоморфологического риска выделить четыре группы ареалов опасности и риска: 1) с низким геоморфологическим риском (речные поймы, водораздельные пространства и слабо покатые склоны с углом наклона земной поверхности до 2-3°); 2) со средним геоморфологическим риском (приводораздельные склоны с углом наклона до 5°); 3) с высоким геоморфологическим риском (склоны речных долин и крупных овражно-балочных систем с уклонами от 5-10° и более), а также береговые уступы водохранилищ; 4) с очень высоким геоморфологическим риском (селитебные и горнопромышленные территории).

6. Выполненный автором эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза территории Белгородской области позволил разработать конкретные рекомендации по созданию сети полигонов регионального мониторинга ЭГП, основной целью которого является контроль и прогноз развития экзогенных геоморфологических процессов и разработка мероприятий по минимизации их негативных влияний на условия проживания и хозяйственную деятельность населения Белгородской области.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Белоусова, Людмила Ивановна, Астрахань

1. Абалаков, А.Д. Экологическая оценка экзоморфосистем Текст. / А.Д Абалаков, С.Б. Кузьмин // Геоэкология. - 1998. № 3. - С. 28-40.

2. Адаменко, О.М. Роль и место изучения взаимодействия геоморфологических процессов и окружающей среды в экологическом мониторинге Текст. / О.М. Адаменко // Геоморфологические процессы и окружающая среда. -Казань: Изд-во КазГУ, 1991. Ч. 1. - С. 4-6.

3. Ананьев, Г.С. Катастрофические процессы рельефообразования Текст. /Г.С. Ананьев. -М.: Изд-во МГУ, 1998. 102 с.

4. Ананьев, Г.С. Методология изучения катастрофических процессов рельефообразования и вопросы эколого-геоморфологического риска Текст. / Г.С. Ананьев // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1992. - № 4. -С. 14-20.

5. Анисимов, В.И. Основы морфометрического анализа рельефа Текст. / В.И. Анисимов. Грозный, 1987. - 91 с.

6. Антимонов, H.A. Природа Белгородской области Текст. / H.A. Антимонов. Белгород, 1959. - 170 с.

7. Аристархова, Л.Б. Морфоструктурный анализ в связи с оценкой экологической обстановки в районах освоения нефтегазоносных месторождений Текст. / Л.Б. Аристархова // Эколого-геоморфологические исслед. -М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 111-121.

8. Ахтырцев, Б.П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование Текст. / Б.П. Ахтырцев, В.Д. Соловиченко. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1984. -268 с.

9. Барков, A.C. О микроформах карста Текст. / A.C. Барков // Ученые записки географического факультета Моск. гос. пед. ин-та. 1938. — С. 3-14.

10. Бевз, В.Н. Комплексы форм рельефа центральной, части Русской равнины и их отличительные особенности Текст. / В.Н. Бевз // Изв. ВГПИ. Воронеж, 1966. - Т. 62.

11. Берлянт, A.M. Морфометрические исследования в СССР: состояние, проблемы, перспективы Текст. / A.M. Берлянт // Геоморфология. 1984. - № 2. - С. 15-24.

12. Берлянт, A.M. Картографический метод исследования Текст. /

13. A.M. Берлянт М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 257 с.

14. Болтрамович, С.Г. Эколого-геоморфологические исследования рудного месторождения в аридной зоне Текст. / С.Г. Болтрамович // Геоморфология. 1996. -№ 1. - С. 37-41.

15. Бондарев, В.П. Геоморфологический анализ и .прогноз оврагообразования (на примере Центрального Черноземья) Текст. /

16. B.П. Бондарев : Автореф. дис. канд. геогр. наук. — М.: МГУ, 1994. 24 с.

17. Бондарев, В.П. Инженерная геодинамика овражно-балочных систем Текст. / В.П. Бондарев // Гидрогеология, инженерная геология. М.: Геоинформмарк, 1998. —61 с.

18. Бондарев, В.П. Морфометрический анализ овражно-балочных систем Центрального Черноземья для целей их классификации. Текст. / В.П. Бондарев // Геоморфология. 1996. - № 1. - С. 53-58.

19. Бондарик, Г.К. Общая теория инженерной (физической) геологии. Текст. / Г.К. Бондарик. М.: Недра, 1982. - 256 с.

20. Бондарик, Г.К. Эколого-геологическая проблема и природно-технические системы Текст. / Г.К. Бондарик. -М.: Икар, 2004. 240 с.

21. Вирский, A.A. Очерки физической географии Курского края Текст. /A.A. Вирский // Курский край. 1925. - С. 3-37.

22. Волков, Н.П. Принципы и методы картометрии Текст. / Н.П. Волков. -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950. 382 с.

23. Гвоздецкий, H.A. Карст Текст. / H.A. Гвоздецкий. М.: Географгиз, 1950. - 187 е.; 2-е изд. - М.: Географгиз, 1954. - 354 с.

24. Гвоздецкий, H.A. Проблема изучения карста и практика. Текст. / H.A. Гвоздецкий. М., 1972. - 392 с.

25. Гвоздецкий, H.A. Районирование карста Русской равнины Текст. / H.A. Гвоздецкий, А.Г. Чикишев // Вопросы изучения карста Русской равнины. М., 1966. - С. 13-22.

26. Герасимова, М.И. Современные рельефообразующие экзогенные процессы. Уровень научного познания, новые задачи и методы исследования Текст. / М.И. Герасимова // Современные экзогенные процессы рельефообразования. -М.: Наука, 1970. С. 7-14.

27. Голеусов, П.В. Воспроизводство почв в антропогенных ландшафтах лесостепи Текст. / П.В. Голеусов, Ф.Н. Лисецкий. Белгород: Изд-во Белгород, гос. ун-та, 2005. —232 с.

28. Голосов, В.Н Эрозионно-аккумулятивные процессы в речных бассейнах освоенных равнин Текст. / В.Н. Голосов. М.: ГЕОС, 2006. -296 с.

29. Горелов, С.К. Принципы составления прогнозной эколого-геоморфологической карты индустриально освоенного крупного региона Текст. / С.К. Горелов // Пробл. спец. геоморфологического картогр. -Волгоград: Перемена, 1996. С. 172-174.

30. Грищенко, М.Н. К истории геологического развития территории Центрально-Черноземных областей в неогене Текст. / М.Н. Грищенко, Г.В. Холмовой // Тр. третьего совещ. по пробл. изуч. Воронежск. Антеклизы. Воронеж, 1966. - С. 168-178.

31. Гужевая, А.Ф. Овраги Среднерусской возвышенности. Текст. / А.Ф. Гужевая // Тр. Ин-та географии АН СССР. 1948. - Вып. 42. - С. 3774.

32. Дедков, А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Поволжье Текст. / А.П. Дедков. Казань, 1970. -256 с.

33. Дедков, А.П., Мозжерин, В.И., Сафина, Г.Р. О современном тренде эрозии в степной и лесостепной зонах Восточно-Европейской равнины Текст. / А.П. Дедков, В.И. Мозжерин, Г.Р. Сафина // Геоморфология. -1996. -№3.- С. 39-43.

34. Демин, А.Г. Динамика и строение эрозионной сети Алтайского региона Текст. / А.Г. Демин. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993.-144 с.

35. Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища Текст. / И.С. Бамбуров, В.Г. Беспалый, А.И. Викулов и др. СПб.: Наука, 1991. - 224 с.

36. Динамическая геоморфология Текст. / Под ред. Г.С. Ананьева, Ю. Г. Симонова, А. И. Спиридонова. М.: Изд-во МГУ, 1992.-445 с.

37. Дранников, A.M. Оползни, типы, причины образования, меры борьбы. Текст. / A.M. Дранников. Киев, 1956. - 196 с.

38. Дроздов, К.А. Крупномасштабные исследования равнинных ландшафтов Текст. / К.А. Дроздов. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 1986.-175 с.

39. Дубянский, A.A. Ископаемый карст среди верхнемеловых отложений Текст. / A.A. Дубянский // Бюл. МОИП. отд. геологии. 1937. -Т. 15. Вып. 4.-С. 297-325.

40. Ежов, И.Н. Геоморфологические районы Центральных Черноземных областей Текст. / И.Н. Ежов. Тр. ВГУ, т. XXVIII. -Воронеж, 1953.

41. Емельянова, Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. Текст. / Е.П. Емельянова. М.: Недра, 1972. - 310 с.

42. Звонков, В.В. Водная и ветровая эрозия земли Текст. / В.В. Звонков -М.: Изд-во АН СССР, 1962. 75 с.

43. Зенкович, В.П. Динамика и морфология морских берегов. Ч. I Волновые процессы. Текст. / В.П. Зенкович. -М.-Л.: Морской транспорт, 1946.-496 с.

44. Золотарев, А.Г. Инженерно-геологическое изучение береговых склонов водохранилищ и оценка их переработки Текст. / А.Г. Золотарев // Труды лаборатории гидрогеологических проблем АН СССР. 1955. -т. XII.

45. Зорина, Е.Ф. Расчетные показатели опасности овражной эрозии Текст. / Е.Ф. Зорина и др. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 9. -М., 1983.-С. 54-59.

46. Зубащенко, М.А. К морфологии областей меловых отложений Среднерусской возвышенности Текст. / М.А. Зубащенко // Известия

47. Воронежского отделения Географического общества СССР. 1957. -Вып. 1.-С. 29-33.

48. Зубащенко, М.А. О меловом карсте Среднерусской возвышенности Текст. / М.А. Зубащенко // Изв. Воронежского гос. пед. ин-та. 1953. -Т. 13.-Вып. I.-C. 83-96.

49. Зубащенко, М.А. Опыт районирования карста на территории Европейской части СССР и Кавказа Текст. / М.А. Зубащенко // Изв. Воронежского гос. пед. ин-та, 1939. Т. 5. Вып. 1. - С. 29-39.

50. Зубащенко, H.A. Закрытый или восточно-европейский тип карста Текст. / М.А. Зубащенко // Почвоведение, 1954. № 2. С. 13-24.

51. Зятькова, JI.K. Зоны повышенного геоморфологического риска и геодинамических напряжений в различных природно-климатических условиях Сибири Текст. / JI.K. Зятькова // Геоморфологический риск. — Иркутск: ИЗК СО РАН, 1993. С. 68-69.

52. Иванов, Н.С. Производство и потребление мела Текст. / Н.С. Иванов, Н.Ф. Мясников. Белгород, 2000. - 263 с.

53. Крубер, A.A. Карстовая область горного Крыма монография Текст. /1. A.A. Крубер. 1915.-47 с.

54. Карстовые и оползневые процессы Текст. / сост.: В.Б. Михно,

55. B.Н. Бевз. Киев. : Наукова думка, 1988. - 161 с.

56. Каштанов, А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия в Белгородской области Текст. / А.Н. Каштанов // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. — М.: Росагропромиздат, 1990. С. 44-61.

57. Ковальчук, И.П. Регюнальнш еколого-геоморфолоНчш анал1з. Текст. / И.П. Ковальчук. JlbBiB: 1нститут укра1мознавства, 1997. - 438 с.

58. Козьменко, A.C. Борьба с эрозией почв Текст. / A.C. Козьменко. -М.: Сельхозгиз, 1954.-232 с.

59. Козьменко, A.C. Мелиорация водоносности карстовых районов Центрально-Черноземной и южной части Московской области. Текст. / A.C. Козьменко. М.: Сельхозгиз, 1931. - 13 с.

60. Колодяжная, A.A. К вопросу о влиянии некоторых сульфидных минералов на процессы карстообразования Текст. Тезисы докладов на Совещании по изучению карста. -М, 1956. — Вып. 13. — С. 6-8.

61. Колодяжная, A.A. Агрессивность природных вод в карстовых районах Европейской части СССР Текст. / A.A. Колодяжная. М.: Наука, 1970.-151 с.

62. Котлов, Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека Текст. / Ф.В. Котлов. М.: Недра, 1978. - 264 с.

63. Красненков, Р.В. Опыт районирования древнего мелового карста восточной окраины Среднерусской возвышенности Текст. / Р.В. Красненков. — М., 1966. «Бюлл МОИП , отд. геол., т. 43, 1968. -№5.-С. 373.

64. Красненков, Р.В. Погребенный меловой карст юго-восточной части Среднерусской возвышенности: автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук Текст. / Р.В. Красненков. Воронеж, 1970. - 20 с.

65. Кривцов, В.А. Рельеф Рязанской области (региональный геоморфологический анализ): монография Текст. / В.А. Кривцов. -Рязань: Изд- во РГПУ, 1998. 195 с.

66. Кружалин, В.И. Основные направления развития и научные школы экологической геоморфологии Текст. / В.И. Кружалин, Т.Ю. Симонова // Геоморфология на рубеже XXI века. М.: Изд-во МГУ, 2000. - С. 154161.

67. Кружалин, В.И. Экологическая геоморфология суши Текст. / В.И. Кружалин. — М.: Научный мир, 2001. — 176 с.

68. Кружалин, В.И. Эколого-геоморфологический анализ речных бассейнов Текст. / В.И. Кружалин, Ю.Г. Симонов, Т.Ю. Симонова //

69. Экологические аспекты теорет. и прикл. геоморфологии. М.: Изд-во МГУ, 1995.-С. 23-25.

70. Кюицель, В.В. Закономерности оползневого процесса на европейской территории СССР и его региональный прогноз. Текст. / В.В. Кюнцель. -М.: Недра, 1980.-213 с.

71. Лаптев, Ф.Ф. Агрессивное действие воды на карбонатные породы, гипсы и бетоны Текст. / Ф.Ф. Лаптев. М.; Л.: ГОНТИ, 1939. - 104 с.

72. Ласточкин, A.M. Геоморфологическое (структурно-геотопологическое) обеспечение геоэкологических исследований Текст. / A.M. Ласточкин // Экологические аспекты теорет. и прикл. геоморфологии. М.: Изд-во МГУ, 1995. - С. 21-28.

73. Ласточкин, A.M. Экологическая направленность геоморфологических исследований Текст. / A.M. Ласточкин // Инж. география. Вологда: ВФРГО, 1992. - Т.2. - С. 53-55.

74. Леонтьев, O.K. Общая геоморфология. Текст. / O.K. Леонтьев, Г.И. Рычагов. М.: Высшая школа, 1988. - 318 с.

75. Лесостепь и степь Русской равнины Текст. / В.П. Лидов, Н.Е. Дик, Е.М. Николаевская, Н.В. Хмелева. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 296 с.

76. Лидов, В.П. Некоторые закономерности размыва в овражных системах и стадийность в развитии внутренней морфоструктуры оврагов Текст. / В.П. Лидов // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1960. -№ 4. - С. 60-67.

77. Лидов, В.П. Районирование Среднерусской возвышенности по современным рельефообразующим процессам Текст. / В.П. Лидов, Е.М. Николаевская // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. — М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 47-69.

78. Лихачева, Э.А. Опыт оценки изменения рельефа городской территории (на примере г. Москвы) Текст. / Э.А. Лихачева, Ю.О. Зеегофер, . А.Ф. Красной и др. // Новейшие методы геоморфологических исследований. -М.: МФГО СССР, 1981. С. 72-84.

79. Лихачева, Э.А. Урбанизация и связанные с нею инженерно-эколого-геоморфологические проблемы Текст. / Э.А. Лихачева // Экологические и инж.-геоморфологические пробл. Волгоградской обл. -Вологда: Волгоградский политех, 1993. С. 3-23.v

80. Лихачева, Э.А. Экологический потенциал малых городов Текст. / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков, Л.А. Некрасова // Инженерная география. Экология урбанизированных территорий. — Ярославль: Изд-во ЯГГГУ, 1999. С. 73-78.

81. Лихачева, Э.А. Экологический потенциал малых городов Текст. / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков, Л.А. Некрасова // Пробл. регион, экологии. 1999. - № 4. - С. 31-44.

82. Лихачева, Э.А. Эколого-геоморфологическая оценка территории г. Москвы Текст. / Э.А. Лихачева, Г.П. Локшин, Н.С. Просунцова // Геоморфология. 2000. № 1. - С. 48-56.

83. Лихачева, Э.Л. Геоморфологические системы и их организованность Текст. / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев // Геоморфология. 2007. - № 1. - С. 3-8.

84. Лукашов, A.A. Экологичская геоморфология. Содержание и основные понятия Текст. / A.A. Лукашов, Г.И. Рычагов, Ю.Г. Симонов и др. // Экологические аспекты теорет. и прикл. геоморфологии. М.: Изд-во МГУ, 1995.-С. 3-9.

85. Маккавеев, Н.И. Русло реки эрозия в ее бассейне Текст. / Н.И. Маккавеев. -М.: АН СССР, 1955. 346 с.

86. Максимович, Г.А. Основы карстоведения Текст. / Г.А. Максимович — Пермь: Пермское кн. изд-во, 1963. Т. 1. - 144 с.

87. Маслов, H.H. Условия устойчивости склонов и откосов в гидроэнергетическом строительстве Текст. / H.H. Маслов. М.: ГОСэнергоиздат, 1955.

88. Мешков, А.Р. Физико-географические районы Среднерусской возвышенности Текст. / А.Р. Мешков // Изв. ВГПИ, т. X, вып. 2. — Воронеж, 1948.-347 с.

89. Мешкова, В. А. Геоморфологические районы Среднерусской возвышенности Текст. : Автореф. дисс. канд. В.А. Мешкова Воронеж, 1956.-24 с.

90. Мильков, Ф.Н. К анализу ландшафтных физико-географических рубежей на Русской равнине Текст. / Ф.Н. Мильков // Изв. Всесоюз. Геогр. о-ва.-1952.-Вып. 1.-С. 11-25.

91. Мильков, Ф.Н. К географии и морфологии активного мелового карста на юге Среднерусской возвышенности Текст. / Ф.Н. Мильков // Изв. Воронежского отд. Геогр. о-ва СССР. 1957. - Вып. 1. - С. 35-41.

92. Мильков, Ф.Н. Карстово-меловые ландшафты южных районов Черноземного центра Текст. / Ф.Н. Мильков // Науч. зап. Воронеж, отд. геогр. о-ва СССР. 1965.-Б.В. - С. 3-12.

93. Мильков, Ф.Н. Новые данные об активном меловом карсте юга Средне-русской возвышенности Текст. / Ф.Н. Мильков // Науч. зап. Воронеж, отд-ния Геогр. о-ва СССР, 1963. С. 65-70.

94. Михно, В.Б Генетические разновидности и взаимосвязи карстово-меловых урочищ юга ЦЧО Текст. / В.Б. Михно //науч. зап. Воронеж, отд. Геогр. о-ва СССР. 1971. - С. 49-55.

95. Михно, В.Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины Текст. / В.Б. Михно Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 244 с.

96. Михно, В.Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины Текст. /В.Б. Михно. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990. - 200 с.

97. Михно, В.Б. Карстово-меловые ландшафты Текст. / В.Б. Михно, А.Г. Чикишев // Поосколье. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. -С. 94-107.

98. Михно, В.Б. Карстовые ландшафты Текст. / В.Б. Михно // Известняковый север Среднерусской возвышенности. — Воронеж, 1978. -С. 51-65.

99. Михно, В.Б. Меловой карст и ландшафтно-типологические условия строительства водоемов на юге Черноземного центра Текст.: Автореф. дис.канд. В.Б. Михно Воронеж, 1971.-24 с.

100. Михно, В.Б. Меловой карст юга Черноземного центра и некоторые вопросы практики Текст. / В.Б. Михно // Землеведение. Сборник Московского общества испытателей природы. Том XI. — М.: Издательство Московского университета, 1976.-С. 151-159.

101. Михно, В.Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины. Текст. / В.Б. Михно. Воронеж, 1993. - 234 с.

102. Михно, В.Б. Морфогенетические особенности погребенного мелового карста Восточно-Европейской равнины Текст. / В.Б. Михно //I

103. Геоморфология. 1997. -№ 2. - С. 49-54.

104. Михно, В.Б. Морфолого-генетические типы карста Среднерусской возвышенности Текст. / В.Б. Михно // Вопросы общего и регионального карстоведения. -М., 1977а. С. 76-85.

105. Михно, В.Б. Морфолого-генетические типы карста Среднерусской возвышенности Текст. / В.Б. Михно // Вопросы общего и регионального карстоведения. М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 76-85.

106. Михно, В.Б. Опыт географического районирования мелового карста Калачской и юга Среднерусской возвышенности Текст. / В.Б. Михно // В сб: Землеведение, т. 10(50). -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974 б. С. 48-57.

107. Михно, В.Б. Опыт географического районирования меловогокарста. Калачской и юга Среднерусской возвышенности Текст. / В.Б. Михно // Землеведение. 1974а. - Т. 10. - С. 48-57.

108. Михно, В.Б. Основные этапы развития карстовых ландшафтов Среднерусской возвышенности Текст. / В.Б. Михно // Вопросы общего и регионального карстоведения. -М., 19776. С. 113-124.

109. Михно, В.Б. Основные этапы развития карстовых ландшафтов Среднерусской возвышенности Текст. / В.Б. Михно // Вопросы общего и регионального карстоведения. -М., 1977. С. 3-24.

110. Михно, В.Б. Районирование карста Центрального Черноземья Текст. / В.Б. Михно. Л.: Сельхозгиз, 1957. - С. 264-275.

111. Михно, В.Б. Склоновая микрозональность ландшафтов известняково-карстовых районов ЦЧО Текст. /В.Б. Михно // Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та. 1974.-С. 20-29.

112. Морфология рельефа / отв. ред. Д.А. Тимофеев, Г.Ф. Уфимцев. -М.: Научный мир, 2004. 184 с.

113. Мыслицев, В.И. Типы геоэкологических ситуаций и принципы их анализа Текст. / В.И. Мыслицев // Эколого-геоморфологические исслед. М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 69-86.

114. Николаев, Н.Е. Усиление экологической значимости овражно-балочных земель Текст. / Н.Е. Николаев // Экол. ЦЧО Рос. Федерации. -1999. -№ 2. -С. 48-52.

115. Оводов К.С. Палеодинамика делювиальных процессов на территории Воронежской области. Воронеж, 1957. — С. 247-255.

116. Палиенко, В.П. Принципы регионального эколого-геоморфологического анализа Текст. / В.П. Палиенко, Н.Е. Барщевский, Ю. Швыдкий // Экологические аспекты теорет. и прикл. геоморфологии. -М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 39-41.

117. Панин, A.B. Геоинформационные системы в эколого-геоморфологическом анализе Текст. / A.B. Панин // Экологические аспекты теорет. и прикл. геоморфологии. — М.: Изд-во МГУ, 1995. -С. 176-179.

118. Петин, А.Н. Особенности морфологии и переработки берегов Белгородского водохранилища Текст. / А.Н. Петин, В.И. Петина, Л.Л. Новых, Ю.В. Юдина // Белогорье: краеведческий альманах. -Белгород, 2001. № 3. - С. 86-96.

119. Петин, А.Н. Природные условия и ресурсы Белгородской области Текст. / А.Н. Петин, Г.Н. Григорьев, Л.Л. Новых, В.Н. Квачев // Очерки краеведения Белгородчины. Белгород: Изд-во БелГУ, 2000. - С. 213-262.

120. Петина В.И. Эрозионные процессы на территории Белгородской области Текст. / В.И. Петина, Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова //

121. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Естественные науки. 2009. - №11(66). Выпуск 9/2, - С. 109 - 117.

122. Петина, В.И. Геодинамические процессы на разрабатываемых железорудных месторождениях КМА и задачи их изучения Текст. /

123. Петина, В.И. Техногенные формы рельефа как объекты познавательного туризма Текст. / В.И. Петина, Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Проблемы региональной экологии. 2007. - № 6.1. C. 128-130.

124. Петина, В.И. Экзогенные геологические процессы юго-западного склона Среднерусской возвышенности Текст. / В.И. Петина,

125. Н.И. Гайворонская, Л.И. Белоусова // Матер, межнар. науково-практич. конф. «РЕГИОН-2009: стратепя оптимального розвитку . Харьюв, 2009. -С. 451-456.

126. Петров, Н.Ф. Оползневые системы. Сложные оползни Текст. / Н.Х. Платонов. Кишинев: Изд-во «Штининца , 1988. - 225 с.

127. Платонов, Н.Х. Меловой карст восточной части Воронежской антеклизы Текст. / Н.Х. Платонов // Общий вопросы картоведения. М., 1962. - С. 222-233.

128. Полунин, Г.В. Экзогенные геодинамические процессы гумидной зоны умеренного климата (физические аспекты экзогенных процессов) Текст. /Г.В. Полунин. -М.: Наука, 1983.-245 с.

129. Попов, И.В. Инженерная геология Текст. / И.В. Попов. М.: Изд-во МГУ, 1959.-510 с.

130. Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области Атлас / Под ред. Ф.Н. Лисецкого, C.B. Лукина, А.Н. Петина и др. -Белгород, 2005. 179 с.

131. Проничева, М.В. О скоростях роста оврагов Среднерусской возвышенности Текст. / М.В. Прончищева // Тр. ИГАН СССР. Материалы по геоморфологии и палеогеографии. М., 1955. - Т. 65. -Вып. 14.-С. 87-111.

132. Прончищева, М.В. О новейших изменениях в характере эрозионных образований на Среднерусской возвышенности Текст. / М.В. Прончищева // Изв. АН СССР (Серия географ.). 1952. - № 2.

133. Раскатов, Г.И. Важнейшие черты неотектоники и геоморфологии территории КМА Текст. / Г.И. Раскатов // Тр. Межобластного геол. совещ. Воронеж, 1964а.

134. Раскатов, Г.И. Геоморфологическое районирование территории Воронежской антеклизы (в свете новых данных) Текст. / Г.И. Раскатов // «Тез. докл. отчет, науч. конф. ВГУ за 1965 г. Воронеж, 1966.

135. Раскатов, Г.И. Геоморфология и неотектоника Воронежской антеклизы Текст. / Г.И. Раскатов. Воронеж, 1969. - 164 с.

136. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. -М.: Изд-во «Медиа-Пресс , 2002. 640 с. ISBN.

137. Родионов, Н.В. Карстовые явления и верхнемеловые отложениях Центрально-Черноземных областей Текст. / Н.В. Родионов // Общие вопросы карстоведения. -М., 1962. С. 203-221.

138. Рожков, А.Г. Борьба с оврагами Текст. / А.Г. Рожков. М., 1981. -200 с.

139. Розанов, Л.Л. Геотехноморфогенез интегральный геосферный процесс Текст. / Л.Л. Розанов // Изв. ВГО. - 1989. - Т. 121. - Вып. 6. -С. 94-499.

140. Розанов, Л.Л. Дестабилизация окружающей среды (точка зрения геоморфолога) Текст. / Л.Л. Розанов // Евразия (Природа и люди). — 1997. -№ 2.-С. 47-50.

141. Розанов, Л.Л. Теоретические основы геотехноморфологии Текст. / Л.Л. Розанов. М.: Изд-во ИГ АН СССР, 1990. - 189 с.

142. Рудько, Г.И. Геодинамика и прогноз опасных геологических процессов Карпатского региона Текст. / автореф. дис. д-ра. геогр. наук Г.И. Рудько. Киев: КГУ, 1992. - 68 с.

143. Рудько, Г.И. Экзогенные процессы Карпатской горноскладчатой области в связи с хозяйственной деятельностью человека Текст. / Г.И. Рудько //Преобразование горной среды. -М.: Ереван, 1989. С. 103-104.

144. Саваренский, Ф.П. Избранные сочинения Текст. / Ф.П. Саверский-М.; Л. Изд-во АН СССР, 1950.-412 с.

145. Саваренский, Ф.П. Инженерная геология Текст. / Ф.П. Саваренский. -М.; Л.: ГПНТИ, 1937. 422 с.

146. Саваренский, Ф.П. Опыт построения классификации оползней Текст. / Ф.П. Саваренский // Труды I Всесоюзного оползневого совещания. Л.; М.: ОНТИ, 1935. - С. 29-37.

147. Селиверстов, Ю.П. Экологическая геоморфология проблемы становления Текст. / Ю.П. Селиверстов // Нов. методы и технологии в геоморфологии для решения геоэкологических задач. — JL, 1991. - С. 46-48.

148. Селиверстов, Ю.П. Экологичность геоморфологических процессов Текст. / Ю.П. Селиверстов // Инж. география. Вологда: ВФРГО, 1992. -Т. 2.-С. 69-73.

149. Симонов, Ю.Г. Анализ геоморфологических систем анализ Текст. / Ю.Г. Симонов // Актуальные проблемы Ю.Г. Симонов, O.A. Борсук Системный подход в геоморфологии и прикладной геоморфологии. М.: Моск. фил. ВГО СССР, 1976. - С. 69-93

150. Симонов, Ю.Г. Методы диагностики экологически опасных воздействий на рельеф Текст. / Ю.Г. Симонов, В.П. Кружалин, Т.Ю. Симонова // Эколого-геоморфологические исслед. М.: Изд-во МГУ, 1995.-С. 177-183.

151. Симонов, Ю.Г. Морфометрический анализ Текст. / Ю.Г. Симонов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 31 с.

152. Симонов, Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа Текст. / Ю.Г. Симонов. Москва-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.-272 с.

153. Симонов, Ю.Г. От инженерно-геоморфологических исследований и геоэкологии Текст. / Ю.Г. Симонов, В.П. Кружалин // Инж. география. -Вологда: ВФРГО, 1992. Т.2. - С. 75-80.

154. Симонов, Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ Текст. / Ю.Г. Симонов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.-251 с.

155. Симонов, Ю.Г. Системный подход в геоморфологии и эрозионно-денудационные морфосистемы Текст. / Ю.Г. Симонов, O.A. Борсук // Рельеф и ландшафты. М., 1977. - С. 66-72.

156. Симонов, Ю.Г. Эколого-геоморфологический анализ. Концепция и главные задачи Текст. / Ю.Г. Симонов // Эколого-геоморфологические исслед. М.: Изд-во МГУ, 1995. - С. 87-92.

157. Смольянинов, В.М. Оценка интенсивности почвенно-эрозионных процессов в Белгородской области Текст. / В.М. Смольянинов, В.И. Шмыков // Региональные проблемы прикладной экологии. -Белгород: Белгородск. гос. ун-т, 1998. С. 146-148.

158. Соболев, С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними Текст. / С.С. Соболев -М.; JL: Изд-во АН СССР, 1948. Т.1. -308 с.

159. Соколов, Д.С. Основные условия развития карста Текст. / Д.С. Соколов. -М.: Госгеолтехиздат, 1962. 332 с.

160. Соловиченко, В.Д. Деграционные процессы Белгородской области и мероприятия по их устранению Текст. / В.Д. Соловиченко, Г.И. Уваров. Белгород: Отчий край, 2008. - 80 с.

161. Спиридонов, А.И. Геоморфологическое картографирование Текст. / А.И. Спиридонов. М.: Недра, 1975.- 183 с.

162. Спиридонов, А.И. Геоморфология Европейской части СССР Текст. / А.И. Спиридонов. М.: Высшая школа, 1978. - 335 с.

163. Спиридонов, А.И. Основные черты рельефа Черноземного центра Текст. / А.И. Спиридонов // Вопр. географ. Сб. 32. Госгеолтехиздат, 1953.

164. Спиридонов, А.И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования Текст. / А.И. Спиридонов. М.: Высшая школа, 1970. -456 с.

165. Стецюк В.В. Теоретико-методолопчш засади еколопчнсп геоморфологи Текст. /В.В. Стецюк. Кшв: Вересень, 1997. - 150 с.

166. Стецюк, В.В. Теор1я i еколого-геоморфолопчш дослщженя у морфоюпматичних зонах Текст. / В.В. Стецюк. Кшв: Вересень, 1998. -289 с.

167. Ступишин, A.B. Равнинный карст и закономерности его развития на примере Среднего Поволожья Текст. / A.B. Ступишин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1967.-291 с.

168. Тимофеев, Д.А. Геоморфология вчера, сегодня и завтра Текст. / Д.А. Тимофеев, О.П. Борсук, Г.Ф. Уфимцев // Геоморфология. 1999. -№4.-С. 3-10.

169. Тимофеев, Д.А. Экологическая геоморфология: объект, цели и. задачи Текст. /Д.А. Тимофеев //Геоморфология. 1991. -№ 1. -С. 43-48.

170. Тимофеев, Д.А., Борунов, А.К. Геоморфологическая опасность и геоморфологический риск Текст. / Д.А. Тимофеев, О.П. Борсук // Геоморфологический риск. Иркутск: ИГ СО РАН, 1993. - С. 8-12.

171. Тихомиров, O.A. Географические проблемы водохранилищ Текст. / O.A. Тихомиров. Калинин: КГУ, 1986. - 58 с.

172. Трегуб, А.И. Неотектоника территории Воронежского кристаллического массива Текст. / А.И. Трегуб // Труды научно-исследовательского института геологии Воронежского университета. Вып. 9. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002.-220 с.

173. Уваров, Г.И. Деградация и охрана почв Белгородской области Текст. / Г.И. Уваров, В.Д. Соловиченко. Белгород: Изд-во «Отчий дом , 2010.-180 с.

174. Уфимцев, Г.Ф. Геоморфологические памятники Тункинской долины Текст. / Г.Ф. Уфимцев, A.A. Щетников // География и природные ресурсы. 1998. - № 3. - С. 96-98.

175. Уфимцев, Г.Ф. Геоморфологический риск в рифтовых долинах Восточной Сибири Текст. / Г.Ф. Уфимцев, Д.П. Агафонов,

176. B.JI. Ивановский, Ю.В. Рыжов // Инж. география. Вологда: ВФРГО, 1992.-Т. 2.-С. 83-85.

177. Федотов, В.И. Техногенные ландшафты Текст. / В.И. Федотов, Б.В. Усков // Поосколье. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980.1. C. 107-124.

178. Философов, В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур Текст. / В.П. Философов. -Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1960. — 94 с.

179. Философов, В.П. Основы морфометрического метода поисковгтектонических структур Текст. / В.П. Философов. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1975. —230 с.

180. Хмелева, Н.В. Об экологических последствиях воздействия разработок аллювиальных россыпей на русловые процессы в реках Текст. / Н.В. Хмелева, О.В. Виноградова, О.М. Сысоева // Геоморфология. -1995. -№3.- С. 40-46.

181. Хортон, P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов Текст. / P.E. Хортон. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948. - 156 с.

182. Чендев, Ю.Г. Естественные изменения и техногенная трансформация компонентов окружающей среды староосвоенных регионов (на примере Белгородской области): монография Текст. / Ю.Г. Чендев, А.Н. Петин. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. 124 с.

183. Чендев, Ю.Г. Изменение во времени компонентов географической среды Белгородской области Текст. / Ю.Г. Чендев. Белгород: Изд-во Белгородского ун-та, 1997. — 83 с.

184. Чикишев, А.Г. Влияние антропогенных факторов на изменение рельефа Русской равнины Текст. / А.Г. Чикишев // Землеведение. Новая Серия. Т. XI (Lr). М.: Изд-во МГУ, 1976. - С. 55-80.

185. Чикишев, А.Г. Карст Русской равнины Текст. / А.Г. Чикишев. -М.: Наука, 1978. 191 с.

186. Чикишев, А.Г. Проблемы изучения карста Русской равнины. Текст. / А.Г. Чикишев. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 304 с.

187. Чикишев, А.Г. Районирование мелового карста Среднерусской возвышенности Текст. / А.Г. Чикишев // Землеведение. Новая Серия. Т. XII. -М.: Изд-во МГУ, 1977. С. 126-143.

188. Чуйкова, А.Т. О роли рельефа в распределении осадков на территории Центрально-Черноземных областей Текст. / А.Т. Чуйкова // Науч. записки. Воронеж: Отд. Геогр. о-ва СССР, 1966. -№ 4. - С. 26-32.

189. Шеко, А.И. Классификация современных геологических процессов, интенсивность и активность их Текст. / А.И. Шеко // Современные геологические процессы на Черноморском побережье СССР. — М.: Недра, 1976.-С. 14-21.

190. Шипчинский, A.B. Климат ЦЧО. Снежный покров Текст. / A.B. Шипчинский. СМ. Чубинский. - Воронеж: Изд-во «Коммуна , 1931.-Вып. 3.-152 с.

191. Широков, В.М. Проблемы и особенности развития берегов малых равнинных водохранилищ Текст. / В.М. Широков // Геоморфология. -1993.-№2.-С. 88-94.

192. Щанцер, Е.В. Склоновый смыв как фактор морфогенеза суши Текст. / Е.В. Щанцер. JL: Изд-во Гос. гидрол. ин-та, 1966. - Вып. 161. -239 с.

193. Эделыптейн, К.К. Водохранилища России: экономические проблемы, пути их решения Текст. / К.К. Эделыптейн.- Екатеринбург, 2001.-С. 199-201.

194. Эделыптейн, К.К. Морфологическая классификация водохранилищ Текст. / К.К. Эделыптейн // Вестник Моск. ун-та. Сер. География, 1977. №5.-С. 96-104.

195. Экзогенные геодинамические процессы: оценка, прогноз, мониторинг (на примере Воронежской области) / А.И. Трегуб, Б.В. Глушков, H.A. Корабельников, Ю.А. Устименко. Воронеж, 1999. - 76 с.

196. Global Mega-Geomorphology // NASA CP-2312. 1985. - 126 p.

197. Pecsi M. Environmental geomorphology in Hungary // Physical geography and geomorphology in Hungary. Budapest, 1986. - P. 117-122.

198. Second International conference on Geomorphology. Frankfurt-on-Maine. Abstracts of posters and papers. Frankfurt, 1989. — 432 p.

Информация о работе

Белоусова, Людмила Ивановна
кандидата географических наук
Астрахань, 2011
ВАК 25.00.36

Диссертация

Эколого-геоморфологический анализ экзоморфогенеза староосвоенного региона - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы