Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-фаунистический обзор и морфо-биологический анализ наездников-эвлофид (Hymenoptera, Eulophidae) лесостепной части Среднего Поволжья

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шроль, Ольга Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. История и степень изученности наездниковэвлофид в России.

1.1. История изучения фауны и экологии эвлофид

России.

1.2. Степень изученности эвлофид в Поволжье. ] О

Глава 2. Характеристика природных условий района исследования.

Глава 3. Материалы и методы исследования.

Глава 4. Морфо-биологическая характеристика эвлофид в подсемействах Eulophinae, Euderinae и Entedoninae.

4.1. Диагностические признаки Eulophinae (Westwood, 1828). Особенности морфологии в родах Pnigalio Shrank 1802, Ratzeburgiola Erdos 1954, Sympiesis

Forster 1856 и Digliphus (Walker 1848).

4.2. Диагностические признаки Entedoninae Forster 1856. Особенности морфологии в родах Entedon Dalman

1820, Omphale Haliday 1833 и Pediobius Walker 1846.

4.3. Диагностические признаки Euderinae Graham 1959. Особенности морфологии в родах Euderus Haliday

1843 и Parasecodes Mercet 1924.

Глава 5. Экология наездников-эвлофид лесостепной части

Среднего Поволжья.

5.1. Таксономический анализ фауны.

5.2. Трофические связи.

5.3. Эколого-фаунистический обзор.

5.4. Фенология наездников-эвлофид.

5.5. Зоогеографический анализ.

Глава 6. Хозяйственное значение эвлофид в Среднем

Поволжье.

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-фаунистический обзор и морфо-биологический анализ наездников-эвлофид (Hymenoptera, Eulophidae) лесостепной части Среднего Поволжья"

Актуальность исследования. Наездники-эвлофиды (Hymenoptera, Eulophidae) представляют собой одну из наиболее многочисленных и хозяйственно важных групп энтомофагов среди паразитических перепончатокрылых. Эвлофиды паразитируют в основном на минирующих насекомых, особенно на минирующих мушках и молях на юге европейской части России. Биологический метод регуляции численности вредителей с использованием некоторых- видов эвлофид имел определенный успех в закрытых грунтах, главным образом в странах Западной Европы, Канады и Америки. В качестве агента борьбы чаще всего использовались представители родов Diglyphus Walker, 1848, Sympiesis Forster, 1856 и Pnigalio Srank, 1802 (Eulophinae). В России эвлофиды в качестве биологического ограничителя численности минирующих насекомых использовалось редко.

Все представители семейства являются паразитами преимагинальных стадий различных насекомых - двукрылых, чешуекрылых, жесткокрылых и перепончатокрылых. В настоящее время известно почти.^4000 видов из 283 родов мировой фауны (Noyes, 1998), в том числе в Палеарктике - 892 вида из 77 родов (Ефремова, 1998). На территории России - 252 вида из 52 родов (Тряпицын, 1978), а по последним данным (Yefremova, 2002) - 419 видов из 55 родов.

Несмотря на потенциальную значимость эвлофид как регуляторов численности вредных насекомых данная таксономическая группа на территории Среднего Поволжья изучалась фрагментарно. Проведенные на этой территории исследования касались выяснения видового разнообразия и морфологии эвлофид, но не затрагивали зоогеографического и эколого-фаунистического анализа.

Изучение представителей подсемейства Tetrastichinae представляет собой тему отдельного исследования ввиду их огромного обилия и видового разнообразия, и поэтому в цели настоящего исследования оно не входило.

Цели и задачи исследования:

Целью настоящего исследования являлось изучение фауны, экологии, и распространения эвлофид в лесостепной части Среднего Поволжья. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить видовой состав эвлофид региона;

2. Провести морфо-биологический анализ массовых видов эвлофид;

3. Изучить экологию эвлофид: а) дать эколого-фаунистический обзор; б) обобщить трофические связи эвлофид на основе выведенного материала и литературных данных; в) изучить фенологию эвлофид; г) провести зоогеографический анализ эвлофид

4. Установить роль эвлофид в хозяйственной деятельности человека на территории Среднего Поволжья.

Научная новизна:

Впервые был произведен эколого-фаунистический обзор видов хальцид семейства Eulophidae Среднего Поволжья. Для территории Среднего Поволжья обнаружено 117 видов из 27 родов относящихся к подсемействам Eulophinae, Euderinae и Entedoninae. Из них 3 вида, относящиеся к 2 родам - являются новыми для науки и фауны России.

Описаны 3 новых для науки вида эвлофид: Sympiesis volgensis и Sympiesis mishi (Yefremova & Shroll, 1997) и Parasecodes longigaster (Yefremova & Shroll, 1996), 2 вида - как условные эндемики исследуемой территории. Проведена ревизия рода Diglyphus Walker (1996) в объеме фауны европейской части России.

Впервые проведен зоогеографический анализ фауны эвлофид территории Среднего Поволжья, на основе анализа пространственного распределения выделены массовые и единичные виды, а также проанализированы трофические связи эвлофид Среднего Поволжья.

Теоретическое и практическое значение исследования:

Полученные данные позволяют углубить знания о видовом составе и географической распространении хальцид семейства Eulophidae территории Среднего Поволжья.

Данные по фенологии эвлофид лесостепной части Среднего Поволжья представляют интерес как с теоретической точки зрения, поскольку показывают сопряженность фенологических циклов хозяина и паразита, так и с практической, так как данные по видовому составу, распространению, сезонной динамике и хозяино-паразитных связях личинок Eulophidae могут быть полезны специалистам по защите растений.

Опубликована определительная таблица видов рода Diglyphus Walker (1996).

Материалы работы включены в лекционные курсы зоологии беспозвоночных и энтомологии, читаемые для студентов экологического факультета Ульяновского государственного университета, и могут быть рекомендованы для использования при чтении аналогичных курсов для биологических специальностей других университетов.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 10 работах. Результаты доложены на научно-практической конференции «Региональные исследования как научная основа фаунистического мониторинга» (Ульяновск, 1995); межрегиональной научно-практической конференции «Экологические Проблемы Среднего Поволжья» (Ульяновск, 1999); ежегодных внутривузовских конференциях Ульяновского государственного университета (1998-2001); XII съезде Русского энтомологического общества (С.-Петербург, 2002). Результаты настоящей работы включены в лекционный курс по прикладной энтомологии, читаемый для студентов Ульяновского государственного университета.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 102 страницах компьютерного набора, включает 89 рисунков и 6 таблиц. Диссертация состоит из введения, 6 глав, включающих обзор

Заключение Диссертация по теме "Экология", Шроль, Ольга Юрьевна

ВЫВОДЫ

1. На территории Среднего Поволжья выявлено 117 видов из 27 родов относящихся к подсемействам Eulophinae (60 видов из 15 родов), Euderinae (5 видов из 2 родов) и Entedoninae (52 вида из 10 родов). Описаны 2 новых вида для науки с данной территории: Sympiesis mishi, S. volgensis (Eulophinae), предположительно эндемики Среднего Поволжья.

2. На основе сравнительно-морфологического анализа имаго эвлофид, выделены диагностические признаки для 9 родов (строение проподеума, антенн, лобной вилки и жилкование пластинки переднего крыла), положенные в основу определительных таблиц, перспективных для использования в системах экологически безопасных методов защиты растений.

3. Эколого-фаунистический анализ выявил 3 группы наездников-эвлофид по частоте встречаемости на территории лесостепной части Среднего Поволжья: редкие и единичные - 33, обычные - 79 и массовые - 8 видов {Cirrospilus diallus Walker, Diglyphus isaea Walker, D. minoeus Walker, D. pachineurus Graham, D. pusztensis Erdos& Novicky, Chrysocharis chilo Walker, Entedon diotimus Walker, Neochrysocharis cuprifrons Erdos).

4. На основе фенологических наблюдений за представителями родов Sympiesis Forster, Diglyphus Walker и Chrysocharis Forster показана синхронность жизненных циклов их и хозяев на территории лесостепной части Среднего Поволжья.

5. В фауне эвлофид лесостепной части Среднего Поволжья установлено преобладание широко ареальных видов: транспалеарктических - 18 видов (14,75% от общего числа видов); трансевразиатских - 6 видов (4,91%); западнопалеарктических - 65 видов (53,27%); западноевропейских - 24 вида (19,67%). Более узкие ареалы характерны для 3 (2,45%) субсредиземноморских видов и 2 (1,64% соответственно) условных эндемиков Среднего Поволжья.

6. Данные выведения позволяют констатировать, что наиболее частыми хозяевами для эвлофид лесостепной части Среднего Поволжья являются представители семейств Tisheriidae, Lithocolletidae и Noctuidae (Lepidoptera) и Agromyzidae (Diptera).

7. Изучена биология 12 видов эвлофид, имеющих практическое значение, из них 4 рекомендованы к использованию в качестве агентов биологического контроля.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шроль, Ольга Юрьевна, Ульяновск

1. Ахметова Ж.О. Пасленовая муха и ее энтомофаги в защищенном грунте Московской области //Биол. методы борьбы с вредителями овощных культур. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. С.31-34.

2. Бегляров Г.А. Биологические методы борьбы с главнейшими вредителями овощных культур в защищенном грунте (обоснование и разработка способов использования хищников и паразитов): Автореф. дис. . д-ра биол. наук, Л., 1987. 55 с.

3. Боучек 3. Материалы по фауне хальцид (Chalcidoidea) Молдавской ССР // Тр. Молд. научн.-иссл. ин-та садов., виногр. и винод. 1961. Т.7. С.5-30.

4. Викторов Г.А., Кочетова Н.И. О регуляции соотношения полов у Dachlbominus fuscipennis Zett (Hymenoptera, Eulophidae) // Энтом. обозр. 1973. Т. 52, В. 3. С. 651-657.

5. Еурьянова Т.М. Роль паразитов в многолетней динамике рыжего соснового пилильщика // Мат. X съезда ВЭО. Л., 1990. С.32-34.

6. Джанокмен К.А. Новые данные о хозяевах птеромалид (Hymenoptera, Pteromalidae) //Энтомол. обозр. 1984. Т.63. Вып.2. С.259-265.

7. Дурдыев С.К., Мярцева С.Н., Сапармамедова Н.К. Паразитические перепончатокрылые энтомофаги чешеукрылых в садах Южного Туркменистана. Ашгабад, 1992. С. 1-318.

8. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов //Энтомол. обозр. 1974. Т.53, Вып.З. С.497-522.

9. Ефремова З.А. Об особенностях эктопаразитизма в семействе Eulophidae (Hymenoptera, Chalcodoidea) //Мат. XI съезда РЭО. Л.: Наука, 1997а.

10. Ю.Ефремова З.А. Трофические связи , наездников эвлофид (Hymenoptera, Eulophidae) и их эволюция //Энтом. обозр. 19976. Т.76, В.1.

11. П.Ефремова З.А. Наездники-эвлофиды (Hymenoptera, Eulophidae) Палеарктики (морфология, биология, систематика, эволюция и филогения): Автореф. дис. . д-ра биол. наук, Л., 1998. 47 с.

12. Ефремова З.А., Крискович М.В. Шроль О.Ю. К изучению наездников эвлофид лесостепной части Среднего Поволжья //Региональные экол. исследования как научная основа фаунистического мониторинга. Ульяновск, 1995. С.56.

13. Ефремова З.А., Крискович М.В., Шроль О.Ю. Наездники-эулофиды (Hymenoptera, Chalcidoidea, Eulophidae) Ульяновской области // Насекомые и паукообразные Ульяновской области. 2000. Вып. 9. С. 138144.

14. Н.Ефремова З.А., Сторожева Н.А., Костюков В.В. Семейство эвлофиды -Eulophidae //Определитель насекомых Дальнего Востока России. 1995. Т.4. 4.2. С.291-506.

15. Ефремова З.А., Шроль О.Ю. Обзор европейских видов эвлофид рода Diglyphus Walker (Hymenoptera, Eulophidae) //Энтом. обозр. 1996. Т.75. Вып. 2. С.426-437.

16. Ефремова З.А., Шроль О.Ю. К изучению наездников подсемейства Euderinae (Hymenoptera, Eulophidae) Средней Азии // Зоол. журн. 1996. Т.75. Вып. 5. С.787-791.

17. Зерова М.Д., Фурсов В.Н. Семейство эвлофиды // Энтомофаги вредителей яблони юго-запада СССР. Киев: Наукова Думка, 1992. С. 192-200.

18. Зимин Ю.С. К биологии Euplectrus bicolor Swed. //Известия Сев. Кавказ, краевой станц. защ. раст. 1930. Т.6-7. С.99-106.

19. Зорин П.В. Об эвлофусе гребенчатом Eulophus pectinicornis L. наружном паразите гусениц совок //Известия Ленингр. обл. станц. защ. раст. от вредителей. 1936а. Т.7. Вып. 3. С. 18-20.

20. Зорин П.В. Eulophus pectinicornis L. наружный паразит гусениц ночниц //Бюлл. Ленингр. обл. станц. защ. раст. 19366. Т.7. Вып. 3. С.2-12.

21. Ижевский С.С., Ахатова 'А.К. Защита тепличных и оранжерейных растений от вредителей. М., 1999. 399 с.

22. Кальянов К.С., Веснина Г.З. География Ульяновской области. Ульяновск: Изд-во У л ГПУ, 1997. 110 с.

23. Каспарян Д.Р. Особенности паразитофауны яиц пилильщиков (Symphita, Hymenoptera); о становлении оофагий в семействах Eulophidae и Tetracampidae (Chalcidoidea, Hymenoptera) // Тр. Всесоюзн. энтом. об-ва. 1986. Т. 68. С. 64-69.

24. Козлов М.А. Морфо-типическая специализация наездников (Hymenoptera, Parasitica) к хозяевам // Энтом. обозр. 1970. Т. 49, Вып. 1. С. 286-291.

25. Козлов М.А. Хозяино-паразитные отношения у насекомых //Энтом. обозр. 1972. Отдельный выпуск. 16 с.

26. Костюков В.В. Наездники-хальциды подсемейства Tetrastichinae (Hymenoptera, Eulophidae) европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1977а. 24 с.

27. Костюков В.В. Сравнительная морфология хальцид подсемейства Tetrastichinae и системы рода Tetrastichus Holiday, 1844 (Hymenoptera, Eulophidae)//Энтом. обозр. 19776. Т.56. Вып. 1. С.177-194.

28. Костюков В.В. Подсемейство Tetrastichinae //Определитель насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1978. Т.З. 4.2. С.430-467.

29. Курашев В.Н. О некоторых малоизученных паразитических хальцидах (Hymenoptera, Eulophidae) из Южной Туркмении //Изв. АН. Туркменистана. 1990. Сер. биол. N 4. С.23-30.

30. Курашев В.Н. Два новых вида хальцид рода Diglyphus Walker, 1848 (Hymenoptera, Eulophidae) из Туркменистана //Известия АН Туркменистана. 1991. Сер. биол. N 5. С.75-78.

31. Курдюмов Н.А. О некоторых паразитах озимой совки (Agrotis segetum Schiff.) //Русск. энтом. обозр. 1911. Т. 11, N 1. С.48-53.

32. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. М.: Из-во АН СССР, 1953. 262 с.

33. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М., 1977. 292 с.

34. Мярцева С.Н., Курашев В.Н. Новые виды рода Pnigalio Schranck (Hymenoptera Eulophidae) энтомофаги минирующих насекомых в Прикопетдагской зоне Туркмении // Известия АН Туркменистана. 1990. N2. С.37-44.

35. Никольская М.Н. Хальциды фауны СССР. М.; Л.: Изд-во АН, 1952. 574 с.

36. Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1978. 327 с.

37. Рыбкин Б.В. Биологический метод борьбы с вредителями леса //Результаты научн.-исслед. работ Белорусского НИИ лесного хозяйства, 1940. Т.1. С.113-121.

38. Серегина Л.Я., Костюков В.В. Новый вид эвлофид (Hymenoptera, Eulophidae) паразит дубовой листовертки // Вестник зоол. 1989. N. 2. С.80-81.

39. Соколов Г.И. Защита березовых насаждений юга Челябинской области от пилильщиков: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Лесотехн. Академия, 1980. 19 с.

40. Сторожева Н.А. Обзор хальцид рода Eulophus Miller, 1764 (Hymenoptera, Eulophidae) Приморского края //Перепончатокрылые Дальнего Востока. Владивосток, 1981. С. 125-130.

41. Сторожева Н.А. Определительная таблица хальцид рода Sympiesis Forster, 1856 (Hymenoptera, Eulophidae) //Энтом. обозр. 1982. Т. 61. Вып. 1. С.164-176.

42. Сторожева Н.А. Хальциды подсемейства Eulophidae (Hymenoptera, Chalcidoidea) фауны СССР: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Л., 1983. С.1-25.

43. Сторожева Н.А. Новый вид Cleolophus (Hymenoptera, Eulophidae) из СССР //Зоол. журн. 1984. Т. 63. Вып. 3. С.462-464.

44. Сторожева Н.А. Пищевые связи личинок эвлофин (Hymenoptera, Chalcidoidea, Eulophidae) //Тр. Всесоюзн. энтом. об-ва. 1986. Т. 68. С.69-73.

45. Сторожева Н.А. Мандибулы имаго Eulophinae (Flymenoptera, Chalcidoidea) и направление их эволюции //Зоол. журн. 1986. Т. 65. Вып. 11. С.1746-1750.

46. Сторожева Н.А. Новые виды хальцид Eulophinae (Hymenoptera) с территории СССР //Зоол. жури. 1989. Т. 68. СЛ 51-154.

47. Сторожева Н.А. Новые и малоизвестные виды Sympiesis (Hymenoptera, Chalcidoidea, Eulophidae) из Приморского края // Новости систематики насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1990. С.40-45.

48. Сторожева Н.А. Морфология и эволюционные преобразования усиков эвлофид (Hymenoptera, Eulophidae) //Энтом. обозр. 1991. Т.70. Вып. 1. С.168-182.

49. Сторожева Н.А., Костюков В.В., Ефремова З.А. Семейство Eulophidae -Эвлофиды //Определитель насекомых Дальнего Востока России. 1995. Т. 4. Ч. 2. С.291-506.

50. Ступишин А.В. Сетка физико-географических районов Среднего Поволжья в масштабе 1: 1 500 000 . // В кн.: Сборник статей географ, факта. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1960. С. 5-30.

51. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под. ред. А.В. Ступишина Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. 196 с.

52. Теленга Н.А. Происхождение и эволюция паразитизма у насекомых-наездников и формирование их фауны в СССР // Киев 1952. С. 3-137.

53. Тобиас В.И. К систематике и биологии родов Bracon F. Habrobracon Ashm. (Hymenoptera, Braconidae) // Тр. Всесоюзн. общ. 1961. Т. 48. С. 129180.

54. Тобиас В.И. Наездники-ихневомониды (Hymenoptera, Ichneumonidae) с типом жилкования передних крыльев, подобным Braconidae // Зоол. жури. 1963. Т. 42. Вып. 10. С. 1513-1522.

55. Тряпицын В.А. Семейство Eulophidae Эвлофиды //Определитель насекомых европейской части СССР. JL, 1978. Т.З. 4.1. С.382-467.

56. Тряпицын В.А. Возможность интродукции в СССР паразитических хальцид естественных врагов вредителей с/х культур // Энтом. обозр. 1981. Т. 60. Вып. 3. С.484-493.

57. Тряпицын В.А., Сугоняев Е.С. К вопросу о проникновении энтомофагов со своими хозяевами в новые зоогеографические регионы //Энтом. обозр. 1987. Т. 66. Вып. 1.С. 26-31.

58. Ущеков А.Т. Борьба с вредителями летнее-осенней культуры томатов // Защита растений. 1991. N 10. С. 44-45.

59. Филатова И.Т. Паразиты большого березового пилильщика Cimbex femorata //Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск, 1974. С. 100-102.

60. Филатова И.Т. Наездники хальциды (Hymenoptera, Chalcidoidea) малоизвестные виды паразитов яиц большого березового пилильщика // Тр. Биол. ин-та. 1980. В.43. С.243-251.

61. Чумакова Б.М. Паразиты совки-гаммы в Ленинградской области и их значение в снижении численности вредителя // Энтом. обозр. 1958. Т.37. Вып. 3. С. 598-602.

62. Шроль О.Ю. Фаунистический обзор эвлофид Среднего Поволжья //Материалы межрегиональной научно-практической конференции "Экологические проблемы Среднего Поволжья". Под. ред. Б.П. Чуракова. Ульяновск: УлГУ, 1999. С. 230-233.

63. Шроль О.Ю. Диагностическое значение проподеума наездников эвлофин в родах Pnigalio, Sympiesis, Eulophus, Dicladocerus и Ratzeburgiola (Hymenoptera, Chalcidoidea, Eulophidae) // Труды XII Всероссийского съезда РЭО, 2002. С. 56.

64. Askew R.R. The biology of the British species of the genus Olynx Forster (Hymenoptera: Eulophidae), with a note on seasonal colour forms in the Chalcidoidea //The proc. Royal. Ent. Soc. London. 1961. Vol. 36. parts 7-9. P.103-112.

65. Askew R.R. On the biology and taxonomy of some European species of the genus Elachertus Spinola (Hymenoptera, Eulophidae) //Bull. Ent. Research. 1964. Vol.55. N 1. P.53-58.

66. Askew R.R. Hymenoptera, Chalcidoidea. Elasmidae and Eulophidae (Elachertinae, Eulophinae, Euderinae) //Handbk. ident. Br. Insects. 1968. Vol.8. N 2(6). P.l-39.

67. Askew R.R. Parasitic Insects. London, 1971. 316 pp.

68. Askew R.R., Shaw M.R. An account on the Chalcidodea (Hymenoptera) parasitising leaf-mining insects deciduous trees in Britain // Biol. Jour. Linnean Soc. 1974. Vol.6. P.289-335.

69. Askew R.R., Shaw M.R. Parasitoid communities their size, structure and development//Greathead. Insect Parasitoids. In Waage. 1986. P.225-264.

70. Baer J.G. Des cycles evolutions des helminthes parasites. // Ann. sci. France, 1947. Vol. 2. P. 114-121.

71. Boucek, Z. Eine Cleonyminen-Studie; Bestimmungstabelle der Gattungen mit Beschreibungen und Notizen, eingeschlossen einige Eupelmidae. // Act. Entomol. Mus. Natl. Pragae. 1958. V. 32. P. 353-386.

72. Boucek Z. A study of Central European eulophidae, I: Eulophinae (Hymenoptera) //Acta ent.Mus.natn. Pragae. 1959a. Vol. 33; P.l 17-170.

73. Boucek Z. A study of Central European Eulophidae, II: Diaulinopsis and Cirro-spilus (Hymenoptera) //Acta. ent. Mus. natn. Pragae. 1959b. N 33. P. 171-194.

74. Boucek Z. Studien liber europeische Eulophidae. Ill: Euderinae (Hymenoptera, Chalcidoidea)//Beitr. Ent. 1963. Bd.l3.N3/4. S.257-281.

75. Boucek Z. Contribution to the knowledge of Italian Chalcidoidea, based mainly, on a study at the Institute of Entomology in Turin, with descriptions of seme new European species //Mem. Soc. entomol. Ital., 1970. Vol.49. P.35-102.

76. Boucek Z. Description and taxonomic notes on ten, mainly new, species of West Palaearctic Eulophidae (Hymenoptera) //Acta entomol. Mus. Nat. Prague. 1971. Vol.38. P.525-543.

77. Boucek Z. Anoverview of the higher classification of the Chalcidoidea (Parasitic Hymenoptera) //Parasitic Hym. Reseach. 1988a. P.l 1-23.

78. Boucek Z. Australasian Chalcidoidea (Hymenoptera). A Biosystematic Revision of Genera of Fourteen Families, with a Reclassification of Species //CABI, Wallingford, U.K., 1988b. 832 pp.

79. Boucek Z., Askew R.R. Palaearctic Eulophidae. Index of Entomoph. Insects. Paris, 1968. 254 p.

80. Burks B.D., P.D. Hurd. Jr., D.R. Smith Catalog of Hymenoptera in America North of Mexico. Vol. 1. Symphyta and Apocrita (Parasitica) Smithsonian Institution Press, Washington. D.C. 1979. 11988 pp.

81. Clausen C.P. Biological control of insect pests in the continental United States //Tech. Bull. US Dep. Agric. 1956. 1139. i-vi. P.l-151.

82. Cushman R.A. Location of individual hosts versus systematic relation of hostspecies as a determining factor in parasitic attack //Proceeding Ent. Soc. Washington. 1926. Vol. 28. P.5-6.

83. Coote L.D., Review of Nearctic genera of Euderinae (Hymenoptera, Euloophidae), with description of two new species of Allocerastichus Masi and redesription of Cartyllia marilandica Girault //Can Journal of Zoology 72 (June). 1994. P.10440-10554.

84. Domenichini G. Hym. Eulophidae. Palearctic Tetrastichinae. // Index Entomophagous Insects. Paris. 1956. P. 1-101.

85. Erdos J. Eulophidae hungaricae indescriptae // Annls. hist. nat. Mus. natn. hung. 1954. Vol.5. P.323-366.

86. Erdos J. Studia chalcodologica hungarica //Annls. hist. nat. Mus. natn. hung. 1955. Vol.6. P.285-300.

87. Evenis H.H. Cirrospilus vittatus (Hymenoptera, Chalcidoidea) an impotent but ill-adapted parasite of the apple leaf miner Stigmella malella (Lepidoptera, Stigmellidae) //Meded. Rijks. fac. landbouwwetehsch. Gent. 1969. Bd.34. N 30. P.690-695.

88. Gahan А.В., Peck O. Notes on some Ashmeadian genotypes in the hymenopterous superfamily Chalcidoidea //J. Wash. Acad. Sci. 1946. Vol.9. P.314-317.

89. Gerling D, Limon S. A biologcal review of the genus Euplectrus (Hymenoptera: Eulophidae) with special emphasis on E. laphygmae as a parasite of Spodoptera litoralis Lepidoptera: Noctuidae. //Entomophaga, 1976. Vol.21. N2. P.179-187.

90. Grethead D.J. Parasitoids in classical biological control. // in Waage, Grethead. Insects Parasitoids. 1986. P. 289-318.

91. Gibson, G.A.P. Superfamilies Mymarommatoidea and Chalcidoidea. Pages 570-655 in Goulet, H. and J.T. Huber (eds). Hymenoptera of the world: An identification guide to familie, 1993. Canada Communications Group, Ottawa, Canada. 668 pp.

92. Gordh G., Hendrickson R. New species of Diglyphus, a world list of the species, taxonomic notes and a key new world species of Diglyphus and Diaulinopsis (Hymenoptera, Eulophidae) //Proc. Ent. Soc. Wash. Vol.81. N 4. 1979. P.666-684.

93. Gordh G. Taxonomic notes on Zagrammosoma, a key to the Nearctic species and descriptions of new species from California (Hymenoptera: Eulophidae). // Proceedings of the Entomological Society of Washington. 1978. Vol. 80. P. 344-359.

94. Graham M.W.R. Keys to the British genera and species of Elachertinae, Eulophinae, Entedontinae and Euderinae (Hym., Chalcidoidea) //Trans. Soc. Br. Ent. 1959. Vol.13. P.169-204.

95. Graham M.W.R. Additions and corrections to the British List of Eulophidae (Hym., Chalcidoidea), with descriptions of some new species //Trans. Soc. Br. Ent. 1963. Vol.15. P.167-275.

96. Graham M.W.R. The Chalcidoidea (Hymenoptera) of Madeira: A Preliminary list // Ent. Gas. 1970. Vol.30. P.271 -288.

97. Graham, M.W.R. A reclassification of the European Tetrastichinae (Hymenoptera: Eulophidae), with a revision of certain genera // Bulletin of the British Museum (Natural History). 1987. Entomology Series 55. 392 pp.

98. Graham M.W.R. The identity of certain problematies Dahbominus genera of Chalcidoidea (Hym.), some represented by original material in Zoologiska institutionen Lund //Ent. Mon. Mag. 1990. Vol.126. N 1516. P.197-200.

99. Graham M.W.R. The identity of some species of Chalcidoidea (Hymenoptera) described by Geoffroy (in Fourcroy, 1785), with new synonimy //Entomologist's Monhly Magazine 130 (1560-630. May-June-August. 1994. P.121-129.

100. Hansson Ch. The entedoninae genera Achrysocharoides Girault, Chrysocharis Forster and Kratoysma Boucek (Hymenoptera: Eulophidae) in the Oriental region. // Entomologica Scandinavica. 1985. Vol. 16. P. 217-226.

101. Hansson Ch. Revision of the Asiatic, European and North American species of Derostenus Westwood (Hymenoptera: Eulophidae). // Entomologica Scandinavica. 1986. Vol. 17. 313-322.

102. Hansson Ch. Revision of the New World species of Chrysocharis Forster (Hymenoptera: Eulophidae). Entomol. Scand. 1987. Supp. 31. P. 1-86.

103. Hansson Ch. New World-species of Holcopelte and Ionympha (Hymenoptera: Eulophidae), with descriptions of two new species. // Proceedings of the Entomological Society of Washington. 1988. Vol. 91. P. 59-65.

104. Hansson Ch. A taxonomic study on the Palearctic species of Chrysonotomyia Ashmead and Neochrysocharis Kurdjumov (Hymenoptera: Eulophidae). Entomol. Scand. 1990. Vol. 20.P. 29-52.

105. Hansson Ch. Re-evalution of the genus Closterocerus Westwood (Hymenoptera: Eulophidae), with a revision of the Nearctic species //Entomologica scandinavica. 1994a. Vol. 25. P.1-25.

106. Hansson Ch. The classification of Chrysonotomyia Ashmead and Teleopterus Silvestri (Hymenoptera: Eulophidae), with a review of the species in the Nearctic region. Proc. Entomol. Soc. Wash. 1994b. Vol. 96. P. 665-673.

107. Hansson Ch. Revision of the Nearctic species of Neochrysocharis Kurdjumov (Hymenoptera: Eulophidae), with a discussion of the affinities with other genera. Entomol. Scand. 1995a. Vol.26. P. 27-46.

108. Hansson Ch. Revised key to the Nearctic species of Chrysocharis Forster (Hymenoptera: Eulophidae), including three new species. J. Hym. Res. 1995b. Vol.4. P.80-98.

109. Hansson Ch. A new genus of Eulophidae (Hymenoptera: Chalcidoidea) with remarkable male genitalia //Systematic Entomology. 1996. N 21. P.39-62.

110. Kamijo K. Description on five new species of Eulophinae from Japan and other Notes (Hymenoptera; Chalcidoidea) // Ins. Matsum. 1965. Vol.28. N 1. P.69-78.

111. Kamijo K. Notes on Ashmead's and Crawford's types of Eulophidae (Hymenoptera, Chalcidoidea) from Japan // Kontyu. 1976. Vol.44. P.482-495.

112. Kamijo K. Chalcid parasites (Hymenoptera) of Agromyzidae in Japan, with descriptions of new species // Kontyu, 1978. Vol. 46, N 3. P.455-469.

113. Kamijo K. Eulophidae (Hymenoptera) from Korea, with Description of two species //Ann. hist.-nat. Mus. nat. Hung. 1979. Vol.71. P.251-264.

114. Kamijo K. Notes on Japanese species of Cirrospilus (Hymenoptera, Eulophidae), with description of two new species //Kontyu. 1987. Vol. 55. N 1. P.43-50.

115. Kamijo K. Two new species of Cirrospilus (Hymenoptera, Eulophidae) from Japan //Journ. of Ent. Japan. 1992. Vol.60, N 2. P.391-395.

116. Kerrich G.J. Systematic studies of eulophides (Hym., Chalcidoidea), mostly of coffee leafminers in Africa // Bull. ent. Res. 1969. Vol.59. N 2. P. 195-228.

117. Lampe K.-H. Struktur und Dinamik des Parasitenkomplexes der Binsensacktragermotte Coleophora alticolella Zeller (Lepidoptera: Coleophoridae) in Mitteleuropa //Zool. Ib. Syst. 1984. Bd.3. S.449-492.

118. LaSalle J. Notes on the genus Zagrammosoma (Hymenoptera: Eulophidae), with description of a new species //Proc. Ent. Ser. Wash. 1989. Vol.91. N 2. P.230-236.

119. LaSalle J., Schauff M. Preliminary studies on neotropical Eulophidae (Hymenoptera: Chalcidoidea), Ashmead, Cameron, Howard and Walker species //Contributions of the Amer. Inst. 1992. Vol.27. N 1. P. 1-47.

120. LaSalle, J. & M.E. Schauff Systematics of the tribe Euderomphalini (Hymenoptera: Eulophidae): parasitoids of whiteflies (Homoptera: Aleyrodidae). // Systematic Entomology. 1994. Vol.19. 235-258.

121. LaSalle, J. & Schauff, M.E. The chalcidoid families. Eulophidae. Pp. 315-329, in: Hanson, P. & Gauld, I.D. (eds), The Hymenoptera of Costa Rica. //Oxford University Press, Oxford, UK. 1995. 893 pp.

122. Miller C.D.F. The Nearctic species of Pnigalio and Sympiesis. // Mem. Entomol. Soc. Canada 1970. Vol.68. 1-121.

123. Noyes J.S. Peparing and Mointing Parasitoids of the Aleyrodidae // 1984. Vol. 17. P. 39-52.

124. Noyes, J. S. Chalcid parasitoids // pp. 247-262; in D. Rosen, ed. The Armored Scale Insects, their biology, natural enemies and control. Vol. B. Elsevier Science Publ., Amsterdam. 1990. 688 pp.

125. Noyes J.S. Cataloggue of the Chalcidoidea of thw World Electronic Publication (CD-ROM), ETI, Amsterdam, 1998

126. Paik J.C. Notes on Some Eulophinae (Hymenoptera, Eulophidae) in Korea //Insecta Koreana. 1992. Vol.9. P.34-52.

127. Peck O. A catalogue of the Nearctic Chalcidoidea (Insecta: Hymenoptera) //Canadian Entomologist. 1963. Supplement 30. P. 1-1092.

128. Peck O., Boucek Z. & Hoffer G. Keys to the Chalcidoidea of Czechoslovakia (insecta: Hymenoptera)//Mem. ent. Soc. Cer. 1964. Vol.34. P.l-120.

129. Schauff M.E. The New World genus Paracrias Ashmead (Hymenoptera: Eulophidae) // 1985a. Proc. Entomol. Soc. Wash. Vol.87. 98-109.

130. Schauff M.E. Revision of the Nearctic species of Hyssopus Girault (Hymenoptera: Eulophidae). //J. N. Y. Entomol. Soc. 1985b. 93: 1096-1108.

131. Schauff M.E. Taxonomic study of the Nearctic species of Elachertus Spinola (Hymenoptera: Eulophidae). //Proc. Entomol. Soc. Wash. 1985c. 87: 843-858.

132. Schauff M. E. The species of Entedon in American north of Mexico (Hymenoptera: Eulophidae). //-J. N. Y. Entomol. Soc. 1988. Vol.96. 30-62.

133. Schauff M.E. The Holarctic genera of Entedoninae (Hymenoptera: Eulophidae). // Contr. Amer. Entomol. Inst. 1991. No. 26. 109 pp.

134. Schauff M.E. Collecting and preserving insects and mites: techniques and tools.// 1998.23 pp.

135. Hl.SchauffM.E., J. LaSalle & L.D. Coote. Chapter 10. Eulophidae. in "Annotated Keys to the Genera of Nearctic Chalcidoidea (Hymenoptera)". // G.A.P. Gibson & J.T. Huber, eds. NRC Research Press, Ottawa. 1997. p. 327-429.

136. Schauff M.E., J. LaSalle & Wijesekava G.A. The Genera Calcid parasitoids (Hymenoptera, Chalcidoidea) of citrus leafmines Phyllocnistis citriella Stanton (Lepidoptera, Gracillariidae). //Jorn. of Nat. Hist. 1998. Vol. 32. P. 1001-1056.

137. Surekha K, LaSalle J, Sudheendrakumar V.V., Murphy S. T. A new species of Sympiesis (Hymenoptera: Eulophidae) parasitic on the teak defoliator Hyblaea puera (Lepidoptera: Hyblaeidae) in India. // Bulletin of EntomoJ. Res., 1996. Vol.86. N. 1. 73-76.

138. Szelenyi G. Two new species and strange new genus of Eulophidae (Hymenoptera) from Hungari //Ann. hist-nat. Mus. nat. Hung. 1981. Vol.73. P.293-296.

139. Viggiani G. Osservazioni sulla morfo-biologia del Pnigalio mediterraneus Ferr. & Del. (Hymenoptera, Eulophidae) //Entomophaga. 1963. Vol.8, N 3. P.191-198.

140. Yefremova Z.A. Catalogue of the Eulophidae (Hymenoptera: Chalcidoidea) of Russia // Linzer biol. Beitr. 2002. Vol. 34/1. P. 563-618.

141. Yefremova Z.A., Shroll O.Ju. The male of Sympiesis albiventris Storozheva, 1991 (Hymenoptera, Eulophidae) from Turcmenistan //Russian Entomol. Journ. 1996 Vol. 1-4. P.109-110.

142. Yefremova Z.A., Shroll O.Ju. Two new species of the genus Sympiesis (Hymenoptera, Eulophidae) from Middle Volga Region //Zoosystematica Rossica. 1997. Vol. 6. P.303-304.

143. Yoshimoto С. M. Revision of the genus Euderus of America north of Mexico (Hymenoptera: Eulophidae) // Canadian Entomologist. 1971.Vol. 103. 541-578.

144. Yoshimoto С. M. Revision of the genus Dicladocerus of America north of Mexico, with particular reference to species attacking larch casebearer. // Can. Entomol. 1976. Vol.108. P. 1173-1206.

145. Yoshimoto, C.M. Synopsis of Chrysonotomyia Ashmead s. str. of America north of Mexico (Hymenoptera: Chalcidoidea, Eulophidae) // Can. Entomol. 1980. Vol. 112. P. 1039-1048.

146. Yoshimoto C. Review of North American Pnigalio Schrank (Hymenoptera: Eulophidae)//Canadian Entomologist. 1983. Vol. 115. P. 971-1000.