Эколого-эпизоотические основы интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза на Таймыре

Самандас, Александр Михайлович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эколого-эпизоотические основы интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза на Таймыре
ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Эколого-эпизоотические основы интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза на Таймыре"

На правах рукописи

САМАНДЛС АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

ЭКОЛОГО-ЭПИЗООТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ СЕВЕРНЫХ ОЛЕНЕЙ ОТ ГНУСА, ОВОДОВ И НЕКРОБАКТЕРИОЗА НА ТАЙМЫРЕ

Специальность 03.00.19 - паразитология

16 00.03. - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Тюмень, 2005

Работа выполнена в Государственном научном учреждении Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крайнего Севера Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: Доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Геннадий Сергеевич Сивков

НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ: Доктор ветеринарных наук Касим Анверович Лайшев

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: Доктор биологических наук, профессор Домацкий Владимир Николаевич наук,

Доктор ветеринарных наук, профессор Ощепков Владимир Григорьевич

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока, г. Новосибирск

Защита диссертации состоится «8» декабря 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д.006.009.01 в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и арахнологии по адресу 625041, г. Тюмень, ул. Институтская 2, ГНУ ВНИИВЭА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной энтомологии и арахнологии.

Автореферат разослан «_»_2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук,

профессор Н.В.Солопов

fa^is^- ВВЕДИТЕ

Актуальность темы На территории России в настоящее время насчитывается 80% мирового поголовья северных оленей. Только на Таймыре выпасается 42 тысячи голов домашних оленей. Кроме того, на территории округа обитает значительное количество оленей дикой популяции (около 1 млн.), рациональный промысел которых является дополнительным источником получения мяса, шкур, пантов.

Дальнейшее развитие домашнего оленеводства, повышение продуктивности и рентабельности отрасли невозможно без надежной организации и проведения эффективной защиты северных оленей от двукрылых гематофагов, оводов и некробактериоза, которые причиняют значительный ущерб отрасли (Вос-тряков, Савельев, 1970; Курзаев, 1986; Ганзинский, 1991; Солопов, 1996; Бойков, 1999; Самоловов, Кечин, Лайшев, 2001).

Изучению распространения, особенностей эпизоотологии и биологии, разработке средств и методов ограничения численности оводов и гнуса посвящены работы как отечественных (Грунин, 1947-1962; Николаевский, 1948-1951; Савельев, 1948-1976; Бреев, 1951-1965; Курзаев, 1965-1985; Поляков, 1966; Ме-зенев, 1966-1970; Непоклонов, 1967-1987; Брюшинин, 1970, 1986; Ямов, 1994; Краковецкая, 1975-1987, 1999; Солопов, 1979-1999; Бойков, 1999; Степкин, 2000; Сивков, Сизиков, 2003; Сизиков, 2005), так и зарубежных исследователей (Linne, 1761; Brauer, 1963; Bergman, 1916; Nordkwist. 1967-1985; Etchornetal, 1970; Anderson., 1975; Hernandes, 1980-1987; Bayer ct al.,1985; Herd, Kocibo, 1985; Farkas et al., 1982-1986; Auer, Aspock, 1986; Kenhesly et al., 1987).

Первые обширные исследования по некробактериозу северных оленей в России провели Эккерт (1898), Павловский, (1909), Грюнер, (1915). В дальнейшем в работах Панина, (1930), Ревнивых, (1932) Голосова (1963), Маслухина (1964, 1969), Федотова (1969), Барадиева (1969), Лайшева, Семенова (1971), Лайшева (1966, 1973), Соломахи (1972), Шумилова (1974), Барсова (1989), Ке-чина (1999), Самоловова, Кечина, Лайшева (2001), Лайшева, Забродина (2004) и многих других исследователей освещены вопросы эпизоотологии, этиологии, клиники, патогенеза, предложены мероприятия по лечению и профилактике этого заболевания в оленеводческих стадах. Тем не менее, и в современных условиях данные проблемы по-прежнему актуальны.

В доступной литературе мы не нашли сведений, раскрывающих эпизоотические процессы течения некробактериозной инфекции в оленеводческих стадах в зависимости от проведения мероприятий по защите оленей от гнуса и оводов. Кроме того, многие, хорошо зарекомендовавшие себя ранее препараты, снятые с производства, не применяются в настоящее время, поэтому необходим постоянный поиск высокоэффективных средств и методов защиты, терапии и профилактики энтомозов северных оленей. Все выше сказанное и явилось предметом наших исследований.

mfrz

ДА

Цели и задачи исследований. Цель работы: дать эколого-эпизоотическое обоснование и разработать интегрированную систему защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза на Таймыре

Для достижения цели были определены следующие задачи:

1. Выявить степень инвазированности домашних и диких северных оленей личинками оводов и установить некоторые особенности фенологии и экологии двукрылых кровососущих насекомых и оводов в регионе;

2. Провести анализ эпизоотической ситуации по некробактериозу в оленеводческих стадах Таймырского автономного округа.

3. Дать сравнительную оценку эффективности новых препаратов и препаративных форм для борьбы с гнусом и оводами северных оленей;

4. Разработать и апробировать в производственных условиях интегрированную систему ветеринарно-профилактических мероприятий по защите северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза на Таймыре

Научная новизна. Установлены эколого-фенологические закономерности активности кровососущих насекомых и оводов на Таймыре.

Представлена эпизоотическая ситуация по эдемагенозу, цефеномийозу и некробактериозу домашних и диких северных оленей, основанная на современных данных.

Впервые изучена эффективность новых противопаразитарных средств, которые могут быть использованы для защиты северных оленей от гнуса, оводов и профилактики некробактериоза.

Определена экономическая эффективность внедрения интегрированной системы по защите северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза на Таймыре

Практическая значимость работы. Результаты изучения эпизоотической ситуации по эдемагенозу и цефеномийозу, некробактериозу, эколого-фенологических закономерностях развития двукрылых кровососущих насекомых и оводов являются составной частью паразитологического мониторинга и системы ветеринарно-профилактических мероприятий в Таймырском автономном округе. Установлены оптимальные календарные сроки проведения инсек-тицидно-репеллентных мероприятий и ранней химиотерапии оводовых инвазий.

Материалы исследований использованы при подготовке:

Методические рекомендации «Мероприятия по защите северных оленей от кровососущих насекомых и имаго оводов в Таймырском автономном округе», утверждены ученым советом ГНУ НИИСХ Крайнего Севера протокол №. 1 от 4 марта 2005 г.

«Методические указания по применению «Дельцида» против эктопаразитов животных». Утверждены начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04.2004 г.

«Методические указания по применению «Димципа» против эктопаразитов животных» Утверждены начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26 04.2004 г

«Методические указания по применению «УМОрепа» для защиты оленей, крупного рогатого скога от кровососущих насекомых методом среднеобъ-емного и малообъемного опрыскивания». Утверждены начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04 2004 г

«Методические указания по применению «Репеллента ветеринарного» для защиты оленей, крупного рогатого кота от кровососущих насекомых методом среднеобъемного и малообъемного опрыскивания». Утверждены начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04 2004 г

Апробация диссертационной работы

Материалы диссертационной работы были доложены: на заседаниях Ученого Совета ГНУ НИИСХ Крайнего Севера (2001-2005 гг.); научно-практической конференции «Современное сосюяние и развитие домашнего оленеводства и промысла дикого северного оленя» (Дудинка, 2003 г); научно-практической конференции «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых учёных» (Новосибирск, 2004 г.); Международной научно-практической конференции «Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения» (Киров, 2004); Международной научно-производственной конференции по ветеринарной паразитологии и инвазионным болезням животных, посвященной 100-летию со дня рождения А.Н.Каденации «Актуальные вопросы теоретической и практической паразитологии» (Омск 2004 г.); Пятом сибирском ветеринарном конгрессе (Новосибирск, 2005 г.).

Публикация. По результатам проведенных исследований опубликовано 9 научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 134 стр. машинописного текста, включает введение, обзор литературы, результаты собственных исследований, заключение, выводы, практические предложения, список использованной литературы, содержащий 188 источников отечественных и 55 зарубежных авторов, и приложения. Работа иллюстрирована 33 таблицами и 8 рисунками.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Место, материал и методы исследования

Экспериментальная часть диссертационной работы выполнена в 2001 -2005 гг. в лаборатории по борьбе с болезнями животных ГНУ НИИСХ Крайнего Севера и в оленеводческих хозяйствах Уст ь-Енисейского и Дудинского районов Таймырского автономного округа.

Особенности фенологии и экологии двукрылых гематофагов и оводов изучали в различных природно-климатических зонах (южная тундра и лесотундра) Таймырского автономного округа. В ходе исследований устанавливали календарные сроки начала, окончания и активности лета, суточный и сезонный ритм численности и лета этих насекомых. При изучении сезонной динамики лета имаго O.tarandi и C.trompe, двукрылых кровососущих насекомых использовали методику К.А.Бреева (1956).

Эпизоотическую ситуацию по эдемагенозу и цефенемийозу выявляли по результатам обследования северных оленей, которое осуществляли методом визуального осмотра, пальпации кожи в области спины и крупа, а также во время убоя или отстрела животных путем исследования их туш и шкур, вскрытия отделов носоглотки. При этом рассчитывали показатели экстенсивности (ЭИ, %) и интенсивности (ИИ, шт.) инвазии.

Распространение некробактериоза среди домашних северных оленей устанавливали на основе анализа ветеринарной отчетности Государственной ветеринарной сети и собственных исследований.

Для прижизненной диагностики некробактериоза в дисталыюм отделе пораженной конечности удаляли некротизированные ткани и делали несколько соскобов на границе здоровой и мертвой тканей. Из взятого биоматериала делали мазки-отпечатки, посевы на питательные среды, проводили заражение лабораторных животных (мышей или кроликов). Из каждого соскоба готовили мазки, которые окрашивали по Грамму. Бактериологическую диагностику инфекции осуществляли согласно методическим указаниям по лабораторной диагностике некробактериоза, утвержденным Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР (1987).

При испытаниях были изучены: репелленты - УМОреп (готовый к применению), Репеллент ветеринарный (80%-й э.к.), инсектициды - Ветерин (20%-й э.к.), Димцип (2,5%-й э.к.), Дельцид (4%-й э.к.)

Эффективность препаратов оценивали: репеллентов - на основании коэффициента отпугивающего действия (КОД), инсектицидов - по коэффициенту защитного действия (КЗД).

Обработку животных (с целью ранней химиотерапии оводовых инвазий) проводили препаратами широкого спектра действия: аверсект-2, ивертин, сан-тел, абиктин, сантомектин, дисалар 10%-й, гиподектин (инъекционный), гипо-дектин-Н (наружный).

При оценки выше указанных противооводовых средств изучали реакто-генность препаратов, а также их ларвицидную эффективность (по методике A.A. Непоклонова, Г.А. Таланова, 1966) в октябре-декабре или в апреле-мае, рассчитывали экстенс- (ЭЭ) и интенс- (ИЭ) эффективность в %.

При расчете экономической эффективности от внедрения интегрированной системы защиты оленей от двукрылых гематофагов, оводов и некробакте-

риоза в оленеводческих хозяйствах учитывали предотвращенный падеж животных от некробактериоза, возможные потери привесов мясной продукции, а также разницы сортности и стоимости шкур.

Экспериментальные данные обрабатывали статистически с использованием корреляционного, регрессионного и факторного анализа в программных пакетах MS Excel и Statistica 5. Все значения рассчитаны при уровне достоверности Р = 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Эколого-фенологические основы защиты северных оленей от гнуса и имаго оводов на Таймыре

Результаты наших наблюдений за эколого-фенологическими особенностями лета кровососущих насекомых на Таймыре подтверждают, что основные виды двукрылых гематофагов сосредоточены в четырех семействах — комары, мошки, слепни и мокрецы.

В ходе исследований 2001-2004 гг. установлено, что на Таймыре начало лёта самок комаров отмечается в середине второй-начале третьей декады июня, массовый лет насекомых регистрируется в первой, второй и третьей декадах июля (табл. 1).

Таблица 1

Сроки лета двукрылых гематофагов в лесотундре Таймырского автономного округа (М ± т)

Насекомые Дата начала Дата окон- Общая продолжи- 11родолжительносгь

лета* чания лета* тельность лета, дн массового лёта, дн

Комары 23 06 23 08 62,0 ±3,41 17,5 ± 1,44

Мошки 13 07 28 08 47,5± 3,03 11,75 ± 1,21

Слепни 11 07 7 08 27,25 ± 2,79 10,0 ± 1,32

Мокрецы 26 07 22 08 28,0 ±4,51 7,25 ± 2,54

* - средняя многолетняя

Лёт мошек в регионе начинается в конце первой-середине второй декады июля, а дни массового лета отмечаются обычно с конца июля до середины августа.

Первые слепни появляются в конце первой-начале второй декады июля, но их незначительное количество не вызывает беспокойства оленей. В отличие от других кровососущих насекомых, период массового лета слепней довольно короткий - 8-13 дней (конец второй и третья декады июля), уже к концу первой декады августа отмечаются единичные особи.

Максимальная численность мокрецов зарегистрирована нами в конце первой- начале второй декады августа. Период массового лета этих насекомых составляет до 10 дней, хотя в отдельные годы (учет 2002 г.) единичные особи мокрецов наблюдались в конце августа.

Анализ суточного лета насекомых показал, что комары, мошки и мокрецы наиболее активны утром и вечером. В этот период их число достигало от несколько десятков до нескольких тысяч на одном олене, в дневное время ко-

личество их значительно убывало. В отличие от этих насекомых, слепни наиболее активны в дневное время суток, максимальное их нападение на оленя было зарегистрировано в 13 ч — 250 особей на одно животное.

Снижению активности всех насекомых способствует сильный ветер, а в ночные часы ограничивающим фактором лета является понижение температуры воздуха, а со второй декады августа - слабая освещенность.

В ходе изучения динамики лета и активности подкожного овода в оленеводческих стадах лесотундровой зоны Таймыра установлено, что появляются они в конце второй-начале третьей декады июня, а завершается их лет в последней декаде августа (табл. 2).

Таблица 2

Сроки лета имаго подкожного и носоглоточного оводов в лесотундре _ Таймырского автономного округа (М ± ш) _

Насекомые Дата начала лета* Дата окончания лета* Общая продолжительность лета, дн Продолжительное! ь массового лета, дн

Подкожный овод 28 06 23 08 56,5 ± 5,32 23,25 ± 3,54

Носо! лоточный овод 6 07 16 08 41,25 ±4,44 14,75± 2,21

* - средняя мио! олетняя

Лёт носоглоточного овода, по сравнению с подкожным, начинался несколько позже (в конце июня - начале июля), и заканчивался несколько раньше (в первой декаде августа). Как и у других насекомых, колебания сроков лёта оводов зависели от погодных условий.

Суточные наблюдения за активностью насекомых показали, что в июне самки подкожного овода появлялись у стада оленей в 8-9 ч, наибольшая их численность регистрировалась в 10-12 ч, а лет обычно прекращался в 18-19 ч Позднее (июль, август), лет оводов начинался ранним утром - с 6-7 ч, а заканчивался в 20-21 ч. Во время массового лёта регистрировалось до 250110 нападений насекомых подкожного овода и 200±23 подлётов к носовым ходам мух носоглоточного овода на одного оленя.

Установлено, что выпасающиеся в тундровой зоне олени в меньшей степени подвергаются нападению двукрылых гематофагов и оводов, чем в лесотундровой (южной) части региона (табл. 3).

Таблица 3

Активность кровососущих насекомых и оводов в зависимости от зоны выпаса,

особей на I оленя (М ± ш)

Насекомые Лесотундровая зона Тундровая зона

Комары 6000± 231,4 3200± 126,8

Мошки 600± 35,3 270± 17,3

Мокрецы 13± 2,4 2± 1,2

Слепни 250± 19,8 135± 10,2

Подкожный овод 250± 11,7 101± 8,6

Носоглоточный овод 200± 15,5 96± 9,3

Эпизоотические основы зашиты северных оленей от гнуса и имаго оводов

Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по некробактериозу северных оленей на Таймыре

Анализ эпизоотической ситуации по некробактериозу в оленеводческих стадах Таймырского автономного округа за последние 5 лет показывает, что заболевание по-прежнему регистрируется на территории округа (табл. 4).

Среди этиологических факторов, способствующих развитию некробакте-риоза в оленеводческих стадах, существенное значение имеет массовое нападение кровососущих двукрылых насекомых и оводов в летний период.

Обострение эпизоотической ситуации по некробактериозной инфекции отмечается только в летний период, а среди заболевших животных более 50% составляют телята текущего года рождения.

Таблица 4

Динамика заболеваемости оленей некробактериозом в хозяйствах _Таймырского автономного окру! а_

Год исследования Поюловье, гол Заболело Пало

Гол % Гол %

2000 42000 1327 3 15 47 3 54

2001 42000 4974 И 84 545 10 95

2002 42000 1976 47 124 6 27

2003 43200 1186 2 74 47 39

2004 43300 1724 3 98 188 109

Влияние инсектицидно-репеллентных обработок на заболеваемость животных некробактериозом в летний период мы изучали в течение 2 лет в двух оленеводческих стадах. Оба стада выпасались на сходных пастбищах в одинаковых климатических условиях, но в одном из них (опытном) за лето было проведено 25-28 инсектицидно-репеллентных обработок.

Результаты исследований показали, что заболеваемость оленей некробактериозом в опытном стаде, в зависимости от интенсивности лета двукрылых гематофагов и оводов, была в 4,6 - 6,4 раза ниже, чем в оленеводческом стаде, где защита животных не проводилась.

Анализ эпизоотической ситуации по эдемагенозу и цефеномийозу

среди домашних и диких северных оленей При оценке эпизоотической ситуации по эдемагенозу и цефеномийозу выявлено, что степень инвазированности оленей личинками подкожного и носоглоточного оводов зависит от численности насекомых в летний период, пола, возраста, упитанности и физиологического состояния животных, в какой технологической операции эти олени используются.

Установлено, что больше всего поражены личинками оводов транспортные быки и телята (ЭИ- 100%, ИИ - 101,9-118,0 шт./гол.), зараженность самцов и важенок значительно ниже (ЭИ - 66,7-73,3%, ИИ -55,4-66,7- шт./гол.). Тощие

олени обычно инвазированы на 100%. Подтверждена зависимость зараженности оленей личинками оводов от климатических условий текущего года. Так, в 2002 г., когда метеорологические условия были благоприятными для массового лета оводов, степень инвазированности животных была на 25,8% выше, чем в неблагоприятном 2004 г.

На протяжении нескольких сезонов во время отстрела диких северных оленей на промысловых пунктах в районе р. Пясино и р. Тарея нами были проведены учёты по зараженности животных личинками подкожного и носоглоточного оводов. Полученные данные свидетельствуют, что дикие олени, по сравнению с домашними, инвазированы в меньшей степени (рис.1, 2). Это связано с тем, что дикие олени в летний период постоянно мигрируют к северному побережью, где более низкие температуры воздуха, выше скорость ветра и меньше мест выплода оводов.

Сравнительная оценка эффективности средств защиты оленей от гнуса и имаго оводов Изучение эффективности репеллентов Для испытания были подобраны два препарата - УМОреп и Репеллент ветеринарный

УМОреп - смесь терпеновых соединений природного происхождения с добавлением растворителя и прилипателя. Кумулятивные свойства не выражены, в организме быстро подвергается детоксикации Выпускается в виде 80%-го масляного раствора для УМО в полимерных флаконах с распыляющей головкой и ёмкостью 250, 500 и 1000 мл.

Репеллент ветеринарный - смесь терпеновых соединений природного происхождения с добавлением 0,5%-го синтетического перетроида перметрин (3-феноксибензил-3-(2,2-дихлорвинил)-2,2-диметилциклопропанкарбоксилат). Кумулятивные свойства не выражены, в организме животного быстро подвергается детоксикации. Выпускается в виде 80%-го эмульгирующего концентрата

Результаты изучения препарата УМОреп показали, что в период массового нападения кровососущих насекомых его применение из расчета 50-100 мл на взрослое животное и 30-50 мл на телёнка обеспечивает быструю и эффективную защиту. Обработанные олени успокаивались и отдыхали на тандере. Комары и слепни даже не предпринимали попыток подлета к ним. Через 3 ч насекомые, хотя и садились на животных, но сразу отлетали Даже через 6 и 9 ч после обработки коэффициент отпугивающего действия препарата составлял 94,2% и 62,8% соответственно.

Рис 1 Пораженнось диких северных оленей подкожным оводом

Рис 2 Пораженность оленей носоглоточным оводом

Коэффициент отпугивающего действия 10%-го Репеллента ветеринарного в дозе 100-150 мл на одного оленя значительно ниже, чем у УМОрепа. Тем не менее, даже через 3 ч после опрыскивания Репеллентом ветеринарным только единичные насекомые беспокоили опытных оленей (КОД = 92,0%). В дальнейшем отпугивающее действие препарата снижалось (КОД через 4 ч составил 44,9%, через 5 ч - 28,1%).

Таким образом, препараты УМОреп и Репеллент ветеринарный эффективны для защиты оленей от гнуса. Из-за большого расхода использование 80%-го масляного раствора УМОреп целесообразно только для индивидуального применения (обработка ездовых быков и больных животных). Репеллент ветеринарный в форме 10%-й в.э. следует рекомендовать при массовых обработках оленей от кровососущих насекомых.

Оценка эффективности новых инсектицидов

Для борьбы с крупными двукрылыми гематофагами и имаго оводов эффективно применять инсектицидные препараты.

В этой группе препаратов мы провели испытания ветерина, димципа и дельцида.

ВЕТЕРИН относится к группе синтетических перетроидов, действующее вещество - а-циан-3-феноксибензил-3-(2,2 дихлорвинил -2,2 - диметилцикло-пропанкарбоксилат). Выпускается в виде 20%-го эмульгирующего концентрата (э.к.).

ДИМЦИП также относится к группе синтетических перетроидов, действующее вещество - (ИЗ) -3- фенокси-а-цианбензиловы эфир цис, транс - 3-(2,2- дихлорвинил)-2,2-диметилциклопропанкарбоновой кислоты. Выпускается в виде 2,5%-го эмульгирующего концентрата (э.к.).

ДЕЛЬЦИД — инсектоакарицидный препарат, который представляет собой эмульгирующий концентрат (э.к.), содержащий в качестве действующего вещества 4%-й дельтаметрин - (Б)- а -циано-З-феноксибензил-(т) -цис-3- (2,2-диметилциклопропан) карбоксилат, вспомогательные компоненты и наполнители.

В результате проведенных исследований установлено, что инсектицидная эффективность Ветерина невысокая. Даже повышение концентрации препарата в водной эмульсии до 0,6% предохраняет оленей от нападения насекомых не более 55 мин.

При оценке эффективности защитного действия Димципа и Дельцида препараты испытывали в виде 0,025%, 0,05% и 0,1%-ых водных эмульсий в объеме 100 мл на 1 животное. Применение препаратов в виде 0,025%-й водной эмульсии обеспечивало защиту оленей от нападения насекомых в течение 3-4 ч. Повышение концентрации препаратов в 2 раза значительно увеличивало КЗД инсектицидов, что позволяло животным спокойно выпасаться более 6-7 ч.

Дальнейшее повышение концентрации не эффективно, так как длшельность защитного действия увеличивается незначительно.

Обобщая вышесказанное, можно отметить, что димцип и дельцид обладают более продолжительным защитным действием, чем ветерин. Оптимальные концентрации димципа и дельцида для борьбы с гнусом и имаго оводами -0,05%.

Испытание сочетанного применения репеллентов и инсектицидов для борьбы с кровососущими насекомыми и имаго оводов Анализ биологических и фенологических особенности кровососов и имаго оводов показал, что периоды их массового лета в основном совпадают. Поэтому более эффективную защиту оленеводческих стад от паразитов должно обеспечить сочетанное применение инсектицидов и репеллентов.

Исходя из этого, нами изучены композиции репеллентов УМОрепа или Репеллента ветеринарного с инсектицидами димципом или дельцидом. Объем препаратов готовили из расчёта 100 мл на взрослое животное и 50 мл на теленка. В композициях использовали концентрации, показавшие наилучший эффект в наших исследованиях; соотношения инсектицидного и репеллентного препаратов составляли 1:1.

Эффективность защитного действия инсектицидно-репеллентных обработок представлена в табл.5.

Таблица 5

Длительность защитного действия инсектицидно-репеллентных обработок от кровососущих

насекомых и имаго оводов

№ опыта Композиция Продолжительность активного защитного действия

1 Димцип + репеллент ветеринарный 11 ч 15 мин

2 Димцип +УМОреп 12 ч 40 минут

3 Дельцид + репеллент ветеринарный 11 ч 30 минут

4 Дельцид +Умореп 12 ч 45 минут

Исследованиями установлено, что в период активного действия препаратов кровососущие насекомые и овода не беспокоили животных, что обеспечивало оленям спокойный выпас.

Таким образом, сочетанное применение инсектицидных и репеллентных препаратов значительно (в 1,5-2,5 раза) повышает эффективность и длительность защитного действия обработок.

Сравнительная оценка эффективности новых препаратов при ранней химиотерапии оленей против эдемагеноза и цефеномийоза

Для испытаний мы отобрали современные препараты, которые рекомендуют для борьбы с личиночными стадиями оводов как на северных оленях, так и на других видах животных.

При изучении противооводовой эффективности изучаемых фармакологических средств было сформировано 8 опытных групп оленей, которым одно-

кратно и двукратно вводили изучаемые препараты. Дозы и методы введения определяли согласно наставлениям по применению ларвицидных средств.

Обработку животных осуществляли в период коральных работ: при однократном введении - в августе, при двукратном - в августе и октябре.

Результаты эксперимента (табл. 6) показали, что для уничтожения личинок подкожного и носоглоточного оводов, паразитирующих в организме животных, высокой эффективностью обладают препараты Аверсект-2, Ивертин, Абиктин, Гиподектин-Н (для наружного применения), Гиподектин (инъекционный) и Сантомектин. Препараты CAHTEJT и ДИСАЛАР-10% оказались малоэффективными. В контрольной группе все животные были поражены личинками О. tarandi и С. trompe.

Таблица 6

Эффективность лекарственных препаратов при ранней химиотерапии _эдема! еноза и цефеномиоза у северных оленей__

Наименование препара- Доза npenapaia Крат- Эдемагено ! Цсфеномийоз

та, способ введения ность вве- ээ, иэ, ээ, ИЭ,

дения % % % %

Аверсект-2, подкожно 1 мл /50кг 1 100 100 100 100

Ивертин, подкожно 1 мл /50кг 1 100 100 100 100

Гиподектин инъекционный, подкожно 1 мл/40кг 1 96,4 99,4 100 100

Гиподектин-Н, поливной, наружно 10 мл на 1 оленя 1 100 100 100 100

Сантел 5%-й, подкожно 0,5 мл /20кг 1 10 10,6 10 11,4

Дисалар 10%-й, подкожно 1 мп /40кг 1 0 0 0 0

Абиктин, подкожно 1 мл /50кг 1 100 100 100 100

Сантомектин, подкожно 1 мл /50кг 1 95,9 99,2 97,2 99,8

Двукратное введение ларвицидных препаратов незначительно повышает защитное действие испытуемых фармакологических средств.

Для оценки влияния противооводовых обработок на привесы телят, животным 6-ти опытных групп в августе вводили наиболее эффективные ларви-цидные препараты, телята 7-й группы не обрабатывались.

Первоначально телят взвесили в 4- месячном возрасте перед обработками, повторно - через 6 мес. после обработки Результаты повторного взвешивания показали, что живая масса 1 теленка в опытных группах на 5,6—6,6 кг превышала среднюю массу животных контрольной группы (Р > 0,05).

Производственное испытание интегрированной защи1ы северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза На основании анализа литературных данных и собственных исследований мы разработали схему борьбы с кровососущими насекомыми и оводами северных оленей, с учетом технологических особенностей отрасли и поголовья животных в стаде.

Представленная схема включает:

Инсектицидно-репеллентные обработки от кровососущих насекомых и имаго оводов.

Для борьбы с кровососущими насекомыми и оводами мы рекомендуем использовать сочетанное применение водных эмульсий 80%-го УМОрепа или 10%-го репеллента ветеринарного с 0,05%-м димципом или 0,05%-м делыдидом в различных комбинациях. Соотношения инсектицидного и репеллентно! о препаратов 1:1, расход смеси - 100 мл на взрослое животное и 50 мл на теленка.

Следует отметить, что в целях оптимального расходования препаратов для опрыскивания небольших групп животных (ездовых оленей, больных животных, содержащихся на привязи в период лечения) рекомендуется использовать УМОреп, а для массовых обрабоюк оленей - Репеллеш ветеринарный.

Для обработки оленей инсектицидно-репеллентными препаратами применяются различные опрыскивающие устройства и установки.

Транспортных быков рекомендуется обрабатывать опрыскивателем ручным типа «Росинка», «Квазар». Ёмкость таких опрыскивателей 0,5-1 л. В небольших стадах с поголовьем не более 500-600 голов следует использовать ручные ранцевые опрыскиватели типа «Автомакс».

В больших стадах с поголовьем свыше 800-1000 голов целесообразно применять моторные распылители жидкостей типа «Олень». Масса опрыскивателя - 40 кг, производительность - 12-20 л/мин (при работе двух форсунок), длина струи - 2-5 м, диамегр факела - 0,8 м. Можно также рекомендовать применение моторных опрыскива1елей импоршого производства «STIHL» (Германия), «FONTAN» (Германия), «OLEOMAK» (Италия).

Ранняя химиотерапия эдемагеноза и цефеномийоза оленей

Профилактику подкожнооводовой и носоглоточной инвазий северных оленей целесообразно мы рекомендуем проводить в конце ав1уста в начале сентября в период коральных рабог.

В исключительных случаях (при срыве августовских работ и массовом лете оводов в раннеосенний период) можно рекомендовать обработку оленей противооводовыми препаратами в октябре, но это связано с определенными трудностями.

Аверсект-2, Ивертин, Абиктин и Сантомектин рекомендуется вводить подкожно в области средней трети шеи оленя в дозе 1 мл /50 кг массы животного, Гиподектин инъекционный - подкожно в дозе 1 мл /40 кг массы, Гиподек-тин-Н - наружно поливом из расчета 10 мл на 1 оленя.

Технология обработки животных ларвицидными препаратами заключается в следующем. При прогоне оленей через рабочую камеру животных фиксируют, и ветеринарный специалист инъецирует необходимое количество проти-вооводового препарата. При обработке препаратом Гиподектин-Н (для наружного применения) на выходе животных из рабочей камеры целесообразно сделать небольшой удлиненный раскол для того, чтобы животные проходили це-

почкой по одному, это будет способствовать снижению трудозатрат и повышению технологичности проведения обработок.

Оценка эффективности интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза

Для оценки эффективности разработанной системы защиты оленей от гнуса, оводов и некробактериоза мы провели испытания рекомендуемых нами мероприятий в производственной оленеводческой бригаде Для сравнения проанализировали показатели другого оленеводческого стада, где обработка животных не проводилась. Стада выпасались в одной климатической зоне на расстоянии 150 км друг от друга.

В качестве критериев оценки противопаразитарных мероприятий мы использовали заболеваемость животных некробактериозом.

В опытном стаде в течение всего летнего периода проводили инсекти-цидно-репеллентные обработки с использованием димципа, репеллента ветеринарного и УМОрепа, всего 15 опрыскиваний.

Оценка эпизоотической ситуации по некробактериозу в обоих стадах показала, что в опытной бригаде уровень заболеваемости животных некробактериозом в 7,8 раз меньше, чем в контрольном стаде по всем половозрастным группам. Особо следует отметить, что инфекционный процесс некробактериоза у животных опытной группы протекал в легкой форме, поэтому среди этих животных был отмечен только один случай падежа. В контрольном стаде регистрировали осложненные формы некробактериоза, особенно среди телят текущего года рождения, всего пало 18 животных.

В дальнейшем, для борьбы с оводовой инвазией, всех животных опытного стада в августе обработали абиктином. Через 7 мес. в обоих оленеводческих стадах был проведен плановый убой животных, по результатам которого провели сравнительную оценку эффективности обработки животных.

Полученные данные свидетельствуют, что почти у всех животных, обработанных абиктином, не отмечено личинок подкожного или носоглоточного оводов (ЭЭ 95,9-97,2%, ИЭ - 99,2-99,8%). Небольшую пораженность животных эдемагенозом и цефеномийозом можно объяснить пропусками оленей при массовых обработках.

По результатам убоя животных в опытном и контрольном стадах, с учетом эпизоотической ситуации в стадах после летних полевых работ, оценили экономическую эффективность применения препаратов для защиты оленей от кровососущих насекомых и оводов. При этом учитывали предотвращенный ущерб падежа оленей от некробактериоза и доход от получения дополнительной продукции.

В ходе исследований установлено, что экономическая эффективность внедрения интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза составляет 111,1 руб. на одно животное.

выводы

1. Фауна двукрылых гематофагов на Таймыре представлена четырьмя семействами - комары, мошки, слепни и мокрецы. Доминирующим компонентом гнуса являются комары, мошки и слепни.

Первыми из кровососов появляются комары - в конце июня - начале июля, массовый лет насекомых приходится на конец июля - начало ав[уста. Общая продолжительность лета и массового лета комаров составила, соответственно' комаров - 62,0±3,41 и 17,5±1,44 дней, мошек - 47,5±3,03 и 11,75±1,21, слепней -27,25±2,79 и 10,0 ±1,32, мокрецов - 28,0±4,51 (7,254-2,54) дней.

Первое появление имаго оводов регистрировали в конце второй - начале третьей декады июня, а окончание лета - в последнюю декаду августа. Общая продолжительность лета подкожного овода составила 56,5±5,32 дней, носоглоточного - 41,25±4,44 дней; продолжительность массового лета - соответственно 23,25±3,54 и 14,75±2,21 дней.

Комары, мошки и мокрецы наиболее активны утром и вечером, в дневное время количество их значительно снижается. Слепни, подкожный и носоглоточный овода проявляют свою максимальную активность в дневное время Отмечается ярко выраженная зависимость численности насекомых от метеорологических условий.

2. Пораженность оленей личинками подкожного овода составляет: ЭИ 89,2 (66,7-100,0)%, ИИ - 97,2 (66,7- 118,0) личинок на голову; носоглоточного овода - соответственно 70,2 (33,3-90,3)%, ИИ - 41,8 (31,2-52,5 личинок на животное.

Дикие северные олени инвазированы личинками подкожного и носоглоточного оводов в меньшей степени: ЭИ О. 1агапсН - 63,2-86,4%, ИИ - 33,2-68,5 личинок на 1 голову, СЛготре - соответственно 58,6-89,4 и 37,3-53,7

3 Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по некробактериозу северных оленей на Таймыре и результаты собственных исследований подтверждают, что заболевание постоянно регистрируется в летний период в оленеводческих хозяйствах региона. Зараженность животных составляет 3,1511,74%. Применение инсектицидно-репеллентных обработок животных способствует снижению заболеваемости животных в 4,6-6,4 раза.

4. С целью защиты северных оленей от кровососущих насекомых и имаго оводов целесообразна обработка животных водными эмульсиями инсектицидов и репеллентов.

Опрыскивание оленей 80%-й водной эмульсией УМОрепа (50-100 мл на взрослое животное и 30-50 мл на телёнка) или 10%-й Репеллента ветеринарного (100-150 мл на 1 животное) предохраняет животных от нападения насекомых в течение 3-6 ч.

Применение 0,05%-х водных эмульсий инсектицидов димципа и дельци-да из расчета 100 мл на 1 животное способствовало защите оленей от слепней и оводов в течение 7 ч 40 мин -8 ч 10 мин.

5. Сочетанное применение инсектицидов и репеллентов значительно повышало эффективность защитного действия препаратов. Композиции водных эмульсий 0,05%-го Димципа или 0,05%-го Дельцида в сочетаниях с 10%-м Репеллентом ветеринарным или 80%-м УМОрепом в соотношениях 1:1 и из расчёта 100 мл на взрослое животное и 50 мл на теленка защищали оленей от нападения кровососущих насекомых и оводов в течение 13 ч.

6. Результаты экспериментальных исследований показали, что для ранней химиотерапии северных оленей при эдемагенозе и цефеномийозе целесообразно рекомендовать обработки животных макроциклическими ланктонами. Они проявляют высокий терапевтический эффект при применении согласно рекомендуемым дозам и методам введения.

• Аверсект-2, Ивертин, Абиктин, Сантомектин вводятся подкожно однократно в дозе 1 мл/50 кг живой массы; при эдемагенозе ЭЭ - 95,9-100%, ИЭ - 99,2-100%, при цефеномийозе - ЭЭ - 97,2-100%, ИЭ - 99,8-100%.

• Гиподектин-Н применяют наружно поливом однократно из расчета 10 мл/гол.; при всех оводовых инвазиях ЭЭ - 100%, ИЭ - 100%.

• Гиподектин (инъекционный) вводят подкожно однократно в дозе 1 мл/40 кг живой массы; при эдемагенозе ЭЭ - 96,4%, ИЭ - 99,4%, при цефеномийозе - ЭЭ - 100%, ИЭ - 100%.

7. Препараты Сантел и Дисалар в силу низкой эффективности (ЭЭ 20 и 10%, ИЭ - 21,4 и 9,2% соответственно) не могут быть рекомендованы для ранней химиотерапии эдемагеноза и цефеномийоза оленей.

8. Технологическая схема интегрированной защиты оленей от кровососущих насекомых и оводов и некробактериоза включает:

• инсектицидно-репеллентную обработку оленьих стад;

• выделение и лечение больных некробактериозом животных;

• обработку оленей химиотерапевтическими препаратами против личинок подкожного и носоглоточного оводов.

9. В ходе производственного испытания технологической схемы интегрированной защиты оленей от кровососущих насекомых и оводов и некробактериоза заболеваемость животных некробактериозом снизилась в 7,8 раза, падеж животных уменьшился в 2,6 раза, пораженность оленей снизилась: эдемагено-зом - в 19,5 раза, цефеномийозом - в 7,1 раза; достоверно дополнительно получен привес до 6,6 кг на 1 теленка.

Экономическая эффективность мероприятий по борьбе с гнусом, подкожной и носоглоточной инвазиями составила 111,1 руб. на одно животное.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Основные результаты исследований использованы при разработке и рекомендованы к внедрению в следующих утвержденных документах

• Методические рекомендации «Мероприятия по защите северных оленей от кровососущих насекомых и имаго оводов в Таймырском автономном округе», утвержденные ученым советом ГНУ НИИСХ Крайнего Севера протокол №. 1 от 4 марта 2005 г.

• «Методические указания по применению «Дельцида» против эктопаразитов животных», утвержденные начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04.2004 г.

• «Методические указания по применению «Димципа» против эктопаразитов животных», утвержденные начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04.2004 г.

• «Методические указания по применению «УМОрепа» для защиты оленей, крупного рогатого кота от кровососущих насекомых методом средне-объемного и малообъемного опрыскивания», утвержденные начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04.2004 г.

• «Методические указания по применению «Репеллента ветеринарного» для защиты оленей, крупного рогатого кота от кровососущих насекомых методом среднеобъемного и малообъемного опрыскивания», утвержденные начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04.2004 г.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Самандас A.M. Анализ эпизоотической ситуации и методология борьбы и профилактики инфекционных болезней на Енисейском Севере //Лайшев К.А., Кечин В.П., Гнедов A.A. /Вопросы экологии традиционного природопользования на Крайнем Севере: Сб. науч. тр. /ГНУ НИИСХ К.С. - Новосибирск, 2002. - С. 240-247.

2. Самандас A.M. Инфекционные и инвазионные болезни дикого северного оленя. Таймыр //Лайшев К.А., Кечин В.П., Рудковский А.И. /Материалы научно-практической конференции «Современное состояние и развитие домашнего оленеводства и промысла дикого северного оленя»,- Дудинка, 2003,- С. 193-202.

3. Самандас A.M., г. Норильск Актуальные вопросы гельминтозов пищеварительного тракта копытных на Енисейском Севере. //Рудковский А.И., Лайшев К.А. /Материалы Международной конференции «Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения».- Киров, 2004.- С. 211-213.

4. Самандас А.М Изучение новых антибиотиков для лечения некробакте-риоза у северных оленей. // Кечин В.П., Лайшев К.А., Самойлов С.Г. /Материалы международной конференции «Современные проблемы эпизоотологии»,- Новосибирск, 2004 - С 116-119.

5. Самандас А М. Фенологические особенности и меры борьбы с паразитическими насекомыми в лесотундровой зоне Таймыра //Самойлов С Г /Материалы научно-практической конференции «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых учёных»,- Новосибирск, 2004 - С 264268.

6. Самандас A.M. Основные гельминтозы пищеварительного тракта копытных на Енисейском Севере //Рудковский А И., Лайшев К.А /Материалы международной конференции, посвященной 100-летию А.Н.Каденации «Актуальные вопросы теоретической и практической паразитологии»,- Омск, 2004,-С. 204-211..

7. Самандас A.M. Эффективность использования новых препаратов в борьбе с оводами и кровососущими насекомыми //Кайзер A.A., Самойлов С.Г. / Материалы V Сибирского ветеринарного конгресса - Новосибирск, 2005,- С. 186-187.

8. Самандас A.M. Фенологические особенности паразитических двукрылых насекомых лесотундры Таймыра / Материалы V Сибирского ветеринарного конгресса - Новосибирск, 2005.- С. 187-188.

9. Самандас A.M. Мероприятия по защите северных оленей от кровососущих насекомых и имаго оводов в Таймырском автономном округе //Сивков Г.С. Лайшев К.А. Кечин В.П. и др. /Методические рекомендации, Норильск, 2005,- 22.с.

Подписано в печать 12.10.2005 г. Формат 60x84 '/16. Печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 373

ИГЩ «Юпитер» 630501, Новосибирская область, пос. Краснообск

РНБ Русский фонд

2007-4 7963

Содержание диссертации, кандидата ветеринарных наук, Самандас, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эколого-биологические основы защиты оленей от гнуса и оводов

1.2. Эпизоотические основы терапии и профилактики некробакте-риоза северных оленей

1.3. Средства и методы защиты северных оленей от двукрылых гематофагов и оводов

1.3.1. Мероприятия по борьбе с гнусом и имаго оводами

1.3.2. Профилактика и борьба с личиночными стадиями оводов

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Место, материал и методы исследования

2.1.1. Характеристика природно-хозяйственных условий региона.

2.1.2. Материал и методы исследований

2.2. Эколого-фенологические основы защиты северных оленей от гнуса и имаго оводов на Таймыре

2.2.1. Эколого-фенологические закономерности активности гнуса на Таймыре

2.2.2 Эколого-фенологические закономерности активности имаго оводов на Таймыре

2.3. Эпизоотические основы защиты северных оленей от гнуса и имаго оводов

2.3.1. Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по нек-робактериозу северных оленей на Таймыре

2.3.2. Влияние инсектицидно-репеллентных обработок на распространение некробактериозной инфекции в оленеводческих стадах

2.3.3. Анализ эпизоотической ситуации по эдемагенозу и ъ^ефено-мийозу северных оленей на Таймыре

2.3.4. Результаты изучения поведения северных оленей при нападении кровососущих насекомых и оводов

2.4. Сравнительная оценка эффективности средств защиты оленей от гнуса и имаго оводов

2.4.1. Изучение эффективности репеллентов

2.4.2. Сравнительная оценка эффективности инсектицидов

2.4.3. Испытание сочетанного применения репеллентов и инсектицидов для борьбы с кровососущими насекомыми и имаго оводов

2.4.4. Сравнительная ог^енка эффективности новых препаратов при ранней химиотерапии оленей против эдемагеноза цефе-номийоза

2.4.5. Влияние обработки противоводовыми препаратами на привесы телят

2.5. Производственное испытание интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза

2.5.1. Технологическая схема интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза

2.5.2. Экономические основы интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4. ВЫВОДЫ

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-эпизоотические основы интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза на Таймыре"

Актуальность темы.

В реализации программы по увеличению производства продукта животноводства видное место принадлежит традиционной сфере применения труда коренных народностей Крайнего Севера - домашнему оленеводству.

На территории России в настоящее время насчитывается 80% мирового поголовья северных оленей. Только на Таймыре выпасается 42 тысячи голов домашних оленей. Кроме того, на территории округа, обитает значительное количество оленей дикой популяции (около 1 млн.), рациональный промысел которых может стать дополнительным источником получения мяса, шкур, пантов. Сохранение северных оленей - актуальнейшая проблема, особенно в период техногенного вмешательства человека в хрупкую экосистему Севера.

Биологические особенности животных, дикий нрав, стадность, сезонность физиологических ритмов определяют и специфику болезней, в частности их происхождение, эпизоотологию, характер, течение, исход, профилактику и терапию.

Наиболее массовый характер имеют некробактериоз, оводовые инвазии (эдемагеноз и цефеномийоз), значительный вред наносят кровососущие насекомые (гнус).

Дальнейшее развитие домашнего оленеводства, повышение продуктивности и рентабельности данной отрасли невозможно без надежной организации и проведения эффективной защиты северных оленей от гематофагов, оводов и некробактериоза, которые причиняют значительный ущерб отрасли (Востряков, Савельев, 1970; Лайшев, Семенов 1971; Курзаев, 1986; Ганзин-ский, 1991, Солопов, 1996; Бойков, 1999, Самоловов, Кечин, Лайшев 2001; Степкин, 2000; Сивков, Сизиков, 2003; Сизиков, 2005).

Изучению распространения, особенностей эпизоотологии и биологии, разработке, средств и методов ограничения численности оводов и гнуса посвящены работы отечественных ученых (Грунин, 1947-1962; Николаевский,

1948-1951; Савельев, 1948-1976; Бреев, 1951-1965; Курзаев, 1965-1985; Поляков, 1966; Мезенев, 1966-1970; Непоклонов, 1967-1987; Брюшинин, 1970, 1986; Краковецкая, 1975-1987, 1999; Солопов, 1979-1999). А также зарубежными исследователями (Linne, 1761; Brauer, 1963; Bergman, 1916; Nordkwist. 1967-1985; Etchornetal, 1970; Anderson., 1975; Hemandes, 1980-1987; Bayer et al.,1985; Herd, Kocibo, 1985; Farkas et al., 1982-1986; Auer, Aspock, 1986; Ken-hesly etal., 1987).

Некробактериоз северных оленей также изучен довольно детально. Первые обширные исследования по некробактериозу северных оленей в России провели Эккерт (1898), Павловский, (1909), Грюнер, (1915). В дальнейшем в работах Панина, (1930), Ревнивых, (1932) Голосова (1963), Маслухина (1964, 1969), Федотова (1969), Барадиева (1969), А.Х. Лайшева, Семенова (1971), А.Х. Лайшева (1966, 1973), О.И. Соломаха (1972), Шумилова (1974), Барсова (1989), Кечина (1999), Самоловова, Кечина, К.А.Лайшева (2001) и многих других исследователей освещены вопросы эпизоотологии, этиологии, клиники, патогенеза, патологоанатомических изменений, лечения и профилактики некробактериозной инфекции в оленеводческих стадах.

Несмотря на серьезный объем исследований, который проведен отечественными и зарубежными исследователями, вопросы защиты, лечения и профилактики от кровососущих насекомых, эдемагеноза, цефеномиоза и нек-робактериоза по-прежнему стоят довольно остро. В доступной нам литературе мы не нашли сведений, раскрывающих эпизоотические процессы течения некробактериоза северных оленей под воздействием мероприятий по защите их от гнуса и оводов. В настоящее время в России выпускается ограниченный спектр препаратов для борьбы с оводовыми инвазиями и кровососущими насекомыми. Многие хорошо зарекомендовавшие себя препараты уже не выпускаются, поэтому необходим постоянный поиск высокоэффективных средств и методов защиты, терапии и профилактики энтомозов северных оленей. Все, выше сказанное, и явилось предметом наших исследований

Цели и задачи исследований.

Цель работы: Дать эколого-эпизоотическое обоснование и разработать интегрированную систему защиты северных оленей от гнуса, оводов и нек-робактериоза на Таймыре

Для достижения цели определены следующие задачи:

1. Определить степень инвазированности домашних и диких северных оленей личинками оводов, и установить некоторые особенности фенологии и экологии двукрылых кровососущих насекомых и оводов в регионе;

3. Провести сравнительную оценку эффективности новых препаратов и препаративных форм для борьбы с гнусом и оводами северных оленей;

Научная новизна.

Установлены эколого-фенологические закономерности активности кровососущих насекомых и оводов на Таймыре.

Представлена уточненная на современном этапе исследований эпизоотическая ситуация по эдемагенозу, цефеномийозу и некробактериозу домашних и диких северных оленей.

Впервые изучена эффективность новых противопаразитарных средств, которые могут быть использованы для защиты северных оленей от гнуса, оводов и для профилактики некробактериоза.

Практическая значимость работы. и

Результаты изучения эколого-фенологических особенностей двукры-Ч ф - • лых кровососущих насекомых и оводов эпизоотической ситуации по эдема-генозу, цефеномийозу, некробактериозу северных оленей, являются составной частью паразитологического мониторинга и системы ветеринарно-профилактических мероприятий в Таймырском автономном округе.

Материалы исследований использованы или вошли составной частью в Методические рекомендации «Мероприятия по защите северных оленей от кровососущих насекомых и имаго оводов в Таймырском автономном округе», в «Методические указания по применению «Дельцида» против эктопара-ф зитов животных», в «Методические указания по применению «Димципа» ^ - ■ против эктопаразитов животных» в «Методические указания по применению «УМОрепа» для защиты оленей, крупного рогатого скота от кровососущих насекомых методом среднеобъемного и малообъемного опрыскивания», в «Методические указания по применению «Репеллента ветеринарного» для защиты оленей, крупного рогатого кота от кровососущих насекомых методом среднеобъемного и малообъемного опрыскивания».

Апробация диссертационной работы * Материалы диссертационной работы были доложены на:

• заседаниях Ученого Совета ГНУ НИИСХ Крайнего Севера (20012005 гг.);

• • научно-практической конференции «Современное состояние и развитие домашнего оленеводства и промысла дикого северного оленя» (Дудинка, 2003 г);

• научно-практической конференции «Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых учёных» (Новосибирск, 2004 г.),

• международной научно-практической конференции «Пищевые 'ф ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения» (Киров, 2004);

• международной научно-производственной конференции по ветеринарной паразитологии и инвазионным болезням животных, посвященной 100-летию со дня рождения А.Н.Каденации «Актуальные вопросы теоретической и практической паразитологии» (Омск 2004 г.);

• пятом сибирском ветеринарном конгрессе (Новосибирск, 2005 г.)

Публикация. По результатам проведенных исследований опубликовано 9 научных статей.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 135 стр. машинописного текста, включая введение, обзор литературы, результаты собственных исследований, заключение, выводы, практические предложения, список использованной литературы, который содержит 188 отечественных и 55 зарубежных источников, и приложения. Работа иллюстрирована 33 таблицами и 8 рисунками.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Самандас, Александр Михайлович

Основные результаты исследований использованы при разработке и рекомендованы к внедрению в следующих утвержденных документах:

• «Методические указания по применению «Дельцида» против эктопаразитов животных», утверждение начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04.2004 г.

• «Методические указания по применению «УМОрепа» для защиты оленей, крупного рогатого кота от кровососущих насекомых методом среднеобъемного и малообъемного опрыскивания», утвержденные начальником Управления ветеринарии Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа 26.04.2004 г.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата ветеринарных наук, Самандас, Александр Михайлович, Норильск

1. . Андреев К.П. Подкожные оводы северных оленей (пилю). — Ветеринарная энтомология и дезинфекция. — М., 1966. — С.66-79.

2. Апалев Е.М. и Костин М.В. Хлорофос в борьбе с оводом в оленеводстве. //Ветеринария 1961 - №5 - с.80

3. Афанасьев В.П. Изучение белкового и морфологического состава крови северных оленей, больных некробациллезом. //Труды НИИСХ Крайнего Севера 1968 - т. 15.

4. Барадиев Б.Н. Пастбищный режим стада оленей при разных уровнях активности насекомых. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1977.-№1.-С.85-88.

5. Барадиев Б.Н., Бурцев С.Е. Комплексная профилактика некробактериоза//Земля сибирская, дальневосточная.- 1983. -№ 7. С.37-38.

6. Барсов П.М. Профилактика некробактериоза у оленей бицилли-ном-5 и сульфаниламидами. //Научн.-техн. бюлл. /ВАСХНИЛ: Сиб. отд., 1982 вып. 30 - с.6-8

7. Барсов П.М. Терапевтическая эффективность комплексных препаратов при некробактериозе северных оленей. //Диагностик болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах Новосибирск, 1984 - с.93-97

8. Бергман A.M. Кожный и носовой оводы северного оленя.// В кн.: Сборник по оленеводству, тундровой ветеринарии и зоотехнике. — М.: «Власть советов», 1932.-С.234-252.

9. Беспалова В.Г. Применение хлорофоса при подкожном оводе северных оленей. // Ветеринария 1962.-№3.-С.34.

10. Бойков Д.А. Особенности фенологии оводов на Ямале и меры борьбы с ним.- Автореф. дисс. кандидата биологических наук.- Тюмень, 1999. -С-19.

11. Бойков Д.А., Солопов Н.В. Некоторые аспекты оводовых инвазий северных оленей. //Сборник научных трудов/ВНИИВЭА.-1998.- Т.39.- С. 1522.

12. Болдырев В.Н. Кожный свод северного оленя и борьба с ним. Советская Якутия. 1933.-№4.-С.21-29.

13. Болдырев В.Н Успенский ВС. Кожный овод северного оленя. -М.Л.:КОИЗ, 1936.-С.51.

14. Бороздина Н.И. Изучение роста личинок подкожного овода Oedemagema tarandi L. северных оленей. //Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера. Красноярск, 1971.-Т. 19.-С. 113-116.

15. Бороздина Н.И. Возрастные изменения биологических показателей у личинок II и III стадий подкожного овода у северных оленей. //Паразитология.-1974.-Т.8.- Вып.5,- С.438-466.

16. Бреев КА. Активность нападения кожного (Oedemagema tarandi L.) и носового (Cephenomia trompe Modeer) оводов северного оленя и факторы её регулирующие. //В кн.: Паразитологический сборник / Зоологический институт АН СССР.-1956.-Т.14.-С.155-182.

17. Бреев К А. Методы учета динамики численности кожного овода. // В кн.: Вопросы оленеводства. Сб. / НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера. Магадан-1956.- №-2,—С. 174-185.

18. Бреев К.А. Экология кожного овода (Oedemagema tarandi L.). //The ontogenes of insects/ Asta symposii de eyoliti one Insectorum.- Praga,1959.- C. 379-383.

19. Бреев К.А. Биологические основы борьбы с подкожными оводами. // Энтомологическое обозрение. 1961.- Т.40,- Вып.1.- С.76-98.

20. Бреев К.А. О некоторых общих принципах построения методов борьбы с паразитическими членистоногими (на примере подкожного овода).// В кн.: Тезисы докладов научной сессии по итогам работы 1969 г. / Зоологический институт АН СССР.- Л., 1970.-С.17-18.

21. Бреев К.А., Каразеева З.Ф. Материалы по биологии подкожного овода (Oedemagema tarandi L.). I.I.I. Наблюдения над куколками и взрослыми оводами. //В кн.: Паразитологический сборник /Зоологический институт АНСССР.Л,- 1957-Т.17.-С. 199-228.

22. Бреев К.А. Кожный овод северного оленя и борьба с ним. — М.Л.,1958.- с.103.

23. Бреев К.А. Об антигенных свойствах субстратов, полученных из личинок II стадии подкожного овода северного оленя //Паразитология.-1969.-Вып.6.

24. Брюшинин П.И. Изучение биологии подкожного овода северных оленей и разработка мер борьбы с ними в Большеземельской тундре.- Авто-реф. дисс. кандидата биологических наук.- М., 1970. С-19.

25. Брюшинин П.И. Борьба с эдемагенозом в оленеводстве Ненецкого округа. //Ветеринарная энтомология и акарология.- М., Колос, 1983.- С.57.

26. Брюшинин П.И. Аэрозольный метод борьбы с эдемагенозом северных оленей // Ветеринария. -1984 .-№4 -С. 38-40.

27. Брюшинин П.И. Научные основы и перспективы борьбы с эдемагенозом в оленеводстве Ненецкого национального округа.//Молочное и мясное животноводство Крайнего Севера.- Л.: ВАСХНИЛ, 1986.-С.223-228.

28. Брюшинин П.И. Борьба с оводами северных оленей в Ненецком национальном округе. //Сельское и промысловое хозяйство Крайнего Севера,- Новосибирск,-1984.-С.70-71.

29. Брюшинин П.И. Высокоэффективное средство для лечения оводовых болезней в северном оленеводстве.//Химия в сельском хозяйстве.-1987.-№1.- С. 55-56.

30. Брюшинин П.И. Обработка оленей аэрозолями перетроидов.//— Ветеринаркя.-l 987.- №9.- С. 41-44.

31. Виноградова Т.В. К биологии кожного овода северного оленя и вопросу борьбы с ним. // В кн.: Советское оленеводство. Л.,1936.- Вып.8.-С. 115-150:

32. Вобликова Н.В. Изучение биологии носоглоточника северных оленей и разработка мер борьбы с ним.- Автореф. дисс. канд. биолог, наук-М., 1972.-20 с.

33. Волков Ф.А. Экологическая оценка некторых перпаратов группы макроциклических ланктонов //Актуальные проблемы вет. Медицины в России,- Новосибирск, 1998,- С. 283-289.

34. Волков Ф.А., Волкова Е.Ф., Волков К.А. Авермектин и мельбицин в ветеринарной и медицинской практике.- Новосибирск, 2000,- 230 с.

35. Воронин М.В., Ивашков. Применение хлорофоса для борьбы с кожным оводом.//В кн.: Тезисы докладов 9-го совещания по паразитологиче-ским проблемам-М: Л.Д957.-С.38-39.

36. Вокуев В.П. Опыт борьбы с подкожным водом северных оленей. //Ветеринария,- 1968.- №10.-С.61-62.

37. Востряков П.И.,Савельев Д.В. К вопросу о размерах ущерба, причиняемого подкожным оводом северного оленя.//Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера.- Красноярск, 1970.-Т.18.- С.126-128.

38. Газинский В.Н. Некоторые вопросы биологии носоглоточного овода северных оленей и новый метод борьбы с ним. //Насекомые в биогеоценозах Урала.- Уро Ан СССР.: Свердловск, 1989.-С.14.

39. Газинский В.Н. Особенности биологии возбудителя цефенемиоза северных оленей на Ямале.- Автореф. дисс. . канд. биол. наук.- Алма-Ата, 1991,- 20 с.

40. Газинский В.Н., Солопов Н.В. Фауна и экология оводов северных оленей. //Проблемы энтомологии и арахнологии,- Тюмень, 1992.-Т.35.- С18-23.

41. Глушнев М.П. Газокамера для северных оленей.//Ветеринария.-1953.-№11.-С.50-51.

42. Голосов И.М., Маслухин Б.В. Некробациллез северных оленей. -Норильск, 1969. 147 с.

43. Гомоюнова НП. Миграция личинок О. tarandi L. в теле хозяина.// Известия СО АН СССР,- 1972,- №>16.-Вып.З.-С. 102-111.

44. Гомоюнова Н.П. Подкожный (Oedemagema tarandi L.,) и носоглоточный (Cephenomia trompe Modeer) овода северных оленей на Чукотке. Автореф. дисс. . канд. биол. наук .- Новосибирск, 1973.-30 с.

45. Гомоюнова Н.П. Биология оводов северных оленей. — Новосибирск: Наука, 1976.- 111с.

46. Гомоюнова Н.П., Кальвиш Т.К. Биология и грибковые болезни Oedemagema tarandi Ь.и Cephenomia trompe Modeer северных оленей в условиях Чукотки. // Известия Сибирского отделения АН СССР.- Новосибирск: Наука. 1971 .-Т. 10.- №3.- С.93-101.

47. Гребельсккй С.Г. Миграция кожного овода северного оле-ня.//Природа. 1950.- №3.- С.71-72.

48. Гребельсккй С.Г. Борьба с подкожным оводом северного оленя.-Гос. изд: с-х. М., 1952,- 88с.

49. Грунин К.Я. Личинки оводов домашних животных. M.-JL: АН СССР, 1953.-123с.

50. Грунин К.Я. Носоглоточные своды (Oestridae). //Насекомые дву-крылые./Фауна СССР.-М.-Л.: АН СССР, 1957.-Т. XIX,- Вып.З.- 145с.

51. Грунин К.Я. Скопление самцов оводов на высших точках местности и их причина.//В кн.: Зоологический журнал/ 1959.- Т.38.- №11.-С. 16831688.

52. Грунин К.Я. Подкожные овода (Hypo dermatide). //Насекомые двукрылые/ Фауна СССР.- М-Л.: АН СССР, 1962.- T.XIX.- Вып. 4,- 238 с.

53. Грюнер С.А. Кожный овод северного оленя (Oedemagema tarandi L.).//Tp. Сиб. вет. ин-та.- Омск, 1927.- Т.8.-С.49-54.

54. Грюнер С.А. Носовой свод у животных семейства Cervidae. //Тр. Сиб. вет. ин-та.- Омск, 1929.- Т.10.-С.323-326.

55. Елин Е.С., Солопов Н.В., Ходаков П.Е. Комбинированная репелен-то-инсектицидная защита северных оленей от имаго гнуса.//Сб. научи. тр./ВНИИВЭА,- 1992.-Т.ЗЗ.-С.80-82.

56. Жданова О.Ф., Долинская Т.Ю. К биологии паразита северного оленеводства кожного овода.//Бюл. зоопарков и зоосадов.-1934.- Т.4-5.-С.1-9.

57. Караваев Ю.Д. Опыт борьбы с некробактериозом животных / Ю.Д. Караваев, И.Н. Семенова // Ветеринария .- 2003 .-№ 7. С. 7-9.

58. Казановский Е.С. Перспектива борьбы с оводовыми заболеваниями оленей //Вестник с.-х. науки.-1990.-С. 148-150.

59. Казановский Е.С. Борьба с эдемагенозом оленей //Ветеринария 1983.- №9.-С.13.

60. Кадников В.В. Водные эмульсии байтекса для борьбы с подкожным оводом северных оленей //Науч. техн. бюл./НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера.- Красноярск, 1978.- Вып. 20.- С.28-33.

61. Камарли А.П. Применение хлорофоса при подкожно-оводовой инвазии крупного рогатого скота // Ветеринария 1962,- №7.- С.80.

62. Керцелли С.В. Материалы по патологии северного оленя. //Архив вет, наук.- Пб., 1909.- Т.39,- С. 429-437.

63. Кечин В.П., Лайшев К.А. Некробактериоз северных оленей. Норильск, 1997.- 26 с.

64. Кечин В.П. Некробактериоз молодняка северных оленей // Материалы науч.практ.конф. «Зоогигиена, профилактика и терапия сельскохозяйственных и мелких домашних животных». Новосибирск, 1999.- с. 35.

65. Клементьева Е.В. Производственные испытания варбекса в борьбе с Oedemagema tarandi L. // В кн.: Проблемы вет. санитарии.- 1975,- Т.51,-С.154-155.

66. Клементьева Е.В. Некоторые вопросы биоэкологии подкожного овода северных оленей и новые методы борьбы с ним// В кн. Молочное и мясное животноводство Крайнего Севера /ВАСХНИЛ. — Л.- 1986.- С. 240246.

67. Ковалевский Н.Л. Изучение поведенческих реакций оводов северных оленей в лабораторных условиях//Научн.-техн.бюлл.гВАСХНИЛ Со.-1984,-Вып.9.-С.16-18.

68. Коропов Н.В. и др. Влияние аэрозолей на некоторые показатели функционального состояния организма оленей //Тр. Магадан. НИИ СХ Северо-Востока 1979,-Вып.8.-С.30-34.

69. Краковецкая Н.Г. Иммунитет северных оленей к подкожнооводо-вой инвазии //научн.- техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ -1982,- №30.- С. 17-19.

70. Краковецкая Н.Г. Хозяино-паразитные отношения организма северных оленей с личинками подкожного овода. Автореф. дисс.канд. биолог, наук. Алма-Ата, 1986. 20 с.

71. Курзаев Г.М. Эффективность фосфорорганических инсектицидов при эдемагенозе и их влияние на организм северного оленя //Автореф. дисс. канд, вет. наук,- М., 1968.-20 с.

72. Курзаев Г.М. Байтекс при эдемагенозе северных оленей //Ветеринария-^ 10,- С. 54-55.

73. Курзаев Г.М. К вопросу о биологии пилю в условиях Магаданской области//Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера .-1970.-Т.18.-С.148-154.

74. Курзаев Г.М. Сезонная динамика численности оводов и активность их нападения на северного оленя в таёжной зоне //Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера.- Красноярск, 1975,- Т.21 .- С.78-82.

75. Курзаев Г.М. Эпизоотологические и экономические аспекты оводовой инвазии в северном оленеводстве // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1979.- №2,- С. 59-63.

76. Курзаев Г.М. Динамика выпадения личинок подкожного овода северного оленя в таёжной зоне // Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего севе-ра.1976.- С. 88-92.

77. Курзаев Г.М. Сульфидофос эффективное средство борьбы с подкожным оводом северного оленя // Сибирский вестник с.-х. Науки.- 1980.-№4,- С.93-95.

78. Курзаев Г.М. Экономическое обоснование ранней химиотерапии эдемагеноза северных оленей //Незаразные и паразитарные болезни с.-х. животных,- 1981.

79. Курзаев Г.М. Метод вольно-группового скармливания ларвидид-ных препаратов и перспективы его применения для борьбы с оводами в оленеводстве //Инвазионные и незаразные болезни животных и птиц. 1983. - С. 23-26.

80. Курзаев Г.М. Овода северного оленя в таёжной зоне СССР и борьба с ними //Автореф. дисс. . доктора вет. наук.- JI. 1986.- 38с.

81. Курзаев Г.М.,. Кадников В.В., Соломаха А.И. Результаты испытания фосфороорганических инсектицидов системного действия в борьбе с подкожным оводом северных оленей //Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера.- Красноярск, 1971.- Т. 19. С. 117-125.

82. Лайшев А.Х. О применении инсектицидных гексахл орановых шашек типа НБК (Г-17) в оленеводстве. //Ветеринария, 1958 №2, - с. 18-19121

83. Лайшев А.Х. Организация и принципы лечения некробактериозных поражений конечностей у северных оленей. //Сб.научных работ МООС, /Мурманское кн. изд., 1973 вып.2

84. Лайшев А.Х. Основные болезни северных оленей и клеточных пушных зверей. //Труды НИИСХ Крайнего Севера, 1963 т.12, - с.205-212

85. Лайшев А.Х., Писаренко Н.И. К вопросу о микрофлоре гнойно-некротических язв в области пальцев у северных оленей. //Сб. научных работ Мурманской оленеводческой опытной станции, 1967 вып.1, - с.14-23

86. Лайшев А.Х., Семенов Н.С. Некробактериоз северных оленей. /Якутск, 1971.

87. Лайшев А.Х., Кечин В.П., Запорожченко В.Я. Меры борьбы и профилактики некробактериоза северных оленей // Тез. докл. науч.- практ. конф. «Проблемы оленеводства в Магаданской области». Магадан, 1988. -С.36-42.

88. Летунов В.Н. Проблемы оленеводства //Земля сибирская, дальневосточная 1974.-№6.-С.39-41.

89. Логинов Д.Ф., Попов Н.И. Опыт применения хлорофоса при подкожном оводе северных оленей // Ветеринария 1961,- № 5.- С.79.

90. Майдель Г. Путешествие по северо-восточной части Якутской области в 1868-1870 гг. // СПб: Академия наук, 1894,- 599 с.

91. Мезенцев Н.П. Противооводовые обработки на Чукотке // Ветеринария 1957,- №5.-С.74-76.

92. Мезенцев Н.П. Влияние паразитических двукрылых насекомых на поведение в летний режим оленьих стад // Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера .- 1967,- Т.14,- С. 171-184.

93. Мицкевич В.Ю. Показатели крови северного оленя в норме, при проведении антиретикулярной цитотоксической сыворотки и при эдемагено-зе // Тр. Ленинградского ин-та усовер. Вет. врачей.- М,- Л., 1951.- Т. 7.- С.86-96.

94. Мишин Н.П. Зараженность северных оленей Сахалина носовым оводом в зависимости от развития вибрисс // В кн.: Вопросы ветеринарии в оленеводстве. JL, 1956.- С. 82-88.

95. Нахлупин Н.Г., Павловский Е.Н. К биологии кожного овода северного оленя (Oedemagema tarandi L.) в Болыиеземельской тундре. //В кн.: Паразитологический сборник/ Зоологический институт АН СССР.- Л., 1932.-Т.З.- С. 115-129.

96. Непоклонов А.А. Химические средства защиты животных.- М., Россельхозиздат., 1971.- 151 с.

97. Непоклонов А.А. Биологические основы, средства и борьба с подкожными с оводами крупного рогатого скота и северных оленей //Автореф. дисс. .доктора вет. наук.-М., 1972.-32с.

98. Непоклонов А.А. Пути развития современной эктопаразитологии // В кн.: Проблемы фармакологии в современном животноводстве- М., 1977.-Т.94,- С.32-38.

99. НепоклоновА.А. Защита северных оленей от гнуса и оводов //Ветеринария 1987.- № 1,- С. 16-17.

100. Непоклонов А.А., Брюшинин П.И. Изучение эффективности руе-лена при эдемагенозе северных оленей // В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии. 1968.-Т. 31.-С. 116-119.

101. Непоклонов А.А., Брюшинин П.И. Испытания ларвицидного действия трихлорметафоза на северных оленях //Ветеринария 1967.- № 1,- С. 5758.

102. Непоклонов А.А., Брюшинин П.И. Сезонная и суточная динамика лёта мух подкожного овода северных оленей в Болыиеземельской тундре //В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии. 1970.- Т. 37.- С. 316-323.

103. Непоклонов А.А., Вобликова Н.В. Руелён и байтекс средство борьбы с личинками подкожного и носового оводов северных оленей //В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии. - 1969.- Т. 32.- С. 599-602.

104. Непоклонов А.А., Таланов Г.А. О методах учета эффективности применения инсектицидов для борьбы с подкожным оводом //Ветеринария 1966.-№3.-С.58-60.

105. Непоклонов А.А. и др. Препарат этацид для борьбы с эдемагено-зом северных оленей// Ветеринарная энтомология и акарология.- М., Колос, 1983,- С.297-305.

106. Николаев В.А., Преображенский Б.В., Вобликова Н.В. Противо-оводовые обработки северных оленей в Ненецком национальном округе //Бюллетень научно-технической информации / НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера. Л, 1957.- № 3,- С. 29-30.

107. Николаевский JI.Д. Некробациллёз северных оленей и меры борьбы с ними М., 1951.-168 с.

108. Оленёв Н.О. Кожные овода, их биология и меры борьбы с ними // Вестник современной ветеринарии. -1928.- №3.- С.79-81.

109. Оленёв Н.О. Об оводах северного оленя //Природа. -1950.- №10.-С. 67-68.

110. Павлов С.Д., Жернаков С.Н. Биологическое обоснование применения системных инсектицидов при гиподерматозе крупного рогатого скота // В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии. -Тюмень, 1965.- Т. 26.- С. 186-194.

111. Павловский Е.Н. Оводовая болезнь северных оленей // Вестник общей ветеринарии. -1909.- Т.6.- С. 288-291.

112. Павлов С.Д. Методы изучения эффективности химических средств против кровососущих двукрылых насекомых (гнус) в животноводстве. Ав-тореф. дисс. .доктора вет. наук. -JL- 1989.- 48 с.

113. Поляков В.А. О месте встрече самцов и самок носоглоточного овода северного оленя // В кн. Проблемы вет. санитарии. -1965.- Т.26.-С. 212213.

114. Поляков В.А. и другие. Борьба с оводами и гнусом важнейший резерв увеличения продуктивности оленеводства //Тр. Магаданской зональной НИИ сельского хозяйства Северо-востока. - 1975.- Вып.5.- С.27-38.

115. Поляков В.А., Полякова А.А. На подступах к биологическому методу борьбы с вредными насекомыми //Тр. Магаданской зональной НИИ сельского хозяйства Северо-востока. 1974,- Вып.4.- С .49-57.

116. Поляков В.А. Материалы по борьбе с кровососущими двукрылыми насекомыми и оводами в крупных стадах оленей // Тр. ВНИИ ВС. 1976.-Т.54-С.231-235.

117. Поляков В.А. Термомеханические аэрозоли ДДВФ и аэрола-2 при эдемагенозе и цефеномиозе северных оленей //Ветеринария. -1984.- №1.-С.41-43.

118. Попов Ю.Г. Разработка и изучение эффективности химиотерапев-тических препаратов при болезнях, вызываемых у животных условно патогенной микрофлорой: Дис. . доктора вет. наук. Новосибирск, 2005,- 305 с

119. Прокопьев З.С. Итоги изучения оводовых инвазий оленей и разработка мер борьбы с ними // Тр. Якут. НИИСХ.- 1983. Т.23.- С.207-210.

120. Прокопьев З.С. сезонная и суточная динамика лёта мух подкожного овода северных оленей в горно-таёжной зоне Якутии // Тр. Якут. НИИСХ.-1980,-Т.22,- С.55-59.

121. Пушменков Е.П. Основы профилактики некоторых болезней северных оленей.- Сыктывкар, 1952.-С.16.

122. Пушменков Е.П. Об устойчивости личинок кожного овода северных оленей к факторам внешних условий // В кн.: Известия Коми филиала Всесоюзн. Географ, об-ва. Сыкгывкар1954.- Т.2.- С. 88-90.

123. Ревнивых Анд. Г. Копытная болезнь северного оленя и ее возбудитель //Сб. по оленеводству, тундровой ветеринарии и зоотехнии.- М., 1932.-С. 209-233.

124. Савельев Д.В. Борьба с оводами и двукрылыми кровососущими насекомыми // В кн.: Северное оленеводство.- М.: Сельхозиздат, 1961,-С.168-170.

125. Растегаев Ю.М. Эффективность антибиотика авермектина при ри-нэстрозе и гастрофилезе лошадей//Известия АЯ ТАССР.- 1988.- № 6.- С.67-68.

126. Савельев Д.В. Испытание фосфороорганических инсектицидов системного действия для уничтожения личинок оводов северного оленя// Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера.- Норильск, 1963.- Т. 12.- С. 245252.

127. Савельев Д.В. О поведении самцов сяну (Cephenomia trompe Modeer)B местах их скопления на Лантакайском камне // Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера. Красноярск, 1967.- Т.16.- С. 115-124.

128. Савельев Д.В. Сезонные колебания активности нападения оводов на северного оленя // Ветеринария, 1968.- № 7.- С. 53-54.

129. Савельев Д.В. Изучение биологии оводов северного оленя и разработка мер борьбы. Автореф. дисс. . доктора биол. наук.- Л., 1970.- 33 с.

130. Савельев Д.В. Вопросы биологии и борьбы с оводами северного оленя // В кн.: Симпозиум по северному оленеводству Хельсинки, 1971.-С.73-86.

131. Савельев Д.В., Кондаурова Л. Первые итоги борьбы с кожным оводом оленей //Магаданский оленевод. 1962,- № 3.- С. 27-28.

132. Савельев Д.В., Мезенцев Н.П. Вобликова Н.В. Фосфороорганиче-ские инсектициды для уничтожения личинок подкожного овода северного оленя // Ветеринария 1962,- № 2,- С. 74-75.

133. Савельев д.В., Мезенцев Н.П., Поляков В.А. Трихлорметафос и фосфамид для уничтожения личинок подкожного овода // Ветеринария. -1966,- № 10.- С. 40-42.

134. Савельев Д.В., Мезенцев Н.П., Поляков В.А. Результаты испытания руелена для уничтожения личинок пилю (подкожного овода) северного оленя //Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера. -Красноярск, 1969.-Т.17.-С. 144-147.

135. Савельев В.Д., Соломаха А.И. Современные методы борьбы с оводами и кровососущими двукрылыми насекомыми в северном оленеводстве. -В кн.: Повышение продуктивности северного оленеводства //Тр. ВАСХНИЛ -М.: Колос, 1976. С. 208-216.

136. Садовский Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей. //Ветеринария. —1975. № 11. - С. 42- 46.

137. Самоловов А.А., Кечин В.В., Лайшев К.А. Некробактериоз домашних животных: Библиографический указатель работ 1456 источников.-Новосибирск, 2000.- 72 с.

138. Сдобников В.М. К вопросу о мерах борьбы с носовым и кожным оводами оленя. //Архангельск: Новый Север, 1937.- № 7.- С. 83-85.

139. Семенов П.В. О прогнозировании численности популяции подкожных оводов (Hypoderma bowis De Geer) и их личинок. // Известия Сибирского отделения

140. Семенов П.В. Подкожные своды крупного рогатого скота в Западной Сибири.- Автореф. дисс. . доктора вет. наук. Новосибирск. - 1972.- 56 с.

141. Сивков Г.С. Экологические основы антропогенной регуляции численности овечьего овода.//X съезд ВЭО.- 1989.- С. 88-89.

142. Сизиков С.Ю.Защита северных оленей от кровососущих двукрылых насекомых и имаго оводов в Ямало-Ненецком автономном округе. Автореф. дисс. . канд. ветер, наук. - Тюмень, 2005. - 25с.

143. Сладков Г.Д. К биологии развития подкожного овода северного оленя. // Тр. Ямальская сельскохозяйственная опытная станция. Тюмень, 1977.-Т. 2,-С. 96-103.

144. Соломаха А.И. Борьба с оводами и кровососущими двукрылыми насекомыми в северном оленеводстве. // Тр. НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера. - Красноярск, 1976. - Т. 22. - С. 78-83.

145. Соломаха А.И. О токсичности этацида при внутримышечном введении животным (кроликам и оленям). //Бюллетень научно-технической ин127формации. /НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера. Красноярск, 1978.-Вып. 20.-С. 34-36.

146. Соломаха А.И. Биологические основы применения химических средств борьбы с подкожным оводом северного оленя. Автореф. дисс. . доктора биол. наук. - М., 1984.- 29с.

147. Соломаха А.И. Чувствительность самок подкожного овода Oe.tarandi и слепней H.Flavipeswied. к ДДВФ, диброму, хлорофосу, карбофосу. //Ветеринария. 1969.- № 7. - С. 83-87.

148. Солопов Н.В. Биология оводов северных оленей и разработка мер борьбы с ними.- Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ташкент. - 1982.- 22 с.

149. Солопов Н.В. Биологическое обоснование мероприятий по борьбе оводами северных оленей. //Науч. техн. бюл. ВНИИ вет. энтомологии арахнологии. - 1984. - Вып.26.- С. 18-24.

150. Солопов Н.В. Сульфидофос-20 и диоксафос против эдемагеноза и цефенемиоза северных оленей. //Химия в сельском хозяйстве. - 1985.- № 7. С. 36-39.

151. Солопов Н.В. Новые препараты в борьбе с оводовыми инвазиями. //Сибирский вестник с.-х. науки.- 1987.- № 3. С. 47-5 1.

152. Солопов Н.В. Особенности экологии ювенильных форм подкожного овода северного оленя. //Экология. 1988. - № 5 - С. 67-73.

153. Солопов Н.В. Адаптационные возможности оводов северных оленей к неблагоприятным факторам внешней среды. //Насекомые в биогеоценозах Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1989.- С. 64.

154. Солопов Н.В. Зависимость экологии оводов северных оленей солнечной радиации. //Сб. науч. тр. ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. -Тюмень, 1995.-Т. 37.-С.115-120.

155. Солопов Н.В. К вопросу патогенеза оводовых инвазий животных сем. Cervidae. //Сб. науч. тр. ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. Тюмень, 1996.-Т.38.-С.102-112.

156. Солопов Н.В., Един Е.С. Амидофос и рицифон против личинок оводов северных оленей. //Химия в сельском хозяйстве,- 1983.- № 12,- С.41-42.

157. Солопов Н.В., Калинина Н.Г. Серологическая диагностика инвазий, вызываемых ранними стадиями развития личинок подкожного овода (Oedemagema tarandi L.) северных оленей. //Паразитология. 1984. - Т. 2. -Вып. 4, 1984. - С. 275-279.

158. Солопов Н.В., Картамышева Н.И. Антигенные свойства личинок Oedemagema tarandi L. //Паразитология. 1993.- Т.27.- Вып.1.- С.80-83.

159. Солопов Н.В., Ямов В.З. Оводовые инвазии северных оленей в таежной зоне, их профилактика и терапия. Брошюра. - Тюмень, 1994. -28 с.

160. Степкин Н.И., Солопов Н.В. Ранняя химиотерапия сееврных оленей при оводовых инвазиях //Сб. научных трудов ВНИИВЭА Тюмень, 1998.-Т.39,- С.151-155.

161. Степкин Н.И. Ассоциативные инвазии северных оленей в Ямало-Ненецком автономном округе (эпизоотология, терапия, профилактика). Ав-тореф. дисс. . кандидата ветеринарных, наук. - Тюмень, 2000.- 27 с.

162. Сыроечковский Е.Е. Северный олень. М.: Агропромиздат.-1986.256 с.

163. Тарнани И.К. К биологии оленьего овода (Oestridae, Hypoderma) //Тр Харьк. об-ва испытателей природы при Укрглавнауке. 1927.- Т. 50.-С.78-81.

164. Ташкинов Н.И. Материалы по экологии подкожного овода северного оленя (Oedemagema tarandi L.) (Diptera, Hypodermatidae) в таежной зоне. Автореф. дисс. . канд. биолог, наук. М.,1973.- 20 с.

165. Ташкинов Н.И. Сезонная динамика нападения носового овода на северного оленя в Амурской области. //В кн.: Эпизоотология, профилактика и лечение болезней животных на дальнем Востоке. Благовещенск, 1977. -№7.-С. 129-131.

166. Теплов Н.В., Юдин A.M. Тандер-час метод учета изучения динамики выхода личинок подкожного овода. //Магаданский оленевод. - 1969.- № 1-2.С.44.

167. Терентьев Ф.А., Терентьев Н.Д. Кожный и носовой овод северного оленя и меры борьбы с ним. M.-JL: КОИЗ, 1933. -30 с.

168. Терентьев А.Ф. Исследования по защите северных оленей от гнуса и подкожных оводов. Автореф. дисс. . канд. вет. наук. - М., 1964.- 20 с.

169. Честнов А.З. К патогенезу кожнооводовой инвазии северного оленя. //В кн.: Вопросы ветеринарии в оленеводстве. 1956. - Т.З.- С.63-67.

170. Чулков П.А. и др. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. //М. 1982.- С.55.

171. Шумилов М.Ф. и др. Термомеханические инсектицидные аэрозоли в оленеводстве. //Тр. Магадан. НИИСХ Северо-восток. 1981. - Вып. 9. -С.41-46.

172. Шумилов М.Ф. и др. К эффективности байтекса-50 при эдемаге-нозе северных оленей в производстве. //Тр. Магаданский зональный НИ сельского хозяйства Северо-востока. 1978. - Вып. 7. - С.70-72.

173. Шумилов М.Ф., Тепкесов В.В., Тренин В.В. Эффективность фен-тиона и сульфидофоса при эдемагенозе северных оленей. //Тр. Магаданский зональный НИИ сельского хозяйства Северо-востока 1979. Вып. 8. - С.22-29.

174. Щепеткин В.А. Сравнительное изучение средств ранней химиотерапии при подкожнооводовой инвазии северных оленей. //В кн.: Материалы по вет. арахно-энтомологии и вет. санитарии. 1969г.

175. Щепеткин В.А. Кровососущие двукрылые овода Ямало-Ненецкого национального округа Тюменской области и меры защиты от них северных оленей. Автореф. дисс. . канд. вет. наук. - М., 1974. -26 с.

176. Эккерт Н.И. Повальные болезни северных оленей // Архив ветеринарных наук.- 1898. -Кн. 1., Отдел III.- С. 1-31.

177. Эккерт Н.И. Третья энциклопедия тундры Архангельской губернии //Архив вет. наук. 1909г.

178. Якобсон А. О подкожном оводе северного оленя. // Тр. Русского энтомологического общества. 1902. - Т. 35. - С. 50-51.

179. Ямов В.З. Итоги и перспективы борьбы с подкожным оводом в Тюменской области. //В кн.: Проблемы вет. санитарии. Тюмень, 1965. - Т. 26. - С.64-72.

180. Ямов В.З., Солопов Н.В. Защита оленей от оводов и оводовых инвазий в Ямало-Ненецком автономном округе. //Науч.-техн. Бюл/ ВНИИ вет энтомологии и арахнологии.-Тюмень, 1979.-Вып. 17.-С. 16-23.

181. Ямов В.З., Узанов У.Я., Солопов Н.В. Подкожные овода домашних и диких животных. Ташкент: Мехнат. - 1991. - 236 с.

182. Ямов В.З., Солопов Н.В. Биологические аспекты оводовых инвазий северных олений. //Биологические науки. М.: Высшая школа, 1992. - № 3 (339). - С. 63-73.

183. Ямов В.З. Биологические основы, терапия и профилактика эдема-геноза оленей в северной тайге. Автореф. дисс. . канд. вет. наук. - Тюмень, 1994.-22 с.

184. Anderson J.R. The behavior of bot flies (Cefenemyia apicata and C.jellisoni) when attclcing blaclctailed beer (Odocoileus columbianus) and the beer) // Canad. J.Zool.-Vol. 53. № 7,- P.977-992.

185. Anderson J.R, Olxowski W. Carbon dioxide as an attractant for host-seeking

186. Cefenemyia females (Diptera, Oestridae) //Natura. 1968.-Vol. 220. -№ 5163. - P. 190-191.

187. Berzi M., Stein P. Catalog der pelffrktischen Dipteren. Budapest. -1907. - VoI.3.-P. 189-828.

188. Baron R.W., Wintroud J. immunisation of cattle against Hypoderma lineatum and H. bovis // Vet. Parasitol. - 1986,- Vol.21. - №.1.

189. Brauer F. Monografhie der Oestriden. Vienna, 1863. - 292 s.

190. Brauer F. Beschreibung neuer und ungenugend bekannter Phryganiden und Oestriden// Verh. zool. bot. Ges. - Wien, 1876. - Vol. 25. - P. 69-78.

191. Bruse W. Zinc ocide a new Larvicide for use in medication of cattle for the cantrol ofhorn flies // J. Kansas Ent. Soc. 1939. - Vol.15. - P. 105-107.

192. Catts E.R. Field Behavior of Adult Cefenemyia (Diptera, oestridae) // Reprinemyia from the Canadien Ent.- 1964. Vol. 96,- №3,- P.284-287.

193. Bushland R.G. Development of systemic insecticides for pest animalis the United States// Ann. Rev. Entomol.- 1963.-Vol. 8,- P. 215-238.

194. Costello R.A., Khan M.A. Control insecta ticks on livestosk.-Victoria: B.C., 1980.- 20 s.

195. Chavarria M., Costello R.A., Eine nenartige wirlcsame Behandlung der durch Oestrus ovis L. aus gelosten Miasis cavitaria // Zentralbaratt fur Vet.- Med.-1959.-Vol. 8.-P. 8 16-824.

196. Danhe H.P. Control ofon Warblesefficacy of Neguvon and Bayer S 1752 aplied by the hour-on method // Snang. Diss. Hanover: Ver. Sull., 1964.-Vol. 34,-P. 1-2.

197. Eichhorm G., Grafner G., Hiepe Th., Ribeclc R. Untersuchungen uber das Vorkommen vor Rachenbremsenlarven beim Rehwild // Mh. Veter. Med., 1970.- Jg: 25.-№ 7,- P. 278-282.

198. Geller H. Larven der Dasselfliege, Oedemagena tarandi L. an nach Leipzig, Importieren// Garten.- 1959.- Vol.24.- № 5-6,- Р/ 516-517.

199. Hadwen S. Palmer L. Reindeer in Alaska // Bui. 1089 United States, Departament of Agrikulture.- Washington, D.C. Bull. SeptemBber, 22.- 1922.

200. Hadwen S. Notes on the life historiy of Oedemagena tarandi L. and Cephenemyia trompe Modeer // Parasitology.- Urbana, 1926.- Vol. 13(1).- P.56-65.

201. Harrison J.R. The effect of Dow ET-57 on Warble flay// veterin. Rec. 1958.- Vol.70.- №. 42,- P.849-852.

202. Hoy J.B., Anderson J.R. Behavior and reproductive physiology of bloodsucking snipe flies (Diptera, Rhagionadae Cymphoromia) attacking beer in northern California.- Hilgardia, 1978,- Vol. 46,- № 4.-P. 113-168.

203. Knipling E.F. Internal treatmenet of animals nith phenothiazine to prevent of hom fly Larvae in the menure // J. Econ. Entomol.- 1938.- Vol. 31.-P. 315-316.

204. Klein K.K. The economic of warble fly control // Canad. Farm . Econ. -1979,- Vol. 14.- №14,- P. 20-27.

205. Kurkela P., Kaantee E. Antiparasitic effect of tetramisolum (INN) on reinder

206. Lanz E. Nachweis versuch einer ressengebundenen uberemp-fmdlickeitrauf "Neguvon" R-Вауег beim Brennvic //Deutsch. Tierarztl -Wochenschr., 1963. vol. 70.- P.232.

207. Latreille. Oestro. Nouveau dictionnaire d'histoire naturell (Deter-ville).Nouvelle edition. Paris. 1818. - v. 23. - P.264-274.

208. Lemmermohle G. Beitrage zur Dasselbekampfung mit Warbex in Lar kleis Teklenburg. // Tierarztl. Umsch. 1966. - Voe.2. - №11. - C. 583-584.

209. Linne C.Sistema Naturae per regna tria naturae, secundun, classes, or-dines, genera, spicies, cum characteribur, differentiis; synonyvis; locis. // Editio decima, reformata. -Holmiae, 1758. Vce. 1.- P. 1-824.

210. Lisitzin P. Porojen loisista // Suomen Luonto.- 1977,- №2.- P. 132-143,159.

211. Mage C. Le parasitisme cher les boving // Cultivar.- 1985,- Vol. 191.-H.132-139.

212. Mc. Gregor W.S., Radeltff R.D., Claborn L.R., Bushland R.C., Diel-drin. Aldrin and lindane sistemic insecticides against Livestoock pests // Agric. Chemicals.- 1955,- Vol. 10.- №1,- P. 34-36.

213. Modeer A. Styng-Flug-Slagtet (Oestrus) // Kong. Vetenscaps Aca-demiens nya Handlinger. Stockholm, 1786.- № 7,- P. 125-158, 180-185.

214. Murie О.С/ Alaska-Yokon Caribou //North American Fauna.- 1935.-Vol. 54.-P. 1-83.220. .Maranski C.Zwalcsani Hypodermatosy u bydle // Wiad. parsit.- 1975,-Vol. 21 P. 125-136.

215. Machintosh G.J. Mason P.S. Internat. Conf. Biol. Deer. Production: Ounodin. New Zealand, abstract.- 1983.- P. 13.

216. Natvig L.R Beirag zur Biologie der Dasselfliegen des Renntieres // Ounodin. Museum Arsheft. - P. 38-39

217. Natvig L.R. Renntierzucht und Renntierparasiten in Norwegen. X Congress Interhat. De Zool. Budapest, , 1929, 1; P. 272-299.

218. Nordlcvist M. Treatment experiments with sistemic insecticides against the Larvae of the reindeer grussflu (Oedemegena tarandi L.) and the reindeer nostril flu (Cephenomyia trompe Modeer) // Nord. Veterinaermedicin. — 1967. — Bd.l9.-№6.-P.281-283.

219. Nieminen M. Loistor Junnasta eilen ja tanaan //Poromies. 1984. — №4. — P.20-28.

220. Nordkwist M. The Larvicidal effect of Fention 50%. //Vet. Med. Rev. — 1980,—Vol.2. —P. 131-134.

221. Nordkwist M et. al. A. Devorming field trial with Ivermectin (MSD) in reindeer // Rangifer. № 4(2). — P. 10-15.

222. Ono S. Studies en <<hypodermatotoxia»toxia obtained from the lowe of Hypoderma sp. At the Oesophageal stage. // J.Jap. Boc. Veter; Sei. 1932; №11. -P. 44-55.

223. Ono S. Studies en wardle flies of Marghuria ehd Jnner Mongolia // Kitasato arch. Axp. Exp. Med. -Tokyo, 1938. № 15. -P. 199-246.

224. Palmer L.C.Impoved reindeer handling. U.S. Depart, agris, 1929, 82,1. P.-17.

225. Patton W.S. Studies on the hingher Deptera of medical. Veterinary importance // Ann. Trop. Med. Parasitol. Liverpool.- 1935,-VoI. 30.- P. 433-468.

226. Persen E. et.al. Forsolc med behandling av reinkalver mot reinbrem-slarvor effect pa Kalvens Kondoicyon maet ved vort og overlevningsevne // Rangifer. 1982.-№2.-P.39-49.

227. Pfadt P.E. Sheep Leot Fly control tests // Z. of. Econom. Entomol. — 1964. — Vol ,57.-№57.—P.928-931.

228. Rehbinder С. Observation of ist instar Larvae of noatril flu (Cephene-myia trompe Modeer) in the eye of reindeer and hte relation to Kerattitis in this animals.//Acta, vet. Scand.- 1970,- Vol.11. —№ 2.-P. 338-339.

229. Ryan W. G. Cuerrero G. Effect of Ivermectin on Performance of cattle treated at honsing // Agri -Practece . — 1987. — №8. — P. 32-32.

230. Roberts R.C., Pund W.A. Control of biting flies on deef Steers: effect on performance pasture end fecdeot //1. Econ. Entomol. — 1974. — Vol. 67. — №2. —P. 232-234.

231. Robertson R.N. Antibody production in cattle infected with Hypoderma spp. //Can. J. Zool. — 1980. — Vol. 58, №2. — P.245-251.

232. Rosenberger G. Neuzeietliche Dasselbecaspfung unter Einsatz siste-misch wirsamer Mittel // Wiener tierarztl / Monats scht., 1963. — № 50. - P. 3.

233. Solopov N.V. Tuhohuonteiset unsin tutkimuskohde // Lapin Ransa. VI.-№257,—S 10.

234. Schrader P., Swan G.E. Ivermectin as an antiparasitic agent in horses / Y.S. Afr. Veter. Assn. — 1982. —V.53. —P. 127-128.

235. Weintraub J. The mating, oviposition and other activities of warble -fly adults (Hypoderma spp.) under laboratory conditions // Abstr. Tenth intern. Congr. Entomol. Montreal., 1956. — Sect. 12.

236. Ullrich H. Zur Biologe der Rachenbremsen unseren einheimischen Wildes, Genus Cephenemyia L. Und Genus Pharyngomyia Schiner. // In. Ver-handb / VI1 Intern. Kongr. Entomol. — 1939. — №34. —S. 2149-2 182.

237. Zeller P.C. Dipterologische Beitrage, isis von Olcen. Leipzig, 1842 -S.

Информация о работе

Самандас, Александр Михайлович
кандидата ветеринарных наук
Норильск, 2005
ВАК 03.00.19

Диссертация

Эколого-эпизоотические основы интегрированной защиты северных оленей от гнуса, оводов и некробактериоза на Таймыре - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы