Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-биологические особенности видов рода Allium L. флоры Средней Азии в связи с их интродукцией на Украине

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Булах, Петр Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИДОВ РОДА allium ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ

Глава П. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава Ш. ПРЕДПОСЫЛКИ ИНТРОДУКЦИИ ВИДОВ РОДА allium

ФЛОРЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ НА УКРАИНЕ

Глава 1У. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ РОДА allium ФЛОРЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ В ПРИРОДЕ И КУЛЬТУРЕ ЦРБС АН УССР

1. Биоморфологические кипы интродуцированных видов рода лук

2. Ритм роста и развития луков флоры

Средней Азии

3. Биологические особенности семян, семенная продуктивность и аномалии цветков видов рода лук

Глава У. БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СРЕДНЕАЗИАТСКИ

ВИДОВ РОДА ЛУК В КУЛЬТУРЕ ЦРБС АН УССР

Глава У1. ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ СРЕДНЕАЗИАТСКИХ ВИДОВ РОДА

ЛУК И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА УКРАИНЕ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-биологические особенности видов рода Allium L. флоры Средней Азии в связи с их интродукцией на Украине"

Одной из основных задач ботанических садов нашей страны является разработка способов рационального использования, восстановления, обогащения и охраны растительных ресурсов. Решение этих вопросов имеет большое народнохозяйственное значение, служит делу укрепления материально-технической базы коммунизма. На важность и необходимость изучения и всестороннего использования растительных ресурсов указывается в материалах ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза.

Важным путем рационального использования растительных богатств страны является введение в культуру полезных растений как в пределах ареала, так и за его пределами с целью дальнейшего их использования в различных отраслях народного хозяйства. Число хозяйственно ценных растений, вводимых в культуру, из года в год неуклонно растет. Это объясняется все увеличивающейся потребностью ряда отраслей народного хозяйства.

В связи с этим большой интерес представляют флоры горных районов Советского Союза, отличающиеся большим богатством и являющиеся источником видов и форм с ценными для интродукционной работы свойствами. Особое значение в этом плане имеет Средняя Азия, флора которой насчитывает около 8 тыс. видов высших растений из 21 тыс., имеющихся во флоре Советского Союза /Черепанов, 1973/. Этот регион выделяется в самостоятельный генетический центр происхождения культурных растений /Жуковский, 1970/. Его флора содержит многие группы хозяйственно ценных перспективных растений: лекарственные, технические, пищевые, кормовые, декоративные и др. К настоящему времени накоплен значительный опыт интродукции растений природной флоры Средней Азии на Украине, на основании которого сделаны теоретические обобщения и практические предложения /Сикура, 1975, 1982/.

Однако многие интродуцированные среднеазиатские виды полезных растений в новых для них условиях Украины изучены еще недостаточно.

Большой интерес с точки зрения использования в народном хозяйстве и медицине представляют виды рода лук.Луки - древнейшая и широко распространенная культура. Крупный полиморфный род насчитывает не менее 500 видов. Из них в СССР произрастает 233 вида, а в Средней Азии 199 /Определитель растений Средней Азии, т.П, 1971/. Издавна луки использовались в народной медицине как бактерицидное средство, для лечения некоторых заболеваний, а гак же как пищевые растения. Многие виды рода пользуются большим успехом у населения тех районов, где они произрастают. К сожалению, в народном хозяйстве страны применение находит лишь незначительная часть видов этого большого рода. Это, в основном, лук репчатый, порей, шалот и батун. Между тем, опыт использования дикорастущих видов, а также многочисленные литературные источники свидетельствуют о том, что многие виды луков природной флоры по ряду показателей не уступают, а по некоторым и превосходят культурные луки.

Многие луки природной флоры, дикие сородичи культурных растений, имеют пищевое значение. Они содержат витамины группы В, РР, каротин, аскорбиновую кислоту, фитонциды, микроэлементы, эфирные масла. Некоторые виды представляют интерес для селекции лука репчатого как жаро- и засухоустойчивые, нетребовательные к почве, устойчивые против болезней и вредителей. В настоящее время в республиках Средней Азии отдельные виды используются для приготовления консервов. Ассортимент луков для консервной промышленности может быть пополнен за счет дикорастущих съедобных видов, имеющих крупные луковицы.

Найденные в дикорастущих видах стероидные сапонины, а также целый ряд ценных сопутствующих веществ /витамины, микроэлементы. фитонциды и др./ дают возможность рассматривать луки как источник сырья для фармацевтической промышленности. В этой связи следует отметить, что подавляющее большинство растений-сапониноносов содержит сапонины тритерпеновой природы. Растений - источников стероидных сапонинов - сравнительно мало.

С успехом многие виды рода лук могут быть использованы и в озеленении. Большой интерес к лукам природной флоры Средней Азии проявляют иностранные цветоводческие фирмы. Большинство каталогов этих фирм наряду с другими декоративными культурами публикуют перечень среднеазиатских луков, которые в прошлом были экспортированы из Средней Азии. И в нашей стране эти эффектные растения природной флоры могут занять достойное место в декоративном цветоводстве.

Все виды лука являются хорошими медоносами. Они цветут на протяжении всего вегетационного периода, что обеспечивает взяток для пчел в течение всего лета. Некоторые виды могут иметь и техническое значение /источник клеющих веществ и красителей/.

Интродукция дикорастущих луков имеет также большое значение для сохранения и размножения эндемичных, редких и исчезающих видов.

Цель настоящей работы состояла в отборе и во введении в культуру на Украине наиболее устойчивых и ценных в хозяйственном, лекарственном и декоративном отношениях видов рода лук природной флоры Средней Азии для дальнейшего использования их в пищевой промышленности, медицине и зеленом строительстве, а также в установлении степени и некоторых закономерностей адаптации растений к изменившимся условиям среды.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи:

I. Обобщить литературные источники по изучению и использованию видов рода лук природной флоры Средней Азии.

2. Выяснить перспективы интродукции на Украине среднеазиатских луков.

3. Пополнить коллекцию ботанико-географического участка "Средняя Азия" Центрального республиканского ботанического сада АН УССР /ЦРБС/ новыми видами луков Западного Тянь-Шаня.

4. Выделить биоморфологические типы апробированных в культуре видов рода лук с целью дальнейшего изучения направленности приспособительных процессов при их интродукции.

5. Изучить биологические особенности /ритмика роста и развития, семенная продуктивность, наиболее эффективные способы размножения и др./ видов каждого биоморфологического типа в естественных условиях и условиях культуры.

6. Изучить биохимические особенности среднеазиатских луков в условиях культуры.

7. На основании обобщения опыта введения в культуру ЦРБС видов рода лук флоры Средней Азии оценить перспективу их интродукции в новых условиях и дать рекомендации по их выращиванию и возможному использованию.

8. Выделить районы Украины наиболее перспективные для выращивания видов рода лук флоры Средней Азии.

В результате проведенных исследований отобрана группа перспективных для интродукции на Украине луков флоры Средней Азии. Впервые в основу прогнозирования успешности интродукции луков Западного Тянь-Шаня положен количественный метод таксономического анализа /Смирнов, 1969/, что позволило оценить экологическую амплитуду рассматриваемых видов. Построен алгоритм автоматической обработки матрицы диагностических признаков и создано программное обеспечение для проведения вычислительных работ на современных ЭВМ. Это позволило существенно расширить возможности метода таксономического анализа. При решении вопросов интродукционного прогноза использованы и другие нетрадиционные методические подходы /мера включения флор, биохимические показатели/. Пополнена коллекция луков участка "Средняя Азия" новыми перспективными видами Западного Тянь-Шаня. Выделение биоморфологических типов интродуцирован-ных луков позволило рассматривать один из видов данного типа в качестве "модели" характеризующей поведение в культуре остальных видов этого же типа. На основании изучения биологических особенностей исследуемых видов /ритм роста и развития, биологические особенности семян, семенная продуктивность, аномалии цветков, биохимические показатели/ подведены итоги их интродукции в Киеве, выделены районы Украины перспективные для выращивания среднеазиатских видов рода лук.

Разработка приемов интродукции и изучение дикорастущих луков в культуре поможет полнее использовать эти полезные растения в сельскохозяйственном производстве, что внесет определенный вклад в реализацию Продовольственной программы СССР, шире применять виды лука в медицине, декоративном садоводстве, сохранить и размножать эндемичные, редкие и исчезающие виды рода лук.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность доктору биологических наук И.И.Сикуре за большую помощь и постоянное внимание к проводимым исследованиям. Автор считает своим долгом выразить благодарность дирекции ЦРБС АН УССР, своим коллегам по работе, сотрудникам ботанических садов и заповедников Средней Азии и Казахстана за всестороннюю поддержку и внимание к работе. За помощь и обсуждение вопросов математического обеспечения алгоритмической части работы и проведения расчетов на ЭВМ автор благодарен В.Д.Осегрову и В.И.Тимошенко.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Булах, Петр Евгеньевич

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. На основании комплексного прогнозирования успешности интродукции /эколого-географический анализ, сравнение флористического состава, биохимические особенности/ нами выделена группа перспективных для интродукции на Украине видов рода лук Западного Тянь-Шаня. На 8 видов пополнена коллекция луков ботанико-гео-графического участка "Средняя Азия".

2. Выделены биоморфологические типы испытанных в культуре ВИДОВ рода лук /1.Allium barsczewskii, 2.A.caesium, 3.A.caroli-nianum, 4.A.atroviolaceum и 5.A.christophii, которые характеризуются различными приспособительными особенностями и рассматриваются в качестве основной единицы в ^продукционном исследовании. Один из видов определенного типа может в некоторой степени характеризовать поведение в культуре остальных видов этого же типа.

3. Нами разработан алгоритм автоматического выделения биоморфологических типов. Создано математическое обеспечение для реализации таксономического анализа на современных ЭВМ. Программы тахон и BIOTIP имеют универвальный характер и могут быть использованы для решения широкого круга задач классификации любых объектов методом Е.С.Смирнова.

Установлено, что по особенностям и продолжительности вегетации все интродуцированные виды рода лук в условиях Киева можно отнести к трем фенологическим группам: а/ типичные эфемероиды, б/ зимнезеленые виды, в/ длительновегетирующие виды. Каждая из них отражает свое историческое развитие. Сроки цветения луков в Киеве в зависимости от вида сильно варьируют. Фаза цветения одних ВИДОВ /Allium fedtschenkoanum, A.oreophilurn, A.hymenorhizum, A.karataviense - высокогорные виды/ сдвигается на более ран

НИЙ период, других /А.christophii, A.giganteum, A.altissimum, A. karatayiense - ИИЗКОГОрные ВИДЫ, A.suworowii, A.ramosum, A.strictum, A.carolinianum, A.nutans и др./ - На более ПОЗДНИЙ И третья группа ВИДОВ сохраняет ее / A.winklerianum, A.barsczewskii, A.caeruleum, A.caesium и др./. Сроки цветения И заложения соцветий в луковицах интродуцированных видов тесно связаны с экологическими условиями их формирования.

5. По характеру прорастания семян выделено три группы видов. Семена видов первой группы не имеют периода покоя, второй -имеют его и третья группа видов характеризуется растянутым периодом прорастания семян. Отмечена зависимость между массой семян, периодом их покоя и экологическими условиями произрастания. Семена видов первой группы прорастают при широком диапазоне температур /4-30 °С/, а второй и третьей - только при низких температурах /4-10 °С/.

6. В естественных условиях произрастания нами отмечено 20 вариантов аномалий цветка семи видов рода лук Западного Тянь-Шаня. Чаще всего видоизменяются околоцветник, андроцей и гинецей одновременно, реже - один гинецей. Наибольшую склонность к терато' ЛОГИИ проявляют A.karataviense, A.barsczewskii И A.kokanicum, наименьшую - A.caesium И A.fedtschenkoanum.

7. Данные биохимического изучения интродуцированных видов свидетельствуют о целесообразности их культивирования в качестве пищевых и лекарственных растений. Содержание биоактивных соединений /аскорбиновая кислота, флавоноиды, стероидные сапонины, кума-рины, минеральный состав/, характерных для рода лук, в условиях культуры сохраняется, а в некоторых случаях и увеличивается. Например, содержание кумаринов в видах биоморфологического типа A.christophii" в условиях культуры значительно возрастает, для большинства видов разных биоморфологических типов в культуре характерно увеличение содержания аскорбиновой кислоты.

8. В качестве критерия успешности интродукции нами приняты следующие биологические показатели видов в условиях культуры: изменчивость феноритмических процессов, среднее квадрагическое отклонение от сроков наступления фенофаз; семенная продуктивность; способность видов к образованию терат; биохимические особенности интродуцентов. Принималось во внимание также способность видов давать самосев и жизнеспособное потомство. Все рассмотренные в совокупности показатели успешности интродукции свидетельствуют о высокой адаптационной способности интродуцированных видов. Это есть следствие целенаправленного научного подбора интродуцентов. Неудовлетворительную оценку получили лишь два из 56 испытанных ВИДОВ: A.paradoxum и A.tianschanicum.

9. Отмечены следующие формы адаптивной изменчивости: способность видов к смещению фенофаз и к увеличению /в большинстве случаев/ семенной продуктивности; способность видов к образованию терат, что приводит к глубокой перестройке организма, способствует выявлению потенциальных возможностей вида и тем самым частично обеспечивает успешность интродукции; способность видов к синтезу природных соединений в соответствии с их потребностью в новых условиях среды; способность видов изменять свою морфологическую структуру. Приспособительная стратегия видов разных биоморфологических типов в условиях культуры проявляется по-разному. Для видов определенного биоморфологического типа характерны, как правило, только некоторые из отмеченных форм адаптивной изменчивости.

10. Наиболее перспективными районами Украины для выращивания видов рода лук Западного Тянь-Шаня следует считать Правобережное и Левобережное Полесье, а также Восточную Лесостепь.

Результаты изучения видов рода лук флоры Средней Азии в условиях первичной культуры позволяют рекомендовать в качестве пищевых растений A.nutans, A.ramosum, A.carolinianum И A.strictum. Эти виды содержат ценный комплекс биологически активных соединений /аскорбиновая кислота, флавоноиды, минеральные вещества/, отличаются высоким содержанием Сахаров, хорошими вкусовыми качествами, высокой устойчивостью к совокупности изменившихся факторов среды, устойчивостью к вредителям и болезням, высокой биологической продуктивностью. По этим показателям указанные виды не уступают, а по некоторым даже превосходят широко культивируемый на Украине вид А.сера. Исследованные виды секции Rhiziridium могут быть использованы как ранневесенние овощные растения открытого грунта. Биохимические и биологические особенности этих видов позволяют рекомендовать их и для выгонки в теплице как заменителей репчатого лука в зимний период.

Результаты биохимических исследований интродуцированных луков позволяют выделить ряд видов для дальнейшего фармакологического испытания с целью использования их в медицине. A.giganteum, A.altissimum и А.сЬг1з^рМплредставляют интерес как источник стероидных сапонинов. Из них первые три вида накапливают в культуре значительное количество кумаринов.A. schoenop-rasum и A.ramosum перспективны как флавоноидоносные растения. Рассмотренные виды в значительных количествах содержат аскорбиновую кислоту и ценный комплекс минеральных веществ.

Для декоративного цветоводства интерес представляют A.kara-tariense, A.christophii, A.giganteum, A.altissimum, A.oreophilum, A.suworowii, A.winklerianum, A.aflatunense, A.turkestani-cum, A.caesium, A.caeruleum, A.carolinianum, A.ramosum, A.barsczewskii, A.oschaninii, A.borszczowii, A.schoenoprasum.

Декоративные луки в зависимости от вида в условиях Киева цветут с ранней весны и до поздней осени, В связи с этим они могут быть рекомендованы в целях составления композиций с непрерывным цветением. Наиболее эффектно виды рода лук выглядят в групповых посадках, поэтому их можно рекомендовать для посадки на газонах, скальных горках, бордюрах и лесопарках.

Декоративные виды луков флоры Средней Азии внедрены нами в Киеве, Днепропетровске и Днепродзержинске, что подтверждается соответствующими документами.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Булах, Петр Евгеньевич, Киев

1. Авена М.А. Математические методы и вычислительная техника всистематике растений* Рига: Зинатне, 1969. - 116с.

2. Аврорин Н.А. Географическая закономерность интродукции растений в Полярном ботаническом саду. Докл. АН СССР, 1947, т.55, № 5, с. 449-452.

3. Аврорин Н.А. Переселение растений на Полярный Север. Экологогеографический анализ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 286 с.

4. Андреев Г.Н. Об уровнях жизнеспособности ингродуцентов. В кн.:

5. Ботанические исследования в Субаркгике. Апатиты. Кольский филиал им. С.М.Кирова АН СССР, 1974.

6. Базилевская Н.А. Ритм развития и акклиматизация травянистыхрастений. В кн.: Растения и среда. Тр.лаб.эволюц. эколог.раст. М.; Л., Изд-во АН СССР, 1950, т.2, с. 169-189.

7. Базилевская Н.А. Теории и методы интродукции растений. М.:1. Изд-во МГУ, 1964. 131 с.

8. Базилевская Н.А. Об основах теории адаптации растений при интродукции. Бюл. ГБС АН СССР, 1981, вып. 120, с.3-9.

9. Балашова Е.Н., Житомирская О.М., Семенова О.А. Климатическоеописание республик Средней Азии. Л.: Гидрометео-издат, I960. - 242 с.

10. Балицкий К.П., Воронцова А.Л. Лекарственные растения и рак.- Киев: Наукова думка, 1982. 375 с. 10. Балковский Б.Е. Признаки и диагностика. - Ботан.журн., 1964,т. 49, № 9, с. 1279—1285.

11. Балтабаева Г.Р. Содержание флавоноидных соединений в цитварной полыни. В кн.: Тезисы докладов 2-го Всесоюзного симпозиума по фенольным соединениям. Алма-Ата, Наука, 1970, с. I09-II0.

12. Батыгин Н.Ф. Системы надежности в онтогенезе высших растений.- В кн.: Системы надежности клетки. Киев, Наукова думка, 1977, с. 136-144.

13. Белолипов И.В. К вопросу интродукции травянистых растений природной флоры Средней Азии родовыми комплексами.- В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып. 12, Ташкент, Фан, 1975, с. I2I-I26.

14. Белолипов И.В. Краткие итоги первичной интродукции растенийприродной флоры Средней Азии в Ботанический сад АН УзССР. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений, вып. 13, Ташкент: Фан, 1976, с. 9-58.

15. Биохимические методы анализа растений /сборник статей/. Подредакцией М.Н.Запрометова. М.: Изд. иностр.лит., I960. - 592 с.

16. Боброва А.Д. Динамика содержания катехинов в надземных органахгорца Панютина в процессе вегетативного развития.- В кн.: Природная флора Украины и Молдавии и обогащение ее путем интродукции. Киев, Наукова думка, 1972, с. 12-14.

17. Бутков А.Я. Итоги изучения декоративных растений Узбекистанаи перспектива озеленения. В кн.: Труды первой Узбекистанской научно-исследовательской конференции по растительным ресурсам. Ташкент,1937, с.190-199.

18. Быков Б.А. Ареалы некоторых эндемов Казахстана. В кн.: Ботанические материалы гербария Института ботаники АН КазССР,Алма-Ата,Наука,1966,вып.4,с. 3-15.

19. Вайнагий И.В. Семенная продуктивность и всхожесть семян некоторых высокогорных растений Карпат. Ботан.журн., 1974, т. 59, Ш 10, с.I439-I45I.

20. Валуцкая А.Г. Закономерности накопления флавонолов у некоторыхвидов рода Bupieurum 1. Юго-Восточного Алтая: Автореф. Дис. канд. биол. наук. Томск, 1969.- 24 с.

21. Варлаков М.Н. Восточно-Саянская экспедиция НИХФИ. Хим.-фарм.пром., 1933, № 3.

22. Васильев А.В. К биологической характеристике субтропическихпород по этапам акклиматизации. Труды Сухум.ботан. сада, 1952, вып.7, с. 152-189.

23. Введенский А.И. Лук AiiiumL.- В кн.: Флора СССР, т. 1У, Л.,

24. Изд-во АН СССР,1935, с. 112-280.

25. Введенский А.И. Лук"Allium L. В кн.: Флора Таджикской ССР.

26. М.; Л., Изд-во АН СССР, 1963, т.2, с. 292-361.

27. Введенский А.И. Лук Allium L.- В кн.: Определитель растений

28. Средней Азии. Ташкент, Фан, 1971, т. 2,с. 39-89.

29. Вехов Н.К. Деревья и кустарники Лесостепной селекционной опытной станции. М.: Изд-во М-ва ком.хоз-ва РСФСР, 1953. - 51 с.

30. Вигоров Л.И., Трубинская А.Я. Методы определения флавонолов ифлавонов в плодах и ягодах. В кн.: Тр. Ш Всесоюз. семинара по биол.актив, /лечеб./ веществам плодов и ягод, Свердловск, 1958. - 492 с.

31. Визначник рослин Укра!нських Карпат. Ки!в: Наукова думка,1977. 434 с.

32. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. JI.:1. Сельхозгиз, 1932. 347 с.

33. Гастева А.И. Гигантский лук. Бюл. ГБС АН СССР, 1953, вып.16,с. 87-89.

34. Гладких А.С., Губанов И.А., Мещеряков А.А. Содержание сапонинов в растениях флоры Туркмении /Восточный и Центральный Копет-Даг/. Изв. АН ТуркмССР. Сер.биол. наук, 1965, № I, с. 22-35.

35. Головкин Б.Н. Зависимость сроков фенофаз интродуцированных растений от метеорологических условий вегетационного периода. В кн.: Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. Изд. ГБС, М., 1972. Деп. в ВИНИТИ, 1973 № 5494-73, с. 73-89.

36. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. Эколого-морфологический анализ. Л.: Наука, 1973. - 266 с.

37. Головкин Б.Н. Феноригмические и морфологические аспекты адаптации травянистых интродуцентов в процессе акклиматизации. Экология, 1978, № 2, с. 14-19.

38. Голоскоков В.П. Особенности видового эндемизма во "Флоре Казахстана". В кн.: Ботанические материалы гербария Института ботаники АН КазССР. Алма-Ата,Наука, 1969, вып.6, с. 3-12.

39. Гродз1Нський A.M. Охорона, В1ДТВ0рення i рац!ональне використання Л1карських рослин природно! флори. Фар-мацевтичний журнал, 4, 1981, с.3-7.

40. Гродзинский Д.М. Системы надежности растительных организмов.- В кн.: Системы надежности клетки. Киев, Наукова думка, 1977, с. 17-29.

41. Гродзинский Д.М. Надежность биологических систем и эволюция.- В кн.: Надежность клеток и тканей. Киев, Наукова думка, 1980, с. 6-15.

42. Губанов И.А., Мещеряков А.А. Поиски биологически активных соединений в растениях флоры Туркмении. Изв. АН Туркм.ССР. Сер.биол.наук,1963, №2, с. 35-41.

43. Гурский А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в

44. СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 303 с.

45. Даева О.В. Среднеазиатские виды лука и опыт их культуры в

46. Москве. Бюл. ГБС АН СССР, 1958, вып.31,с. 31-39.

47. Даева О.В. Биоморфологические типы лука Средней Азии. Бюл.

48. ГБС АН СССР, 1959, вып.33, с. 73-78.

49. Даева О.В. Биологические особенности развития среднеазиатскихвидов лука в Главном ботаническом саду. Труды ГБС АН СССР. Экология и интродукция растений, 1963, г. 9, с. II0-I43.

50. Делова Г.В. Сравнительное изучение некоторых дикорастущих луков Алтая с целью введения их в культуру. Труды Ботан. ин-га им. В.Л.Комарова АН СССР,1959, сер.6, вып. 7, с. 138-143.

51. Дерин А.Н. Некоторые данные по культуре каменного лука Allium altaicum Pall. Изв. Вост.-Сиб. Ст-Х. ИН-та, 1936,вып.2, Иркутск.

52. Дмитриева Т.Г. Декоративные луки в Казахстане. Бюл.ГБС АН

53. СССР, 1974, вып. 93, с. 31-34.

54. Днепровский Ю.М. К вопросу физиологии горных растений Курайского хребта при их интродукции. В кн.: Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск, 1965, с. 390-401.

55. Дурдыев Б.Д. Биологические особенности дикорастущих сородичейкультурных луков среднеазиатского происхождения. В кн.: Интродукция и экология растений, вып. 7 /К 50-летию Центрального ботанического сада АН ТССР/. Ашхабад, Ылым, 1981, с. 231-250.

56. Дюльдин А.А. Булевы функции в таксономическом анализе Е.С.Смирнова. -ЗКурн.общ. биол.,1973, т.34, lis 5, с.745-751.

57. Егоров А.Д. Витамин С и каротин в растительности Якутии. М.:

58. Изд-во АН СССР, 1954. 248 с.

59. Егорова Т.В. Лук Allium L. - В кн.: Растения Центральной

60. Азии. По материалам Ботанического института им. В.Л.Комарова. Л., Наука, 1977, вып.7 , с.18-67.

61. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Смирнова-Иконникова М.И., Мурри И.К. Методы биохимического исследования растений. М.; Л.: Сельхозгиз, 1952. - 520 с.

62. Жуковский П.М. Мировой генофонд растений для селекции. Мегогенцентры и эндемичные микрогенцентры. Л.: Наука, 1970. - 87 с.

63. Забелин И.А. Итоги интродукции хвойных в Никитском ботаническом саду и нижнем поясе Южного берега Крыма: Автореф. Дис. . канд.биол. наук. Л.,1957.-17 с.

64. Зайцев Г.Н. Опыт применения формулы Экмана в региональной ботанической географии. В кн.: Применение математических методов в биологии. Вып. 3, Л., Изд-во ЛГУ, 1964, с. 100-104.

65. Зайцев Г.Н. Методика биометрических расчетов. М.: Наука,1973. 256 с.

66. Зайцев Г.Н. Определение параметров вегетационного периода.- Бгол. ГБС АН СССР, 1979, вып. III, с. 24-26.

67. Зайцев Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений. М.:1. Наука, 1983. 270 с.

68. Закиров К.З. Флора и растительность бассейна реки Зеравшан.

69. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1962. 446 с.

70. Запрометов М.Н. Фенольные соединения и методы их исследования.- В кн.: Биохимические методы в физиологии растений. М., Наука, 1971, с. 185-207.

71. Запрометов М.Н. Основы биохимии фенольных соединений. М.:

72. Высшая школа, 1974. 214 с.

73. Захидов Т.З. О развитии исследований по вопросам общей биологии в Академиях наук республик Средней Азии за 50 лет /1922-1972/. Ташкент: Фан,1973. - 47 с.

74. Иващенко А.А. Тератологические изменения безвременника желтого. В кн.: Проблемы онкологии и тератологии растений. Л., Наука, 1975, с. 314-317.

75. Иконников С.С. Определитель высших растений Бадахшана. Л.:1. Наука, 1979. 399 с.

76. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма-Ата:1. Наука, 1969, т. I. 644 с.

77. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. Алма-Ата:1. Наука, 1972, т. 2, 572 с.

78. Инамов А.И. Лук стебельчатый Allium stipitatum Rgi.лук зарафшанский. Allium zaravschanicum Rgl. Их биология и возможности введения в культуру в Самаркандской облаем УзССР: Автореф. Дис. .канд. биол. наук. - Самарканд, 1971. - 24 с.

79. Исакова Р.Х. Лиственные породы, интродуцированные в Московскойобласти и возможности использования их как маточники: Автореф. Дис. . канд.биол.наук. М., 1966. - 25 с.

80. Казакова А.А. Лук Л.: Колос, 1970. - 359 с.

81. Камбулин Н.А. Распространение сапонинсодержащих растений вофлоре Средней Азии. В кн.: Сб. научн. трудов Ташкент.мед. ин-та, 1962, вып.22, с. 411-427.

82. Камелин Р.В. О родовом эндемизме флоры Средней Азии. Ботан.журн., 1965, т. 50, № 12, с. I702-I7I0.

83. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. - 354 с.

84. Каменецкая И.И. Морфогенез и вегетативное размножение дикорастущих луков Казахстана в связи с их интродукцией: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1983. - 26 с.

85. Кармышева Н.Х. Флора и растительность заповедника Аксу-Джабаглы.- Алма-Ата: Наука,1973. 178 с.

86. Кармышева Н.Х. Флора и растительность западных отрогов Таласского Алатау. Алма-Ата: Наука Каз.ССР, 1982.- 161 с.

87. Климат Киева /Под ред. Л.И.Сакали. Л.: Гидрометеоиздат,1980.- 288 с.

88. Ковалев В.Г., Шаталкин А.И, Некоторые аспекты таксономическогоанализа. Журн. общ. биол., 1969, т.30, № 5, с. 556-560.

89. Ковальский В.В. Задачи разработки проблемы микроэлементов вбиологии и медицине. В кн.: Микроэлементы в медицине. Ивано-Франковск,1962, с. 64-67.

90. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974.- 162 с.

91. Ковшарь А.Ф. Аксу-Джабаглы. Алма-Ата: Кайнар, 1972. - 88 с.

92. Кононков П.Ф., Бунин М.С., Кононкова С.Н. Новые овощные растения. М.: Россельхозиздат, 1983. -63 с.

93. Коровин Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана.2.е изд., испр.и доп. Ташкент: йзд-во АН УзССР, 1962, т.2, - 547 с.

94. Коровин С.Е. Флора Ташкентского Алатау в перспективе интродукции. Труды ГБС АН СССР. Экология и интродукция растений, 1963, т.9, с. 38-109.

95. Котухов Ю.А. Аномалии у интродуцированных луков в Казахстане.- Бюл. ГБС АН СССР, 1979, вып.III, с.49-53.

96. Культиасова Г.М. Луки в растительном покрове заповедника Аксу

97. Джабаглы. Бюл. ГБС АН СССР, 1952, вып.12, с. 104-108.

98. Культиасов М.В. Зколого-исгорический метод в интродукции растений. Бюл. ГБС АН СССР, 1953, вып.15, с. 2439.

99. Культиасов М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры. Труды ГБС АН СССР. Экология и интродукция растений, 1963, т. 9, с. 3-37.

100. Куркаев В.Т., Ерошкина С.М., Пономарев А.А. Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии растений. М.: Колос, 1977. - 239 с.

101. Куприянова Л.А., Алиев Т.А. Палинологические данные к систематике рода Allium Ь./Alliaceal J.G.Agardh).-Боган. журн.,1979, г. 64, № 9, с. 1273-1283.

102. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и егозначение для интродукции. Бюл. ГБС АН СССР, 1967, вып. 65, с. 13-18.

103. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукциидревесных растений по данным визуальных наблюдений.- В кн.: Опыт интродукции древесных растений. М., ГБС АН СССР, 1973, с. 7-67.

104. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в Средней полосе

105. Европейской части СССР /научные основы, методы и результаты/. Докл. на соиск. учен, степени д-ра биол. наук. Л.:ВИР, 1974.

106. Ларина Т.Г., Рубцов Н.И. Эколого-фитоценотический и географический анализ шибляксвых сообществ горного Крыма.- Труды Никит, ботан. сада, 1975, т. 69, с. 67-90.

107. Лозина-Лозинская А.С. Первоцветы в декоративном садоводстве.

108. Сообщ. 3. Зимостойкость видов Primula L.-Труды ботан.ин-та им.В.Л.Комарова АН СССР, 1955, серия 6, вып.4, с. 252-263.

109. Лукнер М. Вторичный метаболизм у микроорганизмов, растенийи животных. М.: Мир, 1979. п 548 с.

110. Лыпа А.Л. Опыт интродукции древесных и кустарниковых растенийв Государственном заповедном дендропарке "Тростянец' /Черниговская обл./. Бюл.ГБС АН СССР, 1951, вып.8, с. 10-16.

111. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации. Л.: Сельхозгиз, 1933. 160 с.

112. Мальгин М.А. Биогеохимия микроэлементов в горном Алтае. -Новосибирск: Наука, 1978. 272 с.

113. Мауринь A.M. Прогнозирование в ботанике. Учен.зап. ЛГУим.П.Случки. Моделирование и прогнозирование в ботанике, 1971, г. 153, с. 3-9.

114. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР.- М.: Главный ботан.сад АН СССР, Совет ботан. садов СССР, 1975. 28 с.

115. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, Изд-во

116. Укр.акад.с.-х.наук, 1963. 182 с.

117. Минаева В.Г. Флавоноиды в онтогенезе растений и их практическое использование. Новосибирск: Наука, 1978.- 255 с,

118. Миркамилов М.А., Филимонова З.Н. Аномалии в строении соцветийи цветков у видов p.Allium /секция MolliumDon) в условиях Ташкента. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып. 10, Ташкент: Фан, 1973, с. 138-140.

119. Михайлова В.П. Щавели Заилийского Алатау и их промышленноезначение. Вестник АН КазССР, 1948, № 2, с.61-63.

120. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. - 101 с.

121. Некрасова В.Л. История изучения дикорастущих сырьевых в СССР.- М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 275 с.

122. Никитин ВЛВ. Иллюстрированный определитель растений окрестностей Ашхабада. М.; Л.: Наука, 1965. - 458 с.

123. Ноздрюхина Л.Р. Биологическая роль микроэлементов в организмеживотных и человека. М.: Наука, 1977. -184 с. ПО. Ноздрюхина Л.Р., Гринкевич Н.И. Нарушение микроэлементногообмена и пути его коррекции. М.: Наука,1980.- 280 с.

124. Овчаров K.E. Роль витаминов в жизни растений. М.: Изд-во1. АН СССР, 1958. 286 с.

125. Омельчук Т.Я. Системагичний склад укра!нських цибуль /рiд

126. Allium L./. Укр. ботан. журн., 1962, т.19, № 3, с. 66-73.

127. Определитель высших растений Крыма. Под общей редакцией

128. Н.И.Рубцова: Л.: Наукд, 1972. - 549 с.

129. Определитель растений Средней Азии. т.2. Ташкент: Фан,1971. 363 с.

130. Осетров В.Д. О графической интерпретации метода таксономического анализа Е.С.Смирнова. Журн.общ.биол., 1969, т.30, № 2, с. 186-190.

131. Павлов Н.В. Растительное сырье Казахстана. М.; Л.: Изд-во1. АН СССР, 1947. 550 с.

132. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. -М.:1. Колос, 1968. 496 с.

133. Петровская-Баранова Т.П. Физиология адаптации и интродукциярастений. М.: Наука, 1983. - 151 с.

134. Петухова И.П. Итогр интродукции деревьев и кустарников на

135. Среднем Урале: Автореф. Дис. . канд.биол.наук. Красноярск, 1961. - 29 с.

136. Пичка В.Е. Об экологии пауков Центрального лесостепья. Зоол.журн., 1965, т.44, вып.4, с.527-535.

137. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.:1. Колос, 1969. 407 с.

138. Плотникова-Вартазарова Л.С. Рост деревьев и кустарников Дальнего Востока в Москве. Бюл.ГБС АН СССР,1963, вып.50, с. 18-26.

139. Попов М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР,1963. 135 с.

140. Проханов Я.И. К познанию культурных луков и чесноков Китая и

141. Японии. В кн.: Труды по прикл. б о тан., генетике и селекции. Л., 1930, г.24, вып.2, с.123-188.

142. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемыев ботанических садах и других ^продукционных центрах страны /Б.А.Винтерголлер и др. М.: Наука,1983, - 303 с.

143. Рубцов Н.И. О родовом эндемизме флоры Средней Азии. В кн.:

144. Ботанические материалы гербария Института ботаники АН КазССР. Алма-Ата, Наука,1964, вып.2, с.3-9.

145. Рубцов Н.И. Тянь-Шань и Карпаты /опыт ботанико-географического сопоставления/. Тез. докл. межвуз.юбилейной конф. по флоре и фауне Карпат. Ужгород, 1965, с. 44-46.

146. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции. Бюл. РБС АН СССР,1950, вып.7, с. 27-37.

147. Русанов Ф.Н. Перспективы интродукции травянистых растений в

148. Узбекистан. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып.13, Ташкент, Фан, 1976,с.3-9.

149. Ряховская Т.В. Динамика флавоноидных компонентов полыни метельчатой. В кн.: Материалы научной конференции молодых ученых г.Алма-Аты. Алма-Ата, 1972, о.I25-130.

150. Савоськин И.П. Биологические особенности луковичных геофиговв связи с их экологией в настоящем и прошлом. Боган. журн.,I960, г.45, № 7, с. 1073-1078.

151. Самородова Бианки Г.Б. Флавоноиды как природные ангиоксиданты аскорбиновой кислоты плодов и ягод. Биохимия, 1965, г.30, вып.2, с. 248-254.

152. Сахобиддинов С.С. Дикорастущие растения Средней Азии. -Ташкент: Госиздат УзССР, 1948. 216 с.

153. Седельников В.П. К применению мер включения в сравнительнойфлористике. В кн.: Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. Новосибирск, Наука, 1982, с. 32-35.

154. Семкин Б.И., Комарова Т.А. Анализ фитоценотических описанийс использованием мер включения. Ботан.журн., 1977, т.62, № I, с. 54-63.

155. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Высшая школа, 1952. - 391 с.

156. Серебряков И.Г. Основные направления эволюции жизненных форму покрытосеменных растений. Бюл. МОИП. Отд. биол., 1955, т. 60, вып.З, с.71-91.

157. Серегина М.Т. Системы надежности на разных уровнях организации растений диких видов при лучевом поражении. В кн.: Надежность клеток и тканей. Киев, Нау-кова думка, 1980, с. 190-197.

158. Сикура И.И. Эколого-биологические особенности геофитов горнойфлоры Средней Азии в связи с их интродукцией на Украине. В кн.: Третье совещ. по вопр. изуч. и освоения флоры и растительности высокогорий. М.; Л., Наука, 1965, с. 63-64.

159. Сикура И.И. Флорогенетические связи некоторых горных систем

160. Евразии /Тянь-Шаня и Восточных Карпат/ как предпосылка для интродукции растений. В кн.: Мате-риалы^Респ. научн.конф. молодых исследователей, посвящ. 50-летию АН УССР. Киев,* Наукова думка, 1969, с. 38-40.

161. U Сикура И.И. Природная флора Средней Азии источник интродукции растений на Украине. - Киев: Наукова думка, 1975. - 221 с.

162. Сикура И.И. Переселение растений природной флоры Средней Азиина Украину. Киев: Наукова думка, 1982. - 207 с.

163. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры /на зареземледелия/. Л.: Колос, 1969. - 480 с.

164. Скворцов А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М.:1. Наука, 1977. 200 с.

165. Скворцов А.К., Трулевич Н.В., Алферова З.Р. и др. Интродукциярастений природной флоры СССР: Справочник.- М.: Наука, 1979. 431 с.

166. Смирнов Е.С. О строении систематических категорий. Русск.зоол. курн., 1923, г.З, 3/4, с.358-391.

167. Смирнов Е.С. Таксономический анализ рода. Курн. общ.биол.,1.60, г.21, № 2, с. 89-103.

168. Смирнов Е.С., Федосеева Л.И. Таксономическая структура рода

169. Mrromyza Meig,-®ypH. общ. биол.,1967, т.28, № 5, с. 604-611.

170. Смирнов Е.С. Таксономический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1969.- 188 с.

171. Соболевская К.А. Экспериментальное обоснование эколого-исторического метода в интродукции растений природной флоры. Бюл.ГБС АН СССР, 1971, вып.81, с.54-59.

172. Соболевская К.А., Минаева В.Г. Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. В кн.: Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. Новосибирск, Наука, 1976, с. 3-II.

173. Соболевская К.А. Проблемы интродукции исчезающих видов природной флоры Сибири. Изв. Сиб.отд. АН СССР. Сер. биол. наук, 1983, № 10, вып.2, с. 3-9.

174. Станков С.С. Есть ли на южном берегу Крыма средиземноморскаяформация 11 Maquis". Изв. Нижегород.ун-та, 1926, вып.1, с. 277-309.

175. Сыртанова Г.А. Флавоноиды чистотела большого / Chelidoniummaquis L./. В кн.: Интродукция и акклиматизация полезных растений в Казахстане. Алма-Ата, Наука, 1972, с. 105-107.

176. Тамарин П.В. Анализ математических методов систематизации.- Еурн.общ.биол.,1971, т.32, № 3, с. 277-286.

177. Тарусов Б.Н. Устойчивость надежность биологических системпри экстремальных воздействиях. В кн.: Надежность клеток и тканей. Киев, Наукова думка,1980, с. 16-18.

178. Тахтаджян А.Л. Соотношение онтогенеза и филогенеза у высшихрастений. Научные труды /Ереванский ун-т/, 1943, т. 22, с. 71-176.

179. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.;1. Л.: Наука, 1966. 611 с.

180. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений.- Л.: Наука, 1970. 145 с.

181. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука,1978. 247 с.

182. Титова О.А. Интродукция некоторых редких и исчезающих видоврода Ailiuin L. в Ташкент. В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып.15, Ташкент,Фан, 1978, с. 65-71.

183. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах. Л.: Изд-во ЛГУ,1962. 100 с.

184. Трулевич В.К. Лук и чеснок. 3-е изд., перераб. и доп.1. Л.: Колос, 1969. 136 с.

185. Турова А.Д., Гладких А.С. Экспериментальная и клиническаяфармакология сапонинов. Фармакология и токсикология, 1964, т. 27, № 2, с. 242-249.

186. Уолтере С.М. Роль ботанических садов в сохранении редких иисчезающих видов растений. Бюл. ГБС АН COOP, 1976, вып. 100, с. 24-26.

187. Устинова Е.И. К вопросу о биологии цветения и опыления различных видов луков. Докл. ВАСХНИЙЛ, 1950, вып.10, с. 16-24.

188. Устинова Е.И. Аномалии в строении цветков у луков. Ботан.курн., 1953, т.38, № I, с. 150-156.

189. Федоров А.А., Кирпичников М.Э., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений /стебель, корень/. М.; Л.: Наука, 1962. - 350 с.

190. Федоров А.А. Тератология и закон гомологических рядов Н.И.Вавилова. Ботан.курн.,1968, т.53, № 4, с.461-469.

191. Федорова B.C. Некоторые данные о закономерностях накопленияаскорбиновой кислоты и каротина в дикорастущих растениях Западной Сибири. Труды Ботан.ин-та им. В.Л.Комарова АН СССР, 1959, сер. 4, вып.7, с. 240-246.

192. Федченк о О.А. Новый съедобный лук. — Прогрессивное садоводство и огородничество. СПб., 1905, № 4.

193. Федченко О.А. Туркестанские луки. Прогрессивное садоводствои огородничество. СПб., 1906, № 36.

194. Филимонова З.Н. Морфология проростка и биология сеянцев первого года развития видов рода Allium L.- Узбекский биол. журн.,1958, Ш 6, с. 61-66.

195. Филимонова З.Н. Морфология луковицы некоторых видов рода

196. Allium L. Узбекский биол. журн.,1959, № 4, с. 20-31.

197. Филимонова З.Н. Некоторые данные о развитии и строении соцветий у видов рода Allium L. в кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып.2, Ташкент, Фан, 1963, с. 47-54.

198. Филимонова З.Н. К вопросу о морфологии луковицы видов рода

199. AiiiumL^- в кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып.4, Ташкент, Фан, 1966, с.91-99.

200. Филимонова З.Н. Изменения в строении луковиц в онтогенезе у

201. ВИДОВ рода Allium L. секции Molium Don.- В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып.6, Ташкент, Фан, 1970, с. 153-163.

202. Филимонова З.Н. Морфология семян среднеазиатских видов

203. Allium L." В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Вып. 8, Ташкент, Фан, 1971, с. Ill—lie.

204. Флора Казахстана. Алма-Ата: йзд-во АН КазССР,1956,т.I. -354с;1958, 1.2. 292 а; I960, т.З. - 460 а; 1961, т.4. - 548 е.; 1961, т.5.- 515 е.; 1963, т.6.- 465 е.; 1964, т.7. 497 е.; 1965, т.8. - 447с.; 1966, т.9. -640 с.

205. Флора Киргизской ССР. Фрунзе: КиргизФАН, 1951, т.З. - 150с.

206. Флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР, 1935, т.4. - 760 с.

207. Флора Таджикской ССР /Глав.ред.П.Н.Овчинников. М.; Л.:

208. Изд-во АН СССР, Ленингр.отд-ние,1963,г.2.-456с.

209. Флора Туркмении. Л.; Ашхабад: Мзд-во АН СССР и Туркмен.фил.

210. АН СССР, 1932, т.1. 228 е.; 1937, г.2. -217 е.; 1948, г.3.-280 е.; 1949, г.4. -364 е.; 1951, г.5.- 271 е.; 1954, г.6. 402 е.; I960, 1.7. - 423с.

211. Флора Узбекистана /Глав.ред. Е.П.Коровин. Ташкент: Изд-во

212. АН УзССР, 1955, т.З. 825 с.

213. Фурст Г.Г. Анатомическое и гистохимическое исследование вегетативных органов некоторых видов лука: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. М.;1973» - 34 с.

214. Халматов Х.Х. Дикорастущие лекарственные растения Узбекистана. Ташкент: Медицина УзССР, 1964. - 278 с.

215. Харкевич С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и ихинтродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. - 300 с.

216. Цицин Н.В. Интродукция и акклиматизация растений в СССР за50 лег. Бюл. ГБС АН СССР, 1968, вып.69, с.3-9.

217. Цицин Н.В. О развитии поиска,испытания и введения в культурухозяйственноценных растений природной флоры.- Бюл. ГБС АН СССР, 1972, вып.83, с.3-9.

218. Цицин Н.В. Роль ботанических садов в охране растительногомира. Бюл. ГБС АН СССР, 1976, вып.100, с.6-13.

219. Цицина С.И. Казахстанские виды лука и перспективы введенияих в культуру. Бюл. ГБС АН СССР, 1955,вып. 21, с.30-35.

220. Цицина С.И. Изучение диких луков Казахстана в культуре:

221. Автореф. Дис. .канд.биол.наук. М., 1956.-23с.

222. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 79 с.

223. Черепанов С.К. Свод дополнений и изменений к "Флоре СССР"tt.I-ХХХ/. Л.: Наука, 1973. - 667 с.

224. Черепанов С.К. Сосудистые растения. Л.: Наука, I98I.-509c.

225. Чопик В.И. Редкие и исчезающие растения Украины. Киев: Наукова думка, 1978. 212 с.

226. Чупов B.C., Кугявина Н.Г. Сравнительное иммуноэлектрофоретическое исследование белков семян лилейных. -Ботан. курн.,1978, т.63, № 4, с. 473-493.

227. Шавров Л.А. Морфологическая изменчивость растений, переселенных в Полярно-альпийский ботанический сад. В кн.: Переселение растений на Полярный Север.Часть 2. Л., Наука, 1976, с. 67-129.

228. Шкляр Н.В. Декоративные луки в Алтайском ботаническом саду.- В кн.: Богатства флоры народному хозяйству. Материалы конференции. М., 1979, с. I4I-I42.

229. Шматок И.Д. О химическом составе дикого лука, выращиваемого в

230. Мурманской области. Бюллетень ГБС АН СССР, вып.31, 1958, с. 73-76.

231. Шмидт В.М. О методе таксономического анализа Е.С.Смирнова инекоторых возможностях его применения в ботанике.- Ботан. журн.,1962, г.47, № II, с. 1648-1654.

232. Шмидт В.М. О двух важных направлениях развития отечественнойбиометрии. Журн.общ.биол.,1979,г.40, № 2, с.219-228.

233. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике.- Л.: Изд-во, 1980, 176 с.

234. Шретер А.И., А.С.Гладких, И.А.Губанов, М.Г.Пименов, Р.Е.Пименова. Предварительные итоги поисков сапониносодер-жащих растений во флоре СССР. Растительные ресурсы, 1966, т.2, вып.I, с.3-13.

235. Шретер А.И., Осетров В.Д. Таксонометрический метод отбора спомощью ЭВМ перспективных для медико-биологического и химического изучения лекарственных растений. Растительные ресурсы, 1980, т. 16, № I, с. I5I-I56.

236. Юрцев Б.А. Ботанико-географическая характеристика южной Чукотки. В кн.: Комаровские чтения. Вып.26, Владивосток, Мзд-во ДВНЦ АН СССР, 1978, с.3-62.

237. Agardh J.G. Theoria Syst. PI. Fam.Phan., 1858.-32p.

238. Cronguist A. The evolution and classification of floweringplants.- Boston, 1968.

239. De Candolle A. Origine des plantes cultivees.-S.1. , 1883.

240. Delectus semenium Hortus botanicus universitatis scientiarum

241. Hungariae, Budapest, 1979.-73 old.

242. Don G.A. Monograph, of the Genus Allium. VI, London.1832.

243. Engler A. Siliaceae. In: A.Engler, K.Prantl. Die natiirlichen Pflanzenfamilien, 1888,2,5, s.55-57.

244. Farkas L. Evelo disznovenyek. Mezogardasagi kiado. Budapest,1962.-367 old.

245. Gripenberg J. Flavones.- In:Chemistry of flavonoid compounds.1. Oxford, 1962, p.406-440.

246. Harborne J.B. Comparative biochemistry of the flavonoids,L.1. Acad.Pr., 1967.-3S3 p.

247. Hubik L. Saponiny I. Vlastnosty, dukaz a stanoveni.- Cesk.farmac. , I963,12,6.

248. Hutchinson J.The families of flowering plantsMonocotyledons, London, 1934.

249. Irmisch T. Zur Morphologie der monokotylischen und zwiebelgewachse.- Berlin, 1850.- 246

250. Kowal Tadeusz. Zasady i pz?zyklady systematyki roslin raetodadendrytowa. In: Prace V.'roclawskiego towarzystwi naukowego. Wroclaw, 1965» ser.B, Nr 117.s.1-67.

251. Korocinski B. Dyskrymincja za pomoca dendrytov In: Zastosowania matem., I960, t.5, zeazyt 3, s.271-279.

252. Krause K. Liliaceae. In: Engler A., Prantl K. Die naturlichen Pflanzenfamilien, I5a, -2.-s.3l2.

253. List of seeds the botanical gardens arboretum Brno University of agriculture, Brno, 1979> p.4.

254. Lotsy I.P. Vortrage uber botanische stammesgeschite.-Cormophyta siphonogamia, 19И, Jena, B.3, Tell J, s.732-734.2 24. Melcchior H. Heihe Liliiflorae. In: EnglerA.Syllabus. Derpflanzenfamilien.Bd.,1964.-521 s.

255. Priszter S. Hagymas kerti viragok. Budapest, 1974, Mezogardasagi kiado.- 220 old.

256. Regei E. Alliorum adhuc cognitorura monographia. A.H.P., III,2, -874.-226 s.

257. Regei E. Allii species Asiae Centralis in Asia media a Turcomania desertique Aralensibus et Caspicis usque ad mongoliam creecentes.- Acta Hort.Petropol, 1887, vol.10, N I, p.279-362.

258. Sato D. Karyotype alternation and phylogeny in Liliaceaeand allied Families.- Jap.J.Bot., 1942, vol.12, N 1-2, p.57-132.

259. Sipos E. A tulipan. Ivlezogardasagi kiado. Budapest, 1966.186 old.

260. Stearn Y.r. Notes of the4 old World. Herbertia, 2, 1944.

261. Thompson P. Should botanic gardens save rare plants.- New1. Scintis, 1975, N 979.

262. Vvedensky A.I. Species of vild flowers of the USSR. Lektechsyrjo corporation, Moscow, 1935.-54p.

263. Wendelbo P. Some new species of Allium (Liliaceae) from

264. Afghanistan. Studies in the flora, of Afghanistan 9. 1968, Bot. Notiser, 121, s. 296-277.