Эколого-биологические особенности клена остролистного (Acer Platanoides L.) в условиях техногенного загрязнения

Васильева, Ксения Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эколого-биологические особенности клена остролистного (Acer Platanoides L.) в условиях техногенного загрязнения
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)

Автореферат диссертации по теме "Эколого-биологические особенности клена остролистного (Acer Platanoides L.) в условиях техногенного загрязнения"

ВАСИЛЬЕВА КСЕНИЯ АНАТОЛЬЕВНА

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛЕНА ОСТРОЛИСТНОГО [ACER PLATAN OWES L.) В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Специальность: 03.02.08 - Экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 О НОЯ 2011

Уфа-2011

4859319

Работа выполнена на кафедре экологии и природопользования Башкирского государственного педагогического университета им.М.Акмуллы и в лаборатории лесоведения Учреждения Российской академии наук Института биологии Уфимского научного центра РАН

Защита состоится « 18 » ноября 2011 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 002.136.01 при Учреждении Российской академии наук Институте биологии Уфимского научного центра РАН по адресу: 450054, г.Уфа, Проспект Октября, 69. Тел./факс (347) 235-53-62. E-mail: ib@anrb.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Института биологии УНЦ РАН, с авторефератом - в сети Интернет по адресу http://www.anrb.ru/inbio/dissovet/index.htm и на сайте ВАК Минобрнауки РФ.

Автореферат разослан «_» октября 2011 г.

Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент,

Зайцев Глеб Анатольевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Хазиахметов Рашит Мухаметович

доктор биологических наук, профессор Ярмишко Василий Трофимович

Ведущая организация:

ФБГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им.Н.Г. Чернышевского»

диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент

Ученый

секретарь

Р.В. Уразгильдин

Общая характеристика работы

Актуальность работы. В условиях промышленного загрязнения насаждения древесных растений способны выполнять роль фитофильтра, очищая воздух от токсикантов путем механического осаждения твердых частиц, частичного поглощения и детоксикации токсикантов (Кулагин, 1974; Илькун, 1978; Николаевский, 1979). Вопросы устойчивости древесных растений к различным типам загрязнения окружающей среды остаются до сих пор слабоизученными. Большинство исследований по изучению особенностей развития древесных растений в условиях промышленного загрязнения направлены на изучение адаптивных реакций, происходящих только в надземной части древесных растений. При этом устойчивость древесных растений к действию токсикантов зависит и от особенностей формирования и строения корневых систем. В настоящее время актуальны вопросы создания устойчивых санитарно-защитных насаждений с учетом комплекса эколого-биологических особенностей древесных растений (Леса города, 2004; Лесные экосистемы..., 2008).

Клен остролистный (Acer platanoides L.) в условиях Предуралья является одной из основных лесообразующих пород, и широко представлен в подросте практически во всех типах леса, а также в городских лесах. Несмотря на широкое распространение в городских лесных насаждениях, недостаточно изучены эколого-биологические характеристики клена остролистного в различных лесорастительных условиях. Также слабоизученными остаются вопросы устойчивости клена остролистного к различным типам загрязнения окружающей среды.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучение эколого-биологических особенностей клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях техногенного загрязнения в промышленных центрах Предуралья.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценка относительного жизненного состояния насаждений клена в условиях промышленного загрязнения.

2. Изучение особенностей роста ассимиляционного аппарата и фотосинтеза клена в условиях загрязнения.

3. Изучение особенностей водного режима клена остролистного в условиях промышленных центров Предуралья.

4. Изучение особенностей строения корневых систем клена в условиях промышленных центров Предуралья.

Научная новизна работы. Впервые для Башкирского Предуралья получены количественные данные, характеризующие эколого-биологические особенности клена остролистного. Впервые получены данные об особенностях строения корневых систем клена остролистного в условиях преобладающего нефтехимического и полиметаллического типа загрязнения окружающей среды.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Клен является породой, устойчивой к действию нефтехимического загрязнения. За счет ряда адаптивных реакций в надземной части и изменения строения корневых систем клен остролистный способен успешно произрастать в санитарно-защитных насаждениях крупных промышленных центров.

2. Полиметаллическое загрязнение оказывает угнетающее воздействие на клен, но не приводит к массовому разрушению древостоев с участием данной породы и

клен способен . произрастать в санитарно-защитных насаждениях крупных промышленных центров.

Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы при разработке рекомендаций по созданию и реконструкции санитарно-защитных насаждений с участием клена на территории крупных промышленных центров, характеризующихся смешанным типом загрязнения окружающей среды (с преобладанием углеводородной и полиметаллической составляющей).

Личный вклад автора. Автором самостоятельно была поставлены цель и основные задачи диссертационной работы, выбраны и обоснованы методы проведения исследований. Сбор и обработка полевого материала проведены совместно с сотрудниками кафедры экологии и природопользования Башкирского государственного педагогического университета им. М.Акмуллы и лаборатории лесоведения Учреждения РАН Института биологии УНЦ РАН. Автором выполнена математическая обработка, анализ и обобщение полученных результатов. Подготовка к печати научных работ, отражающих результаты диссертации, осуществлялась > самостоятельно или при участии соавторов.

Организация исследований. Отдельные этапы работы выполнялись при поддержке Грантов Российского фонда фундаментальных исследований (№№ 08-0497017, 11-04-97025) и Гранта «Адаптивный потенциал и устойчивость древесных растений в техногенных условиях» (Аналитическая ведомственная целевая программа Министерства образования и науки РФ «Развитие научного потенциала высшей школы», регистрационный номер: 2.1.1/11330)..

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (г.Оренбург, октябрь 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы девдроэкологии и адаптации растений» (г.Уфа, ноябрь 2009 г.), V Международной научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» (г.Ишим, март 2010 г.), Международной конференции «Наука, природа и общество» (г.Миасс, май 2010 г.), Международной конференции «Антропогенная трансформация природной среды» (г.Пермь, октябрь 2Ó10 г.), VII Всероссийской научно-практической конференции «Организация территории: статика, динамика, управление» (г.Уфа, ноябрь 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Лесоразведение и сохранение биологического и ландшафтного разнообразия аридных экосистем: история, современное состояние и перспективы» (Казахстан, г.Уральск, ноябрь 2010 г.), III Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (г.Тольятти, февраль 2011 г.).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы 11 работ, из них 5 в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, 5 глав (включая 11 таблиц и 36 рисунков), выводы, список литературы, приложения. Диссертационная, работа изложена на 156 страницах машинописного текста. Список литературы содержит 354 литературный источник, из них 81 на иностранных языках.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Представлен обзор работ отечественных и зарубежных авторов по теме диссертационной работы. Рассмотрены общие вопросы влияния промышленного загрязнения на древесные растения (Красинский, 1950; Гудериан, 1979; Кулагин, 1985; Лесные экосистемы..., 1990; Николаевский, 1969, 1998 и др.). Показана слабая изученность эколого-биологических особенностей клена в различных лесорастительных условиях. Данные по особенностям строения корневых систем клена в различных лесорастительных условиях практически отсутствуют (Калинин, 1989; Усольцев, 2002).

ГЛАВА 2. РАЙОН, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

На основе опубликованных материалов, литературных данных и собственных исследований приведена подробная физико-географическая характеристика района исследований: приводится описание рельефа, климата, почв и растительности.

Изучение эколого-биологических

особенностей клена остролистного проводили в крупных промышленных центрах Предуралья (рис.1): 1 - Уфимский промышленный центр (УПЦ), 2 - Стерлитамакский промышленный центр (СПЦ).

Приведена характеристика загрязнения атмосферного бассейна данных промышленных центров. Показано, что преобладающим типом загрязнения Уфимского промышленного центра является нефтехимическое загрязнения,

Стерлитамакского промышленного центра -полиметаллическое (Государственный доклад..., 2010).

По данным отечественных и зарубежных исследователей приведена эколого-биологическая характеристика объекта исследования - клена остролистного (Acerplatanoides L.).

Методы исследования подбирались с учетом поставленных цели и задач и имеющихся рекомендаций по изучению растительных и лесных сообществ (Глазовская, 1964; Методы..., 1966; Сукачев, 1966; Клейн, Клейн, 1974; Агрохимические..., 1975; Алексеев и др., 1990; Соколов, 1998; Методы изучения..., 2002; Plants... 1997; Methods..., 2000; Synthesis..., 2000; Protocol..., 2002; A handbook..., 2003; Trees..., 2003; Titus, 2004; Forest ecology..., 2007; Forest Inventory..., 2007).

На различном удалении от источников загрязнения закладывались постоянные пробные площади (Сукачев, 1966; Методы изучения..., 2002). Для характеристики таксационных показателей древостоя на пробной площади производился пересчет деревьев с замером диаметров на высоте 1,3 м мерной вилкой Mantax Precision Blue

ШШШ ЩШ § вШВ™ ' JH*

чг J '■w";4 Sä??*

¿af^^P^Wi •¿г-' $ * ,

S3 'i^sLä я "то. ЬАИКИРИИ

MA 800 (Haglof, Sweden) с точностью до 0,5 см. и высоты высотомером Haglof Electronic Clinometer (Haglof, Sweden) с точностью до 0,1 м.

Возраст деревьев клена устанавливался стандартными дендрохронологическими методами (Дендрохронология..., 1986; Ваганов и др., 1996; Ваганов, Шашкин, 2000; Methods..., 1990): у десяти деревьев клена на пробной площади На высоте 0,4 м с помощью приростного бурава Suunto (Finland) отбирались керны, возраст устанавливался последующим подсчетом годичных колец с использованием микроскопа МБС-1 (Россия).

Оценка относительного жизненного состояния (ОЖС) насаждений клена проводилась по методике В.А.Алексеева и др. (1990). Учитывались таксационные показатели древостоя, густота кроны, наличие мертвых сучьев, состояние листьев. Оценивалось ОЖС каждого отдельного дерева (Алексеев и др., 1990; Методы изучения..., 2002) с последующим расчетом жизненного состояния всего насаждения.

Измерения морфометрических показателей побегов клена проводились по методике Р.М.Клейна и Д.Т. Клейна (1974). Промеры делались стандартным способом. Все модельные ветви отбирались с нижней трети кроны с юго-западной стороны. Длина побегов первого, второго и третьего года измерялась штангенциркулем с точностью до 0,1 мм.

Морфологические исследования ассимиляционного аппарата проводились на гербарном материале. (Клейн, Клейн, 1974; Методы ..., 2002). Длину и ширину листа определяли при помощи штангенциркуля с точностью до 0,01 мм. Площадь листьев клена определяли с использованием программы по определению площади сложных фигур «AreaS» 2.1. (Пермяков А.Н., Самарская ГСХА, www.ssaa.ru). Данная программа позволяет определять площади фигур любой сложности с погрешностью не выше 0,001%.

Длину жилок измеряли на гербарном материале при помощи курвиметра. Объекты предварительно отбеливались в хлорсодержащем отбеливающем растворе «Белизна» (1 часть раствора : 3 части воды) приблизительно в течение 15 часов. Измерения проводились с использованием светового микроскоп Carl Zeiss Jena (Germany).

Измерения интенсивности транспирации (ИТ) осуществлялось в последнюю декаду каждого месяца. ИТ листьев в полевых условиях определялась методом быстрого взвешивания на электронных лабораторных весах ВЛТЭ-150 (Госметр, Россия). Весы подключались к бортовой сети автомобиля через преобразователь Power Inverter А-300 (Micro Control, Taiwan).

Для определения содержания пигментов в листьях клена образцы отбирались из средней части кроны не менее чем с 20 деревьев. Отбор растительного материала производился в 11.00-14.00, когда содержание пигментов в листьях наибольшее. Собранные листья измельчали, после чего навески (0,1 г), взвешенные на электронных лабораторных весах ВЛТЭ-150 (Госметр, Россия), помещали в пробирки и заливали 10 мл 96%-го этилового спирта и помещали в темное помещение во избежание разрушения пигментов фотосинтеза на свету. Через 12 часов проводили измерения содержания пигментов фотосинтеза - хлорофиллов а и Ь, а также каротиноидов методом спектрофотометрии с использованием спектрофотометра КФК-5М (Россия). Рассчитывали концентрацию пигментов листьев в спиртовом растворе с последующим определением количества пигментов в листьях (мг/г сырой массы).

Поскольку средой обитания корней является почва «все работы по изучению корневых систем должны сопровождаться детальнейшими почвенными исследованиями»

(Красильников, 1950, с.59). Почвенные исследования проводились по общепринятым методикам (Качинский, 1951; Агрохимические методы..., 1975; Handbook..., 2006).

Исследование корневых систем проводили методами количественного учета -методом монолитов (Тарановская, 1957; Колесников, 1972; Красильников, 1983; Калинин, 1989; Кречетова, Долгова, 2001; Böhm, 1979; Root Methods..., 2000; Synthesis..., 2000; Protocol..., 2002). Для изучения корневых систем закладывались почвенные траншеи. Траншеи (почвенные разрезы) на пробных площадях закладывали перпендикулярно направлению роста горизонтальных корней на расстоянии 70 см от ствола. Расположение траншей по сторонам горизонта произвольное. Все почвенные разрезы имели одинаковые размеры 1,5x1 м. Использовали монолиты размером 10x10 см объемом 1 000 см3 (высота монолита 10 см). Почвенные монолиты закладывались вдоль траншеи так, чтобы одна сторона почвенного монолита являлась стенкой траншеи.

Выборку корней из монолитов проводили при помощи пинцета с последующей отмывкой корней водой на ситах с диаметром ячеек 0,5 мм. После отмывки производили разделение корней на фракции: до 1 мм, 1-3 мм и более 3 мм. Корни до 1 мм относили к деятельным и условно деятельным (сосущие), 1-3 мм — к полускелетным (проводящие), более 3 мм - к скелетным (проводящие). Вес корней определялся в воздушно-сухом, состоянии на электронных лабораторных весах ВЛТЭ-150 (Госметр, Россия) с точностью до 0,01 г. Корненасыщенность почвы определяли на единицу площади горизонтальной поверхности (г/м2).

Полученные данные обрабатывались общепринятыми статистическими методами (Плохинский, 1970; Зайцев, 1984; Петросян, Захаров, 1986; Ritter, 1997; Motulsky, Christopoulos, 2003; Mathematics.., 2007) с применением программ Excel 7.0, GraphPad Prism for Windows (версия 4.00) (Motulsky, 2003a, b) и Statistica for Windows (версия 6.0) на ПЭВМ Pentium IV.

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛЕНА ОСТРОЛИСТНОГО В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА

Оценка ОЖС древостоев клена в условиях УПЦ характеризуются в целом как «здоровые» (табл.1).

Табл.1 Диагностические показатели относительного жизненного состояния насаждений клена остролистного в условиях Уфимского промышленного центра_

Густота кроны, в % от Наличие мертвых Степень повреждения ОЖС, %

нормы сучьев,% листьев, %

Зона максимального уровня загрязнения

85,0 10,0 5,0 88,0

Средняя зона загрязнения

92,0 5,0 5,0 98,5

Относительный контроль

82,5 15,0 10,0 89,5

В условиях нефтехимического загрязнения не происходит гибели древостоев. Наиболее чувствительным к загрязнению диагностическим признаком является наличие на стволе мертвых сучьев, наименее чувствительным - густота кроны. Исследования особенностей радиального прироста показало (рис.2), что в условиях

нефтехимического загрязнения отмечается снижение радиального прироста клена

Рис. 2. Радиальный прирост стволовой древесины клена остролистного в условиях Уфимского промышленного центра

Изучение особенностей роста побегов клена проводили в течение вегетационного периода. Установлено (рис.3), что побеги клена за вегетационный период в зоне среднего уровня загрязнения и в относительном контроле увеличиваются на 0,2 см.

I Зон» сигьмсго мфяшечяя -• —сгедняяэом

1 ' * А -относктепьныЛкштроя»

Июнь Июль Август

Рис.3. Длина однолетних побегов клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях Уфимского промышленного центра

Максимальный прирост побегов клена отмечается в зоне сильного уровня загрязнения - здесь побеги вырастают за год на 1,05 см. Минимальная длина побегов в течение всего вегетационного периода отмечается в зоне среднего уровня загрязнения. В условиях относительного контроля в июне и июле длина побегов первого года максимальна по сравнению с другими зонами, однако, в августе максимальная длина побегов клена отмечается в зоне сильного уровня загрязнения.

Анализируя данные по длине побегов клена (рис.4) первого, второго и третьего года в зонах с разным уровнем загрязнения следует отметить следующее.

Как и с побегами первого года, длина побегов клена всех возрастов (второго и третьего) так же минимальная в зоне среднего уровня загрязнения. Максимальная длина побегов клена остролистного первого (в конце вегетационного периода), второго и третьего года отмечается в зоне с максимальным уровнем загрязнения.

■Рис.4. Длина одно-, двух- и трехлетних побегов клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях Уфимского промышленного центра

Характеристика морфологических параметров ассимиляционного аппарата.

Установлено, что длина (рис.5А) и ширина (рис.5Б) листовой пластинки клена остролистного вначале вегетационного периода в условиях загрязнения меньше по сравнению с контролем.

j^f—i

■ мгрязнение —средняя зона ♦ — • коктроль

-S

Рис.5. Длина (А) и ширина (Б) листовой пластинки клена остролистного (см) в условиях Уфимского промышленного центра.

Анализируя изменение площади листовой пластинки клена (рис.6) следует отметить, что по мере усиления степени загрязнения происходит уменьшение площади листовой пластинки.

160

120

3 о

с.

—»—загрязнение —*— средняя зона - -•- -контро/ъ

июнь

июль

август

Рис.6. Площадь листвой пластинки (см2) клена остролистного в условиях Уфимского промышленного центра.

Длина жилок. Средняя длина жилок (рис.7) в течение вегетационного периода колеблется от 58,86 мм/мм2 до 79,5 мм/мм2. При усилении загрязнения происходит -увеличение длины -жилок на единицу площади поверхности листовой пластинки клена.

100 п

1 40-

80 -

п X 5

—•—загрязнение —средняя зона - контроль

июнь

июль

август

Рис. 7. Длина жилок на единицу площади (мм/мм ) листовой пластинки клена остролистного в условиях Уфимского промышленного центра.

Интенсивность транспирации. В результате исследований было установлено (рис.8), что интенсивность транспирации листьев клена в условиях нефтехимического загрязнения в течение дня возрастает в среднем в 1,8 раза, достигая своего максимума в вечерние часы (за исключением августа): июнь - утро 339,2 мг/г • час, вечер - 627 мг/г • час; июль - 189,8 мг/г • час, вечер - 351,8 мг/г • час.

Рис.8 Интенсивность транспирации листьев клена остролистного в условиях Уфимского промышленного центра.

1 ■ I

— 1'

S 1 ~Гг 1t? ш 1

Сходная динамика транспирации отмечена в июле и для зоны среднего уровня загрязнения, при этом отмечено трехкратное возрастание интенсивности транспирации (утро - 180,5 мг/г • час, 600,4 мг/г • час).

Содержание хлорофилла. В результате исследований было установлено (рис.9), что в условиях нефтехимического загрязнения УПЦ основную массу пигментов составляют каротиноиды, количество которых в течение сезона не снижается ниже 2 мг/г сырой массы.

Установлено, что в зоне максимального уровня загрязнения сумма пигментов ниже по сравнению со средней зоной и контролем - в июле и августе здесь отмечено минимальное

содержание пигментов, а в июне содержание пигментов выше, чем в контроле и средней зоне.

Содержание хлорофилла а в листьях клена остролистного в течение вегетационного периода варьирует от 1,196 до 1,365 мг/г сырой массы. Максимальная концентрация хлорофилла а зафиксирована в июле в зоне контроля. Минимальная - зона среднего загрязнения в начале вегетации.

Что же касается содержания хлорофилла Ь, его меньше, чем хлорофилла а. Оно варьирует от 0,6 до 0,75 мг/г сырой массы (рис.9). Максимум концентрации хлорофилла b наблюдается в середине вегетационного периода в

Рис.9. Содержание пигментов в листьях клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях Уфимского промышленного центра: А - зона сильного загрязнения; Б - зона среднего загрязнения; В - зона контроля

зоне относительного контроля. Минимум - в начале вегетационного периода в зоне среднего загрязнения.

Анализ содержания

хлорофилла Ь в листьях клена показывает, что данный фотосинтетический пигмент значительно более чувствителен к промышленному загрязнению, нежели хлорофилл а. Об этом свидетельствует тот факт, что в течение вегетационного периода содержание хлорофилла Ъ в зоне

контроля выше такового в зоне сильного загрязнения.

Содержание хлорофилла Ь в зоне сильного загрязнения снижается от июня к августу. Общих закономерностей для всех зон произрастания особенностей изменения концентрации хлорофилла Ъ не обнаружено.

Что же касается содержания каротиноидов в листьях клена, то содержание варьирует от 2,1 до 3,5 мг/г. Максимальная и минимальная концентрация каротиноидов зафиксированы в зоне сильного загрязнения в начале и конце вегетации, соответственно (рис.9).

Исследования показали, что в условиях нефтехимического загрязнения отмечается увеличение корненасыщенности почвы в насаждениях клена (рис. 10).

А (Загрязнена*)

Б (Коитрол*)

Рис.10. Корненасыщенность почвы в насаждениях клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях Уфимского промышленного центра

Общая корненасыщенность метрового слоя почвы в насаждениях клена в условиях загрязнения составляет 3478,97 г/мг, а в условиях относительного контроля - 1179,69 г/м . Основная масса корней клена в обоих случаях располагается в верхних горизонтах почвы: в условиях загрязнения в горизонте 0-50 см сосредоточено 64,34% всей массы корней клена, в условиях относительного контроля - 75,86%. Максимальная корненасыщенность почвы в условиях загрязнения отмечается на глубине 10-20 см - 598,65 г/м2 (17,21% от массы всех корней), в условиях относительного контроля - на глубине 20-30 см (385,75 г/м2, 32,70% от массы всех корней). Минимальная корненасыщенность почвы в насаждениях клена в условиях нефтехимического загрязнения отмечается на глубине 80-90 см (135,64 г/м , 3,90% от массы всех корней), в условиях относительного контроля - на глубине 70-80 см (30,09 г/м2, 2,55% от массы всех корней).

Установлено, что корненасыщенность метрового слоя почвы поглощающими корнями (рис.11) в условиях нефтехимического загрязнения (542,05 г/м2) выше, чем в условиях относительного контроля (249,94 г/м2). Максимальная насыщенность почвы поглощающими корнями в условиях загрязнения в относительном контроле отмечается на глубине 0-10 см (132,54 г/м2 и 73,07 г/м2 соответственно). Корненасыщенность метрового слоя почвы полускелетными корнями (рис.11) в условиях нефтехимического загрязнения составляет 247,83 г/м , в условиях

относительного контроля - 135,69 г/м. Максимальная насыщенность почвы полускелетными корнями клена в условиях загрязнения отмечается на глубине 10-20 см (25,94 г/м2), в условиях относительного- контроля - на глубине 50-60 см (25,94 г/м2). Корненасыщенность метрового слоя почвы скелетными корнями (рис.15) в условиях нефтехимического загрязнения составляет 2689,09 г/м2, в условиях относительного контроля - 794,06 г/м2. Максимальная насыщенность почвы скелетными корнями в условиях загрязнения и в относительном контроле отмечается на глубине 20-30 см (442,17 г/м2 и 338,14 г/м2 соответственно).

поглощающие

полускелетные ф"*'

2а 40 во 80

скелетные

nil-'

10 10

20 20

so 5 40 4 ЯР 30 8 40

ri?, Г

£«0 1

7» 70

80 5=» ВО

ВО 100 3»

В Загрязнение □ Контроль 100

Рис.11. Насыщенность почвы поглощающими, полускелетными и скелетными корнями клена остролистного (Acer plaianoides L.) в условиях Уфимского промышленного центра

Установлены изменения во фракционном составе корневой системы клена остролистного в условиях нефтехимического загрязнения. В условиях нефтехимического загрязнения отмечается уменьшение доли поглощающих корней (15,05% - в условиях загрязнения, 30,14% - в относительном контроле) в общей массе корневой системы на фоне увеличения доли скелетной части (77,94% — в условиях загрязнения, 49,78% - в относительном контроле).

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛЕНА ОСТРОЛИСТНОГО В УСЛОВИЯХ СТЕРЛИТАМАКСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА

Древостой клена в условиях СПЦ характеризуются в целом как «ослабленные» (табл.2). Деревья клена имеет разреженную крону, отмечается сильное повреждение листьев (25-30%).

Табл.2. Диагностические показатели относительного жизненного состояния насаждений клена остролистного в условиях Стерлитамакского промышленного

Густота кроны, в % от Наличие мертвых Степень повреждения . ОЖС,%

нормы сучьев, % листьев, %

Зона загрязнения

62,5 10,0 25,0 70,5

Относительный контроль

61,0 14,0 30,0 74,5

Древостой клена в данных условиях произрастания характеризуются низким годичным радиальным приростом в течение вегетационного периода: значения анализируемого параметра варьируют от 0,84 до 3,55 мм/год (рис. 12).

&|88888888 §||||

Рис.12. Радиальный прирост стволовой древесины клена остролистного в условиях Стерлитамакского промышленного центра

В условиях полиметаллического загрязнения в течение всего периода радиальный прирост выше значений относительно контроля. В условиях контроля изменения в увеличении годового прироста имеют плавный характер, в отличие от техногенеза, где наблюдаются резкие колебания. Во всех исследуемых условиях прослеживается тенденция к снижению прироста стволовой древесины в течение всего периода. В целом можно отметить сильное влияние загрязнения на радиальный прирост. Причем, наибольшее влияние данного фактора прослеживается в середине исследуемого периода.

Исследования показали (рис.13), что длина побегов клена, в пределах СПЦ, за весь вегетационный период в зоне загрязнения меньше (июнь - 2.31 см, август - 2.67 см) по сравнению с относительным контролем (июнь - 3.19 см, август - 3.6 см). За вегетационный период побеги клена первого года в условиях загрязнения увеличиваются на 0.36 см, а в условиях относительного контроля - на 0.41 см.

—Эмряянами -Конгресс

Июнь Имль Август

Рис.13. Длина однолетних побегов клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях Стерлитамакского промышленного центра

Сравнение длины побегов (рис.14) первого, второго и третьего года показало что, длина побегов всех возрастов в условиях загрязнения ниже по сравнению с контролем.

1М

Рис.14. Длина одно-, двух--и трехлетних побегов клена остролистного- (Асег рШсто1с1е$ Ь.) в условиях Стерлитамакского промышленного центра

Характеристика морфологических параметров ассимиляционного аппарата.

Средняя длина листовой пластинки клена в условиях СПЦ варьирует от 9,74 до 11,27 см (рис.15А). Максимальная длина листа отмечена в зоне относительного контроля (11,8 см). Минимальная - в зоне загрязнения (8,0 см). На длину листовой пластинки оказывает влияние уровень загрязнения окружающей среды, что проявляется в увеличении значений данного параметра с усилением загрязнения в начале периода вегетации и в уменьшении значений в конце периода. Ширина пластинки клена остролистного варьирует от 14,71 до 16,5 см(рис.15Б).

20 л А 20

15 15

3 3

3 5 10 1- «Г X X 10

й —■— Загрязнете 3

- -•- - Конграгъ

«ВТ}ст

август

Рис. 15. Длина (А) и ширина (Б) листовой пластинки клена остролистного (см) в условиях Стерлитамакского промышленного центра.

Наиболее широкие листья характерны для зоны относительного контроля (16,5 см). Наименьшая ширина наблюдается у листьев, собранных в зоне загрязнения (14,71 см). В начале вегетационного периода практически отсутствует разница между средней шириной листа в зоне загрязнения и в зоне относительного контроля (0,03 см). В середине вегетационного периода она больше в зоне загрязнения (1,08 см). В конце вегетационного периода лист существенно шире в контроле (на 1,65 см).

В течение вегетационного периода площадь листовой пластинки в контроле имеет тенденцию к увеличению (рис.16). В условиях загрязнения картина обратная: до середины вегетационного периода исследуемый параметр снижается с дальнейшим незначительным увеличением. Наибольшие размеры зафиксированы у листьев, отобранных в зоне относительного контроля (120,04 см2). Наименьшие размеры отмечены в условиях загрязнения (97,70 смг).

120

I 803 о с

с 40

-загрязнение •контроль-

I -1 I

июнь июль август

Рис.16. Динамика площади листовой пластинки (см2) клена остролистного в условиях Стерлитамакского промышленного центра.

По мере усиления загрязнения происходит уменьшение площади листовой пластинки. В зоне сильного загрязнения отмечается уменьшение размеров листьев в течение всего вегетационного периода, и обратная картина - в зоне контроля.

Длина жилок. Средняя длина жилок в течение вегетационного периода колеблется от 52,056 мм/мм2 до 73,44 мм/мм3 (рис.17). Максимальная длина жилок отмечена у листьев, собранных в августе в зоне загрязнения (73,44 мм/мм2). Минимальная длина жилок наблюдается у листьев, собранных в июне в зоне относительного контроля (52,056 мм/мм2). При усилении загрязнения происходит увеличение длины жилок на единице площади поверхности листовой пластинки клена остролистного вне зависимости от месяца вегетационного периода.

100

О Ц

го X 5

80 -60 -40 -20 0

—■—загрязнение • контроль

июль

август

Рис. 17. Длина жилок (мм/мм2) листьев клена остролистного в Стерлитамакского промышленного центра.

Интенсивность транспирации листьев клена в условиях СПЦ в условиях загрязнения в большинстве случаев выше по сравнению с контролем (рис.18).

8. 2000 i

11 1000

ЯЗшрлмтяш □ KOHTpOfb

t. J

[peoo 5 £ iooo

| 2000

! A_¿L

1X0-10.00 12.00-14.00 19.00-1 Я.00

Рис.1В. Интенсивность транспирации листьев клена остролистного в условиях Стерлитамакского промышленного центра.

Содержание хлорофилла а в листьях клена варьирует от 1,108 до 1,195 мг/г

сырой массы. Максимальная

концентрация хлорофилла а зафиксированы в июне в зоне загрязнения. Минимальная - для того же месяца в зоне контроля (рис.19).

В зоне загрязнения происходит уменьшение

содержания хлорофилла а в течение вегетационного периода, в то время как в зоне относительного контроля оно практически не изменяется.

На протяжении всего вегетационного периода в зоне загрязнения содержание

хлорофилла а выше, чем в зоне контроля. Данное обстоятельство может свидетельствовать о широких адаптационных

возможностях пигментного комплекса в листьях клена.

Содержание хлорофилла Ь меньше, чем таковое хлорофилла а. Оно варьирует от 0,52 до 0,58 мг/г сырой массы. Максимум концентрации хлорофилла Ь наблюдается в начале вегетационного периода в зоне загрязнения. Минимум - в середине вегетационного периода в зоне контроля. Для

Рис.19. Содержание пигментов в листьях клена остролистного (Acer platanoides L.) в Стерлитамакского промышленного центра: А -зона загрязнения; Б - зона контроля.

данного фотосинтетического пигмента характерно уменьшение разницы в концентрации хлорофилла Ь между зонами (рис.19). Анализ содержания хлорофилла Ь в листьях клена показывает, что данный фотосинтетический пигмент чувствителен к промышленному загрязнению. Об этом свидетельствует тот факт, что в течение всего вегетационного периода содержание хлорофилла Ь в зоне загрязнения выше такового в зоне контроля. То есть, под влиянием техногенного загрязнения у клена в отношении хлорофилла Ь формируется ярко выраженная мезоморфная структура листа. Содержание хлорофилла Ь устойчиво снижается от июня к августу. Это легко объяснимо, так как хлорофилл Ь образуется из хлорофилла а. Одновременно происходит уменьшение разницы в концентрации хлорофилла Ь между зонами, что может быть связано с усилением синтеза данного пигмента под влиянием ксенобиотиков. Разница между содержанием хлорофилла Ь в листьях в начале и в конце вегетации выше в зоне загрязнения.

Для содержания каротиноидов в листьях клена, как и для других комплексов пигментного фонда характерно увеличение их концентрации под влиянием промышленного загрязнения (рис. 19).

Содержание каротиноидов в листьях клена остролистного в условиях полиметаллического загрязнения в течение вегетационного периода варьирует от 3,14 до 3,37 мг/г. Максимальная концентрация каротиноидов отмечена в зоне загрязнения в середине вегетации, минимальная - в зоне контроля в конце вегетации. Максимальное значение по зоне загрязнения приходится на середину вегетационного периода, а минимальное - на конец вегетации.

При изучении особенностей Армирования и развития корневых систем установлено, что в условиях полиметаллического загрязнения отмечается снижение корненасыщенности почвы (рис. 20).

А (Загрязнение)

1000 1500 2000

г/м3 2500

С (Коымр«л*)

1000 1500 2000

г/и1 2500

0-10 с* □ 10-20 си D 20-30 см 30-40 см 40-50см | 50-60 си ■ | 60-70 си ■ 70-80 си ■ ■ 80-90 см 90-100 см

0-10 сн 10-20 си 20-30 см 30-40 см 40-50см 50-60 си 60-70 см 70-80 си 80-90 си 90-100 см

1>3мм 01-3 им Пдо1 ми

Рис 20. Корненасыщенность почвы в насаждениях клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях Стерлитамакского промышленного центра

Корненасыщенность метрового слоя почвы составляет 37,62 г/м2 (условия загрязнения) и 1007,92 г/м2 (относительный контроль). Максимальная корненасыщенность почвы отмечена на глубине: ПП №4 - 10-20 см (605,46 г/м2;

25,01%); ПП №5 -0-10 см (1007,92 г/м2; 39,06%). Минимальная корненасыщенность почвы отмечается: ПП №¡4 - 80-90 см (37,62 г/м2; 1,55%); ПП №5 - 80-90 см (76,13 г/м2; 2,95%). Максимальная общая масса корней характерна для зоны относительного контроля (рис.20).

Основная масса корней в зоне загрязнения сосредоточена в слое почвы 0-40 см (78,38 %). В зоне относительного контроля основная масса корней сосредоточена в слое почвы 0-30 см (66,84 %) (рис.21.).

поглощающие ф/и' лолускелетиые ф'"' скелетные

100 !00 300 «00 О гЕ 60 76 100 о Z60 60С 760 1000

Рис.21. Насыщенность почвы поглощающими, полускелетными и скелетными корнями клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях Стерлитамакского промышленного центра

При анализе фракционного состава корней установлено, что в условиях загрязнения уменьшается доля поглощающих и полускелетных корней, но увеличивается доля скелетных корней.

ГЛАВА 5. АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КЛЕНА ОСТРОЛИСТНОГО В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ

В результате проведенных исследований установлено, что в условиях промышленного загрязнения происходят морфо-физиологические и структурные изменения надземных и подземных частей клена остролистного.

Сравнительный анализ ОЖС клена в условиях УПЦ и СПЦ позволил установить, что промышленное загрязнение незначительно влияет на жизненное состояние кленовых насаждений. В результате воздействия техногенных факторов не происходит значительных изменений соотношения между категориями жизненного состояния деревьев. Наибольшее количество здоровых деревьев отмечено в зоне среднего загрязнения УПЦ, а наименьшее - в зоне относительного контроля СПЦ.

Промышленное загрязнение неоднозначно влияет на радиальный прирост клена. В условиях нефтехимического загрязнения отмечается снижение радиального прироста, тогда как в условиях с преобладанием полиметаллического загрязнения, наоборот, радиальный прирост выше контрольных значений.

Выявленные различия в сезонной динамике роста побегов клена можно рассматривать как адаптивные реакции данного вида на действие промышленного загрязнения, направленные на обеспечение устойчивого роста в данных экстремальных лесорастительных условиях. Под влиянием усиления загрязнения происходит уменьшение линейных размеров побегов клена.

Анализ изменений площади листовой пластинки показал, что листья клена характеризуются крупными размерами. Для всех исследуемых местообитаний характерно,

что по мере усиления загрязнения происходит уменьшение площади листовой пластинки. В зонах загрязнения отмечается уменьшение размеров листьев в течение всего вегетационного периода, и обратная картина - в зоне контроля. У клена при увеличении степени промышленного загрязнения происходит уменьшение (увеличение - в УПЦ) длины жилок на единице площади поверхности листовой пластинки.

Интенсивность транспирации характеризуется повышенной чувствительностью к изменению условий произрастания и зависимостью от месяца вегетационного периода, что выражается в значительном ее варьировании в пределах каждой зоны загрязнения, увеличивающемся при усилении техногенной' нагрузки. Факт возрастания интенсивности транспирации к вечеру и то, что вечерние показания интенсивности транспирации в условиях загрязнения всегда выше контрольных предположительно можно объяснить тем, что листья клена в течение дня увеличивают транспирацию, чтобы вывести из токсиканты, накопленные в течение дня.

В целом в условиях загрязнения отмечается ксерофитизация листьев клена.

Пигментный комплекс клена характеризуется высокой чувствительностью к усилению загрязнения. Показателем этого является снижение концентрации хлорофилла и концентрации каротиноидов на территории УПЦ и увеличение на территории СПЦ при усилении загрязнения. Адаптационный механизм подобных перестроек направлен на снижение деструктивного влияния газообразных токсикантов на фотосинтетичёскую активность и может рассматриваться в качестве видоспецифической реакции данного вида к условиям техногенеза.

Корневые системы клена остролистного характеризуются повышенной чувствительностью к изменению степени промышленного загрязнения. Установлен факт увеличения корненасыщенности, как общей, так и фракционной, почвы при усилении загрязнении на территории УПЦ. На территории СПЦ наблюдается обратная картина, при усилении загрязнения корненасыщенность почвы уменьшается. Указанная особенность формирования и строения корневой системы клена остролистного является адаптационной реакцией, направленной на компенсацию повреждений надземных вегетативных органов. Мощная корневая система обеспечивает выживание данного вида в экстремальных техногенных лесорастительных условиях.

Указанные изменения являются защитной адаптационной реакцией ассимиляционного аппарата клена к условиям техногенеза.

ВЫВОДЫ

1. Относительное жизненное состояние насаждений клена в условиях Уфимского промышленного центра оценивается как «здоровое», в условиях Стерлитамакского промышленного центра - как «ослабленное».

2. В условиях Стерлитамакского промышленного центра длина однолетних побегов ниже по сравнению с контролем. Длина 2-х и 3-х летних побегов также ниже по сравнению с контролем. В условиях Уфимского промышленного центра отставание в росте побегов отмечается только в начале вегетационного периода.

3. Пигментный комплекс клена характеризуется повышенной устойчивостью к увеличению уровня промышленной нагрузки, что проявляется в увеличении содержания хлорофилла в условиях загрязнения.

4. Установлено, что интенсивность транспирации в условиях загрязнения возрастает к вечеру.

5. В условиях Уфимского промышленного центра отмечается 3-х кратное увеличение корненасыщенности почвы и формирование мощной скелетной корневой системы на фоне уменьшении доли поглощающих корней в общей массе корневой системы. Схожая картина наблюдается и в Стерлитамакском промышленном центре (формирование скелетной корневой системы), однако в условиях с преобладанием полиметаллического загрязнения отмечается снижение корненасыщенности почвы.

6. Клен является породой, устойчивой к действию промышленного загрязнения. Отмеченные адаптивные изменения в строении надземной и подземной частях растений, изменения в водном режиме и содержании пигментов направлены на обеспечение устойчивого роста и развития клена остролистного в антропогенных экстремальных лесорастительных условиях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

В рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Васильева К.А., Зайцев Г.А. Особенности транспирации листьев клена остролистного в условиях нефтехимического загрязнения // Вестник Оренбургского государственного университета. - Октябрь / 2009. - С.44-46.

2. Васильева К.А., Зайцев Г.А. Особенности транспирации листьев клена остролистного в условиях Стерлитамакского промышленного центра // Аграрная Россия.-2009. - S.l. - С.77-78.

3. Васильева К.А., Зайцев Г.А. Особенности роста ассимиляционного аппарата клена остролистого (Acer platanoides L.) в условиях загрязнения // Известия Самарского научного центра РАН. - 2011. - Т.13, №1(4). - С.790-792.

4. Васильева К.А., Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Особенности строения корневых систем клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях нефтехимического загрязнения // Вестник УдГу. Серия 6: Биология. Науки о Земле. - 2011. - Вып.2. -С.55-60.

5. Васильева К.А., Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Состояние пигментного комплекса ассимиляционного аппарата клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях загрязнения // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. - 2011. - №3. - С.51-54.

В материалах конференций.

1. Васильева К.А., Зайцев Г.А. Площадь листовой пластинки клена остролистого (Acer platanoides L.) в условиях загрязнения II Лесоразведение и сохранение биологического и ландшафтного разнообразия аридных экосистем: история, современное состояние и перспективы: Материалы международной научно-практической конференции.- Уральск: ЗащКазахсг.аграр.-техн.ун.-т. им.Жангир хана, 2010. -С.119-122.

2. Васильева К.А., Зайцев Г.А. Особенности роста побегов клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях загрязнения // Материалы Международной конференции «Наука, природа.и общество». - Миасс-Екатеринбурп УрО РАН, 2010. - С.93-96.

3. Васильева К.А., Зайцев Г.А, Содержание пигментов в листьях клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях загрязнения // «Антропогенная трансформация природной среды». Материалы международной конференции. — Пермь: ПГУ, 2010. - Т.З. - С.45-50

4. Васильева К.А., Зайцев Г.А. Особенности роста побегов клена остролистного в условиях Уфимского промышленного центра // Материалы V научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития». — Ишим: Изд-во ИГПИ им. П.П. Ершова, 2010.-Вып. 5. - С.17-18.

5. Васильева К.А., Зайцев Г.А. Радиальный прирост стволовой древесины клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях загрязнения // Материалы VTI Всероссийской научно-практической конференции «Организация территории: статика, динамика, управление». - Уфа: БГПУ им.М.Акмуллы, 2010. - С.62-64.

6. Васильева К.А. Устьичный индекс клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях загрязнения // Материалы III ■ Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна». - Тольятти, ИЭВБ РАН, 20il.-C.15-20.

Отпечатано с готовых диапозитивов в ООО «Принта», заказ № 275, тираж 120, 450054, пр. Октября, 71.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Васильева, Ксения Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ДРЕВЕСНЫЕ РАСТЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ.

1.1 Ареал распространения вида клена остролистного (Acer platanoides L.) на территории Евразии.

1.2 Жизненное состояние древесных растений в условиях техногенеза

1.3 Водный режим древесных растений в условиях техногенного загрязнения.

1.4 Пигментный фонд древесных растений в условиях техногенного загрязнения.

1.5 Радиальный прирост стволовой древесины в различных условиях произрастания.

1.6 Морфологические особенности ассимиляционного аппарата древесных растений в условиях техногенеза.

1.7 Особенности формирования и строения корневых систем древесных растений в условиях техногенеза.

ГЛАВА 2. РАЙОН, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Уфимский промышленный центр.

2.2 Стерлитамакский промышленный центр.

2.3 Объект исследований.

2.4 Методика исследования.

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛЕНА

ОСТРОЛИСТНОГО В УСЛОВИЯХ УФИМСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА.

3.1 Расположение и характеристика пробных площадей.

3.2 Жизненное состояние древостоев клена остролистного.

3.3 Оценка годичного радиального прироста стволовой древесины.

3.4 Сезонный прирост побегов клена остролистного.

3.5 Характеристика морфологических параметров ассимиляционного аппарата клена остролистного.

3.5.1 Длина листовой пластинки.

3.5.2 Ширина листовой пластинки.

3.5.3 Площадь листовой пластинки.

3.5.4 Соотношение линейных размеров и площади листа.

3.5.5 Длина черешка.

3.5.6 Длина жилок.

3.6 Интенсивность транспирации листьев клена остролистного.

3.7 Пигментный фонд клена остролистного.

3.7.1 Содержание хлорофилла«.

3.7.2 Содержание хлорофилла Ь.

3.7.3 Содержание каротиноидов.

3.8 Особенности формирования и развития корневых систем клена остролистного в условиях Уфимского промышленного центра.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КЛЕНА ОСТРОЛИСТНОГО В УСЛОВИЯХ СТЕРЛИТАМАКСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА.

4.1 Расположение и характеристика пробных площадей.

4.2 Жизненное состояние древостоев клена остролистного в условиях . Стерлитамакского промышленного центра.

4.3 Оценка годичного радиального прироста стволовой древесины.

4.4 Сезонный прирост побегов клена остролистного.

4.5 Характеристика морфологических параметров ассимиляционного аппарата клена остролистного.

4.5.1 Длина листовой пластинки.

4.5.2 Ширина листовой пластинки.

4.5.3 Площадь листовой пластинки.

4.5.4 Соотношение линейных размеров и площади листа.

4.5.5 Длина черешка.

4.5.6 Длина жилок.

4.6 Интенсивность транспирации листьев клена остролистного.

4.7 Пигментный фонд клена остролистного.

4.7.1 Содержание хлорофилла а.

4.7.2 Содержание хлорофилла Ь.

4.7.3 Содержание каротиноидов.

4.8 Особенности формирования и развития корневых систем клена остролистного в условиях Стерлитамакского промышленного центра.

ГЛАВА 5. АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КЛЕНА ОСТРОЛИСТНОГО

В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-биологические особенности клена остролистного (Acer Platanoides L.) в условиях техногенного загрязнения"

В условиях промышленного загрязнения насаждения древесных растений способны выполнять роль фитофильтра, очищая воздух от токсикантов путем механического осаждения твердых частиц, частичного поглощения и детоксикации токсикантов (Кулагин Ю.З., 1974; Илькун, 1978; Николаевский, 1979). Вопросы устойчивости древесных растений к различным типам загрязнения окружающей среды остаются до сих пор слабоизученными. Большинство исследований по изучению особенностей развития древесных растений в условиях промышленного загрязнения направлены на изучение адаптивных реакций, происходящих только в надземной части древесных растений. При этом устойчивость древесных растений к действию токсикантов зависит и от особенностей формирования и строения корневых систем. В настоящее время актуальны вопросы создания, устойчивых санитарно-защитных насаждений с учетом комплекса эколого-биологических особенностей древесных растений (Леса города, 2004; Лесные экосистемы., 2008).

Клен остролистный (Acerplatanoides L.) в условиях Предуралья является одной из основных лесообразующих пород, и широко представлен в подросте практически во всех типах леса, а также в городских лесах. Несмотря на широкое распространение в городских лесных насаждениях, недостаточно изучены эколого-биологические характеристики клена остролистного в - различных лесорастительных условиях. Также слабоизученными остаются вопросы устойчивости клена остролистного к различным типам загрязнения окружающей среды.

Целью исследований было изучение эколого-биологических особенностей клена остролистного {Acer platanoides L.) в условиях техногенного загрязнения в промышленных центрах Предуралья.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценка относительного жизненного состояния насаждений клена остролистного в условиях промышленного загрязнения.

2. Изучение особенностей роста ассимиляционного аппарата и особенностей фотосинтеза клена остролистного в условиях загрязнения.

3. Изучение особенностей водного режима клена остролистного в условиях промышленных центров Предуралья.

4. Изучение особенностей строения корневых систем клена остролистного в условиях промышленных центров Предуралья.

На защиту выносятся следующие положения:

2. Полиметаллическое загрязнение оказывает угнетающее воздействие на клен, но не приводит к массовому разрушению древостоев с участием данной породы и клен способен произрастать в санитарно-защитных насаждениях крупных промышленных центров.

Практическая -значимость. Результаты работы могут быть использованы при разработке рекомендаций по созданию и реконструкции санитарно-защитных насаждений с участием клена остролистного на территории крупных промышленных центров, характеризующихся смешанным типом загрязнения окружающей среды (с преобладанием углеводородной и полиметаллической составляющей).

Выражаю глубокую благодарность своему научному руководителю, д.б.н., доц. Зайцеву Г.А. за теоретическую и практическую помощь в проведении исследований и координацию всех этапов исследований. Хочется выразить особую признательность д.б.н., проф. Кулагину А.Ю. за ценные советы при обобщении полученных результатов, а также неизменную внимательность ко всем моим просьбам.

Настоящая работа выполнена благодаря практической помощи д.б.н., проф. Кулагина А.Ю., д.б.н., проф. Кулагина A.A., к.б.н., доц. Уразгильдину Р.В., к.б.н., с.н.с. Давыдычева А.Н., к.б.н., н.с. Егоровой H.H., м.н.с. Кужлевой Н.Г.

Выражаю искренние слова благодарности за разностороннюю помощь доц. Голубченко И.В., Радостевой Э.Р., Галиакбаровой С.Р., Зиганшину А.

Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Васильева, Ксения Анатольевна

выводы

1. Относительное жизненное состояние насаждений клена в условиях

Уфимского промышленного центра оценивается как «здоровое», в условиях Стерлитамакского промышленного центра — как «ослабленное».

4. Установлено, что интенсивность транспирации в условиях загрязнения возрастает к вечеру.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Васильева, Ксения Анатольевна, Уфа

1. Авдеев A.C. Сплав леса по рекам Башкирии. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1960. С. 30-37, 73-79.

2. Авдеева A.B., Кузьмичев В.В. Влияние городской среды на состояние природных лесов // Экология, 1997, №4 С. 248-252.

3. Автухович И.Е., Ягодин Б.А. Деревья как индикаторы экологически неблагополучных условий крупного мегаполиса // Известия ТСХА. 2000. -Вып. 1.-С. 180-183.

4. Агафонов Л.И. Влияние гидрологического и температурного режимов на радиальный прирост лиственных пород в пойме Нижней Оби // Экология, 1995, №6-С. 428-436.

5. Агафонов Л.И. Радиальный прирост древесной растительности в пойме нижней Оби // Сиб. экол. журн. 1999. - № 2. - С. 135.

6. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 235 с.

7. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А.В.Соколова. М.: Наука, 1975.-656 с.

8. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. -М.: Наука, 1976.-279 с.

9. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи. Казань, 1948. 227 с.

10. Алексеев A.C. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение.— 1990а, № 2 — С. 82-86.

11. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990b. - С.38 - 54.

12. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. М.: Географиз, 1947. 21 с.

13. Анализ варьирования временных серий ширины годичных колец /

14. Nöda Masato // Hokkaido daigaku nogakubu enshurin kenkyu = Res. Bull.f

15. Hokkaido Univ. Forests. 1996. - 53, № 1. - C. 97-146.

16. Антанайтис B.B., Загреев B.B. Прирост леса.- Лесная промышленность, 1969.- 240 с.

17. Арефьев С.П. Хронологическая оценка кустарниковых тундр Ямала // Сиб. экол. журн. 1998. - Т. 5, № 3-4. - С. 237-243.

18. Бабкина В.М. К вопросу о подборе дымоустойчивых травянистых декоративных растений для юга Украины. Сб. «Интродукция и селекция цветочных растений». Ялта, 1970.

19. Бабушкин Л.Н. Поглощение водяных паров из межклеточного пространства листьев. — Кишинев, 1975.

20. Бакулин В.Т. Селекционная характеристика осинников южнотаежного лесорастительного района Новосибирской обл.: Автореф. дисс. . канд. биол. наук-Красноярск, 1969.- 18с.

21. Белов A.B., Выркина Л.А. Дендрохронологический метод в проблеме изучения техногенной устойчивости растительного покрова Южного Прибайкалья // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. — Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 15.

22. Бикеев Л.Г., Алексеев И.А.,-Т Шведов Е.И. Дендрохронологический метод в лесопатологическом мониторинге лесов // Проблемы лесопатологического мониторинга в таежных лесах Европейской части СССР: Тез. докл. 1 Всес. конф., Петрозаводск, 1991. — С. 7-9.

23. Битвинскас Т.Л. Дендро-климатические исследования. Л., Гидрометеоиздат, 1974. — 172 с.

24. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М: Изд-во АН СССР, 1954. 296 с.

25. Бойко A.A., Уразгильдин 'Р.В. Особенности водного режима ассимиляционного аппарата древесных растений в условиях техногенного загрязнения // Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2004. №5 (36). С. 118-121.

26. Болычевцев В.Г. Годичные кольца у дуба как показатель вековых циклов колебаний климата// «Лесоведение», 1970,№ 1.-С. 15-23.

27. Булавин Е.С. Однородность связи скорости роста по высоте и диаметру сосны // Материалы 9 конференции аспирантов и научных сотрудников ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. М, 1986. -С. 264-268.

28. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф.Х., Курчеев П.А., Галимов Г.Ф. Черноземы Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1969. 229 с.

29. Бухарина И.Л., Поварницина Т.М., Ведерников К.Е. Эколого-биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде / И.Л. Бухарина, Т.М. Поварницина, К.Е. Ведерников. Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 216 с.

30. Бухтояров В.А., Цыплакова О.Д. Воздействие антропогенных факторов на состояние лесных насаждений // «Лесное хозяйство», 1984, № 7. -С. 33-34.

31. Ваганов Е.А., Шашкин A.B. Роль и структура годичных колец хвойных. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 232 с.

32. Ваганов Е.А., Шиятов С.Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Наука, 1996. 246 с.

33. Васильев Б.Р. Строение листа древесных растений различных климатических зон — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988— 208 с.

34. Васфилов С.П. Возможные пути негативного влияния кислых газов на растения / С. П. Васфилов // Журнал общей биологии. — 2003. — Т. 64. № 2. — С. 146-159.

35. Веретенников A.B. Фотосинтез древесных растений / A.B. Веретенников. Воронеж: ВГУ, 1980.

36. Веретенников A.B., Горчакова Т.Е. Влияние некорневой подкормки макроэлементами на водоудерживающую способность древесных растений, произрастающих на промышленных отвалах КМА. Воронежский лесотехнический ин-т. — Воронеж, 1984. 9 с.

37. Вихров В. Е., Колчин Б. А. Некоторые принципы дендроклиматологии. В сб.: «Вопросы лесного хозяйства лесного и химической промышленности». Минск. «Вышэйшая школа», 1967.—С. 22-37.

38. Вишневская JI.И. Некоторые экологические аспекты исследования жилкования листа древесных // Главный ботанический сад АН СССР. — М., 1990.-С. 3-9.

39. Воробьева М.Г. Водный режим лип в культуре ботанического сада АН Киргизской ССР. В сб.: «Интродукция и акклиматизация растений в Киргизии». Фрунзе, «Илим», 1971.

40. Гамалей Ю.В. Развитие хлоренхимы листа / Ю.В. Гамалей, Г.В. Куликов. Л.: Наука, 1978. - 192 с.

41. Ган П.А., Десятников Г.Н. Водный режим ели Шренка в Северном Тянь-Шане. В сб.: «Тезисы докладов VI Всесоюзного совещания по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий». Ставрополь, 1974.—С. 32-33.

42. Ганнибал Б.К., Ловелиус Н.В. Экологический анализ данных по радиальному приросту деревьев в ущелье Кондара (Таджикистан) // Ботан. журн. — 1996. Т. 81, №3.-С. 105-118.

43. Гетко Н.В. Газопоглотительная способность деревьев и кустарников. — В кн.: Растения и промышленная среда. Киев, 1968, с. 112-115.

44. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функциягассимиляционного аппарата Мн.: Наука и техника, 1989 - 208 с.

45. Гортинский Г.Б. Эколого-географические детерминанты годичного прироста хвойных в Европейской тайге // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера: Тез. докл. Всес. науч. конф. -Архангельск, 1991.-С. 105-107.

46. Горышина Т.К. Растения в горрде. Л.: ЛГУ, 1991. - 152 с.

47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Башкортостан в 2002 году. Уфа: АДИ-Пресс, 2003. 301 с.

48. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Башкортостан в 2006 году. Уфа, 2007. 274 с.

49. Грицан Ю.И. Экоклиматический аспект дендроиндикации // Возможности методов измерения сверхмалых количеств изотопов. Л., 1990. -С. 143-154.

50. Гусев H.A. Взаимозависимость некоторых показателей водного режима растений и влияние на нее условий внешней среды // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963.- С. 43-49.

51. Гусев H.A. Некоторые закономерности водного режима растений Л., 1959.158 с.

52. Гусев H.A. Некоторые методы исследования водного режима растений Л., 1960. 60 с.

53. Гусев H.A. О характеристике состояния воды в растениях. -Физиология растений, 1962, т. 9, № 4, с. 432-437.

54. Гусев H.A. Физиология водообмена растений. Казань, 1966. 135 с.

55. Дашкевич А.П. Водный режим древесных. растений в условияхпромышленного загрязнения рудного Алтая. — В кн.: «Актуал. задачиfфизиологии и биохимии растений в ботан. садах СССР»: Тез. докл. Пущино, 1984.-С. 52.

56. Демьянов В.А., Китсинг Л.И., Ярмишко В.Т. Влияние промышенного загрязнения на радиальный прирост Larix Gmelinii (Pinaceae) // Изв. РАН. Сер. билол. 1996. - № 4. - С. 490-494.

57. Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, 1986. 201 с.

58. Дергачев В.А. Космический радиоуглерод в кольцах деревьев исолнечная активность. // Матер. 29 Засед. «Междунар. раб. группы проектаt

59. Вид и его продуктивность в ареале» программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера», Москва, 1991. -Вильнус, 1991. С. 76.

60. Добросердова ИВ. Влияние засухи на водный режим некоторых гибридов тополей. «Бюллетень Всесоюзного института агролесомелиорации», 1967, вып. 2(54), 39-42.

61. Доценко А.П. Прирост важнейших древесных пород по диаметру ствола в подзоне елово-грабовых дубрав БССР в связи с гидротермическими условиями и возрастом. В сб.: «Повышение продуктивности елово-грабовых дубрав БССР». Минск, «Ураджай», 1974. С. 146-187.

62. Елисеева Н.С., Федяева Л.Л., Денисова И.П. // Водообмен и физиологические процессы растений. Казань, 1981. С. 38.

63. Еремин В.М., Бойко В.И. Анатомическое строение коры стебля некоторых видов семейства Ericaceae' // Ботан. журн. — 1998. -Т.83, № 8. С. 1-15.

64. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Корненасыщенность почвы в сосняках при нефтехимическом загрязнении // Лесоведение. 2002. №4. С.74-77.

65. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение: дендроэкологическая характеристика, адаптивный потенциал ииспользование / Г.А. Зайцев, А.Ю. Кулагин; Ин-т биологии УНЦ РАН. — М.: Наука, 2006. 124 с.

66. Зайцев Г.А., Кулагин А.Ю. Формирование корневой системы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях техногенеза (Уфимский промышленный центр) // Экология. 2005. №2. -С. 146-149.

67. Зялалов A.A., Лобанов В.Н., Ионенко И.Ф. // 3 Съезд Всероссийского общества физиологов растений: Тез. докл. — СПб, 1993. — С. 569.

68. Иванов JI.A., Силина A.A., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях // Бот. журн.- 1950.-Т. 35.-№2.-С. 171-185.

69. Иванченко В.М., Легенченко Б.И., Кручинина С.С. // Водный режим растений в связи с различными экологическими условиями. Казань, 1978. С. 236-244.

70. Изменчивость годовых колец в городской среде и ее зависимость от промышленного развития / Yu Bin, Huang Huiyi // Yingyong shengtai xuebao. = Chin. J. Appl. Ecol. 1994. - 5, № 1. - C. 72-77.21

71. Изучение флуктуаций ширины годичных колец деревьев и их взаимосвязи с солнечной активностью / Розанов М.И., Прокудина B.C. // 4 Междунар. пущ. симп. «Корреляции биол. и физ.-хим. процессов с косм, и гелио-геофизическими факторами», Пущино, 1996. С. 81.

72. Ильин С.С. К методике изучения корневой системы растений // Бот. Журн. 1961, т. 46, № 10. - С. 1533-1537.

73. Илькун Г. М. Газоустойчивость растений. Киев, 1971. 146 с.

74. Илькун Г.М. Енергетичний баланс рослин. Киев, 1967. 234 с.

75. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978.-246 с.

76. Илькун Г.М., Миронова A.C., Михайленко Л.А. Пошкодження тканин листюв токсичними газами // Укр. ботан. журн.— 1969.— Т. 26 — № 1— С. 72-77.

77. Кагарманов И.Р. Биологические особенности тополей в связи с лесовосстановлением в техногенных условиях Предуралья: Автореф. дисс. . канд. биол. наук-Уфа: Изд-во БГУ, 1995,- 18 с.

78. Кайбияйнен JI.K. Макроскопические характеристики и статистические закономерности в водном обмене соснового ценоза // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений— Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1989.- С. 50-51.

79. Кайрюкштис JI.A., Юодвалькис А.И. Особенности сезонного роста деревьев в свете дендрохронологических и Дендроклиматологических исследований // «Лесоведение», 1970, № 3. С. 29-34.

80. Калинин В.А., Крюк В.И., Луганский H.A., Шавнин С.А. // Экология. 1991.-№3.-С. 21-28.

81. Калинин М.И. Корневедение: учебное пособие. Киев: УМК ВО, 1989.196 с.

82. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 152 с.

83. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа . (Исследования в связи с водным и питательным режимом почв). 4.1. // Тр. Моск. обл. с.-х. опытн. ст. 1925. Вып.7. 88 с.

84. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений. М.: Колос, 1974. 527 с.

85. Климат Уфы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 118 с.

86. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие / Под ред. Э.Ю. Безуглой, М.Е. Берлянда. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 328 с.

87. Ковалев П.В., Попов А.И., Сараджишили К.Г., Острянин A.B.

88. Использование дендроиндикации для экологического мониторинга в районе г. Боржоми // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 80-81.131

89. Ковалюх H.H., Скрипкин B.B. Радиоуглерод аварийного выброса Чернобыльской АЭС в годовых кольцах деревьев // Zesz. nauk. Mat. — fiz. / PSI. 1994/ - № 71. -P. 217-224.

90. Козлова JI.H. Транспирация растений в березняках Каннской лесостепи // Газообмен растений в посевах и природных фитоценозах: Тез. докл. раб. совещ. Сыктывкар, 1992. — С. 32-33.

91. Колесников В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 152 с.

92. Коловский P.A. О механизме корневой конкуренции // Лесоведение.-1968-№1- С. 45-50.

93. Комин Г.Е. К методике дендроклиматологических исследований. «Труды Института экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР», 1970, вып. 67.-С. 234-241.

94. Кондратюк E.H., Тарабрин В.П., Бакланов В.Н. и др. Промышленная бтаника. Киев, 1980.

95. Костин С.И. Циклы солнечной активности и влияние их на прирост деревьев. // «Журнал общей биологии», 1974, 35, № 2. С. 270-275.

96. Костюкевич Н.И., Манукова К.В. Исследование взаимосвязи прироста сосны в выпадающими осадками и температурой воздуха по Лунинскому лесничеству. В сб.: «Лесоведение и лесное хозяйство». Вып. 4. Минск, «Вышэйшая школа», 1971. — С. 53-57.

97. Костюченко Р.Н. Особенности суточной и сезонной транспирациинекоторых представителей рода Salix / Р.Н. Костюченко // Лесопользование,экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: мат. междунар. науч.-практ. конф. Томск, 2005. - С. 19.

98. Крамер П.Д. Физиология древесных растений / П.Д. Крамер, Т.Т. Козловский. — М.: Лесная промышленность, 1983. — 464 с.

99. Красильников П.К. К вопросу о методике изучения корневых систем древесных пород при экспедиционных геоботанических исследованиях // Бот. журн. 1950. Т.35, № 1. С.57-67.

100. Красильников П.К. Классификация корневых систем деревьев и кустарников // Лесоведение. 1970. № 3. С.35-44.

101. Красильников П.К. Методика изучения подземных органов деревьев, кустарников и лесных сообществ при полевых геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т.П. С.448-473.

102. Красильников П.К. Методика полевого изучения подземных частей растений (с учетом специфики ресурсоведческих исследований). Л.: Наука, 1983.208 с.

103. Красинский Н.П. «Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты». Москва — Горький, 1950.

104. Краснобаева К.В. Связь радиального прироста пихты сибирской с метеорологическими факторами в среднем Поволжье. // Лесоведение. М.: Наука, № 1, 1979. - С. 34-39.

105. Крот Л.А. О взаимоотношениях дуба, липы и клена через их корневые выделения. «Фитоцено-экологические исследования в Белоруссии», Минск, «Наука и техника», 1972. — С. 113-119.

106. Кряжева Н.Г., Чистякова Е.К., Захаров В.М. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения. Экология , 1996 №6 с. 441-444.

107. Кудряшов И.К. Районирование карста Башкирии (принципырайонирования) // Матер, шестого Всеуральского совещ. по вопросам133географии и охраны природы, физико-географическое районирование. Уфа, 1961. С.145-159.

108. Кулагин Ю.З. Водный режим и газоустойчивость древесных растений. В кн.: Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1966, с. 25-27.

109. Кулагин Ю.З. Газоустойчивость и засухоустойчивость древесных пород // Тр. Ин-та биологии Урал. фил. АН СССР — Свердловск: , вып. 43, 1965.-С. 129-132.

110. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. 125 с.

111. Куркова Е.Б. // Физиология растений. 1975. Т. 2, вып. 6. С. 11211126.

112. Кучеров С.Е. Особенности годичного радиального прироста стволовой древесины серокорой и желтокорой форм сосны обыкновенной // Экология. 1985. - № 5. - С.73-75.

113. Кучеров С.Е. Характеристика радиального прироста дуба в лесных насаждениях г. Уфы // Дендроэкология: техногенез и вопросы лесовосстановления. Уфа: Гилем, 1996. — С. 65-79.

114. Кынцл И., Чернавская М.М. Ксило и дендроклиматология реликтовых боров Средней Моравии // Материалы метеорологических исследований. - 1992. - № 15. - С. 93-100.

115. Лавренко Е.М. К методике изучения подземных частей фитоценозов //Бот. журн. 1947. - Т.32, № 6. - С.273-280.

116. Лазарева H.H. Дендрохронологические исследования в Калининградской области // Вестник ЛГУ. Сер. 7. 1991. - № 2. - С. 114-117.

117. Леса Башкортостана / Под. ред. А. Ф. Хайретдинова. — Уфа, 2004. -400 с.

118. Леса города / Таран И.В., Спиридонов В.Н., Беликова Н.Д. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. 196 с.134

119. Лесные экосистемы и урбанизация / Под ред. Л.П.Рысина. М.: КМК, 2008. - 227 с.

120. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г.-И. Физиология древесных растений. М.: «Лесная промышленность», 1974. — 424 с.

121. Лихолат Ю.В., Долгова Л.Г., Илькун Г.М. // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. Т. 19, № 1. С. 77-81.

122. Ловелиус Н.В. Колебания прироста древесных растений в 11-летнем цикле солнечной активности. // Бот. журнал, 1972, 57, № 1. С. 64-68.

123. Мазепа B.C. Влияние осадков на динамику радиального прироста хвойных в субарктических районах Евразии // Лесоведение. 1999.- № 6. -С. 14-21.

124. Майдебура И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна города Калининграда на анатомо-морфологические особенности и биохимические показатели древесных растений: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Калининград, 2006. — 22 с.

125. Максимов H.A. Физиологические основы засухоустойчивости растений. Избранные работы по засухоустойчивости и морозостойкости растений. М., 1952, т. 1. 294 с.

126. Мамаев В.В. Количественный учет нарастающих всасывающих корней дуба в лесостепных условиях // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. 2 Международной научно-практической конференции. — Пермь, 1995.-С. 84-85.

127. Мамаев В.В. Реакция тонких корней дуба на изменение гидрометеорологических условий // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: Тез. Всес. конф., Воронеж, 1991. С. 44-46.

128. Мамаев В.В. Сезонные изменения биомассы молодых поглощающих корней дуба в южной лесостепи // Лесоведение. — 2000. № 4. — С. 44-50.

129. Марценюк В.Б. Зависимость повреждаемости листьев растений от концентрации газа и экспозиции опыта. В кн.: Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. -243 с.

130. Масауки А. Зависимость удельной площади листвы у лиственницы японской от интенсивности освещения сезона, густоты насаждений и удобрений. «Нихон рингаккайси, J. Jap. Forest. Soc.», 1971, 53, № 11, 359-367.

131. Мацкунас A.A. Воздействие на лесные экосистемы аэральных выбросов транспорта Московской кольцевой дороги / О.Б. Бутусов, A.M. Степанов, A.A. Маслов, Л.П. Рысин // Лесоведение. 2002. - № 4. - С. 69-73.

132. Методы изучения лесных сообществ / Андреева E.H., Баккал, И.Ю., Горшков В.В. и др. СПб.: НИИХимии СпбГУ, 2002. 240 с.

133. Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. -М.-Л.: Наука, 1966.-103 с.

134. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М.: Наука, -1983. 64с.

135. Молчанов A.A. Изменчивость ширины годичного кольца в связи с изменениями солнечной активности. В сб.: «Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев». М., «Наука», 1970. - С. 7-49.

136. Молчанов A.A. Лес и окружающая среда. М.: Наука, 1968. 247 с.

137. Молчанова Е.Г. Влияние метеорологических условий на интенсивность транспирации дуба при недостатке почвенной влаги // Лесоведение. 1994. - № 1. - С. 55-71.

138. Мониторинг состояния лесов в условиях аэротехногенного воздействия Норильского промышленного района / Ковалев Б.И. // Лес. хоз-во. 1994. - № 3. - С. 42-44.

139. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. 264 с.

140. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Башкирии //Почвоведение. 1993. № 9. С.47-50.

141. Мусаев Е.К. Дендрохронологический анализ годичного прироста сосны Pinus sylvestris L. в районе Чернобыльской АЭС // Радиобиологический съезд. Пущино, 1993. - С. 699-700.

142. Неверова O.A. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты / О. А. Неверова, Е. Ю. Колмогорова. Новосибирск: Наука, 2003. — 222 с.

143. Неверова O.A., Колмогорова Е.Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель ' загрязнения атмосферного воздуха (на примере г. Кемерово) // Лесное хозяйство. 2002. № 3. С. 29-33.

144. Немерюк Г.Е. Миграция солей в атмосферу при транспирации. — Физиол. раст., 1970, т. 17, № 4, с. 673-679.

145. Немкова В.К., Климанов В.Н. Характеристика климата Башкирского Предуралья в голоцене // Некоторые вопросы биостратиграфии, палеомагнетизма и тектоники кайнозоя Предуралья. — Уфа: Изд-во ИГБНЦ УО АН СССР, 1968. С. 65-71.

146. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука. 1979. 280 с.

147. Николаевский B.C. Вопросы водного режима древесных растений в связи с их газоустойчивостью. Труды Института биологии УФ АН УССР, вып. 43. Свердловск, 1965, с. 133-136.

148. Николаевский B.C. Некоторые закономерности поглощения сернистого ангидрида древесными растениями. — Учен. зап./Пермск. ун-т, 1971, № 277. Газоустойчивость растений, вып. 2, с. 29-35.

149. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. — М.: МГУЛ, 1999. -193 с.

150. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. — Пушкино: ВНИИЛМ, 2002.-220 с.

151. Николаевский B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. — М., 1989. — 65 с.

152. Николаевский B.C., Суслова В.В. // Ученые записки Пермского университета. 1969. № 222. С. 99-114.

153. Нинова Д., Душкова П. // Горскостопанска наука. 1977. Т. 14, № 6. С. 32-39.

154. Ожиганова О.И. О стратиграфии района города Уфы // Очерки по стратиграфии Южного Урала. Уфа: Башгосиздат, 1940. С. 69-80.

155. Определитель Высших растений Башкирской АССР— М.: Наука,1988.-316 с.

156. Определитель Высших растений Башкирской АССР— М.: Наука,1989.-375 с.

157. Определитель сосудистых растений Среднего Урала— М.: Наука, 1994.- 525 с.

158. Орлов А. Я, Кошельков С. П., Взнуздаев Н. А. Водный режим сосняков южной тайги // «Лесоведение», 1970, № 2. С. 46-58.

159. Орлов А.Я. Метод определения массы корней деревьев в лесу и возможности учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы//Лесоведение. 1967. № 1. С.64-70.

160. Орлов А.Я. Наблюдения над сосущими корнями ели (Picea excelsa Link.) в естественных условиях // Бот. журн. 1957. Т. 42., № 8. С.1172-1181.

161. Оскворидзе Т.Д. Анатомическое строение листьев и хвои основных лесообразующих пород —Тбилиси: Мицнерба, 1975 — 115 с.

162. Оценка геохимического загрязнения национального парка «Лосиный остров». М.: Изд-во Прима-Пресс-М, 2000. — 111 с.

163. Очерки по физической географии г. Уфы и его окрестностей (в помощь учителю) // Ученые записки БГУ. Вып. 32. Сер. географ. Уфа: изд-во БГУ, 1970.-118 с.

164. Панкова H.A. Учет надземной массы и корней растений // Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во АН СССР, 1954. -С.45-46.

165. Пастернак П.С., Приступа Г.К., Мазепа В.Г. Влияние промышленных. эмиссий на радиальный прирост сосны // Лесовод, и агролесомелиор.- Киев, 1985.- №70.- С.16-19.

166. Паутова В.Н. Транспирация основных древесных пород на большом Ушканьем острове (оз. Байкал) в разные периоды года. // Лесоведение, 1970, №6.-С. 59-62.

167. Петинов Н.С. Состояние и перспективы изучения водного режима растений в СССР. — В кн.: Водный режим сельскохозяйственных растений. М., 1969, с. 7-71.

168. Полевой В.В. Физиология роста и развития растений / В. В. Полевой, Т. С. Саламатова. Л.: ЛГУ, 1991. - С. 55^60.

169. Полякова Г. А., Малышева Т. В., Флеров А. А. Антропогенные изменения широколиственных лесов Подмосковья. М.: Наука, 1983. 117 с.

170. Попов В.А. Газопоглотительная способность растений / В.А. Попов, Г.М, Негруцкая, В.К. Петрова. Новосибирск: Наука, 1982. - С. 52.

171. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Под ред. Ф.Х.Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. 384 с.

172. Привалов П.А. О состоянии и роли воды в биологических системах1. -Биофизика, 1958, т. 3, № 6, с. 738-743.

173. Пугачевский A.B. Анализ динамики радиального прироста ели в связи с дифференциацией деревьев // Лесоведение, 1983, № 3. С. 71-73.

174. Раппопорт A.B. Разнообразие антропогенных почв ботанических садов Москвы и Санкт-Петербурга / A.B. Раппопорт // Принципы и,способы сохранения биоразнообразия: сб. мат. Всерос. науч.-практ. конф. — Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2004. С. 171-173.

175. Рахтеенко И.Н. Корневые системы древесных и кустарничковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1952. 106 с.

176. Рахтеенко И.Н., Якушев Б.И. Комплексный метод исследования корневых систем растений // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Междунар. симп. Л.: Наука, 1968. С. 174178.

177. Рождественский А.П., Журенко Ю.Е. Оценка современных тектонических движений Волго-Уральской области // Материалы по геоморфологии и новейшей тектонике Урала и Поволжья. — Уфа: Изд-во БФ АН СССР ГГИ, 1962. С. 44-52.

178. Рожков A.C. Действие фторосодержащих эмиссий на хвойные деревья / A.C. Рожков, Т.А. Михайлова. — Новосибирск: Наука, 1989. — 157 с.

179. Рубцов В.В., Уткина И. А. Влияние метеофакторов на прирост древесины дуба черешчатого // Лесоведение. — 1995. № 1. — С. 24-34.

180. Рустамов И.Г. К методике количественного учета подземной части пустынных сообществ // Методы изучения продуктивности корневых систем и организмов ризосферы: Международный симпозиум. Л.: Наука, 1968. - С. 196200.

181. Рыжков О.В. Результаты изучения динамики строения по диаметру древостоев дуба в -Центрально-Черноземном заповеднике // Проблемы изучения и охраны заповедных природных комплексов. Воронеж, 1995. — С. 148-150.

182. Рязанцева Л.А., Спахова A.C. Влияние промышленного загрязнения атмосферы на водный режим древесных растений. В кн.: Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.-243 с.

183. Сабан Я.А., Дмитрах O.A. Исследование роста сосновых насаждений в различных типах леса. «Лесное хозяйство, лесной, бумажная и деревообрабатывающая» (Киев), 1982, № 13, —С. 50-52.

184. Сарбаева E.B. Эколого-физиологические адаптации различных декоративных форм туи западной в городских условиях / Е. В. Сарбаева // Современные аспекты экологии и экологического образования: мат. Всерос. конф. Казань, 2005. - С. 162-164.

185. Семенов С. И., Хачатуров М.А. Анализ взаимосвязи прироста деревьев и климатических факторов по данным дендроклиматохронологических наблюдений // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — 1992. 14. - С. 238-250.

186. Серые лесные почвы Башкирии: Сборник статей / БФАН СССР. Уфа, 1963. 352 с.

187. Сидорович Е.А., Гетко Н.В. // проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М., 1985. С. 101-108.

188. Ситникова A.C. Об изучении физиологических показателей древесных и кустарниковых пород в связи с их газоустойчивостью // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1966. Вып.5. С.39-44.

189. Скотников Д.В. Дендроэкологическая характеристика ели сибирской (Picea obovata Ledeb.) в условиях нефтехимического загрязнения (Уфимский промышленный центр). Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Уфа: Институт биологии УНЦ РАН, 2007. - 20 с.

190. Слейчер Р. Водный режим растений. М., 1970.

191. Смирнов H.A. Влияние сернистого газа на водный режим древесных и кустарниковых растений. В кн.: Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.-243 с.

192. Соколов Н.О. Декоративная дендрология. JL: ЗЛТИ, 1954. — 106 с.

193. Соколов П.А. Таксация леса. Ч. 1. Таксация отдельных деревьев: учебное пособие / П.А. Соколов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. -32 с.

194. Соколова Т.А. Экологическая оценка территории ГПНП «Лосиный остров»: Автореф. дис . канд. геогр. наук. — М., 1995. — 16 с.

195. Состояние зеленых насаждений в Москве (аналитический доклад). — М.: Прима-М, 2002. 335 с.

196. Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, Воронежский университет, 1975. — 163 с.

197. Состояние и устойчивость хвойных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения на Среднем Урале / Власенко В.Э., Менщиков С.Л., Махнев А.К. // Экология. 1995. - № 3. - С. 193-196.

198. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М., 1964. - 280 с.

199. Сукачев В.Н. Программа-- и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1966. 333 с.

200. Сухарюк Д.Д. Деятельность камбия, годичный прирост и анатомическое строение древесины в связи с условиями произрастания (Обзор литературы). «Научные труды Ленинградской лесотехнической академии», 1973, № 155. С. 18-22.

201. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: Ульяновский сельхозинститут, 1975. 160 с.

202. Тайчинов С.Н., Туровцев М.М., Меринов М.М., Шигаев М.С. Почвы Башкирии (Классификация, номенклатурный список, основные признаки и система условных обозначений) // Почвы Башкирии и пути рационального их использования. Уфа, 1959. Вып.2. С.5-33.

203. Тамм Ю.А., Ханнус Я.М. О морфометрии листа осины // Metsanduslikud uurimused 13.- Tallinn: Valgus, 1977 С 33-40.

204. Тарабрін В.П., Чернишова JI. В. Вміст органічної та мінеральноі сірки в деревних рослин. — В кн.: інтродукція та експериментальна екологія рослин. Кіев, 1973, вып. 2, с. 104-106.

205. Тарабрин В.П. Водный режим и устойчивость древесных растений к промышленным загрязнениям. В кн.: Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.-243 с.

206. Тарабрин В.П. Физиолого-биохимические механизмы взаимодействия загрязнений и растений / В. П. Тарабрин // Растения и промышленная среда. Днепропетровск: Наука, 1990. - С. 64-71.

207. Таранков В.И. Дендроклиматические аспекты экологии хвойных пород // 2 Всес. науч.-техн. конф. «Охрана лесных экосистем иррациональное использование лесных ресурсов»: Тез. докл. -М., 1991. С. 65-67.

208. Тарановская М.П. Методы изучения корневых систем. М., 1957. 216с.

209. Терсков H.A., Ваганов Е.А., Спиров В.В. Влияние климатических условий на рост и строение годичных колец. В сб.: «Управление скоростью и направленностью биосинтеза у растений», Красноярск, 1973. С. 98-99.

210. Тихомиров A.B. Ранняя и поздняя древесина как показатель состояния у дуба черешчатого // Научные основы ведения лесного хозяйства в дубравах: Тез. Всес. конф. Воронеж, 1991. - С. 40-42.145

211. Ткаченко Г.В., Соколова H.A. Водный режим некоторых древесно-кустарниковых растений Одесского ботанического сада. В сб.: «Физиология приспособлений и устойчивости растений при интродукции». Новосибирск, «Наука», 1969.-С. 196-200.

212. Турикешев Г. Т.-Г. Краткий очерк по физической географии окрестностей г. Уфы: Учебное пособие. Уфа: БГПУ, 2000. -160 с.

213. Турмухаметова Н.В. Адаптация Tilia cordata Mill в городских условиях / Н. В. Турмухаметова // Современные аспекты экологии и экологического образования: мат. Всерос. конф. — Казань, 2005. — С. 168-169.

214. Уразгильдин Р.В. Эколого-биологическая характеристика тополей в условиях загрязнения окружающей среды (на примере Уфимского промышленного центра): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Уфа: БГУ, 1998. 22 с.

215. Уткина И.А., Рубцов В.В., Дудоров A.B. Определение площади листьев дуба по их линейным размерам // Лесоведение. 1997. - № 4. - С. 4955.

216. Феклистов П.А. Дендроклиматологический анализ прироста сосны и ели в северной подзоне тайги Архангельской области: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Тарту: ТГУ, 1978. 19 с.

217. Физико-географическое районирование Башкирской АССР (Репринтное издание Ученые записки. T.XVI. Серия географическая №1.). Уфа: БГУ, 2005. 212 с.

218. Фортунатов И.К. Критический обзор американских работ по влиянию промышленных дымов и газов на Лес. Доклады ТСХА, 36, 1958.

219. Фролов А.К. Изменение фотосинтетического аппарата некоторых растений в условиях городской среды. В кн.: Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980.-243 с.

220. Хазиев Ф.Х., Герасимов Ю.В., Мукатанов А.Х., Бульчук П.Е., Курчеев П.А. Морфогенетическая и агропроизводственная характеристика почв Башкирской АССР. Уфа: БФАН СССР, 1985. 136 с.

221. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К., Кольцова Г.А., Габбасова И.М., Рамазанов Р.Я. Почвы Башкортостана: Эколого-биологическая и агропроизводственная характеристика. Т. I. — Уфа: Гилем, 1995.-383 с.

222. Хантемиров P.M. Возможность использования элементного состава годичных слоев деревьев для индикации загрязнения окружающей среды // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. — Свердловск: УрО АН СССР, 1990.-С. 156-157.

223. Хисамутдинова В.И., Пахомова Г.И., Ожиганова Е.А. и др. // Водный и энергетический обмен растений. Казань, 1985. С. 39-47.

224. Чернышенко О.В. Древесные растения в экстремальных условиях города / О.В. Чернышенко // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. труды. Вып. 307(1). — М.: МГУЛ, 2001.

225. Чиндяева Л.Н. Древесные растения-интродуценты в урбанизированной среде г. Новосибирска / Л.Н. Чиндяева // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: мат. междунар. конф. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. - С. 116-120.

226. Чуваев П.П., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск, 1973. 53 с.

227. Чукпарова А.У. Изучение состояния сосновых насаждений в условиях аэротехнического загрязнения / А.У. Чукпарова // Лесопользование,экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: мат. межд. науч.-практ. конф. — Томск, 2005. — С. 208-210.

228. Шаин С.С., Чекмарева П.Г. О методе количественного определения короней трав при помощи бура // Докл. ВАСХНИЛ. — 1940. Вып. 8. С. 2223.

229. Шалыт М.С. Методика изучение морфологии и экологии подземных частей отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т.П. С.З69-447.

230. Шеверножук Р.Г. Биоэлектрическая активность ели в насаждении и методика ее измерения // Лесной журнал 1968 - № 4 — С. 18-26.

231. Шиков К. Об определении процента объемного прироста стволов пихты. «Гороскоп, наука», 1967, 4, № 2, 29-37.

232. Шиман Л.М. До питания про визначення орієнтації листя рослин у просторі. В кн.: інтродукція та акліматизація рослин на Украіні. Киів, 1968, с. 271-276.

233. Шиманюк А.П. Биология древесных и кустарниковых пород СССР. -М, 1957. 84 с.

234. Шиятов С.Г. Дендрохронология, ее принципы и методы. «Зап. Свердл. отделения Всесоюзного ботанического общества», 1973, вып. 6, 5381.

235. Шиятов С.Г., Мазепа B.C. Влияние климатических факторов на радиальный прирост деревьев в высокогорьях Урала // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — 1992. — 14. — С. 125-134.

236. Шлык А.А. // Метаболизм и строение фотосинтетического аппарата. Мн., 1970. С. 3-22.

237. Шлык А.А. // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. С. 34-50.

238. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии: Избранные труды. М.: Наука, 1982. — 364 с.

239. Шпалте Э.П. Синхронизация рядов ширины годичных колец. «LatvPSR Zinat^u vestis, Изв. АН ЛатвССР», 1974, № 3, 30-33.

240. Щербинина А.А. Структурные аномалии крон древесных растений придорожной полосы МКАД // Лесоведение. — 2004. № 4. - С. 64-71.

241. Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск: ИГ СО РАН, 1998.-200 с.

242. Экология крупного города (на примере Москвы): учеб. пособие / Под общ. ред. А. А. Минина. -М.: Пасьва, 2001. 192 с.

243. Эсау К. Анатомия растений. М., 1969.

244. Якушев Б.И. Роль транспирации в газообмене листа // Докл. АН БССР.- 1974.-Т. 18.-№4.-С. 373-375.

245. Яновский В.М. Энтомоиндикация состояния лесных экосистем / В. М. Яновский // Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем: мат. междунар. науч. конф. М.: МГУЛ, 2002. - С. 78-79.

246. Ярмишко В.Т. Корневая система как индикатор техногенного загрязнения //Бот. журн. 1987. №3. С.340-346.

247. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1997. 210 с.

248. Baker J., Hocking D., Nyborg M. Acidity of open and intercepted in forest and effects on forest soils in Alberta, Canada // Proc. 1st. Int. Symp. Acid Precipitation and the Forest Ecosystem. Columbus, Ohio, USA. 1975. P.779-790.

249. Barley K.P. Influence of soil strength on growth of roots // Soil Sci. 1963. Vol.96, №3.P.l75-180.

250. Bender J., Gllewska M., Wöjeik A. Przydatnose robinii akacjowej do zadrzewein cruntöw pogömiczych. «Arch. ochr. srodow.», 1985, № 3-4. — P. 113133.

251. Boggie R. Effect of water-table height on root development of Pinus contorta on deep peat in Scotland // Oikos. 1972. -№ 23. P.304-312.

252. Boggie R. Water-table depth and oxygen content of deep peat in relation to root growth of Pinus contorta roots // Plant and soil. 1977. Vol.48, № 2. P.447-454.

253. Bonte J., Cormis L. // Proc. Ill Int. Clean Air Congr. Düsseldorf. 1973. P. 134-138.

254. Bozidar P. Utjecja starosti i sirine goda na strukturu i volumni tezinu bijele borovine (Pinus sylvestris L.). «Glas, sumske pokuse», 1974, № 94, 96-97.

255. Braekke F.H., Kozlowski T.T., Skroppa T. Effects of environmental factors on estimated daily radial growth of Pinus resinosa and Betula papyrifera // Plant and soil. 1978. Vol.49., №3. P.491-504.

256. Bruchwald A., Dudzinska M., Wirowski M. Uniform height curves for oak stands // Ann. Warsaw Arg. Univ. SGGH-AR Arg. . - 1994. - № 45. - C. 35.

257. Cermäk J., Kucera J. Sezonni pruben transpirachino proudu a spotreba voby u dubu (Quercus robur L.) v luznim lese. «Zb. ref. z 3-go Ziazdu Slov. bot. spolocn. pri SAV, Zvolen, 1980.» Zvolen-Bratislava, 1980, 233-238.

258. Controle de 1' allongement rythmigne des tiges par defoliation chez le Frene commum (Fraxinus excelsior L.) / Colin Pascal, Badot Pierre Marie, Millet Bernard // C. r. Acad. sei. Ser. 3 - 1994. - 317, № 11. - C. 1008-1111.

259. Dalibor J., Milos B. Dendroclimatological study of turkey oak (Quercus cerris L.) at Bäb (SW Slovakia) // Ecologia (CSFR). 1991. - 10, № 1. - P. 31-42.

260. De Kort I., Loeffen V., Baas P. // IAWA Bull. 1991. - 12, № 4. - P. 453-465.

261. Donita N. Transpiratia la puietii unor specii lemnoase din pädurile amestecate ale podisukui Babadag in corelatie cu factorii de mediu. «Contrib bot Grad, bot Univ. «Babes-Bolyai» Cluj, 1967». Cluj, 1967,119-124.

262. Eckstein D., Aniol R. W., Bauch J. Dendroklimatologische Untersuchungen zum Tannensterben. «Eur. J. Pathol.», 1983, 13, № 5-6. — P. 279288.

263. Eklund M. Cadmium and lead deposition around a Swedish plant as recorded in oak tree rings // J. Environ. Qual. — 1995. 24, № 1. - P. 126-131.

264. Eric B., Douglas B. Condition of the fine roots of sugar maple in different stages of decline // Can. J. Forest Res. . 1992. - 22, № 2. - P. 264-266.

265. Fischer K. // XV JUFRO Congr. Wien, 1971. S. 209-231.

266. Forets, deperissements et pollution atmospherique a longue distance: Resultats de la notation 1992 du reseau C.E.E. en France // Foret privee. 1993. -36,№211.-C. 61-63.

267. Franjic J. Morphometric leaf analysis as an indicator of common oak (Quercus robur L.) variability in Croatia // An. sumar. 1994. - 19, № 1. — C. 132.

268. Franklin D.A. Growth rings in rinju from south Westland terrace forest «N. Z. J. Bot», 1969,7, №3,117-188.

269. Gangestad S.W., Thornhill R. Individual differences in developmental precision and fluctuating asymmetry: a model and its implications, J. Evol. Biol. 1999 12, 402-416.

270. Glavac V., Ebben U. Die Wurzelkammer, eine einfache Einrichtung zur experimentallen Nachprüfung der Bodentoxizität an ausgewachsenem! Bäumen im Freiland //Angew. Bot -1986. -Bd.60, № 1-2. -P. 95 -102.

271. Goodman A.M., Ennos A.R. The effects of soil bulk density on the morphology and anchorage mechanics of the root systems of sunflower and maize //Annals of Botany. 1999.Vol.83, № 3. P.293-302.

272. Goodwin T.W. The biochemistry of the carotenoids. Vol. 1: Plants. L.; N. Y. 1980.

273. Green J.W. Continuous measurements of radial variation in Eucalyptus pauciflora Sieb. ex. Spreng. «Austral. J. Bot», 1969,17, № 2,191-198.

274. Gutiérrez E. Climate tree-growth relationships for Pinus uncinata Ram. in the Spanish pre-Pyrenees // Acta oecol. 1991. - 12, 2. - P. 213-225.

275. Halbwachs G. // Cbl. ges. Forstw. 1970. Vol. 8. P. 28-29.

276. Hanzelkova Dana. Vliv imisin na korenove soustavy smrkovych a bokovych kultur voblasti Luzickych hor // Les. pr. 1992. - 71, № 8, 233-237.

277. HorntvedtR. S02 injury to forests. «J. For. Utiliz.», 78: 237-286, 1970.

278. Ivkov M. Simuliranje razvoja sastojina uz pomoc modela ovisnosti debljinskog prirasta o razini podzemnih voda // Glas, sumske pokuse. — 1994. 30. -C. 95-142.K

279. Jahnel H. Physiologisches über Einwirkung von Schwefeldioxid auf die Pflanzen//z.Techn.Hochschule-Dresden, Bd.4, N.3, 1954.- S.54-65.

280. Josip F. Morfometrijska analiza varijabilnostilista posavskih i podravskih i populacija hrasta luznjaka (Quercus robur L., Fagaceae) u Hrvatskoj // Glas. sum. pokuse. -1996.-33, 153-214.

281. Kiennen L., Schuck H. Untersuchungen über die Zuwachsentwicklung bie erkrankten Tannen. «Eur. J. Forest Pathol.», 1983, 13, № 5-6. P. 289-295.

282. Kisser J. -Physiologische Problem der Einwirkung von Luftverunreinigungen auf die Vegetation. Materialy 6 Miedzynarodowey Konferencji. Katowice, 1968.

283. Klotz J. M. // Science (N. Y.). 1958. Vol. 128. P. 815-822.152

284. Kochenderfer J., Lee R. Indexes to transpiration by forest trees. «Oecol. plant.», 1973, 8, № 2, 175-184.

285. Kocon J. Influence of NO2 and S02 as well as of acid rain of the structure of needles and wood quality of Abies alba Mill, stand // Ann. Warsaw Arg. Univ. SGGWAR Forest, and Wood Technol, 1990. № 40. - P. 75-81.

286. Komlenovic N., Rastovsky P. Stanje ishrane hrasta luznjaka (Quercus robur) i obicne jele (Abies alba Mill) u odnosu na ostecenost krosanja // Zb. sazet. priopcen. 5 Kongr. boil. Hrv., Pula. Zagreb, 1994, 203-204.

287. Kress L.W., Skelly J.M. The interaction of 03, S02, NO3 and its effect on the growth of two forest the species (in press), 1980.

288. Legge A.H., Jaques D.R., Amundson R.G., Walker R.B. Field studies of pine, spruce and aspen periodically subjected to sulphur gas emissions. «Water, Air, Soil Pollut.», 8: 105-129, 1977.

289. Lesinski G. Dynamics of basal area increment on sample trees in selected stands of Scots Pine in the Niepolomice Forest near Krakow. «Mitt. Forstl. Bundesversuchsanst. Wien», 1974, № 105. P. 39-46.

290. Linzon S.N. Economic effects of sulphur dioxide on forest growth. «J. Air Pollut. Control Assoc.», 21: 81-86, 1971.

291. Malhotra S.S. Effects of sulphur dioxide on biochemical activity and ultrastructural organization of pine needles chloroplasts // New Phytol, 1976. V. 76. № 2. P. 239-245.

292. Malik R.S., Dhankar J.S., Turner N.C. Influence of soil water deficits on root growth of cotton seedlings // Plant and soil. 1979. Vol.53, № 1/2. P.109-115.

293. Mathis P., Kleo J. // Photobiol.4973. Vol. 18. P. 343-346.

294. Methods of Dendrochronology. Application in Environmental Science / E.R.Cook and L.A.Kairiukstis eds. Dordrecht: Kluwer Publ. 1990. 394 p.

295. Moir W.H., Batchelard E.P. Ditribution of fine roots in three Pinus radiata plantations near Canberra, Australia // Ecology. 1969. Vol.50. P.658-662.

296. Navara J, Kozinska V. // Biologia (CSSR). 1967. Vol. 22, N 3. S. 210219.

297. Newman E.I., Andrews R.E. Uptake of phosphorus and potassium in relation to root growth and root density // Plant and soil. 1973. Vol.38., № 1. P.49-69.

298. Nosticzius A. // Acta agron. acad. sei. hung. 1971. Vol. 20, N 314. P. 446447.

299. Onderdonk J.J., Ketcheson J.W. Effect of soil temperature on direction of corn root growth // Plant and soil. 1973. Vol.39, № 1. P. 177-186.

300. Paavilainen Er The effect of fertilisation on the root systems of swamp pine stands // Folia For. 1967. №31. P. 1-9.

301. Pajouh D., Parsa Bräker O. U., Habibi H., Schär E., Yasaini A. A. // 19th World Congr. «Sei. Forest. IUFRO's 2nd Century», Montreal, 1990. P. 454.

302. Paysch E. Anwendungsbeispiele der Jahresringchronologie und -analyse. «Allgem. Forstzeitung», 1967,78, № 12,271-274.

303. Persson H., Majdi H. Effect of acid deposition on tree roots in Swedish forest stands // Water, Air, and Soil Pollut. 1995. Vol.85, №3. P.1287-1292.

304. Phillips S. O., Skelly J. M., Burkhart H. E. Growth fluctuation of loblolly pine due to periodic" air pollution levels: Interactions of rainfall and age. «Phytopatology», 67: 716-728, 1977.

305. Polter H. Gasstoffwechsel physiologische Untersuchungen an Gehölzen. Zur Frage der vitalitt der Pflanzen. — Sitzugsber. Dtsch. Akad. Landwirtschaftswiss, Berlin, 1964, N 9,''13, S. 255.

306. Pradhan S.K., Varade S.B., Kar S. Influence of soil water conditions on growth and root porosity of rice // Plant and soil. 1973. Vol.38, № 3. P.501-507.154

307. Rawson H.M., Graven C.L. // Austral. J. Bot. 1975. Vol. 23, N 2. P. 253261.

308. Rezeshki S.R. Root responses of flood-tolerant and flood-sensitive tree species to soil redox conditions // Trees. 1991. - 5, № 3. - P. 180-186.

309. Safford L.O. Seasonal variation in the growth and nutrient content of yellow-birch replacement roots // Plant and soil. 1976. Vol.44., № 2. P.439-444.

310. Safford L.O., Bell S. Biomass of fine roots in'a white spruce plantation // Can. J. For. Res. 1972. №2. P.169-172.

311. Sheffer T.C., Hedgecock G. G. Injury to Northwestern Forest Trees by Sulfur Dioxide from Smelters. U. S. D. A. Forest Service Tech. Bull. № 1117. Washington, D. C., 1995, 49 pp.

312. Skelly J. M., Moore L. D., Stone L. L. Symptom expression of eastern white pine located near a source of oxides of nitrogen and sulphur dioxide. «Plant Dis. Reptr.», 56: 3-6, 1972.

313. Stanescu V., Popescu O., Florescu I., MarcuM., Parascan D., Ochiu I. Cercetari privind dinamica cresterilor in grosime si plasticitatea la fag: «Bull. Univ. Braov», 1973, B15, 49-62.V

314. Stone L.L., Skelly J.M. The growth of two forest tree species adjacent to a periodic source of air pollution. «Phytopatology», 64: 773-778, 1974.

315. Taylor O.C. Air pollution with relation to argonomic crops. 4. Plant growth suppresed by exposure to airborn oxidants (smog) // Agron J.- 1959, № 9.-P. 556-558.

316. Telfer E.S. Weight-diameter relationships for 22 woody plant species. «Canad. J. Bot», 1969,47, № 12,1851-1855.

317. Thomas M.D. Gas damage to plants // Annu. Rev. Plant Physiol.- 1951, V. 2.-P. 293-322.

318. Vlonda S.T., Baciu Consideratii privind fenomenul de perioada 19881989 //Rev. padur. Silvicult. si exploit, padur. 1991. - 106, № i. c. 9-12.

319. Vlonga S., Baciu G. Uscarea cvercineelor in periodata 1989-1992 in raport cu specia, virsta §i modul de regene rare a arboretelor // Rev. pädur. Silvicult. si exploiat. pädur. 1993. - 108, № 4. - C. 37-39.

320. Wagner U., Kolbowski J., Oja V. and other. The pH homeostasis of the chloroplast stroma can project photosynthesis of leaves during the influx of potentially acidic gases // Biochim. et Biophys. Acta. Bionerg. — 1990. — V. 1016. № l.-P. 115-120.

321. Wareham D.G., McBean E.A., Byrne J.M. Linear programming for abatement of nitrogen oxides acid rain deposition // Water, Air, Soil Pollution. — 1988.-Vol. 40.-P. 157-176.

322. Wehber P. Wie dir Nadelbäume durch Luftschadstoffe vorzeitig sterben. «Allg. Forstz.», 1985, 40, № 38, 1004-1010.

323. Wisniewska K. Variation on tree-ring width in Picea abies L. Karsten in Biatowieza forest // Folia forest, pol. A. 1990. - № 32. - C. 39-47.

324. Wolfram E. Untersuchungen über das Jahrringverhatten der Schwarzerle. //«Flora», 1966, B 156, № 2, 155-201.

325. Zayed J., Loranger S., Kennedy G. Variations in trace element concentrations in red spruce tree rings // Water, Air and Soil Pollut. . 1992. - 65, № 3-4. - P. 281-291.

Информация о работе

Васильева, Ксения Анатольевна
кандидата биологических наук
Уфа, 2011
ВАК 03.02.08

Диссертация

Эколого-биологические особенности клена остролистного (Acer Platanoides L.) в условиях техногенного загрязнения - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы