Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Эколого-биологические основы ведения хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Гуков, Геннадий Викторович
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПРОГРАММА, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ
ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
1.1. Программа работ.
1.2. Основные положения методики исследований и обработки собранного материала
1.2.1. Морфологические исследования
1.2.2. Экологические исследования
1.2.3. Другие лесоводственные исследования
Глава П. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Историко-геологическая справка
2.2. Рельеф.
2.3. Гидрология.
2.4. Климат.
2.5. Почвы лиственничных лесов
2.6. Состояние и современное размещение лиственницы и лиственничных лесов
Глава 3. СИСТЕМАТИКА ЛИСТВЕННИЦ СИХОТЭ-АЛИНЯ
Глава 4. АРЕАЛЫ И ЛЕС030ДСТВЕННЫЕ СВОЙСТВА ЛИСТВЕННИЦ.
4.1. Лиственница Любарского
4.2. Лиственница ольгинская.
4.3. Лиственница Комарова
4.4. Лиственница амурская
4.5. Лиственница приморская.
4.6. Лиственница охотская
Глава,5. ТИПЫ ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСОВ.
5.1. Особенности классификации
5.2. История типологического описания лиственничных лесов.
5.3. Принципы классификации типов леса
5.4. Типы лесов из лиственницы Любарского
5.5. Определители типов лиственничных лесов Сихотэ-Алиня.
5.5.1. Таблица для определения типов леса, образованных . лиственницей Любарского в Приморском крае
5.5.2. Таблица для определения типов леса, образованных .лиственницей ольгинской в Приморском крае
5.5.3. Таблица для определения типов леса, образованных лиственницей Комарова
5.5.4. Таблица для определения типов леса, образованных лиственницей амурской (бассейн р. Уссури и северный. Сихотэ-Алинь)
5.5.5. Таблица для определения тппов леса, образованных лиственницей приморской (Хабаровский край, ' бассейны рек Коппи и Ботчи).
5.5.6. Таблица для определения типов леса, образованных лиственницей охотской (средний и северный Сихотэ-Алинь).
5.6. Обсуждение и выводы.
Глава 6. ТИШ ВЫРУБОК И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЛЕСА.
6.1. Особенности формирования молодняков
6.2. Вырубки и возобновление в лиственничниках зоны смешанных лесов . .2i о»3. Вырубки и возобновление в южнотаежных лиственничниках
6.4. Вырубки и возобновление в среднетаежных лиственничниках
Глава 7. ТИШ ГАРЕЙ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ. ЛЕСА.
7.1. История классификации гарей
7.2. Гари лиственничников зоны смешанных лесов
7.3. Гари в таежных лиственничниках.
7.4. Особенности лесообразовательного процесса
Глава 8. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ' ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА В ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСАХ.
8.1. Теоретические и практические аспекты состояния,.охраны и использования лиственничных лесов
8.2. Вопросы теории и практики рубок главного пользования в лиственничных лесах
8.3. Вопросы теории и практики ухода в лиственничниках
8.4 Мероприятия по восстановлению лиственницы на вырубках.
8.5. Мероприятия по восстановлению лиственницы на гарях
8.6. Вопросы теории и практики получения посевного материала лиственницы
8.7. Вопросы комплексного использования лиственничных ¿есов. вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эколого-биологические основы ведения хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня"
В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-85 годы и на период до 1990 года", утвержденных на ХХУ1 съезде КПСС, особое внимание обращается на улучшение качественного состава лесов, на постепенный переход к ведению лесного хозяйства на принципах непрерывного и рационального лесопользования.
Основами лесного законодательства Союзо» ССР и союзных республик", принятыми 17 июня 1977 года, а также Постановлением Верховного Совета СССР "О мерах по дальнейшему улучшению охраны лесов и рациональному использованию лесных ресурсов" преду -сматривается повышение продуктивности лесов и ускорение их воспроизводства. Своевременное воспроизводство лесных ресурсов,усиление полезных свойств леса, улучшение качественного состава лесов, повышение их продуктивности является важнейшей государствен ной задачей.
Осуществляя программу всестороннего совершенствования развитого социализма, на.Дальнем Достоке идет интенсивное освоение всех природных ресурсов, среди которых важное значение имеют леса» В последние десятилетия в народном хозяйстве этого региона особенно возросла роль лиственницы, в.лесах которой из года в год увеличиваются заготовки древесины. Лиственница отличается быстрым ростом, долговечностью и устойчивостью против вредных климатических влияний и повреждений грибами и насекомыми. Древесина лиственницы обладает высокой прочностью и стойкостью к гниению» Она является ценным ~ материалом для различных гидротехнических сооружений, свайных оснований, для подводных элементов мостов и дорожных сооружений, опор линий связи и электропередач , шпал железных дорог и т.д. . - - . . . 5 . . . . .
Замечательное свойство.древесины лиственницы - почти не подвергаться. гниение - было использовано многими^народами мира для строительства мостов, различных зданий и сооружений. Многие дома в.Венеции были построены на лиственничных сваях, более пятисот лет простояли костелы из лиственницы в Польше, более трех столетий выстояли отдельные башни сибирских острогов«. На лист -венничных сваях стоит и Исаакиевский собор в Ленинграде (Л. Попов, 1982). .
Проблема использования лиственничных лесов является общена -родной проблемой. Занимая более.лесопокрытой площади страны, эти леса используются.еще слабо«.Увеличение роли лиственницы в народном хозяйстве страны связано с расширением возможностей применения ее древесины* В настоящее время наметились пути широ:. кого -использования лиственницы в производстве древесно-волокни-стых, древесно-стружечных, фиброцементных плит и других строи -тельных материалов« Большой популярностью пользуется мебель,для отделки которой применим шпон из лиственницы. Широки возможности лиственницы и в лесохимии«-Она является ценным сырьем для целлюлозно-бумажного и гидролизного производства« Путем химической переработки живицы лиственницы из нее получают высококачественные лаки, скипидары, камфару и. другие ценные продукты« Как ценная- и быстрорастущая порода, лиственница с.исторических времен используется.в лесокультурном .производстве« Особые свойства древесины и высокая производительность насаждений, возможность разведения лиственницы далеко за пределами естественного распространения способствуют, зее большему, внедрению культур лиственницы в практику искусственного- лесоразведения. .
Лиственница - очень .ценная, порода для озеленения« Быстрый рост ее, красивый внешний вид, своеобразная окраска хвои, устойчивость против вредных газов и хорошая приживаемость - все эти качества ставят лиственницу на одно из первых мест для озеленения. . .
На Дальнем Востоке лиственница занимает 42,всей лесопокры-той площади и составляет 3% общих запасов древесины* Производительность лиственничных лесов довольно значительно варьирует в разных географических районах этого огромного региона, достигая максимальных запасов в Приморском и Хабаровском краях. 5 южной части Дальнего Востока, ограниченной горной системой Сихотэ-Алинь, лиственничные леса занимают площадь свыше 3,5 млн.га с общим запасом более 500 млн. м3. Эти леса представлены преимущественно спелыми и перестойными насаждениями и большей частью доступны для эксплуатации.
Наряду со значительной промышленной ценностью, лиственничные леса имеют большое защитное значение. Произрастая от крутых каменистых склонов близ верхней границы леса до переувлажненных долин и свежих, аллювиальных наносов рек, лиственничные леса выполняют различную почвозащитную, водорегулирующую и водоохранную роль. Особый интерес представляют.эти леса и для многих отраслей науки, как места наибольшего, сосредоточения видов лиственницы, не имеющего аналогов в других частях Советского Союза и странах мира.
В связи с интенсивным освоением лесов Сихотэ-Алиня.задачи работников лесного хозяйства-с каждым годом усложняются. Еще большие задачи стоят перед работниками лесной науки Дальнего Востока, которые должны своевременно разрабатывать научные основы по комплексному ведению хозяйства в различных лесах. .
Лиственничные леса Сихотэ-Алиня, занимая территорию всего Приморского и значительную.часть Хабаровского краев, изучены довольно слабо. Все еще дискуссионными являются многие вопросы
7 . систематики лиственницы, не уточнены ареалы отдельных видов, мало опубликовано материалов и по лесоводственным свойствам разных видов лиственницы. Недостаточно и&учены и многие вопроса типологии, производительности и динамики лиственничных лесов.
Лиственничные леса Сихотэ-Алиня образованы разными видами лиственницы, причем некоторые виды являются реликтовыми и эндемичными, занимая в настоящее время крайне ограниченные ареалы. Однако в практике ведения лесного хозяйства и лесной промышленности эти видовые особенности лиственницы совершенно не учитава -лись, что привело к быстрому сокращению площадей и запасов отдельных видов. Несоблюдение организационно-технических моментов при различных способах рубок главного пользования, а также неоднократные пожары приводят в большинстве случаев к замене хвойных насаждений на малоценные лиственные. Только за 10 лет (1956 -1966) на Дальнем Востоке площади лиственничных насаждений сократились на 3,9 млн. га, а их запасы уменьшились на 703,7 млн. м3 (Леса Дальнего Востока, 1969). Быстрые темпы сокращения площадей хвойных лесов сохранились и в последующее десятилетие, что требует разработки и внедрения в практику лесного хозяйства научно -обоснованных рекомендаций по рациональному использованию и расширенному воспроизводству ценных лиственничных лесов.
Настоящая работа имеет целью дать общую характеристику лист -венниц и лиственничных лесов Сихотэ-Алиня с разработкой научных основ ведения хозяйства в этих лесах. В задачи исследования входило: I) изучить лесоводственные свойства различных видов лиственницы; 2) разработать типологическую схему лиственничных лесов и дать лесохозяйственную и лесопромышленную оценку каждому типу леса; 3) изучить процессы динамики в лиственничных лесах под влияние'м природных и антропогенных факторов; 4) наметить пути рационального использования и воспроизводства лиственничных лесов и лиственницы в южной материковой части советского Дальнего Востока.
Работы по изучению лиственничных лесов проводились в 19651980 гг в южном, среднем и северном Сихотэ-Алине, на его вое -точных и западных склонах (рис. I). Все собранные количественные показатели обрабатывались методами вариационной статистики с проведением в необходимых случаях корреляционного и регрессионного анализов. Часть материалов обработана с помощью электронно-вычислительной машины "Наири-С.
Массовый сбор количественных и качественных показателей шишек, семян, хвои, годичных и многолетних побегов различных видов лиственницы и проведение специальных исследований и наблюдений позволили уточнить систематику лиственницы этого региона и впервые для южной материковой части советского Дальнего Востока дать комплексную характеристику биоэкологических свойств лиственниц Любарского, ольгинской, Комарова, амурской, приморской и охот -ской.
Автором продолжена разработка принципиальных положений классификации Б.А. Ивашкевича - Б.П. Колесникова применительно к лиственничным лесам юга Дальнего Востока. С учетом выделенных классификационных единиц впервые разработана сводная типологическая классификация лиственничных лесов, образованных различными эди-фикаторами - видами лиственницы. Эта классификация, разработанная на единых географо-генетических (динамических) принципах дает основания для составления сводной'типологической характеристики лесов Дальнего Востока, где подобные принципы были ранее использованы при типологическом описании кедрово-широколиственных, елово-пихтовых, ясеневых, ильмовых и других лесов.
С учетом закономерностей географического распространения, видовых особенностей эдификаторов, анализа производительности и
I. Схематическая карта иихотэ-Алиня. Дрожками отмечены районы полевых работ. товарности древостоев, лесохозяйственной и лесопромышленной значимости каждого типа леса разработаны научные основы рационального использования, охраны и воспроизводства ценных лиственничных ле -сов юга Дальнего Востока.
Материалы данной работы докладывались и обсуждались на ежегодных научных конференциях Приморского сельскохозяйственного института, четырех Всесоюзных научных конференциях (Красноярск, 1973; 1Москва, 1974; Владивосток, 1974; Львов, 1963), трех региональных конференциях (Чита, 1971; Владивосток, 1976; Иркутск, 1978), на двух технических советах Приморского управления лесного хозяйства (1974, 1976) и на Х1У Тихоокеанском научном конгрессе в г. Хабаровске (1979).
На основании комплексных многолетних исследований в практику лесного. хозяйства и лесоустройства внедрены и используются краткие определители типов леса по отдельным субформациям (видам) листвен-1ицы, методы определения урожая семян лиственницы по пробным вет -зям, долгосрочного прогнозирования урожая, ускоренного определения юсевных качеств семян, разработан новый механизированный способ »аготовки семян лиственницы с растущих деревьев»
Полученные данные по истории и современному состоянию лиственнич' 1ых лесов, по формированию типов леса, вырубок и гарей в пределах аждой субформации послужили основой для разработки комплекса ле-охозяйственных мероприятий, направленных на использование и рас-иренное воспроизводство исключительно ценных многовидовых листвен-ичных лесов южной части Дальнего Востока.
На защиту выносятся следующие основные положения:
1. Видовые и лесоводственные отличия лиственниц Сихотэ- Алиня
2. Принципы типологической классификации лиственничных лесов выделением и описанием всех типов леса каадой формации.
3. Формирование типов вырубок лиственничных лесов в различных "лесо растите ль них зонах и подзонах.
4. Влияние пожаров на лес, характер возобновления лиственницы в различшх типах гарей, особенности лесообразовательного процесса*
5» Особенности семеношения и заготовки семян лиственниц Сихо-тэ-Алиня.
6. Основные природоохранительные и лесохозяйственные мероприятия в лиственничных лесах.
Основные положения рекомендаций по научным основам хозяйства опубликованы более чем в 40 научных работах, в том числе в двух монографиях "Семеношение лиственниц Приморского края" (1974), объемом 3,2 печ, листов, и "Рекомендации по ведению хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня (1976), объемом 19 печ.листов. На разработанный механизированный'способ заготовки семян лиственницы с растущих деревьев автором получено два авторских свидетельства на изобретение № 368834 и № 670271.
Экономический эффект от внедрения в производство научных разработок автора в лесном хозяйстве Приморского и Хабаровского краев, подтвержденных соответствующими актами и справками, составляет более 76 тысяч рублей.
Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Гуков, Геннадий Викторович
вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Результаты 18-летних исследований лиственницы и лиственнич -ных лесов южной материковой части Дальнего Востока позволили:
- уточнить систематику лиственниц Сихотэ-Алиня, с подробным выявлением ареалов и лесоводственных свойств лиственниц, произрастающих в этом регионе;
- разработать классификационную систему типологических единиц и на ее основе сделать типологическое описание лесов, сформированных отдельными видами лиственницы на Сихотэ-Алине;
- исследовать вырубки и возобновление лиственничных лесов на типологической основе;
- изучить природу гарей лиственничных лесов и особенности ле-сообразовательного процесса на них;
- наметить пути комплексного использования и расширенного воспроизводства лиственницы и лиственничных лесов в южной части Дальнего Востока.
Анализ экспериментального материала дал возможность сформулировать ряд выводов теоретического и прикладного характера, раскрывающих природу лиственничных лесов и разработать рекомендации, обеспечивающие рациональной использование лиственницы в лесном ^ хозяйстве Приморского и Хабаровского краев.
Сущность основных выводов по изучению природных особенностей и хозяйственного использования лиственничных лесов сводится к следующему.
I. Южная часть Дальнего Востока является местом современного наибольшего сосредоточения различных видов лиственницы. Учиты -вая комплекс морфологических различий, географическое распространение и особенности биологических и лесоводственных свойств, мыпринимаем, что на Сихотэ-Алине произрастает шесть видов-лиственницы Любарского, ольгинская, Комарова, амурская, приморская и охотская.
2. Лиственница Любарского является гибридным видом довольно древнего происхождения и в настоящее время произрастает на юге Приморья на площади всего 1540 га. Очень ценный вид, нуждающийся в охране.
3. Лиственница ольгинская - реликтовый вид с небольшим ареалом, расположенным вдоль морского побережья и восточных склонов горной системы Сихотэ-Алинь. Занимает территорию в 16,5 тыс.га, причем площади и запасы насаждений из этой лиственницы постоянно уменьшаются. Как редкий вид, занесен в Красную книгу (Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране, 1975 ).
4. Лиственница Комарова - вид гибридного происхождения с довольно большим эндемичным ареалом , расположенным в горной части преимущественно среднего Сихотэ-Алиня. Занимает площадь в 1,4 млн. га с общим запасом в 215,7 млн. м3. Обладает значительными запасами спелой древесины, доступными для лесоэксплуата -ции.
5. Лиственница амурская - весьма полиморфный вид, объединяющий особи как от древнего скрещивания, так и современные гибриды даурской, ольгинской и приморской лиственниц. Распространена в долине нижнего Амура, а также в Средне-Амурской и Нижне-Уссу-рийских равнинах. Наиболее типичными местообитаниями являются пойменные и надпойменные террасы рек и пониженные участки равнин. Формирует леса на площади 1,2 млн. га с общим запасом . 191 млн м3.
6. -Лиственница приморская - реликтовая и эндемичный вид , встречающийся в бассейнах двух небольших рек Северного Сихотэ-Алиня - Ботчи и Коппи. Занимает площадь в 4,6 тыс. га с общими запасами 1,2 млн. м3. Ценный и редкий вид, нуждающийся в охране.
7. Лиственница охотская - типично приморский гибридного происхождения вид, расположенный сравнительно узкой полосой вдоль морского побережья. В пределах Сихотэ-Алиня образует леса на площади 0,8 млн.га с общими запасами 123,5 млн. м3. В результате неоднократных пожаров в прошлом у этой лиственницы наблюдаете« сравнительно равномерное распределение площадей и запасов по возрастным категориям.
8. Произрастая на огромной территории от южных отрогов Сихотэ-Алиня до низовий Амура, лиственницы сформировали леса в раз личных географических и климатических зонах, что наложило определенный отпечаток на их лесоводственные свойства. По отношению к основным экологическим факторам лиственницы Сихотэ-Алиня можно расположить в следующие ряды.
По отношению к свету ( в порядке возрастания теневыносливости): лиственницы амурская, Комарова, охотская, Любарского, приморская, ольгинская.
По отношению к теплу (начиная с более теплолюбивых): лист венницы ольгинская, Любарского, Комарова, приморская, амурская и охотская.
По отношению к влаге: лиственницы Любарского, приморская (мезофиты), лиственницы ольгинская, Комарова, охотская и амурская (гигромезофиты).
По отношению к почве: лиственница амурская (олигомезотроф), лиственницы Любарского, ольгинская, Комарова, охотская (мезо-трофы), лиственница приморская (мегатроф).
9. Между жизненностью ,и историческим возрастом данного вида лиственницы имеется определенная зависимость. Исторически молодые виды (возникшие преимущественно в голоцене четвертичного периода) в большей степени соответствуют современному климату и представляют более устойчивую жизненную форму. К ним относятся лиственницы Амурская, Комарова, охотская. Бэлее же древние виды (возникшие в плиоцене - плейстоцене) менее устойчивы, постоянно сокращают свои ареалы, что может привести к их полному исчезновению. К таким довольно редким видам на Сихотэ - Алине относятся лиственницы Любарского, ольгинская и приморская.
10. фи расчленении своеобразных лиственничных лесов на однородные типологические участки нами использованы следующие классификационные единицы в объеме понятий географо- генетической классификации Ивашкевича-Колесникова: лесная формация - климатическая фация - субформация - геоморфологический комплекс типов леса - группа типов леса - тип леса.
11. Все лиственничные леса Сихотэ-Алиня объединяются нами в одну лесную формацию, под которой понимается совокупность всех типов леса, объединенных общностью одной или нескольких лесооб-разующих пород с близкими биоэкологическими свойствами на всех стадиях возрастных, восстановительных и аллювиальных смен их насаждений. Формация обладает определенным ареалом, т.е. занимает физико-географическую область, обуславливающую территориальную однородность растительности.
В результате изучения лиственничных лесов Сихотэ-Алиня нами выделено шесть субформаций, в которых описано 33 типа леса. В целом каждая субформация, образованная определенным видом листвен ницы, формирует следующее количество типов леса: Любарского - 3; ольгинская - 8; Комарова - 19; амурская - 8; приморская - охотская - 18.
12. Количество типов леса для каждой субформации находится в прямой зависимости от величины географического ареала данного вида: чем больше ареал, т.е. чем разнообразнее географические и экологические условия, занимаемые лиственницей, тем большее число типоа леса формирует этот вид.
13. Лиственничные леса Сихотэ-Алиня являются преимущественно горными лесами* На горных склонах и плато располагаются насаждения, относящиеся к 19 типам леса. Для лесов этой формации характерно произрастание их по затененный северным склонам. Южные инсолируемые склоны, характеризующиеся большей сухостью почвы и воздуха, лиственница (все ее виды) избегает.
14. На равнинах и долинах рек лиственница преимущественно занимает в различной степени переувлажненные и заболоченные участки. В то же время разные виды хорошо отличаются нижней экологической границей в ряду увеличения количества влаги в почве: лиственницы приморская,, ольгинская и Любарского составляют первую половину такого ряда, а лиственницы Комарова, охотская и амурская замыкают его, формируя типы леса в непосредственной близости со сфагновыми болотами и другими избыточно- увлажненными почвами.
15. Сплошные рубки в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня приводят к появлению больших площадей вырубок, на которых по разному происходят процессы возобновления леса. По особенностям формирования типов вырубок и восстановительных процессов на них, все обезлесенные в результате рубок участки объединены нами в три обширные группы: вырубки в лиственничниках зоны смешанных лесов, в южнотаежных и среднетаежных лиственничниках.
16. Вырубки в лиственничниках зоны смешанных лесов формируются преимущественно в результате рубок древостоев из лиственниц ольгинской и Любарского. Нами выделено шесть типов вырубок, индикаторами которых являются различные виды кустарников и трав, и шесть паловых вырубок. По условиям возобновления для лиственницы кустарниковые типы вырубок (рододендровые, разнокустарниковые и багульниковые) относятся к средним лесорастительным условиям, а травяные типы (осоково-вейниковые, разнотравные и осоковые) к затрудненным лесорастительным условиям.
17. Для вырубок в южнотаежных лиственничниках (сформированных в основном лиственницами Комарова и амурской) характерно уменьшение числа кустарниковых пород и заметное увеличение роли вейника. В возобновлении как под пологом леса, так и на вырубках уменьшается доля лиственных пород и увеличивается количество подроста темнохвойных - кедра, ели и пихты. В этой подзоне нами выделено пять типов вырубок, из которых рододендровые и багульни-ково-брусничные относятся к средним лесорастительным условиям, разнокустарниковые и вейниково-мелкотравные к неблагоприятным, и осоковые вырубки - к затрудненным условиям для возобновления леса.
18. В среднетаежных лесах (лиственницы охотская и амурская) под пологом почти всех типов леса (кроме заболоченных листвен -ничников) встречается подрост ели аянской и пихты белокорой. В бла гоприятных условиях на вырубках формируются преимущественно лист веннично-темнохвойные молодняки. Из выделенных шести типов вырубки этой подзоны один тип (малинниково-брусничный) относится к благоприятным растительным условиям, два типа (багульниково-бруснич-ный и багульниково-голубичный) - к средним, два типа (разнокустарниковый и вейниково-мелкотравный) - к неблагоприятным, и осо-ково-вейниковый тип вырубки - к затрудненным условиям для возобновления леса.
19. Лиственничники Сихотэ-Алиня часто повреждаются лесными пожарами. Выявленные закономерности формирования типов гарей в различных частях этого региона позволили разделить все гари на две группы типов: гари лиственничников зоны смешанных лесов и гари таежных лиственничников. В каждой группе в зависимости от степени повреждения насаждений выделено пять типов, гарей: гари с жизнедеятельными древостоями, гари-редины, гари с усохшими дре-востоями, гари с уничтоженными древостоями и смытым почвенным покровом (каменистые россыпи).
20. Гари лиственничников зоны смешанных лесов образуются после прохождения низовых пожаров и характеризуются обильным развитием на них подлеска и хорошим порослевым возобновлением лиственных пород. Возобновление лиственницы бывает успешным в первых двух типах гарей: на остальных типах возобновление чаще всего неудовлетворительное.
21. Общими особенностями образования и зарастания гарей в таежных лиственничниках, по сравнению с лиственничниками зоны смешанных лесов, являются: частое возникновение пожаров, в том числе и верховых и распространение их на большие территории сравнительно частое повторение пожаров на одних и тех же площадях; формирование в составе растительности гарей нескольких видов кустарников и трав -малины сахалинской, веиника,кипрея (иван-чай) и о сок ¡преобладание в восстановительных процессах на разных типах гарей березы и лиственницы, под пологом которых создаются условия для поселения подроста, темнохвойных пород.
22. Захватывая после пожаров территории других лесных формаций (чаще всего темнохвойных) лиственница может формировать двухъярусные лиственнично-темнохвойные насаждения, отличающиеся высокими запасами общей и деловой древесины. Под пологом этих сложных насаждений лиственница уже полностью отсутствует, т.е. заселение коренных пород при дальнейшем отсутствии пожаров идет по коротко-восстановительной смене.
23. Лиственничные, леса Сихотэ-Алиня, кроме ценной древесины,обладают огромными не древесными запасами сырья и продуктов побочного пользования. Мох, торф, различные ягоды, грибы, лекарственные и технические растения, животные и птицы, сенокосы и пастбища -все эти пока еще слабо используемые богатства лиственничных лесов должны быть тщательно изучены и вовлечены в хозяйственную деятельность.
Зыполненные исследования позволяют сделать следующие основные рекомендации производству.
1.Необходимо отнести лиственницы ольгинскую, Любарского и приморскую к категории редких видов, нуждающихся в охране, а все образованные ими насаждения перевести в первую группу лесов или выделить в лесные заказники или заповедники. Следует осуществить комплекс противопожарных мероприятий, гарантирующий полное недопущение подаров в этих лиственничниках.
2. Рубки главного пользования в пределах Сихотэ-Алиня ведутся в насаждениях, образованных тремя наиболее распространенными видами - лиственницами Комарова, амурской и охотской, общие площади которых составляют около 3,5 млн. га. 3 этих лесах формируются преимущественно одновозрастные древостой, природе которых соответствуют сплошные рубки. При проведении рубок на лесосеках в обязательном .порядке следует оставлять семенники лиственницы в виде 3-4 групп на I га из 5-6 близко стоящих друг к другу деревьев. 3 условиях Дальнего Востока, когда по вырубкам часто проходят пожары, .семенники могут повторно обеспечить обсеменение площадей вырубок. .
3. Под пологом,большинства типов лиственничных лесов насчитывается мало подроста. Однако в настоящее время накоплен определенный опыт по стимулированию естественного возобновления лиственницы под пологом леса. Наши опыты по полосному прожиганию лесной подстилки под пологом травяного лиственничника способстоваали накоплению 7,6 тыс. штук подроста на I га состава 9Л1Бм. Рубки таких участков зледует вести с применением технологий разработки лесосек, обеспечивающих сохранение предварительного возобновления.
4. Рубки ухода в лиственничных насаждениях ведутся в соответствии с "Наставлениями по рубкам ухода в лесах Дальнего Востока", 1982. Помимо общепринятых видов рубок ухода, следует выделить еще один вид под названием "уход за подростом". Уход за подростом назначается на тех участках, где есть источники семян, но лиственницы еще мало для формирования нового поколения. Этот вид ухода является комплексным мероприятием и может проводиться на одной и той же площади в течение нескольких лет. За сохранившимся после рубок и пожаров и вновь появляющимся самосевом и подростом лиственницы ведется уход, названный оправкой подроста. Это мероприятие заключается в вырубке вокруг стволиков лиственницы кустарников и малоценных деревьев, а также удалении нижних сучьев у оставшихся жизнедеятельных крупных деревьев. Сюда же входит и окашивание травы вокруг самосева и подроста лиственницы на участках с преобладанием травянистой растительности. Одновременно с оправкой подроста проводятся и меры содействия естественному возобновлению путем полосной вырубки густого яруса подлеска, сдирания напочвенного покрова различными орудиями, полосного прожигания травы ручными зажигательными аппаратами и др.
5. Из самостоятельных мер содействия естественному возобновлению лиственницы на вырубках и гарях наиболее эффективными следует признать прожигание и сдирание различными орудиями лесной подстилки и живого напочвенного покрова. Производственные и научные опыта по полосному и прожиганию напочвенного покрова круговыми площадками дали во всех случаях хорошие результаты, когда.на обрабатываемых площадях в переводе на I га появлялось 6-8 тыс. штук подроста лиственницы '(по сравнению с. контролем все различия существенны при 0,1%■уровне значимости).
6. Для выполнения лесовосстановительных работ, а также создания полезащитных полос и зеленых.насаждений требуется ежегодно большое количество семян лиственницы. Для определения объемов семенозаго-товок работникам лесного хозяйства необходимо знать о величине урожая семян. Определить будущий урожай семян лиственницы можно на год вперед на основании изучения метеорологических данных предшествующего года. Выявлено, что закладка и формирование генеративных почек лиственницы находится в тесной взаимосвязи с погодными условиями в этот период (июль-август), и в пераую очередь с дефицитом влажности воздуха. 3 условиях ярко выраженного муссонного кли мата, характерного для Сихотэ-Алиня, хороший урожай лиственницы можно ожидать, если сумма среднедекадных дефицитов влажности за июль.и август предшествующего года составит более 20 миллибаров.
7. Учет будущего урожая, начиная с момента цветения лиственницы, можно вести по пробным ветвям с помощью специально разработанной нами шкалы. Чтобы определить величину будущего урожая семян по цветению (в мае) или семеношению (в июле) достаточно при помощи бинокля у нескольких средних деревьев подсчитать количество соцветий или шишек на концах ветвей с одновременным глазомерным замером длины этих ветвей. Затем узнают количество соцветий или шишек на I пог. метр ветви и по -таблице определяют величину будущего урожая.
8. Заготовку семян лиственницы с растущих деревьев можно производить разработанным нами вибрационным способом при помощи мотопилы "Дружба" или "Урал". Сущность нового способа заключается в том, что мотопила переоборудованная под вибратор, закрепляется на стволе дерева и при ее работе в результате виброэффекта семена из шишек вылетают на разостланный полог. Этот способ дает возможность производить отряхивание семян с деревьев без их повреждений, произрастающих на различных элементах рельефа, устраняет работы по заготовке шишек и их переработке в шишкосушильнях. Вибрационный способ заготовки семян лиственницы снижает себестоимость заготовки I кг семян в 3 раза, а трудозатраты - в 4,9 раза по сравнению с ручными способами.
9. Необходимо установить технические стандарты на посевные качества семян всех видов лиственницы Сихотэ-Алиня. При этом,учитывая низкие посевные качества семян лиственниц Любарского и ольгинской, предлагается распространить на них отраслевой стандарт на посевные качества семян лиственницы курильской (ОСТ 56-27-77), а на остальные виды (лиственницы амурская, Комарова, приморская, охотская) -государственный стандарт на посевные качества семян лиственницы даурской (ГОСТ - 14161-69).
10. Посевные качества семян лиственницы определяются проращиванием (ГОСТ 13056-6-75) или методом определения жизнеспособности (ГОСТ 13056.7-68). Нами предлагается ускоренный способ определения посевных качеств семян на основании выявленной связи между полно-зернистостью и всхожестью семян различных видов лиственницы. При ускоренном определении всхожести семян (без закладки их.на проращивание) достаточно взрезать 400 штук семян, подсчитать общее количество полно зернистых семян и путем деления на 4 найти средний процент полно зернистых семян в данной партии. Затем,подставляя полученные данные в соответствующую формулу, находят техническую всхожесть. Энергия прорастания семян лиственницы в среднем принимается равной 40$ технической всхожести.
11. Для рационального ведения хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня разработаны и внедрены в практику лесохозяйственных и лесоустроительных предприятий Приморского и Хабаровского краев краткие определители видов лиственницы и типов леса по каждой субформации, предложены комплексные мероприятия по заготовке семян, восстановлению лесов на вырубках и гарях, выращиванию высокопроизводительных насаждений лиственницы.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Гуков, Геннадий Викторович, Уссурийск
1. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1979, 318 с.
2. КПСС. Съезд, 26-й. М., 1981. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981. 224 с.
3. Основы лесного законодательства Союза ССР и союзных республик. М., Лесная промышленность, 1977
4. Программа КПСС: Принята ХХУ1 съездом КПСС. М., Политиздат, 1974, 85 с.
5. Постановление ЦК КПСС от 17.07.77 г. "О мерах по дальнейшему улучшению охраны лесов и рациональному использованию лесных ресурсов"
6. Аболин Р.И. Геоботаническое и почвенное описание Лено -Вилюйской равнины. Труды комиссии по изучению Якутской АССР. Л., 1929, т. 10, 236 с.
7. Абрамов К.Г. Копытные звери Дальнего Востока и охота на них. Владивосток, Приморск. кн. изд., 1963, 89 с.
8. Агрохимические исследования почв. Изд. 4, дополн. и переработ., М., Наука, 1965, 436 с.
9. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л., Наука, 1969, 274 с.
10. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова. В кн.: "Полевая геоботаника", т. Ш, М-Л., Наука, 1964, с. 300-447
11. Алисов Б.П. Климатические области и районы СССР. М., 1947, 232 с.
12. Анучин Н.П. Лесная таксация. Изд. 4-е, перед, и доп., М., "Лесная промышленность", 1977, 512 с.
13. Арсеньев В.К. Краткий военно-географический и военно -статистический очерк военного округа. Хабаровск, 1912, 84 с.
14. Арсеньев B.K. По Уссурийскому краю. Путешествие в горную область Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1921, 212 с.
15. Архангельский З.А. О генезисе атмосферных осадков в радоне Сихотэ-Алиня и окружающей его местности. Тр. ДальНИ гидрометеор, института , 1958, вып.З, 56 с.
16. Архангельский В.А. Влияние Сихотэ-Алиня на синоптические процессы и распределение осадков. Л.,Гидрометеоиздат, 1959, 146 с.
17. Атрохин В.Г. Основы лесоводства и лесной таксации. М., Лесная промышленность, 1964, 248 с.
18. Атрохин В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. М., Лесная промышленность, i960, 231 с.
19. Атрохин З.Г. Лесоводство. М., Лесная промышленность, 1976, 210 с.
20. Берсенев Л.И., Сохин В.К. Геоморфология. В кн.: "Геология СССР", т. 32, ч. I, Приморский край. М., Наука, 1969,с. 613-682
21. Бирюков В.И. К вопросу о биологический формах лиственницы сибирской и их лесосеменном значении. Тр. Сибирского технологического института, со. 39, Красноярск, 1964, с. ь8-75
22. Бобров iL.Г. История и систематика лиственниц. "Кома -ровс. чтен". Бот. ин-т АН СССР. Л.: Наука, 1972, 96 с.
23. Борисов A.A. Палеоклиматы территории СССР. Л., 1965, 326 с.
24. Борисов A.A. Климаты СССР. Изд. 3, дополн. и перераб. М., 1967
25. Боярская Т.Д., Малаева Е.М. Развитие растительности Сибири и Дальнего Востока в четвертичном периоде. М., Наука, 1967, 201 с.
26. Будищев А.Ф. Описание лесов Приморской области. Сб.главнейших офиц. документ, по Управл. Вост. Сибирью, т. У, вып. I, изд. 2-е, Хабаровск, 1898, 297 с.
27. Будкевич Е.В. Анатомическое строение древесины видов в связи с их систематикой. Ботанический журнал, 1956, т. 41, №1, с. 281-295
28. Будыко М.И. и A.A. Григорьев. Климатическое районирование СССР. Климатический атлас СССР, т.1, М., i960, 246 с.
29. Варфоломеева З.Н. Древнее оледенение хребта Тардоки -Яни (северный Сихотэ-Алинь). Изв. Всесоюзного географического общества, т. 89, вып. 6, 1957, с. 146-168
30. Васильев З.Н. Происхождение лиственничных лесов южного Приморья. Ботанический журнал, 1951, т. 36, №4, с. 366-375
31. Засильев Н.Г. Краткий очерк ¿есной растительности бассейна реки Имана. "Комаровск. чтен." Владивосток, 1964, вып. 12,с. 3-25
32. Засильев Н.Г. Долинные леса Приморского края и перспективы их использования. Сб. "Материалы по изучению лесов Сибирии Дальнего Востока. Вопросы лесной биогеоценологии", Красноярск, 1965, с. 72-78
33. Засильев Н.Г. Закономерности распространения долинных лиственных лесов на восточных склонах среднего Сихотэ-Алиня.
34. В сб. "Проблемы биологии на Дальнем Востоке" (тезисы докладов). Владивосток, 1966, с. 31-33
35. Васильев Н.Г. Пойменные лиственные леса бассейна реки Хор (Хабаровский край). В сб. "Итоги изучения лесов Дальнего Востока" (рефераты докл. совещ. по изучению лесов Дальнего Востока). Владивосток, 1967, с. 95-98
36. Васильев Н.Г. и Б.П. Колесников. Чернопихтово-широколи-ственные леса южного Приморья. Тр. ДЗФ СО АН СССР, сер. ботан., т. УШ (X) , M.-Ji., 1962, 147 с.
37. Васильев Н.Г. и Г.З. Куренцова. Поясность растительного покрова на горе Ко в среднем Сихотэ-Алине. "Комаровек, чтен." ДЗф
38. АН СССР, Владивосток, 1960, вып. 8, с. 21-40
39. Васильев Н.Г. Происхождение флоры и растительности Дальнего Зостока и Восточной Сибири. В кн: Материалы по истории флоры и растительности СССР, 1958, с. 361-457
40. Васильев Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока. М., Наука, 1979, 318 с.
41. Васильев Н.Г. Долинные широколиственные леса Сихотэ-Алиня. ¡4., Наука, 1977, 117 с.
42. Васильев К.Г., Ефремов Д.Ф., Чумин В.Т. Леса бассейна реки Коппи, их состояние и перспективы использования. В кн.: Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока, ч. I, (Тез. докл. I Зсесоюз. конф.), Хабаровск, 1952, с. 55-57
43. Васильева Л.Н. Съедобные грибы Дальнего Востока. Изд. 2-е, Дальнев. кн. изд., Владивосток, 1978, 240 с.
44. Васильева Л.Н., Азбукина З.М., Бункина И.А., Нелен Е,С. Грибы £1ихотэ-Алинского заповедника, 1963, вып. Ш, с. 71-119
45. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л., Наука, 1969, 231 с.
46. Вирясов Б.А. Леса Дальневосточного края. М., Гослестехиз-дат, 1933, 246 с.45.3ольтер А.Г. Физико-механические свойства даурской лиственницы. Тр. Д.-В. базы АН СССР, Владивосток, 1947, вып. I, 18 с.
47. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л., Наука, 1968, 277 с.
48. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. М.-Л., 1966, 490 с.
49. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Зостока. М., Наука, 1966, 478 с.
50. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М., Наука, 1982, 672 с.
51. Воскресенский С.С., Махова Ю.В. История развития ландшафтов Приамурья и особенности взаимодействия их компонентов. Вестник Московского университета. 1966, вып. Ш, с. 38-47
52. Второе Всесоюзное совещание по лесной типологии (Тез.докл.) Красноярск, 1973, с. 17-19
53. Ганешин Г.С. Четвертичное оледенение Сихотэ-Алиня. Матер, по четверт. геол. и геоморфологии СССР, нов.сер., вып. П, Гос-топтехиздат, Л., 1959, 146 с.
54. Ганешин Г.С. Геоморфология Приморья. 'Гр. ЗСЕГЕИ, нов.сер., т. 4, 1957, с. 137
55. Гарцман й.Н. Снежный покров Сихотэ-Алиня. Изв. СО АН СССР, № 9, 1958, с. 138-141
56. Гельтман B.C. Эколого-географический и типологический анализ лесной растительности Белоруссии. Автореф. докт. дисс., Минск , 1973, 48 с.
57. Георгиевский Н.П. Рубки ухода за лесом. М.-Л., Гослесбум-издат, 1957, 141 с.
58. Гиргидов Д.Л. Метеорологический метод прогноза урожая семян сосны. Лесное хозяйство, № 7, I960, с. 48-50
59. Гуков Г.В. Ценная порода для озеленения. Лесное хозяйство, № 12, 1966, 93 с.
60. Гуков Г.В. О светолюбии лиственницы южного Приморья. Тезисы докл. б научн. конф. Приморского СХИ, Уссурийск, 1967,0.15-17
61. Гуков Г.В. Влияние травянистой растительности на ход роста подроста лиственницы Любарского в разнотравном лиственничнике с дубом. Сб. Лиственница, т. Ш, тр. СТИ, Красноярск, 1968, с.127-133
62. Гуков Г.В. Естественное возобновление лиственничных лесов южного Приморья. Сб. Лесовосстановление в Приморском крае. Владивосток, 1969, с. 75-84
63. Гуков Г.З. Семеношение лиственниц южного Приморья. Лесное хозяйство, № 9, 1969, с. 76-81
64. Гуков Г.З. Лиственницы и лиственные леса южного Приморья. Автореф. канд. дисс. Свердловск, 1969, 24 с.
65. Гуков Г.З. Лиственница ольгинская в Приморском крае. В сб. Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Изд.Забайкальского филиала географ, общ. СССР, Чита, 1971а, с.92-96
66. Гуков Г.З. Лиственница Любарского в Приморском крае. ж. Лесоведение, № 6, 197X6, с. ¿3-32
67. Гуков Г.З. Лиственница Комарова в Приморском крае. Ботанический журнал, № 12, 1971в, с. 1841-1845
68. Гуков Г.В. Сохраним ценный вид лиственницы. В сб.: Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск, 1972а, 106 с.
69. Гуков Г.З. К типологии лиственничных лесов Приморского края. В сб.: Географ, аспекты горн, лесовед. и лесовод. Изд. За-байкал. филиал геогр. общ.СССР, Чита, 19726, с. 18-20
70. Гуков Г.З. Ускоренное определение качеств семян лиственницы. Информ. листок ДЗЦНТИ, № 319, Владивосток, 1972в, 2 с.
71. Гуков Г.З. Определение урожая семян лиственниц юга Дальнего Востока по пробным ветвям. Информ. листок ДЗЦНТИ, № 327, Владивосток, 1972г, 2с.
72. Гуков Г.З. Заготовка семян лиственницы с применением бензопилы "Дружба". Информ.листок ДВЦНТИ, № 335, Владивосток, 1972д,2 с.
73. Гуков Г.З. Устройство для сбора семян с деревьев. Авторское свидетельство на изобретение №368834 от 21 ноября 1972 г.
74. Гуков Г.В. Дифференцировать рубки главного пользования в лиственничных лесах Дальнего Востока. Лесное хозяйство, № I, . 1973а, с. 34-35
75. Гуков Г.В. Мотопила "Дружба" на заготовке семян лиственницы. Лесное хозяйство, № 2, 19736, с. 47-50
76. Гуков Г.З. Прогнозирование урожая семян лиственницы,Информ. листок ДВЦНТИ, № б, Владивосток, 1973в, 2с.
77. Гуков Г.В. Семенная продуктивность и перспективы развития семенозаготовок в лиственничных лесах юга Дальнего Востока. В сб. Половая репродукция хвойных. Изд. Наука, Сибирское отделение, Новосибирск, 1973г, с« 148-150
78. Гуков Г.В. Принципы классификации лиственничных лесов Си-хотэ-Алиня. Тезисы докл. Второго Всесоюзн. совещ. по лесной типологии. Красноярск, 1973д, 99 с.
79. Гуков Г.В. К познанию некоторых лесоводственных свойств лиственницы приморской на Дальнем Востоке. Межвузовский сборник научн. тр. "Лиственница", Красноярск, СТИ, 1973е, с. 22-28
80. Гуков Г.В. К типологии лиственничных лесов северного Сихотэ-Алиня. Межвузовские науч.тр. по лесному хозяйству. Раздел 3, Лесная таксация и лесоустройство, Красноярск, Рио СТИ, 1973ж, с. 107-115
81. Гуков Г.З. О строении и объеме лиственничной формации Сихотэ-Алиня. 3 сб. Научн. тр. Приморского СХИ, вып. 27, Благовещенск, 1973з, с. 27-29
82. Гуков Г.З. К систематике видов лиственницы Сихотэ-Алиня. 3 сб. Научные тр. Приморского СХИ, вып. 27, Благовещенск,1973и, с. 29-32
83. Гуков Г.З. Некоторые особенности семеношения лиственниц Приморского края. 3 сб. Физиология и экология древесных растений Приморья. Зладизосток, 1973к, с. 118-121
84. Гуков Г.В. Семеношение лиственниц Приморского края. Даль-невост. кн. изд. Владивосток, 1974а, 72 с.
85. Гуков Г.З. Задачи и особенности восстановления лиственничных лесов Сихотэ-Алиня. Тезисы докл. Всесоюзной науч.конф. по проблемам лесовбсстановления.' Л., 19746, с. 104-105
86. Гуков Г.В. Водоохранно-защитное значение лиственничных лесов Сихотэ-Алиня. Материалы Зсесоюзн. конф. по водоохранно-защит-ному значению леса. Владивосток, Х974в, с. 75-76
87. Гуков Г.В. Популяции лиственницы приморской на Дальнем Востоке и ее место в систематике рода Ьаг1х . В сб.: Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. Свердловск, 1974д, с. 76-80
88. Гуков Г.З. Рекомендации по ведению хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток, ДСП, 1976, 300 с.
89. Гуков Г.В. Ведение хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня. В сб.: Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток, 1976, с. 68-72
90. Гуков Г.З. Рубки ухода в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня. Межвуз.сб.науч.тр.: Лесоводство, лесные культуры и почвоведение, вып. 6, Л., РиоЛТА, 1977, с. 62-65
91. Гуков Г.В. К характеристике лиственницы охотской на Сихотэ-Алине. 3 кн.: "Лиственница и ее использование". Межвуз. сб. научн.тр., вып. 9, Красноярск, СТИ, 1978, с. 16-19
92. Гуков Г.З. Смены пород в лиственничных лесах юга Дальнего
93. Востока.3 сб.:Научн.тр.Приморского СХИ,вып.55,Уссурийск,1978,с.315
94. Гуков Г.В. Использование и воспроизводство лиственничных лесов юга Дальнего Востока. Тезисы докладов комитета лесоводства Х1У Тихоокеанского конгресса. М., 1979, с. 15-16
95. Гуков Г.В. Физико-механические свойства дальневосточных видов лиственницы. Межвуз.сб. научн. тр. "Лиственница", Красноярск, СТИ, 1979, с. 93-99
96. Гуков Г.В. Методические рекомендации по ведению хозяйства в колхозных и совхозных лесах Дальнего Востока. Владивосток,1979, 203 с.
97. Гуков Г.В* Лесное хозяйство в совхозах и колхозах Дальнего Востока. Владивосток, Дальневосточное кн. изд. 1981, III с.
98. Гуков Г.З. Характеристика лиственничных лесов Сихотэ-Алиня. Межвуз. сб. научн. тр.:Лесная таксация и лесоустройство»Красноярск, 1981
99. Гуков Г.З. Классификация типов лиственничных лесов Дальнего Востока. Тез. докл. Зсесоюзн. конф.:"Современные проблемы лесной типологии". Львов, 1983, с, 87-89
100. Гуков Г.З. Методы стимулирования возобновления лиственницы под пологом леса, Информ. листок. Приморского ЦНТИ, № 331, Владивосток, 1983, 4 с.
101. Гуков Г.З. Содействие возобновлению лиственницы на вырубках. Информ. листок Приморского ЦНТИ, № 332, Владивосток,1983,4с.
102. Гуков Г.З. Влияние рубок ухода на состояние и рост молодых насаждений лиственницы. Информ. листок Приморского ЦНТИ,333, Владивосток, 1983, 4 с.
103. Дадыкин З.П. К познанию корневых систем растений, развивающихся на постоянных холодных почвах. Бюллетень МСИП, отдел би-ол. т. 60, № 3, 1950, с. 28-32
104. Дальний Восток. Физико-географическая характеристика.Изд. АН СССР, М., 1961, 208 с.104. дылис H.B. О самоопылении и разносе пыльцы у лиственницы. Доклады АН СССР, т. 6U, 1948, с. 86-89
105. Дылис 11.3. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. Изменчивость и природное разнообразие. M,, 1961, 209 с.
106. Дылис Н.З., Виппер П.Н. Леса западного склона среднего Сихотэ-Алиня. Изд. АН СССР, M., 1953, 304 с.
107. Дворецкий 14.Л. Пособие по вариационной статистике. М., Лесная промышленность, 1971, 104 с.
108. Дылис Н.З. Основы биогеоценологии. М., Изд. МГУ, 1978, 150 От
109. Дыренков С.А., Чертов О.Г. Лесная типология в СССР и за рубежом. В кн.: Лесоведение и лесоводство, т. I, М., ВИНИТИ, 1975, с. 190-253
110. Ефремов Д.Ф. и Елагин И.Н. Первые итоги опытных рубок ухода в лиственничнике Камчатки. 3 кн.: Лиственница, т. 2, сб. 39, тр. СТИ, Красноярск, 1964, с. 68-72
111. Ефремов Д.Ф. Временные рекомендации по обеспечению естественного возобновления на вырубках в лиственничниках Камчатки. Хабаровск, 1967, II с.
112. Ефремов Д.Ф. Леса Камчатки. 3 кн.: Леса Дальнего Зостока. М., Лесная промышленность, 1969, с. 212-227
113. Ефремов Д.Ф. Лесорастительные условия вырубок лиственничных лесов Камчатки и эффективность лесовосстановительных мероприятий. Сб. тр. ДальНИИЛХ, вып. II, М., Лесная промышленность, 1971, с. 142-159
114. Ефремов Д.ф. Лиственничники центральной части Камчатки (экология, типология, особенности роста и формирования). Авто— реф. дисс. Хабаровск, 1973, 34 с.
115. Жуков А.Б. Задачи лесной науки Сибири и Дальнего Зостока. Лесное хозяйство, 1962, № 8, с. 2-7
116. Завадский K.M. Учение о виде. Л., 1961, 268 с.
117. Завадский K.M. Вид и видообразование. Л., 1968, 404 с.
118. Зимовец Б.А. Почвенно-геохимические процессы муссонно-мерзлотных ландшафтов. М., Наука, 1967, 167 с.
119. Золотарев O.A. Влияние хвойных пород Дальнего Воатока на почву. Почвоведение, № 2, 1953, с. 89-93
120. Золотарев С.А. Леса и почвы Дальнего Востока. М., 1962, 108 с.
121. Зонова Е.В. Лиственничная муха (öhortophila laricicola к.) как вредитель семян лиственницы. Энтомологич. обозр., т. 25,3.4, 1935, с. 38-41
122. Зубов Ю.П. Методические указания по изучению естественного возобновления в условиях Амурской области. Свободный, 1959, 86 с.
123. Иванов Д.В. Основные черты орогеологического строения хребта Сихотэ-Алинь. Зап. Приамурск. отдела Русск. геогр. общ., т. I, вып. 3, Хабаровск, 1897, с. II3-I28
124. Иванов Г.И. Почвы горных хвойно-широколиственных лесов южного Приморья. Комаровск. чтен., вып. У1,Владивосток, 1957, с. 3-42
125. Иванов Г.И. Основные закономерности распространения почв правобережья реки Уссури. Сообщен. ДВФ СО АН СССР, вып. II, Владивосток, 1959, с. 48-56
126. Иванов Г.И. Почвы бассейна озера Кизи в северном Сихотэ-Алине. В кн.: Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока, вып. 3, Владивосток, I961, с. 76-93
127. Иванов Г.И. Почвы Приморского края. Дальневосточное кн. изд. Владивосток, 1964, 107 с.
128. Иванов Г.И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья. Владивосток, 1966, 96 с.
129. Иванов Г.И. и Крейда H.A. Классификация почв низкогор-но-равнинных территорий Приморья. 3 кн.: Тезисы докл. II научной конф. ДВГУ, ч. 2, Естественные науки, Владивосток, 1966, с.28-42
130. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М., Наука, 1976, 199 с.
131. Иванова И.Т. К методике учета естественного возобновления под пологом леса. Сообщение ДВФ СО АН СССР, вып. 23, 1964, с. 39-42
132. Ивашкевич Б.А. Маньчжурский лес, т. I, Харбин, 1915, 503 с.
133. Ивашкевич БД. Типы лесов Приморья и их экономическое значение. 3 кн.: Производительные силы Дальнего Востока., вып. 3, Растительный мир. Хабаровск-Зладивосток, 1927, с. 3-20
134. Ивашкевич Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития. Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1929, № 10 (73), с. 36-44; № II (74), с. 40-47; № 12 (75), с. 41-46
135. Ивашкевич Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. Дальгиз, М.-Хабаровск, 1933, 168 с.
136. Ильченко Т.П. Сравнительный кариологический анализ лиственниц Приморья. Лесоведение, 1973, № 6, с.'69-72
137. Ирошников А.И. и Федорова А.И. К вопросу о выживаемости хвойных пород на вырубках севера при их культуре посевом. Тр. института леса и древесины, т. 50, Вопросы лесоводства и лесоведения. Красноярск, 1961, с. 78-83
138. Кабанов Н.Е. Типы лиственничных лесов Камчатки. 3 кн.: Леса Камчатки и их лесохозяйственное значение. М., Изд. АН СССР', 1963, с. 12-125
139. Кабанов Н.Е. Типы растительности южной оконечности Сихо-тэ-Алиня.Тр. ДЗФ АН СССР.Сер.бот.,1937,т.2,с.273-332
140. Кабанов Н.Е. Хвойные деревья и кустарники Дальнего Востока (экология с биологией, география, ценология, лесоводственная оценка и районирование). М., Наука, 197-7, 175 с.
141. Караулова А.П., Назаренко Е.М. К характеристике климата Приморья в антропогене по данным споропыльцевого анализа. В кн.: Проблемы изучен.четверт.пер., Хабаровск, 1968, с. 61-62
142. Качурин С.П. Характеристика мерзлых горных пород южной части советского Дальнего Востока. 3 кн.: Тр. П совещания по подземным водам и инженерной геологии Восточной Сибири. Вып. 3, Иркутск, 1959, с. 28-34
143. Кислова Т.А. Экономическая эффективность в лесохозяйст -венном производстве. Î-1., Лесная промышленность, 1970, 128 с.
144. Клинцов А.П. К познанию лиственничных лесов Сахалина. Вопросы географии Д.З., 1963, вып. 5, с. 62-73
145. Клинцов А.П. Экологические условия некоторых типов вырубок Сахалина. Лесной журнал, № 5, 1961, с. 32-35
146. Клинцов А.П. О причинах гиоели самосева на вырубках Сахалина. Лесной журнал, № 3, 1968, с. 152-153
147. Кожухов Н.й. Об этапах в формировании леса после сплошной рубки. Лесное хозяйство, 1971, № 3, с. 65-66
148. Кожухов Н.И., Набатов Н.М., Обыденников В.И. Типология вырубок. Библиографический указатель литературы. М.,ивд. МЛТИ, 1974
149. Колесников Е.П. Чозения и ее ценозы на Дальнем Востоке. Тр. ДЗ Ш АН СССР, № 13, 1937, с. 703-800
150. Колесников Б.П. Материалы к флоре мхов среднего Сихотэ-Алиня. Тр. Сихотэ-Алинского гос. заповедника, т. I, 1938, с. 128 -132
151. Колесников Б.П.Растительность восточных склонов среднего
152. Сихотэ-Алиня.Тр.Сихотэ-Алинского заповедника,вып.I,M.1938,с.25207
153. Колесников Б.П. Вечная мерзлота на Сихотэ-Алине. Вестн. Д3§ АН СССР, № 33 (№), 1939, с. 87-93
154. Колесников Б.П. К систематике и истории лиственниц секции Раис1зег1а1ез Patscke. Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 2, 1946, с. 321-364
155. Колесников Б.П. Лиственничные леса Средне-Амурекой равнины. Тр. ДВ базы АН СССР, сер. ботан., вып. I, Лримиздат, Владивосток, 1947, с. 5-80
156. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск, кн. изд. 1955, 104 с.
157. Колесников Б.П. Лесорастительное районирование Дальнего Востока и вопросы лесовосстановления и создания лесов защитного значения. В сб.: Вопросы развития лесного хозяйства и лесной промышленности Дальнего Востока. Изд. АН СССР, М.-Л., 1955, с. 28-108
158. Колесников Б.П. Природное районирование Приморского края В кн.: Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока, вып. I, Владивосток, 1956, с. 5-16
159. Колесников Б.П. Конспект лесных формаций Приморья и Приамурья. В сб.: Академику В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.-Л., 1956, с. 286-305
160. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. Тр. ДВ ФАН СССР, т. П (17)), М.-Л., 1956, 262 с.
161. Колесников Б.П. Состояние советской лесной типологии ипроблема генетической классификации типов леса. Изв. Сибирского отделен. АН СССР, № 2, 1958, с. 109-122
162. Колесников Б.П. О генетической классификации типов леса и задачах лесной типологии в восточных районах СССР. Известия СО АН СССР, № 4, 1958, с. 113-124
163. Колесников Б.П. Природное районирование Приморского края. В сб.: Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М., 1958, с. 5-30
164. Колесников Б.II. Генетическая классификация типов леса и пути ее- применения на Урале. Материалы по классификации растительности Урала. Тез. докл. УФ АН СССР, Свердловск, 1959, с.15-17
165. Колесников Б.П. Высокогорная растительность среднего Сихотэ-Алиня, ДЗ кн. изд-во, Владивосток, 1969, 106 с.
166. Колесников Б.П. и Любарский Л.З. Дереворазрушающие грибы. восточных склонов среднего Сихотэ-Алиня. Тр. Сихотэ-Алиняко-го гос. заповедника, вып. 3, 1963, с. 59-70
167. Колесников Б.П. К вопросу о классификации форм динамики лесного покрова. 3 кн.: Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968, с. 33-38
168. Колесников Б.11. Генетический этап в лесной типологии и его "задачи. Лесоведение, 1974, № ¿, с. 3-20
169. Комин Г.Е., Семечкин И.З. Возрастная структура древосто-ев и принципы ее типизации. Лесоведение, № 2, 1970, с. 24-33
170. Комаров З.Л. Ботанико-географические области бассейна Амура. Тр. СПб. общ. естествоиспытат., т. 28, вып. I, 1897, с. 35-46
171. Комаров З.Л. Флора Маньчжурии. Т. 1-3, СПб., I901-1907, с. 559, 787, 853
172. Комаров З.Л. Типы растительности Южно-Уссурийского края.
173. Тр. почв.-ботан. экспедиц. по исслед. колониз. районов Азиат -ской России, 1917, 216 с.
174. Комаров В.Л. Хвойные ( Coniferales ). Флора СССР, т.1, 1934, 236 с.
175. Коркешко А.Л.Шкала теневыносливости древесных пород Дальнего Востока.Сообщ.ДЗ ФАН СССР,вып.4,Владивосток,1952,с.16-18
176. Косов Б.§. Новые данные о вечной мерзлоте в Сихотэ-Али-не. Тр. института мерзлотоведения АН СССР, т. 7, 1950, с.121-126
177. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление. М.,Лесная промышленность. 1966, 171 с.
178. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. Под редакцией А.Л. Тахтаджана. Л., Наука, 1975,204с.
179. Красная книга СССР. М., Лесная промышленность ,1978,459с.
180. Крейда Н.А. Почвы хвойно-широколиственных лесов Приморского края. Учен. зап. Дальневост. ун-та, 1970, т. 27, ч. 2, 229 с.
181. Кречетова Н.В. Особенности плодоношения лиственницы даурской. Лесное хозяйство, № II, I960, с. 42-43
182. Криштофович А.Н. Геологический обзор стран Дальнего Востока. М.-Л., 1932, 232 "с.
183. Криштофович А.Н. Основные пути развития флоры Азии.Учен, зап. Ленинград, ун-та, 1936, т. 9, вып. 2, с. 95-113
184. Криштофович А.Н. Развитие ботанико-географических областей северного полушария с начала третичного периода. В кн.: Вопросы геологии Азии., вып. II, М., Изд-во АН СССР, 1955, с. 815824
185. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы. 3 кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л., изд-во АН СССР, т.З, 1958, с. 7-63
186. Крылов Г.В. Леса Сибири и Дальнего Востока, их растительное районирование. М.-Л., Гослесбумиздат, I960, 156 с.
187. Крылов А.Г. и Речан С.П. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая. Изд. Наука, М., 1967, 183 с.
188. Крылов Г.З.,Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке.Новосибирск,1969,274с.
189. Круклис М.З.»Милютин Л.И. Лиственница Чекановского. М., Наука, 1977, 210 с.
190. Куренцов А.И. Вредные насекомые хвойных пород Приморского края. Тр. ДЗ ФАН СССР, т. 1(1У), Владивосток,1950, 256 с.
191. Куренцов А.И. Мои путешествия. Дальнев. кн. изд. Владивосток, 1973, 165 с.
192. Куренцов А.И., Ивлиев Л.А. Вредные насекомые лесов Дальнего Востока, их изученность и меры борьбы с ними. Сб.тр. Даль-НИИЛХ, вып. 5, 1963, с. 169-184
193. Куренцов А.И. Короеды Дальнего Востока СССР. М.-Л., изд-во АН СССР, 1941, 234 с.
194. Куренцов А.14. Зоогеография Приамурья. М.-Л., Наука,1965, 154 с.193. пуренцов А.И. Энтомофауна горных областей Дальнего Востока СССР. М., Наука, 1967, 94 с.
195. Куренцов А.И. Пути улучшения борьбы с вредителями и болезнями лесов на Дальнем Востоке. М., Хабаровск, 1961, 8 с.
196. Куренцова Г.Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих ее предгорий. Изд. АН СССР, Л.-Л., 1962, 139 с.
197. Куренцова Г.Э, Растительность Приморского края. ДЗ. кн. изд., Владивосток, 1968, 192 с.
198. Куренцова Г.З. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Изд. Наука, Новосибирск, 1973, 229 с.
199. Леса Дальнего Востока. Коллектив Авторов ДальНИИЛХ под ред. A.C. Агеенко. М., Лесная промышленность, 1969, 388 с.
200. Ливеровский ¿O.A. и Карманов И.И. 3 кн.: Дальний Восток, •физ.- географ, характеристика. M., 1961, 218 с.
201. Ливеровский Ю.А. и Колесников Б.П. Природа южной половины советского Дальнего Востока. §из.-геогр. характеристика. М., географгиз, 1949, 383 с.
202. Линдберг Г.У. Происхождение фауны типично-пресноводных рыб в бассейне Японского моря. Бюлл. МОИП отд.биол., т. 52, 1947, с. 11-16
203. Линдберг Г.У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Л., Наука, 1972, 544 с.
204. Линдберг Г.У. Четвертичный период в свете биогеографических знаний. АН СССР, М.-Л., 1955, 334 с.
205. Линдберг Г.У. Парадоксальные выводы палегеографии в свете новейших данных океанической геологии и геофизики. Зоологический журнал, вып. II, т. 69,, 1979, с. 1605-1613
206. Лисенков А.Ф. Новое в определении абсолютной величины урожая семян лиственницы сибирской по пробным ветвям. Тр. Сибирского технологического института. Сб. 39, Красноярск, 1964,с.39-46
207. Любарский Е.И. Приморский венецианский терпентин. Производит. силы Дальнего Востока, вып. 6, 1927, 83 с.
208. Любарский Л.В. Материалы по грибным болезням леса и разрушителям древесины в Южно-Уссурийском крае. Зестн. ДВ ФАН СССР, tè 9, Владивосток, 1934, с. 75-104
209. Любарский Л.З. Дереворазрушающие грибы советского Дальнего Востока, их изученность, значение и мероприятия по борьбес ними. Сб.тр. ДальНШЛХ, вып. 5, Хабаровск, 1963, с. 132-164
210. Любарский Л.В., Васильева Л.Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. Новосибирск, Наука, 1975, 164 с.
211. Любавская А.д. Карельская береза. М., Лесная промышленность, 1978, 156 с.
212. Любавская А.Л. Селекция и разведение карельской березы. M *, Лесная промышленность, 1966, 124 с.
213. Маак Р.К. Путешествие по долине реки Уссури, т. I, СПб, I861, 203 с.
214. Z13. Макарянц В.П. Строение и физико-механические свойства древесины основных хвойных пород Красноярского края. Автореф. дисс., Красноярск, 1961, 24 с.
215. Максимович К.И. Очерк растительности восточной Азии, преимущественно Маньчжурии и Японии. Вестник садоводства, СПб, 1883, 248 с.
216. Мамаев С.А. Форш внутривидовой изменчивости древесных растений. Изд., Наука, M., 1972, 215 с.
217. Манжос A.M. Особенности развития женского гаметофита-у лиственницы сибирской при перекрестном опылении и самоопылении. Докл. АН СССР, ХХХУ, вып. 2, 1952, с. I08-II2
218. Манько Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня. Естественное возобновление, строение и развитие. Изд. Наука, JI., 1967, 244 с.
219. Манько Ю.И. К методике учета естественного лесовозоб -новления. Сообщ. ДВ$ СО АН СССР, вып. II, Владивосток, 1959, с. 27-32
220. Манько Ю.И., Ворошилов В.П. Еловые леса Камчатки. М., Наука, 1978, 256 с.
221. Мелехов И.С. Злияние пожаров на лес. М.-Л., Гослестех-издат, 1948, 146 с.
222. Мелехов И.С. Концентрированные рубки и лесовозобновление в бассейне Северной Двины. Тр. Архангельского лесотехнического института, т. УШ, Архангельск, 1949, с. 5-47
223. Мелехов И.С. К типологии концентрированных вырубок в связи с изменением в напочвенном покрове. Сб.: Концентрированные рубки в лесах Севера. Изд. АН СССР, M., 1954, с. II0-I25
224. Мелехов И.С. О теоретических основах типологии вырубок. Лесной журнал, № I, 1958, с. 27-38
225. Мелехов И.С. Основы типологии вырубок. В сб.: Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Изд. института леса и лесохимии АН СССР, Архангельск, 1959, с. 5-33
226. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М., Лесная промышленность, 1966, 374 с.
227. Мелехов И.С. Значение типов лесов и лесорастительных условий в изучёнии строения древесины и ее физико-механических свойств. Тр. института леса, т. 4, 1949, с. 11-20
228. Мелехов И.С. Зопросы диагностики и классификации кон -центрированных вырубок. 3 кн.: Концентрированные вырубки в лесах Севера. М., изд-во АН СССР, 1954, с. 48-60
229. Мелехов И.С. Научные основы лесовосстановительных мероприятий в таежных лесах. Изв. высших учебн. заведений. Лесной журнал, № 2, 1959, с. 3-15
230. Мелехов И.С. Динамическая типология леса. Лесное хозяйство, jfc 3, 1968, с. 15-21
231. Мелехов И.С. Проблемы современного лесоводства. М., Лесная промышленность, 1969, 45 с.
232. Мелехов И.С. Лесная типология (Учебное пособие). М., МЛТИ, 1976, 72 с.
233. Мелехов И.С. Лесоведение. Учебник для вузов. М., Лесная промышленность, 1980, 408 с.
234. Миддендорф А.ф. Путешествие на север и восток Сибири, ч. П, Север и восток в естественно-историческом отношении. Отд. 1У. Растительность Сибири. СПб, 1867, 812 с.
235. Мизеров Л.З. Эрозия почв юга дальнего Востока и острова Сахалина и меры борьбы с ней. М., Наука, 1966, 152 с.
236. Милютин.Ззаимоотношения и изменчивость близких видов древесных растений в зонах контакта их ареалов (на примере лиственниц сибирской и даурской).Автореф.докт.дисс.Красноярск,1983, 45 с.
237. Михалевская О.Б. О сроках формирования генеративных почек лиственницы даурской и ели аянской на Камчатке. Ботанический журнал, № II, 1962, с. 87-92
238. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. М., изд-во АН СССР, 1960, 487 с.
239. Морозов Г.§. Избранные труды. М., Лесная промышленность, т.1, 1970, 532 е.; т. 2, 1971, 536 с.
240. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Изд. 7. Гослесбумиздат, М.-Л., 1949
241. Мотовилов Г.П. Лесоводственные основы организации лесного хозяйства СССР. М., изд-во АН СССР, 1955, 214 с.
242. Наставление по рубкам ухода за лесом. М., 1963, 48 с.
243. Набатов Н.М. Естественное возобновление сосны в связис типами вырубок. В кн.: Некоторые вопросы типологии леса и вырубок. Северо-западное кн. изд-во, 1972, с. 126-132
244. Наставление по рубкам ухода в лесах Дальнего Востока. М., 1982, 67 с.
245. Нейштадт М.И. О корейском кедре на Дальнем Востоке как "реликте" третичного времени. Докл. АН СССР, т. 86, № 2, 1952, с. 425-428
246. Нейштадт М.И. К истории распространения монгольского дуба на территории СССР в голоцене. Тр. института географии СССР, т. 58, 1955, с. 128-138
247. Нейштадт М.И. История лесов и палеография СССР в голоцене. М., изд-во АН СССР, 1957, 404 с.
248. Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. Изд. Сиб. отд. АН СССР, 1960, 246 с.
249. Нестеров В.Г. Общее лесоводство. М.-Л., 1954, 653 с.
250. Никольская В.В. Рельеф.В кн:Дальний Восток,физико-географическая характеристика. М., Изд-во АН СССР, 1961,с.301-411
251. Никольская В.Б. Общее строение рельефа. В кн.: Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока. М., Наука, 1969, с. 40-49
252. Никольская З.В. Морфоскульптура бассейна Амура. М., Наука, 1972, 295 с.
253. Обыденников А.И. Типы леса амурской лиственницы Амгунь-Горинского междуречья. В кн.: Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1967, с. 34-37
254. Обыденников А.И. Влияние кислотности среды на прорастание семян и рост всходов лиственницы амурской. Сб. тр.ДальНИИЛХ, вып. 8, 1966, с. 225-229
255. Обыденников А.И. Естественное возобновление в листвен -ничниках Амгунь-Горинского междуречья. В кн.: Итоги изучения лесов Дальнего Востока.(Реф.докл.совещ. по изучению лесов Дальнего Востока), Владивосток, 1967, с. 175-177
256. Обыденников А.И. К определению урожайных лет лиственницы. Сб. тр. ДальНИИЛХ, вып. 8, 1966, с. 343-346
257. Обыденников А.И. Естественное возобновление в горных лиственничных лесах Амгунь-Горинского междуречья. Автореф.канд. дисс. Хабаровск, 1968, 26 с.
258. Обыденников З.И. Новая лесозаготовительная техника и возобновление леса. М., Лесная промышленность, 1980, 96 с.
259. Обыденников З.И. Типы вырубок и возобновление леса на западных склонах Буреинского хребта.Автореф.дисс.М.,1971,24 с.
260. Обыденников В.И. Типы вырубок Шимановского механизированного лесхоза. Лесное хозяйство, № II, 1968, с. 25-28
261. Обыденников З.И. Типы вырубок в лесах западных склонов Буреинского хребта. Лесное хозяйство, № 8, 1970, с. 18-21
262. Обыденников В.И. , Кожухов Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М., Лесная промышленность, 1977, 176 с.
263. Орлов А.Я. Хвойные леса Амгунь-Буреинского междуречья. Изд. АН СССР, М., 1955, 208 с.
264. Осипов Б.А. Воспроизводство и пути рационального использования лесосырьевых ресурсов Приморского края. Владивосток, 1961, 36 с.
265. Основные положения по рубкам ухода в лесах СССР. М.,Лесная промышленность, 1970, 22 с.
266. Основные положения по лесовосстановлению в Государственном лесном фонде. М., Гослесхоз СССР, 1969, 26 с.
267. Основные положения по проведению рубок главного пользования в лесах СССР. М., Лесная промышленность, 1967, 18 с.
268. Основные этапы исследования криолитозоны востока СССР (обзор научной листературы), Новосибирск, I9YI, 38 с.
269. Павес Х.К. две опасные Оолезни лиственницы. Лесное хозяйство, № II, 1966, с. 52-54270. панарин и.И. Типы лиственничных лесов читинской области. М., Наука, 1965
270. Патранин A.B. Анализ опыта искусственного возобновления сосны на концентрированных вырубках в боровых типах Вологодской области. Автореф. дисс. Л., 1958, 24 с.
271. Пахомов И.Д. Физико-механические свойства древесины дальневосточных пород. М., изд. Лесная промышленность, 1965, 98 с.
272. Петров П.Г. К обоснованию рубок ухода за лесом в Приморском крае. В кн.: Проблемы биологии на Дальнем Востоке. Владивосток, 1966, с. 25-27
273. Петров П.Г. Рубки ухода как мера повышения производи -тельности расстроенных низкотоварных древостоев. В сб.: Итоги изучения лесов Дальнего Зостока. Владивосток, 1967, с. 152-154
274. Петров П.Г. Рубки ухода в лесах Приморского края (биоло-го-лесоводственные основы). Автореф.канд. дисс. Владивосток, 1968, 24 с.
275. Петров П.Г. Рекомендации по рубкам ухода в основных лесных формациях Приморского края. Владивосток, 1968, 127 с.
276. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов (методические указания). Красноярск, 1962
277. Побединский A.B. Лесная типология и ее применение в лесном хозяйстве. Лесное хозяйство, № 10, 1976, с. 25-30
278. Погребняк П.Г. Основы лесной типологии. Киев. Изд-во технической литературы, 1944, 310 с.
279. Погребняк П.Г. Общее лесоводство. М., Колос, 1968,440с.
280. Поздняков Л.К. Пойменные леса в низовьях Олекмы и особенности их роста. Сообщ.института леса АН СССР, вып. 5, 1955, с. 74-83282. "Поздняков Л.К. Лесное ресурсоведение. Новосибирск. Наука, 1973, 120 с.
281. Поздняков Л.К. Плодоношение одиночных семенников лиственницы даурской. Лесное хозяйство, № II, 1957, с. 67-68
282. Поздняков Л.К. Естественное возобновление даурской лиственницы в бассейне реки Яны. Тр. института леса. Красноярск, т. 37, 1958, с. 48-92
283. Поздняков Л.К. Даурская лиственница. Изд-во Наука, М., 1975, 310 с. '
284. Попов М.Г. Очерк растительности и флоры Карпат. М., 1949, 248 с.
285. Попов Л.З. О лесной типологии и приближении ее к запросам практики. Лесоведение, ® 3, 1971, с. 3-13
286. Правила рубок главного пользования в лесах Дальнего Зостока. М., Гослесхоз СССР, 1970, 44 с.
287. Правила рубок главного пользования и лесовосстановитель-ных рубок в лесах Дальнего Зостока. М., 1981, 29 с.
288. Правила отпуска древесины на корню в лесах СССР. М., 1982, 43 с.
289. Пржевальский Н.М. Путешествие в Уссурийском крае. М., 1937, 222с.
290. Прозоров Ю.С. и Попов A.A. Основные типы болот и заболоченных лесов Приморского края. Тр. института леса и древесины
291. СО АН СССР, т. 50, 1961, с. 128-457
292. Резолюция П Всесоюзного совещания по леской типологии. Красноярск, 1973, 8 с.
293. Речан С.П. Лиственничные леса бассейна реки Амур. 3 кн.: Злагооборот и микроклимат лесных биогеоценозов. Владивосток, 1979, с. 94-III
294. Рекомендации по химическому методу ухода за лесом на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1983, 24 с.
295. Речан С.П. О сохранении участков лиственничников в южном Приморье, ri кн.: Зодоохранно-защитное значение леса. Материалы Всесоюзной конференции. Владивосток, 1974, с. 179-180
296. Розенберг З.А., Васильев Н.Г. Леса Приморского края. В кн.: Леса СССР. т. 4, М., Наука, 1969, с. 621-667
297. Розенберг В.А. Лиственница Комарова (Larix komarovii B.Kolesn) в южном Сихотэ-Алине. Комаровск. чтен., вып. 3, Владивосток, 1951, с. 43-65
298. Розенберг З.А. Пихтово-едовые леса южного Сихотэ-Алиня. Автореф.дисс. ДЗ ФАН СССР, Владивосток, 1955, 18 с.
299. Розенберг В.А. Некоторые вопросы развития пихтово-еловых лесов южного Сихотэ-Алиня. Сб.: Вопросы сельского и лесного, хозяйства Дальнего Востока, вып. 3, Владивосток, 1961, с. 195-215
300. Розенберг В.А. Темнохвойные леса северной оконечности Сихотэ-Алиня. Сообщения ДВ ФАН СССР, вып. II, Владивосток, 1959, с. 17-23
301. Розенберг В.А., Манько Ю.И., Васильев Н.Г. Особенности возрастного развития древостоев в основных лесных формациях Приморья и Приамурья. В сб.: Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток, 1967, с. 116-119
302. Розенберг в.А. Опыт классификации пихтово-еловых лесов Сихотэ-Алиня. В сб.: Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства, вып. 2, Чита, 1971, с.16-18
303. Розенберг В.А. Принципы и основные единицы классификации еловых и пихтовых лесов Дальнего Востока. П Всесоюзное совещ. по лесной типологии. Тезисы докл. Красноярск, 1973, с.95-97
304. Романов В.Н. К методике учета естественного возобновления Сб. тр. ДальНИИЛХ, вып. 4, Хабаровск, кн. изд., Хабаровск, 1962, с. 267-274
305. Рысин Л.П. О консолидации лесотипологических направлений. Лесное хозяйство, 1968, № 6, с. 16-20
306. Рысин Л.П. Лесная типология и биогеоценология. Лесоведение ', 1974, № 6, с. 12-18
307. Рысин Л.П. Лесная типология в СССР. Изд. Наука, М.,1982, 217 с.
308. Савич З.М. Типы растительного покрова севера Приморья. Материалы по изучению колонизации районов Дальневосточного края, вып. I, Владивосток, 1928, 52 с.
309. Саврасов Н.П. О следах древнего оледенения в южной части Дальнего Востока.В сб.;Вопросы географии Дальнего Востока,№ I,
310. Дальгиз, Хабаровск, 1949, с. 58-65
311. Савич З.М. К характеристике растительного покрова ЮжноУссурийского края. Научн. новости ДЗ, 1930, № 2-3,с.31-35
312. Сапожников А.П. Роль огня в формировании лесных почв. Экология, № I, 1976, с. 42-46
313. Свалов H.H. Вариационная статистика. Методическое пособие для студентов лесохозяйственного факультета. Издание 2-е, 1975, 82 с.
314. Свалов H.H. Вариационная статистика. М., 1977
315. Семена хвойных древесных и кустарниковых пород. Посевные качества. ГОСТ 14161-69
316. Семена деревьев и кустарников. Посевные качества ОСТ-56-27-77
317. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. ГОСТ 13056.6-75
318. Синицин З.М. Палеография Азии. М.-Л., изд-во АН СССР, 1962, 80 с.
319. Скороход 3.3. Основные черты геологического строения южной части советского дальнего востока. Владивосток, 1941,165с.
320. Смагин З.Н. Леса бассейна реки Уссури. М., Наука, 1965, 271 с.
321. Смагин З.Н. Задачи лесной типологии в изучении лесов Сибири и Дальнего Востока. 3 кн.: Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока (Тр. конференции), Красноярск, 1963,с. 27-37
322. Соловьев К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск, 1958, 347 с.
323. Соловьев К.П. К истории изучения типов леса Дальнего Востока.' Сб. тр. ДальНИИЛХ, Хабаровск, вып. 12, 1974, с.3-21
324. Соловьев К.П. и Солодухин Е.Д. Классификация гарей на Дальнем Востоке. Лесное хозяйство, № 2, 1953, с. 45-48
325. Солодухин Е.Д. К типологии дальневосточных вырубок.Изв. высших учебных заведений. Лесной журнал, № 4, 1961, с. 22-23
326. Солодухин Е.Д. Деревья,кустарники и лианы советского Дальнего Востока. Уссурийск, 1962, 222 с.
327. Солодухин Е.Д. Естественное возобновление леса на лесосеках и гарях в елово-пихтовых лесах Дальнего Востока. Лесное хозяйство, № II, 1954, с. 40-42
328. Солодухин Е.Д. Об особенностях роста ели и лиственницы в лиственнично-еловых лесах бассейна реки Кенцухе. Сообщ. ДВ ФАН СССР, вып. 13, Владивосток, 1960, с. 79-85
329. Солодухин Е.Д. Лесоводственные основы хозяйства в кедровых лесах Дальнего Востока. ДВ кн. изд-во, Владивосток, 1965, 367 с.
330. Сочава В.Б. Растительный покров Буреинского хребта к северу от Дульниканского перевала. Тр. СОПС АН СССР, серия ДВ, вып. 2, 1934, 126 с.
331. Сочава В.Б. Опыт филоценогенетической систематики расти-• тельных ассоциаций. Советская ботаника, № I, 1944 а, с.1-18
332. Сочава В.Б. Динамика воздушных масс и распределение растительности. Природа, № I, 19446, с. 74-76
333. Сочава В.Б. Элементы растительного покрова северного Сихотэ-Алиня и их взаимоотношения. Советская ботаника, № I, 1945, с. 1-26
334. Сочава В.Б. Тайга и гольцы северного Сихотэ-Алиня. Уч. зап. Ленинградского ГПИ, т.49, 1946, с. 126-163
335. Сочава В.Б. Новейшие вертикальные движения земной коры и растительный покров. Землеведение, т. 3(43), 1950, с.68-75
336. Сочава В.Б. Лиственничные леса. 3 кн.:Растительный покров СССР. Пояснит, текст к геоботанической карте СССР, ч.1, М.-Л., 1956, с. 291-365
337. Сочава З.Б. Зональные черты растительного покрова на пространстве от хребта Тукурингры до Амура. Ботанический журнал, № 2, т. 42, 1957, с. 195-210
338. Сочава З.Б. Динамика воздушных масс и распределение растительности. Природа, № I, 1944, 74 с.
339. Сочава З.Б. Опыт филоценогенетической систематики растительной ассоциации. Советская ботаника, № I, т. 12, 1944,с.1-18
340. Сочава З.Б. Вопросы флорогенеза и филогенеза маньчжурского смешанного леса. 3 кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР, вып. 2, М.-Л., изд-во АН СССР, 1946,с.283-320
341. Сочава З.Ь. Некоторые проблемы географии растительности бассейна Амура. Научн. докл. высш. школы, геол.-географ, науки, № 2, 1958, с. 189-197
342. Солодухин Е.Д. Типы вырубок в темнохвойных лесах Дальнего Востока и лесовозобновление на них. Тр. Приморского СХИ, т. I, Владивосток, 1962, с. 184-196
343. Соловьев К.П., Чумин З.Т. Лесовосстановление на вырубках в ельниках в низовьях Амура. Сб. тр. ДальНИИЛХ, вып. 4,1962, с. 23-42
344. Справочник "Вредители леса". АН СССР, 1955, 248 с.
345. Справочник таксатора (составитель Ефимов Н.З.), Хабаровск, 1955, 133 с,
346. Справочник лесоустроителя Дальнего Востока. Хабаровск, 1973, 226 с.
347. Стариков Г.Ф. Лиственничные леса Хабаровского края, пути их рационального использования и воспроизводства. Матер, к конф. по развитию произвол, сил Дальнего Зостока, Хабаровск, 1961, 208 с.
348. Стариков Г.Ф. Леса северной части Хабаровского края (ни зовья Амура и Охотское побережье). Хабаровское кн. изд., 1961, 208 с.
349. Стоценко А.В. Проблема реки Амура и его крупнейших притоков. Владивосток, Приморское кн. изд., 1958, 64 с.
350. Стоценко А*3. и Черненко В.Г. Гидрографическое описание рек Приханкайской равнины и сопредельных районов. Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М., изд. АН СССР, 1958, 168 с.
351. Сукачев В.Н. Растительность верхней части бассейна реки Тунгира Олекминского округа Якутской области. Тр. амурской экспедиции, вып. 16, т. I, СПб, 1912, 206 с.
352. Сукачев В.Н. К истории развития лиственницы. Сб.: Лесное дело, М.-Л., 1924,
353. Сукачев В.Н. О двух но*вых ценных для лесного хозяйства древесных породах. Тр. и исследов. по лесн. хоз. и лесн. пром., вып. 10, Л., 1931, с. 1-20
354. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. 2-е изд. Гослестехиздат, Л., 1938, 236 с.
355. Сукачев В.Н. Основные принципы лесной типологии. Тр.со-вещ. по лесной типологии, изд. АН СССР, М.-Л., 1951, с. 7-19,129.130
356. Сукачев В.Н., Зонн C.B., Мотовилов Г.П. Методические указания к изучению типов леса. Изд. АН СССР, M., 1957, 175 с.
357. Сукачев В.Н. Избранные труды. Л., Наука, Основы лесной типологии и биогеоценологии, т. I, 1972, с. 418. Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии, т. 2, 1973, с. 352. Проблемы фитоценологии, т.З, 1975, 543 с.
358. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса.Изд.2-е,перераб.и доп.М.,изд.АН СССР,1961,144 с.
359. Сумгин М.И. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР. Владивосток, изд. Д.В. геофиз. обсерватории, 1927, 123 с.
360. Таранков В.И. Гидрологический режим хвойно-широколист-венных лесов южного Приморья. Л., Наука, 1970, 120 с.
361. Таранков В.И. Микроклимат лесов южного Приморья. Новосибирск. ,Наука, 1974, 225 с.
362. Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Свердловск, 196'/, 286 с.
363. Тихомиров Б.Н., Коропачинский И.Ю, и Фалалеев З.Н. Лиственничные леса Сибири и Дальнего Востока. М.-Л.: Гослесбумиз-дат, I96Í, 164 с.
364. Тимофеев В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов. М., изд. АН СССР, 1961, 159 с.
365. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.-Л., Гослесбумиздат, 1952, 600 с.-366. Толмачев А.И. Основы учения об ареалах. Л., изд-во-ЛГУ, 1962, 100 с.
366. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л., изд-во ЛГУ, 1974, 224 с.
367. Траншель В.Г. Обзор ржавчинных грибов СССР. Изд.АН СССР, М.-Л. , 1939, 148 с.
368. Турков В.Г. Естественное возобновление основных древесных пород среднего течения реки Камчатки и их лесохозяйственное значение. М., изд. АН СССР, 1963
369. Фалалеев З.Н. и Шанин С.С. Возрастная структура хвойных лесов. В сб.: Вопросы лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1959, с. 68-76
370. Фалалеев З.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. М., Лесная промышленность, 1964, 164 с.
371. Фильрозе Е.М. К принципам классификации и номенклатурытипов леса. Вкн.: Проблемы типологии и классификации лесов. Свердловск, 1972, с. 10-18
372. Фруентов Н.К. Лекарственные растения Дальнего Востока. Хабаровск, кн. изд. Хабаровск, 1972, 397 с.
373. Харкевич С.С., Качура H.H. Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана. М., Наука, 1981, 231 с.
374. Худяков Г.И., Денисов Е.П., Короткий A.M., Кулаков А.П., Новикова Р.И., Чернобровкина Е.И. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Юг Дальнего Востока. М., Наука, 1972,423с
375. Худяков Г.И. и др. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Юг Дальнего Востока. М., Наука, 1972, 421 с.
376. Цыбуков В.Н. Лиственничники нижнего Приамурья, их строение и рост. Автореф.канд.дисс., Хабаровск, 1970, 24 с.
377. Чумин В.Т. Еловые леса. Леса Дальнего Востока. М., Лес -ная промышленность, 1969, с. 94-124
378. Шанин С.С., Товбис С.Н. Возрастное строение лиственничных древостоев. Тр. СТИ Лиственница, т. 29, Красноярск, 1962, с. 42-58
379. Шанин С.С. Строение сосновых и лиственничных лесов Сибири. М., Лесная промышленность, 1965, 104 с.
380. Шеметова Н.С. Кедрово-широколиственные леса и их гари на восточных склонах Среднего Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1970, 104 с.
381. Шенников А.П. Принципы ботанической классификации лугов. Советская ботаника, № 5, с. 126-148
382. Шенников А.П. Луговая растительность СССР. Сб.:Растительность 'СССР, т. I, 1938, 26Ö с.
383. Шенников А.П. Экология растений. М., Советская наука, 1950,376с.
384. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л., изд. ЛГУ,1964, 447'с.
385. Шейнгауз A.C. Классификация лесных ресурсов (на примере Дальнего востока). Лесоведение, ií 6, 1976, с. 11-20
386. Шейнгауз А.С, Цыбукова Л.Л., Дорофеева A.A. Способы рубок главного пользования, применяемые на Дальнем Востоке. Тр. ДальНИИЛХ, вып. 19, 1977, с. 3-10
387. Шишкин И.К. К познанию ольгинской лиственницы ( Larix ol-gensis A.Henry ). Ботанический журнал CCüP, т. 18, вып. 3, I933, с. 23-48
388. Шишкин И.К. Лиственница Любарского ( Larix lubarskii Suk.) в Уссурийском крае. Вестник ДВФ АН СССР, № 9, 1934, с. 49-102
389. Шретер А.И. Лекарственные растения Дальнего Востока. Владивосток, 1970 , 218 с.
390. Шретер А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М. , Медицина, 1975, 328 с.
391. Щербаков И.П. Возобновление основных типов лесов южного Приморья. М., изд. АН СССР, 1953, 132 с.
392. Эдельштейн Я.С. Северный и средний Сихотэ-Алинь. Изв. ге-огр. общ., т. 41, 1905, 126 с.
393. Зйзенрейх X. Быстрорастущие древесные породы. Перевод с немецкого. М.,1959, 246 с.
394. Зйтинген Г.Р. Избранные труды. М., Сельхозиздат, 1962, 499 с.
395. Юркевич И.Д., Гельтман B.C., Голод Д.С., Ловчий И.Ф., Адерихо B.C. достижения и дальнейшие задачи лесной типологии в Белорусской ССР. В кн.: Второе Всесоюзное совещание по лесной типологии (Тез. докл.), Красноярск, 1973, с. 14-16
396. Ярмолюк В.А. Основные черты геологического строения. В кн.:'Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока. М., Наука, 1969, с. 21-39
397. Ярошенко П.Д. Геоботаника.Основные понятия, направлениеи методы. М.-Л., изд. АН СССР, 1961, 421 с.
398. Anderson Е. Introgressive Hybridization. New-York,1. Wiley, 1949, 109 p.
399. Baker F.S. Theory and practice of silviculture. New-York and London, 1934, 162 p.
400. Cajander A.K. The theory of forest types. Acta Forest. Fenn, 29. 1926, 232 p.4.02. Chiba S., Watanabe M. Tetraloids of Larix kaemf eri appeared in the nurseries. Journal Japqn Forest. Soc., 1952, Bd.34, p.276-279.
401. Clements F.E. Dynamics of Vegetation. New-York, 1949,283 p.
402. Davis K.P. Forest fire; control use. New-York Toronto -London, 1959, 243 p.
403. Ekberg J., Eriksson G. Development and fertility of pollen in three species of Larix., Hereditas, 1967, v.57, N3,p.303-311.
404. Fons L.W. Analysis of fire spread in light forest fuels. Journal Agr, Sc., 1946, 72p.
405. Gmelin J.G. Flora Sibirien sive historia plantarum Sibi-riae. Petropoli, 1747, 1; 1749, 2; 1758, 3; 1759, 4.
406. Heikinheimo 0. Natural regeneration of forests. 2 edit. Eanuals of Central Association for' forestry Tapion. Helsinki, 1944, N2, p.246-268.
407. Henry A. A new species of Larch. Gardiner's chronicle, LX, 1915, p.216-237.
408. Krajina V.J. Can we find a common platform for the different schools of forest type classification. Silva. Fenn. 105. 1960, p.213-246.
409. Ель аянская Еа Ель корейская - Ек Кедр корейский - К1. Лиственные
410. Лиственница (все виды) Л Пихта белокорая - Пб Пихта цельнолистная - Пц
411. Клен ложнозибольдов Клз Клен зеленокорый - Кз Липа амурская - Лпа Липа маньчжурская - Лпм Ольха - Ол Осина - Ос
412. Орех маньчжурский Ор Тополь душистый - Тд Тополь Максимовича - Тм Трескун амурский - Тр Черемуха азиатская - Ча Ясень маньчжурский - Я Ясень горный(носолистный-Яг Яблоня маньчжурская - Ябм Яблоня Палласова - Ябп
413. Сокращения древесных пород приняты в соответствии со справочником таксатора" Н.В. Ефимова (составитель), Хабаровск, 1955 и "Справочником лесоустроителя Дальнего Востока", Хабаровск, 1973
414. Древесные и кустарниковые породы
415. Аралия маньчжурская Aralia mandshurica К.et M. + Арктоус альпийский Arctous alpina (L.)Nied. Багульник болотный Ledum palustre L. +
416. Багульник подбелый L.hypoleucum kom. + +
417. Багульник приземистый L.decumbens(ait.)Small Багульник крупнолистный L.macrophyllum Tolm. Барбарис амурский Berberís amurensis Maxim. + + Бархат амурский Phellodendron amurense Rupr. + Бересклет Максимовича Euonymus máximovieziana Brokh.+ + +
418. Бересклет малоцветковый E.pauciflora Maxim. + Бересклет священный E.sacrosancta Koidz Береза даурская Betula dahurica Pall +
-
Гуков, Геннадий Викторович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Уссурийск, 1984
-
ВАК 06.03.03
- Пихтово-еловые леса Приморского края
- Долинные леса Центральной части Приморского края, их динамика и хозяйственное значение
- Лиственница ольгинская (Larix olgensis A. Henry) в Приморском крае
- Пихтово-еловые леса среднего Сихотэ-Алиня, их динамика и структура
- Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня
