Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Эколого-биологическая характеристика бычка-песочника рек Беларуси

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Гулюгин, Сергей Юрьевич

Список сокращений.

Введение.

1. Литературный обзор.

1.1 История изучения бычка-песочника.

1.2 Таксономическая характеристика бычка-песочника.

1.3 Группировка видов в роде Neogobius.

1.4 Происхождение фауны бычков Черного и Каспийского морей.

2. Материал и методика.

2.1 Общая характеристика материала и его объем.

2.2 Методика исследований.

3. Физико-географическая характеристика.

3.1 Климатические условия.

3.2 Гидрологические условия.

3.2.1 Водный режим.

3.2.2 Температурные и ледовые условия.

3.3 Гидрохимические условия.

3.4 Радиационное загрязнение.

4. Эколого-биологическая характеристика бычка-песочника.

4.1 Эколого-морфологическая изменчивость.

4.1.1 Морфометрическая характеристика.

4.1.2 Половой диморфизм.

4.1.3 Возрастная изменчивость.

4.1.4 Сравнительный анализ популяций бычка-песочника.

4.2 Характеристика биотопа.

4.3 Биологическая характеристика.

4.4 Питание.••••■

4.4.1 Возрастная и половая изменчивость питания.

4.4.2 Сезонная изменчивость питания.

5. Место бычка-песочника в экосистеме рек Беларуси.

5.1 Кормовая база.

5.2 Спектр питания рыб-конкурентов.

6. Лимитирующие факторы среды.

6.1 Физико-гидрологические факторы.

6.2 Антропогенные факторы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эколого-биологическая характеристика бычка-песочника рек Беларуси"

Актуальность темы. Научная работа по теме диссертации "Эколого-биологическая характеристика бычка-песочника рек Беларуси" представляет ценность в аспекте оценки современного состояния биоразнообразия ихтиофауны северо-запада европейской территории России. Она направлена на определение биотического потенциала видов, в настоящее время интенсивно расширяющих свой ареал в сторону Балтики. Работа имеет большое значение для исследования факторов, лежащих в основе расширения ареалов гидробионтов под влиянием деятельности человека и степени воздействия изменения окружающей среды на морфологическую изменчивость видов. Исследование охватывает ряд приоритетных на сегодняшний день направлений: состояние кормовой базы ценных хищных рыб, оценка экологического состояния водных экосистем и прогноз их изменений под воздействием видов-вселенцев. Большое количество материала по морфологии позволяет отследить приспособляемость вида к окружающей среде. Часть материала собиралась в зоне Чернобыльской аварии, что в свою очередь представляет интерес в плане осуществления экологического мониторинга последствий радиационного загрязнения.

Кроме того, бычок-песочник, наряду с другими понтокаспийскими солоноватоводно-пресноводными бычками отнесен МСОП к категории видов, биология которых мало изучена и требует дополнительных исследований. Данная работа несколько восполняет этот пробел.

Цель работы - изучение морфо-экологических особенностей и образа жизни вида в условиях сильного антропогенного воздействия и адаптация бычка-песочника, как изначально морского вида, к речным системам Беларуси. Задачи исследований:

1) Дать морфо-экологическую характеристику популяций бычка-песочника из разных рек Беларуси;

2) Изучить особенности биологии бычка-песочника в пресноводных водоемах;

3) Определить лимитирующие факторы для распространения бычка-песочника;

4) Проанализировать роль антропогенных факторов в расширении ареала бычка-песочника;

5) Определить спектр питания и конкурентные отношения песочника с другими видами рыб;

6) Оценить роль песочника в питании хищных рыб;

7) Определить степень воздействия радиации на бычка-песочника;

8) Изучить популяционную структуру вида.

Научная новизна. В работе впервые определены некоторые особенности биологии, морфологии и экологии бычка-песочника в пресноводных водоемах (на примере рек Беларуси). Показана зависимость морфометрической изменчивости вида от пола, возраста и гидрологических условий местообитания. Впервые рассмотрена популяционная структура вида. Рассмотрены лимитирующие факторы среды для жизнедеятельности пресноводных бычков, проведена оценка их влияния. Изучены спектр питания и взаимоотношения этого вида с остальными видами в пресноводных водоемах Беларуси. Проанализирован состав кормовой базы рек в местах обитания бычка-песочника.

Сбор и обработка материала почти полностью выполнены автором. Так как по рекам Беларуси опубликовано очень мало данных, а работы по биологии пресноводных популяций песочника вообще отсутствуют, в связи с этим полученные данные уникальны и имеют научную новизну.

Практическое значение. Полученная информация способствует оценке кормовой базы хищных и мирных рыб в речных системах Беларуси. Имеет научное значение изучение влияния факторов среды на организм придонных рыб, анализа путей современного распространения видов под влиянием 7 деятельности человека. Материалы по данной работе могут использоваться при проведении рыбохозяйственных работ на реках Беларуси, в системе контроля за состоянием естественных популяций видов рыб, в организации промышленного и любительского рыболовства.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и обсуждены на Международных научно-технических конференциях в КГТУ в 1999 и 2000 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 5 работ. Объем и структура диссертации. Работа изложена на 197 страницах. Состоит из введения, шести глав, заключения, выводов, списка литературы (включает 183 отечественных и 14 иностранных источника), приложения, содержит 6 рисунков и 25 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Гулюгин, Сергей Юрьевич

выводы

1. В связи с антропогенным преобразованием речных систем и возникших искусственно созданных связей, ареал бычка-песочника значительно расширился за последнее время. Популяции бычка-песочника обнаружены во всех крупных притоках Днепровского бассейна и Западном Буге. В пределах Беларуси все реки, за исключением их верховьев, Черноморского и Балтийского бассейнов являются пригодными для заселения бычками. Их отсутствие в реках Неман и Западная Двина, видимо, объясняется неподходящими для жизни гидрологическими условиями в местах соединения с Днепровским бассейном.

2. Основными причинами расширения ареала бычка-песочника являются такие антропогенные факторы, как промысел ценных и хищных видов рыб, нарушающий устойчивые связи и структуру биоценоза, судоходство и гидромелиоративные работы. Строительство водохранилищ противоречиво отражается на бычках и не ведет к существенному увеличению их численности. В пределах городов численность бычков возрастает в связи с благоприятными условиями нереста и низкой численностью хищных видов рыб.

3. Основными гидрологическими факторами, оказывающими влияние на распространение и численность бычка-песочника в реках Беларуси являются: насыщение воды кислородом, температура, колебания уровня воды.

4. Популяции бычка-песочника в основных реках Беларуси разобщены. Наибольшим сходством обладают популяции рек Припяти и Мухавца, к ним близки популяции реки Днепр и низовьев реки Сож. Различия между популяциями объясняются неодинаковыми гидрологическими условиями в разных реках и изолированностью локальных стад бычков. Между речными популяциями Беларуси и морскими Черного и Азовского моря очень

Ill высокая степень различия, в несколько раз превышающая степень различия между популяциями бычков рек Беларуси.

5. Радиация не оказывает заметного влияния на изменение основных признаков бычка-песочника. В уловах не встречались рыбы с аномальным развитием.

6. С возрастом у бычков уменьшаются диаметр глаза, размеры плавников и увеличиваются размеры головы и высоты тела. Самцы и самки различаются в первую очередь антевентральным расстоянием и шириной тела, что обусловлено большими размерами гонад у самок. В нерестовой период самцы приобретают брачный наряд, что сопровождается увеличением размеров отдельных частей головы, высоты плавников.

7. Основными компонентами питания бычка-песочника являются личинки хирономид, других насекомых, моллюски, в меньшей степени ракообразные и нематоды. Наблюдается сезонная динамика в спектре питания. Различий в питании у бычков размером от 6 до 12 см и между самцами и самками не обнаружено.

8. Основными конкурентами бычка-песочника в питании являются ерш, пескарь, в гораздо меньшей степени - лещ, плотва и густера. В местах совместного обитания идет вытеснение пескаря бычком-песочником.

9. Песочник входит в состав питания хищных видов рыб. В частности, в желудочно-кишечном тракте судака частота встречаемости бычка-песочника -до 70%.

10.Наиболее благоприятны для бычка-песочника условия обитания в реке Березина, наименее - реке Сож.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бычок-песочник за последние сто лет стал самым обычным, широко распространенным обитателем рек Республики Беларусь. С начала XX столетия он с другими черноморскими бычками - гонцом и кругляком поднялся по течению Днепра из Черного моря и заселил все реки, принадлежащие его бассейну, в пределах Беларуси. За это время с бычком произошли значительные изменения в его внешнем виде и за счет другого состава кормовой базы и экологии, по сравнению с первоначальной популяцией, хотя довольно многие черты в поведении, развитии и размножении остались прежними. В речных условиях песочник образует четко различимые локальные популяции, по сравнению с морскими популяциями он уменьшился в размерах (с 15 до 13 см), уменьшилась его масса (с 50 до 30 г), наступило более раннее половое созревание (на втором году жизни). В уловах в основном преобладают особи 79 см, двух и техлетнего возраста. Анализ уловов показал, что более благоприятные условия сложились для бычка в условиях городских пляжей, где его численность в уловах повысилась до 6% по сравнению с 0,05% в менее подверженных промыслу и захламлению местах.

В реках бычок распространился в первую очередь благодаря антропогенной деятельности - судоходству и промыслу более ценных видов рыб. Изученные данные по изменчивости морфометрических признаков позволяют предположить, что исходной для бычков-песочников Беларуси была днепровская популяция, от нее образовались популяции рек Сож и Припять. Очень близкой по своим данным к припятской популяции является популяция реки Мухавец, принадлежащей бассейну Балтийского моря. С большой вероятностью можно предположить, что в эту реку бычки попали через Днепровско-Бугский канал. Ранее в бассейне Балтийского моря бычок-песочник найден не был.

Основными факторами, влияющими на жизнедеятельность бычка-песочника в реках Беларуси являются кислородные, температурные условия, уровень пресса хищников, уровни воды в период нереста, замутненность и скорость течения реки. Радиоактивное загрязнение, как показали исследования, не оказало заметного влияния на популяции с территорий, подверженных выпадению осадков, по сравнению с контрольными. Кормовая база во всех изученных местообитаниях бычка-песочника была примерно одинаковой и состояла из личинок водных насекомых и хирономид, некоторого количества моллюсков, ракобразных (ракушковых рачков, водяных осликов, бокоплавов). Из рыб, совместно обитающих с бычком-песочником в одном биотопе, наибольшее сходство в питании имеют щиповка, ерш, пескарь и мелкий окунь.

В реках Беларуси наиболее благоприятные условия для бычков сложились в р.Березина. Бычки из этой реки обладют большими весовыми и линейными характеристиками, имеют высокий коэффициент упитанности. Возможно, что это происходит из-за более стабильных гидрологических условий р.Березина, так как наиболее мелкими и менее упитанными являются бычки р.Сож, имеющей большие перепады уровней в весенне-летний период.

Таким образом, можно сделать вывод, что бычок-песочник в речных условиях нашел благоприятные для себя условия и успешно конкурирует с традиционными видами рыб, при этом продолжая расширять свой ареал. В принципе, реки Балтийского бассейна на территории Беларуси до сих пор еще не заселенные песочником, подходят ему по условиям существования, и основным препятствием к расселению являются плохие судоходные связи и наличие зарегулированное™ водоемов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Гулюгин, Сергей Юрьевич, Калининград

1. Азизова H.A. Бычки Каспийского моря. Дисс . канд. биол.' наук. -Калининград, 1962. -243 с.

2. Алеев Ю.Г. Функциональные основы внешнего строения рыбы.- М.: Изд.АН СССР, 1963. 340 с.

3. Андреев В.Л., Решетников Ю.С. Исследование внутривидовой морфологической изменчивости сига методами многомерного статистического анализа // Вопросы ихтиологии.- 1979,- Т. 17.- Вып.5. -С.862-873.

4. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России,-М.:Наука, 1998.- 220 с.

5. Арабина И.П., Гаврилов С.И. Соотношение веса и линейных размеров у представителей пресноводного бентоса (по материалам озер Белоруссии)// Гидробиол. журн. 1967,- Т.З. - №2.- С.71 -72.

6. Арабина И.П., Морозов В.И, Количественная характеристика зообентоса некоторых пойменных водоемов низовьев Березины// Третья областная итоговая научная конференция. Тезисы докладов.- Гомель, 1983. С.74.

7. Астапович И.Т. Зообентос реки Днепр// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси,-Минск, 1995.- Вып. 13. С. 177-181.

8. Астапович И.Т. Комплексные исследования гидроэкологического состояния реки Днепр на участке Республики Беларусь// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси,-Минск, 1995,- Вып. 13. С. 143-146.

9. Астапович И.Т. Оценка токсикологического и радиологического режима реки Днепр// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси Минск, 1995.- Вып. 13,-С.155-159.

10. Ю.Белинг Д.Е. Очерки по ихтиофауне р.Днепра // Тр. Днепр, биол. станции.-Киев, 1914. Вып. 1,-114 с.

11. П.Белшг Д.Э. До анал1зу рибонаселення середньо1 течи Дншра// Журн. 6io-зоол. циклу ВУАН,- 1933. №4. - С.31-36.

12. Берг JI.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М., Л.: Из-во АН СССР, Т.2, 1933.-358 с.

13. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М., Л.: Из-во АН СССР, Ч.З, 1949.-451 с.

14. М.Бшько В.П. Статевий диморфизм бичка-тсочника Дншровсько-Бузького лимана.// В кн: Тези доп. 1-i наук. Конф. молодих вчених ш-ту пдробюлоги АН УРСР. Киев: Вид-во АН УРСР, 1963. - С.6-7.

15. Бшько В.П.Впсова мшливють бичка-тсочника // В кн: Тези доп. 1 респ. Конф. ВГБТ. К.: Наук.думка, 1964. - С. 184-187.

16. Билько В.П. Рост бычка-песочника в Днепровско-Бугском лимане. -Гидробиол. журн,- 1965.- Т.1.- №6. С.56-60.

17. Бшько В.П. В.П. Компенчащя росту та феномен Л1 у бичка-тсочника Neogobius fluviatilis Pall. Доп. АН УРСР, Сер. Б,- 1965,- №9. - С. 1237-1239.

18. Билько В.П. Промысловые бычки Днепровско-Бугского лимана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1966. - 21 с.

19. Бшько В.П. Локальш стада промислових бичюв Дн1провсько-Бузьского лиману // В кн.: Бюлопя i морфолопя риб та саштарно-бюлопчний режим прюних водойм Украши. Киев: Наук, думка, 1966. - С.133-136.

20. Билько В.П. Размножение черноморских бычков в Днепровско-Бугском лимане// Вопр. Ихтиологии.- 1968.- Т.8.- вып.4. С. 669-678.

21. Билько В.П. Плодовитость бычковых рыб (Gobiidae) Днепровско-бугского лимана// Зоол.журн.- 1968.- Т.47. вып.7. - С.1045-1053.

22. Билько В.П. Сравнительная характеристика роста бычковых (сем. Gobiidae) и феномен Ли//Вопр.ихтиологии.- 1971.- Т.П.- вып.4. С.650-656.

23. Билько В.П. Статевий диморфизм, шлюбний y6ip i турбота про потомство у бичюв родини Gobiidae// В кн.: Дншровсько-Бузький лиман. Киев: Наукова думка, 1971. - С.379-394.

24. Билько В.П., Выборная Л.И. Возрастная изменчивость бычковых рыб сем. Gobiidae//Вестн. зоологии,- 1972.- №8. С.36-41

25. Биргер Т.И. Пищевая ценность для рыб массовых форм беспозвоночных р.Днепр и Днепро-Бугского лимана: Автореф. дисс. .канд.биол.наук. Киев, 1959,- 16 с.

26. Богачик Т.А. Данные по функциональной морфологии черноморских бычков (сем Gobiidae): Автореф. дисс. .канд.биол.наук. Одесса, 1958. - 16 с.

27. Борисенко A.M. Количественный учет донной фауны Тендровского залива: Автореф. дис. . канд. биол.наук. — Карадаг, 1946. -18 с.

28. Бугай К.С. Материалы по биологии сома (Silurus glanis) низовьев Днепра// Гидробиол.журн.-1966,- Т.2. №1- С.45-55.

29. Булавко А.Г., Макаревич A.A. Река Березина. Мн.: Университетское, 1988. -93 с.

30. Бурнашев М.С., Чепурнов B.C., Ракитина Н.П. Рыбы Дубоссарского водохранилища и вопросы развития рыбного промысла в нем// Учен. зап. Кишинев.ун-та.- 1955.-20,- С.3-31.

31. Васильев В.П., Григорян К.А. Кариология рыб сем.Gobiidae// Вопросы ихтиологии 1992. - Т.32.- Вып. 5. - С.27-40.

32. Васильев В.П., Григорян К.А. Сравнительный анализ кариотипов трех видов бычковых рыб черномосрского бассейна в связи с их таксономическими отношениями//Вопросы ихтиологии. 1994.- Т.ЗЗ.- Вып.5. - С.449.

33. Васильева Е.Д. Внутривидовая изменчивость и видовая специфика черепа бычка-песчаника Gobius fluviatilis// Вест.МГУ, сер.16, Биология. 1988. — №2 - С.30-39.

34. Васильева Е.Д. Морфология черепа бычка-кругляка Gobius melanostomus и сирмана Gobius syrman в связи с их положением в роде Gobius sensulato// Вопр. ихтиологии. 1989. - Т.29. - Вып.2. - С. 186-197.

35. Виноградов К.О. 1хтюфауна твшчно-захщно1 частини Чорного моря. -Киев: Вид-во АН УРСР, 1960. 116 с.

36. Виноградов А.К. Эколого-морфо-биохимические аспекты размножения и развития некоторых черноморских рыб// В кн. Материалы Всесоюз. симпоз. По изуч. черн. и средизем. морей, использ. и охране их ресурсов. Киев: Наук, думка, 1973. - 4.2. - С.55-63.

37. Водохранилища Белоруссии: природные особенности и взаимодействие с окружающей средой. -Мн.: Университетское, 1991. -208 с.

38. Воронцов Е.М. Материалы по ихтиофауне днепровского бассейна: Рыбы и рыболовство верховьев р. Днепр// Тр. о-ва изуч. природы Смолен, края. 1930.-Т.5. Вып.2,- С. 138-148.

39. Гальцова М.З., Пенязь B.C. Материалы по ихтиофауне рек Белоруского Полесья// в кн.: Труды комплексной экспедиции по изучению водоемов Полесья. -Мн.,. 1959,- С. 239 246.

40. Георгиев Ж.М. Gobiidae// В кн.: Рибите в Черно море. Варна, 1963. - С. 164-191.

41. Георгиев Ж.М. Някои нови и малко Познани попчети (Gobiidae, Pisces) за Българската ихтиофауна// Изв. НИИ рибно стоп.- 1966.- №7 С. 159 - 228.

42. Гладкий Г.В. Материалы по ихтиофауне нижнего течения реки Березины. // Ученые записки БГУ. Сер. Биология. -1957. Вып.33 - С. 147 - 172.

43. Гршбарт С.Б. Живлення бентосощних риб ÍKOpMOBipecypcH зообентосу лимашв (Ялпух, Кугурлуй)// В кн.: Тез. доп. i респ. конф. ВГБТ, IX, 1963. -Одеса, Киев: Наук, думка, 1964. С.68-69.

44. Гудимович П.К. Состояние промысла бычка в Азовском море// Рыб. хоз-во. -1946,-№8.-С. 16-19.

45. Гулюгин С.Ю. Эколого-биологическая характеристика бычка-песочника реки Березины // Тезисы международной научно-технической конференции КГТУ, часть 1. Калининград, 1999.- С. 9-10

46. Гулюгин С.Ю. Морфометрическая характеристика и питание бычка-песочника Neogobius fluviatilis (Pallas) р.Мухавец (бассейн Западного Буга) //Тезисы VIII Белорусской зоологической конференции. Минск, 2000.- С. 183.

47. Гулюгин С.Ю. Морфологическая характеристика бычка-песочника рек Беларуси// Тезисы Международной научно-технической конференции КГТУ, часть 1. Калининград: КГТУ, 2000. - С. 70-71

48. Гулюгин С.Ю. Межпопуляционная изменчивость бычка-песочника Neogobius fluviatilis// В кн.: Экспериментальны и рыбохозяйственные аспекты изучения прибрежных зон морей и внутренних водоемов.-Калининград: КГТУ, 2001 (в печати)

49. Гулюгин С.Ю. Морфологичекая характеристика бычка-песочника Neogobius fluviatilis реки Мухавец // В кн.: Экспериментальны и рыбохозяйственныеаспекты изучения прибрежных зон морей и внутренних водоемов.-Калининград: КГТУ, 2001 (в печати)

50. Дмитриева E.H. Морфо-экологический анализ развития бычка-песочника Neogobius fluviatilis (Pallas) в течение эмбрионального периода развития// В кн.; Морфо-экологические исследования развития рыб. М.: Наука, 1968. -С.90-113.

51. Драко М.М. Видовой состав, количественное развитие и кормовое значение донной фауны (бентос) промысловых озер БССР. Автореф. дисс. канд.биол.наук. Минск, 1953. - 17 с.

52. Дрозд В.В., Ревера О.З. Река Припять. Минск: Изд-во «Университетское», 1988.-77 с.

53. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективность проведенных водоохранных мероприятий по территории деятельности Белорусского УГМ Госкомгидромета за 1989 г. Минск, 1990.- 198 с.

54. Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха в городах и промышленных центрах Республики Беларусь за 1993. Минск, 1994. - 83 с.

55. Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха в городах и промышленных центрах Республики Беларусь за 1995,- Минск, 1996. 85 с.

56. Емельяненко П. Рыбы днепровского бассейна// Вестн. рыбопромышл. -1914.-Т.29.- №10-11.- С. 268-318.

57. Животный мир в зоне аварии Чернобыльской АЭС. Минск: Навука i тэхшка, 1995. - С.35-133.

58. Жукинский В.Н. Закономерности возрастных морфо-функциональных изменений у взрослых особей лучеперых рыб. Киев, 1987. - 135 с.

59. Жукау П.1. Змяненш у саставе ¡хтыяфауны вадаемау Беларус1 за апошшя 100 год// Весщ АН БССР. Сер.б1ял. навук,- 1962. №4. - С.120-126.

60. Жуков П.И. Пути проникновения Понто-Каспийской ихтиофауны в реки бассейна Балтийского моря//Зоол.журн,- 1968. Т.47.- С. 1417-1419.

61. Жуков П.И. Рыбы Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1965. - 415 с.

62. Жуков П.И. Справочник по экологии пресноводных рыб. Минск: Наука и техника, 1988. - С. 285-288.

63. Жукай П.1. Вщавы састау рыб бассейна раю Бярэзшы // Весщ АН БССР, сер. б1ял. навук. 1963,- №2, - С.99-105.

64. Жукай ПЛ. Вщавы састау рыб бассейна раю Сож// Весщ АН БССР, сер. б1ял. навук. -1961,- №2. С.73-78.

65. Жукай ПЛ. Змяненш у саставе ¡хтыяфауны вадаемау БеларуЫ за апошние 100 год // Весщ АН БССР, сер. б1ял. навук,- 1962.- №4. С. 1120-126.

66. Жуков П.И. Пути проникновения Понто-Каспийской ихтиофауны в реки бассейна Балтийского моря(реки Немана и Западной Двины)// Зоол. журнал.-1968. Т.47. - Вып.9 - С.1417 - 1419.

67. Жуков П.И., Филлипов В.А. Видовой состав рыб водоемов Березинского заповедника// Березинский заповедник; Исследования Мн., 1974. - Вып.З. -С.47-51.

68. Рыбы: Попул. энцикл. справ./ Белорус. Сов. Энцикл., Ин-т зоологии АН БССР/ Под ред. П.И.Жукова. Минск: БелСЭ, 1989. - 311 с.

69. Ильин Б.С. Бычки северо-западного района черноморского бассейна// Тр. Гос. ихтиол, опытной ст. Херсон, 1927. -Т.З. - Вып.1.- С.91-100.

70. Ильин Б.С. Заметка о бычках (Gobiidae) Зоологического музея Ленинградского университета// Тр. Ленингр. о-ва естествоиспытателей.-1927.- Т.57.- Вып.2. С.73-76.

71. Ильин Б.С. Заметки о черноморских бычках (Pisces, Gobiidae) в коллекции Зоологического музея Академии наук// Ежегодник Зоол.музея.- 1927.- Т.57. -Вып.2.-С. 382-387.

72. Ильин Б.С. Определитель бычков (Fam. Gobiidae) Азовского и Черного морей// Труды Азов.-Черноморской научно-промысловой экспедиции. -1927.- Вып.2. С. 128-143.

73. Ильин Б.С. Краткий обзор черноморских бычков (Pisces, Gobiidae)// Бюл.МОИП. Отд.биол.- 1949.- Т. 54.- Вып.З. С.16-30.

74. Ильин Б.С. Бычок-песочник Neogobius fluviatilis (Pallas)// В. кн.: Промысловые рыбы СССР. М. Пищепромиздат, 1949. - С.645-647.

75. Ильин Б.С. Замечания и поправки к подотряду Gobioidei в книге Л.С.Берга «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. 4.-е изд. 1948-49 гг.»// Вопр.ихтиологии. 1956. - Вып.7. - С.185-192.

76. Инструкция по сбору и обработке материала для исследования питания рыб в естественных условиях. Москва, 1974. - 200 с.

77. Калинина Э.М. Размножение и развитие черноморско-азовских бычков. -Киев: Науковая думка, 1976. 120 с.

78. Калинина Э.М., Салехова Л.П. Определитель демерсальной икры рыб Черного моря// Биология моря. Киев, 1971.- Вып.25. - С.29-46.

79. Кесслер К.Ф. Естественная история губерний Киевского учебного округа: Рыбы. Киев, 1856,- Вып. 6,- 124 с.

80. Кесслер К.Ф. Рыбы, водящиеся и встречающиеся в Арало-Каспийско-Понтийской ихтиологической области. СПб., 1877.- 360 с.

81. Кесслер К.Ф. Описание рыб, принадлежащим к семействам, общим Черному и Каспийскому морям// Тр. Санкт-Петербург, о-ва естествоиспытателей, 1874. №5. - С.191-324.

82. Книпович Н.М. Определитель рыб Черного и Азовского морей. -М.:Научрыббюро, 1923. 130 с.

83. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди рыб авандельты Волги. М.: Наука, 1966. - С.140-156.

84. Коваленко Н.И.Изучение цикла развития некоторых гельминтов домашних уток в хозяйствах на Азовском побережье.// Докл. АН СССР.- 1960. Т.133,-№5. - С.1259-1261.

85. Козлов В.И. Ихтиофауна пресных вод Понто-Каспийскогорегиона и ее формирование под воздействием антропогенных факторов : Автореф. дис. д-ра биол.наук. СПб, 1992. - 43 с.

86. Костенко С.М. Паразитические инфузории рыб Среднего Днепра: Автореф. дис. канд.биол.наук. Киев, 1968.-26 с.

87. Касцючэнка A.A. Вщавы састау рыб бассейна Дняпра у межах БССР// Весщ АН БССР, сер. б1ял. навук. -1962. №1.- С.87-94.

88. Костюченко A.A. Рыбы Днепра: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Мн., 1963.-21 с.

89. Костюченко В.А. Биология и динамика численности бычка-кругляка Азовского моря: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1964. - 19 с.

90. Кофтун И.Ф. Экология и промысел бычков в условиях изменяющегося режима Азовского моря: Автореф. дисс.канд. биол. наук. М., 1980. - 22 с.

91. Кротов A.B. Жизнь Черного моря. Одесса: Обл. изд-во, 1949. -122 с.

92. Куницкий Д.Ф. Структура прибрежных сообществ молоди рыб р.Припять в зависимости от характера и степени антропогенной трансформации биотопов// Весщ Нациянальной Академii навук Беларуси сер . б1ялагичных навук. 1999. - №4. - С. 117-120.

93. Куницкий Д.Ф., Ризевский В.К. Об изменениях в ихтиофауне р.Припять// Вопросы экспериментальной зоологии. Минск, 1983. - С.32-36.

94. Куницкий Д.Ф. Видовой состав рыбного населения мелководной зоны р.Днепр //Динамика зооценозов, проблемы охраны и рационального использования животного мира Белоруссии. Тезисы докладов VI зоол. конф. -Минск: 1989 С.22-23.

95. Куницкий Д.Ф. Современное состояние ихтиофауны бассейна р.Припять// Всесоюзное совещание по проблеме учета животного мира. Тезисы докл., ч.З.-Уфа, 1989,- С. 350-352.

96. Куцко JI.A., Астапович И.Т. Химический состав воды реки Припять// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси Минск, 1997.- вып. 15. - С. 139-145.

97. Куцко JI.A., Астапович И.Т. Химический состав воды реки Днепр// Вопросы рыбного хозяйства Беларуси Минск, 1995,- Вып. 13. -С. 146-154.

98. Лакин Г.Ф. Биометрия.- М.: «Высшая школа», 1980. -293 с.

99. Луповая Т.Л. Питание щуки в районе верхнего Днепра// Рыбное хоз-во.-Киев, 1967. -Вып.З.- С.84-93.

100. Лус В.Я. Питание бычков (ceM.Gobiidae) Азовского моря// Тр. Ин-та океанологии. 1963. - 62,- С.96-127.

101. Ляшенко А.Ф. Риби пониззя Дунаю то ix промыслове значения// Пр. 1н-ту пдробюлогп АН УРСР,- 1952,- №27. С.28-65.

102. Ляшенко О.Ф. Риби нижньо1 течи р.Прип"ят1// Труды ин-ту гщробюлогп АН УРСР.- 1949,- №23.- С.55 -76.

103. Марковский Ю.М. Фауна беспозвоночных низовьев рек УССР, условия ее существования и пути использования// В кн.: Днепровско-Бугский лиман. Киев: Изд-во АН УССР.- 1954.- ч.2. С.1-206.

104. Методические рекомендации по дифференции популяций рыб на основании изменчивости качественных и количественных признаков. -Владивосток: ТИНРО, 1982. 27 с.

105. Мирошник JI.JI. Микрозообентос реки Припять// Гидробиол. журн. -1989.- №1. С.99-103

106. Митрофанов В.П. Экологические основы морфологического анализа рыб.- Алма-ата, 1977. -35 с.

107. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Каспийская фауна в Азовско-Черноморском бассейне. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 286 с.

108. Москалькова К.И. Эколого-морфологические особенности развития азовского бычка-кругляка N. melanostomus: Автореферат дисс. канд. биол. наук. М., 1975.-25 с.

109. Мурашко М.Г., Куксин И.Е. Водные ресурсы Белоруссии и перспективы их использования. Минск, 1976. - 154 с.

110. Найденова H.H. Паразитофауна рыб сем. бычковых Черного и Азовского морей. Киев: Наук, думка, 1974. - 180 с.

111. Наумова Л.А. Видовой состав молоди рыб реки Припять в 1980 г. // Гидробиологические исследования водоемов юго-западной части СССР. -Киев, 1982. С.87-89.

112. Нехаева Т.И. О пищевых взаимоотношениях карповых в водоемах Белоруссии (лещ, густера, плотва)// В кн.: Проблемы совр. биологии. Материалы к III научной конф. молодых ученых АН БССР. Минск, 1967. -С.83-84.

113. Нехаева Т.И. Питание рыб и пищевые взаимоотношения леща и плотвы в водоемах БССР// Тезисы докладов XIII науч. Конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Тарту, 1966. - С. 123.

114. Нехаева Т.И. Питание и пищевые взаимоотношения леща, плотвы и густеры на рыбопромысловых водоемах Полессья// Биологич. исслед. на внутр. водоемах Прибалтики. Минск, 1973. - С.237-240.

115. Нехаева Т.И. Питание, пищевые взаимоотношения рыб и эффективность использования ими кормовых ресурсов в естественных водоемах Белорусского Полесья: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Минск: БГУ. -1971.-20 с.

116. Никольский Г.В. Экология рыб. М.:Высшая школа, 1963. -368 с.

117. Обзор состояния природной среды в третьем квартале 1997 г. на территории Республики Беларусь. Минск, 1997. - 30 с.

118. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. -Л.-М,- 1976.-524 с.

119. Определитель паразитов позвоночных Черного и Азовского морей. -Киев: Наук, думка, 1975. 550 с.

120. Павлов П.И. Промислов1 риби схщного Сиваша та ix бюлопчш особливоси// Тр. 1н-ту гщробюлогй АН УЗСЗ.- I960,- №35.- С.92-117.

121. Павлов П.И. Современное состояние запасов промысловых рыб нижнего Днепра и Днепровско-Бугского лимана и их охрана. Киев, 1964. -298 с. -Рукопись депонирована в ВИНИТИ, №27-64/ Деп.

122. Пенязь B.C., Шевцова Т.М. Сучастны стан 1хтыяфауны у вадаемах Палесся// Весщ АН БССР, сер. б'ыл. навук. 1970,- №5. - С. 115-117.

123. Пенязь B.C., Шевцова Т.М., Нехаева Т.И. Биология рыб водоемов Белорусского Полесья. Минск: Наука и техника, 1973. - 240 с.

124. Пенязь B.C. Рыбы реки Припять и их хозяйственное значение: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Минск, 1955. - 18 с.

125. Перечень территорий (населенных пунктов и других объектов), относящихся к зонам радиоактивного загрязнения. Могилев: республиканский центр гигиены и эпидемиологии, 1996. - 450 с.

126. Печкуренков B.J1. Влияние аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году на популяции рыб водоема-охладителя//Тез. Докл. I междунар. Конф. Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии на Чернобыльской атомной станции. — М., 1990. С. 143.

127. Пинчук В.И. Бычки группы Ponticola (Iljin) и некоторые стороны проблемы видообразования// Зоол. журн.- 1963.- Т.42.- Вып. 12. С. 18411848.

128. Пинчук В.И. Новые данные по систематике бычков группы Ponticola Iljin в связи с проблемой внутривидовой изменчивости и видообразования// Вопр. Ихтиологии. 1968. - Т.8. - Вып.4.- С.619-627.

129. Пинчук В.И.О видовом составе бычков рода Gobius в различных районах Черного моря и у берегов Советского Союза// В кн.: Экологическая биогеография контактных зон моря. Киев: Наукова думка, 1968.-С. 126-134.

130. Пинчук В.И. Систематика бычков родов Gobius Linne (отечественные виды), Neogobius Iljin и Mesogobius Bleeker// Вопр. ихтиологии.- 1976.-Т.16,- Вып.4,- С.600-610.

131. Пинчук В.И. Систематика бычков родов Gobius Linne (отечественные виды), Neogobius Iljin и Mesogobius Bleeker// Вопр. ихтиологии. 1977.-Т.17.- Вып.4.-С.587-596.

132. Пинчук В.И. Зональность видового состава бычковых рыб семейства Gobiidae// Гидробиол. журн,- 1980- Т. 16. Вып.1.- С.87-89.

133. Пинчук В.И., Смирнов А.И., Коваль Н.В., Шевченко П.Г. О современном распространении бычковых рыб (Gobiidae) в бассейне Днепра// В кн.: Гидробиологические исследования пресных вод. Киев: Наукова думка, 1985. - С.121-130.

134. Пинчук В.И. Необычный экземпляр бычка из Таманского залива// Вопр.ихтиологии. 1970. - Т. 10.- Вып.5. - С. 211.

135. Полищук В.В. Зообентос малых рек бассейна Припяти и его приспособление к эвтрофированию// Третья обл. итоговая науч. конф. -Гомель, 1983.-С. 82-83.

136. Полищук В.В. Материалы по бентостоку реки Припять // Третья зоологическая конференция БССР. Тезисы докладов. Минск, 1968. - С. 133- 134.

137. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб.- Л:ЛГУ, 1939. С. 8-13

138. Природа Белоруссии: Попул. энцикл. /Бел. Сов. Энцикл./ Редкол.:И.П.Шамякин (гл.ред) и др.- 2-е изд.- Минск:БелСЭ, 1989.-599 с.

139. Протасов В.Р., Цветков В.П., Расщепин В.К. Акустическая сигнализация у азовского бычка-кругляка Neogobius melanostomus (Pallas)// Журн. общ. биологии.- 1965. -Т.26. № 2. - С.151-160.

140. Рагимов Д.Б.О. Бычковые рыбы Каспийского моря (систематика, экология, значение): Автореф. дисс. д-ра биол. наук.- СПб, 1991. 32 с.

141. Радюнова Т.В. До бюлоги бичюв Утлюкського лиману// Учен. зап. Харк. Ун-ту, 1937.- Вип.4.- С.173-188.

142. Расщеперин В.К. Экология размножения бычка-кругляка Neogobius melanostomus (Pallas) Азовского моря: Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Калининград, 1967. 19 с.

143. Рейх Е.М. Питание молоди бычка-кругляка в Обиточном заливе Азовского моря// Тр.ВНИРО. 1969. - 65. - С. 26-40.

144. Ресурсы поверхностных вод СССР. Описание рек и озер и расчеты основных характеристик их режима. Т. 5. Белоруссия и Верхнее Поднепровье,- 4.1-2. Л., 1971.-394 с.

145. Рэспублжа Беларусь. Аглядна-тапаграф1чная карта з данным! радыяцыйнага забруджання.- Мшск: Белгеадэз1я, 1996. 2 с.

146. Саттаров К. Ихтиофауна и рыбный промысел р.Припяти// Рыбное хоз-во.-Киев, 1967. Вып.З. - С.77-83.

147. Сказкина Е.П. О сезонных изменениях стандартного обмена у бычка-кругляка в Азовском море// Тр. АзчерНИРО.- 1975.- Вып.1.- С. 14-17.

148. Световидов А.Н. Рыбы Черного моря,- M.-JL: Наука, 1964 551 с.

149. Смирнов B.C., Божко A.M., Рыжков Л.П., Добринская JT.A. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб// Труды СевНИОРХ. 1972,- Т.7. - С.7-13 .

150. Смогоржевський JT.O. Рибощш птахи Украши. К.: Вид-во Кшв. Ун-ту, 1959.-122 с.

151. Справочник по климату СССР. В 7 ч. Ч. 1-5. М.-Л., 1965-1968. - 1100 с.

152. Ставинская A.M. Личинки хирономид водоемов бассейна р.Припять // Биологические ресурсы водоемов в условиях антропогенного воздействия. -Киев, 1985. С.49-52.

153. Ставинская A.M. Личинки хирономид р.Припять в условиях мелирации региона// Четвертая обл. итоговая научная конф. Тезисы докладов. Гомель, 1985. - С.149-150.

154. Столярова С.А. Изменение видового состава и количественного развития зообентоса р.Припять за период с 1949 по 1983 г. (обзор)// Весщ АН БССР, сер. б1ял. навук.- 1989.- №3- С. 116.

155. Страутман И.Ф. Питание и пищевые взаимоотношения бычков сем. Gobiidae Северо-западной части Черного моря и причерноморских лиманов: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Одесса, 1972. - 26 с.

156. Сущеня Л.М., Пикулик Н.М., Пленик А.Е. Животный мир и радиация. -Минск, 1991.-59 с.

157. Тарнавьский М.П. Глоса, бичков1 та шиприби в промисл1 на Молочному лимаш//Пр. ÍH-ту пдробюлогп.- i960,- № 35.- С.165-174.

158. Толкачев В.И., Басова Д.А. и др. Видовой и возрастной состав рыб, вылавливаемых спортивными орудиями в низовьях Березины// Третья областная итог. науч. конф. Гомель, 1983. - С.84-85.

159. Трифонов Г.П. Биология размножения азовских бычков: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1949. - 18 с.

160. Трифонов Г.П. К изучению биологии размножения азовских бычков.// Тр.Карадаг.биол.ст.- 1955,- Вып. 13,- С.5-46.

161. У глянец A.B., Королец В.Г. Ихтиофауна водоемов Припятского заповедника// Заповедники Белоруссии: Исследования. Мн., 1991.- Вып.15. - С.152-156.

162. Ульман Э.Ж. О плодовитости каховских бычков песочника Neogodius fluviatilis (Pallas) и гонца Mesogobius gymnotrachelus (Kessler)// Рыб. хоз-во.-1967.- №4.- С.107-108.

163. Ульман Э.Ж. Бычки как объект питания судака и сома в Каховском водохранилище// Гидробиол. журн.- 1968. -Т.4.- №6.- С. 16-29.

164. Ульман Э.Ж. Бычки Каховского водохранилища и их биологическое значение: Автореф. дис. канд.биол.наук. Ростов-на-Дону, 1970. - 20 с.

165. Фауна Украины, Т.8, Рыбы, вып.5. Окунеобразные (бычковидные, скорпенообразные, камбалообразные, присоскоперообразные, удилыцикообразные)- Киев: Наукова думка, 1986. 320 с.

166. Шамов А.Г. Бычки и их роль в фауне Северного Каспия: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Казань, 1981. 17 с.

167. Шевцова Т.М., Куницкий Д.Ф., Ризевский В.К., Серов В.Г. Современный состав ихтиофауны р.Припять и ее изменения за последние 25 лет// Весщ АН БССР, сер. б!ял. навук. 1984.- №6. - С. 112-113.

168. Шевцова Т.М., Куницкий Д.Ф., Ризевский В.К. Современное состояние ихтиофауны Припяти // Областная третья итог. науч. конф. Гомель, 1983. -С.86.

169. Шевцова Т.М., Куницкий Д.Ф., Ризевский В.К. и др. Видовой состав и динамика ихтиофауны р.Днепр (в пределах Белорусской ССР)// Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Тезисы докл.,Ч.З,- Уфа, 1989.- С.399-400.

170. Шевцова Т.М., Нехаева Т.Н., Куницкий Д.Ф.и др. Динамика ихтиофауны водоемов Белорусского Полесья// Пятый съезд Всесозного гидробиологического общества в Тольятти, 4.2. Куйбышев, 1986. - С. 168- 169.

171. Янковский Б.А. О биологии размножения некоторых азовских бычков (ceM.Gobiidae)//Гидробиол. журн.- 1966.- Т.П.- №6.- С.48-52.

172. Antipa G. Fauna ihtiologca a Romaniei. Bucuresti: Ed.Acad.Rom.Publ.pond., Adamachi, 1909.-294 p.

173. Bänärescu P. Räspirindirea si rolul biological guvizilor din complexul Razelm. -Ibid., 1957.-16. -№1. -P.33-41.

174. Biro P. Egy iy gebfele (Neogobius fluviatilis Pallas) a Balatonhol. Halaszat, 1971.- 17.-№1.-Old 22-23.

175. Biro P. Neogobius fluviatilis Pallas in lake Balaton a new Ponto - Caspian goby of Central Europe. - J.Fish Biol., 1972. - 4,- №2,- P.249-255.

176. Katalog fauny Polski. Warszawa, PWN. Cz. 38.Kraglouste i ryby. Cyclostomata et Pisces. Oprac. J.M.Rembiszewski i H.Rolik, 1975. - 249 c.

177. Kessler K.Zur Ichthyologie des südwestlichen Russlands. -Bull.Soc.Natur.Moscou, 1856.- 29.-.№l.- S.335-393.129

178. Kessler K. Nachträge zur Ichthyologie des südwestlichen Russlands.- Ibid., 1857.-30. №2,-S. 453-481.

179. Kessler K. Auszüge aus dem Berichte über eine an die nord-westlichen Küsten des Schwarzen Meers und durch dei westliche Krym unternommene Reise. Ibid., 1859.-№1,- S.520-546.

180. Muller H. Fische Europas. Leipzig; Rodebeul i Neumann, 1983. - 320 c.

181. Miller P.J. Gobiidae//FNAM. Paris: UNESCO, 1986.-Vol.3.-P.1019-1085

182. Nordmann A. Observations sur la faune pontique: Voyadg dans la Russie méridionale et la Crimee .execute en 1837 par A. De Demidoff. Paris, 1840.-Vol.3.- 756 p.

183. Pallas P.S. Zoographia rosso-asiatica. Petropol., 1814. - Vol.3. -428p.

184. Ryby slodkowodne Polski. Warszawa; PWN, 1986. - 429 s.

185. Slastenenko E.P. Les poissons de la mer Noire et la mer d'Azov. Ibid., 1939.--25.- № 1,- P. 3-194.130