Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экология ротана-головешки (PERCCOTTUS GLEHNI DYB. ) в бассейне оз. Байкал и его влияние на промысловых рыб

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Автореферат диссертации по теме "Экология ротана-головешки (PERCCOTTUS GLEHNI DYB. ) в бассейне оз. Байкал и его влияние на промысловых рыб"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-КССЛЕДОБАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОЗЕРНОГО И РЕЧНОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА (ГосНИОРХ)

са

, п I > и» Г.

1 I Ь!-" 1 На правах рукописи

УДК 591.524.1 (285.2):597.58:597.0/.5

ЛИТВИНОВ Александр Григорьевич

ЭКОЛОГИЯ РОТАН А-ГОЛОВЕШКИ (РЕКССОТТиЭ ОЬЕНШ ОУВ.) В БАССЕЙНЕ ОЗ. БАЙКАЛ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ

03.00.10 — ихтиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученей степени кандидата биологических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 19СЗ

Работа выполнена в Государственном научно-исследовательском институте озерного и речного рыбного хозяйства и в лаборатории паразитологии Бурятского института биологии СО РАН.

Научные руководители — доктор биологических наук

Л.А. Кудерский

кандидат биологических наук Н. М. Пронин

Официальные опноненты:

доктор биологических наук, профессор Л. С. Краюшкина кандидат биологических наук Г. В. Федорова

Ведущая организация — Зоологический институт РАН

Защита диссертации состоится «---—»-------1993 г.

в --- часов на заседании специализированного совета

К 117.03.0! при Государственном научно-исследовательском институте озерного и речного рыбного хозяйства по адресу: 199053, Санкт-Петербург, В—53, наб. Макарова, 25. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГосНИОРХ

Автореферат разослан —»----]993 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат биологических наук,

старший научный сотрудник М. А. -Дементьева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность теш.

Под влиянием хозяйственной деятельности человека происходят значительные изменения ареалов многих видов рыб. 2а последние годы этот процесс приобрел особенно больше масштабы в результате целенаправленной и случайной интродукции (Карпевич и др., 1972; йоганзен, Петкевич, Еотинов и др., 1972; Вольские, 1973; Кудерс-кий, 1975; и другие). При акклиматизационных и рыбоводных работах нередко происходит расселение нежелательных гидов рыб (ротан-головешка, зыэеголов, верховка и другие виды) и та паразитов, а так 29 других гидробионтов в новые водоемы.

Еиологическув и экологическую несостоятельность предложений по акклиматизации различных видйг рыб в оз. Байкал доказал Е. А. Коряков (1853). В результате изучения пидагых взаимоотношений пелагических рыб было отмечено отсуствие свободных кормовых ниш в пе-лагпали Байкала (Гурова, Пастухов,1974).

Пэсштря на разработанные требования и ограничения зкшавти-зационно-интродукционных работ в бассейне оз. Байкал, в него был завезен ротан.-головешка (Регссоииэ ?1еЬп1 ОуЬ.), который первоначально попал в оз. Гусиное (в 1969 году) с разновозрастным сазаном из прудов Хабаровского риЗхоза. В настоявде время ротан проник ц широко расселился в водоемах пейны и дельте реки Се-иенга.

Еселенке ротана-головешка в бассейн оз. Байкал следует рассматривать как биологическое загрязнение,под которым понимается знедрение интредуцкрованных видов в новую для них экосистему и зытеснение ими местных видов (35>онин, 1982; 5ейЗсп, 1983). Цель работы.

йзучитье распространение и особенности экологии ротана-голо-!эшки , его влияния на ихтиоцэнозы в бассейне Байкала. Задачи исследования: •

- Определить распространение и относительную численцость рота-ка-головешки в водоемах бассейна оз.Байкал;

- Дровести сравнительное изучение ыорфо-физиологической кзмэн-чивости ротана-головешки в новых условиях обитания; ■

• Изучить спектр питания, пищевые взаимоотношения с аборигенными популяциями рыб и установить влияние аюсяиматизанта на ихтиоцэнозы водоеюв поймы р. Селенги и ее дельты.

• Научная новизна.

Впервые проведено изучение морфо-физиологической изменчивости ротана-головепки в бассете озера Байкал. Установлены возрастные и сезонные особенности питания ротана-головепки и других видов рыб в различных водоемах, выявлены особенности спектра питания г, рациона. Изучена динамика суточной активности питания, накопления микроэлементов и тяжелых металлов в организме.' Рассмотрены изменения паразитофауны и влияние нежелательного вселенца на биотические связи экосистем.

Практическая цонность.

От/еделено место ротана-головешки в экосистемах отдельных водоемов бассейна озера Байкал и впервые рассчитаны потери рыбной продукции от вселения этого вида в рассматриваемом бассейне.

Для ограничения дальнейшего распространения и численности ротана на базе рыбоводных заводов необходимо расширить искусственное воспроизводство шуки, как естественного регулятора численности ротана.

Г'я предотвращения дальнейшего завоза новых видов рыб необходимо законодательно запретить перевозки рыбопсс-адочкого материала в водоемы бассейна оз. Байкал.

. . Апробация работы.

Материалы диссертации докладывались на : научных сессиях Бурятского института биологии СО РАН (1985-1990 гг.), региональной конференции по биопродуктивности, охране и рациональному использованию сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири (г.У-глк-Удэ, 1989), X съезде Всесоюзного общества энтомологов (.Ленинград, 1939) , III региональной конференции молодых ученых (г. Улан-Удэ, 1990), Всесоюзной конференции по экологическим проблемам охраны живой природы (г. Москва, 1990).

Публикации.

Ш теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Структура и объем диссертации. Работа содержит 139 страниц машинописного текста, в том числе 13 рисунков, 18 таблиц и состоит из введения, материала и методики, изложения результатов исследований , списка использованной литературы и приложения. Список использованной литературы включает 149 работ, из которых 13 работ иностранных авторов.

Степень пищевого сходства (СП - коэффициент) рассчитана по методу А. А. Шорыгина (1952), индекс набирания кормовых организмов - по методикам А. А. Шорыгина (1952) и ЕС.йвлева (1955). Для этого одновременно с отбором проб на питание рыб в 1988 году брались количественные пробы зоопланктона и зсобентоса. Зоопланктон отбирался сетью Джеди средняя с диаметром входного отверстия 190 мм из мельничного газа N 70. фобы эообентоса были собраны дночерпа-телем Петерсена в двух повторностях (1 /40 мТ) с интервалом отбора 14 дней за период с 21 мая по 07 ноября на двух постоянных станциях (озеро-старица Цурзино и протока Шаманка).

Камеральная обработка проб зоопланктона и зосбентоса проводилась по общепринятым стандартным методикам.

Оценка численности ротана-головешки проведена методом прямого учета.

. В целом проанализировано 5754 экз. ротана, 304 экз. щуки, 114 зкз. язя, 879 зкз. окуня, 853 экз. плотвы, 323 экз. ельца, 377 экз. озерного гольяна, 186 экз. речного гольяна, 323 зкз. циновки, 67 экз. песчаной широколобки, 5 экз. амурского сазана, (табл. 1).

Глава II. ' ТШЮВЫЕ МЕСТООБИТАНИЯ РОТАНА-ГОЛОВЕШКИ В БАССЕЙНЕ 03. БАЙКАЛ

Учитывая значительные площади озера Гусиного , поймы и дельты р.'Селенги и неоднородный характер биотопов, для исследований нами были вьйракы 15 станций, представляющие собой наиболее типичные биотопы: оз. Гусиное ( устье р. Загустай, залив Шалбак), пойма р. Селенги ( оз. Никольское, озеро-старица Береговая), дельта р. Селенги ( озеро-старица Цурзино, озера у с. Цурзино, протока Хйрель-да, озеро Копанец, - озеро Васильевское, озеро-старица Пк-.ланка, озеро-старица галутый, озеро-старица Хзрауз, озеро Некипеловское , Часовенские озера, озеро-старица Лзбановская, озеро-старица Перемой).

По комплексу условий обит&пя- наиболее близки к прудам ' Хабаровского рыбхоза водоемы дельты рек. Салеггя. Озера Гусиное и Никольское отличны, однако заливы и устьевш участки рек, впадающие г озера, - места преимущественного обитания ротана-голоЕешки в значительной мере сходны с материнским водоемом. Благопргя^ный газовый и солевой режимы, хорошая прогреваемость воды,, достаточно

развитая корковая база, благоприятные, условия для нереста, нез сокая численность щуки и старшевозрастных групп окуня позвол ротану в настоящее время успешно натурализоваться в бассейне о; ра Байкал.

Глава III. ПОПУЛЯЩЮННОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РОТАНА-ГОЛОВЕШКИ В ВОДОЕМАХ БАССЕЙНА 03. БАЙКАЛ

1.1. Ь&зрфология ротана-головешки (Perccottus glehni Dyb.). В популяциях ротана-головешки наблюдается значительная skoj

гическая и морфометрическая изменчивость ( Спановвская, Саазаж ва,Потапова,1954; Кудерский, 1980,1932; Глуховцев, Дукразец,19{ Сравнение ротана-головешки из Еодоемов дельты р. Селенги к с Гусиного с одноразмерными особями иа прудов Хабаровского рыбхс по 42 признакам выявило реальные различия по 11 показателям том числе по 3 меристическт:. В условиях бассейна оз. Байкал у 5 тана-головешки по сравнению с рыбами из материнского водо« уменьшилось количество чешуй в боковой линии и ветвистых луче! брюшных плавниках. Увеличилось количество лучей в первом спиш плавнике. В условиях бассейна Байкала у ротана-головешки бол! высота I и II спинных плавников и пектро-вентральное расстояш относительная длины хвостового ~тебля уменьшилась почти в 1,5 i за.

Наиболее изменчивым признаком у ротана-головешки в новых 5 ловиях оказался относительный диаметр глаза. Индекс глаза у ис ледованных популяций снижается в последовательности; дельта р. С ленги, Хабаровский рыбхоз, оз. Гусиное. Увеличение относительне диаметра' глр^а у рыб из дельты р. Селенги и прудов Хабаровск рыбхоза, по-видимому, связано с повыше-'ной мутностью есды в ре реки и прудах.

Выборки из дельты р. Селенги и оз. Гусиного, а также из баесе на р. Амур (es. Ханка, пруды Хабаровского рыбхоза) образовали чеп выраженный кластер (рис. 1). Выборки ротана-головешки из пру;

1'1л9всксго pl»öx03ui ( ы^т/йсгородскэл с и л. } , 03. jjgjioki» { нлхолзз с vz

1S56) и бассейна р. Или (Васильева, Макеева, 1988) очень че"

сиоссилэны gt всэх зысорогс. что позволяет вывод g Z0QZ

верности атлк~-:кй вопудяцкй ротака-головешки бассейна Байкала.

1.2. Размерно-возрастная изменчивость. мор?1х:-ывтр;1чееки£ признаков рс-тана-головеhkil

Рис.1. Лэндрограмиг сходства восьми популяций рогана I - пруды Хабаровского рыбхоза, 2 - прот. Хирельда льга р. Селенги), 3 - неполовозрэлые роганы оз.Ханка уховцев, Дукрчвец, 4 - половозрелые роганы оз.

ка (Глуховцев, Дукравец, Ь - оз. Гусиное, 6 -

ды Нлевского рыбхоза ^Кудерский, 19&0), 7 - оз. Болонь кольские], 1У56), В — элвотрие Васильева, Макеева, 19ЬЬ)

Сравнительный анализ морфологических показателей позволил выявить достоверные различия половозрелых от неполовозрелых рыб по 15 пластическим и 3 меристическим признакам.

С возрастом у ротанов из водоемов бассейна оз. Байкал увеличивается относительная длина туловища, длина рыла к;головы, ширина лба, наиболыпрч то^иа тела, антедорсальнсе расстояние, высота II спинного плавника. Одновременно у половозрелых рыб уменьшается максимальная высота тела, постдорсальное и вентро-анальное расстояния, длина хвостового стебля, высота I спинного и анального плавников, длина брюшных и грудных плавников. Количество ветвистых лучей в грудных, брюшных и анальном плавниках с возрастом увеличивается.

Характер изменчивости таких пластических признаков , как длина и высота головы, длины хвостового стебля зависят от типа питания и условий нагула Увеличение количества лучей в плавниках .вызвано-необходимостью повышения двигательной активности.

1.3. Половой диморфизм морфометркческих признаков ротана.

Подтверждено наличие пологого диморфизма по признакам, отмеченным В. Е Еловенко (1985), за исключением вентро-анального расстояния и ширины хвостового стеб.-ч. Дополнительно выявлены различия самок и самцов выявлены по расстоянию между плавниками ' 01 и 02, которые достоверно, больше у.самцов (для уровня значимости 0,01). Коэффициент вариации морфометрических признаков у самок выше, что может свидетельствовать о более высоком уровне изменчивости их в новых условиях обитания по сравнению с самцам;:.

При сравнительном анализе собранного материала были выявлены достове. лые отличия самцов от самок по Р из 42 пластических признаков. У самок больше анте-анальное расстояние, сильнее развиты брюшные плавники. У самцов длкнее грудные и анальные плавники, крупнее голова.

Классический и кластерный анализы однозначно указывают на морфологическое сходство популяций ротана бассейна озера Байкал и прудов Хабаровского рыбхоза. Однородность популяций ротана-гсло-вешки бассейна Байкала и р. Амур подтверждает гипотезу завоза «той рыбы иг прудов Хабаровского рыбхоза. Изменения некоторых признаков не выходят за пределы колебаний, характерных для данного вида и указкзают на благоприятные условия обитания его 2 бассейне Еай-

да.

2. Шрфофизкодогические адаптации ротана-годовешки в новых условиях обитания.

Приспособление к новым условиям" сукрствования вызывает ряд [экологических реакций организма. Исследованиями установлена, 'о в процессе юрфофизиологической адаптации ротана-головешки к вым условиям обитания наблюдаются изменения индекса сердца, пени, почек и селезенки.

Относительный вес сердца у ротанов .из. прудов Хабаровского Зхоза превышает соответствующие показатели для рыб из водоемов :сейка Байкала и разница по этому показателе у рыб в возрасте достигает достоверного уровня (Р>0,01), что, вероятно, определен температурным режимом водоема и имеет прямую зависимость с понижением температуры снижается масса сердца ). Обратная шсимость отмечена в соотношении величины индекса сердца и со-тания кислорода в воде . О высоком адаптационном потенциале 'ана-головешки свидетельствуют показатели индекса печени, кстс-: достоверно ниже у особей из во'доемов бассейна оз. Байкал, по вненяю с одновозрастными рыбами из прудов Хабаровского рыбхо-Снижение указанных индексов почти у всех возрастных групп ро-атголовешки, вероятно, обусловлено более благоприятным гидро-ическим режимом в водоемах бассейна оз. Байкал по сравнению с эршеким водоемом.

3. Рост ротана-годовешки в водоемах бассейна оз. Байкал. Один из ва»кейших показателей биологического состояния попу-вс - скорость роста ее особей.

Разнообразные условия обитания ротана-годовешки в водоемах :ейна оз. Байкал, в первую очередь кормовая база и состаг ихти- . •ны, обуславливают различные темпы роста рыб и изменения взаи-язи длина-масса. Соотношение длина -масса подчиняется уравне-регрессии У=а*1ь (рис. 2).

йэподовезрелда- . половозрелые

ц Саровского

зза ^'=6,0498^о"5 д5 , ^бзда^о"6 ь3'

тс иное 2003^1 б"5 I5'09 .Ь5^;

гмы дельты •■

юнги . У=1,0003Л0 Г' . .>2,6744^0 6

<t)

80 70

<50 50

liO

30

20 10

• ... f 60 70 80 90 lOO IIO l20 150 KO

Pue. 2 Соотношение длина-касса po>mw- ¿ыоае&м ра мачнш ¿о,оое.*г£>/$

а) нелмоЗозрмс/ё рыос/ О) ОШОоОЗ/.-)e/táJ¿ рЫ'М/

Прирос? массы па единицу длины увеличивается с возрастов Темп роста младшевсзрастных ротанов из водоемов бассейна озера Байкал превышает одновозрастныэ группы рыб из прудов Хабаровского рыбхоза. С возрастом характер взаимосвязи длина - масса меняется, у половозрелых ротанов Хабаровского рыбхоза скорость прироста массы больше, чем у одновозрастных ркб из водоемов бассейна Байкала.

4. Плодовитость ротана-головешки в новых условиях оби-

хол/иг»

Особый интерес как с теоретической, так и с практической точки зрения представляет изучение особенностей гаметогенеза к воспроизводства иктродуцировакнкх рыб в новых условиях обитания.

Различий в гамэтогенезе и воспроизводстве у ротанов бассейна Байкала по сравнения с рыбами реки Амур не отмечено.

Полозая зрелость ротана-головешки в водоемах бассейна оз. Бай-рзл наступает при длине тела ркб 70 мм, массе тела 6 гр., в возрасте 2+, что согласуется с данными других авторов (Елсвенко, 1985; Скрябин, 1988). Следует отметить и более ранние сроки наступления половозрелости ротакйв. Так, в коле 1988 года в оз. Гуси--:см было выловлено четыре половозрелых самки средней длины 45 ш, ¿зссой 2 гр. в возрасте 1+.

Е условиях бассейна оз. Байкал у ротана-головешки был отмэчэн двухкратный керест, с пиками в конце мая и в третьей декаде ииня, ¡ри температуре воды 15-20ЧС.

Соотношение самцов и самок в нерестозой части популяции раз-шчно по водоемам, годам и возрастным группам. В целом по всем юдоемам это соотношение близью к 1:1 .

Индивидуальная абсолютная плодовитость ротана-головешки в во-;оемах бассейна озера Байкал повышается с возрастом . Цаксимум тносительной индивидуальной плодовитости приходится на вэстилет-яй возраст. - -

Основнув роль в воспроизводстве мотана несут наиболее • иного--исленные средневозрастные группы рыб,' которые давт более много-исленнсе и якзнеспоссбное потомство, что позволяет ему сохранять ысокув численность и осваивать новые водоемы бассейна Байкала.'

5. Питание и пищевые взаимоотношения ротана-головешка л

аборигенных рыб в водоемах бассейна оз. Байкал.

В составе пивд ротака-головешки из водоемов бассейна оз. Бай кал были найдены 93 вида кормовых организма, относящиеся к 57 ро дам и 30 семействам . Наибольшее разнообразие тай ют представител сем.СШгопо1гас1аэ, п/сем СГигоповипае к Ort.hocl.adi пке - 23 видов

Ео всех ис"зедованных водоемах ротан-головешка питается за: вотными кормами и характеризуется как эврифаг с широким спектром, При этом молодь является планкгофагом. В возрасте двух - четыре: лет преимущественно бентофаг и частично хищник.

Ротан старших возрастов в значительном объеме потребляет молодь клоповых и других видов. Различия в спектре питания ротана I разных водоемах определятся особенностью видового состава зоопланктона, асобентсса и молоди тувсдных рьй.

Суточный ритм питания у ротана-головенки достаточно хорошс выражен. В питании отмечается три неравнозначных пика с 6 до £ часов, о 11 до 13 часов, с 21 до 24 часов (максимальные значения индексов наполнения желудка соответственно 426 */«« , 227 У«*, 363 °А ).

Эффективность использования энергии пиши на рост у ротана-головешки с возрастом снижается вс всех исследованных водоемах. Суточный рацион ротана-головешки увеличивается с возрастом рыб.

Излюбленным кормом и младше- и старшевозрастных ротанов являются личинки хироноыид и ручейников. Заменяющей пищей младшевоз-расткых групп ротана являются личинки поденок, а у старшевозраст-ных групп рыб моллюски и личинки цератопогонид. Еынужденной пищей у младшевозр^тных ротанов были личинки цератопогонид и моллюски, а у боль<; старших возрастов личинки поде :ок.

Пищевые взаимоотношения ротана-головешки с туводеыми рыбами в дельте р.Селенги более напряженные, чем в оз.Гусином (табл.2, 3). Наиболее напряженные пищевые взаимоотношения в водоемах дельты реки Селенги у ротана с язем (90,1 %), серебрянным карасем (81,2 X), плотвой (67,3 %) и, в меньшей степени ельцом (49,9 7») (табл. 2)

5. Содержание микроэлементов в мызцах и органах Еотака-ГОЛОЗеИКК.

Исследования показали, что в голове ротана-головешки происходит большее накопление металлов, чем з мышцах. Из экологических опасных элементов наибольшая аккумуляция отмечается для хроыз к цинка. Концентрация ванадия и никеля одинакова в голове и шшах.

Таблица 2

Степень сходства состав! пиар рыб- га водоемов дельты р. Селенги

Г" ----------- |виды рыб - ■ ...... плотва окунь гольян ------ елец ротан-го- Г —.....V" ...........1 ' ¡пдоовка!гольян- |язь

1 1 озерный ловепка | |красавка! 1 I 1

¡, |плотва - 1 1 1 1 1 1

.'окунь 4.3 1 1 !

I гольян 34.2 13.1 -

|озерный I 1 1

¡елец 41.8 8.5 - I 1 1

¡ротан-гс- 57.3 'СО А 41.8 49.9 - 1 1 1

|ловешка 1 ! !

¡ляповка 12.4 7.7 5.8 24.1 28.7 1 1 1

|гольян- £.6 5.3 35.7 18.7 | - ! |

1 красавка 1 1 !

|язь 25.6 43.4 90.1 I 1.2 | - |

(щука 45.6 12.3 16.7 ■ 1 : 1

¡серебрянный 42.8 43.1 24.8 81.2 | 2.4 1 0.8 |67. г

¡карась 1 ... -.._ ______ _______ 1 I ( 1 1 1

Таблица 3

Степень сходстаа(по ПЬрыпшу) состава пкци ркЗ кз оз. Гусиное

¡ виды рыб Г .....- 1 тт ТГ/-Л »3 {ими х о<л ------— окунь Г ¡омуль - г елец|ротан-го- ¡песчаная 1

1 ! 1 ! I ¡ловепка ( ¡нироколобка |

¡плотва 1 1 - 1 . ! 1 1

¡скунъ ¡4^. о - 1 1

¡сыуль ¡34.1 83.6 \ - I

¡елец ¡42.4 61.7 ¡56.3 - 1

|ротая-го- ! 1 1 |

1 левеска 1 оо с сг: р ¡43.7 48.2|. - -

|песчаная 1 1 ! 1 1

¡СО { А, сл ГУ «-Л-'« < ' I ? со л } оп о V/1 » 1 ии< и \ ~ !

(язь ¡72. 9 12.5 1 11.0 1 Ю. 0 . !

1 иф /сз ! 1 1 п- --з 1 1 1 ' 0. 3 1 1 ....... ,1

Свинец, стронций и барий накапливаются только в голове, а в мышцах отсутствуют. Кагмй и кобальт выявляется в малых количествах только в голове.

Большинство исследованных элементов из группы экологически высоко опасных и умеренно опасных накапливаются в организме ротанг в концентрации превышающей ЦЦК.

7. Характеристика паразитойауны ротана-головешки.

Ш данным вскрытий 53 зкз. разновозрастных половозрелых рота-нов из озера Гусиное в 1980-1889 году отмечено 7 видов паразитов: простейшие - 3 вида ( ТпсГюсИпа эр., МшсИиго птзку-когзаксм, II гЬюСех ), ленточные черви - 2 вида ( ТиаепорЬогиЗ ПСЗиХСЗоЗ« ЬЧрроЬаеша тойигпбае ),- трематоды - 1 вид (Шр1оз1о!тш) ора^Ьадеиш ) и круглые черви - 1 вид (КарЬкзазсапз асиз ).

Из специфичных паразитов ротана, относящееся к амурскскитайс-коыу фаункстическому комплексу отмечены мкксоспоридии М. ПрБку-когзаком и цестода Н1рро1зета ггсдигоЗае. Обычно при акклиматизации, в первую очередь, наблюдается потеря специфичных паразитов с сложным циклом развития. Сохранение ниппотении в новых условиях обитания подтверждает гипотезу о завозе ротана с аккли-матизантами (Пронин,1982) и отвергает предположение о выпуске его акварумистами, т. к. сохранение паразита со сложным циклом развитии в акзариумах практически невозможно.

Остальные виды паразитов ротана являются представителями па-разитофауны туводных рыб. 11з паразитов со сложным циклом особое внимание заслуживает ТпаепорЬогиз пс<Зи1озиз. Б бассейне р. Амур рота:-, является одним из дополнительных хозяев амурского вида три-енофоруса Т. ашгепз1з. Для Т. по<1и1озиз ротая являйся новым вторым промежуточным хозяином и включение ротана в цикл этого' вида цестод является началом формирования новой паразито-хозяинной системы и представляет существенный интерес как в биоценологичес-ком, так я паразитологическом плане.

Глава V. МЕСТО РОТАНА Б ЭКОСИСТЕМАХ ТИПОВЫХ МЕСТООБИТАНИЕ

Еервыэ данные о проникновении ротана-головешки в бассейн оз. Байкал основаны на факте его отлова в озере Гусином в 1972 го-'ду. Вероятно,-ротан-головешка был завезен в оз. Гусиное в 1959 го. ду с амурским сазаном из прудов Хабаровского рыбхоза, где он обычен и численность его высока. Б 1981-82 гг. он был отмечен в ряде

«ежпх озер Гусино-Убукунсксй группы озер. В начале 80-х годов ро-тан расселился по реке Селенге до ее дельты, и 1985-86 гг. отмечался в' ряде водоемов южной части дельты.

В исследованных водоемах ротан-головешка занимает доминирующее положение, составляя от 48,5 до 96,5 7. от численности всех видов рыб в уловах. Численность ротаяа-головешки в разных водоемах бассейна озера Байкал представлена в таблице 4. Наибольшая численность ротана-головешки отмечена в стоячих, хорошо прогреваемых, силькозаросших водоемах дельты pera Селенги, а наименьшая в сильнспроточных протоках Галутый и peí« Харауз.

На распространение ротана больное влияние оказывают как гидрологические особенности водоема, особенно прсточность, зарастаз-иость, уровень воды, так и видовой состав ихтиофауны.

Следует ст2гетить стихийное расширение ареала и несанкционированное расселение его рыбаками-лзобителямк в различные водоемы, ранее не освоенные'ротаясм . В 1987-89 гг. единичные экземпляры ротана были отловлена s заливе Провал, Посольском соре и Селгн-гинском мелководье оз. Байкал и р. Турка.

Глава VI. ВЛИЯНИЕ РОТАЕА-ГОЯОВЕИКК НА ПР01ЫСШЕНХ РЫБ 1. Потери рыбной продукции от выедания кормовой базы. На вызывает сомнений, что вселение ротана-головешки в аодоемы бассейна оз. Байкал внесло изменение в функционирование слокивпщх-ся в водоемах экологических связей. Кормовая база водоемов испытывает дополнительную нагрузку. Высокая численность и широкий пи-шевой спектр ротана оказывают сильный пресс на структуру и биомассу зоопланктона и зообэнтоса. Потери рыбкой продукции от выедания ротаном-гслсвегхсй кормовой базы в водоемах бассейна оз. -Байкал били рас-штаны по формула (1). л

ТТ_\ VT.jJ3iN.in О"» Г'\

и— V у lli'ai,' A-'jüí' / А/

rzei .» i — численность определенной зсграстн.й группы Ri - ражен одной ссиби дзкней возрастной группы

Tí ксличэстбс 303рустных г

w "" псбьз^кий сюs¡х<хиизî 9 к т i.

Таблица 4

Относительная численность ротана-головеики в различных водоемах бассейна оз.Байкал (1936-90 гг.)

1— --------------- 1Водоем —г— ! Год 1 s, га " " -1 Относительная| численность j экз. /га !

1 Оз. Гусиное: ¡залив Взлбак 11972 11988 11989 11990 3.0 561.121 | 9352.022 , ! 13409.119 | 10457.021 . |

¡ГЬйма р. Селенги: loa. Никольское 1 п 11986 11987 11988 140.0 93520.220 | 1323389.500 | 37545.532 |

|ог.-старица Береговая 11986 0.5 18314.364 . 1

(Дельта р. Селенги: |прст. Хирельда Ц937 11988 i 32.0 19370.159 | 53774.125 |

¡озеро-старица 1. Цурзиио 11988 11987 11988 jl9S9 j 2.00 77154.181 | 213071.75 1 23155.465 | 84201.688 |

¡оз. Копанец 11987 90.0 103472.890 |

¡прет. Лзбановская 1 11988 1 50.0 10521.024 |

|оз. Васильевское 1 Ц987 11988 1 12.0 1035834 8Сj | 3S8835.320 |

¡прот. ¡Шаманка ' 1 ¡1387 ¡1988 1 0.2 1317.171 | 1435.323 i

¡прот. Харауз 1 ¡1987 1 20.7 1 7897.541 |

)прот. Гадутый 1 . . „. ... 1 11987-.1________ 1.5 i ______ _ i 9387.135 | ..... „. ,„ i

- 19 -голевого сходства) 7 - 'корювой коэффициент 2. Потери рьйной продукции от выедания молоди и икра- .

промысловых рыб. Кроме опосредованного влияния вселенца на ихтисценозы через пищевую конкуренцию и выедание кормовой базы, возможен прямой ущерб рыбному хозяйству при выедании интродуцентом икры и молоди туводных видов рыб.

Зная относительную численность ротана-головешки в водоемах бассейна оз. Байкал, а также рационы и количество икры и молоди выедаемой одной особью ротана-головешки, нетрудно посчитать прямой ущерб ихтиофауне от вселения интродуцента по формуле (2). ш п

Mi*Ri)*p*s2 (2)

j=l i=l

где: Mi - 'относительное количество ротана-головешки данной возрастной группы Ri - количество молоди съедаемой одной ос"бью

данной возрастной группы р - процент промвозврата данной возрастной

группы туводных рыб з - средняя навеска данного вида рыб Рассчитаньй по приведенным выше схемам ущерб рыбному хозяйству в бассейне оз.Байкал от вселения ротана-головешки оценивается в среднем 220 - 500 тонн рьйной продукции ежегодно (табл.5, 6).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вселение ротана-головешки в бассейн оз. Байкал следуот расс- • «атривать как биологическое загрязнение,под "которым понимается внедрение иктрсдуцирсванных видов ео флору и фауну гх зытеснание mal аборигенных зидоч (Пронин, 1Э32; Seddon, 1933;' Arredond'-Eiguerca, 1983).

Анализ литературных материалов и собственных исследований по экологии рстана-гсловепки показал, .что в настояние зреыя он успешно акклиматизировался в водоемах бассейна оз. Байкал. Относительная численность ротана-головешки в отдельных зодоемах подвертка существенным колебаниям по годам. У&? на втором году после регистрации его в изолированных старицах р. Селенги относительная

Таблица 5

Потери рыбг/.й продукци: от выедания кормовой базы водоемов рстаЕОм-головешкой

1 (Водоем т-" ¡год п п 1 1 1 I 1 1

1 (У Ni*Ri)*0,3 ! U 1

( i=l I 1

I ( т ) ( т ) 1 ( г ) 1 I I

1 Оа. Гусиное: 11972 0.004 0.001 1 1 10.0004 1

Iзалив Шалбак 119SS 0.699 0.210 (0.069 |

(1989 1 79.501 23. 850 17.870 | ■ I

(Пойма р, Селенги: 1 I 1 1 I I

|оз. Никольское 11986 28. 574 8. 602 12.839 |

| • Ц987 24710. ООО 7414. ООО (244.7001

(1938 1 36.795 11.039 . (3.642 | 1 I

(Оз.-ст. Береговая 1 (1986 1 24.737 7.421 1 ! (2.449 i 1 I

(Дельта р. Селенги: 1 1 1 1 1 1

(прот. Хирельда (1987 1.597 0.479 (0.158 (

¡1988 1 ■ 17. 912 5.374 11.773 ( 1 ;

(озеро-старица 1 (1985 2723.200 816.970 1 1 (116, 710|

| Ыурзино (1937 301.970 90. 530 | 29.895!

11988 440.070 132. D20 ! 43.5671

11989 1 384.110 115. 230 I 38.0271 1 i

(прот. Лэбановская (_____ __________ I 11988 | 10.088 3.025 1 1 | 0.999 | . i.......... i

Таблиц б

Прямые потеря рыбной продукции от выедания интро-дуцентсм икры и молоди туводных рьй

т

Бодсем

год

п

1=1

(ТЬЕ.ЗКЗ)

7^1 I

С 7 ) I ( т )

Оз. Гусиное

Со 1Тт*-п

дшшс цо^хиол.

1983 1989

131. 863

-1 оп «р*-*

ии I

с пол и»

О СП О и* иии

¡27.296 139.137

Пойма р. Селенг оз. Никольское

1987

1988

3927.843

ЕСЕОО ППП иоииС*иии

15769.123

17.753 25. 012 7.096

181.301

и* с псс

¿о. ии^

|32.6^

03. "~СТ« ВЭрЭГСБЗЛ

30.218

1.360

13.255

Дельта р. Селенги: йфельда

1987

3285.179 9120.092

¡68. 005 1188. 786

СЭ9рО-СТар*П13.

пу» у О |Г1Пи

* пас X ¿и1'-/ С о» ¡725.249 3.254 ¡15.013

Л ПО^ 6 ! ОППО ОГГ | «.ии<и( иг 9.013 ¡41.460

1988 5 ¡217. 661 0.979 ¡4.505

1989 С и ¡719.495 о ее* О* иил ¡16.840

( ¿¿¿-'их.

I

и аНи В С КсаЯ

с: :"опп /чс

9.942

I л к

п

численность его может достигать 40 X от общей численности рыб в уловах. Единичные экземпляры были отловлены в заливе Провал и Се-ленгинском мелководье.

Вселение ротана привело не только к изменению соотношения численности отдельных видов рыб в конкретных водоемах, но и к существенной перестройке экологических связей в дельте р. Селенги в целом. •

Установлено, что в процессе морфе физиологической адаптации ротана-головешки к новым условиям обитания наблюдается изменение морфологического облика по 11 из 41 признака, в том числе по .3 меристическим. Резко возрос коэффициент изменчивости ряда пластических признаков.

Кластерный анализ однозначно указывает на морфометрическое сходство прпуляций ротана дельты реки Селенги и прудов Хабаровского рыбхоза. Однородность популяций ротана-головенки бассейна Байкала и р. Амур подтверждает гипотезу завоза ротана из прудов Хабаровского рыбхоза.

О высокой адаптационном потенциале свидетельствует показатели . иг:.экса сердца и печени, кгторый достоверно снижается в ряду: Хабаровский рыбхоз - оз.Гусиное -'.водоемы дельты р.Селенги как у .молоди, так и у половозрелых рыб. •. Вероятно, зта закономерность определяется температурным режимом водоемов и имеет прямую -зависимость ( с понижением температуры снижается масса сердца), а также напряженными пищевыми отношениями с местной ихтиофауной.

В пищевом спектре ротана-головешки из водоемов бассейна оз. Байкал было отмечено 93 вида кормовых организма, относящихся к 18 родам и 7 семействам. Наибольшее разнообразие имеют представители сем. СМгспопийаа, п/сем СЫгопошпае и 0ПЬос1асН шае - 28 видов. В летние месяцы в рационе большой процент составляет молодь рыб (до 84,8 X массы щацевого комка ).

Во всех исследованных водоемах ротан-гсловешка питается животными кормами и характеризуется как эврифаг с широким спектром. При этом '"олодь во всех годоемах является планктофагом. Б возрасте двух , четырех лет преимущественно бентофаг и частично хищник. Ротая 'старших, возрастов в значительном объеме потребляет молодь карповых и других видов. Переход ротана с питания зоопланктоном на бентосныэ" организмы происходит при достижении длины 25 мы.

Различия в спектре питания ротана в разных водоемах определяются особенностью видового состава зоопланктона, зообенгоса и молоди тувсдных рыб. _ .

йзлюбленным кормом и младше- и старшевозрастных ротанов являются личинки хирономид и ручейников. Заменяшэй пишей младше возрастных групп ротана являются личинки подеиок, а у стзршевозраст-ньк рыб моллюски и личинки цератопогонид. Еьиудденной пицэй у младшевозрастных групп ротана были личинки цератопогонид и моллюски, а у более старших возрастов личинки поденок.

Ретан-головешка равномерно в течение дня поедает личинок и куколок хирономид и мсллюсков. Молодь рыб, личинки ручейников и поденок встречаются, в кишечниках в значительных количествах только в утренние часы. Суточный ритм питания у ротана-головешки достаточно хорошо выражен. Е питании отмечается три неравнозначных пика с 5 до 9 часов, с 11 до 13 часов, с 21 до 24 часов.

Пищевые взаимоотношения ротана-голсвэшки с туводными рыбами в дельте р. Селенги более напряженные, чем в оз. Гусином. Степень пищевого сходства ротана-головешки с аборигенными видами рыб в водоемах дельты р. Селенги колеблется в пределах от 15,7 до 90,1. Наиболее напряженные пищевые взаимоотношения у ротана с язем, се-ребрянным карасем, плотвой, и в меньшей степени ельцом.

Наибольшее потребление икры, личинок и молоди рыб отмечено в июне-августе, минимальное в мае.

йэлодь омуля, которая задерживается в дельте р. Селенги при скате в сз. Байкал, в значительных количествах выедается ротаном и другими видами рыб. Однако на массовый скат молоди омуля по руслу реки в конце апреля - начале мая ротан-головешка не сказывает существенного влияния.

Зимует ротан вмаршим в лед, без каких-либо последствий для себя. Защитный механизм от переохлаждения и повреждения клеток не выяснен.

Яссльдования показали, что в голове ротана-головешки отмечается -большее накопление металлов, чей в мышцах. Из экологических опасных .элементов наибольшая аккумуляция наблюдается для хрома и цинка. Концентрация занадия и никеля одинаксза в голсвз и мышцах. Свинец накапливается а голове.

Все исследуемые элементы из группы зкзлогичесю: высоко спас-

еьзс . и умеренно опасных накапливаются в организме ротана в концентрации превышающей ЦДК

ЕУВОДЫ:

1. Ротан-головешка освоил практически Есе.водоемы дельты реки Селенги (старицы, пойменные озера, протоки). Численность его в отдельных водоемах очень высока - от 100 tie. до 1 млн. акз. /га.

2. Высокая морфо-физиологическая пластичность позволила рота-ку занять доминирующее место в ихтиоцекозах-ряда водоемов (от 50 до 95,5 X от общей численности).

3. Всеядность и широкий спектр питания с закономерной сменой состава животных кормов по мере роста позволяют ротану осваивать различные биоценозы дельты р. Селенги. Он выступает пищевым конкурентом серебрянного карася, язя, плотвы и ельца.

4. Исследования показали сходство морфологических признаков ротана-головешки из водоемов бассейна оз. Байкал и р. Амур.

5. В водоемах бассейна озера Байкал ротак-головешка сохранил видовые особенности гаметогенеза, порционный нерест, и Еысокую абсолютную индивидуальную плодовитость.

6. Высокая зараженность цестодой Nippotaenia ncgurndae специфичным паразитам романа-головешки однозначно указывает на

завоз его при акклиматизационных работах,' так как при акваризль-ком разведении рыб гель.лшты со сложным циклом не сохраняются.

7. .Морфофизиологические индикаторы, темп роста, ,а также'ран-Еее достижение половозрелости показызавт, что условия бассейна озера Байкал благоприятны для ротана-головешки.

f Ежегодные прямые потери рыбной продукции от вселения рота-Еа-головепки составляют - 220-500 тонн.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛШЮВАКЕЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Литвинов А. Г. Питание ротана-головешки (Perccottus glehni Dyb.) в водоемах бассейна оз. Байкал / Биопродукгизнссть, охрана и рациональное использование сырьевых ресурсов рыбохозяйственных водоемов Восточной Сибири // Тез. докл. 111 регион, гонф. молодых ученых (¿9-30 марта 1989 г., г.Улан-Удэ), Улан-Удэ,1989.-С. 44-46.

' 2. Литвинов А. Г., тиранов А. Е. -Д. О потреблении ротаномголо-ве1йсой личинок я куколок мокрецов (Díptera, Geratopcgonidas) //

Тез.докл. X съезда ВЭО (10-13 ноября 1989 г., г. Ленинград), Ленинград, 1989.- С.

3. Литвинов А. Г. Мэрфобиологпческая характеристика ротана-го-ловешки из водоемов бассейна оз. Байкал и р. Амур / Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири // Тез. докл. III регион, конф. молодых ученых (21-23 мар'^а 1990 г., г.Улан-Удэ), Улан-Удэ,1990.- С. 129-130.

4. Литвинов А. Г. Линейные и весовые показатели ротана-голо-вешки в водоемах бассейна Байкала /Биологические ресурсы и проблемы экологии Сибири // Тез. докл. 111 регион, конф. молодых ученых (21-23-марта 1990 г., г.Улан-Удэ), Улан-Удэ,1990.- С. 118-119.

5. Литвинов д. г.,• Пронин Е Ы. Распространение и некоторые экологические последствия вселения ротана-голозешки (Perccottus glehni Dyb.) в водоемах бассейна оз. Байкал / Экологические проблемы охраны живой природы // Тез докл. Есессюз. конф. (10-15 де кабря 1990 г., г. йзсква), йзсква, 1990. - С. 144-145.

6. ¡йпуловский В. А., Литвинов А. Г., Нялъдюшкин а А. Питание и пишевые взаимоотношения рыб в оз. Гусиное (Бурятская ТС?) / Сб. ГссЕИОРХ 322 . - С. Петербург, 1992.- С. 156-165.