Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Рыбное население водоемов монгольской части бассейна р. Селенги в условиях глобального изменения климата и антропогенного воздействия

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Автореферат диссертации по теме "Рыбное население водоемов монгольской части бассейна р. Селенги в условиях глобального изменения климата и антропогенного воздействия"



На правах рукописи

Эрдэнэбат Манчин

РЫБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ВОДОЕМОВ МОНГОЛЬСКОЙ ЧАСТИ БАССЕЙНА Р.СЕЛЕНГИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Специальность 03.00.10-ихтиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Москва - 2006

Работа выполнена в группе экологии инвазий и межпопуляционных взаимодействий Института проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН

Научный руководитель: доктор биологических наук,

член-корреспондент РАН Дгебуадзе Юрий Юлианович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор

Решетников Юрий Степанович

кандидат биологических наук Слынько Юрий Владиславович

Ведущая организация: кафедра ихтиологии

Биологического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова

Защита диссертации состоится^7 декабря 2006 г. в/^часовосминут на заседании Диссертационного Совета Д 002.213.02 при Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН по адресу: 119071 Москва, Ленинский проспект, 33, конференц-зал. Тел.: 952-35-84. Факс: 954-55-34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Отделения биологических наук РАН.

Автореферат разослан ¿О ноября 2006 г.

Ученый секретарь Диссертационного кандидат биологических наук

Т.П. Крапивко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Видовой состав и распространение рыб в пределах отдельных стран и регионов определяется не только современными условиями среды, но и палеоисторическими факторами, связанными с геологическими и климатическими условиями, при которых распространялись предковые виды, и также степенью изолированности региона. Свой нынешний облик ихтиофауна Монголии приобрела после завершения Хангайского горообразования на рубеже плиоцена и плейстоцена (Сычевская, 1983). При формировании ихтиофауны бассейна Селенги существенную роль сыграло также изменение направления ее стока в конце плиоцена в сторону оз. Байкал (Флоренсов, Кузнецов, 1959). Основой видового состава стали евросибирские виды с почти полным выпадением представителей древней верхнетретичной фауны.

Первые научные сообщения о рыбах Монголии появились в конце 1ХХ века. Однако планомерные исследования рыбного населения Монголии начаты сравнительно недавно, и определенные успехи достигнуты лишь в конце XX века благодаря профессору А.Дашдоржу, работам Хубсугульской комплексной экспедиции Монгольского и Иркутского государственных университетов (19591960 и 1970-1975 гг) и Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции академий наук двух стран.

За последние 50-60 лет для региона Центральной Азии, в том числе бассейна р. Селенги, отмечается нарастание климатических изменений (потепление и аридизация территорий) и значительное усиление антропогенных воздействий (Гунин и др., 2005).

Переход Монголии в начале 90-х годов на рыночный путь развития и наличие на территории бассейна Селенги значительных минеральных (горнорудных) и биологических (лесных, пастбищных, охотничьих и рыбных) ресурсов, а также развитие транспортной инфраструктуры обеспечило быстрый рост сельскохозяйственного и промышленного производства, что привело к резкому притоку населения в регион. К настоящему времени численность населения на рассматриваемой территории возросла почти на 60% по сравнению с 1980 г. Заметно увеличилась доля городского населения. Большинство главных индустриальных городов страны сосредоточены на берегах рек бассейна Селенги: Орхон, Тула-Гол,

Хараа-Гол, Шарын-Гол. В этих городах (Улан-Батор, Эрдэнэт, Дархан) расположены самые крупные промышленные предприятия Монголии. С 1990 г. в Монголии резко увеличился объем добычи золота, преимущественно в бассейне Селенги. Технология добычи россыпных месторождений золота требует использования значительного количества воды, что ведет к истощению и загрязнению рек бассейна. Эти факторы вызвали значительные перестройки в экосистемах Монголии, в том числе и в рыбном населении водоемов бассейна Селенги, что и вызвало необходимость настоящих исследований.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы было изучение закономерностей преобразований в рыбном населении и состоянии популяций отдельных видов рыб в условиях существенных климатических и антропогенных изменений в водоемах бассейна Селенги. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

(1) определение и описание гидрологических и гидрохимических изменений водоемов бассейна Селенги под влиянием климатических и антропогенных факторов;

(2) уточнение видового состава и ареалов рыб в водоемах бассейна Селенги;

(3) изучение особенностей образа жизни рыб водоемов бассейна Селенги (распределения в водоеме, размножения, возрастного состава популяций, роста, питания) в современных условиях;

(4) оценка изменения в соотношении жизненных форм и экологических групп рыб, произошедшие за последние 20 лет;

(5) оценка воздействия климатических и антропогенных факторов на рыбное население водоемов бассейна Селенги;

(6) исследование чужеродных видов рыб бассейна Селенги;

(7) разработка первоочередных мер по сохранению уникальных природных экосистем бассейна Селенги.

Научная новизна работы Впервые обобщены современные данные о состоянии рыбного населения водоемов бассейна Селенги в пределах Монголии. В результате проведенных исследований удалось выявить влияние антропогенных факторов и потепления климата на рыб. Впервые получены материалы по малым рекам и

малым пойменным озерам бассейна Селенги, что позволило существенно уточнить видовой состав и ареалы рыб.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Установлено, что существенные климатические и антропогенные изменения (потепление, эвтрофирование, загрязнение, изменение стока рек), произошедшие в последние 20 лет, привели к сдвигам в соотношении экологических форм, росту числа патологий, снижению локального разнообразия и темпа роста рыб.

2. Описано рыбное население малых пойменных озер бассейна Селенги; установлено, что оно представлено только алтайскими османами, или османами в сочетании с серебряным карасем, плотвой, гольцом и щиповкой.

3. Впервые обнаружены и описаны алтайские османы в бассейне р.Орхон; установлено, что по морфологии они близки к карликовому алтайскому осману.

4. Установлена доля видов рыб-вселенцев в бассейне (25%) и описана динамика процесса проникновения и расселения чужеродных видов в последние 20 лет, что позволяет считать Селенгу важным инвазионным коридором Центральной Азии.

5. Предложены первоочередные меры по сохранению уникальных природных экосистем бассейна Селенги.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы для разработки мер охраны и рационального использования рыбного населения водоемов бассейна Селенги. В частности, для определения оптимального допустимого улова и регламентации промысла на крупных озерах бассейна и для установления допустимой нагрузки любительского рыболовства. Данные по составу, распределению и образу жизни рыб бассейна Селенги могут быть использованы при чтении специальных курсов лекций в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на международной научно - практической конференции «Селенга -река без границ» (г. Улан-Уде, Россия, 2002), на международной конференции «Забайкалье в геополитике России» (г. Чита. 2-5 сентября 2003), на международной7 конференции «Экосистемы Монголии и приграничных территорий соседних стран: природные ресурсы» (г. Уланбатор, Монголия, 5-9 сентября 2005), на втором международном Симпозиуме «Чужеродные виды в Голарктике.

Борок-2», Борок, Россия, 27 сентября - 1 октября 2005 г.; на коллоквиумах группы экологии инвазий и межпопуляционных взаимодействий Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН (2003-2006 гг.).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 8 печатных работах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и выводов. В списке использованной литературы 117 наименований. В текст включены 73 таблицы и 23 рисунка. Общий объем работы#2страниц.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалы для настоящего исследования собраны в ходе работ ихтиологического и гидробиологического отряда Российско-Монгольской Комплексной Биологической Экспедиции в 2001-2004 гг. Места взятия проб показаны на рис 1.

Рис 1. Места сбора материала.

Примечание: 1- р. Дэлгер-Мурен, 2 - р.Тээлийн-Гол, оз. Уст-Нур и оз.Хаг-Нур, 3 - р. Селенга ниже пос. Хялганат, 4 - р. Селенга около сомона Зун-Бурен, 5 - р. Селенга после слияния с р. Орхон, 6 - оз. Тэрхийн-Цаган-Нур, 7 - оз. Сангийн-Далай-Нур, 8 - оз. Угий-Нур, 9 - р. Орхон ниже моста, 10 - р. Хаара-Бухын-Гол, 11 - р. Тула-Гол около пос. Гачурт, 12 - р. Тула-Гол около моста Замар, 13 - р. Тула-Гол ниже Замара, 14 р. Тула-Гол ниже моста (около сомона Орхон - Тула), 15- р. Хараа выше моста, 16 - р.Ероо (Хонин-Нуга) и реки Ялбаг-Гол, Шарлан-Гол, Цаган-Чулуут-Гол.

Лов рыбы осуществляли с помощью жаберных сетей с размером ячеи 12, 30, 40, 50, 70 мм, спиннинга, электролова и накидки с размером ячей 8 мм, диаметром 1,5 м. Для сопоставления соотношения разных видов в уловах из разных водоемов использовали стандартные орудия лова: одинаковые наборы сетей для озер, электродов и накидка для рек. Всего исследовано более 1200 экз. рыб.

При анализе внешней морфологии алтайских османов использовали промеры 17-ти пластических и пяти меристических признаков.

Кроме того, в работе использованы материалы ихтиологического отряда Российско-Монгольской Комплексной Биологической Экспедиции, собранные в 1970-1980-х годах, то есть до периода сильных климатических и антропогенных изменений в монгольской части бассейна Селенги.

Общий биологический анализ проводился по стандартной методике (Правдин,1966). Возраст рыб определяли по чешуе и жаберным крышкам.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ БАССЕЙНА СЕЛЕНГИ НА ТЕРРИТОРИИ МОНГОЛИИ

2.1. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ, РЕЛЬЕФ И ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

Бассейн Селенги расположен в Центральной части Монголии, в бассейне Северного Ледовитого океана, в горной стране Хангай -Хэнтий, почти в центре Азиатского материка между 46° и 52° северной широты и 97° и 109° восточной долготы.

Общая площадь бассейна Селенги составляет 447060 км2, из них 281000 км2 (63%) находится в Монголии и 166060 км2, (37%) в пределах РФ (Региональная схема,1986).

Селенга является главным притоком оз. Байкал и южной частью бассейна этого озера. На территории Монголии расположено 2/3 площади водосборного бассейна Селенги, и формируется водный сток в среднем 14,0-15,0 км3 в год, составляющий около 45-50 % объема суммарного стока Селенги, поступающего в Байкал.

Современный сток Селенги в Байкал формировался на рубеже плиоцена и плейстоцена и непосредственно связан с прохождением

Хангайского и Саянского горообразования и тектонической активностью в регионе (Гидрогеология Азии, 1974; Геоморфология ..., 1982; Экосистемы..., 2005). Граница бассейна почти по всему периметру проходит по вершинам окружающих его хребтов.

2.2. ГИДРОГРАФИЯ И ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Водосборная площадь бассейна Селенги имеет хорошо развитую гидрографическую сеть (Рис.1). За исток Селенги принято считать реку Идэр-Гол. На территории Монголии Селенга имеет ряд крупных притоков - Орхон, Эгийн-Гол, Дэлгэр-Мурен, Чулуут-Гол, связанные с Хангайским и Хубсугулским нагорьями, и реки Тула-Гол, Ероо-Гол, Хараа-Гол, берущие начало на Хэнтэйском нагорье.

В бассейне Селенги расположены крупные озера: Тэрхийн-Цаган-Нур, связанное с р. Чулуут-Гол и имеющее площадь 61 км2, и Угий-Нур площадью 25 км2, расположенное в степной зоне долины реки Орхон.

Из небольших пойменных озер нами изучены оз. Сангийн-Далай-Нур, площадью 2,4 км2, расположенное в верховьях р. Орхон; оз. Хаг-Нур, площадью 0,6 км2 и Уст-Нур, площадью 0,5 км2, расположенные в бассейне р. Тээлийн-Гол — левого притока Селенги.

2.3. КЛИМАТ

По климатическому районированию Монголии бассейн Селенги относится к области Хангайского-Хубсугульского и Хэнтэйского среднеконтинентального района с холодной и очень холодной зимой (Бадарч, 1971). Резконтинентальный климат района проявляется в больших амплитудах колебаний температур.

Среднемесячная температура самого теплого месяца (июля) достигает +20°С. Абсолютный максимум в регионе - +40°С. Зимой антициклональная погода характеризуется очень низкими температурами воздуха. В самый холодной месяц (январь) среднемесячная температура воздуха снижается до -32 °С (Региональная схема.., 1986).

2.4. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ II АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В БАССЕЙНЕ СЕЛЕНГИ

Бассейн Селенги играет исключительно важную роль в сохранении уникального пресноводного водоема земли - озера Байкал.

Главными факторами воздействия на водные экосистемы бассейна Селенги являются следующие:

(1) изменение климатических условий (засухи);

(2) нарушение технологии очистки бытовых и промышленных

выбросов;

(3) влияние горнодобывающих предприятий (изменение русел

рек, выброс в реки промытого грунта);

(4) увеличение плотности домашнего скота и деградация

растительных покровов;

(5) влияние земледелия (эрозия почв);

(6) вырубка лесов и лесные пожары;

(7) влияние браконьерского и спортивного рыболовства.

Глобальное изменение климата заметно проявляется на

территории Монголии и оказывает определенное влияние на природу и социо-экономическое состояние страны. Анализ метеорологических данных (Нацагдорж, 1980, 1992; Мижиддорж, 1980,1994; Нацагдорж, Намхай,1992; Batjargal et al., 2000), а также, исследования годовых колец на деревьях и структуры геологических пород (Gunin, et al.,1996; Цэдэвсурэн 1987,1988,1992; Нацагдорж и др., 1997) показали, что существенные изменения климата Монголии начались с 80- х годов прошлого столетия. За период с 1940 по 2002 гг. среднегодовая температура воздуха в Монголии выросла на 1,66°С. Сравнение среднемесячных температур показывает, что зима потеплела на 3,61°С, а весна и осень потеплели на 1,1 и 1,5 °С.

Устойчивый рост температуры обусловил возрастание частоты засух и увеличение засушливого периода. Под влиянием засухи многие реки и озера высохли. По результатам учета поверхностных вод, проведенного летом 2003 г., установлено, что в бассейне Селенги полностью высохли 468 ручьев и 173 мелких озера. Все это, безусловно, воздействует на жизнь водных организмов.

Большое влияние на водные экосистемы Селенги оказывают вырубка леса и лесные пожары. На лишенных лесного покрова склонах гор выпадающие осадки почти не переходят во

внутригрунтовый сток, и вода стекает по поверхности почвы, размывая ее.

В результате деятельности горнодобывающих предприятий загрязняются реки, растет скорость седиментации. Так, по нашим наблюдениям в 2003 году, в р. Тула-Гол в районе Замара на участках с медленным течением толщина глинистых осадков на дне составляла 30-70 см. Эти изменения привели к нарушению условий нереста реофильных рыб (тайменя, ленка, сибирского хариуса).

2.5. ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОЕМОВ И ВОДОТОКОВ БАССЕЙНА СЕЛЕНГИ

По данным сотрудников отряда по ихтиологии и гидробиологии Российско-Монгольской Комплексной Биологической экспедиции трофность вод основного русла Селенги довольно низкая, что подтверждают данные по фитопланктону и микробиологическим показателям.

Р.Селенга. В зоопланктоне зафиксировано 5 видов организмов: 2 -Rotatoria, 1 - Copepoda и 2 - Cladocera. Плотность зоопланктона составляла 0,52 тыс. экз./м3, биомасса - 0,004 г/м3.

Р. Орхон-Гол. Всего в зоопланктоне реки отмечено 7 видов: 4 вида Rotatoria, 2 - Copepoda и 1 - Cladocera. Выше слияния с р. Хангал-Гол численность зоопланктона составляла 0,14 тыс. экз./м3, биомасса -0,00012 г/м3. Выше слияния р. Хангал-Гол плотность зоопланктона составляла 0,04 тыс. экз./м3, биомасса - 0,00007 г/м3. Ниже впадения р. Хангал-Гол число видов и численность были в два раза ниже, однако биомасса, за счет Macrocyclops albidus, была выше в 38 раз.

Р.Тула-Гол (выше г. Улан-Батор). Отмечено 10 видов зоопланктеров, причем преобладали ветвистоусые рачки (6 видов). Плотность организмов была 1,1 тыс. экз./м3, биомасса-0,00045 г/м3.

Р. Идэр-Гол. В планктоне зафиксировано 7 видов животных, среди которых наибольшим разнообразием отличались Rotatoria (4 вида). Плотность организмов составляла 0,6 тыс. экз./м3, биомасса-0,0014 г/м3.

Р. Дэлгэр-Мурэп-Гол. Отмечено всего 6 видов, причем большим разнообразием отличались Cladocera (4 вида), что вызвано наличием большого количества затишных зон, характеризующихся снижением

течения до 0,03-0,1 м/с, в то время как на стрежне она составляла 0,8-1,5 м/с.

По данным A.B. Крылова, полученным в 2002-2004 гг. в оз. Угий-Нур обитает 32 вида зоопланктона. Наибольшим разнообразием отличались коловратки - 22 вида; меньше было ракообразных: 4 вида веслоногих и 6 - ветвистоусых (Крылов, 2004). По данным Дулмаа, Нансалмаа (1983) в оз. Угий-Нур отмечено 45 видов зоопланктонных организмов. Из них - 6 видов веслоногих, И -ветвистоусых и 28 - коловраток. Таким образом, очевидно, что видовой состав зоопланктона за последние 20 лет заметно снизился.

В зоопланктоне оз. Уст-Нур зафиксировано 19 видов: 11 -коловраток, 5 - веслоногих и 3 - ветвистоусых ракообразных, и в оз. Хаг-Нур было отмечено всего 8 видов, среди которых максимальным разнообразием отличались коловратки - 5 видов, 1 вид веслоногих ракообразных и 2 вида ветвистоусых (Крылов, 2004).

Исследования, выполненные Г.Х.Щербиной (в печати), показали, что фауна макрозообентоса оз. Угий-Нур представлена 28 видами беспозвоночных, по 18 видов в литорали и профундали. Наибольшее видовое разнообразие составили личинки хирономид (15 видов) и моллюски (5 видов).

В составе макрозообентоса озера Хаг-Нур обнаружено 17 видов донных макробеспозвоночных. В прибрежной зоне зарегистрировано 15 видов, а в профундали всего 4 вида; продуктивность макробеспозвоночных - около 75 г/м2 .

ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЫБ В ВОДОЕМАХ МОНГОЛЬСКОЙ ЧАСТИ БАССЕЙНА

СЕЛЕНГИ

3.1. ВИДОВОЙ СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЫБ

Данные по рыбам бассейна Селенги, полученные монгольскими и советскими исследователями в 1970-х - 1980-х годах, обобщены в двух коллективных монографиях "Рыбы Монголии" (1983) и "Экология и хозяйственное значения рыб МНР" (1985). Следует отметить, что в этих исследованиях не рассматривались малые пойменные озера и многие притоки бассейна. Из этих работ следует, что в бассейне Селенги в пределах Монголии обитает 19 видов рыб.

В результате наших исследований, проведенных в начале ХХ-го века, в бассейне Селенги насчитывается 24 вида рыб (Табл. 1). Четыре вида обнаружено в бассейне впервые. Помимо рассмотрения уточненных списков видов рыб проведен анализ распределения рыб по водоемам бассейна. Теоретической основой работы явился экологический метод, который в ихтиогеографических исследованиях разработан Г.В.Никольским (1956). Для анализа рыбного населения нами были выбраны наиболее типичные водоемы и водотоки бассейна Селенги, часть из которых обследована впервые. (Рис 1.).

Ихтиофауна верховьев рек притоков Селенги (Хойд-Тамир-Гол, Бугсэйн-Гол, Идэр-Гол, Дэлгэр-Мурэн-Гол, Тула-Гол, Ероо) была представлена исключительно видами сибирского реофильного комплекса. В ее составе доминировали голец, сибирский хариус, ленок, таймень и обыкновенный гольян. В среднем течении основного русла Селенги и в среднем течении Орхон в число доминантов наряду с щиповкой, гольцом, хариусом и ленком входит елец. В качестве субдоминантов выступают гольян и таймень.

Видовой состав рыб р. Тула-Гол и нижнего течения р.Орхон заметно отличался от других исследованных рек и участков (рис.2). Прежде всего, в ней полностью исчезают представители лососеобразных, несомненными доминантами являются елец и серебряный карась. В качестве субдоминантов выступают щиповка, голец и щука. Аналогичная ситуация выявлена нами в нижнем течении р. Ероо. Более того, в последней отсутствовал даже голец и до 90% рыбного населения было представлено ельцом. Нижняя станция на р.Орхон находилась после впадения в Орхон р.Хангал, протекающей по промышленному региону Эрдэнэт, где ведутся разработки полезных ископаемых, а верховья и среднее течение р. Ероо находятся в районе интенсивной добычи золота. Скорее всего, снижение видового разнообразия и выпадение из состава ихтиофауны на этих участках прежде всего оксифильных видов реофилов вызвано ухудшением гидрологических и гидрохимических условий, обусловленных антропогенной нагрузкой.

Таблица 1. Видовой состав рыб Монгольской части бассейна

Селенги

1 |2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ! 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 17

Семейство Осетровые — Acipenseridae

Acipenser baerii | + | + |- |- | + |- |- |- |- |- |- |. |- | .

Семейство Лососевые — Salmonidae

Hucho taimen + + + - + + - + + - +

Brachymystax lenok + + + + + - + + - + - - - + -

Семейство Сиговые - Corcgonidae

Coregonus lavaretus + + +

Coregonus autumnalis + + -

Coregonus peled +

Семейство Хариусовые-Thymallidae

Thymallus arcticus + + + + + + - + - - + - - - - -

Thymallus nigrescens + -

Семейство Щуковые - Esocidae

Esox lucius |+ l + l + l-l + l + l + l + l- |+ |+ 1- 1- 1- | -

Семейство Карповые - Cyprinidae

Carassius auratus + + + + + + + + - - - + + - - -

Rutilus rutilus + + + - + + - + - + + - + - + -

Leuciscus leuciscus + + + + + + + + - - + - - - - -

Leuciscus idus + + - - + + - + - + - - - - - -

Phoxinus percnurus + + + - + + - + - - - - - - -

Phoxinus phoxinus + + - - + + - + + - -4- - - - + -

Cyprinus carpió + - - - + + - + - + - - - - - -

Abramis brama + + + -

Oreoleuciscus cf. humilus + + + + + -

Семейство Балиторовые - Balitoridae

Barbatulo toni |+ | + | + | + | + | + | + | + |+ |+ | + | + | + |- | + -

Семейство Сомовые — Siluridae

Silurus asotus |+ | + | + |- ¡ + | + ¡ + | + j- |+ | - |- j -

Семейство Окуневые - Percidae

Perca fluviatilis | + | + | + | + | + | + |-| + |- 1+ 1+ I- 1- I- 1 + -

Семейство Налимовые — Lotidae

Lota lota l+l + l + l-l + l + M + l- 1 - 1 + ! - ¡ - 1 - 1 + -

Семейство Вьюновые - Cobitidae

Cobitis melanoleuca |+ | + | + | + |+ | + | + | + |- |+ |+ | + |+ | - | + -

Семейство Головешковые - Odontobutidae

Perccottus glenii | + |-[-|-i-|-|-|-|- I - I - I - I - I - I -

Примечание: « + » - обозначает присутствие, « - » - отсутствие вида, 1 - вид рыбы, 2 - основное русло р. Селенги, 3 - р. Дэлгер-Мурен, 4 - р.Идэр-Гол, Эгийн-Гол, Чулуут-Гол, 5 - р. Тээлийн-Гол, б-р. Орхон, 7 - р. Тула-Гол, 8 -р. Хара-Бухын-Гол, 9 - р.Ероо, 10 V притоки Ероо: Цаган-Чулут-Гол, Бар-Чулуут-Гол, Ялбаг, 11 - оз. Угий-Нур, 12 - оз. Тэрхийн-Цаган-Нур, 13 -оз.Сангийн-Далай-Нур, 14-оз.Уст-Нур, 15 - оз. Хаг-Нур, 16- оз. Хубсугул, 17 - система озер Наймын-нур.

Рис. 2. Видовой состав рыб в прибрежных зонах рек бассейна Селенги (% ), август 2002 г.

1-ст. - р.Тула-Гол в районе Замара, 2-ст. - р.Орхон ниже слияния с р. Тула-Гол, 3-ст. — р.Орхон ниже слияния с р. Хангал-Гол, 4-ст. — р.Селенга ниже моста Хялганата, 5-ст. - р.Селенга ниже слиянием с р. Орхон, 6-ст. - р. Ероо (нижнее течение, около Ероо сомона).

Пойменные озера бассейна Селенги в меньшей степени подвержены антропогенному воздействию, связанному с горнорудными разработками. Наблюдаемые отличия в рыбном населении в основном связаны с размерами водоемов и связью их с водотоками бассейна (рис.3).

Рис. 3.Соотношение видов рыб в контрольных уловах озер бассейна Селенги (в %), август 2003 г.

ВРиМиз гиН1и$ пСага58!и8 аига№$ иОгесЛеиЫзсив ЬитШв

■ РЬох1пи5 рЬохтиэ ЕЗСоЬЖэ те1апо1еиса щВагЬагЫа^п! О Е50Х 1ис1из В Регса Г1иу1аИ11з

3.2. СООТНОШЕНИЕ ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП

При анализе рыбного населения монгольской части бассейна реки Селенги были использованы понятия жизненных форм и экологических групп по характеру размножения (по С.Г.Крыжановскому, 1949). Такой подход позволяет типизировать водоемы и уловить изменения, произошедшие в результате воздействия естественных и антропогенных факторов, т.к. аналогичная работа была выполнена примерно 20 лет назад (Дгебуадзе, 1986).

Крупные озера. В оз. Угий-Нур из экологических групп по характеру размножения раньше преобладали фитофилы, из жизненных форм - лимнофилы. По последным данным доля литофилов увеличилась, а лимнофилов - немного снизилась. Это связано с появлением литофила ельца и с отсутствием в пробах таких фитофилов как серебряный карась и озерный гольян. Соотношение числа видов разных жизненных форм почти не изменилось. Аналогичный анализ состава экологических групп по характеру размножения и жизненных форм показывает, что в оз.Тэрхийн-Цаган-Нур заметные изменения не произошли.

В крупных озерах бассейна снизилась доля рыб-ихтиофагов, что связано с загрязнением водоемов и воздействием промысла.

Малые озера. Ихтиофауна этих озер раньше почти не была изучена. Анализ состава жизненных форм показывает, что существенная часть рыб оз. Уст- Нур представлена лимнофильными формами. Из экологических групп преобладают фитофилы. В оз. Хаг-Нур обитает один вид рыб - карликовый осман. Установлено, что в ихтиофауне р. Хутен представлены как представители реофильного (сибирский хариус, ленок, голец, щиповка), так и лимнофильного (плотва, карась) комплексов. Кроме того, на всем протяжении реки повсеместно встречается алтайский осман.

Реки. По соотношению числа видов экологических групп притоки Селенги скорее можно отнести к верховьям равнинных рек, а не к горным водотокам. Фитофильная группа в малом количестве присутствует во всех рассматриваемых реках.

Наибольшие изменения в последние годы произошли в притоках Селенги, на которых ведутся горнорудные разработки: Орхон, Тула-Гол и Ероо. Так, по сравнению с 1980-ми годами в Орхоне из

экологических групп заметно увеличился процент фитофилов. Из жизненных форм заметно увеличился процент придонных лимнофилов, а доля пелагических реофилов и донных мелководных форм заметно снизилась.

Река Тула-Гол по составу экологических групп являлась типичным верховьем равнинной реки. Сравнительные данные показывают, что в настоящее время доля литофилов заметно снизилась (в 2 раза), а процент фитофилов увеличился почти в 2 раза. Раньше в р. Тула-Гол не были отмечены щука, серебряный карась, плотва, озерный гольян, окунь. По сравнению с 1980-ми годами заметно сократилась доля реофилов (на 27%), и резко (на 36%) увеличился процент лимнофилов.

Ихтиофауна р. Ероо раньше была почти не изучена. По характеру воспроизводства здесь преобладают фитофилы и литофилы. По составу жизненных форм доминируют лимнофилы и реофилы.

Таким образом, соотношение жизненных форм и экологических групп рыб достаточно хорошо индицирует изменения в экосистемах водоемов бассейна Селенги, связанных с антропогенным воздействием.

3.3. ВИДЫ-ВСЕЛЕНЦЫ.

Начиная с 1990-х годов воздействие человека на бассейн Селенги существенно возросло. В связи с тем, что нарушенные местообитания в большей степени восприимчивы к успешной натурализации чужеродных видов, чем ненарушенные, в последние годы в водоемах бассейна наблюдается появление большого количества чужеродных видов.

В бассейне Селенги отмечено 6 чужеродных видов, что составляет 25% ихтиофауны. Только два вида рыб - пелядь и омуль - были шпродуцированы в водоемы Монголии преднамеренно. Остальные четыре вида-вселенца саморасселились с территории Российской Федерации.

В последнее время в результате климатических изменений, сооружения каналов и плотин преднамеренной интродукции (акклиматизации), переэксплуатации видов в результате коммерческого и любительского промысла и других видов деятельности человека, большие реки играют роль транзитных

путей, по которым распростряняются чужеродные виды. Есть все основания полагать, что таким транзитным путем стала и Селенга.

Амурский сом (Silurus asotus) интродуцирован в российской части бассейна Селенги з 1932г. в оз. Шашка. Вскоре проник на территорию Монголии и натурализовался в бассейнах рек Тула-Гол и Орхон.

Амурский сазан (Cyprinus carpió) был интродуцирован в оз. Байкал в 1940-х годах. Используя транзитный путь Селенги, распространился до р. Тула-Гол и оз. Угий-Нур, где является промысловым видом.

Лещ {Abramis brama) был интродуцирован в 1954 году в озеро Убинское, озера Бурятии и в р.Кама бассейна оз.Байкал (Неронов и др., 2003). В мае 2004 г. этот вид в впервые был обнаружен в реках Орхон и Ероо (Батсайхан и др.,2004).

Ротан {Perccottus glenii) проник в бассейн Селенги на территории России в результате случайной интродукции. В Монголии обнаружен в низовьях р. Буур (левый приток р. Орхона около Алтанбулаг).

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗА ЖИЗНИ РЫБ БАССЕЙНА СЕЛЕНГИ

В ходе настоящего исследования были обобщены литературные данные и получены новые сведения по образу жизни рыб бассейна Селенги в пределах Монголии. Приводится описание основных представителей ихтиофауны водоемов бассейна Селенги по схеме: распределение в водоеме, размножение, размеры и рост, питание.

Оказалось, что за последние 20 лет темпы роста ряда видов (плотвы, окуня, щуки) изменились, что, по-видимому, объясняется изменениями кормности водоемов под влиянием климатических и антропогенных факторов; в верховьях притоков Селенги, не подверженных влиянию человека, рост рыб (ленка, сибирского хариуса, тайменя) оставался стабильным.

Впервые обнаружены нерестилища байкальского омуля нативной популяции, особи которой поднимаются вверх по течению р.Орхон.

Для селенгинских популяций алтайского османа проведено отдельное исследование внешнеморфологических признаков с целью определения его видовой принадлежности. Представители рода

ОгеоЫиЫзст ранее отмечались только в западной и южной части Монголии. В конце XX в. были найдены в бассейне Селенги.

Нами установлено, что обнаруженный ранее на 2-х участках бассейна Селенги алтайский осман (оз. Уст-Нур, р. Хутэн-Гол (Дгебуадзе и др., 2003) и р. Дзэгстийн-Гол (Бикпаа ег а1.,2004)), представлен в бассейне более широко. Популяции алтайского османа найдены в притоках р. Тула-Гол (р. Тарнайн-Гол, р. Харабухын-Гол), в притоках р. Орхон (Хугшин-Орхон, Хавцалын-Гол, Хавчиг-Гол, Сарын-Гол) и оз. Сангийн-Далай-Нур. В самих реках Селенга, Орхон, Тула-Гол и Эгийн-Гол алтайский осман не обнаружен.

Проведенный анализ внешнеморфологических признаков указывает на значительное сходство алтайского османа из бассейна Селенги с видом ОгеоЫиЫБсш УмтШв из хангайских популяций из водоемов Хангайского нагорья и Долины озер. Однако проведенный анализ выявил высокую степень генетической дивергенции селенгинских популяций и популяций О. китгШ Центральноазиатского бассейна (Слынько, Дгебуадзе, 2005). Необходимы дополнительные исследования для установления таксономического статуса селенгинских популяций алтайских османов.

ГЛАВА 5. ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДОЕМОВ БАССЕЙНА СЕЛЕНГИ

5.1. ОХРАНА ПРОМЫСЛОВЫХ ВИДОВ

Характерным для водоемов монгольской части бассейна Селенги является сравнительно слабое освоение рыбных ресурсов промыслом. Лишь на оз. Угий-Нур ведется постоянный промысел рыбы с 1938 года. Добыча рыб на оз. Угий-Нур с 1960 по 1983 г. составляла в среднем 900 ц за промысловый сезон. В 1983-1993 гг. уловы снизились до 320 ц. Соотношение видов рыб в уловах существенно изменилось. С начала 1990-х начал развиваться любительский лов в водоемах бассейна Селенги, и из-за отсутствия постоянного контроля увеличился браконьерский лов. Статистические данные по промыслу в последние 10 лет практически отсутствуют. В последнее время в связи с климатическими изменениями и снижением уровня воды в оз. Угий-Нур большинство промысловых видов рыб не имеют благоприятных

условий для воспроизводства. В связи с этим в весенний период должны быть приняты охранные меры в отношении нерестилищ. Неоходимо проводить мелиоративные мероприятия и постоянные наблюдения за видовым составом и состоянием популяций рыб озера.

Наши исследования скорости роста и созревания рыб позволили предложить новые промысловые меры для рыб оз. Угий-Нур.

Состав ихтиофауны малых пойменных озер бассейна Селенги не является постоянным, а зависит от изменения гидрологического режима и воздействия климатических факторов. Например, по данным 20-летней давности (Репаг е1 а1, 1987) в небольшом оз. Хандгайт в бассейне р. Ероо был отмечен серебряный карась. Однако в наших контрольных обловах, проведенных в этом озере в 2002 г., карась не был обнаружен.

Падение численности рыб в другом районе разработки ископаемых - на р. Тула-Гол связано с загрязнением. Так, в районе Замара 60 % обследованных рыб были с симптомами различных аномалий: красные пятна и язвы на коже.

5.2.0РГАНИЗАЦИЯ ОХРАНЫ РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ

ВИДОВ

Численность отдельных видов рыб бассейна Селенги находится в критическом состоянии: бесконтрольный браконьерский промысел и изменение водной среды могут в короткий срок резко изменить численность любого вида даже при незначительном антропогенном воздействии.

Редкие виды рыб в водоемах монгольской части бассейна Селенги

1.Сибирский осетр - АарепБег Ъаепи В Монголии существует запрет на лов этого вида. По категориям природоохранного статуса сибирский осетр относится в категории II. Этот вид находится под угрозой исчезновения. Для спасения этого вида необходимо провести специальные мероприятия. По категориям закона об охоте Монголии этот вид внесен в категорию "очень редкий" Основным факторам, влияющим на монгольскую популяцию осетра, является браконьерский промысел. Кроме того, можно полагать, что все возрастающее загрязнение рек бассейна Селенги (особенно Тула-Гол

и Орхон) также неблагоприятно сказывается на осетре. Байкальский осетр еще 1983 г. был включен в "Красную книгу РСФСР и Республики Бурятия (1988). Позже - в "Красную книгу МСОП" (1996) и в "Красную книгу Российской Федерации "(2001). В 1987 г. этот вид был занесен в "Красную книгу Монголии". Необходимо ввести охрану осетра, особенно в местах нерестилищ и зимовок и организовать его искусственное воспроизводство.

2. Обыкновенный таймень-//исЛо taimen. По категориям природоохранного статуса таймень относится в категории III. Численность этого вида быстро сокращается, что в недалеком будущем может поставить его под угрозу исчезновения. Таймень -ценный объект спортивного рыболовства. В связи с этим основным фактором, определяющим состояние его популяций, обычно является браконьерский промысел. Все возрастающее загрязнение рек бассейна Селенги (особенно рек Тула-Гол, Ероо, Хараа и Орхон) неблагоприятно сказываются на популяциях тайменя. Таймень внесен в Красную книгу Монголии (1995). Для охраны тайменя на территории Монголии надо прежде всего ввести контроль на нерестилищах и в местах его зимовок. Целесообразна организация исскуственного воспроизводства тайменя.

3. Хубсугульский хариус-Thymallus nigrescens. Редкий вид, в настоящее время ему не грозит исчезновение, но встречается он на такой ограниченной территории (только в оз. Хубсугул), что может исчезнуть при неблагоприятных изменениях среды. Категория IV. Внесен в Красную книгу МСОП. Необходимы, постоянные наблюдения за популяцией хариуса, чтобы в случае каких-либо изменений можно было бы быстро принять меры по сохранению этого эндемичного вида.

4. Омуль - Coregoniis autumnalis. Климатические изменения, загрязнение и снижение уровня воды в нерестовый период может оказать неблагоприятное влияние на воспроизводство омуля. Редкий вид, внесен в Красную книгу Монголии в 1987 году. Специальных законов в отношении охраны омуля в Монголии нет. Для охраны омуля необходимо организовать контроль за нерестовыми условиями в реках Селенге и Орхон.

5. Карликовый алтайский осман - Oreoleuciscus humilis. Категория IV. Редкий вид, которому в настоящее время еще не грозит исчезновение, но встречаются он в таком небольшом количестве и на ограниченных территориях, что может исчезнуть

при неблагоприятном изменении среды обитания под воздействием природных и антропогенных факторов. Климатические изменения и загрязнение малых рек и озер в бассейне Селенги, где обитает карликовый осман, ставят под угрозу существование этого вида. Следует отметить, что значительное количество османов гибнет во время нереста из-за колебания уровня воды на нерестилищах.

5.3.СОХРАНЕНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ РЫБ

Главным подходом в сохранении и рациональном использовании живых организмов, включая рыб, является сохранение их местообитаний. Для монгольской части бассейна Селенги предлагаются следующие основные мероприятия:

(а) снижение уровня загрязнения вод, предотвращение бытовых, промышленных и транспортных стоков в водоемы бассейна Селенги, организация мониторинга гидрохимических параметров среды;

(б) при разработке полезных ископаемых необходимо проводить мероприятия по созданию условия жизни для рыб (нереста, миграций и нагула), проведению рекультивации рек, на которых производилась добыча золота;

(в) запрещение рубок леса по берегам водотоков и водоемов, проведение других лесозащитных мероприятий;

(г) при создании гидротехнических сооружений необходимо предусмотреть постройку рыбозащитных конструкций.

На основании оценки воздействия факторов среды необходимо создать национальную стратегию по устойчивому развитию водных ресурсов.

Необходимо внедрить законодательные и правовые акты для охраны и рационального использования водоемов бассейна Селенги. Организовать мониторинг биоразнообразия рыб бассейна, особенно в отношении чужеродных видов.

ВЫВОДЫ

1. Климатические и антропогенные изменения в последние 20 лет, привели к существенным изменениям в составе рыбного населения большинства водотоков и водоемов монгольской части бассейна Селенги.

2. Исследования ранее неизученных малых рек и малых озер бассейна и основного русла Селенги позволили уточнить видовой

состав и ареалы рыб; установить, что ихтиофауна бассейна Селенги насчитывает в настоящее время 24 вида, 4 из которых обнаружены в последние годы.

3. Изменения в видовом составе рыбного населения и в распределении рыб в большинстве водоемов и водотоков бассейна Селенги не вызвали сдвигов в соотношении жизненных форм и экологических групп по характеру размножения; исключение составляют водотоки, в которых ведется интенсивная разработка полезных ископаемых: здесь в 2 раза уменьшилась доля литофилов, в 2 раза увеличилась доля фитофилов, доля реофилов снизилась на 27%, а доля лимнофилов возросла на 36%.

4. В крупных озерах бассейна снизилась доля рыб-ихтиофагов, что связано с загрязнением водоемов и воздействием промысла.

5. Выявлены изменения темпа роста ряда видов (плотвы, окуня, щуки), что, по-видимому, объясняется изменениями кормности водоемов под влиянием климатических и антропогенных факторов; в верховьях притоков Селенги, не подверженных влиянию человек установлена существенная стабильность роста рыб (ленка, сибирского хариуса, тайменя).

6. В нерестовых реках бассейна Селенги, где ведется добыча золота обнаружено существенное заиление грунтов (до 70 см), которое привело к нарушению условий нереста реофильных рыб (тайменя, ленка, сибирского хариуса).

7. Впервые обнаружены нерестилища байкальского омуля нативной популяции, особи которой поднимаются вверх по течению р.Орхон; в бассейне этой реки также впервые обнаружены алтайские османы, которые по внешней морфологии близки к карликовому алтайскому осману.

8. Охарактеризовано рыбное население малых пойменных озер бассейна Селенги; показано, что оно может быть представлено только алтайскими османами, или османами в сочетании с серебряным карасем, плотвой и гольцом.

9. Значительная доля видов рыб-вселенцев (25%) и ускоренный процесс проникновения и расселения чужеродных видов в последние 20 лет позволяет считать Селенгу важным инвазионным коридором Центральной Азии.

10. В качестве первоочередных мер по сохранению уникальных природных экосистем бассейна Селенги предлагается: контроль и предотвращение бытовых, промышленных и транспортных стоков в

водоемы бассейна Селенги; проведение рекультивации рек, на которых производится добыча золота; запрещение рубок леса по берегам водотоков и водоемов и проведение других лесозащитных мероприятий; мониторинг и контроль процесса инвазии чужеродных видов.

Список публикаций по теме диссертации:

1). Erdenebat М., Bayng Л.Ч. 2000. The benthic invertebrate fauna of rivers and lakes in Khognokhaan Nature Reserve, Mongolia "Ecosystem and biodiversity of Khognokhaan Nature Reserve Mongolia- 2000 IUCN, Korea, P. 120-126.

2). Эрдэнэбат M. 2001. Ход развития икры ленка в бассейне реки Шишхэд// Тез. докл. науч. конф. молодых научных работников Монголии, Уланбатор, С.72.

3). Эрдэнэбат М. 2002 .Проблемы сохранения редких видов рыб р. Селенга на территории Монголии.//Селенга - без границ. Материалы Междунар. научно практ.конф. Улан-Уде. С.51.

4). Эрдэнэбат М. 2003. Ихтиофауна водохранилища Жаргалант и пути увеличения запасов рыб. Ежегодник. Института Геоэкологии АНМ. Уланбатор.2003. № 03. С.117-120.

5.) Эрдэнэбат М. и др. 2003. Экологические проблемы приграничных зон и роль научных исследований на пути их решения.// Забайкалье в геополитике России, Межнар. конф. 2-5 сентября 2003. г. Чита. Улан-Уде. Изд-во Научного центра СО РАН. С. 114-116.

6) Dgebuadze Yu.Yu., Dulmaa.A., Erdenebat.M. 2005. Factors of ecological risk in of Selenga river basin.//Ecosystems of Mongolian and adjacent countries: natural resources, biodiversity and ecological prospects: Proceedings of the international Conference. Ulaanbaatar (Mongolia), September 5-9, Ulaanbaatar: Publishing House "Bembi San" P.14.

7). Эрдэнэбат M. 2005. Чужеродные виды рыб в водоемах Монголии. II международной Симпозиум Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2) //Тез. докл. II междунар. Симп. по изучению инвазионных видов Борок Ярославской области, Россия 27 сентября - 1 октября 2005 г. Рыбинск- Борок. 2005. С. 191-193.

Ф 8.) Sudeep Ch., David. G., Purebdorj.S., Erdenebat.M. 2005. The feeding behaviour of fish from the upper lake Baikal watershed of the Eroo river in Mongolia. Mongolian Journal of Biological Sciences. Vol.3 (l):39-45

Отпечатано в типографии ООО «Гипрософт» г. Москва, Ленинский пр-т, Д.37А Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Эрдэнэбат Манчин

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА. 1. Материал и методы исследований.

ГЛАВА 2. Природные условия бассейна Селенги на территории Монголии.

2.1 .Географическое расположение, рельеф и геологическое история.

2.2. Гидрография и гидрологическое условия.

2.3.Клима т.

2.4.Климатическое изменение и антропогенное воздействие в бассейне реки Селенга.

2.5. Гидробиологические исследования водоемов и водотоков бассейна р. Селенги.

ГЛАВА 3. Видовой состав и распределение рыб в водоемах Монгольской части бассейна реки Селенги в новых условиях.

3.1. Видовой состав и распределение рыб.

3.2. Соотношение жизненных форм и экологических групп.

3.3. Виды-вселенцы.

ГЛАВА 4. Особенности образа жизни рыб бассейна реки Селенги.

4.1. Обыкновенный таймень.

4.2. Ленок.

4.3.Сиг обыкновенный.

44. Омуль арктический.

4.5.Сибирский хариус.

4.6. Хубсугульский хариус.

4.7. Обыкновенная щука.

4.8. Плотва.

4.9. Серебряный карась.

4.10. Обыкновенный елец.

4.11. Карликовый алтайский осман.

4.12. Речной окунь.

ГЛАВА 5. Охрана и рациональное использование водоемов бассейна реки Селенги

5.1. Охрана промысловых видов.

5.2. Организация охраны редких и исчезающих видов.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Рыбное население водоемов монгольской части бассейна р. Селенги в условиях глобального изменения климата и антропогенного воздействия"

Видовой состав и распространение рыб в пределах отдельных стран и регионов определяется не только современными условиями среды, палеоисторическими факторами, связанными с геологическими и климатическими условиями, при которых распространялись предковые виды, а также степенью изолированности региона. Свой нынешний облик ихтиофауна Монголии приобрела после завершения Хангайского горообразования на рубеже плиоцена и плейстоцена (Сычевская, 1983). При формировании ихтиофауны бассейна Селенги существенную роль сыграло также изменение направления ее стока в конце плиоцена в сторону оз. Байкал (Флоренсов, Кузнецов, 1959). Основой видового состава стали евросибирские виды с почти полным выпадением представителей древней верхнетретичной фауны.

Первые научные сообщения о рыбах Монголии появились в конце ХК века. Однако планомерные исследования рыбного населения Монголии начаты сравнительно недавно, и определенные успехи достигнуты лишь в конце XX века благодаря работам профессора Монгольского государственного университета А. Дашдоржа, Хубсугульской комплексной экспедиции Монгольского и Иркутского государственных университетов (1959-1960 и 1970-1975 гг.) и Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции академий наук двух стран, ихтиологические исследования которой были начаты в 1975 г. и продолжаются до настоящего времени.

В последние 50-60 лет для региона Центральной Азии, в том числе бассейна р. Селенги, отмечается нарастание климатических изменений (потепление и аридизация территорий) и значительное усиление антропогенных воздействий (Гунин и др., 2005).

Переход Монголии в начале 90-х годов на рыночный путь развития и наличие на территории бассейна Селенги значительных минеральных (горнорудных) и биологических (лесных, пастбищных, охотничьих и рыбных) ресурсов, а также развитие транспортной инфраструктуры обеспечило быстрый рост сельскохозяйственного и промышленного производства, что привело к резкому притоку населения в регион. К настоящему времени численность населения на рассматриваемой территории возросла почти на 60% по сравнению с 1980 г. Заметно увеличилась доля городского населения. Большинство главных индустриальных городов страны сосредоточены на берегах рек бассейна Селенги: Орхон, Тула-Гол, Хараа-Гол, Шарын-Гол. В этих городах (Улан-Батор, Эрдэнэт, Дархан) расположены самые крупные промышленные предприятия Монголии. С 1990 г. в Монголии резко увеличился объем добычи золота, преимущественно в бассейне Селенги. Технология добычи россыпных месторождений золота требует использования значительного количества воды, что ведет к истощению и загрязнению рек бассейна. Эти факторы вызвали значительные перестройки в экосистемах Монголии, в том числе и в рыбном населении водоемов бассейна Селенги, что и вызвало необходимость настоящих исследований.

Целью настоящей работы было изучение закономерностей преобразований в рыбном населении и состоянии популяций отдельных видов рыб в условиях существенных климатических и антропогенных изменений в водоемах бассейна Селенги. Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

1) определение и описание гидрологических и гидрохимических изменений водоемов бассейна Селенги под влиянием климатических и антропогенных факторов;

2)уточнение видового состава и ареалов рыб в водоемах бассейна Селенги;

3) изучение особенностей образа жизни рыб водоемов бассейна Селенги (распределения в водоеме, размножения, возрастного состава популяций, роста, питания) в современных условиях;

4) оценка изменения в соотношении жизненных форм и экологических групп рыб, произошедшие за последние 20 лет;

5) оценка воздействия климатических и антропогенных факторов на рыбное население водоемов бассейна Селенги;

6) исследование чужеродных видов рыб бассейна Селенги;

7) разработка первоочередных мер по сохранению уникальных природных экосистем бассейна Селенги.

Проведение настоящего исследования помимо фундаментальной значения (уточнения видового состава и современных ареалов видов рыб, исследования их адаптаций к меняющимся условиям) имеет и практическую актуальность, т.к. его результаты могут быть применены для разработки мер охраны и рационального использования рыбного населения водоемов бассейна Селенги. В частности, для определения оптимального допустимого улова и регламентации промысла на крупных озерах бассейна и для определения допустимой нагрузки любительского рыболовства.

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Эрдэнэбат Манчин

выводы

1. Климатические и антропогенные изменения в последние 20 лет, привели к существенным изменениям в составе рыбного населения большинства водотоков и водоемов монгольской части бассейна Селенги.

2. Исследования ранее неизученных малых рек и малых озер бассейна и основного русла Селенги позволили уточнить видовой состав и ареалы рыб; установить, что ихтиофауна бассейна Селенги насчитывает в настоящее время 24 вида, 4 из которых обнаружены в последние годы.

3. Изменения в видовом составе рыбного населения и в распределении рыб в большинстве водоемов и водотоков бассейна Селенги не вызвали сдвигов в соотношении жизненных форм и экологических групп по характеру размножения; исключение составляют водотоки, в которых ведется интенсивная разработка полезных ископаемых: здесь в 2 раза уменьшилась доля литофилов, в 2 раза увеличилась доля фитофилов, доля реофилов снизилась на 27%, а доля лимнофилов возросла на 36%.

4. В крупных озерах бассейна снизилась доля рыб-ихтиофагов, что связано с загрязнением водоемов и воздействием промысла.

5. Выявлены изменения темпа роста ряда видов (плотвы, окуня, щуки), что, по-видимому, объясняется изменениями кормности водоемов под влиянием климатических и антропогенных факторов; в верховьях притоков Селенги, не подверженных влиянию человек установлена существенная стабильность роста рыб (ленка, сибирского хариуса, тайменя).

6. В нерестовых реках бассейна Селенги, где ведется добыча золота, обнаружено существенное заиление грунтов (до 70 см), которое привело к нарушению условий нереста реофильных рыб (тайменя, ленка, сибирского хариуса).

7. Впервые обнаружены нерестилища байкальского омуля нативной популяции, особи которой поднимаются, вверх по течению р.Орхон; в бассейне этой реки также впервые обнаружены алтайские османы, которые по внешней морфологии близки к карликовому алтайскому осману.

8. Охарактеризовано рыбное население малых пойменных озер бассейна Селенги; показано, что оно может быть представлено только алтайскими османами, или османами в сочетании с серебряным карасем, плотвой и гольцом.

9. Значительная доля видов рыб-вселенцев (25%) и ускоренный процесс проникновения и расселения чужеродных видов в последние 20 лет позволяет считать Селенгу важным инвазионным коридором Центральной Азии.

10. В качестве первоочередных мер по сохранению уникальных природных экосистем бассейна Селенги предлагается: контроль и предотвращение бытовых, промышленных и транспортных стоков в водоемы бассейна Селенги; проведение рекультивации рек, на которых производится добыча золота; запрещение рубок леса по берегам водотоков и водоемов и проведение других лесозащитных мероприятий; мониторинг и контроль процесса инвазии чужеродных видов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате наших исследований было установлено, что существенные климатические и антропогенные изменения (потепление, эвтрофирование, загрязнение, изменение стока рек в результате разработки полезных ископаемых), произошедшие в последние 20 лет, привели к сдвигам в соотношении экологических форм, росту числа патологий, снижению локального разнообразия и темпа роста рыб.

Впервые удалось описать рыбное население малых пойменных озер бассейна Селенги (среднего течения основного русла и верховьев р. Орхон). При этом выявлен своеобразный состав этого населения: рыбы представлены только алтайскими османами, или османами в сочетании с серебряным карасем, плотвой, сибирским гольцом и сибирской щиповкой.

Впервые обнаружены и описаны алтайские османы в бассейне р. Орхон; установлено, что по морфологии они близки к карликовому алтайскому осману.

Установлена доля видов рыб-вселенцев в бассейне (25%) и описана динамика процесса проникновения и расселения чужеродных видов в последние 20 лет, что позволяет считать Селенгу важным инвазионным коридором Центральной Азии.

Предложены первоочередные меры по сохранению уникальных природных экосистем бассейна Селенги.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Эрдэнэбат Манчин, Москва

1. Афанасьев С.А. Реакция гидробионтов на аварийные загрязнения горных рек // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы. Тольятти, 2001. С. 14.

2. Улаанбаатар. С. 135 140. Баасанжав Г., Дгебуадзе Ю.Ю., Демин А.Н. и др. 1983. Обзор видов ихтиофауны МНР

3. Рыбы Монгольской Народной Республики.М.: Наука. С. 102 124. Баасанжав Г., Ю. Ю. Дгебуадзе, А. Н. Демин, А. Дулмаа, В. Я. Ермохин, В. И. Лапин, Б. Нансалмаа, О. Н. Пугачев, Ж. Пэрэнлэйжамц, И. Н. Рябов, П. Я. Тугарина, В.

4. B. Бульон. Экология и хозяйственное значение рыб МНР. М.: Наука, 1985, 200 с. Баасанжав Г., Ценд-АуюшЯ. 2001.Рыбы Монголии. Улан-Батор. 180 с.

5. Биоэнергетика и рост рыб. 1983. М.: Легкая и пищевая промышленность. С.70-75.

6. Богутская Н.Г., Насека A.M.2004. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями М.: Товарищество научных изданий КМК,389с.

7. Глуховцев И.В., Дукравец Г.М. 1986. Морфологическая характеристика ротана Perccottus glehni Dyb. (Eleotridae) из оз. Ханка // Вопр. ихтиологии. Т. 26. Вып. 6. С. 1028-1030.

8. Губанов И.А. Новые материалы по флоре Монголии // Бюл. МОИП. 1984. Т. 89. Вып. 3. С. 80-86.

9. Гунин П.Д., Востокова Е.А., Бажа С.Н., Баясгалан Д. 2005. Экосистемы бассейна Селенги //Тр. Совм. Российско- Монгольской Комп. Биол. Эксп.- М. Наука. 2005.С. 264-265.

10. Дагвадорж Д., Мягмаржав Б., Нацагдорж Л., Тогтох Н. 2003.Изменение климата, Пастбища, скотоводства.// Проект изучения скотоводства и его привыкание, состояние экосистем в условиях изменения климата.-Уланбатор.С. 11-77.

11. Дашдорж А. 1976. Фаунистические комплексы рыб Монголии // Природные условия и ресурсы Прихубсугулья.Иркутск Улан-Батор: Иркутск, гос. ун-т. С.227-235

12. Дашдорж А., Демин А.И. 1977.3оографический анализ ихтиофауны Монголии.//Природные условия и ресурсы Прихубсугулья. . Иркутск- Уланбатор: Иркутск. Гос. ун-т. Вып 5 С. 141-154.

13. Дгебуадзе Ю.Ю. 1979. Рост леща в водоемах разных широт // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.: Наука.С. 74 72.

14. Дгебуадзе.Ю.Ю. 1986. К изучению состава рыбного населения водоемов Монгольской Народной Республики.//Зоографическое районирование МНР.М.: МАБ.С. 52- 90.

15. Дгебуадзе Ю.Ю. 2000. Экология инвазий и популяционных контактов животных: общие подходы // Виды вселенцы в европейской России. Сб. научн. тр. Мурманский морской биологической институт. Апатиты.С. 35 -50.

16. Дгебуадзе Ю.Ю.2001. Экологические закономерности изменчивости роста рыб -М.:Наука, 278с.

17. Дгебуадзе Ю.Ю., Дулмаа А.1986. Класс костные рыбы (Osteichthes) в кн.: Редкие животные Монголии(позвоночные).М.:-С.7-39.

18. Дгебуадзе Ю.Ю., Дулмаа А.,Мунхбаяр X. 2003. О находке представителя рода Oreoleuciscus (Cyprinidae) в бассейне р. Селенги. Вопросы ихтиологии. Т. 43. № 3.-С. 420-422.

19. Дгебуадзе Ю.Ю., Рябов И.Н. 1978. К биологии алтайских османов // География и динамика растительного и животного мира МНР. М.: Наука. С 174-182.

20. Дгебуадзе Ю.Ю., Скоморохов М.О. 1988. О размерной дифференциации молоди окуня Perca fluviatilis //Биол. науки, № 9, С.35-41.

21. Дрягин П.А. Серебряный карась Carassius auratus gibelio (Bloch).//B кн. Промысловые рыбы СССР (под ред. Л.С.Берга, А.С.Богданова, Н.И.Кожина, Т.С.Расса). М.: Пищепромиздат. 1949. с. 446-448.

22. Дулмаа А., Нансалмаа Б., Цогт У. 1972.Сезонная динамика планктона оз.Угий //Тр. Института Биологии АН МНР.-Улан-Батор. Изд-во АНМ. С.58-83.

23. Дулмаа А., Ценд-Аюуш. Я. Промысловые рыбы МНР и их охрана. Изд-во АН МНР.Улан-Батор. С. 36-87.

24. Дулмаа А., Санчир Г. Высшая растительность водоемов // Лимнология и палеолимнология Монголии. СПб: Наука, 1994. С. 131-134.

25. Еловенко В.Н. 1985. Морфологическая характеристика ротана Perccottus glehni Dyb. в границах естественного ареала и за его пределами. Автореф.дис. .канд. биол.наук. М.,24 с.

26. Жадин В.И. Жизнь пресных вод. Т. 4. Ч. 2. М., Л., 1959.

27. Жанчивдорж Л., Жавзан Ч., Одонцэцэг Д., Тумерсух Д. 2002.Некоторые проблемы по охране водных ресурсов бассейна р. Селенга./ЛГез.докл. междунар.научно-практ. конф.Селенга Река без границ.-Улан-Уде, С.10-1.

28. Зайцев Г.Н. 1991. Математический анализ биологических данных. М.: Наука.,184 с.

29. Камелин Р.В., Губанов И.А., Дариймаа Ш. Дополнения к флоре Монголии // Бюл. МОИП. 1985. Т. 90. Вып. 5. С. 112-118.

30. Карасев.Г.Л. 1987. Рыбы Забайкалья.Новосибирск:Наука,Сиб.отд-ние, 350 с.

31. Крылов А.В. Изменение структурной организации зоопланктона малой реки в условиях различной проточности. Биология внутренних вод, 2002а. № 2, с. 51-54.

32. Крылов А.В. Зоопланктон малых рек в изменяющихся условиях среды. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. д.биол.наук. М., 2003. 41с.

33. Кочетов А. М. 1988. Экзотические рыбы. М.: Лесн. пром-сть, С. 222.

34. Кошелов Б.В. 1984. Экология размножения рыб. М.: Наука.,307 с.

35. Кузнецов Н.Т. 1959. Гидрография рек Монгольской Народной Республики. М.: Изд-во АН СССР, 154 с.

36. Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт изучения и управления.Новосибирск, 2002. С. 156-174.

37. Лебедев Ю.М. Что такое малая река? // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы. Тольятти, 2001. С. 154.

38. Лебедева О.А. 1974. Эколого-морфологические особенности развития сиговых рыб.-Псков, 199 с.

39. Лимнология и палеолимнология Монголии. 1994.Санкт-Петербург: Наука. С.15-146.

40. Мина М.В. 1973 (а) Рост рыб. Зоология позвоночных. Рост животных. Т. 4, М.С. 68115.

41. Мина М.В. 1989. Об использовании отолитов карповых рыб для определения возраста особей // Вопр. ихтиологии Т. 29, вып. 6., С. 914- 920.

42. Мишурин А.Е. 2003. Зоогеография рыб. М.:Изд-во ВНИРО. 247- 250 с.

43. Мэгерран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.

44. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.

45. Молотов B.C. 2002. Соглашение между Правительством России и Правительством Монголии по охране и использованию трансграничных вод: опыт реализации и перспективы.//Тез. докл.междунар. научно-практ. конф. Селенга- река без границ.Улан-Уде. С.3-5.

46. Мягмаржав Б., Даваа Г. 1999. Поверхностные воды Монголии. Монография. Улан-Батор. С. 18-33.

47. Мяэметс А.Х. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, 1980. С. 54-64.

48. Николаев И.И. 1979. Последствия непредвиденного антропогенного расселения водной флоры и фауны // Экологическое прогнозирование. М.: Наука. С. 76 93.

49. Никольский Г.В. 1974. Экология рыб. М.: Высшая школа, 357 с.

50. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Наука, 380 с.

51. Нямдаваа Г. 2004. К сохранению и рациональному использованию водных ресурсов Монголии и сегодняшнее состояния.//Тез. докл. научной конф. -Кобд.С. 169170. (на монг. яз.)

52. Улан-Уде (Россия) Улан-Батор (Монголия), 1-8 сентября 2004г. Т1. -Улан-Уде. Изд-во. Бурятского научного центра СО РАН. С.75-76

53. Побегайло П.И. Роль донных организмов в процессах самоочищения водоемов, загрязненных сточными водами // Очистка промышленных сточных вод. М.: Госстроймиздат, 1959. С. 77-103.

54. Поляков Г. Д. 1971. Количественная оценка и приспособительное значение изменчивости плодовитости и скорости воспроизводства популяций рыб // Закономерности роста и созревания рыб. М.: Наука, С. 5- 20.

55. Поляков Г.Д. 1975. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб. М.: Наука, 158 с.

56. Попова О.А. 1971. Биологические показатели щуки и окуня в водоёмах с различным гидрологическим режимом и кормностью // Закономерности роста и созревания рыб. Наука. С. 102- 152.

57. Правдин И.Ф. Руководство по питанию рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376с.

58. Пронин Н.М. Об экологических последствиях акклиматизационных работ в бассейне оз.Байкал.//Биологические ресурсы Забайкалья и их охрана. Улан-Удэ: Бурятский филиал СО АН СССР. 1982. с. 3-18.

59. Региональная схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна р. Селенге / на территории МНР/. -Улан-батор,1986. С. 9-128.

60. Решетников Ю.С. 1980. Экология и систематика сиговых рыб. М.: Наука., 301с.

61. Русанов В.В.1990. Экологическое обоснование природоохранной концепции при разработке грунтов гидромеханизированным способом. М.: ИЭМЭЖ, 44 с.

62. Санчир Ч., Цогт У. Заметки о водных растениях МНР // Тр. Ин-та бот. АН МНР. 1987 (1983). № 9. С. 15-18. На монгол, яз.

63. Сбикин Ю.Н., Бибиков Н.И. 1986. О скате молоди рыб в реках Селенга и Орхона (Монголия) // Вопр. ихтиологии.Т.26. Вып.6.С.1040-1043.

64. Смирнов А.И. 1975. Биология размножение и развитие тихоокеанских лососей. М.: Изд-во МУ. 299-303 с.

65. Соин С.Г. 1968. Приспособительные особенности развития рыб. Изд-во. МУ. 5 28 с.

66. Скрябин А.Г. 1997. Морфологическая характеристика ротана Perccottus glenii (Eleotridae) бассейна озера Байкал // Вопр. ихтиологии. 1977.Т.37.№3. С. 421423.

67. Спановская В.Д., Григораш В.А. 1976. К методике определения плодовитости единовременно и порционно икромечущих рыб //Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. 4.II, Вильнюс: Мокслас, С. 54-62.

68. Токранов A.M. 2001. Нахождение сибирского усатого гольца Barbatula toni (Balitoridae) на Камчатке // Вопр. ихтиологии. Т. 41. № 2. С.268-269.

69. Тугарина П.Я. 1976. Рыбы оз. Хубсугула и промысловое значение. Природные условия и ресурсы Прихубсугулья. М.: Недра С. 268-328.

70. Тугарина П.Я. 2002. Экология рыб озера Хубсугул и их рыбохозяйственный потенциал.- Иркутск: Иркутский Государственный Университет. 210 с.

71. Хохлова Л.В. 1967. Рыбы р. Селенги // Рыбы и кормовые ресурсы рек и водохранилищ Восточной Сибири. Красноярск. С. 291-325.

72. Цэнд-Ауюш Я. 1968. Возрастная особенность, темп рост и хозяйственного значения плотвы, окуня и щуки озера Угий.//Тр. Института Биологии АН МНР.-Улан-Батор. №З.С.125-141.

73. Цэнд-Ауюш Я. 1970. Видовой состав рыб Монголии, относящихся к бассейну Северного Ледовитого океана. Труды Института Биологии АН МНР. № 5. С. 147-162.

74. Черняев Ж. А. 1982. Воспроизводства байкальского омуля. М.: Легкая и пищевая промышленность. 25 с.

75. Чуйков Ю.С. Методы экологического анализа состава и структуры сообществ водных животных. Экологическая классификация беспозвоночных встречающихся в планкт оне пресных вод. Экология, 19816. №3. С.71-77.

76. Шашуловский В. А., Литвинов А. Г., Кильдюшкин В.А. 1992. Питание и пищевые взаимоотношения рыб в озере Гусиное, Бурятия,, 1691 с.

77. Щербина Г.Х. Применение искусственных субстратов для установления влияния промышленных стоков на структуру макрозообентоса малой реки // Биология внутр. вод. 1997. № 3. С. 57-64.

78. Эрдэнэбат М. 2001. Ход развития икры ленка в бассейне реки Шишхэд// Тез. докл. науч. конф. молодых научных работников Монголии Улан-Батор, С.72.

79. Эрдэнэбат М. 2002.Проблемы сохранения редких видов рыб р. Селенга на территории Монголии //Селенга без границ.Материалы Междунар. научно практ.конф. Улан-Уде. С.51.

80. Эрдэнэбат М. 2005. Чужеродные виды рыб в водоемах Монголии. Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2) //Тез. докладовП Международного симпиозиума по изучению инвазионных видов 27 сентября 1 октября 2005 г., Борок. С 192193.

81. Эрдэнэбат М. 2003. Ихтиофауна водохранилища Жаргалант и пути увеличения запасов рыб. Ежегодник. Института Геоэкологии АНМ. -Улан-Батор. №03. С.117-120.

82. Batsiakhan N., Battulga S. 2004. New discovery of Bream fish ( Abramis brama orientalis Berg, 1949) in the Orhon river, Northern Mongolia. Mongolian Journal of Biological Sciences. Vol. 2(1): 69-70.

83. Batjargal.Z., Batima.P., Dagbadorj.D., Natsagdorj.L 2000. Climate change and its impact on natural resources and socio-economic life of Mongolia // Central Asian Ecosystems-2000. Proc. of Abstracts, Ulaanbaatar. P.19-25.

84. Dashdorzh A., Dulmaa A, Pivnicka K. 1969. Contribution to the systematics of the genus Oreoleuciscus Warpachowski, 1889 (Cyprinidae) //Vestnic Cs. Spol. Zool. (Acta soc. Zool. Bohemoslov.) V. 33, № 4. P. 289-299.

85. Erdenebat M., Bayn^ . L0.v2000. The benthic invertebrate fauna of rivers and lakes in Khognokhaan Nature Reserve, Mongolia "Ecosystem and biodiversity of Khognokhaan Nature Reserve Mongolia- 2000 IUCN, Korea, -P.120-126.

86. Erdenechimeg В., Senjim.,Erdenebat M., Enchtuya Mi. 2004. Local process of environmental pollution within Tuul river basin. Science for watershed conservation: Multidisciplinary approaches for natural resource management.Ulan-Ude. Vol.1. P. 109.

87. Golubtsov A.S., Berendzen P.В., Annett C.A. Morphological variation and taxonomic status of Altai osmans, Oreoleuciscus, from the upper reaches of the Ob River system //J. Fish Biol. 1999.V. 54. P. 878-899.

88. Holchik J., Pivnicka K. 1968. Notes on a collection of fishes from Mongolia with description of Microphysogobio tungtingensis anudarini ssp. N. and discovery of come new or little known fishes. Annotationes zoologicae et Botanicae. No 56. P. 125.

89. Javzan Ch., Erdenebat.M., Enchtuya M., Thengelmaa B.2004. Water situation and pollution of the Tuul river. Biodiversity Conservation and Ecosystem Management in East Asia. Ulaanbaatar, Mongolia. P. 51-60.

90. Penaz M., Dulmaa A. 1987 Morphology, population structure, reproduction and growth in Mongolian populations of Carassius auratus (Pisces: Cyprinidae) / Folia Zoologia.-36(2). C.161-173.