Экология млекопитающих Западной Сибири

Шубин, Николай Георгиевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экология млекопитающих Западной Сибири
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экология млекопитающих Западной Сибири"

На правах рукописи

Шубин Николай Георгиевич

ЭКОЛОГИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Специальность: 03.00.16- экология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Томск 2005

Работа выполнена в Томском государственном университете и в Томском сельскохозяйственном институте - филиале Новосибирского юсударственного аграрного универеи гета

Официальные оппоненты:

доктор биоло1 ических наук, профессор Карташев Александр Георгиевич

доктор технических наук, профессор Адам Александр Мартынович

доктор биологических нау к. профессор Владышевский Дмитрий Владимирович

Ведущая организация:

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия

Защита лиссер!ации состоится «(Гкл/^А-, 2005 г в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.10 при Томском государственном университете (634050. г. Томск, пр. Ленина. 36).

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Томского государственного университета.

Автореферат разослан «_»

Учёный секретарь

диссертационного совета, кандидат биологических нау к, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Экологические исследования в современную эпоху имеют огромное значение, так как служат фундаментом для теоретических обоснований ряда народнохозяйственных задач' охраны и рационального использования природных ресурсов, поиска ошимальных путей сохранения и воспроизводства редких и находящихся под угрозой исчезновения видов живошых. Они необходимы для решения проблем управления численностью популяций, про1 нозирования и поддержания равновесия в природных комплексах.

Среди млекопитающих рассматриваемого региона есть важные объекты промысла, вредители сельского хозяйства, переносчики возбудителей болезней сельскохозяйственных животных и человека. Освоив различные среды жизни, они дали примеры разнообразных общих и специальных адаптаций, коюрые постоянно привлекают к себе внимание биологов (Шмальгаузен. 1939; Гаузе, 1940; Северцов, 1951; Слоним, 1971; Фарб, 1971). Однако пути адаптации видов в одной и той же среде различны, что было показано на примере млекопитающих Субарктики (Шварц, 1962). гор (Большаков, 1972; Токтосумов, 1973) и пустынь (Кашкаров и Коровин, 1936; Нургельдыев, 1969; Шмидт-Нильсен, 1972; Султанов, 1973). Понять эти различия, как считал С.С. Шварц (1969), значит понять конкретный ход эволюционного процесса, а кроме того, научиться выделять необходимые и полезные приспособления животных в тех или иных условиях среды.

На основании исследований автором рассмотрена одна из ключевых экологических проблем - взаимодействие животных региона с главными факторами среды. В силу того что полевые работы выполнялись преимущественно в юго-восточной части Западной Сибири, ей посвящен более детальный анализ, а полученные результаты служили базой для сравнения с таковыми смежных регионов и стран.

Актуальность исследования определяется:

Недостаточной изученностью экологии не только редких, но и многих фоновых видов млекошЛ-ающих. Эти данные необходимы как в научных целях, так и для разработки мероприятий их охраны и рационального использования. В связи с тем, что идеология экстенсивной эксплуатации природных ресурсов остается на приоритетных шнипиях перед зоологами и охотоведами встает задача оперативной оценки биологического потенциала популяций животных (Евсиков и др., 1998).

Усиливающимся промыслом наиболее ценных охотничьих зверей, приводящие к катастрофическому снижению их численности и ставящими некоторые виды даже на грань' исчезновения (Бондарев, 1992; Гагина, Скалой, 2000; Данилкин, 2004; Моеквитин. Москвитина, 1998: Степаненко, 2000; Суворов, 2004: Черкасова. 1982; Шубин, 1991,2000).

Нарушением экосистем, в результате чего значительно или полностью сокращается территория мест обитания, снижается продуктивность угодий (Бех, Данченко, 2000; Климентьев и др.,2000; Кирнотин. 2002; Шубин, 1991,1998).

Необходимостью не только нормирования изъятия ресурсов й его контроля, но также осуществления мониторинга и составления прогнозов (Адам, 2002; Березин, 2000; I унин и др, 1998; Лебедев и др., 2002; Наумов, 2003; Приклонский, 1999).

Цель исследования. Основная цель проведения исследований - экология редких и мало изученных фоновых видов млекопитающих Западной Сибири. При выполнении работы решались следующие задачи:

1. Оценка роли факторов среды в формировании экологических адаптации зверей региона.

2. Изучение динамики численности популяций, их пространственной и демографической структуры.

3. Выяснение экологических механизмов, лежащих в основе регуляции численности видов и обеспечивающих устойчивость популяции в изменяющихся биотических и абиотических условиях.

4. Изменение видового разнообразия млекопитающих Западной Сибири.

5. Изучение межпопуляционных отношений (конкуренция, паразитизм, хищники) и влияние антропогенных факторов на плотность населения зверей.

6. Млекопитающие Западной Сибири с целью прогноза их численности и видового разнообразия.

Научная новизна. Выяснены особенности влияния различных факторов среды на млекопитющих Западной Сибири, что позволило определить закономерности распределения их по территории.

Вскрыты особенности биоценотических связей как различных видов, так и отдельных териокомплексов.

Описаны типы поведенческих адаптация и характер выживаемости популяций млекопитающих, населяющих этот регион.

Показаны специфические особенности пространственной структуры населения млекопитающих Западной Сибири.

Дан анализ видового разнообразия зверей региона и предложены основные критерии, которые необходимо учишвать для составления экологического прогноза состояния популяции животных в целях мониторинга.

Теоретическая и практическая значимость. Результаш исследований используются и могут быть использованы:

- в качестве методологической основы выделения видов краснокнижников;

- охраны и мер борьбы;

- при составлении прогнозов численности:

- для установления квот на добычу охотничьих зверей;

- определении необходимой площади местообитаний того или иного вида при создании мест резервации;

- при создании охотничьих хозяйств, проведении биотехнических мероприятий (улучшении ёмкости у\одий, акклиматизации), а также содержания в неволе:

- в деле сохранения и разведения рабочих охотничьих собак породы западносибирской лайки;

- при обучении в школах и ВУЗах.

Защищаемые положения:

1. Факторы внешней среды определяют характер существования зверей на територии Западной Сибири.

2. Наиболее благоприятной средой для обитания млекопитающих региона служит зона тайги, причём главным образом её южной и средней части, что обусловлено многообразием экологических ниш и лучшей продуктивностью угодий.

3. В результате антропогенного влияния происходит обеднение видового состава млекопитающих Западной Сибири, так как к культурному ландшафту преадаптированы лишь немногие из них.

Апробация работы. Материалы исследований по теме диссертации были представлены на териологическом конгрессе, многочисленных конференциях и совещаниях: Москва (1959. 1961, 1972. 1974. 1975. 1977, 1979). Алма-Ата (1965). Одесса (1966), Киров (1967. 1969. 1974), Волгоград (1967), Горький (1970), Вильнюс (1976), Ставрополь (1979), Новокузнецк (1963), Новосибирск (1972, 1991), Томск (1962, 1964. 1968. 1969. 1970, 1971. 1998, 2000. 2002). Иркутск (2005). Кроме того, они обсуждались на коиоквиуме Института эволюционной морфологии им. А. Н. Северцова, семинаре НИИ биологии и биофизики при ТГУ. кафедрах зоологии позвоночных МГУ и 1 ГУ. Западно-Сибирском отделении ВНИИОЗ

Публикации. Основные теоретические и практические результаты исследований по 1еме диссертации изложены в 90 работах, в том числе в 8 монографиях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и выводов, изложена на 403 страницах машинописного текста, включая 63 таблицы и 18 рисунков. Список литературы насчитывает 917 наименований, в том числе 88 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение содержит основные цели и задачи диссертационной работы. Сформулированы защищаемые положения, указаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость, полученные автором при изучении экологии млекопитающих Западной Сибири.

Глава 1. Литературный обзор.

Рассмотрены основные этапы истории исследования и формирования самой фауны млекопитающих Западной Сибири, а также вклад ученых в решение основных зоологических задач. При этом, если первоначальный этап (до середины прошлого века) характеризуется накоплением коллекционных материалов по современной и вымершей териофауне. то в настоящее время основное внимание приковано к изучению экологии как отдельных видов или их комплексов, так и крупных проблем в этой области знаний (С.С. Шварц, Ю.И. ЧерновГ H.H. Дроздов. Э.В. Ивантер, A.B. Яблоков, П.А. Пантелеев. П.П. Наумов, Д.В. Терновский, В.Н. Большаков, A.A. Максимов. ТВ. Кошкина. Л,Н. Ердаков, И.П. Лаптев, Г.Г. Собанский, O.A. Пястолова и др.).

В палеоцене и эоцене территория Западной Сибири была покрыта морем. Освободившись от него лишь в конце неогена, она стала заселяться животными соседних областей. Таким образом, становление и развитие фауны наземных позвоночных Ol раничиваекя здесь четвертичным периодом. Жаркий климат начала его способствовал развитию и прцветанию теплолюбивых видов (Орлов, 1929: Цейнер. 1963: Иванова, 1966). С наступлением похолодания, когда ледники заняли всю часть равнины, проникая до 60° с ш.. исчезли гиппарионы, жирафы, саблезубые кошки, тапиры, мастодонты и другие а на смену им пришли слоны, эласмотерии, быки, олени, лоси, гиены, волки, ежи и другие животные (Обру чаев. 1931: Сакс. 1847- Трофимов 1955: Земиов. 1958: Алексеева, 1971. 1980)

К позднему плейстоцену приурочено появление своеобразной гиперзоны, аналвгов которой не существует в насюяшее время. С се существованием связано наличие смешанной фауны, вилы животных коюрой сейчас не только разобщены, но и присуши различным ландшафтам- сайга и овцебык, северный олень и дикая лошадь [ушканчики и песец (1угаринов, 1929: Storch, 1969; Малеева, 1970; Вангешейм. 1976. 1977. Галкина. 1975, 1977).

На протяжении антропогена и до современности фауна зверей Палсарктики была гораздо разнообразней (Верещагин. 1963, Громов, 1967: Кузьмина, 1971, Александрова, 1976: Гуреев. 1978: Кожамкулова. 1957. 1969) Мно!ие из них вымерли на заре человечества, когда древние люди еще не могли оказать на них большого влияния. Однако, сами териокомплексы различных зон в этот период не менялись сразу и целиком, а направление их эволюцич определялось давлением внешней среды.

Глава 2. Объекты, методы и краткий обзор результатов исследований.

Изучение экологии млекопитающих Западной Сибири осуществляется автором с 1955 года. Тотько полевыми исследованиями за этот период охвачено более 60 летних и 50 зимних месяцев, в течении которых добыто различными способами свыше 20 тыс. зверей и отработано при этом более восемьсот тысяч лову шко-суток. Проведены зимние тропления рыси, соболя, лисицы, горностая, колонка, лося, обыкновенной белки, летяги, зайца-беляка и других, в результате которых выяснились особенности размещения по территории, размеры индивидуальных участков, характер активности и поведения. Протяженность маршрутов при этом составила более 5 тыс. км.

Для выяснения особенностей питания и биоценотической роли млекопитающих регистрировались их поеди, отыскивались запасы корма, проводился анатиз защечных мешков желудочно-кишечного TpaKia и экскрементов, ставились опыты по выбору и предпочитаемости кормов, оценивалось состояние самой кормовой базы.

При определении мш рационной активности мышевидных в течении тести летних сезонов "отработано 20 тыс. цилиндро-суток и отловлено при этом более 3 тыс. зверьков.

Выявлены особенности строения и использования убежищ, роющая активность, объем перемещаемого грунта как в норах, так и на поверхности земли. Собрано

около 50 тыс. экто- и эндопаразитов, с учетом мест локализации и степени зараженности.

С целью изучения теплоизоляционных свойств покровов, по методике Н.Н.Данилова и Е.С.Некрасова (1971), определен коэффициент теплоотдачи 994 шкур 28 видов млекопитающих. Для анализа эпигенетического полиморфизма использованы черепа 998 бурундуков, 1056 краснощеких сусликов и 784 сибирского крота как собственных сборов, так и коллекций ТГУ, Биологическог о института СО АН, а также Института зоологии Казахстана. В качестве фенов служили морфологические признаки [Шубин и Седокова, 1978,1982].

Таким образом, объектами исследований являлись виды млекопитающих рассматриваемого pei иона, принадлежащие к шести отрядам (насекомоядных, рукокрылых, зайцеобразных, грызунов, хищных и парнокопытных). В связи с различиями в размерах, подвижности и образе жизни при учете их численности, добывании, обработке, а гакже наблюдениях за ними использованы различные методы, специфичные для отдельных видов или их сходных экологических групп.

Кроме того, использованы методы мечения, визуального наблюдения и троиления. Все цифровые данные, полученные в результате проведенных исследований, обработаны меюдами вариационной статистики с использованием персонального компьютера и программы Statistical Graphics System.

Многолетние наблюдения и сбор материалов по экологии млекопитающих на обширной территории Западной Сибири (от тундры до южных степей и гор) позволили выявить не только пространственные, но и временные зависимости их существования в различных природных зонах и лапдшаф tax. Прежде всего установлены и описаны закономерности распространения большинства вичов зверей региона, определяемые конкурентными отношениями, наличием соответствующих кормов, ландшафтными особенностями (температура, влажность, снежный покров, световой режим), а также воздействием человека. Кроме того, выявлены тенденции и темпы расширения ареалов у одних видов и сокращения у других.

На основании проводимых учетов численности определены особенности распределения животных но территории, плотности популяций, ее сезонной и годовой динамики. При этом пространства средней и северной тайги, степи и лесостепи характеризуются бедностью фауны, малочисленностью ее не только обычных, но даже доминантных форм. Наиболее благоприятными условиями существования зверей обладают зоны южных и горных лесов, где сосредоточены основные массивы темнохвойной тайги, с обилием кормов и укрытий, что обуславливает разнообразие видов зверей и высокой численности некоторых из них в фазе ее подъема.

Каждому виду присущи не только определенный уровень численности в гех или иных местообитаниях, но и его динамика. Для млекопитающих с короткой продолжительностью жизни, но длительным (иногда круглогодичным) периодом размножения и высокой плодовитостью обычны не только резкие колебания плотности популяции по сезонам, но и по годам, которые происходят главным образом при воздействии неблагоприятных климатических факторов. Так. у г. Анжеро-Судженска глубокая депрессия численности мышевидных из-за этих причин наблюдалась нами в 1961 г., а у г. Томска - в 1978 г. (рис. 1-3).

Годы

~ полевка-экономка —обыкновенная бурозубка -—* 'лесная мышовка |

Рис. 1. Изменение численности полевки-экономки, обыкновенной бурозубки и лесной мышонки по данным отлова конусами у г, Томска с 1976 по 1980 г.г.

Годы

- * красная полевка * бурозубка обыкновенная

Рис. 2. Изменение численности красной почевки и обыкновенной бурозубки у г. Томска за период с 1970 по 1982 г.г. по попадаемости в орудия лова

Годы

» красная полевка - обыкновенная бурозубка

» восточноазиатская мышь

Рис.3. Изменение численности красной полевки,обыкновенной бурозубки и восточноазиатской мыши у г Аижеро-Суджснска за период с 1956 по 1962 г.г.

Численность животных с высокой плодовитостью и средней продолжительностью жизни подвержена меньшей флуктуации. Однако, и у них в годы, ко!да в начале лета наблюдаю (ся мощные возвраты холодов, происходит очень большой отход молодняка из-за его повышенной смертности и, таким образом, соответственное снижение плотности популяции.

Наиболее стабильная численность возможна для зверей с низкой плодовитостью и долго живущих. Однако, нее они, как и некоторые из предыдущей группы, являются охотничьими, поэтому большую роль в изменении плотности их населения играют не юлько нарушения среды обитания (пожары, интенсивные лесоразработки, строительство различных сооружений и I д.). но и промысел. Огромная промысловая нагрузка на ценных в хозяйственном отношении зверей (соболь, рысь, барсук, медведь, лось, косуля, кабарш, северный олень и др.) приводят к опустошению значительной части охотничьих угодий. В силу этого во многих частях региона происходит резкое снижение их численности. О темпах этих изменений можно судить по данным наших многолетних учетов в различных местах региона представленных на графиках (рис. 4-6).

^ 35 - + 3

§ 30-

■ч-

0 I-1111-1---т-1-1-Г Г ■■ 1--1-1--1-г-

1887 1988 1989 1990 1991 1992 199} 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004

Годы

Рис. 4. Динамика численности соболя на междуречье Улу-Юла и Кети с 1987 по 2004 г.г.

Годы

Рис 5 Динамика изменения численности поселений барсука под воздействием промысла в верховьях р. Куербак (юг Томской области) с 1980 по 2004 г г

Годы

- + • Лось -"1 ■ Волк

Рис. 6. Динамика изменения численности лося и волка на междуречье Улу-Юла и Кети с 1987 по 2004 г.г.

Прослежена роль различных крупных хищников в изменение численности копытных Наибольший вред населению последних приносит волк, плотность популяции которого полностью зависи г от состояния численности жертвы (рис. 6).

Узкая специализация животных в питании негативно отражается на их численности в связи с неурожаями тех или иных кормов. Так. неурожаи ягодников и кедрового ореха вынуждают* бурового медведя совершать обширные кочевки, переходящие иногда в миграции, в поисках пищи, оказываясь в несвойственных для него местах (в населенных пунктах, полях сельскохозяйа венных культур, пастбищах для скота), а также залегать в спячку при минимальном количестве жира или оановитьси шатунами В период депрессии численности зайца-беляка и куриных птиц рысь ведет не только полуголодный образ жизни, но и не в состоянии выкормить свое потомство. Распространение и численность кротов полнос1ью зависит от обилия дождевых червей, выдры - от рыбных запасов, куньих - от грызунов.

Чем пластичнее тот или иной вид животного, тем обширнее диапазон пищевых объектов, тем слабее будет конкуренция за них. Полифагия служит ключом для реализации высокого потенциала воспроизводства популяции вида, при эюм о его лабильности можно судить по ассортименту и встречаемости потребляемых кормов, которые сильно варьируют не голвко в разных районах, но также по годам и сезонам (рис. 7-9).

III

92,0%

□ вегетативные части □ насекомые

В семена □ корневища и клубни

□ земля остатки млекопитающих и пр

Рис. 7. Соотношение кормов в желудках краснощеких сусликов из различных районов: I -Зайсанская котловина (1967 г.); II - пойма р. Черный Иртыш (1965 г.); III - нос. Илинский (1969 I.); IV - пос. Сары-Озек (1969 г.)

1- белка обыкновенная и летяга, 2 - лесные полевки 3 - серые полевки, 4 - шицы, 5 заяц-беляк, 6 - бурозубка, 7 - алтайская пищуха, 8 - бурундук, 9 черемуха, 10 -голубика и черника, 11 рябина. 12 - кедровый орех, 13 - плоды шиповника, 14 - насекомые 15 - скорлупа яиц

Рис. 8. Состав кормов соболя в разные годы на территории Западной Сибири (по данным анализа экскрементов и содержимого желудков).

—-живокость высокая —-борец высокий

-калина —■—лютик однолистный

володушка золотистая ■—•—борщевик

-х- -волчьелыко • ■ветреница

"■■■Ж "-хохлатка

Рис. 9. Сезонные изменения кормов бурундука (Горная Шория, 1961)

Существенные различия самой кормовой базы в тех или иных частях ареала определяют не только численность и ее динамику зверей, но также процессы внутривидовой изменчивости. Так, в Зайсанской котловине, где скудная растительность, краснощекие суслики мельче в два раза по сравнению со зверьками из северных популяций (рис. 10). Аналогичная зависимость выявлен? и у длиннохвостого суслика (Винокуров, Шубин. 1976)

500 450400 350 300 250 -200 15010050 -0

—(—

Месяц

—♦—Зайсанская котловина (1965 г) * Кузнецкая котловина (1968 г)

Рис. 10. Изменение веса краснощекого суслика в первый год жизни в разных частях

ареала

Отслеживание суточной активности животных путем встреч на маршрутах и по попадаемости в орудия лова позволили выявить ее особенности у различных групп и отдельных видов. Очень лабильна она у хищников и копытных, которые «подстраивают» ее под определенные конкретные ситуации (состояние погоды, возможность добывания пищи, наличие фактора беспокойства). В группу животных с дифазной ритмикой активности входят рукокрылые, беличьи, зайцеобразные и летяги, из которых лишь представители беличьих бывают деятельны днем, тогда как остальные ночью.

Мышевидные грызуны и насекомоядные, как известно, обладают полифазной ритмикой активности. Однако, если в летнее время они более подвижны ночью, то зимой - днем. У близких видов можно наблюдать ее асинхронность даже в течении суток, что нами было обнаружено в Горной Шории у красной и рыжей полевок при отлове их конусами (рис. 11-13).

Путем мечсния, визуальных наблюдений, тропления и картирования поселений выяснена пространственная структура популяций отдельных видов (величина су [очного хода, характер поведения, а также внутри- и межвидовые связи).

И3

* 5 »

*«1

Рис 11 27.-28.06 61 г

„-$> „<£> <£ # <$> # # # # # #

£ ^

0 т?

Часы

Рис 12 09-10 07 61 г

г<$> # „($> „<$> <$> <# „<$> <$> г ь % % ф «>

Часы

Рис 13. 17-18 07 61 г

Часы

—»—рыжая полевка - красная полевка

Суточная активность рыжей и красной полевок у поселка Темир-Тау в июне - июле 1961 г. (по попадаемости в орудия лова)

При изучении размножения регистрировались сроки полового созревания и спаривания, продолжительность беременности, количество эмбрионов и молодых, приходящихся на одну самку, первичное и вторичное соотношение полов, а также учитывалось поголовье прохолостанших особей. Учет возраста добываемых животных позволял сулить не только о возрастном составе популяций, но также темпах его обновления и прироста. Без этих данных невозможно составление обоснованного прогноза изменения численности населения зверей, а также определения квот на добычу промысловых видов.

На основании анализа эпигенетического полиморфизма бурундука, краснощекого суслика и сибирскою крота выявлено ряд закономерностей. Последние три вида являются фоновыми на значительной части территории Западной Сибири Среди них наибольшее количество фенов свойственно краснощекому суслику, полиморфизм в популяциях которого нарастает с запада на восток его ареала (рис. 14). У бурундука амплитуда колебания фенетического состава населения в юрных районах значительно выше, чем на равнине, а кроме того, неодинакова в разные годы и половых группах. Довольно разнородны по этим признакам популяции сибирского крота.

Половой диморфизм - широко распространенное явление в животном мире. Среди млекопитающих наиболее контрастными омичиями в размерах тела выделяются представители семейства куньих. Меньшие размеры самок способствуют лучшему укрытию от вратв, а также более легкой добыче корма. Значительные отличия по указанному признаку наблюдаются у мелких, относительно медленно передвигающихся видов (ласка, горностай, колонок, солонгой) или обитающих в открытых биотопах (хорьки, перевязка), при этом особенно в местах с непостоянной кормовой базой. Нами было выяснено, что в ряде случаев степень полового диморфизма по массе тела имеет четко выраженную

клинальную изменчивость. Так, у горностая самцы крупнее самок в центре ареала в 1,5-1,7 раза, а на окраине ареала (юг и северо-восток) это соотношение достшает двукратной величины (рис. 15). У ласки «¿менчивость этого признака имеет большую амплитуду (от 1 до 2 3), увеличиваясь с севера на юг (рис. 16). Кроме того, у этих двух видов, обитающих совместно, степень полового диморфизма по массе тела изменяется сопряженно (рис. 17).

частях ареала

Рис. 16. Проявление полово1 о диморфизма по массе тела у ласки в разйых частях ареала

(в знаменателе) в разных частях ареала

В фауне млекопитающих Западной Сибири в настоящее время насчитывается 86 видов, из которых 19 (22%) являются редкими и находящимися пол угрозой исчезновения. К фоновым или доминирующим можно отнести 25 видов, а остальные 42 являются обычными и, таким образом, с большой долей вероятности могут в любой момент оказаться на положении редких или исчезающих. Только за последние 10-15 лет здесь перестали встречаться на обширных пространствах обитающие ранее 7 видов рукокрылых (Шубин. 2000). Основными причинами обеднения видового состава зверей региона служат, как уже было отмечено выше, нарушение и уничтожение местообитаний в результате хозяйственной деятельности, а также интенсивный промысел.

Рассматривая проблему адаптации млекопитающих к условиям среды с разных точек зрения, мы в конечном итоге подходим к существу вопроса приспособленности особи, популяции и самого вида. Основными критериями приспособленности отдельных особей и популяций принято считать показатели размножения, которые должны быть использованы в системе мониторинга в первую очередь. Необходимо учитывать сроки размножения, доли участия в нем зверей разного возраста, плодовитость и эмбрионачьну ю смертность, возрастной и половой состав популяции, а также численность на тот или иной период времени в соответствующем регионе.

Для оценки приспособленности вида можно использовать признаки биологического прогресса по А.Н. Северцову (1967). Наиболее приспособленным будет тот вид, который представлен подавляющим числом особей и популяций, имеет обширный ареал, а также обладает значительной полиморфностью.

Следовательно, этим параметрам на территории Западной Сибири соответствуют лишь фоновые виды млекопитающих.

Глава 3. Особенности существования млекопитающих на территории Западной Сибири в современную эпоху.

Зональность ландшафте, сложившаяся на терриюрии Западной Сибири в конце среднего плейсюцена, сохраняется и в настоящее время. Их отличительные особенности кроются, главным образом, в характере климата, растительности и животного населения. Сами природные зоны перемежаются интразональными образованиями, болотами, поймами рек и пестрой мозаикой антропогенных ценозов. Наряду с тем, что в каждой из них животные испытывают воздействие специфических факторов (в тундре - малая продолжительность вегетационного периода, вечная мерзлота и большая влажность воздуха; в лесу - значительная затененность, большое количество осадков, мощный и рыхлый снежный покров; в степи - недостаток влаги, особенно в середине лета, незначительный снежный ^окров и относительно длинный вегетационный период), они подвергаются влиянию множества друшх как абиотических, так и биотических. Кроме того, 30 - 50 тысяч-лет назад начал заявлять о себе антропический фактор, который к настоящему времени становится наиболее угрожающим для природы (Борголов, 2000; Лукьянчиков и др., 2000; Карташев, 2003).

Наиболее неблагоприятные условия для существования живошых складываются в тундре, лесотундре и северной тайге, где териокомплексы представлены небольшим числом автохтонов (северный олень, белый медведь, песец, полевка Миддендорфа, копытный и обской лемминги), а также немногими широко распространенными вилами (лисица, росомаха, волк, заяц беляк, экономка и узкочерепная полевки). По мере продвижения к югу от подзоны средней тайги к южным и горным лесам видовой состав млекопшающих значительно возрастает за счет не только таежных форм, но также лесолуговых, широко распространенных и интразональных.

Подзона средней гаши, как и северной, характеризуется обедненным видовым составом животного населения. Здесь практически нет мышей (исключение составляют домовая мышь и серая крыса, имеющие космополитическое распросгранение). Среди грызунов доминируют красная полевка, бурундук и обыкновенная белка. Численность рукокрылых очень низка. Представлены они ночницей Брандта и двухцветным кожаном. Из насекомоядных наиболее обычны некоторые бурозубки (обыкновенная, средняя и малая), а из копытных - лось и северный олень. Среди хищников фоновым видом является соболь. Обычны бурый медведь, волк, лисица, горностай, ласка и американская норка, тогда как выдра, росомаха и барсук более редки.

Подзона южной тайги сильнее освоена сельскохозяйственным производством, поэтому здесь наряду с вышеперечисленными встречаются нолевая мышь,"мышь-малютка, обыкновенный хомяк, светлый хорь, косуля и др. Пестрота ландшафтов и большая емкость угодий создают базу для разнообразия видов зверей и в ряде случаев более высокого уровня их численности. О значительном видовом богатстве юга Сибири отмечается мнотими исследователями, занимающимися проблемами

биогеографии и биоразнообразия (Воронов, Дроздов, Криволуцкий. 1999; Второе, Дроздов, 200!; Лебедева, Криволуцкий, Пузаченко и др., 2002).

Черневая тайга Горней Шории подверглась сильным антропическим воздействиям (пожары. вырубки) и на значительной территории трансформировалась в осиновые и частично березовые леса, тогда как на Алтае и в Кузнецком Алатау она сохранила свою первозданность в большей степени. Специфика услозий (очень высокая влажность, большая крутизна склонов, близость коренных пород, глубокий снежный покров и др.) создают своеобразную обстановку для обитания животных, поэтому состав, численное соотношение видов и плотность их населения отличны от соседних регионов. Только в этих местах, придерживаясь каменистых россыпей, обитает алтайская пищуха, а также изредка встречаются мара./ и кабарга. В пещерах и штольнях обитают многие виды рукокрылых, используя эти места для летних дневок и на зимовках.

Лесостепная зона характеризуется взаимопроникновением степных и таежных форм, но при этом наблюдается резкое снижение численности и разнообразие последних. Фоновыми становятся суслики (краснощекий и длиннохвостый), алтайский сурок и цокор. Одним из индикаторов сельскохозяйственного освоения территории служит присутствие полевой мыши, которая во многих районах находится на положении доминанта или субдоминанта, занимаемая в уловах мелких млекопитающих до 33%.

Зона степей подверыась коренным преобразованиям. Териофауна ее состоит, преимущественно, из видов сопутствующих сельскохозяйственному производству. Лить на неудобных целинных землях сохранились отдельные поселения серого сурка, аепной мышовки, хомячков и др.

Интразональные ландшафты Западной Сибири (болота, поймы ручьев и рек) обладают сходным видовым набором, состоящим, преимущественно, из гигрофилов: американская норка, ондатра, речной бобр, выдра, водяная полевка и экономка.

Глава 4. Экология отдельных фоновых и редких и видов зверей Западной Сибири.

В связи с тем, что в ходе проводимых нами работ наиболее изученными стали 17 видов млекопитающих из различных таксономических групп: насекомоядные (сибирский крот и обыкновенная бурозубка), рукокрылые (ночница Брандта), зайцеобразные (алтайская пищуха), грызуны (азиатский бурундук, серый сурок, краснощекий суслик, алтайская одноцветная мышовка, домовая и восточноазиатская мыши, полевки сибирская красная и экономка, алтайский цокор), хищные (соболь, рысь) и копытные (лось), - каждому посвящены отдельные очерки. Приведены оригинальные материалы о состоянии численности в различных местообитаниях, образе жизни, питании, линьке, размножении, возрастной и половой структуре популяций, а также роли в биоценозах.

На основании результатов исследований и привлечения обширной литературы автором в следующих главах рассмотрены пути приспособления млекопитающих к условиям среды Западной Сибири, а также характер возникающих при этом адаптации.

Глава §. Пути приспособления млекопитающих Западной Сибири к условиям внешней среды.

Ландшафтно-климатические, биотические и антропогенные факторы являются ведущими в формировании современных ареалов животных. Анализ каждого из них в отдельности позволил выявить главенствующие для тех или иных видов региона. Гигрофилы и амфибионты в своем распространении связаны с увлажненными биотопами или водоемами. Для рукокрылых необходимы не только водоемы, но и определенного типа убежища (пещеры, дупла деревьев, чердаки зданий) Кроме того, продвижение их на север ограничивался отсутствием там темной части суток в летнее время. Основную роль в распространении насекомоядных играют корма, наличие естественных убежищ и напряженность межвидовых конкурентных отношений. Несмотря на то, что границы ландшафтов во многих случаях служат крайним пределом ареалов большинства сухопутных зверей, существует ряд отклонений от этого правила, которые вызваны неравномерностью распределения запасов пищи в природе, толщины и плотности снежного покрова, разного рода анпропогенных воздействий.

Пространственная структура населения является одной из своеобразных видоспецифичных черт, показателями которой служат радиус действия (или площадь индивидуальною участка зверя), степень хоминга, особенности внутри- и межвидовых отношений. По образу жизни млекопитающие Западной Сибири делятся на одиночно-семейные, семейно-групповые. стадные и колониальные, причем преобладающими являются первые две формы. Подвижность животных определяется их размерами, уровнем метаболизма, навигационными и локомоторными способностями, а также распределением кормов. Наряду с оседлыми зверями здесь есть и постоянно кочующие (некоторые хищники и копытные), вплоть до перелетных, что позволяет им занимать разные экологические ниши, а также полнее использовать энергетические ресурсы среды.

Копытные и большинство хищных пользуются лишь естественными укрытиями. Основная же часть зверей сооружают убежища различной сложности, при этом в тех ландшафтах, где много естественных убежищ, обитает очень мало специализированных норников. Здесь преобладают виды животных, которые воздвигают сооружения очень простого строения, причем они не живут в них постоянно и часто пользуются естественными укрытиями. Только в степи и лесостепи встречаются норники очень высокой специализации (покоры, слепушонки, сурки и др.), проводящие большую часть своей жизни в искусственных убежищах сложной архитектоники. Кроме того, у одних и тех же видов зверей, обитающих в различных ландшафтах, прослеживается существенное изменение стереотипа поведения строительной деятельности.

Наиболее простая форма избежания неблагоприятных внешних воздействий у животных реализуется в изменении активности и поведения, специфика которых тесно связана с определенной географической средой.

Нами рассмотрена роль различных форм поведения в жизни млекопитающих региона и взаимосвязь их с факторами среды. Прослежена зависимость указанных проявлений не только от ритмики естественных процессов, но также от состояния погоды, численности популяции, напряженности межвидовой конкуренции, кормности

и ремизное™ угодий. При этом, если у хищников и их жертв наблюдается синхронизация ритмов активности (рысь - заяц-беляк, соболь - мышевидные грызуны), то у близких видов наоборот - асинхронность (красная и рыжая полевки).

Питание, по Д.Н.Кашкарову (1933), является наиболее универсальным видом деятельности животных. В процессе эволюции млекопитающие освоили потребление разнообразных, кормовых ресурсов, причем в группу зеленоядов исследуемого рстиона входит наибольшее количеств видов (31), представленных грызунами, зайцеобразными и парнокопытными, затем следую 1 группы насекомоядных (15), рукокрылых (8). хщцных (18) и семеноядов-1 рызунов (14 видов). Каждому ландшафту свойственна определенная трофическая база, которая определяет видовое обилие и численность консуменгов.

При изучении вопросов питания нами выяснен диапазон потребления кормов отдельными видами зверей в различных ландшафтах, изменение его по годам и сезонам, способы добывания и величина изъятия. Дана оценка роли основных и викарирующих кормов, рассмотрены пути пищевои специализации. Недостаток пищи в природе в результате неурожая, засухи, заморозков и погружения под снег выступает мощным неблагоприятным фактором, к которому у животных появились очень разнообразные приспособления. К ним относятся резко выраженная сезонная смена кормов, способность делать запасы впрок, переходить на потребление викарирующей пищи, совершать кочевки и миграции в поисках ее, а также накапливать в организме резервные запасы жира и впадать в спячку. Необходимо отметить, что сезонная смена кормов наблюдается у всех эврифагов и в меньшей мере она прослеживается у стенофагов. В первом случае это обусловлено несколькими причинами: полным исчезновением, трудностями добывания или появлении каких то других, более предпочитаемых кормовых объектов. Стенофагия же возможна при наличии стабильной кормовой базы.

Неоднородность кормовой базы в различных частях ареала служит одним из факторов, определяющих внутривидовую изменчивость. Так, у краснощекого суслика особи северных популяций отличаются от южных большей массой тела и скоростью роста. Аналот ичная морфофизиологическая изменчивость выявлена и у длиннохвостого суслика.

Рассмотрены сроки спаривания и рождения детенышей, особенности эмбрионального развития и плодовитости, темпы роста и созревания, которые специфичны для каждой таксономической группы, что отмечалось уже ранее (Северцов, 1941; Наумов, 1963; Никольский, 1974 и др.). У млекопитающих, которые в процессе эволюции пошли по пути увеличения плодовитости, показатели ее (число выводков за* репродуктивный период, их размер, доля участия в воспроизводстве самцов и самок, молодых и взрослых) значительно варьирует, что зависит от внутреннего состояния самих организмов, а также внешних условий. Плодовитость широко распространенных видов в значительной степени определяется зональными условиями среды, чю подтверждается в работе на примере некоторых полевок и беличьих. Она приспособительно меняется от плотности населения и обеспечения пищей. При блат оприятной кормовой обстановке нами отмечено удлинение периода размножения у бурозубок, мышей и полевок.

Выяснена роль репродуктивных механизмов воспроизводства: ускоренного развития в онтогенезе, изменений в популяции первичного и вторичного соотношения полов, эмбриональная гибель детенышей, участие в размножении и плодовитость особей разного возраста. Подчеркивается, что некоторые адаптации (эмбриональная диапауза, темпы онтогенеза, соотношение полов при внутриутробном развитии, величина выводка), являются ответной реакцией вида на воздействие неблагоприятных условий среды.

Вопросам численности млекопитающих, ее динамики и причинам их обуславливающим посвящена обширная литература (Элтон, 1934; Лэк, 1957; Пантелеев, 1968; Ивантер, 1975: Башенина, 1977; Максимов, 1984 и др.). Численность того или иного вида является отражением его взаимодействия с окружающей средой, определяясь с одной стороны плодовитостью, а с другой зависит от той обстановки, в которой реализуются эти процессы. Динамика численности населения является тем механизмом, в ходе которого возникают морфофизиологические и экологические адаптации в результате неизбежного изменения генетического состава популяций (Четвериков, 1965: Шварц, 1969; Меттлер и Грегг, 1972; Оно, 1972).

Для каждого ландшафта характерно присутствие зверей, различающихся по уровню плотности населения, причем фоновыми являются доминирующие или обычные. Максимально возможная биомасса их определяется прежде всего обеспеченнос тью пищей, поэтому самой высокой численности достигают некоторые насекомоядные, грызуны, зайцы и копытные, чьи корма в виде беспозвоночных животных и растений чаще всего находятся в природе в изобилии.

Уровень численности млекопитающих исследуемого региона колеблется в значительных пределах как по сезонам, так и по годам. Особенно велика амплитуда этих процессов у высоко плодовитых видов с короткой продолжительностью жизни: полевок, мышей и землероек-бурозубок, у которых число генераций за сезон может достигать 3-4 и возможно даже зимнее размножение (Шубин, Сучкова, 1973). Однако, доминантами в сообществах становятся не многие из них. Так, в таежных биоценозах госнодс1вующес положение занимают красная полевка (до 97,2% среди отлавливаемых зверьков) и обыкновенная бурозубка (до 70%), в луговых и лесостепных - узкочерепная (до 54%) и водяная полевки, в пойменных - полевка-экономка (более 20%), водяная полевка и ондатра, в сельскохозяйственных угодьях полевая мышь (попадаемость 15% и более), в населенных пунктах - домовая мышь и серая крыса. Большинство же видов остаются везде субдоминантами или вообще очень редкими: крупнозубая. тундряная, плоскочерепная, малая, крошечная и равнозубая бурозубки, сибирская белозубка, обыкновенная кутора, лесная, степная и алтайская мышовки, лесной лемминг, темная, рыжая и обыкновенная полевки, барабинский хомячок, мышь-малютка и восточноазиатская мышь.

Заяц-беляк, алтайская пищуха, обыкновенная белка и ондатра не только высокоплодовиты, но также обладают более продолжительной жизнью. Кроме того, они приобрели в процессе эволюции ряд адаптации, позволяющих им в благоприятных местах и в отдельные годы иметь высокую численность. Так, алтайская пищуха успешно выживает лишь в обширных каменистых россыпях горной черневой тайги, заютавливая для корма на зиму стожки сена и прячась от

врагов в, бесчисленных лабиринтах курумников. Заяц-беляк, обыкновенная белка и ондатра, являясь промысловыми видами, испытывают на себе не только пресс охоты, но также подвержены серьезным инфекционным болезням и часто становятся жертвами многих хищников. Если для зайца-беляка и ондатры корма не являются лимитирующими факторами в распространении и численности, так как во всех лесных ландшафтах их бывает в изобилии, то для обыкновенной белки урожай семян хвойных полностью определяет эти параметры.

Близка по продолжительное I и жизни и плодовитости группа фоновых видов, состоящая из бурундука, краснощекого суслика, ал гайского цокора и крота. Высокая численноаь этих видов в соотве1ствующих зонах достшнута за счет глубоких эколого-морфофизиологических адаптации (в виде зимней спячки, подземного образа жизни, умения запасать корма впрок и др.).

Среди 8 видов рукокрылых наиболее обычной является ночница Браидта. Несмотря на го, что она имеет небольшие размеры (вес не превышает 3-12 г.), а в выводке бывает всего один детеныш, причем иногда лишь у 45% самок, за счет продолжительности жизни (до 6-7 лет) численность ее оставалась высокой и довольно стабильной до 1990 г. Однако, после этого, возможно в результате неблагоприятной зимовки, наступил полный крах популяции. Плотность населения всею сообщества рукокрылых снизилась в несколько сот раз и они стали крайне редки.

У долгожителей, таких как копытные, крупные грызуны и хищники, численность на высоком уровне может сохраняться также длительное время. Одним из мощных факторов ее движения является промысел. Он послужил причиной исчезновения к началу прошлого века на всей территории ЗападйЬй Сибири или большей ее части речного бобра, соболя и лося. В настоящее время здесь под такой У1 розой находятся серый сурок пось, кабарга и северный олень.

Глава 6. Роль внешней среды в формировании адап гаций млекопитающих

Среды жизни определили пути специализации животных в способах передвижения, использования территории, характере освоения кормов и т.д. К воздушному образу жизни приспособилась небольшая группа млекопитающих региона рукокрылые, которые представлены 8 (9,8%) видами. Типично водных зверей здесь нет, тогда как полуводных также не много -9(11,1%) видов. Основная их часть (79.1%) состоит из наземных форм: дендробионтов, облигатных и факультативных норников, обитателей леса, кустарников,, листовой подстилки, мохового и травяного покровов. Велико влияние отдельных факторов среды в формировании поведенческих, экологических, морфологических и физиологических приспособлений. По общему мнению эволюция живых ор!анизмов адаптивна (Дарвин. 1859, А.Н. Северцов, 1939; Гаузе, 1940; Шмальгаузен, 1940, 1968, 1969; Слоним, 1962; Шварц, 1969; Давиташвили, 1972; А.С.Северцов, 2002: Стегний, 2002 и др.). Следовательно, прослеживая формирование адаптаций, можно судить о характере и направленности эволюционного процесса Популяционные морфологический адаптации возникают обычно вслед за этолого-экологическими, обеспечивая устойчивость организмов к генерализованным воздействиям окружающей среды. Однако, иногда могут возникать сразу и морфологические

изменения, если они дают виду или отдельным его популяциям какое-то преимущество в борьбе за существование (Кашкаров, 1939; Верещагин, 1963; Сегаль, 1964; Майр, 1968; Стрельников, 1970).

Основой мно! их адаптации служит сохранение энергетического баланса организма со средой (Калабухов, 1946; Башенина, 1967, 1968, 1970; Пантелеев, 1983 и др.). Кроме разнообразных поведенческих и экологических реакций на изменение температуры не менее важными являются морфологические. В частности, значительную роль в поддержании теплового баланса со средой выполняют наружные покровы. Чем меньше их тепл<}проводность и теплоотдача, тем лучше звери могут противостоять влиянию низких температур. Количественные критерии, отражающие указанные свойства, moi ут служить видоспецифическими признаками Так. коэффициент теплоотдачи меха соболя в 14,6 раза ниже такового малой бурозубки. Среди серых полевок у ондатры он меньше в два раза по сравнению с водяной и в шесть раз, чем у обыкновенной. Из насекомоядных лучшими теплоизоляционными свойствами обладают покровы сибирского крота и арктической бурозубки, а худшими - у малой и крошечной бурозубок. Существенные отличия в теплопроводности меха наблюдаются у особей разного пола и возраста. Зависят они также от сезона года и географического положения. Наряду с этим выявлена роль окраски меха, жировых запасов и разнообразных защитных физиологических механизмов при воздействии температурного фактора.

Тот или иной тип водного обмена позволяет животным занимать различно увлажненные места обитания, а низкий уровень его дает возможность обходиться минимальными запасами влаги, которые содержатся лишь в корме. Засуха' в исследуемом районе отмечается редко. При этом она затрагивает в большей степени гигрофильные виды, которые вынуждены менять места своего обитания, устремляясь в массе с открытых участков в более увлажненные лесные массивы, прекращая даже размножение, что Отмечено нами для экономок и узкочерепных полевок. Таяние снегов приводит к избытку влаги в почве, образованию паводков и заливанию водой огромных пространств. В связи с этим у зверей возникли регулярные кочевки из поймы на материк, а с равнинных участков - на возвышенные.

Световой режим играет существенную роль в характере активности, в сроках и интенсивности размножения, а также особенностях смены шерстного покрова животных. Для них важно не только прямое воздействие его, но и косвенное, проявляющееся в облучении кормов (Калабухов,!951; Наумов, 1963). Типично дневных, как и ночных, форм не много. К первым относятся лишь представители семейства беличьих, а ко вторым - рукокрылые и белка-летяга. Все остальные виды зверей ведут круглосуточно активный образ жизни. Лишь для кротов и алтайского цокора. обитающих под землей, свет вообще не оказывает заметного действия.

Немаловажно и значение снега в жизни млекопитающих региона. Зимой остаются активными многие насекомоядные, грызуны, зайцеобразные, хищные и копытные. В спячку или глубокий зимний сон впадают лишь бурый медведь, барсук, серый сурок, бурундук, обыкновенный хомяк, ежи и, возможно, алтайский цокор. Среди насекомоядных нет надснежных форм. Из грызунов к ним принадлежат только летяга и обыкновенная белка, из зайцеобразных - зайцы, а из хищников -

большинство видов (кроме мелких куньих) ведут надснежный образ жизни. Таким образом, средние и крупные звери с массой тела более 200-300 г. а также дендробионты не способны к обитанию под снегом и, в отличие от мелких, приобрели принципиально другие адаптации к нивальному фактору. С наступлением зимы у них меняется не только стереотип поведения, но и места обитания, корма и способы их добывания, окраска и плотность меха.

Адаптивная роль эпигенетического полиморфизма лежит в основе эволюции млекопитающих. Полиморфизм создается посредством генетических механизмов: отбор 1енов. выюдных в определенных нишах, а также на основе преимущества гетерозигот. Популяция, которая не подверглась отбору на такие механизмы и не имеет полиморфного разнообразия, приспособлена к более узкому диапазону условий, более специализирована и более подвержена опасности вымирания (Майр, 1968). Нами проведен анализ эпигенетического полиморфизма по морфологическим признакам у бурундука, краснощекого суслика и сибирского крота.

Амплитуда колебания фенотипического состава популяций бурундука в горных районах Саян и Кузнецкого Алатау значительно выше, чем на равнине. Отмечена лучшая выживаемость особей определенного фенотипа в различных возрастных I руппах и но годам. Данные фенетического анализа сибирского крота свидетельствуют о сокращении числа фенов от 5 до 3 в популяциях с севера на юг и смены доминирующего состава. По особенностям строения предкоренных зубов в популяции у г. Томска отмечено всего два фена (М и К), а преобладают особи с феном М. К югу и северу происходит смена этих фенов и появление совершенно новых.

У краснощекого суслика некоторые популяции характеризуются всего 2-3 фенами, а в Прибалхашье, Алтайском крае и но юго-востоку Западной Сибири население этих грызунов имеет сложную фенетическую структуру, коюрая определяется 4-9 фенами. На значительной части ареала вида преобладающее развитие получает фен Е. Лишь в местах с более разнообразной фенетической структурой его, иногда, сменяет фен Г, занимающий обычно второстепенное положение.

Половой диморфизм - широко распространенное явление в животном мире, которое выражается в особенностях окраски, размерах, в строении некоторых внутренних и наружных органов (Дарвин, 1871, Дементьев, 1940, Кистяковекий, 1958 и др.). Для выяснения изменчивости полового диморфизма и связанных с ним особенностей у куньих нами использована масса тела зверьков. С этой целью для каждого вида рассматриваемой группы, обитающего в пределах бывшего Советского Союза, была составлена сводная таблица с учетом указанного показателя, пола и района обитания. Анатиз этих данных позволил выявить ряд закономерностей.

Наибольшие отличия в размерах разных групп чаще всею наблюдаются у мелких видов (ласка, горностай, колонок, солонгой) или у обитающих в открытых биотопах (хорьки, перевязка), испытывающих наибольшую конкуренцию от крупных хищников, и населяющих места с непостоянной кормовой базой. У крупных куньих (барсук, выдра, харза и др.) половой диморфизм выражен слабее, так как они менее плодовиты, лучше обеспечены пищей и меньше страдают от

конкуренции. Это свойственно и некоторым мелким куньим, обитающим в благоприятных местах.

В ряде случаев степень полового диморфизма по массе тела у куньих имеет четко выраженную клинальную изменчивость, а, кроме того, у близких видов горностая и ласки она меняется сопряженно. Посредством полового диморфизма полнее осваивается среда обитания, а также ослабляется меж- и внуфивидовая конкуренция Меньшие размеры самок позволяют им лучше укрываться от врагов в большем числе убежищ, а также легче добывать корм, проникая в разнообразные > крыгия своих жертв.

При тесной сопряженной эволюции возникают многочисленные и своеобразные коадаптации: синхронизация жизненных циклов паразита и хозяина, хищника и жер!вы, взаимные морфологические и физиологические приспособления. Аналоти их появляются уже при взаимодействии особей одного и того же вида в форме различных конгруэнций (С.А. Северцов, 1951). Вся система меж- и внутривидовых отношений направлена на обеспечение оптимального функционирования всего сообщест ва в целом, поэтому изменение численности одних видов всегда влечет за собой изменения таковой других.

Существенную роль в жизни млекопитающих играют как абиотические, так и биотические факторы Однако, к настоящему времени хозяйственная деятельность человека в рассматриваемом регионе приобрела такие огромные масштабы, что по силе своею воздействия превосходит все другие. Только за последние 95 лет локальными разрушениями было охвачено более 36% площади равнинных, таежных лесов Западной Сибири, а степи здесь находятся на грани полного исчезновения (Бех, Данченко, 2000; Климентьев и др., 2000). Указанные воздействия не проходят бесследно для фауны, отражаясь на численности и распределении по территории одних видов, лишая возможности существования других.

Из 86 видов млекопитающих, населяющих территорию Западной Сибири, 35 являются охотничье-промысловыми. На их численность, в особенности наиболее пенных по своим товарным качествам, кроме разрушения среды обитания очень большое влияние оказывает промысел. Проведенный нами анализ состояния численности и ее многолетней динамики в различных частях региона как п\ шно-меховых (соболь, речной бобр, росомаха, рысь), а также мясо - дичных и трофейных животных (лось, северный олень, марал, кабарга, медведь, барсук) свидетельствуют о том, что запасы многих из них катасфофически снижаются. Необходимо принятие срочных мер для ликвидации этих негативных процессов. Это не только ужесточение контроля за использованием животного мира, расширение числа заповедников, заказников и национальных парков, но главное - создание современных охотничьих хозяйств.

Глава 7. Применение системы мониторинга с целью прогноза численности и видового разнообразия

Вопросам сохранения видов, их генофонда, оптимальной численности и рационального использования природных ресурсов придается огромное значение. Решение их необходимо в интересах человека не только в настоящее время, но и для будущих поколений. Истоки этого вопроса уходят в глубокую древность, а

практическая реализация его нашла свое выражение в создании заказников, заповедников, национальных парков, лимитирования сроков охоты и нормирования числа добываемых животных. Однако, все усиливающиеся воздействия человека на природу, а с другой стороны, развитие науки заставляет искать новые пути в разрешении возникающих проблем. Одним из них является мониторинг, который обеспечивает фактическую информацию о прошлом и современном состоянии окружающей среды.

Чтобы осуществлять мониторинг за состоянием населения животных, необходимо иметь данные об их адаптивных возможностях. Основными критериями приспособленности отдельных особей и популяций служат показатели воспроизводства, которые должны быть использованы в этих целях в первую очередь. К ним относя 1ся сроки размножения, доля участия в нем зверей разного возраста, величины плодовитости и эмбриональной смертности, возрастной и половой состав. При оценке приспособленности различных видов можно использовать признаки биологического прогресса по А. Н. Северцову: более приспособленным оказывается toi вид, который представлен большим числом особей и популяций, имеет обширный ареал, обладает значительной пластичностью, а также полиморфностью. Кроме частных параметров нужно учитывать и общие (изменение климата, характер межвидовых отношений, состояние кормовой базы, скорость преобразования ландшафта и размеры наносимого ему ущерба). Все это позволит полнее и глубже оценить приспособленность животных к тем или иным условиям изменяющейся среды и вовремя скорректировать хозяйственные и биотехнические мероприятия.

В связи с тем, что биосфера из объекта познания и потребления становится объектом управления, необходимой составной частью последнего является экологический прогноз в широком смысле, который должен включать не только предложения по объему использования запасов, но также рекомендации по охране и регулированию численности видов. На территории Западной Сибири можно выделить следующие категории млекопитающих: охотничье-промысловые - 35, редкие и исчезающие, нуждающиеся в особых формах охраны - 19, непромысловые виды, являющиеся необходимыми элемешами экосистемы и, поэтому, также должны быть охраняемыми - 32. Разнообразие природных зон обуславливает неодинаковый характер деятельности людей в каждой из них и соответствующих воздействий на териофауну. В сельскохозяйственных районах (степь, лесостепь, зона осиново-березовых лесов, южная окраина тайги) интенсивная распашка и освоение целинных земель приводит к исчезновению типичных степных и таежных видов зверей, а на смену им- приходят другие - более приспособленные к культурному ландшафту. В таких густонаселенных районах, как Кузнецкая котловина, левобережье Оби в пределах Томской и Новосибирской областей, на большей части Курганской и Омской областей, многие промысловые животные (хищники, копытные, некоторые грызуны) стали очень редкими и потеряли свое былое значение.

В зоне тайги основными факторами антропогенного влияния являкнея пожары, промысел, освоение полезных ископаемых и лесоразработки, принимающие огромные масштабы. Они приводят к уничтожению части уюдий. к снижению их

продуктивности, значительному уменьшению численности наиболее ценных охотничье-промысловых животных, сокращению ареалов у одних и расширению у других. Наличие здесь большою количества видов промысловых зверей (соболь, лесная куница, выдра, колонок, американская норка, лось, северный олень, речной бобр, обыкновенная белка и лр ] служит базой для соотегствующих хозяйств, которые в первую очередь заинтересованы в сохранении и воспроизводстве этих млекопитающих, а также повышении продуктивности самих угодий.

Заключение

Роль внешних факторов в существовании зверей региона разнозначно. Среды жизни и зональность, сложившиеся здесь в конце среднего плейстоцена определили процесс эволюции животных. В результате этого появились не только различные жизненные формы, но и определенные (ериокомплексы (таежный, степной, тундровый). Однако, в связи с периодическими и хаотическими колебаниями абиотических, биотических и антропогенных факторов в современный период адаптационный процесс продолжается на уровне особей, популяций и сообществ.

Каждому виду присущи не только определенный уровень численности в тех или иных местообитаниях, но и его динамика. По сходству этих показателей выделяется несколько экологических группировок животных: а) редкие - обитающие лишь в некоторых биотопах и встречающиеся эпизодически отдельными особями (кабарга, марат, серый сурок, алтайский покор, лесной лемминг, сибирская белозубка, алтайская и степная мышовки, темная и обыкновенная полевки, барабинский хомячок, крошечная бурозубка, а также мн01 ие рукокрылые): б) обычные - населяют различные местообитания, но численность постоянно и везде держится на низком уровне (косуля, росомаха, рысь, лисица, бурый медведь, горностай, ласка, американская норка, речной бобр, ондатра, многие бурозубки, усатая ночница, обыкновенная кутора, белка-летяга, лесная мышовка, большинство полевок и мышей); в) доминирующие или фоновые - обитающие в одном или нескольких местообитаниях, плотность популяции которых наиболее высока, хотя часто подвержена значительным колебаниям (лось, северный олень, соболь, колонок, светлый хорь, заяц-беляк, обыкновенная белка, бурундук, краснощекий и длиннохвостый суслики, алтайская пищуха, обыкновенная бурозубка, водяная, экономка и красная полевки, серая крыса, домовая и полевая мыши). Доминирование определяется изобилием кормов, защищенностью местообитаний, характером климата, конкурентоспособностью в сходных сообществах (среди землероек -обыкновенная бурозубка, среди полевок - красная и экономка, среди куньих -соболь, колонок, светлый хорь).

(«эфемерам»), причем лишь ее доминантам, вызываемые неблагоприятными климатическими факторами (весенние возвраты морозов и суровые бесснежные зимы), хищниками, а также инфекционными заболеваниями. Тогда как у остальных зверей (даже у редких) изменение численности имеет более плавный характер, а депрессии бывают реже. Наблюдаемые при этом изменения величины выводка, соотношение полов (как первичное , так и вторичное), эмбриональная смертность, доля самок, принимающих участие в размножении - защитные реакции того или иного вида на воздействие неблагоприятных факторов среды, способствующие поддержания популянионного гомеостаза

Умение млекопитающих целесообразно менять свои повадки, активность и даже образ жизни вслед за изменением условий окружающей среды позволяю! им избежать влияния многих отрицательных воздействий. Результатом этого является синхронизация ритмов активности хищников и их жертв (соболя, лисицы и мышевидных грызунов, рыси и зайца-беляка), десинхронизация этих ритмов у рукокрылых и дневных пернатых хищников. Конкурентные отношения ранжируют уровень численности у близкородственных видов (горностай ласка, соболь горностай и колонок, красная, красно-серая и рыжая полёвки, обыкновенная бурозубка - все другие), приводят к процветанию одних и угнетению других. Наличие в популяции особей с разной нормой поведенческих реакций, даёт возможность противостоять воздействию многих негативных факторов, вплоть до истребительных мероприятий. Млекопшающие с высоким уровнем психической деятельности успешно разыскивают места, слабо подверженные указанным влияниям, хорошо умеют прятаться и зашиваться (копытные, крупные хищники, зайцы и некоторые грызуны). Для животных с низким уровнем психического развижя, подвижности и несовершенными механизмами терморегуляции (многие !рыз)ны и насекомоядные) большое значение приобретаст наличие убежищ и укрытий. Недостаток последних в тундре, сгепи и лесостепи компенсируется норным образом жизни.

Пространственная структура населения является одной из своеобразных видоспеиифических черт, показателями которой служат радиус действия (или площадь индивидуального участка зверя), степень хоминга, особенности внутри- и межвидовых отношений. По образу жизни млекопитающие Западной Сибири делятся на одиночно семейные, семейно - фупповые, стадные и колониальные, причём преобладающими явпяготся первые две формы. К колониальным можно отнести лишь рукокрылых, которые значительными группами (в годы высокой плотности населения) встречаются как в местах днёвок, так и на зимовках. Стадами держатся некоторые копытные (северный олень, косуля, иногда лось). Подвижность животных зависит от их размеров, уровня метаболизма, навшационных и локомоторных способностей. Наиболее «привязаны» к своим местообитаниям мелкие звери (горностай, ласка, бурундук, суслики, алтайский цокор, мышевидные грызуны и насекомоядные), а также семейно-групповые виды, живущие поселениями (барсук, серый сурок, алтайская пищуха, речной бобр). Для некоторых грызунов, большинства хищников и копытных обычны не только постоянные кочевки, но даже значительные миграции, связанные с поисками пищи и сменой местообитаний.

Видовое разнообразие млекопитающих в регионе непостоянно, меняясь как во времени, так и в пространстве. Обусловлено это рядом причин, из которых способствующих обилию его можно назвать следующие: проникновение и естественное расселение животных из соседних регионов или ландшафтных зон (кунипа, колонок, светлый хорь, некоторые рукокрылые): случайный завоз на различном транспорте (домовая мышь и серая крыса): завоз с целью акклиматизации (выхухоль, кабан, соболь, американская норка, речной бобр, ондатра); появления гибридных форм (кидусы). Однако, наряду с увеличением видового состава постоянно идет противоположный процесс - его уменьшения, вызываемый уничтожением местообитаний различного ранга человеком (на значительной территории в прошлом веке исчезли алтайский цокор и пищуха, барабинский хомячок степная мышовка и степная пеструшка). Не смогли прижиться здесь выхухоль и енотовидная собака (из-за отсутствия пригодных местообитаний).

В результате интенсивного примысла на грани исчезновения находятся алтайский сурок, марал и кабарга. Значительно подорваны запасы лося, северного оленя, рыси, медведя, барсука. Отрицательную роль играют также межвидовые конкурентные отношения, приводящие не только к значительному снижению численности соперников (у некоторых насекомоядных и грызунов), но и полному вытеснению их из своих местообитаний (американская и европейская норки, соболь и колонок).

В связи с тем, что биосфера из объекта познания и потребления становится объектом управления, необходимой составной частью последнего является экологический прогноз в широком смысле, который должен включать не только предложения по объему использования запасов, но также рекомендации по охране и регулированию численности видов. На территории Западной Сибири можно выделить следующие категории млекопитающих: охотничье-промысловые - 35, редкие и исчезающие, нуждающиеся в особых формах охраны - 19, непромысловые виды, являющиеся необходимыми элементами экосистем и , поэтому, также должны быть охраняемыми - 32. Разнообразие природных зон обуславливает неодинаковый характер деятельности людей в каждой из них и соответствующих воздействий на териофауну. В сельскохозяйственных районах (степь, лесостепь, зона осиново-березовых лесов, южная окраина тайги) интенсивная распашка и освоение целинных земель являются причиной исчезновения типичных степных и таежных зверей, которых сменяют другие (суслики, обыкновенный хомяк, полевая мышь), более приспособленные к культурному ландшафту. В таких густонаселенных районах, как Кузнецкая котловина, левобережье Оби в пределах Томской и Новосибирской областей, на большей части Курганской и Омской областей, многие промысловые звери (хищники, копытные, некоторые грызуны) стали очень редкими и потеряли свое былое значение. В зоне тайги основными факторами антропогенного влияния являются пожары, промысел, освоение полезных ископаемых и лесоразработки. Они приводят к уничтожению части угодий, к снижению их продуктивности, значительному уменьшению численности наиболее ценных охотничье-промысловых видов.

Выявленные тенденции в изменении фауны млекопитающих Западной Сибири, связанные, главным образом, с антропогенными преобразованиями ландшафтов,

свидетельствуют о ее обеднении. Скорость этого процесса будет определяться темпами уничтожения местообитаний животных. Наибольшей вероятности исчезновения грозит прежде всего редким видам, многие из которых уже сейчас внесены в областные Красные книги.

ВЫВОДЫ

1. Проведенными исследованиями выявлена роль различных факторов среды в жизни млекопитающих Западной Сибири, которые определяют их существование в современный период. Экологические условия являются ведущими в распространении и распределении животных по территории.

2. Каждом) виду присуши не только определенный уровень численности в тех или иных местообитаниях, но и его сезонная - многолетняя динамика. В зависимости от численности выделены три экологические группировки зверей: редкие, обычные и доминирующие или фоновые.

3. На основании особенностей сезонной и многолетней динамики численности животных выделены три типа выживаемости популяций млекопитающих характерных для Западной Сибири. I - с короткой продолжительностью жизни, но длительным периодом размножения и высокой плодовитостью, II - высокой плодовитостью и средней продолжительностью жизни: III низкой плодовитостью, но д0.т1 о живущих.

4 Выявлены основные поведенческие адаптации млекопитающих региона, способствующие их выживанию в постоянно меняющихся природных условиях: ориентации и навигации (при отыскании пищи, укрытий, половых партнеров), способности сооружать искусственные убежища, заготавливать корма впрок, целесообразно менять ритмику активности

5 Вьнетены специфические особенности пространственной структуры популяций зверей региона с различным образом жизни: одиночно-семейные, семейно-групповые, стадные и колониальные, из которых преобладающими являются первые две формы. Для некоторых грызунов, зайцев, большинства хищников, копытных и рукокрылых обычны не только постоянные кочевки до нескольких десятков километров, по и сезонные миграции (измеряемые сотнями километров), связанные с расселением, поисками пищи и необходимых местообитаний

6. Видовое разнообразие млекопитающих свидетельствует о том. что из 86 видов их, населяющих территорию Западной Сибири, 19 (22%) являются редкими и находятся под угрозой исчезновения

7. Выявлены зависимости снижения видового разнообразия зверей региона, вызываемые интенсивным промыслом, уничтожением и нарушениям местообитаний под воздействием хозяйственной деятельности, в результате которой в течении 70 последних лет исчезли совсем или на большей части региона 12 видов млекопитающих.

8 Разработаны основные критерии, которые необходимо учитывать при экологическом прогнозировании состояния популяции животных в системе мониторинга. Экомониторинт должен включать предложения по объему использования запасов, рекомендации по охране и регулированию численности видов млекопитающих.

Список публикаций автора по теме диссертации

Монографии

1. Гольдберг Д.И.. Гольдберг Е.Д., Шубин Н.Г. Гематология животных. - Томск. 1973.- 182с.

2. Аристов A.A., Башенина Н.В, и др., Шубин Н.Г. Европейская рыжая полевка. -М.: Наука, 1981.-352с.

3. Шубин Н.Г. Приспособление млекопитающих к условиям среды Западной Сибири.- Томск: ТГУ, 1980. - 195с.

4. Шубин Н.Г. Экология млекопитающих юго-востока Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. - 263с.

5. Шубин Н.Г. Охотничьи звери и шицм Томской области - Томск 1992 - 111с.

6. ВаЙсфельд М.А., Честин И.Е. и др., Шубин Н.Г. Медведи Размещение запасов, эколо/ ия, использование и охрана. - М.: Наука, 1993. - 518с.

7. Шубин Н.Г. Охота с сибирской лайкой. - Томск: ТГУ. 2002. - 52с.

8. Матюшкин E.H., ВаЙсфельд М.А. и др.. Шубин Н.Г. Рысь. Режональные особенности экологии, использования и охраны - М.: Наука, 2003. - 524с.

Научные публикации

1. Шубин Н.Г. Материалы по экологии лесных полевок северной части Кузбасса // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции студентов-биологов. - М. 1959.-С. 55-56.

2. Шубин Н.Г. Два новых хозяина подкожного овода // Энтомологическое обозрение. - 1960. Т. 39.1. - С. 213.

3. Шубин Н.Г. Грызуны Кемеровской области и их сельскохозяйственное значение //Университеты сельскому хозяйству. - М.. МГУ. -1961. - С. 50-51.

4. Шубин Н.Г. Фауна грызунов бассейна р. Томи // Проблемы экологических исследований в Сибири. - Горно-Алтайск, -1962. С. 266

5. Шубин Н.Г. Грызуны и их эктопаразиты в лесной части бассейна р. Томи // Материалы межинститутской научной конференции по изучению природноочаговых заболеваний Сибири и ДВ. - Томск.; 1962. - С. 28-29.

6. Шубин Н.Г. Промысловые грызуны бассейна р. Томи // Сельское хозяйство Сибири - Омск. -1962 - 11 - С. 78-79.

7. Шубин Н.Г. Питание бурундука в бассейне р. Томи // Зоологический журнал. - 1962.-С. 1902-1905.

8 Шубин Н Г О размножении бурундука в бассейне р. Томи Н Доклады научной конференции Новокузнецкого пединститута по биологии. - Новокузнецк. -1963.-С. 65-67.

9. Шубин Н.Г. Экология лесных полевок бассейна р. Томи // Доклады научной конференции Новокузнецкого пединститута по биологии. - Новокузнецк. - 1963. - С. 67-69.

РОС NAIINOmaj;».. • ммяетсм j

10. Шубин Н.Г. Северная пищуха Кузнецкого Алатау // Доклады научной конференции Новокузнецкого пединститута по биологии. - Новокузнецк. - 1963. -С.69-70.

11. Шубин Н.Г. Зимняя фауна наземных позвоночных в бассейне р Васюган // Доклады зоологического совещания. - Томск. -1964. - С. 176-177.

12. Шубин Н.Г. Размножение бурундука в бассейне р. Томи // Зоологический журнал.-1964.-С. 910-917.

13. Шубин Н.Г. О фауне млекоии!ающих Кузнецкого Алатау и Салаира // Известия Алтайскою öl дела географическою общее 1ва. Барнаул -1965 -5 - С. 148.

14. Грунин К.Я., Шубин Н.Г. Новый вид подкожного овода из Сибири // Зоологический журнал. - 1965. - 9. - С. 1414-1415.

15. Шубин Н.Г. К методике определения возраста бурундука // Биология и почвоведение. - Томск. - 1965. - С. 89-91.

16. Шубин Н.Г Об особенностях размещения и питания наземных промысловых животных в бассейне р. Васюган // Новости орнитологии (материалы конференции). - Алма-Ата. - 1965. - С. 427-428.

17. Шубин Н.Г. Распределение и численность грызунов в бассейне р. Томи // Заметки по фауне и флоре Сибири. - Томск. - 19. - С. 58-61.

18 Пестрякова Т.С., Тихонова Л.Я., Шубин Н Г., Петрова Н.К. К вопросу о природной очаговости токсоплазмоэа Васюганья. // Природа и экономика Приваскл анья. - Томск. - 1966. - С. 221-222.

19. Гынгазов A.M., Дубовик А.Д., Лаптев И.П.. Шинкин H.A.. Шубин Н.Г. Промысловая фауна. Природа и экономика Привасюганья. - Томск. - 1966. - С. 202220

20. Лаптев И.П., Шубин Н.Г. Роль антропогенных факюров в формировании фауны млекопитающих западной Сибири // Межвузовская зоогеографическая конференция. - Одесса. - 1966. - С. 145-146.

21. Шубин Н.Г. Ердаков Л.Н. Об экологии алтайского цокора // Эколо1ия млекопитающих и птиц. - М: Наука. - 1967. - С. 101-111.

22. Шубин Н.Г. О роли неблагоприятных факторов среды в жизни наземных позвоночных Западной Сибири // Материалы зоологической конференции пединститутов. - Волгоград. -1967. - С. 530-532.

23. Лаптев И.П., Шубин Н.Г. Обыкновенная белка юга Западной Сибири // Материалы научно-производственного совещания по белке (тезисы докладов). -Киров. - 1967. - С. 74-75.

24 Шубин Н.Г. Материалы по экологии рыси в Западной Сибири // Проблемы экологии, - Томск. -1967. - 1.- С. 240-246.

25. Шубин Н.Г. Материалы по размножению лесных полевок в бассейне р. Томи // Биология и почвоведение Томска. -1967. - С. 36-47.

26. I ынгазов A.M., Лаптев И.П., Шубин H.I. Наземных позвоночные, их использование и охрана // Природа и экономика Александровского нефтеносного района (Томская область). - Томск. - 1968. - С. 226-242

27. Гынгазов A.M.. Пестрякова Т.С., Суковатова Л.М., Шубин Н.Г. Природная очаговость токсоплазмоза // Природа и экономика Александровского нефтеносного района (Томская область). - Томск. - 1968. - С. 243-250.

28. Шубин Н.Г. Автохтонные формы в териокомплексах равнин Западной Сибири //Ма1ериалы конференции молодых ученых. Томск. -1968. - С 241-242.

29. Алмазов A.A., Шубин Н.Г. О состоянии промыела и продуктивности очотугодий юго-востока Западной Сибири // Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий (материалы конференции) - Киров. - 1969. - 2. -С. 3-4.

30.1 ыш азов A.M., Лашев И.П., Шубин Н.Г. Роль моллюсков в жизни наземных позвоночных Западной Сибири // Вопросы малокологии ("материалы конференции). -Томск. - 1969. -С. 135-136.

31. Шубин Н.Г. Задачи и способы охраны млекопитающих в Западной Сибири // Научные основы охраны природы и их преподавание в высшей и средней школе (материалы конференции). - Томск. - 1969. - С. 308-309.

32. Шубин Н.Г. О фаунистических находках млекопитающих на территории Западной Сибири // Материалы научной конференции зоологов педаго! ических институюв. - Горький. - 1970. - С. 478-479.

33. Шубин Н.Г., Овчинников А.Д. Зимовки рукокрылых в Западной Сибири // Природа и природные ресурсы Алтая и Кузбасса (материалы конференции). - Бийск.

- 1970.-С. 100-102.

34. Шубин Н Г. Околого-морфологические особенности серою сурка Кемеровской области // Труды НИИББ при ТГУ: Биология. - Томск. - 1970. - С. 4554.

35. Шубин Н.Г. Антропогенные изменения териофауны Западной Сибири (материалы конференции) // Рациональное использование и охрана природы Западной Сибири//. -Томск. -1971. - С. 164-166.

36. Шубин Н.Г. Об jkojioi ии северной пищухи Кушецкого Алатау // Проблемы экологии. - Томск. -1971. -2. - С. 193-212.

37. Шубин Н.Г. О рукокрылых Западной Сибири // Зоологический журнал. -1971.-8.-С. 1262-1264.

38 Лаптев И.П., Пичагин A.B., Шубин Н.Г Охотохозяйственное освоение Обской поймы // Освоение поймы Томского Приобья. - Томск -1971. - С 253-257.

39. Шубин Н.Г., Шубин И.Г О взаимоотношении соболя и белки в Западной Сибири // Зооло! ические проблемы Сибири (материалы совещания). - Новосибирск.

- 1972.-С. 503-504.

40. Шубин И.Г., Шубин Н.Г. Адаптивное поведение куньих // Всесоюзное совещание но экологическим и эволюционным аспектам повеления животных (рефераты докладов). - М. - 1972. - С. 9-10.

41. Шубин Н.Г., Шубин И.Г. О численности бурого медведя в Западной Сибири // Эколо) ия, морфология, охрана и использование медведей (материалы совещания).

- М. - 1972. - С. 93-95.

42. Шубин Н.Г. Очерки по экологии мышей Западной Сибири // Труды НИИБЬ при ТГУ. - Томск. - 1972. -2. - С. 17-26.

43. Гынгазов A.M., Шубин Н.Г. О темпах расселения птиц и млекопитающих на территории Западной Сибири II Труды НИИББ при ТГУ. - Томск - 1972 -2. - С. 1116.

44. Лаптев И.П., Беляев К.Г., Шубин Н.Г. Моделирование как путь проверки старых и разработки новых методик количественного учета животных // Груды НИИББ при ТГУ. - Томск. - 1972. -2. - С. 3-10.

45. Шубин Н.Г. Цокор и борьба с ним // Земля Сибирская, Дальневосточная. -Омск. - 1973.-5.-С. 45.

46. Шубин Н.Г.. Шубин И.Г. Биологические особенности краснощекого суслика // Проблемы экологир. - Гомск. - 1973. - 3. - С. 239-255.

47. Шубин Н.Г., Сучкова Н.Г. Зимнее размножение мышевидных грызунов в Западной Сибири // Зоологический журнал. - 1973. 5. - С. 790-791.

48. Шубин Н.Г. О некоторых чертах экологии землероек Западной Сибири // Фауна Европейско! о Севера, Урала и Западной Сибири. - Свердловск. - 1973. - С. 3543.

49. Гынгазов A.M., Лаптев И.П., Шубин Н.Г. Перспективы развития и использования ресурсов наземных позвоночных Iомской области // Труды НИИББ при 11 У. - Томск. - 1974. - 3. - С. 8-13.

50. Шубин Н.Г. О фауне рукокрылых Западной Сибири // Труды НИИББ при ТГУ. - Томск. - 1974. - 3. - С. 3-8.

51. Шубин И.Г, Шубин Н.Г. Факторы сезонной лабильности поведения и особенности промысла соболя в Западной Сибири // Современное состояние и пути развития охотоведческой науки (материалы совещания). - Киров. - 1974. - С. 125-126.

52. Шубин Н.Г. Возрастная структура популяций некоторых млекопитающих Западной Сибири // Международный териологический конгресс (рефераты докладов). - М. - 1974. -2. -С. 346.

53. Шубин Н.Г. Хмельницкая Н.Б. Кариотипы некоторых млекоишающих Западной Сибири // Международный териологический конгресс (рефераты докладов) -М - 1974.-2 -С. 346.

54. Шубин И.Г., Шубин Н Г. Поведение соболя в Западной Сибири // Вопросы зоопсихологии, этологии и сравнительной психологии (материалы конференции). -М. - 1975. -С. 105-106.

55. Шубин Н.Г. Численность и особенности распространения копытных юю-иосючной част западной Сибири // Копытные фауны СССР (материалы совещания). - М. - 1975. - С. 145-146.

56. Шубин И.Г., Шубин Н.Г. Половой диморфизм и его особенности у куньих // Журнал общей биологии. - 1975. - 2. - С. 283-290.

57. Шубин Н.Г.. Сучкова Н.Г. Биология алтайской одноцветной мышовки // Зоологический журнал. - 1975. - 3. - С. 475-479.

58. Шубин Н.Г. Об экологии лесных полевок Васюганья // 1 руды НИИБЬ при ТГУ. - Томск. -1976. -7.-С. 21-22.

59. Винокуров В.Н., Шубин Н.Г. Некоторые морфофизиологические особенности длиннохвостых сусликов в Центральной Якутии и на Северном Алтае // Экология. - Свердловск. - 1976. - 4. - С. 105 - 106.

60. Шубин Н.Г. Об экологических особенностях сибирского крота // Проблемы экологии. - Томск. - 1976. - 4. - С. 191-200.

61. Иоганзен Б.Г., Залозный Н.А. и др., Шубин H.I. Исследование биоценозов таежной зоны // Проблемы экологии, - Томск. - 1976. - Т. 4. - С. 3-25.

62. Башенина Н.В., Берштейн А.Д., Большаков В.Н. и др., Шубин Н.Г. Основные итоги монографического описания вида рыжая полевка в пределах всего ареала // Вид и его продуктивность в ареале (материалы совещания). - Вильнюс. -1976.-С. 13-16.

63. Шубин 11.1. О поведении лося в Западной Сибири // Управление поведением животных (доклады конференции). - М. -1977. - С. 332-333.

64. Гынгазов A.M., Лаптев И.П., Шубин Н.Г. Ресурсы наземных позвоночных бассейна р. Тыма, их использование и охрана // Природа и экономика севера Томской области. - Томск. - 1977. - С. 136-158.

65. Шубин Н.Г. О редких видах рукокрылых Западной Сибири // Редкие виды млекопитающих и их охрана (материалы совещания). - М. - 1977. - С.64.

66. Шубин Н.Г., Шинкевич В.Л. О гематологических особенностях ]рызунов Заилийского Алатау // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. - М. - 1977. - 1,-С. 79-82.

67. Шубин Н.Г., Шинкевич В.Л. Цитологическая характеристика лимфоидной ткани лесных полевок - обитателей различных природных зон // ВИНИТИ. - Den. №522-78- 1978.- 12 с.

68. Шубин Н.Г., Седокова М.Л. Материалы по эпигенетическому полиморфизму краснощекого суслика // Проблемы эколо1ии позвоночных Сибири. - Кемерово. -

1978.-С. 94-110.

69. Шубин И.Г., Шубин Н.Г. Активность и поведение соболя в западной Сибири. - Томск. - 1977. - С. 131-142.

70. Шубин Н.Г.. Шубина Т.С. Некоторые аспекты охраны и рационального использования млекопитающих Кузбасса // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании (материалы конференции). - Ставрополь. -

1979. - 2. - С. 363-364.

71. Шубин И.Г., Шубин Н.Г. Численность хищных зверей в Васюганье // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. - М. - 1979. - С. 352-353.

72. Шубин Н.Г., Седокова М.Л. Эпигенетический полиморфизм черепа сибирского крота // Фенетика популяций. - М. - 1982. - С. 269-276.

73. Шубин Н.Г. Характер пространственной структуры популяций млекопитающих Западной Сибири // Экология наземных позвоночных Сибири. -Томск. - 1983. - С. 22-38.

74. Шубин Н.Г. Роль внешней среды в формировании адаптаций млекопитающих Западной Сибири // Биопродуктивнос1ь и биоценотические связи наземных позвоночных юго-востока Западной Сибири. - Томск: ТГУ. - 1989. - С. 213-230.

75. Шубин Н.Г. Ресурсы охотничьих животных в нефтегазоносных районах Томской области и их использование // Ресурсы животного мира Сибири. -Новосибирск. - 1990. - С. 145-146.

76. Шубин Н.Г. Зимние наблюдения за бурым медведем в Томской области // Медведи в СССР. - Новосибирск: Наука. - 1990. - С. 145-146.

77. Шубин Н., Телепнев В. Ресурсы речного бобра и их использование // Охота и охотничье хозяйство. -1991. - 11. - С. 13.

78. Шубин Н. Медведи и берлоги // Охота и охотничье хозяйство. - 1994. - 4. - С. 14-15.

79. Шубин Н.Г. Роль сукцессионных процессов в формировании охотничьей фауны междуречья Кети и Чулыма // Биологическое разнообразие животных Сибири - Томск. - 1998. - С. 247-248.

80. Шубин Н.Г. О катастрофе населения рукокрылых юго-востока Западной Сибири // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. - Томск. -2000,-1,-С. 224-225.

81. Шубин Н.Г. К истории взаимоотношений куницы и соболя в юго-восточной части Западной Сибири // Эволюционная биология. - Томск. - 2002. - С. 397-398.

82. Шубин 11.1 . Состояние численности, проблемы охраны и рационального использования охотничье-промысювых зверей Западной Сибири // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов (материалы международной конференции). - Иркутск. - 2005. - С. 358-364.

Отпечатано в тигки рафии «ЦТО-ргни» Г.Томск, ул.К.Маркса, 19 Формат 70х901\32, бумага офсетная, печать ризограф, тираж ЛЗД экз.

Ц81 4 7 3 1

РНБ Русский фо;п

2006-4 15687

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Шубин, Николай Георгиевич

Введение.

Глава 1. Литературный обзор.

1.1. Краткий очерк истории исследований.

1.2. История териофауны Западной Сибири.

Глава 2. Объекты, методы и результаты исследований.

2.1. Объекты и методы исследований.

2.2. Результаты исследований и их обсуждение.

Глава 3 . Особенности существования млекопитающих на территории Западной

Сибири в современный период.

Глава 4. Экология отдельных фоновых и редких видов зверей Западной Сибири

Глава 5 . Пути приспособления млекопитающих Западной Сибири к условиям внешней среды.

5.1 Основные особенности распространения животных по территории региона.:.

5.2 Пространственная структура популяций.-.

5.3 Роль убежищ и укрытий в расселении млекопитающих.

5.4 Активность и поведение как базис выживания млекопитающих на данной территории.

5.5 Роль питания в жизнедеятельности зверей региона.

5.6 Размножение и плодовитость млекопитающих как показатели характеризующие состояние популяций.

5.7 Численность популяции как индикатор освоения территории региона различными видами млекопитающих.

Глава 6. Роль внешней среды в формировании адаптаций млекопитающих.

6.1.Значение абиотических факторов внешней среды в формировании адаптаций млекопитающих.

6.2. Роль биотических и антропогенных факторов.

Глава 7 . Применение системы мониторинга с целью прогноза численности и видового разнообразия млекопитающих.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экология млекопитающих Западной Сибири"

Актуальность исследования. Экологические исследования в современную эпоху имеют огромное значение, так как служат фундаментом для теоретических обоснований ряда народнохозяйственных задач: охраны и рационального использования природных ресурсов, поиска оптимальных путей сохранения и воспроизводства редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных. Они необходимы для решения проблем управления численностью популяций, прогнозирования и поддержания равновесия в природных комплексах.

Среди млекопитающих рассматриваемого региона есть важные объекты промысла, вредители сельского хозяйства, переносчики возбудителей болезней сельскохозяйственных животных и человека. Освоив различные среды жизни, они дали примеры разнообразных общих и специальных адаптаций, которые постоянно привлекают к себе внимание биологов (Шмальгаузен, 1939; Гаузе, 1940; Северцов, 1951; Слоним, 1971; Фарб, 1971). Однако пути адаптации видов в одной и той же среде различны, что было показано на примере млекопитающих Субарктики (Шварц, 1962), гор (Большаков, 1972; Токтосумов, 1973) и пустынь (Кашкаров и Коровин, 1936; Нургельдыев, 1969; Шмидт-Нильсен, 1972; Султанов, 1973). Понять эти различия, как считал С.С. Шварц (1969), значит понять конкретный ход эволюционного процесса, а кроме того, научиться выделять необходимые и полезные приспособления животных в тех или иных условиях среды.

Актуальность исследования определяется:

Недостаточной изученностью экологии не только редких, но и многих фоновых видов млекопитающих. Эти данные необходимы как в научных целях, так и для разработки мероприятий их охраны и рационального использования. В связи с тем, что идеология экстенсивной эксплуатации природных ресурсов остается на приоритетных позициях перед зоологами и охотоведами встает задача оперативной оценки биологического потенциала популяций животных (Евсиков и др., 1998).

Усиливающимся промыслом наиболее ценных охотничьих зверей, приводящие к катастрофическому снижению их численности и ставящими некоторые виды даже на грань исчезновения (Бондарев, 1992; Гагина, Скалон, 2000; Да-нилкин, 2004; Москвитин, Москвитина, 1998; Степаненко, 2000; Суворов, 2004; Черкасова, 1982; Шубин, 1991,2000).

Необходимостью не только нормирования изъятия ресурсов и его контроля, но также осуществления мониторинга и составления прогнозов (Адам, 2002; Березин, 2000; Гунин и др, 1998; Лебедев и др., 2002; Наумов, 2003; Приклон-ский, 1999).

Цель исследования. Основная цель проведения исследований - экология, редких и мало изученных фоновых видов млекопитающих Западной Сибири. При выполнении работы решались следующие задачи:

1. Оценка.роли факторов среды в формировании экологических адаптаций зверей региона.

2. Изучение динамики численности популяций, их пространственной и демографической структуры.

4. Изменение'видового разнообразия млекопитающих Западной Сибири.

6. Млекопитающие Западной Сибири с целью прогноза их численности и видового разнообразия.

Научная новизна. Выяснены особенности влияния различных факторов среды на млекопитающих Западной Сибири, что позволило определить закономерности распределения их по территории.

Вскрыты особенности биоценотических связей как различных видов, так и отдельных териокомплексов.

Описаны типы поведенческих адаптаций и характер выживаемости популяций млекопитающих, населяющих этот регион.

Показаны специфические особенности пространственной структуры населения млекопитающих Западной Сибири.

Дан анализ видового разнообразия зверей региона и предложены основные критерии, которые необходимо учитывать для составления экологического прогноза состояния популяции животных в целях мониторинга.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований используются и могут быть использованы:

- в качестве методологической основы выделения видов краснокнижников;

- охраны и мер борьбы;

- при составлении прогнозов численности;

- для установления квот на добычу охотничьих зверей;

- определении необходимой площади местообитаний того или иного вида при создании мест резервации;

- при создании охотничьих хозяйств, проведении биотехнических мероприятий (улучшении ёмкости угодий, акклиматизации), а также содержания в неволе;

- в деле сохранения и разведения рабочих охотничьих собак породы западносибирской лайки;

- при обучении в школах и ВУЗах.

Защищаемые положения:

1. Факторы внешней среды определяют характер существования зверей на територии Западной Сибири.

Апробация работы. Материалы исследований по теме диссертации были представлены на териологическом конгрессе, многочисленных конференциях и совещаниях: Москва (1959, 1961, 1972, 1974, 1975, 1977, 1979), Алма-Ата (1965), Одесса (1966), Киров (1967, 1969, 1974), Волгоград (1967), Горький (1970), Вильнюс (1976), Ставрополь (1979), Новокузнецк (1963), Новосибирск (1972, 1991), Томск (1962, 1964, 1968, 1969, 1970, 1971, 1998, 2000, 2002), Иркутск (2005). Кроме того, они обсуждались на коллоквиуме Института эволюционной морфологии им. А. Н. Северцова, семинаре НИИ биологии и биофизики при ТГУ, кафедрах зоологии позвоночных МГУ и ТГУ, Западно-Сибирском отделении ВНИИОЗ.

Публикации. Основные теоретические и практические результаты исследований по теме диссертации изложены в 90 работах, в том числе в 8 монографиях.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Шубин, Николай Георгиевич

ВЫВОДЫ

2. Каждому виду присущи не только определенный уровень численности в тех или иных местообитаниях, но и его сезонная - многолетняя динамика. В зависимости от численности выделены три экологические группировки зверей: редкие, обычные и доминирующие или фоновые.

3. На основании особенностей сезонной и многолетней динамики численности животных выделены три типа выживаемости популяций млекопитающих характерных для Западной Сибири: I - с короткой продолжительностью жизни, но длительным периодом размножения и высокой плодовитостью; II - высокой плодовитостью и средней продолжительностью жизни; III - низкой плодовитостью, но долго живущих.

4. Выявлены основные поведенческие адаптации млекопитающих региона, способствующие их выживанию в постоянно меняющихся природных условиях: ориентации и навигации (при отыскании пищи, укрытий, половых партнеров), умения сооружать искусственные убежища, заготавливать корма впрок, целесообразно менять ритмику активности.

5. Выделены специфические особенности пространственной структуры популяций зверей региона с различным образом жизни: одиночно-семейные, семейно-групповые, стадные и колониальные, из которых преобладающими являются первые две формы. Для некоторых грызунов, зайцев, большинства хищников, копытных и рукокрылых обычны не только постоянные кочевки до нескольких десятков километров, но и сезонные миграции (измеряемые сотнями километров), связанные с расселением, поисками пищи и необходимых местообитаний.

6. Видовое разнообразие млекопитающих свидетельствует о том, что из 86 видов их, населяющих территорию Западной Сибири, 19 (22%) являются редкими и находятся под угрозой исчезновения.

8. Разработаны основные критерии, которые необходимо учитывать при экологическом прогнозировании состояния популяции животных в системе мониторинга. Экомониторинг должен включать предложения по объему использования запасов, рекомендации по охране и регулированию численности видов млекопитающих.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Роль выешних факторов в существовании зверей региона разнозначно. Среды жизни и зональность, сложившиеся здесь в конце среднего плейстоцена определили процесс эволюции животных. В результате этого появились не только различные жизненные формы, но и определенные териокомплексы (таежный, степной, тундровый). Однако, в связи с периодическими и хаотическими колебаниями абиотических, биотических и антропогенных факторов в современный период адаптационный процесс продолжается на уровне особей, популяций и сообществ.

Каждому виду присущи не только определенный уровень численности в тех или иных местообитаниях, но и его динамика. По сходству этих показателей выделяется несколько экологических группировок животных: а) редкие - обитающие лишь в некоторых биотопах и встречающиеся эпизодически отдельными особями (кабарга, марал, серый сурок, алтайский цокор, лесной лемминг, сибирская белозубка, алтайская и степная мышовки, темная и обыкновенная полевки, барабинский хомячок, крошечная бурозубка, а также многие рукокрылые); б) обычные - населяют различные местообитания, но численность постоянно и везде держится на низком уровне (косуля, росомаха, рысь, лисица, бурый медведь, горностай, ласка, американская норка, речной бобр, ондатра, многие бурозубки, усатая ночница, обыкновенная кутора, белка-летяга, лесная мышовка, большинство полевок и мышей); в) доминирующие или фоновые - обитающие в одном или нескольких местообитаниях, плотность популяции которых наиболее высока, хотя часто подвержена значительным колебаниям (лось, северный олень, соболь, колонок, светлый хорь, заяц-беляк, обыкновенная белка, бурундук, краснощекий и длиннохвостый суслики, алтайская пищуха, обыкновенная бурозубка, водяная, экономка и красная полевки, серая крыса, домовая и полевая мыши). Доминирование определяется изобилием кормов, защищенностью местообитаний, характером климата, конкурентоспособностью в сходных сообществах (среди землероек - обыкновенная бурозубка, среди полевок - красная и экономка, среди куньих - соболь, колонок, светлый хорь).

По характеру восполнения убыли популяции млекопитающие пошли разными путями: за счет возможности длительного (иногда круглогодичного) периода размножения - виды с короткой продолжительностью жизни - мелкие насекомоядные и мышевидные грызуны; высокой плодовитости и увеличением срока жизни (обыкновенная белка, бурундук, ондатра, зайцы); низкой плодовитости, но значительной продолжительности жизни (хищные, копытные, рукокрылые, летяга, речной бобр, сурок, цокор, кроты). Плодовитость и сроки жизни определяют характер динамики численности. Наибольшие ее осциляции присущи первой группе («эфемерам»), причем лишь ее доминантам, вызываемые неблагоприятными климатическими факторами (весенние возвраты морозов и суровые бесснежные зимы), хищниками, а также инфекционными заболеваниями. Тогда как у остальных зверей (даже у редких) изменение численности имеет более плавный характер, а депрессии бывают реже. Наблюдаемые при этом изменения величины выводка, соотношение полов (как первичное , так и вторичное), эмбриональная смертность, доля самок, принимающих участие в размножении - защитные реакции того или иного вида на воздействие неблагоприятных факторов среды, способствующие поддержания популяционного гомеостаза.

Умение млекопитающих целесообразно менять свои повадки, активность и даже образ жизни вслед за изменением условий окружающей среды позволяют им избежать влияния многих отрицательных воздействий. Результатом этого является синхронизация ритмов активности хищников и их жертв (соболя, лисицы и мышевидных грызунов, рыси и зайца-беляка), де-синхронизация этих ритмов у рукокрылых и дневных пернатых хищников. Конкурентные отношения ранжируют уровень численности у близкородственных видов (горностай - ласка, соболь - горностай и колонок, красная, красно-серая и рыжая полёвки, обыкновенная бурозубка - все другие), приводят к процветанию одних и угнетению других. Наличие в популяции особей с разной нормой поведенческих реакций, даёт возможность ей противостоять воздействию многих негативных факторов, вплоть до истребительных мероприятий. Млекопитающие с высоким уровнем психической деятельности успешно разыскивают места, слабо подверженные указанным влияниям, хорошо умеют прятаться и затаиваться (копытные, крупные хищники, зайцы и некоторые грызуны). Для животных с низким уровнем психического развития, подвижности и несовершенными механизмами терморегуляции (многие грызуны и насекомоядные) большое значение приобретает наличие убежищ и укрытий. Недостаток последних в тундре, степи и лесостепи компенсируется норным образом жизни.

Пространственная структура населения является одной из своеобразных видоспецифических черт, показателями которой служат радиус действия (или площадь индивидуального участка зверя), степень хоминга, особенности внутри- и межвидовых отношений. По образу жизни млекопитающие Западной Сибири делятся на одиночно - семейные, семейно - групповые, стадные и колониальные, причём преобладающими являются первые две формы. К колониальным можно отнести лишь рукокрылых, которые значительными группами (в годы высокой плотности населения) встречаются как в местах днёвок, так и на зимовках. Стадами держатся некоторые копытные (северный олень, косуля, иногда лось). Подвижность животных зависит от их размеров, уровня метаболизма, навигационных и локомоторных способностей. Наиболее «привязаны» к своим местообитаниям мелкие звери (горностай, ласка, бурундук, суслики, алтайский цокор, мышевидные грызуны и насекомоядные), а также семейно-групповые виды, живущие поселениями (барсук, серый сурок, алтайская пищуха, речной бобр). Для некоторых грызунов, большинства хищников и копытных обычны не только постоянные кочевки, но даже значительные миграции, связанные с поисками пищи и сменой местообитаний.

Видовое разнообразие млекопитающих в регионе непостоянно, меняясь как во времени, так и в пространстве. Обусловлено это рядом причин, из которых способствующих обилию его можно назвать следующие: проникновение и естественное расселение животных из соседних регионов или ландшафтных зон (куница, колонок, светлый хорь, некоторые рукокрылые); случайный завоз на различном транспорте (домовая мышь и серая крыса); завоз с целью акклиматизации (выхухоль, кабан, соболь, американская норка, речной бобр, ондатра); появления гибридных форм (кидусы). Однако, наряду с увеличением видового состава постоянно идет противоположный процесс -его уменьшения, вызываемый уничтожением местообитаний различного ранга человеком (на значительной территории в прошлом веке исчезли алтайский цокор и пищуха, барабинекий хомячок, степная мышовка и степная пеструшка). Не смогли прижиться здесь выхухоль и енотовидная собака (из-за отсутствия пригодных местообитаний).

В сельскохозяйственных районах (степь, лесостепь, зона осиново-березовых лесов, южная окраина тайги) интенсивная распашка и освоение целинных земель являются причиной исчезновения типичных степных и таежных зверей, которых сменяют другие (суслики, обыкновенный хомяк, полевая мышь), более приспособленные к культурному ландшафту. В таких густонаселенных районах, как Кузнецкая котловина, левобережье Оби в пределах Томской и Новосибирской областей, на большей части Курганской и Омской областей, многие промысловые звери (хищники, копытные, некоторые грызуны) стали очень редкими и потеряли свое былое значение. В зоне тайги основными факторами антропогенного влияния являются пожары, промысел, освоение полезных ископаемых и лесоразработки. Они приводят к уничтожению части угодий, к снижению их продуктивности, значительному уменьшению численности наиболее ценных охотничье-промысловых видов.

Выявленные тенденции в изменении фауны млекопитающих Западной Сибири, связанные, главным образом, с антропогенными преобразованиями ландшафтов, свидетельствуют о ее обеднении. Скорость этого процесса будет определяться темпами уничтожения местообитаний животных. Наибольшей вероятности исчезновения грозит прежде всего редким видам, многие из которых уже сейчас внесены в областные Красные книги.

328

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Шубин, Николай Георгиевич, Томск

1. Адам А. М. Управление природопользованием на уровне субъекта Федерации. М.: НИА - Природа, 2002. - 125 с.

2. Абатуров Б. Д. Механизмы ограничения и регуляции численности млекопитающих в природе // Численность животных и ее прогнозирование. Киров, 1976.— С. 10-11.

3. Абашкин С. А. Лисица и корсак, их распространение и численность // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969.-С. 165-178.

4. Абеленцев В. И. Фауна Украины. Киев: Наук, думка, 1968. - Т. 1. Млекопитающие. Вып. 3. Куньи. - 280 с.

5. Абрамов К. Г. Соболь в охотничьем хозяйстве Дальнего Востока. — М.: Наука, 1967.-1 16 с.

6. Аверьянов И. Я., Малышев П. П., Будагов С. М. О соотношении полов у каракульских ягнят при разных условиях развития их родителей // Каракулеводство и звероводство. 1952. - № 1. - С. 55-59.

7. Агапова А. И. Материалы по гельминтофауне грызунов Казахстана // Тр. ин-та/Ин-т зоологии АН КазССР. 1953. - Т. 1. - С. 146-159.

8. Азаров В. И. Рациональная эксплуатация диких копытных на юге Тюменской области // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. - С. 3-4.

9. Александрова Л.П. Грызуны антропогена европейской части СССР. -М.: Наука, 1976.-100 с.

10. Александров Л. И. Заболевания и массовый падеж лосей и диких северных оленей в Новосибирской области // Охота и охотничье хоз-во. 1959. - № 9.-С. 22-23.

11. Алексеева Л.И. Териофауна верхнего плейстоцена Восточной Европы (крупные млекопитающие). М.: Наука, 1990. - 109 с.

12. Алексеева Э.В. Млекопитающие плейстоцена юго-востока Западной Сибири (хищные, хоботные, копытные). М.: Наука, 1980. - 188 с.

13. Аликина Е. В. Влияние водного режима питания на овогенез и сперматогенез обыкновенной и общественной полевок // Зоол. журн. 1959. - Т. 38, вып. 4. - С. 610-625.

14. Алисов Б. П. Климат СССР. М.: Высш. шк, 1969. - 104 с.

15. Алмазов А. А., Шубин Н. Г. О состоянии промысла и продуктивности охотугодий юго-востока Западной Сибири // Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР. Киров, 1969. - Ч. 2. - С. 3-4.

16. Алпатов В. В. Плотность населения как экологический фактор // Успехи совр. биологии, 1934. - 'Г. 3, вып. 2. - С. 229-251.

17. Амантаева Р. А. Сезонные изменения плодовитости и эмбриональной смертности у мышевидных грызунов // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Казань, 1976. - Вып. 4. - С. 30-38.

18. Андреев В. Н. Проблемы рационального использования и улучшения оленьих пастбищ//Проблемы Севера. 1968.-Вып. 13.-С. 18-29.

19. Аникин Р. К., Кречмар А. В., Ревин Ю. В. Характер воспроизводства популяции ондатры на Средней Колыме (Якутия) // Продуктивность биогеоценозов Субарктики. Свердловск, 1970. - С. 108-110.

20. Асписов Д. И. Лось в Татарии // Сообщ. ин-та леса АН СССР. М., 1959. - Вып. 13. -С. 89-93.

21. Асписов Д. И. Материалы по структуре популяций и размножению лесной куницы в Вслжско-Камском крае // Вопросы охотничьего хозяйства и звероводства. М.: Экономика, 1965, - С. 119-128.

22. Афанасьев А. В., Баженов В. С, Корелов М. Н. и др. Звери Казахстана. -Алма-Ата: Наука, 1953. 535 с.

23. Афанасьев Ю. Г. Грызуны вредители сельского хозяйства подгорной культурной зоны Алма-Атинской области // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. - 1959. - Т. 10.-С. 133-185.

24. Афонская Р. И. О зависимости сезонной смены окраски меха у джуигарских хомячков от температуры и условий освещения // Зоол. журн. 1943. -Т. 22, вып. 2. - С. 102-108.

25. Афонская Р. И. Влияние температуры и света на сезонную смену меха некоторых млекопитающих. Сообщ. 2. Влияние света и температуры на линьку зайца-беляка //Тр. Московского зоопарка. 1949. - Т. 4. - С. 58-65.

26. Ахметов И. 3. О взаимосвязи веса тела грызунов с функцией щитовидной железы в зависимости от сезона года и возраста животного // Журн. общ. биологии. 1978. - Т. 39, вып. 1. - С. 129-137.

27. Баевский Ю. Б. Эмбриональная диапауза млекопитающих и ее эволюци-онно-биологическое значение // Темп индивидуального развития животных и его изменение в ходе эволюции. М., 1968.-С. 129-175.

28. Бакеев Н. Н. Влияние хищников на численность и продуктивность популяции малого суслика и белки // Производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР. Киров, 1969. - Т. 2. - С. 172-176.

29. Бакеев Н. Н. Соболь // Соболь, куница, харза. М.: Наука, 1973. - С. 3952.

30. Бакеев Н. Н. Динамика численности соболя и факторы, определяющие ее // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976. - С. 32-33.

31. Бакеев Н. Н., Черникин Е. М., Шиляева Л. М. Хищные // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. - С. 77-94.

32. Бакеев Ю. Н. Колонок бассейна Средней Волги, Урала и прилегающей части Западной Сибири // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. - С. 17-31.

33. Бакеев Ю. Н, Бакеев Н. Н. Лесная куница Урала и Западной Сибири // Соболь, куница, харза. М.: Наука, 1973. - С. 172-185.

34. Бакунин М. Г. Наблюдения над бурундуком // Изв. СТАЗР. Новосибирск, 1930. - Вып. зоол. 1. - С. 69-75.

35. Балахонов В. С. Условия зимовки мышевидных в лесотундре Приобья // Экология. 1976. - Вып. 4. - С. 96-98.

36. Банников А. Г. Млекопитающие Монгольской Народной Республики. -М.: Изд-во АН СССР, 1954.-669 с.

37. Банников А. Г., Криницкий В., Рашек В. Перспективы организации заповедников в СССР // Охота и охотничье хоз-во. 1974. - № 9. - С. 26-28.

38. Бартон А., Эдхолм О. Человек в условиях холода. М.: Изд-во иностр. лит., 1957.- 333 с.

39. Баскин Л. М. Северный олень. М.: Наука, 1970. - 150 с.

40. Башенина Н. В. К вопросу о реакциях обыкновенной полевки на изменение температуры в термоградиентном приборе // Бюл, МОИП. Отд. биол. -1953. Т. 58, вып. 5. -С. 1 1-20.

41. Башенина Н. В. Влияние особенностей подснежного воздуха на расположение зимних гнезд полевок // Зоол. журн. 1956. - Т. 35, вып. 6. - С. 940942.

42. Башенина Н. В. Некоторые особенности эколого-географической изменчивости обыкновенной полевки // Проблемы зоогеографии суши. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1958.-С. 14-19.

43. Башенина Н. В. Значение светового фактора в биологии серых полевок (на примере обыкновенной полевки) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. - Т. 65, вып. 5. - С. 16-29.

44. Башенина Н. В. Экология обыкновенной полевки и некоторые черты ее географической изменчивости, М.: Изд-во МГУ, 1962. - 310 с.

45. Башенина Н. В. Пути адаптации мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977а.- 356 с.

46. Башенина Н. В. Адаптивные особенности теплообмена мышевидных грызунов. М.: Изд-во МГУ, 19776. - 294 с.

47. Башенина Н, В. и др. Европейская рыжая полевка. М.: Наука, 1981. -352 с.

48. Бедак А. Л. Заяц-беляк Западной Сибири // Тр. ин-та / БИН при Том. унте. 1940. -Вып. 7. - С. 62-79.

49. Бейшебаев К. Рыжая вечерница в ореховых лесах Южной Киргизии // Зоол. журн. — 1966. Т. 45, вып. 10.-С. 1583.

50. Белышев Б. Ф. Заповедники в Сибири // Рациональное использование и охрана живой природы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1971. - С. 227-229.

51. Беляев А. М. Суслики Казахстана // Тр. Республ. ст. защ. раст. КФ ВАСХНИЛ. Алма-Ата, 1955. - № 2. - С. 3-102.

52. Беляев Д. К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих // Журн. общ. биологии. 1950. - Т. 11, вып. 1. - С. 39-5 I.

53. Беляев Ю. Б. О снижении численности ондатры в замкнутых водоемах Западной Сибири // Докл. VII науч. конф. Томск, 1957. - Вып. 3. - С. 46-47.

54. Беньковский Л. М. О морфофизиологических признаках колонка итатси на Сахалине // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. - Т. 76, вып. 2. - С. 44-51.

55. Березин А. Е. К вопросу организации экологического мониторинга // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Мат-лы науч. конференции. —Томск, 2000. С. 74-75.

56. Бех И. А., Данченко A.M. Устойчивость темнохвойно-кедровых лесов к природным и антропогенным нарушениям среды // Мат-лы международной конференции. Т. 1. - Томск, 2000. - С. 78-80.

57. Бибиков Д. И. Горные сурки Средней Азии и Казахстана. М.: Наука, 1967. - 200 с.

58. Бибиков Д. И. Сурки // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. - С. 124-139.

59. Благосклонов К. Н. Циркадные ритмы и метаболизм некоторых насекомоядных // Морфофизиологические и биохимические механизмы адаптации животных к факторам среды. Краснодар, 1972. - С. 72.

60. Блузма П. П. Плотность населения косули в Литве // Копытные фауны СССР. ML: Наука, 1975. - С. 65.

61. Бойков В. Н. Моделирование влияния хищника на численность мелких млекопитающих в биоценозах лесотундры Приобья // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. Свердловск, 1970. -С. 34-37.

62. Бойков В. Н. О численности бурундука на границе его ареала // Там же, 1972. Вып. З.-С. 10-11.

63. Бойков В. Н., Большаков В. Н. Некоторые морфофиэиологические особенности мыши-малютки лесотундры Приобья // Экология. 1972. - Вып. 3. -С. 94-96.

64. Бойкова Ф. И., Бойков В. Н. О структуре популяций ондатры в Приобской лесотундре // Вопросы зоологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966. - С. 174-176.

65. Бойкова Ф. И., Бойков В. Н. Динамика изменений веса тела и основных морфофизиологических показателей у красной полевки в осенне-зимний период в Субарктике // Экология. 1972. - Вып. 2. - С. 44-5 1.

66. Большаков В. Н. Пути приспособления мелких млекопитающих к горным условиям. М.: Наука, 1972. - 200 с.

67. Большаков В. Н., Васильев А. Г. Пространственная структура и изменчивость популяций рыжей полевки на южной границе ареала // Тр. ин-та / Ин-т экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1975. - Вып. 96. - С. 331.

68. Большаков В. Н., Некрасов Е. С. О теплоизоляционных свойствах наружных покровов горных грызунов // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. -1968. Вып. 10.-С. 23-27.

69. Бондарев А. Я. Некоторые результаты наблюдений за редкими и исчезающими животными Алтая // Редкие наземные позвоночные Сибири. Новосибирск: Наука, 1992. - С. 41-45.

70. Борголов И. Б. О теоретических основах охраны природы и ее научно-прикладное значение // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Мат-лы конференции, поев. 50-летию факультета охотоведения. Ч. 1.-Иркутск, 2000. - С. 123-126.

71. Борисов А. А. Климаты СССР. М.: Просвещение, 1967. — 295 с.

72. Бородулина Т. Л. О латентном периоде в развитии эмбриона алтайского крота // Докл. АН СССР. 1951. - Т. 80, № 4. - С. 689-692.

73. Бородулина Т. Л. К биологии алтайского крота // Тр. ин-та / Ин-т морфологии животных им. А. Н. Северцова. 1953. - Вып. 9. - С. 250-280.

74. Бромлей Г. Ф. Материалы по биологии соболя и харзы, распространенных в Приморском крае // Материалы по результатам изучения млекопитающих в гос. заповедниках. М., 1956. - С. 5-19.

75. Бромлей Г. Ф. Региональная наземная териофауна // Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток, 1976. - С. 147-155.

76. Буховцева А. Д. Влияние температуры и света на млекопитающих // Сб. науч. раб. Минского мед. ин-та. 1953. - Вып. 13. - С. 68-79.

77. Вайсфельд М. А., Честим И.Е. и др. Медведи. Размещение запасов, экология, использование и охрана. М.: Наука, 1993.-518 с.

78. Вангейм Э. А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропо-гена Северной Азии. — М.: Наука, 1976. — 172 с.

79. Варич А. А. Некоторые климатические особенности среды обитания мелких млекопитающих Северо-Востока СССР // Зоологические исследования Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, 1974. - С. 54-62.

80. Ватолин Б. А. Состояние популяции лося в Брянской области и влияние промысла на ее структуру // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. - С. 70-71.

81. Величко А. А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. -256 с.

82. Верещагин Н. К. Основные черты формирования териофауны Голаркти-ки в антропогене // Зоологический журнал. Т. 42. - Вып. 11.- 1963. - С. 1686-1698.

83. Верещагин Н. К. К вопросу об экологических нишах и морфологических адаптациях // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1939. - Т. 48, вып. 1. - С. 43-52.

84. Верещагин Н. К. Млекопитающие Кавказа. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 704 с.

85. Верещагин Н. К., Сабли на Т. Б. Редкие виды млекопитающих СССР и проблемы их охраны // Редкие млекопитающие фауны СССР. М.: Наука, 1977, - С. 3-9.

86. Вершинин А. А. Биология и промысел камчатского горностая // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1972. - Т. 77, вып. 2. - С. 16-26.

87. Винокуров В. Н., Шубин Н. Г. Некоторые морфофизиологические особенности длиннохвостого суслика в Центральной Якутии и на Северном Алтае//Экология. 1976, -№ 4.-С. 105-106.

88. Виолович Н. А. Ландшафтно-географическое распределение слепней // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1969. - С. 244-249.

89. Вискова В. И. Изменчивость газообмена у крота // Уч. зап. Рязан. гос. пед. ин-та. 1971.-Вып. 105.-С. 84-90.

90. Войлочников А. Т. О взаимосвязях колонка с другими видами хищных зверей в биоценозах Амуро-Уссурийской тайги // Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Ч. 72. - С. 65-67.

91. Войлочников А. Т. Факторы, влияющие на динамику численности колонка в Приморье и Приамурье // Первый МТК. 1974. - Т. 1, А. - Л. - С. 120121.

92. Воронов Г. А. К биологии сибирского крота в верхнеленской тайге // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1964. - Т. 69, вып. 1. - С. 117-119.

93. Воронов Г. А., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А., Мяло Е. Г. Биогеография с основами экологии. М.: МГУ, 1999. - 392 с.

94. Второв П. П., Дроздов Н. Н. Биогеография. М.: ВЛАДОС, 2001. - 270с.

95. Вшивцев В. П. Структура популяции и прогнозирование изменений численности охотничьих животных // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976. - С. 72-73.

96. Гаврин В. Ф., Крапивный А. П. Питание и численность лисицы в Беловежской Пуще // Охотничье-промысловые звери. М.: Россельхозиздат, 1965, - Вып. 1. - С. 245-264.

97. Гагина Т.К., Скалой К.В. Кабарга в Кемеровской области // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Мат-лы конф., поев. 50-летию факультета охотоведения. Ч. 1. - Иркутск, 2000. - С. 130-132.

98. Гайдук В. Е. Динамика численности зайцев в Белоруссии и факторы, ее обусловливающие // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976. - С. 73-75.

99. Гайдук В. Е. Факторы, обусловливающие линьку и пигментацию волосяного покрова горностая // Зоол. жури. 1977. - Т. 56, вып. 8. - С. 1226-1231.

100. Гайдук В. Е. К изучению стациального размещения и суточной активности горностая в снежный период года // Млекопитающие СССР; Тез. докл. 3-. го съезда Всесоюз. териол. о-ва. М., 1982. - Т. 2. - С. 210-211.

101. Галака В. А. Об оптимальной структуре популяций зайца-русака // По-пуляционная структура вида у млекопитающих. М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 106-107.

102. Галактионов Ю.К., Ефимов В.М. Абиотические составляющие в динамике численности водяной полевки // Вопросы динамики численности млекопитающих, Свердловск. - 1988.

103. Галанцев В. П., Попов С. М. Особенности состава молока ондатры и морской свинки // Вестн. ЛГУ. Биология. 1969. - Т. 15, вып. 3. - С. 99.

104. Галкина Л. И. Фауна антропогенных грызунов и зайцеобразных Приобского плато и Кузнецкой котловины // Труды Биол. ин-та СО АН СССР. -Вып. 23.-Новосибирск, 1975.-С. 155-164.

105. Галкина Л. И. Размещение и численность горноазиатского сурка // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969.-С. 93-97.

106. Галузо И. Г., Новинская В. Ф. О соотношении трипанозом сельскохозяйственных и диких животных // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. Паразитология. Алма-Ата, 1958. - Т. 9. - С. 228-232.

107. Гаузе' Г. Ф. О некоторых основных проблемах биоценологии // Зоол. журн. 1936. - Т. 15, вып. 3. - С. 363-381.

108. Гаузе Г. Ф. Роль приспособляемости в естественном отборе // Журн. общ. биологии. 1940. - Т. 1, вып. 1. - С. 105-120.

109. Гвоздев Е. В., Белокобыленко В. Т. О влиянии гельминтов на численность ондатры в Алакульском ондатровом хозяйстве // Изв. АН КазССР. Сер. биол. 1963. - Вып. 2. - С. 56-59.

110. Геллер М. X., Востряков П. Н. К проблеме взаимоотношения диких и домашних северных оленей // Дикий северный олень в СССР. М., 1975. - С. 61-67.

111. Геодакян В, А., Смирнов Н. Н. Половой диморфизм и эволюция низших, ракообразных // Проблемы эволюции. Новосибирск; Наука. Сиб. отд-ние, 1968,-Т. 1,-С. 30-36.

112. Гептнер В. Г. Общая зоогеография. М.; Л.: Биомедгиз, 1936. - 548 с.

113. Гептнер В. Г., Насимович А. А., Банников А. Г. Млекопитающие Советского Союза. Парнокопытные и непарнокопытные. М.: Высш. шк., 1961, -Т. 1. - 776 с.

114. Гептнер В. Г., Наумов Н. П., Юргенсов П. Б. и др. Млекопитающие Советского Союза. Морские коровы и хищные, М.: Высш. шк., 1967. - Т. 2, ч. 1,- 1004 с.

115. Гептнер В. Г., Слудский А. А. Млекопитающие Советского Союза. Хищные (Гиены и кошки). М.: Высш. шк., 1972. - Т. 2, ч. 2. - 552 с.

116. Гербек Г. В. Определение аутоантител при действии на организм различных раздражителей неантигенной природы // Биологические препараты и иммуннологическая реактивность организмов. Томск, 1970. - С. 22-25.

117. Герман A. JI. Гнездостроение как важнейшая форма терморегуляторного поведения грызунов // Исследование адаптивного поведения и высшей нервной деятельности. Новосибирск, 1967. - С. 42-45.

118. Герман A. Л. Общественное поведение у грызунов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973.-Т. 78. - С. 12-24.

119. Гирусов Э. В. Система «общество природа» (проблемы социальной экологии). - М.: Изд-во МГУ, 1976. - 167 с.

120. Гладкива Т. С. Особенности поведения обыкновенной полевки в Калининградской области // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. Свердловск, 1970. - С. 38-40.

121. Гладкина Т. С, Медведева Л. Ф. Влияние условий среды на запасание корма обыкновенной полевкой // Бюл. ВНИИ защ. раст. 1975. - № 34. - С. 61-68.

122. Глотов И. Н., Ердаков Л. Н., Кузякин В. А. и др. Сообщества мелких млекопитающих Барабы. Новосибирск; Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 230 с.

123. Глушаков В. М. Защитная реакция лося при различной плотности его населения // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. - С. 3 17-318.

124. Голикова В. Л. Сезонные особенности поселений лесных мышей и рыжих полевок в Воронежском заповеднике // География населения наземных животных. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 308-310.

125. Гольдберг Д. И., Гольдберг Е. Д., Шубин Н. Г. Гематология животных. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1973. 180 с.

126. Грант В. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980. - 407 с.

127. Грачев В. А. Изменение численности ондатры на юге Казахстана и опыт ее прогнозирования // Численность животных и ее прогноз. — Киров, 1976. -С. 84-85.

128. Грачев И. И., Галанцев В. П. Физиология лактации. Общая и сравнительная. Л.; Наука. Ленингр, отд-ние, 1973. - 590 с.

129. Гречкина Л. И., Соколов А. Я. Эколого-физиологические адаптации северного оленя в раннем онтогенезе // Экология и рацион природопользование на рубеже веков. Мат-лы научной конференции Томск, 2000. - С. 99-100

130. Громов И. М. Антропогенная история современной фауны грызунов (факты и некоторые проблемы исследований) // Зоологический журнал. Т. 46.-Вып. 10.- 1967.-С. 1566-1584.

131. Громов И. М., Гуреев А. А., Новиков Г. А. и др. Млекопитающие фауны СССР. М.; Л.; Изд-во АН СССР, 1963. - Ч. 1,2. - 1102 с.

132. Громов И. М., Поляков И. Я. Полевки. Фауна СССР. Млекопитающие. -Л.; Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. Т. 3, вып. 8. - 504 с.

133. Грунин К. Я. Желудочные оводы. Насекомые двукрылые. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - Т. 17, вып. 1. - 96 с.

134. Грунин К. Я. Носоглоточные оводы. Насекомые двукрылые. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - Т. 19, вып. 3. - 147 с.

135. Грунин К. Я. Подкожные оводы. Насекомые двукрылые. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - Т. 19, вып. 4. - 238 с.

136. Грунин К. Я., Шубин Н. Г. Новый подкожный овод из Сибири // Зоол. журн. 1965.-Т. 44, вып. 9.-С. 1414-1415.

137. Губанов Н. М., Контримавичус В. Л., Попов М. В. Протостронгилезы // Исследование причин и закономерностей динамики численности зайца-беляка в Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 110-125.

138. Губарь Ю. П. О связи половой структуры популяции красной полевки с условиями существования // Популяционная структура вида у млекопитающих. М.: Изд-во МГУ, 1970. - С. 67-69.

139. Гунин П.Ф., Востокова Е.А., Матюшкин E.H. Охрана экосистем Внутренней Азии. М.; Наука, 1998. - 219 с.

140. Гуреев А. А. Землеройки фауны мира. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. - 254 с.

141. Гуреев A.A. Новые данные о выхухолях // Тез. докл. II съезда ВТО. М,: Наука, 1978. - С. 7-8.

142. Гусев О. К. О зависимости образа жизни соболя от плотности его населения У У Первое Всесоюз. совещ. по млекопитающим. М., 1961. - Ч. 2. - С. 24-25.

143. Гусев О. К. Экология и учет соболя (Методы определения численности соболя и их экологическое обоснование). М.: Лесн. пром-сть, 1966. - 124 с. Гусев О. К. У соболиных уборных и столовых УУ Охота и охотн. хоз-во.1971. № 7. - С. 22-23.

144. Гынгазов А. М., Дубовик А. Д., Лаптев И. П. и др. Промысловая фауна У/ Природа и экономика Привасюганья. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966. - С. 202-216.

145. Гынгазов А. М.,, Лаптев И. П., Шубин Н. Г. Наземные позвоночные, их использование и охрана /У Природа и экономика Александровского нефтеносного района (Томская область). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1968. - С. 226242.

146. Гынгазов А. М., Лаптев И. П., Шубин Н. Г. Перспективы развития и использования ресурсов наземных позвоночных Томской области У/ Тр. ин-та / НИИББ при ТГУ.-Томск, 1974. Т. 3. - С. 8-13.

147. Гынгазов А. М., Лаптев И. П., Шубин Н. Г. Ресурсы наземных позвоночных бассейна р. Тыма, их использование и охрана УУ Природа и экономика севера Томской области. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. - С. 136-158.

148. Гынгазов А. М., Пестрякова Т. С, Суковатова Л. М., Шубин Н. Г. Природная очаговость токсоплазмоза УУ Природа и экономика Александровского нефтеносного района (Томская обл.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1968. - С. 243-250.

149. Гынгазов А. М., Шубин Н. Г. О темпах расселения птиц и млекопитающих на территории Западной Сибири /У Тр. ин-та У НИИББ при ТГУ. Томск,1972.-Т. 2.-С. 11-16.

150. Давиташвили Л. Ш. Теория полового отбора. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 538 с.

151. Давиташвили Л. Ш. Учение об эволюционном прогрессе (теория аро-морфоза). Тбилиси, 1972. - 324 с.

152. Давыдова М. С. Гамазовые клещи лесостепи Западной Сибири как влиятельные компоненты природных очагов инфекций // Изучение природно-очаговых заболеваний Сибири и ДВ. Томск, 1962. - С. 29-31.

153. Давыдова М. С. Гамазовые клещи водяных крыс в лесостепной зоне Западной Сибири // Тр. ин-та / БИН СО АН СССР. Новосибирск, 1963. - Вып. 10. - С. 109-122.

154. Давыдова М. С, Белова О. С. Гамазовые клещи // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск, 1969. - С. 265-287.

155. Давыдова М. С., Лукин А. М. Ландшафтно-географическое распределение иксодовых клещей // Там же. С. 250-264.

156. Давыдова М. С., Терновский Д. В. Гамазовые клещи куньих и их гнезд в северной лесостепи Западной Сибири // Животный мир Барабы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1965. - С. 157-163.

157. Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. - 415 с.

158. Данилкин А. А. Косули (использование русурсов) // Охота и охотничье хозяйство. Вып. 6. - 2002. - С. 22-25.

159. Данилкин А. Много ли копытных в России? // Охота и охотничье хозяйство. Вып. 5. - 2004. - С. 10-13

160. Данилов Д. Н. Основные кормовые растения промысловых зверей и птиц// Зоол.журн. 1958.-Т. 37, вып. 8. - С. 1205-1213.

161. Данилов Н. Н., Некрасов Е. С. Кататермометр для измерения теплопроводности наружных покровов птиц и млекопитающих // Экология. 1971. - № 5. - С. 102-103.

162. Данилов П. И., Туманов И. Л. Куньи Северо-Запада СССР. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. - 256 с.

163. Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1927. - Т. 2, кн. 1. - 293 с.

164. Девишев Р. А. Действие фактора беспокойства на примере саратовской популяции лосей//Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. - С. 84-85.

165. Дежкин В. В., Реймерс Н. Ф. Проблемы охотничьего хозяйства и охраны природы // Научные основы охраны природы и их преподавание в высшей и средней школе. Томск, 1970. - С. 312-3 14.

166. Дексбах Н. К. Основные факторы: регулирующие распространение ондатры в СССР // Тр. Уральск, отд. МОИП. Свердловск, 1959. - Вып. 2. - С. 61-67.

167. Дементьев Г. П. Руководство по зоологии. Птицы. М.: Изд-во АН СССР, 1940.-Т. 6.- 856 с.

168. Дементьев Г. П. Исследования по окраске позвоночных животных // Зоол. журн. 1948. - Т. 27, вып. I. - С, 47-52.

169. Дементьев Г. П., Ларионов В. Ф. Исследования по окраске позвоночных животных. I. О возникновении географических вариаций окраски // Там же. -1944. Т. 23, вып. 5.-С. 189-197.

170. Дементьев Г. П., Рустамов А. К., Успенский С. М. И в стуже и зное. (Животное и ландшафт). М.: Мысль, 1967. - 134 с.

171. Депарма Н. К. Особенности строения полового аппарата и биологии размножения европейских и сибирских кротов // Тр. ин-та / ВНИИО. 1953. -Вып. 13,-С. 98-115.

172. Динесман Л. Г. Изучение истории биогеоценозов по норам животных. -М.: Наука, 1968.-100 с.

173. Дорофеев Ю. П., Шибанов В. В. Местные популяции марала и косули в Кузнецком Алатау // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. - С. 85-86.

174. Друри И. В. Дикий северный олень Советской Арктики и Субарктики. -Л.: Главсевморпуть, 1949. -200 с.

175. Дулькейт Г. Д. Материалы по изучению биологии соболя и соболиного хозяйства о-ва Большой Шантар // Изв. Тихоок. науч.-пром. станции. - 1929. - Т. 3, вып. 3. -120 с.

176. Дулькейт Г. Д. Значение рыси и росомахи как хищников в алтайской тайге//Преобразование фауны. М., 1953.-С. 147-152.

177. Дулькейт Г. Д. Вопросы экологии и количественного учета соболя. М., 1957.- 99 с.

178. Дулькейт Г. Д. Кедровый орех в питании соболя // Тр. Том. обл. краев, музея. 1962.-Т. 6, № 1С. 68-75.

179. Дулькейт Г. Д. Охотничья фауна, вопросы и методы оценки производительности охотничьих угодий алтайско-саянской горной тайги // Тр. гос. заповедника „Столбы". 1964. - Вып. 4. - 352 с.

180. Дунаева Г. Н. Сравнительный обзор экологии тундровых полевок полуострова Ямал // Тр. ин-та / Ин-т географии АН СССР. 1948. - Т. 41. - С. 78143.

181. Душин А. И. Изменение численности популяций мышевидных грызунов на полях после уборки гороха // Уч. зап. Мордовск. ун-та. 1966. - Т. 54. - С. 228—231.

182. Дьюзбери Д. Поведение животных. Сравнительные аспекты. М.: Мир, 1981.- 480 с.

183. Егоров О. В. Экология и промысел якутской белки. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 268 с.

184. Егоров О. В. Дикие копытные Якутии. М.: Наука, 1965. - 260 с.

185. Ельшин С. В., Стариков В. Г1. Зонально-ландшафтное распределение красной полевки в Западной Сибири // Тез. докл. Ш съезда ВТО. М., 1982. -Т. 1.-С. 110-111.

186. Ердаков Л. Н., Галактионов Ю. К., Глотов И. Н., Николаев А. С. Влияние некоторых факторов среды на подвижность водяной крысы // Тр. ин-та / БИ СО АН СССР. Новосибирск, 1976. - Вып. 26. - С. 42-50.

187. Ердаков Л. Н., Глотов И. И., Николаев А. С. Динамика подвижности мышевидных грызунов и влияние на нее некоторых абиотических факторов // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1971. -№ 10, вып. 2. - С. 161-168.

188. Ердаков Л. Н., Путилов А. А. Адаптивные свойства циркадного ритма активности хищника (на примере ласки) // Эколого-физиологические исследования в природе и эксперименте. Фрунзе: Илим, 1977. - С. 20-22.

189. Ердаков Л, Н., Сергеев В. Б., Путилов А. А., Фалеев В. И. Сравнительная характеристика циркадных ритмов активности землероек Западной Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол, наук. 1976. - № 15, вып. 3. - С. 74-80.

190. Ердаков Л. Н., Сергеев В. Е., Фалеев В. И. Адаптивность временной организации и эколого-физиологические особенности животных // Эколого-физиологические исследования в природе и эксперименте. Фрунзе: Илим, 1977. - С. 22-23.

191. Ефимов В.ML, Галактионов Ю.1\. Географическая изменчивость некоторых характеристик динамики численности млекопитающих. // Всесоюз. сим. Биол. пробл. Севера, вып. 3. Якутск. 1986 С. 30-32.

192. Жаров В. К. Охотничьи животные Кемеровской области // Изв. Иркут. СХИ, 1958. Вып. 8.-С. 49-61.

193. Жуков В. М. Климат и процесс оолотообразования // Научные предпосылки освоения болот Зап. Сибири. М.: Наука, 1977. - С. 13-29.

194. Заблоцкая Л. В. Растаскивание семян хвойных и липы землеройками-бурозубками // Тр. Приокско-Террасного гос. заповедника. 1957. - Т. 1. - С. 242-247.

195. Заблоцкий М. А. Некоторые биологические особенности зубра и их изменение в условиях загонного содержания // Там же. С. 5-65.

196. Зажигин B.C. Грызуны позднего плиоцена и антропогена юга Западной Сибири. М.: Наука, 1980. - 156 с.

197. Залекер В. Л., Полузадов Н. Б. Кормовой режим и плодовитость соболя Зауралья // Тр. ВНИИЖП. 1959. - Вып. 18. - С. 18-28.

198. Залекер В. Л., Полузадов Н. Б. Зимнее питание соболей разного пола и возраста// Там же. 1967. - С. 25-33.

199. Залесский А. Н., Толебаев А. К. Морфологические и экологические особенности сусликов левобережья Иртыша в Павлодарской области // Тр. ин-та / НИИ защиты раст. Казахстана. 1964. - Т. 8. - С. 184-200.

200. Залесский И. М. Случаи ненормальных размеров и окраски у колонков из Западной Сибири // Изв. Сиб. край. СТАЗР. Новосибирск, 1930. - № 4 (7). - С. 83-84.

201. Залесский И. М. К вопросу о вреде бурундука // Тр. по защите раст. Сибири. 1931. - Т. 1(8). - С. 149.

202. Замахаева Н. М. Приспособительные черты строения кожи и волосяного покрова речного бобра // Вопросы товароведения и звероводства. Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Т. 3. - С. 26-28.

203. Западная Сибирь. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 488 с.

204. Зверев М. Д. Работы по изучению хоря в Сибири // Изв. Сиб. край. СТАЗР. Новосибирск, 1930. - Вып. зоол. 1, № 4 (7). - С. 96-98.

205. Зверев М. Д. Биологические наблюдения над хомяком и метод отравленных приманок в борьбе с ним // Тр. Зап.-Сиб. край. СТАЗР. Новосибирск, 1931а.-№ 1 (8).-С. 126-134.

206. Зверев М. Д. Материалы по биологии и сельскохозяйственному значению в Сибири хорька и других мелких хищников из семейства куньих // Тр. по защ. раст. Сибири. Новосибирск, 19316. - Т. 1 (8). - С. 5-46.

207. Зверев М. Д. Млекопитающие Новосибирского района // Тр. Новосибирского зоосада. 1937. - Т. 1. - С. 7-30.

208. Зверев М. Д., Климов Ю. Н. Предварительный список позвоночных животных, вредящих растениям Сибири // Тр. по защ. раст. Сибири. 1931. - № 1(8). - С. 153-154.

209. Зверев О. Д., Зверев М. Д. Ботанико-зоологические заметки восточной части Кузнецкого Алатау // Тр. зоол. секции Средне-Сиб. гос. геогр. о-ва. -Красноярск, 1930. Вып. зоол. 1. - С. 61-78.

210. Земцов A.A. Четвертичные отложения и геоморфология бассейнов рек Таза и Турухана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск, 1958. - 1 5 с.

211. Зильбер Л., А. Основы иммунологии. М.: Медгиз, 1958. - 599 с.

212. Зимина Р. П. Закономерности вертикального распространения млекопитающих на примере Северного Тянь-Шаня. М.: Наука, 1964. - 158 с.

213. Зиновьев Л. И. О наблюдениях за миграцией лосей в Томской, Новосибирской областях и Алтайском крае // Вопросы зоологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966.-С. 193-194.

214. Зиновьев Л. И. Опыт проведения авиаучета копытных в Западной Сибири // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. - С. 46-47.

215. Злобин Б. Д., Ширяев В. В. К характеристике анатомо-морфологических признаков солонгоя Прибалхашья // Тр. ин-та / Кировский с.-х. ин-т. 1970. -Т. 22, вып.' 52. - С. 188-194.

216. Зонов Г. Б. Географические особенности зимнего обитания млекопитающих и птиц в некоторых горных системах Восточной Сибири // Вопросы географии Сибири. Иркутск, 1974. - С. 21-32.

217. Зырянов В. Н., Зырянов А. Н. К вопросу о внутривидовых отношениях у соболя //Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск, 1972. - С. 398-399.

218. Иванова И.К. Стратиграфия верхнего плейстоцена Средней и Восточной Европы по данным изучения лессов // Верхний плейстоцен. Стратиграфия и абс. геохронология. М.: Наука, 1 966. - С. 32-66.

219. Иванов О. А. О некоторых особенностях экологии краснощекого суслика в Северо-Кузнецкой лесостепи // Тр. Новосибирской станции ВНИИЗР. -1969. С. 23-34.

220. Иванов О. А., Галкина Л. И., Телегин В. И. Распространение и стациаль-ное размещение краснощекого суслика // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969. - С. 87-92.

221. Ивантер Э. В. Материалы по размножению ондатры карельской популяции // Уч. зап. Петрозаводского ун-та. 1966. - Т. 14, вып. 3. - С. 109-1 1 6.

222. Ивантер Э. И. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. - 247 с.

223. Иголкин Н. И. К паразитофауне нор и гнезд мелких млекопитающих в природных очагах инфекции // Природно-очаговые заболевания. М., 1958. -Т. 8. - С. 54-58.

224. Иголкин Н. И. Роль мелких млекопитающих в формировании природных очагов инфекции в Западной Сибири // Тр. Том НИИВС. Томск, 1960. -Т. 1 1. -С. 38-45.

225. Иголкин Н. И. Комплексы эктопаразитов мелких млекопитающих юго-восточной части Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. - 240 с.

226. Иголкин Н. И., Сучкова Н. Г. О паразитических членистоногих (эктопаразитах) мелких млекопитающих бассейна нижнего течения Чулыма // Тр. НИИББ при ТГУ. Томск, 1976. - Т. 7. - С. 23-29.

227. Иголкин Н. И., Тюшнякова М. К., Федоров Ю. В. Бурундук как временный носитель клещевого энцефалита в томском очаге // Тр. ТомНИИВС. -Томск, 1956. Т. 8. - С. 133-137.

228. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. Л., 1979.- 375 с.

229. Иоганзен Б. Г. Основы экологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1959. - 390с.

230. Иоганзен Б. Г., Залозный Н. А., Иголкин Н. И. и др. Исследование био-ценотопов таежной зоны, 111 // Проблемы экологии. Томск: Изд-во Том. унта, Т. 4., 1976. - С. 3-26.

231. Иоганзен Б. Г., Лаптев И. П., Пестрякова Т. С. Некоторые нерешенные вопросы современной зоологии // Тр. НИИББ по ТГУ. 1970. - Т. 1. - С. 1119.

232. Иоганзен Г. Э. Из жизни Томской природы. Фенологические заметки за 1914 и 1915 гг. //Изв. ин-та иссл. Сибири. Томск, 1920. - Вып. 2. - С. 54-78.

233. Исаакян Л. А. О кортикальном механизме терморегуляции у некоторых отрядов млекопитающих // Опыт изучения регуляции физиологических функций. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - С. 21.

234. Исаев Е. М. О состоянии поголовья диких копытных животных на территории РСФСР//Сообщ. Ин-та леса АН СССР. М., 1959. - Вып. 13.- С. 5457.

235. Исмагилов М. И. Экология ландшафтных грызунов Бетпак-Далы и Южного Прибалхашья. Алма-Ата, 1961. - 368 с.

236. Казанская В., Г. Крот Томской области и его промысловое использование//Тр. Том. ун-та. 1952. - Т. 1 18. - С. 101-106.

237. Казанская В. Г. Биология размножения сибирского крота // Там же. -1953. Т. 123.-С. 115-118.

238. Калабухов Н. И. Основные закономерности динамики популяций млекопитающих и птиц// Успехи соврем, биологии. 1937. - Т. 7, вып. 3. - С. 505531.

239. Калабухов Н. И. Некоторые экологические особенности близких видов грызунов // Вопросы экологии и биоценологии. JI., 1939. - № 7. - С. 92-1 12.

240. Калабухов Н. И. Суточный цикл активности животных // Успехи соврем, биологии, 1940.-Т. 12, № 1.-С. 1-24.

241. Калабухов Н. И. Сохранение энергетического баланса организма как основа процесса адаптации // Журн. общ. биологии. 1946. - Т. 7, вып. 6. - С. 417-433.

242. Калабухов Н. И. Эколого-физиологические особенности животных и условия среды. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1950. - 267 с.'

243. Калабухов Н. И. Методика экспериментальных исследований по экологии наземных позвоночных. М., 195 1. - 1 76 с.

244. Калабухов Н. И. Спячка животных. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1956. - 268 с.

245. Калабухов Н. И. Периодические (сезонные и годичные) изменения в организме грызунов. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1969. - 249 с.

246. Калабухов Н. И., Ладыгина К. М. Возникновение эколого-физиологических особенностей у млекопитающих под воздействием внешней среды // Зоол. журн. 1953. - Т. 32, вып. 2. - С. 294-299.

247. Калитин Н. Н. Проникновение света сквозь снег // Пробл. Арктики. -1939.-№3.-С. 21-28.

248. Калякин В. Н. Токсоплазмиды и млекопитающие// Первый МТК. 1974. -Т. 1. -С. 248.

249. Камшилов М. М. Эксперименты с отбором на приспособленность // Докл. АН СССР. 1939. - Т. 22, вып. 9. - С. 361-364.

250. Камшилов М. М. К вопросу об отборе на холодоустойчивость // Журн. общ. биологии. 1941. - Т. 2, вып. 2. - С. 21 1-229.

251. Капитонов В. И. Очерк биологии черношапочного сурка // Зоол. журн. -1960. Т. 39, вып. 3. - С. 448-457.

252. Капитонов В. И. Экологические наблюдения над пищухой в низовьях Лены // Там же. 1961 а. - Т. 40, вып. 6. - С. 922-933.

253. Капитонов В. И. О значении животных кормов и воды в жизни черно-шапочного сурка Хараулахских гор // Тр. ин-та / Средне-Азиатск. н.-и. противочумный ин-т. 1961 б. - Вып. 7. - С. 267-272.

254. Капитонов В. И. Новые данные по биологии лемминговидной полевки // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1963. - Т. 68, вып. 6. - С. 14-26.

255. Капитонов В. И. Линька сурков // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. 1964. - Т. 23. - С. 169-190.

256. Капитонов В. Н. и др. Грызуны (сурки и суслики) // Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1969. - Т. 1, ч. 1. - 453 с.

257. Капланов Л. Г. Тигр, изюбр, лось. М.: МОИП, 1948. - 128 с.

258. Карасева Е. В, Некоторые особенности биологии полевки-экономки, изученные методом мечения // Вопросы экологии. Материалы третьей экологической конф. Киев, 1957. - Т. 2. - С. 141 -150.

259. Карасева Е. В., Ильенко А. И. К изучению биологии и географического распространения землероек в Северном Казахстане // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. 1960. - Т. 13. - С. 78-92.

260. Карпов С. П. Бурундук как резервуар вируса туляремии // Тр. ин-та / Том. мед. ин-т. 1938. - Т. 7. - С. 443-467.

261. Карпов С. П., Попов В. М., Клейтман Е. И., Иголкин Н. И. Характеристика крысиного очага туляремии в таежной зоне Западной Сибири // Тр. науч. конф.: Природно-очаговые заболевания. М., 1958. - Т. 8. - С. 243-25 1.

262. Карташов А.Г. Биосфера и человек. Томск: Томский госуниверситет, 2003.- 352 с.

263. Карулин Б. Е. Крот // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. - С. 58-65.

264. Кашкаров Д. Н. Среда и сообщество. М.: Медгиз, 1933. - 244 с.

265. Кашкаров Д. Н. Адаптивная ли эволюция и что такое видовые признаки? // Зоол. жури. 1939. - Т. Н, вып. 4. - С. 612-630.

266. Кашкаров Д. Н. Основы экологии животных. Л., 1944. - 383 с.

267. Кашкаров Д. Н., Коровин Е. П. Жизнь пустыни. М.; Л.: Биомедгиз, 1936. - 252 с.

268. Кащенко Н. Ф. Крысы и их заместители в Западной Сибири и Туркестане// Ежегодн. зоол. муз. АН. 1912.-Т. 17. - С. 370-390.

269. Кеннеди К. Экологическая паразитология. М.: Мир, 1978. - 230 с.

270. Ким Т, А. К экологии северной пищухи в Саянах // Вопросы экологии, -М.: Высш. шк„ 1962. Т. 6. - С. 71-72.

271. Кириков С. В. О периодической гибели животных на южной оконечности Урала во время малоснежных суровых зим // Зоол. журн. 1946. - Т. 25, вып. 6. - С. 565-570.

272. Кириков С. В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 421 с.

273. Кириков С. В. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: Наука, 1966.-348.

274. Кирис И. Д. Белка. Киров: Волго-Вят. кн. изд-во, 1973. - 448 с.

275. Кирпичников В. С. Значение приспособительных модификаций в эволюции //Журн. общ. биологии. 1940. - Т. 1, вып. 1. - С. 121-151.

276. Кирпотин С.Н. Ландшафтная экология с основами управления окружающей средой: Учебное пособие. Томск: Изд-во ТГУ, 2002. - 180 с.

277. Кирьянов Г. И. Полевки Алтайского края и их хозяйственное и эпидемиологическое значение // Изв. Алтай, отд. ГО СССР. Барнаул, 1965. - Вып. 5. - С. 184-186.

278. Киселев В. А. Растительные корма соболя на Енисейском Севере // На-учно-техн. информ. ВНИИЖП. 1963. - Вып. 5 (8). - С. 26-29.

279. Кистяковский А. Б. Половой отбор и видовые опознавательные признаки у птиц. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1958. - 199 с.

280. Клевезаль Г.А. Регистрирующие структуры млекопитающих в зоологических исследованиях. М.: Наука, 1988. - 288 с.

281. Клевезаль Г. А., Клейненберг С. Е. Определение возраста млекопитающих. М.: Наука, 1967. - 142 с.

282. Клейтман Е. И., Иголкин Н. И. Течение туляремии у стадной полевки и полевки-экономки и их эпидемиологическое значение // Тр. Том. НИИВС. -1956. Т. 7.-С. 189-198.

283. Климентьев А.И., Грошев И.В., Воронкова J1.T., Павленчик Е.В. Красная книга почв степного региона (зональный аспект) // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы: Мат-лы научн. конференции. Томск, 2000. -С. 115-117.

284. Климов Ю. Н. Материалы по биологии горностая // Тр. ин-та /' БИН. -Томск, 1940. Т 7. - С. 80-88.

285. Климов Ю. Н., Фолитарек С. С. Значение водяной крысы как источника туляремийной инфекции в охотничье-промысловом хозяйстве Западной Сибири // Водяная крыса и борьба с ней в Западной Сибири. Новосибирск, 1959. - С. 257-282.

286. Кожамкулова Б.С. Антропогеновая ископаемая териофауна Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1969. - 149 с. ■

287. Колосов А. М. Грызуны вредители сельского хозяйства. - М., 1960. -213 с.

288. Колосов А. М., Лавров Н. П. Обогащение промысловой фауны СССР. -М.: Лесн. пром-сть, 1968. 256 с.

289. Комаров А. В. Плодовитость ондатры и связь ее со структурой популяции // Вопросы зоологии. Томск, 1966. - С. 198-199.

290. Комаров А. В. Адаптивные особенности поселений ондатры в Восточной Сибири // Рефераты докл. первого МТК. М., 1974. - Т. 1. - С. 285.

291. Кондратьев И. А. За образцовое ведение охотничьих хозяйств // Передовой опыт в охотничьем хозяйстве. 1968. - № 1. - С. 18-20.

292. Конев Г. И. Кладовая бурундука // Природа. 1956. - № 6. - С. 116-117.

293. Копеин К. И. Материалы по биологии обского лемминга и большой узкочерепной полевки //Бюл. Урал. отд. МОИП. 1958. - Вып. 1. - С. 109-133.

294. Копеин К. И. Экология большой узкочерепной полевки и обского лемминга на Ямале // Первое Всесоюз. совещ. по млекопит. М.: Изд-во МГУ, 1961. - Т. 2. -С. 39-40.

295. Копеин К. И. Морфофизиологические особенности северных популяций горностая // Экологические основы адаптации животн. М., 1967. - С. 40-48.

296. Корсаков Г. К. Количественный учет ондатры в лесостепи Западной Сибири и зависимость ее численности от водного режима озер // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 187-190.

297. Корсаков Г. К. Динамика населения ондарты в СССР и причины, ее, обусловливающие // Рефераты докл. первого МТК. М., 1974. - Т. 1. - С. 293294.

298. Корсаков Г. К. Ондатра // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. - С. 259-271.

299. Корсакова И. Б. Состояние популяции ондатры в дельте р. Амударьи в период ее усыхания // Ондатроводство и нутриеводство в Казахстане и Средней Азии. Алма-Ата: Наука, 1965. - С. 169-174.

300. Корытин С. А. Отношение зверей к орудиям добывания в разные периоды промысла // Сб. науч.-техн. информ. ВНИИЖП. Киров, 1967. - Вып. 20.

301. Корытин С. А. Об избирательности промысла по полу и соотношение самцов и самок у хищных млекопитающих // Тр. ин-та / ВНИИОЗ. 1971. -Вып. 23. - С. 92-131.

302. Косов И. И. Исследование меха алтайского цокора // Тр. ин-та / БИН. -Томск, 1937. Т. 4. - С. 263-278.

303. Костоглод В. Е. Опыт длительного тропления бурого медведя-шатуна в Сихотэ-Алине // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1981. - Т. 86, вып. 1. - С. 3-12.

304. Котов В. А. Питание рыси в Кавказском заповеднике // Тр. Кавказ, гос. заповедника. Майкоп, 1958. - Вып. 4. - С. 214-217.

305. Котт X. Приспособительная окраска животных. М.: Изд-во иностр. лит., 1950. - 543 с.

306. Кохановский Н. А. Млекопитающие Хакасии. Абакан, 1962. - 1 73 с.

307. Кошкина Т. В. Мышевидные грызуны Кольского полуострова и динамика их численности // Тр. Кандалакш. гос. заповедника. 1958. - Вып. 1. - С. 161-191.

308. Кошкина Т. В. Плотность популяции и ее значение в регуляции численности красной полевки // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1965. - Т. 70, вып. 1. - С. 5-19.

309. Кошкина Т. В. Популяционная структура населения красной полевки в предгорьях Салаирского кряжа // Вопросы зоологии. Томск: Изд-во Том. унта, 1966.-С. 202-203.

310. Кошкина Т. В. Популяционная регуляция численности грызунов (на примере красной полевки тайги Салаира и норвежского лемминга) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1967. - Т. 72, вып. 6. - С. 5-20.

311. Кошкина Т. В., Окулова Н. М., Аристова В. А. Территориальные отношения у грызунов и их роль в регуляции плотности населения // Тр. МОИП. Отд. биол. -1972. Т. 48. - С. 21.5-237.

312. Кошкина Т. В., Окулова Н. М., Коротков Ю. С. Сравнительный анализ четырех таежных популяций красной полевки на юге Кемеровской области // Популяционная структура вида у млекопитающих. М., 1970. - С. 43-46.

313. Красилов В. А. Эволюция и биостратиграфия. М.: Наука, 1977. - 256 с.

314. Красная книга Томской области. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. - 402с.

315. Краснощеков Г. П. Гипотеза эндокринной регуляции численности популяции // Материалы по экологии мелких млекопитающих Субарктики. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. - С. 34-52.

316. Красовский Л. И. Сравнительная оценка главнейших факторов роста численности и заготовок лесной куницы в 1940-1960 гг. // Вопросы товароведения и звероводства: Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Т. 2. - С. 61-63.

317. Крафт В. А. Миграция водяных полевок и их роль в формировании ту-ляремийных эпизоотий//Зоол. журн. 1961.-Т. 40, вып. 12.-С. 1883-1891.

318. Кривошеев В. Г. Закономерности экологических адаптации субарктических грызунов Чукотки // Биологические проблемы Севера. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974.-Вып. 1,-С. 35-43.

319. Кривошеев В. Г., Бурмакин В. Н. О направлениях адаптации субарктических полевок // Видовые и природно-климатические адаптации организма животных. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. - С. 58-61.

320. Крушинский Л. В. Формирование поведения животных в норме и патологии. М., 1960. - 264 с.

321. Крыжановская В. В. Грызуны и зайцеобразные Западной Сибири и их хозяйственное значение // Тр. ин-та / НИИББ при ТГУ. 1974. - Т. 3. - С. 1421.

322. Крылов Г. В. Деревья, травы жизни, заповедные места. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - 232 с.

323. Крыльцов А. И. О подснежном размножении мышевидных грызунов в Северном Казахстане // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1955. - Т. 60, вып. 2. - С. 38.

324. Крыльцов А. И. Изменение веса степных пеструшек в зависимости от их пола и возраста // Зоол. журн. 1957. - Т. 36, вып. 8. - С, 1239-1250.

325. Крючков В. С. Распространение и численность волка // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск, 1969. - С. 179-181.

326. Кубанцев Б. С. О половом составе популяций у млекопитающих // Журн. общ. биологии. 1972. - Т. 33, вып. 2. - С. 196-204.

327. Кудряшова Л. М. Подснежное размножение рыжей полевки в пойменных дубравах Окского заповедника зимой 1967 / 68 г. // Экология. 1971. -Вып. 2. - С. 84-87.

328. Кузьмина И.Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем антропогене // Труды Зоологич. ин-та АН СССР. Т. 49. - Л.: Наука, 1971. -С. 44-122.

329. Кузнецов Б. Сургутскому краю необходим заповедник // Охота и охотничье хоз-во. 1975.-№ 1.-С. 18-19.

330. Кузнецов Б. А. Аббератнвная изменчивость окраски пушных, зверей // Тр. ин-та / Моск. зоотехн. ин-т. 1941.-Т. 1.-С. 134-141.

331. Кузьминых Ю. А. Возможности перспективного прогнозирования численности ондатры на территории лесостепного Зауралья // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976. - С. 146-147.

332. Кузякин А. П. Материалы по биологии крота Тульского широколиственного леса // Бюл. МОИП. 1935. - Т. 44, вып. 5. - С. 230-239.

333. Кузякин А. П. Летучие мыши. М.: Сов. наука, 1950. - 437 с.

334. Кузякин А. П. История расселения, современное распространение и места обитания пасюка в СССР // Фауна и экология грызунов. М.: МОИП, 1951.- Вып. 4. С. 21-81.

335. Кузякин В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная промышленность, 1979.- 198 с.

336. Кузякин В.А. Организация и методы учета охотничьих животных Сибири. // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск: Наука, 1990. - С. 9-12.

337. Кукарцев В. А. Методика регулирования численности горностая промыслом // Вопросы товаровед, и звероводства: Материалы к науч. конф., посвященной 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Т. 2. - С. 64.

338. Кукарцев В. А. Влияние весенних паводков на численность горностая в пойме Нижней Оби // Биологические проблемы Севера. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974. - Вып. 1. - С. 106-107.

339. Кукарцев В. А. Динамика численности горностая в пойме Нижней Оби // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976. - С. 150-152.

340. Кулагин С. М., Коршунова О. С., Алфеев Н. И. Обнаруженный очаг клещевого сыпного тифа в Алтайском крае // Новости медицины. Паразитология и транс, болезни. М.: Медгиз, 1947. - С. 26-28.

341. Кулик И. Л. Особенности распространения таежных млекопитающих Евразии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. - Т. 78, вып. 2. - С. 38-46.

342. Курбатов А. Д. Влияние физиологического состояния животных и качества их половых клеток на половой состав потомства // Вопросы биологии оплодотворения. Л., 1954. - С. 245-276.

343. Курис Н. М. Биология размножения, сезонные и возрастные изменения веса колонка // Вопросы товароведения и звероводства // Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Т. 2. - С. 67-69.

344. Кучерук В. В. Норы как средство защиты от неблагоприятного воздействия абиотических факторов среды // Материалы к познанию фауны и флоры СССР, отд. зоол. М.: МОИП, 1960. - Вып. 38 (53). - С. 56-95.

345. Кучерук В. В. Антропогенная трансформация окружающей среды и грызуны // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1976. - Т. 81, вып. 2. - С. 5-19.

346. Кыдырбаев X. Питание и вредоносная деятельность желтого суслика на юго-востоке Казахстана // Тр. ин-та / КазНИИЗР. 1958. - Т. 4. - С. 301-317.

347. Кыдырбаев X. О возрастных особенностях желтого суслика // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. 1960.-Т. 13.-С. 160-169.

348. Лабутин Ю. В. Длиннохвостый суслик Верхоянья // Доклады на 8-й научной сессии. Якутск: ЯФ АН СССР. - 1957. - С. 135-147.

349. Лабутин Ю„ В., Соломонов Н. Г. Плодовитость в некоторых популяциях длиннохвостого суслика Якутии // Уч. зап. ЯГУ. 1967. - Вып. 17. - С. 54-58.

350. Лабутин Ю. В., Луковцев Ю. С., Попов М. В. и др. Ондатра СевероВосточной Якутии. М.: Наука, 1976. - 1 88 с.

351. Лавов М. А. Структура популяции косули на Витимском плоскогорье // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. - Т. 76, вып. 2. - С. 56-59.

352. Лавов М. А. Влияние волка и рыси на диких копытных в Восточной Сибири // Вопросы товароведения и звероводства // Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Т. 2. - С. 112-1 1 5.

353. Лавренко Е. М., Гептнер В. Г., Кириков С. В., Формозов А. Н. Перспективный план географической сети заповедников СССР (проект) // Охрана природы и заповедное дело в СССР. 1958. - № 3. - С. 3-92.

354. Лавровский А. А., Шатас Я. Ф. Причины колебаний плодовитости малого суслика // Фауна и экология грызунов. М.: МОИП, 1948. - Вып. 3. - С. 191-202.

355. Лаптев И. П. О строительной деятельности бобра // Тр. ТГУ. 1955. - Т. 131. -С. 230-256.

356. Лаптев И. П. Млекопитающие таежной зоны Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1958. - 285 с.

357. Лаптев И. П. Антропогенная эволюция фауны и охрана животного мира // Тр. НИИББ при ТГУ. 1976. - Т. 7. - С. 3-12.

358. Лаптев И. П., Шубин Н. Г. Роль антропогенных факторов в формировании фауны млекопитающих Западной Сибири // Материалы IV межвузов, зоогеогр. конф. Одесса, 1966. - С. 145-146.

359. Лаптев И. П., Шубин Н. Г. Обыкновенная белка юга Западной Сибири // Материалы Всесоюз. совет, по белке. Киров, 1967. - С. 74-75.

360. Лаптев И. П., Шубин Н. Г., Беляев К. Г. Моделирование как путь проверки старых и разработки новых методик количественного учета животных //Тр. ин-та/ НИИББ при ТГУ. 1972. - Т. 2. - С. 3-10.

361. Лаптев И. П., Юдин Б. С. Сурок Томской области и его охрана // Тр. ТГУ. 1952. - Т. 118.-С. 107-1.10.

362. Лаптев Н. И. Некоторые аспекты влияния нефтегазодобывающего комплекса на наземных животных в северных районах Томской области // Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат-лы науч. конф. Томск, 1998. - С. 202-203.

363. Ларин Б. А. Влияние промысла на состояние популяций охотничьих животных // Тр. ин-та / ВНИИОЗ. 1972. - Вып. 24. - С. 73-84.

364. Ларина Н.И., Шляхтин Г. В., Родниковский В. Б. Наблюдения по системе мониторинга за динамикой популяций некоторых грызунов // Грызуны. -М.: Наука, 1980. С. 419-42!.

365. Лебедева Н. В., Криволуцкий Д. А., Пузанченко Ю. Г. и др. География и мониторинг биоразнообразия. М.: Изд-во Научного и учебного методического центра, 2000. - 432 с.

366. Левкович Е. Н, Тагильпев А. А. К вопросу о роли гамазовых клещей в циркуляции вируса клещевого весенне-летнего энцефалита в природных очагах // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1956. - Вып. 3. -С. 229-233.

367. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. - 351 с.

368. Ливчак Г. Б. Изменение тканевого дыхания у трех видов грызунов в условиях сухоядения // Видовые и природно-климатические адаптации организма животных. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. - С. 89-90.

369. Литвин В. Ю. Серые и горные полевки // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. - С. 220-247.

370. Литвинов Н. И., Васильев Г. И. Запасание кормов красно-серой полевкой // Экология. 1973. - Вып. 1. - С. 94-95.

371. Лобачев Ю. С. Систематический обзор горностаев Казахстана // Изв. АН КазССР. Сер. биол. 1970. - № 1. - С. 48-58.

372. Лобашов М. Е., Савватеев В. Б. Физиология суточного ритма животных. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 257 с.

373. Лукьянова И. В. Ландшафтное распространение бурозубок в СевероВосточном Алтае // Вопросы зоологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966. - С. 213—214.

374. Лукьянова И. В., Особенности распределения землероек в южной тайге и подтаежных лесах Западной Сибири // Зоологические проблемы Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. от.ыше, 1972. С. 418-419.

375. Лукьянова И., В. Некоторые показатели плодовитости у бурозубок // Первый МТК. М.: ВИНИТИ. 1974 а. - Т. 1. - С. 376-377.

376. Лукьянова И. В., Растительные корма в пищевом рационе землероек // Териология. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974 б. - Т. 2. - С. 281-283.

377. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М.: Изд-во иностр. лит., 1957. - 404 с.

378. Лялин В. Г. Некоторые особенности поведения серых крыс // Тр. ин-та / НИИББ при ТГУ. 1974. - Т. 4. - С. 38-44.

379. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. - 575 с.

380. Макридин В. П. Волк (биология, хозяйственное значение и регулирование численности) // Первый МТК. М.: ВИНИТИ, 1974. - Т. 2. - С. 6.

381. Максимов А. А. О соотношении полов в популяции серой полевки // Изв. АН СССР. Сер. биол. I 948. - Вып. 1. - С. 62-72.

382. Максимов А. А. О биологических особенностях норения песца // Тр. инта / БИН СО АН СССР. 1959 а. - Вып. 5. - С. 99-100.

383. Максимов А. А. Фауна млекопитающих в природных очагах туляремии Западной Сибири и роль водяной крысы как основного эпидемически опасного вида грызуна в этих очагах // Водяная крыса и борьба с ней в Западной Сибири» Новосибирск, 1 959 б. - С. 2 1 7-237.

384. Максимов А. А. Распределение водяной крысы по зонам и ландшафтам Западной Сибири // Там же. ! 959в. - С. 1 9-48.

385. Максимов А. А. Сельскохозяйственное преобразование ландшафта и экология вредных грызунов. М.; Л.: Наука, 1964. - 256 с.

386. Максимов'А. А. Межвидовые связи и типы динамики численности ондатры и водяной крысы // Ондатра в Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1966.-С. 9-29.

387. Максимов А. А. Струю \ра и динамика биоценозов речных долин. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-мле, 1974. - 260 с.

388. Максимов А. А. Мноюлетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. - 250 с.

389. Максимов А. А., Андрусевнч Р. К. Убежища (норы, гнезда) и питание водяной крысы // Водяная крыса и борьба с ней в Западной Сибири. Новосибирск, 1959. - С. 49-70.

390. Максимов А. А Ердакон Л. 11., Сергеев В. Е., Салтыков В. В. Сукцессии населения землероек и грьгппов в пойме среднего течения Оби // Сукцессии животного населения в биоценозах поймы Оби. Новосибирск, 1981. - С. 563.

391. Максимов А. А., Фолтарек С. С, Барбаш Л. А. и др. Обзор массового размножения водяной крысы в лесостепной зоне Западной Сибири в 19561962 гг. // Животный мир Б.-мпбы. Новосибирск: РИО СО АН СССР, 1965. -С. 5-28.

392. Максимов А. А., Харитонова Н. Н., Каденации А. Н., Абашкин С. А. Эпизоотии в популяциях ондатры в СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975.- 207 с.

393. Макфедьен Э. Экология животных. М.: Мир, 1965. - 375 с.

394. Малеева А.Г. К проблеме становления биогеоценозов современных ландшафтных зон Западной Сибири // Экология. 1970. - № 1. - С. 96-97.

395. Мальков Г. Б., Корш П. В. Некоторые особенности размещения, движения населения и биоценотических связей хищных млекопитающих в годы ихнизкой численности // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - С. 422-423.

396. Мантейфель Б. П. Значение особенностей поведения животных в их экологии и эволюции // Биологические основы1 управления поведением рыб. -М.: Наука, 1970.-С. 12-35.

397. Мантейфель Б. П. Экологические и эволюционные аспекты поведения животных // Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. -М.: Наука, 1974.-С. 5-32.

398. Марвин М. Я. Фауна наземных позвоночных животных Урала. Млекопитающие. Свердловск: УГУ. 1969. - Вып. 1.- 156 с.

399. Матюшкин Е. Н. Рысь. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 64 с.

400. Матюшкин Е. Н. Следы и метод тропления в изучении крупных хищных млекопитающих // Зоологический журнал. 2000. - Т. 79. - № 4. - С. 412-429.

401. Матюшкин Е. Н., Вайсфельд М.А. и др. Рысь, региональные особенности экологии, использования и охраны. М.: Наука, 2003. - 523 с.

402. Меженный А. А. Материалы по экологии мелких грызунов тундры и лесотундры Северной Якутии Материалы по экологии мелких млекопитающих Субаркти-ки. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. - С. 53-1 18.

403. Межжерин В. А. Явление Денеля и его возможное объяснение // Acta iheriologica. 1964.-Т. 8, № 6.-С. 95-1 14.

404. Мейер М. Н. О возрастной изменчивости малого суслика // Зоол. журн. -1957. Т. 36, вып. 9. - С. 1393-1402.

405. Меркова М. А. Некоторые данные по экологии рыжей полевки и желто-горлой мыши юга Московской области и Теллермановской рощи //' Бюл. МОИП. Отд. биол. 1955. - Т. 60, вып. 1. - С. 21-31.

406. Меттлер Л., Грегг Т. Генетика популяций и эволюция. М.: Мир, 1972. -324 с.

407. Микулин М. А. Материалы к фауне блох Средней Азии // Тр. ии-та / Средне-Азиатского н.-и. противочумный ин-т. 1956. - Вып. 2. - С. 79-126.

408. Мина М. В., Клевезаль 1 . А. Рост животных. М.: Наука 1976. - 291 с.

409. Мичурин Л. Н. Дикий северный олень на Таймырском полуострове // Сельское хозяйство Сибири. 1962. -№ 11. - С. 79-81.

410. Мокеева Т. М. Пути приспособления мелких грызунов к условиям питания в различных частях ареала вида // Видовые и природно-климатические адаптации организма животных. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. -С. 197-200.

411. Мокеева Т. М. Особенности питания близких форм полевок // Первый МТК. М.: ВИНИТИ. - Т. 2, М-Я, 1974. - С. 44-45.

412. Монастырский О. А., Половинкина Р. А. Исследование некоторых особенностей популяций грызунов в связи с различным уровнем радиации // Видовые и природно-климатические адаптации организма животных. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. - С. 263-265.

413. Монахов Г. И. Миграции соболей в Восточной Сибири осенью и зимой 1961/62 г. // Тр. ин-та / ВНИИЖП. М.: Экономика, 1967. - Вып. 21. - С. 8899.

414. Монахов Г. И. Репродуктивный процесс в популяциях соболя // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. - Т. 78, вып. 6. - С. 53-64. '

415. Мончадский А. С. О классификации факторов окружающей среды // Зоол. журн. 1958. - Т. 37, вып. 5. - С. 680-692.

416. Москвитина Н. С. Фауна мелких млекопитающих некоторых островов озера Чаны//Проблемы экологии. Томск, 1967. - Т. 1. - С. 247-251.

417. Москвитина Н. С. Питание обыкновенной лисицы на островах озера Чаны // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972.-С. 432-433.

418. Москвитин С. С., Москвитина Н. С. Анализ изменений ареалов млекопитающих на юго-востоке Западной Сибири // Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат-лы научн. конф. Томск, 1998. - С. 206-208.

419. Мухамедиев Т. Д. Демографическая структура популяции алтайской пищухи. // Биоразнообразие животных Сибири: Мат-лы научн. конф. -Томск, 1998.-С. 155-156

420. Мухарова Л. С. Численность грызунов носителей туляремии в ланд-шафтно-географических зонах Кемеровской области // Изв. Иркут. противочумного ин-та. - 1960.-Т. 23.-С. 133-139. .

421. Мырзабеков Ж., Бекенов А. О питании лисицы в северовосточных Кызылкумах // Биол. науки. Алма-Ата, 1974. - Вып. 1. - С. 89-90.

422. Нагрецкий Л. Н. Размещение и специализация охотничьего промысла Ямало-Ненецкого национального округа // Вопросы охотничьего хозяйства. -Киров, 1972. Ч. 1. -С. 15-17.

423. Надеев В. Н. Взаимоотношения между особями у соболя и его место в биоценозе // Проблемы внутривидовых отношений организмов. Томск, 1962. - С, 69-71.

424. Надеев В. Н. Географические особенности в питании соболя Западной и Средней Сибири //Тр. ин-та / ВНИИЖГ1. 1967. - Вып. 21. - С. 34-47.

425. Назаров А. А. Фауна болот // Научные предпосылки освоения болот За-, падной Сибири. М.: Наука, 1977. - С. 148-160.

426. Назаров А. А., Никеров 10. Н. Распределение лосей в северных районах РСФСР // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. - С. 35-36.

427. Насимович А. А. Роль режима снежного покрова в жизни копытных животных на территории СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 403 с.

428. Насимович А. А., Новиков Г. А., Семенов-Тян-Шанский О. И. Норвежский лемминг (Его экология и роль в природном комплексе Лапландского заповедника) // Фауна и экология грызунов. М.: МОИП, 1948. - Вып. 3. - С. 203-262.

429. Наумов Н. П. Определение возраста белки // Учен. зап. МГУ. 1934. -Вып. 11.-С. 275-291.

430. Наумов Н. П. Экология курганчиковой мыши // Тр. ин-та / Ин-т эволюционной морфологии АН СССР. 1940. - Т. 3, вып. 1. - С. 33-77.

431. Наумов Н. П. Географическая изменчивость динамики численности животных и эволюция //Журн. общ. биологии. 1945. - Т. 6, вып. 1. - С. 37-52.

432. Наумов Н. П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 204 с.

433. Наумов Н. ГЪ Некоторые вопросы динамики населения животных // Зоол. журн. 1958. - Т. 37, вып. 5. - С. 659-679.

434. Наумов Н. П. Экология животных. М.: Высш. шк., 1963. - 618 с.

435. Наумов Н. П. А. Н. Северцов и современные представления о биологическом прогрессе / Северцов А. Н. Главные направления эволюционного процесса. М.: Изд-во МГУ, 1967 а. - С. 173-183.

436. Наумов Н. П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных//Зоол. журн. 1967 б. - Т. 45, вып. 10.-С. 1470-1487.

437. Наумов П. П. Охотничьс-промысловые животные бассейна реки Кирен-ги. Эколого-экономический мониторинг, оценка ресурсов и ущерба. Иркутск, 2003. - 315 с.

438. Наумов Р. Л., Лабзин В. В. Пищухи // Итоги мечения млекопитающих. -. М.: Наука, 1980. С. 98-107.

439. Наумов С. П. Общие закономерности численности вида и ее динамика // Исследование причин и закономерности динамики численности зайца-беляка в Якутии. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 245-269.

440. Наумов С. П., Тибет Л. А. Шаталова С. П. Динамика полового состава при изменениях численности млекопитающих // Журн. общ. биологии. -1969. Т. 30, вып. 6. - С. 673-680.

441. Наумов С. П., Шаталова С. П., Тибет Л. А. Материалы по сравнительной экологии европейской рыжей и красной полевок в Марийской АССР // Фауна и экология животных. М., 1976.-С. 128-139.

442. Нейштадт М. И. Возникновение и скорость развития процесса заболачивания // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. М.: Наука, 1977.-С. 39-47.

443. Некипелов Н. В. О различиях в размерах млекопитающих и птиц и значение этого явления в эпизоотологии // Докл. Иркут. науч.-исслед. противочумного ин-та. 1962. - Т. 4.-С. 106-1 16.

444. Некипелов Н. В. О морфологической изменчивости теплокровных животных в Арктике // Биологические проблемы Севера. Якутск; ЯФ АН СССР, 1974. - Вып. 1. - С. 24-28.

445. Некрасов Е. С, Большаков В. Н. Характеристика нор большого суслика на северной границе ареала // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1976. - Т. 81, вып. 1. -С. 34-40.

446. Нестеров В. Г. Прогноз природной обстановки на десятую пятилетку // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976. - С. 183-1 86.

447. Никитенко М. Ф. О путях адаптации и специализации к водному образу жизни у различных млекопитающих // Вопросы внутривидовой изменчивости позвоночных животных и микроэволюции. Свердловск, 1964. - С. 81-83.

448. Никитина Н. А. Мыши // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980.

449. Никитина Н. А. Рыжие полевки // Там же. С. 189-219.

450. Никитина Н. А., Меркова М. А. Использование территории мышами и полевками по данным мечения /ЛБюл. МОИП. Отд. биол. 1963. - Т. 68. - С. 15-21.

451. Никифоров Л. П. О зимнем размножении узкочерепных полевок в Курганской лесостепи // Зоол. журн. 1956. - Т. 35, вып. 3. - С. 464-466.

452. Николаев А. С. Мышевидные грызуны и насекомоядные в предгорьях Салаира// Вопросы зоологии. Томск, 1966. - С. 229-230.

453. Николаев А. С., Галактионов Ю. К. Фенология и образование волн подвижности у мышевидных грызунов Барабинской лесостепи // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - С. 435.

454. Никольский Г. В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М.: Пищ. пром-сть, 1974. - 447 с.

455. Новиков Б. Г., Благодатская Г. И. Механизм развития сезонных покровительственных окрасок // Докл. АН СССР. 1948. - Т. 61, вып. 3. - С. 577580.

456. Новиков Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных. -М., 1953. 503 с.

457. Новиков Г. А. Хищные млекопитающие фауны СССР. М.; Л., 1956. -294 с.

458. Новиков Г. А. Экология '¡верей и птиц лесостепных дубрав. Л., 1959. -352 с.

459. Новиков Г. А. Адаптивные особенности экологии и поведения лесных зверей и птиц в зимних условиях обитания // Тр. Петергоф, биол. ин-та, ЛГУ. 1970.-№20.-С. 134-154.

460. Новиков К. Л. Некоторые данные о факторах, влияющих на размножение ондатры в дельте Амударьи // Зоол. журн. 1957. - Т. 36, вып. 12. - С. 1902-1903.

461. Новикова В. Н., Сагайдак Л. П., Иголкин Н. И. Лептоспирозы Томской области // ЖМЭИ. 1959. - № 11. - С. 64-68.

462. Нумеров К. Д. Причины уменьшения численности белки в Красноярском крае // Материалы Всесоюз. науч.-производ. совещ. по белке. Киров, 1967.-С. 54-56.

463. Нургельдыев О. Н. Экология млекопитающих равнинной Туркмении. -Ашхабад; Ылым, 1969. 259 с.

464. Обручев В.А. Признаки ледникового периода в Северной и Центральной Азии // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. 3. - Л.: АН СССР, 1931.-С. 43-120.

465. Овсюкова Н. И. Инвазионные заболевания в проблеме „хищник жертва" // Копытные фауны СССР. - М.: Наука, 1975. - С. 153.

466. Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - Т. 3. - 752 с.

467. Огнев С., И. Звери СССР и прилежащих стран. М.; Л.: Изд-во АН СССР. - 1940. -Т. 4.-615 е.

468. Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран. М.; Л., 1947.-Т. 5.-809 с.

469. Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран. М.; Л., 1950.-Т. 7.-706 с.

470. Огнев С. И. Очерки экологии млекопитающих. М.: МОИП, 1951 .-253 с.

471. Одум Е. Экология. М.: Просвещение, 1968. - 168 с.

472. Окулова Н. М., Дубровский Ю. А. О подвижности двух фоновых видов грызунов в очаге клещевого энцефалита Салаирского кряжа // Проблемы зоологических исследований в Сибири. Горно-Алтайск, 1962. - С. 178-179.

473. Окулова Н. М., Игнатова И. Ф. Характер использования территории грызунами в очагах клещевого энцефалита Салаирского кряжа // Тр. ин-та / Ин-т полиомиелита и вирусных энцефалитов. М., 1964. - Т. 5. - С. 264-269.

474. Окулова Н. М., Кошкина Т. В. Мелкие млекопитающие ландшафта чер-невой тайги (Салаирский кряж) // Экология' млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967,-С. 243-252.

475. Олсуфьев Н. Г., Дунаева Т. Н., Емельянова О. С., Петров В. Г. Изучение свойств Bacterium tularense и его биологических взаимоотношений с животными-носителями и клещами-переносчиками // Вестн. АМН СССР. 1950. -Т. 20, вып. 3. - С. 20-29.

476. Ольнянская Р. П., Слоним А. Д. О приспособлении организмов к очень низким температурам среды // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1947. - Вып. 2. - С. 245-250.

477. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир, 1973.- 227 с.

478. Орлов В. И. Половой цикл и плодовитость нутрии Закавказья // Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. 1953. - Т. 74, вып. 4. - С. 59-112.

479. Орлов Ю.А. Новые находки ископаемых млекопитающих в Сибири // Природа. № 9. - 1929. - С. 826-829.

480. Орлова Н. Г., Дмитриев В. Е., Рыбаков С. А. Условия и места зимовок рукокрылых на восточном склоне Кузнецкого Алатау // Экология наземных позвоночных Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. - С. 53-59.

481. Островерхова Г.П., Евсиков В.И., Москвитина Н.С., Залозный H.A. История зоологических исследований в Западной Сибири // Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат-лы научн. конф. Томск, 1998. - С. 3-10.

482. Охотина М. В. Строение и линька волосяного покрова уссурийского крота // Проблемы зоологических исследований в Сибири. Горно-Алтайск, 1962. - С. 181-184.

483. Охотина М. В. Дальневосточный крот и его промысел. М., 1966.-136 с.

484. Паавер K.JI. Формирование териофауны и изменчивость млекопитающих Прибалтики в голоцене. Таллинн: АН СССР, 1965. - 494 с.

485. Павлинин В. Н. Заметки по питанию уральского крота // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1959.-Т. 64, вып. 2.-С. 11-17.

486. Павлинин В. Н. Тобольский соболь. Свердловск, 1963. - 112 с.

487. Павлов М. П., Корсакова И. Б., Лавров Н. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Киров, 1974. - Ч. 2. - 460 с.

488. Павлов М. П., Корсакова И. Б., Тимофеев В. В., Сафонов В. Г. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Киров, 1973. - Ч. 1. - 536 с.

489. Падайга В. И. Допустимая плотность косуль в лесах Литвы // Лесоведение. 1968.-№ 2. - С. 60-67.

490. Панина Т. В., Мясников Ю. А. Динамика численности и размножение рыжей полевки в природных очагах геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Тульской области // Зоол. журн. 1960. - Т. 39, вып. 11. - С. 1707-1715.

491. Пантелеев П. А, Популяционная экология водяной полевки и меры борьбы. М.: Наука, 1968.-253 с.

492. Пантелеев П. А. О применимости правила Бергмана к грызунам фауны СССР//2-й съезд ВТО.-М.: Наука, 1978.-С. 170-171.

493. Пантелеев П. А. Биоэнергетика мелких млекопитающих. М.: Наука, 1983.- 270 с.

494. Пашкевич В. Ю. Значение биотехнических мероприятий в ондатровых угодьях поймы реки Оби // Сб. науч.-техн. информ.: Охота, пушнина и дичь. -Киров. 1964.-Вып. 10.-С. 24-34.

495. Пашкевич В. Ю. К вопросу о биоценотических связах ондатры таежной зоны Западной Сибири //Тр. ВНИИОЗ. 1972.-Вып. 24. - С. 85-95.

496. Пашутин В. В. Курс общей и экспериментальной патологии. Спб., 1902.-Т. 2,ч. 1.-1726 с.

497. Переясловец В.М. Влияние неурожая основных кормов на состояние популяции соболя Сургутского района. // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов. Мат-лы межд. науч. практ. конф. — Иркутск, 2005. С. 287-292.

498. Перелешин С. Д. Зимнее питание песца в Ямальском округе // Зоол. журн. 1943. - Т. 22, вып. 5. - С. 299-313.

499. Перовский М. Д. Об изменении ареала дикого северного оленя в СССР // Дикий северный олень в СССР. М.: Сов. Россия, 1975. - С. 141-145.

500. Перовский М. Д. Лось // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980.-С. 95-97.

501. Пестрякова Т. С, Тихонова Л. Я., Шубин Н. Г., Петрова Н. К. К вопросу о природной очаговости токсоплазмоза Васюганья // Природа и экономика Привасюганья. Томск; Изд-во Том. ун-та, 1966. - С. 221-222.

502. Петров В. И. Особенности роста молодняка ондатры на Крайнем Севере и их практическое использование // Экология млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967.-С. 133-136.

503. Петров П. А., Адамян А. О., Голубев П. Д., Шахриманян В. О. Некоторые экологические особенности обыкновенных полевок в высокогорных районах юго-востока Армении //Тр. Арм. противочум. станции. 1964. - Вып. 3. -С. 308-318.

504. Петров П. А., Адам ян А. О., Маренич Б. И. Продолжительность жизни обыкновенных полевок в условиях Закавказского нагорья // Проблемы особо опасных инфекций. Саратов, 1972. - Вып. 2 (24). - С. 83-87.

505. Пичагин А. В. Дикий северный олень в Томской области // Дикий северный олень в СССР. М.: Сов. Россия, 1975. - С. 190.

506. Плахова В. Б., Климов Ю. Н., Фолитарек С. С. Опыты иммунизации ондатры живой туляремийной вакциной подкожным, накожным и пероральным методами // Ондатра Западной Сибири. —■ Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. С. 179-191.

507. Плятер-Плохоцкий К. А. Вредные и полезные млекопитающие в сельском хозяйстве ДВК. Хабаровск, 1934. - 143 с.

508. Плятер-Плохоцкий К. А. К биологии и экологии полевой мыши и динамика ее размножения // Вести. ДФ АН СССР. 1936. - № 19. - С. 93-103.

509. Покровский А. В. Сезонные колебания веса тела у полевок // Тр. Ин-та. биол. УФ АН СССР. Свердловск, 1966. - Вып. 51. - С. 95-106.

510. Полузадов Н. Б. Соболь и его промысел на Урале и в северной части Приобья // Материалы к Всесоюз. науч.-производ. совещ. по соболю. Киров, 1971.-С. 73-81.

511. Полузадов Н. Б. Соболь Урала и прилегающей части Западной Сибири // Соболь, куницы, харза. М.: Наука, 1973. - С. 52-59.

512. Поляков Е. Ф. К вопросу территориального антогонизма у соболя // Проблемы внутривидовых отношений организмов. —Томск: Изд-во Том. унта, 1962.-С. 172-173.

513. Поляков Е. Ф. Распространение и численность зайца-беляка // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969.-С. 111-123.

514. Поляков Е. Ф. Значение малоснежных зим в динамике численности сибирского крота // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972.-С. 449-450.

515. Поляков Е. Ф. Колонок юго-востока Западной Сибири // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. - С. 31-44.

516. Поляков И. Я. Травопольная система земледелия и вредные мышевидные грызуны // Журн. общ. биологии. 1950. - Т. 11, вып. 1. - С. 52-72.

517. Поляков И. Я. Приспособительная изменчивость грызунов // Тр. Всесо-юз. НИИЗР. 1969.-Вып. ЗО.-С. 5-46.

518. Понугаева А. Г. Рефлекторная регуляция газообмена при групповых скоплениях грызунов в гнездовой период развития // Тр. ин-та / Ин-т физиологии им. И. П. Павлова АН СССР. 1953. - Т. 2. - С. 490.

519. Попов В. А. Американская норка в Татарии // Тр. ВНИИОП. 1941. -Вып. 5. - С. 13-19.

520. Попов В. А. Зимнее размножение серых полевок в Татарской АССР // Природа. 1947,-Вып. 11.-С. 72-73.

521. Попов В. А. Млекопитающие Волжско-Камского края. Казань, 1960. -468 с.

522. Попов В. М. Материалы по изучению фауны блох Западной Сибири // Эпидемиология и профилактика инфекций. Томск, 1945. - С. 80-84.

523. Попов В. М. Иксодовые клещи Западной Сибири, их значение и борьба с ними //Тр. ТомНИИВС. 1955. - Т. 6. - С. 25-38.

524. Попов В. М., Иголкин Н. И. Фауна блох грызунов семейства беличьих, обитающих в лесной полосе Западной Сибири // Там же. 1956. - Т. 7. - С. 4752.

525. Попов В. М., Казанская В. Г. Блохи насекомоядных лесной зоны Западной Сибири // Природноочаговые заболевания. М., 1958. - Т. 8. - С, 51-52.

526. Портенко Л. А., Кищинский А. А., Чернявский Ф. Б. Млекопитающие Корякского нагорья. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - 132 с.

527. Приклонский С.Г. Научные основы мониторинга охотничьих животных на больших территориях: Автореф. дисс. . доктора биол. наук. М., 1999.

528. Проссер Л. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1977. - Т. 1.-608 с.

529. Пучковский С. В. К вопросу об относительной подвижности бурозубок // Условия существования очагов клещевого энцефалита в Западной Сибири. -Л., 1974.-С. 114-119.

530. Пучковский С. В., Галимов В. Р., Рязанцева Г. А. и др. О численности бурозубок в Исетском районе Тюменской области // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск, 1972. - С. 457.

531. Пястолова О. А. Полевка-экономка // Тр. ин-та / Ин-т экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1971. - Вып. 80'. - С. 127-149.

532. Равкин Ю. С, Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. - 360 с.

533. Раушенбах Ю. О., Кривошеев В. Г., Бурмакин В. И. Некоторые данные о норме реакции на температурные условия среды животных с широким и узким ареалом // Вид и природно-климатические адаптации. Новосибирск, 1967. - С. 208-211.

534. Рашек В. Л. Материалы по размножению сайгаков на острове Барса-Кельмес (Аральское море) // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. Алма-Ата, 1963.-Т. 20.-С. 164-193.

535. Ревин Ю. В. Характер питания лисицы в зоне высокой численности ондатры (Колымо-Индигирская низменность) // Вестн. зоол. 1976. - № 3. - С. 3-8.

536. Реймерс Н. Ф. К вопросу о роли позвоночных животных в возобновлении лиственничных лесов лесостепной Тувы // Изв. СО АН СССР. 1959а. -№ 12.-С. 118-126.

537. Реймерс Н. Ф. Бурозубки и мышевидные грызуны кедровой тайги Прибайкалья и их роль в жизни леса // Зоол. журн. 1959 б. - Т. 38, вып. 8. - С. 1250-1251.

538. Реймерс Н. Ф. Бурундук и северная пищуха в кедровой тайге Прибайкалья // Тр. Вост.-Сиб. ФСО АН СССР. Сер биол. Благовещенск, 1960. - Вып. 23.-С. 101-106.

539. Реймов Р. Ондатра и ее акклиматизация в низовьях Амударьи // Пушно-промысловые звери Каракалпакии. Ташкент: Фан, 1968. - С. 3-173.

540. Рихтер Г. Д. Снежный покров, его формирование и свойства. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945. - 120 с.

541. Рокицкий П. Ф. Основы вариационной статистики для биологов. -Минск, 1961.-222 с.

542. Романенко Е. В., Соколов В. Е., Сухов В. П. Применение телеметрии при изучении млекопитающих в СССР // Итоги мечения млекопитающих. — М.: Наука, 1980. С. 282-296.

543. Романов А. А. Пушные звери Лено-Хатангского края и их промысел // Тр. НИИ полярного земледелия, животноводства и промыслового хоз-ва. -. 1941. -Т. 17.-139 с.

544. Романов А. Н. Особенности биологии и промысла лесной куницы в При-тиманье // Вопросы экологии промысловых животных. М.: Лесн. пром-сть, 1969. - Вып. 22. -С. 19-25.

545. Россолимо О. Л. Видоспецифичность географической изменчивости и проблема экогеографических правил // Тез. докл. 11 съезда ВТО. М.: Наука, 1978.-С. 184-185.

546. Ротшильд Е. В., Кривошеев В. Г. Веточные корма в зимнем питании рыжих полевок // Зоол. журн. 1957. - Т. 36, вып. 9. - С. 1385-1392.

547. Руковский Н. Н. О трофических и некоторых других аспектах связи ондатры с млекопитающими фауны СССР // Фауна и экология животных. М., 1976.-С. 107-127.

548. Русаков О. С. О возрастном и половом составе популяции кротов // Экология млекопитающих и птиц. М., 1967. - С. 5-9.

549. Русаков О. С. О некоторых особенностях смены стаций кротом // Тр. ВНИИОЗ. 1971.-Вып. 23.-С. 169-177.

550. Руттенбург С. О. Физиологические особенности некоторых видов крыс в связи с их географическим распространением // Опыт изучения регуляции физиологических функций в естественных условиях существования организмов. М„ 1963. - Т. 2. - С. 35-45.

551. Рябов Л. С. Биология кавказской лесной куницы и ее промысел в горных лесах Краснодарского края // Тр. Кавказск. гос. заповедника. Майкоп, 1958. -Вып. 4.-С. 3-31.

552. Саакян М. С. Фауна грызунов Северо-Восточной Армении // Тр. Армян, противочум. ст. 1964. - Вып. 3. - С. 329-346.

553. Саблина Т. Б. Копытные Беловежской Пущи // Тр. ин-та морфологии животных АН СССР. М.; Л., 1955.-Вып. 15.- 192 с.

554. Саблина Т. Б. Адаптивные особенности питания некоторых видов копытных и воздействие этих видов на смену растительности // Сообщ. Ин-та леса АН СССР. М„ 1959.-Вып. 13.-С. 32-43.

555. Саблина Т. Б. Эволюция пищеварительной системы оленей. М.: Наука, 1970.- 248 с.

556. Саблина Т. Б. Принципы классификации и выделения редких видов млекопитающих // Редкие млекопитающие фауны СССР. М.: Наука, 1977. - С. 10-13.

557. Сакс В.Н. Четвертичное оледенение севера Сибири // Природа. 1947. -№4.-С. 16-25.

558. Сасов Н. П. О зимних запасах колонка // Животный мир Барабы. Новосибирск, 1965.-С. 130-132.

559. Сафонов В. Г., Плешак Т. В. Динамика кормовой базы хищников-миофагов в условиях антропогенной трансформации лесов // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976. - С. 231-232.

560. Сахно И. И. Влияние агротехнических мероприятий на соотношение полов и плодовитость некоторых мышевидных грызунов на полях Луганской области//Зоол. журн. 1959. - Т. 48, вып. 12.-С. 1856-1868.

561. Светозаров Е., Штрайх Г. Свет и половая периодичность у животных // Успехи соврем, биологии. 1940. - Т. 12, вып. 1. - С. 25-51.

562. Свириденко П. А. Степной хорек и его сельскохозяйственное значение в борьбе с грызунами. М.; Л., 1935. - Вып. 4. - 63 с.

563. Сдобников В. М. Дикий олень Таймыра и упорядочение его промысла // Проблемы Севера. M., 1958. - Вып. 2. - С. 156-168.

564. Северцов А. Н. Морфологические закономерности эволюции. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. -610 с.

565. Северцов А. Н., Главные направления эволюционного процесса. М.: Изд-во МГУ, 1967.-202 с.

566. Северцов А. С. Как происходит расширение нормы реакции (об одной ошибке И. И. Шмальгаузена) // Эволюционная биология: Мат-лы И Между-нар. конф. «Проблема вида и видообразование». Томск: Изд-во ТГУ, 2002. -Т. 2.-С. 94-108.

567. Северцов С. А. Динамика населения и приспособительная эволюция животных. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. - 316 с.

568. Северцов С. А. Проблемы" экологи и животных. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-Т. 1,-171с.

569. Сегаль А. Н. Суточные и сезонные изменения газоэнергетического обмена у северного оленя в связи с экологическими условиями существования // Вопросы экологии. М.: Высш. шк., 1962 а. - Т. 6. - С. 129-130.

570. Сегаль А. Н. Экстерьер и породный состав домашних северных оленей Карельской АССР // Северный олень в Карельской АССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962 б. -С. 81-105.

571. Сегаль А. Н. Изменчивость мофрологических признаков северного оленя в различных экологических условиях // Вопросы внутривидовой изменчивости наземных позвоночных животных и микроэволюция. Свердловск, 1964. - С. 116-118.

572. Сегаль А. Н. Микроклимат гнезда и адаптивное поведение самки американской норки в клеточных условиях // Исследования адапт. поведения и высшей нервной деятельности. Новосибирск, 1967 а. - С. 137-139.

573. Сегаль А. Н. Холодовое оцепенение в постнатальном онтогенезе американской норки // Физиологические механизмы индивидуальных адаптации. -Новосибирск, 1967 б. С. 200-203.

574. Семенов М. Я. Об особенностях распределения эмбрионов у некоторых видов мышевидных грызунов // Зоол. журн, 1961. - Т. 40, вып. 11. - С. 17431745.

575. Семенов-Тян-Шанскнй О. И. Лось на Кольском полуострове // Тр. Ла-планд. гос. заповедника. М., 1948 а. - Вып. 2. - С. 91-162.

576. Семенов-Тян-Шанский О. И. Дикий северный олень на Кольском полуострове//Там же. М., 1948 б. - Вып. 2. - С. 1-90.

577. Сергеев В. Е. Сравнительная оценка поведения и активности куторы и обыкновенной бурозубки // Поведение животных, экологический и эволюционный аспекты. М.: Наука, 1972. - С. 228-230.

578. Сержанин Ю. И. Состояние естественных запасов представителей отряда парнокопытных на территории Речинского Полесья // Тез. докл. конф. молодых ученых-биологов, посвящ. 50-летию ВЛКСМ, Рига: Зинатне, 1968. -С. 114-117.

579. Скалон В. Н. Материалы по изучению грызунов севера Сибири // Тр. по защите растений Сибири. Новосибирск, 1931. - Т. 1 (8)." - С. 183-207.

580. Скалон В. Н. К изучению фауны грызунов Восточно-Сибирского края // Вредные саранчовые. Вредные огородные. Грызуны Приангарья. Иркутск, 1933.-С. 146-186.

581. Скробов В. Д. О некоторых вопросах биологии и экологии песца Боль-шеземельской и Малоземельной тундр, Нарьян-Мар, 1958. - 16 с.

582. Скробов В. Д. Современное распространение и численность дикого северного оленя на севере Западной Сибири // Проблемы Севера. М.: Наука, 1967. - Вып. 2. - С. 124-127.

583. Скробов В. Д. Дикий северный олень в условиях интенсивного промышленного освоения газоносной площади севера Западной Сибири // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975. - С. 121 -122.

584. Слоним А. Д. Животная теплота и ее регуляция в организме млекопитающих. М.; Л., 1952. - 327 с.

585. Слоним А. Д. Частная экологическая физиология млекопитающих. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.-498 с.

586. Слоним А. Д. Среда и поведение. Формирование адаптивного поведения. Л.; Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. - 212 с.

587. Слудский А. А. Ондатра и акклиматизация ее в Казахстане. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956.-221 с.

588. Слудский А. А. Кабан. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956. - 221 с.

589. Слудский А. А. Джуты в евразийских степях и пустынях // Тр. Ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. 1963. - Т. 20. - С. 5-88.

590. Слудский А. А., Бекенов А., Борисенко В. А, и др. Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1977. - Т. 1, ч. 2. - 536 с.

591. Слудский А. А., Варшавский С. Н., Исмагилов М. И. и др. Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1969. - Т. 1, ч. 1. - 456 с.

592. Смирин В. М., Вронская С. Д. Наблюдения за размножением бурундука в неволе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. - Т. 79, № 4. - С. 15-26.

593. Смирин Ю. М. К биологии мелких лесных грызунов в зимний период // Материалы к познанию фауны и флоры СССР. М.: МОИП, 1970. - Вып. 45 (60). -С. 134-150.

594. Смирнов В. С., Шварц С. С. Сравнительная эколого-физиологическая характеристика ондатры в лесостепных и приполярных районах // Тр. ин-та / Ин-т биологии УФ АН СССР, 1959.-Вып. 18. - С. 91-137.

595. Смирнов М. Н. Косуля в Западном Забайкалье. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 189 с.

596. Смирнов М.Н., Савченко А.П. Сбор и первичная обработка материалов по морфологии и экологии охотничьих зверей: Метод, рекомендации. -Красноярск, 1995. 60 с.

597. Смирнов П. К. Некоторые проявления внутривидовой эколого-физиологической дифференциации у мышевидных грызунов // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1957. -№21, вып. 4.-С. 106-114.

598. Смирнов П. К. Эколого-физиологическое исследование некоторых видов грызунов. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. - 136 с.

599. Снигиревская Е.М. Грызуны Башкирского заповедника // Тр. Башкирск. гос. заповедника. 1947. - Вып. 1. - С. 3-28.

600. Снигиревская Е. М. Материалы по биологии размножения и колебаниям численности землероек в Башкирском заповеднике // Там же. С. 49-68.

601. Снигиревская Е. М. Биология бурундука Амуро-Зейского плато // Зоол. журн. 1962. - Т. 41, вып. 9. - С. 1395-1401.

602. Собанский Г. Г. Снежники в жизни млекопитающих // Природа. 1974. -№ 10. - С. 57-59.

603. Собанский Г. Г. Снег и миграции маралов на Северо-Восточном Алтае // Экология. 1975.-№4.-С. 99-100.

604. Собанский Г. Г. Зимнее размещение лося в Алтайском крае // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1977., Т. 82, Вып. 4. - С. 22-36.

605. Собанский Г.Г. Копытные Горного Алтая. Новосибирск: Наука, 1992. — 257 с.

606. Соколов В. Е. Кожный покров млекопитающих. М.: Наука, 1973.-488 с.

607. Соколов В. Е., Кузнецов Г. В. Суточные ритмы активности млекопитающих. М.: Наука, 1978.-264 с.

608. Соколов В. Е., Куликов В. Ф. Функция вибрисс некоторых грызунов // Зоол. жури. 1976. - Т. 55, вып. 10. - С. 1506-1514.

609. Соколов В. Е., Саблииа Т. Б. Охрана млекопитающих в СССР // Тез. докл. 11 съезда ВТО. М.: Наука, 1978. - С. 273-275.

610. Соколов В. Е. Яблоков А. В. Перспективы охраны животного мира СССР // Природа. 1977. - № 9. - С. 3-9.

611. Соколов Г. А. Влияние сбора кедровых орехов на питание и численность соболя и белки // Фауна кедровых лесов Сибири и ее использование. М.: Наука, 1965.-С. 53-90.

612. Соколов Г. А. Охотничье хозяйство в кедровых лесах. М., 1966. - 106 с.

613. Соколов Г. А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. -256 с.

614. Соколов Г.А. Промысел соболя в ареале России, перспективы использования его популяций. // Охрана и рациональное использование растительных и животных ресурсов. Мат-лы науч. практ. конф. Иркутск, 2005. - С. 325330.

615. Сокольский С. М., Кудрявцева Э. Н. Меченые белки в Печеро-Илычском заповеднике // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. - С. 108123.

616. Сокур И. Т. Особенности экологической структуры популяций обыкновенной полевки агробиоценозов степной и лесостепной зон Украины // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяции животных. -Свердловск: УФ АН СССР, 1970. Вып. 2. - С. 140-142.

617. Соломин Н. Н. Опыт концентрации лисиц путем подкормки // Вопросы охотничьего хозяйства: Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972,-4.1.-С. 137-140.

618. Соломонов Н. Г. Динамика численности водяной крысы в Центральной Якутии // Уч. зап. Том. ун-та. 1960. - № 36. - С. 250-261.

619. Соломонов Н. Г. Очерки популяционной экологии грызунов и зайца-беляка в Центральной Якутии. Якутск, 1973. - 248 с.

620. Сорокин Е. П. Динамика возрастной структуры популяции белки Восточной Сибири в связи с изменением ее численности // Вопросы зоологии. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966. С. 253-254.

621. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1977. - Т. 2. - 571 с.

622. Стахровскнй Е. Д. Состояние и перспективы развития охотничьего хозяйства Обь-Енисейского Севера в связи с его промышленным освоением // Вопросы охотничьего хозяйства: Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ.-Киров, 1972.-Ч. 1.-С. 17-19.

623. Стегний В. Н. Сальтациоиное видообразование: средовые механизмы // Эволюционная биология: Мат-лы II Междунар. конф. «Проблема вида и видообразование». Томск: Изд-во ТГУ, 2002. - Т. 2. - С. 109-1 17.

624. Степаненко В. Н. Косуля сибирская. Современные проблемы // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: Мат-лы конф., посвящ. 50-летию факультета охотоведения. Ч. II. - Иркутск, 2000. -С. 194-198.

625. Страутман Е. И. Ондатра в Казахстане. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1963. - 232 с.

626. Страутман Е. И., Шубин И. Г. К биологии степной пеструшки и узкочерепной полевки в Северном Казахстане // Тр. ин-та / Ин-т зоологии. АН КазССР. 1960. - Т. 13.-С. 45-53.

627. Стрелков Е. И. Исследования по сравнительной экологии позвоночных Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1963. - 202 с.

628. Стрельников И. Д. Анатомо-физиологические основы видообразования позвоночных. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1970. - 368 с.

629. Строганов С. У. Звери Сибири. Насекомоядные. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 268 с.

630. Строганов С. У. Звери Сибири. Хищные. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -458 с.

631. Строганов С. У., Потапкина А. Ф. Характеристика фауны грызунов Томской области // Уч. зап. Том. ун-та. 1950. - № 14. - С. 101-141.

632. Стуканова Т. Е. Возрастные и сезонные гистоморфологические изменения органов размножения у самцов рукокрылых Западной Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1977. - Вып. 1. - С. 37-44.

633. Суворов А. Волк и копытные: грани управления // Охота и охотничье хозяйство. 2004. - Вып. 3. - С. 1-3.

634. Сукцессии животного населения поймы р. Оби. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981.-264 с.

635. Сулимов А. Д., Шурыгин В. В. Прогнозирование основных гельминто-зов белки и соболя в Туве // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976.-С. 253-255.

636. Сучкова Н. Г., Николаева О. Г. Об использовании территории красной полевкой в смешанных лесах Томской области // Материалы первой конф. молодых ученых. Томск, 1974. - Вып. 2. - С. 81-82.

637. Сыроечковский Е. Б. Проблема дикого северного оленя в СССР на современном этапе // Дикий северный олень в СССР. М.: Сов. Россия, 1975. -С. 14-50.

638. Тавровский В. А., Корзинкина Е. М. Размножение песца и мышевидных грызунов тундры в связи с колебаниями их численности // Тр. Арктич. ин-та. 1946. -Т. 194.-С. 1-113.

639. Тарасов М. П. Засуха и животные // Природа. 1959. - Вып. 12. - С. 102103.

640. Тарасов М. П. Типология охотугодий и прогнозирование численности охотничьих животных // Численность животных и ее прогноз. Киров, 1976. -С. 258-260.

641. Тарасов П. П. Внутривидовые отношения у соболя и горностая // Бюл. МОИП, Отд. биол. 1959. - Т. 64, вып. 6. - С. 37-43.

642. Тарасов П. П. О биологическом значении пахучих желез у млекопитающих // Зоол. журн. 1960. - Т. 39, вып. 7. - С 1062-1068.

643. Телегин В. И. Типы нор млекопитающих Западной Сибири // Докл. VII науч. конф. Томск, 1957. - Вып. 3. - С. 58-59.

644. Телегин В. И. О норах млекопитающих Западной Сибири // Материалы третьей науч.-техн. конф. молод, ученых СО АН СССР, Новосибирск, 1960. - С. 39-52.

645. Телегин В. И. Долины северных рек как места концентрации и пути проникновения таежных животных на Крайний Север // Природа поймы р. Оби и ее хозяйственное освоение. Томск, 1963. - С. 343-349.

646. Телегин В. И. Распространение и численность бурундука // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969. -С. 98-102.

647. Телегин В. И. Бурундук Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980.-111 с.

648. Теплов В. П. К вопросу о соотношении полов у диких животных // Зоол. журн. 1954. - Т. 33, вып. 1. - С. 174-179.

649. Терентьев П. В. О применимости правила Бергмана к животным с постоянной температурой тела // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1947. - № 12. - С. 4146.

650. Терентьев П. В. Лягушка. М.: Сов. наука, 1950. - 345 с.

651. Терентьев П. В. Характер изменчивости размеров птиц // Тр. ин-та / Ин-т биологии УФ АН СССР. Свердловск, 1966. - Вып. 51. - С. 35-55.

652. Терехина А. Н. К количественной характеристике фауны мышевидных грызунов и землероек окрестностей г. Тобольска // Проблемы зоологических исследований в Сибири. Горно-Алтайск, 1962. - С. 241-242.

653. Терновский Д. В. Биология американской норки на Алтае // Тр. Том. унта. 1956. - Т. 142. - С. 308-314.

654. Терновский Д. В., Давыдова М. С. Эколого-эпизоотические связи наземных хищников с ондатрой // Ондатра Западной Сибири. Новосибирск, 1966. -С. 47-56.

655. Терновский Д. В., Данилов О. Н. Материалы по биологии куньих в очагах массового размножения водяной крысы в Барабе // Животный мир Бара-бы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1965. - С, 78-112.

656. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология. куницеобразных. Новосибирск: Наука, 1994.-223 с.

657. Тимофеев В. В. Звери нашей области. Иркутск, 1949. - 96 с.

658. Тимофеев В. В. Соболь Восточной Сибири, Иркутск, 1951. - 86 с.

659. Тимофеев В. В., Надеев В. Н. Соболь. М., 1955. - 403 с.

660. Тимофеева Е. К. О поедании дикими копытными ядовитых растений // Вопросы экологии и биоценологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. - Вып. 9. - С. 135147.

661. Тимофеева Е. К. Лось. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 167 с.

662. Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н„ Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1977. - 302 с.

663. Толебаев А. К. Материалы по экологии краснощекого суслика в Казахстане и опыт по борьбе с ним отравленными приманками // Тр. науч.-иссл. ин-та защиты растений Казахстана. 1958. - Т. 4. - С. 229-273,

664. Троицкая А. А., Мачинский А. П. Гельминтофауна ондатры, акклиматизированной в Татарской и Мордовской АССР // Вопросы экологии: Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Ч. 2. - С. 106109.

665. Тугаринов А.Я. О происхождении арктической фауны // Природа. -1929. -№ 7-8.-С. 654-680.

666. Туманов И. Л. О потенциальной полиэстричности некоторых видов куньих // Зоол. журн. 1977. - Т. 56, вып. 4. - С. 619-625.

667. Туликова Н. В. Экология домовой мыши средней полосы СССР // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во МГУ, 1947. - Вып. 2. - С. 5-68.

668. Туликова Н. В., Кулик И. Л. Суточная активность мышей и ее географическая изменчивость // Зоол. журн. 1954. - Т. 33, вып. 2. - С. 433-442.

669. Успенский С. М. „Потепление" Арктики и фауна высоких широт // Природа. 1963.-№2.-С. 48-53.

670. Успенский С. М. Жизнь в высоких широтах. М.: Мысль, 1969. — 463 с.

671. Устинов С. К. Роль снежного покрова, валежника и колодника в жизни кабарги на Баргузинском хребте // Тез. 1-го Всесоюзн. совещ. по млекопитающим. М.: Изд-во МГУ, 1961. - Т. 2. - С. 97-98.

672. Ушакова Г. В. Клещи надсемейства 1хоскнс1еа пустыни Бет-Пак-Дала и прилегающих к ней районов // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. 1956. -Т. 5. - С. 129-151.

673. Ушакова Г. В. К фауне иксодовых клещей Зайсанской котловины // Там же. 1960.-Т. 14.-С. 162-164.

674. Фарб П. Популярная экология. М.: Мир, 1971. — 190 с.

675. Федоров Е. К. Экологический кризис и социальный прогресс. Л., 1977. - 175 с.

676. Федосенко А. К. Марал. Алма-Ата: Наука, 1980. - 200 с.

677. Фейгин Г. Г. Сравнительное колориметрическое изучение окраски трех подвидов узкочерепной полевки // Зоол. журн. 1969. - Т. 48, вып. 9. - С. 1417-1419.

678. Филонов К. П. Лось. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 248 с.

679. Философские проблемы теории адаптации. М.: Мысль, 1975. - 277 с.

680. Флеров К. К. Об основных направлениях экологической эволюции жвачных // Палеонтол. журн. 1962. - № 4. - С. 31 -42.

681. Флеров К. К., Заблоцкий М.А. О причинах изменения ареала бизонов // Бюлл. МОИП. Отд. биологическое. Т. 66. - Вып. 6. - 1961. - С. 99-109.

682. Флеров К. К. Образ жизни и морфологические адаптации в эволюции копытных // Материалы по эволюции наземных позвоночных. М.: Наука, 1970.- С. 63-70.

683. Флинт В. Е. Пространственная структура популяций мелких млекопитающих. М.: Наука, 1977. - 183 с.

684. Флинт В. Е., Эфрон К. М. Влияние засухи на стационарное распределение мышевидных млекопитающих в Северном Казахстане //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1956. - Т. 61, вып. 6. - С. 122-123,

685. Фолитарек С. С. Пути интенсификации ондатроводства в Западной Сибири // Ондатра Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. -С. 171-178.

686. Фолитарек С. С., Зыбин А. С, Максимов А. А. Водяная крыса как вредитель сельского и лесного хозяйства Западной Сибири // Водяная крыса и борьба с ней в Западной Сибири. Новосибирск, 1959. - С. 238-256.

687. Формозов А. Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. М.: МОИП, 1946. - 152 с.

688. Формозов А. Н. О значении структуры снежного покрова в экологии и географии млекопитающих и птиц // Роль снежного покрова в природных процессах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 166-209.

689. Формозов А. Н. Равнинность Западной Сибири и связанные с ней особенности животного мира // Развитие и преобразования географической среды. М.: Изд-во АН СССР, 1964. -С. 201-221.

690. Формозов А. Н. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М.: Наука, 1976.-310 с.

691. Хлебников А. И. Зимнее размножение красной полевки в тайге Западного Саяна // Зоол. журн. 1970. - Т. 49, вып. 5. - С. 801-802.

692. Хлебников А. И. Экология соболя Западного Саяна. Новосибирск, 1977. - 126 с.

693. Хляп Л. А. Землеройки // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. - С. 66-76.

694. Хляп Л. А., Карулин Б. Е„ Никитина Н. А. Суточный участок обыкновенной бурозубки//Бюл. МОИП. Отд. биол., 1977. Т. 81, вып. 1. - С. 41-49.

695. Хмелевская Н. В. О биологии алтайской пищухи // Зоол. журн. 1961. -Т. 40, вып. 10.-С. 1583-1585.

696. Ходашева К. С. Жизненные формы грызунов и некоторые закономерности их географического распространения // Тр. ИГ АН СССР. 1953. - Вып. 54.-С. 33-194.

697. Ходков Г. И. Барабе нужен заповедник // Рациональное использование и охрана живой природы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1971. - С. 236-237.

698. Ходков Г. И. Сохранить Барабу // Охота и охотничье хоз-во. 1975. - № 1.-С. 19.

699. Цейнер Ф. Плейстоцен. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1963. -502 с.

700. Царев Ю. С. Распространение и численность лося, косули и северного оленя // Биологическое районирование Новосибирской области. Зап.-Сиб. кн. изд-во,. 1969.-С. 182-190.

701. Царев Ю. С. Условия обитания и перспективы промысла лося в бассейне р. Кеть // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1972. - С. 494-495.

702. Цереветинов Б. Ф. Влияние климатической температуры на величину тела млекопитающих // Применение математических методов в биологии. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. С. 75-83.

703. Челинцев Н.Г. Математические основы зимнего маршрутного учета млекопитающих по следам. // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1995. Т. 100. - Вып. З.-С. 3-20.

704. Ченцова Н. Ю. Особенности холодостойкости степной пеструшки и узкочерепной полевки // Тр. ВИЗР. 1963. - Вып. 18. - С. 174-199.

705. Черкасова М. В. Редкие и исчезающие виды Алтая // Исчезающие и редкие растения и животные Алтайского края и проблемы их охраны. Барнаул, 1982.-С. 57-62.

706. Черникин Е. М. Подвижность соболей // Охота и охотничье хоэ-во. -1970а.-№2.-С. 23.

707. Черникин Е. М. Материалы по экологии баргузинского соболя // Тр. Баргуз. гос. заповедника. 1970 б. - Вып. 6. - С. 7-32.

708. Черникин Е. М. К экологии баргузинского соболя // Материалы Всесо-юз. науч.-произв. совещ. по соболю. Киров, 1971. - С. 140-142.

709. Черникин Е. М. Меченье баргузинских соболей // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1980. - Т. 85, вып. 5. - С. 10-24.

710. Чернов Ю. И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975.- 224 с.

711. Чернов Ю. И. Структура животного населения Субарктики. М.: Наука, 1978. - 166 с.

712. Чернышев В. И. Фауна и экология млекопитающих тугаев Таджикистана //Тр. ин-та/ Ин-тзоологии и паразитол. АН ТаджССР. 1958. - Т. 85. - 168 с.

713. Чернявский Ф. Б. Механизмы регуляции численности лемминговых популяций // Материалы по экологии мелких млекопитающих Субарктики. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1975. С. .13-33.

714. Чесноков Н. И. Рациональное использование и охрана природы Тюменского Севера в связи с его интенсивным промышленным освоением // Вопросы охотничьего хозяйства: Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию. ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Ч. 1. - С. 19-21.

715. Четвериков С. С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1965. - Т.'70, вып. 4.-С. 33-74.

716. Шапошников Л. В. О необходимости популяционных исследований для сохранения выхухоли как вида // Вопросы охотничьего хозяйства: Материалы к науч. конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Киров, 1972. - Ч. 1. - С. 83-84.

717. Шапошников Ф. Д. К экологии и морфологии алтайского северного оленя//Зоол. журн.-1955. -Т. 34, вып. 1.-С. 191-205.

718. Шварева Ю. Н. Климат Западно-Сибирской равнины в погодах. М.: Наука, 1976.- 115 с.

719. Шварц С. С. Биология землероек лесостепного Зауралья // Зоол. журн. -1955.-Т. 34, вып. 4.-С. 915-927.

720. Шварц С. С. Некоторые биологические особенности арктической бурозубки // Тр. Салехард, стационара УФ АН СССР. 1959. - Вып. 1. - С. 255271.

721. Шварц С. С. Пути приспособления наземных позвоночных к условиям существования в Субарктике. Млекопитающие // Тр. ин-та / Ин-т биологии УФ АН СССР. 1963. - Вып. 33. - 132 с.

722. Шварц С. С. Эволюционная экология животных // Тр. ин-та / Ин-т экологии растений и животных УФ АН СССР. 1969. - Вып. 65. - 199 с.

723. Шварц С. С, Павлинин В. Н., Сюзюмова Л. М. Теоретические основы построения прогнозов численности мышевидных грызунов в лесостепном Зауралье // Тр. ин-та / Ин-т биологии УФ АН СССР. 1957. - Вып. 8. - С. 359.

724. Шварц С. С., Смирнов В. С., Добринский Л. Н. Метод морфофизиологи-ческих индикаторов в экологии наземных позвоночных // Тр. ин-та / Ин-т экологии растений и животных. 1968. - Вып. 58. - 387 с.

725. Шварц С. С., Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. Рецензия // Зоол. журн. 1974. - Т. 53, вып. 10. -С. 1584-1586.

726. Шилов И. А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 262 с.

727. Шиляева Л. М. Результаты и задачи прогнозирования численности пушных зверей в СССР // Численность животных и ее прогнозирование. Киров, 1976. - С. 280-284.

728. Шиляева Л. М., Колпащиков Л. А. Питание песца в Ненецком национальном округе // Тр. Киров, с.-х. ин-та. 1970. - Т. 22. - С. 152-162,

729. Шкорбатов Г. Л. Основные черты адаптации биологических систем // Журн. общ. биологии. 1971. - Т. 32, вып. 2. - С. 131-142.

730. Шмальгаузен И. И. Пути и закономерности эволюционного процесса. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. 232 с.

731. Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. М.; Л.: Наука, 1968 а.-452 с.

732. Шмальгаузен И. И. Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1968 б. - 224 с.

733. Шмальгаузен И. И. Проблемы дарвинизма. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1969. -494 с.

734. Шмидт-Нильсен К. Животные пустынь. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. - 308 с.

735. Шмидт-Нильсен К. Как работает организм животного. М.: Мир, 1976. -142 с.

736. Шнеор Э, А. Питание и мозг // Курьер ЮНЕСКО. М„ 1976. - № 2. - С. 20-25.

737. Шнитннков В. Н„ Млекопитающие Семиречья. М.; Л., 1936. - 323 с.

738. Штарев Ю. Ф. К зимней экологии среднерусской рыси // Тр. Мордовск. гос. заповедника. 1964. - Вып. 2. - С. 3-30.

739. Штильмарк Ф. Р. Некоторые черты экологии мышевидных грызунов, бурундука и северной пищухи в кедровых лесах Западного Саяна // Вопросы экологии. М., 1962.-Т. 6.-С. 171-172.

740. Штильмарк Ф. Р. Основные черты экологии мышевидных грызунов в кедровых лесах Западного Саяна // Фауна кедровых лесов Сибири и ее использование. М.: Наука, 1965. - С. 5-52.

741. Штильмарк Ф. Р. Изучение динамики населения и подвижности бурундука путем длительных наблюдений за мечеными зверьками // Экология млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967. - С. 39-49.

742. Штильмарк Ф. Р. Заповедники в тайге // Природа, ее охрана и рациональное использование. Иркутск, 1970. - С. 21-23.

743. Штильмарк Ф. Р. Проблемы организации заповедников в Сибири // Там же. 1974, - С. 38-42.

744. Шубин И. Г. О частичной гибели популяции степной пеструшки от ливневых дождей // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазСССР. 1960. - Т. 13. - С. 93-99.

745. Шубин И. Г. Об экологии слепушонки в Центральном Казахстане // Зоол. журн. 1961. - Т. 40, вып. 10. - С. 1543-1551.

746. Шубин И. Г. К питанию хищных зверей и птиц Казахского нагорья // Тр. ин-та / Ин-т зоологии АН КазССР. 1962. - Т. 17.-С. 183-191.

747. Шубин И. Г. Взаимоотношение байбака с хищниками в Центральном Казахстане // Там же. 1964. - Т. 23. - С. 191 -196.

748. Шубин И. Г. Динамика возрастного состава малой и палласовой пищух //Бюл. МОИП Отд. биол. 1966. - Т. 71, вып. 4. - С. 27-33.

749. Шубин И. Г. Состояние заготовок и численности светлого хоря в Казахстане // Материалы науч.-производ. совещ. по охотничьему промыслу и звероводству в Казахстане. Алма-Ата, 1970. - С. 197-199.

750. Шубин И. Г. О географических изменениях плодовитости грызунов в степной зоне Палеарктики // Первый МТК. М.: ВИНИТИ, 1974а. - Т. 2. - С. 344.

751. Шубин И. Г. Влияние плотности популяции на размножение некоторых грызунов в степной и полупустынной зонах Казахстана // Териология. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974 б. - Т. 2. - С. 271-280.

752. Шубин И. Г. Численность и поведение млекопитающих // Групповое поведение животных. М.: Наука, 1976. - С. 431-434.

753. Шубин И. Г., Шубин Н. Г. Адаптивное поведение куньих // Поведение животных. М.: Наука, 1972. - С. 9-10.

754. Шубин И. Г., Шубин Н. Г. Факторы сезонной лабильности поведения и особенности промысла соболя в Западной Сибири // Современное состояние и пути развития охотоведческой науки в СССР. Киров, 1974. - С. 125-126.

755. Шубин И. Г., Шубин Н. Г. Поведение соболя в Западной Сибири // Вопросы зоопсихологии, этологии и сравнительной психологии. М., 1975а. -С. 105-106.

756. Шубин И. Г., Шубин Н. Г. Половой диморфизм и. его особенности у куньих // Журн. общ. биологии. 1975 б. - Т. 36, вып. 2. - С. 283-290.

757. Шубин И. Г., Шубин Н. Г. Численность хищных зверей в Васюганье // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих, М., 1979 а. - С. 352-353.

758. Шубин И. Г., Шубин Н. Г. Активность и поведение соболя в Западной Сибири // Вопросы зоологии Сибири. Томск, 1979 б. - С. 131-142.

759. Шубин Н. Г. Материалы по экологии лесных полевок северной части Кузбасса // Тез. II Всесоюз. науч. конф. студентов-биологов. М.: Изд-во МГУ, 1959.-С. 55-56.

760. Шубин Н. Г. Два новых хозяина подкожного овода Ostromya leporina // Энтомологическое обозрение. 1960. - Т. 39, вып. 1. - С. 213.

761. Шубин Н. Г. Грызуны и их эктопаразиты в лесной части бассейна р. Томи // Материалы межинститутской науч. конф. по изучению природно-очаговых заболеваний Сибири и ДВ. Томск, 1962 а. - С. 28-29.

762. Шубин Н. Г. Питание бурундука в бассейне р. Томи // Зоол. журн. 1962 б.-Т. 41, вып. 12.-С. 1902-1905.

763. Шубин Н. Г. О размножении бурундука в бассейне р. Томи // Докл. VI науч. конф. Новокузнецкого пед. ин-та по биологическим наукам, 1963а. С. 65-67.

764. Шубин Н. Г. Экология лесных полевок бассейна р. Томи // Там же, 1963 б. С. 67-69.

765. Шубин Н. Г. Северная пищуха Кузнецкого Алатау // Там же. С. 69-70. Шубин Н. Г. Размножение бурундука в бассейне р. Томи // Зоол. журн.1964 а. Т. 43, вып. 6.-С. 910-917.

766. Шубин Н. Г. Зимняя фауна наземных позвоночных в бассейне р. Васю-ган // Докл. зоол. совещ., посвящ. 100-летию со дня рожд. М. Д. Рузского. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1964 б. С. 176-177.

767. Шубин Н. Г. К методике определения возраста бурундука // Уч. зап. Том. ун-та. 1965 а.-№ 51 .-С. 89-91.

768. Шубин Н. Г. Об особенностях размещения и питания наземных промысловых животных в бассейне р. Васюган // Новости орнитологии. Алма-Ата,1965 б. С. 427-428.

769. Шубин Н. Г. О фауне млекопитающих Кузнецкого Алатау и Салаира // Изв. Алтайск. отд. Географ, о-ва СССР. 1965 в. - Вып. 5. - С. 148.

770. Шубин Н. Г. Распределение и численность грызунов в бассейне р. Томи // Заметки по фауне и флоре Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1966. - Вып. 19. -С. 58-61.

771. Шубин Н. Г. Материалы по размножению лесных полевок в бассейне р. Томи // Уч. зап. Том. ун-та. 1967 а. - № 53. - С. 36-47.

772. Шубин Н. Г. О роли неблагоприятных факторов среды в жизни наземных позвоночных Западной Сибири // Материалы 3-й зоол. конф. пед. ин-тов РСФСР. Волгоград, 1967 б. - С. 530-532.

773. Шубин Н. Г. Материалы по экологии рыси в Западной Сибири // Проблемы экологии. Томск, 1967в. - Т. 1. - С. 240-246.

774. Шубин Н. Г. Автохтонные формы в териокомплексах равнин Западной Сибири // Материалы науч. конф. молодых ученых, секция естественных наук. Томск, 1968. - Т.1. - С. 24(-242.

775. Шубин Н. Г. Эколого-морфологические особенности серого сурка Кемеровской области //Тр. НИИББ при ТГУ. 1970 а. - Т. 1. - С. 45-54.

776. Шубин Н. Г. О фаунистических находках млекопитающих в Западной Сибири // Материалы IV науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Горький, 1970 б. - С. 478-479.

777. Шубин Н. Г. Об экологии северной пищухи Кузнецкого Алатау // Проблемы экологии. Томск, 1971 а. - Т. 2. - С. 193-202.

778. Шубин Н. Г. О рукокрылых Западной Сибири // Зоол. журн. 1971 б. -Т. 50, вып. 8.-С. 1262-1264.

779. Шубин Н. Г. Очерки по экологии мышей Западной Сибири // Тр. НИИББ при ТГУ. 1972. - Т. 2. - С. 17-26.

780. Шубин Н. Г. О некоторых чертах экологии землероек Западной Сибири // Фауна европейского Севера, Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1973а. - С. 35-43.

781. Шубин Н. Г. Цокор и борьба с ним // Земля сиб., дальневост. 1973 б. -Вып. 5.-С. 45.

782. Шубин Н. Г. О фауне рукокрылых Западной Сибири // Тр. НИИББ при ТГУ,-197.4 а.-Т. 4.-С. 3-8.

783. Шубин Н. Г. Возрастная структура популяций млекопитающих Западной Сибири // Первый МТК. М.: ВИНИТИ, 1974 б. - Т. 2. - С. 345.

784. Шубин Н. Г. Численность и особенности распространения копытных юго-восточной части Западной Сибири // Копытные фауны СССР. М.: Наука, 1975.-С. 145-146.

785. Шубин Н. Г. Об экологических особенностях сибирского крота // Проблемы экологии. Томск, 1976а. - Т. 4. - С. 191-200.

786. Шубин Н. Г. Об экологии лесных полевок низовий Васюгана // Тр. НИИББ при ТГУ. 1976 б.-Т. 7.-С. 20-22.

787. Шубин Н. Г. О поведении лося в Западной Сибири // Управление поведением животных. М.: Наука, 1977. - С. 332-333.

788. Шубин Н. Г. Приспособление млекопитающих к условиям среды Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. - 194 с.

789. Шубин Н. Г. Экология млекопитающих юго-востока западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991.-263 с.

790. Шубин Н. Г. Охота с сибирской лайкой. Томск: Изд-во Томского госуниверситета, 2002. - 52 с.

791. Шубин Н. Г. К истории взаимоотношений лесной куницы и соболя в юго-восточной части Западной Сибири // Эволюционная биология: Мат-лы II Междунар. конф. «Проблема вида и видообразование». Томск: Изд-во ТГУ, 2002.-Т. 2.-С. 397-398.

792. Шубин Н. Г., Ердаков Л. Н. Об экологии алтайского цокора // Экология млекопитающих и птиц. М.: Наука, 1967. - С. 101-111.

793. Шубин Н. Г., Овчинников А. Д. Зимовки рукокрылых в Западной Сибири // Природа и природные ресурсы Алтая и Кузбасса. Бийск, 1970. - Ч. 1. -С. 100-102.

794. Шубин Н. Г., Сучкова Н- Г. Зимнее размножение мышевидных грызунов в Западной Сибири//Зоол. журн. 1973. - Т. 52, вып. 5. - С. 790-791.

795. Шубин Н. Г., Сучкова Н. Г. Биология алтайской одноцветной мышовки // Там же. 1-975. - Т. 54, вып. 3. - С. 475-479.

796. Шубин Н. Г., Шинкевич В. Л. О гематологических особенностях грызунов Заилийского Алатау // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1977. - № 1. -С. 79-82.

797. Шубин Н. Г., Шинкевич В. Л. Цитологическая характеристика лимфо-идной ткани лесных полевок обитателей различных природных зон. - Деп. в ВИНИТИ 15.02.78, № 522-78. - 12 с.

798. Шубин Н. Г., Шубин И. Г. О взаимоотношении соболя и белки в Западной Сибири // Зоологические проблемы Сибири. Новосибирск, 1972 а. - С. 503-504.

799. Шубин Н. Г., Шубин И. Г. О численности бурого медведя в Западной Сибири // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.: Наука, 1972 б. - С. 93-95.

800. Шубин Н. Г., Шубин И. Г. Биологические особенности краснощекого суслика // Проблемы экологии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1973. - Т. 3. - С. 239-255.

801. Шубин Н. Г., Телепнев В.Г. Ресурсы речного бобра и их использование // Охота и охотничье хозяйство. 1991. - вып. 11. - С. 13.

802. Элтон Ч. Экология животных. М.; Л., 1934. - 82 с.

803. Юдин Б. С. Материалы по экологии некоторых видов бурозубок лесостепной полосы Западной Сибири // Тр. Том. ун-та. 1955. - Т. 131. - С. 262268.

804. Юдин Б. С. Материалы по питанию бурозубок Западной Сибири // Тр. Том. ун-та. 1956.-Т. 142. - С, 295-302.

805. Юдин Б. С. К экологии крошечной бурозубки в Западной Сибири // Тез. докл. IX науч. конф. Новосибирского с.-х. ин-та. 1957. - С. 49-51.

806. Юдин Б. С. Акклиматизация выхухоли в пойменных водоемах верхней Оби и перспективы ее дальнейшего расселения // Проблемы зоологических исследований в Сибири. Горно-Алтайск, 1962 а. - С. 266-269.

807. Юдин Б. С. Экология бурозубок Западной Сибири // Тр. БИН СО АН СССР. 1962 б. - Вып. 8. - С. 83-134.

808. Юдин Б. С. Результаты выпуска выхухоли в Томской области и возможности искусственного расширения ее ареала в Западной Сибири // Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, 1963. - С. 205-207.

809. Юдин Б. С. Комплексы насекомоядных млекопитающих в ландшафтах Новосибирской области // Биологическое районирование Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1969. - С. 131-143.

810. Юдин Б. С. Архитектоника гнезда сибирского крота // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1970. -№ 15, вып. 3. - С. 98-103.

811. Юдин Б. С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск, 1971. - 170 с.

812. Юдин Б. С. Запасание сибирским кротом дождевых червей как одна из адаптации к жизни в условиях климата Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1972. -№ 15, вып. 3. - С. 133-137.

813. Юдин Б. С. Индивидуальная и пспуляционная изменчивость зубной системы сибирского крота в связи с проблемой происхождения многовершинных зубов // Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. - Вып. 31. - С. 178-199.

814. Юргенсов П. Б, К экологии сеноставки на Восточном Алтае // Науч.-метод. зап. Глав. упр. по заповедникам. 1939. - Вып. 5. - С. 122-130.

815. Юргенсон П. Б. О половом диморфизме в питании как экологической адаптации вида // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1947. - Т. 52, вып. 6. - С. 33-35.

816. Юргенсон П. Б. К экологии рыси в лесах средней полосы СССР // Зоол. журн. 1955. - Т. 34, вып. 3. - С. 609-620.

817. Юргенсон П. Б. Плотность населения копытных и ее нормирование // Сообщ. ин-та леса АН СССР. 1959. - Вып. 13. - С. 44-50.

818. Юргенсон П. Б. Охотничьи звери и птицы. М.: Лесн. пром-сть, 1968. -308 с.

819. Юрлов К. Т., Юдин Б. С, Потапкина А. Ф. и др. К характеристике фауны мелких млекопитающих северной лесостепи Барабинской низменности // Животный мир Барабы. Новосибирск, 1965. - С. 184-207.

820. Яблоков А. В., Остроумов С. А. Охрана живой природы. М.: Лесн. пром-сть, 1983.-270 с.

821. Язан Ю. П. Биологические особенности и пути хозяйственного освоения популяции мигрирующих лосей печорской тайги // Тр. Печоро-Илыч. заповедника. 1961. - Вып. 9.-С. 114-201.

822. Язан Ю. П. Охотничьи звери печорской тайги. Киров, 1972. - 384 с.

823. Яскин В. А. Явление зимней депрессии массы мозга полевок // Эколого-физиологические исследования в природе и эксперименте. Фрунзе: Илим, 1977. - С. 170-171.

824. Al-Khateeb A., Johnson Е. Seasonal changes of pelage in the vole (Microtus agrestis). III. The role of the endocrine system // Gen. and Compar. Endocrinol. -. 1971a.-Vol. 16, N2.-P. 236-240.

825. Al-Khateeb A., Johnson E. Seasonal changes of pelage in the vole (Microtus agrestis). II. The effect of dayiength // Ibid. 1971b. - Vol. 16, N 2. - P. 229-235'.

826. Allen J.A. The influence of physical conditions in the genesis of species // Radical Review. 1877. - Vol. 1. - P. 108-140.

827. Ambid M. L. Suppression de Involution saisonnière de l'activité' testiculaire par exposition au froid (6 °C), chez un hibernant: le lerot (Eliomys qurcinus L.) // Bordeaux med. 1977.-Vol. 10, N4.-P. 181-186.

828. Anderson H. L., Lent P. C. Reproduction and growth of the tundra hare (Lepus othus) // J. Mammal. 1977. - Vol. 58, N 1. - P. 53-57.

829. Benoit J. Facteurs e'cologiques et reproduction chez les vertebres // Bull. Soc. zool. France. 1975. - Vol. 100, N 1. - P. 25-41.

830. Bergmann К. Uber die Verhaltnisse der Warmeokonomie der Thiere zu ihrer Grosse // Gottinger Studien. 1847. - Bd 1. - S. 595-708.

831. Birger J., Brunberg N. L. Age determination in the red fox (Vulpes vulpes L.) from canine tooth sections // Danish Rev. Game Biol. 1968. - Vol. 5. - p. 6-15.

832. Borg К. Prédation on roe in Sweden // J. Wildlife Manag. 1962. - Vol. 26, N 2.-P. 133-136.

833. Borg К. On mortality and reproduction of roe deer in Sweden during the period 1948-1969//Viltrevy. 1970. - Vol. 7, N 2. - P. 121-149.

834. Broadbooks H. E. Populations of the yellowpine chipmunk, Eutamias amo-enus // Amer. Midland Natur.'- T970: Vol.' 83, N 2. - P. 472-488.

835. Bruck К., Wünnenberg W., Zeisberger E. Non-shivering thermogenesis and its integration in the thermoregulatory system // Адаптация организма человека и животных к экстремальным природным факторам среды. Новосибирск, 1970.-С, 28-39.

836. Clarke J. R., Kennedy J. P. Effect of light and temperature upon gonad activity in the vole (Microtus agrestis) // Gen. and Compar. Endocrinol. 1967, - Vol. 8, N 1/3 - P. 474-488.

837. Dehnel A. Studies on the Genus Sorex L. // Ann. Univ. M. Curie-Sklodowska Sect. С. 1949. - Vol. 4, N 2. - P. 17-97.

838. Dobzhansky V. Evolution and environment // Evolution after Darwin. Chicago, I960. - P. 403-427.

839. Eibl-Eibesfeld J. Das Verhalten der Nagetiere // Zool.-l 958.-Bd 8 (12).-S. 11.

840. Englander H., Johnen A. G. Untersuchungen in einem rhenischen Fledermauswinterquartier // Decheniana. 1971. - Beih. - 18. - Bd 99. - S. 108.

841. Errington P. L., Siglin R. J., Clark R. C. The decline of a muskrat population Iii. Wildlife Manag. 1963. - Vol. 27, N l.-P. 1-8.

842. Essen L. Das Rehwild in Schweden II Beitr. Jag und Wildforsch. - 1966. -Bd 5, N90. -S. 143-147.

843. Fairon J. Vingt-cinq annees de baguage des cheiropteres en Belgique // Bull. Inst. roy. sei. natur. Belg. 1967. - Vol. 43, N 28. - P. 37.

844. Frank F. Zur Biologie des Berglemminge. Ein Beitrag zum Lemming Problem // Z. Morphol. und okol. d. Tiere. - 1962. - Bd 51, N 1.

845. Fuller W. A. Demography of a subarctic population of Clethrionomys gap-peri: size and growth // Can. J. Zool. 1977. - Vol. 55, N2. - P. 415-425.

846. Gauckler A., Kraus M. Winterbeodachtungen am Abendsegler (Nyctalus noctula Schreber) 11 Saugetierhundl. Mitt. 1966. - Bd 14, N 1. - S. 22-27.

847. Gashwiler J. S., Robinette W. L., Morris 0. W. Foods of bobcats tn Utah and eastern Nevada // J. Wildlife Manag. 1960. - Vol. 24, N 2. - P. 226-229.

848. Gaisler J., Hanak V. Ergebnisse der zwanzigjährigen Beringung von Fiedermausen (Chiroptera) in der Tschechoslowakei: 1948-1967 // Prirodowedne prace Ustavu CSAV Brno 1969. -Bd 3, N 5. -S. 38.

849. Geist V. On the evolution of reproductive potential in moose // Natur, canad. -1974.-Vol. 101, N3.-P. 527-537.

850. Gilson R. Observations sur les chiropteres de la carrie're Roosburg (Siohen) // Bull. Soc. roy. beige etud. geel. et archeol. Cherch. Wallonie. 1971-1973. - Vol. 22. - P. 351-366.

851. Cloger C. L. Das Abändern der Vogel durch Einfluse des Klimas. Breslau, 1833.

852. Grulich I. Die Baue des Hamsters (Cricetus cricetus, Rodentia, Mammalia) // Folia zool. 1981. - Bd 30, N 2. - S. 99-116.

853. Hall J. S., Brenner F. J. Summer netting of bats at a cave in Pennsylvania // J. Mammal. 1968. - Vol. 49, N 4. - P. 779-781.

854. Hart J. S. Seasonal changes in insulation of the fur // Canad. J. Zool. 1956. -Vol. 34, N1.-P. 53-57.

855. Hart J. S. Insulative and metabolic adaptations to cold in vertebrates // Symp, Soc. Exp. Biol. 1964.-Vol. 18.-P. 31.

856. Hell P. Rozsirenie rysa na Slovenski // Ochrana prirody. 1961. - Vol. 16, N 1. - S. 6-10.

857. Herreid C., Kessel B. Thermal conductance in birds and mammals // Compar. Biochem. and Physiol. 1967. - Vol. 21, N 2. - P. 405-414.

858. Herter K. Iltisse und Frettchen. Die neue Brehm-Bucherei. Wittenberg, 1959.

859. Hesterberg A. Chipmunk eats Frong // Jour. Mamm. 1950. - Vol. 30, N 3.

860. Hill M. The reproductival cycle of the male'weasel (Mustela nivalis) // Proc. Zool. Soc. L. Ser. B.-1957.-P. 109.1.ving L., Krog J. Temperature of skin in the Arctic as a regulator of heat // J. Appl. Physiol. 1954. - Vol. 7. - P. 355-364.

861. Kalela 0., Oksala T. Sex ratio in the wood lemming in nature and captivity // Turun yliopiston julk. 1966. - Ser. A. - Vol. 11, N 37. - P. 24.

862. Koehler Gary M., Hornocker Maurice G., Hash Howard S. Wolverine marking behavior// Canad. Field-Natur. 1980. - Vol. 94, N 3. - P. 339-341.

863. Korhonen Kyllikki. Ventilation in the subnivean tunnels of the voles Microtus agrestis and M. oeconomus // Ann. zool. fenn. 1'980. - Vol. 17, N 1. - P. 1-4.

864. Kristofferson R. A note on the age distribution of hedgehogs in Finland // Ann. Zool. fenn. 1971. - Vol. 8, N 4. - P. 554-557.

865. Kulicke H. Wintervermehrung von Rotelmaus, Erdmaus und Gelbgalsmaus // Z. Saugetierkunde. 1960. - Bd 25. - S. 1-2.

866. Marcel L. Dix-sept annees d'observations sur les cheiropteres en Brabant // Nature mosana. 1970 (1971). - Vol. 23, N 3-4. - P. 60-69.

867. Marcstrom V. The muscrat (Ondatra zibethicus L.) in Northern Sweden // Viltrevy. 1964.-N 6.-P. 329-407.

868. Martin R. D. Strategies of reproduction // Natur. Hist. 1975. - Vol. 84, N 9. -P. 48-57.

869. Martinet L. Etablissement de la spermatogenese chez le campagnol des champs (Microtus arvalis) en fonction de la duree quotidienne d'eclairement // Ann. biol. anim., biochim., biophys. 1963. - Vol. 3, N 4. - P. 343-352.

870. Mayr E. The emergence of evolutionary novelties // Evolution after Darwin. -Chicago, 1960.-P. 349-380.

871. Miller R. S. A survey of the mammals of Bylot island, Nort hwest territories // Arctic. 1955.-Vol. 8, N3.

872. Morris P. A. A method for determining absolute age in the hedgehog // J. Zool.-1970.-Vol. 161, N2.-P. 277-281.

873. Mysterud T. A third case of winter breeding in the Wood lemming (Myopus schisticolor) // Myttmag. zool. 1968. - Vol. 16, P. 1-24.

874. Neal E. The badger. London, 1948. 258 p.

875. Ostermann K. Aktivitat heimischer Muriden and Gliriden // Zool. Jahrb. Abt. allg. Zool. Physiol. 1955. - Bd 66. - S. 355.

876. Pielowski Z. Lenght of life of the hare // Acta theriol. 1971. - Vol. 16, N 1. -P. 89-94.

877. Powell Roger A. Mustelid spacing patterns: variations on a theme by Mustela // Z. Turpsychol. 1979. - Vol. 50, N 2. - P. 153-165.

878. Prosser C. L. Theory of adaptation // Handbook of Physiology. 1964. - Sec. 4.-P. 11-25.

879. Pucelc Z. Seasonal and age changes in the weight of internal organs of shrews //Acta theriol. 1965.-Vol. 10.-P. 26.

880. Racey P. A. The vialility of spermatozoa after prolonged storage by male and female european bats // Period, biologorum. 1973, - Vol. 75, N 1. - P. 201-205.

881. Racey P. A. The reproductive cycle in male noctule bats // J. Reportt. and Fert. 1974. - Vol. 41,N4.-P. 169-182.

882. Raw F. The soil fanna as a food source for moles // J. Zool. 1966, - Vol. 149, N 1. - P. 50-53.

883. Saidleir R. M. Reproductive responses to the environment in mammals // J. Psychosom. Res. 1968. - Vol. 12, N 1. - P. 3-9.

884. Saidleir R. M. The role of nutrition in the reproduction of wild mammals // J. Reproduct. and Fertility. 1969. - N 6.

885. Saint G. M. Particularités du cycle annuel des chiropteres en regions temperees froides//Period, biologorum. 1973,- Vol. 75, N 1. - P. 207-213.

886. Saunders J. K. Food habits of the lynx in Newfoundland // J. Wildlife Manag.- 1963. Vol. 27, N 3. - P. 384-390.

887. Schmidt F. Naturgeschichte des Baum und Steinmarders. Monographien der Wildsaugetiere, 10. -Leipzig, 1949. - 130 s.

888. Schofield R. D. Litter size and age rations of Michigan red foxes // J. Wildlife Manag. 1958,-Vol. 22.-P. 3.

889. Schwarz S. S., Smirnoff V. S. Zur Phisiologie und Populations dynamik der Bisamratte in der Waldsteppe und in Hohen Norden // Zool. Jahrb. 1960. - Abt. 3.- Bd 87, N4-5. S. 363-386.

890. Старка Ф. Рядък случайна зимно размможаване на обикновената полевка в полска обстановка // Раст. защита. 1961. - № 3. - С. 50.

891. Seber A. Gute und schlechte Hasenjahre // Wild und Hund. 1977. - Bd 80, N 4. - S. 87-90.

892. Skoczen S. On food Storage of the mole // Acta theriol. 1961. - Vol. 5, N 2. -P. 23-46.

893. Sluiter J. W., Heerdt P. F., Voute A. M. Contribution to the population biology of the pond bat//Dechen i ana. 1971. - Beih. 18. - P. 1-43.

894. Smyth M. Winter breeding in woodland mice. Apodemus sylvaticus and voles, Clethrionomys glareolus and Microtus agrestis, near Oxford // J. Animal. Ecol. 1966. - Vol. 35, N3. - P. 471-485.

895. Stebbings R. E. A population study of dats of the genus Plecotus // J. Zool. -1966.-Vol. 150, N1.-P. 53-75.

896. Stebbins L. L. Seasonal and latitundinal variations in cireadian rhythms of red-backed vole//Arctic. 1972. -Vol. 25, N 3. - P. 216.

897. Stein G. H. Populatiosanalytische Untersuchungen am europaischen Maulwurf. II. Uber zeitliche Grossenschwankungen // Zool. Jahrb. 1951. - Bd 79. - S-567-590.

898. Storch G. Luber Kleinsauger der Tundra und Steppe in Jungeiszeitlichen Eulengewolen aus dem nordhessischen Zoss. // Natur und Museum. 1969. - Bd 99, N 12. - S. 541-551.

899. Stubbe M. Zur Biologie und zum Schutz des Pischotters Lutra lutra // Arch. Naturschutz und Land. 1969. - Bd 9, N 3-4. - S. 315-324.

900. Svihla A. The relation of coloration in mammals to low temperature // J. Mammal. 1956. - Vol. 37, N 3. - P. 378-381.

901. Tast J. Annual variations on the weights of wintering root voles. Microtus oe-conomus, in relation to their food conditions // Ann, zool. fenn. 1972. - Vol.9, N. 2.-p. 116-119.

902. Turner B.N., Perrin M.R., Iverson S.L. Winter coexistence of voles in spruce forest: Relevance of seasonal changes in aggression // Canad. J. Zool. 1975. Vol. 53, N 8. - p. 1004-1011.

903. Webb D. Extinction origination eduilibria in Zate Cenozoic land mammals of North America // Evolution (USA), - 1969. - Vol.23, N 4 - p. 688-702.

904. Zimmermann K. Wintervermehrung der Feldmaus (Microtus arvalis) bei Postdam-Rehbrucke 1958-1959 // Z. Saeugetierkunde. 1960. - Bd 25. - S. 1-2.

905. Zimmermann K. Hoher Geburtenausfall in einer Wochenstube fon Myotis my Otis // Bonn. zool.Beitr. 1962 (1963). - Bd 13, N 4. - S. 256-259.

Информация о работе

Шубин, Николай Георгиевич
доктора биологических наук
Томск, 2005
ВАК 03.00.16

Диссертация

Экология млекопитающих Западной Сибири - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Экология млекопитающих Западной Сибири ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экология млекопитающих Западной Сибири"

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Шубин, Николай Георгиевич

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экология млекопитающих Западной Сибири"

Заключение Диссертация по теме "Экология", Шубин, Николай Георгиевич

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Шубин, Николай Георгиевич, Томск

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экология млекопитающих Западной Сибири
ВАК РФ 03.00.16, Экология