Экология и биология редких растений Республики Мордовия

Кирюхин, Игорь Вячеславович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экология и биология редких растений Республики Мордовия
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Экология и биология редких растений Республики Мордовия"

УДК 581.9 (470.345) На правахрукописи

КИРЮХИН Игорь Вячеславович

ЭКОЛОГИЯ И БИОЛОГИЯ РЕДКИХ РАСТЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

03.00.05 - ботаника

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Саранск - 2004

Работа выполнена на кафедре ботаники и физиологии растений Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева

Научный руководитель:

кандидат биологических наук доцент Т.Б. СИЛАЕВА

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук профессор B.C. НОВИКОВ кандидат биологических наук доцент Л.И. ВОРСОБИНА

Ведущая организация: Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН

Защита диссертации состоится « // » ЙЩД^Д 2004 г. в ч. на заседании специализированного Совета К 212.117.01 по присуждению ученой степени кандидата биологических наук при Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева по адресу: 430000, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Мордовского государственного университета.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета доктор биологических наук профессор

«-тЬ» OJ? 2004 года

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В Мордовии, как и в большинстве областей Центральной России значительно влияние антропогенных факторов, вызывающих коренные изменения природной среды. Одним из проявлений такого влияния на растительный покров является процесс обеднения и коренной перестройки естественных растительных сообществ, нарушение веками сложившихся ценотических связей между его компонентами, увеличение доли синантропных сообществ. На уровне флоры этот процесс выражается, прежде всего, в обеднении аборигенного компонента в результате постепенного исчезновения стенотопных и пограничноареальных видов (Гиляров, 1996; Бурда, 1998; McNeely et al., 2001; Андреев, 2004). Многие из этих видов находятся в Мордовии в угрожаемом состоянии по причине как прямого, так и опосредованного разрушения и деградации их местообитаний. Поэтому, задачи выявления и изучения редких и исчезающих видов флоры особенно актуальны. В последние десятилетия флора Республики Мордовия активно изучалась в основном с целью выявления ее видового состава (Тихомиров и др., 1998). Сегодня можно утверждать, что накоплен достаточно большой фактический материал по ее инвентаризации. В настоящее время назрела необходимость качественной оценки выявленного видового разнообразия, заключающейся в изучении распространения, экологических особенностей и биологии отдельных таксонов, в первую очередь, наиболее уязвимых и требующих охраны. Подобного рода работ в Республике Мордовия еще не проводилось. Недостаточно изучены редкие виды и в Среднем Поволжье в целом.

Цель и задачи исследования. Целью нашей работы явилось изучение состава, распространения и состояния редких и исчезающих сосудистых растений Республики Мордовия.

Конкретные задачи исследования.

1) Проведение полевых исследований по инвентаризации известных, поиск и выявление новых местонахождений редких и исчезающих видов.

2) Систематический, флороценотический, ботанико-географический и хорологический анализ редких и исчезающих видов.

3) Оценка размещения популяций раритетных видов в рамках выделов ботанико-географического районирования, существующей и проектируемой сети ООПТ Республики Мордовия.

4) Ценопопуляционный анализ некоторых редких видов. Научная новизна.

целишь

Gladiolus fálfltfflfus, С >• ,..1етерСург ОЭ 200акт

pripedium calceolus, Thymus cimicinus, Digitalis grandiflora, Artemisia pontica, Artemisia sericea, Galatella linosyris, G. rossica, Senecio czernjaevii и др.). Специально впервые в Мордовии изучены состав и состояние популяций Gladiolus imbricatus, Cypripedium calceolus, C. guttatum, Epipactis palustris, Cephalanthera rubra, Neottianthe cucullata, Orchis militaris, Silene repens, Scutellaria supina.

Теоретическая и практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы при разработке способов экспертной оценки и сохранения биологического разнообразия на уровне административных регионов. Данные о распространении и состоянии популяций послужат базой для организации постоянного мониторинга и формирования кадастра редких и исчезающих видов флоры в процессе ведения Красной книги Республики Мордовия. Полученные в результате исследования данные по редким видам были использованы при формировании «Списка...» (2002) редких видов сосудистых растений для Красной книги, написании видовых очерков Красной книги Республики Мордовия (2003) и составлении вошедшего в приложение к ней дополнительного списка видов, нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении. Материалы исследований будут использованы при работе над «Флорой» Республики Мордовия. Было выявлено 11 ценных ботанических объектов, нуждающихся в неотложной охране, систематизированы сведения об уже известных объектах, включаемых в проект экологического каркаса Республики Мордовия. Значительно уточнен состав флоры национального парка «Смольный», заложены основы постоянного мониторинга состояния редких и исчезающих видов на его территории. Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторных занятий и полевых практик в Мордовском госуниверситете.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена как в рамках плановых исследований кафедры ботаники и физиологии растений Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, так и по темам грантов по ФЦП «Интеграция» (проект Е-0236, госконтракт №158 по напр. 1.5/2001), программе «Университеты России» (проекты УР.07.01.053 и ур.07.01.015).

Апробация работы. Основные положения работы были изложены на Ога-ревских и Евсевьевских чтениях (Саранск, 2000-2002), на совещаниях и конференциях: «Роль ботанического сада в интродукции, сохранении редких видов растений и экологическом воспитании» (Саранск, 2000), «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия» (Чебоксары, 2000), «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы» (Пенза, 2001), «Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков» (Рязань, 2001), «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении исчезающих степей Евразии» (Чебоксары, 2002), «История и развитие идей П.П. Семенова-Тян-Шанского в современной науке и практике школьного образования» (Липецк, 2002), «Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования: Традиции и перспективы» (Москва, 2004), «Актуальные вопросы ботаники и физиологии растений» (Саранск, 2004), а также на научном семинаре кафедры ботаники и физиологии растений Мордовского госуниверситета (2000-2003).

Декларация личного участия автора. Личный вклад автора составляет 80 % от полученных результатов, 20 % работы выполнено в соавторстве.

Основные положения, выносимые на защиту.

- Результаты изучения состава редких и исчезающих сосудистых растений Республики Мордовия.

- Результаты всестороннего анализа группы редких видов республики.

- Результаты изучения состояния популяций редких и исчезающих сосудистых растений.

- Программа кадастра редких и исчезающих растений Республики Мордовия.

- Необходимость оптимизации существующей системы ООПТ Мордовии за счет увеличения доли степных ботанических объектов.

Публикации. Автором опубликовано 58 работ, в том числе статей по теме диссертации - 51, из них 28 — видовые очерки Красной книги Республики Мордовия (2003).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы из 483 наименований, в том числе 15 на иностранных языках и 2 приложений. Она изложена на 224 страницах м.п. текста, включает 23 таблицы и 14 рисунков. В приложения вынесены: А - список редких и уязвимых видов сосудистых растений, нуждающихся в Республике Мордовия в постоянном контроле и наблюдении, Б - ботанические объекты, рекомендуемые к охране на территории Республики Мордовия.

Автор выражает огромную благодарность своему учителю Т.Б. Силаевой, а также всем, кто оказывал помощь в сборе материалов, за ценные замечания в ходе работы, искреннюю дружескую поддержку В.К. Левину, Г.Г. Чугунову, Н.А. Бар-мину, Д.И. Башмакову, Е.В. Письмаркиной, М.С. Игнатову, сотрудникам кафедры высших растений и ботанического сада МГУ им. М.В. Ломоносова B.C. Новикову, СР. Майорову, А.В. Щербакову, Н.Б. Октябревой, Т.Н. Варлыгиной, сотрудникам библиотеки ГБС РАН, а также сотрудникам Мордовского заповедника И.С. Терёшкину, Л.В. Терёшкиной, Л.В. Долматовой, зам. директора национального парка «Смольный» Г.Ф. Гришуткину и многим другим.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Глава 1. Изученность редких видов флоры в Среднем Поволжье

Рассмотрено состояние изученности редких видов флоры в некоторых соседних с Республикой Мордовия регионах Среднего Поволжья: Нижегородской, Пензенской, Ульяновской областях и Чувашской Республике в историческом аспекте. Приволжская возвышенность в целом, как выдел в системе ботанико-географического районирования, может рассматриваться как природоохранная единица районирования России. Возможно составление сводок и по территориям подчиненных рангов, например такого естественного выдела как бассейн р. Сура, тем более что вся восточная часть Мордовии лежит в пределах этого бассейна.

Глава 2. История изучения редких сосудистых растений Республики Мордовия

Первыми источниками, содержащими сведения о распространении редких видов флоры центральных и особенно восточных районов Мордовии, можно считать работы И.И. Спрыгина (1913, 1915, 1918, 1927). Следующим этапом изуче-

ния флоры стала организация в 1936 г. Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича, флора которого насчитывает 736 видов (Бородина и др., 1987), из них 36 включены в Красную книгу Республики Мордовия (2003). Интересны работы И.С. Терешкина и Л.В. Терешкиной, посвященные динамике цено-популяций Lunaria rediviva и др. редких видов флоры заповедника (Санаева, Те-решкин, 1991; Терешкина, 2002).

Первой попыткой обобщения сведений о редких видах флоры Мордовии явилась работа В.Н. Ржавитина с соавторами (1977), представляющая собой сводный список 109 видов, в том числе 55 видов, включенных ныне в Красную книгу Республики Мордовия. Флористические исследования 1970-1990-х гг. под руководством профессора В.Н. Тихомирова позволили выявить много новых редких видов для флоры республики и существенно уточнить распространение уже известных (Новиков и др., 1986, 1989; Тихомиров и др., 1991 и др.). Исследования Т.Б. Силаевой (1982) флоры бассейна р. Мокша выявили 1020 видов, из них к редким отнесено 122 (12,0 % флоры бассейна).

Аннотированный «Конспект флоры Мордовского Присурья» В.Н. Тихомирова и Т.Б. Силаевой (1990) содержит сведения о 844 видах, произрастающих в окрестностях биостанции Мордовского университета как в массиве хвойно-широколиственных лесов долины р. Суры, так и на двух степных склонах. Данная локальная флора примечательна не только богатством видов, но и высокой концентрацией в ней редких и исчезающих растений. Их насчитывается 116, т.е. 13,7 % от всей флоры окрестностей биостанции, 59 видов включены в Красную книгу республики. В диссертации СР. Майорова (1993), посвященной флоре Мордовии, приводится 1051 вид природной флоры, более 227 видов было отнесено им к категории редких видов флоры Мордовии (около 22,0 % всей флоры).

Как важный этап можно рассматривать выход в свет работы «Редкие и исчезающие растения Мордовии» (Силаева и др., 1996). Она представляет собой аннотированный список 232 видов редких и исчезающих сосудистых растений. Примерно в этот период опубликованы две брошюры биологов Мордовского педагогического института (Луговой, Ворсобина, 1986; Астрадамов, Ворсобина, 1988).

Исследования флоры национального парка «Смольный» (организован в 1995 г.), выявили в его флоре 743 вида сосудистых растений, из них 70 видов отнесено к числу редких (Мордовский национальный парк..., 2000). Самыми значимыми находками во флоре парка явились Cinna latifolia, Tulipa biebersteiniana, Hammarbyapaludosa, Neottianthe cucullata, Bupleurum aureum. В 1998-2000 гг. проводились исследования по проектированию экологического каркаса республики. На территориях существующих и предлагаемых ООПТ был выявлен целый ряд новых местонахождений редких видов, что позволило уточнить состояние локальных флор и дать обоснованные рекомендации по сохранению ценных в ботаническом отношении участков.

В период 1997-2002 гт. Г.ГЛугуновым исследовалась флора бассейна р. Алатырь, в пределах которого располагается большая часть восточных районов Мордовии. По результатам исследований выявлено 1185 видов сосудистых растений, в группу редких растений бассейна включено 212 видов.

Глава 3. Объекты, методы и условия района исследования

Объекты и методы исследования. Объектами нашего исследования служили редкие и исчезающие сосудистые растения флоры Республики Мордовия. Данные о местонахождениях, структуре и численности популяций были в основном получены в полевые сезоны 1999-2003 гг. На территориях национального парка «Смольный», Мордовского государственного заповедника им П.Г. Смидо-вича в Темниковском районе, в Октябрьском районе г. Саранска, в Симкинском лесничестве в Большеберезниковском районе заложены учетные площади для мониторинга некоторых редких видов.

Автором изучены материалы многолетних флористических исследований, содержащие информацию о редких видах: данные гербарных хранилищ, литературы, картотек и т.д. Были просмотрены и обобщены материалы по редким и исчезающим видам, хранящиеся в гербариях им. Д.П. Сырейщикова Московского университета (М^, им. И.И. Спрыгина Пензенского педагогического университета (РКМ), ГБС РАН (МНА), гербария Мордовского университета (ОМи), гербария Мордовского государственного заповедника им. П. Г. Смидовича.

Проводился популяционно-количественный учет редких и исчезающих видов, выбранных нами для более подробного изучения (Голубев, Молчанов, 1978; Голубев, 1983), при этом был использован регулярный метод учета популя-ционных показателей (1-3 раза за вегетационный период). При относительно большом числе объектов наблюдения мы остановились на ограниченном числе параметров: 1) размере ценопопуляции (занятая площадь, м2 или га); 2) плотности ценопопуляции; 3) количестве и средних или модальных размерах вегетативных и генеративных частей растений; 4) соотношении возрастных групп (Программа..., 1986). При исследовании структуры ценопопуляции счетной единицей на ранних стадиях жизненного цикла служила особь семенного происхождения или парти-кула (особь вегетативного происхождения) (Ценопопуляции растений..., 1976, 1988).

Численность определялась прямым пересчетом особей или побегов на учетных площадках установленных размеров. При рассеянном произрастании ограниченного числа особей производился их полный бесплощадочный учет. Возрастные состояния выделялись по общепринятым методикам, преимущественно на основе размерных соотношений вегетативных и генеративных органов, исключающим уничтожение растений (Работнов, 1950, 1964; Ценопопуляции растений..., 1976; Денисова и др., 1979, 1986; Подходы к изучению..., 1987). Применялся в основном суммарный подход, основанный на выделении лишь 3 групп: всходов, вегетативных и генеративных особей. По возможности выделялись 4 группы возрастных состояний растений - ювенильные, имматурные, взрослые вегетативные и генеративные.

Нами использовались квадратные учетные площадки 1 м2 и 100 м2 (Методические предложения..., 1988), закладываемые внутри пробных участков, на которых перед этим проводилось описание растительности, или на площадках, закладываемых вдоль трансект. Для работы на трансектах использовался шнур длиной 10 м, размеченный по 1 м. Геоботанические описания на пробных площадях 100 м2 (для луговых фитоценозов) или 400 м2 (для лесных фитоценозов) проводились нами по стандартным методикам с использованием балльной шкалы глазо-

мерного учета обилия видов по О. Друде (Алехин, 1938; Понятовская, 1964). Проводилась соответствующая статистическая обработка с использованием программы Microsoft Excel.

Географическая характеристика района исследований. Республика Мордовия расположена на юго-востоке Восточно-Европейской равнины в пределах бассейнов p.p. Мокши и Суры, граничит с Нижегородской, Пензенской, Рязанской, Ульяновской областями и Чувашией. Площадь республики составляет 26125 км2. В диссертации дается характеристика основных физико-географических параметров природы Мордовии.

Территория Мордовии по характеру растительности относится к зоне распространения широколиственных лесов со значительными участками лесостепи (Спрыгин, 1922, 1925; 1930; Мильков; 1950, 1953; Лавренко, Исаченко, 2000). Хвойно-широколиственные или смешанные леса располагаются преимущественно на водно-ледниковых равнинах и соседствующих с ними террасовых комплексах правобережья р. Мокша и левобережья р. Алатырь. Наибольшая площадь занята разнообразными по составу сосновыми лесами, относящимися к группе широколиственно-сосновых или подтаежно-широколиственно-сосновых лесов (Грибова, 1980). В западных районах республики (бассейн р. Вад, правобережье р. Мокша), в центре (Сивиньская лесная дача), по левобережью Алатыря спутником сосны является ель, находящаяся в Мордовии на границе ареала (Яруткин, 1980). Широколиственные леса представлены дубравами и располагаются преимущественно на территориях водоразделов с серыми лесными почвами. В настоящее время они сохранились лишь небольшими массивами в центральных и восточных районах республики.

Степная растительность занимает преимущественно участки междуречий p.p. Рудня, Инсар, Нуя, и левобережья p.p. Мокши и Мени и сохранилась лишь по крутым склонам холмов, оврагов, балок и речных долин. На востоке Мордовии степные участки встречаются на известняковых склонах северо-западных отрогов Приволжской возвышенности, со значительной долей кальцефилов в сообществах. В результате уменьшения хозяйственной нагрузки и отсутствия палов открытые степные склоны постепенно зарастают кустарниками (Cerasus fruticosa, Prunus spinosa, Amygdalus папа, Chamaecytisus ruthenicus, Genista tinctoria, Rham-nus cathartica) и формируются так называемые кустарниковые степи (Спрыгин, 1986). Болотная растительность занимает незначительную площадь. Больше болот низинного типа. В пределах пойм рек господствуют кострецово-разнотравные, бобово-злаковые и разнотравно-бобовые луга. Материковые луга встречаются на водоразделах и склонах речных долин.

Глава 4. Значение популяцнонных исследований для мониторинга и формирования кадастра редких видов

Проблемы критериев и статусов редкости растении на административных и естественно-географических территориях. Понятие «редкий вид» относится к числу основополагающих в теории и практике охраны природы (Редкие и исчезающие..., 1981; European Red List..., 1991; Европейская стратегия..., 2003). В диссертации обсуждены применяемые в настоящее время оценки редкости видов, соотношение понятий «редкий» и «редко встречающийся вид». Обос-

нована необходимость объективных оценок редкости, основанных на совокупности качественных и количественных признаков. Критически рассмотрены критерии редкости видов флоры, применяемые в настоящее время.

По нашему мнению, в выявлении раритетного фитогенофонда предпочтительнее придерживаться естественных выделов растительного покрова: ботанико-географических или геоботанических районов, на основании исследования которых можно судить о редкости или необходимости охраны таксонов и в масштабе более обширных территорий. С научных позиций предпочтительнее рассматривать в качестве элементарной природоохранной территории естественную флору водосборного бассейна или конкретную (элементарную) флору (Толмачев, 1941, 1974; Шеляг-Сосонко, 1980; Юрцев, 1987). Сведения о редких и исчезающих видах этих флор правомочно объединять в пределах ботанико-географического района.

Оценка природоохранного статуса видов с малым количеством местонахождений на административных территориях с высокой степенью антропогенной трансформации является довольно трудным и неоднозначным вопросом. Для выяснения созологической ценности видов флоры Мордовии критерий встречаемости не являлся решающим. Целому ряду видов, имеющих лишь по одному местонахождению, присваивались более низкие категории статуса (Alisma gramineum, Lerchenfeldia Jlexuosa, Carex capillaris, Coeloglossum viride, Alchemilla czamsinensis, Galium triflorum и др.), а имеющих по нескольку местонахождений — категория 1 (Helictotrichon desertorum, Ceratoidespapposa, Amygdalus папа, Ыпит perenne, Andromedapolifolia и др.). При этом учитывался ряд дополнительных критериев: степень уязвимости популяций и местообитаний, неопределенность систематического положения, неясность распространения, возможность новых находок вида, обычность на сопредельных территориях и т.д.

Некоторые современные подходы к выделению фнтопопуляций. В биоэкологических исследованиях оказывается более целесообразным выделение так называемых локальных популяций и ценотических популяций, для которых не обязательна панмиксия. Локальная (экотопическая) популяция — это совокупность особей одного вида, занимающая определенную однородную территорию или экотоп и отделенная от соседних совокупностей некоторой степенью давления разных форм изоляции (Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Миркин и др., 2001). Границы локальных популяций устанавливают сообразуясь с границами элементов ландшафта, которые могут сыграть роль изоляционного барьера. Локальные популяции имеют разный ранг в зависимости от размеров, степени разобщенности и приуроченности их к определенному типу местообитаний (урочища, фации, ценозы), со своим набором парциальных флор или классов и типов сообществ (Воронов, 1973; Работнов, 1983; Юрцев, 1987, 1998). Ценопопуляцию можно определить как закономерно повторяющуюся, занимающую определенную территорию совокупность особей одного вида, которая находится в пределах контура того или иного сообщества (синтаксона), формируется под воздействием однородных фитоценотических условий и одинаково на них реагирует (Работнов, 1950, 1964; Корчагин, 1964; Любарский, 1976, 1982; Ценопопуляции растений..., 1976, 1977, 1988; Harper, 1977; Марков, 1986; Жукова и др., 1989; Злобин, 1989; Миркин и др., 2001). Поскольку однородный экотоп, как правило, занят одним фитоценозом, то границы локальных популяций в большинстве случаев совпадают с грани-

цами ценотических популяций. Задачи комплексного мониторинга фитопопуля-ций редких видов могут быть решены и на основе хорологического критерия, согласно которому в природе выделяются два типа популяций: беспрерывные (континуальные) и изолированные (точечные). Последние образовались как в результате дигрессии (инсуляризации) ареалов, так и по причине изначально низкой численности вида в регионе. Большинство редких и исчезающих видов флоры Мордовии относятся к последнему типу. Данная схема отражает лишь крайние проявления ландшафтно-географической неоднородности популяций. Природные популяции могут иметь и более сложную структуру, зависящую от положения ее в ареале вида и биотопической приуроченности. К сожалению, в области выделения и классификации популяционных единиц у растений до сих пор не проработана четкая методическая и терминологическая база.

Организация мониторинга редких и исчезающих видов флоры на уровне локальных популяций. Рассматриваются особенности организации популяционного мониторинга раритетного фитогенофонда на локальном, региональном и зональном уровнях. Для решения теоретических вопросов, а также для разработки мер охраны и экологически обоснованного природопользования на ограниченной территории (административные территории, заказники, заповедники, памятники природы, ценные природные комплексы) наиболее широко применяется локальный мониторинг (Ценопопуляции растений..., 1976; Дроздов, 1991; Воронин, 1991; Соколов, Решетников, 1997; Саксонов и др., 2001 и др.). Локальный мониторинг высокого уровня детальности должен обязательно включать наблюдения на постоянных площадках. Для природоохранных целей достаточно учета двух-трех параметров при маршрутных посещениях объекта как минимум один раз в 3-5 лет (для видов статуса 1) или в 5-10 лет (для видов статусов 2 или 3). При наличии стационаров или полустационаров (заповедники, национальные парки, биологические станции) для некоторых видов вполне возможны и ежегодные наблюдения. В ходе популяционного мониторинга оценивается состояние вида, что дает возможность раскрыть его экологические возможности в ценозе, определить синэкологический (фитоценотический) оптимум по комплексу популяционных и организменных признаков (Рысин, Казанцева, 1975; Ценопопу-ляции растений..., 1976, 1977; Заугольнова, 1985; Ганнибал, 1998; Жукова, 1998; Голубев, 1977; Миркин, 1985; Заугольнова и др., 1988; Царик, 1989; Трулевич, 1992). Весьма важно выявить вовремя тот критический момент существования вида, когда при малейшем изменении условий популяция редкого растения может исчезнуть. Основными (и наиболее надежными) показателями оценки состояния популяций редких видов являются биометрические характеристики особей и структура популяций: численность (плотность), возрастной состав, особенности онтогенеза, пространственное размещение особей, динамические стратегии.

О программе кадастра редких и исчезающих видов флоры. Необходимо создание специальных форм, в которых должны отражаться все данные наблюдений за состоянием популяций видов Красной книги, мероприятия, осуществляемые для обеспечения их сохранения и воспроизводства, неблагоприятные факторы и пути их устранения, возможные биотехнические мероприятия по поддержанию их существования и т.д. В последнее время разрабатываются формы кадастра популяций редких и исчезающих видов и «Созологических паспортов»

(Гогина и др., 1981; Андрощук, 1987; Lieth, Markert, 1988; Жукова и др., 1989; За-угольнова и др., 1993; Баландин, 2001; Саксонов, Конева, 2003 и др.). В диссертации приводится разработанная автором программа кадастра редких и исчезающих растений Республики Мордовия. Программа удобна для редких видов, имеющих в Мордовии единичные местонахождения (Scheuchzeria palustris, Stipa

zalesskii, Fritillaria ruthenica, Scilla sibirica, Ceratoides papposa, Potentilla arenaria, Moneses uniflora, Galatella linosyris и др.), все или большинство известных популяций этих видов можно охватить наблюдениями. Для редких видов флоры, представленных относительно большим числом локальных популяций (Stipa pennata,

Lilium martagon, Dianthus superbus, Pulsatilla patens, Adonis vernalis, Helichrysum arenarium и др.), необходимо исследование нескольких контрольных популяций, распределенных по ботанико-географическим районам, ключевым ООПТ. Часть популяций необходимо выделить на эталонных территориях, другие - на участках со значительной антропогенной нагрузкой, например, вблизи крупных населенных пунктов.

Глава 5. Анализ редких растений Республики Мордовия Обзор редких и исчезающих видов флоры. Всего в список охраняемых редких и исчезающих сосудистых растений включено 170 видов из 45 семейств: 4 вида - Polipodiophyta (3 семейства), 1 - Equisetophyta (1 семейство), 2 -Lycopodiophyta (1 семейство), 1 - Pinophyta (1 семейство), 162 - Magnoliophyta, из них Liliopsida - 69 (10 семейств), Magnoliopsida - 93 (29 семейств). Из них 13 являются объектами общегосударственной охраны, так как входят в Красную книгу РСФСР (1988): Stipa dasyphylla, S. pennata, S. pulcherrima, S. zalesski, Fritillaria ruthenica, Cypripedium calceolus, Cephalanthera rubra, Epipogium aphyllum, Neot-tianthe cucullata, Orchis ustulata, O. militaris, Trapa natans, Thymus cimicinus. К ним

можно отнести также Iris aphylla, который включен в проектный список растений для нового издания Красной книги России (Варлыгина и др., 2000). Доля охраняемых растений составляет 13,0 % всей флоры Мордовии, насчитывающей к настоящему времени около 1320 видов. По шкале МСОП, принятой и в Красной книге России, к категории Ех (0) - вероятно исчезнувшие, относятся 13 видов: Diplasium sibiricum, Potamogeton rutilus, Stipa dasyphylla, S. pulcherrima, Eriopho-rum gracile, Carex dioica, Orchis ustulata, Betula humilis, Agrostemma githago, Silene multiflora, Astragalus sulcatus, Oxycoccus microcarpus, Utricularia intermedia. Категория E (1) - находящиеся под угрозой исчезновения, включает 54 вида (Botrychium virginianum, В. matricariifolium, Stipa zalesskii, Holcus mollis, Rhyn-chospora alba, Carex chordorrhiza, Tulipa biebersteiniana, Cypripedium calceolus, C. guttatum, Listera cordata, Silene baschkirorum, Clematis recta, Scutellaria supina, Inula germanica, Hieracium virosum и др.). Категория V (2) - сокращающиеся в численности, уязвимые - 60 видов (Salvinia natans, Najas major, Scheuchzeria palustris, Stipa capillata, S. pennata, S. tirsa, Carex irrigua, С limosa, Lilium martagon, Gladiolus imbricatus, Salix myrtilloides, Adonis vernalis. Astragalus austri-acus, Linum Jlavum, Trapa natans, Onosma simplicissima, Artemisia armeniaca, A. pontica, A. sericea и др.). Категория R (3) - редкие, включает 31 вид {Potamogeton alpinus, P. praelongus, Lerchenfeldia flexuosa, Carex hartmanii, Gymnadenia conopsea, Rosa rubiginosa, Angelica palustris, Galium triflorum, Filago minima,

и др.). К неопределенным I (4) относятся 12 видов флоры (Potamogeton acutifolius, Alisma gramineum, Hierochloe repens, Carex capillaris, C. diluta, Pyrola media, Ga-latella rossica, Senecio erucifolius и др.).

Мониторинг состояния редких и исчезающих видов растений не ограничивается таксонами, включенными в Красную книгу. Многие относительно широко распространенные на территории Республики Мордовия виды на уровне отдельных районов, а также лесничеств, заказников, городов и их зеленых зон могут быть очень редкими и подлежать на их территориях охране. Различия физико-географических условий западных, равнинных (бассейн Мокши), и восточных, возвышенных (бассейн Суры), районов республики способствуют также тому, что некоторые виды оказываются очень неравномерно распределенными по ее территории. Виды, экологически приуроченные к лесам и болотам, обычны в западных и северо-западных районах и довольно редки на востоке, а степные виды распространены преимущественно на востоке и редки на западе.

В связи с этим, нами составлен дополнительный список видов, нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении состояния популяций, с характеристикой уровня мониторинга. Всего в него нами включено 129 видов из 42 семейств и 87 родов. В процессе ведения Красной книги некоторые из этих видов, безусловно, войдут в официальный список охраняемых. Таким образом, во флоре Мордовии к настоящему времени с учетом дополнительного списка выделено 299 редких видов сосудистых растений или 23,0 % флоры республики. В дальнейшем нами анализируется лишь группа охраняемых видов.

Список охраняемых видов сходен с таковыми Нижегородской, Пензенской, Рязанской, Ульяновской областей и Чувашской Республики, граничащих с Мордовией и имеющих близкий флористический состав. В сопредельных регионах эти виды большей частью официально охраняются или внесены в дополнительные списки видов, требующих мониторинга состояния их популяций. Среди зарегистрированных во всех или в большинстве сопредельных регионов, есть виды, охраняемые лишь на территории Мордовии: Potamogeton gramineus, P. obtusi-folius, Elymusfibrosus, Carex limosa, Alnus incana, Dianthus campestris и др.

Систематические, флороценотические и ботанико-географические особенности редких видов. Среди семейств охраняемых растений преобладают Asteraceae, Orchidaceae (no 19 видов или 11,5 % всех редких видов флоры), Роасеае (17; 9,8 %), Сурегасеае (14; 8,0 %), что соответствует пропорциям природной флоры региона за исключением орхидных. Семейство Orchidaceae занимает лидирующие позиции по причине значительной редкости большинства его представителей в нашей флоре, объясняющейся рядом эколого-биологических особенностей, чувствительностью к антропогенным воздействиям и т.д.

Однако, абсолютное число вошедших в Красную книгу видов по тому или иному семейству не всегда показательно. Значительно больший интерес имеет определение относительного участия вошедших в Красную книгу видов, исходя из общего их числа в аборигенной фракции семейства. Таким образом, можно судить о сохранности генофонда той или иной группы растений. В наиболее угрожаемом состоянии (60,0-100,0 %) находятся 12 семейств (Salviniaceae, Cupres-saceae, Najadaceae, Scheuchzeriaceae, Iridaceae, Orchidaceae, Droseraceae, Una-ceae, Polygalaceae, Cistaceae, Trapaceae, Orobanchaceae), представленных во фло-

ре Мордовии небольшим числом видов (от 1 до 5), за исключением семейства Or-chidaceae, представленного в природной флоре 25 видами (76,0 % от аборигенной фракции семейства). Большой ущерб нанесен генофонду семейств, представленных в группе редких 20,0-59,9 % состава аборигенной фракции (Potamogetona-ceae, Ericaceae, Alliaceae, Pyrolaceae и др.)

Разнообразие рельефа и почв создают предпосылки для формирования большого разнообразия экотопов с соответствующим набором фитоценозов. Был проведен флороценотический анализ редких видов, в результате которого выяснилось, что большинство раритетных видов флоры Мордовии являются обитателями сообществ лугово-степной растительности на черноземных склонах и обнажениях известняков Приволжской возвышенности (табл. 1).

Таблица 1 - Распределение редких видов флоры Мордовии по типам ценофлор__

Типы ценофлор Количество видов

абсол. %

Хвойно-широколиственные, хвойные леса песчаных террас и дюнных ландшафтов междуречий 25 14,7

Широколиственные леса мезофитного типа на пространствах водораздельных равнин с некоторыми бореальными элементами в травяно-кустарничковом ярусе 3 1,8

Нагорные островные дубравы со степными элементами 9 5,3

Сосняки остепненные по склонам высоких дюн, песчаных террас долин рек 7 4,1

Болота осоковые низинного типа и заболоченные леса, в том числе пойменные ценозы 2 1,2

Болота осоковые, осоково-гипновые, заболоченные луговины у оснований склонов и речных террас 13 7,6

Болота верховые и переходные сфагновые, осоково-сфагновые, пушицево-осоково-сфагновые 13 7,6

Заливные пойменные луга 7 4,1

Луга ксеромезофитные или мезофитные (поляны, луговины, луговые склоны) 5 2,9

Сегетальные и сорно-рудеральные группировки 2 1,2

Открытые степные склоны на черноземах и известняках 65 38,3

Сообщества гигро- и гидрофитов рек и озер 19 11,2

ВСЕГО 170 100,0

Виды степных ценофлор (виды рода Stipa, Iris aphylla, Silene multiflora, S. sibirica, Adonis vernalis, Spiraea crenata, Amygdalus nana, Astragalus austriacus,A. sulcatus и др.) и сообществ нагорных островных дубрав {Lilium martagón, Scilla sibirica, Fritillaria ruthenica, Trifolium hipinaster и др.) составляют зональный комплекс растительного покрова лесостепной зоны. В совокупности их насчитывается 74 вида (43,5 % от всех редких видов). Между тем, представительная есть лесостепных резерватов находится в Мордовии только в стадии раз-

работки. Уязвимы растения, ценотически связанные с болотами (26 видов или 15,2 %). Популяции этих видов значительно сократились после периода активной разработки и осушениия болот на террасовых комплексах Мокши, Алатыря и Суры в ЗО-50-е гг. XX в. Среди уязвимых велика доля видов, связанных с водными местообитаниями (Najas spp., Ranunculus spp., Trapa natans), что объясняется повсеместным загрязнением и обмелением рек и озер. Особенно пострадали природные водоемы бассейна р. Мокша.

Анализ распределения редких видов флоры по географическим группам (табл. 2) отражает некоторые характерные черты редких и исчезающих видов, связанные с географическим положением исследованной территории.

Таблица 2 - Спектр географических групп редких видов флоры

Географические группы Количество видов

.,абсол. %

Долготные группы и подгруппы

Голарктическая 36 21,2

Евразиатская 38 22,4

Собственно евразиатская 28 16,5

Восточноевропейско-азиатская 10 5,9

Евросибирская 56 32,9

Собственно евросибирская 25 15,0

Европейско-западносибирская 18 10,5

Восточноевропейско-сибирская 6 3,4

Восточноевропейско-западносибирская 7 4,0

Евросибирско-древнесредиземноморская 2 1,2

Европейская 28 16,4

Паневропейская 20 11,8

Восточноевропейская 8 4,6

Европейско-древнесредиземноморская 8 4,7

Плюрирегиональная 2 1,2

ВСЕГО 170 100,0

Широтные группы

Гипоарктобореальная 2 1,2

Бореальная 52 30,6

Бореально-неморальная 15 8,8

Неморальная 8 4,7

Степная 84 49,4

Плюризональная 9 5,3

ВСЕГО 170 100,0

Как и следовало ожидать, преобладают (125; 73,6 %) редкие виды с широкими голарктическими (Huperzia selago, Carex irrigua, Malaxis monophyllos, Drosera rotundifolia, Arctostaphylos uva-ursi и др.), евразиатскими {Najas major, Epipactis palustris, Stipa capillata, Scrophularia umbrosa и др.), евросибирскими (Hierochloe repens, Stipa zalesskii, Trifolium lupinaster, Onosma simplicissima, Bu-

pleurum aureum и др.) ареалами. Это является закономерностью всей природной флоры территорий, имеющих миграционный характер. Редкость широкоареаль-ных видов обусловлена разными причинами, главные из них: спорадичное, крайне неравномерное распространение вида в пределах ареала, редкость вида по всему, хоть и обширному ареалу, связанная с эколого-биологическими особенностями вида, регрессивный характер изначально широкого ареала. Популяции видов с широкими (континентальными, межконтинентальными) ареалами имеют больше шансов на сохранение, т. к. в пределах ареала они могут быть взяты под охрану сразу в нескольких регионах, или в других частях ареала вид может быть обычным и не нуждаться в специальной охране. Наибольший созологический интерес представляют виды, имеющие ограниченные (региональные), дизъюнктивные ареалы, особенно группа эндемичных видов. В исследуемой флоре они относятся к восточноевропейской группе: Silene baschkirorum, Clematis recta, Spiraea litvino-vii, Thymus cimicinus и др., а также к группе видов с восточноевропейско-западносибирскими ареалами: Stipa dasyphylla, S. pulcherrima, Scabiosa isetensis и др. Silene baschkirorum и Thymus cimicinus относятся к группе Приволжско-Уральских региональных эндемиков. Положение Мордовии на стыке лесных и степных биомов отразилось и на спектре широтных геоэлементов редких и исчезающих видов. Относительное большинство видов принадлежит к степной группе, за ней следует бореальная группа. В целом во флоре Мордовии насчитывается около 200 видов степного геоэлемента, т.е. 15,0 % всей флоры (Кирюхин, Силаева, 2001), а среди редких они составляют почти половину (49,4 %). Очевидно, что в условиях Мордовии степные виды - самые уязвимые компоненты биоты и требуют первоочередной охраны. Бореальные виды также занимают значительное место (52; 30,6 %), распространены в основном в хвойных и хвойно-широколиственных лесах и на болотах (Juniperus communis, Lerchenfeldia flexuosa, Cinna latifolia, Eriophorum gracile, E. latifolium, Carex disperma и др.).

Хорологическая характеристика редких видов. Особенности географического положения Мордовии, рельефа, а также высокая степень антропогенной нагрузки на природные сообщества обусловили характер распространения редких видов в пределах республики. Около 40,0 % этих видов известны только по единичным местонахождениям, многие из которых нуждаются в подтверждении. Результаты исследований последних 7 лет позволили уточнить распространение многих редких видов по исследуемой территории, подтвердить старые и выявить новые местонахождения. На Левженском степном склоне в Рузаевском районе в 2001 г. нами неожиданно был обнаружен Inula germanica; на степном склоне близ с. Конопать Старошайговского района спустя 90 лет после исследований И.И. Спрыгина (1913) нам удалось подтвердить произрастание Galatella villosa; на старинном Пугачевском валу в пределах г. Саранска и близ с. Грибоедово Октябрьского района обнаружена Silene repens. Впервые во флоре республики в 2002-03 гг. нами найдены редкие в Среднем Поволжье Clematis recta и Arc-tostaphylos uva-ursi. За последние 7 лет обнаружены новые местообитания более 30 редких видов, ранее известных лишь из одного-двух пунктов: Huperzia selago, Stipa tirsa, S. zalesskii, Cinna latifolia, Melica transsilvanica, Allium flavescens, Orchis militaris, Viola uliginosa, Thymus cimicinus, Artemisiapontica и др.

С другой стороны, в последние десятилетия не удается обнаружить неко-

торые растения, известные на территории республики в XIX - первой половине XX вв., и современное состояние этих местонахождений не ясно. Например, Orchis ustulata не подтверждается во флоре более 110 лет, а такие виды, как Stipa dasyphylla, Stipapulcherrima и Carex dioica - около 80 лет. Из занесенных в Красную книгу Республики Мордовия видов Scutellaria supina не встречается ни в одном из пяти сопредельных регионов. Редки в Среднем Поволжье Botrychium matricariifolium, Cinna latifolia, Helictotrichon desertorum, Carex chordorrhiza, Carex flava, Tulipa biebersteiniana, Hammarbya paludosa, Scabiosa isetensis и др.

Большинство редких и исчезающих видов местной флоры находятся на границах или близ границ своих основных ареалов или секторов ареалов (эколого-фитоценотицеских оптимумов, ареалов повышенной встречаемости) (Куваев, 1965; Носова, 1973; Толмачев, 1974; Щербаков, 1998). В результате проведенного анализа выяснилось, что 118 редких видов флоры находятся на границах своего естественного распространения или близ нее, что составляет почти 70,0 % от всех редких видов. Таким образом, их популяции составляют основу раритетного фи-тогенофонда (табл. 3). Популяции остальных 52 редких видов находятся в пределах их ареалов. Особое созологическое значение имеют редкие виды, представленные на территории Мордовии изолированными, оторванными от основного ареала популяциями. В диссертации приводится краткая характеристика распространения Clematis recta, Arctostaphylos uva-ursi, Galatella villosa и Inula germanica в Среднем Поволжье и сопредельных регионах.

Таблица 3. - Распределение редких и исчезающих видов по хорологическим группам___

№ Хорологические Количество %

п/п группы видов

1 Виды на северной границе ареала 66 38,8

2 Виды на южной границе ареала 36 21,2

3 Виды на восточной границе ареала 5 2,9

4 Виды на западной границе ареала 2 1,2

5 Виды на северо-восточной границе 2 1,2

ареала

6 Виды на юго-восточной границе ареала 1 0,6

7 Виды на северо-западной границе ареала 5 2,9

8 Виды на юго-западной границе ареала 1 0,6

9 Виды в пределах ареала 52 30,5

ВСЕГО 170 100,0

Представлениость популяций редких видов на существующих и проектируемых ООПТ и в ботанико-географических районах. Материалы по распространению раритетных видов, представленные во флористических списках, данных каталога флоры, гербарных хранилищах, данных литературы, позволяет нам выявить места повышенной концентрации редких видов на конкретных урочищах. В ходе проведенной инвентаризации выявлено 42 интересных во флористическом отношении участка, богатых редкими видами и поэтому нуждающихся

в охране (рис. 1). Более половины всех видов Красной книги (60,0 %) попадает на существующие ООПТ и формально находится под охраной. Однако, большинство популяций редких видов Мордовии, более многочисленных и жизнеспособных находятся вне охраняемых объектов.

Особого внимания заслуживают растения, занесенные в природоохранные сводки России и бывшего СССР (Редкие и исчезающие..., 1981; Красная книга СССР, 1984; Красная книга РСФСР, 1988; Варлыгина и др., 2000; Саксонов, Ко-

нева, 2003). Большинство выявленных популяций этих видов не обеспечено надлежащей охраной. Например, у Stipapennata, Iris aphylla, Adonis vernalis, Oxycoc-cus palustris формально охраняются единичные, и при том малочисленные, ослабленные популяции; совершенно не охраняются Stipa zalesskii и Fritillaria ruthenica. Совсем не охвачены территориальными формами охраны 68 видов, среди них редчайшие и очень редкие: Helictotrichon desertorum, Allium flavescens, A. globosum, Epipactis palustris, Herminium monorchis, Ceratoides papposa, Sdene baschkirorum, Clematis recta, Trifolium lupinaster, Helianthemum nummularium, Onosma simplicissima, Scutellaria supina, Scabiosa isetensis, Galatella linosyris, Ga-latella villosa, Artemisiapontica и др. Таким образом, на существующих в Мордовии ООПТ не представлен необходимый минимум охраняемых популяций, который бы обеспечил стабильность внутренней структуры популяционных единиц и, как следствие, стабильные условия существования редкого вида.

Поскольку в Мордовии особенно актуальна проблема сохранения степной биоты, нами обобщенны сведения о встречаемости редких видов на 29 рекомендуемых к охране и 3 существующих охраняемых степных и лесостепных ботанических объектах. Все они представляют собой ландшафтные подразделения типа урочищ. Нами учитывались не только степные виды, но и редкие виды специфических местообитаний «висячих» осоковых болот и пойм, ландшафтно связанных со степными склонами. Выяснилось, что наибольшей встречаемостью (более 40,0 %) обладают виды Stipa pennata. Iris aphylla, Adonis vernalis, Anemone sylvestris, Linumjlavum и др., типичные в фитоценозах северной лесостепи. Как правило, все они относятся к группе уязвимых видов, с малочисленными популяциями. Многие виды (встречаемость до 20,0 %), очень редки, отмечены лишь в 1-3 урочищах, как правило, это виды 1 или 3 категорий редкости {Epipactis palustris, Ceratoides papposa, Rosa rubiginosa и др.). Видовая насыщенность рассматриваемых урочищ очень неравномерна. Часто при отсутствии целого ряда «константных» степных видов обнаруживаются виды, встречающиеся только здесь. Наиболее богаты редкими видами уникальное степное урочище «Ендова» в Ичалковском (29 видов или 17,1 % от всех охраняемых видов), холм-останец с сообществами степных и кальцефильных видов близ с. Сабур-Мачкасы в Чамзинском (28 или 16,5 %), степного урочища близ с. Симкино в Большеберезниковском (25 или 14,7 %) районах. В целом на них произрастает 81 вид из Красной книги Республики Мордовия (47,6 % всех охраняемых).

Существующая сеть охраняемых ботанических объектов не охватывает всего ценотического и популяционного разнообразия флоры Мордовии. Большинство комплексных и ботанических ООПТ создано в лесных ботанико-географических районах республики: Мокшанском, Алатырском, Присурском. Ландшафты северной лесостепи на территории Мордовии наиболее уязвимы. В связи с этим наибольшее число ботанических охраняемых территорий предлагается создать в Инсаро-Руднянском (31 объект) и на юге Примокшанского (4 объекта) лесостепных районов (рис. 1). Таким образом, необходима дальнейшая оптимизация существующей сети ООПТ Мордовии, прежде всего за счет взятия под охрану степных участков. При проектировании ботанических охраняемых территорий и определении их места в экологическом каркасе в большей мере должны учитываться ботанико-географические особенности существования местных популяций редких видов.

Обобщенный ценопопуляционнын анализ редких видов. В зависимости от жизненных стратегий в настоящее время выделяют три основных типа це-нопопуляций: инвазионные, нормальные, регрессивные (Работнов, 1950; Уранов, Смирнова, 1969; Заугольнова и др., 1993; Животовский, 2001; Жукова, 2001). Программа ценопопуляционного анализа, построенная на основе жизненных стратегий, числа и площади локальных популяций была адаптирована нами применительно к редким и исчезающим видам. За основу обобщенной схемы це-нопопуляционного анализа нами взяты разработки Л.П. Рысина и Т.Н. Казанцевой (1975). Признаки (типы жизненных стратегий, площадь популяций) были формализованы в виде цифровой шкалы. Популяции многих редких видов, имеющих более одного местонахождения, находятся в разных условиях, поэтому их трудно отнести к одному типу. Они были отнесены сразу к нескольким типам, чем был отражен по возможности весь спектр условий существования популяций этих видов на исследуемой территории.

Как показал анализ, большинство популяций редких и исчезающих видов (99 или 58,0 %) относятся к нормальному типу, что свидетельствует об их относительной устойчивости в ценозах. Однако популяции некоторых видов находятся на пороге перехода (Stipa sareptana, Allium flavescens, Gladiolus imbricatus, Silene repens. Ranunculuspolyphyllusи др.) или устойчиво перешли {Huperziaselago, Allium globosum, Hammarbya paludosa, Ceratoides papposa, Trifolium lupinaster, Scabiosa isetensis и др.) в группу популяций регрессивного типа. В основном это виды, находящиеся в Мордовии под угрозой исчезновения и требующие постоянного мониторинга. Инвазионно-регрессивные популяции среди редких и исчезающих растений Мордовии не отмечены. Очевидно, такой тип динамических стратегий в принципе не характерен для редких видов.

Характеристика состояния популяций некоторых редких видов. В 1999-2003 гг. нами предприняты специальные исследования состава и состояния популяций Gladiolus imbricatus, Cypripedium calceolus, C. guttatum, Epipactis palustris, Cephalanthera rubra, Neottianthe cucullata, Orchis militaris, Silene repens, Scutellaria supina. Наши исследования - начало многолетнего мониторинга за состоянием раритетного фитогенофонда Мордовии. Наиболее подробно изучена популяция Neottianthe cucullata - евроазиатского бореалыюго вида, произрастающего в Мордовии на территории национального парка «Смольный» и в Мордовском государственном заповеднике. Впервые вид обнаружен в 1999 г. сразу в нескольких пунктах национального парка, преимущественно в старовозрастных сосняках с участием ели. Популяции представлены большим количеством особей (до 8-10 на м2), площадь зарослей колеблется от 2-4 до 10 000 м2. Несмотря на впечатляющие размеры популяции, ранее, при целенаправленных исследованиях флоры национального парка, неоттианта не обнаруживалась. В Барахмановском и Кемлянском лесничествах парка вид приурочен к соснякам-зеленомошникам с довольно бедным флористическим составом. Всего в 2 описаниях нами зарегистрировано 43 вида сосудистых растений. Тип распространения особей в популяции - контагиозный. Вид встречается преимущественно довольно плотными, но небольшими по площади скоплениями, в каждом из которых может произрастать от 10 до 50 разновозрастных особей. Кроме того, распространены одиночные особи

или скопления по 2-5 экземпляров. Таким образом, популяция имеет довольно сложную горизонтальную структуру. Наблюдения за популяцией в Барахманов-ском лесничестве показали, что наибольшие показатели обилия отмечаются в спелых сосняках. В молодых лесонасаждениях вид встречается намного реже. Тип леса - сосняк ландышево-вейниково-разнотравный. Наблюдения за популяцией и заложение постоянной учетной площади проведено в 104 кв. Барахманов-ского л-ва. Почва светло-серая лесная с рН 4,9, супесь, содержание гумуса -3,4 %. Средняя сомкнутость древостоя - 3,8 м. Встречается практически по всему кварталу, но весьма неравномерно: на отдельных участках - единичными особями, но местами образует довольно плотные заросли до 40 особей на м2.

Вторая учетная площадь расположена на территории Кемлянского лесничества по границе 81/86 кв. Наблюдения проводились в течение полевых сезонов 2001-2002 гг. Преобладающий тип леса - сосняк полевицево-вейниковый. Общее проективное покрытие травостоя составляет 65 %, средняя высота - 55 см. Сомкнутость древостоя - 4, 4 м. Эдафические условия - почва дерново-подзолистая, супесь, сильнокислая с рН 4,4 с содержанием гумуса - 2,6 %. В таблице 4 приведены основные морфометрические показатели данной локальной популяции.

В 2002 г. на учетных площадях вдоль трансекты заложено по 10 учетных площадок в 1 м2 для многолетних мониторинговых наблюдений за состоянием популяции неоттианты. В дальнейшем предполагаются наблюдения за изменениями общей численности и возрастной структуры популяции.

Таблица 4 - Морфометрические показатели популяции Neottianthe cucul lata (НП «Смольный», Кемлянское л-во, кв. 81 / 86, уч. пл. 100 м2)__

Параметры М ±т Мо С min max

Высота особей, см 18,40 0,76 19,00 3,67 11,00 15,00

Число цветков 11,61 0,10 6,00 4,79 4,00 22,00

Длина нижнего листа, см 4,82 0,27 4,60 1,27 2,60 8,40

Длина верхнего листа, си 4,60 0,27 6,00 1,23 1,90 6,60

Ширина нижнего листа, см 1,98 0,15 1,90 0,67 1,10 3,60

Ширина верхнего листа, см 2,13 0,14 2,00 0,69 0,80 3,30

Обозначения: М - средняя арифметическая, ±т - ошибка средней арифметической, Мо - мода, С - стандартное отклонение, min - минимальное значение признака, max - максимальное значение признака.

Изученные виды в целом, как и большинство редких и исчезающих растений флоры Мордовии, имеют ограниченное распространение, представлены единичными локальными изолированными популяциями. Из них высокой плотностью и полным спектром возрастных состояний характеризуются популяции немногих видов: Cypripedium calceolus, Epipactispalustris, Gladiolus imbricatus, Scutellaria supina, относящиеся к нормальному типу по Т.А. Работнову (1950). Низкую плотность и преимущественно правосторонний возрастной спектр с почти полным отсутствием вегетативных особей имеют популяции Cypripedium guttatum, Cephalanthera rubra, Silene repens. Левосторонний возрастной спектр с большим участием ювенильных особей при невысокой средней численности имеет популяция Orchis militaris.

Роль ботанического сада Мордовского университета в сохранении редких видов местной флоры и проблема их реинтродукции. В ботаническом саду Мордовского госуниверситета предприняты попытки выращивания ряда видов, внесенных в Красную книгу Мордовии. Всего на возможность интродукции испытывались 16 редких видов. Успешность интродукции неодинакова. Как показали наши исследования, особо неустойчивы в культуре представители семейства Orchidaceae, перспективы их выращивания в условиях ботанического сада Мордовского университета требуют дополнительных исследований (Кирюхин, Ку-дашкина, 2001). К сожалению, ботанический сад очень ограниченно используется в качестве полигона для испытания интродукционных возможностей редких видов флоры Мордовии. Вызвано это рядом объективных трудностей, прежде всего, отсутствием штата научных сотрудников, которые могли бы вести постоянные наблюдения за приживаемостью и биологическими особенностями вида в условиях культуры. Необходимо расширение коллекции редких видов флоры Мордовии, пополнение которой возможно на первом этапе растениями, не требующими создания специальных условий выращивания.

Выводы

1. Во флоре Республики Мордовия выявлено 299 редких и исчезающих видов сосудистых растений (23,0 % флоры республики), из них 170 - охраняемые, т.к. включены в региональную Красную книгу, а 129 - в список видов, нуждающихся в контроле состояния популяций. Среди охраняемых преобладают семейства Asteraceae, Orchidaceae (по 19 или 11,2 % всех редких видов), Роасеае (17; 9,8 %), Сурегасеае (14; 8,0 %), всего 45 семейств и 113 родов. В наиболее угрожаемом состоянии находятся 12 семейств, содержащие 60,0-100,0 % редких видов от аборигенной фракции семейства (Salviniaceae, Najadaceae, Scheuchz,eriaceae, 1п-daceae, Orchidaceae, Droseraceae, Cistaceae и др.).

2. Список охраняемых видов сходен с таковыми Нижегородской, Пензенской, Рязанской, Ульяновской областей и Чувашской Республики, граничащих с Мордовией и имеющих близкий флористический состав. В сопредельных регионах эти виды большей частью официально охраняются или внесены в дополнительные списки видов, требующих мониторинга состояния их популяций.

3. Большинство редких видов - обитатели сообществ с сохранившейся лу-гово-степной растительностью на черноземных склонах и обнажениях известняков Приволжской возвышенности и сообществ нагорных остепненных дубрав. В совокупности их насчитывается 74 вида (43,5 % от всех редких видов). Доли видов хвойно-широколиственных лесов (25; 14,7 %), разных типов болот (26; 15,2 %) и водоемов (19; 11,2 %) соизмеримы.

4. Преобладают редкие растения с широкими голарктическими и евразиат-скими ареалами (127; 74,7 %), при этом наибольший созологичсский интерес представляют виды, имеющие ограниченные (региональные), дизъюнктивные ареалы, относящиеся к европейской группе (28; 16,5 %). В спектре широтных геоэлементов редких и исчезающих степные виды составляют почти половину -84 (49,4 %). Велика доля бореальных видов (52; 30,6 %).

5. В составе редких доминируют растения, находящиеся на границах своих ареалов 118 (70,0 %), в том числе, на северных - 66 (38,8 %), на южных - 36

(21,2 %). Видов с иными типами распространения насчитывается 16 (9,4 %). Их популяции составляют основу раритетного фитогенофонда. Популяции остальных 52 видов расположены в пределах ареалов. Особое созологическое значение имеют редкие виды, представленные на изученной территории изолированными, оторванными на сотни километров от основного ареала популяциями: Tulipa biebersteiniana, Clematis recta, Arctostaphylos uva-ursi, Scutellaria supina, Galatella villosa, Inula germanica.

6. Существующая сеть охраняемых ботанических объектов не охватывает всего ценотического и популяционного разнообразия флоры Мордовии и должна быть расширена, прежде всего, за счет степных участков. Не охвачены территориальными формами охраны 68 видов. Изучены 29 степных и лесостепных урочищ, на которых произрастает 81 вид из Красной книги Республики Мордовия (47,6 % всех охраняемых видов). Первоочередной задачей является взятие этих урочищ под охрану. Наибольшее число ботанических охраняемых объектов необходимо организовать на территории Инсаро-Руднянского и на юге Примокшан-ского лесостепных районов.

7. Большинство популяций редких видов относятся к нормальному типу, что свидетельствует об их устойчивости в ценозах. Популяции некоторых видов находятся на пороге перехода (Stipa sareptana, Alliumflavescens. Gladiolus imbrica-tus, Silene repens и др.) или устойчиво перешли (Hupenia selago, Allium globosum, Ceratoides papposa, Trifolium lupinaster, Scabiosa isetensis и др.) в группу популяций регрессивного типа, имеют ограниченное распространение, представлены единичными местонахождениями. Высокой плотностью и полным спектром возрастных состояний характеризуются популяции Cypripedium calceolus, Epipactis palustris, Neottianthe cucullata, Gladiolus imbricatus, Scutellaria supina, относящиеся к полночленным нормальным. Низкую плотность и преимущественно правосторонний возрастной спектр с почти полным отсутствием вегетативных особей имеют популяции Cypripedium guttatum, Cephalanthera rubra, Silene repens. Левосторонний возрастной спектр с преобладанием вегетативных особей при невысокой средней численности имеет популяция Orchis militaris.

Список основных публикаций по теме диссертации

1. Бармин Н.А., Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Чугунов Г.Г. Флористические находки в Республике Мордовия // Технические и естественные науки: проблемы, теория, практика: Межвуз. сборник науч. тр. - Саранск: СВМО, 2000. - С. 141-144.

2. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Чугунов Г.Г. Ботанические объекты в сети особо охраняемых природных территорий бассейна реки Алатырь // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия. Материалы научно-практич. конф., г. Чебоксары, 23-25 мая 2000 г. - Чебоксары-Казань: «Форт-Диалог», 2000. - С. 128-132.

3. Силаева Т.Б., Бармин Н.А., Чугунов Г.Г., Кирюхин И.В. Редкие и исчезающие растения // Мордовский национальный парк «Смольный». - Саранск, 2000.-С. 41-54.

4. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Коробова Е.Н. О некоторых редких видах флоры Мордовского Присуръя // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: Сборник матер. Междунар. симпозиума. -

Пенза, 2001.-С. 62-64.

5. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б. Степной элемент во флоре Мордовии // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (29-31 янв. 2001 г., Рязань). - М., 2001. - С. 74-76.

6. Кирюхин И.В., Кудашкина З.П. Дикорастущие и интродуцируемые орхидные Ботанического сада Мордовского университета // Роль Ботанического сада в интродукции, сохранении редких видов растений и экологическом воспитании: Материалы регион, науч. конф., посвящ. 40-летию Бот. сада МГУ им. Н.П. Огарева, Саранск, 18-20 сент. 2001 г. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - С. 50-53.

7. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Чугунов Г.Г. О популяциях некоторых орхидных (Orchidaceae) бассейна реки Алатырь // Роль Ботанического сада в интродукции, сохранении редких видов растений и экологическом воспитании: Материалы регион, науч. конф., посвящ. 40-летию Бот. сада МГУ им. Н.П. Огарева, г. Саранск, 18-20 сент. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - С. 60-62.

8. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Чугунов Г.Г. Чилим (Trapa natans L. s. 1.) в бассейне реки Алатырь и вопросы его охраны // История и развитие идей П.П. Семенова-Тян-Шанского в современной науке и практике школьного образования: Материалы Всерос. научно-практич. конф. Т.2. - Липецк: Изд-во Липецкого гос. пед. ун-та, 2002. - С. 143-145.

9. Силаева Т.Б., Бармин Н.А., Кирюхин И.В., Чугунов Г.Г. Новые и редкие виды сосудистых растений в Республике Мордовия // Бюл. МОИП. Отд. биол. -2002. - Т . 107, вып. 6. - С. 65-67.

10. Чугунов Г.Г., Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Бармин Н.А. Степные урочища бассейна реки Алатырь и вопросы их охраны // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении исчезающих степей Евразии: Материалы II ме-ждунар. конф. Чебоксары, 7-10 июня 2002 г. Науч. тр. госуд. природного заповедника «Присурский». - 2002. - Т. 9. - С. 53-57.

И. Чугунов Г.Г., Кирюхин И.В. Onosma simplicissima L. в бассейне реки Алатырь и ее охрана // Молодая наука в классическом университете: тез. докл. науч. конф. Фестиваля студентов, аспирантов и молодых ученых. Иваново, 15-19 апр. 2002 г. Ч. 3. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2002. - С. 39-40.

12. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б. О популяциях некоторых редких растений Республики Мордовия // Экологическая ботаника: наука, образование, прикладные аспекты: Междунар. науч. конф. Программа и тез. докл. - Сыктывкар: Изд-во Сыкт. ун-та, 2002. - С. 257.

13. Силаева Т.Б., Левин В.К., Бармин Н.А., Кирюхин И.В. и др. Растения, лишайники, грибы // Список редких видов растений, грибов и животных для Красной книги Республики Мордовия. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - С. 5-17.

14. Кирюхин И.В. Список редких и уязвимых видов сосудистых растений, нуждающихся в постоянном мониторинге и наблюдении // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. - С. 268-272.

15. Кирюхин И.В. Зубровка ползучая (С. 56). Ковыль перистый (С. 61). Ковыль сарептский (С. 62). Ковыль узколистный, или тырса (С. 63). Осока двудомная (С. 79). Лук желтеющий (С. 87). Лук шаровидный (С. 88). Шпажник черепитчатый (С. 95). Ятрышник обожженный (С. 111). Ятрышник шлемоносный

(С. 112). Смолевка многоцветковая (С. 123). Смолевка ползучая (С. 124). Гвоздика полевая (С. 127). Клевер люпиновый (С. 146). Чина бледноватая (С. 150). Чина болотная (С. 151). Подбел обыкновенный (С. 168). Толокнянка обыкновенная, или медвежья ягода (С. 169). Заразиха большая (С. 184). Солонечник мохнатый (С. 190). Солонечник обыкновенный (С. 191). Солонечник русский (С. 192). Девясил германский (С. 195). Крестовник Черняева, или крестовник цельнолистный (С. 201). Бодяк серый (С. 205). Кирюхин И.В., Письмаркина Е.В. Смолевка сибирская (С. 125). Силаева Т.Б., Кирюхин И.В. Ломонос прямой (С. 132). Кирюхин И.В., Силаева Т.Б. Наперстянка крупноцветковая (С. 180) // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. - 288 с.

16. Силаева Т.Б., Кирюхин И.В. О Красной книге Республики Мордовия // Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования: Традиции и перспективы: Тез. докл. конф. посвящ. 200-летию кафедры высших растений МГУ (г. Москва, 26-30 янв. 2004 г.). - М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2004. -С.121-122.

17. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б. Хорологические особенности редких и исчезающих сосудистых растений Мордовии // Актуальные вопросы ботаники и физиологии растений: Материалы Междунар. конф., посвящ. 100-летию проф. В.Н. Ржавитина: (Первые Ржавитинские чтения), Саранск, 22-25 апр. 2004. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - С. 115-117.

18. Силаева Т.Б., Кирюхин И.В. Материалы к флоре бассейна реки Суры // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 2004. - Т. 109. (в печати)

Подписано в печать 30.08.04. Объем 1,25 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 1502. Типография Издательства Мордовского университета 430000, Саранск, ул. Советская, 24

»1673t

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кирюхин, Игорь Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗУЧЕННОСТЬ РЕДКИХ ВИДОВ ФЛОРЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ.

2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕДКИХ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.

3. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Объекты и методы исследования.

3.2. Географическая характеристика района исследований.

4. ЗНАЧЕНИЕ ПОПУЛЯЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЛЯ МОНИТОРИНГА И ФОРМИРОВАНИЯ КАДАСТРА РЕДКИХ видов флоры .:.

4.1. Проблемы критериев и статусов редкости растений на административных и естественно-географических территориях

4.2. Некоторые современные подходы к выделению фитопопуляций.

4.3. Организация мониторинга редких и исчезающих видов флоры на уровне локальных популяций.

4.4. О программе кадастра редких и исчезающих видов флоры.

5. АНАЛИЗ РЕДКИХ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ.

5.1. Обзор редких и исчезающих видов флоры.

5.2. Систематические, флороценотические и ботанико-географические особенности редких видов.

5.3. Хорологическая характеристика редких видов.

5.4. Представленность популяций на существующих и проектируемых ООПТ и в ботанико-географических районах.

5.5. Обобщенный ценопопуляционный анализ редких видов.

5.6. Характеристика состояния популяций некоторых редких видов.

5.7. Роль ботанического сада Мордовского университета в сохранении редких видов местной флоры и проблема их реинтродукции.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экология и биология редких растений Республики Мордовия"

Под влиянием хозяйственной деятельности быстрыми темпами обедняется видовое и популяционное разнообразие флоры целых регионов, безвозвратно из ее состава исчезают десятки видов, коренным образом изменяются видовая и пространственная структура растительного покрова Земли. Охрана генофонда -не только сохранение современного внутрипопуляционного фенотипического разнообразия особей, но и сохранение их памяти, ее огромного, сформированного веками, проявленного и потенциального генотипического богатства в полном объеме. Повсеместно происходящее нарушение местообитаний приводит к изменению исторически сложившейся структуры видовых популяций, и как следствие, к ограничению возможностей генетического обмена, ослаблению адаптационных способностей (Powell et al., 1981; Скворцов, 1991). Расширение исследований по экологии и биологии редких видов наряду с мониторингом состояния биоразнообразия (на базе многолетних наблюдений) входит в систему приоритетов научной поддержки мер по охране живой природы в рамках разрабатываемой Национальной стратегии по сохранению биоразнообразия и Европейской стратегии сохранения растений (Гиляров, 1996; Амирханов, Тишков, 2000; Европейская стратегия., 2003; Андреев, 2004).

Со многими аспектами биологического разнообразия приходится сталкиваться при решении природоохранных вопросов. В существующей системе особо охраняемых природных территорий (ООПТ) часто не учитываются фито-географические, ценотические и популяционные закономерности. Изучение особенностей распространения того или иного раритетного вида в территориальном выделе и характеристика состояния его популяций — первоначальный и важнейший этап в формировании кадастра редких и исчезающих видов региональной (местной) флоры - структурного элемента в создании кадастров более высокого уровня - сообществ и экосистем (Горчаковский, 1979, 1984; Злотин, Тишков, 1988; Вахрамеева, Куликова, 1991; Баландин, 2001; Саксонов, 20016, Саксонов, Конева, 2003). Поэтому необходимы тщательные флористические, эколого-ценотические и ботанико-географические исследования для выявления 4 современных ареалов этих видов, антропогенной динамики, популяционной численности, что важно для установления наиболее целесообразных и оптимальных способов их сохранения в составе природных экосистем.

Тривиализация флоры в результате исчезновения коренных, аборигенных видов и повышение в сообществах удельного веса синантропных и сорно-рудеральных видов - это лишь одна сторона проблемы. Общее число видов в регионе может даже увеличиваться за счет адвентивных, пришлых видов (Ког-nas, 1982; Куликова, 1992; Шадрин, 2000). Важнее синэкологические следствия антропогенных воздействий, например смещение соотношения между массовыми и малочисленными видами, не в пользу последних. При этом важен вопрос о допустимом минимальном уровне численности популяций редких и исчезающих видов в аборигенной флоре региона в целом и в отдельных сообществах (Соболевская, 1985; Голубец, Заверуха, 1987; Чернов, 1991; Букварева, Алещенко, 1994; Бурда, 1998).

Актуальность темы. В Мордовии, как и в большинстве областей Центральной России значительно влияние антропогенных факторов, вызывающих коренные изменения природной среды. Одним из проявлений такого влияния на растительный покров является процесс обеднения и коренной перестройки естественных растительных сообществ, нарушение веками сложившихся цено-тических связей между его компонентами, увеличение доли синантропных сообществ. На уровне флоры этот процесс выражается, прежде всего, в обеднении аборигенного компонента, в результате постепенного исчезновения стенотоп-ных и пограничноареальных видов (Гиляров, 1996; Бурда, 1998; Андреев, 2004). Многие из этих видов находятся в Мордовии в угрожаемом состоянии по причине как прямого, так и опосредованного разрушения и деградации их местообитаний. Поэтому, задачи выявления и изучения редких и исчезающих видов флоры особенно актуальны. В последние десятилетия флора Республики Мордовия активно изучалась в основном с целью выявления ее видового состава (Тихомиров и др., 1998). Сегодня можно утверждать, что накоплен достаточно большой фактический материал по ее инвентаризации. В настоящее время назрела необходимость качественной оценки выявленного видового разнообра5 зия, заключающейся в изучении распространения, экологических особенностей и биологии отдельных таксонов, в первую очередь наиболее уязвимых и требующих охраны. Подобного рода работ в Республике Мордовия еще не проводилось. Недостаточно изучены редкие виды и в Среднем Поволжье в целом.

Конкретные задачи исследования.

4) Ценопопуляционный анализ некоторых редких видов.

Научная новизна.

Впервые для территории Республики Мордовия подробно изучено распространение, экологическая приуроченность и ботанико-географические особенности редких видов флоры. Выявлены новые виды во флоре Мордовии {Clematis recta, Arctostaphylos uva-ursi и др.), подтверждено произрастание многих редких видов, известных лишь по сборам начала XX в., или сведениям литературы и поэтому считавшихся исчезнувшими из флоры (Hierochloe repens, Silene repens, Ga-latella villosa, Inula germanica и др.). Обнаружены новые местонахождения для многих сосудистых растений Мордовии, ранее известных лишь из одного-двух пунктов (Stipa zalesskii, Cinna latifolia, Allium flavescens, Gladiolus imbricatus, Cy-pripedium calceolus, Thymus cimicinus, Digitalis grandiflora, Artemisia pontica, A. sericea, Galatella linosyris, G. rossica, Senecio czernjaevii и др.). Специально впервые в Мордовии изучены состав и состояние популяций Gladiolus imbricatus, Cypripedium calceolus, С. guttatum, Epipactis palustris, Cephalanthera rubra, Neottianthe cucullata, Orchis militaris, Silene repens, Scutellaria supina.

Теоретическая и практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы при разработке способов экспертной оценки и сохранения биологического разнообразия на уровне административных регионов. Данные о распространении и состоянии популяций послужат базой для организации постоянного мониторинга и формирования кадастра редких и исчезающих видов флоры в процессе ведения Красной книги Республики Мордовия. Полученные в результате исследования данные по редким видам были использованы при формировании «Списка.» (2002) редких видов сосудистых растений для Красной книги, написании видовых очерков Красной книги Республики Мордовия (2003) и составлении вошедшего в приложение к ней дополнительного списка видов, нуждающихся в постоянном контроле и наблюдении. Материалы исследований будут использованы при работе над «Флорой» Республики Мордовия. Было выявлено 11 ценных ботанических объектов, нуждающихся в неотложной охране, систематизированы сведения об уже известных объектах, включаемых в проект экологического каркаса Республики Мордовия. Значительно уточнен состав флоры национального парка «Смольный», заложены основы постоянного мониторинга состояния редких и исчезающих видов на его территории. Материалы исследований используются в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторных занятий и полевых практик в Мордовском госуниверситете.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена как в рамках плановых исследований кафедры ботаники и физиологии растений Мордовского государственного университета им. Н.ГТ. Огарева, так и по темам грантов по ФЦП «Интеграция» (проект Е-0236 и госконтракт №158 по напр. 1.5/2001), программе «Университеты России» (проекты УР.07.01.053 и ур.07.01.015).

Апробация работы. Основные положения работы были изложены на Огаревских и Евсевьевских чтениях (Саранск, 2000-2002), на совещаниях и конференциях: «Роль ботанического сада в интродукции, сохранении редких видов растений и экологическом воспитании» (Саранск, 2000), «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия» (Чебоксары,

2000), «Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы» (Пенза, 2001), «Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков» (Рязань, 2001), «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении исчезающих степей Евразии» (Чебоксары, 2002), «История и развитие идей П.П. Семенова-Тян-Шанского в современной науке и практике школьного образования» (Липецк, 2002), «Фундаментальные проблемы ботаники и ботанического образования: Традиции и перспективы» (Москва, 2004), «Актуальные вопросы ботаники и физиологии растений» (Саранск, 2004), а также на научном семинаре кафедры ботаники и физиологии растений Мордовского госуниверситета (2000-2003).

Основные положения, выносимые на защиту.

Результаты изучения состава редких и исчезающих сосудистых растений Республики Мордовия.

Результаты всестороннего анализа группы редких видов республики.

Результаты изучения состояния популяций редких и исчезающих сосудистых растений.

Программа кадастра редких и исчезающих растений Республики Мордовия.

Необходимость оптимизации существующей системы ООПТ Мордовии за счет увеличения доли степных ботанических объектов.

Публикации. Автором опубликовано 58 работ, в том числе статей по теме диссертации - 51, из них 28 - видовые очерки Красной книги Республики Мордовия (2003).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы из 483 наименований, в том числе 15 на иностранных языках и 2 приложений. Она изложена на 224 страницах м.п. текста, включает 23 таблицы и 14 рисунков. В приложения вынесены: А — список редких и уязвимых видов сосудистых растений, нуждающихся в Республике Мордовия в постоянном контроле и наблюдении, Б — ботанические объекты, рекомендуемые к охране на территории Республики Мордовия.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Кирюхин, Игорь Вячеславович

выводы

1. Во флоре Республики Мордовия выявлено 299 редких и исчезающих видов сосудистых растений (23,0 % флоры республики), из них 170 - охраняемые, т.к. включены в региональную Красную книгу, а 129 - в список видов, нуждающихся в контроле состояния популяций. Среди охраняемых преобладают семейства Asteraceae, Orchidaceae (по 19 или 11,2 % всех редких видов), Роасеае (17; 9,8 %), Сурегасеае (14; 8,0 %), всего 45 семейств и 113 родов. В наиболее угрожаемом состоянии находятся 12 семейств, содержащие 60,0100,0% редких видов от аборигенной фракции семейства (Salviniaceae, Najada-ceae, Scheuchzeriaceae, Iridaceae, Orchidaceae, Droseraceae, Cistaceae и др.).

3. Большинство редких видов — обитатели сообществ с сохранившейся лугово-степной растительностью на черноземных склонах и обнажениях известняков Приволжской возвышенности и сообществ нагорных остепненных дубрав. В совокупности их насчитывается 74 вида (43,5 % от всех редких видов). Доли видов хвойно-широколиственных лесов (25; 14,7 %), разных типов болот (26; 15,2 %) и водоемов (19; 11,2 %) соизмеримы.

4. Преобладают редкие растения с широкими голарктическими и евра-зиатскими ареалами (127; 74,7 %), при этом наибольший созологический интерес представляют виды, имеющие ограниченные (региональные), дизъюнктивные ареалы, относящиеся к европейской группе (28; 16,5 %). В спектре широтных геоэлементов редких и исчезающих степные виды составляют почти поло

157 вину - 84 (49,4 %). Велика доля бореальных видов (52; 30,6 %).

5. В составе редких доминируют растения, находящиеся на границах своих ареалов 118 (70,0 %), в том числе, на северных - 66 (38,8 %), на южных -36 (21,2 %), видов с иными типами распространения насчитывается 16 (9,4 %). Их популяции составляют основу раритетного фитогенофонда. Популяции остальных 52 видов расположены в пределах ареалов. Особое созологическое значение имеют редкие виды представленные на изученной территории изолированными, оторванными на сотни километров от основного ареала популяциями: Tulipa biebersteiniana, Clematis recta, Arctostaphylos uva-ursi, Scutellaria supina, Galatella villosa, Inula germanica.

158 ceolust Epipactis palustris, Neottianthe cucullata, Gladiolus imbricatus, Scutellaria supina относящиеся к полночленным нормальным. Низкую плотность и преимущественно правосторонний возрастной спектр с почти полным отсутствием вегетативных особей имеют популяции Cypripedium guttatum, Cephalanthera rubra, Silene repens. Левосторонний возрастной спектр с преобладанием вегетативных особей при невысокой средней численности имеет популяция Orchis militaris.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кирюхин, Игорь Вячеславович, Саранск

1. Абеле Г.Т. Инвентаризация охраняемых и редких видов растений в Латвийской ССР // Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978.-С. 72-76.

2. Абрамов Б.В., Лебедев Е.Л. О проблемах охраны ресурсов биоразнообразия Пензенской области // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: Сборник матер. Междунар. симпозиума, Пенза, 2001.-С. 3-6.

3. Аверкиев Д.С. Заметки по флоре Кировского и Горьковского краев // Зап. Горьков. отд-ния МОИП при Горьков. ун-те. -1936. Вып. 1. - С. 13-18.

4. Аверкиев Д.С. Определитель растений Горьковской области. Горький: Облгиз, 1938.-360 с.

5. Аверкиев Д.С. Степной элемент во флоре Горьковской области и некоторые замечания к вопросу истории степей нашего союза // Учен. зап. Горьков. унта.-1949.-Вып. 14.-С. 113-126.

6. Аверкиев Д.С., Аверкиев В.Д. Определитель растений Горьковской области. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1985. - 320 с.

7. Аверьянов Л.В. Происхождение и некоторые особенности эволюции, биологии и экологии орхидных (Orchidaceae) // Бот. журн. — 1991. — Т. 76, № 10. — С. 1345-1359.

8. Аверьянов Л.В. Орхидные (Orchidaceae) Средней России // Turczaninowia. -2000. Т. 3, № 1.-С. 5-45.

9. Алехин В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 216 с.

10. Алехин В.В., Аверкиев Д.С. Растительность степного Заалатырья // Производительные силы Нижегородской губернии Н.Новгород, 1927. - Вып.6, Разд.: Предварительный отчет о работах Нижегородской геоботанической экспедиции в 1926 г. - С. 15-23.

11. Алещенко Г.М., Букварева Е.Н., Щербаков А.В. Использование экспертных оценок для анализа территории по критериям биоразнообразия // Успехи совр. биол.- 1995.-Т. 115, вып. 6.-С. 645-654.

12. Андреев Г.Н., Карпович В.Н. Предисловие // Редкие и нуждающиеся в охране животные и растения Мурманской области. Мурманск: Мурманское кн. изд-во, 1979.-С. 5-10.

13. Аралова Н.С., Черкасова М.В. Антропогенная трансформация флоры сосудистых растений // Охрана редких растений и фитоценозов. — М., 1980. С.40.48.

14. Астрадамов В.И, Ворсобина Л.И. Редкие и исчезающие виды растений и животных Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. - 104 с.

15. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. - 380 с.

16. Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000. 496 с.

17. Бакка С.В., Бакка А.И. К вопросу о категориях статуса видов в региональной Красной книге // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов: Матер. Всерос. научно-практич. конф. Пенза, 1998. - С. 17-20.

18. Баландин С.В. Форма кадастра редких и исчезающих видов растений на примере Свердловской области // Бот. журн. 2001. — Т. 86, № 10. — С. 111— 117.

19. Баранова О.Г. Встречаемость как критерий оценки редкости растений // Проблемы региональной Красной книги. - Пермь, 1997. — С. 22-23.

20. Бармин Н.А. Адвентивная флора Республики Мордовия: Дис.канд. биол. наук. М., 2000.-302 с.

21. Бармин Н.А. Редкие и исчезающие растения урочища «Латинский склон» Мордовской Республики // Науч. тр. Гос. Природ. Заповедника «Присур-ский». Чебоксары; Атрат, 2001.- Т. 4. - С. 100-104.

22. Бармин Н.А. Пырейник волокнистый // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003а. — С. 71.

23. Бармин Н.А. Ястребинка ядовитая // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 20036. С. 207.

24. Бармин Н.А., Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Чугунов Г.Г. Флористические находки в республике Мордовия // Технические и естественные науки: проблемы, теория, практика: Межвуз. сборник науч. тр. Саранск: СВМО,2000.-С. 141-144.

25. Барышева В.Н. Естественная растительность и почвы реки Алатырь //Экология растений: Межвуз. сборник науч. тр. Саранск, 1981. - С. 53-59.

26. Баталов А.Е. Биоморфология, экология популяций и вопросы охраны орхидей Архангельской области: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1998а. — 15 с.

27. Баталов А.Е. Проблемы устойчивости малочисленных популяций орхидных // Проблемы охраны и рационального использования природных экосистем и биологических ресурсов: Материалы Всерос. научно-практич. конф. — Пенза, 19986. С. 141-143.

28. Беловодова Н.Н. Сохранение биоразнообразия в условиях рекреационного природопользования // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: Сборник матер. Междунар. симпозиума. — Пенза, 2001. -С. 15-17.

29. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология: Особи, популяции и сообщества. Т. 2.-М.: Мир, 1989. 477 с.

30. Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. — Новосибирск: Наука, 1986. 255 с.

31. Благовещенский В.В., Раков Н.С., Шустов B.C. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989. — 96 с.

32. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. — Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. 116 с.

33. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры высших сосудистых растений Ульяновской области. — Ульяновск, 1994. — 114 с.

34. Блинова И.В. Онтогенетическая структура и динамика популяций Cypripedium calceolus (Orchidaceae) в разных частях ареала вида // Бот. журн. -2003. Т. 88, № 6. - С. 36-47.

35. Борисова Н.А. Выделение ботанических заказников с учетом динамики популяций // Тез. докл. VI Делегатского съезда ВБО (Кишинев, 12-17 сент. 1978 г.)-Л.: Наука, 1978.-С. 8.

36. Бородина Н.В., Долматова Л.В., Санаева Л.В., Терёшкин И.С. Сосудистые растения Мордовского заповедника. (Оперативно-информационный материал). / Под ред. В.Н.Тихомирова. — М., 1987. 79 с.

37. Бородина Н.В., Долматова Л.В., Терёшкин И.С. Редкие виды флоры Мордовского заповедника // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Европейской части СССР: Материалы совещ. Дек. 1983 г. — М., 1984.-С. 40-42.

38. Букварева Е.Н., Алещенко Г.М. Задача оптимизации взаимодействия человека и живой природы и стратегия сохранения биоразнообразия // Усп. совр. биологии. 1994.-Т. 114, вып. 2.-С. 133-143.

39. Быков Б.А. Геоботанический словарь. Алма-Ата: Изд-во Наука Каз. ССР,1973.-215 с.

40. Варлыгина Т.И., Денисова J1.B., Камелин Р.В. и др. Список семенных растений для Красной книги Российской Федерации (проект) // Бот. журн. -2000. Т.85, № 2. - С. 119-128.

41. Васина A.J1. Редкие сосудистые растения заповедника «Малая Сосьва» // Охрана и изучение редких видов растений в заповедниках: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты при Минсельхозе России. М., 1992. - С. 6-19.

42. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. 1974. - Т. 59, № 6. - С. 826-831.

43. Васюков В.М. Особо охраняемые виды растений заповедника «Приволжская лесостепь» // Биологическое разнообразие заповедных территорий: оценка, охрана, мониторинг. М., Самара, 2000. - С. 197-202.

44. Васюков В.М. Редкие и исчезающие виды флоры бассейна реки Вороны в пределах Пензенской области // Науч. тр. госуд. природного заповедника «Присурский». Чебоксары; Атрат, 2001. — Т. 4. - С. 104-106.

45. Васюков В.М. Флора юго-западной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис. канд. биол. наук. Саранск, 2002. — 20 с.

46. Васюков В.М. О видах флоры Пензенской области с позиций их охраны // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: Материалы Всерос. науч. конф. Пенза, 2003а. — С. 12-15.

47. Васюков В.М. Растения Пензенской области (конспект флоры). 20036. — 119 с. (Рукопись).

48. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В. Некоторые особенности биологии и динамика численности ценопопуляций двух видов рода Platanthera II Бюл. МОИП. Отд. биол. 1988. - Т. 93, вып. 3. - С. 87-92.

49. Вахрамеева М.Г., Денисова Л.В. Оценка критического состояния популяций редких и исчезающих видов растений (на примере семейства орхидных) // Охрана генофонда природной флоры. — Новосибирск, 1983 — С. 24-28.

50. Вахрамеева М.Г., Загульский М.Н., Быченко Т.М. Ятрышник шлемоносный // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та,1995.-Вып. 10.-С. 64-83.

51. Вахрамеева М.Г., Денисова JI.B., Никитина С.В., Самсонов С.К. Орхидеи нашей страны. М.: Наука, 1991. - 224 с.

52. Вахрамеева М.Г., Куликова Г.Г. Проблемы охраны растительного покрова. Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. Ботаника. - 1991. - Т.11. - С. 3-198.

53. Вахрамеева М.Г., Жирнова Т.В. Неоттианте клобучковая // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во «Гриф и К», 2003. - Вып. 15. — С. 50-61.

54. Введенский А.И. Новости и редкости Пензенской флоры // Тр. Пенз. о-ва Любит, естествозн. 1918. - Вып. 3-4. - С. 159-162.

55. Виноградова И.О., Цепляева О.В. Некоторые особенности биологии и структуры ценопопуляций орхидных в Прибайкалье // Биол. науки. —1991. — №4.-С. 69-76.

56. Виноградова Т.Н. Морфология и биология некоторых бореальных орхидных (Orchidaceae Juss.) на ранних стадиях развития. — Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1999.-24 с.

57. Виноградова Т.Н., Кожевникова А.Д. Развитие протокормов и ювенильных растений Epipactis palustris (L.) Crantz в естественных местообитаниях // Охрана и культивирование орхидей: Материалы междунар. науч. конф. — Киев: Наукова думка, 1999. С. А2-АА.

58. Виноградов Н.П., Голицын С.В. Сниженные Альпы и тимьянники Среднерусской возвышенности // Бот. журн. — 1954. Т. 39, № 3. — С. 423-430.

59. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения / А.А. Ямашкин, В.Н. Сафонов, A.M. Шустов и др. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1999. — 188 с.

60. Воробьева Е.Г., Москвичева Л.А. Материалы по биологии венерина башмачка Cypripedium calceolus L. Кандалакшском заповеднике // Редкие виды растений в заповедниках: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. — М., 1987.-С. 137-145.

61. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. - 384 с.

62. Воронов Г.А., Акимов В.А. Некоторые эколого-географические особенности видов, нуждающихся в особой охране // Проблемы региональной Красной книги. Пермь, 1997. - С. 23-24.

63. Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. Механизмы адаптации ценопопуляций растений в условиях хозяйственного использования // Тезисы докладов VI делегатского съезда Всесоюз. Ботанического общества. Л.: Наука, 1978. С. 8—9.

64. Все о Мордовии: Энцикл. Справочник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997.-720 с.

65. Ганнибал Б.К. О возможностях изучения ценопопуляций при геоботанических исследованиях // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл., предст. II (X) съезду Рус. бот. о-ва (26-29 мая 1998 г., Санкт-петербург). Т.1. - СПб, 1998. - С. 234-235.

66. Гафурова М.М. Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий Чувашской Республики на основе выявления разнообразия сосудистых растений. Дис.канд. биол. наук. Тольятти, 2003. - 502 с.

67. Гафферберг И.Г. Мордовский государственный заповедник // Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. — Вып. 1. — С. 5-24.

68. Гиляров A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия // Усп. совр. биологии. 1996. - Т. 116, вып. 4. - С. 493-506.

69. Гиляров А.М. Популяционная экология. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 191 с.

70. Гогина Е.Е. О работе с редкими и исчезающими видами растений в ботанических садах // Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений.-М., 1983.-С. 7-12.

71. Гогина Е.Е. Редкие растения: учет и охрана // Вестн. АН СССР. — 1977. № 4.-С. 71-78.

72. Гогина Е.Е., Новиков B.C., Скворцов А.К., Тихомиров В.Н. О кадастре ботанических объектов, нуждающихся в охране на территории Московской области // Бот. журн. 1981. - Т. 66, № 4. - С. 595-597.

73. Гогина Е.Е., Лапин П.И., Скворцов А.К. Ботанические сады и охрана флоры // Охрана генофонда природной флоры. — Новосибирск: Наука, 1983. — С. 128-136.

74. Голубев В.Н. К методике количественного изучения редких и исчезающих растений флоры Крыма // Бюл. Никитского ботанич. сада. — 19776. — Вып. 1 (32).-С. 11-15.

75. Голубев В.Н. Принципы учета, классификации и охраны редких и исчезающих растений // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983.-С. 13-18.

76. Голубев В.Н., Маслова И.И. Зависимость успешности интродукции редких и эндемичных растений Крыма в Никитском ботаническом саду от их эко-лого-биологических особенностей // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1989.-Вып. 152.-С. 12-18.

77. Голубев В.Н., Молчанов Е.Ф. Методические указания к популяционно-количественному и эколого-биологическому изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма. Ялта: Изд. Никитскго ботанич. сада, 1978. -42 с.

78. Горбатовский В.В. Красные книги субъектов Российской Федерации: Справочное издание. М.: НИА-Природа, 2003. - 496 с.

79. Гордягин А.Я. Общий ход и методика исследования фитоценозов Чувашской АССР. — Чебоксары: Чувашгосиздат, 1934. — 81 с.

80. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. — № 5. — С. 3-16.

81. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли.//Бот. журн. 1979.-Т. 64,№12.-С. 1697-1713.

82. Грибова С.А. Подтаежные леса // Растительность Европейской части СССР. -Л., 1980. -С. 127-133.

83. Громов А.Н. Гладиолус — Gladiolus L. (биология, адаптивность, исходный материал, селекция): Автореф. дис. .докт. с.-х. наук. — СПб., 1998. 71 с.

84. Губанов И.А., Калиниченко И.М., Щербаков А.В. Флора Средней России: Аннотированная библиография. Первое дополнение. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2002. — 60 с.

85. Денисова Л.В. Растения СССР, охраняемые международными соглашениями // Охрана редких объектов растительного мира: Сб. науч. тр. М., 1986. -С. 3-8.

86. Денисова Л.В., Вахрамеева М.Г. Род Башмачок (Венерин башмачок) // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. -Вып. 4.-С. 62-70.

87. Денисова Л.В., Вахрамеева М.Г. Об охране орхидей // Охрана и культивирование орхидей: Тез. Всес. совещ. Таллин, 1980. - С. 13-21.

88. Денисова Л.В., Вахрамеева М.Г. Состояние популяций некоторых декоративных орхидных на территориях различного хозяйственного использования // Охрана редких растений и фитоценозов. — М., 1980. С. 49-53.

89. Денисова Л.В., Заугольнова Л.Б., Никитина С.В. Состояние популяций рябчика русского в разных частях ареала в связи с проблемой его охраны // Популяционные исследования растений в заповедниках. М.: Наука, 1989. -С. 9-18.

90. Денисова Л.В., Никитина С.В. Об изучении популяций редких растений на примере некоторых видов семейства Orchidaceae Juss // Общие проблемы охраны растительного мира северных регионов, г. Сыктывкар, 7-9 сент. 1982. Т.1.-Сыктывкар, 1984.-С. 154-158.

91. Денисова Л.В., Никитина С.В., Заугольнова Л.Б. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР. — М.: ВНИИПрирода, 1986. 34 с.

92. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. М., 1980. -Ч. 1.-108 е., 1983а.-Ч. 2.-96 е., 19836. - Ч. 3. -79 с.

93. Димитриев А.В. Краткое описание государственного природного заповедника «Присурский» // Науч. тр. госуд. природного заповедника «Присурский». Чебоксары; Атрат, 2001. - Т. 4. - С. 4-11.

94. Добролюбова Т.В. История заповедника «Приволжская лесостепь» // Тр. гос. заповедника «Приволжская лесостепь». Пенза, 1999. - Вып. 1: Биологическое разнообразие и динамика природных процессов в заповеднике «Приволжская лесостепь». - С. 7-11.

95. Долматова Л.В. Динамика растительного покрова сосняков Мордовского заповедника // Самарская Лука: Бюл. 2002. - № 12. - С. 20-57.

96. Дюрягина Г.П., Иванова М.М. Характеристика ценопопуляций редких видов флоры Бурятии // Бот. журн. 1985. - Т. 70, № 11. - С. 1529-1538.

97. Европейская стратегия сохранения растений. Совет Европы и «Планта Европа». М.: Изд-во Представительства Всемирного Союза Охраны Природы (IUCN) для стран СНГ, 2003. - 39 с.

98. ИЗ. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры). — Саратов, 2000. — 102 с.

99. Елистратова-Щербакова А.С. Луга среднего течения реки Мокши в районе г. Темникова // Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. — Вып. 1. — С. 221— 275.

100. Животовский Л.А. Онтогенентические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. — 2001. — № 1. С. 3-7.

101. Жукова Л.А. Принципы устойчивости ценопопуляций растений как элементов фитоценозов // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тезисы докл., представл. II (X) съезду Рус. бот. о-ва (26-29 мая 1998 г., С.Петербург). Т. 2. - СПб., 1998. - С. 250.

102. Жукова Л.А. Популяционно-онтогенетическое направление в России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001. - Т. 106, вып. 5. - С. 17-24.

103. Жукова Л.А., Заугольнова Л.Б., Мичурин В.Г., Онипченко В.Г., Торопова Н.А., Чистякова А.А. Программа и методические подходы к популяционно-му мониторингу растений // Биол. науки. 1989. — № 12. — С. 65-75.

104. Заугольнова Л.Б. Понятие оптимумов у растений // Журн. общ. биол. —1985. Т. 46, № 4. - С. 441-451.

105. Заугольнова Л.Б. Соотношение эндогенных и экзогенных факторов в динамике ценопопуляций степных растений // Динамика ценопопуляций травянистых растений: Сб. науч. тр. Киев: Наук, думка, 1987. - С. 19-25.

106. Заугольнова Л.Б., Жукова Л.А., Шорина Н.И. Особенности популяцион-ной жизни растений // Популяционные проблемы в биогеоценологии. Чтения памяти академика В.Н. Сукачева. VI. М.: Наука, 1988. - С. 24-58.

107. Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В., Комаров А.С., Ханина П.Г. Мониторинг фитопопуляций // Успехи современной биологии. 1993. - Т.113, вып. 4.-С. 402-414.

108. Захаров В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популяци-онная изменчивость) // Экология. — 2001. № 3. - С. 164-168.

109. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. — 148 с.

110. Злобин Ю.А. Структура фитопопуляций // Успехи совр. биол. 1996. — Т. 116, вып: 2:-С. 133-146.

111. Злотин Р.И., Тишков А.А. Подходы к созданию кадастра исчезающих экосистем // Известия АН СССР. Сер. reoip. 1988. - № 2. - С. 51-55.

112. Иванов А.И. Толокнянка обыкновенная // Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. Пенза: Комитет природных ресурсов по Пензенской области, 2002. - С. 61-62.

113. Игнатенко О.С., Семенова-Тян-Шанская A.M. Охрана редких видов флоры Центрально-Черноземного заповедника // Бот. журн. 1979. - Т. 64, №12.-С. 1816-1825.

114. Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций: Метод, разработки для студ. биол. специальностей. — М., 1986. — 75 с.

115. Ильминских Н.Г. Понятие «активность видов» и его место среди методов изучения растительного покрова // Растительный покров антропогенных местообитаний. Ижевск, 1988. - С. 25-36.

116. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. - С. 10-20.

117. Казакова М.В. Ломонос прямой // Красная книга Рязанской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды грибов и растений / Под ред. М.В. Казаковой. — Рязань: Узорочье, 2002а. — С. 145.

118. Казакова М.В. Толокнянка обыкновенная, или медвежья ягода // Красная книга Рязанской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды грибов и растений / Под ред. М.В. Казаковой. — Рязань: Узорочье, 20026.-С. 209.

119. Категории и критерии Красного списка МСОП. Версия 3.1. / Подготовлено Комиссией по выживанию видов МСОП. — М.: Изд. «Chinot ENK», 2002. 46 с.

120. Калда А.А., Кукк Ю.В. Некоторые аспекты организации охраны местонахождений редких растений и мониторинг // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 175-181.

121. Карта растительности европейской части СССР. M l: 2 500 000. — М.: Изд-во ГУГК, 1979.

122. Камелин Р.В. Принципы отбора редких видов растений для Красной книги // Растительный мир охраняемых территорий. Рига: Зинатне, 1978. - С. 60-67.

123. Кашкарова В.П. Опыт оценки степени светолюбия видов травянистого яруса с помощью методики Л.Г. Раменского. // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1972. Т. 71, вып. 3.-С. 100-113.

124. Келлер Б.А. Из области черноземно-ковыльных степей. Ботанико-географические исследования в Сердобском уезде Саратовской губернии // Тр. о-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. -1903. Т. 37, вып. 1. - С. 1-154.

125. Келлер Б.А. Флористические, геоботанические и экологические заметки // Зап. Воронеж, с.-х. ин-та. 1926. - Т.5. - С. 23-34.

126. Кирюхин И.В. Девясил германский // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева.- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003а. С. 195.

127. Кирюхин И.В. Лук желтеющий // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 20036. С. 87.

128. Кирюхин И.В. Смолевка ползучая // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева.- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003в. С. 124.

129. Кирюхин И.В. Солонечник мохнатый // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003г. — С. 190.

130. Кирюхин И.В. Толокнянка обыкновенная, или медвежья ягода // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003е. — С. 169.

131. Кирюхин И.В. Шпажник черепитчатый // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003ж. - С. 95.

132. Кирюхин И.В. Ятрышник шлемоносный // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003з. — С. 112.

133. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Коробова Е.Н. О некоторых редких видах флоры Мордовского Присуръя // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: Сборник матер. Междунар. симпозиума, Пенза, 2001. - С. 62-64.

134. Кирюхин И.В., Силаева Т.Б. Степной элемент во флоре Мордовии // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (29-31 янв. 2001 г., Рязань). -М., 2001. С. 74-76.

135. Киселева Т.Г., Тимонин А.К. Эффективность опыления Orchis militaris в юго-восточной Мордовии // Бот. журн. 2001. - Т. 86, № 4. - С. 72-75.

136. Климишин А.С. К структуре ценопопуляций растений у границы ареала вида // Перспективы теории фитоценологии: Тез. симпозиума, Лазтау-Пухту, 16-20 мая 1988. Тарту, 1988. - С. 68-70.

137. Клочков A.M. Почвы Мордовии, их использование улучшение. Саранск: Мордов кн. изд-во. 1978. — 324 с.

138. Князев М.С. Мониторинг естественных популяций и интродукция некоторых редких кальцефильных видов уральской флоры // Экология и интродукция растений на Урале: Сб. науч. тр. Свердловск, 1991. — С. 65—72.

139. Кожевникова А.Д., Филин В.Р. О распространении и локальной численности гроздовника вирджинского, Botrychium virginianum (L.) Sw. (Ophioglos-saceae) в европейской части России // Бюл. МОИП. — 2002. — Т. 107, вып. 6. — С.48-54.

140. Колесников Б.П. Проблемы охраны растительного мира // Журн. общ. биол. 1976. - Т. 27, № 5. - С. 635-648.

141. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, на-^ холящимися под угрозами исчезновения (подписана 3 марта 1983 г. в г.

142. Вашингтоне) // СИТЕС в России. Охрана живой природы. - Вып. 5. -Нижний Новгород, 1995. - С. 6-52.

143. Конспект флоры Рязанской Мещеры / Н.Н. Водолазская, И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков, Н.Б. Октябрева; под ред. Тихомирова В.Н. — М.: Лесная промышленность, 1975. 326 с.

144. Корчагин А.А. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. М.: Наука, 1964. -Т. III.-С. 63-131.

145. Коржинский С.И. Флора востока Европейской России в ее систематических и географических отношениях // Изв. Томск, ун-та. — 1893. — Кн. 5, отд. 2.-С. 81-299.

146. Коржинский Я.В. Изучение распространения плодов и семян для определения границ популяций // Перспективы теории фитоценологии: Тез. симпозиума, Лазтау-Пухту, 16-20 мая 1988.-Тарту, 1988.-С. 124-127.

147. Космовский К.А. Ботанико-географический очерк западной части Пензенской губернии и список дикорастущих в ней семенных и высших споровых растений. М.: Изд-во МОИП, 1890. - 92 с.

148. Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. — Пенза: Комитет природных ресурсов по Пензенской области, 2002. 160 с.

149. Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. — 288 с.

150. Ч> 175. Красная Книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. — 591 с.

151. Красная книга Рязанской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды грибов и растений / Под ред. М.В. Казаковой. Рязань: Узорочье, 2002. - 264 с.

152. Красная Книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. В 2т.. Т. 2 М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 480 с.

153. Красная книга Чувашской Республики. Т. 1. 4.1. Редкие и исчезающие растения и грибы. Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2001. - 275 с.

154. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. -Л.: Наука, 1975.-203 с.

155. Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999. -48 с.

156. Кричфалуший В.В. Структура и жизненность ценопопуляций Narcissus ап-gustifolius Curt, в луговых сообществах Долины нарциссов (Карпатский заповедник) // Популяционные исследования растений в заповедниках. — М.: Наука, 1989.-С. 80-87.

157. Кричфалуший В.В., Комендар В.И. Биоэкология редких видов растений (На примере эфемероидов Карпат). Львов: Свит, 1990. - 160 с.

158. Куваев В.Б. Понятия голо- и ценоареала на примере некоторых лекарственных растений // Бот. журн. — 1965. — Т. 50, № 8. — С. 1121-1126.

159. Куданова З.Н. Определитель высших Растений Чувашской АССР. — Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1965. — 345 с.

160. Кудинов К.А. О значении термина «редкий таксон» // Редкие виды растений в заповедниках: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. -С. 5-9.

161. Кудинов К.А., Терентьева М.Е. К методике наблюдений за состоянием популяций редких растений (на примере шаровницы крапчатой в Жигулях) // Редкие виды растений в заповедниках: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -М, 1987.-С. 10-26.

162. Кудинов К.А., Саксонов С.В. Взгляды И.И. Спрыгина на проблемы заповедного дела // Материалы конф посвящ. 120-летию со дня рождения

163. И.И.Спрыгина. Пенза, 1998. - С. 71-76.

164. Кузнецов Н.И. Растительность Мордовского государственного заповедника // Труды Мордовского государственного заповедника им. П.Г. Смидовича. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. - Вып. 1. - С. 129-220.

165. Куликов П.В. Особенности полевой биологии Calypso bulbosa (L.) Oakes на Среднем Урале // Экология и акклиматизация растений. — Екатеринбург: УрО РАН, 1998. С. 50-67.

166. Куликова Г.Г. Охрана растительного покрова. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1992.-103 с.

167. Кучеров И.Б. Географическая изменчивость ценотической приуроченности растений и ее причины (на примере лесов Европейского Севера) // Журн. общ. биол. 2003. - Т. 64, № 6. - С. 479-500.

168. Лаасимер Л.Р., Ребассоо Х.А. О научных основах организации охраны редких растений и растительных сообществ Эстонской ССР // Вопросы охраны ботанических объектов. — Л.: Наука, 1971. С. 66-71.

169. Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. — Л.: Наука, 1971. С. 6-13.

170. Лавренко Е.М., Исаченко Т.И. Зональное и провинциальное ботанико-географическое разделение европейской части СССР // Е.М. Лавренко. Избранные труды. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. - С. 527-542.

171. Ларькина Л.В., Левин В.К., Силаева Т.Б., Тихомиров В.Н. Флора окрестностей биологической станции Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева. -М.: Изд-во Москов. ун-та, 1981. -32 с.

172. Левин В.К. Растительный покров Мордовской АССР // Сборник работ по интродукции растений в Мордовской АССР. — Саранск, 1973а. Вып.2. — С. 3-15.

173. Левин В.К. Степные кустарники на территории Мордовской АССР // Материалы конф. молодых ученых. Мед. и естеств. науки / Мордов. ун-т. — Саранск, 19736.-С. 146-148.

174. Левин В.К. Достопримечательные участки природы в Мордовской АССР иих охрана // Проблемы природных и экономических ресурсов. Саранск, 1976. - 4.2: Природные ресурсы Мордовии и их охрана. - С. 54-58.

175. Левин В.К. Сезонная динамика степной растительности в Мордовской АССР // Флора и интродукция растений. Саранск, 1977. - С. 29-34.

176. Левин В.К. К истории развития лесов Мордовской АССР // Экология растений. Саранск, 1981. - С. 45-53.

177. Левин В.К. Растительность // География Мордовской АССР Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. - С. 102-114.

178. Левин В.К., Новикова Л.А. Материалы к растительности лесостепи на территории Мордовской АССР // Растение и среда. — Саранск, 1982. — С. 2437.

179. Левичев И.Г., Красовская Л.С. О понятии «редкий вид» применительно к малым территориям // Растительный мир охраняемых территорий. — Рига: Зинатне, 1978. С. 67-72.

180. Лепехин И.И. Записки путешествия академика Лепехина. — СПб.: Акад. наук, 1821.-540 с.

181. Летопись природы Мордовского государственного природного заповедника за 1985 г. Кн. 36. — пос. Пушта, 1986. (Рукопись).

182. Летопись природы Мордовского государственного природного заповедника за 1986 г. Кн. 37. пос. Пушта, 1987. (Рукопись).

183. Летопись природы Мордовского государственного природного заповедника за 1989 г. Кн. 40. пос. Пушта, 1990. (Рукопись).

184. Летопись природы Мордовского государственного природного заповедника за 1990 г. Кн. 41- пос. Пушта, 1991. (Рукопись).

185. Летопись природы Мордовского государственного природного заповедника за 1991 г. Кн. 42 пос. Пушта, 1992. (Рукопись).

186. Летопись природы Мордовского государственного природного заповедника за 1996 г. Кн. 47. пос. Пушта, 1997. (Рукопись).

187. Летопись природы Мордовского государственного природного заповедника за 1999 г. Кн. 50. — пос. Пушта, 2000. (Рукопись).

188. Литвинов Д.И. Список растений, дикорастущих в Тамбовской губернии // Bull. Soc. Nat. Mosc- 1888. -Nouv. ser. T. 2, № 1 P. 96-118.

189. Литвинов Д.И. Отчет о поездке в Поволжье и Пензенскую губернию // Годичный отчет МОИП за 1893-1894 гг. -М, 1894. С. 10.

190. Лубянина Н.П. Создание искусственных растительных сообществ // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1989. - Вып. 152. - С. 3-8.

191. Луговой А.Е., Ворсобина Л.И. Красная книга и охрана редких животных и растений Мордовии. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1986. - 34 с.

192. Лукина Е.В. О редких и новых растениях Горьковской области и прилегающих к ней территорий // Состояние и перспективы исследований флоры средней полосы Европейской части СССР. (Материалы совещ. Дек. 1983 г.). -М., 1984.-С. 36-38.

193. Лукина Е.В., Смирнова А.Д. Охрана редких растений и растительных сообществ Горьковской области // Тр. Горькое, с.-х. ин-та. — 1977. — Т. 106: Охрана природы Горьковской области и рациональное использование ее ресурсов. — С. 35-39.

194. Лукина Е.В., Смирнова А.Д. Участки ковыльных степей Горьковской области на северном пределе их распространения // Биол. науки. — 1984. — № 12.-С. 56-59.

195. Луке Ю.А. К вопросу о терминологии и методике искусственного переноса растений в природные экосистемы // Бот. журн. 1981. — Т. 66, № 7. — С. 1051-1054.

196. Луке Ю.А. Редкие и исчезающие растения «Красных книг» РСФСР и СССР в коллекции интродукционного питомника Ботанического сада БИН АН СССР на северо-востоке Карельского перешейка // Бот. журн. 1990. — Т. 75, № 1.-С. 62-69.

197. Луке Ю.А., Крюкова И.В. О создании единой действенной системы запо-ведности редких и исчезающих растений // Бот. журн. — 1980. Т. 65, №5. — С. 737-747.

198. Луке Ю.А., Крюкова И.В. Об уровнях заповедности и мерах по охране видов флоры СССР // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983.-С. 115-117.

199. Любарский Е.Л. Ценопопуляция и фитоценоз. Казань: Изд-во Казан, унта, 1976.- 160 с.

200. Любарский Е.Л. К изучению ценотических популяций // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений: (Материалы конф. к 80-летию со дня рожд. А.А. Уранова, 27-29 янв. 1982). М.: Наука. - С. 41-44

201. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. — 7-е изд. / Под общ. ред. В.А. Комарова. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940. - 824 с.

202. Маевский П.Ф. Флора средней плосы Европейской части СССР. — 9-е изд. / Под общ. ред. Б.Е. Шишкина. Л.: Колос, 1964. - 880 с.

203. Майоров С.Р. Дополнения к флоре Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. —1993а. Т.98, вып.2. - С. 91-94.

204. Майоров С.Р. Флора Мордовии: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 19936.-15 с.

205. Майоров С.Р., Силаева Т.Б., Бармин Н.А. Новые дополнения к флоре Мордовии // Флористические исследования в Центральной России: Материалы науч. конф. «Флора Центральной России». Липецк, 1-3 февр. 1995 г. — М., 1995.-С. 62-65.

206. Майоров С.Р. Поволжское влияние во флоре Мордовии // Материалы конф посвящ. 120-летию со дня рождения И.И.Спрыгина. Пенза, 1998а. — С. 67-70.

207. Майоров С.Р., Силаева Т.Б., Щербаков А.В. Новые данные к флоре водоемов Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000. - Т. 105, вып.6. - С. 65-66.

208. Майр Э. Популяция, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. - 460 с.

209. Малиновский Г.А., Царик И.В., Жиляев Г.Г. О границах природных популяций растений // Журн. общ. биол. 1988. - Т. XLIX, № 1. - С. 46-57.

210. Малиновский К.А. Задачи и методы изучения динамики популяций растений // Динамика ценопопуляций травянистых растений: Сб. науч. тр. Киев: Наук, думка., 1987. - С. 3-9.

211. Малышев Л.И. Изолированные охраняемые территории как ложноостров-ные биоты // Журн. общ. биол. 1980а. - Т. XLI, № 3. - С. 338-349.

212. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры. // Бот. журн. — 19806.— Т. 65,№6.-С. 875-886.

213. Малютин К.Г. Наяда и ее спутники в Мордовском Присурье // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1975. - Т. 80, вып. 3. - С. 132-133.

214. Малютин К.Г., Тропникова Е.Т. Фиторегионы Мордовского Присурья // Матер, к науч. конф. (с.-х. и биол. науки) / Мордов. ун-т. — Ч. 2: Растениеводство и биология. Саранск, 1967. - С. 68-70.

215. Малютин К.Г., Тропникова Е.Т. Рецензия: Флора Мордовской АССР. Учен, записки Мордовского ун-та. Отв. ред. В.Н. Ржавитин, Мордов. кн. изд-во. — Саранск, 1968. 137 с.// Бот. журн., 1970.-Т. 55., № 1.-С. 107-109.

216. Мамаев С.А., Семериков Л.В. Актуальные вопросы популяционной биологии растений // Экология. 1981. — № 2. - С. 5-14.

217. Мамаев С.А., Андреев Л.Н. Роль ботанических садов России в сохранении флористического разнообразия // Экология. 1996. — № 6. — С. 453-458.

218. Марина Л.В. Картирование и количественно-популяционный учет, как научная основа охраны редких видов в Висимском заповеднике // Экологические основы рационального использования и охраны природных ресурсов. Свердловск, 1987. - С. 96.

219. Марина Л.В. Изучение редких видов растений в Висимском заповеднике // Охрана и изучение редких растений в заповедниках: Сборник науч. тр. — М., 1992.-С. 36-44.

220. Марков М.В. Популяционная биология растений: Уч.-метод. пособие. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. 112 с.

221. Масленников А.В., Масленникова J1.A. Новые находки редких кальцефильных и псаммофильных видов в центральной части Приволжской возвышенности // Бюл. МОИП. Отд. биол. -2001 Т.106, вып.2. - С. 56-58.

222. Маценко А.Е. Оформление документации на редкие и находящиеся под угрозой исчезнования виды растений в коллекциях ботанических садов СССР // Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений. — М., 1983. -С. 12-16.

223. Международная программа ботанических садов по охране растений. — М., 2000.-58 с.

224. Методика полевых геоботанических исследований. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1938. -216 с.

225. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых лесных территориях. М.: Наука, 1988. — 26 с.

226. Мещеряков В.В. Региональные системы особо охраняемых природных территорий как средство поддержания биологического разнообразия (на примере Республики Мордовия): Автореф. дис. канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 2001.-28 с.

227. Мильков Ф.Н. Лесостепь Русской равнины: Опыт ландшафной характеристики. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 296 с.

228. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 262 с.

229. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. — М.: Наука, 1985. -136 с.

230. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978.-212 с.

231. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. — М.: Наука, 1989. — 223 с.

232. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2001. — 264 с.

233. Мордовский национальный парк «Смольный» / А.А. Ямашкин, Т.Б. Силаева, Л.Д. Альба и др.; НИИ регионологии при Мордов. ун-те. Саранск, 2000.-88 с.

234. Мурашкинский К.Е. К флоре Нижегородской губернии // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1905. - Т. 5 (1904г.), вып. 1. - С. 28-29.

235. Мурашкинский К.Е. К флоре Нижегородской губернии. II'// Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1907. - Т. 7 (1906г.), вып. 2. - С. 77-80.

236. Налимова Н.В. Редкие и нововыявленные виды растений ГПЗ «Присурский» // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Материалы научно-практич. конф., г. Чебоксары, 23-25 мая 2000 г. Чебоксары; Казань, 2000. - С. 154-160.

237. Налимова Н.В. Находки новых популяций редких видов растений в Чувашской республике // Онтогенез и популяция: Сборник материалов III Всерос. популяц. семинара. Йошкар-Ола, 2001а. - С. 143-145.

238. Налимова Н.В. Находки ценопопуляций новых и редких сосудистых видов растений в экосистемах ГПЗ «Присурский» // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы: Сборник матер. Междунар. симпозиума. Пенза, 20016. - С. 72-74.

239. Нарежный В.П. Поверхностные и подземные воды // География Мордовской АССР. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1983. - С. 67-87.

240. Недосекина Т.В., Агафонов В.А. Возрастная структура ценопопуляций Scutellaria supina L. (S. creticola Juz.) в условиях мелового юга Среднерусской возвышенности // Изучение и охрана природы лесостепи. Тула, 2002.-С. 62-64.

241. Ненюков Ф.С. Заметки по флоре Нижегородской губернии // Тр. Бот. сада Юрьев, ун-та. 1902. - Т.З, вып.2. - С. 83-85.

242. Ненюков Ф.С. Заметки по флоре Нижегородской губернии // Вестн. Рус. флоры. Юрьев, 1915.- Т. 1., вып. 4.-С. 191-198.

243. Неронов В.М. Перспективы создания международной системы мониторинга биоразнообразия в рамках программы «Диверситат» // Экология. — 1997. № 2. - С. 153-158.

244. Новикова JI.A. О распространении терескена серого в Пензенской области // Экологические и социальные гигиенические аспекты окружающие человека среды: Материалы республ. науч. конф. Рязань, 2001. - С. 280-282.

245. Новикова J1.A. Солонечник мохнатый // Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. — Пенза: Комитет природных ресурсов по Пензенской области, 2002. С. 47-48.

246. Новиков B.C., Октябрева Н.Б., Силаева Т.Б., Тихомиров В.Н. Критический обзор осок флоры Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. — Т.91, вып.1.-С. 106-115.

247. Новиков B.C., Октябрева Н.Б., Силаева Т.Б., Тихомиров В.Н. Новые виды флоры Мордовии // Биол. науки 1989. - № 4. - С. 55-61.

248. Носова Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. М.: Наука, 1973.- 187 с.

249. Нотов А.А., Наумцев Ю.В. Шпажник черепитчатый // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во «Гриф и К», 2003. - Вып. 15. - С. 31-49.

250. Нухимовская Ю.Д. Предисловие // Охрана и изучение редких растений в заповедниках: Сборник науч. тр. — М., 1992. С. 3-5.

251. Овеснов С.А. О принципах и критериях внесения видов растений в региональную Красную книгу // Проблемы региональной Красной книги. — Пермь, 1997.-С. 32-34.

252. Онипченко В.Г. Предисловие // Популяционные исследования растений в заповедниках. М.: Наука, 1989. - С. 3-4.

253. Определитель растений Среднего Поволжья / В.В. Благовещенский, А.Ю. Пчелкин, Н.С. Раков, В.В. Старикова, B.C. Шустов. Л.: Наука, 1984. - 392 с.

254. Определитель растений Мещеры: В 2 ч. / Под ред. В.Н. Тихомирова. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1986-1987.

255. Особо охраняемые природные территории Мордовии (статус, общая характеристика, растительность, животный мир) / Астрадамов В.И., Альба Л.Д., Силаева Т.Б. и др. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1997. - 152 с.

256. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Ч. 1.-СП6., 1773.-657 с.

257. Пименов М.Г., Леонов М.В. Перспективы создания компьютерных баз данных по редким растениям // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1991. — Вып. 162.-С. 13-17.

258. Письмаркина Е.В., Силаева Т.Б., Ворсобина Л.И. Урочище Ендова как сохранившийся участок степной растительности // Материалы науч. конф. «XXX Огаревские чтения» (естественные и технические науки). — Саранск: Ковылк. тип., 2001. С. 15-18.

259. Плаксина Т.И. Редкие, исчезающие виды Жигулевского государственного заповедника им. И.И. Спрыгина // Интродукция, акклиматизация растений и окружающая среда: Межвуз. сб. — Куйбышев, 1978. Вып. 2. - С. 31-48.

260. Плаксина Т.И. Сосудистые растения Жигулевского заповедника (Аннотированный список видов) / Под. ред. В.Н. Тихомирова. М., 1992. - 87 с.

261. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. - 388 с.

262. Плаксина Т.И., Лапшина Т.А. Биологические особенности шиверекии Жигулевской популяции // Популяционные исследования растений в заповедниках. М.: Наука, 1989. - С. 46-50.

263. Плетнева-Соколова А.Д. Растительный покров Чувашской АССР // Чувашская АССР. Очерки о природе. — Чебоксары, 1952. С. 74-113.

264. Плетнева-Соколова А.Д. Флора лугов Чувашской АССР // Тр. Чуваш, с.-х. ин-та. Чебоксары, 1955. - Т. 3., вып. 1. - С. 17-40.

265. Плетнева-Соколова А.Д. Сурско-Волжские леса Чувашии за четверть века (1928-1953) // Тр. Чуваш, с.-х. ин-та. Чебоксары, 1959. - Т. 4. - С. 9-44.

266. Подходы к изучению ценопопуляций и консорций: Метод, разработки для студ. биол. специальностей. М., 1987. - 80 с.

267. Полуяхтов К.К. К вопросу о рациональном использовании, охране ценной растительности и редких растений Горьковской области // Ботаниколесоводственные исследования: Сб. ст. Горький, 1972. - С. 68-84.

268. Полуяхтов К.К. Редкие растения и ценные фитоценозы, подлежащие охране в Горьковской области // Актуальные проблемы охраны природы. (Бот. вып.): Межвуз. сб.-Иваново, 1977. С. 125-126.

269. Полуяхтов К.К. Редкие растения и ценные фитоценозы Горьковского Поволжья, подлежащие охране // Экология растений. Саранск, 1981. - С. 20-29.

270. Полякова Г.А., Ротов Р.А., Швецов А.Н. Популяция Cypripedium calceolus L. в подмосковном заповеднике «Горки» // Бюл. Гл. бот. сада РАН. 1999. -Вып. 117.-С. 68-73.

271. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения растений в сообществах // Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1964. - Т. III. - С. 209-299.

272. Попов В.В., Вакуров А.Д. Леса Мордовской АССР // Леса СССР. М.: Наука, 1970. - Т.5. - С. 343-373.

273. Пояркова Л.В. Эколого-морфологическая характеристика и состояние популяций редких видов растений Волжско-Камского заповедника // Редкие виды растений в заповедниках: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. — М., 1987.-С. 125-131.

274. Правила сбора редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений (для ботанических садов) // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. — 1981. — Вып. 119.-С. 94-96.

275. Прилипко Л.И. О сохранении генетического разнообразия редких видов местной флоры в ботанических садах // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. -1976. Вып. 100. - С. 62-67.

276. Пучнина Л.В. Состояние ценопопуляций Cypripedium calceolus (Orchidaсеаё) в карстовых ландшафтах севера европейской России // Бот. журн. — 1999. Т. 84, № 9. с. 75-81.

277. Работнов Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники.- M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950а. Т. 1. - С. 84-94.

278. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Ботанич. ин-та АН СССР. Л., 19506. Сер. 3 Геоботаника. - Вып. 6. - С. 7-204.

279. Работнов Т.А. Определение возрастного состава популяций видов в сообществах // Полевая геоботаника. — М.: Наука, 1964. Т. III. - С. 132-145.

280. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. - Т. LXXIV (I). - С. 141-149.

281. Работнов Т.А. О применении экологических шкал для индикации эдафиче-ских условий произрастания растений // Журн. общ. биол. 1979. — Т. 40, № 1.-С. 35-42.

282. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1983. - 196 с.

283. Разумовский С.М. Избранные труды: Сборник науч. статей. М.: КМК Scientific Press, 1999. - 560 с.

284. Раменский Л.Г. Избранные работы: Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. — 336 с.

285. Редкие и исчезающие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под ред. А.Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1981. - 262 с.

286. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология). М.: Медиа-ПРЕСС, 2002.-640 с.

287. Ржавитин В.Н., Левин В.К., Кухальская Н.П. Редкие и исчезающие растения Мордовской АССР // Флора и интродукция растений: Межвуз. темат. сборник науч. тр. Саранск, 1977. — С. 3-10.

288. Рысина Г.П. Опыт восстановления популяций охраняемых растений в Подмосковье // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1984. - Вып. 133. - С. 81-85.

289. Рысин Л.П. Природные резерваты и экологический мониторинг // Журн. общ. биол. 1980. - Т. XLI, № 3. - С. 332-337.

290. Рысин Л.П., Казанцева Т.Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Бот. журн. 1975. - Т. 60, № 2. - С. 199-209.

291. Рябинина З.Н. Сосудистые растения Оренбургского заповедника: аннотированный список видов. — М., 2000. 44 с.

292. Саксонов С.В. Концепция, задачи и основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Тольятти, 20016.-36 с.

293. Саксонов С.В., Розно С.А. К вопросу реинтродукции растений в условиях особо охраняемых территорий (на примере Жигулевского заповедника) // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов

294. Русской равнины: Материалы Междунар. науч. конференции. Пенза, 1999.-С. 67-69.

295. Саксонов С.В., Розенберг Г.С., Матвеев В.И. Красная книга Самарской области: правовые и организационные аспекты // Самарская Лука: Бюл. — 2001.-№ 11.-С. 217-223.

296. Самойлов Ю.И. Экологические шкалы Л.Г. Раменского и аспекты их применения // Бот. журн. 1986. - Т. 71, № 2. - С. 137-147.

297. Санаева Л.В., Терешкин И.С. Чилим (Trapa natans L.) в Мордовском заповеднике // Гидробиологические исследования в заповедниках СССР: Тезисы докл. Всесоюз. совещ., 17-21 апр. 1989 г., Борок, Ярослав, обл. — М., 1989.-С. 155-156.

298. Санаева Л.В., Терешкин И.С. Генофонд ограниченных ценопопуляций заповедных территорий (на примере Lunaria rediviva L.) // Индуцированная изменчивость в интродукции и селекции. Саранск, 1991. - С. 118-124.

299. Санаева Л.В. Проблемы сохранения редких видов растений в лесных районах на западе Мордовии // Растения Красных книг в заповедниках России. М.: Изд-во ЦНИЛ Минсельхоза РФ, 1994. - С. 23-38.

300. Семенова Г.П., Иванова М.М. Характеристика ценопопуляций редких растений Сибири: Cypripedium guttatum (Orchidaceae), Iris laevigata (Iridaceae), Viola alexandrowiana, V. dactyloides ( Violaceae) // Бот. журн. 1988. - Т. 73, № 1.-С. 135-146.

301. Семенова-Тян-Шанская A.M. Изменение растительного покрова лесостепи Русской равнины в XVI-XVIII вв. под влиянием деятельности человека. Земли // Бот. журн. 1957. - Т. 42, № 9. - С. 1398-1407.

302. Семенова-Тян-Шанская A.M. Режим охраны травяных сообществ и отдельных видов растений // Журн. общ. биол. — 1978. Т. 39, №1. - С. 5-14.

303. Семенова-Тян-Шанская. Экологческие условия сохранения редких растений // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983 — С. 6-12.

304. Силаева Т.Б. О некоторых новых и редких видах флоры Мордовии // Бюл.

305. МОИП. Отд. биол. 1981. - Т. 86, вып. 5. - С. 98-102.

306. Силаева Т.Б. Флора бассейна реки Мокши в пределах Мордовской АССР: Дис. канд. биол. наук.-М., 1982.-418 с.

307. Силаева Т.Б. Венерин башмачок крапчатый // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003а. С. 96.

308. Силаева Т.Б. Дремлик болотный // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 20036. - С. 102.

309. Силаева Т.Б. Пыльцеголовник красный // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003в. — С. 103.

310. Силаева Т.Б. Шлемник приземистый // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003г. С. 173.

311. Силаева Т.Б., Бармин Н.А. Новые и редкие виды для флоры Мордовии // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1998. - Т. 103, вып. 6. - С. 57.

312. Силаева Т.Б., Бармин Н.А., Кирюхин И.В., Чугунов Г.Г. Новые и редкие виды сосудистых растений в Республике Мордовия // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. - Т. 107, вып. 6. - С. 65-67.

313. Силаева Т.Б., Кирюхин И.В. Ломонос прямой // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. — С. 132.

314. Силаева Т.Б., Кирюхин И.В., Чугунов Г.Г. Орхидные бассейна р. Алатырь // XXVIII Огаревские чтения: Материалы науч. конф. (Естественные и технически науки) Саранск: СВМО, 1999. - С. 88-90.

315. Силаева Т.Б., Раков В.В. О флористических находках в окрестностях села Чепурновка Ковылкинского района // Технические и естественные науки: проблемы, теория, практика: Межвуз. сб. науч. тр. — Саранск: СВМО, 2000. -С. 137-138.

316. Силаева Т.Б., Смирнов В.М. Венерин башмачок настоящий // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. - С. 97.

317. Силаева Т.Б., Тихомиров В.Н. Изменения флоры Мордовской АССР под влиянием антропогенных факторов // Генетические основы интродукции и селекции растений: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1987. — С. 120-127.

318. Силаева Т.Б., Тихомиров В.Н., Майоров С.Р. Редкие и исчезающие растения Мордовии. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. — 72 с.

319. Силаева Т.Б., Шаркова М.П. Степная флора окрестностей села Каменка Атяшевского района // Технические и естественные науки: проблемы, теория, практика: Межвуз. сборник науч. тр. Саранск: СВМО, 2000. - С. 139-140.

320. Систематический список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов сосудистых растений Ульяновской области / Приложение № 14 к решению коллегии облкомприроды № 5 от 30 мая 1996 г. (Рукопись).

321. Скворцов А.К. Красная книга СССР и охрана редких видов растений // Бот. журн. 1988. - Т. 73, № 2. - С. 282-288.

322. Скворцов А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы взаимоотношения двух стратегий охраны // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1991. -Вып. 162.-С. 3-6.

323. Скрипчинский В.В. Пути и методы сохранения генофонда редких и исчезающих видов местной флоры // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1975. — Вып. 95.-С. 35-39.

324. Скрипчинский В.В. Сохранение редких видов растений в искусственно воссоздаваемых сообществах // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1976. — Вып. 100.-С. 66-67.

325. Смирнов В.И Ботанико-географические исследования в северо-восточной части Саратовской губернии // Тр. о-ва естествоиспыт при Казан, ун-те. — 1903. Т. 37, вып. 4. - С. 1-130.

326. Смирнова А.Д. Охраняемые растения Горьковской области. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1982. — 96 с.

327. Смирнова О.В., Торопова Н.А. О сходстве жизненных циклов и возрастного состава популяций некоторых длиннокорневищных растений дубрав // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом.-М., 1974.-С. 56-69.

328. Соболевская К.А. Некоторые аспекты сохранения реликтовых видов Сибири в ботанических садах // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1981. — Вып. 119. -С. 62-68.

329. Соболевская К.А. Интродукция растений и проблема охраны генофонда природной флоры. // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. — 1985. — Вып. 135. — С. 3-8.

330. Соболевская К.А. Реинтродукция в свете сохранения генофонда природнойфлоры // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1990. - Вып. 157. - С. 51-55.

331. Соколов В.Е., Решетников Ю.С. Мониторинг биоразнообразия в России // Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭИЭ, 1997. - С. 8-14.

332. Солянов А.А. Редкие и исчезающие виды растений Пензенской области, задачи их изучения и охраны // Охрана и рациональное использование естественных ресурсов Пензенской области. М., 1980. - С. 41-47.

333. Солянов А.А. Флора Пензенской области. Пенза: ПТУ им. В.Г. Белинского, 2001.-310 с.

334. Список редких видов растений, грибов и животных для Красной книги Республики Мордовия / Под общ. ред. Т.Б. Силаевой Саранск: Изд-во Мордов ун-та, 2002. -36 с.

335. Спрыгин И.И. Материалы к флоре губерний Пензенской и Саратовской // Тр. О-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. — 1896. Т. 29, вып. 6. — С. 1-75.

336. Спрыгин И.И. О некоторых редких растениях Пензенской губернии // Тр. Пенз. о-ва любит, естествозн. — 1913. Вып.1 (1914 г.) - С. 1-17.

337. Спрыгин И.И. О некоторых редких растениях Пензенской губернии (Второе сообщ.). Пенза, 1915.-10 с.

338. Спрыгин И.И. О некоторых редких растениях Пензенской губернии (Третье сообщ.) // Тр. Пенз. о-ва любит, естествозн. — 1918. — Вып.3-4. (1917 г.).-С. 131-141.

339. Спрыгин И.И. Растительный покров Средне-Волжского края. Самара: Средне-Волж. краев, сельхозизд-во «За сплошную коллективизацию, 1930.-66 с.

340. Спрыгин И.И. О некоторых лесных реликтах Приволжской возвышенности // Учен. зап. Казанского ун-та. — 1936. — Т. 96, кн. 6: Бот. вып. 3. С. 67-117.

341. Спрыгин И.И. Реликтовые растения Поволжья // Материалы по историифлоры и растительности СССР. Вып. 1. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1941. -С. 293-314.

342. Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесостепи. 4.II. Кустарниковая степь // Науч. наследство. М., 1986. —Т. 11: И.И. Спрыгин. Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья. — С. 194-241.

343. Спрыгин И.И. Из области Пензенской лесостепи. Ч. III. Степи песчаные, каменистопесчаные, солонцеватые, на южных и меловых склонах / Сост. Л.А. Новикова-Пенза, 1998. 140 с.

344. Стойко С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Бот. журн. 1983. - Т. 68, № 11. - С. 1574-1583.

345. Стойко С.М. Фитосозологические категории редких и исчезающих видов растений Украины, критерии их определения и система мер охраны // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1992. - Вып. 166. - С. 37-42.

346. Талиев В.И. Северная граница чернозема. Сергачский у. Нижегородской губ. // Тр. О-ва естествоиспыт. При Казан, ун-те. — 1895. — Т. 28, вып. 4. С. 1-63.

347. Талиев В.И. К сведениям о растительности окрестностей г. Сергача Нижегородской губернии // Изв.СПб. бот. Сада. 1906. - Т.6, вып. 4. - С.134—149.

348. Татаренко И.В. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны. — М.: Аргус, 1996. — 207 с.

349. Татаренко И.В., Верхолат В.П., Ракова М.В. Возрастная структура и динамика популяций орхидных Приморского края // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1999.-Т. 104, вып. 1.-С. 54-58.

350. Теплова Л.П. Материалы по флоре и растительности Природного парка «Заволжье». — Чебоксары, 1998а. — 145 с.

351. Терешкина Л.В. Критерии редкости заповедной флоры // Вопросы практической экологии: Сборник материалов Всерос. научно-практич. конф. —1. Пенза, 2002.-С. 192-194.

352. Тетерюк Л.В. Опыт применения фитоиндикационных экологических шкал для выявления неблагоприятных факторов на границе распространения вида // Экология. 2000. - № 4. - С. 276-280.

353. Тихомиров В.Н. О роли ботанических садов и задачах региональной комиссии по охране растений в отношении изучения и сохранения редких видов // Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений. М., 1983.-С. 3-7.

354. Тихомиров В.Н., Губанов И.А., Калиниченко И.М., Лозарь Р.А. Флора Средней России: Аннотированная библиография / Под. ред. В.Н. Тихомирова. М.: Рус. университет, 1998. - 199 с.

355. Тихомиров В.Н., Губанов И.А., Новиков B.C., Метлов Н.Е., Октябрева Н.Б., Филин В.Р. Новые и редкие виды растений флоры Рязанской области // Биол. науки. 1971. - № 12. - С. 55-60.

356. Тихомиров В.Н., Силаева Т.Б. Конспект флоры Мордовского Присурья. Сосудистые растения: Пособие к летней учебной практике. — М.: Изд-во Москов. ун-та, 1990. 82 с.

357. Тихонова В.А. Интродукция и реинтродукция растений как один из путей сохранения компонентов редких растительных сообществ // Охрана редких растительных сообществ. — М., 1982. — С. 60-66.

358. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 244 с.

359. Трулевич Н.В. Изучение ценопопуляций и опыт интродукции редких растений // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1992. - Вып. 163. - С. 15-18.

360. Удра И.Ф. Биоэкологические закономерности расселения и миграции многолетних семенных растений // Успехи совр. биол. — 1987. Т. 104, вып. 36..-С. 456-468.

361. Уолтере С.М. Роль ботанических садов в сохранении редких и исчезающих растений // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1976. - Вып. 100. - С. 24-26.

362. Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1960. - Т. 66, вып. 3. - С. 77-92.

363. Уранов А.А. Возрастной спектр фитопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. - № 2. - С. 734.

364. Уранов А.А., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1969. Т. LXXIV (I). — С. 119-134.

365. Ушаков М.В. Некоторые соображения по ведению региональных Красных книг // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2002. № 3.-С. 79-81.

366. Флора Восточной Европы. СПб.: Мир и семья, 1996-2001. - Т. IX-X.

367. Флора Европейской части СССР. Л.: Наука, 1974-1989. - Т. I-VIII.

368. Флора Липецкой области / Александрова К.И., Казакова М.В., Новиков B.C. и др.; Под. ред. В.Н. Тихомирова. М.: Аргус, 1996. - 375 с.

369. Флора Мордовской АССР / Кухальская Н.П., Зеленеева З.В., Левин В.К. и др.; Отв. ред. В.Н. Ржавитин. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1968. — 137 с.

370. Флора СССР: в 30 т. // АН СССР. Бот. ин-т им. Л.В. Комарова. Л.: Наука, 1934-1964.

371. Харкевич С.С., Вышин И.Б. Охрана флоры сосудистых растений в заповедниках Приморского края // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983.-С. 126-128.

372. Хе Фен-Ци, Жанг Иин-Сун К обсуждению природоохранной практики и мониторинга редких видов // Изв. АН. Сер. биол. 1998. - № 4. - С. 433-437.

373. Хмелев К.Ф., Кирик А.И. Биотехнологические мероприятия по поддержанию устойчивости степной растительности заповедника «Галичья гора» // Экология. 1998. - № 4. - С. 321-323.

374. Хорология флоры Украины: справ, пособие. Киев: Наук, думка, 1986. -269 с.

375. Храпко О.В. Анализ и пути охраны редких и исчезающих видов флоры Дальнего Востока // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1979. - Вып. 112. - С. 50-53.

376. Царик И.В. Анализ популяционного состава фитоценозов как индикаторный метод определения функционирования экосистем // Популяционные исследования растений в заповедниках. М.: Наука, 1989. - С. 5-9.

377. Царик И.В., Жиляев Г.Г. Популяционный подход в фитоценологии // Биол. науки. 1989. - № 11. - С. 83-90.

378. Цвелев Н.Н. Флора Хоперского государственного заповедника. — JL: Наука, 1988.-190 с.

379. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). — СПб.: Изд-во СПХФА, 2000.-781 с.

380. Ценные ботанические объекты Ульяновской области: Пособие к спецкурсу / В.В. Благовещенский, B.C. Шустов, Н.С. Раков и др. Ульяновск, 1986. - 96 с.

381. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука,1976.-217 с.

382. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука,1977.-134 с.

383. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). — М.: Наука, 1988.-184 с.

384. Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М., 1885. 520 с.

385. Цингер О.Я. Дополнения и уточнения к флоре Мордовского заповедника // Тр. Мордов. заповеди., 1966. — Вып. 3. С. 230-233.

386. Цицин Н.В. Охрана природы и ботанические сады // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1970. - Вып. 76. - С. 3-8.

387. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. - 215 с.

388. Чап Т.Ф. Пыльцеголовник красный (Cephalanthera rubra (L.) Rich.) на Caмарской Луке // Охрана и культивирование орхидей: Материалы междунар. науч. конф. — Киев: Наукова думка, 1999. С. 85-87.

389. Чебураева А.Н. Состояние популяций овсеца пустынного (Helictotrichon desertorum (Less.) Nevski, Poaceae) в заповеднике «Приволжская лесостепь» // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1993. - Вып. 4. - С. 200-205.

390. Чернов Ю.И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы // Успехи современной биологии. -1991.-Т. 111, вып. 4. С. 499-507.

391. Чистякова А.А. О находках последних лет редких видов орхидных на территории Пензенской области // Экологические и социально — гигиенические аспекты окружающей человека среды: Материалы республ. науч. конф. Рязань, 2001. - С. 223-226.

392. Чистякова А.А. Ломонос прямой // Красная книга Пензенской области. Т. 1. Растения и грибы. Пенза: Комитет природных ресурсов по Пензенской области, 2002.-С. 98.

393. Чистякова А.А., Новикова Л.А., Заплатин П.И., Иванов А.И. Редкие растения // Список редких видов животных, растений и грибов для Красной книги Пензенской области. Пенза, 1999. - С. 19-32.

394. Чопик В.И. Редкие и исчезающие растения Украины. Киев: Наукова. думка, 1978.-211 с.

395. Чубатова Н.В., Барыкина Р.П., Мусина Г.В. Ломонос прямой // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1990. - Вып. 8.-С. 230-237.

396. Чугунов Г.Г. Флора бассейна реки Алатырь: Дис. канд. биол. наук. Саранск, 2002. - 454 с.

397. Чугунов Г.Г. Неоттианта клобучковая // Красная книга Республики Мордовия. Т. 1.: Редкие виды растений, лишайников и грибов / Сост. Т.Б. Силаева. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. — С. 107.

398. Чугунов Г.Г., Кирюхин И.В., Силаева Т.Б., Макейчева Е.Н. О памятниках природы в Старошайговском и Рузаевском районах Мордовии // Актуальные вопросы естественных и технических наук: Межвуз. сборник науч. тр. Вып. I. - Саранск: СВМО, 2000. - С. 154-155.

399. Чугунов Г.Г., Силаева Т.Б. Особенности флоры бассейна реки Алатырь // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (29-31 янв. 2001 г., Рязань). — М.: Изд. Ботанич. сада Моск. ун-та, 2001.-С. 156-159.

400. Шадрин В.А. Флористические параметры в оценке синантропизации флоры // Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы: Материалы V рабоч. совещ. по сравнит, флористике, Ижевск, 1998. СПб., 2000. - С. 288-300.

401. Шатко В.Г., Миронова Л.П. Состояние популяций некоторых редких растений в Карагандинском государственном заповеднике // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР.-М., 1986.-Вып. 141.-С. 61-67.

402. Шеляг-Сосонко Ю.Р. До питания про шдивщуальну охорону вид!в рослин на УкраЫ // Укр. бот. журн. 1973. - Т. 30, № 2. - С. 220-227.

403. Шеляг-Сосонко Ю.Р. О конкретной флоре и методике конкретных флор // Бот. журн. 1980. - Т. 65, № 6. - С. 761-774.

404. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П., Жижин Н.П. Элементарная флора и проблема охраны видов // Бот. журн. 1982. - Т. 67, № 6. - С. 842-852.

405. Шилов М.П. Стратегические задачи охраны природы и типология природных угодий // Формирование и прогноз природных процессов. Калинин: Изд-во Калинин, ун-та, 1980. - С. 3-13.

406. Шилов М.П. О критерии охраняемости видов растений // Флора Владимирской области: Сб. науч. ст. Владимир, 2000. - Вып. 1. - С. 77-83.

407. Шнелле Ф. Фенология растений. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1961.-260 с.

408. Щербаков А.В. К вопросу об оценке типов ареалов видов в связи с задачами сравнительной флористики // Материалы конф посвящ. 120-летию со дня рождения И.И.Спрыгина. Пенза, 1998. - С. 59-61.

409. Щербаков А.В. Региональная Красная книга: какой она должна быть? // Охрана дикой природы. 1999. - № 3 (14). - С. 51-55.

410. Щербаков А.В. О некоторых подходах к созданию региональных Красных книг // Флористические исследования в Центральной России на рубеже веков: Материалы науч. совещ. (29-31 янв. 2001 г., Рязань). — М.: Изд. Бота-нич. сада Моск. ун-та, 2001. С. 166-168.

411. Щетинина А.С. Почвы Мордовии: Справ, агронома. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990.-256 с.

412. Щипанов Н.А. Охрана природы и фундаментальная экология // Успехи совр. биол. 1998. -Т. 118, вып. 1. - С. 5-23.

413. Юрцев Б.А. О количественной оценке «веса» видов при флористическом районировании // Бот. журн. 1983. - Т. 68, № 9. - С.1145-1152.

414. Юрцев Б.А. Популяции растений как объект геоботаники, флористики, ботанической географии // Бот. журн. — 1987. Т. 72, № 5. - С. 581-588.

415. Юрцев Б.А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика//Бот. журн. 1991.-Т. 76, №3. -С. 305-313.

416. Юрцев Б.А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. - С. 7-21.

417. Юрцев Б.А. Мониторинг биоразнообразия на уровне локальных флор // Бот. журн. 1997. - Т. 82, № 6. - С. 60-70.

418. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1991. 80 с.

419. Яблоков А.В. Популяционная биология растений: Учеб. пособие. — М.: Высшая школа, 1987. 303 с.

420. Ямашкин А.А. Физико-географические условия и ландшафты Мордовии. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. 156 с.

421. Яруткин И.А. О зональной принадлежности растительности Правобережья Средней Волги // Бот. журн. 1980. - Т.65, № 3. - С. 345-359.

422. Botanic Gardens Conservation International. A Review of International Conventions Which Affect the Work of Botanic Gardens // BGCNews. — June 1999. — Vol. 3 (2). P. 29-55.

423. European Red List of globally threatened animals and plants and recommendations on its application as adopted by the Economic Commission for Europe. -New York: United Nations, 1991. 154 p.

424. Given D.R. Threatened plants of New Zealand: Documentation in series of islands // Biol. Aspects Rare Plant Conserv. Proc. Int. Conf., Cambridge, 1980. Chichester e. a., 1981. - P. 67-79.

425. Griggs R.F. The Ecology of rare plants // Bull. Torrey Bot. Club. 1940. - V. 67,N7.-P. 575-594.

426. Harper J.L. Polulation biology of plants. L.-N.-Y.: Acad. Press. 1977. - 892 p.и

427. Kornas J. Man s impact upon the flora: processes and effects // Memor. zool. — 1982.— Vol. 37.-P. 33-41.

428. Lieth H., Markert B. The establishment of element concentration cadasters for ecosystems (ECCE) in the different vegetation zones of the earth // Biol. int. -1988.-№ 16.-P. 7-11.

429. List of rare, threatened and endemic plants in Europe (1982 edition) / Ed. Europ. Comm. Conserv. Nat. and Nat. Res. Strasburg, 1983. - 358 p.

430. Nilsson L.A. Pollination ecology of Epipactis palustris (Orchidaceae) II lb. — 1978. -№ 131.-P. 355-368.

431. Powell W.R., Duncan Т., Howard A.Q. The California native Plant Society rare plant project // Rare Plant Conserv.: Geogr. Data Organ. Bronx, N.Y., 1981. -P. 193-198.

432. Sarosiek J., Kolon K., Giza G., Wojcik G. Ecological characteristic of populations of Neottianthe cucullata (L.) Schlechter in Augustow Forest // Acta Univ. Wratislav. 1990. - № 1055. - P. 95-102.

433. The population structure of vegetation / Ed. White J. Dordrecht; Boston; Lancaster: Junk Publ. 1985. Pt. III. - 666 p.

434. Tikhomirov V.N. Regional problems in plant chorology of European Russia // Chorological Problems in the European Flora: Proc. VTII Meet. Com. Mapping Flora of Europe, Helsinki, Finland, 8-10 Aug. 1997. Helsinki, 1999. - P. 99-102.

435. Wyse Jackson, P.S. Convention on Biological Diversity in The Journal of the American Association of Botanical Gardens and Arboreta // The Public Garden. -April 1997.-№ 12 (2).-P. 14-17.

Информация о работе

Кирюхин, Игорь Вячеславович
кандидата биологических наук
Саранск, 2004
ВАК 03.00.05

Диссертация

Экология и биология редких растений Республики Мордовия - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Экология и биология редких растений Республики Мордовия ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Экология и биология редких растений Республики Мордовия"

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Кирюхин, Игорь Вячеславович

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экология и биология редких растений Республики Мордовия"

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Кирюхин, Игорь Вячеславович

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Кирюхин, Игорь Вячеславович, Саранск

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Экология и биология редких растений Республики Мордовия
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника