Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологическое обоснование мероприятий по защите пойменных дубрав от вредных организмов

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Экологическое обоснование мероприятий по защите пойменных дубрав от вредных организмов"

к/г1 и

На правах рукописи

БАЮРОВА СВЕТЛАНА ГРИГОРЬЕВНА

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ ПОЙМЕННЫХ ДУБРАВ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ (НА ПРИМЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 03.00.16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Воронеж 2000

Работа выполнена на кафедре лесоводства Новочеркасской государственной мелиоративной академии и в лаборатории защиты лесных насаждений от вредителей и болезней ВНИИ агролесомелиорации.

Научный руководитель - член-корреспондент РЭА, доктор сельскохо'

зяйственных наук Е.А. Крюкова

Официальные оппоненты - доктор биологических наук,

профессор Ю.Ф. Арефьев, кандидат биологических наук В.Т.Алёхин

Ведущая организация - Ростовское управление лесами

Защита состоится 22 декабря 2000 года в часов в ауд. 118 на заседании диссертационного совета К. 064.06.01 Воронежской государственной лесотехнической академии.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью и подписями, просим направлять ученому секретарю по адресу:

394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева 8, Воронежская государственная лесотехническая академия, диссертационный совет.

Факс: 8 (0732)-53-84 -61

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГЛТА.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат биологических наук, доцент Н.М. Попова

£.9?^.-У, о

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Территория Ростовской области как и других административно-географических регионов аридного пояса России страдает от опустынивания и засух. Актуальность диссертационной темы обусловлена недостаточной изученностью факторов деградации донских пойменных дубрав и отсутствием достаточно обоснованных рекомендаций по оздоровлению экологии этих уникальных по своей значимости природных формаций.

Учитывая тот факт, что в последнее время в различных регионах страны и за рубежом наблюдается усыхание такой ценной породы как дуб на больших площадях, особую актуальность приобретает его защита и сохранение. В условиях аридной зоны пойменные леса имеют многофункциональное значение, но вследствие заметного ухудшения их состояния и усыхания главной породы многие функции утрачиваются.

Вспышки массового размножения опасных вредителей дуба и возникновение очагов инфекционных болезней особенно в периоды резкого отклонения климатических параметров делают проблему защиты пойменных лесов от вредных организмов одной из наиболее актуальных задач лесного хозяйства. Особую актуальность при этом приобретает биологическая защита леса, предусматривающая использование безвредных для человека и окружающей среды приемов и средств, отличающихся пролонгированным действием на вредные организмы и п целом на лесоценозы.

Цель исследований. Основной целью наших исследований является разработка экологически безопасных мероприятий, направленных на поддержание и сохранение ценных дубравных биоценозов в пойменных лесах.

Основные задача исследований:

на базе лесхозов Ростовской области оценить современноефитосани-тарное состояние пойменных дубрав и определить причины их усыхания;

выявить роль основных лисгогрызущих вредителей в динамике жизнеспособности и потерь прироста деформированных дубрав;

изучить особенности образования очагов массового размножения вредных организмов;

разработать экологически безопасные защитные мероприятия.

В диссертации использованы материалы собственных многолетних исследований за период с 1989 по 1999 год в пойменных дубравах Ростовской области. Проанализированы и обобщены литературные данные отечественных и зарубежных авторов по вопросам состояния, устойчивости и причин усыхания дуба черешчатого, материалы лесопатологических отчетов Ростовского управления лесами.

Научпая повнзна работы. Проведена оценка состояния пойменных дубрав в разные периоды их роста и формирования, выявлены факторы,

вызывающие их ослабление и усыхание, в том числе абиотические, биотические и антропогенные. Исследовано воздействие филлофагов и болезней на жизнеспособность древосгоев. Установлено влияние степени дефолиации на радиальный прирост деревьев разного возраста, произрастающих в различных экологических условиях. Проверена эффективность различных методов борьбы против вредных насекомых и болезней. Выделены лимитирующие факторы, оказывающие наибольшее воздействие на ослабление гомеосгати-ческих свойств леса Работа имеет перспективы для развития в части прогноза состояния и пространственного агроэкологического влияния пойменных лесов в условиях глобального изменения климата.

Практическая значимость исследований. Результаты работы использованы в качестве основных для разработки рекомендаций по защите от вредных организмов и повышению устойчивости пойменных дубрав в Ростовской области. Установленные причины локализации очагов массового размножения вредных организмов должны учитываться при организации системы надзора за ними в пойменных лесах.

Работа имеет перспективы для развития в части прогноза состояния и пространственного агроэкологического влияния пойменных лесов в условиях глобального изменения климата.

Апробация работы. Основные положен!« диссертации доложены на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава (г. Новочеркасск, НИМИ, 93 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации» (Новочеркасск, НИМИ, 25-27 сентября 1996 г.), заседании отдела агролесомелиоративной экологии (Волгоград, ВНИАЛМИ, 1996 г.), научно-практической конференции, посвященной 80-летию ЛХФ НГМА ( г. Новочеркасск, НГМД, 13-15 сентября 2000 г.).

Внедревне в публикация результатов исследовании. Материалы диссертации использованы в научном отчете кафедры лесоводства за 2000 год. По теме диссертации опубликовано 5 работ и 2 работы в печати.

На защиту выносятся следующие вопросы:

1 - На примере типичных для исследуемого региона участков пойменных лесов провести оценку их современного состояния, выявить причины ослабления деревьев и определить вредоносность важнейших вредных организмов.

2. Изучить факторы, определяющие распространенность и формирование очагов вредителей и болезней в пойменных древостоях.

3. Разработать экологически эффективные мероприятия защиты пойменных дубрав от листогрызущих насекомых и сосудистого микоза.

Личный вклад. В работе приведены результаты стационарных опытов и наблюдений, проведенных в период 1995 - 1999 гг.

Структура в объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав основного текста, выводов и рекомендаций производству. Общий объем составляет 151 страницу, включая 26 таблиц, 20 рисунков и список использованной литературы и 162 наименований, в том числе - 23 на иностранном языке.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Изучением причин усыхания и ухудшения общего состояния дубрав на юго-востоке России в разное время занимался ряд исследователей: Иеруса-лимов, 1969; Воронцов, Соколова, 1970; Кутеев, Зубкова, Прибылова, 1980; Озолин, Щебланов, Крюкова, Шульга, 1981; Белов, 1981; Мамаев, 1990 и др.

Авторы указывают, что ухудшение состояния и усыхания дубрав определяется сложным комплексом абиотических, биотических и антропогенных факторов.

В ослабленных древостоях происходят массовые размножения вредных насекомых и грибных болезней, что в итоге и приводит к усыханию дубрав (Зубов, 1968; Положенцев, Саввин, 1974; Лобанов, 1975; Положенцев, 1975; 1980; Рубцов, Рубцова, 1984; Деревянкин, Крюкова, 1986; Циморик, Паднй, Корниенко, Червонный, 1987; Осиповаи др., 1989).

Мысль о том, что листогрызущие насекомые относятся к числу основных факторов угнетения дубовых лесов и о вредном синергизме их с инфекционными заболеваниями поддерживает ряд ученых за рубежом: Petrescu М.,1983, Alexe М., 1986; Osteibaan A.;LefferF.,'l987.

В ослабленных насаждениях появляются опасные инфекционные заболевания. Особую опасность представляет инфекционное поражение дуба в связи с возрастающим распространением сосудистого микоза, вызываемого грибами из рода Ceratocistis (Крюкова, 1991). Эта проблема в последние годы приобрела мировое значение (Крюкова, Бальдер, 1993).

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Стационарные исследования и основные экспериментальные работы проводились в пойменных дубравах Ростовской области: в Чертковском, Ми-тякинском, Каменском и Ростовском лесхозах. ПО лесорастительному районированию объекты исследований относятся к зоне юго-восточной сггегш европейской части России.

Климат в пределах территории области континентальный, умеренно-жаркий с неустойчивым увлажнением. Годовое количество осадков колеб-

леггся от 180-190 до 640 мм, в среднем за год выпадает 388 мм. Осадки теплого сезона составляют 65 % годового количества. Среднегодовая температура воздуха 7,3 °С; абсолютный минимум достигает -41 °С, абсолютный максимум + 45 °С. Нарастание среднемесячных температур при переходе к весне происходит очень быстро. Весна, как правило, кратковременная, сухая и жаркая, быстро переходит в знойное лето.

Отрицательное воздействие на рост и сопротивляемость дуба вредным организмам оказывают: резкое колебание температур в зимний период (от + 10 °С до - 40 °С); наличие поздневесенних и ранневесенних заморозков; низкая относительная влажность в весенне-лелний период; частые засухи в сочетании с сильными ветрами (суховеями).

3 ПРОГРАММА РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились, начиная с 1989 г. стационарные опыты наблюдения с 1995 по 1999 гг.

Для сбора данных в пойменных дубравах проведено рекогносцировочное и детальное обследование, заложены временные и постоянные пробные площади размером от 0,1 до 0,25 га с учетом экологических условии произрастания. Всего заложено 19 пробных площадей, проанализировано 5800 модельных деревьев. На всех исследуемых участках оценивалось состояние ду-, ба, устанавливались причины ослабления и усыхания деревьев, проводилось изучение видового состава листогрызущих вредителей и болезней.

Оценка роли неблагоприятных факторов в ослаблении и усыхании дре-востоев проводилась с помощью построения таблиц выживаемости насаждений по методике Е.Г. Мозолевской (1974; 1976) и А.И. Воронцова (1978). Учет численности листогрызущих вредителей и пораженность древостоев сосудистым микозом осуществлялись общепринятыми методами (Руководящие указания по лесозащите, 1956 г.).

Оценка биологической вредоносности листогрызущих вредителей проводилась на основе изучения влияния дефолиации (30,50, 70 и 100 % в течение 1-3 лет) на текущий прирост, температурный режим, интенсивность фотосинтеза и накопления питательных веществ.

Лабораторные исследования пораженных болезнями образцов проводились методами микологического и микроскопического анализов. Выделение чистых культур штаммов возбудителей болезней и их исследования проводились в лаборатории ВНИИагролесомелиорашш.

Лесохозяйственные приемы борьбы с сосудистым микозом изучались в направлении использования лесовозобновительных и санитарных рубок.

Против листогрызущих вредителей испытывался ряд бактериальных препаратов как в чистом виде, так и в сочетании с иммуно депрессантам». Инфицирование дубрав осуществлялось с помощью авиации в соответствии с

«Инструкцией по авиационному способу применения биологических препаратов» (1981).

Полученный экспериментальный материал обрабатывался с использованием стандартных методов математической статистики (В.А. Доспехов, 1973; И.И. Лишкевич, Т.И. Захарова, 1982) на ЭВМ.

4 ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЙМЕННЫХ ЛЕСОВ

Обследованные пойменные дубравы представляют собой преимущественно смешанные древостой естественного и искусственного происхождения, в которых дуб (от 10 до 95 % состава) произрастает совместно с кленом татарским, осиной, березой повислой, тополем белым и черным, робинией лжеакацией и др.

Анализ данных Ростовского управления лесами показал, что в 70-х годах дубовые древостой были подвержены интенсивному усыхайшо. Насаждения с неудовлетворительным состоянием отмечались на площади 1019,6 га, что составляет 95,9 % от обследованной площади к 1993 году состояние дубовых лесов улучшилось. Часть ослабленных древостоев перешла в более высокую категорию, площадь здоровых дубрав увеличилась почти в 4 раза (таблица 1).

Проведенные исследования позволили установить, что усыхание пойменных дубрав является следствием отрицательного воздействия природной среды, первоначально ослабившего древостой. Выявлен комплекс из 8 взаимообусловленных факторов, которые можно условно подразделить на следующие три основные группы; абиотические, биотические и антропогенные (таблица 2). Среди них наиболее распространенными являются биотические факторы, зарегистрированные более чем на 93 % площадей с неудовлетворительным состоянием.

Изучение вредоносности филлофагов проводилось в дубравах Каменского лесхоза (кв. 32; 37). Критериями отрицательного влияния вредителей на состояние древостоя являлось сокращение годичного прироста и состояние дуба

Анализ текущего прироста дуба позволил установить, что частичное объедание листвы (до 50 %) практически не оказывает отрицательного воздействия на состояние древостоев и вызывает минимальные (6,2 %) потери прироста При сильном повреждении и полной деформации крон дуба годичный прирост снижается на 40,6 % и 67,2 % соответственно.

У более молодых деревьев (23-летних) сохраняется подобная же тенденция изменения прироста При сильном повреждении и полной деформации крон дуба прирост снижается на 34.8 % и 60,9 % соответственно. Насаждения, ослабленные ежегодным полным уничтожением листвы вредителями и расположенные на участках повышенной рекреационной нагрузки, сильнее реагируют на дефолиацию кроны листогрызущими насекомыми. Вследствие уничтожения 70 % листвы и более потери прироста составляют 87,5 %.

Санитарное состояние пойменных дубрав

Состояние насаждений

Лесхозы Год Площадь, здоровые ослабленные сухие

обследования га га % га % га %

Чертковский 1993 357,7 40,4 11,3 317,3 83,7 0 0

Митяхинский 1977 460,2 30,8 6,7 407,3 88,5 22,1 4,8

1993 556,0 171,3 30,8 384,7 69,2 0 0

Каменский 1993 276,0 47,2 17,1 228,8 82,9 0 0

Ростовский 1977 603,2 12,7 2,1 516,3 85,6 74,2 12,3

1993 497,5 0 0 497,5 100,0 0 0

ИТОГО 1977 1063,4 43,5 4,1 923,3 86,8 96.3 9,1

1993 1687,2 258,9 15,3 1428,3 84,7 0 0

Причины ослабления и усыхания пойменных дубрав

Лесхозы

Причины Каменский Митякинский

га % га %

Площадь насаждений с неудовлетворительным состоянием 369,1 100 929,6 100

Листогрызущие вредители 169,4 45,9 636,9 68,5

Некрозно-раковые болезни 55,7 15,1 506,9 54,5

Сосудистый микоз 116,9 31,8 571,5 61,4

Стволовые вредители 38,0 10,2 416,5 44,8

Болезни листьев 105,6 28,6 540,8 58,1

Корневая гниль 17,7 4,8 313,9 33,7

Абиотические факторы (заморозки, пожар, заболачиваемость) 19,2 5,2 134,8 14,5

Прогон и пастьба скота 2,6 0,7 - -

При полной дефолиации (до 95-100 % кроны дуба) прирост практически отсутствует (падает на 96,9 %) (таблица 3). Высокий коэффициент корреляции Е.2 = 0,988 свидетельствует о тесной связи величины годичного прироста со степенью дефолиации дуба листогрызушими вредителями (рисунок 1).

Рис. 1. Зависимость величины годичного прироста от степени дефолиации дуба листогрызушими вредителями

Влияние степени дефолиации листвы дубалистогрызущими вредегелями на величину годичного прироста (Каменский лесхоз, 1991 г.)

Прирост по диамеггру, мм / % к контролю

Состояние Возраст при дефолиации, %

30 50 70 100

здоровые 30 3,2 3.0 1.9 1.05

100 93,8 59,4 32,8

здоровые 23 2,3 - 1,5 0.9

100 65,2 39.1

ослабленные 30 0.9 - 0.4 0,1

28,1 12.5 3,1

Примечание: числитель - мм;

знаменатель - % от контроля.

В дефолиированных древостоях происходят значительные изменения температурного режима: на4,0 - 14,5 "С и 1,2 - 6,1 °С соответственно на уровне подстилки и на высоте 1,3 м. Дефолиированные деревья поглощают углекислого газа почти в 13 раз меньше, чем контрольные.

Существенную роль в ослаблении насаждений дуба играет сосудистый микоз. Это весьма распространенное и вредоносное заболевание пойменных дубрав. Поражает дуб во всех возрастах, но наиболее повреждены дубравы старшего возраста, (рисунок 2). Дубравы 10 - 20 лет в среднем поражены на 8,3 %; 20 - 40 лег - на 20,9 %; 40 - 60 лет - на 31,1%; 60 - 90 лет - на 38,7 %. Болезнь носит хронический характер течения и диагностируется по внутренним (побурение сосудов древесины в виде штрихов, точек и т.п.) и внешним (усыхание кроны) признакам.

Поросль отрастающая после рубок больных деревьев, поражается уже в первые годы. По нашим данным поросль второго года заражена на 6,4 %, третьего — на 22,4 %, в первый год она практически не поражена или заражается незначительно (1,1 %).

Экспериментально доказана зараженность желудей и семенного возобновления дуба возбудителем сосудистого микоза. Зараженность желудей определяется способом их хранения, температурным режимом.

Происходит нарастание зараженности желудей за период их хранения. Так, в Чертковском лесхозе процент зараженности составлял после сбора -14,2 %, перед посевом - 19,4 %; в Митякинском соответственно 6,0 и 13,2 %; в Каменском - 4,8 и 9,6 %.

Распространению сосудистого микоза способствует общее ослабление дуба, повсеместное разведение дуба черешчатого, восприимчивого к возбудителю болезни, наличие в популяции возбудителя нескольких видов (штам-

мов) гриба, передача инфекции через семена (желуди), интродукция ее с завозимыми семенами.

Поражено,

Рис. 2. Зависимость между распространением сосудистого микоза и возрастом пойменных дубрав

5 ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОЧАГОВ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ В ПОЙМЕННЫХ ДУБРАВАХ

Изучение эколого-биологических особенностей возникновения очагов листогрызущих вредителей в пойменных дубравах в процессе проведения нами исследовательских работ касалось, прежде всего, зеленой дубовой листовертки, непарного шелкопряда и златогузки. В 1989 году вспышка массового размножения этих вредителей наблюдалась на 12,7 тыс. га дубрав. Особенно широко очаги этих фиялофагов были распространены на территории Каменского лесхоза, где занимали площадь около 7 тыс. га. Зеленая дубовая листовертка в данных условиях образует хронические очаги, непарный шелкопряд и златогузка - периодические очаги массового размножения, действующие в течение 2-5 лет. Первичные очаги зеленой дубовой листовертки формируются в пойменных лесах, состоящих из дуба ранней формы. Непарный шелкопряд и златогузка предпочитают насаждения с сухими условиями роста, где они прежде всего заселяют ранораспускающуюся форму дуба, особенно в изреженных приовражных посадках, колках и небольших массивах 20-летнего возраста и старше.

Формированию очагов массового размножения вредителя предшествовали засухи в мае - июне (количество осадков составило 61,6 % от нормы) и

сравнительно холодная зима (температура воздуха в декабре - январе была на 3,8 - б.РС ниже нормы). Гусеницы концетрировались в изреженных и расстроенных лесах, где их численность была б 1,7 - 4,5 раза выше, чем в здоровых дубравах.

Анализ выживания популяций непарного шелкопряда на материалах разных лет в Каменском лесхозе показал, что снижение численности вредителя в исследуемый период так же, как и затухание предыдущей вспышки происходит под влиянием биотических факторов. Гибель от этих факторов начинается среди гусениц последних возрастов, а наибольшая смертность (72,2 - 98,7 %) на стадии куколок среди биотических факторов ведущую роль играют энтомофаги. Из гусенично-куколочных паразитов наиболее многочисленными оказались мухи-тахины, зараженность куколок которыми колебалась от 64,3 до 71,5 %. Существенное значение в убыли популяции шелкопряда имел кожеед Бегл^ев епсЫот Л^еЬ., личинки которого активно уничтожали куколок (до 23,0 %) и яйцекладки (81,4 %).

Изучение популяционной динамики зеленой дубовой листовертки осуществлялось в период кульминации и затухания вспышки. Важнейшие эко-лого-популяционные показатели этого вредителя приведены в таблице 4.

Таблица 4

Эколого-популяционные показатели зеленой дубовой листовертки за 1996 - 1998 гг.

Показатели состояния популяции Годы наблюдений

1996 1997 1998

Абсолютная численность гусениц, тыс.шг./дер. 4,5 ±0,4 1,6 ±10,1 0,8 ± 0,08

Вес куколок самок, мг 57,0 ±2,04 45,0 ± 1,6 39,0 ±1,3

Половой индекс 0,55 0,28 0Д7

Коэффициент размножения 0,72 0,64 0,50

Плодовитость одной самки, шт. яиц 50,9 ±2,1 33,0 ± 1,0 33,6 ±1,4

Пораженность болезнями и паразитами, % - гусениц - куколок 18,7 ± 1,1 16,1 ± 1,5 9,5 ± 1,0 37,6 ± 1,2 16,4 ±1,6 54,6 ±1,1

Смертность гусениц от голода и абиотических факторов, % 26,8+1,5 37,6+ 12 54,6 ±1,1

6 ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ДУБА К ВРЕДНЫМ ОРГАНИЗМАМ В ПОЙМЕННЫХ ЛЕСАХ

Одним из важнейших направлений защиты леса является использование интегрированного метода, ориентированного на использование экологически безопасных мероприятий и, прежде всего лесохозяйственных и биологических приемов. Одним го наиболее перспективных приемов биологической борьбы является использование препаратов отечественного производства на основе бактерий Bacillus thuringiensis (ВТ). В опыте были задействованы следующие бакпрепараты: гомелин сухой и смачивающийся порошок, титр 30 и 90 млрд. спор /г (гомелин 50 с. и 90 с.п.), дендробацшишн 60 с.п. и концентрированный (дендробацшишн 100 конц), легшдоцид 100 конц. Согласно данных таблицы 5 смертность гусениц от бакпрепаратов с поправкой на естественную убыль вредителей в контроле (не обработанные участки) составляв 66,8 - 98,7 %.

Таблица 5

Результативность применения бактериальных препаратов против основных листогрыхущих насекомых

Препарат Расход препарата, кг/га Биологическая активность, %

непарный шелкопряд зеленая дубовая листовертка златогузка

Дендробацшишн с. п., 60 млрд. спор /г 1,3 78,1 ±5,3 90,9 ±4,1 85,6 ± 3,3

Дендробациллин, 100 млрд. спор /г 1.0 90,3 ± 5,7 94,7 ±3,6 93,2 ±4,9

Гомелин е., 30 млрд. спор /г 2,5 71,3 ±4,2 89,5 ± 2Д 82,6 ± 6,7

Гомелин с.п., 90 млрд. спор /г 1,0 88,9 ±5,1 97,0 ±3,5 93,7 ± 5,2

Легшдоцид, 100 млрд. спор /г 0,8 92,1 ±6,6 98,3 ± 4,9 97,0 ± 4,5

Биологическая эффективность дендробациллина к. а и лепидоцида к. п. - тигр 100 млрд. спор /г против гусениц непарного шелкопряда II-Ш возраста составила 90,3 и 92,1 %, а при использовании лепидоцида к_п. против особей IV-VI возраста-88,5%.

Таким образом, лучшими из препаратов в борьбе с непарным шелкопрядом оказались концентрированные формы лепидоцида и дендробациллина -100 млрд. спор /г.

В борьбе с гусеницами зеленой дубовой высокую энтомоцидную активность показал дендробациллин кп. - 100 млрд. спор /г ( расход препарата 1,0 кг /га). Гомелин с п. - 90 млрд спор /г с нормой расхода 1,0 кг /га на 2-3 % по энтомоцидной активности был ниже. Высокие результаты получены в варианте с лепидоцидом к.п. - 100 млрд. спор /г с нормой расхода 0,8 кг /га против молодых гксениц. Увеличение расхода препарата до 1,0 кг /га обеспечило достаточно высокую смертность гусениц старшего возраста Проведенные исслдеования позволили установить, что дендробациллин, 100 млрд. спор /г, лепидоцид, 100 млрд. спор /г и гомелин, 90 млрд. спор /г с нормой расхода, принятой в производстве, оказались эффективными и по отношению к такому опасному вредителю дуба как златогузка Бактериальные препараты не оказывают отрицательного влияния на лесной биоценоз. Нами не отмечено гибели полезной энггомофауны на вариантах с биопесгицидами. Для повышения результативности микробиологияческой защиты леса в комплексных очагах с высокой численностью гусениц филлофагов необходимо использовать бакпрепарагы в сочетании с микродобавкой димилина 25 %-ного с.п. (0,01 кг /га) (таблица 6). С целью повышения экономической эффективности для опрыскивания лесов целесообразно применять сниженные нормы расхода препаратов ВТ в смеси с добавкой димилина 25 %-ного с.п. (0,01 кг/га).

Таблица 6

Результативность применения дендробациллина в сочетании с димилином против зеленой дубовой листовертки (Каменский лесхоз)

Норма Биологическая

Препарат расхода, кг /га эффективность,%

1996 1997

Дендробациллин 1,0 92,9 ± 1,5 90,2 + 1,80

Дендробациллин + димилин 1,0 ±0,01 99,7 ±2,6 96,6 ±4,91

Дендробациллин + димилин 0,5 ±0,01 91,5 ±4,2 89,7 ± 6,6

Контроль - 3,6 2,8

Для оздоровления дуба от сосудистого микоза и повышение устойчивости его разрабатывались лесохозяйсгвенные мероприятия - санитарные и лесовозобновительные рубки.

При проведении однократных санитарных рубок (Ростовский лесхоз) зараженность микозом снижалась в 3,0 раза в то время как на контроле возрастала в 1,3 раза

Установленная Е.А. Крюковой (1991 г.) закономерность взаимосвязи распространения внутренних признаков болезни с внешним усыханием кроны позволила обосновать проведение лесовозобновительных оздоровитель-

ных рубок с целью получения здоровой жизнеспособной поросли дуба. У дуба здоровая поросль возобновляется при I и II (до 50 % усыхания кроны) степенях поражения. При более высокой степени корни заражены и даюг больную поросль. Для создания культур следует использовать семена местного происхождения. Сбор желудей осуществлять в здоровых лесосеменных плантациях. Большую роль играют условия хранения семян, оптимальный температурный режим от -2 до +3 °С, что способствует сохранению семян от инфицирования.

ВЫВОДЫ

1. В условиях Ростовской области ослабление и усыхание пойменных дубрав носит хронический характер. Отмирание связано с действием комплекса неблагоприятных абиотических и биотических факторов. С увеличением возраста дуба идет нарастание доли деревьев П-ГУ категории состояния.

2. Основными причинами снижения биологической устойчивости дуба являются: систематическое повреждение листогрызущими вредоггелями, распространение сосудистого микоза Среди вредных насекомых наибольшую опасность представляют зеленая дубовая листовертка, дающая хронические очаги и непарный и кольчатый шелкопряды, зимняя пяденица и златогузка, образующие периодические очаги.

3. Исследована вредоносность зеленой дубовой листовертки, непарного шелкопряда и златогузки в период вспышки массового размножения; в разных экологических условиях установлено влияние дефолиации на текущий прирост и интенсивность физиологических процессов.

4. Изучены эколого-биологические особенности формирования очашв листогрызущих вредителей. Установлены природные факторы ретуляции численности вредителей, основными из которых являются: в популяции зеленой дубовой листовертки внутривидовые и межвидовые конкурентные отношения, в популяции непарного шелкопряда - энтомофаги и болезни.

5. Распространению сосудистого микоза способствуют общее ослабление пойменных дубрав, систематическое повреждение насекомыми, являющихся переносчиками инфекции, распространение возбудителей болезни через семена (желуди) и посадочный материал, отсутствие устойчивых видов. Устойчивость дуба к микозу в условиях поймы снижается с возрастом.

6. Установлена зараженность желудей возбудителем сосудистого микоза, распространение инфекции при хранении желудей и передача се сеянцам послужили основанием для внедрения ускоренной диагностики болезни по желудям, а также разработанных во ВНИАЛМИ способов и средств для обеззараживания желудей и сеянцев.

7. Эффективная борьба с вредными организмами возможна за счет использования интегрированной системы, включающей: профилактические, агротехнические, лесохозяйственные, биологические мероприятия, направлен-

ные на подавление численности вредителей, инфекции и повышение биологической устойчивости дуба

8. Среди применяемых для производственной обработки товарных форм бактериальных препаратов наиболее эффективны концентрированные препараты - дендробациллин и лепидоцид. Повышение результативности микробиологической борьбы в очагах с высокой численностью вредителей возможно за счет использования препаратов ВТ в сочетании с ингибитором синтеза хитина - димилином 25 % с.п. При использовании бакпрепаратов, кроме летального исхода питающихся гусениц и частично куколок, у оставшихся живых насекомых отмечались деформация тела, снижение веса, появление особей нового поколения с низкой численностью и жизнеспособностью.

9. Введение в лесной биоценоз медоносных деревьев и кустарников, посев нектароносов способствует приапечению в дубравы и активизации деятельности энтомофагов. Так зараженность вредителей паразитов при этом возрастает в 1,2 -1,5 раза

Ю.Распространение внутреннего поражения древесины дуба сосудистым микозом диагностируется по степени усыхания кроны больного дерева Критический срок у дуба - поражение Уг кроны дерева Такая зависимость обосновывает проведение лесовозобновительных оздоровительных рубок -до проникновения гриба в корневую систему дерева, что обеспечивает возобновление здоровой поросли.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Защитные мероприятия против листогрызущих вредителей назначаются при угрозе повреждения листвы в кроне дуба более чем на 50 %.

Для борьбы с гусеницами целесообразно применять бактериальные препараты: дендробациллин к.п. 100 млрд. /г - 1 кг /га или лепидоцид к.п. 100 млрд. /г - 0,8 кг /га В комплексных очагах с высокой численностью вредителей для повышения эффективности следует вводить в водные суспензии препаратов сублетальные дозировки димилина 25 % с.п. - 0,01 кг /га

При наличии в насаждении деревьев с признаками патологии сосудистого микоза рекомендуются санитарные рубки с удалением ослабленных, усыхающих и заселенных стволовыми вредителями деревьев. При ежегодной выборке больных деревьев в насаждениях не наблюдается признаков патологии.

На основанш1 закономерности распространения инфекции микоза по древесине в зависимости от степени усыхания кроны дерева рекомендуется проведение лесовозобновительных оздоровительных рубок. У дуба здоровая поросль возобновляется при I - II степени усыхания кроны дерева

Рекомендуются профилактические мероприятия по предупреждению развития микоза на желудях и сеянцах:

- соблюдение всех правил агротехники в питомниках и молодых культурах;

- соблюдение режима хранения желудей (от - 2 до + 3 °С), при котором возбудитель болезни не развивается;

- использование семенного материала местного происхождения;

- проверка зараженности желудей на лесосеменных станциях.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Экологические и лесорастительные условия пойменных лесов Дона и ведение хозяйства в них // Проблемы мелиорации и экономики юга России (Тезисы конференции 23-26 марта 1993 г.).- Новочеркасск, 1993.- С. 200-201.

2. Вредоносность листогрызущих насекомых в пойменных дубравах Ростовской области // Экологические аспекты защитного лесоразведения на юге России (Сб. статей). - Новочеркасск, 1997. - С. 126-129.

3. Особенности экологии насаждений дуба, поврежденных листогры-зущими насекомыми // Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации. - Новочеркасск, 1997. - С. 257-258.

4. Состояние пойменных дубрав Ростовской области // Кадры и научно-технический прогресс в мелиорации. - Новочеркасск, 1997. - С. 259-260.

5. Роль сосудистого микоза в усыхании пойменных дубрав // Мелиорация антропогенных ландшафтов (Сб. статей. Том 12). - Новочеркасск, 2000. (В соавторстве).

6 Экологическое обоснование мероприятий по защите пойменных дубрав от вредных организмов (на примере Ростовской области) // Защитное лесоразведение на юге России и перспективы его развития (Сб. статей). - Новочеркасск, 2000. (в печати).

7 Влияние степени дефолиации дуба листогрызущими вредителями на величину годичного прироста ) // Защитное лесоразведение на юге России и перспективы его развития (Сб. статей). - Новочеркасск, 2000. (в печати).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Баюрова, Светлана Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Природные условия района исследований.

2.2 Обоснование выбора объекта исследований.

3 ПРОГРАММА РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

4 ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЙМЕННЫХ ЛЕСОВ.

4.1 Состояние дубрав и причины их ослабления.

4.2 Роль основных листогрызущих вредителей в усыхании пойменных лесов.

4.3 Роль сосудистого микоза в усыхании дубрав.

5 ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОЧАГОВ ЛИСТОГРЫЗУЩИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ В ПОЙМЕННЫХ ДУБРАВАХ.

6 ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮУСТОЙЧИВОСТИ ДУБА К ВРЕДНЫМ ОРГАНИЗМАМ В ПОЙМЕННЫХ ЛЕСАХ.

6.1 Биологические приемы защиты пойменных дубрав.

6.2 Лесохозяйственные мероприятия.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологическое обоснование мероприятий по защите пойменных дубрав от вредных организмов"

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Территория Ростовской области, как и других административно-географических регионов аридного пояса России страдает от опустынивания и засух. Актуальность диссертационной темы обусловлена недостаточной изученностью факторов деградации донских пойменных дубрав и отсутствием достаточно обоснованных рекомендаций по оздоровлению экологии этих уникальных по своей значимости природных формаций.

Учитывая тот факт, что в последнее время в различных регионах страны и за рубежом наблюдается усыхание такой ценной породы как дуб на больших площадях, особую актуальность приобретает его защита и сохранение. В условиях аридной зоны, пойменные леса имеют многофункциональное значение, но вследствие заметного ухудшения их состояния и усыхания главной породы многие функции утрачиваются.

Вспышки массового размножения опасных вредителей дуба и возникновения очагов инфекционных болезней особенно в периоды резкого отклонения климатических параметров делают проблему защиты пойменных лесов от вредных организмов одной из наиболее актуальных задач лесного хозяйства. Особую актуальность при этом приобретает биологическая защита леса, предусматривающая использование безвредных для человека н окружающей среды приёмов и средств, отличающихся пролонгированным действием на вредные организмы и в целом на лесоценозы,

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ заключаются в разработке экологически безопасных мероприятий» направленных на поддержание и сохранение ценных дубравных биоценозов в пойменных лесах.

Основные задачи исследований:

1 на базе лесхозов Ростовской области оценить современное фитоса-нитарное состояние пойменных дубрав и определить причины их усыхания;

2 выявить роль основных лисгогрызущих вредителей в динамике жизнеспособности и потерь прироста дефолиированных дубрав;

3 изучить особенности образования очагов массового размножения вредных организмов;

4 разработать экологически безопасные защитные мероприятия.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЙ заключается в оценке состояния пойменных дубрав в разные периоды их роста и формирования, выявлении факторов., вызывающих их ослабление и усыхание. Впервые проверена эффективность различных биологических методов борьбы против вредных насекомых и болезней в условиях исследуемого региона,

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ состоит в том, что результаты исследований могут быть использованы в качестве основы для разработки рекомендаций по защите от вредных организмов и повышению устойчивости пойменных дубрав в Ростовской области.

ОБОСНОВАННОСТЬ И ДОСТОВЕРНОСТЬ ВЫВОДОВ подтверждается большим объёмом экспериментального материала и статистической обработкой результатов, с получением уравнений регрессии, характеризующихся тесными связями,

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА результатов исследований проведена в Каменском лесхозе Ростовской области.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ проводилась на региональных научно-технических конференциях НИМИ (НГМА) г. Новочеркасск в 1993, 1996 и 2000 гг.

По материалам диссертации опубликовано 5 работ, отражающих содержание диссертации, и 2 работы приняты к печати.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ характеризуются следующими показателями: диссертация состоит из введения, 6 глав текста, общих выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, насчитывающей 161 источник (в том числе 23 иностранных). Общий объём диссерта

Заключение Диссертация по теме "Экология", Баюрова, Светлана Григорьевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1 В условиях Ростовской области ослабление и усыхание пойменных дубрав носит хронический характер. Отмирание связано с действием комплекса неблагоприятных абиотических и биотических факторов. С увеличением возраста дуба идет нарастание доли деревьев П-Ш категории состояния.

2 Основными причинами снижения биологической устойчивости дуба являются: систематическое повреждение листогрызущими вредителями, распространение сосудистого микоза.

3 Исследована вредоносность зеленой дубовой листовертки, непарного шелкопряда и златогузки в период вспышки массового размножения; в разных экологических условиях установлено влияние дефолиации на текущий прирост и интенсивность физиологических процессов.

4 Установлена зараженность желудей возбудителем сосудистого микоза, распространение инфекции при хранении желудей и передача ее сеянцам.

5 Распространению сосудистого микоза способствуют общее ослабление пойменных дубрав, систематическое повреждение насекомыми, являющихся переносчиками инфекции, распространение возбудителей болезни через семена (желуди) и посадочный материал.

6 Изучены эколого-биологические особенности формирования очагов листогрызущих вредителей. Установлены природные факторы регуляции численности вредителей.

7 Эффективная борьба с вредными организмами возможна за счет использования интегрированной системы, включающей: профилактические, агротехнические, лесохозяйственные, биологические мероприятия, направлен

126 ные на подавление численности вредителей, инфекции и повышение биологической устойчивости дуба.

8 Среди применяемых для производственной обработки товарных форм бактериальных препаратов наиболее эффективны концентрированные препараты - дендробациллин и лепидоцид. Повышение результативности микробиологической борьбы в очагах с высокой численностью вредителей возможно за счет использования препаратов ВТ в сочетании с димилином 25 %с.п.

9 Введение в лесной биоценоз медоносных деревьев и кустарников активизирует деятельность энгомофагов в 1,2 - 1,5 раза

10 Распространение внутреннего поражения древесины дуба сосудистым микозом диагностируется по степени усыхания кроны (критический срок - % кроны) обосновывает проведение лесовозобновительных оздоровительных рубок.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Защитные мероприятия против листогрызущих вредителей назначаются при угрозе повреждения листвы в кроне дуба более чем на 50 %.

Для борьбы с гусеницами целесообразно применять бактериальные препараты: дендробациллин к.п. 100 млрд. /г - 1 кг /га или лепидоцид к.п. 100 млрд. /г - 0,8 кг /га В комплексных очагах с высокой численностью вредителей для повышения эффективности следует вводить в водные суспензии препаратов сублетальные дозировки димилина 25 % с,п. - 0,01 кг /га

При наличии в насаждении деревьев с признаками патологии сосудистого микоза рекомендуются санитарные рубки с удалением ослабленных, усыхающих и заселенных стволовыми вредителями деревьев. При ежегодной выборке больных деревьев в насаждениях не наблюдается признаков патологии.

На основании закономерности распространения инфекции микоза по древесине в зависимости от степени усыхания кроны дерева рекомендуется проведение лесовозобновигельных оздоровительных рубок. У дуба здоровая поросль возобновляется при I - II степени усыхания кроны дерева

Рекомендуются профилактические мероприятия по предупреждению развития микоза на желудях и сеянцах:

- соблюдение всех правил агротехники в питомниках и молодых культурах;

- соблюдение режима хранения желудей (от -2 до 3 °С), при котором возбудитель болезни не развивается;

- использование семенного материала местного происхождения;

- проверка зараженности желудей на лесоееменных станциях.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Баюрова, Светлана Григорьевна, Воронеж

1. Аврамеико И.Д. Усыхание дубрав и предупреждение этого процесса, // Лесное хозяйство, 1982, №10. С.46-47.

2. Аврамепко И.Д., Лесовскнй А.В, Лохматое Н.А, Рекомендации по комплексной защите дубрав от повреждений вредителями, болезнями и усы-ханий. Харьков: УкрНИИЛХ, 1985. - 16 с.

3. Апостолов Л.Г» К вопросу об условиях образования очагов массового размножения вредителей дуба. Известия ВУЗов. Лесной журнал, 1968, т. С.20-22.

4. Апостолов Л.Г., Ивашов A.B. Аминокислотный состав листьев дуба у сильно и слабо поврежденных Tortrix viridana L. деревьев в лесах юго-востока Украины. // Вопросы степного лесоразведения. Днепропетровск, 1973., Вып. 4.-С.107-110.

5. Апостолов Л.Г., Ивашов A.B. Влияние качества корма на распределение дубовой зелёной листовёртки в кроне дуба и по экологическому профилю байрака. // Труды комплексной экспедиции Днепропетровского университета., 1977, Вып. 7. С.89-95.

6. Бедиова О.В. Биологическое обоснование способов повышения эффективности вирусного этмопатогенного препарата вирин-ЭНШ. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. -М, 1994.-21 с.

7. Белицкая М.М. Вредоносность лисгогрызущих насекомых в дубравах Волго-Ахтубинской поймы. // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1983, Вып.1 (40). -С.43-45.

8. Белицкая М.М. Роль лисгогрызущих вредителей в пойменных дубравах. // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1986, Вып. 2 (48). C.4Ö-43.

9. Бирюков В»И», Стенин В.В. Причины снижения устойчивости лесов Хопёрского заповедника // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1986, Вып.2 (48).-С.33-34.

10. Вакнн А.Т, Фитопатологическое состояние дубрав Теллерманов-ского леса. // Труды Инсгшуга леса АН СССР, 1954, Т. 16, С.50-109.

11. Валента В.Т. Принципы и тактика регулирования численности вредных лесных насекомых. // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология. Материалы X съезда Всесоюзного энтомологического общества IIIS сентября 1989 г. Ленинград, 1990. - С.24-25.

12. Васечко Г*И Развитие идей А. И. Ильинского в познании динамики численности непарного шелкопряда // Лесоведение, 1990, №6. С.41-48.

13. Влияние лисгогрызущих насекомых на растения дубовых древосто-ев. // Лесное хозяйство, 1986, №4. С67-69.

14. Воронцов АЛ. Критерии для назначения химической борьбы в лиственных насаждениях. Научные труды. Вопросы лесозащиты. МЛТИ. М., 1967, Вып. 15.

15. Воронцов А,И. Новая волна усыхания дуба (в ряде областей юго-востока РСФСР) // Научн.тр. МЛТИ, 1971, Вып. 38. С.197-198.

16. Воронцов А JH. Патология леса. М.: Лесная промышленность,1978.-270 с.

17. Воронцов А.И. Роль лесопатологических средств в усыхании дубрав на Русской равнине // О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР: Тезисы докладов к научно-практическому совещанию, авг.1972. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. - С.9-13.

18. Воронцов А.Н., Соколова Э.С. Роль вредителей и болезней в усыхании дубовых насаждений Ростовской области. // Реферат работ научн.-техн. конф. МЛТИ по итогам научн.-исслед. работ за 1970 г. М., 1970. -С.41-43.

19. Гаршина Т.Д., Прибылова М.В. Пути улучшения состояния дубрав Северного Кавказа // Лесное хозяйство, 1992, 8-9. С. 46-51.

20. Голосова М.А. Влияние объедания пяденицами листвы деревьев на их прирост и состояние. Вопросы лесозащиты. М.: МЛТИ, 1963, Т. 1-С.39-43.

21. Голутвин Г.М., Полякова A.A. Некоторые аспекты биохимических взаимоотношений кормовой порода и насекомого-фитофага. // Защита леса.,1979, Х® 4. С.81-85.

22. Гранатов Л.Б. Фаутносгь дуба в средневозрастных дубравах Тульских засек // Научные труды МЛТИ, 1974, Вып. 50. С.146-157.

23. Гречуха В.В. Об усыхании дуба в насаждениях Ворошиловградской области. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1975, Вып. 43. С.90-95.

24. Грнмальскнй В.И., Марченко Я.И., Кудряшова Т.Н. Влияние кормовых растений на развитие лесных фитофагов. // Лесное хозяйство, 1993, № 1. С.49-50.

25. Гурьянова Т.М. Принцип интегрированной борьбы с филлофагами в лесных биоценозах. // Лесное хозяйство, 1991, № 8. С.8-10.

26. Гусейнов Э.С Об усыхании дуба на Яламинской лесной даче. // Известия АН АзССР. Секция биологических наук, 1979, Т. 18, № 2. С. 144-149.

27. Деревяшшн П.В. Крюкова Е.А. Факторы усыхания дуба черешча-того в искусственных насаждениях полупустыни. // Экология лесоаграрного ландшафта Сборник научных трудов. Волгоград, 1986. - С.90-94.

28. Енькова ЕЛ. Улучшение дубрав Европейской части РСФСР леео-культурными методами. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. -Воронеж, 1975. С.85-105.

29. Ефимова В.А. Экологическое обоснование повышения устойчивости дуба к грибам р.Сегайэсузйз в условиях Нижнего Повольжья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Волгоград, 1985. -18 с.

30. Зубкова Т.Н., Сафроиов АЛ. Санитарное состояние пойменных дубрав и меры по защите их от вредных насекомых. // Бюллетень ВНИАДМИ, 1986, Вып. 2 (48). С.37-39.

31. Зубов П.А. Вредоносность листогрызущих насекомых и влияние борьбы с ними на прирост дуба, // Защита леса от вредителей и болезней. -М.: Лесная промышленность, 1968. С. 121-130.

32. Ивашов A.B. Физиолого-биохимические основы дуба черешчатого и дубовой зелёной листовёртки в лесах Присамарья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Днепропетровск; ДГУ, 1977. - 24 с.

33. Иерусалиме» E.H. Нарушение температурного режима одна из причин усыхания дуба в очагах листогрызущих вредителей. / Научные труды МЛТИ. Вопросы защиты леса - М., 1967, Вып. 15. - С. 15-19.

34. Кобельков М.Е. Задачи лесозащиты в Московской области. // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тезисы докладов второй Всесоюзной научно-технической конференции. M.D 1991,4.1. - С. 10-11.

35. Крангауз P.A. Усыхание лиственных пород от болезней и меры борьбы с ними. // Защита лесов от вредителей и болезней. Материалы совещания семинара по лесозащите, 5-8 апреля 1960 г. - М., 1961. - С.206-222.

36. Краснитский A.M. Текущее усыхание дубрав центральной лесостепи и современные задачи заповедников. // Бюлл. МОИП. Отд.биол., Т.81, Ко 6. С.74-82.

37. Крушев Л.Т. Состояние и перспективы применения бактериальных препаратов в лесозащите. // Лесное хозяйство, 1991, Ks 8. С Л 0-12.

38. Крюкова Е.А., Плотникова Т.С. Рекомендации по борьбе с сосудистым микозом дуба на юго-востоке Европейской части РСФСР. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1979. -19 с.

39. Крюкова Е.А., Плотникова Т.С. Рекомендации по диагностике и мерам борьбы с сосудистым микозом дуба на юго-востоке Европейской части РСФСР. М.: Гослесхоз, 1985. - 29 с.

40. Крюкова Е.А., Плотникова Т.С. Сосудистый микоз дуба в Ростовской и Волгоградской областях. // Бюлл., 1977, Вып. 2 (24). С.29-34.

41. Кузьмичев Е.П. Структура, состав и биоценотическая роль грибов-деструкторов в лесных сообществах и урбоэкоеистемах. // Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора биологических наук. М,1994.-53 с.

42. Кутеев Ф.С. Динамика уеыхания дубовых насаждений в различных экологических условиях. // О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР: Тезисы докладов к научно-практическому совещанию, авг.1972. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. - С71-77.

43. Кутеев Ф.С. Принципы развития лесозащиты в СССР. // Защита леса от вредных насекомых и болезней. Сборник научных трудов ВНИИЛМ. -М., 1990.-С. 1-10.

44. Кутеев Ф.С. Принципы развития лесозащиты в СССР. // Защита леса от вредителей и болезней. Сборник научных трудов ВНИИЛМ. М., 1990. - С.3-10.

45. Кутеев Ф.С. Экологизация методов защиты леса от хвое- и листог-рызущих насекомых. // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции. М., 1987. - С.56-57.

46. Кутеев Ф.С., Зубкова Т.И., Прнбылова М.В. Состояние дубрав и мероприятия по их защите от вредных насекомых. // Защита леса от вредителей и болезней. М., 1980. - С.3-20.

47. Лесовекий А.В., Мартышечкина А.Ф. Изучение некоторых средств, влияющих на устойчивость насаждений дуба против возбудителей заболеваний. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1978, Вып. 51. С.48-55.

48. Лиедеман Г.В. Деятельность древоядных насекомых (стволовых вредителей и разрушителей древесины). // Дубравы лесостепи в биогеоценотическом освещении. М.: Наука, 1975. - С.218-228.

49. Лиховидов В.Е., Чеканов М.И. Защита леса как основная часть мероприятий по улучшению санитарного состояния дуба Молдавии: Сборник статей. Кишинёв: Штиинца. 1980. - С.92-99.

50. Логойда С.С. Лесоводственно-биоценолошческая стратегия защиты дубовых древостоев от массовых лисгогрызущих насекомых. // Тезисы докладов республиканской научно-технической ярмарки идей в г. Гомель 20 21 ноября 1990 г. - Гомель, 1990. - С. 17-18.

51. Логойда С.С. Роль энтомофагов при микробиологической защите леса. // Лесное хозяйство, 1991, № 11, С.47-48.

52. Лохматов H.A. О перестройке крон дуба в очагах его усыхания от неблагоприятных условий. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1981, Вып. 59. С. 21-29.

53. Лохматов H.A. Об усыхании дуба обыкновенного в пределах его ареала. // Причины усыхания дубрав Молдавии. Сборник статей. Кишинёв: Штиинца 1980. - С. 129-142.

54. Лохматов H.A. Усыхание дубовых насаждений в степной зоне Украины в конце 60-х начале 70-х годов. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1975, Вып. 41. - С.56-63.

55. Лохматов H.A., Мнхлина Л.Б., Мезенцева А.И. Жизнеспособность дуба в очагах его усыхания. // Лесоводство и агролесомелиорация, 1980, Вып. 56. С.22-30.

56. Лукьянец В.Б. Устойчивость насаждений фенологических разновидностей дуба. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. - С.64-69.

57. Лукьянец В.Б», Ашеулов ДЛ. Усыхание физиологических разновидностей дуба в разных типах леса Хоперского заповедника // Дубравы Хоперского заповедника. Воронеж, 1976, Ч. 2. - С. 13-33.

58. Мамаев ЮЛЕ». О прогнозировании потерь прироста дубрав, повреждаемых ксилофагами. // Защита леса от вредных насекомых и болезней. Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ, 1990. - С.85-88.

59. Марушина НЛГ. Динамика усыхания дубовых насаждений в Волгодонском лесничестве Ростовской области. // Экология и защита леса. 1980, Вып. 5. С.38-41.

60. Марченко Я.И., Туркиневнч О.И. Оценка влияния микробных инсектицидов на паразигофауну. // Лесное хозяйство, 1994, № 2. С.41-43.

61. Марченко ЯЛ., Энтнн Л.И., Емельянчнк Г.М., Корнеева Л.И. Защита дубовых насаждений и вредность чешуекрылых с помощью биопрепаратов. // Лесное хозяйство, 1987, № 10.

62. Минкевич И.И. Захарова ТЛ. Математические методы в фитопатологии. Л.: Колос, 1977. - 48 с.

63. Минкевич ИЛ., Хохрякова Т.М. Применение статистических методов в микологических и фитопатолошческих исследованиях. Ленинград: Сельхозиздат, 1965. - С. 8-12.

64. Молчанов А.А. Роль листогрызущих насекомых в жизни лесных биогеоценозов. // Дубравы лесостепи в биогеоценояогическом освещении. -М.: Наука, 1975. С.211-217.

65. Науменко И.М. Дубравы Центральной лесостепи, их состояние и пути восстановления // Научн.зап. Воронеж ЛТИ. 1946, Т. 9. - С. 165-179.

66. Науменко Й.М. Усыхание дуба в Воронежском заповеднике и лесхозах Воронежской области и практические мероприятия, с ним связанные. // Труды Воронежского заповедника 1948, Вып. 3. С.6-23.

67. Науменко И.М. Усыхание дуба в лесах Воронежской области его размер, характер и причины. // Научн.зап. Воронеж ЛТИ. 1950, Т. 11. - С. 3959.

68. Нечаев Ю.А. Влияние засухи на фитопатологическое состояние дубрав учебно-опытного лесхоза Воронежского ЛТИ // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Межвуз.сб.научн.тр. Ленинград 1976, Вып.5. -С.57-59.

69. Озолин Г.П. Степень изученности и практического использования в СССР селекции лесных пород на иммунитет к болезням и устойчивости к вредителям. // Труды V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. -Киев, 1969, Вып. 16. С. 1-5.

70. Озолин ГЛ., Шебланов В.Ю., Крюкова Е.А., Шульга В.Д. Повышение устойчивости дубрав на юго-востоке Европейской части РСФСР. // Дубравы и повышение их продуктивности. М.: Колос, 1981. - С.110—121.

71. Озолин Г.П., Щебланов В.Ю., Крюкова Е.А. в др. Повышение устойчивости дубрав на Юго-Востоке Европейской части РСФСР. Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1981.

72. Окакораш Л.Ф., ГГростакова Х.Г., Тныску В.Д. и др. К этнологии усыхания дуба в Молдавии. // Болезни растений в Молдавии. Кишинёв, 1978.-С.58-61.

73. Орловская Е.В. Вирусные препараты для борьбы с вредителями леса, // Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней. // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции 24 26 ноября 1987 г. - М„ 1987. - С.139-140.

74. Орловская Е.В. Использование вирусов в лесозащите. // Лесное хозяйство, 1991, № 8. С. 13-15.

75. Осипов В.В., Селочник А.Ф., Ильюшенко А.Ф. и др. Состояние дубрав лесостепи. —'М.: Наука, 1989. 230 с.

76. Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

77. Персидская Л.Т«, Белицкая М.Н. Особенности защиты пойменных дубрав от листогрызущих вредителей. // Лесное хозяйство, 1983, № 7. С.48-49.

78. Положенцев П.А. О значении насекомых в отмирании дубрав и меры борьбы с ними. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. - С.24-34.

79. Положенцев П.А. О причинах отмирания дубрав. // Охрана природы Центральной чернозёмной полосы. Воронеж, Всероссийское общество охраны природы, 1980, Вып. 10. С.39-41.

80. Положенцев П.А. Санитарное состояние дубрав и лесшащитные мероприятия. // Научн.зап. Воронеж: ЛТИ., 1960, Т.20. - С. 143-156.

81. Положенцев ILA., Саввин И.М. К вопросу о состоянии поврежденных насекомыми деревьев дуба, // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. - С.32-37.

82. Положенцев П.А., Саввин И.М. О некоторых причинах отмирания дубрав в Чувашской АССР. // Лесное хозяйство, 1974, № 1. С.75-76.

83. Положенцев П.А., Саввин И.М. О причинах отмирания дубрав (Обзор) // Лесное хозяйство, 1976, № 5. С.93-95.

84. Порнцкнй Г., Гордненко М.И», Шнкнмака ELB. Усыхание дуба в лесных насаждениях Молдавской ССР и его причины. // Причины усыхания дубрав Молдавии: Сборник статей. Кишинёв: Штиинца» 1980. - С.60-62.

85. Рассел Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982. - 421 с.

86. Рубцов В.В., Рубцова H.H. Анализ взаимодействия листогрызу-щих насекомых с дубом. М.: Наука, 1984. -183 с.

87. Руднев Д.Ф. Причины размножения вредителей в дубравах Украины и меры по улучшению их состояния. // В сб.: О мерах по улучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР. Пушкино, 1972. -С. И 7-124.

88. Руднев Д.Ф., Рыбачек П.А., Васечко Г.И. Перспективы повышения устойчивости и производительности дубрав Украины л бесхозяйственными способами. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. - С.55-63.

89. Саввнн И.М, Вредные лесные насекомые и их роль в отмирании дубрав Чувашской АССР. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук. Л., 1976. -18 с.

90. Саввнн И.М. О диагностике состояния и устойчивости к грибным болезням дуба. // Лесное хозяйство, 1981, № 10. С.54-58.

91. Семенкова И.Г, Гнилевые и раковые болезни дуба в Московской области. // Научные труда МЛТИ, 1981, Вып. 120. С.123-126.

92. Сержанина Г.М. Некоторые итоги изучения высших грибов в дубравах Белоруссии. // Микология и фитопатология, 1982, Т. 16, № 5. -С.399-402.

93. Соколова Э.С. Грибные болезни полезащитных насаждений Ростовской области. Я Вопросы защиты леса Сборник трудов МЛТИ, 1974, Вып. 50. С. 142-145.

94. Снодарев Н.Н.* Егоров В.М, Фитопатологическая характеристика насаждений Воронежского государственного заповедника // Труды Воронежского заповедника, 1972, Вып. 18. С.3-7.

95. Степочкин П.М. Гнияевые заболевания дуба в Тульских засеках. // Лесное хозяйство, 1974,№ 12. С.77-78.

96. Стратонович А.И., Заборовский E.IL Причины усыхания Шилова леса. (Труды и исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности, Вып. 9). Ленинград, 1931. - 87 с.

97. Таравевко П.Х., Гордиенко М.И., Порицкий Г.А. Грибные болезни дуба в Молдавии. // Защита растений от вредителей и болезней. Научные труды Украинской сельскохозяйственной академии. Киев, 1976. -С Л34-436.

98. Tapp С. Основы патологии растений. М.: Мир, 1975. - 587 с.

99. Трибун ILA., Прнходько H.H., Гаврилюк М.В. и др. Причины усыхания дубовых лесов в районе Карпат и мероприятия по выращиванию устойчивых насаждений с преобладанием дуба // Дубравы и повышение ихпродуктивности. М.: Колос, 1981. - С. 148-158.

100. Тронин ILB, Вредные насекомые в дубравах. // О мерах поулучшению состояния дубрав в Европейской части РСФСР; Тезисы докладов к научно-практическому совещанию, авг.1972. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. -С. 125-129.

101. Усыхание дуба в лесах Европейской части РСФСР и мероприятия по повышению их устойчивости. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. - С. 138-142.

102. Флеров ЕЛ. Состояние и меры по улучшению ведения лесного хозяйства в дубравах Европейской части РСФСР. // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975. - С.3-12.

103. Холиес П.М., Юрковский A.A. К вопросу о первопричинах усыхания дубрав УССР. // Труды Харьковского СХИ, 1976, Т. 225. С. 70-76.

104. Хутнев Т.Э., Яцыно Л.П. Дуб красный в Северной Осетии. // Лесное хозяйство, 1974, № 7. С.48-49.

105. Частухин В.Я. Микрофлора дубрав и лесных полос Воронежской области. // Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. М.: Издательство АН СССР, 1952, Т. 2, Вып. 2. -С.54-67.

106. Частухин В.Я. Усыхание дуба в Воронежской области и причины этого явления. Труды Воронежского заповедника, 1948, Вып.З. С.70-88.

107. Шавлиашвшш ILA., Чаввдзе Ф.Е., Имнадзе Ф.Е., Тодуа Б.Г.

108. Вредители, болезни и причины усыхания дубрав в Аржаметеком заповеднике. // Защита лесов от вредителей и болезней. Тбилиси: Мецниереба, 1980, Вып.1. -С.5-31.

109. Шаталов В.Г. Состояние пойменных дубрав в ЦентральноЧернозёмной области. В сб.: Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. -М., 1975.

110. Шаталов В.Г, Усыхание пойменных лесов в зоне влияния водозаборов. // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1983, Вып.1 (41). С.28-30.

111. Шевченко C.B. Лесная фитопатология. Львов: Вища школа, 1978. - С.83-87.

112. Ширяева Н.В. Главнейшие лисгогрызущие вредители лесов на Северном Кавказе и меры борьбы с ними. И Лесное хозяйство, 1981, № 11. -С.43-45.

113. Шнаар Д. Устойчивость растений. // Защита растений, 1994, №6. -С.10-11.

114. Шульга В.Д. Анализ новых лесорастигельных условий юго-востока Европейской территории страны.

115. Шульга В.Д., Кулешов С.Н. Причины усыхания пойменных лесов юго-востока Европейской территории страны. // Бюлл. ВНИАЛМИ, 1983, Вып.1 (40). С.4-8.

116. Щербин-Парфененко АЛ. Раковые и сосудистые заболевания лесных пород. М., Гослесбумиздат, 1953. - 90 с.

117. Ющенко Н.П. Перспективные биопрепараты для защиты растений от вредителей и болезней. // Лесное хозяйство, 1991, JSfe 8. С. 15-16.

118. Buffet M. Le deperissement du chene en foret Soumise. // Rev. forest, fr. 1983. Vol.35, Кй 3. PЛ99-204.

119. Capek M., Brutovsky D., Findo S. et at. Hromadue hynutie dubov na siovensku. Bratislava: Priroda, 1985. -116 s.

120. Delatour G, Les deperissements de chenes on Europe. // Rev. Forest. Fr. 1983. Vol.35, № 4. P.265-282.

121. Dunbar D.M., Stephens L.R. Association of tevolmed chestnut borer and shoestring fungus with mortality of defoliated oak in Connecticut. // Forest Sei. 1975. Vol. 21, № 2. P.169-174.

122. Etter D.O., Wallner W.E., Houston D,R, Integrated protection of oak forest with emphasis en gypsy moth and oak Wilt. // Proc. symp. IX Intern, congr. plant protect. Minneapolis. 1981. Vol.2. P.623-627.

123. Godwin P.A., Schilds K.S. Effekts of Blephanpa pratensis (Dip. Tachinidae) on the pathegemcity of nucleopolyhedrosis virus in stage v of Lymantria dispar Lep.: Lymantridae). // Entomophage. 1984. 29. № 4. -P.381-386.

124. Houston D.R. Diagnosing and preventing and declines. // Morton Arbor. Quart 1974. Vol. 10, № 4. P.55-59.

125. Houston D.R. Stress related to diaseases. // J.Arborie. 1984. Vol.8, № 2. P. 137-149.

126. Kudler L, Lysenko. Yuskum stresu a interakci v komplecxci potatava hmyzu patogen hostitee, (Laver, Sprova)VULHM. Piloviste-Stmady, 1975. - 70 s.v

127. Leontovyc E,, Capek M, Eichenwelken in der Slovakii. // Osten. Porat Ztg. 1987, № 3. P.51-52,

128. Marcu Gh. Contributii la cunoasterea cauzelor uscarii stejarilor. // Ibid. 1985. Vol.100, № 3. P.131-135.

129. Marcu Ghu Studiul causelar si al metodelor de prevenire si combatere aascaric stejarulut. Bucuresti: Cent, doetehn. pentruecon. Forest. 1966. 582 j.

130. Marcu Gh. Tipuli de cauze care au provocat uscarea stejarilor in differite perioade si tari din Europa si din alte continente. /7 Ibid. 1986. Vol.101, № 3. P. 124-128.

131. Osterbaan A., Leffer F. Coditievermindering en sterfta van de zoniereik (Quercus robur L.) in Nederland. // Nederl. Bosbouwtijdsohr. 1987, Bd.59, № 6 Bes. 186-192.

132. PetrescH M. Le deperissement du chene in Roumania. // Ibid. 1974. Vol. 4, № 4. P.222-227.

133. Salama H.S., Lad F.N. Interaction betwen Bacillus Thuringiensis Berliner and the parasites and predators of Spodoptera littoralis in Egypt // L. angew. Entoraol. 1983. 95. № 5. P.425-429.

134. Silva E, Miedzynarodove sejmpozium «Dimiün» w lesnictwie. das polski, 1985. № 18, str.17.

135. Spaic J. O susenju hrastika. // Sumarski listy. 1974. Sv.98, № 7.1. S.7-9.

136. Vetenini M. Sviluppo dei parassitoidi in ospiti colpitida malattie enfettive. // Boll. Jst. eaitomol. Univ. studi Bologna, 1983. № 37. P.225-265.

137. Wallner W. et ai. Alteration of parasitism by Rogas lymantriae (Hymenoptera: Braconidae) in Bacillus thuringiensis Stressed gypsy moth (Hepidoptera: Hymantrndae) hasts. / J.Econ Entomol. 1983. 76. № 2. - P.275-277.

138. Wargo Ph.M. Armillaria mellea and Agrilus bilmeatiis and mertality of defoliated oak trees. // Forest Sei. 1977. Vol.23, № 4. P. 485-492.

139. Wargo PfcuM, Defoliation and secondary action organism attack; With emphasis on Anrnllariella mellea, // J.Agr. 1981. Vol.7, № 3. - P.64-69.

140. Weseloh R,M, et Field confirmation of a mechanism causing synergism between Bacillus thuringiensis and the gypsy moth parasitoid Apanteles melanoscelus. // J. Invertebr. Pathol. 1983. 41. № 1. P.99-103.