Экологические проблемы земельных ресурсов Московской области

Кулюкин, Андрей Сергеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Экологические проблемы земельных ресурсов Московской области
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология

Автореферат диссертации по теме "Экологические проблемы земельных ресурсов Московской области"

На правах рукописи

КУЛЮКИН А. С.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ

РЕСУРСОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 25.00.36 "Геоэкология"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

МОСКВА - 2004

Работа выполнена в Государственном университете по землеустройству (ГУЗ) на кафедре почвоведения и экологии

Научный руководитель

доктор географических наук, профессор - Хабаров Александр Владимирович

Официальные оппоненты

доктор географических наук Маркелов Андрей Владимирович

кандидат географических наук, профессор - Матвеев Николай Петрович

Ведущая организация: Московский научно-

исследовательский и проектно изыскательский институт земельных ресурсов и землеустройства (МосНИиПи землеустройства)

, , /7 -ОО

Защита состоится "¿.3 " ¿■СЛ'СГЗ'/ЬУ 2004 г в /у часов, на заседании диссертационного Совета Д 220.025.01 при Государственном университете по землеустройству.

Адрес 105064, Москва, ул Казакова 15, Государственный университет по землеустройству Телефон . (095) 261-71-13

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета по землеустройству

Автореферат разослан "М*" 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета

3 В Козелкина

{¿СОВ -ч

го1ч

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Состояние земельных ресурсов Московской области вызывает беспокойство На территории области повсеместно отмечается снижение естественного плодородия почв, деградация земель из-за эрозии и ее загрязнения в результате большой техногенной нагрузки Загрязнение почвы оказывает влияние на растительность, поверхностные и грунтовые воды и отражается на здоровье населения В связи с ростом населения появилась потребность не только в увеличении сельскохозяйственной продукции, но и в отводе части земель на несельскохозяйственные нужды под строительство новых городов, поселков, коттеджей, заводов, прокладку железных и автомобильных дорог, Фубопроводов, ирригационных каналов, водохранилищ и гидроэлектростанций Почвенный покров нарушается при разработке различных полезных ископаемых Часть земель отводится для лесопосадок, поля зарастают травой По воле человека изменяется характер почвы, меняются факторы почвообразования - рельеф и микроклимат Под влиянием промышленных и сельскохозяйственных загрязнений изменяются свойства почвы и почвообразовательных процессы, снижаются потенциальное плодородие, технологическая и питательная ценность сельскохозяйственной продукции и т д Значительные площади земель подвергаются эрозией, захламлению промышленными, бытовыми, сельскохозяйственными отходами, несанкционированными свалками.

С принятием нового Земельного кодекса (2001 г), Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения (2002 г) заложены основы полноценного гражданского оборота земельных участков, укрепления права частной собственности на землю Земельный кодекс закрепил фундаментальные принципы обеспечения экологической безопасности в земельных отношениях К ним. в частности, относятся учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском и лесном хозяйствах перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, приоритет охраны жизни и здоровья человека при осуществлении деятельности по использованию и охране земель Эти принципы реализуются в системе управления земельными ресурсами при проведении кадастра и мониторинга земель, оценке воздействия различных видов хозяйственной деятельное ги (ОВОС), I осу дарственного контроля за использованием и охраной земель

Поэтому в современных условиях возрастает необходимость поиска эффективных методов решения экологических проблем земельных ресурсов Московской области, что определяет актуальность темы диссертационной работы

Целью работы является оценка экологического состояния земельных ресурсов Московской области для улучшения их рационального использования.

Задачи исследований. В соответствии с указанной целью в работе были

РОС НАЦИОНАЛЬНА). , р

БИБЛИОТЕКА | СПетербдаг 44 }

поставлены следующие задачи.

1 - определить роль и значения земельных ресурсов, экологических функций почв и основных негативных экологических процессов землепользования;

2 - изучить влияние различных видов хозяйственной деятельности на экологическое Состояние земель Московской области и установить характер связей техногенных' воздействий с загрязнением почв, земель и грунтовых вод, 3- оценить экологическое состояние земель Московской области и их природный и ресурсный потенциал;

4. - охарактеризовать основные направления экологизации землепользования Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются земельные ресурсы Московской области, а предметом - оценка их потенциала и экологизация землепользования

Методы исследования ■ Исследования опирались на обобщение материалов по земельным ресурсам Московской области, проведение статистического анализа и оценку показателей их потенциала, картографирование отдельных составляющих земельных ресурсов и ландшафтное природно-хозяйственное районирование территории области

Исходный материал

Диссертационная работа выполнена автором на кафедре "Почвоведения и экологии" ГУЗа и в процессе производственной деятельности в качестве главного специалиста отдела землепользования Управления земельных ресурсов Министерства экологии и природопользования Московской области в период с 1999 по 2004 годы

Основным фактическим материалом послужили ' Государственные доклады "О состоянии и охране окружающей среды Московской области", «О состоянии земельных ресурсов Московской области», нормативно методические и правовые документы по охране и использованию земель, отчета по научно - исследовательским работам в сфере экологии и земельным ресурсам, выполненные по заказу Министерства экологии и природопользования Московской области в рамках целевых областных программ "Экология Подмосковья", а также областная целевая программа «Повышение почвенного плодородия земель Московской области на 2001-2003

ГПК'

Для оценки деградации земель Московской области были использованы материалы обследования техногенного загрязнения природной среды Московской области, выполненного Московской опытно - методической геохимической экспедицией Института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (ИМГРЭ) и результаты ведения мониторинга земель, проводимого Московским научно - исследовательским и проектно - изыскательским институтом земельных ресурсов и землеустройства (МосНИиПИ землеустройства) Использованы материалы совместных исследований автора с кафедрой прикладной экологии Московского

государственного университета геодезии и картографии и Всероссийским институтом экономики минерального сырья и природопользования (ВИЭМС).

Личный вклад автора

Работа выполнена автором самостоятельно Им проведены экологические обследования земельных учас1ков и составлены заключения по отводу земель для различных видов хозяйственной деятельности на территории Московской области Исследования включали отбор проб и производство химических анализов воздуха, воды, почв, расчеты ареалов загрязнения земель, потерь сельскохозяйственного производства, определения кадастровой стоимости земельных участков, проверку соблюдения режима природно-охранных зон вблизи водоемов и других запретов и ограничений землепользования и составление экологических заключений.

Авюр принимал также непосредственное участие в организации и проведении на территории области мероприятий по обследованию и выявлению мест несанкционированного складирования отходов и захламления земель, которые осуществлялись в соответствии с Постановлением Правительс1ва Московской области в рамках операции "Чистая земля" в 20022003 годах Им обобщен статистический материал по земельным ресурсам региона, отдельных природно-ресурсных комплексов и районов и рассчитаны показатели их природно-ресурсного и экологического потенциала, составлен комплект карт по оценке отдельных составляющих потенциалов

Научная новизна исследования состоит в.

- проведении ретроспективного анализа состояния и использования земель Московской обласш в различные периоды развитая сельского хозяйства и рыночной экономики;

- выборе количественных показателей, и их расчетов и оценке природно-ресурсного и экологического потенциала земель по ландшафтным комплексам и районам Московской области,

- анализе влияния различных видов хозяйственной деятельности на экологического сосюяние земель Московской области и определении характера связей техногенных объектов с загрязнением атмосферного воздуха, почв, пород зоны аэрации и грунтовых вод,

- определении основных направлений по совершенствованию и рациональному использованию и охране земельных ресурсов Московской области

Практическая значимость диссертационной работы заключается в получении объективной информации об экологическом состоянии земельных ресурсов Московской области и их потенциале, которая может использоваться для планирования землепользования и охраны окружающей среды, осуществления государственного контроля и управления по использованию и охране земель, ведения земельного кадастра, установления причин, вызывающих экологические нарушения, деградацию и загрязнение земельных угодий, определения ущерба от загрязнения земель.

Предложенный методологический подход к оценке природно-ресурсного и экологического потенциала земель, реализованный на примере

Московской области, может быть применен в других регионах

Апробация работы Основные научные й практические результаты работы обсуждались' на научно-методическом совете Министерства экологии и природопользования Московской области, в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Московской области, на Межвузовских научно -практических семинарах - конкурсах по актуальным проблемам экологии и природопользования (2002, 2004 гг) и на Всероссийской научной школе "Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга" - Киров 2003 г , 21+акже на кафедре "Почвоведения и экологии" ГУЗа

Публикации по материалам диссертации опубликовано пять научных

работ

Основные защищаемые положения

1 На основе обобщения материалов по загрязнению окружающей среды выполнен анализ связей между объектами техногенеза, почвами, фунтами и подземными водами, который показывает, что они могут быть подразделены на следующие группы воздействия (прямые, обратные и косвенные) по времени воздействия (непрерывные, периодические, разовые), по силе воздействия (сильные, средние, слабые): по направленности (вертикальные, горизонтальные) Исследованы "цепочки" вертикальных связей между атмосферными осадками, почвами, породами юны аэрации, грунтовыми и напорными водами Предложено математическое численное значение величины связей между начальными, промежуточными и конечными звеньями цепи таких связей Величина вертикальной связи показывает, какая доля индикатора (химического элемента), содержащегося в начальном звене цепи поступает в данных природных условиях в последующие ее звенья Зная содержание любого загрязняющего вещества в атмосферном воздухе и величины связей, можно приближенно прогнозировать возможные содержания эюю загрязняющего вещества в почвах, породах и подземных водах

2 Набор показателей ресурсного потенциала земель и расчеты емкости ресурсов; качества земель, воздуха, воды; техногенной нагрузки демографической напряженности, степени, скорости, глубины преобразования земель, характера урбанизации территории, устойчивости и восстановления ресурсов)

3' Оценка природно-ресурсного и экологического потенциала земель по выбранным' показателям для природно-ресурспых комплексов и районов Московской области и их сравнительная характеристика

4 Комплекс мероприятий по улучшению экологического состояния земель, их охране и совершенствованию рационального землепользования, включающий технические, агрономические, биологические, мелиоративно-гидротехнические, а также совершенстовавание административно-управленческих и экономических методов регулирования землепользования в Московской области.

Структура и объем диссертационной работы Диссертация состоит из введения, пяти экспериментальных глав и заключения, изложенный на 151 страницах компьютерного текста, содержит 21 рисунков и 34 таблицы Список литературы включает 184 работ, из них 16 на иностранном языке

Содержание работы Во введении обоснована актуальность темы, опредечены цеяь, задачи К методы исследований Охарактеризованы научная новизна, практическая значимость, апробация и внедрение работы Сформулированы основные защищаемые положения

В главе 1 "Общие вопросы экологии почв и земель " расс матривается роль и значение земельных ресурсов, экологические функции почв, охарактеризованы основные негативные экологические процессы земчепользовапия

«ЗЕМЛЯ - важнейшая часть окружающей природной среды, характеризующаяся пространством, рельефом, климатом, почвенным покровом, растительностью, недрами, водами; являющаяся главным средством производства в сельском и лесном хозяйстве, а также пространственным базисом для размещения предприятий и организаций всех отраслей народного хозяйства» - ГОСТ 26640-85/93-ЗЕМЛИ.

Среди материальных условий, необходимых для жизни людей, особое место занимают земельные ресурсы - как важнейшая предпосылка и естественная основа всякого производства.

Именно поэтому существование и развитие человеческого общества, независимо 01 его социально - экономического устройства, неразрывно связано с земельными ресурсами - )тим важнейшим компонентом окружающей природной среды, роль которого в жизни человека многогранна Земля есть ¡лавное средство производства в сфере сельского хозяйства, где создаются материальные блага, имеющие первостепенное значение для обеспечения нормальных условий жизнедеятельности людей Земельные ресурсы выполняют функции пространственного базиса во многих отраслях материального прои5водства Поэюму в условиях материально - технического прогресса наиболее важным аспектом в отношении земельных ресурсов (почв) является оценка их состояния, охрана и рациональное использование

Почвенный покров, как составная часть земельных ресурсов, представляет собой общепланетарное образование, так называемую педосферу, которая выполняет ряд глобальных экологических функций' функции жизни на земле, функции жизненного природного ресурса, функции поддержания плодородия, биогеохимические функции, биоэнергетические функции и гемостатические функции (поддержания равновесия и стабильности) и защитные функции Основой всех этих экологических функций является почвообразовательный процесс, который связан с кругооборотом вещества и энергии в природных и природно -техногенных геосистемах

Техногенные воздействия на окружающую среду вызывают негативные процессы деградации земель Деградация земель представляет собой совокупность природных процессов, приводящих к изменению функций почв, количественному и качественному ухудшению их состава и свойств, снижению

природно-хозяйственной значимости земель

Выделяются следующие основные типы деградации земель технологическая деградация (нарушение земель' физическая деградация, агроистощение), эрозия (водная, ветровая), засоление (собственно засоление, осолонцевание); заболачивание, загрязнение земель (тяжелыми металлами, пестицидами, радионуклидами), истощение почв питательными веществами Загрязнение земель отражается на качестве производимых сельскохозяйственных продуктов и здоровье населения

В работе приводятся основные показатели оценки состояния земель по степени их деградации (эродированность, содержание гумуса, кислотность, содержание калия и фосфора, предельно допустимые концентрации химических веществ, уровни загрязнения тяжелыми металлами, радионуклидами, пестицидами др.).

Глава 2 «Вшяпш разлитых вцдов хозяйственной деятечьности на жо логическое состояние земель Московского региона» посвящена рассмотрению воздействий промышленности, транспорта, сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, промышленных и бьповых отходов и характера связей объектов техногенеза с загрязнением атмосферного воздуха, почв, пород и грунтовых вод

Московская область в высокой степени урбанизирована По масштабам промышленного производства, транспортного и коммунального хозяйства в Московском регионе сконцентрировано более 10% производственных сил России, а по объему выпуска многих видов химической и нефтехимической продукции, стройматериалов, легкой и ряда других отраслей область занимает первое место в Центральном Федеральном регионе Экономика области характеризуется значительным преобладанием промышленного производства над сельским хозяйством Основные отрасли промышленности области представлены машиностроением и металлообработкой, пищевой промышленностью, производством строительных материалов

Промыииенность оказывает существенное влияние на экологическое состояние окружающей среды, в том числе и на загрязнение земель

Загрязнение земель Московской области сопряжено с загрязнением атмосферы В 2000 г выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от промышленных предприятий на территории Московской области содержали 71,247 тыс т вредных частиц и 361,384 тыс т газообразных веществ, в том числе 69,714 тыс т сернистого ангидрида, 119, 760 тыс т окиси углерода, 76,368 тыс т окислов азота, 25,144 тыс т углеводородов, 9,562 тыс т аммиака и 60,865 тыс. т прочих вредных веществ

Наиболее интенсивные загрязнения земель в центральном промышленном ядре (г Москва), где отмечено накопление широкого круга элементов, в том числе токсичных -ртути, свинца, цинка, меди, никеля, вольфрама, ванадия и др Напряженная экологическая обстановка с землями области характерна для пяти крупных и нескольких локальных зон, в совокупности занимающих около 15-20 % площади области Высокий уровень загрязнения земель наблюдается в районах функционирования промышленных

предприятий (гг Подольск, Серпухов, Коломна, Воскресенск, Мытищи)

Пространственное сопоставление зон загрязнения атмосферного воздуха и почвенного покрова показывает, что зоны кризисной и напряженной ситуации в атмосфере занимают значительно большие площади, чем аналогичной зоны в почвах Очевидно, что почвенный покров еще не на всей территории распространения выбросов зафиксировал атмосферные выпадения, но процесс формирования зон антропогенного загрязнения земель продолжается в настоящее время и имеет тенденцию расширения границ зон воздействия

Транспорт Московская область, являясь важнейшим промышленным и транспортным узлом, располагает наиболее развитой дорожной сетью среди регионов России, высокими показателями численности автомобильного парка, огромными объемами транспортных перевозок В настоящее время транспортный комплекс стал одним из основных источников загрязнения окружающей среды Подмосковья Автомобильный, железнодорожный и авиационный транспорт в области ежегодно потребляет более 4 млн т бензина, дизельного и авиационного топлива

Выброс загрязняющих веществ передвижными источниками в атмосферный воздух обусловлен в первую очередь выбросами автотранспорта Земельные участки вблизи транспортных магистралей подвержены негативным экологическим воздействиям в различной степени, в зависимости от их расположения в ландшафте Участки, расположенные на продуваемых местах, загрязнены, как правило, в меньшей степени по сравнению с участками в зонах ветровой тени и застоя воздуха

Наибольшее воздействие на придорожную среду региона оказывают не только двигатели транспорта, или потери перевозимых грузов, но и побочные факторы (мойка автотранспорта, использование противообледенительных составов, самовольное использование придорожных земель, их захламление, создание несанкционированных сваток, рынков и т д) Среди проявлений негативных воздействий на придорожных территориях выделяется, прежде всего, химическое загрязнение земель По данным исследований, фоновые содержания тяжелых металлов вдоль автомобильных магистралей составляют хрома - 20 мг/кг, марганца - 400 мг/кг, никеля -20 мг/кг, меди - 10 мг/кг, цинка -30 мг/кг, свинца - 7 мг/кг, рубидия - 50 мг/ю, стронция - 100 мг/кг и циркония -150 мг/кг Несмотря на запрет ввоза и применения в Московской области этилированного бензина область занимает лидирующее положение в России по загрязнению территории свинцом от автотранспорта С эксплуатацией автотранспорта связаны загрязнение земель отработанными маслами, масляными фильтрами, захламление старыми аккумуляторами, изношенными автопокрышками, пришедшими в негодность, кузовными деталями Серьезную опасность представляет применение солей для посыпки дорог в зимнее время

Сельскохозяйственное производство Сельское хозяйство Московской области, имеющее пригородное направление, отличается высокой степенью интенсификации Ведущими подотраслями являются молочно- мясное животноводство, картофелеводство и овощеводство В настоящее время на

территории Московской области находятся 30 крупных агропромышленных комплексов и около 6 тысяч фермерских и других хозяйств

Основными источниками загрязнения земель являются химические средства защиты растений, минеральные и органические удобрения В районах высокоразвитой промышленности большую роль играют техногенные загрязнения органическими компонентами, тяжелыми металлами (кадмий, свинец, медь, ртуть и др) и токсичными окислами (преимущественно окислами азота и серы). Они попадают в почву с атмосферными осадками при поливе растений, с агрохимикатами, а также с отходами животноводства, сбросами промышленных вод, бытовыми отходами Техногенное загрязнение земель различными элементами может привести к тяжелым последствиям Изменяются химический состав почв, их свойства, состав и активность почвенной биоты Все это в конечном счете влияет на растения и на биологическую полноценность растениеводческой и животноводческой продукции. Определенную опасность создают многократные обработки сельскохозяйственных земель пестицидами, что может привести к накоплению токсичных веществ в количествах, превышающих ПДК Попадая с продуктами питания в организм человека, пестициды вызывают раковые заболевания Интенсивное промышленное и сельскохозяйственное освоение территории Московской области в сочетании с высокой плотностью населения приводит к резкому падению плодородия почв, их деградации Снижение почвенного плодородия связано прежде всего с потерей гумуса Дегумификация в той или иной степени проявляется во всех афосистемах

На полях Подмосковья тяжелая техника вызывает сильное уплотнение почвы до глубины 50-80 см (особенно пахотных и подпахотных горизонтов)

Значительная часть склоновых пахотных земель представлена эродированными почвами А ведь даже на слабо эродированных почвах урожайность сельскохозяйственных культур на 15-20 %, а на сильно эродированных - на 50-60% меньше, чем на неэродированных Снижение продуктивности сельхозземель (урожайность зерновых и сена многолетних трав, некоторых других культур) в последние годы в ряде районов связано с нарушением функционирования мелиоративных систем в связи с их частичным разрушением при самозахвате и переделе земельных угодий между землепользователями.

Разработка твердых полезных ископаемых. На территории Московской области ведется добыча твердых полезных ископаемых (фосфориты, стекольные и формовочные пески, песчано-фавийно-валунные смеси, строительные пески, карбонатные породы, тугоплавкие и легкоплавкие глины) В настоящее время эксплуатируется около 150 месторождений, на отработку которых открытым способом имеются государственные лицензии на право пользования недрами Площадь, занятая горнодобывающими предприятиями, составляет более 300 кв км, в том числе 6 кв км занимают отвалы. Объем перемещаемого грунта при разработке месторождений достигает почти 50 млн куб/год По данным проведенной инвентаризации (по состоянию на 01 01.2000 года) в области зарегистрировано 1212 карьеров

Неблагоприятные воздействия карьерных разработок на окружающую среду выражаются в следующем необратимость истощения ресурсов, локальный территориальный характер воздействия при значительной его глубине (30 м и более), затрагивающий как поверхностные, так и подземные горизонты Пользование недрами неизбежно связано с нарушением земель, уничтожением почвенного покрова, нарушением гидрогеологического режима подземных вод, захрязнением подземной и, поверхностной гидросферы и атмосферы В ряде случаев при этом временно, иногда и безвозвратно теряются лесные массивы и пахотные земли

Отходы производства и потребчения. Одним из наиболее опасных источников загрязнения окружающей среды являются отходы производства и потребления

На территории области размещено более 58 полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), из которых действует 51 Ежегодно объем ТБО от Московской области составляет 2,3 млн т Кроме того, порядка 4,36 млн т промышленных отходов (в основном инертные, строительные) и-2,64 млн тонн ТБО захоранивает на территории области город Москва Общий объем депонированных на территории области отходов превышает 70 млнт Непосредственное воздействие полигонов на окружающую среду имеет локальный характер, оно распространяется в радиусе до 200 м (загрязнение и снижение плодородия земель) и до 20 км (задымление от возгорания свалок), что выражается в загрязнении приземного слоя атмосферы, почв, поверхностных и подземных вод

Для оценки экологического состояния почв и земель Московской области необходимо учитывать комплексные воздействия всех рассмотренных выше видов хозяйственной деятельности

Важное экологическое значение имеют связи между отдельными компонентами геосистемы - почвами, горными породами, растительности, поверхностными и подземными водами, атмосферным воздухом и объектами техногенеза.

Анализ результатов исследований по техногенному загрязнению почв тяжелыми металлами (Ковда 1989, Розанов 1990; Соколова 1998, Фокин 1989, Хабаров 1998; Чертов 1990 и др) позволил выявить различные типы связей прямые - предприятие - атмосфера (породы зоны аэрации), обратные - (почва-атмосфера) и косвенные (атмосферные осадки - почва - зона аэрации -грунтовые воды) По времени воздействия связи могут быть непрерывными, периодическими и разовыми По направленности воздействия связи подразделяются на вертикальные и горизонтальные Связи между отдельными элементами геосистемы образуют «цепочки связей»

В общем виде влияние хозяйственной деятельное!и на окружающую среду и земельные ресурсы определяются матрицей их связей (рис 1)

Условные обозначения Виды связей прямые_р. , обратные ^_ , косвенные____^

Рис 1 Матрица связей между различными видами хозяйственной деятельности и компонентами окружающей среды

В качестве показателей связи можно использовать любой индикатор химический элемент, показатель состояния почв, пород и тд В общем виде величины связи между элементами геосистемы определяются соотношениями.

. *1~Гт С „

'ь С,' С,

г3 =-

С,

... у-

с,

' У], - связь первого элемента цепи, всегда равная единице; ' 1 , 1 величины связи, соответственно, между первым и

вторым, первым и третьим, первым и п- элементом рассматриваемой цепи,

С С,, С„ --средние содержания индикатора в соответствующих звеньях цепи элементов геосистемы

Абсолютные величины связей имеют вид

! Элементы ' гтс: Почва Породы шны аэрации Грунтовые воды

Содержание и> индикатора 4.0 0,2 0,01

• Пропорции 4,0 4,0 0,2 4,0 0,01 4,0

¡Величина вертикальных связей 1 0,05 0,0025

Величина вертикальной связи показывает какая доля индикатора, содержащегося в начальном звене цепи, поступает в данных природных условиях в последующие ее звенья цепи Это позволяет делать прогнозные оценки содержания загрязняющего вещества в атмосферном воздухе, почвах,

породах зоны аэрации и грунтовых водах, используя абсолютные величины связей между ними,

В (лаве 3 «Экологическое состояние и использование земельных ресурсов Московской области» приводятся сведения о земельном фонде, дается описание типов почв, состояния их плодородия, загрязнения и деградации зеиечь, что позволило сделать комплексную оценку экологического состояния земельных ресурсов

Земельный фонд Московской области на 01 01 2004 г. составил 4579,9 гыс га , в том числе (по мере убывания площади) земли лесного фонда - 1838,2 тыс га, (40,9%) , земли сельскохозяйственного назначения - 1743,8 тыс га (38,0%), земли населенных пунктов - 501,3 тыс га, (11,0%), земли промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения -271 тыс га (6,0%), земли запаса - 13,5 тыс га (3,6%), земли особо охраняемых территорий - 65,1 тыс га (1,4 %), земли водного фонда 25,3 тыс га (0,6%) Выполнен ретроспективный анализ состояния и использования земель Московской области в различные периоды развития сельского хозяйства и рыночной экономики

На территории Московской области широко распространены почвы подзолистого типа и в меньшей степени серые лесные и черноземные почвы Неоднородность рельефа, геологического строения, почвообразующих пород, некоторое разнообразие климата способствовали развитию в данном регионе и других различных в генетическом отношении почв дерново-карбонатных, болотно-подзолисгых, болотных, аллювиальных и других

Экологическое состояние земель связано с их загрязнением и деградацией

Загрязнение зеие/ь С экологических позиций состояние земель Московской области в целом определяется загрязнением сельскохозяйственных земель, земель под лесом и древесно-кустарниковой растительное 1ью 01 возд>шного поступления в них вредных веществ По данным обследованных ГЦАС ''Московский» пахотных угодий на содержание тяжелых металлов в почвах области на 95-99% площадей не обнаружено их существенного загрязнения (не более 0,5 ПДК); лишь на отдельных участках отмечается ареалы загрязнения с повышенным содержанием свинца, цинка и меди

Источником токсичных элементов в сельскохозяйственных землях являются также чрезмерное внесение химических удобрений и речные воды, используемые для орошения, которое широко применяется на поймах среднего и нижнего течения рек Москвы, Оки и в бассейне Клязьмы при выращивании овощной продукции и многолетних трав

В почвах сельскохозяйственных угодий местами наблюдается локальное загрязнение пестицидами и их метаболитами Высокие пестицидные нагрузки, в 1,5 раза превышающие среднеобластные показатели, установлены в районах в развитым производством овощной сельскохозяйственной продукции (Зарайском, Каширском, Коломенском), в крупных тепличных комбинатах

(АОЗТ «Нива», ЗАО «Агрофирма «Белая дача» Люберецкого района) от 5 до 10 кг/га и в цветоводческих тепличных хозяйствах (СЛК «Воскресенское», Ульяновский совхоз декоративного садоводства Ленинского района, совхоз «Соревнование» Мытищинского района)

В регионе фиксируется существенное загрязнение почв в промышленных городах, где отмечено накопление широкого круга элементов, в том числе токсичных - ртути, свинца, цинка, меди, никеля, вольфрами, ванадия

Большое влияние на состояние земельных ресурсов области оказывают места размещения отходов Эта проблема является актуальной для

области в части рационального использования, охраны земель и окружающей природной среды в целом, в связи с 1 ем, что на ее территорию вывозятся промышленные и твердые бытовые отходы не только области, но и города Москвы

Радиологическое состояние земель и почв на территории области в целом соответствует данным, характерным для естественных природных условий Только на самом юге области зафиксирована повышенная плотность загрязнения почв цезием - 137 (0,84 Ки/км2), являющееся последствием аварии на Чернобыльской АЭС

Степень устойчивости земель к химически загрязняющим веществам характеризуется их гумусовым состояттем, кислотно-основными свойствами, окислительно-восстановительными свойствами, катионно-обменной

способностью, биологической активностью, уровнем залегания грунтовых вод, долей веществ в почвах, находящихся в растворимой форме

При оценке устойчивости земель к химическому загрязнению учитывались показатели ранней диагностики появления неблагоприятных изменений в свойствах почв, анализов водно-солевого, окислительно-восстановительного и кислогно-щелочного режимов почв

По степени устойчивости к загрязняющим веществам земли следует подразделять на' устойчивые, среднеустойчивые, малоустойчивые

К наиболее устойчивым землям относятся- дерново-подзолистые смытые, серые лесные смьпые, черноземы и каштановые смытые, почвы овражно-балочной системы, подзолистые, черноземы областей содового засоления, дерново-карбонатные, дерново-литогенные, ос I аточно-карбонатные подзолистые

К менее устойчивым к загрязнению относятся' аллювиальные дерновые, алдювиальные луговые, аллювиальные болотные, дерново-глеевые, бурые и желто-бурые, светло-серые лесные почвы на покровных суглинках и др

Деградация почв и земечъ Основными показателями деградации являются- эродированность почв и земель, содержание гумуса в почве, кислотность почв, переувлажнение и подтопление земель, их переуплотнение, содержание обменного калия и подвижного фосфора в почвах

На территории области эродировано примерно 15% площади сельскохозяйственных угодий, в том числе почти 18% пахотных земель Характерная интенсивность смыва 10-20 т/га в год Наименее эродированы почвы восточного сектора региона, расположенные в пределах Верхневолжской

и Мещерской низменностей Наиболее подвержены эрозии почвы южных районов региона с сильной освоенностью земель под пашшо на увалисто-холмистом рельефе с густой овражно-балочной сетью

Плодородие почв под пашней определяется содержанием гумуса, подвижных соединений фосфора и калия, их увлажнением, проявлением эрозионных процессов, физическим состоянием пахотного слоя Среднее содержание гумуса в пахотных почвах региона составляет от 2 до 2.5%, при необходимом - 3 0-3 5% для поддержания высокого их плодородия Почвы с содержанием гумуса до 2.3% - практически занимают половину пашни

По показателям кислотности основная площадь пахотных земель благоприятна для сельскохозяйственных культур Более 80% обследованной площади пашни имеет слабокислую и близкую к нейтральной реакцию почвенной среды Площади кислых почв (рН КС1 менее 5 0%) незначительны, они составляют 7 3% или 57 тыс га Тенденции увеличения площадей с реакцией среды, близкой к нейтральной, затухает Незначительные площади земель области представлены переувлажненными и заболоченными почвами

На начало 2000 года насчитывалось 1730 тыс. га таких почв (37% земель области), в том числе 337 тыс га пашни Почвы с избыточным увлажнением составляют порядка 30% территории области, причем в последние годы отмечается снижение площадей осушаемых земель (с 384 4 тыс га в 1994 году до 262 5 тыс га в 1999 году)

Не столь существенно происходит уменьшение площадей орошаемых ночв за указанный период - с 148.2 до 142 4 тыс 1а На части площадей пахотных земель проявляется один из видов физической деградации почв -переуплотнение

По обеспеченности пахотных почв подвижными соединениями фосфора и калия в настоящее время сложилась вполне благоприятная ситуация Однако в 1995-1997 годах в почвах региона наблюдалась снижение средних показателей фосфора (с 22 5 до 20 7 мг/100г), подвижного калия (с 16 4 до 15 3 мг/1001), что связанно в первую очередь со снижением объемов внесения минеральных удобрений

Комплексная оценка экологического состояния почвешю-земельных ресурсов проводилась на основе анализа оценочных показателей загрязнения и деградации земель При этом было проведено их ранжирование по степени значимости В расчет принимались такие наиболее важные показатели как загрязнение почв тяжелыми металлами (цинк, медь, кадмий, рту!ь), повышенная плотность загрязнения почв радиоактивным цезием - 137, высокие пестицидные нагрузки, интенсивность эрозионных процессов и наличие зоны интенсивного подтопления земель, а также степень сохранения природных ландшафтов Методом пространственного совмещения выделенных отдельных (индивидуальных) показателей на картосхемах была получена синтетическая схема, отражающая комплексное экологическое состояние почвенно-земельных ресурсов Московской области

Выделены три градации состояний почвенно-земельных ресурсов благоприятная (норма), удовлетворительная (риск) и напряженная

Благоприятное состояние земель отгче-чается на отдельных участках (ареалах) в западной части Московской области (Рузский, Лотошинский, Волоколамский, Истринский и Егорьевский районы) Здесь еще сохранились естественные природные ландшафты Деградация земель незначительна (ог 0 до 5%) Содержание тяжелых металлов в почвах не более О, 25-0, 5 ПДК, потери гумуса в пахотных почвах за 10-летний период менее 1 %

Удовлетворительное экологическое состояние земель наблюдается на большей степени территории Московской области Степень деградации почв составляет от 10 до 20% Содержание тяжелых металлов в почвах от 0, 5 до 1 ПДК Потери гумуса от 1 до 3 % Эродированность почв от 0 до 10%

' Напряженная экологическая оОстановка складывается на территории Зарайского, Каширскою, Коломенскою, Люберецкого, Воскресенского, Сергиево-Посадского районов Деградации подвержены 20-50 % площадей пахотных земель На отдельных участках отмечается повышенное загрязнение почв тяжелыми металлами (более 1 ПДК), высокие пестицидные нагрузки и высокие потери содержания гумуса

В главе 4 «Оценка ресурсного потенциала земель» определяются основные покйзатечи природно-ресурсного и окочогического потенциаш ■кчге/ь, приводится их характеристика по территориальным и природно-ресурсныи комтексам и районам Московской обчасти и производится сравнитечьный анализ

Устойчивое развитие регионов предусматривает гармоничное сочетание экологических, экономических и социальных факторов и рационального использования природно-ресурсного, социально-экономического потенциала территории.

Под ресурсным потенциалом земель следует понимать совокупность частных составляющих природных, экономических, социальных и экологических ресурсов и условий, определяющих меру возможного использования земель для обеспечения устойчивого развития отдельных территорий при сохранении жизнеспособности среды обитания

Предложена система показателей для оценки потенциала земель которая состоит из шести групп емкостные, качества окружающей среды, экологические, техногенной нагрузки, социально-демографические и стоимостные

Все рассмотренные выше показатели имеют математическое выражение Емкостные поксиатечи указывают на объем ресурсного потенциала земель, его способности для обеспечения жизнедеятельности человека К ним относятся частые демографические емкости по наличию земли (Ез) ресурсов поверхностных (Ев) и подземных вод (Еп), лесных рекреационных ресурсов (Ерл)

Покачатечи качества окружающей среды характеризуют уровень ее загрязнения и степень опасности для здоровья человека Они включают индексы загрязнения Воздушной среды (ИЗА), воды (ИЗВ) и почв (ИЗП), а также индекс загрязнения природной среды (СИЗ)

Экологические показатели свидетельствуют о состоянии естественных систем и их способности к процессу обмена вещества и энергии К ним принадлежат коэффициент экологической емкости 1-й природной среды (Э), индекс биологического разнообразия животных и растительных сообществ (ГО), степень деградации природных систем (Пц), глубина их преобразования (По) и скорость деградации (Б§), индекс восстановления природных ресурсов (V), индекс устойчивости природных систем (ИУЭ)

Показатели техногенной нагрузки на территорию определяют характер и степень ее напряженности Они включают структуру хозяйствования территории (СХИ), годовой объем производства по отраслям (П), индекс промышленной нагрузки (ИПН), индексы техногенной нагрузки на земельные, водные и воздушные ресурсы (ИНВ), объем промышленных выбросов (А), сбросов (Ас) и отходов (Ао), суммарную экологическую нагрузку на территорию (ГЭ)

Социачьно-демографические индикаторы-показатепи указывают на остроту социально-демографических факторов площадь (Т), численность населения (Н),плотность населения на территорию (П), степень ее урбанизации (у), смертность (С), рождаемость (Р), заболеваемость (3), естественный прирост населения, индекс демографического напряжения (ИДН)

Стоимостные показатели природных ресурсов учитывают экономическую ценность земель и использования ресурсов (растительности, животного, водно! о мира, рекреационных ресурсов и др )

В соответствии с приведенным физико-географическим, ландшафтным и почвенным районированием (Добровольский Г В , Смирнова Е Д , Солнцев НА) территории Московской области выделяются восемь природно-ресурсных комплексов' Верхневолжский, Смоленско-Московский, Клинско-Дмитровский, Мещерский, Шатурский, Москворецко-Окский Заокский и Центральный В диссертационной работе приводится краткая характеристика всех выделенных природно-ресурсных комплексов и охарактеризованы количественные показатели их ресурсного потенциала Составлен комплект карт и таблицы показателей потенциала земель для всех выделенных природно-ресурсных комплексов на территории Московской области В качестве примера показатели ресурсного потенциала земель для Клинско-Дмитровского территориального комплекса показаны в таблице 1

Таблица I

Показатели природно-ресурсного и экологического потенциала земель Клинско-Дмитровского территориального природно-ресурсного комплекса

Пока чате "ш Административные районы Средний по комплексу

С -Пос Дм ит Клин Мыт Пуш Щсл Сотн

1 2 Ч 4 5 6 7 К 9

Е |, чел /га 723 1217 1294 102 167 201 794 643

Ев чет /га 44 258 137 45 64 83 61 99

Fpi, чел /га 161 790 575 68 94 127 420 148

ИЗЛ 0 049 0,027 0 119 ' 0 076 0 016 0 089 0012 0 059

ИЗВ 0,019 0 025 0 015 0,025 0010 0,079 0019 0,033

ИЗВпоа 0,038 0,022 0 033 0 042 0 028 0,061 0,018 0 015

ИЗП 0 024 0 021 0 028 0 037 0 041 0,047 0019 0,011

СИЗ 0 15 0 095 0 235 0 18 0 115 0 278 0,068 0 160

Э1 ■ (фиточасса лес,!), ™с т 11686 12349 10262,9 2725 2895 4185 6622 7272

Dg, % 114 11 5 6 6 27 1 11 4 11 1 23 1 20 6

Dp, u 1 1 1 1 1 1 3 10 1 10 1 10 1-5 1-4,')

Sp % в год 1-2 1-2 1-2 2 4 2-4 2-4 1-2 1.3 0

Vi (фитомасса чеса) 0 389 0191 0157 0 25] 0 146 0211 0 452 0114

С -\ зс\пи 14 6 11 4 5t 1 197 22 4 23 3 22 3 29 5

С^чит. трансп про \1 юны 134 11 5 66 27 1 11,4 11,1 23,3 20,6

Леса и лссашсажл % обш m 411 46 * 41 5 481 18 7 410 46 7 44 0

П \пн р\б/го i 86*6 566 (I 442 1 K.V 7 /10 4 НИ 0 167 1 1134 5

ИУЭ 0 625 0 654 0 591 0 110 0 119 0 187 0315 0 172

ИПН 0 680 0 6 И) О 086 2 600 0 710 2 2<0 ÍI 290 1 012

И^Вот 0 НО ооч 0 109 0 096 0 012 0 104 0 09* 0 118 j

ИНВсп 0 000 0 019 0012 0 134 0012 0 028 0 002 0011

Ав.'тыс т/гол 14 Я 18 6 22 4 56 1 198 1 5 22 7 1

Ас млн м'/год 16 21 11 20 8 71 15 29 4 j

Эн 7 49*10' 419\10 1 18slOJ ! 87ч10J 1 ХХчНГ1 1 57ч10 1 5 S7\10 ' 1 73\1 [Jj J

Т, км' 20(10,1 2161 1 1985 2 465 1 612.3 779 5 1157 1

Н, тыс чет 239,7 157 17 143 24 4M.10 251,73 264 94 128,6

У,% 13 4 11,5 66 27,1 314 31,1 23.3 20 6

11 чеч/км2 11984 72,73 75,15 710.17 411,12 399 88 111 14 271,43

С на 100« чет 10,9 12,7 И,8 11.3 12,1 10,7 1 1,3 1 ' ,8

Сдна 1000 дет 20,6 18,8 16,7 12,5 15,4 13,4 16,4 16.3

Рна 1000 чел 11,5 10 5 10,8 8,9 9,3 9,8 10,0 10,1

иди 0,016 0,029 0,027 0,024 0,029 0,008 0,024 0,022

Проведенный нами сравнительный анализ ресурсного потенциала земель показывает, что в некоторых выделенных территориальных природно-ресурсных комплексов (ландшафтов) запасы природно-ресурсного потенциала подошли к критической отметке и даже перешли его, когда возможность , восстановления природных ресурсов уже отсутствует, а экологическая нагрузка достигла своего предела или даже превышена, что привело к практически полной исчерпаемости природных экосистем.

Такая ситуация характерна для Центрального, Мещерского, частично Московско-Окского и Заокского территориальных природно-ресурсных комплексов Более благополучная в этом отношении территория Клинско-• Дмитровского и Шатурского комплексов, где запасы ресурсного потенциала

еще способствуют нормальному функционированию природных экосистем В Верхневолжском и Смоленско-Московском комплексах восстановление природных ресурсов возможно без применения природоохранных и восстановительных мероприятий В Центральном и Мещерском территориальных природно-ресурсных комплексах воссшновление природно-ресурсного потенциала земель практически невозможно, здесь требуется проведение кардинальных мероприятий по защите природной среды без размещения новых производственных объектов В Московско-Окском, Заокском, Клинско-Дмитровском и Шатурском территориальных природно-ресурсных комплексах восстановление природно-ресурсного потенциала земель возможно лишь при соблюдении режимов строжайшего запрета на строительство новых производственных объектов и бережного природопользования к освоению новых природных объектов

По результатам комплексной оценки ландшафты Балашихинского и Люберецкого районов испытывают самую высокую антропогенную нагрузку Высокой антропогенной нагрузке подвержены природных комплексы Ленинского, Каширского, Подольского, Серпуховскою, Ногинского, Раменского, Солнечногорского, Домодедовского и Красно!орского районов и минимальной антропогенной нагрузкой характеризуются ландшафты Можайского, Волоколамского, Талдомского и Лотошинского районов

Сопоставление устойчивости природных комплексов и уровня антропогенной нагрузки показало, что в Талдомском, Лотошинском, Шаховском, Волоколамском, Можайском, Шатурском и Орехово-зуевском ф районах экологическая обстановка удовлетворительная В Люберецком, Балашихинском, Hoi инском, Красногорском и Химкинском районах сложилась очень острая экологическая ситуация

В главе 5 «Пути улучшении экологического состояния земель, их охране и рациональному использованию» рассматривается система почвозащитных мероприятий, анализируется нормативная правовая база зелишпользования и рекомендуются основные направления работ по совершенствованию рационального использования земельных ресурсов в разрезе

административно-управленческих и экономических методов регулирования землепочьзования в Московской обчасти

Проблема рационального и эффективною использования земель в Московской области остается острой С одной стороны происходит процесс изъятия сельскохозяйственных угодий под объекты промышленности, транспорта, зон отдыха, заповедников и другие нужды Около 200 тыс гектаров угодий не используются в сельскохозяйственном производстве С другой стороны, сельскохозяйственные угодья, используемые для выращивания сельскохозяйственных культур, становятся низкопродуктивными из-за интенсивного развития процессов деградации земель Капитальные вложения в земледелие растут крайне медленно В связи с этим продуктивность одного гектара пашни в настоящее время не превышает 22-23 центнеров кормовых единиц, что почти в 2 раза ниже уровня 1986-1990 гг

Поэтому в сложившихся условиях необходим новый этап развития систем земледелия, который должен базироваться на ландшафтной основе и предусматривать приоритет морфогснетической структуры территории над административными и хозяйственными границами Разработка систем земледелия на ландшафтной основе должна обеспечивать условия для расширенного воспроизводства плодородия почвы и устойчивого ведения отрасли Среди мер но рациональному использованию и охране земель важную роль следует придавать вопросам создания единой системы почвозащитных мероприятий, которая рассматривается в диссертационной работе (таблица 2)

Табчица 2

_________Структура единой почвозащитной системы___

Тип мероприятий |_Мероприятия_[_ Работы__

1_Комплекс организационно-хшяйственных мероприятий

Организационные

Противотрошонная организация территории

Ландшафтный потчод к размещению \ годин и

севооборотов

II Комплекс агромелиоративных мероприятий

Общая счсмл иерархического ра шещения комплекса мероприятий с \четом рапичныч форм проявления и интенсивности ВЭП приротныч \словий и чозяиственного иикпьювлшя земель ф\ нмпгоналт.ного зонирование территории _

Агротехнические Лкк\\[)тяция поверхностного стока боролдование Птанировка Рыхление Л\нкование Пахота поперек склона Пахота по горгаокгали

Ускорение поверхностного стока Щелевание Кротование Гревневание Грхдование

Октльтивироваиие почвенного С10Я 11ервичная вспашка Планировка Фрекровкя Дискование

Оструктированне почв Глубокая вспашка с глинованисм Глубокая вспашка с пескованием Глубокое рыхление с известкованием

Регулирование условий поглощения и отражения солнсчиой радиации Мульчирование Запьпснис снега

2 Агрохимические повышение содержания гумуса Впесение органических- удобрений Внесение различного рода гуминовых концентратов

Регулирование рН почвы Известкование Гипсование Внесение минеральных \добрений Кислованис

Регулирование пищевого и солевого режимов Внесение хихгсодсрлащич мелиорантов Внесение минеральных удобрении Внесение микроэлементов

Оструктурирование почв Внесение химических структурообразователсй

111 Комптекс биомстиоративных мероприятии

1 Фиюмелиоративные Замедление поверхностного стока, «шита почвы от непосретственного воисйствия дождевых капечь и ветра Поссв трав Введение в севооборот многолетних трав Создание искусственных пастбищ выгонов

Закрепление почвы склонов и осыпей Посадка приовражных прибавочных десокустарниковых насаждений Лосев трав

Изменение микроклимата и закретение почв Сошние дрсвссно-тстарниковых посадок Создание лесополос Кутисные посевы

Реп жрование влажности почв Биотогическии дренаж

2 Зоомелиоративные Обогащение почвенной фя\ны Внесение бактериа 1ьных препаратов

Остру курирование почв Внесение компостов с насеьомыхт Внесение дождевых червей

1У Комплекс ! идротехнических мероприятии

1 Скчоновые противо1р<п ионные гидротехнические сооружения (ГС) Реп тирование поверхностного склонового стоки Сооружение Распылите теи стока Водоотводных канав Нагорных канав Ва юв-канав Валов-террас Террас

Закрепление почвогрунтов Строительство противоопопневых сооружении

2 Русловые противоэролюнные Г'С Реп тарованис стока в овражно-6а точных системах Устройство и строительство Запруд Полу запруд Донных переладов Консольных водосборов Быстростоков

Защита берегов и территорий, а также регу тирование русловых процессов Селе задерживающих сооружении Селеотводных сооружений Селенаправляющих сооружении Кольматаж русловых отложений

3 Осушительные Ликвидация избыточного увлажнения Осушительная сеть каналов н траншей Устройство ложбин для раскрытия

• западин Шлюкера Траншейные фильгры Пластмассовый дренаж Глубокое рыхление почв Кротовый дренаж

4 Оросительные Поддержание оптимальной В 1ПЖНОСТИ почв Увлажнение ш яюзованием Подпочвенное увлажнение Закачка воды в напорный коллектор Дождевание с использование дождевалъныч машин ДКШ-64 и кду

У Комплекс мероприя! ий по детоксикации загрязненных земель

1 детоксационные Снижение допустимости токсикантов для растении и ускорению скорости детоксикгщии ¡агря щяющич веществ И!весткование Внесение фосфорных удобрений и органических веществ Глубокая вспашка Посевы технических к\ ль л р зерновых плътур на семена, си юс и травяную ч>к> Исгоиьчованис природных сорбентов (торф мох и др )

В работе анализируются действующие Московские областные законодательные и нормативные акты нормативно-методические, организационно - распорядительные документы в сфере охраны земель, которые разработаны на основе Федерального законодательства, указов Президента Российской Федерации, постановлений Совета Министров -Правительства Российской Федерации

Вопросы регулирования и охраны земель отражены практически во всех основных правовых и нормативных актах Московской области из сферы земельных отношений Это касается предоставления и регистрации земельных участков, их расположения, организации крестьянских хозяйств, градостроительного регулирования и малоэтажного строительства, платы за землю и особенностей регулирования отдельных видов земель

В последние годы принят ряд нормативных правовых актов, косвенно регулирующих вопросы землепользования, особо охраняемых природных территориях, в водоохранных и защитных зонах водных объектов, при переводе лесных земель в нелесные и ряд других В тексте диссертации ссылки на них и проведен анализ этих документов.

Наши предложения по совершенствованию правового и нормативного регулирования землепользования, выполнению первоочередных научно-исследовательских и практических работ и их финансированию, снижению уровня загрязнения почв и расширению зон рекреации сводятся к следующему В первую очередь необходимо

- разработать и принять порядки и механизмы разделения земельного фонда области по формам собственности,

- создать благоприятное правовое и нормативное поле для развития саморегулирующегося экономического (рентного) механизма землепользования

с учетом нормативной стоимости и рыночной цены земли, земельного налога, арендной платы, цены права изменения целевого , назначения сельскохозяйственных и лесных земель, а также залоговой цены земли,

- принять правовые нормы о налогообложении, ценообразовании, залоге земель;

- разработать механизмы земельно-охранного регулирования с учетом специфики Московского региона,

- законодательно урегулировав статус заброшенных (бесхозных) карьеров, большинство из которых превратилось в несанкционированные свалки, и механизмы их рекультивации,

- усилить контроль за использованием и охраной земель, в первую очередь сельскохозяйственного назначения и лесных, а также за несанкционированной застройкой земель, особенно в водоохранных зонах

Научно-исаедпвательские и практические работы должны быть направлены на

- разработку плана попланшетного изучения количества и качества земель,

- разработку стратегии рационального использования земельных ресурсов области в рамках долгосрочной экологической программы Российской Федерации прогнозирования состояния земель на перспективу,

- выполнение эколого-хозяйственного зонирования герриюрий и разработку мероприятий по достижению оптимальных соотношений земельных угодий по единицам этого зонирования,

- разработку методов и внедрение в практику сертификации и паспортизации земельных участков;

- развитие мониторинга земель и ведение государственного земельного кадастра

Целевое финансирование перечисленных выше землеустроительных работ може! быть осуществлено, в частности, в порядке возмещения потерь сельскочозяйст венного произволе I ва

Для снижения уровня загрязнения земель необходимо ужесточить коитртъ за испо /ьзованием товых осадков сточных вод, продуктов переработки бытовых отходов, за качеством используемых для орошения речных вод, загрязнениями, связанными с функционированием садово-огородных товариществ

Для развития природоохранного и рекреационного потенциала в Московской области предстоит создать несколько природных парков («Клязьминский», «Волгуша», «Истринский», «Звенш ородский», «Рузский», «Верхнемоскворецкий», «Русский лес», «Мещерский», «Сергиево-Посадский») и прекратить процесс «растаскивания» зеленого пояса Москвы

В плане экономических методов регулирования землепользования необходимо констатировать, что нормативная стоимость земли многократно ниже ее рыночной цены и зависит от множества показателей (подробные данные приведены в опубликованной нами работе «О стоимости земель Московской области» М ГУЗ, 2004 г.)

С целью борьбы со спекуляцией земельными участками и их рациональным использованием целесообразно повысить нормативную стоимость земли, приблизив ее к рыночной

Процедуру продажи - покупки земельных участков следует, на наш взгляд, проводить через систему конкурсов (аукционов), регламент проведения которых должен быть определен соответствующими нормативными правовыми актами на государственном (федеральном, субъектов Российской Федерации) уровне

Заключение.

Основными результатами выполненных исследований являются

1 Определены роль и значение земельных ресурсов,

охарактеризованы экологические функции почв и негативные процессы землепользования Приведены нормативные показатели экологического состояния земель

2. Проанализировано влияние различных видов хозяйственной дея1ельности на экологическое состояние земель Московской области и определены связи техногенных воздействий с загрязнением почв, грунтов и подземных вод.

3. Проведен ретроспектральный диахронический анализ состояния и использования земельных ресурсов в различные периоды развития хозяйства Московской области и его перехода к рыночной экономике.

4. Осуществлена оценка ресурсного потенциала земель по комплексу количественных показателей и дан сравнительный анализ потетгциала земель для территориальных природно-ресурсных комплексов и районов Московской области Составлен комплект карт природно-ресурсного и экологического потенциала территории региона

5. Сформулированы принципы и предложены методы улучшения экологического состояния земель путем создания единой системы почвозащитных мероприятий организационно-хозяйственных, агромелиоративных, биомелиоративных и ги дромел иоративных.

6. Изложены предложения по правовому и нормативному регулированию землепользования, выполнению первоочередных научно-исследовательских и практических работ, их финансированию, снижению загрязнения земель и расширению зон рекреации.

Публикации автора по теме диссертации

Результаты диссертационных исследований изложены в пяти опубликованных статьях

1 Комплексный территориальный кадастр природных ресурсов Московской области. «Актуальные проблемы экологии и

природопользования» Сборник научных трудов студентов, аспирантов и молодых ученых - М. ГУЗ, 2003 г, с 63-67 (в соавторстве с Наполовым О Б,

Садовой Е.В.)

2 Оценка прнродно-ресуреного и социально - экологического потенциала региона Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга теория, методика, практика Сборник материалов Всесоюзной научной школы -г Киров, 2003 г , с 22-23 ( в соавторстве с Садовым А В )

3 О стоимости земель Московской области Землеустройство и земельный кадастр Сборник научных статей, М. ГУЗ, 2004г

4 Влияние различных видов хозяйственной деятельности на экологическое состояние почв и земель Московской области «Экологическая безопасность и рациональное природопользование» Сборник научных трудов М Изд-во ГУЗ и МГУГиК, 2004, с 81-84

5 Комплексная оценка эколо: ического состояния почв и земель Московской области «Экологическая безопасность и рациональное природопользование» Сборник научных трудов М Изд-во ГУЗ и МГУГиК, 2004, с 79-81

Издательство ЗАО "ПАПИРУС ПРО" Адрес: 129010, Москва, Б.Спасская, Д.10/1

Отпечатано в ЗАО "ПАПИРУС ПРО" Тираж 100 экз.

РНБ Русский фонд

2006-4 P--1Í2 2079

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Кулюкин, Андрей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ЭКОЛОГИИ ЗЕМЕЛЬ

1.1 Роль и значение земельных ресурсов

1.2. Экологические функции почв

1.3. Основные негативные эко7огические процессы землепользования

ГЛАВА 2 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ

В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Промышленное производство

2.2. Транспорт

2.3. Сельскохозяйственное производство

2.4. Разработка месторождений полезных ископаемых

2.5. Промышленные и бытовые отходы

2.6. Влияние загрязнения земель на здоровье человека

2.7. Анализ связи между техногенными воздействиями и загрязнением почв, грунтов и подземных вод.

ГЛАВА 3 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Земельный фонд Московской области

3.2 Типы почв и их особенность

3.3. Оценка экологического состояния земель Московской области

3.3.1 Эродированность земель

3.3.2. Запасы гумуса в почвах

3.3.3. Кислотность почв

3.3.4. Переувлажнение и подтопление земель

3.3.5. Переуплотнение земель

3.3.6. Содержание обменного калия в почвах

3.3.7. Содержание подвижного фосфора в почвах

3.3.8. Загрязнение земель тяжелыми металлами

3.3.9. Загрязнение земель пестицидами и ядохимикатами

3.3.10. Радиоактивное загрязнение земель

3.3.11. Степень устойчивости земель к загрязняющим веществам

3.3.12. Комплексная оценка экологического состояния почв и земель Московской 88 области

3.4. Сельскохозяйственное использование земель Московской области и повышение плодородия почв

ГЛАВА 4 ОЦЕНКА ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

4.1. Понятие природных ресурсов и их природно-ресурсный и экологический потенциал

4.2. Показатели природно- ресурсного потенциала региона

4.3. Территориальные природно-ресурсные комплексы Московской области и их ресурсный потенциал

4.4. Сравнительный анализ потенциала территориальных природно-ресурсных комплексов и районов Московской области

ГЛАВА 5 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

ЗЕМЕЛЬ, ИХ ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

5.1. Система мероприятий по улучшению состояния земель

5.1.1. Организационно-хозяйственные мероприятия

5.1.2. Комплекс агромелиоративных мероприятий

5.1.3. Комплекс биомелиоративных мероприятий

5.1.4. Комплекс гидротехнических почвозащитных мероприятий

5.1.5. Комплекс мероприятий по осушению земель

5.1.6. Комплекс мероприятий по орошению и увлажнению земель

5.1.7. Комплекс мероприятий по детоксикации загрязненных земель

5.2. Основные направления по совершенствованию рационального использования и охраны земельных ресурсов Московской облает л

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Экологические проблемы земельных ресурсов Московской области"

Актуальность темы. Состояние земельных ресурсов Московской области вызывает беспокойство. На территории области повсеместно отмечается снижение естественного плодородия почв, деградация земель из-за эрозии и ее загрязнения в результате большой техногенной нагрузки. Загрязнение почвы оказывает влияние на растительность, поверхностные и грунтовые воды и отражается на здоровье населения. В связи с ростом населения появилась потребность не только в увеличении сельскохозяйственной продукции, по и в отводе части земель на несельскохозяйственные нужды: под строительство новых городов, поселков, коттеджей, заводов, прокладку железных и автомобильных дорог, трубопроводов, ирригационных каналов, водохранилищ и гидроэлектростанций. Почвенный покров нарушается при разработке различных полезных ископаемых. Часть земель отводится для лесопосадок, поля зарастают травой. По воле человека изменяется характер почвы, меняются факторы почвообразования - рельеф и микроклимат. Под влиянием промышленных и сельскохозяйственных загрязнений изменяются свойства почвы и почвообразовательных процессы, снижаются потенциальное плодородие, технологическая и питательная ценность сельскохозяйственной продукции и т.д. Значительные площади земель подвергаются эрозией, захламлению промышленными, бытовыми, сельскохозяйственными отходами, несанкционированными свалками.

С принятием нового Земельного кодекса (2001 г.), Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения (2002 г.) заложены основы полноценного гражданского оборота земельных участков, укрепления права частной собственности на землю. Земельный кодекс закрепил фундаментальные принципы обеспечения экологической безопасности в земельных отношениях. К ним, в частности, относятся: учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском и лесном хозяйствах перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, приоритет охраны жизни и здоровья человека при осуществлении деятельности по использованию и охране земель. Эти принципы реализуются в системе управления земельными ресурсами при проведении кадастра и мониторинга земель, оценке воздействия различных видов хозяйственной деятельности (ОВОС), государственного контроля за использованием и охраной земель.

Задачи исследований. В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

2 - изучить влияние различных видов хозяйственной деятельности на экологическое состояние земель Московской области и установить характер связей техногенных воздействий с загрязнением почв, земель и грунтовых вод;

3- оценить экологическое состояние земель Московской области и их природный и ресурсный потенциал;

4 - охарактеризовать основные направления экологизации землепользования.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются земельные ресурсы Московской области, а предметом — оценка их потенциала и экологизация землепользования.

Методы исследования

Исследования опирались на обобщение материалов по земельным ресурсам Московской области; проведение статистического анализа и оценку показателей их потенциала; картографирование отдельных составляющих земельных ресурсов и ландшафтное природно-хозяйственное районирование территории области.

Исходный материал

Основным фактическим материалом послужили: Государственные доклады "О состоянии и охране окружающей среды Московской области", «О состоянии земельных ресурсов Московской области»; нормативно - методические и правовые документы по охране и использованию земель; отчеты по научно - исследовательским работам в сфере экологии и земельным ресурсам, выполненные по заказу Министерства экологии и природопользования Московской области в рамках целевых областных программ "Экология Подмосковья", а также областная целевая программа «Повышение почвенного плодородия земель Московской области на 2001-2003 гг».

Для оценки деградации земель Московской области были использованы материалы обследования техногенного загрязнения природной среды Московской области, выполненного Московской опытно - методической геохимической экспедицией Института минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (ИМГРЭ) и результаты ведения мониторинга земель, проводимого Московским Государственным научно исследовательским и проектно - изыскательским институтом земельных ресурсов и землеустройства (МосНИиПИ землеустройства). Использованы материалы совместных исследований автора с кафедрой прикладной экологии Московского государственного университета геодезии и картографии и Всероссийским институтом экономики минерального сырья и природопользования (ВИЭМС).

Личный вклад автора

Работа выполнена автором самостоятельно. Им проведены экологические обследования земельных участков и составлены заключения по отводу земель для различных видов хозяйственной деятельности на территории Московской области. Исследования включали отбор проб и производство химических анализов воздуха, воды, почв, расчеты ареалов загрязнения земель, потерь сельскохозяйственного производства, определения кадастровой стоимости земельных участков, проверку соблюдения режима природно-охранных зон вблизи водоемов и других запретов и ограничений землепользования и составление экологических заключений.

Автор принимал также непосредственное участие в организации и проведении на территории области мероприятий по обследованию и выявлению мест несанкционированного складирования отходов и захламления земель, которые осуществлялись в соответствии с Постановлением Правительства Московской области в рамках операции "Чистая земля" в 2002-2003 годах. Им обобщен статистический материал по земельным ресурсам региона, отдельных природно-ресурсных комплексов и районов и рассчитаны показатели их природно-ресурсного и экологического потенциала, составлен комплект карта по оценке отдельных составляющих потенциалов.

Научная новизна исследования состоит в:

- проведении ретроспективного анализа состояния и использования земель Московской области в различные периоды развития сельского хозяйства и рыночной экономики;

- выборе количественных показателей, и их расчетов и оценке природно-ресурсного и экологического потенциала земель по ландшафтным комплексам и районам Московской области;

- анализе влияния различных видов хозяйственной деятельности на экологического состояние земель Московской области и определении характера связей техногенных объектов с загрязнением атмосферного воздуха, почв, пород зоны аэрации и грунтовых вод;

- определении основных направлений по совершенствованию и рациональному использованию и охране земельных ресурсов Московской области.

Предложенный методологический подход к оценке природно-ресурсного и экологического потенциала земель, реализованный на примере Московской области, может быть применен в других регионах.

Апробация работы Основные научные и практические результаты работы обсуждались: на научно-методическом совете Министерства экологии и природопользования Московской области, в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Московской области, на Межвузовских научно - практических семинарах - конкурсах по актуальным проблемам экологии и природопользования (2002, 2004 гг.) и на Всероссийской научной школе "Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга" - Киров 2003 г., а также на кафедре "Почвоведения и экологии" ГУЗа.

Публикации по материалам диссертации опубликовано пять научных работ.

Основные защищаемые положения

1. На основе обобщения материалов по загрязнению окружающей среды выполнен анализ связей между объектами техногенеза, почвами, грунтами и подземными водами, который показывает, что они могут быть подразделены на следующие группы воздействия (прямые, обратные и косвенные): по времени воздействия (непрерывные, периодические, разовые); по силе воздействия (сильные, средние, слабые); по направленности вертикальные, горизонтальные). Исследованы "цепочки" вертикальных связей между атмосферными осадками, почвами, породами зоны аэрации, грунтовыми и напорными водами. Предложено математическое численное значение величины связей между начальными, промежуточными и конечными звеньями цепи таких связей. Величина вертикальной связи показывает, какая доля индикатора (химического элемента), содержащегося в начальном звене цепи поступает в данных природных условиях в последующие ее звенья. Зная содержание любого загрязняющего вещества в атмосферном воздухе и величины связей, можно приближенно прогнозировать возможные содержания этого загрязняющего вещества в почвах, породах и подземных водах.

2. Набор показателей ресурсного потенциала земель и расчеты емкости ресурсов; качества земель, воздуха, воды; техногенной нагрузки; демографической напряженности; степени, скорости, глубины преобразования земель; характера урбанизации территории; устойчивости и восстановления ресурсов).

3. Оценка природно-ресурсного и экологического потенциала земель по выбранным показателям для природно-ресурсных комплексов и районов Московской области и их сравнительная характеристика.

4. Комплекс мероприятий по улучшению экологического состояния земель, их охране и совершенствованию рационального землепользования, включающий технические, агрономические, биологические, мелиоративно-гидротехнические, а также совершенствование административно-управленческих и экономических методов регулирования землепользования в Московской области.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти экспериментальных глав и заключения, изложенных на 152 странице компьютерного текста, содержит 22 рисунка и 44 таблицы. Список литературы включает 184 работ, из них 16 на иностранном языке.

Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Кулюкин, Андрей Сергеевич

Заключение

Основными результатами выполненных исследований являются:

1. Определены роль и значение земельных ресурсов, охарактеризованы экологические функции почв и негативные процессы землепользования. Приведены нормативные показатели экологического состояния земель.

2. Проанализировано влияние различных видов хозяйственной деятельности на экологическое состояние земель Московской области и определены связи техногенных воздействий с загрязнением почв, грунтов и подземных вод.

4. Осуществлена оценка ресурсного потенциала земель по комплексу количественных показателей и дан сравнительный анализ потенциала земель для территориальных природно-ресурсных комплексов и районов Московской области. Составлен комплекс карт природно-ресурсного и экологического потенциала территории региона.

5. Сформулированы принципы и предложены методы улучшения экологического состояния земель путем создания единой системы почвозащитных мероприятий: организационно-хозяйственных, агромелиоративных, биомелиоративных и гидромелиоративных.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Кулюкин, Андрей Сергеевич, Москва

1. Агроклиматический справочник Московской области. М.: Гидрометеоиздат, 1967-86 с.

2. Акимова Т., Хаскин В., Моисеенков О. Сравнительный анализ и оценка экологического состояния Московской области. — М., 1994.

3. Акимова Т.А., Хаскин В,В. Основы экоразвития. Учебное пособие. М.: Изд-во Российской экономической Акадаемии, 1994, 12 с.

4. Анпенская Г.Н., Жучкова В.К. и др. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Изд. СГУ, Смоленск. 1997 г

5. Антропогенное загрязнение природной среды и пути её оптимизации. Сб. научн. тр. под ред. А.В. Хабарова, М., ГУЗ, 1996, 225 с.

6. Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика. Сб. материалов Всероссийской научной школы. Киров. Изд. Вятского государственного университета, 2003г. 364 с.

7. Апедин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской области и сопредельных областей. Изд. МОИП 1947 г

8. Богатырева Н.А., Леоненко Е.И. Химия земли и экология, М., Изд-во МГУ, 1997, 205 с.

9. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во Московского университета, 1988. 252 с.

10. Бертокс П., Радц Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения. -М.: "Мир", 1980, 56 с.

11. Быков А.А., Мурзин Н.В. Основные критерии безопасности для человека и природы. М.: "Препринт" ин-та человека, общества и природы, № 93-101, 1993, с.29-31.

12. Буров В.Н. Экология природопользования. Учебное пособие. — М.: Изд-во МИИГА и К, 2000, 146 с.

13. Букс И.И. Некоторые методические подходы к оценке устойчивости природных комплексов для целей прогноза состояния окружающей среды. Л., 1987, вып. 5.-С. 200-212.

14. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от технического воздействия тяжелых металлов ингредиентов техногенных выбросов // Химия в сел. хоз-ве. 1982. № 3 - 5.

15. Важенин И.Г. О разработке предельно допустимых концентраций (ПДК) химических вещеетв в почве // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева.

16. Васильевская В.Д. Проблемы и опыт составления карт устойчивости почвенного покрова к антропогенным воздействиям.// Биол. науки , 1990, № 9. С. 51-59.

17. Верещака Т.В. Топографические карты: научные основы содержания. — М.: МАИК "Наука/Интерпериодика", 2002, 319 с.

18. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии, М., Наука, 1980, 250

19. Викторов А.С., Викторов С.В., Садов А.В. Аэрокосмический мониторинг геологической среды. М.: Изд-во ВИЭМС, 1990, 27 с.

20. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М.: "Мысль", 1976, 112 с.

21. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М., Наука, 1984; Виноградов Б.В., Орлов В.А., Снакин В.В. Биотические критерии зон экологического бедствия России, Изв. РАН, сер. геогр., 1993, № 5.

22. Виноградов Б.В. Экологическая интерпретация аэрокосмических измерений геофизических эффектов антропогенных воздействий. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, М., 1983, т. 6.

23. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии, М., ГЕОС 1998, 418 с.

24. Владимиров В.В. Урбоэкология, М., МНГ1ЭУ, 1999.

25. Воробейчик E.JL, Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем, Екатеринбург, Наука, 1994,280 с.

26. Вопросы методологии исследования природных ресурсов. Сб. науч. трудов Госцентра "Природа". М.: ЦНИИГА и К, 1989, с. 7-31;

27. Востокова Е.А., Кельнер Ю.Г. Принципы системного картографирования природных ресурсов по космическим материалам. В кн.: Аэрокосмические методы в исследовании окружающей среды. JL: Изд-во ГО СССР, 1980, 67с.;

28. Все Подмосковье. Информ.-статист, справочник. — М.: Госкомстат,1997;

29. Гвоздецкий Н.А. Жукова В.К. (ред) Физико-географическое районирование нечерноземного центра. Изд. МГУ 1963

30. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов, М., Высшая школа, 1988, № 4, с. 18-24;

31. Глазовская М.А. Принципы классификации почв по опасности их загрязнения тяжелыми металлами, Биологические науки, 1989, № 9, с. 38-48;

32. Глазовская М.А. Опыт классификации почв мира по устойчивости и техногенным воздействиям, Почвоведение, 1990, № 9, с. 82-96;

33. Глазовская М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям, Почвоведение, 1999;

34. Глазовская М.А. Качественные и количественные оценки сенсорности и устойчивости природных систем к техногенным кислотным воздействиям, Почвоведение, 1994, № 1, с. 134-139;

35. Глазовская М.А. Критерии классификации почв по опасности загрязнения свинцом. Почвоведение, 1994, № 4, с. 110-120;

36. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям, М., Изд-во МГУ, 1997, 102с.

37. Градусов Б.П., Хабаров А.В. Опыт определения почвенно-геохимической устойчивости земель России, Аридные системы, 1997, т. 3, № 6-7, с. 94-99;

38. Градусов Б.П., Хабаров А.В. Системный способ экологической оценки деградации земель России, Экология и промышленность России, 1998, № 2, с. 32-35;

39. Градусов Б.П., Хабаров А.В., Бухгалтер Л.Б. Экологическая и почвенно-геохимическая оценка устойчивости земель, Экология и промышленность России, 1999, № 1, с. 32-36;

40. ГОСТ 17.5.3.04-83 Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель.

41. ГОСТ 17.4.1.02-83 Охрана природы. Почвы. Классификация химических элементов для контроля загрязнения.

42. ГОСТ 17.4.1.02-83 Охрана природы. Почвы. Методы определения потенциальной опасности эрозии под воздействие дождей.

43. ГОСТ 17.4.1.02-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения;

44. ГОСТ 17.4.1.02-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влияиию на них химических загрязняющих веществ.

45. Горбатовский В.В., Рыбальский. Инф.-стат. бюллетень "Экологический вестник РФ'". Здоровье человека и окружающей среды, М., 1995;

46. Города Московской области. Инф.-стат. сборник. М.: Госкомстат,1996;

47. Государственная программа мониторинга земель Российской Федерации. М., Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации, 1991, 227с.;

48. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель РФ 1999, М., Госкомзем РФ, 2000, 50-52с.

49. Гусева Т.В. Экологический менеджмент промышленных предприятия как путь ухменьшения реального вклада стационарных источников в загрязнение окружающей среды свинцом в Российской Федерации.

50. Гусева, С.В. Макаров, А.В. Печников, и др. Экологическая экспертиза: обзорная информация. 1998. - № 5. - М.: ВИНИТИ, 1998. - с. 60-62;

51. Дик Н.Е., Лебедев В.Г., Соловьев А.И., Спиридонов А.И. Рельеф Москвы и Подмосковья МГУ 1947

52. Добровольский В.В. Ландшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами, Почвоведение, 1999, № 5, с.639-645;

53. Добровольский Г.В. Биосферно-экологическое значение почв. Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия, М., Колос, 1996, с.5-10;

54. Добровольский Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем, т. 1. Экология почвы. Пущино: ОНТИ ПНИ РАН, 1998, с.9-15;

55. Егорников Л.И., Матвеев .П., Сераев Н.А. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов Московского региона. — М., 1995;

56. Жученко А. Проблемы экологии в сельском хозяйстве // Экологическое управление аграрно-промышленныы комплексом. — М., 1994;

57. Закон РСФСР «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». М., 1991;

58. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». От 10.01.2002 № 7-93;

59. Зворыкин К.В. География на службе сельского хозяйства .Вестник МГУ. Сер У «География» 1960 № 2

60. Зырип Н.Г., Каплупова Е.В., Сердюкова А.В. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение. Химия в сельском хозяйстве, № 6, 1985;

61. Зырин Н.Г., Черных Н.А. Трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах, Л., Гидрометеоиздат, 1989;

62. Зубкова Т.А. Структурная организация почв и устойчивость экосистем. Т.1. Экология и почвы. Пущино, ОНТИ ПИЦ РАН, 1998, с. 41-2-52;

63. Израэль Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей среды. Основа мониторинга. Л.: «Гидрометеоиздат», Метеорология и гидрология, № 7, 1974, 3-8 е.;

64. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984, 560 е.;

65. Израэль Ю.А., Семенов С.М., Купина И.М. Комплексный подход к экологическому нормированию загрязнения воздуха // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л, 1988. т.11. с. 10-23.

66. Израэль Ю.А., Семенов С.М., Купина И.М. Экологическое нормирование: методология и практика // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1991. т. 13. с. 10-24;

67. Ильин В.Б. О предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почве // Химия в сел. хоз-вс. 1982. № 3. с. 5-7;

68. Ильин В.Б. К вопросу о разработке предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1985. № 10. с.94-101;

69. Ильин В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение. 1986. №9. с.90-98.

70. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151 е.;

71. Карта почвенно-географического районирования нечерноземной зоны РСФСР. Отв. Ред.Г.В. Добровольский М. ГУГК 1980;

72. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком, М., Наука, 1975, 72 е.;

73. Ковда В.А. Управление продуктивностью и стабильностью агроэкосистем, Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1980, 23 е.;

74. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование, Матер. X Международного конгресса почвоведов, М., 1974, 128 е.;

75. Ковда В.А. Проблемы Защиты почвенного покрова и биосферы планеты, Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989, 155 е.;

76. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 2. М.: Наука, 1972.

77. Кораблева Л.И., Авдеева Т.Н. Экологические основы применения удобрений//Химизация сельского хозяйства,- 1991. — № 1.-е. 12-18;

78. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / Под редакцией Исаева Л.К. СПб.: Крисмас+, 1998. -896 е.;

79. Кораблева Л.И. (ред.) Почвы Московской области. М. Московский рабочий 1974

80. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций. ИГ РАН, 1997;

81. Критерии оценки экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Минприроды России, 1992.

82. Кулюкин А.С. Оценка стоимости земель Московской области. М., ГУЗ,2004 г.

83. Кулюкин А.С. Комплексная оценка экологического состояния почв и земель Московской области. Сб. научных трудов, аспирантов и молодых ученых. М., МИИГА и К, 2004.

84. Ларионов Г.А. Методика средне- и мелкомасштабного картографирования эрозионно-опасных земель. // Актуальные вопросы эрозиоведепия. М.: Колос, 1984. с.41-65.

85. Ларионов Г.А., Голосов В.Н. и др. Экологические последствия эрозии иа пахотных землях, Рац. природопользование в условиях техногенеза, М., 2000, с.93-111.

86. Матвеев М.П. Фихико-географические характеристики средневысотной полосы Московской области. Автореферат на соискание ученой степени канд. геогр. наук. М., 1954.- 15 с.

87. Матвеев Н.П. Карст Москворецко-Окского междуречья // Вопросы изучения карста Русской равнины. — М., 1996.

88. Матвеев Н.П. Роль суффозии в образовании индововидных оврагов // Землеведение.-М.: МГУ, 1968.

89. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994.

90. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель // Сборник нормативных актов «Охрана почв». М.: РЭФИА. 1996. с. 197-203.

91. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель // Сборник нормативных актов «Охрана почв». М.: Изд-во РЭФИА, 1996.-с. 174-196.

92. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве, М., Минздрав, 1982,57с.

93. Методические рекомендации по изучению эколого-геологических условий городских агломераций и территориально-промышленных комплексов УССР, ДО ИМР, 1986, 245 с.

94. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М.: Минздрав СССР от 13.03.87. № 4266, 1987.

95. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продуктов растениеводства, М., 1992, 61 с.

96. Московская область. Атлас, М., ГУГК, 1976, 40 е.

97. Московская область в цифрах в 2000 г. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2001, 231 с.

98. Моторина Л.И., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивирование земель. М. Мысль. 1975 ГИОС;

99. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975, 740 с.

100. О нормативной цене земли в Московской области. Постановление правительства Московской области № 51/17 от 07.07.97, Информационный вестник, 1997, № 12, с.21-46

101. Очерки экологии Подмосковья. Колл. авт. А.В. Волгин, О.П. Добродеев, В.И. Зубов и др., М. МПУ, 1997, 240 с.

102. Определитель растений Московской области. М. «Наука» 1966

103. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов и окружающей природной среды Московской области/ Под общей редакцией академика РАН Г.В. Добровольского, С.А. Шойбы. М.: Изд-во Московского университета, 2000, 221 с;.

104. Охрана окружающей среды Москвы и Московской области. М., 1990.

105. Очерки экологии Подмосковья М. МПУ, 1998

106. Первунина П.И., Малаков С.Г. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах, Л., 1989.

107. Перцовская А.Ф. и др. Влияние тяжелых металлов на биосистемы почвы в зависимости от её рП. Гигиена и санитария, № 4, 1987.

108. Петров Н.Г. Ландшафтная агролесомелиорация, Волгоград, ВНИАЛМИ, 1997, 176 с.

109. Покровский С.Ф. Свинец в окружающей среде. Поведение в системе почва-растение. Обзор НИИТЭИагропрома, 1992.

110. Покровский С.Ф. О загрязнении почв токсинами тяжелых металлов и поступление их в растение. Обзор НИИТЭИагропрома, 1994.

111. Попович JI.JI. Поступление, содержание и перераспределение загрязняющих веществ в почве. Междунар. с.-х. журнал, № 1, 1993.

112. Полуэктов Е.В. О предельно-допустимых размерах смыва почвы, Почвоведение, 1981, № 11

113. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами // Сборник нормативных актов "Охрана почв". М.: РЭФИА. 1996, с.204-208.

114. Почвенная карта Московской области масштабом 1:300 ООО (отв. редактор А.И. Саталкин), 1985.

115. Почвепно-экологический мониторинг и охрана почв/Под ред. Д.С. Орлова. Ихд-во Московского университета, 1994, 272 с.

116. Почвы природных зон европейской части СССР / Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Изд-во Московского университета, 1983, 103 с.

117. Практические рекомендации. Определение степени токсичности загрязненных металлами почв и некоторые способы её снижения. АН СССР, Апатиты, 1985.

118. Предельные и ориентировочно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в почве. Утв. Минздравом СССР, № 4433-87, М., 1987, 8 с.

119. Прорвич В.А. Основы экономической оценки городских земель. Серия "Оценочная деятельность" Учебно-практическое пособие. М.: "Дело", 1998, 336 с.

120. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России // Под редакцией В.Ф. Протасова, М.: "Финансы и статистика", 1995, 528 с.

121. Рациональное природопользование в условиях техногенеза: Сб. научн. Тр. — М.: ГУЗ, 1998, с.180-192.

122. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М., Инф. Изд. Дом "Филипъ", 1997, 224 с.

123. Рекомендации по учету показателей загрязнения земельных участков тяжелыми металлами при оценке их качества в целях сертификации. Хабаров А.В., Яских А.А., Фрид А.С., Хабаров В.А., М., МГПУ им. Ленина, 1997, 52 с.

124. Реймерс 11.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотеза). — М.: Журнал "Россия молодая", 1994, 263 с.

125. Садов А.В., Богородский С.М. Концепция экологической безопасности Московской области. М.: Мособлкомприрода, 2000, 33 с.

126. Сборник нормативно-методических, справочных и картографических материалов по охране окружающей среды Московской области. Земельные ресурсы. / под редакцией В.Г. Григорьяна, Н.Г. Рыбальского. М.: РЭФИА, 1997, 357 с.

127. Сладкопевцев С.А. Основы экологии. М.: Изд-во МИИГА и К, 1992,32 с.

128. Сладкопевцев С.А. Оценка земель. М.: Изд-во МосГУГК, 1996, 96 с.

129. Сладкопевцев С.А. Экологические карты: вопросы классификации и дистанционного обеспечения. Изв. ВУЗов. Геодезия и аэрофотосъемка. М.: ЦНИИГА и К, 1990, № 6.

130. Сизов А.П., Хомяков П.М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства. М., Агропромиздат, 1990, 51 с.

131. Смагин А.В. К теории устойчивости почв. Почьоведепие. 1994, № 12, с.26-34.

132. Смирнов П.А. Флора Приокско-Террасный государственный заповедник. М. 1998 Вып.2

133. Смирнова Е.Д. Ландшафтные особенности Московской области, Природа речных долин дентра Руссокй равнины, М., МФГО, 1978, с.8-13.

134. Смирнова Е.Д. Физико-географическое районирование Московской области. Землеведение. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1963, т. 6, с.82-90.

135. Современные подходы к управлению охраной окружающей среды. Материалы региональной конференции молодых ученых и специалистов. Томск, Изд. Дельтаплан, 2003, 80 с.

136. Состояние окружающей среды Московской области в 1998-1999 г., Государственный доклад М.Мособлприрода, 192 с.

137. Состояние окружающей среды Московской области в 1999 г. Государственный доклад. М.: Мособлкоприрода. 2000, 204 е.;

138. О состоянии окружающей природной среды Московской области в 2000 г. Государственный доклад М.: НИА-Природа, 2001-114 с.

139. Об использовании природных ресурсов и состояния окружающей среды Московской области в 2001 г. Государственный доклад. М.: НИА-Природа, 2002, 279 с.

140. О состоянии и охране окружающей среды в 2002 г. М.: НИА-Природа, 2003,314 с.

141. О состоянии окружающей среды Московской области в 2003 году. Государственный доклад, М. НИА Природа, 2004, 384 с.

142. Спиридонов А.И. и др. Комплексное географическое и геоморфологическое районирование Московской области. «Геоморфология» № 3 1994

143. Теоретические и методологические особенности составления ландшафтно-экологических карт земель ( на примере Московской области) А.В. Хабаров, М.С. Симакова, В.А. Хабаров и др.// Почвоведение. 1993. № 9.

144. Тонкопий Н.И. и др. Методические подходы к оценке степени загрязнения почв химическими веществами, Гигиена и санитария, № 1,1988.

145. Туев Н.А. Экологические проблемы интенсивного земледелия, Вестн. с-х науки, 1988, №6, с.21-26

146. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии почв. М., Наука, 1965, 320 с.

147. Тяжелые металлы в окружающей среде, Экспериментальная экология, Наука, 1991.

148. Федоров В.Д Проблема предельно допустимых воздействий антропогенного фактора с позиции эколога // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1976

149. Человек в измерениях XX века. Прогресс человечества в двадцатом столетии. М.: Изд-во международной академии проблем человека в авиации и космонавтике, 2001, 418 с.

150. Хабаров А.В. Стратегия и тактика экологического мониторинга в условиях загрязнения земель тяжелыми металлами, Итоги научно-исслед. работы Госуниверситета по землеустройству за 1997, М., ГУЗ, 1998, с. 184-185

151. Хабаров А.В., Градусов Б.П. Карта-схема размещения земель России, различающихся по интенсивности и характеру поглощения тяжелых металлов и радионуклидов, Антропогенное загрязнение природной среды и пути её оптимизации, М., ГУЗ, 1996, с.86-99.

152. Хабаров В.А. Экологический мониторинг урбанизированных территорий / В.А. Хабаров. М.: Папирус ПРО, 2003, 102 с.

153. Хабарова Т.Н., Хабаров В.А. Особенности поведения меди, олова, хрома и ванадия в почвах, Рациональное природопользование в условиях техногенеза, М., ГУЗ, 1998, Вып. 1, с.96-101.

154. Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982, 650 с.

155. Химическое загрязнение почв и их охрана. Словарь-справочник, М., Агропромиздат, 1991.

156. Швецов К.К., Охрана окружающей среды в строительстве. М. Высшая школа, 1994, 240 с.

157. Экология Подмосковья. Энциклопедическое пособие, М., 2001.

158. Экология Московского региона, // Садов А.В., Зверев А.Т., Максудова Л.Г., Малинников В.А., М., МИИГАиК, 1995, 172 с.

159. Экономический анализ воздействия на окружающую среду // Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер, П. Шерман. "Вита-пресс", 2000, 272 с.

160. Экономико-экологические, технико-технологические и социальные аспекты земельных реформ: Сборник научных трудов, т. II. М.: ГУЗ, 2002, с.393-397.

161. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. // Под редакцией Грошева B.JL, Шевчука А.В., М.: АО ВВЦ, 1994, 471 с.

162. Burgess Т.М. and Webster R. Optimal interpolation and isarithmic mapping of soil properties. Journal of Soil Science, v.31, p.315-341.

163. Cameron D.C. Vegetation in soil conservation. Journal "Souil Conservation Service of W.S.W., v.2, No. 3, 1995.

164. Duck T. Erozios karok Magyarorszagon. Agratud. kozl., 26, No. 1-2, 1997.

165. Dulley F.L., Hays O.E. The effect of the degree of slope on run-off and soil erosion. Journ. Agr. Research, v.45, No. 6. 1982.

166. Ellison W.D. Studies of Raindrop erosion. Agr. Eng., V.25, No. 4, 1984.

167. Ellison W.D. Raindrop energy and soil erosion. The Emp. J. of Experiment. Agr., Oxford, v.XX, No. 78, 1992.

168. Graddock S.W., Pearse C.K Surface runoff and erosionon granite mountain soils of Idsho as influenced by ranges cover, soil disturbance, slops and precepitation intensity. U.S. Dep. Of agric. Gercular, No. 482, 1988.

169. Krucekonf H.H. The effect of slope on soil erosion. Missouri agr. Exp. Sta. Research, Bull., No. 363, 1993/

170. Kohnke H., Dreibtlhis F.R. Soil conservation service Coshoeton Ohio, USA, Methods of measuring soil erosion. Soil Research, v.6, No. 4-5, 1989.

171. Mennering J. Effect of cropping intensity on erosion and infiltration. Agr. J., 60, 2, 1988.

172. Miller M.F. Cropping systems in relation control. Misouri agr. Sta. Bull., 336,1986.

173. Neal J.H. The effect of the degree of slope and rainfall characteristics of runoff and erosion. J. Agr. Expt. Sta. Research Bull., 280, 1988.

174. Peterson J.B. The relation of soil fertility to soil erosion. J. soil and Water Conserv., 19, No. 1, 1994.

175. Sexton H.D., Dissecer E.G. A propose system of erosion control. Agr. Eng., No. 6, 1993.

176. Watt K.E.F. Ecology and resource management. McGraw Hill New York, 1968, p.255.

177. Watt K.E.F. Principles of environmental science. Mc-Graw Hill, 1973, p.2934.

178. Woodruff G.M. Erosion in relation to rainfall crop cover and slope on a green house plot. Soil Sci. of Amer. Proc., 12, 1988.

Информация о работе

Кулюкин, Андрей Сергеевич
кандидата географических наук
Москва, 2004
ВАК 25.00.36

Диссертация

Экологические проблемы земельных ресурсов Московской области - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы