Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Экологические особенности роста и развития представителей рода лиственница (Larix mill. ) в условиях антропогенных ландшафтов Нижегородской области

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Логунов, Дмитрий Владимирович

Введение

Глава 1. Обзор литературы по теме исследований

1.1 Систематическое положение рода ЬагЬс и его дендрологическая характеристика

1.2 Морфологическая и эколого-физиологическая изменчивость лиственницы

1.3 Интродукция лиственницы

1.4 Биоэкологические особенности выращивания лиственницы

1.5 Лиственница в Нижегородской области, перспективы интродукции и экологические аспекты ее использования

Глава 2. Объекты и методика исследований

Глава 3. Природно-климатические условия района проведения исследований

3.1 Рельеф и почвы

3.2 Растительность района исследований

3.3 Климат района исследований

Глава 4. Изменчивость морфологических признаков рассматриваемых видов рода лиственница

Глава 5. Особенности сезонного роста и развития исследуемых видов рода лиственница

5.1 Особенности фенологического развития рассматриваемых видов

5.2 Динамика выхода побегов из состояния покоя при искусственном его прерывании

5.3 Особенности сезонного роста хвои и побегов рассматриваемых видов

5.4 Особенности эколого-физиологических процессов адаптации видов

Глава 6. Особенности эколого-физиологического формирования генеративной сферы у исследуемых видов рода лиственница

6.1 Особенности семеношения видов рода лиственница

6.2 Всхожесть, энергия прорастания семян и жизнеспособность пыльцы исследуемых видов рода лиственница

6.3 Морфологические особенност и семян

Глава 7. Комплексная оценка сходства адаптационных возможностей исследуемых видов

Глава 8. Роль лиственницы в повышении продуктивности лесов и ее эдификаторное значение 166 Выводы 182 Литература 184 Приложения

Введение Диссертация по биологии, на тему "Экологические особенности роста и развития представителей рода лиственница (Larix mill. ) в условиях антропогенных ландшафтов Нижегородской области"

Актуальность темы. Оптимизация окружающей среды в условиях интенсивного антропогенного воздействия является одним из важнейших направлений современных экологических исследований. По признанию международной конференции по устойчивому развитию регионов (Программа действий., 1993), одним из важнейших современных средств экологической стабилизации антропогенно нарушенных территорий является практическое озеленение и лесовосстановление. Основополагающим фактором экологически стабильного функционирования природно-антропогенных экосистем является поддержание соответствующего уровня биоразнообразия (Мазинг, 1984; Логгинов, 1988; Кущенко, 1990). Одним из важнейших конструктивных механизмов для формирования их биологической стабильности служит И1 продукционная оптимизация. Новые виды позволяют существенно повысить продуктивное выращивание (большей частью культурное) растительных и животных компонентов (Понятия., 1971; Некрасов, 1980; 1991) в целях более качественного использования почвенно-климатических ресурсов природных территорий.

Во всём мире методы интродукционной оптимизации современного антропогенного трансформированного ландшафта рассматриваются сейчас, как один из важнейших инструментов поддержания их устойчивого функционирования в глубоко трансформированной экологически агрессивной антропогенной среде, в условиях антропогенных неоэкотопов, не имеющих природных аналогов в конкретном зональном окружении. Особенно актуальным это является для современных промышленных и урбанизированных территорий (Зукопп, Эльверс, Маттес, 1981; Яницкий, 1984; Ильминских, 1989; Шанда, 1990; Бурда, 1991).

Несмотря на высокую экологическую значимость лиственничных насаждений, отмечаемую многими исследователями (Болычевцев, 1968; Крылов, 1972; Булыгин, Ярмишко, 2001), их площадь в Нижегородской области ничтожно мала. Правильный подбор новых видов лиственницы позволит эффективно проводить озеленительные работы, создавать высокопродуктивные насаждения, увеличивать богатство дендрофлоры. Главнейшими процессами, характеризующими состояние растения, являются рост и развитие (Встовская, 1983; Трулевич, 1991; Шкутко, 1991). Именно степень соответствия ритмических процессов роста и развития растения изменяющимся экологическим факторам и приводит его к определенному состоянию адаптации.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является установление основных экологических закономерностей роста и развития различных видов рода Larix Mill, в условиях Нижегородской области для оптимизации антропогенных ландшафтов. В ходе проведения исследований были поставлены следующие задачи:

1. Установить продолжительность и интенсивность роста хвои и годичных побегов аборигенного вида L.sibirica и интродуцентов под влиянием изменяющихся экологических факторов антропогенного ландшафта Нижегородской области.

2. Провести сравнительное изучение изменчивости морфологических признаков (хвои, мегастробиллов и годичных побегов) различных видов лиственницы на фоне интенсивного антропогенного воздействия.

3. Оценить физиологические показатели адаптации различных видов лиственницы и установить соответствие их темпов ходу изменения экологических условий Нижегородской области.

4. Определить особенности формирования генеративной сферы в условиях интенсивного антропогенного воздействия у рассматриваемых видов: обильность семеношения, жизнеспособность пыльцы и качество семян.

5. Показать экологическую перспективность выращивания лиственницы и выявить среди интродуцентов наиболее перспективные виды для экологической стабилизации территорий, подверженных сильным антропогенным нагрузкам.

Научная новизна. В условиях антропогенного ландшафта, на примере Нижегородской области, проведены комплексные сравнительные исследования сезонного роста и развития различных представителей рода Ьапх. Дана новая оценка эко-лого-биологических показателей устойчивости интродуцентов в условиях природ-но-антропогенных экосистем. Выявлены ранее не известные особенности формирования генеративной сферы исследуемых видов. Проведённые исследования позволили установить виды, обладающие сходными адаптационными возможностями и наиболее перспективные для создания искусственных насаждений различного целевого назначения.

Теоретическая значимость работы. Выявленные биоэкологические закономерности, связанные с особенностями роста, развития, формирования генеративной сферы различных представителей рода лиственница в условиях антропогенно деградированных ландшафтов Нижегородской области, существенно дополняют сведения по биоэкологическим особенностям, экологической пластичности и адаптационным механизмам выживания данных видов в условиях отрыва их от естественного ареала и типичных местообитаний, а также их использования для оптимизации растительного покрова в условиях антропогенного стресса.

Практическая значимость работы. Результаты исследований являются значительным вкладом в теорию и практику интродукции растений, лесного и лесопаркового хозяйства. Полученные данные могут служить основой для разработки системы мероприятий для экологической стабилизации антропогенно нарушенных территорий. Полученные результаты показывают различную степень адаптации интродуцированных видов рода Ьшчх к существующим экологическим условиям Нижегородской области. Результаты исследований могут быть использованы для проведения озеленительных и лесокультурных работ.

Реализация результатов исследования. Данные научной работы используются в производственной работе ботанического сада Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, а также в учебном процессе на кафедре лесных культур Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, что подтверждено соответствующими актами об использовании результатов диссертационной работы.

Апробация работы. Отдельные результаты исследований, теоретические и практические выводы, основанные на них, докладывались на Международной научно-практической конференции - "Лесоводство Севера на рубеже столетий (Санкт-Петербург, 2000), на Всероссийской научно-практической конференции -"Проблемы устойчивого функционирования лесных экосистем" (Ульяновск, 2001), на региональной научной конференции - "Лесное хозяйство Нижегородской области" (Н.Новгород, 2000), на региональной научной конференции - "Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование природных ресурсов Нижегородской области" (Н.Новгород, 2002), а также на заседаниях Нижегородского отделения Русского ботанического общества РАН (Н.Новгород, 2002).

Публикация результатов исследования. По теме исследований опубликовано 6 печатных работ.

Декларация личного участия автора. Основная работа над диссертацией проводилась на кафедре ботаники и физиологии растений Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии в период с 1998 по 2002 гг. При её написании использовался материал, собранный автором в полевых условиях в течение 1998-2001 гг. Каждый исследуемый вид был представлен несколькими учётными растениями. Общее количество анализируемых растений - 142 экземпляра. В коллекционных посадках произведено более 100 тыс. замеров различных параметров; общее число фенологических наблюдений равно 34 тыс.; осуществлено свыше 16 тыс. измерений температуры воздуха; количество замеров при изучении свойств семян составило около 16 тыс.; на 240 учётных площадках произведён всесторонний анализ травостоя. Отобрано и проанализировано лабораторными методами 320 образцов хвои и 58,5 тыс. образцов тканей побегов исследуемых видов рода лиственница. Полученный фактический материал обработан с помощью методов вариационной статистики, достоверность полученных данных оценена на 5 % уровне значимости с использованием критерия Стьюдента. Ошибка опыта не превышала 5 %. Для установления искомых зависимостей применены дисперсионный и корреляционный анализы. Большинство материалов обработано на персональном компьютере с использованием соответствующих пакетов программ. Основные результаты исследований опубликованы. Доля личного участия автора в написании и подготовке публикаций составляет от 50 до 100%.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Большинство ин гродуцентов рода лиственница более требовательны к термическим условиям района исследований, чем аборигенный представитель ден-дрофлоры Нижегородской области Ьапх зШпса.

2. Изменчивость морфофизиологических показателей имеет ярко выраженную видовую специфику, связанную с различным состоянием адаптации рассматриваемых видов к существующим экологическим условиям.

3. Изменчивость генеративной сферы (обильность семеношения, качество семян и жизнеспособность пыльцы) у аборигенного и интродуцированных видов рода Ьапх в условиях интенсивного антропогенного воздействия обусловлена различной реакцией рассматриваемых видов на изменяющиеся экологические факторы.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Логунов, Дмитрий Владимирович

ВЫВОДЫ

1. Интродуцированные виды лиственницы имеют более широкие диапазоны изменчивости по большинству морфологических показателей мегастробиллов, хвои и годичных побегов, чем аборигенный вид Ьапх нИппса. Это обусловлено специфичной реакцией видов на изменяющиеся экологические факторы внешней среды, и свидетельствует о широких адаптационных возможностях интродуцентов для оптимизации антропогенно-деградированных ландшафтов Нижегородской области.

2. Аборигенный вид лиственница сибирская и интродуцент лиственница даурская характеризуются более ранним началом и окончанием всех фаз сезонного роста и развития, отличаются более высоким содержанием запасных веществ в тканях побегов. Это прямо свидетельствует о меньшей требовательности данных видов к термическим условиям. Лиственницы японская и широкочешуйчатая позже других видов заканчивают свой рост и значительно дольше сохраняют зеленую окраску хвои, что имеет большое эстетическое и санитарно-гигиеническое значение.

3. Лиственницы японская (Ьапх 1ерЫер15) и широкочешуйчатая (Ьапх еиго-/ерг$) образуют семена более высокого качества, чем все остальные виды. Они отличаются более высокой всхожестью, энергией прорастания и в меньшей степени повреждаются энтомовредителями. Это свидетельствует о более высокой жизнеспособности данных видов в условиях интенсивного антропогенного воздействия.

4. Наиболее сходным комплексом адаптационных характеристик обладают лиственницы японская и широкочешуйчатая, что свидетельствует о близости их биоэкологических свойств. Данные виды могут замещать друг друга в составе ассортимента при создании насаждений различного целевого назначения.

5. Лиственничные фитоценозы несколько превосходят сосновые и еловые по составу травянистой растительности. Это свидетельствует о том, что с точки зрения экологии лиственница не уступает основному лесообразователю Нижегородской области сосне обыкновенной, увеличивая разнообразие травянистой растительности. Специфика эдификаторной роли лиственницы наиболее ярко выражена в возрасте спелого состояния лесных насаждений. Коэффициенты сходства видового состава травянистой растительности между лиственничными и сосновыми сообществами в данном возрасте имеют минимальные значения, что подчеркивает экологическую специфику лиственницы.

6. К возрасту спелости древостой лиственницы сибирской накапливают значительно большее количество древесной массы, по сравнению с основным лесооб-разователем Нижегородской области сосной обыкновенной и, следовательно, обладают более высокой кислородопродуктивностью, что имеет большое экологическое значение.

7. Наибольшей представленностью в озеленении Нижнего Новгорода обладает лиственница сибирская. Проведённые комплексные исследования биоэкологических особенностей представителей рода Ьапх позволили рекомендовать лиственницы японскую и широкочешуйчатую, как одних из самых перспективных видов для обогащения флоры и экологической стабилизации промышленных и урбанизированных территорий Нижегородской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сравнительное изучение эдификаторной роли различных древесных пород показало их неоднозначность в формировании живого напочвенного покрова различных фитоценозов, несмотря на полное сходство условий произрастания. Специфика эдификаторной роли лиственницы проявляется по комплексу рассматриваемых экологических характеристик: видовому составу травянистой растительности, их обилию и распределению по экологическим и эколого-ценотическим группам. Это свидетельствует о глубоких расхождениях в эколого-биологических свойствах лиственницы и других древесных эдификаторов.

Лиственничные фитоценозы несколько превосходят сосновые и еловые по составу травянистой растительности. Это прямо свидетельствует о том, что с точки зрения экологии лиственница не уступает основному лесообразователяю Нижегородской области сосне обыкновенной, увеличивая разнообразие травянистой растительности. Фитоценозы с участие лиственных эдификаторов значительно превосходят лиственничные по составу и обилию видов, но, несмотря на это, доля участия видов травянистых растений лесной группы в лиственничных сообществах несколько выше, что также свидетельствует об экологической значимости лиственницы.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Логунов, Дмитрий Владимирович, Нижний Новгород

1. Абаимов А.П. Морфологическая изменчивость хвои лиственницы в бассейне р.Вилюй // Лиственница. Сборник научных трудов. - Красноярск, 1977. - Т.8. — С. 38-48.

2. Абаимов А.П., Карпель Б.А. Об изменчивости шишек лиственницы в западных районах Якутии // Лиственница и её использование. Сборник научных трудов. Красноярск, 1978. - Вып.ГХ. - С. 38-44.

3. Аверкиев Д.С. История развития растительного покрова Горьковской области и её ботанико-географическое деление // Учёные записки Горьковского университета. Горький, 1954. - Вып.25. - СЛ19-136.

4. Авров Ф.Д. Эколого-генетические основы устойчивости популяций и плантационного выращивания лиственницы в Сибири: Автореф. дисс. канд. с-х.н. Красноярск, 1998. -29с.

5. Агроклиматический справочник по Горьковской области. — Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1959. 142с.

6. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Горький, 1967. — 228с.

7. Азниев Ю., Григорьев В., Берегова Т. Влияние биологической мелиорации на продуктивность и устойчивость сосновых и еловых культурфитоценозов // Экология и охрана растений Нечерноземной зоны РСФСР. Сборник научных трудов. -Иваново: ИвГУ, 1981. С. 73-75.

8. Айала Ф. Механизмы эволюции // Эволюция. М.: Мир, 1981. - С. 33-107.

9. Акимов H.A., Булыгин Н.Е. Наиболее интересные деревья и кустарники дендрологического сада и парка Ленинградской лесотехнической академии. Л., 1961. - 111с.

10. Аксенова H.A., Фролова Л.А. Внутривидовые различия у хвойных интродуцентов // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1987. -Вып.145. С. 15-21.

11. Александрова М.С. Хвойные растения в старинных парках Подмосковья // Древесные растения в природе и культуре. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1983.-С. 177-186.

12. Алёхин B.B. Объяснительная записка к геоботаническим картам бывшей Нижегородской губернии. JL, 1935. - 67с.

13. Альтергот В.Ф. Исследования физиологии устойчивости и интродукция растений в Западной Сибири // Успех интродукции растений. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1973. - С.243-256.

14. Анохина Е.А. Оценка адаптации интродуцированных древесных растений Донецкого ботанического сада // Проблемы дендрологии на рубеже XXI века. Тез.докл. Международн.конф. М., 1999. - С.11 - 12.

15. Антипов В.Г. Устойчивость видов лжетсуги, тсуги и лиственницы к промышленным газам // Ботаника. Исследования. Сборник научных трудов. — Минск: Наука и техника, 1978. Вып. XX. - С. 224-228.

16. A.c. 572253 СССР.Б.И. №34 от 15 сентября 1977 г. Стимуляторы роста растений / В.Д.Зелепухин, И.Д.Зелепухин (СССР). Зс.

17. Атисков Н.В. Сезонный рост побегов и хвои текущего роста у сосны и лиственницы в Куйбышевском Заволжье // Лесоведение. 1978. - № 5. - С 44-51

18. Базилевская H.A. Теории и методы интродукции растений. — М.: Изд-во МГУ,1964.-131с.

19. Баканина Ф.М., Бакка И.В., Лукина Е.В. Памятники природы Горьковского края. Учебное пособие. Горький, 1988. - 45с.

20. Баранник Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. -Новосибирск: Наука, 1988. 85с.

21. Барская Е.И. Изменение хлоропластов и вызревание побегов в связи с морозоустойчивостью древесных растений. М.: Наука, 1967. - 223с.

22. Баулина В.В., Насонова Н.И. Старинные парки юга Горьковской области. Учебное пособие. Горький, 1977. - 7с.

23. Баулина В.В., Насонова Н.И. Старинные парковые ансамбли центральной части Горьковской области. Учебное пособие. Горький, 1981а. - 13с.

24. Баулина В.В., Насонова Н.И. Старинные парки западных и юго-западных районов правобережья. Учебное пособие. Горький, 19816. - 18с.

25. Баценко A.A., Милютин Л.И., Петренко Е.С. Динамика сезонного прироста лиственницы в различных районах Восточной Сибири // Ботанический журнал. 1964. - Т.49. №11.-С. 1629-1632.

26. Белов C.B. Борьба с лесными пожарами. — Л.: ЛТА, 1976. — 42с.

27. Бельгард A.Jl. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971.-336с.

28. Бессчётнов В.П. Внутривидовое разнообразие облепихи крушиновидной Hippophae rharanoides L. на юго-востоке Казахстана и отбор ценных форм для промышленного лесоразведения: Автореф. дис. канд-та с.-х. наук. Алма-Ата, 1980. - 19с.

29. Бессчётнов В.П. Полиморфизм казахстанских популяций облепихи крушиновидной (Hippophae rharanoides L.) по хозяйственным и адаптивным признакам: Дисс. д-ра биол. наук. Алматы, 1994. — 543с.

30. Бессчетнов П.П., Гологцапов Г.В. Садово-парковое строительство Казахстана. -Алма-Ата: Кайнар, 1988.- 224 с.

31. Бессчётнова М.В. Розы. Алма-Ата: Наука, 1975. - 204с.

32. Бигон М., Харпер Д., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: в 2т. М.: Мир, 1989. - Т.1. - 667с.

33. Бирюков В.И. К вопросу о биологических формах лиственницы сибирской и их лесосеменном значении // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1964. - Т.2. bbin.XXXIX. - С. 71-74.

34. Бирюков В.И. Опыт культуры лиственницы в дендрарии лесостепной опытно-селекционной станции // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1973. - Т.4. - С.66-70.

35. Благовещенский A.B., Рахманов P.P. Янтарная кислота и повышение урожаев. Ташкент: Фан, 1966. - 40с.

36. Бобров Е.Г. История и систематика лиственниц. Л.: Изд-во Наука, 1972. - 96с.

37. Болвелл Г.П., Вуд K.P., Гонзалес P.A. Биотехнология растений: Культура клеток./ Пер. с англ. — М.: Агропромиздат, 1989. 280с.

38. Болычевцев В.Г. Оздоровительная роль лесных насаждений // Доклады Тимирязевской с.-х. академии. 1968. - Вып. 144. - С.247-252.

39. Бондарцев A.C. Шкала цветов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - 28с.

40. Босек П.З. О встречаемости интродуцированных видов древесных растений в Брянской области // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1985. - Вып.138.-С. 22-25.

41. Буглев H.H. Интродукция лиственниц в условиях Прииссыккулья // Проблемы биоэкологии животных и растений и охраны окружающей среды. Сборник научных трудов. Фрунзе, 1980. - С.21-22.

42. Булыгин Н.Е., Ловелиус Н.В., Фирсов Г.А. Реакция древесных растений на изменение тепло- и влагообеспеченности в Ленинграде // Бюллетень Главного ботанического сада. -М.: Наука, 1990. Вып.156. - С. 22-27.

43. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Дендрология. Учебное пособие. М.: МГУЛ, 2001.-528с.

44. Булыгин Ю.Е. Комплексная оценка экотипов древесных пород // Лесное хозяйство. 1978. №12. - С.30-32.

45. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991,- 168 с.' г

46. Буторова О.Ф. Влияние географического происхождения семян хвойных пород на их всхожесть и качество сеянцев // Лиственница и комплексная переработка. Сборник научных трудов. Красноярск, 1985. - С. 16-23.

47. Буторова О.Ф. Всхожесть семян лиственницы различного географического происхождения // Лиственница: проблемы комплексной переработки. Сборник научных трудов. Красноярск, 1986. - С. 35-40.

48. Вараксина Т.Н. Содержание флавоноидов в тканях лиственницы сибирской // Лесоведение. 1990. - № 4. - С.84-87.

49. Василевич В.И.Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. - 232 с.

50. Верзилов В.Ф. Стимуляторы роста в зелёном строительстве. М.: М-го коммун, хоз-ва РСФСР, 1955. - 96с.

51. Верховцев Е.П. Плодоношение лиственницы сибирской в Восточных Саянах // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1962. - Вып.ХХ1Х. - С. 82-92.

52. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. 254с.

53. Воробьев Д.В. Типы лесов Европейской части СССР. Киев, 1953. -452с.

54. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. -М.: Изд-во Наука, 1982. 672с.

55. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Изд-во Наука, 1966.-478с.

56. Встовская Т.Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1983. 196 с.

57. Встовская Т.Н. Итоги интродукции североамериканских видов древесных растений в Сибири // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1985. Вьш.136. - С. 10-15.

58. Генкель П.А., Окнина Л.Ф. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. М.: Наука, 1964. - 242с.

59. Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология. 1983. - №1. - С. 3-10.

60. Говоруха Г.И., Мамаев С.А. Влияние температурных режимов на всхожесть и энергию прорастания семян берёзы бородавчатой и берёзы пушистой различного географического происхождения // Экология. 1971. - №3. - С.47-52.

61. Головач А.Г. Деревья, кустарники и лианы ботанического сада БИН АН СССР. Л.: Наука, Ленинградское отд-е, 1980. - 188с.

62. Гончар М.Т. Лесные фитоценозы: повышение продуктивности и охрана. -Львов: Вигца школа, 1983. — 168с.

63. Горбок В.М. О перезимовке некоторых хвойных в Ростовском ботаническом саду в 1968/69г. // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1971. -Вып.80. - С. 15-17.

64. Горчаковский П.Л., Зуева В.Н. Внутрипопуляционная и межпопуляционная изменчивость уральских эндемичных астрагалов // Экология. -1982. № 4. - С. 20-27.

65. Горышина Т.К. Растение в городе. Л.: Изд. ЛГУ, 1991. - 152с.

66. Градобоев H.H. Почвы лиственничных лесов Сибири // Труды по лесному хозяйству. — Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1955. С.32-41.

67. Григорьев А.Г. Биоэкологические особенности голосеменных, интроду-цированных в Северный Крым // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1986. - Вып.143. - С. 3-8.

68. Громова З.А., Козловский Д.Р. Естественное возобновление на местах рубок в лиственничных лесах среднего течения р.Камчатки // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1962. - Вып.XXIX. - С. 35-43.

69. Гуков Г.В. К познанию некоторых лесоводственных свойств лиственницы приморской (Larix maritima Suk.) на Дальнем Востоке // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1973. - Т.4. - С.22-28.

70. Гуков Г.В. К характеристике лиственницы охотской на Сихотэ-Алине // Лиственница и её использование. Сборник научных трудов. Красноярск, 1978. -Вып.IX. - С. 16-19.

71. Гурский A.B. Основные итоги интродукции растений в СССР. М,- Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 303с.

72. Гюббенет Е.Р. Растение и хлорофилл. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 136с.

73. Дементьев П.И. Записки лесничего. М.: Лесная пром-сть, 1969. - 101с.

74. Добровольский И.А., Шанда В.И. Разработка и реализация теоретических и прикладных проблем охраны и оптимизации биогеоценотического покрова степи УССР// Общие проблемы биогеоценологии. Тез.докл. 11-го Всесоюзн.совещ. Ч.И.-М., 1986.-С. 66-67.

75. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Учебное пособие / Под ред. Ю.Г.Челышкина. 4-изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416с.

76. Дылис Н.В. Сибирская лиственница: Материалы к систематики, географии, истории. М., 1947. - 142с.

77. Дылис Н.В. О генетико-селекционном и ботанико-географическом значении контакта ареалов лиственниц сибирской и даурской // Сообщения ин-та леса СО АН СССР. Сборник научных трудов. М., 1959. Вып.11. - С. 3-13.

78. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 204 с.

79. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969. - 55с.

80. Дылис Н.В. Учение о биогеоценологии и его проблемы. М.: Знание, 1975. - 64 с.

81. Дылис Н.В. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья. М.: Наука, 1977. - 143 с.

82. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 151с.

83. Едранов Е.А., Некрасов В.И. Семеношение и качество семян древесных интродуцентов в Чувашской АССР // Бюллетень Главного ботанического сада. -М.: Наука, 1985. Вып.137. - С. 109-113.

84. Елагин И.Н., Наумова В.Е. Экологические условия произрастания лиственницы сибирской в северотаёжных и лесостепных районах Сибири // Лиственница и её комплексная переработка. Сборник научных трудов. Красноярск, 1988. - С. 4-7.

85. Ермаков И.А., Арасимович В.В., Смирнова-Иконникова М.И. Методы биохимического исследования растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1952. - 520с.

86. Загреев В.В., Сухих В.В., Швиденко А.З. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник. -М.: Колос, 1992. -495с.

87. Зайцев Г.Н. Алгоритмы таксономического анализа Е.С.Смирнова // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1976. - Вып.100. - С. 101-107.

88. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984.-424с.

89. Зелепухин В.Д., Зелепухин И.Д. Стимуляция продуктивности растений биологически активной водой // Экспресс-информация. Серия 21.04. Вып. 091. -Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1975. 47с.

90. Золотарев Т.Е. Особенности перезимовки хвойных экзотов в г.Фрунзе // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1971. - Вып.82. - С. 7-11.

91. Зукопп Г., Эльверс Г., Маттес Г. Изучение экологии урбанизированных территорий: на примере Западного Берлина // Экология. 1981. № 2. - С. 15-19.

92. Ибрагимов А.К. Биологические типы и жизненные формы растений как средство динамической стабилизации озеленительных композиций // Роль ботанических садов в обогащении растительного мира. Тез.докл.респ.научн.конф. Киев, 1989. - Т.2. - С.47-48.

93. Ибрагимов А.К. О динамической стабилизации и адаптации дендроэкосистем в условиях озеленительных ландшафтов // Человек труд -экология. Тез. докл. Всесоюзн. Научно-технич. конф. - Волгоград, 1990. - С. 222-224.

94. Ибрагимов А. К. Об оптимизации оздоровительных качеств лесной среды в связи с рекреационным использованием // Четверта М1жнародна конференщя з медично1 боташки. Тези доповщей. -Кшв, 1997. С.24-26.

95. Ибрагимов А.К., Волкорезов В.И., Воротников В.П. О производных ассоциациях широколиственных лесов // Наземные и водные экосистемы. Сборник научных трудов. Горький, 1990. - С. 103-118.

96. Иванов Е.В., Затворницкий Г.Ф., Яковлев П.К. Интродукция деревьев и кустарников в Куйбышевском ботаническом саду // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1964. - Вып.52. - С 16-24.

97. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1971. -146 с.

98. Ильминских Н.Г. Экологические и флористические градиенты в урбанизированном ландшафте // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. Сборник научных трудов. М.: МОИП, 1989. - С. 3-5.

99. Ильяшевич И.Н. Городу зеленый наряд // Лесное хозяйство. - 1985. № 7.

100. Инструкции но проведению лесоустройства в лесном фонде России. М.: Изд-во ВНИИЦ лесресурс, 1994. - 137с.

101. Ирошников А.И. Структура популяций хвойных пород Южной Сибири // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. Сборник научных трудов. Свердловск: Уральский научный центр, 1974.-С. 30-36.

102. Кавтарадзе Д.Н., Игнатьева М.Е. Растительность урбанизированных территорий как предмет классификации в связи с задачами охраны природы // Научные доклады высшей школы: Биологич.науки. 1984. № 12. - С.54-59.

103. Казаков Л.А. Iii п родукция хвойных в Субарктику. СПб.: Наука, 1993. - 144с.

104. Казарян В.О. Физиологические основы онтогенеза растений. — Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1959. 426с.

105. Калинниченко A.A. Сезонный ритм развития Дальневосточных древесных растений на Украине // Бюллетень Елавного ботанического сада. М.: Наука, 1975. -ВЫН.98.-С 17-22.

106. Калуцкий К.К., Болотов H.A. Биоэкологические основы лесной интродукции // Лесная интродукция. Воронеж, 1983. - С.4-14.

107. Каплуновский П.С. Итоги работы дендрария в Закарпатье за 20 лет // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1977. Вып.105. - С 5-14.

108. Карпель Б.А., Медведева Н.С. Плодоношение лиственницы даурской в Якутии. Новосибирск: Наука, 1977. - 117с.

109. Карузина И.А. Оптимазация режима предпосевной обработки семян лиственницы сибирской растворами 2,4-Д // Лиственница. Сборник научных трудов. -Красноярск, 1973. Т.4. - С.47-51.

110. Кауров И.А. Итоги интродукции Дальневосточных древесных и кустарниковых пород в районе Ленинграда // Бюллетень Главного ботанического сада. -М.: Наука, 1961. Вып.41. - С 3-11.

111. Качалов A.A. Деревья и кустарники. Учебное пособие. М.: Изд-во лесная пром-сть, 1970. - 408 с.

112. Кашин В.И., Козобродов A.C. Культуры лиственницы Сукачёва в Архангельской области // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1973. - Т.4. - С.59-65.

113. Кашин В.И., Козобродов A.C. Лиственничные леса европейского севера России. Архангельск: Изд-во Архангельского филиала Русского географического общества РАН, 1994.-221 с.

114. Кашин В.И., Козобродов A.C. Почвенно-геоморфологические условия основных типов лиственничников Пинежско-Кулойского карстового лесорасти-тельного района // Проблемы динамической типологии лесов. Материалы совещания. Архангельск, 1995. - С. 103-105.

115. Кищенко И.Т. Рост и развитие аборигенных и интродуцированных видов семейства Pinaceae Lindl, в условиях Карелии: Автореф. дис. д-ра биол. наук. — СПб, 2000. 44с.

116. Климаченко А.Ф. Типы роста и приспособления растений к условиям существования // Физиологические механизмы адаптации и устойчивости у растений. Сборник научных трудов. Новосибирск: Наука, 1973. - С.60.

117. Ковалишин В.П., Пешко B.C. Роль лиственницы в повышении продуктивности лесов // Лиственница: проблемы комплексной переработки. Сборник научных трудов. Красноярск, 1986. - С. 5-9.

118. Козобродов A.C., Кашин В.И. Естественное возобновление лиственницы Сукачёва на концентрированных вырубках и других открытых местах Европейского Севера // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1964. - Т.2. вып.XXXIX. - С. 167-180.

119. Колесников А.И. Декоративная дендрология. Учебное пособие. М.: Изд-во лесная пром-ть, 1974. - 704с.

120. Комаров В.Л. Семейство сосновые. // Флора СССР: в 30 т. Л.: Изд-во АН СССР, 1934.-Т.1.-С 133-134

121. Коновалов H.A. Лиственница Сукачёва в культуре на среднем Урале // Сборник трудов по лесному хозяйству. Свердловск, 1956. - Вып.З. - С. 17-23.

122. Коновалов H.A. Лиственница Сукачёва на Среднем Урале // Труды Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1959. - Вып. 14. - С.25-53.

123. Коновалов H.A., Сурин М.М. Рост лиственницы и сосны в лесных культурах Урала // Лиственница. Сборник научных трудов. — Красноярск: КрасГУ, 1979. С. 34-36.

124. Коропачинский И.Ю., Милютин Л.И. Интрогрессивная гибридизация лиственниц сибирской и даурской в южной части их ареалов // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1964. - С. 20-31.

125. Косинов И.П. Опыт лесохозяйственных предприятий по созданию насаждений из быстрорастущих пород. М.: Лесная пром-сть, 1971. - 304 с.

126. Косиченко Н.Е. Анатомо-гистохимический метод ранней диагностики зимостойкости гибридов тополей // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Сборник научных трудов. Воронеж, 1975. - Вып.2. - С. 162-168.

127. Кравцов Б.А. Применение многомерного анализа при изучении популя-ционной структуры древесных растений (на примере лиственницы): Автореферат дис. канд-та биол. наук. Красноярск, 1987. - 24 с.

128. Крылов Г.В. Деревья, травы жизни, заповедные места. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1972. 232с.

129. Кудрявцев М.В. Опыт выращивания лиственницы в Чувашии. Чебоксары: Чувашиздат, 1959. - 52с.

130. Кулагин Ю.З. Лесообразуюгцие виды, техногенез и прогнозирование. М.: Наука, 1980. -115 с.

131. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. М.: Наука, 1985.-117с.

132. Куликов Г.В. Ксероморфизм и ксерофитизм вечнозелёных древесных растений в связи с их интродукцией на южный берег Крыма // Труды Государственного Никитского ботанического сада. 1972. -Т.5. - С.43-86.

133. Куприянов Н.В. Лиственнично-сосновые леса и культуры лиственницы в Горьковской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1967. - 24с.

134. Куприянов Н.В. О современном распространении лиственницы в Горь-ковском Заволжье // Ботанический журнал. 1968. - Т.53. N6. - С.831-835.

135. Куприянов Н.В. Опыт выращивания лиственницы в культуре в Горьковской области // Лесной журнал. 1969. N1. - С.39-43.

136. Куприянов Н.В. Лиственница и продуктиность лесов в Горьковской обл. // Научные основы организации и ведения лесного хозяйства Среднего Поволжья. Сборник научных трудов. Горький, 1972. - С.86-88.

137. Куприянов Н.В. Типы лиственнично-сосновых лесов Горьковского Заволжья // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1974. - Т.5. - С. 34-45.

138. Куприянов Н.В., Веретенников С.С. Выращивание лиственницы сибирской в Горьковской области // Лесное хозяйство. 1989. N6. - С.33-35.

139. Куприянов H.В., Веретенников С.С., Шишов В.В. Леса и лесное хозяйство Нижегородской области. Нижний Новгород: Волго-Вятское книж. изд-во, 1995.-350 с.

140. Куприянов Н.В., Волкорезов В.И., Шишов В.В. Культуры лиственницы сибирской и лиственницы Сукачёва // Ботанико-лесоводственные исследования. Сборник научных трудов. Горький: Волго-Вятск. книж. изд-во, 1972. - С.48-49.

141. Кущенко Т.В. Охрана природной среды города // Экологические проблемы охраны живой природы. Тез.докл.всесоюзн.конф. Ч. 2. - М., 1990. - С. 28.

142. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие / Под ред. В.Е.Дерябина. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1990. - 352с.

143. Лантратова A.C. Влияние предпосевной обработки семян на рост сеянцев лиственницы сибирской // Учёные записки Петрозаводского ун-та. Сборник научных трудов. Петрозаводск, 1957. - Т.8. - С. 45-53.

144. Лантратова A.C. Интродукция Североамериканских деревьев и кустарников в Карелии // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1967. -Вып.69. - С 3-7.

145. Лантратова A.C. Сезонное изменение годичных побегов лиственницы под воздействием температурного фактора в условиях южной Карелии // Сезонное развитие природы. Сборник научных трудов. М.: Московский филиал ГО СССР, 1974. - С.35.

146. Лантратова A.C. Деревья и кустарники Карелии. Определитель. Петрозаводск: Карелия, 1991. - 230 с.

147. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1967. -Вып.65. - С 13-18.

148. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в Средней полосе Европейской части СССР (научные основы, методы, результаты): Автореф. дис. д-ра биол. наук. Л.: ВИР, 1974. - 42с.

149. Лапин П.И., Сиднева C.B. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Сборник научных трудов. -М.: Изд-во ГБС АН СССР, 1973. С 7-19

150. Лесной фонд Союза ССР по учёту на 1 января 1988 года: Горьковская область. Всесоюзное объединение "Леспроект". 1989. - Кн.1. — 95с.

151. Лисенков А.Ф. Предпосевная обработка семян лиственницы сибирской // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1962. - Вып.ХХ1Х. - С. 92-100.

152. Лобанов А.И. О фенологических формах Larix sibirica (Pinaceae) // Ботанический журнал. 1982. - Т.67. №10. - С. 1390-1393.

153. Логгинов В.Б. Об экологической субституции доминант лесных био-гноценозов // Биогеоценология, антропогенные изменения растительного покрова и их прогнозирование. Киев: Наукова думка, 1978. - С. 17.

154. Логгинов В.Б. Антропогенные лесные экосистемы и роль интродукции в их оптимизации // Интродукция древесных растений и озеленение городов Украины. — Киев: Наукова думка, 1983а,- С.8-14.

155. Логгинов В.Б. Информационная концепция интродукции // Всесоюзная конференция по экологическим основам интродукции растений. Тез.докл.- М.: Главн.ботанич.сад АН СССР, 19836. С. 114.

156. Логгинов В.Б. Биологическая коннекция и интродукционная оптимизация лесных культурценозов // Интродукция и акклиматизация растений. — Киев: Наукова думка, 1985. С.7-9.

157. Логгинов В.Б. Интродукционная оптимизация лесных культурценозов. -Киев: Наукова думка, 1988. 160с.

158. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Изд-во Колос, 1964. - 880с.

159. Мазинг В.В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации // Экологические аспекты городских экосистем. Минск, 1984. - С. 81-191.

160. Макридин А.И. Самовозобновление интродуцированных деревьев и кустарников в ряде областей Нечерноземья // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. Сборник научных трудов. М.: Наука, 1989. - С.15-17.

161. Максимов Г.Б. Методы биохимического анализа растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978,- 192с.

162. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1958. - 559с.

163. Малый практикум по физиологии растений: Учебно-методическое пособие / Под ред. М.В.Гусева. 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 1982. -192с.

164. Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики растений // Амплитуда изменчивости: Закономерности формообразования и дифференциации вида у древесных растений / Тр. ин-та экологии растений и животных. -Свердловск, 1969. Вып.64. - С 3-38.

165. Мамаев С.А. Географическая изменчивость семян сосны обыкновенной // Вопросы географической изменчивости растений на Урале. Сборник научных трудов / Институт экологии растений и животных. Свердловск, 1970. - Вып.75. - С.3-35.

166. Мамаев С.А., Тишечкин А.Н. Суточная динамика прироста сосны в Свердловске и её связь с метеорологическими факторами // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1974. - Вып.94. - С. 18.

167. Мамаев С.А., Тишечкин А.Н. О приросте хвойных деревьев в Свердловске в связи с их термофильностью // Бюллетень Главного ботанического сада. — М.: Наука, 1978. Вып.110. - С. 3-6.

168. Маслова Р.В. Заповедные семидесятилетние культуры лиственницы в Смоленской области // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1973. - Т.4. - С.52-58.

169. Матвеев П.М. Влияние лесных пожаров на глубину оттаивания почвы в лиственничниках, произрастающих на мёрзлых грунтах // Лиственница и её использование в народном хозяйстве. Сборник научных трудов. Красноярск: КраснГУ, 1980.-С. 21-23.

170. Матвеев П.М. Влияние огневого воздействия на успешность естественного возобновления в лиственничниках // Лиственница: выращивание и обработка. Сборник научных трудов. Красноярск: КГУ, 1981. - С. 40-43.

171. Матвеев П.М. Особенности влияния пожаров на возобновление северотаёжных лиственничников // Лиственница и её комплексная переработка. Сборник научных трудов. Красноярск, 1988. - С. 18-20.

172. Матвеев П.M., Матвеев A.M. Влияние пожаров на прирост деревьев лиственницы в условиях многолетней мерзлоты // Лиственница и её комплексная переработка. Сборник научных трудов. Красноярск, 1988. - С. 20-25.

173. Матвеев П.М., Мачернис П.И. О влиянии низовых пожаров на лиственничные древостой, произрастающие на мёрзлых почвах // Лиственница и её использование. Сборник научных трудов. Красноярск, 1978. - Вып.IX. - С. 19-25.

174. Матвеев П.М., Мачернис П.И., Попова Д.П. Некоторые особенности проффилактических выжиганий в лиственничных древостоях // Лиственница и её использование в народном хозяйстве. Сборник научных трудов. Красноярск: КраснГУ, 1980.-С. 5-10.

175. Матвеев П.М., Савин E.H. Некоторые особенности лесных пожаров в лиственничниках Центрального Хангая (МНР) // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1977. - Т.8. - С. 48-59.

176. Матвеева Р.Н. Сравнительное изучение роста культур лиственницы сибирской, созданных сеянцами и саженцами в условиях южной тайги Красноярского края // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск: КрасГУ, 1979. - С. 36-39.

177. Матвеева Р.Н., Каледа А.И., Ситалова Т.В. Выращивание крупномерного посадочного материала лиственницы сибирской из сеянцев разного качества // Лиственница и её использование. Сборник научных трудов. Красноярск, 1978. -Вып.IX. - С. 61-64.

178. Мауринь A.M. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР. -Рига: Звайгзне, 1967. -208с.

179. Мауринь A.M. Опыт интродукции древесных растений в Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1970. - 259с.

180. Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве // Лесоведение. -1984. № 6. С.72-78.

181. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. Учебное пособие. М.: Колос, 1970. - 423с.

182. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М.: ГБС АН СССР, 1975. - 27с.

183. Милютин Jl.И. Некоторые данные об изменчивости лиственницы Чека-новского // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1964. - Т.2, вып.XXXIX. - С. 59-67.

184. Милютин Л.И. Об изменчивости морфологических признаков лиственниц Забайкалья // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Сборник научных трудов. Чита: Изд-во Забайкальского географ, об-ва СССР, 1971. -Вып.2.-С. 87-90.

185. Милютин Л.И. Интрогрессивная гибридизация лиственниц сибирской и даурской и структура популяций // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и струю ура популяций хвойных пород. Сборник научных трудов. Свердловск, 1974. Вып.90. - С. 102-107.

186. Милютин Л.И., Круклис М.В. Опыт анализа гибридных популяций лиственницы в Забайкалье // Лесоведение. 1968. №3. - С. 100-104.

187. Милютин Л.И., Муратова E.H., Ларионова А.Я. Генетико-таксономический анализ популяций лиственниц // Лесоведение. 1993. № 5. -С.55-63.

188. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Ботаника. -М.: ВИНИТИ, 1984. -Т.5. С. 139-232.

189. Мисник Г.Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников. -Киев: Наук, думка, 1976. 392с.

190. Молчанов A.A. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР. М.: Наука, 1967. - 103с.

191. Молчанов A.A., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. - 95с.

192. Морохин Д.И. Лиственница в Татарской АССР // Внедрение лиственницы в лесные насаждения. Сборник научных трудов. М.: Гослесбумиздат, 1956. -С. 119-125.

193. Мошков Б.С. Свет и растение. М.: Знание, 1965. - 47с.

194. Мошков Б.С. Роль лучистой энергии в выявлении потенциальной продуктивности растений. М.: Наука, 1973. — 59с.

195. Надеждин В.В. Влияние географического происхождения семян лиственницы на её рост. М.: Наука, 1971. - 131с.

196. Насонова Н.И., Смирнова А.Д., Баулина В.В. Сохраним старинные парковые ансамбли востока Горьковской области. Учебное пособие. Горький, 1978. - 12с.

197. Насонова Н.И., Смирнова А.Д., Баулина В.В. Старинные парки Повет-лужья. Учебное пособие. Горький, 1980. - 10с.

198. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1973. - 279с.

199. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М.: Наука, 1980. - 101с.

200. Некрасов В.И. Естественный и искусственный отбор в интродукции древесных растений // Лесоведение. 1991. - № 1. - С.63-66.

201. Некрасов В.И. Интродукционная оптимизация лесных культурценозов. Логгинов В.Б. Рецензия // Лесоведение. - 1990. № 3. - С.72-74.

202. Некрасов В.И. Древесные интродуценты в формировании искусственных фитоценозов // Совещание "Леса Русской равнины". М., 1993. - С. 134-135.

203. Некрасов В.И., Князева О.М., Смирнова Н.Г. Из опыта проращивания пыльцы интродуцированных древесных растений // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1964. - Вып.52. - С 76-79.

204. Нестерович Н.Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений и перспективы разведения их в Белорусской ССР. Минск: Изд-во АН БССР, 1955.-263с.

205. Нестерович Н.Д., Моргайлик Г.И. Влияние света на древесные растения. — Минск: Наука и техника, 1969. 175с.

206. Николаева М.Г. Ускоренное проращивание покоящихся семян древесных растений. — Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1979. 80с.

207. Никончук В.Н. О формах лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb.) с толстой корой // Лиственница. Сборник научных трудов. — Красноярск, 1973. -Т.4. С.36-42.

208. Нилов В.Н. Об интродукционных работах дендрологического сада в Архангельске // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1975. -Вып.97. - С. 20-24.

209. Огиевский В.В. Культуры лиственницы сибирской и даурской в Сибири // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1964. - Т.2. вып.XXXIX. - С. 187-193.

210. Огиевский В.В., Медведева A.A. Особенности роста культур лиственницы сибирской в различных лесорастительных районах Сибири // Лиственница. Сборник научных трудов. — Красноярск, 1977. Т.8. - С. 18-23.

211. Оллыкайнен A.M. О пигментах пластид в хвое лиственниц // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1968. - Вып.69. - С. 60-65.

212. Оллыкайнен A.M. Динамика содержания пигментов в листьях некоторых древесных растений в Карелии // Бюллетень Главного ботанического сада. -М.: Наука, 1969. Вып.74. - С. 60-65.

213. Онучин B.C. О некоторых морфологических признаках лиственницы сибирской, произрастающей в Туве // Лиственница. Сборник научных трудов. -Красноярск, 1962. Вып.ХХ1Х. - С. 22-35.

214. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки // Приложения к инструкции по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде СССР. Организация лесоустройства и полевые работы. — Горький, 1986.-4.1.-С.1-10.

215. Парфенов В.И., Ким Г.А., Рыковский Г.Ф. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. — Минск: Наука и техника, 1985. — 294с.

216. Патлай И.Н. Географические культуры лиственницы в левобережной лесостепи Украины // Лиственница и её использование в народном хозяйстве. Сборник научных трудов. Красноярск: КраснГУ, 1980. - С. 26-32.

217. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. Учебное пособие. 4-изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 270с.

218. Перк А.Я., Никитина Т.Д. О связи морозоустойчивости древесных растений с накоплением и превращением крахмала в тканях // Интродукция растений в Центральной Якутии. Сборник научных трудов. Якутск: Изд-е Якутского филиала СО АН СССР, 1973. - С. 146-159.

219. Петровская-Баранова Т.П. Физиология адаптации и интродукция растений. М.: Наука, 1983. - 151с.

220. Пешко B.C. К взаимодействию бука и лиственницы в лесокультурах западных областей УССР // К биологии древесных пород. Научные записки Львовского ЛТИ. Львов, 1960. - С. 15-35.

221. Плотникова Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР. М.: Наука, 1988. - 262 с.

222. Плотникова Л.С. Интродукция растений дендрофлоры США в Москве (результаты экспедиционных работ 1976-1988 гг.) // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1990. - Вып.158. - С.3-8.

223. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367с.

224. Погосова Н.П. Особенности осенне-зимнего развития лиственницы даурской в центральной части Средней Сибири // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1973. - Т.4. - С.43-46.

225. Погребняк П.С. Основы лесной типологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1955.-456с.

226. Полуяхтов К.К. Крупномасштабное районирование лесов Горьковской области // Проблемы современной ботаники. Сборник научных трудов. — М. — Л.: 1965. С.271-275.

227. Полуяхтов К.К. Лесорастительное районирование Горьковской области // Биологические основы повышения продуктивности: Сборник научных трудов. — Горький, 1974. Вып.2. - С.4-20.

228. Полуяхтов К.К., Веретенников С.С., Воротников В.П. Изучение лесных фитоценозов. Учебное пособие. — Горький: Горьк. ун-т, 1978. — 73с.

229. Понятия, термины, методы и оценка результатов работы по интродукции растений. — М.: Совет ботанич.садав СССР, 1971. — 11 с.

230. Попцов A.B. Биология твёрдосемянности. -М.: Наука, 1976. 158с.

231. Почвы Горьковской области. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1978.- 192с.

232. Природа Горьковской области. Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1974.-415с.

233. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. SRO Kundig S.A. — Женева, Швейцария, 1993. - 70с.

234. Прозина Н.М. Ботаническая микротехника. М.: Высшая школа, 1960. - 206с.

235. Протопопов В.В. Влияние ионизированного воздуха на процесс прорастания семян лиственницы // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1962. - Вып.XXIX. - С. 79-81.

236. Протопопова E.H. Новые древесные породы Сибири: Интродукция новых пород на юге Красноярского края. М.: Наука, 1966. - 104 с.

237. Прохоров И.А., Потапов С.П. Практикум по селекции и семеноводству овощных и плодовых культур. М.: Колос, 1975. - 304с.

238. Пугач Е.А. Изменчивость морфологических признаков у лиственницы Сукачёва на Среднем Урале // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1964. - Т.2, вып.ХХХ1Х. - С. 96-106.

239. Путенихин В.П. Изменчивость шишек и семян лиственницы Сукачёва в географических культурах // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1990. -Вып.158.-С. 45-53.

240. Путенихин В.П., Старова Н.В. Популяционная структура лиственницы Сукачёва на Южном Урале // Лесоведение. 1991. № 2. - С.40-42.

241. Размологов В.П. О проращивании и хранении пыльцы некоторых голосеменных растений // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1964. -Вып.52. С 79-87.

242. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н. Экологическая оценка кормовых угодий по раститеьному покрову. М., 1956. - 210 с.

243. Реймерс Н.Ф. Рекомендации по повышению жизнестойкости зеленых насаждений в условиях воздействия газообразных промышленных выбросов. — М., 1973,-44с.

244. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. М.: Лесная пром-сть, 1968. - 324 с.

245. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы // Ресурсы, среда, расселение. М., 1974.

246. Рожков A.A., Козак В.Т. Устойчивость лесов. М.: Агропромиздат, 1989. - 239с.

247. Рожков Л.Н. Методические рекомендации к оценке кислородопродуктивно-сти древесных пород // Методические рекомендации и указания для лесного хозяйства. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1980. - Вып. 5. - С.46-51.

248. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск: Вышей-шая школа, 1978. - 448 с.

249. Романовская Е.А. Итоги интродукции древесных растений в Иссыкском арборетуме // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1978. -Вып.109. - С. 6-12.

250. Рубаник В.Г. Опыт акклиматизации хвойных пород в Алма-Атинском ботаническом саду // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1955. -Вып.20. - С 53-56.

251. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-512с.

252. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 196с.

253. Салтыков А.Н. Лесной ландшафт и его значение в формировании структуры лесного покрова Архангельской области // Проблемы динамической типологии лесов. Материалы совещания. Архангельск, 1995. - С. 105-107.

254. Свистун Г.Ф. Изменчивость генеративных органов лиственницы Сукачёва Южного Урала и связь её с продуктивностью популяций /У Лесоведение. 1970. №1. -С. 24-37.

255. Семакин В.П. Клоновая селекция в садоводстве. М.: Колос, 1968. - 136с.

256. Сергеев Л.И., Сергеева К.А., Мельников В.К. Морфофизиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений. Уфа, 1961. - 223с.

257. Сергеева К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений. М.: Наука, 1971. - 176с.

258. Славкина Т.И. Опыт интродукции хвойных и гинко в Узбекистане // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1961. - Вып.41. - С 17-22.

259. Смаглюк К.К., Питикин А.И. Проблемы повышения продуктивности и защитные свойства горных лесов // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1981. - Вып.60.-С.12-16.

260. Смирнов В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород. М.: Наука. 1964. - 167 с.

261. Смирнов Е.С. Таксономический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1969. — 187с.

262. Смольская E.H. Содержание хлорофилла в листьях и хвое в зависимости от расположения их в кроне дерева // Экспериментальная ботаника. Сборник научных трудов. Минск: Изд-во АН БССР, 1962. - С.62-65

263. Смоляк Л.П., Антипов В.Г., Гуняженко И.В. Дендрология. Учебное пособие. Минск: Вышэйшая школа, 1990. - 160с.

264. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. -503с.

265. Соколов С.Я. Семейство сосновые // Деревья и кустарники СССР: В 6 т. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т.1. - С 52.

266. Соколов С.Я., Связева O.A. География древесных растений СССР. М.-Л.: Наука, 1965.-265 с.

267. Софронов М.А. Лесные пожары в горах Южной Сибири. М.: Наука, 1967. - 149с.

268. Сукачёв В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники. Л.: Гослес-техиздат, 1938. 574с.

269. Сукачев В.Н. Развитие растительности как элемента географической среды // О географической среде в лесном производстве. Л.: 1940. - С. 54-62.

270. Сукачёв В.Н. Руководство к исследованию типов леса // Избранные труды.-М., 1972.-Т.1.-С. 15-141.

271. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964.-520с.

272. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. -Новосибирск: Наука, 1977,- 178с.

273. Терентьев A.A., Ибрагимов А.К. О некоторых аспектах городского озеленения в связи с особенностями урбанизированной природной среды // Антропогенные изменения и охрана природной среды. Сборник научных трудов. -Н.Новгород: НГПУ, 1990. С. 66-77.

274. Тимофеев В.Г1. Опыт выращивания лиственницы. М.-Л.: Гослесбум-издат, 1954. - 56 с.

275. Тимофеев В.П. Осветления и прочистки. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961а.-67 с.

276. Тимофеев В Tl. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов. М.: Изд-во АН СССР, 1961 б. - 160 с.

277. Тимофеев В.П. Природа и насаждения Лесной опытной дачи Тимирязевской сельскохозяйственной академии за 100 лет. М.: Лесная пром-сть, 1965. - 168с.

278. Тимофеев В.П. Лесные культуры лиственницы. М.: Лесная пром-сть, 1977.-216с.

279. Тихонов A.C., Набатов Н.М. Лесоведение. -М.: Экология, 1995. 320с.

280. Тихонов В.И. К характеристики влияния лиственницы на горноподзолистые почвы Урала // Почвоведение. 1963. № 9. - С.25-29.

281. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Учебное пособие. Л.: Гослесбум-издат, 1955. - 599с.

282. Травень Ф.И. Лиственница в Чкаловской области // Внедрение лиственницы в лесные насаждения. Сборник научных трудов. — М.: Гослесбумиздат, 1956. С. 155-159.

283. Третьяков C.B. Динамика типов леса в ходе формирования средневозрастных сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги // Проблемы динамической типологии лесов. Материалы совещания. Архангельск, 1995. -С.73-75.

284. Трулевич Н.В. Экологические и фитоценотические основы оптимального использования растений природной флоры в озеленении // Проблемы рекреационных насаждений. Сборник научных трудов. Чебоксары, 1990. Вып.2. - С. 145-149.

285. Трулевич Н.В. Эколого-фигоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. - 213с.

286. Турецкая Р.Х. Инструкция по применению стимуляторов роста при вегетативном размножении растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 71с.

287. Удольская Н.Л. Введение в биометрию. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1976. - 85с.

288. Уильяме У. Генетические основы селекции растений. М.: Колос, 1968. — 448 с.

289. Уткин А.И., Некрасов В.И., Емельянов Ю.М. О возможностях повышения продуктивности среднетаёжных лиственничников Сибири // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1964. - Т.2. вып.ХХХ1Х. - С. 40-53.

290. Уханов B.B. Род лиственница // Деревья и кустарники СССР: В 6 т. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т.1. - С. 153-176.

291. Фёдоров И.А. Рост и продуктивность лиственницы сибирской на юго-востоке европейской части СССР. Саратов: Саратовский с/х ин-т, 1956. - 19с.

292. Федорова А.И., Степень P.A., Чуркин С.П. Терпеновые соединения в летучих выделениях и вегетативныхорганах лиственницы сибирской // Лесоведение,- 1983. №6.-С. 15-22.

293. Федорук А.Т. Древесные растения садов и парков Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1980. - 207с.

294. Фуряев В.В. Профилактические палы при формировании пожароустой-чивых сосняков // Вопросы лесной пирологии. Сборник научных трудов. Красноярск, 1974.-С. 241-261.

295. Хасанов Н.Х., Пугач Е.А. Изменчивость хвои лиственницы в географических посевах в западном Предуралье II Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород. Сборник научных трудов. -Свердловск, 1974. Выи.90. С.102-107.

296. Холоденко Б.Г., Морозовский Б.В. Морозостойкость плетистых роз в Молдавии II Интродукция древесных и цветочно-декоративных растений в Молдавии. Сборник научных трудов. Кишинёв, 1970. - С. 47-70.

297. Хромова Т.В. О влиянии регуляторов роста на укореняемость черенков древесных растений // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1984. -Вып. 130. - С. 59-63.

298. Цыбуков В.Н. К вопросу учёта влияния огня на лиственничники Нижнего Приамурья // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1974. - Т.5. - С. 27-34.

299. Чайлахян М.Х. Основные закономерности онтогенеза высших растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. 79с.

300. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санкт-Петербург: Мир и семья, 1995. - 990с.

301. Чернилевский К.В. Голосеменные Каменец-Подольского ботанического сада // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1971. - Вып.82. - С. 12-16.

302. Чмыр А.Ф., Бессчетнов В.П. Экология и культура облепихи Hippophae rhamnoides L. СПб: СПбНИИЛХ, 1998. - 278 с.

303. Чугунова P.B. Сезонный прирост подроста лиственницы даурской в Олекминском районе ЯАССР // Лиственница и её использование. Сборник научных трудов. Красноярск, 1978. - Вып.IX. - С. 45-53.

304. Чуприиа П.Я. Хвойные Восточной Азии на Украине. Киев: Наук, думка, 1987. -95с.

305. Чуприна П.Я. Род лиственница. // Деревья и кустарники культивируемые в Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1985. - С 81-94

306. Шанда В.И. К теории эко- и флорогенеза в антропогенных ландшафтах // Растения и промышленная среда./ 1-ая Всесоюзн. Научн. Конф. Тезисы ^докладов. -Днепропетровск, 1990. С. 60.

307. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд. ЛГУ, 1964. - 447с.

308. Щербатюк A.C. Световой режим под пологом травяных лиственничников Верхней Лены // Лиственница. Сборник научных трудов. Красноярск, 1964. -Т.2. вып.XXXIX. - С. 107-111.

309. Шкутко Н.В. Хвойные экзоты Белоруссии и их хозяйственное использование. Минск: Наука и техника, 1970. - 269с.

310. Шкутко Н.В. Хвойные Белоруссии: эколого-биологические исследования. Минск: Наука и техника, 1991. - 264с.

311. Шульц Г.А. Общая фенология. Л.: Наука, Ленинградское отд-е, 1981. - 188с.

312. Яблоков A.B., Остроумов С.А. Уровни охраны живой природы. М.: Лесная пром-сть, 1983. - 269с.

313. Якушина Э.И. Декоративные аспекты листопадных древесных растений в озеленении Москвы // Бюллетень Главного ботанического сада. М.: Наука, 1975. - Вып.98. - С 8-17.

314. Якушина Э.И., Макридин А.И., Беляева Ю.Е. Древесные растения парков Тульской области // Бюллетень Главного ботанического сада. — М.: Наука, 1991. -Bbin.159.-C 8-16.

315. Яницкий О.Н. Экология города. M., 1984. - 240с.

316. Balut S. Variability of larch cones as an indication of provenance // Acta agriculture et silviculture. 1969. - Vol.9. - P. 3-109.

317. Bobovicz M.A., Krzakova M. Morphological differences between Pinus mugo Turra populations from the Tatra mountains revealed by cone traits // Acta Soc. bot. pol. 1986. - Vol.55. №2. - P. 263-273.

318. Bofghetti M., Raddi S., Sumer S. Variation in cones of Cupressus sempervirens in South-Western Anatolia, Turkey // Genet. Agriculture. -1987. Vol.16. №4. - P. 481-490.

319. Bond J, Rondall L. Dwarf and slow-growing conifers. London: The Royal Horticultural Society, 1993. - 62 p.

320. Carter K.K. Rooting of tamarack cuttings // Forestry Science. 1984. -Vol.30. №2. - P. 392-394.

321. Elais T.S. Trees of North America. New York: Nostrand Reinhold Company, 1980. - 950p.

322. Falconer D.S. Introduction to Quantitative Genetics. Edinburgh-London, 1960.-365p.

323. Kar P. Wald baulichu Aipedte des Waldsterbens // Allg.Forstzig. 1984. -V.95. № 4. - S.92-93.

324. Khalil M.A.K. Genetics of cone morphology of black spruce, Picea mariana (Mill.) B.S.P. in Newfoundland, Canada // Silvae genetica. 1984. - Bd.33. № 4/5. - S. 101-109.

325. Kleinschmit J. Picea communi: selection massale an pepiniere // Annales Afocel. Paris, 1983. - P. 263-269.

326. Lester D.T. Variation in cone morphology of balsam fir, Abies Balsamea // Rhodora. -1968. Vol.70. №781. - P. 83-94.

327. Mikola P. Temperature and tree growth near the Northern Timber Line // Tree growth. New York, 1962. - P. 265.

328. Miller N.F., Hinesley L.E., Blazich F.A. Rooting of frazer fir cuttings: effects of postseverance chilling and photoperiod during rooting // Can. J. For. Res. 1982. -Vol.12.-P. 607-611.

329. Mutch R.W., Briggs G.S. The maintenance of natural ecosystems: Smoke as a factor. Air Qual, and smoke Urban and forest fires // Proc. Inf. Symp. Fort Collins, Cole, 1973. Washington, D.C., 1976. - P. 255-281.

330. Nienstaedt H. Mass production alternatives for fast grow spruce hybrides // US DA Forest service. 1979. - P. 56-72.210

331. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. New York: The Macmil-lan Company, 1949. - 995p.

332. Rubner K. Verbreitung Forstlisches verhalten und waldbanliehe Behandlung der Lärche // Jahresbericht des Deutschen Forstvereines. 1933. - S. 25-97.

333. Sargent C.S. Manual of the trees of North America. Boston and New York: Houghton Miffin Company, 1933. - 910p.

334. Sarvas R. The annual period of development of forest tree // Sitzungsber Finnish Academy Wiss. Helsinki, 1967. - P. 211.

335. Struve D.K., Blazich F.A. Pre-severance environmental conditions influence rooting response of eastern white pine needle fascicles // Forest Science. 1984. -Vol.30. №2.-P.343-354.

336. Weber W. Rocky mountain flora. Boulder: Col. Assoc. Univ. press, 1976. - 479p.

337. Wise F.C., Blazich F.A., Hinesley L.E. Propagation of Abies fraseri by softwood stem cuttings // Canad. J. Forest Res. 1985. - Vol.15. №6. - P. 1172-1176.

338. Wise F.C., Blazich F.A., Hinesley L.E. Reduction of initial plagiotrophic growth of softwood Fraser fir cuttings // J. Amer. Soc. Hort. Sciene. -1986. Vol.111(1). - P. 21-26.

339. Zhao Yiqing et al. Observations on the morphological variation of populations of Hipppophae rhamnoides L. ssp. sinensis Rousi in Shaanxi province // Hippophae. 1988. -№4. - P. 1-6.