Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности интродукции видов рода Larix в Центральной лесостепи

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Машина, Юлия Александровна

Введение.

1. Состояние вопроса.

1.1 .Опыты по интродукции и разведению лиственницы.

1.2.Систематика, ареалы, виды и экотипы лиственницы.

2. Программа, объекты и методы исследований.

2.1. Программа исследований.

2.2. Характеристика объектов исследования.

2.3. Методики выполненных работ.

3. Природно-климатические условия Центральной лесостепи России

3.1. Характеристика условий произрастания интродуцентов лиственницы в Воронеже и его окрестностях.

4. Современное состояние культур лиственницы в Учебно- опытном лесхозе ВГЛТА.

5. Фенологические особенности видов лиственницы вне ареала естественного произрастания.

6. Цитогенетическая характеристика интродуцентов лиственницы

6.1 .ИззАчение кариотипа некоторых видов лиственницы.

6.2. Кариологические исследования в соматических клетках. Митоти -ческая активность.

6.3. Микроспорогенез у миксоплоидного биотипа лиственницы

6.4.Взаимосвязь процессов прохождения мейоза и образования пыльцы у видов лиственницы, размер и качество пыльцевых зерен.

7. Результаты опытов по стимуляции всхожести семян лиственницы

7.1 .Лабораторная всхожесть. Определение доброкачественности семян.

7.2.Грунтовая всхожесть семян лиственницы. Высота сеянцев.

Выводы и их экономическое обоснование.

Предложения.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Машина, Юлия Александровна

ВЫВОДЫ и их ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

1. На темно-серых лесных суглинистых почвах, в коллекционно-географических культурах, заложенных Р.И. Дерюжкиным на территории Учебно-опытного лесхоза в возрасте 48 лет все виды лиственницы имеют довольно высокий бонитет (1а- II). Причем насаждения из семян, взятых в дре-востоях 1-11 бонитета, сохраняют его и в культурах, а семена из насаждений более низких бонитетов, в культурах повышают его до 1-11. Это связано с наиболее благоприятными условиями среды.

2. Наибольшей продуктивностью отличается л. европейская и л. Сукачева из Прибалтики (западные экотипы), сибирская из Красноярска и Хакас-сии (восточные экотипы). Они растут по 1-1а бонитету, имеют прямой ствол, хорошо развитую крону, а по средним показателям занимают лидирующее положение в отличие от других видов и экотипов. Наихудшие показатели оказались у л. сибирской из Восточного Казахстана (высокогорные экотипы) и Иркутской области (северные экотипы).

3. Максимальный запас древесины имеет л. гибридная (сиб. х яп.) -431,5 мЛга, л. европейская - Прибалтика (384 мЛга)- на втором месте и л. Сукачева (Прибалтика)- 345 мЛ/га- на третьем. Отдельные образцы данных видов имеют значительно больший запас древесины. Видимо, это связано с индивидуальными особенностями отдельно взятых местообитаний данного вида.

4. Данные о росте и продуктивности лиственницы дают представление о возможности и целесообразности выращивания того или иного вида в зоне лесостепи и подтверждают проведенные ранее исследования (перемещение семян лиственницы в широтном направлении допускаются не более 3°, а по высоте- 300-500 м над уровнем моря).

5. Несмотря на высокие показатели роста и продзЛтивности отдельных экотипов лиственницы, в культурах преобладают деревья с удовлетворительным состоянием. Видимо это связано с отсутствием надлежащего лесоводственного ухода, что может привести к удовлетворительному состоянию даже высокопродуктивные древостой.

6. На основе факторного анализа данных, полученных в высотно-типологических культурах лиственницы сибирской, выделены устойчивые и неустойчивые происхождения и даны рекомендации по заготовке семян. Семена рекомендуется заготавливать с высоты менее 900 м над уровнем моря.

7. Для каждого вида лиственницы, представленной в культурах, определена сумма эффективных температур на момент распускания почек и цветения. Так, для лиственницы даурской она равна 9-15° С, сибирской и Сукачева- 17-20° С, европейской- 21-24° С.

8. В культурах выделена л. даурская зеленошишечной и красноп1ишеч-ной форм. Разница в сроках распускания составляет 1 неделю (зеленоши-шечная форма распускается раньше). Характерный признак красношишечной формы- обилие шишек. Также она более устойчива к засухе.

9. У л. Сукачева (Ивановская область) был обнаружен миксоплоидный биотип, у которого наряду с диплоидными клетками (2п=24) встречались клетки с числом хромосом 2п=48. Процент тетраплоидных клеток в разные годы исследований составил порядка 3,5%. Митоз и мейоз у миксошюида л. Сукачева проходят с нарушениями.

10. У лиственниц европейской, сибирской и Сукачева были изучены митоз и суточная митотическая активность. По характеру прохождения митоза установлено, что для лиственниц европейской и Сукачева температурные условия являются оптимальными, а для сибирской лиственницы они несколько превышены, что подтверждается и внешними признаками (рост, состояние, продуктивность).

11. Пыльца лиственниц европейской и Сукачева обладает достаточно высокой жизнеспособностью (74,7% и 87,6%) соответственно). Средний размер пыльцы л. Сукачева составляет 0,090 мк, что на 0,027 мк больше, чем у л. европейской. Между размером пыльцевых зерен и их жизнеспособностью установлена тесная связь. Сила влияния составляет 91-93%.

12. По результатам лабораторной и грунтовой всхожести для каждого вида лиственницы определен наиболее благоприятный стимулятор роста семян. Для л. европейской- Ж-1 и соль аммония, сибирской- люпон, японской-эпин. По росту сеянцев в высоту из обработанных семян лиственница сибирская растет в два раза быстрее японской.

ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Исходя из полученных выводов, в зоне лесостепи наиболее целесообразно выращивать лиственницы Сукачева и европейскую. Для примера мы проводим сравнительную стоимостную оценку культур лиственницы Сукачева. По результатам исследований было замечено, что в одних и тех же ле-сорастительных условиях культуры лиственницы Сукачева разного географического происхождения растут по-разному.

Для обоснования экономической эффективности культур лиственницы Сукачева были заложены пробные площади. Данные о запасе стволовой древесины на 1га и ее распределение на деловую (крупную, среднюю, мелкую) и дрова, а также некоторые другие показатели приведены в табл. 11. Экономическая оценка проводилась по таксовой стоимости запаса древесины в возрасте 48 лет.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Машина, Юлия Александровна, Воронеж

1. Абаимов A.n. Лиственницы Гмелина и Каяндера / А.П. Абаимов, И.Ю. Коропачинский.-Новосибирск: НаукаД984.- 121 с.

2. Авров Ф.Д. Проблемы региональной экологии: Экология и селекция лиственницы.- Томск: СпектрД996.- Вып.7.- 213 с.

3. Агрометеорологический бюллетень по Воронежской области за 1996 г.- Воронеж, 1996.- №1-36.- 225 с.

4. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древо-стоев // Лесоведение.-1989.- №4.-С. 51-57.

5. Алехин В.В. Фитосоциология и ее последние успехи у нас и на Западе // Методика геоботанических исследований .-Л.-М.:Пучина, 1925.-С. 975.

6. Алехин В.В. География растений.- М.: Учпедгиз, 1950.- 420 с.

7. Альбенский A.B. Разведение быстрорастущих и ценных деревьев и кустарнико / A.B. Альбенский, А.Е. Дьяченко. М.: Сельхозгиз, 1940.-100 с.

8. Андреев В.Н. Дендрология. Киев: Госиздат Украины, 1925.- Ч.1.350 с.

9. Антонов И.С. Географические культуры лиственницы и сосны // Лесн. хоз-во .- 1998.- №6.- С. 38.

10. Ю.Антонова Г.Ф. Сезонная динамика накопления биомассы в стенках трахеид лиственницы сибирской / Г.Ф. Антонова, В.В. Стасова // Лесоведе-ние.-1998.-№3.- с. 19-27.

11. I.A. с. 536804 СССР, М Кл л А 01 5/00 Стимулятор роста лиственницы сибирской / Ф.Г. Пономарев, И.И. Даньшин, Л.Ф. Пономарева, CA . Казада-ев.- №2137832/15; Заявл. 23.05.75; Опубл. 30.11.76, Бюл. № 44.

12. Афонин A.A. Зависимость размеров пыльцевых зерен ив трехты-чинковой и пепельной от числа хромосом в клетках / A.A. Афонин, E.H. Са-мошкин // Изв. вузов Лесн. жури.- 1999.-№4.- С. 36-40.

13. Базилевская H.A. Теории и методы интродукции растений.-М.: Изд-во МГУ, 1964.-132 с.

14. Балашов П.В. Культура сибирской лиственницы на каштановых почвах сухих степей // Лес и степь .- 1950.- №3.- С. 61-63.

15. Бебия СМ. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев // Лесоведение.-2000.-№4.-С.35-43.

16. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ.- Новосибирск: Наука, 1974.- 156 с.

17. Беляев В.В. Эффективность отбора посадочного материала хвойных пород по прямому и косвенному признакам при создании лесных культур // Изв. вузов Леси, журн.- 1999.- №6.- С. 41-48.

18. Бирюков В.И. К вопросу о биологических формах лиственницы сибирской и их лесосеменное значение // Лиственница: Сб. тр.- Красноярск, 1964.- Т.П.- С. 71-74.

19. Бобров Е.Г. История и систематика лиственниц .- Л.: Наука, 1972.96 с.

20. Бородина H.A. Методика фенологических наблюдений над растениями семейства Ртасеае//Бюл. Гл. ботан. сада.- 1965.-Вьш.57.-С. 11-19.

21. Боченко Л.Г. Лиственница в Заволжье // Внедрение лиственницы в лесные насаждения.- М.: Гослесбумиздат, 1956.- С. 16-25.

22. Васильев П.В. Лесное хозяйство Швеции / П.В. Васильев, A.B. Жу-ков.-М.,1961.-54с.

23. Вересин М.М. Леса Воронежские.- Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд-во, 1971.-224 с.

24. Верховцев Е.П. Размер плодоношения и качество семян лиственницы сибирской в рединах // Лиственница сибирская: Сб. тр./ СибНИИЛХ.-Красноярск, 1940.- С. 87-96.

25. Вехов H.H. Из опыта культуры лиственницы в лесостепи // Внедрение лиственницы в лесные насаждения.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956.- С. 126-135.

26. Воробьев В.Н. Особенности плодоношения кедра сибирского в горных условиях // Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1974.- С. 15-70.

27. Гиргидов Д.Я. Культура лиственницы европейской в северозападных областях СССР // Леей. хоз-во.-1951.- №5.- С. 21-25.

28. Голядкин А.И. Влияние ультразвука на скорость прорастания и всхожесть семян хвойных пород // Изв. вузов Лесн. журн.-1972.- №2.- С. 2224.

29. ГОСТ 13056.6-75. Семена древесных и кустарниковых пород: методы определения всхожести. М., 1980.- 30 с.

30. Гриф В.Г. О возможности деления клеток у растений при отрицательных температурах // Докл. АН СССР.- 1956.- Т.108.- №4.- С. 734-737.

31. Гриф В.Г. Временные параметры митотического цикла у цветковых растений / В.Г. Гриф, В.Б. Иванов // Цитология.-1975.- Т.17.- №6.- С. 694-717.

32. Гриф В.Г. Данные о временных параметрах митотического цикла у цветковых растений / В.Г. Гриф, В.Б. Иванов // Цитология.-1980.- Т.22.- №2.-С. 107-120.

33. Гриф В.Г. Применение коэффициента температурной зависимости при изучении митотического цикла у растений // Цитология.-1981.- Т.23.-№2.- С. 166-173.

34. Гроздов Б.В. Лиственница в Козельских Засеках // Внедрение лиственницы в лесные насаждения.- М.: Гослесбумиздат, 1956.- С. 51-58.

35. Гурский A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР.- М.-Л.: Изд-во АН СССРД95 7.- 303 с.

36. Дементьев П.И. Семенные участки лиственницы // Лесн. хоз-во.-1950.-№6.- С. 83-84.

37. Дементьев П.И. Опыт работы Бронницкого лесничества. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954.- 48 с.

38. Дементьев П.И. Опыт выращивания лиственницы в Бронницком лесничестве // Внедрение лиственницы в лесные насаждения. М.: Гослесбумиздат, 195 6.-С. 50-52.

39. Деревья и кустарники СССР.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949.- Т.1.500 с.

40. Дерюжкин Р.И. Биологические основы семеноводства и культуры лиственницы в Центральной лесостепи: Дис. . д-ра с.-х. наук.- Воронеж, 1970.-377 с.

41. Дешко Л.А. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной в географических культурах по цитологическим показателям: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 2001.- 19 с.

42. Другова H.A. Климатические условия Воронежской области.- Воронеж: Облкнигоиздат, 1935.- 48 с.45. дылис Н.В. Сибирская лиственница. М.: Изд-во МОИП, 1947.- 140с.

43. Дылис Н.В. О самоопылении и разносе пыльцы у лиственниц // Докл. АН СССР.- 1948.- Т.60.-№4.- С. 673-676.

44. Дылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока.-М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 209 с.48. дылис Н.В. Лиственница. М.: Лесн. пром-сть, 1981.- 96 с.

45. Елагин И.Н. О методике регистрации фенологических наблюдений в растительных сообществах // Тр. фенологического совещания.- Л.: Гидроме-теоиздат, 1960.-С.90-95.

46. Елагин И.Н. Методика определения фенологических фаз у хвойных // Ботан. журн. -1961.- Т. 46.- №7.- С. 984-992.

47. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов.-Новосибирск: Наука, 1976.- 232 с.

48. Елфимова E.H. Рост культур лиственницы в даче Поречье Уваров-ского лесхоза//Леси, хоз-во. 1938.- №6.- С. 55-61.

49. Енькова Е.И. Рост и развитие рано- и позднораспускающихся форм дуба в географических культурах: Тр. Ин-та леса АН СССР.- М., 1950.-T.III.-С. 18-23.54.3аборовский Е.Б. Как улучшить оценку посевного качества семян // Лесн. хоз-во. 1966.- №12.- С. 53-55.

50. Иваненко Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород.- М.: Сельхозиздат, 1962.- 184 с.

51. Ирошников А.И. Интродукция лиственницы в Южной Сибири // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири.- Красноярск, 1984.-С. 19-31.

52. Ирошников А.И. Лиственницы Дальнего Востока в географических культурах Сибири // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке : Материалы междунар. конф., Владивосток 23-25 августа 1999.-Владивосток, 1999.-С. 187-189.

53. Исследование мейоза у лиственницы европейской / А.К. Буторина, М. Кирбиса, Р.И. Дерюжкин, Л.С. Мурая // Цитология.-1989.-Т.31.- №9.- С. 1040-1043.

54. Кабанов СВ. Влияние погодных условий на радиальный прирост некоторых интродуцированных древесных пород / СВ. Кабанов, СВ. Аре-стова// Тез. докл.: Междунар. науч. конф., Саратов 21-24 окт. 1997.- Саратов, 1997.-Ч.1.-С. 109-110.

55. Каппер О.Г. Хвойные породы.- М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954.- 304 с.

56. Карпель Б.А. Плодоношение и качество семян лиственницы даурской на Юго-Западе Якутии // Исследования растительности и почв в лесах северо-востока СССР.-Якутск, 1971.-С. 86-103.

57. Кашин В.И. Лиственничные леса Европейского севера России / В.И. Кашин, A.C. Козобродов. Архангельск: Изд-во Архангельского филиала Рус. географ, о-ва РАН, 1994.-221 с.

58. Кирбиса М. Лесокультурное значение происхождения семян лиственницы по исследованиям опытных культзф в ЦЧР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1991.- 21 с.

59. Кищ,енко И.Т. Урожайность шишек и жизнеспособность семян у некоторых представителей семейства Pinaceae при интродукции в Карелию // Раст. ресурсы.-1999.- Т.35.- Вып. 2.-С. 32-37.

60. Кищенко И.Т. Семенная продуктивность некоторых представителей семейства Pinaceae в условиях интродукции // Изв. вузов Леей. журн.-1999.-№6.-С. 49-53.

61. Кищенко И.Т. Влияние климатических факторов на сезонное развитие трех видов Larix Mill., интродуцированных в Южную Карелию // Раст. ресурсы.-2000.-№2.-С. 44-53.

62. Климат Воронежа. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- 104 с.

63. Климат и погода ЦЧО / СИ. Костин, А.П. Козлова, B.C. Покровская и др. Воронеж: Изд-во Коммуна, 1932.- 60 с.

64. Козубов Г.М. Биология плодоношения хвойных на Севере. Л., 1974.- 134 с.

65. Комаров В.Л. Класс Coniferales // Флора СССР.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934.-Т. 1.-С. 130-195.

66. Коновалов H.A. Некоторые опыты по предпосевной обработке семян лиственницы Сукачева / H.A. Коновалов, В.Д. Луганская // Лиственница: Сб. тр. Красноярск, 1964.- Т.П.- С. 181-183.

67. Корогодина В.Л. Влияние мощности слабого гамма- обл)Аения на митоз и адаптивный ответ клеток меристемы корешков проростков гороха / В.Л. Корогодина, А.Т. Пантелеева, И.А. Ганичева.- Дубна: ОИЯИ, 1997.-12 с.

68. Кочкарь Н.Т. Влияние ультразвука на прорастание семян сосны и лиственницы// Леей. хоз-во.-1961.-№6.-С. 38-39.

69. Круклис М.В. Лиственница Чекановского / М.В. Круклис, Л.И. Милютин. -М., 1977.-211 с.

70. Круклис М.В. Проблемы популяционной и эволюционной цитогене-тики растений и животных. Томск, 1980.- С. 100.

71. Кузьмина H.A. Географическая изменчивость веса семян лиственницы сибирской в Средней Сибири / H.A. Кузьмина, В.Л. Черепнин // Лесо-ведение.-1973.-№3.- С. 35-39.

72. Лаас Э.Э. Лиственница в Эстонии // Внедрение лиственницы в лесные насаждения. М.-Л., 1959.-С. 111-118.

73. Лавренко Е.М. Очередные теоретические задачи советской геоботаники // Советская геоботаника.-1944.-№4-5.-С. 19-26.

74. Лагов И. А. О качестве семян биологических форм лиственницы си-бирской//Леей. хоз-во.-1959.-№2.-С. 72.

75. ЛакинГ.Ф. Биометрия.- М.: Высш. шк., 1973.-343 с.

76. Латыш В.Г. Эфирное масло лиственницы как признак при диагностировании видов и их отборе для культур в Центральной лесостепи: Авто-реф. дисканд. с.-х. наук.- Воронеж, 1979.-23 с.

77. Лисенков А.Ф. Предпосевная обработка семян лиственницы сибирской // Лиственница: Сб. тр. Красноярск, 1962.- С. 92-100.

78. Лобанов A.M. Фенологические формы лиственницы сибирской в защитных насаждениях степной зоны Средней Сибири / А.И. Лобанов, И.В. Тихонова//Ботан. исслед. в Сибири.-1992.-№1.-С. 108-110.

79. Льша О.Л. Дендрофлора УССР.- Киев, 1938.-235 с.

80. Мазепа B.C. Влияние осадков на динамику радиального прироста хвойных в субарктических районах Евразии // Лесоведение.-1998.-№3.-С. 1927.

81. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений.- М., 1972.-284 с.

82. Манжос A.M. Триплоидная форма лиственницы даурской в Центральной Якутии / A.M. Манжос, Л.К. Поздняков // Докл. АН СССР.-1960.- Т. 130.-№2.-С. 437-439.

83. Машина Ю.А. К вопросу об интродукции лиственницы в лесостепи // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем лесного комплекса: Межвуз. сб. науч. тр.-Воронеж: ВГЛТА, 1999.- С. 60-61.

84. Машина Ю.А, Митотическая активность кончиков проростков семян березы, в разной степени облученных магнитным полем // Лес и молодежь ВГЛТА: Сб. науч. тр. конф. молодых ученых, посвящ. 70-летию образ. ВГЛТА.- Воронеж: ВГЛТА, 2000.- Т.1.- С. 87-90.

85. Машина Ю.А. Особенности роста и состояния экотипов лиственницы в географических культурах // Лес и молодежь ВГЛТА: Сб. науч. тр. конф. молодых ученых, посвящ. 70-летию образ. ВГЛТА.- Воронеж: ВГЛТА, 2000.-Т.1.- С. 91-93.

86. Мейрманов М.К. Культура лиственницы в условиях Северного Казахстана. Алма-Ата, 1954.-28 с.

87. Мерзленко М.Д. Значение географических лесных культур в сохранении биологического разнообразия древесных растений / М.Д. Мерзленко, П.Г. Мельник//Биол. разнообразие лесн. экосистем. М., 1995.- С. 326-327.

88. Мерзленко М.Д. Лесоводственная и генетическая ценность географических лесокультур / М.Д. Мерзленко, П.Г. Мельник // Докл. ТСХА.-1997.-№268.-С. 102-106.

89. Методика кариологического иззЛения хвойных пород / Л.Ф. Правдин, В.А. Бударагин, М.В. Круклис, О.П. Шершукова // Лесоведение.-1972.-№2.-С. 67-75.

90. Методические указания к лабораторным занятиям по курсу «Лесная селекция и генетика» для студентов специальности 1512 «Лесное хозяйство» / А.И. Сиволапов, Т.П. Бутова, Ю.Н. Исаков.- Воронеж, 1987.-35 с.

91. Методические указания к составлению курсового проекта по лесной селекции для студентов спец. 260400 «Лесное и лесопарковое хозяйство» / А.И. Сиволапов, Ю.П. Ефимов, Е.В. Филоненко. Воронеж 2000.-51с.

92. Мильков Ф.Н. Физическая география СССР / Ф.Н. Мильков, H.A. Гвоздецкий.- М.: Мысль, 1976.-448 с.

93. Мильков Ф.Н. Природа и ландшафты Подворонежья. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983.-256 с.

94. Милютин Л.И. Гетерозисные формы лиственницы Чекановского //Леей. хоз-во.-1967.-№7.-С. 48-50.

95. Милютин Л. И. Генетико-таксономический анализ популяций лиственниц сибирской и Сукачева / Л.И. Милютин, E.H. Муратова, Л.А. Ларионова // Лесоведение.-1993.-№5.-С. 55-63.

96. Милютин Л.И. Селекция и семеноводство лиственницы в Красноярском крае // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений : Материалы 1-й Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч., Красноярск 18-22 мая 1998.- Красноярск, 1998.- С. 32-33.

97. Милютин Л.И. Лесосеменная база хвойных пород Сибири / Л.И. Милютин, Р.Н. Матвеева, О.Ф. Буторова.- Красноярск, 2000.- 104 с.

98. Мошкович A.M. Добавочные хромосомы покрытосеменных растений. Кишинев: Штиинца, 1979.-163 с.

99. ПО. Муратова E.H. Хромосомные числа голосеменных растений / E.H. Муратова, М.В. Круклис- Новосибирск,1988.-117с.

100. Муратова E.H. Числа хромосом некоторых представителей семейства Pinaceae / E.H. Муратова, Н.С. Медведева, Т.С. Седельникова // Бо-ган. жури.- 1991.-Т.76.-№1.-С. 140-141.

101. Муратова E.H. Сравнительно- кариологическое исследование некоторых представителей рода Larix Mill. // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока : Тез. докл. конф., посвящ. памяти Л.М. Черепнина. -Красноярск, 1991.-С. 40-41.

102. Муратова E.H. Добавочные хромосомы у лиственницы Гмелина Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. // Докл. АН СССР.-1991.- Т.318.-№6.-С. 15111514.

103. Муратова E.H. Карио логическое исследование Larix sibirica (Pina-ceae) в различных частях ареала // Ботан. жури.-1991.- Т.76.-№11.-С. 15861595.

104. Муратова E.H. Кариотип лиственницы охотской (Larix ochotensis Kolesn.) в связи с ее систематическим положением // Бюл. МОИП: Серия 6иология.-1993 Т.98.- Вып. 3.- С. 129-132.

105. Муратова E.H. Хромосомный полиморфизм в природных популяциях лиственницы Гмелина Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. // Цитология и гене-тика.-1994.- Т. 28.- №4.-С. 14-22.

106. Муратова E.H. Числа хромосом некоторых видов семейства Pina-ceae // Ботан. журн.-1995.- Т.80.-№7.-С. 115.

107. Муратова E.H. Хромосомные числа голосеменных растений // Ботан. журн.-1997.-№11.-С. 102-109.

108. Наквасина E.H. Устойчивость и рост лиственницы в географических культурах в Архангельской области // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1988 год. Архангельск, 1989.-С. 24-26.

109. Наримонов A.A. Стимулирующее действие малых доз ионизирующего излучения на развитие растений / A.A. Наримонов, Ю.Н. Корыстов //Радиационная биология: Радиоэкология.-1997.-Т. 37.-Вып. З.-С. 312-319.

110. Ненюхин В.Н. Рост гибридных форм лиственницы на опытной плантации // Опытная база в лесной селекции. -Воронеж: НИИЛГиС, 1995.-С. 47-49,120.

111. Никитин И.Н. Влияние лучей Рентгена на семена и пыльцу древесных пород // Селекция и интродукция быстрорастущих древесных пород. -Д., 1934.-Вып. 1.- С. 127-138.

112. Никитин К.Е. Лиственница на Украине.- Киев: Урожай, 1966.-331с.

113. Норин Б.Н. Особенности семенного возобновления древесных растений // Растительность Крайнего Севера и ее освоение. М., 1956.- Вып.1.-С. 46-60.

114. Окунев П.П. Две биологические формы лиственницы сибирской и их лесосеменное значение//Леси. хоз-во.-1953.-№5.-С. 51.

115. Основные положения по лесному семеноводству в СССР.-М.: ЦБНТИ лесхоз, 1976.-32 с.

116. Ориатский А.Н. Опыт создания культур лиственницы сибирской в лесхозах Республики Мордовия // Экология и леса Поволжья.- Йошкар-Ола, 1999.-С. 179-181.

117. Памятники природы Воронежской области.- Воронеж: Центрально-черноземное книжное изд-во, 1970.- 231 с.

118. Панюшкина И.П. Климатически обусловленная динамика радиального прироста лиственницы в Горном Алтае / И.П. Панюшкина, Д.В. Овчинников // Лесоведение.-1999.-№6.-С. 22-32.

119. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Колос, 1974.288 с.

120. Перов В.Ф. Рост и состояние культур лиственницы сибирской в условиях лесостепной зоны Саратовской области // Лесн. хоз-во Поволжья.-1996.-№2.-С. 129-137.

121. Поздняков Л.К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975.-312 с.

122. Пономарев H.A. Лиственницы СССР.- М.: Гослестехиздат, 1934.248 с.

123. Преображенский СМ. Фенологические наблюдения: Руководство / СМ. Преображенский, H.H. Галахов. М., 1948.- 158 с.

124. Протопопов В.В. Влияние ионизированного воздуха на процесс прорастания семян лиственницы // Лиственница: Сб. тр.- Красноярск, 1962.-Т.П.-С. 79-81.

125. Протопопов В.В., Никитенко Л.А. Влияние водных экстрактов из хвои различных древесных пород на прорастание семян лиственницы сибирской // Лиственница: Сб. тр.- Красноярск, 1964. -Т. П.- С. 194-197.

126. Пути генетического улучшения лесных древесных растений. -М.: Наука, 1985.-239 с.

127. Раманаускас В.И. Естественные гибриды лиственницы европейской в Литовской ССР / В.И. Раманаускас, CA. Туминаускас // Генетика и селекция: Материалы I Межресп. конф. по проблемам генетики и селекции.-Вильнюс, 1971.-С. 261-268.

128. Рапопорт И.А. Микрогенетика. М., 1965.- 473 с.

129. Рогузов И.А. О двух способах доставки пыльцевого зерна на ну-целлусы семяпочек хвойных // Бюл. Никитского ботан. сада, 1975.- Вып.2.-С. 28-34.

130. Рубцов В.И. Интродукция древесных растений важнейший путь увеличения биологического разнообразия лесных экосистем / В.И. Рубцов, E.H. Самошкин // Леей. журн.-1997.- №1-2.-С. 44-47.

131. Рудаков Г.И. Сезонное развитие деревьев и кустарников в свежей пубраве Тростянецкого лесхоззага // Лесоводство и агролесомелиорация.-Киев: Изд-во Урожай, 1971.- Вып. 26.- С. 105-113.

132. Руцкий И.А. Ритмика митоза в меристеме кукурузы при различных условиях освещения / И.А. Руцкий, H.A. Багрянская // Некоторые вопросы хнетики и селекции растений. Воронеж, 1975.- С 42-48.

133. Савченко А.И. Рост лиственницы европейской в лесах БССР: Сб. работ по лесн. хоз-ву.- Минск: Госиздат Белоруссии, 1951.-С. 53-58.

134. Самофал СЛ. К изучению климатических рас сибирской лиственницы // Тр. по лесн. делу. Л., 1929.- Вып. 1.-С.35-45.

135. Самошкин E.H. Воздействие химических мутагенов на древесные растения. М.: Лесн. пром-сть, 1980.- 88 с.

136. Самошкин E.H. Калина обыкновенная: связь митотической активности и длительности анафазы, особенности микроспорогенеза / E.H. Са-мошкин, E.H. Исаева// Изв. вузов Лесн. журн. 2000.- X2l. - С. 52-55.

137. Санитарные правила в лесах Российской Федерации.- М.: Изд-во ВНИИЦлесресурс, 1998.-25 с.

138. Седельникова И.В. Цветение лиственницы в географических культурах Воронежской области /И.В. Седельникова, Р.И. Дерюжкин // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород: Сб. науч. тр./ ЦНИ-ИЛГиС. Воронеж, 1978.-С. 46-50.

139. Семенов Б.А. Некоторые результаты интродукции лиственницы на полуострове Канин // Вопросы интродукции хозяйственно-ценных древесных пород на Европейском Севере. Архангельск, 1989.-С. 117-130.

140. Синькевич М.С. Лиственницу в леса Карелии // Лесн. хоз-во.-1959.-Ш.-С. 60-62.

141. Стариков Г.Ф. Леса северной части Хабаровского края.- Хабаровск, 1961.- 315 с.

142. Степанов А.Т. Географические культуры лиственницы в Пензенской области // Лесн. хоз-во.-1980.-Х23.-С. 33-35.

143. Степочкин П.М. Лиственница сибирская в Тульской области // Яесн. хоз-во.-1977.-№2.-С. 49-51.

144. Судачков Е.Я. Основные вопросы экономики лесного хозяйства.-М.: Лесн. пром-сть, 1969.-153 с.

145. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники.- Л.: Гослестехиздат, 1934.- 614 с.

146. Сукачев В.Н. Идея развития в фитоценологии // Совет, геоботани-ка.-1942.-№1-2.-С. 3-12.

147. Сушков М.М. Состояние, продуктивность и лесомелиоративная роль защитных насаждений Шатиловского леса Орловской области: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. Воронеж,2000.- 21 с.

148. Терасмаа Т.А. Кариологическая характеристика некоторых форм ели обыкновенной (Piceae abies (L.) Karst.): Автореф. дис. . канд. биол. на-ук.-Тарту, 1972.-48 с.

149. Тимофеев В.П. Лиственница в культуре. М.: Гослесбумиздат, 1947.-60 с.

150. Тимофеев В.П. Опыт выращивания лиственницы. М.: Гослесбумиздат, 1954.- 48 с.

151. Тимофеев В.П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов.- М.: Изд-во АН СССР, 1961.-160 с.

152. Тимофеев-Ресовский Н.В. О радиостимуляции растений / Н.В. Тимофеев-Ресовский, H.A. Порядкова//Ботан. журн.-1956.-№11.-С. 1620-1623.

153. Ткаченко А.Н. Изменчивость пыльцы сосны обыкновенной на ле-сосеменной плантации в Брянском округе зоны широколиственных лесов / А.Н. Ткаченко, E.H. Самощкин // Изв. вузов Лесн. журн.- 2001.-№4.-С. 23-37.

154. Травень Ф.И. Лиственница в Чкаловской области // Внедрение лиственницы в лесн. насаждения.- М.: Гослесбумиздат, 1956.-С. 80-90.

155. Тренин В.В. Цитоэмбриология лиственницы. Л.: Наука, 1986.88с.

156. Тольский A.n. Анализ климатических условий произрастания сибирской лиственницы // Тр. по с.-х метеорологии. -Л., 1938.- Вып. XXV.- С. 138-175.

157. Турчин Т.Я. Черноольховые леса поймы бассейна среднего Дона / Т.Я. Турчин, Т.А. Турчина, CA . Сахно.-Ростов-на-Дону: Гефест, 1999.-100 с.

158. Тюрин A.B. Фенологические наблюдения в лесах СССР и их ис-пользование//Лесн. хоз-во.-1950.-№6.-С. 13-20.

159. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. -М., 2000.-196 с.

160. Уткина А. Выбор способа подготовки семян лиственницы сибирской к посеву//Лесн. хоз-во.-1966.- №12.-С. 35-36.

161. Федоров И.А. Рост и продуктивность культур лиственницы сибирской на юго-востоке Европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1956.-24 с.

162. Физиологические особенности адаптации дальневосточных лиственниц, интродуцированных в центральной лесостепи / Л.А. Рязанцева, А.И. Обыденников, Т.А. Полякова, Т.Н. Морева // Лесн. интродукция: Сб. науч. тр./ЦНИИЛГиС-Воронеж, 1983.- С. 113-122.

163. Цитологические особенности гетерозисной лиственницы / А.К. Буторина, Р.И. Дерюжкин, Л.С. Мурая и др. // Лесоведение. 1987.- №4.- С. 82-86.

164. Цыбанков Г.Ю. Культуры лиственницы в Моховском опытном и других лесничествах Новосильского лесхоза // Корни и крона: Сб. тр. науч.-пракг. конф. Орел 8-10 июля 1996.- Орел, 1996.-С. 330-334.

165. Черепнин В.Л. Географические культуры лиственницы сибирской в южной лесостепи Красноярского края // Ботан. исслед. в Сибири.-1992.-№1.-С. 112-118.

166. Чувашина Н.П. Изготовление временных препаратов // Цитол. исслед. плодовых и ягодных культур.-1976.-С. 52-76.

167. Швиденко А.И. Лиственница японская на расточье / А.И. Швиден-ко, Г.В. Стрелиц//Лесн. хоз-во.-1990.- №7.-С. 51-52.

168. Шиманюк A.n. Фенологию на службу лесного хохяйства // Лесн. хоз-во.-1939.-№2.-С. 78-83.

169. Шнелле Ф. Фенология растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1961.259с.

170. Шоферистова Е.Г. К методике окраски хромосом и пыльцы // Бо-ган. журн.-1973.- Т. 58.- №7.- С. 1011-1012.

171. Шутяев A.M. Основы лесосеменного районирования // Повышение продуктивности, устойчивости и защитной роли лесных экосистем: Сб. науч. тр. Воронеж, 1990.- С. 62-66.

172. Экзархо Н.В. Опыт интродукции рода Larix Mill, в условиях г. Саратова / Н.В. Экзархо, А.П. Забалуев, СВ. Арестова // Тез. Междунар. науч. конф., Саратов 19-20 нояб. 1997.-Саратов, 1997.- Ч.1.-С. 101-104.

173. Юрре Н.А. Повышение продуктивности леса / Н.А. Юрре, П.А. Смекаев.-М.: Гослесбумиздат, 1957.-С.56-59.

174. Яблоков А.С Культура лиственницы и уход за насаждениями.- М.: Гослестехиздат, 1934.-128 с.

175. Янкаускас М.А. Лиственница в лесах и парках Литовской ССР и перспективы ее выращивания.- Вильнюс, 1954.- 48 с.

176. Янушко А.Д. Ход роста лиственницы европейской в БССР // Сб. науч. работ Белорусского ЛТИ.- Минск, I960.- Вып. 12.-150 с.

177. Aderkas Р. Aneuploidy and poliploidization in haploid tissue cultures of Larix decidua / P. Aderkas, P. Anderson // Physiol. Plantarum.-1993.- Vol. 88.-P. 73-77.

178. Barner H. The formation of pollen, the pollination mechanism and the determination of the most favorable time for controlled pollination in larch / H. Barner, H. Christiansen// Silvae genetica.-1960.- Vol. 9.- Nl.-P. 1-11.

179. Bavcon J. Effects of increased ultraviolet radiation on mitosis in Norway spruce (Picea abies) / J. Bavcon, B. Druskovic, N. Gogala // Cytogenetic sta-dies of forest trest trees and shrub species.-Zagreb,1997.-P. 203-209.

180. Bishop R.C In ate and photo-controlled mitotic rhythms in onion m root-tip meristem / R.C. Bishop, R.M. Klein // Can. J. Genet. CytoL-1971.-Vol.13.-P. 597-599.

181. Blondal S. The role of Larix in Icelandic forestry / S. Blondal, A. Snor-rason // Ecology and management of Larix forests: A look ahead: Proceeding of an International sympos., Montana 5-9 Oct. 1992.- Montana: lUFRO, 1995.- P. 220226.

182. Bragason A. Provenance testing use of Larix sibirica and Larix sukac-zewii in Iceland // Ecology and management of Larix forests: A look ahead: Proceeding of an International sympos., Montana 5-9 Oct. 1992.- Montana: lUFRO, 1995.-R 472.

183. Ching T.M. Hydrogen peroxid for rapid viability tests of some coniferous tree seeds / T.M. Ching, M.C. Parker // Forest sciense.-1958.-Nl .-P. 112-118.

184. Christiansen H. A tetraploid Larix decidua Miller // Biol. Medd. Kgl. Dan. vid., Selsk.-1950.-N9.-P. 1-8.

185. Claudio D. Der einfluss des stadtklimas and die phänologischen eintrittstermine // Schweiz. Z. Forstw.-1999.-N4.-P. 151-153.

186. Dietrichson J. Proveniens problemat bellst ved studies av vekstrytme og klima // Meddelelser fra det Norske skogs forssvesen.-1964.-Bd.l9.-N5.- P. 503508.

187. Ekberg I. Development and fertility of pollen in three species of Larix / I. Ekberg, G. Eriksson//Hereditas.-1967.-Vol. 57.-N19.-P. 303-311.

188. Ekberg I. Meiosis and pollen formation in Larix /1. Ekberg, G. Eriksson, Z. Sulikova//Hereditas .-1968.- Vol.59.-N24.-P. 427-438.

189. Eriksson G. Temperature response of pollen mother cells in Larix and its importance for pollen formation // Studia forest., suec.-1968.-N63.-P. 1-131.

190. Eriksson G. Meiotic investigation in P.M.S. of Norway spruce cultivated in a plastic green house / G. Eriksson, I. Ekberg, A. Jonsson // Hereditas.-1970.-Vol. 66.-N1.-R 1-20.

191. Hall J.P. Microsporogenesis, pollination and potential yield of seed of Larix in N.E. Scotland / J.P. Hall, LR. Brown // Silvae genetica.-1976.- Vol.25.-N3-4.-P. 132-137.

192. Hizume M. Kariomorfological studies in the family Pinaceae // Mem. Fac. Educ. Ehim. Univ., Ser.3: Nat. Sci.-1988.- Vol. 8.-N2.-P. 1-108.

193. Ho R.H. Pollen germination of Larix sibirica (Siberian larch) in vitro / R.H. Ho, G.E. Rouse // Can. J. Bot.-1970.-Vol.48.-N2.-P. 213-215.

194. Hong S. Dongbei linye daxue xuebao / S. Hong, Z. Zhongshan, Y. Yuxiang // J. North-East Forest Univ.-1996.-N6.- P. 85-89.

195. Iroshnikov A.I. Spontaneous hybrids in larch stands // Larix-98: World Resources for breeding, resistance and unilization; Abstracts lUFRO interdivisional sympos., Krasnoyarsk 1-5 Sept. 1998.- Krasnoyarsk, 1998.- P. 4243.

196. Leibundgut H. Unter suchungen über europäische Lärchen verchie-dener herkunft / H. Leibundgut, R. Kunz // Schweiz anst. Forst Versuchswesen, 1952.- S. 408-496.

197. Marcello A. Ecología e sinfenologia // Nuovo giórnale botánico Ital-iano.-1950.- Vol.57.-N4.-P. 669-671.

198. Marion J. Effects of microclimate on spring flowering phenology // Ecology.-1966.- Vol.47.-N3.-R 15-19.

199. MirovN.T. The genus Pinus.- N.-Y.: Raven press, 1967.- 341 p.

200. Perry T.O. Growth of bud scales and leaves during the winter / T.O. Perry, R.W. Simons // Forest Science.-1967.- Vol. l3. -N4. -P. 400-401.

201. Rubner K. Verbereitung und eigenschaften der Alpen lärche // Jahres-berichtres Deutschen Forstvereines.- 1933.-P. 148-160.

202. Sax K. Chromosome number and morphology in the conifer / K. Sax, H. Sax // J. Arnold Arboretum.-1933.-N4.- P. 356-374.

203. Schober R. Die Lärche.- Hanover, 1949.-138 p.

204. Shiffer R. Die Lärchen vom Lötschental // Bant-Ztg.-1998.- N4.-S. 154-156.

205. Shubert I. Sister chromatid exchanges in coniferous forest trees // Sil-vae Genetica.-1995.- Bd. 44.- N4.-S. 173-175.

206. Simancik F. Vplyv kyseling, giberelovej na klicivost semien a rast se-menáckov niektorych inlicnatych drevin / F. Simancik, A. Laffers // Lesn. Casop.-1963.-N8.-R 198-201.

207. Trunláf J. Modnn adamovsky // Les. Pr.-2000.-Nl.- P. 20-22.

208. Wittman W. Aceto-iron-haemotoxylin for staining chromosomes in squashes ofplant material // Stain. Technol.-1962.- Vol.37.-Nl.-P. 61-62.

209. Zhang X.F. A study of karyotypes of 5 species in Larix / X.F. Zhang, L.N. Zhuo, M.X. Li // Hereditas.-1985.- Vol. 7.-N3.-P. 9-11.

210. Zhejiang linye keji / G. Zhibin. W. Shengdi, Y. Zhili, Q. Limin // J. Zhejiang Forest. Sei. And Technol.-1997.- N2.- P. 24-27, 32.118